Глобальні проблеми людства та шляхи їх вирішення. Бідність – вічна проблема. Мільярди людей живуть «на межі У сучасному світі великі і навіть глобальні

Партнерський матеріал

Без кордонів: чому сучасна культурапрагне безрамності

Безрамкові вікна, телевізори, смартфони та навіть картини. Чому сучасний світ більше не хоче тримати себе в межах розумного – в огляді, підготовленому спільно з брендом Honor.

Минув той час, коли ми обмежували себе однією функцією. Ми постійно вчимося, розширюючи свої межі, прагнемо мультизадачності, приміряємо на себе різні ролі. І культура стала такою самою. Жанри кіно, театру, музики сміливо змішуються один з одним, тому визначити, де закінчується один і починається інший, стає практично неможливо. Виходять рамки і на побутовому рівні: нам подобається дивитися кіно на безмежному екрані з ефектом повного занурення, обладнати квартири вікнами від підлоги до стелі та переглядати відео на сучасних безрамкових смартфонах.

Архітектура: вікна-безрамники та будинки-скляшки

Вікно, яке не ріжуть поперечні балки, створює відчуття вільного руху світла і повітря, а якщо відкрити таке вікно повністю, межі між зовнішнім світом та будинком зовсім стираються. До речі, виконуються безрамники із набагато міцнішого скла: невипадково з них часто роблять не лише вікна, а й стіни. Квінтесенція тренду - найпрозоріша у світі будівля інституту технологій у Токіо. Прямокутний будинок-скринька розташований посеред парку, і за рахунок прозорих стін створюється повна ілюзія перебування в лісі. Більш авангардна версія - штаб-квартира департаменту здоров'я Бакських земель, що нагадує айсберг, в Більбао. Вона, навпаки, затиснута між класичними будинками, що ще більше підкреслює її незвичайний образ.

Живопис: багет, до побачення

Тенденція вішати на стіни картини без рамок з'явилася близько трьох років тому, але насправді всі ми з нею стикалися набагато раніше. Пам'ятаєте, у дитинстві мама кріпила кнопочкою на стіні наші перші твори? Картина без рамки апріорі виглядає трохи саморобною, трохи більш затишною і начебто незакінченою, і дизайнери цим активно користуються. У новому сезоні вони не лише не «одягають» витвори мистецтва, але навіть не завжди вішають їх на стіну. Великі метрові картини можна побачити на підлозі за диваном або ліжком, що стоять на тлі однотонних стін. Наче це не будинок зовсім, а майстерня сучасного художника. До речі, дзеркала в сучасному інтер'єрі також дедалі частіше «роздягаються». Це особливо актуально для квартир, виконаних у стилі мінімалізму.

Хай-тек: телевізори без рамок

Безрамковий дизайн 360 ° дуже популярний у виробників телевізорів: пристрої вписуються в інтер'єр, стаючи частиною, а точніше, продовженням простору. У сезоні їх вішають на стіни, встановлюють на спеціальні мольберти замість картин і навіть розміщують на стелі. Об'ємний екран (до 200 дюймів і більше), відсутність рамок та екзотичне розташування створюють відчуття повного занурення та відриву від реальності.

Інтер'єри: відсутність плінтусів та меблі без ручок

Впасти нижче плінтуса більше не вдасться. Ще нещодавно видана незамінною деталь інтер'єру йде в минуле. Стик стіни та підлоги тепер виглядає мінімалістично, строго та графічно. Жодних зайвих ліній. Одна суцільна геометрія. Сучасні меблі теж стають дедалі лаконічнішими. Ручки спрощуються і часто йдуть зовсім. Декор зводиться до мінімуму, а самі силуети предметів інтер'єру стають все суворішими: чим менше деталей буде відволікати нашу увагу, тим краще.

Бідність і злидні мільярдів людей залишаються однією з глобальних проблем людства й у ХХІ столітті. 1992 року, згідно з рішенням Генеральної Асамблеї ООН, було встановлено Міжнародний день боротьби за ліквідацію бідності, який з 1993 року регулярно відзначається 17 жовтня. Цю дату було обрано не випадково. За п'ять років до рішення Генеральної Асамблеї ООН, 17 жовтня 1987 року, у Парижі, на площі Трокадеро, пройшов мітинг за дотримання прав людини та ліквідацію бідності, що зібрав близько 100 тисяч людей. Його учасники пов'язали порушення прав людини у сучасному світі з тим, що мільйони людей досі змушені жити у злиднях. Насамперед, це стосується країн третього та четвертого світу - найменш розвинених у економічному відношеннікраїн.

Незважаючи на колосальний науково-технічний прогрес, що супроводжував світ у ХХ столітті, соціальна нерівність у сучасному світі лише наростає. Понад те, посилюється соціальна диференціація переважають у всіх країнах світу, зокрема й розвинені держави. Говорячи більш простою мовою, бідні стають ще біднішими, а багаті - ще багатшими. Так, за даними досліджень, до початку 2016 р. у світі 62 найбагатші людини мали таку ж кількість активів, як і 3,6 млрд. осіб - представників найбіднішої половини населення Землі. За останні шість років, з 2010 року, статки 3,6 млрд. бідняків планети зменшилися на 1 трильйон доларів США. Одночасно активи 62 найбагатших жителів планети зросли вдвічі і становили 1,76 трлн. доларів США. Поки мультимільярдери не знають, куди інвестувати зайві кошти, мільярди жителів планети живуть у злиднях, сотні мільйонів - у жахливому злиднях, на межі виживання.

Досі у світі дуже гостро постає продовольча проблема. Голод – це не щось із далекого минулого, а страшний компонент сьогодення. Про масштаби голоду в сучасному світі написано велику кількість і наукової, і публіцистичної літератури, але неизживаемость цієї проблеми змушує політиків, громадських діячів, соціологи і журналісти повертаються до неї знову і знову. Від голоду навіть у наш час продовжують помирати люди, у тому числі й маленькі діти – в Африці, деяких країнах Азії та Латинської Америки.

Загальна чисельність людей, що регулярно недоїдають, у сучасному світі оцінюється майже в мільярд людей. Згідно з доповіддю ООН, не менше 852 млн. людей страждають від голоду. У світі понад 1,2 млрд. чоловік, що становить приблизно п'яту частину всього населення планети, живе менше, ніж на один долар США на день. У 54% дитячих смертей у світі винне недоїдання. Такі висновки зробили спеціалісти Всесвітньої організації охорони здоров'я. Головна причина голоду - не тільки в тому, що в країнах третього та четвертого світу люди не отримують належної кількості грошей, щоб харчуватися на нормальному рівні, а й у природних умовах, які не дозволяють ефективно займатися. сільським господарствомі забезпечувати себе продовольством через постійні посухи, настання пісків на саванну. Відіграють велику роль і численні військово-політичні конфлікти, що сприяють руйнуванню нормального господарства, навіть слабкорозвиненого.

Найбільше недоїдаючих і голодуючих - у Тропічної Африки. Саме цей регіон вважається епіцентром голоду у сучасному світі. Причому кількість тих, хто голодує в Африці, має яскраво виражену тенденцію до збільшення, що пов'язано безпосередньо зі зростанням народжуваності. Найвища у світі народжуваність - у Нігері, Малі, Буркіна-Фасо, Ліберії, Сьєрра-Леоне, Уганді, Демократичній Республіці Конго та інших африканських держав. Зрозуміло, що всі ці країни відносяться навіть не до третього, а до четвертого світу, в який дослідники включають найменш розвинені в економічному плані та найбідніші держави. Дуже серйозно стоїть продовольча проблема у Північно-Східній Африці, насамперед у Сомалі. Тут постійні посухи ставлять мільйони людей на межу виживання.

Не лише Африку можна як «голодний континент». Мільйони людей регулярно недоїдають і голодують у країнах Південної та Південно-Східної Азії – у Непалі, Бангладеш, в Індії, Індонезії, Пакистані. Тут також спостерігається дуже високий рівень народжуваності у поєднанні з прогресуючою бідністю та соціальною поляризацією, що посилюється. Та сама Індія, незважаючи на те, що вважається регіональною державою та відносно розвиненою в економічному відношенні країною, проблему голодуючих вирішити не в змозі. Причини тому - дуже висока чисельність населення, високий рівень безробіття у поєднанні з наявністю сотень мільйонів людей, які не мають освіти та будь-якої професійної кваліфікації.

Дещо менша загальна кількість недоїдаючих у країнах Латинської Америки. Тут «пояс голоду» проходить, насамперед, через андські країни, насамперед Болівію та Перу, а також через країни «перешийка», насамперед – Гондурас, Нікарагуа, Гватемалу. У Карибському морі "островом голоду" є Гаїті. Що стосується країн Європи та Північної Америки, то проблема голоду для них актуальна в найменшому, порівняно з рештою світу, ступені. Тут хронічне недоїдання притаманне лише представникам окремих соціальних груп, які «випали» з суспільства - безпритульних, безпритульних. На пострадянському просторі проблема недоїдання гостро стоїть у країнах Центральної Азії – в Узбекистані, Таджикистані та Киргизстані. Однак, і в Росії хронічно недоїдають багато громадян, які належать до малозабезпечених верств населення. У найвигіднішому становищі знаходяться самотні інваліди та пенсіонери з невисокими пенсіями, багатодітні сім'їз низьким рівнем доходу подружжя, і навіть громадяни, які ведуть асоціальний спосіб життя - бездомні, бродяги, хронічні алкоголіки.

Проблема недоїдання тісно пов'язана із проблемою низьких доходів населення. У країнах третього та четвертого світу більшість людей, навіть знайшовши роботу, змушені існувати на дуже маленькі гроші, незрівнянні із зарплатами навіть некваліфікованих робітників у розвинених країнах. У розвинених країнах поняття бідності в останні десятиліття все більше пов'язується з можливістю громадян реалізувати доступ до базового споживчого кошика, який включає не лише продовольство, а й, наприклад, медичні послуги. У деяких країнах Західної ЄвропиКритерієм бідності вже стає відсутність рахунку у банку із заощадженнями. З іншого боку, в Російської Федераціїпід бідними розуміються громадяни з доходами на межі та нижчими за прожитковий мінімум, який, до речі, встановлюється державою. У суспільстві не припиняються суперечки у тому, наскільки встановлений прожитковий мінімум відповідає реальному споживчому кошику, необхідної російському громадянинові для повноцінного життя.

Для Росії гострою проблемою залишаються низькі доходи населення. Перше десятиліття XXI століття Російській Федерації спостерігалося поступове зниження кількості громадян країни з доходами нижче за прожитковий мінімум. Тож якщо 2000 р. доходи нижче прожиткового мінімуму мало 42,3 млн. людина, тобто. 29% населення – фактично кожен третій росіянин, то у 2012 р. вдалося вийти на найнижчий показник – 15,4 млн. осіб, що на той період становило 10,7% населення країни. Проте потім знову почалося зростання кількості малозабезпечених громадян. Так, у 2016 р. 21,4 млн. осіб, що склало 14,6 % населення, було віднесено до категорії громадян, які мають доходи нижче за прожитковий мінімум. Слід зазначити, що у доходах росіян зростає частка соціальних виплат, здійснюваних державою.

У Росії гостро стоїть житлова проблема. Переважна більшість громадян не може дозволити собі придбати житло, у тому числі і в іпотеку. Так, у 2012 році, ще до валютної інфляції, 81% населення Росії у відсутності коштів, достатніх на придбання житла в іпотеку. Житлова проблема тісно пов'язана з низкою негативних для країни явищ. Наприклад, вона безпосередньо впливає рівень народжуваності в країні, оскільки молоді сім'ї, які не мають власного житла або обмежені в житлових умовах, часто саме з цієї причини відмовляються на час або зовсім від народження дитини. Значна частина населення країни, не маючи можливості придбати сучасне житло, що відповідає необхідним вимогам, змушена проживати у старому та аварійному житлі, наражаючи своє життя і здоров'я на небезпеку. Навіть у деяких великих містахзустрічаються вулиці та райони, позбавлені елементарних зручностей, наприклад - газу та центральної каналізації, що говорити про сільську місцевість та малі населені пункти. Закінчується термін експлуатації у т.зв. «хрущовок», що будувалися для оперативного розселення людей із бараків. Але поки оновити житловий фонд у належному обсязі не виходить, тим більше, що нове житло, що будується, придбати більшості громадян не під силу.

Вирішення житлової проблеми лежить у спектрі перегляду ролі російської державиу сфері будівництва та розподілу житла. У 1990-ті роки держава фактично самоусунулася від житлового будівництва, що призвело до тотальної комерціалізації ринку житла. Масштаби будівництва та розподілу соціального житла не можна назвати значними. У Росії її абсолютно нерозвинена система некомерційного найму житлових приміщень, яка б частково вирішити житлові проблеми як бідних верств населення, а й благополучних громадян. Держава могла б сприяти рішенню житлової проблеми за рахунок регулювання цін на житло економ-класу, перешкоджаючи спекулятивній діяльності у цій сфері. Нарешті, державі варто було б звернути ресурси і створення державного (муніципального) ринку оренди житла, ціни у якому дозволяли б малозабезпеченим групам населення протягом багато часу орендувати житлові приміщення.

Високий рівень бідності в Росії пов'язаний з колосальною соціальною поляризацією, яка почала зростати в 1990-і роки і до теперішнього часу досягає таких масштабів, які ставлять Росію до світових лідерів із соціальної нерівності населення. За двадцять із лишком років існування пострадянської російської державності соціальна нерівність у Росії збільшилася вчетверо. Згідно з доповіддю РАН, що вийшла у 2013 році за редакцією академіків С.Ю. Глазьєва, В.В. Івантера та А.Д. Некіпелова, рівень соціального розшарування між найбагатшими та найбіднішими росіянами досяг 16:1, тоді як критичне значення розшарування це 10:1 і навіть 8:1. Проте, вирішення проблеми бідності та соціальної нерівності неможливе без відповідних регулюючих заходів із боку держави.

Академіки С.Ю. Глазьєв, А.Д. Некіпелов та В.В. Івантер у своїй доповіді пропонують як один з найважливіших заходів, спрямованих проти соціального розшарування, запровадження прогресивної шкали оподаткування. Прогресивне оподаткування існує в багатьох розвинених країнах світу і забезпечує значні надходження до державного бюджету, за рахунок яких фінансується, зокрема, і соціальна сфера. У своїй доповіді вчені відзначають, що знизити кількість бідних у Росії і зменшити соціальну нерівність можна, якщо досягти підвищення прожиткового мінімуму рівня реальної вартості базової споживчого кошика, що дозволяє реалізувати потреби людини у харчуванні, одязі, медичному обслуговуванні тощо.

По-друге, пропонується підвищення мінімального розміру оплати праці. У Росії склалася унікальна для розвинених країн ситуація, коли за межею бідності можуть перебувати працюючі громадяни, включаючи фахівців з вищою освітою. Виходить, що чесно працює і виконує свої професійні обов'язки, що часто вимагають наявності вищої освіти та високої кваліфікації, громадянин не може забезпечити за рахунок своєї заробітної плати навіть реалізацію своїх базових потреб. До працюючих бідних у Росії досі відносяться багато працівників сфер освіти, культури, охорони здоров'я, житлово-комунального господарства. Це парадоксальна ситуація, коли працівник культури, освіти або охорони здоров'я з вищою освітою та значним стажем роботи за спеціальністю отримує заробітну плату, яка нижча за прожитковий мінімум для працюючих росіян.

Чи викорінна проблема злиднів, бідності та нерівності в сучасному світі та в Росії зокрема? Що стосується сучасного світу в цілому, то відразу можна відкинути навіть надії на ліквідацію злиднів та бідності у країнах третього та четвертого світу. Економічна нерозвиненість, природні умови, високий рівень народжуваності, політична нестабільність - всі ці фактори мінімізують надії на вирішення проблеми соціальної нерівності в африканських країнах, багатьох країнах Азії та Латинської Америки.

В той же час, сучасна Росіямає необхідний політичний, економічний, культурний потенціал для того, щоб активно вирішувати проблеми бідності та нерівності. Однак це вимагає відповідної політики російської держави в економіці та соціальній сфері. Дуже багато в економічній та соціальної політикикраїни має бути переглянуто. Поки що ж економічні проблеми, які мають країна, не дозволяють не тільки збільшувати обсяги соціальної допомоги, Але й зберігати їх на колишньому рівні. Зокрема, у 2016 та 2017 рр. вже не буде індексуватися материнський капітал, який раніше щороку збільшувався на 5,5%. Але, при цьому, держава поки що не ризикує змінити фіскальну політику, запровадивши прогресивне оподаткування, старанно уникає порушувати тему перегляду підсумків приватизації, відмовляється вводити податки на розкіш, тобто не бажає обмежувати інтереси саме найбагатших росіянна шкоду інтересам багатомільйонних мас населення, що живуть на межі та за межею бідності.

У результаті розвитку цивілізації людство стикалося з певними труднощами. Але про глобальні проблеми вчені почали говорити у 70-80 роках минулого століття, коли для життєзабезпечення населення знадобилося більше ресурсів. Та й відходи значно збільшувалися. Які глобальні проблемихвилюють на сьогоднішній день?

10 Природні катаклізми

9 Відсталість деяких країн

8 Мирне освоєння космосу

7 Використання ресурсів Світового океану

6 Продовольча

5 Енергетична

4 Демографічна

3 Сировинна

2 Екологічна

1 Світу

Геополітичне суперництво, економічна нерівність, зміна клімату та відкат демократії – ці проблеми, незважаючи на їхню неоднорідність, будуть основними для людства наступного року, такого висновку дійшли понад 1,5 тисячі експертів Всесвітнього економічного форуму. Результати їх аналізу представлені у щорічній доповіді "Прогноз по глобальному порядку денному" (Outlook on the Global Agenda) на 2015 рік.

Перше дослідження ВЕФ провів у 2008 році. У 2015 році дещо зменшиться вплив економічних наслідків глобальної фінансової кризи, які протягом кількох років залишалися ключовими для багатьох країн, зазначає засновник форуму Давоського Клаус Шваб. Тепер стабільності загрожують політичні виклики – зростання терористичної загрозита загострення геополітичних конфліктів, а це, у свою чергу, заважає країнам спільно вирішувати нагальні проблеми.

Зростаюча нерівність

Проблема нерівності доходів у 2015 році вийде на перше місце (рік тому ВЕФ ставив її на другу позицію). На даний моментменш забезпечена половина населення має трохи більше 10% загального багатства, і це проблема поширюється як у розвинені, і на що розвиваються, зазначають автори доповіді. Згідно з проведеним ВЕФ опитуванням, з найбільшою ймовірністю протягом наступного року ситуація погіршиться в Азії, а також у Північній та Латинській Америці.

Для ефективної боротьбиз економічною нерівністю країни мають наближатися до вирішення цієї проблеми комплексно – підвищувати доступність освіти, охорони здоров'я та інших ресурсів. Більшість людей вважає, що основна відповідальність у зв'язку з цим лягає на державу, але її можуть поділити і корпорації, оскільки сам бізнес виграє від зростання доходів бідної частини населення. Так зростає кількість споживачів та ринок товарів та послуг.

Безперервне зростання безробіття

Економічне зростання без зростання зайнятості (jobless growth) – феномен, у якому не змінюється (і навіть знижується) рівень зайнятості разом із зростанням ВВП. Основною причиною цієї проблеми автори називають надто швидку трансформацію ринку праці за рахунок розвитку технологій.

Проблема знайома навіть Китаю: країна пережила небувале зростання виробництва та експорту та підвищила конкурентоспроможність своєї продукції, проте кількість зайнятих у промисловості суттєво скоротилася за останні 20 років через високі темпи індустріалізації та автоматизації. Це довгострокова тенденція, яка спостерігатиметься у всьому світі, зазначає ВЕФ.

Нестача лідерів

Згідно з опитуванням ВЕФ, 86% респондентів вважають, що сучасному світу не вистачає лідерів, 58% не довіряють політичним керівникам, і майже стільки ж (56%) з недовірою ставляться до релігійних лідерів.

Корупція, банальна нечесність влади та нездатність впоратися з сучасними проблемами– головні причини цієї недовіри, свідчать опитування Pew Research Center, проведені у Китаї, Бразилії та Індії. З іншого боку, суспільство дедалі схильніше довіряти діячам недержавних організацій і, як не дивно, бізнес-лідерам, які досягли успіху завдяки своїм здібностям, освіті та прагненню інновацій.

У сучасному світі лідери можуть виростати зі "звичайних людей", вважає одна із співзасновників фонду Малали Юсуфзай Шиза Шахід, маючи на увазі свою подругу Малалу, якій цього року присудили Нобелівську преміюсвіту за освітню та правозахисну діяльність. "Ми повинні сприяти розвитку суспільства, в якому чесність та емпатія будуть вважатися ключовими рисами, де таланти матимуть можливість розвиватися, – пояснює Шахід. - Це дозволить набути сили звичайнісіньким людям".

Зростаюча геополітична конкуренція

Після закінчення холодної війниі розвалу Радянського Союзу мир на якийсь час прийшов до ліберального консенсусу, проте сьогодні геополітика знову виходить на перший план, зазначає ВЕФ. Наростання геополітичної конкуренції не обмежується подіями в Україні, аналогічні процеси розгортаються в Азії та на Близькому Сході.

Внаслідок української кризи Захід може економічно та політично віддалитися від Росії, яка донедавна вважалася гарантом регіональної стабільності та миру, зазначають автори доповіді. А ситуація в азіатському регіоні – зростання впливу Китаю та його територіальні домагання – потенційно може мати серйозніші глобальні наслідки, пише ВЕФ Близько третини учасників опитування Pew Research Center вважають, що в найближчому майбутньому Китай перехопить пальму першості провідної світової держави у США.

Крім загрози геополітичних конфліктів, послаблення усталених зв'язків між державами заважатиме їм спільно вирішувати глобальні проблеми, такі як зміна клімату або інфекційні епідемії. Піднесення націоналістичних настроїв та руйнування системи багатосторонніх взаємин між країнами мають стати одним із найважливіших уроків 2014 року, вважають експерти ВЕФ.

Послаблення представницької демократії

Віра в демократичні інститути знижується з 2008 року: економічна криза підірвала довіру і до бізнесу, і до урядів, які не зуміли його запобігти. Це спровокувало народні заворушення, наприклад, у Греції та в Іспанії, та й протести з політичних мотивів за останні роки міцно увійшли до глобального порядку денного. "Арабська весна" торкнулася майже всіх країн Північної Африкита Близького Сходу, невдоволення політичними режимамизагострило ситуацію в Україні та Гонконзі, у Бразилії протести через надмірні державні витрати супроводжували підготовку до цьогорічного чемпіонату світу з футболу і до Олімпійським іграм, які відбудуться у 2016 році.

Незважаючи на те, що розвиток інформаційних технологійдозволяє суттєво покращити демократичні процедури, у всьому світі спостерігається розлад між громадянами та обраними ними чиновниками. Уряди, як і раніше, залишаються інститутами XIX століття з мисленням XX століття, які не встигають за потребами громадянського суспільства. Щоб змінити ситуацію, що склалася, чиновники повинні використовувати сучасні засоби комунікації для включення більш великих верств населення в процес прийняття рішень, вважають експерти ВЕФ.

Почастішали природні катаклізми

Екстремальні погодні умовиє прямим наслідком зміни клімату, зазначають експерти ВЕФ, та Останнім часомвони проявляються дедалі частіше й інтенсивніше і мають дедалі більше руйнівний характер. Повені у Великій Британії, Бразилії та Індонезії, посуха в США та Австралії, зливи в Пакистані та снігові бурі в Японії – ці події змінюють сприйняття суспільством проблеми кліматичних змін.

За злою іронією, найбільші руйнування переживають жителі найбідніших країн, а світова спільнота, як правило, намагається допомогти їм ліквідувати наслідки лих, що вже відбулися, замість того, щоб інвестувати в запобігання збиткам від майбутніх катаклізмів. Це значні витрати, ефект яких буде помітний лише у довгостроковій перспективі. Проте вони принесуть вигоду і економікам країн, і бізнесу, і, безсумнівно, найбіднішим і найуразливішим націям, пояснюють автори доповіді.

Загострення націоналізму

З часів індустріальної революції люди звертаються до політичного націоналізму для захисту традиційних цінностей та ідентичності. Каталонія в Іспанії, Бельгія, Ломбардія, Шотландія у Великій Британії – скрізь люди вимагають захисту від економічних потрясінь, і соціальних конфліктів, і глобалізації, які загрожують порушенням усталених традицій, цінностей та способу життя.

Проте шотландці проголосували за збереження у складі Сполученого Королівства. Можливо, ця відмова від сепаратизму продемонструє, що в новому глобальному світі нації можуть поєднувати сильні та яскраві риси індивідуальності з бажанням тіснішої кооперації з рештою світу, сподіваються експерти ВЕФ, адже йдеться вже не лише про співіснування націй у рамках однієї держави, а й про функціонування як частину інтегрованої глобальної економіки.

Погіршення доступу до питної води

Труднощі з доступом до питної води різних країнахможуть бути наслідком як фінансових, так і власне ресурсних факторів, зазначає один із експертів ВЕФ актор Метт Деймон, який є одним із засновників благодійної організації Water.org. В Індії мільйони людей відокремлюють від чистої питної водилише кілька доларів, пояснює актор, тоді як в Африці та Азії її просто немає. Більш ніж для 750 млн людей у ​​світі нестача питної води є нагальною проблемою вже сьогодні, нарікає Деймон, а, за оцінкою експертів ОЕСР, до 2030 року майже 1,5 млрд людей переживатимуть "водний стрес".

Тим часом, згідно з доповіддю Світового банку, близько 50% поточного розриву між темпами економічного зростання в країнах, що розвиваються, і розвинених країнах складається саме з проблем зі здоров'ям та низькою тривалістю життя. Держави мають більше витрачати на підтримку здоров'я своїх громадян, і згодом це неодмінно позначиться на економічному добробуті країни, зазначають експерти ВЕФ. Як приклад, вони наводять постійно зростаючі витрати на охорону здоров'я в Китаї, у тому числі і на біомедичні дослідження, які збільшуються на 20–25% щорічно. Незабаром Китай витрачатиме на цей напрямок більше США (в абсолютних величинах). Китайці вірять, що ці інвестиції роблять свій внесок у будівництво економіки країни, і ВЕФ з цим погоджується.

Забруднення навколишнього середовища в країнах, що розвиваються

Індустріалізація світу, що розвивається, залишається джерелом неконтрольованого забруднення навколишнього середовища, зазначають експерти ВЕФ. Якщо у глобальному масштабі ця проблема стоїть на шостому місці за значимістю, то для Азії цей виклик входить до трійки найсерйозніших. Китай став основним джерелом парникового газу в 2005 році і продовжує залишатися, за ним слідують США і Євросоюз, свідчать дані World Resources Institute. Бразилія та Індія йдуть слідом у списку найбільших забруднювачів.

Незважаючи на те, що основна відповідальність за зниження викидів лежить на країнах, що розвиваються, розвинені економіки також повинні нести відповідальність за подолання цієї проблеми. З одного боку, вони повинні інвестувати у створення нових технологій з низьким рівнем використання вуглеводнів, з іншого – надавати країнам фінансування, що забезпечить перехід на більш екологічні джерела енергії.