У сучасному світі великі і навіть. Глобальні проблеми людства і шляхи їх вирішення. Основні глобальні проблеми сучасності

Представляємо вашій увазі видеоурок по темі «Сутність глобальних проблем. Взаємозв'язок і взаємозалежність ». По ходу розвитку цивілізації перед людством постійно виникали складні проблеми. На цьому уроці ми обговоримо, що сприяло загостренню проблем в XX столітті і розглянемо їх сутність, що зачіпає загальпланетарні масштаби. Дізнаємося про класифікацію глобальних проблем людства, про їх взаємозв'язку і взаємозалежності.

Тема: Глобальні проблеми людства

Урок: Сутність глобальних проблем. Взаємозв'язок і взаємозалежність

По ходу розвитку цивілізації перед людством стали виникати глобальні проблеми. Нині людство впритул зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами, які загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті.

Сам термін «глобальний» веде своє походження від латинського слова «глобус», тобто Земля, земну кулю, і з кінця 60-х років XX століття він набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарна проблем сучасної епохи, що торкаються людство в цілому .

Глобальні проблеми сучасності- це сукупність соціоприродних проблем, від вирішення яких залежить соціальний прогрес людства і збереження цивілізації. Ці проблеми характеризуються динамізмом, виникають як об'єктивний фактор розвитку суспільства і для свого вирішення потребують об'єднаних зусиль всього людства. Глобальні проблеми взаємопов'язані, охоплюють всі сторони життя людей і стосуються всіх країн світу.

Глобальні, або всесвітні (загальнолюдські) проблеми, будучи результатом протиріч суспільного розвитку, не виникли раптово і тільки сьогодні. Деякі з них, як, наприклад, проблеми війни і миру, здоров'я, існували і раніше, були актуальні в усі часи. Інші глобальні проблеми, наприклад, екологічні, з'являються пізніше в зв'язку з інтенсивним впливом суспільства на природне середовище. Спочатку ці проблеми могли бути тільки приватними (одиничними) питаннями для якоїсь окремої країни, народу, потім вони ставали регіональними і глобальними, тобто проблемами, що мають життєво важливе значення для всього людства.

Основні риси глобальних проблем:

1. Проблеми, які зачіпають інтереси не тільки окремих людей, але можуть вплинути на долю всього людства

2. Вони призводять до значних економічних і соціальних втрат, а в разі їх загострення можуть загрожувати самому існуванню людської цивілізації.

3. Глобальні проблеми не вирішуються самі собою і навіть зусиллями окремих країн. Вони вимагають цілеспрямованих і організованих зусиль всього світового співтовариства.

4. Глобальні проблеми тісно пов'язані одна з одною.

Головні проблеми людства:

1. Проблема миру і роззброєння, запобігання нової світової війни.

2. Екологічна.

3. Демографічна.

4. Енергетична.

5. Сировинна.

6. Продовольча.

7. Використання Світового океану.

8. Мирне освоєння космосу.

9. Подолання відсталості країн, що розвиваються.

Мал. 1. Бідність і злидні в Африці ()

Розробка класифікації глобальних проблем стала підсумком тривалих досліджень і узагальнення досвіду кількох десятиліть їх вивчення.

У сучасній науковій літературі робляться спроби комплексного розгляду всього різноманіття глобальних проблем. Оскільки всі ці проблеми мають соціоприродне характер, так як вони одночасно фіксують протиріччя як між людиною і суспільством, так і протиріччя між людиною і навколишнім природним середовищем, то зазвичай їх ділять на три основні групи. Дослідниками запропоновано безліч варіантів класифікації.

Класифікація глобальних проблем:

1. Проблеми, які пов'язані з відносинами між основними соціальними спільнотами людства, тобто між групами держав, що володіють подібними політичними, економічними та іншими інтересами: «Схід - Захід», багаті і бідні країни і ін. До них відноситься проблема запобігання війни, міжнародного тероризму і забезпечення миру, а також встановлення справедливого міжнародного економічного порядку.

2. Проблеми, пов'язані з відносинами в системі «людина - суспільство»: розвиток культури, ефективне використання досягнень НТР, розвиток освіти та охорони здоров'я

3. Проблеми, які породжені взаємодією суспільства і природи. Вони пов'язані з обмеженістю можливостей навколишнього середовища виносити навантаження антропогенного характеру. Це такі проблеми, як забезпеченість енергією, паливом, сировинними ресурсами, прісною водою і т.д. До цієї ж групи належить і екологічна проблема, тобто проблема охорони природи від незворотних змін негативного характеру, а також завдання розумного освоєння Світового океану і космічного простору.

Мал. 2. Брак питної води в Африці ()

Глобальні проблеми взаємопов'язані.

Мал. 3. Схема взаємозв'язків проблем глобального характеру

В даний час людство і країни-лідери активно борються з поширенням ядерної зброї і його використанням. Генеральна асамблея ООН прийняла Договір про загальну заборону ядерних випробувань. Крім того, були підписані договори між головними ядерними державами (наприклад, СНО-1, СНО-2, ПРО).

Найбільші країни за чисельністю збройних сил:

5. Росія.

Проблема розповсюдження зброї та роззброєння залишається актуальною. Особливу потенційну небезпеку становлять військові бази США і членів НАТО на території багатьох країн.

Мал. 4. Військова база США в Туреччині ()

Домашнє завдання

Тема 11, П. 1

1. Які глобальні проблеми людства вам відомі?

Список літератури

Основна

1. Географія. Базовий рівень. 10-11 кл .: Підручник для загальноосвітніх установ / А.П. Кузнєцов, Е.В. Кім. - 3-е изд., Стереотип. - М .: Дрофа, 2012. - 367 с.

2. Економічна і соціальна географія світу: Учеб. для 10 кл. загальноосвітніх установ / В.П. Максаковский. - 13-е изд. - М .: Просвещение, АТ «Московські підручники», 2005. - 400 с.

3. Атлас з комплектом контурних карт для 10 класу. Економічна і соціальна географія світу. - Омськ: ФГУП «Омська картографічна фабрика», 2012. - 76 с.

Додаткова

1. Економічна і соціальна географія Росії: Підручник для вузів / Під ред. проф. А.Т. Хрущова. - М .: Дрофа, 2001. - 672 с .: іл., Карт .: кол. вкл.

Енциклопедії, словники, довідники та статистичні збірники

1. Географія: довідник для старшокласників і вступників до вузів. - 2-е изд., Испр. і дораб. - М .: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2008. - 656 с.

2. Африка // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: В 86 томах (82 т. І 4 доп.). - СПб., 1890-1907.

Література для підготовки до ДПА та ЗНО

1. Тематичний контроль з географії. Економічна і соціальна географія світу. 10 клас / Е.М. Амбарцумова. - М .: Інтелект-Центр, 2009. - 80 с.

2. Найповніше видання типових варіантів реальних завдань ЄДІ: 2010. Географія / Упоряд. Ю.А. Соловйова. - М .: Астрель, 2010. - 221 с.

3. Оптимальний банк завдань для підготовки учнів. Єдиний державний іспит 2012. Географія: Навчальний посібник / Упоряд. Е.М. Амбарцумова, С.Є. Дюкова. - М .: Інтелект-Центр, 2012. - 256 с.

4. Найповніше видання типових варіантів реальних завдань ЄДІ: 2010. Географія / Упоряд. Ю.А. Соловйова. - М .: АСТ: Астрель, 2010. - 223 с.

5. Географія. Діагностичні роботи в форматі ЄДІ 2011. - М .: МЦНМО, 2011. - 72 с.

6. ЄДІ 2010. Географія. Збірник завдань / Ю.А. Соловйова. - М .: Ексмо, 2009. - 272 с.

7. Тести з географії: 10 клас: до підручника В.П. Максаковского «Економічна і соціальна географія світу. 10 клас »/ Є.В. Баранців. - 2-е изд., Стереотип. - М .: Видавництво «Іспит», 2009. - 94 с.

8. Єдиний державний іспит 2009. Географія. Універсальні матеріали для підготовки учнів / ФІПІ - М .: Інтелект-Центр, 2009. - 240 с.

9. Географія. Відповіді на запитання. Усний іспит, теорія і практика / В.П. Бондарєв. - М .: Видавництво «Іспит», 2003. - 160 с.

10. ЄДІ 2010. Географія: тематичні тренувальні завдання / О.В. Чичеріна, Ю.А. Соловйова. - М .: Ексмо, 2009. - 144 с.

11. ЄДІ 2012. Географія: Типові екзаменаційні варіанти: 31 варіант / Под ред. В.В. Барабанова. - М .: Національна освіта, 2011. - 288 с.

12. ЄДІ 2011. Географія: Типові екзаменаційні варіанти: 31 варіант / Под ред. В.В. Барабанова. - М .: Національна освіта, 2010. - 280 с.

Матеріали в мережі Інтернет

1. Федеральний інститут педагогічних вимірювань ( ).

2. Федеральний портал Російське Освіта ().

Бідність і злидні мільярдів людей залишається однією з глобальних проблем людства і в XXI столітті. У 1992 році, згідно з рішенням Генеральної Асамблеї ООН, було встановлено Міжнародний день боротьби за ліквідацію злиднів, який з 1993 року регулярно відзначається 17 жовтня. Ця дата була обрана не випадково. За п'ять років до рішення Генеральної Асамблеї ООН, 17 жовтня 1987 року, в Парижі, на площі Трокадеро, пройшов мітинг за дотримання прав людини і ліквідацію злиднів, що зібрав близько 100 тисяч чоловік. Його учасники пов'язали порушення прав людини в сучасному світі з тим, що мільйони людей досі змушені жити в злиднях. Перш за все, це стосується країн третього і четвертого світу - найменш розвинених в економічному відношенні держав.

Незважаючи на колосальний науково-технічний прогрес, який супроводжував світ в ХХ столітті, соціальна нерівність в сучасному світі лише наростає. Більш того, посилюється соціальна диференціація у всіх країнах світу, включаючи і розвинені держави. Говорячи більш простою мовою, бідні стають ще біднішими, а багаті - ще багатшими. Так, за даними досліджень, до початку 2016 р в світі 62 найбагатших людини володіли такою ж кількістю активів, як і 3,6 млрд. Чоловік - представників найбіднішої половини населення Землі. За останні шість років, з 2010 року, стан 3,6 млрд. Бідняків планети зменшилася на 1 трильйон доларів США. Одночасно активи 62 найбагатших жителів планети виросли в два рази і склали 1,76 трлн. доларів США. Поки мультимільярдер не знають, куди інвестувати зайві кошти, мільярди жителів планети живуть в бідності, сотні мільйонів - в моторошних злиднях, на межі виживання.

До сих пір в світі дуже гостро стоїть продовольча проблема. Голод - це не щось з далекого минулого, а страшний компонент сьогодення. Про масштаби голоду в сучасному світі написано велику кількість і наукової, і публіцистичної літератури, але неізжіваемость цієї проблеми змушує політиків, громадських діячів, соціологів і журналістів повертатися до неї знову і знову. Від голоду навіть в наш час продовжують вмирати люди, в тому числі і маленькі діти - в Африці, деяких країнах Азії і Латинської Америки.

Загальна чисельність регулярно тих, хто недоїдає людей в сучасному світі оцінюється майже в мільярд осіб. Згідно з доповіддю ООН, не менше 852 млн. Чоловік страждають від голоду. У сучасному світі понад 1,2 млрд. Чоловік, що складає приблизно п'яту частину всього населення планети, живе менше, ніж на один долар США в день. У 54% дитячих смертей в сучасному світі винувато недоїдання. Такі висновки зробили фахівці Всесвітньої організації охорони здоров'я. Головна причина голоду - не тільки в тому, що в країнах третього і четвертого світу люди не отримують належної кількості грошей, щоб харчуватися на нормальному рівні, а й в природних умовах, що не дозволяють ефективно займатися сільським господарством і забезпечувати себе продовольством через постійні засух , наступ пісків на савану. Відіграють велику роль і численні військово-політичні конфлікти, що сприяють руйнуванню нормального господарства, нехай навіть і слаборозвинених.

Найбільше тих, хто недоїдає і голодуючих - в Тропічній Африці. Саме цей регіон вважається епіцентром голоду в сучасному світі. Причому кількість голодуючих в Африці має яскраво виражену тенденцію до збільшення, що пов'язано безпосередньо з ростом народжуваності. Найвища в світі народжуваність - в Нігері, Малі, Буркіна-Фасо, Ліберії, Сьєрра-Леоне, Уганді, Демократичній Республіці Конго і ряді інших африканських держав. Зрозуміло, що всі ці країни належать навіть не до третього, а до четвертого світу, до якого дослідники включають найменш розвинені в економічному відношенні і найбільш бідні держави. Дуже серйозно стоїть продовольча проблема в Північно-Східній Африці, перш за все в Сомалі. Тут постійні посухи ставлять мільйони людей на межу виживання.

Але не тільки Африку можна розглядати як «голодний континент». Мільйони людей регулярно недоїдають і голодують в країнах Південної і Південно-Східної Азії - в Непалі, Бангладеш, в Індії, Індонезії, Пакистані. Тут також спостерігається дуже високий рівень народжуваності в поєднанні з прогресуючою бідністю і посилюється соціальною поляризацією. Та ж Індія, незважаючи на те, що вважається регіональною державою і відносно розвиненою в економічному відношенні країною, проблему голодуючих вирішити не в змозі. Причини цього - дуже висока чисельність населення, високий рівень безробіття в поєднанні з наявністю сотень мільйонів людей, які не мають освіти і будь-якої професійної кваліфікації.

Дещо менше загальна кількість людей, що недоїдають в країнах Латинської Америки. Тут «пояс голоду» проходить, перш за все, через андские країни, перш за все Болівію і Перу, а також через країни «перешийка», перш за все - Гондурас, Нікарагуа, Гватемалу. У Карибському морі «островом голоду» є Гаїті. Що стосується країн Європи і Північної Америки, то проблема голоду для них актуальна в найменшій, в порівнянні з рештою світу, ступеня. Тут хронічне недоїдання притаманне лише представникам окремих соціальних груп, «випали» з суспільства - бездомним, безпритульним. На пострадянському просторі проблема недоїдання гостро стоїть в країнах Центральної Азії - в Узбекистані, Таджикистані та Киргизстані. Однак, і в Росії хронічно недоїдають багато громадян, що відносяться до малозабезпечених верств населення. У найменш вигідному становищі перебувають самотні інваліди і пенсіонери з невисокими пенсіями, члени багатодітних сімей з низьким рівнем доходу подружжя, а також громадяни, які ведуть асоціальний спосіб життя - бездомні, бродяги, хронічні алкоголіки.

Проблема недоїдання тісно пов'язана з проблемою низьких доходів населення. У країнах третього і четвертого світу більшість людей, навіть знайшовши роботу, змушені існувати на дуже маленькі гроші, незрівнянні з зарплатами навіть некваліфікованих робітників в розвинених країнах. У розвинених країнах поняття бідності в останні десятиліття все більше пов'язується з можливістю громадян реалізувати доступ до базової споживчому кошику, яка включає не тільки продовольство, а й, наприклад, медичні послуги. У деяких країнах Західної Європи критерієм бідності вже стає відсутність рахунку в банку із заощадженнями. З іншого боку, в Російській Федерації під бідними розуміються громадяни з доходами на межі і нижче прожиткового мінімуму, який, до речі, встановлюється державою. У суспільстві не припиняються суперечки про те, наскільки встановлений прожитковий мінімум відповідає реальній споживчому кошику, необхідної російському громадянинові для повноцінного життя.

Для сучасної Росії гострою проблемою залишаються низькі доходи населення. Перше десятиліття XXI століття в Російській Федерації спостерігалося поступове зниження кількості громадян країни з доходами нижче прожиткового мінімуму. Так, якщо в 2000 р доходи нижче прожиткового мінімуму мало 42,3 млн. Чоловік, тобто 29% населення - фактично кожен третій росіянин, то в 2012 р вдалося вийти на найнижчий показник - 15,4 млн. Чоловік, що на той період становило 10,7% населення країни. Однак, потім знову почалося зростання кількості малозабезпечених громадян. Так, в 2016 р 21,4 млн. Чоловік, що склало 14,6% населення, були віднесені до категорії громадян, які мають доходи нижче прожиткового мінімуму. Слід також зазначити, що в доходах росіян зростає частка соціальних виплат, що здійснюються державою.

У Росії гостро стоїть житлова проблема. Переважна більшість громадян не може дозволити собі придбати житло, в тому числі і в іпотеку. Так, в 2012 році, ще до валютної інфляції, 81% населення Росії не мав коштів, достатніх для придбання житла в іпотеку. Житлова проблема тісно пов'язана з цілим рядом негативних для країни явищ. Наприклад, вона безпосередньо впливає на рівень народжуваності в країні, оскільки молоді сім'ї, які не мають власного житла або стиснення в житлових умовах, часто саме з цієї причини відмовляються на час або зовсім від народження дитини. Значна частина населення країни, не маючи можливості придбати сучасне житло, яке відповідає необхідним вимогам, змушене проживати у ветхому та аварійному житлі, піддаючи своє життя і здоров'я на небезпеку. Навіть в деяких великих містах зустрічаються вулиці і райони, позбавлені елементарних зручностей, наприклад - газу і центральної каналізації, що говорити про сільську місцевість і малих населених пунктах. Закінчується термін експлуатації у т.зв. «Хрущовок», що будувалися для оперативного розселення людей з бараків. Але поки оновити житловий фонд в належному обсязі не виходить, тим більше, що будується нове житло придбати більшості громадян не під силу.

Вирішення житлової проблеми лежить в спектрі перегляду ролі російської держави в сфері будівництва та розподілу житла. У 1990-ті роки держава фактично самоусунулася від житлового будівництва, що призвело до тотальної комерціалізації ринку житла. Масштаби будівництва і розподілу соціального житла не можна назвати скільки-небудь значимими. У Росії абсолютно нерозвинена система некомерційного найму житлових приміщень, яка могла б частково вирішити житлові проблеми не тільки бідних верств населення, а й благополучних громадян. Держава могла б сприяти вирішенню житлової проблеми за рахунок регулювання цін на житло економ-класу, перешкоджаючи спекулятивної діяльності в цій сфері. Нарешті, державі варто було б звернути ресурси і на створення державного (муніципального) ринку оренди житла, ціни на якому дозволяли б малозабезпеченим групам населення протягом тривалого часу орендувати житлові приміщення.

Високий рівень бідності в Росії пов'язаний з колосальною соціальною поляризацією, яка почала зростати в 1990-і роки і до теперішнього часу досягає таких масштабів, які ставлять Росію в число світових лідерів по соціальній нерівності населення. За двадцять з гаком років існування пострадянської російської державності соціальна нерівність в Росії збільшилася в чотири рази. Згідно з доповіддю РАН, який вийшов в 2013 році під редакцією академіків С.Ю. Глазьєва, В.В. Ивантера і А.Д. Некипелова, рівень соціального розшарування між найбагатшими і найбіднішими росіянами досяг 16: 1, тоді як критичне значення розшарування це 10: 1 і навіть 8: 1. Однак, вирішення проблеми бідності та соціальної нерівності неможливо без відповідних регулюючих заходів з боку держави.

Академіки С.Ю. Глазьєв, А.Д. Некипелов і В.В. Ивантер в своїй доповіді пропонують в якості однієї з найважливіших заходів, спрямованих проти соціального розшарування, введення прогресивної шкали оподаткування. Прогресивне оподаткування існує в багатьох розвинених країнах світу і забезпечує значні надходження до державного бюджету, за рахунок яких фінансується, в тому числі, і соціальна сфера. У своїй доповіді вчені відзначають, що знизити число бідних в Росії і зменшити соціальну нерівність можна, якщо домогтися підвищення прожиткового мінімуму до рівня реальної вартості базової споживчого кошика, що дозволяє реалізувати потреби людини в харчуванні, одязі, медичному обслуговуванні тощо

По-друге, пропонується підвищення мінімального розміру оплати праці. У Росії склалася унікальна для розвинених країн ситуація, коли за межею бідності можуть перебувати працюючі громадяни, включаючи фахівців з вищою освітою. Виходить, що чесно працює і виконує свої професійні обов'язки, часто вимагають наявності вищої освіти і високої кваліфікації, громадянин виявляється не в змозі забезпечити за рахунок своєї заробітної плати навіть реалізацію своїх базових потреб. До числа працюючих бідних в Росії до цих пір відносяться багато працівників сфер освіти, культури, охорони здоров'я, житлово-комунального господарства. Це парадоксальна ситуація, коли працівник культури, освіти чи охорони здоров'я з вищою освітою і значним стажем роботи за фахом отримує заробітну плату, яка нижча за прожитковий мінімум для працюючих росіян.

Іскореніма чи проблема бідності, бідності і нерівності в сучасному світі і в Росії зокрема? Що стосується сучасного світу в цілому, то відразу можна відкинути навіть надії на ліквідацію злиднів і бідності в країнах третього і четвертого світу. Економічна нерозвиненість, природні умови, високий рівень народжуваності, політична нестабільність - всі ці фактори мінімізують надії на вирішення проблеми соціальної нерівності в африканських країнах, багатьох країнах Азії і Латинської Америки.

У той же час, сучасна Росія має необхідний політичним, економічним, культурним потенціалом для того, щоб активно вирішувати проблеми бідності і нерівності. Однак це вимагає відповідної політики російської держави в економіці і в соціальній сфері. Дуже багато в економічній і соціальній політиці країни має бути переглянуто. Поки ж економічні проблеми, які відчувають країною, не дозволяють не тільки збільшувати обсяги соціальної допомоги, а й зберігати їх на колишньому рівні. Зокрема, в 2016 та 2017 років рр. вже не буде індексуватися материнський капітал, який перш за кожен рік збільшувався на 5,5%. Але, при цьому, держава поки не ризикує змінити фіскальну політику, ввівши прогресивне оподаткування, старанно уникає піднімати тему перегляду підсумків приватизації, відмовляється вводити податки на розкіш, т. Е. Не бажає порушувати інтереси саме найбагатших росіян на шкоду інтересам багатомільйонних мас населення, які живуть на межі і за межею бідності.

Геополітичне суперництво, економічна нерівність, зміна клімату і відкат демократії - ці проблеми, не дивлячись на їх неоднорідність, будуть основними для людства в наступному році, до такого висновку прийшли більш як 1,5 тисячі експертів Всесвітнього економічного форуму. Результати їх аналізу представлені в щорічній доповіді "Прогноз по глобальному порядку" (Outlook on the Global Agenda) на 2015 рік.

Перше подібне дослідження ВЕФ провів в 2008 році. У 2015 році кілька зменшиться вплив економічних наслідків глобальної фінансової кризи, які протягом кількох років залишалися ключовими для багатьох країн, зазначає засновник Давоського форуму Клаус Шваб. Тепер стабільності загрожують політичні виклики - зростання терористичної загрози і загострення геополітичних конфліктів, а це, в свою чергу, заважає країнам спільно вирішувати нагальні проблеми.

зростаюча нерівність


Проблема нерівності доходів в 2015 році вийде на перше місце (рік тому ВЕФ ставив її на другу позицію). На даний момент менш забезпечена половина населення володіє не більше 10% загального багатства, і ця проблема поширюється як на розвинені, так і на країни, що розвиваються, відзначають автори доповіді. Відповідно до проведеного ВЕФ з опитуванням, з найбільшою ймовірністю протягом наступного року ситуація погіршиться в Азії, а також в Північній і Латинській Америці.

Для ефективної боротьби з економічною нерівністю країни повинні підходити до вирішення цієї проблеми комплексно - підвищувати доступність освіти, охорони здоров'я та інших ресурсів. Більшість людей вважає, що основна відповідальність у зв'язку з цим лягає на державу, але її можуть розділити і корпорації, оскільки сам бізнес виграє від зростання доходів бідної частини населення. Так росте число споживачів і ринок товарів і послуг.

Безперервне зростання безробіття



Економічне зростання без зростання зайнятості (jobless growth) - феномен, при якому не змінюється (і навіть знижується) рівень зайнятості в поєднанні зі зростанням ВВП. Основною причиною цієї проблеми автори називають занадто швидку трансформацію ринку праці за рахунок розвитку технологій.

Проблема знайома навіть Китаю: країна пережила небувале зростання виробництва та експорту і підвищила конкурентоспроможність своєї продукції, проте число зайнятих в промисловості істотно скоротилося за останні 20 років через високих темпів індустріалізації і автоматизації. Це довгострокова тенденція, яка буде спостерігатися в усьому світі, вказує ВЕФ.

брак лідерів



Згідно з опитуванням ВЕФ, 86% респондентів вважають, що сучасному світові бракує лідерів, 58% не довіряють політичним керівникам, і майже стільки ж (56%) з недовірою ставляться до релігійних лідерів.

Корупція, банальна нечесність влади і нездатність впоратися з сучасними проблемами - головні причини цього недовіри, свідчать опитування Pew Research Center, проведені в Китаї, Бразилії та Індії. З іншого боку, суспільство все більше схильне довіряти діячам недержавних організацій і, як не дивно, бізнес-лідерам, які домоглися успіху завдяки своїм здібностям, освіті і прагненню до інновацій.

У сучасному світі лідери можуть виростати з "звичайних людей", вважає одна з соонователей фонду Малали Юсуфзаі Шиза Шахід, маючи на увазі свою подругу Малали, якої в цьому році присудили Нобелівську премію миру за освітню та правозахисну діяльність. "Ми повинні сприяти розвитку суспільства, в якому чесність і емпатія будуть вважатися ключовими рисами, де таланти отримають можливість розвиватися, - пояснює Шахід. - Це дозволить набути сили самим звичайним людям ".

Зростаюча геополітична конкуренція



Після закінчення холодної війни і розвалу Радянського Союзу світ на час прийшов до ліберального консенсусу, проте сьогодні геополітика знову виходить на перший план, зазначає ВЕФ. Наростання геополітичної конкуренції не обмежується подіями на Україні, аналогічні процеси розгортаються в Азії і на Близькому Сході.

В результаті української кризи Захід може економічно і політично віддалитися від Росії, яка до недавнього часу вважалася гарантом регіональної стабільності і миру, вказують автори доповіді. А ситуація в азіатському регіоні - зростання впливу Китаю та його територіальні претензії - потенційно може мати більш серйозні глобальні наслідки, пише ВЕФ. Близько третини учасників опитування Pew Research Center вважають, що в осяжній перспективі Китай перехопить пальму першості провідної світової держави у США.

Крім загрози геополітичних конфліктів, ослаблення усталених зв'язків між державами буде заважати їм спільно вирішувати глобальні проблеми, такі як зміна клімату або інфекційні епідемії. Підйом націоналістичних настроїв і руйнування системи багатосторонніх взаємин між країнами повинні стати одним з найважливіших уроків 2014 року, вважають експерти ВЕФ.

Ослаблення представницької демократії



Віра в демократичні інститути знижується з 2008 року: економічна криза підірвала довіру і до бізнесу, і до урядів, які не зуміли йому запобігти. Це спровокувало народні хвилювання, наприклад, в Греції і в Іспанії, та й протести з політичних мотивів за останні роки міцно увійшли в глобальний порядок. "Арабська весна" торкнулася майже всі країни Північної Африки і Близького Сходу, невдоволення політичними режимами загострило ситуацію на Україні і в Гонконзі, в Бразилії протести через надмірні державних витрат супроводжували підготовку до чемпіонату світу з футболу в цьому році і до Олімпійських ігор, які пройдуть в 2016 році.

Незважаючи на те що розвиток інформаційних технологій дозволяє істотно поліпшити демократичні процедури, у всьому світі спостерігається розлад між громадянами і обраними ними чиновниками. Уряду як і раніше залишаються інститутами XIX століття з мисленням XX століття, які не встигають за потребами громадянського суспільства. Щоб змінити ситуацію, що склалася, чиновники повинні використовувати сучасні засоби комунікації для включення більш великих верств населення до процесу прийняття рішень, вважають експерти ВЕФ.

Почастішання природних катаклізмів



Екстремальні погодні умови є прямим наслідком зміни клімату, відзначають експерти ВЕФ, і останнім часом вони проявляються все частіше й інтенсивніше і носять все більш руйнівний характер. Повені в Великобританії, Бразилії та Індонезії, посуха в США і Австралії, зливові дощі в Пакистані і снігові бурі в Японії - ці події змінюють сприйняття суспільством проблеми кліматичних змін.

За злою іронією, найбільші руйнування переживають жителі найбідніших країн, а світова спільнота, як правило, намагається допомогти їм ліквідувати наслідки вже трапилися лих, замість того щоб інвестувати в запобігання шкоди від майбутніх катаклізмів. Це значні витрати, ефект від яких буде помітний лише в довгостроковій перспективі. Однак вони принесуть вигоду і економікам країн, і бізнесу, і, безсумнівно, найбіднішим і уразливим націям, пояснюють автори доповіді.

загострення націоналізму



З часів індустріальної революції люди звертаються до політичного націоналізму для захисту традиційних цінностей та ідентичності. Каталонія в Іспанії, Бельгія, Ломбардія, Шотландія в Великобританії - скрізь люди вимагають захисту від економічних потрясінь, і соціальних конфліктів, і глобалізації, які загрожують порушенням усталених традицій, цінностей і способу життя.

Проте шотландці проголосували за збереження в складі Сполученого Королівства. Можливо, ця відмова від сепаратизму продемонструє, що в новому глобальному світі нації можуть поєднувати сильні і яскраві риси індивідуальності з бажанням більш тісної кооперації з рештою світу, сподіваються експерти ВЕФ, адже мова йде вже не тільки про співіснування націй в рамках однієї держави, а й про функціонування як частини інтегрованої глобальної економіки.

Погіршення доступу до питної води



Труднощі з доступом до питної води в різних країнах можуть бути наслідком як фінансових, так і власне ресурсних факторів, зазначає один з експертів ВЕФ актор Метт Деймон, який є одним із засновників благодійної організації Water.org. В Індії мільйони людей відокремлює від чистої питної води лише кілька доларів, пояснює актор, тоді як в Африці і Азії її просто немає. Більш ніж для 750 млн чоловік в світі брак питної води є нагальною проблемою вже сьогодні, нарікає Деймон, а, за оцінкою експертів ОЕСР, до 2030 року майже 1,5 млрд чоловік будуть переживати "водний стрес".

Тим часом, згідно з доповіддю Світового банку, близько 50% поточного розриву між темпами економічного зростання в країнах, що розвиваються і розвинених країнах складається саме з проблем зі здоров'ям і низької тривалості життя. Держави повинні більше витрачати на підтримку здоров'я своїх громадян, і згодом це неодмінно відіб'ється на економічному добробуті країни, вказують експерти ВЕФ. Як приклад вони наводять постійно зростаючі витрати на охорону здоров'я в Китаї, в тому числі і на біомедичні дослідження, які збільшуються на 20-25% щорічно. Досить скоро Китай витрачатиме на цей напрямок більше США (в абсолютних величинах). Китайці вірять, що ці інвестиції вносять свій внесок в будівництво економіки країни, і ВЕФ з цим погоджується.

Забруднення навколишнього середовища в країнах, що розвиваються



Індустріалізація світу, що розвивається залишається джерелом неконтрольованого забруднення довкілля, відзначають експерти ВЕФ. Якщо в глобальному масштабі ця проблема стоїть на шостому місці за значимістю, то для Азії цей виклик входить до трійки найбільш серйозних. Китай став основним джерелом парникового газу в 2005 році і продовжує їм залишатися, за ним слідують США і Євросоюз, свідчать дані World Resources Institute. Бразилія і Індія йдуть слідом в списку найбільших забруднювачів.

Незважаючи на те що основна відповідальність за зниження викидів лежить на самих країнах, що розвиваються, розвинені економіки також повинні нести відповідальність за подолання цієї проблеми. З одного боку, вони повинні інвестувати в створення нових технологій з низьким рівнем використання вуглеводнів, з іншого - надавати країнам, що розвиваються фінансування, яке забезпечить перехід на більш екологічні джерела енергії.

Щоб зіставити отримані дані для спільнот Homo Sapiens, Данбар повернувся до антропології. Дослідник з'ясував, що кількість людей в сільських традиційних поселеннях коливається в припущених їм межах - до двохсот чоловік. У своїй роботі вчений припустив, що кількість нейрокортікальних нейронів - електрично збудливих клітин головного, які обробляють, зберігають і передають інформацію за допомогою електричних і хімічних сигналів - обмежує здатність організму обробляти інформацію, що, в свою чергу, обмежує кількість відносин, які людина може одночасно підтримувати. Коли розмір групи перевищує цю кількість, індивіду стає складно підтримувати число контактів.

Сучасне спілкування виглядає так

І дійсно - якщо запитати у представників старшого покоління, як вони знайомилися, і дізнавалися будь-які новини, вони дадуть відповідь, що знайомилися на святах у друзів, разом ходили на прогулянки, говорили один одному до побачення маючи на увазі наступну зустріч, а коли господиня хотіла приготувати незвичайне блюдо, то рецепт питала у знайомих. А кількість цих знайомих в середньому не перевищувала 150 осіб. Всі перераховані вище приклади свідчать про те, що в минулому люди взаємодіяли між собою набагато частіше. Їм доводилося особисто спілкуватися як зі знайомим колом людей, так і знайомитися з новими людьми, що, безсумнівно, відмінно розвивало їх соціальні навички. Не виключено, що саме цей досвід наших батьків і бабусь позначився на взаєморозуміння поколінь - сьогодні спілкування молодих людей все більше відбувається онлайн, причому це стосується як дружніх, так і любовних відносин.

Сьогодні можливість в будь-який момент отримати всю необхідну інформацію, просто погуглити її, значно скоротила необхідність живого спілкування між людьми. Навіщо дзвонити знайомим або зустрічатися з одним, який володіє потрібною вам інформацією, коли є інтернет? Поступово це привело до того, що люди стали менше спілкуватися наживо і все більше в мережі. Так, сучасним підліткам важче знайомитися з незнайомими людьми і в цілому соціалізуватися, ніж представникам попередніх поколінь.

Дофамінові мережі і справжні друзі

Величезну роль в сучасному світі відіграють соціальні мережі і профілі, які ми в них створюємо. Деякі психологи називають сторінки в соціальних мережах створенням поліпшеної версії себе, так як кожна людина прагнути справити хороше враження на інших і нерідко надає про себе неправдиву інформацію. Виходить, що саме спілкування сьогодні змінилося, стало більш поверхневим. Також з'явилася якась роз'єднаність інтересів - якщо в минулому вся країна дивилася "Место встречи изменить нельзя" і загальні теми для розмови можна було знайти практично з усіма, то сьогодні картина зовсім інша. Поява інтернету і таких стрімінгових сервісів як, з одного боку подарувала нам уявну свободу вибору, а з іншого зробило можливість знайомства з людиною зі схожими інтересами в реальному житті складніше.

Інстаграм почав тестування "відмови від лайків" в деяких регіонах США. Згідно з новою політиці компанії, лайки будуть доступні тільки автору публікацій, а його передплатникам немає

Більш того, виходячи з роботи Данбар, можна зробити помилковий висновок про те, що кількість в соціальних мережах не повинна перевищувати 150 осіб. Але насправді ми додаємо в друзі велика кількість людей, з половиною з яких ніколи не бачилися, чи не побачимося взагалі. Цифри у вкладці друзі сьогодні - джерело дофаміну, але не справжнього щастя.

Згідно з нещодавно проведеним дослідженням, людина в змозі підтримувати всього п'ять по-справжньому близьких контактів протягом усього життя. Саме тому у вашій стрічці в соціальних мережах окремо виділені перші п'ять чоловік. А ось з іншими умовними 145 друзями спілкування трохи дивне - приблизно раз на рік або півроку ми вітаємо один одного повідомленнями, наприклад, "з днем \u200b\u200bнародження", як би даючи знати іншій людині про те, що ми пам'ятаємо про його існування. Але подібний "зомбінг" в соціальних мережах не можна назвати повноцінним спілкуванням. Виходить, наші предки спілкувалися один з одним набагато більше, частіше і продуктивніше нас і це спілкування часто було ключовим фактором їх життєвого благополуччя.

Зомбінг - це лайк або привітання зі святом від людини, з яким ви не підтримуєте спілкування як онлайн, так і в реальному житті.

Зазначу, що інтернет і інформаційна епоха не тільки збагатила російську мову новітніми запозиченнями, а й змінила етикет. Так, в сучасному світі дуже цінується вміння вчасно відкласти смартфон і не робити занадто багато фотографій в присутності оточуючих.

Серіал "Чорне дзеркало" більше не серіал

Любителі соціальної наукової фантастики напевно дивилися хоча б один епізод серіалу Чарлі Брукера "Чорне дзеркало". Перша серія третього сезону розповідала про те, як лайки в соціальних мережах впливають на соціальний статус і визначають положення ст. І якщо відносини між людьми в світі, показаному в даному епізоді, виглядає як перебільшення, то реальність насправді пішла не так далеко - водій таксі сьогодні дійсно може втратити роботу, якщо клієнт пару-трійку раз поставить йому всього одну зірочку з п'яти. А то, як відбуваються практично всі взаємодії між людьми в сучасному Китаї як ніби змушує подумати: "це чи не мир" чорного дзеркала ""?

Кадр з серіалу "Чорне дзеркало" (3 сезон 1 серія)

Зрозуміло, поява інтернету і сучасних технологій змінило не тільки дружбу і відносини. Сьогодні інтернет впливає практично на всі аспекти нашого способу життя - від базових потреб до найрозкішніших речей. І в міру того, як ми крокуємо в майбутнє, логічно припустити, що залежність від інтернету і його роль в нашому житті будуть лише збільшуватися. Сучасний світ стирає кордони, нагадуючи глобальний місто, який існує завдяки інтернету. Адже незважаючи на те, що спілкування сьогодні все більше поверхневе, ми тепер можемо спілкуватися з ким завгодно, коли завгодно і де завгодно. став свого роду керівництвом до всієї інформації та запитам про красу, здоров'я, моду, спосіб життя, особисту гігієну і багато іншого. Більш того, ми можемо не тільки працювати не виходячи з дому, але і здобувати освіту сидячи в своєму затишному кріслі. Інтернет став величезною майданчиком для вільного обміну знаннями. Так, ми рідше бачимо обличчя один одного, але зате у нас є Вікіпедія.

Щоб завжди бути в курсі останніх наукових відкриттів, підписуйтесь на

Закінчуючи цю статтю, не можу не відзначити, що поряд з безкрайніми можливостями, які з'явилися завдяки інтернету, причин для занепокоєння менше не стало. Наше суспільство стрімко трансформується і мем "окей, бумер", який нещодавно захлеснув світові соцмережі, наочний тому приклад. Покоління бебі-бумерів - людей, які народилися в період з 1943 по 1963 роки - по-справжньому не розуміє мілленіалов і тим більше представників покоління Z. Справа в тому, що соціальне середовище, в якій росли бумери була абсолютно іншою, ніж середовище, яке оточує сучасних дітей і підлітків - а їх, крім іншого, оточують екрани смартфонів, планшетів, телевізорів і безмежні потоки інформації.

Каст серіалу "Друзі" практично в повному складі. Напис нагорі - "бумери"

Зміни стосуються поглядів на світ і навіть жартів. Те, що вважалося смішним ще 20 років тому і про що жартували в серіалі "Друзі" сьогодні викликає обурення молоді. Цінності, які транслювало покоління бумерів, застарівають з неймовірною швидкістю, що лише розпалює непорозуміння між людьми. Але не менш небезпечним мені бачиться нездатність, а іноді і небажання користувачів мережі. Ні для кого не секрет, що лженаучние і небезпечні ідеї, наприклад, про шкоду вакцинації, з неймовірною швидкістю і успіхом поширюються в.

Як би не змінилося наше суспільство з розвитком технологій і появою інтернету, ми все одно залишаємося людьми, з властивими нам помилками мислення, потребою в спілкуванні і близькості з оточуючими. Можливо, краще, що може зробити сьогодні кожен з нас це зупинитися на хвилину і задуматися про те, в якому напрямку і куди ми йдемо.