Партія яблуко опозиційна або перевищує. Державне будівництво, управління країною і громадянське суспільство. Чому лдпр не є опозиційною партією

Як тільки з'являється публіка або телекамери, по тілу Жириновського, як здається, пробігає електрична іскра, і він «включається». Фото з сайту www.ldpr.ru

Володимир Жириновський розповідав, що ідея створити Ліберально-демократичну партію Радянського Союзу (ЛДПСС) виникла у нього після того, як в роки перебудови він деякий час побув членом напівпідпільного Демократичного союзу на чолі з несамовитою Валерією Новодворської. Революційний запал Новодворської і її готовність вступати в сутички з ОМОНом, поневірятися по тюрмах, таборах і психлікарнях не сподобалися життєлюбному Жириновському, і він разом з кількома товаришами, сьогодні вже всіма забутими, заснував 13 грудня 1989 року ЛДПСС. За словами Жириновського, назва партії придумав особисто він, а заодно написав її програму з 12 пунктів. 12 квітня 1991 року цю партія була зареєстрована Мін'юстом СРСР, ставши, таким чином, першою офіційно дозволеної опозиційною партією в Радянському Союзі. Процес пішов…

ЦК КПРС і КДБ СРСР як батьки російської ліберальної демократії

Проте колишній член Політбюро ЦК КПРС Олександр Яковлєв згадував, що створення ЛДПСС стало плодом спільної творчості ЦК КПРС і КДБ СРСР. Назва цієї партії придумав перший заступник голови КДБ генерал Філіп Бобков, а Управління справами ЦК КПРС виділив на проект 3 млн руб., Які були передані сподвижникові Жириновського - Андрію заздрять.

Сам Філіп Бобков, однак, свою участь у створенні ЛДПСС заперечував і стверджував, що цю псевдопартії створили з ініціативи ЦК КПРС «в руслі ідей Зубатова»; сам же він вважав дану витівку неприпустимою провокацією.

Будь-яка культура, в тому числі культура політична, вимагає наступності. Коли протягом 70 років сама думка про багатопартійності в СРСР наглухо «бетонувати», не доводиться дивуватися, що вона все ж пробилася на поверхню в такий химерної формі.

Якщо не директором, то президентом

12 червня 1991 року відбулися перші демократичні вибори президента Української РСР. Володимир Жириновський зайняв на них третє місце, отримавши 7,81% голосів. Цей результат був вражаючим по ряду підстав.

По-перше, ЛДПСС була, як сказали б зараз, віртуальної партією. Як встановило згодом Міністерство юстиції РФ, в ній реально складалося всього лише 146 фізичних осіб.

По-друге, Володимир Жириновський не мав значними матеріальними ресурсами. За деякими відомостями, 3 млн руб., Виділені на ЛДПСС Управлінням справами ЦК КПРС, до її лідера так і не дійшли.

По-третє, попередній досвід участі Жириновського у виборчих кампаніях був невдалий: в кінці 1989 року він висував свою кандидатуру в народні депутати Української РСР і на пост директора видавництва «Світ» і в обох випадках провалився.

По-четверте, недоброзичливці стверджували, що на питання про національність Володимир Жириновський відповів: «Мама - російська, тато - юрист». Сам Жириновський, правда, це заперечував. Це не заважає лідерові ЛДПР періодично виступати з дуже невтішними заявами на адресу євреїв. Наприклад, в своєму романі «Іван, запахні душу» він пише: «У євреїв завжди є гроші. Вони завжди розуміють, що потрібно жити з запасом. Єврей не віддасть останню сорочку, як ти, Ваня. Він, скоріше, купить ще один костюм, купить золото, відкриє рахунок в різних банках, в різних країнах, Тому що у нього інстинкт самозбереження ».

У книзі Жириновського «Останній удар по Росії» стверджується, що Рада народних комісарів, який приймав рішення про «червоний терор», складався з 17 євреїв, 2 росіян, 1 вірменина і 1 грузина. З якою метою Володимир Вольфович відтворив цю давно викриту антисемітську фальшивку - абсолютно незрозуміло. Втім, у порівнянні з цією книгою недавні висловлювання депутатів Петра Толстого і Віталія Мілонова - просто милі жарти.

Предтеча епохи «постправди»

На користь Жириновського зіграли, однак, такі фактори.

По-перше, елемент новизни. На відміну від інших кандидатів на пост президента РСФСР Жириновський не тільки не займав в КПРС керівних постів, але і не був членом цієї партії. У цьому плані він вигідно відрізнявся від багатьох учорашніх комуністів, миттєво перефарбованих в лібералів і демократів.

По-друге, Жириновський - дійсно неабиякий політичний оратор. На трибуні він подібний до провінційному актору, «що рвуться пристрасті». Мені якось довелося слухати його в малому залі Державної думи, де він виступав перед молодими активістами ЛДПР. У це рядова захід він вкладав стільки енергії і пристрасті, як ніби від нього залежала його подальша політична доля.

Жириновському - політичному лицедію - потрібні глядачі. Коли глядачів немає, він досить спокійний і розважливий, але в той же час позбавлений своєї іскрометною запальності. Але як тільки з'являється публіка або включається телекамера, по його тілу, як здається, пробігає електрична іскра, і він «включається». Але якщо актор грає на сцені максимум три години - і то не кожен вечір, Жириновський акторствує щодня. Залишається тільки захоплюватися його нестримною енергією. Інша справа, не позаздриш тим, хто періодично стає жертвою його «грозових розрядів». У Державній думі мені довелося спостерігати потворну сцену, коли Жириновський буквально накинувся на вагітну журналістку Стеллу Дубовицьку, яка задала йому абсолютно невинне запитання. У минулі часи чоловіки - свідки подібного неподобства - негайно б зажадали від лідера ЛДПР вибачень, а в разі відмови їх принести викликали б його на дуель. Але тепер інші часи. До того ж Жириновський постійно оточений дужими охоронцями.

Ніяк не реагують на його витівки і правоохоронні органи. Наприклад, на заяву, зроблену під час однієї з телепередач з приводу терактів в Брюсселі: «Теракти зараз йдуть в Європі і йтимуть. І нам це вигідно. Нехай вони там здихають і гинуть ». А адже в КК є стаття, яка передбачає серйозну відповідальність за публічне виправдання тероризму.

Образи, якими обсипав Жириновський своїх колег-парламентаріїв, перевершують саме багата уява. Ось, мабуть, саме благопристойне: «Або ця баба Мізуліна затесалася в Думу. Чорт її носить теж! Всі вони якісь незадоволені. Ні в однієї чоловіка немає - ось і мучаться. Хоча б по коханцеві кожної, нехай по три-чотири коханця - і не було б їх там, в Держдумі ».

Біограф Жириновського Володимир Карцев стверджує, що мистецтву впливу на аудиторію Жириновський спеціально вчився, зокрема у відомого «психотерапевта» Анатолія Кашпіровського. До Жириновському свого часу «горнулися» любителі скандалів на кшталт письменника Едуарда Лимонова, журналіста Ярослава Могутіна, депутатів В'ячеслава Маричева, Олександра Венгеровського, Олексія Митрофанова, проте всі вони з часом покинули його після гострих конфліктів. Відомі актори взагалі надзвичайно ревниві до суперників.

По-третє, Жириновський у чомусь випередив свій час, передбачивши те, що сьогодні називається «епохою постправди». Якщо інші політики прагнули представити виборцям більш-менш ідеологічно витриману програму, Жириновський говорив саме те, що ефектно впливало на конкретну аудиторію в даний момент, абсолютно не піклуючись, чи узгоджуються його слова з реальними фактами і власними попередніми виступами.

Деякі заяви, зробленої такою доктора філософських наук, які він не соромиться включати в збірники своїх творів, взагалі позбавлені будь-якої логіки. Наприклад, він пише: «Ці Радищева, чехів, Волчек, всі ці театрали, яких давно вже на смітник треба викинути. Ніхто б і не помітив. Сидять, спектаклі для самих себе ставлять. Ось яка вона, інтелігенція російська. Їй би тільки розваги, порнографія і казино ».

На цю тираду залишається хіба що заперечити словами Івана Бездомного: «Треба зізнатися, що серед інтелігентів теж трапляються на рідкість розумні. Цього заперечувати не можна ».

Про низку висловлювань Жириновського можна сказати словами іншого булгаковського персонажа - Воланда: «Брехня від першого до останнього слова». Наприклад, в книзі з претензійною назвою «Політична класика Володимира Жириновського» стверджується: «Юрій Афанасьєв - колишній лідер міжрегіональної депутатської групи, котра внесла серйозний внесок в розвал СРСР і пропонував розділити Росію, є онуком Льва Троцького-Бронштейна». Чи треба доводити, що Юрій Афанасьєв не доводиться Льву Троцькому ніким?

Взагалі ж книги, автором яких значиться Жириновський, переповнені історичними фальшивками на кшталт «інструкції НКВС», яка забороняє приймати в це відомство осіб з ознаками «виродження», перш за все «аномально малою величиною статевого органу». Жириновський взагалі приділяє чимало уваги викриттю фізичні вади своїх опонентів, очевидно, вважаючи себе еталоном краси і сексуальної привабливості.

«Росія, ти здуріла!»

Але повернемося до становлення ЛДПР. У період серпневого путчу 1991 року Жириновський підтримав ГКЧП і тим накликав на себе неприємності. 10 серпня 1992 року Мін'юст РФ анулював реєстрацію ЛДПСС, проте на її місці тут же виникла ЛДПР.

Тим часом демократичні ідеали і цінності в російському суспільстві швидко тьмяніли. Під впливом розпаду держави, величезного соціального розшарування, всеохватного шахрайства, зведеного в принцип державної політики, суспільство впало в стан глибокої деморалізації і дезорієнтації. Лідер ЛДПР майстерно використав ці фактори для своїх цілей. Гасла його кампанії на виборах в Державну думу 1993 були прості і невигадливі: «Я буду захищати росіян!», «Поверніть Росії борги!», «Жінці - тепло і турботу!», «Осилити злочинність, ми будемо жити краще!», «Пенсіонери потребують уваги!», «Офіцери, я допоможу вам!»

Змучені реформами обивателі навіть не прагнули зрозуміти, яким чином лідер ЛДПР зробить все це. Їм було важливо, що про них нарешті згадали.

В якійсь мірі успіху ЛДПР сприяла поява в травні 1993 року сенсаційної книги Володимира Жириновського «Останній кидок на південь». Треба визнати, що ця праця в чомусь передбачив нинішній розворот російської зовнішній політиці в сторону Близького Сходу. Однак Жириновський пропонував плани фантастичного масштабу: раптовий військовий кидок Російської армії на південь і захоплення величезних територій з виходом до теплих морів і океанах.

«Але ось війна на Близькому Сході, - писав Жириновський, - вона не закінчиться і в кінцевому рахунку може стати причиною третьої світової війни ... Тому останній« кидок »Росії на південь ще і виключить третю світову війну... Як я мрію, щоб російські солдати обмили свої чоботи теплою водою Індійського океану і назавжди перейшли на літню форму одягу ... Треба назавжди заспокоїти цей регіон ».

У той час стан Російської армії було таке, що навіть «кидок на Грозний», здійснений півтора роки по тому, виявився для неї непосильним. Однак багатьом людям, втомленим від безперервної здачі зовнішньополітичних позицій, лестила подібна реакційна утопія, притому що спроба її здійснення була еквівалентна розв'язанню третьої світової війни.

На виданні «Останнього кидка на південь» 1996 року Жириновський вже красується в формі підполковника. В якому полку він служив весь цей час - невідомо.

На парламентських виборах грудня 1993 року ЛДПР одержала 22,92% голосів, посівши за партійними списками перше місце. Усі пам'ятають вигук з цього приводу Юрія Карякіна: «Росія, ти здуріла!» Однак він не вважав за потрібне додати, що це «одуріння» багато в чому було продуктом діяльності реформаторов- «шокотерапевтов».

Як мокре горить

ЛДПР не змогла розвинути свій успіх, незважаючи на те що до неї потягнулися різного роду «авторитетні» бізнесмени - «молоді вовки», як називав їх Жириновський, що забезпечило партії серйозне фінансування, а самому Жириновському - комфортабельний спосіб життя, про який він і мріяти не міг в радянські часи.

Президентські вибори червня 1996 року виявилися для Жириновського невдалими: він зібрав в першому турі лише 5,7% голосів. Можливо, це пояснюється тим, що частина виборців, що підтримують його ультрапатріотичну і державну риторику, знайшли для себе більш адекватного і брутального кандидата - генерала Олександра Лебедя.

На виборах в Державну думу в грудні 1999 року ЛДПР було спочатку відмовлено в реєстрації, і її лідеру довелося зареєструвати так званий блок Жириновського, який отримав 5,98% голосів, при тому, що про інших засновників цього блоку - Олега Фінько і Єгора Соломатін неможливо було сказати нічого певного.

Вибори президента Росії в березні 2000 року і зовсім принесли Жириновському скромні 2,7% голосів. Можна припустити, що на цих виборах значна частина його традиційного електорату перейшла до Володимира Путіна, який мав намір зробити багато чого з того, про що говорив Жириновський: розгромити чеченських сепаратистів, відтворити сильну армію, обмежити вплив олігархів.


Подібність «раннього» Жириновського з не менш тоді відомим «психотерапевтом» Кашпировским (на фото праворуч) на початку дев'яностих було очевидним: як по зовнішньої атрибутики, так і по гіпнотичному впливу на публіку. Фото РІА Новини, ЧТК-ТАСС

З цього моменту політологи посилено передрікали швидкий занепад Жириновського і його партії. Проте на виборах в Державну думу 2003 року ЛДПР відродилася як фенікс з попелу, отримавши 11,45% голосів. Сам Жириновський на той час усвідомив, що вступати в суперництво з Володимиром Путіним йому не слід. По-перше, він, мабуть, передчував, що в угарі передвиборної кампанії він може забутися і вимовити на адресу президента щось таке, що йому згодом ніколи не пробачать. А по-друге, розумів, що неминуче зазнає розгромної поразки. Тому на президентських виборах 2004 року замість себе він виставив зовсім карикатурну фігуру - футболіста і боксера Олега Малишкіна, якому все ж вдалося зібрати 2,02% голосів і при цьому істотно випередити майбутнього лідера «Справедливої \u200b\u200bРосії» Сергія Миронова. На виборах в Державну думу в грудні 2007 року ЛДПР також показала слабший результат в порівнянні з попередніми парламентськими виборами - 8,14% голосів.

Президентські вибори 2008 року, в яких кандидатом від правлячої корпорації виступав Дмитро Медведєв, принесли Жириновському 9,35% голосів. За нього, мабуть, проголосувала частина виборців, які перш голосували за Володимира Путіна і яким Дмитро Медведєв видався надто м'яким.

В ході подальших виборів результати ЛДПР і її лідера коливалися в досить широких межах: 11,67% голосів за ЛДПР на виборах в Державну думу 2011 року, 6,22% голосів, поданих за Жириновського на президентських виборах 2012 року, і 13,4% голосів за ЛДПР на парламентських виборах 2016 року.

Що у Кремля на умі, у Жириновського на язиці

Ще в лютому 2000 року в інтерв'ю автору цих рядків Володимир Жириновський говорив: «Нас немає в чому звинуватити. Ми ні рубля ні вкрали, у зовнішній політиці виступали тільки за Росію і пропонували здорові варіанти виходу з кризи. І Путін сьогодні робить багато чого з того, що нам подобається. Це на 90% збігається з тим, що робили б ми, прийшовши до влади ».

Чи треба відзначати, що те, що робить президент Путін сьогодні, викликає у ЛДПР і її лідера найзахопленішу підтримку. У програмі ЛДПР на 2016-2021 роки йдеться: «Повернення Криму до Росії - це велике історичне звершення, і ми переконані, що Росія має право на всі свої історичні землі і повинна докласти зусиль до того, щоб мирним шляхом розширити межі, по крайней мере до меж колишнього СРСР ».

На Заході добре знають, що Жириновський і його партія «озвучують» багато з того, про що мріють в Кремлі, але поки не наважуються вимовити вголос. А тому не доводиться дивуватися, що європейські лідери і керівництво НАТО вельми стурбовані можливістю відмови від принципу непорушності кордонів і подальшого «мирного» розширення Росії по кримському сценарієм.

Економічна частина програми ЛДПР пронизана лівим популізмом. «У найближчі роки, - йдеться в ній, - ми готові домогтися, щоб мінімальна зарплата в Росії становила не менше 20 тис. Руб. Ми повинні почати користуватися головним нашим багатством - землею. ЛДПР вимагає почати вилучати землю у недобросовісних власників, які наживаються на її оренду, і передати її тим, хто буде реально на ній працювати. Ми також повинні націоналізувати всю важку промисловість ... «Всю казну на виробництво!» - вимагаємо ми сьогодні ».

«Вилучати», «націоналізувати», накачати промисловість грошима - все це нагадує заклики економістів комуністичного спрямування. При цьому ЛДПР, однак, оголошує себе категоричним противником комуністичної ідеології, а сам Жириновський на засіданнях Держдуми періодично вступає в сутички з комуністами, головним чином з приводу оцінок радянського минулого. В одній з недавніх брошур ЛДПР йдеться: «Скрізь стоять пам'ятники Марксу і Леніну. Головний терорист всіх часів і народів лежить в Мавзолеї на найкрасивішою площі Москви. І все це вважається в порядку речей. Жахливий, брудний обман ».

Партія і лідер підуть разом

По суті справи, нинішня ЛДПР займає в суспільстві і політичній системі приблизно ту ж нішу, яку займала ЛДПСС в 1989 році. Вона являє собою якийсь заповідник, де люди, які не бажають або нездатні стати частиною правлячої корпорації, мають можливість проявити себе в політичній діяльності. При цьому правляча корпорація завжди може розраховувати на підтримку партії в тих чи інших критичних ситуаціях. За це її вождь наділений якимось негласним особливим правовим статусом: Йому прощається абсолютно все. А крім того, його періодично запрошують в Кремль, нагороджують орденами, для нього завжди відкриті державні телеканали.

У ЛДПР, як і у інших російських партій, що імітують опозиційність, немає ніякої кінцевої мети, оскільки сам Жириновський прекрасно розуміє, що президентом Росії він не стане ніколи, - і давно з цим змирився. Однак і гасло соціал-демократії, сформульований свого часу Едуардом Бернштейном: «Мета - ніщо, рух - все», до неї не цілком підходить. Швидше можна було б сказати на сучасний манер: «Мета - ніщо, двіжуха - все».

ВІДОМОСТІ ПРО ІСТОРІЮ ФОРМУВАННЯ ЛДПР

Ліберально - демократична партія виникла в умовах розпаду державних, політичних і соціальних структур СРСР, розвалу однопартійної системи, розчарування мас людей у \u200b\u200bтоталітарному соціалізмі і монополії однієї ідеології марксизму - ленінізму. Ідейно - політична диференціація суспільства виразилася в становленні трьох основних партійно-політичних течій: правих (радикал - демократи, корумпована парт номенклатура, націонал патріоти), лівих (комуністи, соціалісти, колективісти - аграрії) і центристів (ліберал - демократи, соціал-демократи) . У центристському перебігу найбільш впливовою політичною силою стала Ліберально - демократична партія. Її зародження пов'язане з початком політичної діяльності В. В. Жириновського. Соціальний протест проти тоталітарних порядків проявлявся у В.В.Жириновского з юнацьких років.

В 1997году Володимир Вольфович вже збирався приєднатися до неформальної політичної "партії" якою керував якийсь Анатолій Анісімов, але зробити цього не встиг, тому що цю "партію" розігнали.

На початку травня 1988 року Жириновський взяв участь в установчому з'їзді партії Демократичний Союз (ДС). У травні 1988 року він склав у вигляді листівки проект програми Соціал-демократичної партії (СДП), поширив його серед активістів неформальних груп, в тому числі Вільного між професійного об'єднання трудящих і клубу "Демократична перебудова".

У вересні 1989 року взяв участь у мітингу, проведеному патріотичними організаціями, серед яких був рух "Пам'ять" (лідер І.Сичёв). Жириновський всюди шукав прихильників і однодумців.

Це дозволило зробити перший крок до створення нової партії. Навесні 1989 року разом з С.В.Богачёвим, що відкололися від Демократичної партії, він створив ініціативну групу Ліберально-демократичної партії.

13 грудня 1989 року на організаційних зборах Ліберально-демократичної партії Володимир Вольфович був обраний її Головою, Богачов головним координатором.

ЛДП виникла, коли ще існував Радянський Союз. Тому на першому, установчому з'їзді, що відбувся 31 березня 1990 року, вона стала називатися Ліберально-демократична партія Радянського Союзу (ЛДПСС).

У програмі ЛДП ставилося завдання встановити зв'язки з міжнародним ліберальним рухом, Ліберальним Інтернаціоналом, заснованим в 1947 році. Незабаром після 1 з'їзду ЛДП вступила в Ліберальний Інтернаціонал, а голова ЛДП Жириновський взяв участь у його черговому конгресі, що відбувся в жовтні 1990 року в Фінляндії.

В організаційну основу ЛДП був покладений ліберальний демократизм. Отже, створення Ліберально-демократичної партії відбулося. У короткий термін чисельність партії зросла з 3-х тисяч до 15 тисяч чоловік. Швидко йшло формування регіональних організацій, які виникали не тільки в Російської Федерації, Але і в інших союзних республіках. Першим друкованим органом партії стала газета "Ліберал". Потім органом ЛДП стала "Правда Жириновського", а нині - газета "ЛДПР".

Довідки про ЛІДЕРА

Минуло більше дев'яти років з моменту створення ліберально-демократичної партії Росії. Всупереч скептикам і недоброзичливцям, відкритим політичним противникам, численним ворожим акціям з боку влади та інших політичних сил, ЛДПР як партія відбулася, перетворилася на масову партійну організацію, діє у всіх регіонах нашої величезної країни. Багато людей повірили і пішли за ЛДПР, надають їй підтримку на виборах і в багатьох її позапарламентських акціях. Багато в чому авторитет і популярність ЛДПР стало результатом її посстоянной ідеологічної, агітаційно-пропагандистської та організаційної роботи.

біографія

Володимир Жириновський народився і виріс в Радянському Союзі, в сім'ї рядових радянських службовців, і тому дитинство і юність його можуть вважатися звичайними для 50-70 років. Все, чого він досяг у житті, йому довелося домагатися самому, без сторонньої допомоги, покладаючись виключно на свої сили, волю, завзятість, здібності.

Народився 25 квітня 1946 року в м Алма-Аті. Був четвер, був вечір, одинадцята година. Йшов дощ. Це була перша післявоєнна весна. Сім'я Жириновського проживала в двоповерховому будинку на вулиці Дувганской, в місті, який колись носив назву Вірний і був заснований в 1854 році російськими козаками. Російські люди заснували це місто, тому по праву можна вважати В. Жириновського російським.

В. Жириновський народився в будинку, де жили одні росіяни, і в усьому місті були в основному російські, так і до сих пір там 86 відсотків населення - росіяни.

В. Жириновський завжди вважав себе росіянином, так як був народжений російської жінкою - Олександрою Павлівною Жириновською, уродженої Макарової, у якої була мати, бабуся Володимира Фіона Ні- кіфоровна Макарова, уроджена Сергучёва. А у неї був брат Михайло Никифорович і ще один брат. Один з них працював в Москві на Монетному дворі, а сама бабуся працювала в Москві в ботанічному саду, В тридцяті роки. Родичів у Володимира було багато і вони жили всюди: в Москві, в Ленінграді, в Пензі, в Сизрані, в Сасово, в Кемерово, в Братську, в Архангельську, в Ульяновську, в П'ятигорську, в Томську, на Далекому Сході, В Краснодарському краї, в Армавірі і т.д. І, звичайно, там були люди різних національностей, і прибиральниці і кандидати наук. Просто солдати і полковники, люди закінчили ВНЗ і не закінчили. Дід Володимира Павло Іванович Макаров помер від тифу в 1919 році, був він солдатом старої царської російської армії.

Володимир народився прямо в квартирі, в тій самій кімнаті, де і прожив потім ще 18 років до того дня, коли 3 червня 1964 року назавжди покинув своє рідне місто Алма-Ату і переїхав жити також назавжди в місто Москву.

Під час пологів швидка допомога не приїхала вчасно, тому побігли за сусідкою, пенсіонеркою, акушеркою. Йшов дощ, вона жила не так вже близько і теж не встигла прийти. Дядько, чоловік рідної тітки Володимира, допоміг і кухонним ножем відрізав пуповину. І добре відрізав, не гірше, ніж в пологових будинках. Коли приїхала швидка допомога, то в пологовий будинок довелося везти вже двох, Володю і його мати. Володимир був шостою дитиною, міцним хлопцем, і вийшов сам в цей світ. Нормальна вага, нормальний ріст, блакитний колір очей. Згодом у нього з'явилися кучеряві світле волосся.

Батько, Вольф Андрійович Жириновський, був простим юристконсультом, працював в Управлінні Туркестано-Сибірської залізниці. Він помер в рік, коли народився Володимир, в результаті автомобільної катастрофи. Володимир став сиротою. Навіть не усвідомив, що був хтось, кого називають татом. Мама залишилася без засобів до існування. Корову, яка була у сім'ї, довелося продати через відсутність кормів.

Олександра Павлівна визначила сина в цілодобові ясла. Шість днів на тиждень Володимир перебував в палаті, де було ще 20 дітлахів, поки його не перевели в дитячий садок. Це вже не була шестиденний цілодобовий, а звичайний дитячий сад. У ньому він пробув до 6-ти років і ходив туди з небажанням. Так як вдома він був наданий сам собі і міг шукати собі «підніжний корм», лазити з приятелями по садам, рвати яблука, груші, сливи, вишню. Вдома у Володимира не було дитячого куточка, іграшок, дитячих книжок. Коли Володимир навчився читати, він відкривав книги для дорослих, але мало що розумів.

У 1953 році Володимир пішов у перший клас, це була чоловіча школа. І тільки з другого класу ввели спільне навчання. Після того як мама пішла працювати в їдальню життя стало ситніше і надійніше. Вона там харчувалася і щось приносила додому. Володя ніколи не мав нових речей і завжди носив старі поношені речі.

Мама Володі померла в травні 1985-го року і він озирнувся на її життя - дейсвительно в ній не було нічого радісного. Все життя - приниження і образи.

Володимир одинадцять років провчився в одній школі. Середня школа з виробничим навчанням, де готували автослюсарів 2-го разрядаю. З 8-го класу ходив на авторемонтний завод № 2 м Алма-Ати на практику, в інші городв поїхали два-три людини, в тому числі і Володимир.

Прибуття до Москви ... потрібна адаптація, і знову матеріальні труднощі, знову ліжка, гуртожитки, вся ця комунальна, коли по чотири людини живуть в одній кімнаті. Знову ці загальні туалети, їдальні, знову громадське харчування, важка навчання у мовному

ВНЗ, де багато нових дисциплін, високі вимоги, - відразу все це надавив на тіло і душу сімнадцятирічного юнака.

Третього червня 1964 року Володимира прилітає в Москву, в аеропорт Внуково, на літаку ІЛ-18 з невеликим валізкою найнеобхідніших речей - сорочечка, зміна білизни. А в іншій руці - кошик з полуничкою і помідорами. Коли він прийшов в інститут східних мов і показав документи, тут був перший удар - документи не відповідали в даний ВУЗ. Бракує одного з головних документів: рекомендації райкому комсомолу. Довелося писати листа матері, щоб отримати рекомендацію. Мама Володимира надіслала рекомендацію в листі і він подав документи в інститут. На вступних іспитах необхідно було здавати п'ять екзаменів, твір, російська усний і письмовий, історію, англійська усний і письмовий. Твір Володя здав на трійку, усний російська усний росіянин і літературу - четвірка, історія - п'ять, англійська, виклад - три, усний англійська - три. Цього виявилося достатньо для того щоб вступити. Отримав студенчнскій квиток, не відмовили в гуртожитку, і дали стипендію - тридцять п'ять рублів.

За гарне навчання, на другому курсі Володимир став отримувати підвищену стипендію - сорок сім рублів п'ятдесят копійок. Був обраний старостою групи, потім, на 4-5 курсах комсоргом. Уже з 1967 року став проявляти політичну активність. 15 квітня 1967 направив лист в ЦК КПРС і в зверненні до керівництва країни запропонував провести реформи в галузі освіти, сільського господарства, промисловості. У грудні 1967 року Володимира робить ще один крок. Різко виступає на диспуті «Демократія у них (тобто на Заході) і у нас (тобто в СРСР)». Це не сподобалося декому, хто завжди був присутній на подібних диспутах. Так він потрапляє на замітку до керівництва інституту, зокрема - ректору ІВЯ А.А. Ковальову, проректору М.Ф. Юр'єву. І вже в січні 1968 року перший політичний удар - йому не стверджують характеристику для поїздки перекладачем на один місяць зі спортивною делегацією в Туреччину - як політично неблагонадійний. І тільки в квітні 1969 року, він в перший раз поїхав в капіталістичну країну, а до цього, в 1966 році, він в перший раз побував за кордоном - в Угорщині - в складі студентського будівельного загону МДУ.

Закінчив ВНЗ з відзнакою. З відзнакою закінчив Московський університет, в актовому залі МДУ на Ленінських горах отримав червоний диплом.

Офіційна заробітна плата депутата приблизно 300 тисяч і різні надбавки, в середньому виходить 500 тисяч в місяць. Я віддаю все на партію, тому я ці гроші практично не використовую.

ПРОГРАМА ПАРТІЇ

ЕКОНОМІКА

Ми проти повернення до старої моделі - соціалізму. Ми готові реально управляти справами в державі і суспільстві, і тоді б ми змогли реалізувати нашу програму. Ми зупинили б допомогу в інші країни, а вона триває. Ми, фракція ЛДПР готові реалізувати всі наші обіцянки. Ми противники руйнування державного сектора і готові допомогти в створенні потужного приватного сектора, але чесного і відкритого.

Ми пропонуємо - змініть курс уряду.

Ми неприпустимий приватизації землі. Земля залишиться в руках держави. Не допустимо приватизації зв'язку, енергетики, транспорту, всієї важкої промисловості.

Ми противники скорочення військово-промислового комплексу. Що стосується приватизації, то ми теж її противники. Це наша земля, наші заводи, наші будинки, кінотеатри, магазини. Навіщо поспішати кому-то це все передати. В економіці ми за те, щоб велика частина промисловості була в руках держави, але нехай буде невеликий приватний сектор.

Ми відрізняємося від усіх партій-якою іншою програмою. У нас є конкретна програма боротьби зі злочинністю. Ми виступаємо за потужну армію. Для нашої держави потрібна сильна, велика армія, тому що у нас кругом вороги. Немає жодної точки в Росії, де була б спокійна межа. Тому ми повинні мати сильну армію, інакше втратимо країну.

Заходи, необхідні для порятунку нашої

економіки:

1. Деідеологізація і де політизація економіки, усунення з неї різних умоглядних доктрин і концепцій як марксистського, так і ультра ліберального толку.

2. Створення твердого та чіткого законодавства, постійних правил економічної гри. Зниження податків і жорсткість санкцій за їх несплату.

3. Зовнішня торгівля усіма видами сировинних ресурсів повинна бути зосереджена цілком у руках держави. Ця тимчасова міра повинна дати кошти для проведення структурної, інвестиційної, соціальної та культурної політики держави, підтримки всієї інфраструктури, особливо в початковий період оздоровлення, коли фіскальна база мала, витрати бюджету великі. Після створення експортного потенціалу в промисловості та інших сферах, експорт сировини має бути істотно обмежений.

4. Необхідно провести укрупнення комерційних банків, довівши їх число до 25 - 30. Укрупнення повинно проводитися поступовим злиттям, без руйнувань і ексцесів, за результатами аудиторських перевірок. Мета укрупнення - створення стабільної, здатної до інвестицій банківської системи, в основному кредитує виробництва, а ні споживання. Тільки кредитуванням пріоритетних виробництв під гарантії держави можна домогтися швидких структурних зрушень, при кредитуванні споживання структурні зрушення розтягуються в часі, до того ж споживання, незважаючи на будь-який протекціонізм, може мати імпортну орієнтацію.

5. Необхідно взагалі переглянути політику в області "монополії". Виходити при цьому слід з того, що в різних сферах економіки допустима ступінь монополізації різна: якщо в роздрібній торгівлі вона абсолютно не припустима, то в наукомістких виробництвах, сфері транспорту та зв'язку, нефі - і газовидобутку не тільки природна, але й корисна, а в автомобілебудуванні оптимальна на рівні 20 -25%.

6. Після зміцнення виробничих та фінансових структур, держава повинна виробляти цілеспрямованої просування їх на зовнішній ринок, використовуючи всі політичні і дипломатичні засоби.

7. Держава повинна підтримувати найбільш кваліфіковані та культурні верстви населення, тому що споживчі та трудові установки саме на таких людей є двигуном економіки в будь-якому матеріальному процвітаючому суспільстві.

8. Нещадна боротьба з усіма видами злочинності повинні стати найважливішим елементом економічної політики. Свобода торгівлі та виробництва від рекету, бандитизму, хабарництва чиновників, дорожнього розбою повинна дати швидкий ефект у вигляді зниження цін на більшість видів промислової продукції.

9. Пріоритет при інвестуванні повинен бути відданий:

Високотехнологічних виробництв (включаючи зброю);

Переробної промисловості та масового виробництва дешевої і економічною техніки для сільськогосподарського виробництва;

Житловому будівництву, яке в наших умовах дефіциту може зіграти роль "двигуна" економіки.

ПОЛІТИКА

ЛДПР-єдина партія в російському парламенті і в Росії, яка безпосередньо контактує з політичними силами Німеччини.

В основі політики влітку економіка, гроші. Ми хочемо демократії, хочемо, щоб всі громадяни жили і діяли відповідно до норм про права людини, хочемо вільних виборів, хочемо ринкової економіки.

Програма партії - відмова від національно-державного поділу. Принцип повинен бути один - територіальний. Громадяни будь-якої національності проживають в будь-якому географічному регіоні і користуються однаковими правами. У цьому весь сенс демократії. Що стосується відновлення території, які були в складі СРСР, то мова йде про добровільне їх входження до складу Росії.

Ми відрізняємося від інших політичних сил насамперед ставленням до держави, ось найголовніша відмінність. Ми прихильники того, щоб держава була єдиним. Федерація не годиться для нас. Не можна, щоб була ситуація, як зараз в Чечні. Держава повинна бути постійним: Росія і 40 губерній. Національне питання пов'язаний з державою. Держава для нас усіх і демократія для нас усіх. Вона не може бути за національною ознакою. Росія - Вітчизна для всіх. Тоді у нас буде більш спокійне життя.

Що ми пропонуємо?

1. В області державного устрою - скасувати всі республіки і ввести губернії, 40 губерній. Нехай кожна територія сама себе містить. Всі однаково повинні платити податки.

2. Припинити всім всяку допомогу. Нікому Росія сьогодні допомагати не повинна. Нікому не допомагати, оздоровити економіку, ліквідувати республіки, мати сильну армію, покінчити зі злочинністю і демократія для всіх. Ось тоді становище буде реально поліпшуватися.

Звичайно, є ще маса інших заходів. Посилити виховну роботу, особливо в школах. Ось наша конкретна програма. Будь-яка людина будь-якої національності повинен знати, Росія - Вітчизна для всіх. Росія - єдина держава, російська мова єдина державна мова. У країні - один глава держави.

БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ

Не потрібно армію скорочувати, а кинути потужний склад офіцерського корпусу безпосередньо на боротьбу зі злочинністю. Для цього треба очистити МВС. МВС-це головний орган по боротьбі зі злочинністю, але оскільки він дуже корумпований, потрібно провести потужну чистку цього апарата.

Для нас головне економічні інтереси зниження злочинності і зниження соціальної напруженості. Принцип один жодного бездомного, ні одного безробітного, жодного голодного.

Соціальна політика-це набір цілей і засобів, спрямованих на підвищення або підтримання рівня життя більшості населення. ЛДПР проти носильної переселення народів в будь-який історичної ситуації і не навмисно переселяти ніякі народи. Може йтися лише про ізоляцію і депортації окремих громадян порушують державне законодавство. Але і тут маються на увазі запобіжного заходу до порушників правопорядку будь-якої національності, а не представникам яких - то певних народів.

ЛДПР єдина партія, яка захищає народ. Треба зняти національне питання з порядку денного. І зробити так, як у всіх державах, - внутрішній поділ країни тільки за територіальною ознакою, 30 - 40 губерній по 3 - 4 мільйони населення, де всі громадяни рівні, все, незалежно від національної приналежності.

Саме головною національне питання без нього не можна обійтися, якщо торкатися політичних проблем. Візьмемо інше питання: про збройні сили. Армія нам потрібна не для агресії, а як фактор стабільності.

Ліберально-демократична партія взяла собі на озброєння п'ять основних ідеалів - лібералізм, демократія, справедливість, правопорядок, - які в сукупності становлять систему її поглядів, її ідеологію.

Лібералізм.

Виникнувши в умовах розвалу радянського соціалізму, ЛДПР заявила про заперечення будь-якого тоталітаризму і прихильності його антіноду-лібералізму. Саме поняття походить від латинського слова libber - вільний. Ліберал - вільнодумних, волелюбний чоловік.

Лібералізм зародився в період боротьби західноєвропейської буржуазії проти феодалізму, абсолютної монархії. Ідеологічні засади ліберального руху були закладені великими західноєвропейськими просвітителями XVIII століття - Локком, Вольтером, Монтеск'є, Руссо та іншими, які виступали як борці проти абсолютизму. Лібералізм в розумінні ЛДПР - це лібералізм сучасного високоорганізованого суспільства з необхідними для його успішного і прогресивного розвитку регулюючими функціями.

Демократизм.

Як випливає із самої назви партії, її ідеалом є також демократизм, демократія. Демократизмом, на переконання прихильників партії, повинна бути пронизана діяльність всіх організацій - партійно-політичних, наукових, культурних, жіночих, молодіжних і т.д. Демократизм, на переконання ЛДПР, несумісний з монополією на владу, на панування в суспільстві і державі однієї партії. ЛДПР відкидає монополію в будь-якій сфері діяльності суспільства.

Радикал - демократи вважають лише те суспільство демократичним, в якому буде представлена \u200b\u200bможливість через повністю вільні ринкові відносини домогтися повної свободи підприємливих людей проявляти свої здібності в економіці, політиці та інших сферах суспільного і державного життя.

ЛДПР прагне до органічного єдності формальної та фактичної демократії.

ПОЛІТИЧНІ СОЮЗНИКИ

Ми для всіх вороги і конкуренти. І для "Нашого дому - Росії" Черномирдіна, і для комуністів, і для псевдопатріотів. Ми для них як кістка в горлі ...

Партія ЛДПР приділяє першочергову увагу розробці зовнішньополітичної концепції країни, особливо з огляду на явну зрадницького курсу радикал демократів на Міжнародній арені, але мати свою зовнішню - політику, політику захисту своїх національних інтересів, яка була б вигідна їй і відповідала її геополітичної ролі.

ЛДПР визначила основні пріоритетні напрямки зовнішньої політики Росії. У відносинах з країнами ближнього зарубіжжя Російської Федерації слід вести курс на всебічну інтеграцію з колишніми радянськими республіками. При цьому ЛДПР вважає, що якщо не слід формувати, то не можна і зволікати з процесом відновлення історичної російської держави, Бо існує реальна небезпека виходу деяких колишніх радянських республік в орбіту інших геополітичних сил.

Західне геополітичне оточення Росії - Білорусь, Україна, Молдова - має бути жорстко економічно і політично прив'язане до Росії, поки не втрачені інфраструктурні та духовні можливості єдності з ними.

Слід робити упор на єднання слов'янських народів, яке повинно стати одним з важливих напрямків зовнішньої політики Росії. Рішуче домагатися припинення збройної агресії країн НАТО в колишньої Югославії (Підтримувати Союзну Республіку Югославію і сербський народ). Головним економічним і політичним партнером Росії в Європі може стати Німеччина.

На Далекому Сході вельми перспективним і важливим економічним партнером Росії може стати Японія, яка, однак, має територіальні претензії до нашої країни. У відносинах з Китаєм важливо виходити з того, що це наш сусід, з яким у Росії найдовша кордон, що, з одного боку, дозволяє розвивати торгово-економічні та інші відносини, а з іншого боку - таїть в собі небезпеку проникнення мільйонів китайців на російську територію і витіснення звідти російських жителів.

Природним геополітичним союзником Росії в Азії є Індія. Союз з Індією дозволив би зупинити агресивні устремління деяких сусідніх держав і сприяв би зміцненню регіональної та міжнародної стабільності. Крім того, є величезні перспективи торгово-економічного, фінансового і науково - технічного співробітництва Росії з Індією.

Росія повинна покінчити ідеологізовані підходами у зовнішній політиці і розвивати співпрацю з такими країнами, як Ірак, Лівія, Куба, Північна Корея. Найвигіднішими союзниками Росії на світовій арені є Індія, Північна Корея, ряд арабських держав, Німеччина. При цьому будуть нейтралізовані "претензії" Америки, Китаю і Японії.

На ближньому і Середньому Сході не слід допускати односторонньої орієнтації ні на арабів, ні на Ізраїль. Важливо також враховувати, що в останні роки відбулася помітна активізація експансіоністської політики Туреччини і Ірану на Кавказі і в середній Азії, Що ставить під серйозну загрозу стратегічні інтереси Росії.

Свої відносини з країнами Африки, Латинської Америки, Австралії та Океанії Росія повинна розміряти зі своїми можливостями і національними інтересами.

Таким чином, зовнішньополітична доктрина повинна бути спрямована на підвищення ролі Росії в світі як в її національні інтереси, так і в інтересах загальної безпеки і стабільності. Політика повинна бути розумною.

МОЛОДІЖНА ПОЛІТИКА

Молодь є соціально - демографічну групу суспільства, що виділялася на основі вікових характеристик від 14 - 16 до 25 - 30 років, що володіє своїми особливостями соціального стану і специфічними соціально - психологічними властивостями, які визначаються суспільним ладом, культурою і вихованням.

По-перше, ми за те, щоб відновити гарантії безкоштовної освіти на всіх рівнях. Тільки наша фракція зупинила введення плати за навчання в старших класах шкіл. Сьогодні близько двох мільйонів росіян не можуть вчитися. Тому потрібно вживати заходів, щоб усі школярі могли вчитися, щоб знову відновили ремісничі училища (ПТУ), спортивні школи, секції, щоб забезпечили дозвілля і духовність. Треба все зробити, щоб молоде покоління увійшло в нормальний ритм і гарантовано мав можливість вчитися і працювати. Ми будемо проводити іншу молодіжну політику, Щоб молоді люди не йшли в торгові ряди через безробіття, заради прожитку, щоб вони більше часу

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. В. Жириновський

10 років ЛДПР

Організація. Політика. Ідеологія.

Москва 1999

2. До програми ЛДПР

матеріали

укладач І. С. Куликова

Москва 1998

3. В. Жириновський

ЛДПР як партія відбулася

(Від з'їзду до з'їзду)

Москва 1997

4. В. Жириновський

політична класика

Прокиньтеся, громадяни Росії!

Москва 1998

5. В. Жириновський

Ми відродимо Велику Росію

ЛДПР - Ліберально-демократична партія Росії »- офіційно зареєстрована опозиційна політична партія в Російській Федерації. Є прямою спадкоємицею Ліберально-демократичної партії Радянського Союзу, створеної 13 грудня 1989 року. Таким чином, на політичній арені ЛДПР вже 28 років. Термін - не малий, тому напередодні президентської кампанії, в якій вже виявив бажання брати участь лідер партії В.Жириновський, варто зупинитися на деяких питаннях: хто і навіщо створив партію, в чому полягають її успіхи і що її відрізняє від інших партій, особливо минулих до складу останньої Думи? І навіщо потрібні в країні партії, що фінансуються за рахунок коштів платників податків?

ЛДПР - найстаріша російська політична партія. Є однією з трьох партій, які брали участь у виборах депутатів державної Думи ФС РФ всіх семи скликань, і однією з двох партій, завжди за підсумками виборів отримували представництво в нижній палаті парламенту.

У політичному спектрі ЛДПР стоїть на позиціях «центризму», основними ідеологічними складовими програми партії є патріотизм, російський націоналізм, народний панслов'янський лібералізм і демократичний етатизм.

Будучи створеної ще за часів СРСР, історія партії налічує трохи менше, ніж 30 років. ЛДПР об'єднує близько 200 тисяч членів партії, і мільйони виборців, які голосують за неї на виборах всіх рівнів.

Такою є офіційна інформація, наявна в відкритих доступи.

Ми також писали про дану партії неодноразово (http://inance.ru/2016/12/ldpr/ і http://inance.ru/2015/09/finansi-partij/), проте на деякі аспекти діяльності ЛДПР варто загострити увагу.

ЯК ВИНИКЛА ЛДПР?

Історія сучасної російської партійної системи не дуже довга. Її фактична точка відліку - початок розколу в КПРС в 1988 році. Партії та рухи множилися і ліквідовувалися, зливалися і відроджувалися. В описуваний період партійне конструювання часто набувало хаотичний характер. Фактично кожен політик вважав за краще створити свою кишенькову партію і, використовуючи її як ресурс, лише потім домовлятися з близькими йому за поглядами, кон'юнктурно корисними або просто здатність домовлятися колегами.

У той період, крім ідеократичних - ліберальних і комуністичних (традиціоналістських) партій, виникали вже й виключно «проектні» партії. В тому числі, вельми успішні. Зразок успішності проектної партії - ЛДПР, яка була створена в грудні 1989 року і мала початкову назву Ліберально-демократична партія Радянського Союзу (ЛДПСС).

Нотатки на полях

Анатолій Кулик так ідентифікує чотири широких типу партій:

програмні партії - це партії з чіткою платформою, прийнятої з певним дотриманням внутріпартійної демократії, якої слід її керівництво і яка постійно пред'являється суспільству. КПРФ і «Яблуко» є кращими прикладами програмних партій.

проектні партії - партії, створювані зазвичай незадовго до виборів в рамках прихованої стратегії конкуруючих груп «еліти». Класичною проектної партією була лівопатріотичних «Батьківщина» на виборах 2003 року, задумана, щоб відібрати голоси у комуністів.

режимні партії - партії, спонсоровані владою, що представляють самою систему. Вони спонсоруються правлячою групою для посилення своєї влади, створені для маніпулювання і формування політичного простору і в деяких випадках - для дії в якості так званої «партії влади». У 1995 році - «Наш дім - Росія» (НДР) була раннім і недорозвиненим прототипом, але вже «Єдність» на виборах 1999 року виявилося більш успішним, як і її наступниця «Єдина Росія» в 2003, 2007 роках.

Партії-спойлери -Партія, у яких мало шансів самостійно домогтися успіху і які задумані, щоб внести розбрат в певну політичну нішу і відібрати голоси у угруповань опозиції. (Політична наука No 4/2010 року - «Політичні партії, демократія і якість державного управління в сучасному товариств»).

ЛДПР - проект КДБ

Про створення ЛДПР як проекту відверто писали і перший заступника голови КДБ СРСР генерал армії Ф.Бобков, і найближчий сподвижник М. Горбачов - О.Яковлєв. Партія була створена для «відбору» ліберального, що не вийшло, і, більшою мірою, протестного електорату, що, в цілому, вдалося. Причому про ідеологію у ЛДПР і її лідера навряд чи можна говорити. Непрямим доказом цього вже в той час були ідеологічні «еволюції» самого В. Жириновського. Широко відомо, що спочатку В.Жириновський був членом радикального Демократичного союзу, політична позиція якого не те, щоб близька платформі ЛДПР, а й діаметрально їй протилежна. Така різка «еволюція» цілком вписується в гіпотезу про «проектному» стилі політичної діяльності ліберал-демократів. Свою силу проектна партія продемонструвала в 1993 році, набравши 22,92% голосів і зайнявши перше місце по загальнофедеральних округу.

Таким чином, партійна еліта 80-х років, багато з яких були «агентами впливу» Заходу, готуючи керований розвал СРСР, створювали керовану «опозицію».

Про те, як створювалася ЛДПР, пише Олександр Яковлєв (1923 - 2005), ідеолог і архітектор так званої «перебудови» і ліберальних пострадянських реформ, Надзвичайний і повноважний посол в США, член Політбюро ЦК КПРС в 1987 - 1990 роки, в книзі «Сутінки : Роздуми про долю Росії »(Олександр Яковлєв. - Изд. 2-е, доп. і перероб. - М.: Материк, 2005. - 672 с. - ISBN 5-85646-147-9).

Про це ми писали в статті «Містер Ікс російської політики: Жириновський, ЛДПР і Кремль» (http://inance.ru/2016/12/ldpr/). Це підтверджують і спогади Голови КДБ Н. Крючкова (https://jasonbourn.livejournal.com/651994.html).

Загальний висновок очевидний. Сьогодні більшість партій (від « єдиної Росії»До ЛДПР) представляють собою такі партійні утворення, які простіше описуються через вождізм, що в західній політології описують як кліентельние відносини.

Нотатки на полях

Клієнтелізм - (лат. Cliens - підопічний) - модель політичного структурування суспільства, заснована на особливому типі взаємин лідера (патрона) з його послідовниками (клієнтами) - відданими йому або залежними від нього прихильниками. Проявляється у формі персональних клієнтели (лат. - clientela) - особистих «команд» окремих лідерів, а також кліентелізованних інститутів, політико-фінансових груп (від великих підприємств, фінансово-економічних структур до органів державної влади), Що спираються на патронажно- клиентной зв'язку. Основними характеристиками таких груп виступають замкнутість і ієрархічність структури, а також неформальний характер взаємодії в боротьбі за право контролювати ресурси.

По-російськи кажучи, сьогодні кожна партія - це мішок з грошима, навколо якого утворюється група з лідером на чолі, іноді обходяться навіть і без лідера. Головне - це проштовхування інтересів того, «хто дівчину танцює», про що в політкоректних визначеннях чомусь не пишуть.

кишенькової опозиції

На минулих 18 вересня 2016 року чергових виборах до Держдуми ЛДПР ледь не посіла друге місце, набравши 13,14% голосів і поступившись комуністам лише дві десяті відсотка. Особливо в партії пишаються тим, що майже не втратили виборців в абсолютних числах: в ці вибори за неї проголосували трохи менше семи мільйонів чоловік, на попередніх парламентських виборах в 2011-му - трохи більше семи з половиною мільйонів (при цьому «Єдина Росія» втратила чотири мільйони виборців, а КПРФ - і взагалі п'ять із половиною).

На думку політологів, виборець розчарувався в усіх партіях і не готовий підтримувати нові партійні проекти, якими є, наприклад, партії «Батьківщина» і «Партія зростання». Народ зараз не розрізняє парламентські партії, та й не парламентські теж. Для людей вже однаково, що «Єдина Росія», що КПРФ, що «Справедлива Росія» або ЛДПР.

Несподіванок немає, все це прогнозувалося на старті - та ж четвірка парламентських партій.

Низька явка в Москві і Петербурзі - показник того, що люди не вірять, що Держдума може щось вирішувати: в останнім часом вона працювала в режимі «Чого зволите?», займаючись НЕ законотворчістю, а законоодобреніем того, що спускали зверху. Аналіз позицій більшості активних учасників цих партій дозволяє виявити, що позиції чинної влади і позиції парламентської опозиції з ключових політичних питань практично повністю збігаються.

Більш того, активісти партій не йдуть в своїх діях далі дискусій, при цьому з ключових питань КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія» при голосуванні підтримують «Єдину Росію», що й не дивно, оскільки основне фінансування на утримання цих партій здійснюється за рахунок федерального бюджету (читайте нашу статтю «Хто фінансує російські партії?» - http://inance.ru/2015/09/finansi-partij/).

ЧОМУ ЛДПР НЕ Є опозиційні партії?

Можна назвати вісім ознак того, що парламентська опозиція в Росії не є опозицією в прямому сенсі слова. Це в рівній мірі відноситься і до ЛДПР.

1. Природа влади

Природа влади і у представників чинної влади, і у опозиціонерів однотипна. Це влада «еліт». Є ті, хто знає, що робити, і є народ, який повинен слідувати вказівкам нових вождів. Ймовірно, ми скажемо очевидну річ, проте цю очевидну річ ми за останні роки порядком вже призабули. Політичні партії потрібні зовсім не для того, щоб боротися за владу: політичні партії потрібні для того, щоб влада враховувала інтереси всіх значущих груп.

2. Демократія

Всі клянуться в демократії, але ніхто не збирається її будувати. Якщо, звичайно, розуміти демократію, як дійсне народовладдя, а не як це було прийнято в Стародавній Греції: Демократія - для вільних громадян (демосу) полісів, а для рабів - рабовласництво.

3. Вибори

Деякі представники влади в Росії вважають, що виборів в Росії має бути поменше, представники системної опозиції вважає, що виборів має бути побільше. Але те, що вибори повинні бути збережені саме в поточному вигляді, в цьому опозиція і влада єдині. Опозиція не пропонує нічого інноваційного, крім як «навчитися перемагати в нечесних виборах».

4.Партіі

Існуюча партійна система - це форма найефективнішого відчуження політичного ресурсу від громадянина. У цьому питанні по відношенню до народу правлячі і опозиційні їм групи єдині.

5. Народ

Народ в Росії не є суб'єктом політики. Саме на цьому грунтується внутрішньоелітних консенсус. Апелювання до народу, як з боку КПРФ, ЛДПР, «Справедливої \u200b\u200bРосії», так і з боку ліберальних партій, носить виключно пропагандистський характер. Всім без винятку існуючим партіям на виборах потрібен електорат, а не народ.
Треба відзначити, що і населення нашої країни поки ще не доросло до того, щоб називатися народом, оскільки народ відрізняється від населення тим, що здатний породжувати концептуальну владу, тобто - є управлінські грамотним в своїй більшості, чого у нас поки і близько немає.

6. Конституція РФ

7. Інститут Президента

Інститут Президента - це межа мрій для будь-якого опозиціонера, як би кандидата в Президенти, при чому мрій про «абсолютної влади». І навіть представники тих політичних структур, які говорять про парламентську республіку в Росії, жорстко не відкидають інститут Президента.

8. Відсутність захоплюючої мрії про майбутнє Росії

Це головна претензія нинішнім «елітам». Вони можуть полум'яно проклинати Америку, Україну, іслам, путінський режим і т.д., але на питання: «А самі-то чого хочете?» зазвичай лунає лише дзвінка порожнеча - або банальності на кшталт побудови того ж самого «національної держави», тільки «хорошого» ...

Вони вже самі відверто заявляють про те, що «у представників влади немає єдиного образу майбутнього» (https://www.rbc.ru/economics/24/04/2017/58fdd1689a79479227ba0cd1).

Виходить що народ - єдина опозиція в Росії. Більш того, народ зрозуміє те, що відзначили понад століття тому брати Гонкур (французькі письменники і історики XIX-го століття):

«У кінцевому рахунку незадоволених нагадав стільки ж, скільки негідників задоволених. Опозиція не кращий за уряд ».

І народ буде шукати нові ефективні форми реалізації власної влади і захисту власних інтересів, не довіряючи це тим, хто лише імітує турботу про народ. А що сьогодні може протиставити «горизонталь народу» «вертикалі влади»? Тільки свої концептуальну владність і власну волю, спрямовану на її реалізацію в практиці життя проти всіх імітацій в Росії: і імітації влади, і імітації опозиції.

Пропонуємо переглянути відео «Небезпека фіктивної опозиції. Або чому КПРФ і ЛДПР ніколи не прийдуть до влади? »:

ПІСЛЯМОВА

Політична система в Росії знаходиться в глибокій кризі, який ми спостерігали на регіональних виборах в 2015 року і вибори в Держдуму в 2016 році. Фальшива багатопартійність вже перестала відповідати вимогам часу і виборців, тому в країні обов'язково почнеться демонтаж діючої політсистеми, яку поступово може змінити інша система, в якій навіть можуть з'явитися елементи управління «знизу».

Ми в статті «Чим зобов'язана займатися опозиція в Росії?» (Http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/) задавали ряд навідних запитань, роздуми над якими дозволяють побачити корисність тих чи інших партій. Наведемо їх перефраз тут:

  • Від якої галузі залежать всі галузі народного господарства?
  • Які потреби суспільства є найбільш важливими?
  • Якась з соціальних груп, Висловлює інтереси трудящого більшості?
  • Які інтереси відображають інші соціальні групи?
  • Яка опозиція буде корисна при орієнтації суспільства, його державності і держави на забезпечення цих потреб та інтересів?

Наші відповіді на ці питання, дивіться в згаданій статті - http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/. Дуже настійно радимо прочитати цю статтю повністю.

Щоб в черговий раз переконатися про низьку ефективність політичної системи Росії, пропонуємо Вам ознайомитися з інтерв'ю В.Ф.Жіріновского в честь 28-річчя ЛДПР (https://www.kompravda.eu/radio/26770.4/3802470/). Як завжди багато слів, але не сказано головне: чого домоглася ЛДПР для жителів країни? І в чому сенс її існування?

13 грудня 1989 року - це не тільки дата створення партії, це одночасно і річниця російської багатопартійності, оскільки ЛДПР стала першою офіційно зареєстрованою альтернативою КПРС.

Сьогодні здається символічним, що установчий з'їзд партії відбувся 1 квітня. На несерйозний лад налаштовує і назва: вже до чого, а до лібералізму вона ніколи не мала ні найменшого відношення.

Після думських виборів 1993 року, на яких ЛДПР домоглася сенсаційного результату, один професор МГУ запитав студентів, кого вони тільки що підтримали, і прийшов в жах, почувши, що багато хто голосував «за Жириновського»: як же ви могли ?!

«А для приколу!» - відповіла молодь.

Якщо від громадян все одно нічого не залежить, та вони й не дуже хочуть замислюватися і брати на себе відповідальність, чому не влаштувати з виборів розвага?

На думку спостерігачів, секретів успіху ЛДПР два: прості рецепти в дусі «все морочать вам голову, а ми вважаємо, що найкращий спосіб вирішити будь-яке питання, це взяти, та й вирішити його», і лідер, без якого партія, швидше за все, взагалі не відбулася б.

У 1990-х роках ЛДПР всерйоз претендувала на частку політичного спектра, заповнюючи собою авторитарно-імперську нішу. Нині на цьому полі успішно трудяться інші.

Тому залишаються дві функції: створювати вигідний фон для Кремля і «Єдиної Росії», яким в порівнянні з Жириновським і його партією легко виглядати поміркованим, і розважати публіку, вносячи в сумну і стовідсотково передбачувану політичне життя дещицю різноманітності.

Мабуть, краще за всіх, коротко і ясно, визначив роль Жириновського російський президент Володимир Путін:

«Запалює красиво!».

Викликала цю реакцію мова лідера ЛДПР на зустрічі депутатського корпусу з президентом в Криму (http://www.bbc.com/russian/international/2014/08/140814_putin_yalta_speech_analysis),как відзначили російські ЗМІ, супроводжувалася гучним сміхом аудиторії. Коли за депутатів і виборців все вже вирішено, залишається тільки радіти.

Ось деякі висловлювання Володимира Жириновського, знайдені в Рунеті:

  • «Треба змусити уряд припинити цей переліт птахів! Ніяких перельотів більше на північ! Нехай на півдні залишаються! »,
  • «Нехай курить наш народ! Курити і пити щодня всім - це єдиний порятунок, щоб менше було самогубств. Закінчать курити - все вішатимуться »,
  • «Для молоді має бути три дороги: вузи, казарми, стадіони і - на крайній випадок - монастирі. І загнати туди необхідно всіх бажаючих »,
  • «М'ясо - дуже шкідливий продукт. У ЛДПР не палять, алкоголь не вживають. Тепер ми ще будемо нав'язувати членам ЛДПР вегетаріанську їжу »,
  • «Давайте своє робити, в тому числі і протизаплідні засоби. Наші некрасиві, але більш міцні і надійні ».

Напередодні відходу парламенту на канікули в партії "Єдина Росія" відбулося деяке переструктурування. На IX з'їзді партії було прийнято рішення про активізацію внутріпартійної дискусії. З'їзд схвалив Хартію трьох політичних клубів - Центру соціально-консервативної політики, Ліберально-консервативного клубу політичної дії "4 листопада", Державно-патріотичного клубу. На думку аналітиків, оформлення таких клубів мжет свідчити про формування в нашій політичній системі опозиції.

Опозиція - це частина суспільства, яка веде політику протистояння панівному становищу. Слово опозиція (від лат. Oppositia - протиставлення) - спосіб протиставлення одних політичних поглядів, ідей, дій, іншим політичним поглядам і діям. Виходячи з цього визначення, опозиційна партія - це група осіб всередині суспільства, організації, партії або колективу, що надає протидія влади.

У Росії опозиція з'явилася 1989 році з оформлення Міжрегіональної депутатської групи, потім створення в 1990 р Демократичної платформи в єдиній тоді в країні партії - КПРС і оформлення антикомуністичного руху «Демократична Росія». У російській політиці 1990-х - початку 2000-х років опозицію представляли послідовно змінювали один одного в якості наступників партії «Вибір Росії», «Демократичний вибір Росії», Союз правих сил (СПС), пізніше партія «Яблуко», яка поряд з Комуністичною партією Російської Федерації (КПРФ) в різні періоди претендувала на статус політичної опозиції.

До 2003 року в федеральний парламент поряд з «партією влади» постійно вибиралися опозиційні партії правої і лівої орієнтації, націонал-патріоти. Але вже в 2003 р деякі представники лівої опозиції АПР (3,64%) і правої - соціально-ліберальної опозиції «Яблуко» (4,3%); радикально-ліберальної опозиції - СПС (3,97%) не потрапили до парламенту, не подолавши 5%, і не змогли сформувати в Думі своїх фракцій. Таким чином, загальний відсоток опозиціонерів в представницькому органі влади скоротився.

21-25 вересня 2007 р аналітичний центр Юрія Левади ( "Левада-центр») провів опитування на тему того, які партії можна назвати опозиційними. Опитування було проведено серед 1600 росіян. Статистична похибка подібних опитувань не перевищує 3%.

На другому місці в рейтингу - заборонена Націонал-більшовицька партія Едуарда Лимонова. 40% респондентів назвали її опозиційної, 14% - відзначили, що «лимоновці» не є противниками чинної влади, і ще 46% - не визначилися з відповіддю.

На третьому місці - партія Григорія Явлінського - «Яблуко», яку вважають опозиційної 36% респондентів. При цьому більше половини учасників опитування вважають інакше, або не можуть визначити її політичну позицію.

Народно-демократичний союз Михайла Касьянова опозиційним вважають тільки 28% росіян, 21% - вважають, що ця політична сила лояльна по відношенню до діючої влади. Більше половини (51%) респондентів не змогли визначити політичну позицію партії Касьянова.

Що стосується ЛДПР і «Справедливої \u200b\u200bРосії», лідери яких в своїх заявах постійно підкреслюють свою опозиційність, то в основному росіяни не вважають ці партії противниками чинної влади. Зокрема, 39% учасників опитування відмітив, що ЛДПР не перебуває у опозиції, хоча при цьому 34% респондентів вважають інакше.

Партію Сергія Миронова «Справедлива Росія» називають опозиційної тільки 23% росіян, а 36% - вважають, що есери лояльні діючої влади. При цьому 41% не змогли визначити політичну позицію есерів.

Комуністична партія Російської Федерації (КПРФ). Політична партія. Утворена на базі суспільно-політичного об'єднання "Комуністична партія Російської Федерації", заснованого 13-14 лютого 1993 р Перетворена в політичну партію 19 січня 2002 році на VIII позачерговому з'їзді. Зареєстрована в Міністерстві юстиції РФ 6 березня 2002 р Освічена з ініціативи комуністів, первинних організацій КП РРФСР і КПРС, "Комуністична партія Російської Федерації" продовжує справу КПРС і КП РРФСР, будучи їх ідейним наступником.

Партія знаходиться в опозиції до політичного і соціально-економічного курсу президента РФ і уряду Росії. У Держдумі має 57 місць.

Голова партії - Геннадій Андрійович ЗАГИНУВ.

Ліберально-демократична партія Росії (ЛДПР)

Політична партія. Утворена на базі однойменної суспільно-політичної організації, заснованої 31 березня 1990 року (фактично партія існує з 1988 року, перша назва - Ліберально-демократична партія Радянського Союзу). Перетворена в політичну партію відповідно до закону "Про політичні партії РФ" 13 грудня 2001 року на XIII з'їзді.

Голова ЛДПР - Володимир Вольфович ЖИРИНОВСЬКИЙ.

До 1994 р керівним органом партії був Вища рада. V з'їзд ЛДПР, що відбувся 2 квітня 1994 р надав Жириновському право одноосібно формувати склад Вищої ради ЛДПР. Рішеннями ряду з'їздів В. Жириновському делеговано право необмеженого і беззмінного керівництва партією. На ХVII З'їзд ЛДПР (13 грудня 2005 року) Володимир Жириновський був переобраний головою Ліберально-демократичної партії Росії на новий чотирирічний термін.

Головне завдання партії - побудова конституційними методами правового, соціально-орієнтованої держави з багатоукладної економікою і гарантованої реалізацією громадянських прав і свобод. У Держдумі має 40 місць.

"Російська демократична партія" Яблуко "

Політична партія. Утворена на базі загальноросійської політичної громадської організації "Об'єднання" Яблуко "(в 1993 р створено виборчий блок" Яблуко ", з січня 1995 - загальноросійська громадська організація" Об'єднання "Яблуко", з 1998 р - ОПОО "Об'єднання" Яблуко "). рішення про перетворення організації в партію було прийнято на X з'їзді руху, який пройшов 22-23 грудня 2001 р

Зареєстрована в Міністерстві юстиції РФ 22 травня 2002 р Керівний орган - Центральна рада.

Голова партії до 2008 р - ЯВЛІНСЬКИЙ Григорій Олексійович, з 2008 року -МІТРОХІН Сергій

Політична партія "Союз правих сил" (СПС) є правонаступницею Загальноросійської політичної громадської організації "Політична партія" Союз правих сил ", реорганізованої відповідно до Федерального закону" Про політичні партії "в політичну партію.

«Союз Правих Сил» створений в 2001 році. Одним із співзасновників СПС стала партія «Демократичний вибір Росії», яка веде свою історію з 1994 року. Партія зареєстрована в Міністерстві юстиції РФ 12 березня 2002 р

«Союз Правих Сил» відстоює ліберальні принципи і в політиці, і в економіці. Ліберальні економічні реформи, в результаті яких відбулася трансформація радянської економіки в економіку ринкову, пов'язані з іменами членів СПС Єгора Гайдара і Анатолія Чубайса.

Мета «Союзу Правих Сил»: твердження в Росії громадянського суспільства і демократичної правової держави, реалізація конституційних принципів федералізму і місцевого самоврядування; просування цінностей демократії і лібералізму.

Керівними органами СПС за Статутом є: З'їзд партії, Рада партії, Федеральний політична рада. Загальна політичне керівництво діяльністю Партії здійснює Федеральний політрада і Голова Федерального політичної Ради.

Голова Федерального політичної ради - Микита БІЛИХ.

У Державній думі третього скликання партія СПС була представлена \u200b\u200bфракцією (голова - Борис Нємцов (з 23 березня 2000 року, раніше - Сергій Кирієнко)). В ГД четвертого скликання партія СПС не пройшла, отримавши на виборів 7 грудня 2003 року 3,97% голосів).

Відразу після невдачі "Союзу правих сил" на парламентських виборах лідерами партії було підписано заяву про відставку. 24 січня 2004 з'їзд партії прийняв відставку співголів СПС Єгора Гайдара, Бориса Нємцова, Анатолія Чубайса, Ірини Хакамади. 25 січня усі вони були обрані таємним голосуванням в нової політради.

28 травня 2005 року Председателем СПС обраний пермський віце-губернатор Микита Бєлих, а заступником голови - член правління РАО "ЄЕС Росії" і секретар політради СПС Леонід Гозман.

"Націонал-більшовицька партія" (НБП)

міжрегіональне суспільне об'єднання. Засноване в 1993 р 23 січня 1997 року зареєстроване в Міністерстві юстиції РФ. 16 грудня 1998 року Міністерство юстиції РФ відмовило в перереєстрації.

Вищий орган: З'їзд. Керівні органи: Партійний рада.

Керівник: Голова Савенко Едуард Веніамінович (псевдонім - Едуард Лимонов).

НБП веде правозахисну діяльність, співпрацює з ліберальними, демократичними, більшовицькими, а також деякими помірно націоналістичними організаціями. Бере участь у всіх великих заходах радикальної опозиції і проводить свої мітинги, ходи, пропагандистські рок-концерти. У парламентських і президентських виборах партія участі не бере, так як до виборів у НБП "ставлення негативне".

Націонал-більшовицька партія з 1998 року по теперішній час кілька разів отримувала відмову в реєстрації в якості політичної партії.

15 листопада 2005 року, за рішенням Верховного суду РФ, була ліквідована Міжрегіональна громадська група «НБП».

19 квітня 2007 Мосміськсуд визнав НБП екстремістською організацією і заборонив її діяльність на території РФ.

7 серпня 2007 року Верховний суд РФ визнав НБП екстремістською організацією і відповідно її діяльність була заборонена на території РФ. Так вона стала єдиною забороненою партією Росії. НБП тоді в повному складі увійшла в опозиційну коаліцію «Інша Росія».

Члени партії, які на сучасному політичному жаргоні іменуються «лимонівців» або «нацболами» формально вважаються членами НБП, а просто націонал-більшовиками, «лимонівців» і як і раніше входять до складу коаліції «Інша Росія».

«Інша Росія» - опозиційний громадський об'єднання в Росії, що діє з 2006 року. Ставить собі за мету домогтися зміни існуючого політичного режиму, використовуючи легальні методи політичної боротьби. Коаліція «Інша Росія» об'єднує представників різних політичних і правозахисних рухів, а також окремих громадян.

16 грудня 2006 р Москві пройшла перша об'єднана акція «Іншої Росії» - «Марш незгодних». Ця назва вперше було використано Гаррі Каспаровим в 2005 році при проведенні всеросійської акції.

3 липня 2007 колишній прем'єр-міністр Росії, лідер Російського народно-демократичного союзу (РНДС) Михайло Касьянов оголосив про припинення співпраці з коаліцією «Інша Росія». За заявою Касьянова, розбіжності всередині «Іншої Росії» стосуються процедури визначення єдиного кандидата в президенти Росії. Екс-прем'єр, висунутий на початку червня 2007 року в президенти від РНДС, наполягав на тому, що єдиний кандидат повинен визначитися шляхом переговорів між потенційними претендентами. Лідер Об'єднаного громадянського фронту (ОГФ) Гарі Каспаров, навпаки, заявляв, що процедура висунення повинна бути максимально демократичною і відкритою.

У жовтні 2007 Центральна виборча комісія відмовилася зареєструвати парламентський список «Іншої Росії». Підставою для цього стало положення закону, згідно з яким висувати кандидатів в депутати можуть тільки зареєстровані політичні партії.

Загальноросійський суспільний рух «Російський Народно-Демократичний Союз»

1 липня 2006 року відбувся з'їзд руху. Міжрегіональне рух «Народно-демократичний союз» перетворено в Загальноросійський громадський рух «Російський народно-демократичний союз». Головою руху був переобраний Михайло Касьянов.

Другий з'їзд руху відбувся 1-2 червня 2007 року в Москві. Була прийнята програма Російського народно-демократичного союзу. З'їзд прийняв рішення висунути М.Касьянова як кандидата на посаду gрезідента Російської Федерації.

За даними організаторів, зараз відділення руху створені в 54 регіонах РФ.

3 липня 2007 року в Нижньому Новгороді відбулося засідання організаційного комітету зі створення нової партії «Народ за демократію і справедливість» (ПДВ). Головою оргкомітету обрано К.Мерзлікін.

Партія "Справедлива Росія: Батьківщина / Пенсіонери / Життя" (СРРПЖ)

28 жовтня 2006 року відбувся об'єднавчий з'їзд Російської партії життя (РПЖ), Російської партії пенсіонерів (РПП) і партії "Батьківщина". Їх делегати проголосували за об'єднання і створення нової політичної партії - "Справедлива Росія: Батьківщина / Пенсіонери / Життя".

Мета нової партії "Справедлива Росія" - забезпечення соціальної безпеки громадян, з тим щоб Росія змогла стати "найсправедливішим державою в світі".

28 листопада 2006 року партія "Справедлива Росія: Батьківщина. Пенсіонери. Життя" була офіційно зареєстрована у Федеральній реєстраційній службі РФ (Росрегистрация).

Голова партії - спікер Ради Федерації РФ Сергій Миронов.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

ЛДПР - «Ліберально-демократична партія Росії» - офіційно зареєстрована опозиційна політична партія в Російській Федерації. Є прямою спадкоємицею Ліберально-демократичної партії Радянського Союзу, створеної 13 грудня 1989 року. Таким чином, на політичній арені ЛДПР вже 28 років. Термін - не малий, тому напередодні президентської кампанії, в якій вже виявив бажання брати участь лідер партії В.Жириновський, варто зупинитися на деяких питаннях: хто і навіщо створив партію, в чому полягають її успіхи і що її відрізняє від інших партій, особливо минулих до складу останньої Думи? І навіщо потрібні в країні партії, що фінансуються за рахунок коштів платників податків?

ЛДПР- найстаріша російська політична партія. Є однією з трьох партій, які брали участь у виборах депутатів Державної Думи ФС РФ всіх семи скликань, і однією з двох партій, завжди за підсумками виборів отримували представництво в нижній палаті парламенту.

У політичному спектрі ЛДПР стоїть на позиціях «центризму», основними ідеологічними складовими програми партії є патріотизм, російський націоналізм, народний панслов'янський лібералізм і демократичний етатизм.

Будучи створеної ще за часів СРСР, історія партії налічує трохи менше, ніж 30 років. ЛДПР об'єднує близько 200 тисяч членів партії, і мільйони виборців, які голосують за неї на виборах всіх рівнів.

Такою є офіційна інформація, наявна в відкритих доступи.

Ми також писали про дану партії неодноразово (http://inance.ru/2016/12/ldpr/ і http: //inance.ru/2015/09/finan ...), проте на деякі аспекти діяльності ЛДПР варто загострити увагу.

ЯК ВИНИКЛА ЛДПР?

Історія сучасної російської партійної системи не дуже довга. Її фактична точка відліку - початок розколу в КПРС в 1988 році. Партії та рухи множилися і ліквідовувалися, зливалися і відроджувалися. В описуваний період партійне конструювання часто набувало хаотичний характер. Фактично кожен політик вважав за краще створити свою кишенькову партію і, використовуючи її як ресурс, лише потім домовлятися з близькими йому за поглядами, кон'юнктурно корисними або просто здатність домовлятися колегами.

У той період, крім ідеократичних - ліберальних і комуністичних (традиціоналістських) партій, виникали вже й виключно «проектні» партії. В тому числі, вельми успішні. Зразок успішності проектної партії - ЛДПР, яка була створена в грудні 1989 року і мала початкову назву Ліберально-демократична партія Радянського Союзу (ЛДПСС).

Нотатки на полях

Анатолій Кулик так ідентифікує чотири широких типу партій:

програмні партії- це партії з чіткою платформою, прийнятої з певним дотриманням внутріпартійної демократії, якої слід її керівництво і яка постійно пред'являється суспільству. КПРФ і «Яблуко» є кращими прикладами програмних партій.

проектні партії- партії, створювані зазвичай незадовго до виборів в рамках прихованої стратегії конкуруючих груп «еліти». Класичною проектної партією була лівопатріотичних «Батьківщина» на виборах 2003 року, задумана, щоб відібрати голоси у комуністів.

режимні партії - партії, спонсоровані владою, що представляють самою систему. Вони спонсоруються правлячою групою для посилення своєї влади, створені для маніпулювання і формування політичного простору і в деяких випадках - для дії в якості так званої «партії влади». У 1995 році - «Наш дім - Росія» (НДР) була раннім і недорозвиненим прототипом, але вже «Єдність» на виборах 1999 року виявилося більш успішним, як і її наступниця «Єдина Росія» в 2003, 2007 роках.

Партії-спойлери-Партія, у яких мало шансів самостійно домогтися успіху і які задумані, щоб внести розбрат в певну політичну нішу і відібрати голоси у угруповань опозиції. (Політична наука No 4/2010 року - «Політичні партії, демократія і якість державного управління в сучасному товариств»).

ЛДПР - проект КДБ

Про створення ЛДПР як проекту відверто писали і перший заступника голови КДБ СРСР генерал армії Ф.Бобков, і найближчий сподвижник М. Горбачов - О.Яковлєв. Партія була створена для «відбору» ліберального, що не вийшло, і, більшою мірою, протестного електорату, що, в цілому, вдалося. Причому про ідеологію у ЛДПР і її лідера навряд чи можна говорити. Непрямим доказом цього вже в той час були ідеологічні «еволюції» самого В. Жириновського. Широко відомо, що спочатку В.Жириновський був членом радикального Демократичного союзу, політична позиція якого не те, щоб близька платформі ЛДПР, а й діаметрально їй протилежна. Така різка «еволюція» цілком вписується в гіпотезу про «проектному» стилі політичної діяльності ліберал-демократів. Свою силу проектна партія продемонструвала в 1993 році, набравши 22,92% голосів і зайнявши перше місце по загальнофедеральних округу.

Таким чином, партійна еліта 80-х років, багато з яких були «агентами впливу» Заходу, готуючи керований розвал СРСР, створювали керовану «опозицію».

Про те, як створювалася ЛДПР, пише Олександр Яковлєв (1923 - 2005), ідеолог і архітектор так званої «перебудови» і ліберальних пострадянських реформ, Надзвичайний і повноважний посол в США, член Політбюро ЦК КПРС в 1987 - 1990 роки, в книзі «Сутінки : Роздуми про долю Росії »(Олександр Яковлєв. - Изд. 2-е, доп. і перероб. - М.: Материк, 2005. - 672 с. - ISBN 5-85646-147-9).

Про це ми писали в статті «Містер Ікс російської політики: Жириновський, ЛДПР і Кремль» (http://inance.ru/2016/12/ldpr/). Це підтверджують і спогади Голови КДБ Н. Крючкова (https: //jasonbourn.livejournal ...).

Загальний висновок очевидний. Сьогодні більшість партій (від «Єдиної Росії» до ЛДПР) представляють собою такі партійні утворення, які простіше описуються через вождізм, що в західній політології описують як кліентельние відносини.

Нотатки на полях

Клієнтелізм - (лат. Cliens - підопічний) - модель політичного структурування суспільства, заснована на особливому типі взаємин лідера (патрона) з його послідовниками (клієнтами) - відданими йому або залежними від нього прихильниками. Проявляється у формі персональних клієнтели (лат. - clientela) - особистих «команд» окремих лідерів, а також кліентелізованних інститутів, політико-фінансових груп (від великих підприємств, фінансово-економічних структур до органів державної влади), що спираються на патронажно- клиентной зв'язку. Основними характеристиками таких груп виступають замкнутість і ієрархічність структури, а також неформальний характер взаємодії в боротьбі за право контролювати ресурси.

По-російськи кажучи, сьогодні кожна партія - це мішок з грошима, навколо якого утворюється група з лідером на чолі, іноді обходяться навіть і без лідера. Головне - це проштовхування інтересів того, «хто дівчину танцює», про що в політкоректних визначеннях чомусь не пишуть.

кишенькової опозиції

На минулих 18 вересня 2016 року чергових виборах до Держдуми ЛДПР ледь не посіла друге місце, набравши 13,14% голосів і поступившись комуністам лише дві десяті відсотка. Особливо в партії пишаються тим, що майже не втратили виборців в абсолютних числах: в ці вибори за неї проголосували трохи менше семи мільйонів чоловік, на попередніх парламентських виборах в 2011-му - трохи більше семи з половиною мільйонів (при цьому «Єдина Росія» втратила чотири мільйони виборців, а КПРФ - і взагалі п'ять із половиною).

На думку політологів, виборець розчарувався в усіх партіях і не готовий підтримувати нові партійні проекти, якими є, наприклад, партії «Батьківщина» і «Партія зростання». Народ зараз не розрізняє парламентські партії, та й не парламентські теж. Для людей вже однаково, що «Єдина Росія», що КПРФ, що «Справедлива Росія» або ЛДПР.

Несподіванок немає, все це прогнозувалося на старті - та ж четвірка парламентських партій.

Низька явка в Москві і Петербурзі - показник того, що люди не вірять, що Держдума може щось вирішувати: останнім часом вона працювала в режимі «Чого зволите?», Займаючись НЕ законотворчістю, а законоодобреніем того, що спускали зверху. Аналіз позицій більшості активних учасників цих партій дозволяє виявити, що позиції чинної влади і позиції парламентської опозиції з ключових політичних питань практично повністю збігаються.

ЧОМУ ЛДПР НЕ Є опозиційні партії?

Можна назвати вісім ознак того, що парламентська опозиція в Росії не є опозицією в прямому сенсі слова. Це в рівній мірі відноситься і до ЛДПР.

1. Природа влади

Природа влади і у представників чинної влади, і у опозиціонерів однотипна. Це влада «еліт». Є ті, хто знає, що робити, і є народ, який повинен слідувати вказівкам нових вождів. Ймовірно, ми скажемо очевидну річ, проте цю очевидну річ ми за останні роки порядком вже призабули. Політичні партії потрібні зовсім не для того, щоб боротися за владу: політичні партії потрібні для того, щоб влада враховувала інтереси всіх значущих груп.

2. Демократія

Всі клянуться в демократії, але ніхто не збирається її будувати. Якщо, звичайно, розуміти демократію, як дійсне народовладдя, а не як це було прийнято в Стародавній Греції: демократія - для вільних громадян (демосу) полісів, а для рабів - рабовласництво.

3. Вибори

Деякі представники влади в Росії вважають, що виборів в Росії має бути поменше, представники системної опозиції вважає, що виборів має бути побільше. Але те, що вибори повинні бути збережені саме в поточному вигляді, в цьому опозиція і влада єдині. Опозиція не пропонує нічого інноваційного, крім як «навчитися перемагати в нечесних виборах».

4.Партіі

Існуюча партійна система - це форма найефективнішого відчуження політичного ресурсу від громадянина. У цьому питанні по відношенню до народу правлячі і опозиційні їм групи єдині.

5. Народ

Народ в Росії не є суб'єктом політики. Саме на цьому грунтується внутрішньоелітних консенсус. Апелювання до народу, як з боку КПРФ, ЛДПР, «Справедливої \u200b\u200bРосії», так і з боку ліберальних партій, носить виключно пропагандистський характер. Всім без винятку існуючим партіям на виборах потрібен електорат, а не народ.

Треба відзначити, що і населення нашої країни поки ще не доросло до того, щоб називатися народом, оскільки народ відрізняється від населення тим, що здатний породжувати концептуальну владу, тобто - є управлінські грамотним в своїй більшості, чого у нас поки і близько немає.

6. Конституція РФ

7. Інститут Президента

Інститут Президента - це межа мрій для будь-якого опозиціонера, як би кандидата в Президенти, при чому мрій про «абсолютної влади». І навіть представники тих політичних структур, які говорять про парламентську республіку в Росії, жорстко не відкидають інститут Президента.

8. Відсутність захоплюючої мрії про майбутнє Росії

Це головна претензія нинішнім «елітам». Вони можуть полум'яно проклинати Америку, Україну, іслам, путінський режим і т.д., але на питання: «А самі-то чого хочете?» зазвичай лунає лише дзвінка порожнеча - або банальності на кшталт побудови того ж самого «національної держави», тільки «хорошого» ...

Вони вже самі відверто заявляють про те, що «у представників влади немає єдиного образу майбутнього» (https: //www.rbc.ru/economics/2 ...).

Виходить що народ - єдина опозиція в Росії. Більш того, народ зрозуміє те, що відзначили понад століття тому брати Гонкур (французькі письменники і історики XIX-го століття):

«У кінцевому рахунку незадоволених нагадав стільки ж, скільки негідників задоволених. Опозиція не кращий за уряд ».

І народ буде шукати нові ефективні форми реалізації власної влади і захисту власних інтересів, не довіряючи це тим, хто лише імітує турботу про народ. А що сьогодні може протиставити «горизонталь народу» «вертикалі влади»? Тільки свої концептуальну владність і власну волю, спрямовану на її реалізацію в практиці життя проти всіх імітацій в Росії: і імітації влади, і імітації опозиції.

Пропонуємо переглянути відео «Небезпека фіктивної опозиції. Або чому КПРФ і ЛДПР ніколи не прийдуть до влади? »:

ПІСЛЯМОВА

Політична система в Росії знаходиться в глибокій кризі, який ми спостерігали на регіональних виборах в 2015 року і вибори в Держдуму в 2016 році. Фальшива багатопартійність вже перестала відповідати вимогам часу і виборців, тому в країні обов'язково почнеться демонтаж діючої політсистеми, яку поступово може змінити інша система, в якій навіть можуть з'явитися елементи управління «знизу».

Ми в статті «Чим зобов'язана займатися опозиція в Росії?» () Задавали ряд навідних запитань, роздуми над якими дозволяють побачити корисність тих чи інших партій. Наведемо їх перефраз тут:

Від якої галузі залежать всі галузі народного господарства?

Які потреби суспільства є найбільш важливими?

Якась із соціальних груп, висловлює інтереси трудящого більшості?

Які інтереси відображають інші соціальні групи?

Яка опозиція буде корисна при орієнтації суспільства, його державності і держави на забезпечення цих потреб та інтересів?

Наші відповіді на ці питання, дивіться в згаданій статті - http: //inance.ru/2017/08/oppoz .... Дуже настійно радимо прочитати цю статтю повністю.

Щоб в черговий раз переконатися про низьку ефективність політичної системи Росії, пропонуємо Вам ознайомитися з інтерв'ю В.Ф.Жіріновского в честь 28-річчя ЛДПР (https: //www.kompravda.eu/radio ...). Як завжди багато слів, але не сказано головне: чого домоглася ЛДПР для жителів країни? І в чому сенс її існування?

13 грудня 1989 року - це не тільки дата створення партії, це одночасно і річниця російської багатопартійності, оскільки ЛДПР стала першою офіційно зареєстрованою альтернативою КПРС.

Сьогодні здається символічним, що установчий з'їзд партії відбувся 1 квітня. На несерйозний лад налаштовує і назва: вже до чого, а до лібералізму вона ніколи не мала ні найменшого відношення.

Після думських виборів 1993 року, на яких ЛДПР домоглася сенсаційного результату, один професор МГУ запитав студентів, кого вони тільки що підтримали, і прийшов в жах, почувши, що багато хто голосував «за Жириновського»: як же ви могли ?!

«А для приколу!» - відповіла молодь.

Якщо від громадян все одно нічого не залежить, та вони й не дуже хочуть замислюватися і брати на себе відповідальність, чому не влаштувати з виборів розвага?

На думку спостерігачів, секретів успіху ЛДПР два: прості рецепти в дусі «все морочать вам голову, а ми вважаємо, що найкращий спосіб вирішити будь-яке питання, це взяти, та й вирішити його», і лідер, без якого партія, швидше за все, взагалі не відбулася б.

У 1990-х роках ЛДПР всерйоз претендувала на частку політичного спектра, заповнюючи собою авторитарно-імперську нішу. Нині на цьому полі успішно трудяться інші.

Тому залишаються дві функції: створювати вигідний фон для Кремля і «Єдиної Росії», яким в порівнянні з Жириновським і його партією легко виглядати поміркованим, і розважати публіку, вносячи в сумну і стовідсотково передбачувану політичне життя дещицю різноманітності.

Мабуть, краще за всіх, коротко і ясно, визначив роль Жириновського російський президент Володимир Путін:

«Запалює красиво!».

Викликала цю реакцію мова лідера ЛДПР на зустрічі депутатського корпусу з президентом в Криму (http://www.bbc.com/russian/int...),как відзначили російські ЗМІ, супроводжувалася гучним сміхом аудиторії. Коли за депутатів і виборців все вже вирішено, залишається тільки радіти.

Ось деякі висловлювання Володимира Жириновського, знайдені в Рунеті:

«Треба змусити уряд припинити цей переліт птахів! Ніяких перельотів більше на північ! Нехай на півдні залишаються! »,
«Нехай курить наш народ! Курити і пити щодня всім - це єдиний порятунок, щоб менше було самогубств. Закінчать курити - все вішатимуться »,
«Для молоді має бути три дороги: вузи, казарми, стадіони і - на крайній випадок - монастирі. І загнати туди необхідно всіх бажаючих »,
«М'ясо - дуже шкідливий продукт. У ЛДПР не палять, алкоголь не вживають. Тепер ми ще будемо нав'язувати членам ЛДПР вегетаріанську їжу »,
«Давайте своє робити, в тому числі і протизаплідні засоби. Наші некрасиві, але більш міцні і надійні ».