Історія господарства світової системи соціалізму 1945 1989. Світова соціалістична система. Політична система соціалізму

Важливою подією повоєнного часу стали «народно-демократичні революції» у ряді країн Європи: Албанії, Болгарії, Угорщини, Східної Німеччини, Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії, а також в Азії: у В'єтнамі, Китаї, Північній Кореї та раніше – революція у Монголія. Значною мірою їхня політична орієнтація під впливом перебування на території більшості з них радянських військ. Це ж багато в чому сприяло тому, що у більшості країн почалися кардинальні перетворення на політичній, соціально-економічній та інших сферах відповідно до сталінської моделлю. Вихід соціалістичної моделі за межі однієї країни заклав основи для виникнення спільноти, що отримала назву « світова системасоціалізму» (МСС).Наприкінці 80-х років. ХХ ст. до складу МСС входили 15 держав, які займали 26,2% території земної кулі та налічували 32,3% населення світу.

Утворення РЕВ.Помітною віхою історія формування МСС вважатимуться створення Ради Економічної Взаємодопомоги (СЕВ) у грудні 1949 р. По лінії РЕВ здійснювалося економічне і науково-технічне співробітництво спочатку європейських соціалістичних держав. Військово-політичне співробітництво велося у межах створеного у травні 1955 р. Варшавського Договору. Соціалістичні країни Європи залишалися порівняно динамічно розвивається МСС. На іншому її полюсі знаходилися Монголія, Китай, Північна Корея, В'єтнам. Ці країни найпослідовніше використовували сталінську модель будівництва соціалізму, у межах жорсткої однопартійної системи рішуче викорінюючи елементи ринкових, приватновласницьких відносин.

Етапи розвитку МСС.Більшості країн МСС вдалося досягти відомих позитивних результатіву розвитку народного господарства, забезпечивши зростання життєвий рівень населення. Проте у період чітко позначилися і негативні тенденції. Соціалістична модель, що зміцнилася у всіх країнах МСС, сковувала господарську ініціативу, не дозволяла адекватно реагувати на нові явища і тенденції у світі. Особливо наочно це стало виявлятися у зв'язку з початком 1950-х років. НТР. У міру її розвитку країни МСС все більше відставали від передових країн за темпами впровадження науково-технічних досягнень, головним чином, у галузі електронно-обчислювальної техніки, енерго- та ресурсозберігаючих виробництв та технологій. Спроби ж часткового реформування цієї моделі, вжиті в ці роки, не дали позитивних результатів. Причиною невдач реформ був сильний опір ним партійно-державної номенклатури, що в основному визначило крайню непослідовність, і як результат - безуспішність процесу перетворень.

У середині 70-х років. соціально-економічне та політичне становище у соціалістичних країнах стало ускладнюватися. У цей час у країнах з ринковою економікою під впливом НТР розпочалася структурна перебудова господарства, пов'язана з переходом від екстенсивного до інтенсивного розвитку. Зростання відставання країн МСС у науково-технічній сфері неухильно вело до втрати завойованих ними позицій на світовому ринку. До 80-х років. відставання галузей, що виробляють товари та послуги, від галузей добувної та важкої промисловості, що все ще трималися на плаву, призвело до виникнення тотального дефіцитуна товари народного вжитку. Вимога радикальних політичних та соціально-економічних перетворень стає практично повсюдною.

Розпад МСС.Наприкінці 80-х років. по країнах Центральної та Південно- Східної Європипройшла хвиля демократичних революцій, що ліквідували монопольну владу правлячих компартій, замінивши її демократичною формою правління. Революції розгорталися майже одночасно - у другій половині 1989 р., але відбувалися в різних формах. Так, у більшості країн зміна влади відбулася мирним шляхом (Польща, Угорщина, НДР, Чехословаччина, Болгарія), а в Румунії - внаслідок збройного повстання. Повсюдно стали відновлюватися ринкові відносини, швидко йшов процес денаціоналізації, дедалі більшу роль став відігравати приватний капітал. Через війну розпаду МСС було хіба що підведено риса під тривалим періодом тоталітаризму історія більшості країн Східної Європи.

Тема: Проаналізуйте етапи розвитку світової соціалістичної системи

ВНЗ: ВЗФЕД

Рік та місто: Омськ 2009

1. Що означало створення світової соціалістичної системи? 3

2. Етапи розвитку світової соціалістичної системи

2.1. Економічний розвиток соціалістичних країн на першому етапі (1945-1949) 4

2.2. Економічний розвиток соціалістичних країн на другому (1950-1960) та третьому (1960-1970) етапах 8

2.3. Економічний розвиток соціалістичних країн на четвертому етапі (1970 – середина 1980-х) 11

3. Як розпочався розпад світової соціалістичної системи? 14

5. Список літератури 19

Що означало створення світової соціалістичної системи?

Значною історичною подією повоєнного часу стали народно-демократичні революції внизці країн Європи: Албанії, Болгарії, Угорщини, Східної Німеччини, Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії та Азії: В'єтнамі, Китаї, Кореї та дещо раніше — революція в Монголії. Значною мірою політична орієнтація у названих країнах визначалася під впливом перебування біля більшості їх радянських військ, виконують визвольну місію під час Другої Першої світової. Це ж багато в чому сприяло і тому, що в більшості країн почалися кардинальні перетворення в політичній, соціально-економічній та інших сферах відповідно до сталінської моделі, що характеризувалася найвищим ступенем централізації народного господарства та засиллям партійно-державної бюрократії.

Вихід соціалістичної моделі за межі однієї країни та поширення її на Південно-Східну Європу та Азію заклав основи для виникнення спільноти країн, що одержала назву "світова система соціалізму" (МСС) . У 1959 р. Куба, а 1975 р. Лаос увійшли до нової системи, що проіснувала понад 40 років.

Наприкінці 80-х років. до складу світової системи соціалізму входили 15 держав, які займали 26,2% території земної кулі та налічували 32,3% світового населення.

«План будівництва основ соціалізму» передбачав проведення пролетарської революції та встановлення диктатури пролетаріату у тих чи інших формах; зосередження в руках влади ключових позицій в економіці (націоналізація промисловості, транспорту та зв'язку, надр землі, лісів та вод, фінансово-кредитної системи, зовнішньої та оптової внутрішньої торгівлі, а також більшої частини роздрібної торгівлі); індустріалізація; перетворення дрібної селянської власності на кооперативну, тобто. створення великого узагальненого виробництва; культурна революція

Етапи розвитку світовоїсоціалістичної системи

2.1. Економічний розвиток соціалістичних країн першому етапі (1945- 1949).

Східноєвропейські країни.

Як зазначалося, важливою передумовою складання МСС стала визвольна місія Радянської Армії у країнах Центральної та Південно-Східної Європи. Сьогодні точаться досить гострі дискусії з цього питання. Значна частина дослідників схильна вважати, що у 1944-1947гг. був народно-демократичних революцій у країнах цього регіону, а Радянський Союз нав'язав звільненим народам сталінську модель у суспільному розвиткові. З подібною точкою зору можна погодитись лише частково, тому що, на наш погляд, слід враховувати, що у 1945—1946 р.р. у цих країнах здійснювалися широкі демократичні перетворення, відновлювалися найчастіше буржуазно-демократичні форми державності. Про це свідчать, зокрема: буржуазна спрямованість аграрних реформ за відсутності націоналізації землі, збереження приватного сектора у дрібній та середній промисловості, роздрібній торгівлі та сфері послуг, нарешті, наявність багатопартійності, включаючи і найвищий рівень влади. Якщо Болгарії і Югославії відразу ж після звільнення було взято курс на соціалістичні перетворення, то інших країнах Південно-Східної Європи новий курс став здійснюватися з встановлення сутнісно безроздільної влади національних компартій, як це було Чехословаччини (лютий 1948 р.), Румунії (грудень 1947 р.), Угорщини (осінь 1947 р.), Албанії (лютий 1946 р.), Східної Німеччини (жовтень 1949 р.), Польщі (січень 1947 р.). Таким чином, у ряді країн протягом півтора-двох повоєнних роківзберігалася можливість альтернативного, несоціалістичного шляху.

1949 можна вважати своєрідною паузою, що підвела межу під передісторією МСС, а 50-ті роки - виділити в відносно самостійний етап форсованого створення "нового" суспільства, за "універсальним зразком" СРСР, складові риси якого досить добре відомі. Це всебічне одержавлення промислових галузей економіки, примусове кооперування, а по суті одержавлення аграрного сектора, витіснення приватного капіталу зі сфери фінансів, торгівлі, встановлення тотального контролю держави, вищих органів правлячої партіїнад громадським життям, у сфері духовної культури тощо.

Оцінюючи результати проведеного курсу будівництва основ соціалізму країнах Південно-Східної Європи, слід констатувати, загалом, швидше негативний ефект цих перетворень. Так, форсоване створення важкої промисловості призвело до виникнення народногосподарських диспропорцій, що позначилося на темпах ліквідації наслідків повоєнної розрухи і не могло не позначитися на зростанні рівня життя населення країн у порівнянні з країнами, які не потрапили в орбіту соціалістичного будівництва. Подібні результати були отримані під час примусової кооперації села, а також витіснення приватної ініціативи зі сфери ремесла, торгівлі та послуг. Як аргумент, що підтверджує такі висновки, можна вважати потужні суспільно-політичні кризи в Польщі, Угорщині, НДР та Чехословаччині 1953—1956 рр., з одного боку, і різке посилення репресивної політики держави щодо будь-якого інакомислення, з іншого. Досить поширеним донедавна поясненням причин подібних труднощів будівництва соціалізму в країнах, що розглядаються, було сліпе копіювання їх керівництвом досвіду СРСР без урахування національної специфіки під впливом найжорстокішого диктату Сталіна щодо комуністичного керівництва цих країн.

Самоврядний соціалізм Югославії .

Однак була й інша модель соціалістичного будівництва, що здійснювалася в ті роки в Югославії. модель самоврядного соціалізму.Вона передбачала в загальних рисахнаступне: економічну свободу трудових колективів у межах підприємств, їх діяльність на основі господарського розрахунку за індикативного типу державного планування; відмова від примусової кооперації в сільському господарстві, досить широке використання товарно-грошових відносин тощо, але за умови збереження монополії компартії у відомих сферах політичної та суспільного життя. Відхід югославського керівництва від " універсальної " сталінської схеми будівництва став причиною практичної ізоляції її кілька років від СРСР та її союзників. Лише після засудження сталінізму на XX з'їзді КПРС, лише 1955 р. відносини соціалістичних країн із Югославією стали поступово нормалізуватися. Деякий позитивний економічний та соціальний ефект, отриманий від впровадження більш збалансованої господарської моделі в Югославії, начебто є підтвердженням аргументу прихильників вищенаведеної точки зору на причини криз 50-х років.

Утворення РЕВ .

Важливою віхоюісторія формування світової системи соціалізму вважатимуться створення Поради Економічної Взаємодопомоги (СЕВ)у січні 1949 р. Його мета - сприяння організації планомірного економічного та культурного співробітництва країн-учасниць. У РЕВ увійшли Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, Радянський Союз, Чехословаччина, Албанія (з кінця 1961 р. не брала участі у РЕВ). Надалі до РЕВ увійшли НДР (1950), В'єтнам (1978), Монголія (1962) та Куба (1972).

РЕВ був покликаний не лише полегшити переорієнтацію зовнішньої торгівлі країн Східної Європи, головним партнером яких до 1939 р. була Німеччина, а й служив каналом економічної допомоги менш розвиненим в економічному відношенні соціалістичним країнам з боку Радянського Союзу - на противагу плану Маршалла.

Необхідно зазначити, що соціалістичні країни Європи залишалися порівняно динамічно розвивається частиною МСС. На іншому ж її полюсі – Монголія, Китай, Північна Корея, В'єтнам – найбільш послідовно використовували сталінську модель будівництва соціалізму, а саме: у рамках жорсткої однопартійної системи рішуче викорінювали елементи ринкових, приватновласницьких відносин.

Створення РЕВ мотивувалося і політичними міркуваннями - вона мала цементувати взаємозалежність країн Східної Європи та СРСР.

Монголії.

Першою цей шлях вступила Монголія. Після перевороту 1921 р. у столиці Монголії (м. Урга) було проголошено владу народного уряду, а 1924 р. — Народну Республіку. У країні почалися перетворення під сильним впливом північного сусіда СРСР. До кінця 40-х років. у Монголії відбувався процес відходу від первісно-кочового побуту шляхом будівництва, переважно, великих підприємств у галузі гірничодобувної промисловості, поширення землеробських господарств. З 1948 р. країна приступила до форсованого будівництва основ соціалізму на зразок СРСР, копіюючи його досвід і повторюючи помилки. Партія влади поставила завдання перетворення Монголії в аграрно-індустріальну країну, не зважаючи на її особливості, по суті відмінною від СРСР цивілізаційною базою, релігійними традиціямиі т.п.

В'єтнам.

Найбільш авторитетною силою, яка очолювала боротьбу за незалежність В'єтнаму, була Комуністична партія. Її керівник Хо Ші Мін(1890-1969) очолив у вересні 1945 тимчасовий уряд проголошеної Демократичної Республіки В'єтнам. Ці обставини і визначили марксистсько-соціалістичну спрямованість подальшого курсу держави. Він здійснювався в умовах антиколоніальної війни спочатку з Францією (1946—1954), а потім із США (1965—1973) та боротьби за возз'єднання з півднем країни аж до 1975 р. Таким чином будівництво основ соціалізму тривалий час протікало у військових умовах, що надали чимало вплив на особливості реформ, які все більше набували сталінсько-маоїстського забарвлення.

2.2.

на другому (1950-1960) та третьому (1960-1970) етапах.

Східноєвропейські країни.

На другому етапі розвитку економіки після націоналізації переважної частини промисловості було прийнято перші плани народногосподарського розвитку, головне завдання яких – індустріалізація. Аграрні перетворення полягали в обмеженні розмірів та прав приватного землеволодіння, наділенні землею малоземельних. Здійснювалося кооперування селянства, завершене більшості країн Східної Європи до початку 60-х. Виняток становили Польща та Югославія, де державний устрій в аграрному секторі не набув вирішального значення. Промисловість у 50-ті роки переживала бурхливий розвиток, темпи її зростання становили близько 10% на рік. Країни Східної Європи перетворилися з аграрних (крім НДР та Чехословаччини) на індустріально-аграрні. Методи форсованої індустріалізації визначили формування монополізованої структури національного господарства, індеферентної до особливостей конкретних країн (у ринковому господарстві виражаються за допомогою цін факторів виробництва), адміністративної системи управління. Проте, незважаючи на переважно екстенсивний тип розвитку, господарські підсумки цього десятиліття були сприятливими у більшості країн Східної Європи.

Китай.

Найбільшою соціалістичною країною Азії до сьогодні залишається Китай.

Після перемоги революції, розгрому армії Чан Кайші ( 1887-1975) 1 жовтня 1949 була проголошена Китайська Народна Республіка (КНР). Під керівництвом Комуністичної партії Китаю та за великої допомоги СРСР країна приступила до відновлення народного господарства. При цьому Китай найпослідовніше використовував сталінську модель перетворень. А після XX з'їзду КПРС, який засудив деякі вади сталінізму, Китай протиставив себе новому курсу "старшого брата", перетворившись на арену небувалого за масштабами експерименту під назвою "великий стрибок" (1956-1958), суть якого полягала у спробі різко підняти рівень усуспільнення коштів. виробництва та власності. Для цього періоду характерні були постановка нереальних економічних завдань і завищених виробничих завдань, зведення в абсолют революційного інтересу мас як головного фактора економічного зростання. Принцип матеріальної зацікавленості був повністю відкинутий - його осудили як прояв ревізіонізму. Концепція форсованого будівництва соціалізму Мао Цзедуна(1893— 1976) за своєю сутністю була повторенням сталінського експерименту, але ще жорсткішою формі. Надзавдання полягало у прагненні наздогнати та перегнати СРСР шляхом різкої ламки суспільних відносин, використання трудового ентузіазму населення, казарменних форм праці та побуту, військової дисципліни на всіх рівнях соціальних відносині т. п. В результаті вже наприкінці 50-х років населення країни почало відчувати голод. Це викликало бродіння у суспільстві та серед керівництва партії. Реакцією у відповідь Мао та його прихильників стала "культурна революція" (1966-1976). Так була названа "великим керманичом" - широкомасштабна кампанія репресій щодо інакодумців, що розтягнулася аж до смерті Мао. До цього моменту КНР, вважаючись соціалістичною країною, проте, була ніби за межами МСС, свідченням чого можуть бути, зокрема, навіть озброєні зіткнення її з СРСР наприкінці 60-х років.

Північна Корея, Куба.

Корея, яка здобула незалежність від Японії в 1945 р. і поділена в 1948 р. на дві частини. Північна Корея перебувала у зоні впливу СРСР, а Південна Корея- США. У північній Кореї (КНДР) встановився диктаторський режим Кім Ір Сена(1912-1994), який здійснював будівництво казарменного, закритого від зовнішнього світу суспільства, заснованого на найжорстокішому диктаті однієї особи, тотальному одержавленні власності, побуту тощо. Тим не менш, КНДР вдалося досягти в 50-ті роки. певних позитивних результатів у господарському будівництві завдяки розвитку основ промисловості, закладених при японських завойовниках і високої культури праці разом із жорстокою виробничої дисципліною.

Наприкінці аналізованого періоду історія МСС відбулася антиколоніальна революція на Кубі (січень 1959 р.) Ворожа політика США до молодої республіки і рішуча підтримка її Радянським Союзом визначили соціалістичну орієнтацію керівництва Куби.

Наприкінці 50-х, 60-ті, 70-ті роки. більшості країн МСС вдалося досягти відомих позитивних результатів у розвитку народного господарства, забезпечивши зростання життєвого рівня населення. Однак у цей період чітко позначилися і негативні тенденції, і насамперед у економічній сфері. Соціалістична модель, що зміцнилася в усіх без винятку країнах МСС, сковувала ініціативу суб'єктів господарювання, не дозволяла адекватно реагувати на нові явища і тенденції у світовому економічному процесі. Особливо наочно це стало виявлятися у зв'язку з 50-ті рр., що почалася. науково-технічною революцією. У міру її розвитку країни МСС все більше відставали від передових капіталістичних країн за темпами впровадження у виробництво науково-технічних досягнень, головним чином галузі електронно-обчислювальної техніки, енерго- і ресурсозберігаючих виробництв і технологій. Спроби ж часткового реформування цієї моделі, вжиті в ці роки, не дали позитивних результатів. Причиною невдач реформ був сильний опір ним партійно-державної номенклатури, що здебільшого визначило крайню непослідовність і як результат — безуспішність процесу перетворень.

2.3. Економічний розвиток соціалістичних країн

на четвертому етапі (1970 – середина 1980-х).

Суперечності всередині МСС.

Впевною мірою цьому сприяла внутрішня і зовнішня політикаправлячих кіл СРСР. Незважаючи на критику окремих найбільш потворних рис сталінізму на XX з'їзді, керівництво КПРС залишило недоторканністю режим безроздільної влади партійно-державного апарату. Більш того, радянське керівництвопродовжувало зберігати стиль авторитаризму у відносинах СРСР із країнами МСС. Неабиякою мірою це стало причиною повторного погіршення відносин з Югославією наприкінці 50-х рр. ХХ ст. і затяжного конфлікту з Албанією та Китаєм, хоча амбіції партійної еліти двох останніх країн не меншою мірою вплинули на погіршення відносин із СРСР.

Найбільш яскраво стиль взаємовідносин усередині МСС продемонстрували драматичні події чехословацької кризи 1967-1968 рр. У відповідь на широке громадський рухгромадян Чехословаччини за економічні та політичні реформи керівництво СРСР за активної участі Болгарії, Угорщини, НДР та Польщі ввело 21 серпня 1968 р. свої війська до суверенної держави під приводом захисту його "від сил внутрішньої та зовнішньої контрреволюції". Ця акція суттєво підірвала авторитет МСС та наочно продемонструвала неприйняття партійною номенклатурою справжніх, а не декларативних перетворень.

Цікаво у зв'язку з цим відзначити, що на тлі серйозних кризових явищ керівництво соціалістичних країн Європи, оцінюючи досягнення 50—60-х років. в економічній сфері дійшло висновку про завершення етапу будівництва соціалізму і перехід до нового етапу - "будівництву" розвиненого соціалізмуЦей висновок підкріплювався ідеологами нового етапу, зокрема тим, що питома вага соціалістичних країн у світовому промисловому виробництві досягла у 60-ті рр. приблизно однієї третини, а у загальносвітовому національному доході – однієї чверті.

Роль РЕВ.

Одним із суттєвих аргументів був факт досить динамічного на їх погляд розвитку економічних відносинвсередині МСС лінією РЕВ. Якщо 1949 р. перед РЕВ стояло завдання регулювання зовнішньоторговельних зв'язків з урахуванням двосторонніх угод, то з 1954 р. було прийнято рішення про координацію народногосподарських планів країн - її учасниць, а 60-ті гг. пішов, ряд угод про спеціалізацію та кооперування виробництва, про міжнародний поділ праці. Були створені великі міжнародні економічні організації, такі, як Міжнародний банк економічного співробітництва, Інтерметал, Інститут стандартизації і т. д. У 1971 р. приймається Комплексна програма - співробітництва та розвитку країн - членів РЕВ на базі інтеграції. Крім того, за оцінками ідеологів переходу до нового історичного етапу у будівництві комунізму в більшості європейських країнМСС, склалася нова соціальна структура населення на основі соціалістичних відносин, що повністю перемогли, і т.д.

У першій половині 70-х років у більшості країн Центральної та Південно-Східної Європи дійсно зберігалися стабільні темпи зростання промислового виробництва, що становили щорічно в середньому 6—8%. Значною мірою досягалося екстенсивним методом, тобто. нарощуванням виробничих потужностей та зростанням простих кількісних показників у галузі виробництва електроенергії, виплавки сталі, видобутку корисних копалин, продукції машинобудування.

До 80-х років. недозволене відставання галузей, що виробляють товари та послуги, від галузей добувної та важкої промисловості, що все ще трималися на плаву, призвело до виникнення тотального дефіциту на товари народного споживання. Це стало причиною як відносного, а й абсолютного погіршення життєвих умов населення і, як наслідок, стало приводом наростаючого невдоволення громадян. Вимога радикальних політичних та соціально-економічних перетворень стає практично повсюдною.

У рамках РЕВ формувалися «тепличні» умови у розвиток взаємних зв'язків. Будучи закритими від решти світу (щоправда, який завжди з залежним від них причин), виробники країн РЕВ не відчували у собі вплив головного двигуна науково-технічного прогресу — конкурентної боротьби. Стратегічно негативну роль зіграв РЕВ і в період паливно-енергетичної кризи 70-х років.

Також сприяло припиненню діяльності РЕВ та прагнення з другої половини 80-х прагнення повернутися до органічного для більшості країн Східної Європи (особливо таких як Польща, НДР, Чехословаччина, Угорщина) західному ринковому шляху розвитку.

Кризова ситуація явно позначалася і у сфері міждержавного економічного співробітництва, заснованого на адміністративних рішеннях, які часто не враховують інтереси країн - учасниць РЕВ, але й у реальному скороченні обсягів взаємної торгівлі.

Припинення діяльності РЕВ сталося 1991 року.

починався розпад світовий соціалістичної системи?

До середини 80-х. правлячі компартії ще мали змогу тримати ситуацію під контролем, ще зберігалися деякі резерви стримування економічної та соціальної кризи, у тому числі й силові. Лише після початку перетворень у СРСР у другій половині 80-х років. рух за реформи більшості країн МСС помітно посилилося.

Демократичні революції у Східній Європі.

Внаприкінці 80-х років. країнами Центральної та Південно-Східної Європи пройшла хвиля демократичних революцій, що ліквідували монопольну владу правлячих компартій, замінивши її демократичною формою правління. Революції розгорталися майже одночасно - у другій половині 1989, але відбувалися в різних формах. Так, у більшості країн зміна влади відбулася мирним шляхом (Польща, Угорщина, НДР, Чехословаччина, Болгарія), а в Румунії — внаслідок збройного повстання.

Демократичні революції стали необхідною умовою для подальших перетворень у сфері економічних відносин. Повсюдно стали відновлюватися ринкові відносини, швидко йшов процес денаціоналізації, змінювалася народногосподарська структура, дедалі більшу роль став відігравати приватний капітал. Ці процеси продовжуються і сьогодні, посилені перемогою демократичних сил у нашій країні у серпні 1991 р.

Однак їх хід досить звивистий, часто непослідовний. Якщо залишити осторонь національні витрати реформ, промахи нового керівництва кожної з країн, то помилки, пов'язані зі свідомою лінією на економічну дезінтеграцію колишніх союзників МСС та РЕВ, на тлі Європи, що інтегрує, незрозумілі та важкозрозумілі. Взаємне відштовхування колишніх партнерів навряд чи сприяє більш швидкому входженню поодинці до нових господарських та політичних альянсів, а також навряд чи позитивно впливає на внутрішнє реформування кожної з колишніх соцкраїн.

Політика Китаю

Після смерті Мао Цзедуна перед його наступниками постало завдання виходу з глибокої кризи, в яку ввела країну "культурна революція". Його знайшли на шляху кардинальної перебудови структури суспільно-економічних відносин. У результаті економічної реформи, розпочатої восени 1979 р., вдалося досягти істотних результатів у економічному розвитку. На основі ліквідації комун, роздачі землі селянам було відновлено зацікавленість трудівника у результатах праці. Введення ринкових відносин у селі супроводжувалося щонайменше радикальними реформами у промисловості. Були обмежені роль державного планування та адміністративного контролю за виробництвом, заохочувалося створення кооперативних та приватних підприємств, зазнала змін система фінансування, оптової торгівлі тощо. буд. , випуску акцій та позик з метою розширення надпланового виробництва Деяке реформування зазнали система державного та партійного апарату, силових структур і насамперед армії. Іншими словами, почалося пом'якшення жорсткого тоталітарного режиму.

Результатом реформ 80-х. у КНР з'явилися безпрецедентні темпи економічного зростання (12—18% на рік), різке поліпшення життєвого рівня, нові позитивні явища у житті. відмінною рисоюкитайських реформ було збереження традиційної соціалістичної моделі управління, що неминуче висунуло на перший план проблеми соціально-політичного та ідеологічного характеру наприкінці 80-х рр. ХХ ст. Сьогодні китайське керівництво дотримується концепції побудови "соціалізму з китайською специфікою", намагаючись, мабуть, уникнути глибоких соціальних потрясінь і колізій, що переживає Росія та інші країни вже колишньої МСС. Китай йде шляхом побудови ринкових відносин, буржуазної лібералізації, але з відомим обліком цивілізаційних особливостей та національних традицій.

В'єтнам. Лаос. Монголії. Північна Корея.

Подібно до китайського шляху реформування економіки та суспільного життя йдуть В'єтнам та Лаос. Модернізація принесла відомі позитивні результати, але менш відчутні, ніж у Китаї. Можливо, це пояснюється пізнішим їх вступом у смугу ринкових перетворень, нижчим вихідним рівнем, важким спадком тривалої військової політики. Не виняток і Монголія. Наслідуючи фарватер ринкових реформ, лібералізації суспільних відносин, вона не тільки активно залучає іноземний капітал, а й активно відроджує національні традиції.

Абсолютно нерухомою, не реформованою країною з колишнього табору соціалізму і сьогодні залишається Північна Корея. Тут зберігається система сутнісно особистого диктату клану Кім Ір Сена. Очевидно, що ця країна не зможе довго перебувати у стані практичної самоізоляції та навіть конфронтації з більшістю держав світу.

Куба.

Досить складною залишається ситуація ще в одній країні колишньої МСС – Кубі. За недовгу історію соціалізму ця острівна держава загалом повторила шлях, пройдений більшістю країн МСС. Втративши їхню підтримку, її керівництво продовжує дотримуватися концепції побудови соціалізму, зберігає вірність марксистським ідеалам, тоді як країна відчуває все наростаючі економічні та соціальні труднощі. Положення Куби загострюється також і в результаті визвольної революції, що триває з моменту, конфронтації з могутніми США.

Внаслідок розпаду світової системи соціалізму підведено рису під більш ніж 40-річним тоталітарним періодом в історії більшості країн Східної Європи. Коротко можна визначити причини розпаду МСС: падіння темпів зростання економіки країн МСС; відставання наукомістких виробництв; диспропорції у соціальній сфері; порушення фінансових пропорцій макроекономічного розвитку; зростання зовнішнього боргу; низький за європейськими мірками рівень життя населення; безробіття, національні проблеми і кризи, що почалися в економіці. В різних країнахбули, звичайно, свої специфічні риси: "шокова терапія" в Польщі; «оксамитова революція» у Чехословаччині; самоврядний радикалізм перетворення відносин власності у Югославії; важкий економічний і структурний кризи, що завершилися поваленням правлячого режиму, у Румунії; м'який плюралізм форм власності у Болгарії; «відкриття кордонів» у НДР.

Після розпаду МСС зазнала істотних змін розстановка сил не лише на Європейському континенті, а й в Азії. Очевидно, йде в небуття блокова системавідносин на світовій арені загалом.

Однак щодо тривалого періоду співіснування країн у рамках МСС, на наш погляд, не може пройти безслідно. Очевидно, у перспективі неминуче налагодження відносин між колишніми союзниками, а часто й близькими сусідами, які мають спільні географічні кордони, але вже на основі нового балансу інтересів, неодмінного обліку національної, цивілізаційної специфіки та взаємної вигоди.

4. Тест

Приведіть у відповідність хронологію та головні досягнення
буржуазних революцій у зарубіжних країнах:

1. Англія а. Застосування системи машин на промислових

підприємствах.

2. Франція б. Освіта великих приватних капіталів

виробництві.

3. США в. Знищення феодального ладу та його залишків.

А. 1861 – 1865 рр.Б. 1642 – 1649 рр. В. 1789-1794 рр..

В результаті розгляду тестового питання, отримуємо:

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Всесвітня історія: Підручник для вузів/За ред.- Г.Б. Поляка, О.М.

Приємно).

Щоб завантажити безкоштовноКонтрольні роботи на максимальній швидкості, зареєструйтесь або авторизуйтесь на сайті.

Важливо! Усі представлені Контрольні роботи для безкоштовного скачуванняпризначені для складання плану чи основи власних наукових праць.

Друзі! У вас є унікальна нагода допомогти таким же студентам як і ви! Якщо наш сайт допоміг вам знайти потрібну роботу, то ви, безумовно, розумієте, як додана вами робота може полегшити працю іншим.

Якщо Контрольна робота, на Вашу думку, є поганою якістю, або цю роботу Ви вже зустрічали, повідомте про це нам.

Наприкінці 80-х років. країнами Центральної та Південно-Східної Європи пройшла хвиля демократичних революцій, що ліквідували монопольну владу правлячих компартій, замінивши її демократичною формою правління. Революції розгорталися майже одночасно - у другій половині 1989, але відбувалися в різних формах. Так, у більшості країн зміна влади відбулася мирним шляхом - Польща, Угорщина, НДР, Чехословаччина, Болгарія, а в Румунії - внаслідок збройного повстання.

«Ці процеси продовжуються і сьогодні, посилені перемогою демократичних сил у нашій країні в серпні 1991 р. Проте їх хід досить звивистий, часто непослідовний. Якщо залишити осторонь національні витрати реформ, промахи нового керівництва кожної з країн, то помилки, пов'язані зі свідомою лінією на економічну дезінтеграцію колишніх союзників світової системи соціалізму та Ради Економічної Взаємодопомоги, на тлі Європи, що інтегрує, незрозумілі і важкозрозумілі. Взаємне відштовхування колишніх партнерів навряд чи сприяє більш швидкому входженню поодинці до нових господарських та політичних альянсів, а також навряд чи позитивно впливає на внутрішнє реформування кожної з колишніх соцкраїн». .

Після смерті Мао Цзедуна перед його наступниками постало завдання виходу з глибокої кризи, в яку ввела країну «культурна революція». Його знайшли на шляху кардинальної перебудови структури суспільно-економічних відносин. У результаті економічної реформи, розпочатої восени 1979 р., вдалося досягти істотних результатів у економічному розвитку. На основі ліквідації комун, роздачі землі селянам було відновлено зацікавленість трудівника у результатах праці. Введення ринкових відносин супроводжувалося щонайменше радикальними реформами у промисловості. Були обмежені роль державного планування та адміністративного контролю за виробництвом, заохочувалося створення кооперативних та приватних підприємств, зазнала змін система фінансування, оптової торгівлі тощо.

Директори державних підприємств здобули досить широку самостійність у питанні вільного розпорядження позаплановою продукцією, аж до виходу на зовнішній ринок, випуску акцій та позик з метою розширення надпланового виробництва. Деяке реформування зазнали система державного та партійного апарату, силових структур і насамперед армії. Іншими словами, почалося пом'якшення жорсткого тоталітарного режиму.

Результатом реформ 80-х. у КНР з'явилися без прецедентні темпи економічного зростання 12-18% на рік, різке поліпшення життєвого рівня, нові позитивні явища у житті. Відмінною рисою китайських реформ було збереження традиційної соціалістичної моделі управління, що неминуче висунуло першому плані проблеми соціально-політичного та ідеологічного характеру наприкінці 80-х гг.

Сьогодні китайське керівництво дотримується концепції побудови «соціалізму з китайською специфікою», намагаючись, мабуть, уникнути глибоких соціальних потрясінь і колізій, які переживає Росія та інші країни вже колишньої світової системи соціалізму. Китай йде шляхом побудови ринкових відносин, буржуазної лібералізації, але з відомим обліком цивілізаційних особливостей та національних традицій.

Подібно до китайського шляху реформування економіки та суспільного життя йдуть В'єтнам та Лаос. Модернізація принесла відомі позитивні результати, проте менш відчутні, ніж у Китаї. Це пізнішим їх вступом у смугу ринкових перетворень, нижчим вихідним рівнем, важким спадщиною тривалої військової політики. Не виняток і Монголія. Наслідуючи фарватер ринкових реформ, лібералізації суспільних відносин, вона не тільки активно залучає іноземний капітал, а й активно відроджує національні традиції.

«Досить складною залишається ситуація ще в одній країні колишньої світової системи соціалізму – Кубі. За недовгу історію соціалізму ця острівна держава загалом повторила шлях, пройдений більшістю країн світової системи соціалізму. Втративши їхню підтримку, її керівництво продовжує дотримуватися концепції побудови соціалізму, зберігає вірність марксистським ідеалам, тоді як країна відчуває все наростаючі економічні та соціальні труднощі. Положення Куби загострюється також і внаслідок визвольної революції, що триває з моменту визвольної революції, з могутніми США» .

Внаслідок розпаду світової системи соціалізму підведено рису під більш ніж 40-річним тоталітарним періодом в історії більшості країн Східної Європи. Зазнала істотних змін розстановка сил не лише на Європейському континенті, а й в Азії. Очевидно, йде в небуття блокова система відносин на світовій арені загалом.

Однак відносно тривалий період співіснування країн у рамках світової системи соціалізму не може пройти безслідно.

Очевидно, у перспективі неминуче налагодження відносин між колишніми союзниками, які мають спільні географічні кордони, але вже на основі нового балансу інтересів, неодмінного обліку національної, цивілізаційної специфіки та взаємної вигоди.

18.1. Утворення світової системи соціалізму

Значною історичною подією повоєнного часу стали народно-демократичні революції вряд країн Європи: Албанії, Болгарії, Угорщини, Східної Німеччини, Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії та Азії: В'єтнамі, Китаї, Кореї та дещо раніше - революція в Монголії. Значною мірою політична орієнтація у названих країнах визначалася під впливом перебування біля більшості їх радянських військ, виконують визвольну місію під час Другої Першої світової. Це ж багато в чому сприяло і тому, що в більшості країн почалися кардинальні перетворення в політичній, соціально-економічній та інших сферах відповідно до сталінської моделі, що характеризувалася найвищим ступенем централізації народного господарства та засиллям партійно-державної бюрократії.

Вихід соціалістичної моделі за межі однієї країни та поширення її на Південно-Східну Європу та Азію заклав основи для виникнення спільноти країн, що одержала назву "світова система соціалізму"(МСС). В 1959 Куба, а в 1975 Лаос увійшли в орбіту нової системи, що проіснувала понад 40 років.

Беручи до уваги навіть ці кількісні показники, можна говорити про світову систему соціалізму як істотний фактор повоєнного міжнародного життя, що вимагає більш поглибленого розгляду.

Східноєвропейські країни

Як зазначалося, важливою передумовою складання МСС стала визвольна місія Радянської Армії у країнах Центральної та Південно-Східної Європи. Сьогодні точаться досить гострі дискусії з цього питання. Значна частина дослідників схильна вважати, що у 1944-1947гг. був народно-демократичних революцій у країнах цього регіону, а Радянський Союз нав'язав звільненим народам сталінську модель у суспільному розвиткові. З подібною точкою зору можна погодитися лише частково, оскільки, з погляду, слід враховувати, що у 1945-1946 гг. у цих країнах здійснювалися широкі демократичні перетворення, відновлювалися найчастіше буржуазно-демократичні форми державності. Про це свідчать, зокрема: буржуазна спрямованість аграрних реформ за відсутності націоналізації землі, збереження приватного сектора у дрібній та середній промисловості, роздрібній торгівлі та сфері послуг, нарешті наявність багатопартійності, включаючи і найвищий рівень влади. Якщо Болгарії і Югославії відразу ж після звільнення було взято курс на соціалістичні перетворення, то інших країнах Південно-Східної Європи новий курс став здійснюватися з встановлення сутнісно безроздільної влади національних компартій, як це було Чехословаччини (лютий 1948 р.), Румунії (грудень 1947 р.), Угорщини (осінь 1947 р.), Албанії (лютий 1946 р.), Східної Німеччини (жовтень 1949 р.), Польщі (січень 1947 р.). Таким чином, у низці країн протягом півтора-двох повоєнних років зберігалася можливість альтернативного, несоціалістичного шляху.

1949 можна вважати своєрідною паузою, що підвела межу під передісторією МСС, а 50-ті роки - виділити в відносно самостійний етап форсованого створення "нового" суспільства, за "універсальним зразком" СРСР, складові риси якого досить добре відомі. Це всебічне одержавлення промислових галузей економіки, примусове кооперування, а по суті одержавлення аграрного сектора, витіснення приватного капіталу зі сфери фінансів, торгівлі, встановлення тотального контролю держави, вищих органів правлячої партії над громадським життям, у сфері духовної культури тощо.

Оцінюючи результати проведеного курсу будівництва основ соціалізму країнах Південно-Східної Європи, слід констатувати загалом швидше негативний ефект цих перетворень. Так, форсоване створення важкої промисловості призвело до виникнення народногосподарських диспропорцій, що позначилося на темпах ліквідації наслідків повоєнної розрухи і не могло не позначитися на зростанні рівня життя населення країн у порівнянні з країнами, які не потрапили в орбіту соціалістичного будівництва. Подібні результати були отримані під час примусової кооперації села, а також витіснення приватної ініціативи зі сфери ремесла, торгівлі та послуг. Як аргумент, що підтверджує такі висновки, можна вважати потужні суспільно-політичні кризи в Польщі, Угорщині, НДР та Чехословаччині 1953-1956 рр., з одного боку, і різке посилення репресивної політики держави щодо будь-якого інакомислення, з іншого. Досить поширеним донедавна поясненням причин подібних труднощів будівництва соціалізму в країнах, що розглядаються, було сліпе копіювання їх керівництвом досвіду СРСР без урахування національної специфіки під впливом найжорстокішого диктату Сталіна щодо комуністичного керівництва цих країн.

Самоврядний соціалізм Югославії

Однак була й інша модель соціалістичного будівництва, що здійснювалася в ті роки у Югославії. модель самоврядного соціалізму.Вона передбачала загалом наступне: економічну свободу трудових колективів у межах підприємств, їх діяльність на основі господарського розрахунку при індикативному типі державного планування; відмова від примусової кооперації у сільському господарстві, досить широке використання товарно-грошових відносин тощо, але за умови збереження монополії компартії у відомих сферах політичного та суспільного життя. Відхід югославського керівництва від " універсальної " сталінської схеми будівництва став причиною практичної ізоляції її кілька років від СРСР та її союзників. Лише після засудження сталінізму на XX з'їзді КПРС, лише 1955 р. відносини соціалістичних країн із Югославією стали поступово нормалізуватися. Деякий позитивний економічний та соціальний ефект, отриманий від впровадження більш збалансованої господарської моделі в Югославії, начебто є підтвердженням аргументу прихильників вищенаведеної точки зору на причини криз 50-х років.

Утворення РЕВ

Важливою віхою історія формування світової системи соціалізму вважатимуться створення Ради Економічної Взаємодопомоги (СЕВ)у січні 1949 р. по лінії РЕВ здійснювалося економічне та науково-технічне співробітництво спочатку європейських соціалістичних країн. Військово-політичне співробітництво велося у межах створеного у травні 1955 р. Варшавського Договору.

Необхідно зазначити, що соціалістичні країни Європи залишалися порівняно динамічно розвивається частиною МСС. На іншому ж її полюсі були Монголія, Китай, Північна Корея, В'єтнам. Ці країни найпослідовніше використовували сталінську модель будівництва соціалізму, саме: у межах жорсткої однопартійної системи рішуче викорінювали елементи ринкових, приватновласницьких відносин.

Монголія

Першою цей шлях вступила Монголія. Після перевороту 1921 р. у столиці Монголії (м. Урга) було проголошено владу народного уряду, а 1924 р. - Народна Республіка. У країні розпочалися перетворення під сильним впливом північного сусіда – СРСР. До кінця 40-х років. у Монголії відбувався процес відходу від первісно-кочового побуту шляхом будівництва переважно великих підприємств у галузі гірничодобувної промисловості, поширення землеробських господарств. З 1948 р. країна приступила до форсованого будівництва основ соціалізму на зразок СРСР, копіюючи його досвід і повторюючи помилки. Партія влади поставила завдання перетворення Монголії в аграрно-індустріальну країну, не зважаючи на, з її особливостями, по суті відмінною від СРСР цивілізаційною базою, релігійними традиціями тощо.

Китай

Найбільшою соціалістичною країною Азії до сьогодні залишається Китай.

Після перемоги революції, розгрому армії Чан Кайші ( 1887-1975) 1 жовтня 1949 була проголошена. Китайська Народна Республіка (КНР). Під керівництвом Комуністичної партії Китаю та за великої допомоги СРСР країна приступила до відновлення народного господарства. При цьому Китай найпослідовніше використовував сталінську модель перетворень. А після XX з'їзду КПРС, який засудив деякі вади сталінізму, Китай протиставив себе новому курсу "старшого брата", перетворившись на арену небувалого за масштабами експерименту під назвою "великий стрибок". Концепція форсованого будівництва соціалізму Мао Цзедуна(1893- 1976) за своєю сутністю була повторенням сталінського експерименту, але ще жорсткішою формі. Надзавдання полягало в прагненні наздогнати і перегнати СРСР шляхом різкої ламки суспільних відносин, використання трудового ентузіазму населення, казарменних форм праці та побуту, військової дисципліни на всіх рівнях соціальних відносин тощо. В результаті вже наприкінці 50-х років населення країни стало відчувати голод. Це викликало бродіння у суспільстві та серед керівництва партії. Реакцією у відповідь Мао та його прихильників стала "культурна революція". Так була названа "великим керманичом" широкомасштабна кампанія репресій щодо інакодумців, що розтягнулася аж до смерті Мао. До цього моменту КНР, вважаючись соціалістичною країною, проте знаходилася як би за межами МСС, свідченням чого можуть бути, зокрема, навіть збройні зіткнення її з СРСР наприкінці 60-х років.

В'єтнам

Найбільш авторитетною силою, яка очолювала боротьбу за незалежність В'єтнаму, була Комуністична партія. Її керівник Хо Ші Мін(1890-1969) очолив у вересні 1945 тимчасовий уряд проголошеної Демократичної Республіки В'єтнам. Ці обставини і визначили марксистсько-соціалістичну спрямованість подальшого курсу держави. Він здійснювався в умовах антиколоніальної війни спочатку з Францією (1946-1954), а потім із США (1965-1973) та боротьби за возз'єднання з півднем країни аж до 1975 р. Таким чином будівництво основ соціалізму тривалий час протікало у військових умовах, що надали чимало вплив на особливості реформ, які все більше набували сталінсько-маоїстського забарвлення.

Північна Корея Куба

Аналогічна картина спостерігалася в Кореї, яка набула незалежності від Японії в 1945 р. і розділеної в 1948 р. на дві частини. Північна Корея перебувала у зоні впливу СРСР, а Південна Корея -

США. У північній Кореї (КНДР) встановився диктаторський режим Кім Ір Сена(1912-1994), який здійснював будівництво казарменного, закритого від зовнішнього світу суспільства, заснованого на найжорстокішому диктаті однієї особи, тотальному одержавленні власності, побуту тощо. Тим не менш, КНДР вдалося досягти в 50-ті роки. певних позитивних результатів у господарському будівництві завдяки розвитку основ промисловості, закладених при японських завойовниках і високої культури праці разом із жорстокою виробничої дисципліною.

18.2. Етапи розвитку світової системи соціалізму

Наприкінці 50-х, 60-ті, 70-ті роки. більшості країн МСС вдалося досягти відомих позитивних результатів у розвитку народного господарства, забезпечивши зростання життєвого рівня населення. Однак у цей період чітко позначилися і негативні тенденції, і насамперед у економічній сфері. Соціалістична модель, що зміцнилася в усіх без винятку країнах МСС, сковувала ініціативу суб'єктів господарювання, не дозволяла адекватно реагувати на нові явища і тенденції у світовому економічному процесі. Особливо наочно це стало виявлятися у зв'язку з 50-ті рр., що почалася. науково-технічною революцією. У міру її розвитку країни МСС все більше відставали від передових капіталістичних країн за темпами впровадження у виробництво науково-технічних досягнень, головним чином галузі електронно-обчислювальної техніки, енерго- і ресурсозберігаючих виробництв і технологій. Спроби ж часткового реформування цієї моделі, вжиті в ці роки, не дали позитивних результатів. Причиною невдач реформ був сильний опір ним партійно-державної номенклатури, що в основному визначило крайню непослідовність і як результат - безуспішність процесу перетворень.

Протиріччя всередині МСС

Впевною мірою цьому сприяла внутрішня та зовнішня політика правлячих кіл СРСР. Незважаючи на критику окремих найбільш потворних рис сталінізму на XX з'їзді, керівництво КПРС залишило недоторканністю режим безроздільної влади партійно-державного апарату. Понад те, радянське керівництво продовжувало зберігати стиль авторитаризму у відносинах СРСР із країнами МСС. Неабиякою мірою це стало причиною повторного погіршення відносин з Югославією наприкінці 50-х рр. ХХ ст. і затяжного конфлікту з Албанією та Китаєм, хоча амбіції партійної еліти двох останніх країн не меншою мірою вплинули на погіршення відносин із СРСР.

Найбільш яскраво стиль взаємовідносин усередині МСС продемонстрували драматичні події чехословацької кризи 1967-1968 років. У відповідь на широкий громадський рух громадян Чехословаччини за економічні та політичні реформи керівництво СРСР за активної участі Болгарії, Угорщини, НДР та Польщі ввело 21 серпня 1968 р. свої війська в суверенну по суті державу під приводом захисту її від сил внутрішньої та зовнішньої контрреволюції. ". Ця акція суттєво підірвала авторитет МСС та наочно продемонструвала неприйняття партійною номенклатурою справжніх, а не декларативних перетворень.

Цікаво у зв'язку з цим відзначити, що на тлі серйозних кризових явищ керівництво соціалістичних країн Європи, оцінюючи досягнення 50-60-х років. в економічній сфері дійшло висновку про завершення етапу будівництва соціалізму і перехід до нового етапу - "будівництву розвиненого соціалізму". Цей висновок підкріплювався ідеологами нового етапу, зокрема тим, що питома вага соціалістичних країн у світовому промисловому виробництві досягла у 60-ті роки. приблизно однієї третини, а загальному світовому національному доході- однієї чверті.

Роль РЕВ

Одним із суттєвих аргументів був факт досить динамічного на їхній погляд розвитку економічних відносин усередині МСС по лінії РЕВ. Якщо 1949 р. перед РЕВ стояло завдання регулювання зовнішньоторговельних зв'язків з урахуванням двосторонніх угод, то з 1954 р. було прийнято рішення про координацію народногосподарських планів країн - її учасниць, а 60-ті гг. пішов, ряд угод про спеціалізацію та кооперування виробництва, про міжнародний поділ праці. Було створено великі міжнародні економічні організації, такі, як Міжнародний банк економічного співробітництва, Інтерметал, Інститут стандартизації тощо. буд. У 1971 р. приймається Комплексна програма -співробітництва та розвитку країн - членів РЕВ на основі інтеграції. Крім того, за оцінками ідеологів переходу до нового історичного етапу в будівництві комунізму в більшості європейських країн МСС, склалася нова соціальна структура населення на основі соціалістичних відносин, що повністю перемогли, і т.д.

У першій половині 70-х років у більшості країн Центральної та Південно-Східної Європи дійсно зберігалися стабільні темпи зростання промислового виробництва, що становили щорічно в середньому 6-8%. Значною мірою досягалося екстенсивним методом, тобто. нарощуванням виробничих потужностей та зростанням простих кількісних показників у галузі виробництва електроенергії, виплавки сталі, видобутку корисних копалин, продукції машинобудування.

Проте вже до середини 70-х років. соціально-економічне та політичне становище стало ускладнюватися. Саме тоді у країнах із ринковою економікою, під впливом НТР, розпочалася структурна перебудова народного господарства, пов'язана з переходом від екстенсивного до інтенсивного типу економічного розвитку. Цей процес супроводжувався кризовими явищамияк усередині цих країн, так і на світовому рівні, що, у свою чергу, не могло не вплинути на зовнішньоекономічні позиції суб'єктів МСС. Зростання відставання країн МСС у науково-технічній сфері неухильно вело до втрати завойованих ними позицій на світовому ринку. Внутрішній ринок соціалістичних країн також відчував складнощі. До 80-х років. недозволене відставання галузей, що виробляють товари та послуги, від галузей добувної та важкої промисловості, що все ще трималися на плаву, призвело до виникнення тотального дефіциту на товари народного споживання. Це стало причиною як відносного, а й абсолютного погіршення життєвих умов населення і, як наслідок, стало приводом наростаючого невдоволення громадян. Вимога радикальних політичних та соціально-економічних перетворень стає практично повсюдною.

Ускладнення з середини 70-х років.

Події у Польщі

Своєрідним детонатором подальшого процесу реформ стала Польща. Вже на початку 70-х років. там відбулися масові виступи робітників проти економічної політики уряду, виникло незалежне профспілкове об'єднання трудящих Солідарність". Під його керівництвом проходили виступи Польщі у 70-80-ті роки.

Прояв наростаючої кризи спостерігалося і в інших країнах. Але до середини 80-х. правлячі компартії ще мали змогу тримати ситуацію під контролем, ще зберігалися деякі резерви стримування економічної та соціальної кризи, у тому числі й силові. Лише після початку перетворень у СРСР у другій половині 80-х років. рух за реформи більшості країн МСС помітно посилилося.

18.3. Розпад світової системи соціалізму

Демократичні революції у Східній Європі

Внаприкінці 80-х років. країнами Центральної та Південно-Східної Європи пройшла хвиля демократичних революцій, що ліквідували монопольну владу

правили компартій, замінивши її демократичною формою правління. Революції розгорталися майже одночасно - у другій половині 1989, але відбувалися в різних формах. Так, у більшості країн зміна влади відбулася мирним шляхом (Польща, Угорщина, НДР, Чехословаччина, Болгарія), а в Румунії - внаслідок збройного повстання.

Однак їх хід досить звивистий, часто непослідовний. Якщо залишити осторонь національні витрати реформ, промахи нового керівництва кожної з країн, то помилки, пов'язані зі свідомою лінією на економічну дезинтеграцію колишніх союзників МСС та РЕВ, на тлі Європи, що інтегрує, незрозумілі та важкозрозумілі. Взаємне відштовхування колишніх партнерів навряд чи сприяє більш швидкому входженню поодинці до нових господарських та політичних альянсів, а також навряд чи позитивно впливає на внутрішнє реформування кожної з колишніх соцкраїн.

Політика Китаю

Результатом реформ 80-х. у КНР з'явилися безпрецендентні темпи економічного зростання (12-18% на рік), різке поліпшення життєвого рівня, нові позитивні явища у житті. Відмінною рисою китайських реформ було збереження традиційної соціалістичної моделі управління, що неминуче висунуло першому плані проблеми соціально-політичного та ідеологічного характеру наприкінці 80-х гг. Сьогодні китайське керівництво дотримується концепції побудови "соціалізму з китайською специфікою", намагаючись, мабуть, уникнути глибоких соціальних потрясінь і колізій, що переживає Росія та інші країни вже колишньої МСС. Китай йде шляхом побудови ринкових відносин, буржуазної лібералізації, але з відомим урахуванням цивілізаційних особливостей і національних традицій.

В'єтнам. Лаос. Монголія. Північна Корея.

Подібно до китайського шляху реформування економіки та суспільного життя йдуть В'єтнам та Лаос. Модернізація принесла відомі позитивні результати, але менш відчутні, ніж у Китаї. Можливо, це пояснюється пізнішим їх вступом у смугу ринкових перетворень, нижчим вихідним рівнем, тяжкою спадщиною тривалої військової політики. Не виняток і Монголія. Наслідуючи фарватер ринкових реформ, лібералізації суспільних відносин, вона не тільки активно залучає іноземний капітал, а й активно відроджує національні традиції.

Куба

Питання для самоперевірки

1. Коли утворилася світова система соціалізму, які основні етапи вона пройшла у розвитку?

2. Які чинники зумовили уповільнення темпів економічного зростання країн соціалізму у 70-ті рр.? Чим було викликано посилення протиріч між ними?

3. Які особливості ви можете назвати у соціально-економічному розвитку країн, що входили у світову систему соціалізму, на етапі?

РЕФЕРАТ

з дисципліни «Історія»

на тему «Причини та перебіг розпаду світової системи соціалізму»

Виконав: студент гр. ТХ-9-12 Алієв С.З.

Перевірив: викладач Серебряков О.В.

Набережні Челни

2015 р.

Введение………………………………………………………………………….1

Крах світової системи соціалізму - Освіта та етапи розвитку світової системи соціалізму……………………………………………...2-5

Суперечності всередині світової системи соціалізму………………….6-8

Розпад світової системи соціалізму…………………………………..9-11

Заключение………………………………………………………………..12-13

Список литературы…………………………………………………………...14

Вступ

Кінець XX століття завершився крахом "соціалістичного" суспільства, що викликало численні наслідки:

1) крах світової системи соціалізму став трактуватися як показник невірності чи застарілості формаційної теорії Маркса;

2) чинною залишилася єдина модель «соціалізму» – «ринкова»

3) термін «соціалізм» відірвався від формаційної теорії, став означати просто таку собі «соціальну державу» на кшталт європейської соціал-демократії.

Соціалізм, як формація, що виникла внаслідок науково – технічної революції, проходив еволюційне становлення та розвитку протягом усього ХХ століття.

Ті, що відбулися на рубежі - 80-х і 90-х гг. ХХ ст. корінні зміни у світі започаткували нову геополітичну епоху. Їхні наслідки та масштаби ще повною мірою не осмислені світовою спільнотою. Проте не можна заперечувати, що формування нової політичної картини світу вирішальний вплив справили дві події всесвітньо-історичного масштабу.

Перше – стався розпад біполярного світу: двоблокове, двополюсне світоустрій перетворилося, в принципі, на однополярну світову систему, а межі політичного впливу та екополітичного панування єдиної наддержави США – значно розширилися.

Друге - глобалізація заявила про себе на повну силу, вона вступила в інтенсивну фазу розвитку, світові інтеграційні процеси набули бурхливого і всеосяжного характеру.

Розвал світової системи соціалізму, скасування силових і політичних структур не лише усували головну перешкоду наростання економічної, політичної та військової експансії фінансових монополій по всій планеті, а й відкрили шлюзи для безмежного та безконтрольного буму глобалізації у її імперіалістичному вираженні.

Крах світової системи соціалізму - Освіта та етапи розвитку світової системи соціалізму

Значною мірою політична орієнтація у країнах визначалася під впливом перебування біля більшості їх радянських військ, виконують визвольну місію під час Другої Першої світової. Це багато в чому сприяло тому, що у більшості країн почалися кардинальні перетворення на політичній, соціально-економічній та інших сферах відповідно до сталінської моделі, що характеризувалася високим ступенем централізації народного господарства та засиллям партійно-державної бюрократії.

Вихід соціалістичної моделі за межі однієї країни та поширення її на Південно-Східну Європу та Азію заклав основи для виникнення спільноти країн, що отримала назву «світова система соціалізму». У 1959 р. Куба, а 1975 р. Лаос увійшли до орбіти нової системи, яка проіснувала понад 40 років.

«Приймаючи до уваги навіть ці кількісні показники, можна говорити про світову систему соціалізму як суттєвий фактор повоєнного міжнародного життя, що вимагає більш поглибленого розгляду».

Важливою причиною складання світової системи соціалізму стала визвольна місія Радянської Армії у країнах Центральної та Південно-Східної Європи. Значна частина дослідників схильна вважати, що у 1944- 1947гг. був народно-демократичних революцій у країнах цього регіону, а Радянський Союз нав'язав звільненим народам сталінську модель у суспільному розвиткові. У 1945-1946 роках. у цих країнах здійснювалися широкі демократичні перетворення, відновлювалися найчастіше буржуазно-демократичні форми державності. Це підтверджується, зокрема: буржуазна спрямованість аграрних реформ за відсутності націоналізації землі, збереження приватного сектора у дрібній та середній

промисловості, роздрібній торгівлі та сфері послуг, наявність багатопартійності, включаючи і найвищий рівень влади. Якщо в Болгарії та Югославії відразу ж після звільнення було взято курс на соціалістичні перетворення, то в інших країнах Південно-Східної Європи новий курс став здійснюватися з моменту встановлення по суті безроздільної влади національних компартій, як це було в Чехословаччині лютий 1948, Румунії, грудень 1947 р.

Таким чином, у низці країн протягом півтора-двох повоєнних років зберігалася можливість альтернативного, несоціалістичного шляху.

Відхід югославського керівництва від «універсальної» сталінської схеми будівництва став причиною практичної ізоляції її на кілька років від СРСР та його союзників. Лише після засудження сталінізму на XX з'їзді КПРС, лише 1955 р. відносини соціалістичних країн із Югославією стали поступово нормалізуватися.

Важливою віхою в історії формування світової системи соціалізму можна вважати створення Ради Економічної Взаємодопомоги в січні 1949 р. По лінії Ради Економічної Взаємодопомоги здійснювалося економічне та науково-технічне співробітництво спочатку європейських соціалістичних країн. Військово-політичне співробітництво велося у межах створеного у травні 1955 р. Варшавського Договору.

Соціалістичні країни Європи залишалися порівняно динамічно розвивається частиною світової системи соціалізму. На іншому ж її полюсі були Монголія, Китай, Північна Корея, В'єтнам. Ці країни найпослідовніше використовували сталінську модель будівництва соціалізму, саме: у межах жорсткої однопартійної системи рішуче викорінювали елементи ринкових, приватновласницьких відносин.

Найбільшою соціалістичною країною Азії до сьогодні залишається Китай.

Після перемоги революції, розгрому армії Чан Кайші 1 жовтня 1949 була проголошена Китайська Народна Республіка. Під керівництвом Комуністичної партії Китаю та за великої допомоги СРСР країна приступила до відновлення народного господарства. При цьому Китай найпослідовніше використовував сталінську модель перетворень. А після XX з'їзду КПРС, який засудив деякі вади сталінізму, Китай протиставив себе новому курсу «старшого брата», перетворившись на арену небувалого за масштабами експерименту під назвою «великий стрибок». Концепція форсованого будівництва соціалізму Мао Цзедуна за своєю сутністю була повторенням сталінського експерименту, але ще жорсткішою формі. Надзавдання полягало в прагненні наздогнати і перегнати СРСР шляхом різкої ламки суспільних відносин, використання трудового ентузіазму населення, казарменних форм праці та побуту, військової дисципліни на всіх рівнях соціальних відносин тощо. В результаті вже наприкінці 50-х років населення країни стало відчувати голод. Це викликало бродіння у суспільстві та серед керівництва партії. Реакцією у відповідь Мао та його прихильників стала «культурна революція». Так було названо «великим керманичом» широкомасштабну кампанію репресій щодо інакодумців, що розтягнулася аж до смерті Мао. «До цього моменту КНР, вважаючись соціалістичною країною, проте знаходилася як би за межами світової системи соціалізму, свідченням чого можуть бути, зокрема, навіть збройні зіткнення її з СРСР наприкінці 60-х рр.».

Таким чином, будівництво основ соціалізму тривалий час протікало у військових умовах, що мали чималий вплив на особливості реформ, які все більше набували сталінсько-маоїстського забарвлення.

Наприкінці 50-х, 60-ті, 70-ті роки. більшості країн світової системи соціалізму вдалося досягти відомих позитивних результатів у розвитку народного господарства, забезпечивши зростання життєвого рівня населення. Однак у цей період чітко позначилися і негативні тенденції, і насамперед у економічній сфері. Світова система соціалізму, що зміцнилася у всіх без винятку країнах соціалістична модель сковувала ініціативу суб'єктів господарювання, не дозволяла адекватно реагувати на нові явища і тенденції у світовому економічному процесі. Особливо це стало виявлятися у зв'язку з 50-ті рр., що почалася. науково-технічною революцією. У міру її розвитку країни світової системи соціалізму все більше відставали від передових капіталістичних країн за темпами впровадження у виробництво науково-технічних досягнень, головним чином галузі електронно-обчислювальної техніки, енерго- і ресурсозберігаючих виробництв і технологій. Спроби ж часткового реформування цієї моделі, вжиті в ці роки, не дали позитивних результатів. Причиною невдач реформ був сильний опір ним партійно-державної номенклатури, що в основному визначило крайню непослідовність і як результат - безуспішність процесу перетворень.

Історія господарства світової системи соціалізму 1945 1989. Світова соціалістична система. Політична система соціалізму

18.1. Утворення світової системи соціалізму

Східноєвропейські країни

Самоврядний соціалізм Югославії

Утворення РЕВ

Монголія

Китай

В'єтнам

Північна Корея Куба

18.2. Етапи розвитку світової системи соціалізму

Протиріччя всередині МСС

Роль РЕВ

Події у Польщі

Демократичні революції у Східній Європі

Політика Китаю

В'єтнам. Лаос. Монголія. Північна Корея.

Куба

Останні

Це потрібно знати