Біорозкладається – міф чи реальність? Чорна діра: чим небезпечні викинуті в унітаз вологі серветки Маска для обличчя

Все, що створено на землі з штучних предметів, створено людиною, яка багато думала над своїм творінням. Але часто буває, що ця людина не додумала чи не все продумала. Втративши якісь важливі деталі в результаті від його твору може вийти катастрофа, як це, наприклад, з пластиковими пляшками. Подібна ситуація складається і вологими серветками.

Вологі серветки стали настільки популярні, що у багатьох починається паніка, якщо їх немає у продажу у найближчому кіоску. Але чи так вони зручні для довкілля? Насправді ці одноразові серветкипоширюють бактерії, забивають міські каналізації та шлунки голодних тварин. Уникайте їх за всяку ціну!

«Одноразові вологі серветки- Найбільше зло 2015 року, стверджує The Guardian. Ці серветки, по суті, є миттєвою мильною мочалкою, яка не вимагає змивання, мають на увазі дезінфекцію і просто викидаються після використання. Вони стали надзвичайно популярними — надто популярними насправді.

Батьки носяться з дитячими серветками у своїх візках і використовують їх за першої ж необхідності. Медперсонал та класні вчителі часто протирають поверхні антибактеріальними серветками. Мандрівники запасаються серветками для миття рук у дорозі.

Вони всюди, тільки у Великій Британії товарообіг вологих серветок досяг позначки 500 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.

І ці маленькі серветки, що так широко використовуються, створюють величезні проблеми.

4 причини, чому потрібно відмовлятися від використання вологих серветок.

1. Екологічний хаос

Просто тому, що вологі серветки технічно "одноразові" ще не означає, що вони чарівним чином розпадаються; натомість вони просто зникають кудись ще, поза полем нашого зору, де вони продовжують сіяти хаос на навколишнє середовище.

Вологі серветки містять пластикові волокна, які не піддаються біологічному розкладу. Наприклад, коли серветки потрапляють в океан, їх з'їдають морські істоти, такі як черепахи, які приймають їх за медуз і зрештою вмирають. (Те ж саме відбувається з поліетиленовими пакетами.)

"Дикі тварини часто наїдаються пластику, який набивається в їхні шлунки і зрештою помирають від голоду", - говорить Шарлотта Кумбс з Товариства охорони морів (MCS).

Серветки змиваються з пляжів у всьому світі. За оцінками MCS у 2014 році на кілометр пляжу припадало приблизно 35 серветок у Великій Британії – це на 50% більше ніж у 2013 році.

2. Засмічення унітазів та каналізацій

Багато користувачів помилково викидають вологі серветки в унітаз, таким чином засмічуючи та забиваючи каналізацію. За даними Guardians, мешканці невеликого містечка Кента поховали у каналізації 2000 тонн вологих серветок.

При забиванні каналізації вологими серветками відбувається накопичення жиру. У 2013 році в каналізації в Лондоні було знайдено шматок застиглого жиру розміром з автобус.

3. Токсичні хімічні речовини

Як повідомляє агентство Reuters, серветки можуть викликати висипи в незручних місцях. Звіт клініки Майо навів приклад однієї людини, листоноші, який «мав висип навколо свого анусу настільки болючий, що він не міг ходити протягом декількох місяців… Як з'ясувалося, він часто використовував вологі серветки, деякі з яких містять метилхлорізотіазолінон.

Дитячі серветки містять консерванти та віддушки, які не повинні вступати в контакт зі шкірою людини, зокрема зі шкірою немовлят та маленьких дітей. Стверджується в екологічному звіті про приховані небезпеки антибактеріальних серветок.

4. Поширення бактерій

Коли співробітники лікарні використовують вологі серветки для того, щоб протерти поверхні, це, по суті, лише поширює бактерії далі. Дослідники з Університету Кардіффа виявили, що вологі серветки дають друге життя бактеріям. Схоже, старе добре мило і вода буде набагато кращою альтернативою.

Вологі серветки завдають шкоди шкірі

Дослідники змогли з'ясувати, що в самих серветках приховується серйозна загроза для організму, яку не слід залишати поза увагою. Подібне твердження стосується всіх серветок, і навіть тих, які призначені для немовлят, і повинні бути абсолютно безпечними.

Цей засіб гігієни дуже ретельно вивчався дерматологами. Грунтуючись на отриманих результатах, фахівці наполягають на тому, що вологі серветки можуть завдати шкоди. Причиною є випадки серйозної алергічної реакції шкіри, які в Останнім часомстали відбуватися дедалі частіше. Причому медична статистика підтверджує, що про подібні явища повідомляють лікарі з різних країн.

У пресі виявилися дані, які справді шокують. Швидше за все, вони не мали стати надбанням широких мас. Проте журналісти надали цю інформацію населенню для ознайомлення.

Зокрема, було повідомлено, що при застосуванні вологих серветок було зареєстровано понад одинадцять відсотків серйозних реакцій шкіри, які були зафіксовані протягом минулого року у трьохсот п'ятдесяти пацієнтів. Раніше дана темавивчалася неодноразово, але слід зазначити, що на той час показники були нижчими. Так, у 2012 році показник дорівнює восьми з половиною відсотками, а у 2011 році було ще менше реакцій, лише три з половиною відсотки.

Медики виявили побоювання і з приводу того, що до показань статистики включені й ті вироби, які призначені для немовлят. Адже ми звикли думати, що вони апріорі повинні проходити ретельнішу перевірку, щоб не стати джерелом шкоди. Ця інформація, що тривалий час нікому не відома, була оголошена Sydney Morning Herald.

Алергологи та дерматологи США провели дослідження щодо безпеки вологих серветок, які використовуються для догляду за шкірою дітей. Для тестування гігієнічних серветок було досліджено склад їх просочення. З'ясувалося, що хімічні речовини — віддушки, консерванти та інші, завдають ніжної шкіри дитини шкоди.

Американські педіатри наполегливо рекомендують батькам виключити або значно обмежити використання вологих серветок для догляду не лише за шкірою немовлят, малюків, дошкільнят, а й для дітей шкільного віку, а також у дорослих, схильних до алергічним реакціям.

Хімічні речовинидля чутливої ​​шкіри виявляються найпотужнішими подразниками і дуже часто роздратування, контактний дерматит, алергічний висип лікарі приймають за псоріаз, імпетиго, екзему, не підозрюючи про справжню причину шкірних реакцій, що викликаються вологими серветками.

Вчені дослідники з Університету Коннектикуту встановили зв'язок дерматиту на обличчі, сідницях, ручках дітей з метилізотіазоліном.

Цей консервант входить до складу просочення вологих серветок з антибактеріальною дією. Помічено, що після припинення застосування таких серветок шкірні прояви у малюків протягом тижня самостійно проходили.

Педіатри рекомендують замінити використання вологих серветок звичайними, простими, стандартними водними процедурами. І застосовувати сучасні вологі серветки тільки в крайніх випадках, коли немає іншої можливості провести догляд за шкірою (подорожі, поїздки, прогулянки), вибираючи якісні, не антибактеріальні серветки.

Навіть у цих випадках звичайна, суха, м'яка серветка з тканини, змочена простою водою, буде більш ефективною та безпечною, ніж сумнівні антибактеріальні вологі серветки, просочені шкідливими речовинами. У разі виникнення роздратування, почервоніння, висипу застосування цих серветок слід припинити.

Бактерії, віддушки, консерванти – чим ще небезпечні дитячі серветки?

На що звернути увагу до складу? Які речовини у вологих серветках можуть завдати шкоди? На ці запитання відповість експерт Product-test.ru Ахтямова Ельза:

Не всі компоненти, що входять до складу дитячих серветок, можуть бути безпечні для здоров'я малюка. Наприклад, спирти (такі як етиловий спирт, ізопропиловий спирт). У складі ви можете побачити його під назвами: alcohol, denatured alcohol, ethyl alcohol, isopropyl alcohol. Якщо він зустрічається у складі дитячих серветок, які ви зібралися купити, то краще відкласти цю пачку убік. Відомо, що у великих концентраціях спирти сильно сушать і подразнюють шкіру, а також можуть пошкодити бар'єр. До того ж у дітей дуже часто виникають роздратування та попрілості, серветки зі спиртом сильно палять шкіру.

Фталати, фталева кислота – використовується для того, щоб серветка була максимально м'якою та еластичною. У тестах на мишах фталати накопичувалися в печінці та інших органах та тканинах, а також призводили до порушення вироблення гормонів в організмі. Поки не було доведено, що вони справді завдають шкоди людині, але все-таки у дитячій гігієні рекомендується ці речовини уникати.

Sodium lauryl sulfate (SLS), інакше лаурил сульфат натрію, визнаний одним з найбільш дратівливих миючих засобів, що зустрічаються в косметиці, часто включається до складу гігієнічних серветок. Він може викликати сухість, подразнення, свербіння, а також посилювати проникнення інших речовин. Багато косметичних фірм вже відмовляються від його застосування, замінюючи його на м'якіші бетаїни та інші активні компоненти.

Звичайно, бажано уникати потенційно алергенних ароматів, таких як limonen, linalol, menthol, mint, grapefruit oil, hexyl cinnamal, lemon, butylphenyl methylpropional і т. д. Краще віддати перевагу гігієнічним засобам без запаху, особливо якщо у малюка є ».

Тепер, сподіваємося, ви розумієте, що уявна зручність та комфорт можуть завдати величезної шкоди вашій шкірі та шкірі ваших дітей. Адже жили якось і без цих хімічних серветок, і здоровішими були!

Забігаючи наперед. Про грамотну утилізацію найбільш «відштовхувальних» фракцій ТПВ, проблемних з епідеміологічної та естетичної точок зору

У людині все має бути чудово: і обличчя, і одяг, і душа, і думки.
А. П. Чехов

Можливо, хтось звинуватить автора в нездоровому інтересі до розкопування «всяких мерзостей», у перебільшенні проблеми, не настільки значущої на тлі інших, більш суттєвих, у чистоплюйстві та «божестві на чистоті та гігієні». Але я вважаю проблему «наймерзкіших» побутових відходів дуже актуальною в сучасних побутових умовах. У нашому бідному багатому індустріальному світі, у пошуках чистоти тілесної та духовної, естетики та гармонії... Втім, подивіться самі.

Вступ
Тип 1. Відпрацьовані засоби гігієни та контрацепції
Підтип 1.1. Туалетний папір
Підтип 1.2. Використані засоби жіночої гігієни (прокладки та тампони)
Підтип 1.3. Дитячі підгузки
Підтип 1.4. Використані гігієнічні серветки (вологі з нетканого матеріалу)
Підтип 1.5. Використані засоби контрацепції (презервативи)
Тип 2. Використані вироби медичного призначення (медичні відходи в домашніх умовах)
Підтип 2.1. Використані перев'язувальні матеріали (вата, пластир)
Підтип 2.2. Використані шприци (голки) для ін'єкцій
Підтип 2.3. Інші використані вироби медичного призначення, що застосовуються амбулаторно при різних захворюваннях та патологіях
Тип 3. Вироби легкої промисловості та предмети особистої гігієни, що втратили споживчі властивості
Підтип 3.1. Предмети нижньої білизни
Підтип 3.2. Предмети щоденної стоматологічної гігієни та догляду за шкірними покровами
Резюме

Вступ

Періодично, у публікаціях «Грінпісу» та інших екологічних громадських організаційзустрічаються міркування про те, як необачно більшість міських жителів витрачають природні ресурсина свої гігієнічні процедури та рівень комфорту: довге миття під душем або регулярне відмокання у ванній; чищення зубів та гоління з витіканням непробачно великого обсягу води вхолосту; спуск повного бачка унітазу, коли «можна було б і трохи»; неекономне витрачання газу та електроенергії для досягнення температури у приміщенні вище нормативної та багато іншого. Заклики обмежити споживання в побуті, що іноді виливаються в такі крайнощі як агітацію за стрижку «під нуль», щоб заощадити ресурси на миття голови, або відмова від епіляції для жінок з тією ж метою, як на мене, досить однобокі. Адже кожна людина не тільки споживає ресурси на гігієну та естетику, а й виробляє різні біологічні відходи, подальшій доліяких не прийнято турбуватися, але які, при неналежному поводженні з ними, можуть нести досить серйозну екологічну, санітарно-епідеміологічну небезпеку та негативний естетичний вплив.
А яке «естетичне задоволення» для осіб, зайнятих на конвеєрному сортуванні сміття, яке на деяких підприємствах таки здійснюється? Часто можна чути, що там працюють люди, що опустилися, асоціальні, які до всього звикли і готові виконувати брудну, низько кваліфіковану роботу за гроші, які відразу поспішають витратити на випивку. Але чи допустимо це, хоч би який контингент трудящих був, створювати такі умови, за яких праця з переробки корисної вторинної сировини нерозривно пов'язана із забруднюючими її явними нечистотами? А оскільки значна частина ТПВ може бути змішана з вкрай непривабливими компонентами, остільки у свідомості людей зміцнюється уявлення про те, що «цю бруд і заразу» треба закопати кудись подалі (на полігоні або на звичайному звалищі), або спалити (попри небезпеку забруднення атмосферного повітря продуктами згоряння). Наявності одного тільки використаного туалетного паперу в загальному складі побутового сміття достатньо для того, щоб сміттєвий контейнер сприймався як щось огидно брудне і погано пахне, а не як вмістище на 80% вторинної сировини, що переробляється.
Читач, можливо, звинувачує мене у занепокоєності «туалетними проблемами», неодмінно заперечить, що зіпсовані продукти харчування можуть мати огидний запах і вигляд і становити санітарно-епідеміологічну небезпеку. Безумовно, проблема органічних фракцій ТПВ є всебічно важливою (у ЄС заборона на скидання органічних відходівна наземних звалищах (полігонах ТПВ) з метою зменшення емісії парникових газів закріплений законодавчо - Директива Європарламенту та Ради 2006/12/EC від 5 квітня 2006 р. по Відходам), але ті ж фекальні забруднення несуть спочатку набагато більшу санітарно- Звичайні продовольчі відходи, а про естетичних моментах. Наприклад, ті небагато свідомі власники собак, які підбирають на прогулянці екскременти за своїми вихованцями, здебільшого викидають цей органічний «скарб» у поліетиленовому пакетику в загальний контейнер для сміття або урну.
В рамках зазначеної проблеми хочу представити класифікацію найбільш неприємних елементів побутових відходів (проблема яких не тільки не вирішується, але навіть, як правило, не виділяється в рамках розгляду питання про впровадження сортування відходів), аналіз прийнятих у Росії та оптимально можливих практик їх знешкодження та утилізації , огляд закордонних практик поводження з такими проблемними відходами
Текст вийшов досить довгий, тому, для легшого сприйняття, розбитий деякі серії.

Тип 1. Відпрацьовані засоби гігієни та контрацепції

Речі, точніше сказати, гігієнічні витратні матеріали, з цього розділу тією чи іншою мірою використовує кожен, незалежно від статі та віку. І спробуйте від них відмовитись, перейшовши на лист лопуха, корпію та сфагнум!

Підтип 1.1. Туалетний папір

В Росії...

Цей «неестетичний» відхід споживання, мабуть, є найпоширенішим у своєму роді. У вступі, щоб підготувати читача до того, що йтиметься не про найпрекрасніше, але дуже необхідне, я вже наводила приклад явної неестетичності та санітарно-епідеміологічного неблагополуччя цього відходу.
У більшості домогосподарств, обладнаних каналізацією, використаний туалетний папір йде в каналізаційний стік і, зрештою, потрапляє в осад на очисних спорудах. Мабуть, на даний моментце найбільш цивілізований спосіб видалення цього відходу. У Санкт-Петербурзі мулові опади очисних споруд спалюються на обладнанні. І, хоча екологічна безпека більшості технологій спалювання на сьогоднішній день знаходиться не на найвищому рівні, для відходів, що містять велику кількість патогенної мікрофлори, термічне знешкодженнянайчастіше є єдино прийнятним.
У садово-дачних угіддях, як правило, проводиться відкрите спалювання такого сміття. Звичайно, така практика привносить певну кількість забруднюючих речовин в атмосферу (діоксид азоту, сажа та ін домішки). Але на тлі роботи традиційних систем пічного опалення, а також спалювання сухого листя та обрізків садової рослинності, викиди від спалювання туалетного паперу не видаються настільки значними.
У багатьох громадських нежитлових будинках, у зв'язку з великою кількістю відвідувачів туалетів (через побоювання засмічення каналізаційного трубопроводу), практикується викидання використаного туалетного паперу у відро для сміття. Вважаю, що я не самотня у своїй гидливості, коли, заходячи в громадську вбиральню, бачу напис « туалетний папірв унітаз не кидати!», а поруч із цим самим сантехнічним пристроєм - відро для сміття, доверху наповнене використаним піпіфаксом. Куди вирушить вміст цього відра, після того, як «клінінговий» персонал переймається підтримкою порядку в кабінці? Неважко здогадатися, що в сміттєвий контейнер. Звідки буде, швидше за все, висипане на полігон разом із рештою «морфологічного складу ТПВ» і укатане зверху бульдозером. А потім, можливо, моніторингові проби ґрунту покажуть, що ґрунти в безпосередній близькості від полігону забруднені кишковою паличкою та іншою патогенною мікрофлорою. І справа тут не тільки й не так у щурах і чайках, як у людях.

А ось міжнародний магнат-виробник гігієнічної продукції, компанія «Проктер-енд-Гембл» прямо заявляє про свої довгострокові перспективи щодо скорочення негативного впливу на навколишнє середовище за допомогою використання при виробництві продукції та упаковки виключно придатних для повторного використанняабо вторинної переробкиматеріалів, виходу на нульовий показник кількості споживчих відходів, що утилізуються шляхом поховання на полігонах, виходу на нульовий показник кількості виробничих відходів, що утилізуються шляхом поховання на полігонах та ін. У той же час, на сьогодні левова частка продукції цієї фірми в багатьох країнах виявляється не тільки на полігонах, а й на несанкціонованих звалищах, змішана з великими обсягами незатребуваних вторинних ресурсів.

Підтип 1.3. Дитячі підгузки

В Росії...

Ймовірно, сучасну кількість таких відходів у Росії цілком можна порівняти з американською ситуацією 25-річної давності (див. нижче). І цього відсоткового вмісту у джерела утворення відходів (у контейнері або сміттєпроводі) цілком достатньо, щоб утруднити ручне сортування сміття та зробити частину потенційно корисної сировини з інших фракцій непридатною до переробки.
Деякі особливо чадолубіві люди заперечать, що цей вид відходу не такий вже й жахливий, оскільки виробляється «квітами життя», які «чисті та непогріші за визначенням». Так, можливо, ризик поширення небезпечних інфекцій у таких матеріалах дещо нижчий, ніж у відходах із попереднього та наступних пунктів. Але це не означає, що її зовсім немає. Та й «пахне» вся ця справа аж ніяк не трояндами. У цьому достеменно і неодноразово доводилося переконуватися на волонтерських екосуботниках, прибираючи «пікничні» стоянки за якими малокультурними молодими батьками.
І, до речі, підгузки бувають не лише дитячі – якщо згадати про сумне – для лежачих хворих це незамінний засіб гігієни.
Утилізується цей вид відходу так само, як і попередній (1.2).

За кордоном...

Американські дослідники-гарбологи (від англ. garbage - сміття), що з початку 80-х років XX століття проводили дослідження великих міських звалищ з метою вивчення морфологічного складу відходів та їх впливу на навколишнє середовище, з'ясували, що даний вид відходу, у сукупності з пластиковою упаковкоювід фаст-фуду та пінопластової упаковкою, становить не більше 3% від загального морфологічного складу звалищ.
Сучасне поводження з дитячими підгузками аналогічне поводженню із засобами гігієни для дорослих. Підраховано, що в перші 2,5 роки життя дитина в розвинених країнах, в середньому, використовує таку кількість підгузків, яка, за впливом на навколишнє середовище, можна порівняти з подоланням 2100-3500 км на машині з бензиновим двигуном.
Деякі сайти виробників пропонують також біорозкладні (з розкладанням на 2/3 - куди дівається 1/3, що залишилася, залишається неясним) підгузки, рекламуючи їх дерматологічні та екологічні переваги.

Підтип 1.4. Використані гігієнічні серветки (вологі з нетканого матеріалу)

В Росії...

Останні кілька років цей товар представлений на вітчизняному ринку досить широко. На полицях господарсько-побутових та гігієнічних відділів магазинів лежить безліч кольорових упаковок: «серветки вологі, освіжаючі», «антибактеріальні», «для зняття макіяжу», «для інтимної гігієни» тощо.
Доводиться визнати, що у багатьох випадках, коли немає можливості нормально вимити руки або ще щось, такі витратні матеріали бувають дуже зручними (особливо душу гріє слово «антибактеріальні»; наприклад, після того ж екосубботника, хоч і в рукавичках, але чи мало що). Але. На кожному прибиранні рекреаційних територій часто-густо виявляються ці мерзенні папірці-ганчірочки, вимазані чим завгодно.
Будучи ж донесеними до загального контейнера для сміття, вони додадуть до загального морфологічного складу ТПВ певну частку, як правило, полімерного складу, забрудненого органічно і/або бактеріологічно.
На сайті вітчизняних виробників такої продукції вказуються лише подробиці виготовлення для замовника та досить докладно описується матеріал упаковки: багатошарові рулонні матеріали такі як алюмоламінат (папір, алюміній, поліетилен) та комбінований триплекс (ПЕТ, алюміній, поліетилен). Для виготовлення самих серветок використовуються два види матеріалу: кріплений папір або нетканий матеріал, що просочуються лосьйоном, що очищає, без запаху або з додаванням віддушки.
Очевидно, що такий композит можна віднести до практично непереробних відходів, враховуючи його полікомпонентність, органічне та можливе бактеріологічне забруднення. Спеціальних методів переробки та знешкодження даного відходу не передбачається.

За кордоном...

Про вологі серветки зарубіжної інформації вдалося знайти не так багато. Можна відзначити лише те, що деякі виробники вологих серветок приділяють особливу увагу біорозкладу та екологічній безпеці свого продукту.

Підтип 1.5. Використані засоби контрацепції (презервативи)

В Росії...

Цього «добра» викидається, може, не так багато у відсотковому відношенні, зате регулярно. І я зовсім не закликаю до того, щоб ними не користувалися, щоб скоротити кількість неприємних відходів у загальному контейнері. Саме, навпаки, саме через нехтування елементарними засобами контрацепції, наше суспільство набуває безліч додаткових проблем. Але в цьому дослідженні не про це.
Зупинимося на найпоширеніших і найпростіших у використанні бар'єрних засобах контрацепції – презервативах. Більшість їх виробляється з латексу - натурального матеріалу, що має у своєму складі сік гевеї (рід вічнозелених дерев сімейства молочайних), іншими словами, натуральний каучук. Існують модифікації зі штучних полімерів, а також на гумовій основі (згадаємо «гумовий виріб №2»).
Неодноразово виявляючи ці використані вироби на суботниках у лісі і на мальовничих берегах озера, в кущах (очевидно, романтика на свіжому повітрі захоплююча, але прибрати за собою таке пікантне сміття багато чому чомусь не в змозі), я задалася питанням їх біорозкладності. На просторах Рунета знайшлася інформація лише про екологічність повітряних кульок з натурального латексу: «Ретельні дослідження показали, що повітряна куля з латексу повністю біологічно розкладається в природних умовах за той самий час, який потрібний для розкладання дубового листа». На підтвердження цих слів висловився один блогер щодо обговорення компонентного складу сміття, зібраного на суботнику. Він розповів, що колись у студентську пору ніс чергування для підтримання чистоти у дворі гуртожитку. Недбайливі студенти викидали там використані кондоми прямо з вікон. А той, хто був уповноважений підтримувати чистоту, не бажаючи бруднитись, згрібав все це віяловими граблями в купку і присипав осіннім листям. Після зими неестетичне сміття зникало, змішавшись з перепрілим листям.
Тим не менш, цей вид відходу, зважаючи на його біологічне наповнення, також підпадає під визначення «медичні відходи класу Б», зазначене в СанПіН 2.1.7.2790-10.
Крім того, при викиданні таких відходів у зоні літнього відпочинку, «неестетичності» цьому сміттю додає упаковка з важкорозкладних або практично нерозкладних матеріалів, яка виразно позначає інтимне дозвілля некультурних співгромадян.

За кордоном...

З приводу екологічно грамотного поводження з використаними презервативами наведено деякі рекомендації в англомовній статті «Здоровий глузд: презервативи та навколишнє середовище» . Категорично не рекомендується змивати використані контрацептиви в каналізаційну мережу через ризик забруднення. Навіть якщо забруднення не станеться, використаний засіб захисту опиниться в кінцевому підсумку на сміттєвих решітках водоочисних споруд або в муловому осаді. Тобто опиниться в тому ж складі ТПВ, доставивши додаткові неприємні емоції співробітникам станції водоочищення, або, подолавши водовипуск, забруднить водоймище. Також звертається увага на те, що презервативи бувають біорозкладні (латексні або з телячої шкіри, хоча, мені здається, останнє – це вже зовсім якась архаїчна екзотика) та небіорозкладні (поліуретанові та з інших полімерних складів). Автор статті не рекомендує самостійно намагатися компостувати біорозкладні контрацептиви на відкритих просторах, зважаючи на привабливість такого роду «скарбів» для різних тварин, які почнуть відкопувати інтимне сміття. Оптимальним вважається загорнути використаний контрацептив у шматок туалетного паперу або паперовий рушник та викинути у загальне сміття. Також відзначається неекологічність упаковки даних виробів із пластику та фольги, яка не розкладається.
Інформація про те, наскільки ретельний підхід до таких проблемних відходів у розвинених країнах на практиці, має загальний характер. У Німеччині, наприклад, такі відходи потрапляють у т.зв. «Інше сміття», що збирається в чорні баки, вміст яких вивозиться раз на 2-4 тижні. Очевидно, поводження з таким сміттям полягає в його термічному знищенні або похованні на спеціально обладнаних полігонах, залежно від прийнятої схеми обігу в конкретному районі. Т. е. окремо збирається вторсировину у Німеччині та інших розвинених країн значною мірою відокремлено від настільки непристойних відходів вже на етапі їх утворення.
І лише в одній англомовній статті, присвяченій комунальним проблемам індійського міста Пуна (місто розташоване за 150 км на схід від Мумбаї і налічує приблизно 5 млн. жителів), вдалося знайти інформацію про «непривабливі» відходи як про значну комунальну проблему, яка потребує спеціального вирішення. Так, дев'ять міських станцій обробки мулового осаду повідомляють про проблему надходження великої кількості використаних презервативів на очисні споруди, особливо у вихідні та святковим дням. У середньому кількість зібраних на всіх станціях водоочищення презервативів за тиждень становить близько 20000 примірників, які доводиться відокремлювати від мулу і відправляти на полігон. Представники екологічного та санітарного департаментів адміністрації Пуни заявили про намір формувати політику поводження з використаними презервативами та гігієнічними абсорбуючими засобами, які є біомедичними відходами та повинні знищуватись окремо від інших видів побутового сміття.

Тип 2. Використані вироби медичного призначення (медичні відходи в домашніх умовах)

В Росії...

Правила поводження з ними прописані у вищезгаданому СанПіН 2.1.7.2790-10. Ці правила мають досить загальний, універсальний характер, і навіть не враховують необхідність впровадження найкращих доступних технологій у цю сферу. Але навіть наведені в СанПіНе базові вимоги щодо утилізації небезпечних медичних відходів від медичних установ виконуються часто незадовільно: за різними оцінками, лише 1-3% ЛПЗ РФ мають спеціальні установки для знезараження відходів, інші установи знешкоджують інфіковані відходи кустарними способами. Часто загальну масу медичних відходів різних класів небезпеки без достатньої попередньої обробки захоронюють на полігонах ТПВ або на звалищах під виглядом малонебезпечних побутових відходів.

Підтип 2.1. Використані перев'язувальні матеріали (вата, пластир)

Слід пам'ятати, що небезпечні медичні відходи утворюються у лікувально-поліклінічних установах. Очевидно, навіть дрібні побутові травми у абсолютно або відносно здорових людей викликають появу медичних відходів класу «Б» у змішаному відрі для сміття: ватки, бинти, пластирі, просочені кров'ю та лікувально-дезінфікуючими мазями. Наче дрібниці, а неприємно виявляти їх в обсязі цінної вторинної сировини. А якщо ця людина, яка злегка поранилася, хвора, припустимо, на гепатит В, то ще й не безпечно.

Підтип 2.2. Використані шприци (голки) для ін'єкцій

А ще є значний контингент людей, яким постійно доводиться робити різні медичні маніпуляції в домашніх умовах, а іноді й поза домом. Це зовсім не обов'язково лежачі хворі похилого віку. Найчастіше це молоді, енергійні люди, підлітки, діти, на вигляд яких навряд чи можна здогадатися, що вони «нагороджені» багажем. хронічних захворювань, живуть лише завдяки замісній терапії медичними препаратами та різним медичним маніпуляціям, що здійснюються так буденно і регулярно, як «щодо здорова людина» має звичай чистити зуби та приймати душ.
Так, наприклад, при деяких захворюваннях (інсулінозалежний цукровий діабет, розсіяний склероз, різні важкі болючі синдроми та ін.) люди змушені постійно робити собі ін'єкції життєво важливих препаратів. Очевидно, що найбільш небезпечним відходому побуті осіб, які потребують такої терапії, будуть пристрої для ін'єкцій із забрудненими кров'ю голками. Не треба вірити в таку глибоку свідомість людей, виснажених власними проблемами зі здоров'ям, яка спонукає їх зарахувати використані матеріали, що підпадають під визначення «медичні відходи класу Б», на утилізацію до найближчого чи прикріпленого ЛПЗ. Та й практично в жодному ЛПЗ при всьому бажанні не надається така можливість (згадуємо: лише 1-3 (!)% ЛПЗ в Росії мають можливість безпечно утилізувати на своїй території високо небезпечні та потенційно небезпечні медичні відходи, відповідно до СанПіН).
Є ще й інший, асоціальний, контингент людей, з яким у малограмотного в медичних питаннях обивателя насамперед асоціюються самостійні ін'єкції. Це, звичайно, ін'єкційні наркомани. Слід зазначити, що відходи від ін'єкцій наркотиків надають набагато більшу небезпеку, ніж відходи від ін'єкцій лікарських препаратів, що застосовуються при різних неінфекційних захворюваннях (звичайно, бувають і поєднані форми захворювань), оскільки особи, які вживають внутрішньовенні наркотики, є резервуаром збудників гепатитів В, С, Д та ВІЛ-інфекції.
Хто з вас жодного разу не бачив тонких шприців із зеленими стрижнями, розкиданих у парку, на дитячому майданчику, у парадному...? Іноді вони виявляються у поштовій скриньці. Ніколи не шартіть рукою в напівтемному ящику в пошуках листа або квитанції, що завалявся: цілком можна натрапити на голку зараженого наркоманського шприца! Щоправда, дослідниками-інфекціоністами давно встановлено той факт, що ВІЛ малостійкий до умов зовнішнього середовища та швидко гине поза організмом людини. Проте для цілей профілактики ін'єкційної передачі ВІЛ слід припускати, що використаний шприц або порожниста голка (без стерилізації) може містити живий вірус протягом декількох діб. Інші небезпечні віруси, наприклад, гепатит B, набагато стійкіші до зовнішньому середовищі, ніж ВІЛ У зовнішньому середовищі при кімнатній температурі вірус гепатиту В може зберігатися до декількох тижнів: навіть у засохлій і непомітній плямі крові, на лезі бритви, кінці голки.
Очевидно, що при можливому ручному сортуванні твердих побутових відходів такі включення не тільки викликають вкрай неприємні емоції, але ще можуть бути дуже небезпечними для здоров'я.

Підтип 2.3. Інші використані вироби медичного призначення, що застосовуються амбулаторно при різних захворюваннях та патологіях

У цій групі відходів можна згадати безліч неприємних і навіть шокуючих щодо здорового обивателя предметів. Наприклад, фрагменти системи для крапельниці, елементи діалізних установок, що використовуються в домашніх умовах, використані тест-смужки для визначення рівня глюкози та інших речовин у крові та інших біологічних рідинах та ін.
У той же час, навіть найпростіші та звичні пристрої, наприклад, для лікування ЛОР-органів (піпетки, спрей-флакони) можуть бути джерелом чужої патогенної флори.
А одноразові носові хустки, що викидаються у загальне сміття? Там, напевно, можуть виявитися сонми неприємної живності з мікросвіту: від найпростішого ГРВІ до високопатогенного грипу і навіть туберкульозу.
Чи, наприклад, такий дрібномасштабний відхід, як контактні лінзи, що виробили рекомендований термін носіння? Начебто, знехтує малий відхід полімерного матеріалу (а чи бувають зневажливо малі відходи продукції, що регулярно випускається?), але в той же час контактував зі слизовою оболонкою і слізним секретом людини.
Можливо, виділення таких відходів на тлі інших, глобальних, проблем із тими ж відходами, це «лов бліх» на сучасному етапітехнологічного розвитку сфери поводження з побутовими відходами. Але, з іншого боку, неможливо заперечувати санітарно-епідеміологічне неблагополуччя мас твердих побутових відходів.

За кордоном...

Про матеріали із зарубіжного досвіду вирішення проблеми відходів такого вигляду розповім коротко.
Так, наприклад, у доповіді "Тверді муніципальні відходи в США" медичні відходи, що утворюються в домогосподарствах, зараховуються до категорії "інші змішані відходи товарів нетривалого користування". У 2005 р. кількість таких відходів у США становила близько 4,3 млн т або 1,7 % загальної кількості ТПВ.
Департаментом з охорони навколишнього середовища та громадського здоров'я, штат Колорадо, у 2005 р. було випущено спеціальний бюлетень щодо поводження з медичними відходами (в т.ч. відпрацьованими ін'єкційними матеріалами), що утворюються в домашніх умовах. У ньому настійно рекомендується не викидати такі відходи у загальне сміття, а звертатися до спеціалізованих організацій з їхньої утилізації (щоправда, не сказано, наскільки дорого обходиться утилізація таких відходів для громадян і який відсоток населення користується такими послугами). У цьому документі також зазначено, що, у разі неможливості звернутися до однієї зі спеціалізованих організацій, медичні відходи (особливо містять вістря, забруднені кров'ю або іншими біологічними матеріалами) слід упаковати в будь-яку щільно закривається ємність із щільного пластику або жерсті. При цьому, не рекомендується використовувати ємність з матеріалу, що переробляється (ймовірно, його можуть помилково відсортувати на станції), а, у разі використання таких ємностей, слід чітко маркувати їх інформацією про вміст з потенційною інфекційною небезпекою.

Тип 3. Вироби легкої промисловостіта предмети особистої гігієни, що втратили споживчі властивості

Підтип 3.1. Предмети нижньої білизни

В Росії...

Такий поширений елемент жіночого гардеробу, як капронові колготки та інші панчішно-шкарпеткові вироби, як правило, дуже швидко втрачає свої споживчі властивості, просто рветься. Іноді такий товар взагалі є одноразовим. Якщо ви - жінка, яка хоч іноді носить спідницю поза літнім сезоном, то напевно згадайте, як іноді з досадою кидаєте у відро для сміття нові колготки або панчохи, що випадково зачепилися за меблі в день вилучення їх з поліетиленово-картонної упаковки. У радянський часкапронові вироби були дефіцитні і носилися дбайливіше, а дірки і «стрілки» часом неодноразово зашивались. У побуті також був популярний продукт їхньої утилізації сходинки «reuse» - в'язані мочалки для посуду та придверні килимки з нарізаних смужками старих колготок та панчох (рис. 3.1).

Мал. 3.1. Килимок з капронових колготок (

Вологі серветки зручні та полегшують життя. Особливо цінують їхні мандрівники та батьки маленьких дітей. Але такі серветки зовсім не екологічні – вони практично не піддаються вторинній переробці.

Вологі серветки, що з'явилися у 70-х роках минулого століття як засіб гігієни малюків, безумовно, значно полегшили життя батькам. Завдяки їм можна не переживати, якщо дитина забруднена на прогулянці, кине на брудну землю іграшку або захоче з'їсти щойно куплений фрукт. Згодом їхню зручність оцінили люди різного вікута роду діяльності. Їх використовують для зняття макіяжу, у поїздках, в антибактеріальних цілях та домашньому господарстві.

Навіть космонавти на МКС використовують вологі серветки: з їх допомогою вони захищаються про радіацію під час сонячних спалахів. За словами російського космонавта Сергія Прокоп'єва, під час магнітних буруздовж стінок кают укладають пачки вологих серветок - вони, як і будь-який мокрий предмет, зменшують кількість поглиненої радіації.

Можливо, у випадку з радіацією серветки справді рятують, але здебільшого люди користуються ними навіть тоді, коли є можливість просто помити руки з милом.

За оцінками товариства з охорони морського середовища, на кожні 100 метрів пляжу Великобританії припадає близько 27 серветок.

Частина з них змивається в морі і в результаті виявляється у шлунках морських тварин, які приймають тканину за медуз.

При цьому виготовляють серветки із суміші синтетичної целюлози та пластикових волокон, просочують розчином хімічних інгредієнтів, у тому числі пом'якшувачів, ароматизаторів, консервантів та антибактеріальних засобів. З таким складом серветки не розкладаються, тому їх не можна змивати чи компостувати. Однак багато хто викидає їх в унітаз, це стає причиною засмічення каналізації.

Потрапляючи на полігони для сміття, вони висихають і стають настільки легкими, що злітають від найменшого подиху вітру. В результаті поряд з пакетами вологі серветки всіюють весь простір навколо полігонів.

Крім того, штучні ароматизатори та антибактерицидні засоби, якими просочують тканину, отруюють ґрунт.

При цьому вологі серветки дуже складно переробляти, тому навіть у країнах світу з розвиненою системою роздільного збору сміття їх відправляють у загальні контейнери для відходів, що не переробляються.

Проте винятки є: спеціальні технологічні лінії, здатні успішно переробляти відходи використаних вологих серветок.

Наприклад, ДК «Текстрим» в Іваново заявляє про готовність купувати відходи вологих серветок, щоб потім переробляти в регенероване волокно.

Якщо ж здавати серветки на переробку немає можливості, потрібно при покупці звертати увагу на те, щоб вони були виготовлені з натуральних волокон. Ряд виробників – серед яких Natracare, CannyMum та інші – зробили вибір на користь матеріалу, який, потрапляючи у природне середовище, легко перетворюється на компост.

До того ж вони додають у серветки мінімум консервуючих речовин та ароматизаторів, що робить продукцію ще безпечнішою для навколишнього середовища. Такі серветки навіть на дотик відрізняються від звичайних - швидше схожі на мокрий папір, ніж на тканину, легше рвуться, зате й легше розкладаються.

Іншою екологічною альтернативою може стати антибактеріальний лосьйон або гель, яким легко протирати руки на прогулянці.

Можна взагалі зробити свої вологі серветки багаторазового користування. Для цього знадобляться шматочки м'якої тканини, наприклад фланелі, оливкова олія, кастильське мило та ефірна олія.

У склянку теплою кип'яченої водизалийте по столовій ложці олії та мила і капніть кілька крапель ефірної оліїдля аромату. Розмішайте суміш і залийте тканину. Через 10-15 хвилин злийте зайву рідину, а серветки помістіть в ємність для зберігання. Такі шматочки тканини легко замінять вологі серветки, при цьому після використання їх можна буде випрати і знову просочити розчином. Можна зробити і одноразові серветки, замінивши тканину на рулон паперових рушників.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Чого тільки люди не викидають у каналізацію. Серед неприємних сантехнічних знахідок є пластикові пляшки, цегла і навіть одяг. Звичайно, розумні мешканці ніколи не позбавлятимуться відходів таким варварським способом. Але хто б міг подумати, що нешкідливі предмети на кшталт зубної нитки або маски для обличчя можуть спричинити засмічення.

Сьогодні сайтпідготував список речей, які за жодних умов не можна викидати у каналізацію.

1. Туалетний папір

З приводу того, можна чи ні змивати в унітаз туалетний папір, розгораються серйозні суперечки. Більшість експертів схиляються до того, що це не завдасть жодної шкоди, але тільки в тому випадку, якщо в будинку проведено центральну каналізацію. Однак якщо при будівництві було спроектовано септик, то кидати в нього сторонні предмети категорично заборонено.

Втім, у різних країнахставлення до цього педантичного питання теж різне. Мандрівник та ентузіаст Метт Кітсон створив цілий , де розповідає, у яких країнах можна змивати туалетний папір, а де цього краще не робити.

2. Зубна нитка

Зубна нитка складається із волокнистого матеріалу. Тому вона може збиратися всередині каналізаційних труб та утворювати засмічення. До того ж викидати нитку в каналізацію дуже неекологічно – синтетичне волокно не розкладається та завдає шкоди навколишньому середовищу.

3. Жувальна гумка

Жувальна гумка не розчиняється у воді, а ще вона може прилипнути до труб і утворити засмічення. Саме з цих причин не можна викидати жуйку в каналізацію або змивати раковину.

4. Рибки

Ситуація, коли померли акваріумних рибокзмивають у каналізацію, здається цілком звичайною. Однак це не дуже хороша ідея – тільця нещасних рибок можуть забити слив, до того ж це вкрай негігієнічно.

Представники комунальних служб Канади пішли далі: вони просять мешканців провінції Альберта не змивати в унітазі живих рибок. Фахівці відзначають, що золоті рибки, спущені недбайливими господарями в унітаз, захоплюють ставки, витісняючи місцеву живність.

5. Пластир

Звичайний лейкопластир має досить складний склад. Його роблять із металу жирів, воску, смол, каучуку та інших інгредієнтів у різних варіаціях. Такий «коктейль» не розчиняється у воді і може спричинити засмічення каналізаційних труб.

6. Контактні лінзи

Контактні лінзи виготовлені із полімерного матеріалу, який не розкладається довгі роки. Звичайно, крихітна лінза навряд чи заб'є каналізаційну трубу, проте вона здатна завдати шкоди навколишньому середовищу. Експерти підрахували, що щорічно понад 20 тонн лінз опиняється в каналізації та забруднює воду.

7. Котячі екскременти

Каналізація призначена для видалення водорозчинних відходів, до яких належать екскременти домашніх тварин. Проте фахівці наполегливо не рекомендують змивати в унітаз вміст котячого лотка. Через годину-другу відходи життєдіяльності котика кам'яніють і можуть застрягти в лабіринті каналізаційних труб. Запам'ятайте: весь вміст лотка необхідно утилізувати разом із твердими побутовими відходами.

8. Хлорний відбілювач

Засоби для чищення сантехніки на основі хлору дуже агресивні. Настільки агресивні, що можуть пошкодити труби, якщо користуватися ними дуже часто. Насправді унітаз не потребує щоденного очищення за допомогою промислових засобів. Замість них краще використовувати оцет - він допоможе позбутися вапняних відкладень.

9. Маска для особи

Маски для обличчя на основі глини не можна змивати у раковину. Маленькі частки осідають на внутрішній поверхні труб і згодом сприяють утворенню великого засмічення. Верхній шар маски краще зняти серветкою, а дрібні частинки, що залишилися, змити водою - вони безпечні для каналізації.

Не секрет, що деякі компанії зловживають поняттями «екологічний», «зелений», «біорозкладний» для зменшення впливу матеріалів та негативних ефектів, що виникають після попадання речі на звалище. Насправді розкладання може зайняти багато десятиліть. Пропонуємо вивчити популярні міфи про так звані біорозкладні речі та дізнатися, що вибирати, якщо хочеться дійсно подбати про природу.

Компостований VS біорозкладний

Для початку давайте розберемося, у чому різниця між словами«компостований»і «біорозкладний». Перше означає, що товар, швидше за все, повністю безпечний для природи і через деякий час він продовжить своє існування у кругообігу речовин, перетворившись на вуглекислий газ та воду.Компостованітовари найчастіше виготовлені з натуральних матеріалів типу целюлози, кукурудзяного та картопляного крохмалів, а також інших матеріалів рослинного походження.

Зовсім інша справа з «біорозкладається», що руйнується в природі за допомогою бактерій і грибків, річчю - тут у виробника є маса способів уникнути питання: «А коли вона розкладеться?». Термін розкладання деяких товарів може досягати і 300 років, тому що на сміттєзвалищі просто немає умов, які забезпечують цей процес.

Здавалося б, чим це гірше за звичайні пакети або одноразові пластикові товари? Тим, що виробництво речей із крохмалю та інших «біорозкладних» матеріалів нераціонально в країнах, де неможливо правильно їх компостувати та переробляти. Також на виробництво витрачаєтьсянабагато більше ресурсів – для забезпечення швидкого розкладання таких пластиков використовують спеціальні добавки (наприклад, d2w), що прискорюють розпад матеріалу під впливом сонячного світла, тепла та кисню. Такі вироби з пластику розпадаються на пластикові фрагменти, які згодом перетворюються на мікропластик, який проникає у ґрунт і воду і починає подорожувати харчовим ланцюжком, потрапляючи в живі організми, у тому числі й у тіла людей.

Міфи як вони є

Міф № 1. Паперовий пакет екологічніший від пластикового.

Якщо після купівлі та першої-другої транспортування товарів він би не рвався, а ви могли б використати його ще багато років – можливо! Найчастіше така можливість пропадає з першим намоканням, пакет легко рветься, протікає і вирушає у сміття. Жодної користі природі він не принесе.

Чому? Адже це не пластик, і він швидше розкладеться.

Так, дійсно він розкладеться набагато швидше за пластиковий і після того, як стане сміттям, принесе менше шкоди природі. Але давайте подивимося ширше. На створення одного паперового пакетуйде приблизно стільки енергії, скільки необхідно трьом пластиковим. Виробництво паперу - одне з найбільш забруднюючих природу. Окрім великої кількості енергії, воно вимагає ще й величезних витрат води, яка серйозно забруднюється хімікатами. Термін служби, міцність та практичність цього пакету поступається пластиковому, тому купувати їх за велику суму – безглуздо.

Які є варіанти?

Найкращий варіант – використовувати багаторазові речі. Тканинна сумка, яка служитиме вам багато років, - дійсно працюючий спосіб скорочення кількості сміття та турботи про природу.

Міф №2. Одноразові стаканчики для напоїв на виніс зроблені з паперу і не шкодять природі

Щоранку тисячі порцій кави розливаються по одноразових склянках «to-go», які називаються паперовими. Однак мало хто замислюється, що для забезпечення цілісності та непромокання під впливом гарячого напою на внутрішній стороні знаходиться тонка пластикова плівка. За даними компанії I-Marketing , щорічно російськими мережами використовуються приблизно6 мільярдів«паперових» стаканчиків, які обов'язково прямують на звалище і псують довкілля. До того ж кришка склянки, зроблена з полістиролу, при нагріванні може виділяти канцерогенні речовини, які потраплять в наш організм разом з гарячим напоєм.

І пам'ятайте: якщо ви викинете «паперову» склянку в контейнер для макулатури, ви не тільки змусите співробітників переробного заводуробити подвійну роботу (їм доведеться відсортувати стаканчик і відправити його на смітник за вас, тому що плівка робить його непридатним для переробки), але й забрудните чисту макулатуру! Крім того, пластик полістирол, з якого роблять кришки для «паперових» стаканчиків, приймають у переробку в обмеженій кількості міст Росії, які можна порахувати на пальцях однієї руки.

Але й ця проблема має рішення. І ви його знаєте.Любіть пити на ходу – обзаведіться багаторазовим термокухлем або невеликим термосом. Нуль відходів – нуль проблем.

Рух за відмову від одноразових стаканчиків на користь багаторазових альтернатив"My cup, please" розповідає, чому важливо користуватися своїм кухлем-термосом та надає карту для пошуку точок, де вам точно наллють каву чи інші напої в неї. Дізнайтеся, як точно цього досягти з

Міф №3. Вологі серветки зроблені з натуральних матеріалів і не шкодять навколишньому середовищу

Вологі серветки, безумовно, полегшують нам життя - ними можна протерти бруд з тіла, коли поруч немає води і мила, деякі мають антисептичні властивості і використовуються для обробки ран. Але часто люди зловживають цим товаром і користуються ним навіть тоді, коли руки можна просто помити.

В чому проблема? Тканинні серветки нікому не зашкодять.

Основний матеріал, який використовується для виготовлення вологих серветок – синтетика. Навіть у розвинених країнах з правильною утилізацією та переробкою синтетики виникають проблеми, тому їх відправляють у несортоване сміття і на звалища. Також їхнє антибактеріальне просочення сильно отруює ґрунт, а самою серветкою можуть подавитися тварини.

Однак, крім цього, існує щебагато причин чому немає сенсу використовувати вологі серветки: вони погано очищають шкіру, засмічують каналізацію і можуть потрапити в шлунки тваринам, які прийняли серветки за їжу.

Чи є альтернативи?

Можна замінити вологі серветки на вологий папір абосамостійно зробити багаторазові вологі серветки. А ще краще не лінуватися і мити руки, або в крайньому випадку користуватися настойкою календули або бактерицидним гелем (після чого флакон у переробку).

Міф № 4. Біорозкладний посуд і пакети швидко розкладаються на звалищі

Багато компаній дійсно замислюються про захист навколишнього середовища, відмовляючись або замінюючи одноразовий пластиковий посуд на більш дружні альтернативи, наприклад, крохмаль. Ложки з крохмалю не набагато дорожчі за пластикові і начебто повинні бути менш небезпечними для природи та людини. На жаль, є пара «але».

По-перше, цей матеріал є компостованим в умовах цілеспрямованого збору та умов для компостування, так як крохмальні ложки крім крохмалю містять ще й «скріплюючі» сполуки, потенційно небезпечні для природи при попаданні на звалище. Тобто, викидаючи такий посуд у несортоване сміття, а не компостуючи його вдома, на дачі або в спеціальному місці, ми відправляємо на смітник, знову ж таки, потенційно небезпечну річ, але ще й вироблену з харчових культур. Звідси випливає і друге «але»: крохмаль виходить із потенційної їжі – кукурудзи, картоплі тощо. Ці ресурси теж дуже цінні, коли у багатьох місцях на Землі панує нестача їжі. З пакетами ж ситуаціяскладніше : у багатьох магазинах представлені пакети, що «оксорозкладаються», так само забруднюють середовище мікропластиком, але розпадаються на нього протягом декількох місяців.

Але все це розкладеться зрештою?

Так, але невідомо коли і змішавшись із усіма забруднюючими грунт та воду речовинами. Оксорозкладні пакети в даному випадку додадуть в цей мікс ще більше небезпечного мікропластика.

Що ж робити?

Впливати на послуги доставки, кафе та ресторани. Одноразовий посуд і пакети повинні йти в минуле, поступаючись місцем компактним і міцним багаторазовим приладам, які хочеться брати з собою, і гарним сумкам-шоперам.

Міф №5. Ватні палички, диски та інші предмети гігієни мають бути одноразовими

На виробництво ватних паличок щорічно витрачається близько 32 млрд літрів води. Це робить їх одноразове використання нераціональним, адже і стрижень, зроблений з поліпропілену, і м'який синтетичний матеріал дуже довго розкладатимуться на звалищі, а саме – близько 400 років.

Як чистити вуха?

Можна придбати бамбукову або залізну паличку, на яку зручно намотувати потрібну кількість вати (вибрик або мімікаки). Такий пристрій набагато зручніший і, можливо, безпечніший для ваших вух, хоча чищення вух паличками та іншими сторонніми предметами не рекомендується. Також варто придбати багаторазові диски для зняття макіяжу і просто добре промивати їх або прати після використання.

Якщо поліпропілен розкладається 400 років, одноразові трубочки також не можна?

Так, а ще бажановідмовитися від одноразового пластикового посуду, приладів, повітряних куль та паперових хусток. Багато кафе стали з'являтися залізні чи скляні трубочки (навіть із макаронін), які можна використовувати багато разів. Їх так само можна придбати собі - з такої трубочки приємніше пити, а в комплекті часто йде йоржик для полегшення очищення. Виробництво інших речей, знову ж таки, нераціонально - кулька в дуже швидкому часі лопне і виявиться в шлунку у тварини, заради виготовлення паперових хусток і серветок гинуть ліси.

Так, мабуть, варто переглянути свої забаганки заради порятунку природи, адже така культура споживання ні до чого. доброму не приведе .

Підготував Марат Шахгереєв

Джерело картинок: Depositphotos