Голі королі. Жорес Алфьоров. Історія одного єврея від науки. Дивитися що таке "Алфьоров, Жорес Іванович" в інших словниках Рідне місто ж Алфьорова 7
Жореса Алфьорова часто називають останнім великим радянським ученим. У 2000 році він отримав Нобелівську премію з фізики за розробки в області напівпровідникових гетероструктур та створення швидких опто- і мікроелектронних компонентів. Завдяки Алфьорову світ отримав смартфони - такими, якими ми їх знаємо, і інтернет, а завдяки гетероструктур все почали користуватися CD-дисками.
Після розвалу Радянського союзу Алфьоров був одним з небагатьох російських нобелівських лауреатів, крім нього, премію отримували Віталій Гінзбург, а також фізики Олексій Абрикосов і Костянтин Новосьолов, давно не займаються науковою роботою в Росії.
Алфьоров як фізик
Випускник одного з найстаріших вузів Росії - Ленінградського електротехнічного інституту імені В. І. Ульянова (Леніна) (ЛЕТІ) - Жорес Алфьоров захоплювався наукою ще з ранніх років. Закінчив в Мінську школу із золотою медаллю, після чого за наполяганням свого викладача з фізики пішов в Білоруський політехнічний інститут (БНТУ), відучився там кілька років і зрозумів, що рівня білоруських викладачів йому явно недостатньо.
З 1953 року працював у Фізико-технічному інституті імені А. Ф. Іоффе - починаючи з молодшого наукового співробітника, а через майже 30 років, в 1987 році, вже очолював його. Там Алфьоров бере участь в розробках першого в СРСР транзистора, займається дослідженням властивостей наноструктур зниженою розмірності: квантових дротів і квантових точок.
У 1991 році Жорес Алфьоров зайняв пост віце-президента Російської академії наук - в цей період він якраз займався дослідженнями в області напівпровідникових гетероструктур.
Ленінград. Академік АН СРСР Жорес Алфьоров на лекції в школі «Фізика і електроніка», створеної для старшокласників. Фото: Юрій Бєлінський / ТАСС
Алфьоров практично відразу після створення Інноваційного центру «Сколково» - в 2010 році - призначений його науковим керівником і співголовою консультативної наукової ради Фонду. Відразу ж після свого призначення Алфьоров виступив за те, щоб консультативна рада «Сколково» збирався не тільки на території центру, а й в інших університетах - як російських, так і зарубіжних - для порівняння умов з іншими науковими центрами і збільшення зв'язків.
За що Жорес Алфьоров отримав Нобелівську премію
У 2000 році Нобелівську премію з фізики отримали Жорес Алфьоров і Герберт Кремер за розробки в області швидкодіючих транзисторів і лазерів. Ці дослідження лягли в основу сучасної інформаційної компактної техніки. Алфьоров і Кремер відкрили швидкодіючі опто-та мікроелектронні пристрої на базі напівпровідникових гетероструктур: швидкодіючі транзистори, лазерні діоди для систем передачі інформації в оптоволоконних мережах, потужні ефективні світловипромінюючі діоди, здатні в майбутньому замінити лампи розжарювання.
Більшість приладів, що працюють за принципом напівпровідників, використовують р-n-перехід, що утворюється на кордоні між частинами одного і того ж напівпровідника з різними типами провідності, створюваними за рахунок впровадження відповідних домішок. Гетероперехід дозволив використовувати різні за своїм хімічним складом напівпровідники з різною шириною забороненої зони. Це дозволило створювати електронні та оптоелектронні прилади вкрай малого розміру - аж до атомних масштабів.
Жорес Алфьоров створив гетероперехід з напівпровідників з близькими періодами решітки - GaАз і потрійного з'єднання певного складу АlGаАs. «Я добре пам'ятаю ці пошуки (пошуки підходящої гетеропари -" Хайтек "). Вони нагадували мені улюблену мною в юності повість Стефана Цвейга "Подвиг Магеллана". Коли я заходив до Алфьорову в його маленьку робочу кімнату, вона вся була завалена рулонами міліметрового паперу, на якій невтомний Жорес з ранку до вечора креслив діаграми в пошуках сполучаються кристалічних решіток. Після того, як Жорес з командою своїх співробітників зробив перший лазер на гетеропереходе, він говорив мені: "Боря, я гетеропереходірую всю напівпровідникову мікроелектроніку" », - розповідав про цей період життя Алфьорова академік Борис Захарченя.
Надалі дослідження, завдяки яким вдалося отримати гетеропереходи за допомогою епітаксійного росту кристалічної плівки одного напівпровідника на поверхні іншого, дозволили групі Алфьорова ще більше миниатюризировать пристрою - аж до нанометрових. За ці розробки в області наноструктур Жорес Алфьоров і отримав Нобелівську премію з фізики в 2000 році.
Алфьоров - громадський діяч і комуніст
Важко уявити собі фігуру в Росії, більш критикує стан сучасної російської науки - реформу РАН, низькі зарплати для викладачів, відтік кадрів з країни і систему освіти, при цьому називає себе «справжнім патріотом» і «представником великого слов'янського народу», ніж Жорес Алфьоров. З цього масштабу Алфьорова можна порівняти хіба що з Олександром Солженіциним - теж нобелівським лауреатом, який хоч і вкрай негативно ставився до існуючої державної системи, все одно був великим патріотом і нібито розумів багато суспільні процеси явно глибше, ніж люди, що займаються ними професійно.
Жореса Алфьорова в ЗМІ часто називали ледь не останнім справжнім комуністом в Росії, публічно виступає з такою позицією. Алфьоров неодноразово говорив, що розвал СРСР - «найбільша особиста трагедія, а в 1991 році посмішка назавжди зійшла з мого обличчя».
Незважаючи на пост в Держдумі - в ній він з 1995 року до самої смерті займався справами Комітету з науки і технологій, а також постійну підтримку партії КПРФ, Жорес Алфьоров залишався безпартійним. Це він пояснював своїм небажанням йти в політику, а пост депутата - єдиною можливістю впливати на законодавство в науковій галузі. Він виступав проти проведення реформи РАН і переклад наукових інститутів в університети по західній моделі. За словами самого Алфьорова, Росії більше б підійшла китайська наукова модель, де частково фундаментальні наукові інститути інтегрувалися з системою вищої освіти, Але відразу ж сильно розширилися і значно омолодилися.
Був одним із найзатятіших противників клерикалізму: вважав, що теологія не може бути науковою дисципліною, а в школі ні в якому разі не можна вводити теорію православної культури - краще історію релігії. На питання, чи існують у релігії і науки якісь загальні місця, розповідав про мораль і високі матерії, але завжди додавав, що є важлива відмінність. Основа релігії - віра, а основа науки - знання, після чого додавав, що наукових основ у релігії немає, хоча часто провідні священики хотіли б, щоб хто-небудь їх все-таки знайшов.
Жорес Алфьоров у багатьох своїх інтерв'ю порівнював кількість високотехнологічного електронного виробництва в СРСР і Росії, приходячи завжди до сумного висновку, що немає зараз найбільш важливих завдань, ніж відродження цих виробництв, втрачених в 90-і роки. Тільки це дозволило б країні злізти з нафтової та вуглеводневої голки.
При цьому тут потрібно дуже серйозна застереження. Незважаючи на весь патріотизм і комунізм Алфьорова, який нібито автоматично має на увазі принципи великодержавия, він міркував тільки з точки зору розвитку науки. Завжди говорив, що наука за своєю природою інтернаціональна - не може бути ніякої національної фізики і хімії. Однак дохід від неї дуже часто йде в бюджет тієї чи іншої країни, - а передові країни тільки ті, де розвинені розробки і технології на основі власних досліджень.
Після отримання Нобелівської премії з фізики (у 2000 році її розмір становив близько $ 1 млн - «Хайтек») вирішив вкласти частину в власний фонд підтримки технологій і науки. Був ініціатором заснування в 2002 році премії «Глобальна енергія», до 2006 року очолював Міжнародний комітет по її присудження. Вважається, що присудження цієї премії самому Алфьорову в 2005 році стало однією з причин залишення ним посади.
Чому російські вчені не отримують Нобелівських премій, повинні викладачі займатися наукою, чи варто оцінювати вчених з публікацій і чим небезпечні цифровизация і криптовалюта, розповів в інтерв'ю виданню Indicator нобелівський лауреат, академік РАН Жорес Алфьоров.- Жорес Іванович, пройшло чотири місяці, як РАН очолив Олександр Сергєєв. На виборах ви підтримували іншого кандидата - Геннадія Краснікова. Як ви оцінюєте роботу нового керівництва Академії?
- Перш за все хочу сказати, що, кого б ми не вибрали, новому керівнику Академії наук все одно було б працювати надзвичайно важко з дуже простої причини. Успішний розвиток науки можливо лише за однієї умови. Наука повинна бути перш за все затребувана економікою і суспільством. Це головне. Якщо наука затребувана економікою і суспільством, тоді навіть уряд, політичне керівництво може здійснювати дуже великі помилки. Як приклад помилки, яка завдала величезної шкоди розвитку нашої науки, нашої біології, я можу назвати лисенківському сесію 1948 року народження, рух проти сучасної генетики і те, що тоді обізвали менделізмом-морганізмом. Це була найбільша помилка, але її навіть в той час як-то вдавалося виправляти.
Безумовно, були марно політизовані багато напрямків, в тому числі і економіка, і занадто все підводилося під вимоги марксизму-ленінізму. При цьому виконувалося головна умова: наука була потрібна нашій економіці і суспільству. І тому вона успішно розвивалася. Академія наук СРСР була визнана у всьому світі як найбільша і провідна наукова організації. Президенти Академії Сергій Іванович Вавилов, Олександр Миколайович Несмеянов, кращий президент за всю історію Академії Мстислав Всеволодович Келдиш, Анатолій Петрович Александров були відомими вченими і внесли величезний вклад в науку. Я можу і сьогодні назвати їх найбільші наукові досягнення. Сергій Іванович Вавилов, проживи він трохи довше, став би нобелівським лауреатом. Роботи Александрова по розмагнічування кораблів зберегли наш флот під час війни, а після війни він був творцем нашого атомного флоту. Несмєянов і Келдиш - творці цілого ряду нових областей науки. Далі - Гурій Марчук і Юрій Осипов багато робили для збереження Академії. А потім сталося найстрашніше. Була зруйнована вся високотехнологічна економіка країни, створена потом і кров'ю багатьох поколінь. І в результаті наука перестала бути затребуваною економікою і суспільством.
Звичайно, Академії було завдано величезного удару в 2013 році. Галузева наука загинула тому, що загинули високотехнологічні галузі промисловості. Вузівська наука в фінансовому відношенні сиділа на госпдоговорах з промисловістю. РАН ми якось зберегли за рахунок бюджету, але не можна було зливати разом РАН, Академію сільськогосподарських наук і Академії медичних наук. Не можна було відразу робити таку гігантську Академію. Потім був прийнятий новий закон про РАН, організовано Федеральне агентство наукових організацій. Вчені розвивають науку, а все, на чому ця наука робиться, у вчених забрали. Звичайно, були і злочини, в багатьох інститутах здавали в оренду приміщення. Але потрібно було боротися конкретно з цими речами, а не забирати все у Академії. Найбільш розумним було б передати, як в тридцяті роки, все господарство Академії Управлінню справами АН з погодженням призначення глави управління справами Академії з Урядом.
Що стосується нового керівництва, я можу сказати, що Олександр Михайлович Сергєєв - хороший фізик, у нього безумовно хороші роботи з фізики. У нього нескінченно важка робота. Уряд і керівництво країни повинні розуміти просту річ: тільки на базі сучасних наукових досліджень ми можемо повернути країні і нові технології, і нові компанії. Мені недавно повідомляли страшні цифри про те, хто і як має нашими найбільшими компаніями. Я не знаю, як насправді йдуть справи, але боюся, що ми в якомусь відношенні сьогодні знаходимося в положенні 1913 року, коли дуже багато високорозвинені промислові технології перебували в руках західних компаній і західних країн.
- Ви часто говорите про незатребуваність науки економікою і суспільством. З економікою все більш-менш зрозуміло, багато хто відзначає, що у нас немає повного циклу «фундаментальна - пошукова - прикладна наука». Але чому наука виявилася не потрібна суспільству?
- Так її немає якраз тому, що наука не затребувана економікою. В результаті великих практичних помилок, в результаті, я допускаю це, зрадницької діяльності якихось груп в кінці 80-х - початку 90-х ми опинилися в ситуації, коли дійсно були порожні полиці, була економічна криза. Хоча, взагалі кажучи, в 60-е і 70-е роки цього не було. У 80-ті роки навіть був такий жарт, що полки в магазинах порожні, а холодильники вдома у всіх повні. Коли обговорюються проблеми економіки, я рекомендую в тому числі своїм колегам-фізикам читати статтю видатного фізика і вченого XX століття і, на мою думку, найбільшого вченого всіх часів і народів Альберта Ейнштейна. У травні 1949 року його опублікував статтю під назвою «Why socialism?». На самому початку цієї статті він написав, що фізики мають повне право оцінювати економіку і економічний розвиток, тому що це насправді нові форми розвитку, оцінювати які нинішні економісти не можуть, адже вони знають лише економіку капіталістичного періоду. Один з фундаментальних висновків цієї статті Ейнштейна полягає в тому, що, по-перше, капіталізм за законом несе право забирати один у одного і грабувати один одного. Маса володіють власністю людей починає забирати її і робить це не порушуючи закону, а згідно із законом.
По-друге, Ейнштейн підкреслює, що капіталістичне суспільство породжує олігархію і олігархів, боротися з якими демократичними методами неможливо. Також він зазначає, що капіталізм несе не тільки таку жахливу економіку і законне перехоплювання власності друг у друга, але і завдає величезної шкоди системі освіти, де молодь виховується в дусі «як бути першим для того, щоб хапнути». Він бачив вихід тільки в соціалізмі і плановій економіці. Ейнштейн вважав їх кардинальної дорогою розвитку людства. Але попереджав, що і при плановій економіці можна створити такі умови закріпачення особистості, при яких все інше здасться свободою.
Друга річ, яка, з моєї точки зору, є основною, полягає в тому, що для нашої країни немає ніякого іншого виходу, крім як створювати нові технології на основі наукових досліджень і компанії, які не мають на Заході. При цьому потрібно розуміти, що ми повинні розвивати освіту. Я роблю це в своєму маленькому університеті. Там 200 школярів, 240 студентів-бакалаврів, 150 магістрантів, 40 аспірантів. Ми вчимо фізики, математики, програмування, основ біології і медицини, фізики конденсованого стану, природно, і нашим гетероструктур, їх застосування в електроніці. Хлопцям важко, але в підсумку вони вчаться добре. Наука створюється з синтезу близьких областей, так було раніше, є зараз і буде в майбутньому. Виграш тут може бути, тільки якщо ви зможете навчати і правильно вгадати ці напрямки. І справжній науковець завжди повинен викладати. Можуть бути винятки, але, як правило, він повинен викладати.
- А викладачі вузів повинні займатися науковою роботою?
- І викладач повинен займатися науковою роботою. Ми в університеті так і робимо. Якщо у людини схильність до викладацької діяльності, у нього може бути менший обсяг дослідницької роботи. Але займатися і тим, і тим необхідно. Що стосується освіти, то воно повинно бути безкоштовним, і це було нашим досягненням в радянських часів. Як можна брати за це гроші і давати перевагу людям аж ніяк не за їх здатності?
- Жорес Іванович, ще пара питань про поточну діяльність Академії. Зараз Фано проводить оцінку результативності наукових інститутів і ділить їх на три категорії. Як ви до цього ставитеся?
- Негативно. Як і до роботи з розподілу науковців по класу і по рівню в залежності від того, скільки у них публікацій і в яких журналах. Можу сказати, що я б потрапив в дуже слабку групу, якби мене оцінювали по публікаціям, за які я отримав Нобелівську премію. Наприклад, в Санкт-Петербурзі в області фізіології, біомедичних досліджень є інститути. Як можна порівнювати, скажімо, Інститут фізіології імені І.П. Павлова і Інститут еволюційної фізіології і біохімії імені І.М. Сеченова? Це різні інститути, з різними напрямками досліджень фізіології. У тому, що ви насадили інститути, які відносяться до одного відділення, за різними категоріями, немає нічого хорошого. Тут можуть бути якісь образи, боротьба між інститутами незрозуміло за що.
- Зате той, хто потрапить до першої категорії, отримає більше грошей, Ніж той, хто виявиться в другій.
- Я був з лютого 1989 року по грудень минулого року головою Санкт-Петербурзького наукового центру РАН. До створення Фано інститути входили до відділень і одночасно їх роботу курирував наш президія, ми організовували взаємодію академічних інститутів з галузевими інститутами та вищими навчальними закладами. Потім, в результаті реформи, вирішили, що такі центри не потрібні. Санкт-Петербурзький науковий центр залишився, але вже як бюджетна наукова установа, як маленький науковий інститут. У грудні минулого року пан Котюк звільнив мене з посади голови центру, навіть не сказавши «спасибі». У нас в Академії, взагалі кажучи, так не прийнято. Я це переживу спокійно, але говорю про це, щоб продемонструвати стиль роботи керівника Фано.
- Зараз в Думі активно обговорюється новий закон про науку. Міністерство освіти і науки цей закон активно захищає, РАН навпаки виступає «проти». Що ви думаєте про цей закон?
- Я не вважаю, що потрібно міняти чинний закон про науку, прийнятий в 1996 році. У ньому немає нічого поганого, він відповідав змінам, які відбулися в країні. І замість нового закону слід було б приймати нові поправки, які диктуються нинішнім станом економіки і без яких не можна обійтися.
- Давайте перейдемо до Нобелівських премій. За 15 років у російських вчених, якщо не брати до уваги Андрія Гейма і Костянтина Новосьолова, немає жодної премії. Ви кілька разів згадували, що, скажімо, останні премії з хімії видавалися за дослідження в галузі біохімії, а у нас такого класу робіт немає. Чи є зараз в Росії дослідження і вчені, які могли б отримати Нобелівську премію?
- Я не можу відразу назвати роботи нобелівського рівня, виконані в Росії російськими вченими ні у фізиці, ні в хімії, ні в фізіології і медицині. Гейм і Новосьолов - молодці, у них хороша робота по графену, але вона повністю зроблена за кордоном. Наша остання Нобелівська премія була присуджена в 2003 році Віталію Гинзбургу і Олексію Абрикосову за роботи з теорії надпровідності 50-х років. Я отримав Нобелівську премію за роботи, виконані в кінці 60-х років.
У нас часто говорять, що Нобелівський комітет не присуджував премій нашим вченим, хоча і були гідні роботи. Перш за все я хотів би відзначити, що всі Нобелівські премії з фізики і хімії були присуджені вченим з трьох інститутів: ФІАН, Физтех і фізичних проблем, там були справжні наукові школи світового класу. Напевно, «не встигли» отримати Нобелівську премію відкриття електронного парамагнітного резонансу Євгеном Завойський і видатні роботи з оптики напівпровідників, включаючи передбачення і відкриття «екситона» Яковом Френкелем, Євгеном Гроссом і Леонідом Келдишем.
- Ви говорите, що серед живуть в Росії вчених нікому присуджувати Нобелівські премії. Чи повинна держава повертати тих, хто виїхав працювати за кордон? Чи потрібні держпрограми?
- Перш за все я нічого не кажу про присудження Нобелівських премій і не маю права про це говорити. У тих, хто виїхав і успішно працює за кордоном, там уже, як правило, є і сім'я, і \u200b\u200bдрузі, позиція. Вони приїдуть до нас, якщо їм заплатять великі гроші, виконають роботу по гранту і поїдуть назад. Ті, у кого там не вийшло, вони не потрібні і тут.
- Але є ж успішні вчені, які самі повертаються. Наприклад, кристаллограф Артем Оганов, який успішно працював в США, Китаї, а потім повернувся в Росію. І, за його словами, йому тут дуже добре живеться.
- В індивідуальному порядку вчені можуть приїжджати, але вводити програму повернення наших вчених, які виїхали за кордон ... Я б не став цього робити. Повторюся, той, хто там був успішним, приїде до нас тільки за великим грантом і знову поїде. Той, хто там не зміг нічого зробити, не потрібен і тут. Так що ніяка держпрограма не потрібна. Потрібно в першу чергу змінити рівень зарплат науковцям. Тому що сьогодні вони дуже низькі.
- Керівники Фано і Міністерства освіти та науки на це зазвичай відповідають, що ті, хто хоче пристойно заробляти, і так заробляють. Для цього є гранти, програми. А ті, хто не дуже хоче заробляти, отримують свої 15 тисяч.
- Заробляти гроші можна по-різному. Є науковці, які отримують під одну і ту ж роботу по п'ять грантів від різних грантодержателей. І таких людей багато. Так, вони заробляють, але яким способом? Коли людина отримує на одну роботу п'ять грантів, він - шахрай. Є великі наукові проекти, в яких ми повинні брати участь, щоб рухати науку. За радянських часів ми могли собі дозволити участь в цілому ряді великих проектів. Сьогодні до участі в таких проектах треба підходити надзвичайно виважено. У багатьох випадку набагато вигідніше взяти участь в західному проекті, а не робити його тут. Ці рішення повинна приймати Академія наук.
На мій погляд, також неправильно, що Курчатовський інститут, хороший науковий інститут, став другим науковим центром, намагаючись грати роль а-ля Академія наук. Коли до складу Курчатовський інститут стали включатися інститути, що не мають відношення до його профілем. Ми знаємо, чому це робиться. Подивіться, скільки грошей доводиться на наукового співробітника в Курчатовський інститут і в інститутах РАН. Хіба це правильно? А якщо ви спробуєте назвати найбільші наукові досягнення, то хвалитися ні РАН, ні Курчатовський інститут нічим. У РАН підстав для такого хвастощів навіть більше.
- Зараз набирає обертів цифровизация науки, освіти, всього на світі. Всі обговорюють блокчейн, криптовалюта. Що ви про це думаєте? Як буде змінюватися вигляд науки і вченого?
- Перш за все наукові співробітники, в тому числі і творці цифрової економіки та цифровізації, повинні до цієї справи підійти дуже уважно. З моєї точки зору, починає працювати велика команда уркаганів. Потрібно розбиратися. Криптовалюта - це яскравий приклад команди шахраїв. Сьогодні, на жаль, і серед науковців стає популярним принцип отримання великих додаткових коштів не обов'язково за гідні проекти. І в цифровізації це може статися навіть частіше, ніж в інших областях.
Королівська академія наук Швеції опублікувала імена вчених, яким присуджувалася Нобелівська премія з фізики. Премії були удостоєні Ж.І. Алфьоров (Росія) і Г. Кремер (США) за розвиток напівпровідникових гетероструктур для високошвидкісної і оптоелектроніки. В інформації, що публікується короткої біографічній довідці про лауреатів вказується вищий навчальний заклад, який закінчив лауреат. Таким чином, весь світ дізнався, що Нобелівський лауреат Жорес Іванович Алфьоров закінчив Ленінградський електротехнічний інститут імені В.І. Ульянова (Леніна).
Ж.І. АЛФЬОРОВ: СТУДЕНТ, ПРОФЕСОР - НОБЕЛІВСЬКИЙ ЛАУРЕАТ
10 жовтня 2000 р Королівська академія наук Швеції опублікувала імена вчених, яким присуджувалася Нобелівська премія з фізики. Премії були удостоєні Ж.І. Алфьоров (Росія) і Г. Кремер (США) за розвиток напівпровідникових гетероструктур для високошвидкісної і оптоелектроніки. В інформації, що публікується короткій біографічній довідці про лауреатів вказується вищий навчальний заклад, який закінчив лауреат. Таким чином, весь світ дізнався, що Нобелівський лауреат Жорес Іванович Алфьоров закінчив Ленінградський електротехнічний інститут імені В.І. Ульянова (Леніна).
Студент Жорес Алфьоров навчався на факультеті електронної техніки і закінчив його в 1952 р, отримавши диплом з відзнакою. Роки навчання Ж.І. Алфьорова в ЛЕТІ збіглися з початком студентського будівельного руху. У 1949 р він в складі студентського загону брав участь в будівництві Красноборской ГЕС - одній з перших сільських електростанцій Ленінградської області.
Ще в студентські роки Ж.І. Алфьоров почав свій шлях у науці. Під керівництвом доцента кафедри основ електровакуумної техніки Наталії Миколаївни Созінов він займався дослідженнями напівпровідникових плівкових фотоелементів. Його доповідь на інститутській конференції студентського наукового товариства (СНТ) в 1952 р був визнаний кращим, і за нього він отримав першу у своєму житті наукову премію - поїздку на будівництво Волго-Донського каналу. Кілька років він був головою СНТ факультету електронної техніки.
Після закінчення ЛЕТІ Ж.І. Алфьоров був спрямований на роботу в Ленінградський фізико-технічний інститут і став працювати в лабораторії В.М. Тучкевіча. Тут за участю Ж.І. Алфьорова були розроблені перші радянські транзистори.
На початку 60-х років Ж.І. Алфьоров почав займатися проблемою гетеропереходов. Відкриття Ж.І. Алферовим ідеальних гетеропереходів і нових фізичних явищ - «сверхінжекціі», електронного та оптичного обмеження в гетероструктурах -позволіло кардинально поліпшити параметри більшості відомих напівпровідникових приладів і створити принципово нові, особливо перспективні для застосування в оптичній і квантової електроніки.
Своїми відкриттями Ж.І. Алфьоров заклав основи сучасної інформаційної техніки, в основному через розробку швидких транзисторів і лазерів. Створені на базі досліджень Ж.І. Алфьорова прилади та пристрої буквально справили наукову і соціальну революцію. Це лазери, передають інформаційні потоки за допомогою оптоволоконних мереж Інтернету, це технології, що лежать в основі мобільних телефонів, Пристрої, що декорують товарні ярлики, запис і відтворення інформації CD-дисків і багато іншого.
Під науковим керівництвом Ж.І. Алфьорова були виконані дослідження сонячних елементів на основі гетероструктур, що призвело до створення фотоелектричних перетворювачів сонячного випромінювання в електричну енергію, коефіцієнт корисної дії яких наблизився до теоретичної межі. Вони виявилися незамінними для енергозабезпечення космічних станцій, а в даний час розглядаються як один з основних альтернативних джерел енергії замість убутним запасам нафти і газу.
Завдяки фундаментальним роботам Ж.І. Алфьорова були створені світлодіоди на гетероструктурах. Світлодіоди білого світла завдяки своїй високій надійності і ефективності розглядаються як джерела освітлення нового типу і в найближчому майбутньому замінять традиційні лампи розжарювання, що буде супроводжуватися гігантської економією електроенергії.
До числа наукових напрямків, які активно розвиває Ж.І. Алфьоров, відноситься розробка лазерів на основі квантових точок. Використання масивів таких квантових точок дозволяє знизити електроспоживання лазерів, а також підвищити стабільність їх характеристик при збільшенні температури. Перший в світі лазер на квантових точках створений групою вчених, що працюють під керівництвом Ж.І. Алфьорова. Характеристики цих приладів постійно поліпшуються, і сьогодні вони за багатьма показниками перевершують всі типи напівпровідникових лазерів.
Академік Ж.І. Алфьоров прекрасно розуміє, що наука і освіта нероздільні. Тому він цілеспрямовано формує систему підготовки наукових кадрів з новітніх галузей науки і техніки, засновану на широкому залученні до навчального процесу академічних інститутів і провідних вчених РАН.
У 1973 р академік Ж.І. Алфьоров, використовуючи безперервну тісний зв'язок з ЛЕТІ, створює і очолює на своєму рідному факультеті електронної техніки першу в країні базову кафедру в ФТІ ім. А.Ф. Іоффе, викладачами якої стають відомі вчені. Система підготовки наукових кадрів на базовій кафедрі дала прекрасні результати. Коли в 2003 р зазначалося тридцятиріччя кафедри, то були наведені такі дані. За 30 років кафедра випустила близько шестисот висококваліфікованих фахівців, переважна більшість яких стало працювати в ФТІ ім. А.Ф. Іоффе. Більше чотирьохсот чоловік захистили кандидатські дисертації, понад тридцять - докторські, а М.М. Льодяників, В.М. Устинов і А.Є. Жуков стали членами-кореспондентами РАН.
Організація кафедри оптоелектроніки стала початком діяльності Ж.І. Алфьорова зі створення цілісної освітньої структури. У 1987 р він створює фізико-технічний ліцей, в 1988 р - організовує фізико-технічний факультет в Санкт-Петербурзькому державному політехнічному університеті, деканом якого він є. У 2002 р з ініціативи Ж.І. Алфьорова постановою президії РАН створено Академічний фізико-технологічний університет, який в 2006 році отримав статус державної установи вищого професійної освіти. Створені освітні та науково-дослідні структури в 2009 р були об'єднані і отримали назву Санкт-Петербурзький академічний університет -Науково-освітній центр нанотехнологій РАН. Вхідні в нього підрозділи розміщені в прекрасних будинках, побудованих завдяки зусиллям Ж.І. Алфьорова.
Академік Ж.І. Алфьоров робить все від нього залежне, щоб підтримати міжнародний авторитет російської науки. За його пропозицією президент Російської Федерації своїм указом встановив міжнародну премію «Глобальна енергія», яка щорічно присуджується трьом російським і іноземним вченим, які зробили видатний внесок у розвиток енергетики.
З ініціативи та під головуванням Ж.І. Алфьорова проводиться Санкт-Петербурзький науковий форум «Наука і суспільство». В рамках цього форуму перша зустріч Нобелівських лауреатів «Наука і прогрес людства» відбулася в рік трьохсотріччя Санкт-Петербурга. У ній взяли участь 20 Нобелівських лауреатів в галузі фізики, хімії, фізіології та медицини, економіки. Починаючи з 2008 р зустрічі Нобелівських лауреатів стали щорічними. Форум 2008 року був присвячений нанотехнологій. Форум 2009 р Темою форуму були інформаційні технології. Тема форуму 2010 року - економіка і соціологія в XXI столітті.
Академік Ж.І. Алфьоров - найбільший радянський російський вчений, автор понад 500 наукових праць, понад 50 винаходів. Його роботи отримали світове визнання, увійшли в підручники. Праці Ж.І. Алфьорова відзначені Нобелівською премією, Ленінської та Державними преміями СРСР і Росії, премією ім. А.П. Карпінського (ФРН), Демидівської премією, премією ім. А.Ф. Іоффе і золотою медаллю А.С. Попова (РАН), Хьюлетт-Паккардовской премією Європейського фізичного товариства, медаллю Стюарта Баллантайна Франклінського інституту (США), премією Кіото (Японія), багатьма орденами і медалями СРСР, Росії і зарубіжних країн.
Жорес Іванович обраний довічним членом інституту Б. Франкліна і іноземним членом Національної академії наук та Національної інженерної академії США, іноземним членом академій наук Білорусі, України, Польщі, Болгарії та багатьох інших країн. Він є почесним громадянином Санкт-Петербурга, Мінська, Вітебська та інших міст Росії та зарубіжжя. Почесним доктором і професором його обрали вчені ради багатьох університетів Росії, Японії, Китаю, Швеції, Фінляндії, Франції та інших країн.
Всі ці нагороди і звання заслужено увінчали праця не тільки дослідника, а й організатора науки. П'ятнадцять років Ж.І. Алфьоров очолював прославлений Фізико-технічний інститут А.Ф. Іоффе РАН. Ось уже понад двадцять років Жорес Іванович беззмінний голова Санкт-Петербурзького наукового центру РАН, головним завданням якого є координація наукової діяльності всіх петербурзьких академічних інститутів. Ж.І. Алфьоров - віце-президент РАН.
Професор Бистров Ю.А.
Корисна сторінка Не корисна сторінка
НадіслатиІ створення швидких опто- і мікроелектронних компонентів). Віце-президент РАН з 1991 року. Голова Президії Санкт-Петербурзького наукового центру РАН. Член КПРС з 1965 року.
У 1970 році Алфьоров захистив дисертацію, узагальнивши новий етап досліджень гетеропереходів в напівпровідниках, і отримав ступінь доктора фізико-математичних наук. У 1972 році Алфьоров став професором, а через рік - завідувачем базовою кафедрою оптоелектроніки ЛЕТІ. З початку 1990-х років Алфьоров займався дослідженням властивостей наноструктур зниженою розмірності: квантових дротів і квантових точок. З 1987 по травень 2003 року - директор.
У 2003 році Алфьоров залишив пост керівника і до 2006 року обіймав посаду голови вченої ради інституту. Однак Алфьоров зберіг вплив на ряд наукових структур, серед яких:, НТЦ Центр мікроелектроніки і субмікронних гетероструктур, науково-освітній комплекс (НОК) Фізико-технічного інституту та фізико-технічний ліцей. З 1988 р (моменту заснування) декан фізико-технічного факультету СПбГПУ.
У 1990-1991 роках - віце-президент АН СРСР, голова Президії Ленінградського наукового центру. З 2003 року - голова Науково-освітнього комплексу «Санкт-Петербурзький фізико-технічний науково-освітній центр» РАН. Академік АН СРСР (1979), потім РАН, почесний академік Російської академії освіти. Віце-президент РАН, голова президії Санкт-Петербурзького наукового центру РАН. Головний редактор «Листів до Журналу технічної фізики».
Був головним редактором журналу «Фізика і техніка напівпровідників», членом редакційної колегії журналу «Поверхность: Фізика, хімія, механіка», членом редакційної колегії журналу «Наука і життя». Був членом правління Товариства «Знання» РРФСР.
Був ініціатором заснування в 2002 році премії «Глобальна енергія», до 2006 року очолював Міжнародний комітет по її присудження. Вважається, що присудження цієї премії самому Алфьорову в 2005 році, стало однією з причин залишення ним цієї посади.
Є ректором-організатором нового Академічного університету.
З 2001 року Президент Фонду підтримки освіти і науки (Алфёровского фонду).
5 квітня 2010 року проголошено про те, що Алфьоров призначений науковим керівником інноваційного центру в Сколково.
З 2010 року - співголова Консультативної наукової Ради Фонду «Сколково».
У 2013 році балотувався на пост президента РАН і, отримавши 345 голосів, посів друге місце.
Політична діяльність
погляди
Після жорстоких реформ 1990-х років, багато втративши, РАН проте зберегла свій науковий потенціал набагато краще, ніж галузева наука і вузи. Протиставлення академічної і вузівської науки абсолютно протиприродно і може проводитися тільки людьми, що переслідують свої і дуже дивні політичні цілі, вельми далекі від інтересів країни.
Нагороди і премії
Нагороди Росії та СРСР
- Повний кавалер ордена «За заслуги перед Вітчизною»:
- медалі
- Державна премія Російської Федерації 2001 року в галузі науки і техніки (5 серпня 2002) за цикл робіт «Фундаментальні дослідження процесів формування і властивостей гетероструктур з квантовими точками і створення лазерів на їх основі»
- Ленінська премія (1972) - за фундаментальні дослідження гетеропереходів в напівпровідниках і створення нових приладів на їх основі
- Державна премія СРСР (1984) - за розробку ізоперіодіческіх гетероструктур на основі четверні твердих розчинів напівпровідникових сполук A3B5
іноземні нагороди
Інші нагороди і звання
- Медаль Стюарта Баллантайна (Інститут Франкліна, США, 1971) - за теоретичні та експериментальні дослідження подвійних лазерних гетероструктур, завдяки яким були створені джерела лазерного випромінювання малих розмірів, що працюють в безперервному режимі при кімнатній температурі
- Хьюллет-Паккардовская премія (Європейське фізичне товариство, 1978) - за нові роботи в області гетеропереходів
- Золота медаль Генріха Велкер від Симпозіуму з GaAs (1987) - за піонерські роботи по теорії і технології приладів на основі сполук III-V груп і розробку інжекційних лазерів і фотодіодів
- Премія імені Карпінського (ФРН, 1989) - за внесок у розвиток фізики та техніки гетероструктур
- XLIX Менделєєвський читець - 19 лютого 1993 року
- Премія імені А. Ф. Іоффе (РАН, 1996) - за цикл робіт «Фотоелектричні перетворювачі сонячного випромінювання на основі гетероструктур»
- Почесний доктор СПбГУП з 1998 року
- Демидівська премія (Науковий Демидівський фонд, Росія, 1999)
- Золота медаль імені А. С. Попова (РАН, 1999)
- Премія Ніка Холоньяка (Оптичне суспільство Америки, 2000)
- Нобелівська премія (Швеція, 2000) - за розвиток напівпровідникових гетероструктур для високошвидкісної оптоелектроніки
- Премія Кіото (Інаморі фонд, Японія, 2001) - за успіхи в створенні напівпровідникових лазерів, що працюють в безперервному режимі при кімнатних температурах - піонерський крок в оптоелектроніці
- Премія В. І. Вернадського (НАН України, 2001)
- Премія «Російський Національний Олімп». Титул «Людина-легенда» (РФ, 2001)
- Золота медаль SPIE (SPIE, 2002)
- Нагорода «Золота тарілка» (Академія досягнень, США, 2002)
- Міжнародна енергетична премія «Глобальна енергія» (Росія, 2005)
- Звання та медаль Почесного професора МФТІ (2008)
- Медаль "За внесок в розвиток нанонауки і нанотехнологій" від ЮНЕСКО (2010)
- Нагорода «Почесний орден РАУ». Удостоєний звання «Почесний доктор Російсько-Вірменського (Слов'янського) університету» (ГОУ ВПО Російсько-Вірменський (Слов'янський) університет, Вірменія, 2011).
- Міжнародна премія Карла Боер (2013)
- Присвоєно звання «Почесний професор МІЕТ» (НДУ МІЕТ 2015)
Див. також
Напишіть відгук про статтю "Алфьоров, Жорес Іванович"
Примітки
|
||||||||||||||||
Уривок, що характеризує Алфьоров, Жорес Іванович
- А пам'ятаєш ти, - сказала Наташа з задумливою усмішкою, як давно, давно, ми ще зовсім маленькі були, дядьку нас покликав у кабінет, ще в старому будинку, а темно було - ми це прийшли і раптом там стоїть ...- Арап, - докінчив Микола з радісною посмішкою, - як же не пам'ятати? Я і тепер не знаю, що це був арап, або ми уві сні бачили, або нам розповідали.
- Він сірий був, пам'ятаєш, і білі зуби - стоїть і дивиться на нас ...
- Ви пам'ятаєте, Соня? - запитав Микола ...
- Так, так я теж пам'ятаю що то, - несміливо відповідала Соня ...
- Я ж питала про цього арапа у тато і у мама, - сказала Наташа. - Вони кажуть, що ніякого арапа не було. Але ж ось ти пам'ятаєш!
- Як же, як тепер пам'ятаю його зуби.
- Як це дивно, точно уві сні було. Я це люблю.
- А пам'ятаєш, як ми катали яйця в залі і раптом дві баби, і стали по килиму крутитися. Це було, чи ні? Пам'ятаєш, як добре було?
- Так. А пам'ятаєш, як татко в синій шубі на ганку вистрілив з рушниці. - Вони перебирали посміхаючись з насолодою спогади, які не сумного старечого, а поетичного юнацького спогади, ті враження з самого далекого минулого, де сновидіння зливається з дійсністю, і тихо сміялися, радіючи чому то.
Соня, як і завжди, відстала від них, хоча спогади їх були загальні.
Соня не пам'ятала багато чого з того, що вони згадували, а й те, що вона пам'ятала, не порушувало в ній того поетичного почуття, яке вони відчували. Вона тільки насолоджувалася їх радістю, намагаючись підробитися під неї.
Вона взяла участь тільки в тому, коли вони згадували перший приїзд Соні. Соня розповіла, як вона боялася Миколи, тому що у нього на курточці були снуркі, і їй няня сказала, що і її в снуркі зашиють.
- А я пам'ятаю: мені сказали, що ти під капустою народилася, - сказала Наташа, - і пам'ятаю, що я тоді не сміла не повірити, але знала, що це не правда, і так мені ніяково було.
Під час цієї розмови з задніх дверей диванної висунулася голова покоївки. - Борошно, півня принесли, - пошепки сказала дівчина.
- Не треба, Поля, вели віднести, - сказала Наташа.
В середині розмов, які йшли в диванної, Діммлер увійшов до кімнати і підійшов до арфі, що стояла в кутку. Він зняв сукно, і арфа видала фальшивий звук.
- Едуард Карлич, зіграйте пожалуста мій улюблений Nocturiene мосьє Фильда, - сказав голос старої графині з вітальні.
Діммлер взяв акорд і, звернувшись до Наташі, Миколі і Соні, сказав: - Молодь, як струнко сидить!
- Так ми філософствуємо, - сказала Наташа, на хвилину озирнувшись, і продовжувала розмову. Розмова йшла тепер про сновидіння.
Діммлер почав грати. Наташа нечутно, навшпиньки, підійшла до столу, взяла свічку, винесла її і, повернувшись, тихо сіла на своє місце. У кімнаті, особливо на дивані, на якому вони сиділи, було темно, але в великі вікна падав на підлогу срібне світло повного місяця.
- Знаєш, я думаю, - сказала Наташа пошепки, присуваючись до Миколи і Соні, коли вже Діммлер скінчив і все сидів, слабо перебираючи струни, мабуть в нерішучості залишити, або почати що-небудь нове, - що коли так згадуєш, згадуєш, все згадуєш , до того довоспомінаешься, що пам'ятаєш те, що було ще до того, як я була на світі ...
- Це метампсікова, - сказала Соня, яка завжди добре вчилася і все пам'ятала. - Єгиптяни вірили, що наші душі були в тварин і знову підуть в тварин.
- Ні, знаєш, я не вірю цьому, щоб ми були в тварин, - сказала Наташа тим же пошепки, хоча музика і скінчилася, - а я знаю напевно, що ми були ангелами там де то і тут були, і від цього все пам'ятаємо ...
- Можна мені приєднатися до вас? - сказав тихо підійшов Діммлер і підсів до них.
- Якщо б ми були ангелами, так за що ж ми потрапили нижче? - сказав Микола. - Ні, це не може бути!
- Чи не нижче, хто тобі сказав, що нижче? ... Чому я знаю, чим я була раніше, - з переконанням заперечила Наташа. - Адже душа безсмертна ... отже, якщо я буду жити завжди, так я і перш жила, цілу вічність жила.
- Так, але важко нам уявити вічність, - сказав Діммлер, який підійшов до молодих людей з лагідної презирливою посмішкою, але тепер говорив так само тихо і серйозно, як і вони.
- Чому ж важко уявити вічність? - сказала Наташа. - Нині буде, завтра буде, завжди буде і вчора було і третього дня було ...
- Наташа! тепер твоя черга. Заспівай мені що-небудь, - почувся голос графині. - Що ви сіли, точно змовники.
- Мама! мені так не хочеться, - сказала Наташа, але разом з тим встала.
Всім їм, навіть і немолодому Діммлеру, не хотілося переривати розмову і йти з куточка диванного, але Наташа встала, і Микола сів за клавікорди. Як завжди, ставши на середину зали і вибравши вкрай вигідне місце для резонансу, Наташа почала співати улюблену п'єсу своєї матері.
Вона сказала, що їй не хотілося співати, але вона давно колись, і довго після не співала так, як вона співала в цей вечір. Граф Ілля Андрійович з кабінету, де він розмовляв з Мітінькой, чув її спів, і як учень, що квапиться йти грати, доканчівая урок, плутався в словах, віддаючи накази керуючому і нарешті замовк, і Мітінька, теж слухаючи, мовчки з усмішкою, стояв перед графом. Микола не зводив очей з сестри, і разом з нею перекладав дихання. Соня, слухаючи, думала про те, яка величезна різниця була між їй і її другом і як неможливо було їй хоч на скільки небудь бути настільки чарівною, як її кузина. Стара графиня сиділа з щасливо сумною усмішкою і сльозами на очах, зрідка похитуючи головою. Вона думала і про Наташу, і про свою молодість, і про те, як що щось неприродне і страшне є в цьому майбутній шлюб Наташі з князем Андрієм.
Діммлер, підсівши до графині і закривши очі, слухав.
- Ні, графиня, - сказав він нарешті, - це талант європейський, їй вчитися нічого, цієї м'якості, ніжності, сили ...
- Ах! як я боюся за неї, як я боюся, - сказала графиня, не пам'ятаючи, з ким вона говорить. Її материнське чуття говорило їй, що чогось забагато в Наташі, і що від цього вона не буде щаслива. Наташа не скінчила ще співати, як в кімнату вбіг захоплений чотирнадцятирічний Петя зі звісткою, що прийшли ряджені.
Наташа раптом зупинилася.
- Дурень! - закричала вона на брата, підбігла до стільця, впала на нього і заридала так, що довго потім не могла зупинитися.
- Нічого, мамо, право нічого, так: Петя налякав мене, - говорила вона, намагаючись посміхатися, але сльози все текли і схлипування пригнічували горло.
Вбрані дворові, ведмеді, турки, шинкарі, барині, страшні й смішні, принісши з собою холод і веселощі, спочатку несміливо тулилися в передній; потім, ховаючись один за іншого, витіснялися в залу; і спочатку сором'язливо, а потім все веселіше і дружніше почалися пісні, танці, хорові та святочні гри. Графиня, дізнавшись особи і посміявшись на вбраних, пішла до вітальні. Граф Ілля Андрійович із сяючою посмішкою сидів в залі, схвалюючи грають. Молодь зникла кудись.
Через півгодини в залі між іншими рядженими з'явилася ще стара пані в фіжмах - це був Микола. Туркеня був Петя. Паяс - це був Діммлер, гусар - Наташа і черкес - Соня, з намальованими пробочного вусами і бровами.
Після поблажливого подиву, невпізнавання і похвал з сторони не вбраних, молоді люди знайшли, що костюми такі хороші, що треба було їх показати ще кому небудь.
Микола, якому хотілося по відмінною дорозі прокатати всіх на своїй трійці, запропонував, взявши з собою з дворових людей десять вбраних, їхати до дядечка.
- Ні, ну що ви його, старого, засмучений! - сказала графиня, - та й ніде повернутися у нього. Вже їхати, так до Мелюкова.
Мелюкова була вдова з дітьми різноманітного віку, також з гувернантками і гувернерами, що жила в чотирьох верстах від Ростова.
- Ось, ma chere, розумно, - підхопив розворушити старий граф. - Давай зараз наряджуся і поїду з вами. Вже я оре розворушити.
Але графиня не погодилась відпустити графа: у нього всі ці дні вболівала нога. Вирішили, що Іллі Андрійовичу їхати не можна, а що якщо Луїза Іванівна (m me Schoss) поїде, то панночкам можна їхати до Мелюкова. Соня, завжди боязка і сором'язлива, настійно всіх стала просити Луїзу Іванівну не відмовився ім.
Наряд Соні був краще за всіх. Її вуса і брови незвичайно йшли до неї. Всі говорили їй, що вона дуже хороша, і вона перебувала в невластивому їй жваво енергетичному настрої. Який то внутрішній голос говорив їй, що нині або ніколи вирішиться її доля, і вона в своєму чоловічому одязі здавалася зовсім іншою людиною. Луїза Іванівна погодилася, і через півгодини чотири трійки з дзвіночками і бубонцями, вереском і свистом підрізами по морозному снігу, під'їхали до ганку.
Наташа перша дала тон святочного веселощів, і це веселощі, відбиваючись від одного до іншого, все більш і більш посилювалося і дійшло до вищого ступеня в той час, коли всі вийшли на мороз, і перемовляючись, перегукуючись, сміючись і викрикуючи, розсілися в сани.
Дві трійки були розгінні, третя трійка старого графа з орловським рисаком в корені; четверта власна Миколи з його низеньким, вороним, волохатим корінником. Микола в своєму старечі вбранні, на який він надів гусарський, підперезаний плащ, стояв в середині своїх саней, підібравши віжки.
Було так світло, що він бачив відблискує на місячному світлі бляхи і очі коней, злякано озиратися на сідоків, галасували під темним навісом під'їзду.
В сани Миколи сіли Наташа, Соня, m me Schoss і дві дівчини. В сани старого графа сіли Діммлер з дружиною і Петя; в інші розсілися вбрані дворові.
- Пішов вперед, Захар! - крикнув Микола кучеру батька, щоб мати випадок перегнати його на дорозі.
Трійка старого графа, в яку сів Діммлер і інші ряджені, вереском полозами, як ніби примерз до снігу, і побряківая густим Колокольцев, рушила вперед. Підпряжні тулилися на голоблі і пов'язали, вивертаючи як цукор міцний і блискучий сніг.
Микола рушив за першою трійкою; ззаду зашуміли і заверещали інші. Спочатку їхали маленької риссю по вузькій дорозі. Поки їхали повз сад, тіні від оголених дерев лягали часто поперек дороги і приховували яскраве світло місяця, але як тільки виїхали за огорожу, алмазно блискуча, з сизим відблиском, сніжна рівнина, вся облита місячним сяйвом і нерухома, відкрилася з усіх боків. Раз, раз, толконул вибоїна в передніх санях; точно так же толконуло наступні сани і наступні і, зухвало порушуючи заковану тишу, одні за іншими стали розтягуватися сани.
- Слід заячий, багато слідів! - пролунав у морозному скутому повітрі голос Наташі.
- Як видно, Nicolas! - сказав голос Соні. - Микола озирнувся на Соню і пригнувся, щоб ближче розглянути її обличчя. Яке то зовсім нове, миле, особа, з чорними бровами і вусами, в місячному світлі, близько і далеко, визирало з соболів.
«Це колись була Соня», подумав Микола. Він ближче придивився до неї і посміхнувся.
- Ви що, Nicolas?
- Нічого, - сказав він і повернувся знову до коней.
Виїхавши на битий, велику дорогу, прімасленную полозами і всю посічену слідами шипів, видними в світлі місяця, коні самі собою стали натягувати віжки і додавати ходу. Ліва пристяжна, загнув голову, стрибками сіпається свої постромки. Корінний розгойдувався, поводячи вухами, ніби запитуючи: «починати або рано ще?» - Попереду, вже далеко відокремившись і брязкаючи віддаляється густим Колокольцев, ясно виднілася на білому снігу чорна трійка Захара. Чути було з його саней покрикувань і регіт і голоси вбраних.
- Ну ви, разлюбезние, - крикнув Микола, з одного боку смикаючи віжку і відводячи з батогом руку. І тільки по посилилося наче на зустріч вітру, і по посмикування натягують і все додає скоку підпряжних, помітно було, як шпарко полетіла трійка. Микола оглянувся назад. З криком і вереском, махаючи батогами і змушуючи скакати корінних, встигали інші трійки. Корінний стійко поколихівался під дугою, не думаючи збивати і обіцяючи ще й ще наддав, коли знадобиться.
Микола наздогнав першу трійку. Вони з'їхали з якою то гори, виїхали на широко розбиту дорогу по лузі біля річки.
«Де це ми їдемо?» подумав Микола. - «За косоокому лузі має бути. Але ні, це щось нове, чого я ніколи не бачив. Це не косою луг і не Дьомкін гора, а це Бог знає що таке! Це щось нове і чарівне. Ну, що б там не було! » І він, крикнувши на коней, став об'їжджати першу трійку.
Захар стримав коней і обернув своє вже об'індевевшее до брів особа.
Микола пустив своїх коней; Захар, витягнувши вперед руки, поцілував і пустив своїх.
- Ну тримайся, пан, - промовив він. - Ще швидше поруч полетіли трійки, і швидше мінятися ноги скачуть коней. Микола став забирати вперед. Захар, що не змінюючи положення витягнутих рук, підняв одну руку з віжками.
- Брешеш, пан, - прокричав він Миколі. Микола в скок пустив всіх коней і перегнав Захара. Коні засипали дрібним, сухим снігом особи сідоків, поруч з ними звучали часті перебори і плуталися швидко рухомі ноги, і тіні, що переганяється трійки. Свист полозів по снігу і жіночі взвізгі чулися з різних сторін.
Знову зупинивши коней, Микола озирнувся навкруги себе. Кругом була все та ж просочена наскрізь місячним світлом чарівна рівнина з розсипаними по ній зірками.
«Захар кричить, щоб я взяв ліворуч; а навіщо наліво? думав Микола. Хіба ми до Мелюкова їдемо, хіба це Мелюковка? Ми Бог знає де їдемо, і Бог знає, що з нами робиться - і дуже дивно і добре те, що з нами робиться ». Він озирнувся в сани.
- Подивися, у нього і вуса і вії, все біле, - сказав один з присутніх дивних, гарненьких і чужих людей з тонкими вусами і бровами.
«Цей, здається, була Наташа, подумав Микола, а ця m me Schoss; а може бути і немає, а це черкес з вусами не знаю хто, але я люблю її ».
- Чи не холодно вам? - запитав він. Вони не відповідали і засміялися. Діммлер із задніх саней що то кричав, ймовірно смішне, але не можна було розчути, що він кричав.
- Так, так, - сміючись відповідали голосу.
- Однак ось якийсь чарівний ліс з переливаються чорними тінями і блискітками алмазів і з якою то анфіладою мармурових сходинок, і які то срібні даху чарівних будівель, і пронизливий вереск якихось звірів. «А якщо і справді це Мелюковка, то ще дивніше те, що ми їхали Бог знає де, і приїхали в Мелюковку», думав Микола.
Дійсно це була Мелюковка, і на під'їзд вибігли дівки і лакеї зі свічками і радісними обличчями.
- Хто такий? - запитували з під'їзду.
- Графские вбрані, по конях бачу, - відповідали голосу.
Пелагея Данилівна Мелюкова, широка, енергійно жінка, в окулярах і орному капоті, сиділа у вітальні, оточена дочками, яким вона намагалася не дати нудьгувати. Вони тихо лили віск і дивилися на тіні виходили фігур, коли загомоніли в передній кроки і голоси приїжджих.
Гусари, барині, відьми, Паясу, ведмеді, прокашліваясь і обтираючи засніжені від морозу обличчя в передній, увійшли в залу, де поспішно запалювали свічки. Паяц - Діммлер з панею - Миколою відкрили танець. Оточені кричати дітьми, ряджені, закриваючи обличчя і змінюючи голосу, розкланювалися перед господинею і расстанавливаются по кімнаті.
- Ах, дізнатися не можна! А Наташа то! Подивіться, на кого вона схожа! Право, нагадує кого то. Едуард то Карлич як хороший! Я не впізнала. Так як танцює! Ах, батюшки, і черкес якийсь; право, як йде Сонюшка. Це ще хто? Ну, втішили! Столи то прийміть, Микита, Ваня. А ми так тихо сиділи!
- Ха ха ха! ... Гусар то, гусар то! Точно хлопчик, і ноги! ... Я бачити не можу ... - чулися голоси.
Наташа, улюблениця молодих Мелюкова, з ними разом зникла в задні кімнати, куди була витребувана пробка і різні халати і чоловічі сукні, які в розчинену двері брали від лакея оголені дівочі руки. Через десять хвилин вся молодь сімейства Мелюкова приєдналася до ряджених.
Пелагея Данилівна, розпорядившись очищенням місця для гостей і частуваннями для панів і дворових, не знімаючи окулярів, з стримуваної посмішкою, ходила між рядженими, близько дивлячись їм в обличчя і нікого не впізнаючи. Вона не впізнавала не тільки ростових і Діммлера, але і ніяк не могла дізнатися ні своїх дочок, ні тих чоловікових халатів і мандрів, які були на них.
- А це чия така? - говорила вона, звертаючись до своєї гувернантки і дивлячись в обличчя своєї дочки, яка представляла казанського татарина. - Здається, з Ростова хто то. Ну і ви, пане гусар, в якому полку служите? - питала вона Наташу. - Турці то, турці пастили подай, - говорила вона обносити буфетникові: - це їх законом не заборонено.
Іноді, дивлячись на дивні, але смішні па, які виробляли танцюючі, які вирішили раз назавжди, що вони вбрані, що ніхто їх не впізнає і тому не конфуз, - Пелагея Данилівна закривалася хусткою, і все сите тіло її тремтіло від нестримного доброго, старечого сміху . - Сашінет то моя, Сашінет то! - говорила вона.
Після російських танців і хороводів Пелагея Данилівна з'єднала всіх дворових і панів разом, в один великий круг; принесли кільце, мотузочку і рублик, і влаштувалися загальні гри.
Через годину все костюми зім'яти і засмутилися. Пробкові вуса і брови розмазалися по спітнілим, що розгорівся і веселим особам. Пелагея Данилівна стала дізнаватися ряджених, захоплювалася тим, як добре були зроблені костюми, як йшли вони особливо до панночкам, і дякувала всім за те, що так повеселили її. Гостей запросили вечеряти в вітальню, а в залі розпорядилися частуванням дворових.
- Ні, в лазні гадати, ось це страшно! - говорила за вечерею стара дівчина, що жила у Мелюкова.
- Чому ж? - запитала старша дочка Мелюкова.
- Та не підете, тут треба хоробрість ...
- Я піду, - сказала Соня.
- Розкажіть, як це було з панянкою? - сказала друга Мелюкова.
- Так ось так то, пішла одна панянка, - сказала стара дівчина, - взяла півня, два прилади - як слід, села. Посиділа, тільки чує, раптом їде ... з дзвониками, з бубонцями під'їхали сани; чує, йде. Входить зовсім в людській подобі, як є офіцер, прийшов і сів з нею за прилад.
- А! А! ... - закричала Наташа, з жахом викочуючи очі.
- Та як же, він так і каже?
- Так, як людина, все як має бути, і став, і став умовляти, а їй би треба зайняти його розмовою до півнів; а вона зніяковів; - тільки зніяковів і закрилася руками. Він її і підхопив. Добре, що тут дівчата прибігли ...
- Ну, що лякати їх! - сказала Пелагея Данилівна.
- Матуся, адже ви самі ворожили ... - сказала дочка.
- А як це в коморі ворожать? - запитала Соня.
- Так ось хоч би тепер, підуть до комори, та й слухають. Що почуєте: забиває, стукає - погано, а пересипає хліб - це до добра; а то буває ...
- Мама розкажіть, що з вами було в коморі?
Пелагея Данилівна посміхнулася.
- Так що, я вже забула ... - сказала вона. - Адже ви ніхто не підете?
- Ні, я піду; Пепагея Данилівна, пустіть мене, я піду, - сказала Соня.
- Ну що ж, коли не боїшся.
- Луїза Іванівна, можна мені? - запитала Соня.
Чи грали в колечко, в мотузочку або рублик, розмовляли чи, як тепер, Микола не відходив від Соні і зовсім новими очима дивився на неї. Йому здавалося, що він нині тільки в перший раз, завдяки цим пробковий вусах, цілком дізнався її. Соня дійсно цей вечір була весела, жвава і хороша, який ніколи ще не бачив її Микола.
«Так ось вона яка, а я то дурень!» думав він, дивлячись на її блискучі очі і щасливу, захоплену, з під вусів робить ямочки на щоках, посмішку, якої він не бачив раніше.
- Я нічого не боюся, - сказала Соня. - Можна зараз? - Вона встала. Соні розповіли, де комора, як їй мовчки стояти і слухати, і подали їй шубку. Вона накинула її собі на голову і глянула на Миколу.
«Що за втіха ця дівчинка!» подумав він. «І про що я думав досі!»
Соня вийшла в коридор, щоб іти в комору. Микола поспішно пішов на парадне ганок, кажучи, що йому жарко. Дійсно в будинку було душно від стовпів народу.
На дворі був той же нерухомий холод, той же місяць, тільки було ще світліше. Світло був такий сильний і зірок на снігу було так багато, що на небо не хотілося дивитися, і справжніх зірок було непомітно. На небі було чорно і нудно, на землі було весело.
«Дурень я, дурень! Чого чекав до сих пір? » подумав Микола і, втікши на ганок, він обійшов ріг будинку по тій стежці, яка вела до заднього ганку. Він знав, що тут піде Соня. На половині дороги стояли складені сажні дров, на них був сніг, від них падала тінь; через них і з боку їх, переплітаючись, падали тіні старих голих лип на сніг і доріжку. Доріжка вела до комори. Рубана стіна комори і дах, покритий снігом, як висічена з якогось дорогоцінного каменю, блищали в місячному світлі. В саду тріснуло дерево, і знову все абсолютно затихло. Груди, здавалося, дихала не повітря, а який то вічно молодою силою і радістю.
З дівочого ганку застукали ноги по сходах, скрипнуло дзвінко на останній, на яку було завдано сніг, і голос старої дівчини сказав:
- Прямо, прямо, ось по доріжці, панночка. Тільки не озиратися.
- Я не боюся, - відповідав голос Соні, і по доріжці, по напрямку до Миколи, заверещали, засвистіли в тоненьких черевичках ніжки Соні.
Соня йшла закутавшись в шубку. Вона була вже в двох кроках, коли побачила його; вона побачила його теж не таким, яким вона знала і якого завжди трошки боялася. Він був в жіночій сукні зі скуйовдженим волоссям і з щасливою і нової для Соні посмішкою. Соня швидко підбігла до нього.
«Зовсім інша, і все та ж», думав Микола, дивлячись на її обличчя, все освітлене місячним світлом. Він просунув руки під шубку, що прикривала її голову, обняв, притиснув до себе і поцілував у губи, над якими були вуса і від яких пахло паленою пробкою. Соня в саму середину губ поцілувала його і, випроставши маленькі руки, по обидва боки взяла його за щоки.
- Соня! ... Nicolas! ... - тільки сказали вони. Вони підбігли до комори і повернулися назад кожен з свого ганку.
Коли все поїхали назад від Пелагеї Данилівни, Наташа, завжди все бачила і помічала, влаштувала так розміщення, що Луїза Іванівна і вона сіли в сани з Діммлером, а Соня села з Миколою і дівчатами.
Микола, вже не перегону, рівно їхав в зворотний шлях, і все вдивляючись в цьому дивному, місячному світлі в Соню, відшукував при цьому все переміняли світлі, з під брів і вусів свою ту колишню і теперішню Соню, з якої він вирішив уже ніколи не розлучатися. Він вдивлявся, і коли дізнавався все ту ж і іншу і згадував, чуючи цей запах пробки, змішаний з почуттям поцілунку, він на повні груди вдихав в себе морозне повітря і, дивлячись на що йде землю і блискуче небо, він відчував себе знову в чарівному царстві.
- Соня, тобі добре? - зрідка запитував він.
- Так, - відповідала Соня. - А тобі?
На середині дороги Микола дав потримати коней візникові, на хвилинку підбіг до саней Наташі і став на відведення.
- Наташа, - сказав він їй пошепки по французьки, - знаєш, я зважився щодо Соні.
- Ти їй сказав? - запитала Наташа, вся раптом просяявши від радості.
- Ах, яка ти дивна з цими вусами і бровами, Наташа! Ти рада?
- Я так рада, така рада! Я вже сердилась на тебе. Я тобі не говорила, але ти погано з нею надходив. Це таке серце, Nicolas. Як я рада! Я буваю бридка, але мені соромно було бути однією щасливою без Соні, - продовжувала Наташа. - Тепер я так рада, ну, біжи до неї.
- Ні, постій, ах яка ти смішна! - сказав Микола, все вдивляючись в неї, і в сестри теж знаходячи щось нове, незвичайне і чарівно ніжне, чого він раніше не бачив в ній. - Наташа, що щось чарівне. А?
- Так, - відповіла вона, - ти прекрасно зробив.
«Якщо б я раніше бачив її такою, якою вона тепер, - думав Микола, - я б давно запитав, що зробити і зробив би все, що б вона не веліла, і все б було добре».
- Так ти рада, і я добре зробив?
- Ах, так добре! Я недавно з матусею посварилася за це. Мама сказала, що вона тебе ловить. Як це можна говорити? Я з мама ледь не докорив. І нікому ніколи не дозволю нічого поганого про неї сказати і подумати, тому що в ній одне хороше.
- Так добре? - сказав Микола, ще раз виглядаючи вираз обличчя сестри, щоб дізнатися, чи правда це, і, скрип чобітьми, він зіскочив з відведення і побіг до своїх саней. Все той же щасливий, усміхнений черкес, з вусиками і блискучими очима, дивився з під соболиній капора, сидів там, і цей черкес був Соня, і ця Соня була напевно його майбутня, щаслива і любляча дружина.
- 1978 г.). І ось - успіх Алферова.
Правда, і тут не обійшлося не те щоб без ложки дьогтю, але не без маленької психологічної занози: приз в 1 млн доларів Жорес Іванович в парі з Хербертом Кроемером розділить навпіл з Джеком Кілбі. За рішенням Нобелівського комітету Алферов і Кілбі удостоєні Нобелівської премії (одній на двох) за «роботи по отриманню напівпровідникових структур, які можуть бути використані для надшвидких комп'ютерів». (Цікаво, що так само довелося поділити Нобелівську премію з фізики за 1958 року між радянськими фізиками Павлом Черенкова і Іллею Франком і за 1964 г. - між знову-таки радянськими фізиками Олександром Прохоровим і Миколою Басовим.) Ще один американець, співробітник корпорації « Техас Инструментс »Джек Кілбі, удостоєний нагороди за роботи в області інтегральних схем.
Отже, хто ж він, новий російський нобелівський лауреат?
Жорес Іванович Алфьоров народився в білоруському місті Вітебську. Після 1935 роки сім'я переїхала на Урал. В м Туринську А. навчався в школі з п'ятого по восьмий класи. 9 травня 1945 його батько, Іван Карпович Алфьоров, отримав призначення до Мінська, де А. закінчив чоловічу середню школу №42 із золотою медаллю. Він став студентом факультету електронної техніки (ФЕТ) Ленінградського електротехнічного інституту (ЛЕТІ) ім. В.І. Ульянова за порадою шкільного вчителя фізики, Якова Борисовича Мельцерзона.
На третьому курсі А. пішов працювати в вакуумну лабораторію професора Б.П. Козирєва. Там він почав експериментальну роботу під керівництвом Наталії Миколаївни Созінов. Зі студентських років А. привертав до участі в наукових дослідженнях інших студентів. Так, в 1950 році напівпровідники стали головною справою його життя.
У 1953 році, після закінчення ЛЕТІ, А. був прийнятий на роботу в Фізико-технічний інститут ім. А.Ф. Іоффе в лабораторію В.М. Тучкевіча. У першій половині 50-х років перед інститутом було поставлено завдання створити вітчизняні напівпровідникові прилади для впровадження в вітчизняну промисловість. Перед лабораторією стояло завдання: отримання монокристалів чистого германію та створення на його основі площинних діодів і тріодів. За участю А. були розроблені перші вітчизняні транзистори і силові германієві прилади За комплекс проведених робіт в 1959 році А. отримав першу урядову нагороду, їм була захищена кандидатська дисертація, підводила риску під десятирічної роботою.
Після цього перед Ж.І. Алфьоровим постало питання про вибір подальшого напрямку досліджень. Накопичений досвід дозволяв йому перейти до розробки власної теми. У ті роки була висловлена \u200b\u200bідея використання в напівпровідниковій техніці гетеропереходов. Створення скоєних структур на їх основі могло привести до якісного стрибка в фізиці і техніці.
У той час у багатьох журнальних публікаціях і на різних наукових конференціях неодноразово говорилося про безперспективність проведення робіт в цьому напрямку, тому що численні спроби реалізувати прилади на гетероперехідах не приходили до практичних результатів. Причина невдач полягала в труднощі створення близького до ідеального переходу, виявленні та отриманні необхідних гетеропар.
Але це не зупинило Жореса Івановича. В основу технологічних досліджень ім були покладені епітаксіальні методи, що дозволяють управляти такими фундаментальними параметрами напівпровідника, як ширина забороненої зони, величина електронної спорідненості, ефективна маса носіїв струму, показник заломлення і т.д. всередині єдиного монокристала.
Для ідеального гетероперехода підходили GaAs і AlAs, але останній майже миттєво на повітрі окислюється. Значить, слід було підібрати іншого партнера. І він знайшовся тут же, в інституті, в лабораторії, очолюваної Н.А. Горюнова. Їм виявилося потрійне з'єднання AIGaAs. Так визначилася широко відома тепер в світі мікроелектроніки гетеропара GaAs / AIGaAs. Ж.І. Алфьоров з співробітниками не тільки створили в системі AlAs - GaAs гетероструктури, близькі за своїми властивостями до ідеальної моделі, а й перший в світі напівпровідниковий гетеролазери, що працює в безперервному режимі при кімнатній температурі.
Відкриття Ж.І. Алфьоровим ідеальних гетеропереходів і нових фізичних явищ - «суперінжекціі», електронного та оптичного обмеження в гетероструктурах - дозволило також кардинально поліпшити параметри більшості відомих напівпровідникових приладів і створити принципово нові, особливо перспективні для застосування в оптичній і квантової електроніки. Новий етап досліджень гетеропереходів в напівпровідниках Жорес Іванович узагальнив у докторській дисертації, яку успішно захистив 1970 році.
Роботи Ж.І. Алфьорова були по заслугах оцінені міжнародною і вітчизняною наукою. У 1971 році Франкліновскій інститут (США) присуджує йому престижну медаль Баллантайна, звану «малої Нобелівською премією» і засновану для нагородження за кращі роботи в галузі фізики. Потім слід найвища нагорода СРСР - Ленінська премія (1972 рік).
З використанням розробленої Ж.І. Алфьоровим в 70-х роках технології високоефективних, радіаційностійких сонячних елементів на основі AIGaAs / GaAs гетероструктур в Росії (вперше в світі) було організовано великомасштабне виробництво гетероструктурних сонячних елементів для космічних батарей. Одна з них, встановлена \u200b\u200bв 1986 році на космічній станції «Мир», пропрацювала на орбіті весь термін експлуатації без істотного зниження потужності.
На основі запропонованих в 1970 році Ж.І. Алфьоровим і його співробітниками ідеальних переходів в багатокомпонентних сполуках InGaAsP створені напівпровідникові лазери, що працюють в істотно більш широкої спектральної області, ніж лазери в системі AIGaAs. Вони знайшли широке застосування в якості джерел випромінювання в волоконно-оптичних лініях зв'язку підвищеної дальності.
На початку 90-х років одним з основних напрямків робіт, що проводяться під керівництвом Ж.І. Алфьорова, стає отримання та дослідження властивостей наноструктур зниженою розмірності: квантових дротів і квантових точок.
У 1993 ... 1994 роках вперше в світі реалізуються гетеролазери на основі структур з квантовими точками - «штучними атомами». У 1995 році Ж.І. Алфьоров зі своїми співробітниками вперше демонструє інжекційні гетеролазери на квантових точках, що працює в безперервному режимі при кімнатній температурі. Принципово важливим стало розширення спектрального діапазону лазерів з використанням квантових точок на підкладках GaAs. Таким чином, дослідження Ж.І. Алфьорова заклали основи принципово нової електроніки на основі гетероструктур з дуже широким діапазоном застосування, відомої сьогодні як «зонна інженерія».
Нагорода знайшла героя
В одному зі своїх численних інтерв'ю (1984 рік) на запитання кореспондента: «З чуток, Ви нині були представлені до Нобелівської премії. Чи не прикро, що не отримали? » Жорес Іванович відповів: «Чув, що представляли вже не раз. Практика показує - або її дають зразу після відкриття (в моєму випадку це середина 70-х років), або вже в глибокій старості. Так було з П.Л. Капицею. Значить, у мене ще все попереду ».
Тут Жорес Іванович помилився. Як то кажуть, нагорода знайшла героя раніше настання глибокої старості. 10 жовтня 2000 року по всіх програмах російського телебачення повідомили про присудження Ж.І. Алфьорову Нобелівської премії з фізики за 2000 рік.
Сучасні інформаційні системи повинні відповідати двом простим, але основним вимогам: бути швидкими, щоб великий обсяг інформації, можна було передати за короткий проміжок часу, і компактними, щоб уміститися в офісі, вдома, в портфелі або кишені.
Своїми відкриттями Нобелівські лауреати з фізики за 2000 рік створили основу такої сучасної техніки. Жорес І. Алфьоров і Герберт Кремер відкрили і розвинули швидкі опто- і мікроелектронні компоненти, які створюються на базі багатошарових напівпровідникових гетероструктур.
Гетеролазери передають, а гетеропріемнікі приймають інформаційні потоки по волоконно-оптичних ліній зв'язку. Гетеролазери можна виявити також в програвачах CD-дисків, пристроях, декодер товарні ярлики, в лазерних указка і в багатьох інших приладах.
На основі гетероструктур створені потужні високоефективні світловипромінюючі діоди, використовувані в дисплеях, лампах гальмівного освітлення в автомобілях і світлофорах. У гетероструктурних сонячних батареях, які широко використовуються в космічній і наземної енергетиці, досягнуто рекордних ефективності перетворення сонячної енергії в електричну.
Джек Кілбі нагороджений за свій внесок у відкриття і розвиток інтегральних мікросхем, завдяки чому стала швидко розвиватися мікроелектроніка, що є - поряд з оптоелектроніки - основою всієї сучасної техніки.
Учитель, виховай учня ...
У 1973 році А., за підтримки ректора ЛЕТІ А.А. Вавилова, організував базову кафедру оптоелектроніки (ЕО) на факультеті електронної техніки Фізико-технічного інституту ім. А.Ф. Іоффе.
У неймовірно стислі терміни Ж.І. Алфьоров совісно з Б.П. Захарченей і іншими вченими фізтеху розробив навчальний план підготовки інженерів за новою кафедрі. Він передбачав навчання студентів першого і другого курсів в стінах ЛЕТІ, оскільки рівень фізико-математичної підготовки на Фет був високим і створював хороший фундамент для вивчення спеціальних дисциплін, які, починаючи з третього курсу, читалися вченими фізтеху на його території. Там же з використанням новітнього технологічного і аналітичного обладнання виконувалися лабораторні практикуми, а також курсові та дипломні проекти під керівництвом викладачів базової кафедри.
Прийом студентів на перший курс в кількості 25 осіб здійснювався через вступні іспити, а комплектування груп другого і третього курсів для навчання по кафедрі ОЕ проходило зі студентів, які навчалися на Фет і на кафедрі діелектриків і напівпровідників електрофізичних факультету. Комісію з відбору студентів очолював Жорес Іванович. З приблизно 250 студентів, які навчалися на кожному курсі, було відібрано по 25 кращих. 15 вересня 1973 року почалися заняття студентів других і третіх курсів. Для цього було підібрано прекрасний професорсько-викладацький склад.
Ж.І. Алфьоров дуже велику увагу приділяв і приділяє формуванню контингенту студентів першого курсу. За його ініціативою в перші роки роботи кафедри в період весняних шкільних канікул проводилися щорічні школи «Фізика і життя». Її слухачами були учні випускних класів шкіл Ленінграда. За рекомендацією вчителів фізики і математики найбільш обдарованим школярам вручалися запрошення взяти участь в роботі цієї школи. Таким чином набиралася група в кількості 30 ... 40 чоловік. Вони розміщувалися в інститутському піонерському таборі «Зоряний». Всі витрати, пов'язані з проживанням, харчуванням і обслуговуванням школярів, наш вуз брав на себе.
На відкриття школи приїжджали все її лектори на чолі з Ж. І. Алфьоровим. Все проходило і урочисто, і дуже по-домашньому. Першу лекцію читав Жорес Іванович. Він так захоплююче говорив про фізику, електроніці, гетероструктурах, що все його слухали як зачаровані. Але і після лекції не припинялося спілкування Ж.І. Алфьорова з хлопцями. Оточений ними, він ходив по території табору, грав в сніжки, пустував. Наскільки не формально він ставився до цього «заходу», говорить той факт, що в ці поїздки Жорес Іванович брав свою дружину Тамару Георгіївну і сина Ваню ...
Результати роботи школи не забарилися. У 1977 році відбувся перший випуск інженерів по кафедрі ОЕ, кількість випускників, які отримали дипломи з відзнакою, на факультеті подвоїлася. Одна група студентів цієї кафедри дала стільки ж «червоних» дипломів, скільки решта сім груп.
У 1988 році Ж.І. Алфьоров організував в Політехнічному інституті фізико-технічний факультет.
Наступним логічним кроком стало об'єднання цих структур під одним дахом. До реалізації даної ідеї Ж.І. Алфьоров приступив ще на початку 90-х років. При цьому він не просто будував будинок Науково-освітнього центру, він закладав фундамент майбутнього відродження країни ... І ось першого вересня 1999 року будинок Науково-освітнього центру (НОЦ) стало до ладу.
На тому варто і стояти буде російська земля ...
Алфьоров завжди залишається самим собою. У спілкуванні з міністрами і студентами, директорами підприємств і простими людьми він однаково рівний. Чи не підлаштовується під перше, не височить над другими, але завжди з переконаністю відстоює свою точку зору.
Ж.І. Алфьоров завжди зайнятий. Його робочий графік розписаний на місяць вперед, а тижневий робочий цикл такий: ранок понеділка - Фізтех (він його директор), друга половина дня - Санкт-Петербурзький науковий центр (він голова); вівторок, середа та четвер - Москва (він член державної думи і віце-президент РАН, до того ж потрібно вирішувати численні питання в міністерствах) або Санкт-Петербург (теж питань вище голови); ранок п'ятниці - Фізтех, друга половина дня - Науково-освітній центр (директор). Це тільки великі штрихи, а між ними - наукова робота, Керівництво кафедрою ОЕ в ЦЮ і \u200b\u200bфізико-технічним факультетом в ТУ, читання лекцій, участь в конференціях. Всього не перелічити!
Наш лауреат прекрасний лектор і оповідач. Не випадково всі інформаційні агентства світу відзначили саме Алфёровскую Нобелівську лекцію, яку він прочитав на англійською без конспекту і з властивим йому блиском.
При врученні Нобелівських премій існує традиція, коли на банкеті, який влаштовує король Швеції на честь Нобелівських лауреатів (на ньому присутні понад тисячу гостей), представляється слово тільки одному лауреату від кожної «номінації». У 2000 році Нобелівської премії з фізики були удостоєні три людини: Ж.І. Алфьоров, Герберт Кремер і Джек Кілбі. Так ось двоє останніх умовили Жореса Івановича виступити на цьому банкеті. І він це прохання виконав блискуче, в своєму слові вдало обігравши нашу російську звичку робити «одне улюблена справа» на трьох.
У своїй книзі «Фізика і життя» Ж.І. Алфьоров, зокрема, пише: «Все, що створено людством, створено завдяки науці. І якщо вже судилося нашій країні бути великою державою, то вона нею буде не завдяки ядерної зброї або західним інвестиціям, не завдяки вірі в Бога або Президента, а завдяки праці її народу, вірі в знання, в науку, завдяки збереженню і розвитку наукового потенціалу та освіти.
Десятирічним хлопчиком я прочитав чудову книгу Веніаміна Каверіна «Два капітани». І все подальше життя я дотримувався принципу її головного героя Сані Григор'єва: «Боротися і шукати, знайти і не здаватися». Правда, дуже важливо при цьому розуміти, за що ти берешся ».