Танк т 90м Технічні характеристики. Наші люди мужності сповнені

Який танк краще, Т-90 чи M1 Abrams? Це питання постало одночасно з більш новою машиною і досі залишається актуальним. Він уже встиг отримати безліч відповідей, у тому числі і діаметрально протилежних. Продовження суперечок, серед іншого, сприяє поступовому розвитку двох бронемашин, що веде до появи нових модифікацій. Найновішими творами російських та американських танкобудівників є проекти Т-90М та M1A2 SEP v.3 відповідно. Спробуємо порівняти їх та з'ясувати, який танк пройшов найкраще оновлення. Найновіший американський варіант танка "Абрамс" - M1A2 SEP v.3. Цей проект був розроблений кілька років тому, і в 2015 відбулася перша публічна демонстрація дослідної машини.

Після проведення всіх необхідних випробувань було зібрано передсерійні танки, перший з яких з'явився на початку осені 2017 року. На 2018 рік заплановано запуск повномасштабної модернізації техніки з подальшим поверненням до частини. За наступні роки за проектом SEP v.3 модернізують 1500 наявних танків.

Російський проект Т-90М "Прорив-3" з'явився помітно пізніше. Перша офіційна демонстрація машини цього типу відбулася лише минулої осені. Проте вже проведено всі необхідні перевірки та підписано контракт на серійну модернізацію техніки. Перші машини з стройових частин, перебудовані за новим проектом, повернуться на службу вже цього року. Модернізацію пройдуть кілька сотень танків, що є в армії. Також заплановано будівництво таких машин із нуля.

Таким чином, незважаючи на різницю у часі появи проектів, серійна модернізація танків двох країн розпочнеться майже одночасно. Вже цього року армія США розпочне експлуатацію серійних M1A2 SEP v.3, а Росія отримає перші Т-90М. Танки відносяться до одного класу, а також є справжніми ровесниками, і тому їх можна порівнювати один з одним без будь-яких обмежень.

Прорив "Прориву"

Останній на Наразіпроект модернізації танка Т-90 передбачає використання набору нового обладнання та обладнання, що підвищує всі основні характеристики техніки. За деякими виробами Т-90М уніфікується з платформою «Армата», що дає приріст характеристик і є серйозним доробком на майбутнє. Водночас зберігається більшість вже існуючих агрегатів.

На корпусі та вежі Т-90М монтуються блоки динамічного захисту «Релікт». Також проект передбачає встановлення ґратчастих екранів. Раніше згадувалося, що танки можуть отримати комплекс активного захисту Арена. Наявний корпус також доопрацьований підвищення захисту і живучості. Змінено розташування паливних баків, а також впроваджено додаткові екрани, що прикривають екіпаж, боєкомплект тощо.

Танк отримує силову установку на основі двигуна-92С2, виконану у вигляді єдиного блоку. Двигун потужністю 1000 л. повинен компенсувати зростання маси, пов'язане з встановленням нових приладів, а також наростити основні характеристики рухливості. Механік-водій тепер керує машиною за допомогою штурвала, а трансмісії застосовані нові автоматизовані пристрої. Основний двигун доповнюється допоміжною силовою установкою для енергопостачання під час його вимикання.

Основою комплексу озброєння залишається зброя-пускова установка 2А46-4 калібру 125 мм. Штатний автомат заряджання допрацьовується для сумісності з перспективними боєприпасами. Раніше згадувалася можливість заміни гармати нової 2А82, створеної для танка Т-14. Модернізації піддається система управління вогнем загалом та окремі її складові. Зокрема, командир має багатоканальний панорамний приціл. На даху вежі повинен встановлюватися дистанційно керований бойовий модуль із великокаліберним кулеметом.

Разом із новими засобами зв'язку Т-90М отримує можливість роботи у рамках автоматизованої системи управління тактичної ланки. Забезпечується обмін даними з командуванням та іншими бронемашинами.

Перша демонстрація досвідченого M1A2 SEP v.3. Фото Armyrecognition.com

За результатами запропонованого оновлення танка Т-90М «Прорив-3» покращується живучість, а також підвищується точність та ефективність вогню. Посилений захист та оновлене озброєння спрощують роботу у міських умовах за наявності характерних факторів. Забезпечується певне зростання рухливості. Машини нового типу сумісні із сучасними засобами управління військами.

Пакет оновлення SEP v.3

Проект System Enhancement Package version 3 передбачає використання напрацювань попередньої модернізації SEP v.2 із застосуванням деяких нових систем та пристроїв. Зокрема, це планується використовувати під час серійного виробництва: нові M1A2 SEP v.3 будуть випускатися шляхом перебудови та дооснащення наявних M1A2 SEP v.3. Як очікується, не найважливіше оновлення танків призведе до помітного зростання їхнього потенціалу.

Американські військові та інженери перейнялися питанням підвищення рівня захисту танків ще в проекті модернізації SEP. З того часу бронювання та додаткове оснащення бойових машин не зазнавало значних змін. Корпус і вежа зберігають комбіновану броню з давно оновленим наповнювачем. Неодноразово порушувалося питання оснащення танків M1A2 SEP v.3 комплексами активного захисту Trophy ізраїльського виробництва. При необхідності танк може оснащуватися комплектом TUSK, що включає різні навісні екрани та блоки динамічного захисту.

Проект не передбачає заміну основної гладкоствольної зброї калібром 120 мм. Підвищувати бойові якості танка пропонується за допомогою нових пострілів та додаткового оснащення у складі системи керування вогнем. Розроблено бронебійний підкаліберний снаряд M829A4 з підвищеними характеристиками та багатоцільовим ХМ1147. Для роботи з останнім танк повинен отримувати пристрій ADL, що забезпечує передачу даних на підривник. При цьому зберігається сумісність із існуючими танковими снарядами. Додаткове озброєння залишається колишнім, але великокаліберний кулемет на вежі тепер встановлюється на бойовому модулі CROWS-LP, що дистанційно керується. При цьому досвідчений танк M1A2 SEP v.3 зберіг відкриту кулеметну установку над заряджаючим люком.

Радіоелектронне обладнання танка M1A2 тепер пропонується будувати за модульним принципом. При цьому частина приладів залишається на своїх місцях, проте використовуються нові пристрої. Екіпаж, як і раніше, має робочі місця з екранами високої чіткості, що взаємодіють із засобами зв'язку та управління. Проект SEP v.3 передбачає використання нових тепловізорів у прицілах навідника та командира. Останній, як і раніше, має працювати із панорамним прицілом.

Неважко помітити, що новий проект модернізації танка M1A2 Abrams передбачає обмежене зростання вибраних характеристик та якостей. Захист посилюється лише за допомогою нового КАЗу, а вогнева міцьнарощується за рахунок двох нових снарядів. Поруч із має місце істотне оновлення засобів управління вогнем.

Гіпотетичне протистояння

Танкобудівельні підприємства Росії та Сполучених Штатів вже оголосили низку тактико-технічних характеристиксвоїх нових модернізованих бронемашин. Одночасно з цим багато даних про танки Т-90М і M1A2 SEP v.3 поки не підлягають розголошенню. Використовуючи доступні дані, можна порівняти нову техніку, але результати такого порівняння можуть бути далекі від реального стану справ через ряд відомих факторів.

Насамперед, впадає у вічі той факт, що російські та американські танкобудівники використовували різний підхід до оновлення техніки. Російський проект Т-90М передбачає помітне оновлення за всіма основними напрямками, від броні та зброї до систем зв'язку та силової установки. Американські конструктори, раніше виконавши модернізацію проекту SEP v.2, тепер змогли обмежитися перебудовою електроніки та впровадженням нових боєприпасів. При цьому в обох випадках доробка торкалася одних агрегатів і не торкалася інших.

Підсумковий вигляд Т-90М. Фото Bmpd.livejournal.com

Згідно з повідомленнями недавнього минулого, Т-90М у результаті може отримати багатошаровий захист. Власну броню буде доповнено динамічним захистом «Релікт», а їх разом прикриє КАЗ «Арена». Американський проект зберігає існуючу броню, розроблену досить давно, але пропонує доповнити її активним захистом. Вочевидь, що у частині загального захисту, отже й живучості у бойовій обстановці, російський «Прорив-3» має певні переваги перед американським конкурентом. При цьому може йтися про більш потужний захист як лобової проекції, так і бортових.

Дві провідні танкобудівні країни використовують нове оптико-електронне обладнання, але не поспішають розкривати його реальні показники. Як наслідок, зараз не можна з упевненістю стверджувати, який із розглянутих танків перевершує конкурента за параметрами спостереження та виявлення. Різні оцінки з цього приводу не варто враховувати, оскільки багато хто з них може виглядати ангажованим і вказує на патріотичний настрій авторів.

Не знаючи реальних можливостей прицілів, не можна передбачити, який із двох танків зможе раніше виявити супротивника та отримає можливість першим атакувати його. В результаті бойові якості доведеться визначати та порівняти лише за характеристиками зброї. При цьому потрібно пам'ятати, що танки, що розглядаються, мають поліпшений захист і можуть протиставити її більш потужним снарядам противника.

За відкритими даними, новий американський снаряд M829A4 здатний пробивати не менше ніж 800 мм гомогенної броні на дистанції 2 км. Як на характеристиках цього виробу позначатиметься наявність динамічного захисту – не уточнюється. Також залишається відкритим питання взаємодії такого боєприпасу з комплексом активного захисту противника. Втім, є всі підстави вважати, що нова американська технологія матиме переваги перед старішими виробами і зможе становити певну небезпеку для російських танків.

Російські знаряддя сумісні зі снарядами низки типів, що мають різні характеристики. Наприклад, останній боєприпас радянської розробки 3БМ-48 "Свинець" з відстані 2 км пробивав до 650 мм гомогенної броні. Також він міг вразити комбінований захист, аналогічний до танків США. Точні характеристики нових вітчизняних снарядів не оголошуються. При цьому відомо про існування нових проектів, які мають на меті додаткове підвищення характеристик пробивності.

Танк Т-90М, оснащений знаряддям 2А46-4, має перевагу у вигляді комплексу керованого озброєння 9К119М "Рефлекс-М" з ракетою 9М119М "Інвар". Ракета запускається через ствол зброї та здатна летіти на відстань до 5 км. Керовані ракети несуть тандемну кумулятивну бойову частину і останні її модифікації здатні пробити до 850 мм гомогенної броні за динамічним захистом. Таким чином, «Прорив-3» може раніше відкрити вогонь і, як мінімум, пошкодити танк ймовірного супротивника на безпечній відстані.

Можна припустити, що з погляду співвідношення захисту і вогневої потужності – порівняно з аналогічними параметрами конкурента – обидва танки навряд чи слід вважати рівноцінними. У проекті Т-90М передбачається більш розвинений захист, ймовірно, здатний протистояти покращеній зброї M1A2 SEP v.3. При цьому якщо ракета «Інвар» вчасно виведе супротивника з бою, то броня і не знадобиться. На порівняно великих дистанціях російський танк має безперечну перевагу.

Один із передсерійних M1A2 SEP v.3. Фото Nationalinterest.org

Незважаючи на розвиток зброї та захисту, істотним фактором, як і раніше, залишається рухливість. За відомими даними, M1A2 SEP v.3 та Т-90М мають приблизно однакову питому потужність з невеликим відривом на користь американського танка. Їхні ходові характеристики знаходяться на одному рівні. Серйозні відмінності у прохідності також відсутні. Однак відмінності в конструкції ходової частини та пов'язані з ними можливості можуть вплинути на результат бою. Т-90 давно прозвали «літаючим танком», і посилений рушій, який витримує підвищені навантаження, за тих чи інших обставин може зробити свій внесок у перемогу над противником.

В сучасній війнівирішальне значення мають засоби розвідки, зв'язку та управління. Обидві бронемашини, що розглядаються, отримують сучасну апаратуру і можуть працювати у складі систем управління тактичної ланки. Вони можуть отримувати дані з боку або передавати зібрану інформацію іншим споживачам. У контексті систем зв'язку та управління Т-90М та M1A2 SEP v.3 навряд чи мають вирішальні переваги одна перед одною.

Хто кого?

Схоже, що в гіпотетичному бою російського танка Т-90М «Прорив-3» та американського M1A2 SEP v.3 Abrams на перемогу можуть розраховувати обидві машини, а результат такої битви залежить від різноманітних факторів. Критичне значення мають особливості поля бою, організація військ, розвідка, управління підрозділами, зв'язок тощо. У таких умовах власні характеристики та можливості техніки залишаються важливими, але не у всіх ситуаціях є вирішальними.

Уявимо простіший бій у вигляді дуелі двох танків. Ймовірно, Т-90М та M1A2 SEP v.3 зможуть виявити один одного майже одночасно, на відстані в кілька кілометрів. Однак протягом деякого часу останній зможе лише вести спостереження. При зближенні до 5 км Т-90М зможе випустити ракету комплексу "Рефлекс-М". Поки «Абрамс» наблизиться до російського танка на відстань ефективного пострілу, до нього встигне долетіти кілька ракет зі зрозумілим результатом. У цій ситуації йому доводиться розраховувати на броню корпусу та додаткові засоби захисту.

При зближенні дистанцію близько 2 км вогневі характеристики танків виходять приблизно однаковий рівень. При цьому «Прорив-3» зберігає певну перевагу у захисті та живучості. Можливо, у певному діапазоні дальностей M1A2 SEP v.3 з новими снарядами перевершуватиме противника по вогневій потужності, і в цьому випадку покращений захист Т-90М виявиться дуже корисним.

Якщо два танки виявляться на порівняно малій відстані один від одного - на дистанціях менше 1-1,5 км - то результат бою залежатиме не так від вогневих показників, як від рухливості техніки і виучки екіпажу. Хто зможе користуватися природними укриттями і вчасно відкрити вогонь по супротивнику - той і вийде з бою переможцем. Цілком можливо, що така дуель завершиться лише після кількох пострілів. Такому результату сприяють високі показникисучасної зброї. Серйозною перевагою для Т-90М у цій ситуації можуть виявитися менші габарити, що скорочують ймовірність влучення.

Порівнюючи бронетехніку, слід забувати, що танки не ведуть бій лише з танками, та його обов'язково підтримуватиме піхота, авіація тощо. Кожен із цих чинників може стати вирішальним, крім того, з допомогою правильної організації роботи можна позбутися характерних недоліків тієї чи іншої танка.

З точки зору чистих тактико-технічних характеристик Т-90М Прорив-3 і M1A2 SEP v.3 помітно відрізняються. За одними параметрами вони перевершують один одного, тоді як за іншими поступаються. Проте є підстави вважати, що російський проект модернізації відрізняється від американського більшою ефективністю з погляду експлуатації та бойового застосуваннятехніки. Очевидно, російські конструктори, працюючи над новим проектом, вивчили зарубіжний досвід та досягнення. Як наслідок, оновлений Т-90 отримав переваги перед зарубіжним конкурентом.

В черговий раз слід нагадати, що емпіричні порівняння бойових броньованих машин, як і будь-який інший військової техніки, які завжди можуть претендувати на істинність. Єдиним реальним способомПеревіркою реальних можливостей техніки є повноцінний бій або, як мінімум, вчення в умовах, максимально наближених до реальних. Втім, і в такому разі фахівці або любителі техніки знайдуть приводи для критики та способи захисту улюблених зразків. А це означає, що суперечки про Т-90 та M1 Abrams продовжаться, і наша спроба порівняння не буде останньою.

Учасник під ніком Decoderна веб-ресурсі otvaga2004.mybb.ru, 9 вересня 2017 року під Лугою (Ленінградська область) на території 33-го загальновійськового полігону відбулися офіційні заходи на честь Дня танкіста, які включали показ бойової техніки та стрілянини. Серед перспективних зразків бронетанкової техніки Збройних Сил Росії на даному показі вперше було відкрито продемонстровано модернізований танк Т-80БВМ та новий танк Т-90М ("Об'єкт 188М").

З боку bmpd нагадаємо,що 24 серпня 2017 року на Міжнародному військово-технічному форумі "Армія-2017" АТ «Науково-виробнича корпорація «Уралвагонзавод» та Міністерство оборони Російської Федераціїуклали на постачання Міністерству оборони неназваної кількості танків Т-90М.

7 вересня начальник Головного автобронетанкового управління (ДАБТУ) Міністерства оборони Російської Федерації Олександр Шевченко повідомив, що ДАБТУ "проводяться державні випробування модернізованого танка Т-90М, що розробляється в ДКР [дослідно-конструкторській роботі] "Прорив-3", ведеться підготовка до випробувань модернізованого танка. Т-80БВМ.

Цікавою особливістю продемонстрованого на 33 випробувальному полігоні зразка танка Т-90М стало використання на ньому "м'яких" сітчастих захисних екранів для захисту низу вежі.

Танк Т-90М на демонстрації бронетанкової техніки на честь Дня танкіста на території 33 загальновійськового полігону. Луга (Ленінградська область), 09.09.2017 (с) Decoder / otvaga2004.mybb.ru

Плакат із характеристиками танка Т-90М із демонстрації бронетанкової техніки на честь Дня танкіста на території 33-го загальновійськового полігону. Луга (Ленінградська область), 09.09.2017 (с) Decoder / otvaga2004.mybb.ru

У 2017 році на одному із заходів міністерства оборони вперше показали модернізований. На цей час така техніка встигла пройти основні випробування, і незабаром має піти у війська. Проект Т-90М передбачає чи не найбільшу за весь час модернізацію базової машини, за рахунок якої та має отримати підвищені характеристики та розширені можливості. Розглянемо які рішення пропонує новий проект, а також визначимо, що вони дадуть оновленому танку.

Нагадаємо, ОБТ Т-90М було створено у рамках дослідно-конструкторської роботи «Прорив-3». Ця ДКР передбачала об'єднання досвіду попередніх проектів та використання нових рішень. Усе це забезпечує серйозний приріст показників. Так, раніше повідомлялося, що в ході реальних навчань модернізований танк Т-90М значно перевершив бойову ефективність стройову машину. Ще в 2017 році було підписано контракт на серійний випуск такої техніки, і незабаром очікується постачання перших машин до армії.

Броня міцна

Ключовою характеристикою будь-якого танка є його живучість. У проекті Т-90М передбачається застосування низки нових засобів та компонентів, що забезпечують підвищення рівня захисту та скорочення негативних наслідків ураження машини.

Досвідчені зразки Т-90М кілька разів демонструвалися з комплектом "Накидка". Спеціальні багатошарові чохли на корпусі та вежі покликані скорочувати помітність бронемашини у різних діапазонах, що зменшує ймовірність її виявлення авіаційними чи наземними засобами супротивника. Як наслідок, скорочується дистанція взяття на супровід та падає загальна ефективність атаки.

З метою відображення загрози "на далеких підступах" танк може оснащуватися комплексом активного захисту "Арена-М". Така система повинна в автоматичному режимі відстежувати обстановку, виявляти боєприпаси, що підлітають, і знищувати їх пострілом у відповідь. Втім, поки що до кінця не ясно, чи отримають серійні Т-90М новий КАЗ. Цілком можливо, що їм доведеться працювати без такого обладнання – як іншим танкам нашої армії.

Штатна комбінована броня чола корпусу та вежі доповнюється новим накладним захистом. Лобова проекція та частина інших поверхонь оснащуються сучасним динамічним захистом типу Релікт. Інші частини танка закриваються екранами. За відомими даними, ДЗ «Релікт» за своєю ефективністю у кілька разів перевершує ДЗ «Контакт-5», що використовується на Т-90 до нинішньої модернізації.

Внутрішні обсяги танка суттєво перекомпоновані та доопрацьовані з метою зниження ризиків при ураженні. Так, введені нові екрани-підбої, покликані утримувати вторинні уламки та захищати екіпаж чи основні прилади. Також із внутрішніх відсіків видалено частину небезпечних елементів. Усередині корпусу збережений горизонтальний конвеєр автомата заряджання, тоді як інші укладання перенесені до кормового відсіку вежі. Також із носової частини корпусу видалили бак-стелаж, що скоротило ризики спалаху.

Танк Т-90М отримав глибоко модернізовану вежу поруч характерних ознак. Насамперед, така вежа має розвинену кормову нішу, в якій організовано укладання для боєкомплекту. У звичайних умовах відсік для пострілів ізольований від бойового відділення та екіпажу.

Таким чином, Т-90М серйозно відрізняється від попередніх бронемашин свого сімейства з погляду живучості. За наявності КАЗ протитанковий боєприпас має найменші шанси прорватися до танка. Якщо йому це вдалося, пробиття ДЗ або ґратчастих екранів та бронювання під ними не гарантується. Якщо ж це сталося, екіпаж та обладнання захищені від потоку уламків. Небезпечні зони, потрапляння до яких загрожує фатальними наслідками, різко скорочені.

Танки наші швидкі

Вкотре модернізація Т-90 передбачає доопрацювання силової установки. У проекті Т-90М використовується дизельний двигун В-92С2Ф потужністю 1130 л. Разом з агрегатами трансмісії він утворює систему-моноблок, що певним чином полегшує обслуговування та ремонт. Бойова маса танка вбирається у 50 т, завдяки чому двигун В-92С2Ф дає йому питому потужність щонайменше 22,5 к.с. за тонну. Як наслідок, досягається вигідне співвідношення рухливості та витрати палива.

Відповідно до актуальних тенденцій останніх років, Т-90М отримує допоміжну силову установку. Цей дизель-генератор призначений для вироблення електроенергії та забезпечення роботи радіоелектронного обладнання при вимкненому основному двигуні.

Переробка внутрішніх обсягів далася взнаки на зовнішньому оснащенні танка. У зв'язку з видаленням переднього бака-стелажу довелося передбачити нову ємність для пального. З метою досягнення максимально можливого запасу ходу пропонується використати вже три зовнішні баки. Дві бочки для палива монтуються на кормовому аркуші корпусу, а на лівій надгусеничній полиці поруч моторним відсіком знаходяться кріплення для третьої.

Слід зазначити, що встановлення третього зовнішнього бака-бочки вже стало приводом для критики. Наголошується на незручності роботи з такою ємністю, обумовленою значною висотою її установки. Крім того, третя бочка на полиці може заважати круговому наведенню зброї на малих кутах піднесення. Втім, паливо з цієї бочки можна використовувати першим, і на момент початку бою позбутися як самої ємності, так і пов'язаних з нею проблем.

Точних відомостей про доопрацювання ходової частини відсутні. Очевидно, Т-90М зберігає підвіску, ковзанки та гусеницю існуючих машин. Ці агрегати проектувалися з певним запасом, і в новому проекті їхня заміна не потрібна.

Грим'я вогнем

Т-90М отримує оновлений комплекс озброєння, що базується на сучасних компонентах. При цьому оновлення торкнулося не всіх його елементів. Так, у минулому стверджувалося, що модернізований танк отримає гладкоствольну зброю-пускову установку 2А82. Проте пізніше, на вимогу військового відомства, у проекті зберегли перевірене часом зброю 2А46М. Водночас у проекті впровадили низку інших нових систем.

У вежі зберігається автомат заряджання, сумісний із сучасними танковими боєприпасами роздільно-гільзового заряджання. У конвеєрі автомата міститься 22 постріли, боєприпаси, що залишилися, перевозяться в кормовій ніші вежі, відокремленої від населеного відсіку. За різними даними, автомат може працювати з сучасними бронебійними підкаліберними снарядами, що мають збільшені габарити і показують підвищені характеристики.

Покращений танк отримує систему управління вогнем «Калина», що вже використовується в проектах сімейства Т-90М. Така СУО включає комбінований денний-нічний приціл навідника «Сосна-У» та панорамний приціл командира ПК ПАН. Є автомат супроводу мети, двоплощинний стабілізатор озброєння, засоби розпізнавання «свій-чужий», засоби навігації тощо. СУО інтегрована з інформаційно-керівною системою тактичної ланки, що дозволяє передавати та приймати дані про цілі на полі бою.

За допомогою таких засобів управління вогнем танк здатний вести бій у будь-який час доби та в будь-яких метеоумовах. Забезпечується виявлення цілей з наступною атакою або видачею цілевказівки іншим танкам. Також дані про ситуацію можуть надходити з боку. Характерною особливістю СУО «Калина» є високий рівень автоматизації, що прискорює реакцію на загрози, що надходять, і знижує навантаження на екіпаж.

Допоміжне озброєння танка і двох кулеметів. Один з них спарен з гарматою, другий встановлюється на даху вежі на бойовому модулі Т05БВ-1, що дистанційно керується. Як спарений використовується кулемет ПКТ калібром 7,62 мм. Бойовий модуль може комплектуватися зброєю нормального чи великого калібру. Завдяки застосуванню ДУМВ Т05БВ-1 танкісти мають можливість вести вогонь із усієї доступної зброї без виходу за межі захищеного обсягу.

Наші люди мужності сповнені

Проект Т-90М також передбачає серйозну переробку населених відсіків, пов'язану з удосконаленням їх оснащення та підвищенням ергономічних характеристик. Екіпаж танка, як і попередніх модернізаціях, складається з трьох людей. Їхнє розміщення теж не змінилося: механік-водій займає місце в носовій частині корпусу під власним люком, командир та навідник працюють у вежі, з боків від зброї.

Робочі місця екіпажу у вежі мають все необхідне обладнання для роботи з СУО та іншими системами. Від попередників Т-90М відрізняється деякими новими приладами, що входять до його СУО. Крім того, передбачаються нові функції. Так, командиру пропонується ознайомитися з обстановкою з допомогою оглядових приладів на люку чи панорамного прицілу.

При виявленні мети через один з триплекс командир може використовувати автоматичну систему довороту панорамного прицілу в потрібний сектор. Це прискорює впізнання та атаку цілей. Крім того, вперше в лінійці Т-90М командир отримує пульт вибору боєприпасу для надсилання до зброї. Раніше тип снаряда встановлювався лише навідником.

Один з перископічних приладів водія у темну пору доби пропонується замінювати триканальним оглядовим приладом ТВН-10. Цей виріб має один оптичний та два телевізійні канали з виведенням сигналу на монітор. Водіння танка у різних умовах також спрощується за рахунок застосування набору відеокамер, що утворюють майже суцільне поле спостереження навколо танка.

Внутрішній зв'язок між танкістами забезпечується переговорним пристроєм трьох абонентів. За зовнішню відповідає радіостанція Р-168-25У-2 «Акведук» із двома незалежними модулями.

Стануть до ладу російські танкісти

Контракт на постачання першої партії серійних ОБТ Т-90М російської арміїбуло підписано у серпні 2017 року. За його умовами, НВК «Уралвагонзавод» має у 2018-19 роках передати збройним силам 30 бронемашин нового типу. Повідомлялося, що 10 танків будуть побудовані з нуля, а два десятки машин, що залишилися, перероблять з Т-90 попередніх модифікацій, тимчасово виведених з експлуатації.

Минулого року на військово-технічному форумі "Армія-2018" було підписано ще один контракт на танки Т-90М. Цього разу йшлося про 30 бронемашин нової споруди з поставкою всієї партії у 2019 році. Таким чином, на цей час армія встигла законтрактувати 60 танків Т-90М. Дві третини цієї техніки потрібно побудувати заново, а 20 танків, що залишилися, з'являться за результатами модернізації. Останні із замовлених 60 машин мають відправитися на службу до початку наступного року.

Можливо, процес модернізації наявних танків чи будівництва нових зіштовхнувся із певними труднощами. Через це перші Т-90М не змогли потрапити до армії минулого року. Втім, у лютому у вітчизняних ЗМІ з'явилися повідомлення, згідно з якими перші Т-90М надійдуть до військ уже цього року. За відсутності будь-яких серйозних проблем, обидві партії з 60 танків можуть піти в армію вже цього року.

Що буде після виконання двох актуальних замовлень – невідомо. Цілком імовірно, що НВК «Уралвагонзавод» отримає нові контракти на модернізацію або будівництво танків Т-90М, а армія продовжить нарощувати кількість такої техніки. Втім, подробиці подібних планів поки що офіційно не публікувалися.

Відомо, що у частинах російської армії експлуатується близько 350 ОБТ Т-90 двох модифікацій. Ще близько 200 бронемашин перебувають на зберіганні. Таким чином, новий проектмодернізації з літерою "М" має непогані перспективи з точки зору кількості. За наявності відповідного бажання Міноборони, а також за необхідних фінансових можливостей оновлення можуть пройти кілька сотень танків. Паралельно може здійснюватися масове будівництво нової техніки.

Танк майбутнього

Розробники та військове відомство регулярно публікують окремі відомості про новий танк Т-90М, але значна частина даних все ще не підлягає розголошенню. Однак навіть доступна інформація показує зростання основних характеристик та можливостей покращеного танка, що має позитивно позначитися на можливостях військ у цілому.

З доступних даних випливає, що Т-90М є цілком сучасною бойовою броньованою машиною, що відповідає актуальним вимогам і здатну продовжувати службу протягом тривалого періоду. Він здатний стати вдалою і ефективною заміною для більш старих версій Т-90, а також хорошим «послужником» для танків, що модернізуються і знову будуються. Модернізована техніка двох типів протягом деякого часу становитиме основу бронетанкових частин та вноситиме ключовий внесок у боєздатність сухопутних військ.

Перші ОБТ модифікації Т-90М надійдуть на службу вже цього року. Законтрактовано 60 танків, які доведеться побудувати або модернізувати найближчим часом. Надалі очікується продовження їх виробництва. Таким чином, російські бронетанкові частини очікує нове масштабне оновлення парку техніки, покликане позитивно вплинути на їхню боєздатність, і воно здійснюватиметься за допомогою сучасної та гідної бронемашини.

Т-90М "Прорив - 3" на полігоні

У ЗМІ танк Т-90М або «Прорив – 3» часто називають черговою модифікацією танка Т-90, який вже добре зарекомендував себе. А це докорінно не вірно, оскільки відмінностей між Т-90 (або Т-90А) та Т-90М суттєво більше, ніж навіть між Т-90 та Т-72.

Показана на травневому параді АРМАТА відверто втішила (радянська конструкторська танкова школа ще існує і вона працює) і одночасно спантеличила – російські танкобудівники вирішили продовжити гітлерівську мрію про суперзброю та подальші американські тенденції у танкобудуванні? Створити найкращий супер-танк у якого не буде противників на полі бою?

Гітлерівська мрія вже показала свою неспроможність - дорогий, складний в обслуговуванні та ремонті танк (типу Тигр) переконливо програв на полі бою масовій тридцятьчетвірці. Окремі гітлерівські танкові аси мали грандіозні рахунки перемог, а РСЧА здобували одну перемогу за іншою. Для боротьби з нацистським «звірством» на полі бою випустили «зверобоїв», потужнішу протитанкову артилерію, танки ІС-2 тощо. А головне – було вироблено тактику «роботи» з німецькими новинками.

«Тигр» був справді гарною машиною, але дуже дорогою у виробництві, складною в експлуатації та ремонті, що вимагає добре навченого екіпажу тощо. У результаті мінусів виявилося значно більше, ніж плюсів.

Що ж до сучасних західних продовжувачів гітлерівської ідеї суперзброї у вигляді «найкращого американського танка «Абрамс», то останні локальні конфлікти показали, що горять Абрамси навіть від радянських РПГ-7 та ПТУР «Малютка». Приблизно така ж картина спостерігалася при застосуванні кращих у світі танків німецького та французького виробництва, коли «аборигени» не тікали побачивши досягнень західної передової танкової думки, а сідали в оборону. Дорогі танки палають, як дешевий китайський бенгальський вогонь.

Масове виробництво Армати могло стати фатальною помилкою в сучасних економічних умовах. Це дуже дорого. І немає такого танка, на який не знайшлося б снаряда. З усіма наслідками.

Якщо чесно, то я шанувальник останньої радянської тридцятьчетвірки – танка Т-72. Особливо в останній (відомій мені) модифікації Т-72Б. Чудова машина, про невибагливість і надійність якої навіть легенди складати не потрібно - є чудова експлуатаційна бувальщина. А якщо сюди додати реалії, в яких ці машини застосовувалися і просто варварськи експлуатувалися (часто через об'єктивну реальність) у локальних конфліктах останні тридцять років – це танк-мрія. Особливо якщо є спрацьований екіпаж і грамотний командир, який застосовує ці машини правильно, тобто. відповідно до реальних можливостей Т-72.

Однак це не означає, що прогрес має зупинитися. У Т-72 були цілком собі реальні недоліки, яких потрібно і можна було б позбутися.

Можна припустити, що Т-90М "Прорив-3" стане гідним продовженням радянської школи танкобудування. У всякому разі, МО Росії вже замовило першу партію Т-90М. За інформацією зі ЗМІ у війська, найближчим часом надійде 400 одиниць танків «Прорив-3».

Танк Т-90М «Прорив – 3» – це справді нова машина?

Т-90М "Прорив -3" на військових випробуваннях

У танка нові (зовсім інші, відмінні від Т-90) корпус і вежа, інша гармата, нова елементна база в електронній начинці танка, суттєво покращена ергономіка ( більше місцядля екіпажу в машині, зручні крісла, сучасна системакондиціювання (персонально для кожного члена екіпажу) та багато іншого, про що мова піде нижче.

Відомо, що з 2005 року у Нижньому Тагілі активно працювали над модернізацією Т-90 у рамках програми «Прорив – 2». Згодом до роботи уральських конструкторів підключилися військові, які видали своє техзавдання. Аналіз техзавдання показав, що не модернізація, а створення принципово інший машини.

Так виник танк Т-90С. Але «Уральське КБ транспортного машинобудування» продовжило свою роботу – конструктори поставили собі за мету створити масову машину, яка б якісно перевершувала сучасні танки ймовірних супротивників: Abrams М1А2SEP (США), Leopard 2А7» (Німеччина), Leclerc S21 (Франція), Panther (Ю.Корея) та інші.

Насамперед удосконалювалася система управління вогнем, засоби пошуково-спостережних можливостей екіпажу, експлуатаційні характеристики нового танка. Паралельно у КБ велися роботи над танком «Армата».

Що нового у Т-90М «Прорив – 3»?

Т-90М «Прорив - 3», захисні ґрати на вежі танка

1. Зовсім інша захищеність.

Це цілий комплекс засобів захисту танка: починаючи від універсального модульного динамічного захисту «Релікт», до гратчастих екранів, які прикривають нижню частину вежі, кормову частину ботів і корму Т-90М. Бойове відділення танка покрите антиосколочним підбоєм. Загалом розробники стверджують, що у лобовій проекції «Прорив – 3» спокійно витримає попадання будь-якого із сучасних танкових боєприпасів. У танка суттєво знижено радіолокаційну помітність (у кілька разів у порівнянні з кращими зарубіжними зразками).

З метою підвищення живучості Т-90М оптимізовано розміщення ПММ та боєкомплекту, в конструкцію введені спеціальні екрани, які захищають екіпаж та найважливіше обладнання у бойовому відділенні від вторинних уламків.

Є у «Прориву – 3» автоматична система встановлення завіс за допомогою комплексу оптико-електронного придушення з дуже широким робочим діапазоном.

У ЗМІ «промайнула» інформація про встановлену на танку КАЗ «Арена – М».

1. Підвищена вогнева міць.

На танк встановлена ​​нова 125-мм гладкоствольна гармата в комплекті з новими, з підвищеною могутністю дії за метою, боєприпасами, та комплект високоавтоматизованої системи управління вогнем (СУО), дистанційно керована зенітна кулеметна установка на вежі, покращений автомат заряджання.

Нова гармата має покращену на 25-30% точність стрільби та істотно підвищену живучість стовбура (до 900 пострілів). Окремо відзначається і підвищення ефективної дальності стрілянини на 15%. Це дуже приємне доповнення до +30% за точністю.

Про нові боєприпаси відомо таке:

В рамках ДКР «Вакуум-1» було створено однойменний бронебійно-підкаліберний снаряд довжиною 900 міліметрів із сердечником із збідненого урану та додаванням керамічних добавок. БПС на величезній швидкості (за деякими даними 1980 м/с або 6М) пробиває 1 метр гомогенної броні танка. У тій же L/55 цей показник дорівнює 80 сантиметрів.
Крім БПС були створені осколково-шрапнельний снаряд «Тільник» з можливістю дистанційного підриву та керований реактивний снаряд 3УБК21 «Спринтер».

СУО «Калина» - це взагалі новинка для вітчизняних танків(включає панорамний приціл і пов'язану з СУО систему зовнішнього спостереження, яка передбачає автоматичну передачу цілевказівок від командира танка навіднику та багато іншого, про що поки що, зі зрозумілих причин, не розповідають).

3. Рухливість Т-90М.

З новим дизелем В-92С2Ф (потужність 1130 к.с.) танк став відверто жвавим. Чому, значною мірою, сприяє можливість на полі бою використовувати систему автоматичного перемикання передач. Так, на цьому танку замість важелів керування використовується штурвал.

Оснащений «Прорив – 3» бортовою інформаційно-керівною системою шасі (БІУС), яка призначена для запобігання аваріям та поломкам через автоматичне діагностування всіх систем, вузлів та агрегатів танка. І блокування неправильних дій механіка-водія.

Т-90М "Прорив - 3". Вид корми

4. Поліпшена командна керованість.

З метою значного підвищення командної керованості танка, у танку Т-90М встановлено комплекс управління взаємодією та апаратура автоматизованої системи управління тактичної ланки. Через мультиплексний канал інформаційного обміну ця апаратура, а також БІУС, СУО, системи встановлення завіс, розпізнавання «свій-чужий», кругового огляду та топографічного орієнтування, а також новий автомат заряджання взаємопов'язані.

Комплекс засобів зв'язку, встановлений в танк Т-90М, забезпечує прихований помехозащищенную радіозв'язок з режимами технічного маскування і програмної перебудови частоти.

Це загальна інформація про «новинки» у влаштуванні танка Т-90М «Прорив – 3». Нагадаю, що машина – секретна та основна маса ТТХ ще не скоро з'явиться у відкритому доступі.

Один Т-90М "Прорив -3" на 2,5 "Абрамса"

Т-90М "Прорив - 3" на марші

У нового танка зберігся низький силует, танк вдалося утримати в тілі (збережено масу Т-90), прохідність машини покращилася, істотно підвищена рухливість та вогнева міць та ефективність ведення вогню. Разом з тим танк має один із найкращих у сучасному танкобудуванні рівень захищеності та живучості, оновлені сучасні засоби зв'язку та просто чудову для вітчизняних танків ергономіку, яка зараз, як мінімум, не гірша, ніж на найкращих закордонних танках.

Ось тут ми і підійшли до основної характеристики сучасної бойової машини – це співвідношення ефективність/вартість.

Так ось, за цією характеристикою Т-90М "Прорив - 3" в рази перевершує всі найкращі зразки світового танкобудування. Наприклад, наш танк майже вдвічі дешевший за «Абрамс» М1А2 SEP і майже в стільки ж разів вищий за останній за бойовою ефективністю.

30 Кві 2018 Мітки: 6678

Поділіться записом

Обговорення: 6 коментарів

Гарний підхід. Але й "Армата" потрібна. І "Термінатор". Це також традиція вітчизняної школи танкобудування — мати у розробці та експлуатації різні машини. Для різних завдань. У тому числі напрацювання досвіду експлуатації в різних умовах.

Відповісти

1. Розробка та масове виробництво – це різні речі. Мати у військах кілька паралельних машин – це дурість. А ось досвідчені зразки це потрібно робити обов'язково. Дякуємо Вам за коментар!

   Відповісти

Дякуємо за статтю. Не міг зрозуміти, чи модернізуватиметься автомат заряджання під Вакууми, оскільки для боротьби з сучасними танками (а точніше їх останніми модифікаціями) вкрай необхідні засоби підвищеної бронепробивності. В описах модернізації майже ніде не вказуються технічні параметри в повному обсязі. Як на каналі дискавері, млинець, там таку марення про найкращий літак, танк і т.д. люблять, а подробиці, ну навіщо вони середньому американцю, якому і освіти не вистачить їх зрозуміти (:

Відповісти

1. Дякуємо Вам за коментарі. Про модернізацію під цей тип "снаряду" нічого конкретного немає. Відомо, що до складу боєкомплекту Т-90 введено постріл з осколково-шрапнельним снарядом з електронним дистанційно-контактним підривником. ефективної боротьбиз відкрито розташованою живою силою супротивника, а також і з бойовими гелікоптерами. БОВ важко віднести до боєприпасів із підвищеною бронепробивністю – є своя специфіка.

   Відповісти

Велика заслуга російських танкобудівників - це низький на рівні 2 м силует, проте на Т-90 майже на метр височить такий цілепоказник як зенітний кулемет, у результаті висота танка - понад 3 м.

Відповісти

нічого не сказано про броню. Секрет чи така сама як у Т-90?

Відповісти

Сучасні бойові танкиРосії та світу фото, відео, зображення дивитися онлайн. У цій статті дається уявлення про сучасний танковий парк. В його основу покладено принцип класифікації, що використовується в найбільш авторитетному на сьогоднішній день довіднику, але в дещо зміненому та покращеному вигляді. І якщо останній у своєму первозданному вигляді ще можна зустріти в арміях низки країн, то інші вже стали музейним експонатом. І лише протягом 10 років! Йти стопами довідника Jane's і не розглядати цю бойову машину(до речі цікаву по конструкції і жорстоко обговорювану свого часу), що становила основу танкового парку останньої чверті XX століття, автори вважали несправедливим.

Фільми про танки, де досі немає альтернативи цьому виду озброєнь сухопутних військ. Танк був і, мабуть, надовго залишиться сучасною зброєюзавдяки можливості поєднувати у собі такі, здавалося б, суперечливі якості, як висока рухливість, потужне озброєння та надійний захист екіпажу. Ці унікальні якості танків продовжують постійно вдосконалюватися, а накопичені за десятиліття досвід та технології визначають нові рубежі бойових властивостей та досягнень військово-технічного рівня. У споконвічному протистоянні «снаряд - броня», як показує практика, захист від снаряду дедалі більше удосконалюється, набуваючи нових якостей: активність, багатошаровість, самозахищеність. У той же час снаряд стає точнішим і потужнішим.

Російські танки специфічні тим, що дозволяють знищити супротивника з безпечної для себе відстані, мають можливість здійснювати швидкі маневри за бездоріжжям, зараженою місцевістю, можуть «пройтися» по території, зайнятій противником, захопити вирішальний плацдарм, навести паніку в тилу та придушити ворога вогнем та гусеницями . Війна 1939-1945 рр. стала найважчим випробуванням для всього людства, тому що до неї були залучені майже всі країни світу. Це була битва титанів - ють найунікальніший період, про який сперечалися теоретики на початку 1930-х і в ході якого танки застосовувалися у великих кількостях практично всіма воюючими сторонами. У цей час проходила "перевірка на вошивість" та глибоке реформування перших теорій застосування танкових військ. І саме радянські танкові війська все це торкнулося найбільшою мірою.

Танки в бою, що стали символом минулої війни, становим хребтом радянських бронетанкових військ? Хто та в яких умовах створював їх? Яким чином СРСР, що втратив більшу частину своїх європейських територій і ледве набирав танки для оборони Москви, зміг вже в 1943 р. випустити на поля боїв потужні танкові з'єднання? ", З 1937-го по початок 1943 р. При написанні книги використані матеріали архівів Росії та приватних колекцій танкобудівників. У нашій історії був період, який відклався в моїй пам'яті з якимось гнітючим почуттям. Він розпочався з повернення наших перших військових радників з Іспанії, а припинився лише на початку сорок третього, – розповідав колишній генеральний конструктор САУ Л. Горлицький, – відчувався якийсь передгрозовий стан.

Танки Другої світової війни саме М. Кошкін, мало не підпільно (але, звичайно, за підтримки "наймудрішого з мудрих вождя всіх народів"), зміг створити той танк, що через кілька років шокує німецьких танкових генералів. І мало того, він не просто створив його, конструктору вдалося довести цим дурням-військовим, що саме його Т-34 потрібен їм, а не черговий колісно-гусеничний "автострадник. Автор знаходиться на дещо інших позиціях, які сформувалися у нього після знайомства з передвоєнними документами РГВА та РДАЕ.Тому, працюючи над цим відрізком історії радянського танка, автор неминуче суперечитиме дечому "загальноприйнятому". Ця робота описує історію радянського танкобудування в найважчі роки - від початку радикальної перебудови всієї діяльності конструкторських бюро і наркоматів в цілому, під час скаженої гонки з оснащення нових танкових з'єднань РККА, переведення промисловості на рейки воєнного часу та евакуації.

Танки вікіпедія автор хоче висловити свою особливу подяку за допомогу в підборі та обробці матеріалів М. Коломійцю, а також подякувати А. Солянкіну, І. Желтову та М. Павлову, – авторам довідкового видання "Вітчизняні броньовані машини. XX століття. 1905 – 1941" , Оскільки ця книга допомогла зрозуміти долю деяких проектів, незрозумілу раніше. Також хочеться згадати з подякою ті бесіди з Львом Ізраєлевичем Горлицьким, колишнім головним Конструктором УЗТМ, які допомогли по-новому поглянути на всю історію радянського танка в роки Великої. Вітчизняної війниРадянського Союзу. В Україні сьогодні чомусь прийнято говорити про 1937 -1938 гг. тільки з погляду репресій, але мало хто згадує, що саме в цей період були народжені ті танки, що стали легендами воєнної доби…" Зі спогадів Л.І. Горлінкого.

Радянські танки докладна оцінка про них на той час звучала з багатьох вуст. Багато старих людей згадували, що саме з подій в Іспанії всім стало ясно, що війна дедалі ближче підбирається до порога і воюватиметься саме з Гітлером. У 1937 р. почалися масові чищення і репресії в СРСР і на тлі цих непростих подій радянський танк почав перетворюватися з "механізованої кавалерії" (в якій одна з його бойових якостей випиналася за рахунок зниження інших) на збалансовану бойову машину, що володіє одночасно потужним озброєнням, достатнім для придушення більшості цілей, гарною прохідністю та рухливістю при броньовому захисті, здатної зберегти його боєздатність при обстрілі найбільш масовими протитанковими засобами можливого супротивника.

Великі танки рекомендувалося вводити до складу додатково спеціальні танки – плаваючі, хімічні. Бригада мала тепер 4 окремі батальйони по 54 танки і була посилена за рахунок переходу від тританкових взводів до п'ятитанкових. Крім того, Д. Павлов обґрунтував відмову від формування у 1938 р. до чотирьох наявних мехкорпусів ще трьох додатково, вважаючи, що ці з'єднання немобільні та важкокеровані, а головне – вимагають іншої організації тилів. Тактико-технічні вимоги до перспективних танків, як і очікувалося, було скориговано. Зокрема, у листі від 23 грудня до начальника КБ заводу № 185 ім. С.М. Кірова новий начальник зажадав посилити бронювання нових танків для того, щоб на дистанції 600-800 метрів (ефективна дальність).

Нові танки світу при проектуванні нових танків необхідно передбачити можливість збільшення рівня броньового захисту під час модернізації принаймні на один щабель…" опірності". Неважко здогадатися, що другий шлях вважався більш перспективним, так як застосування особливим чином зміцнених броньових листів, або навіть двошарової броні, могло при збереженні колишньої товщини (і маси танка загалом) підняти її стійкість до 1,2-1,5 Рази саме цей шлях (застосування особливо зміцненої броні) і був обраний в той момент для створення нових типів танків.

Танки СРСР на зорі танкового виробництва найбільш масово застосовувалася броня, властивості якої за всіма напрямками були ідентичні. Така броня називалася гомогенною (однорідною), і з самого початку броньових справ майстри прагнули створення саме такої броні, адже однорідність забезпечувала стабільність характеристик і спрощувала обробку. Однак наприкінці XIX століття було помічено, що при насиченні поверхні броньової плити (на глибину від декількох десятих часток до декількох міліметрів) вуглецем і кремнієм її поверхнева міцність різко підвищувалася, тоді як решта плити залишалася в'язкою. Так у побут ввійшла гетерогенна (неоднорідна) броня.

Військові танки застосування гетерогенної броні було дуже важливим, оскільки збільшення твердості всієї товщі броньового листа призводило до зменшення його пружності і (як наслідок) до збільшення крихкості. Таким чином, найбільш міцна броня за інших рівних умов виявлялася дуже тендітною і часто кололася навіть від розривів осколково-фугасних снарядів. Тому на зорі броньового виробництва при виготовленні гомогенних листів завдання металурга полягало в тому, щоб досягти максимально можливої ​​твердості броні, але при цьому не втратити пружності. Поверхнево зміцнена насиченням вуглецем і кремнієм броня була названа цементованою (цементованою) і вважалася на той час панацеєю від багатьох бід. Але цементація – процес складний, шкідливий (наприклад, обробка розпеченої плити струменем світильного газу) і порівняно дорогий, тому його освоєння в серії вимагало великих витрат і підвищення культури виробництва.

Танк воєнних років навіть у експлуатації ці корпуси були менш вдалими, ніж гомогенні, тому що без видимих ​​на те причин у них утворювалися тріщини (переважно в навантажених швах), та й ставити латки на пробоїни в цементованих плитах під час ремонту було дуже важко. Але все ж таки очікувалося, що танк, захищений 15-20-мм цементованою бронею, буде еквівалентний за рівнем захисту такому ж, але вкритому 22-30-мм листами, без значного збільшення маси.
Також до середини 1930-х у танкобудуванні навчилися зміцнювати поверхню порівняно тонких бронепліт нерівномірним загартуванням, відомим з кінця XIX століття у суднобудуванні як "метод Круппа". Поверхневе загартування призводило до значного збільшення твердості лицьового боку листа, залишаючи основну товщу броні в'язкою.

Як стріляють танки відео до половини товщини плити, що було, звичайно, гірше, ніж цементація, тому що при тому, що твердість поверхневого шару була вищою, ніж при цементації, пружність листів корпусу значно знижувалася. Так що "метод Круппа" у танкобудуванні дозволяв підняти міцність броні навіть дещо більше, ніж цементація. Але та технологія загартування, що застосовувалася для морської броні більших товщин, не годилася для порівняно тонкої броні танків. До війни цей спосіб майже не застосовувався у нашому серійному танкобудуванні через труднощі технологічного характеру та порівняно високу вартість.

Бойове застосування танків найбільш відпрацьованою для танків була 45-мм танкова гармата обр 1932/34 рр. (20К), і події Іспанії вважалося, що її потужності цілком вистачає виконання більшості танкових завдань. Але бої в Іспанії показали, що 45-мм знаряддя може задовольняти лише завдання боротьби з ворожими танками, оскільки навіть обстріл живої сили в умовах гір і лісу виявлявся малоефективним, а вже вивести з ладу окопанну ворожу вогневу точку можна було лише у разі прямого влучення . Стрілянина ж по укриттям та ДЗОТам була неефективна внаслідок малої фугасної дії снаряда масою всього близько двох кг.

Види танків фото щоб навіть одне влучення снаряда надійно виводило з ладу протитанкову гармату або кулемет; і по-третє, щоб збільшилася пробивна дія танкової гармати по броні ймовірного супротивника, так як на прикладі французьких танків (що вже мали товщину броні близько 40-42 мм), стало ясно, що броньовий захист іноземних бойових машин має тенденцію до значного посилення. І тому існував вірний шлях – збільшення калібру танкових гармат і одночасне збільшення довжини їх стовбура, оскільки довга гармата більшого калібру веде вогонь більш важкими снарядами з більшою початковою швидкістю більшу відстань без виправлення наведення.

Найкращі танки світу мали гармату великого калібру, також має великі розміри казенної частини, значно більшу вагу та збільшену реакцію віддачі. І це вимагало збільшення маси всього танка загалом. Крім того, розміщення в замкнутому обсязі танка великих за габаритами пострілів призводило до зниження боєкомплекту, що возиться.
Становище посилювалося тим, що на початку 1938 р. раптом виявилося, що дати замовлення на проектування нової, потужнішої танкової зброї просто нікому. П. Сячинтов та вся його конструкторська група були репресовані, так само як і ядро ​​КБ "Більшовика" під керівництвом Г. Магдесієва. На волі залишилася лише група С. Маханова, який з початку 1935 р. намагався довести своє нове 76,2-мм напівавтоматичне єдине знаряддя Л-10, і колектив заводу № 8 поволі доводив "сорокап'ятку".

Фото танків із назвами кількість розробок велике, але у серійне виробництво у період 1933-1937 рр. не прийнято жодного…". Справді, жоден із п'яти танкових дизелів повітряного охолодження, робота над якими велася в 1933-1937 рр. у руховому відділі заводу № 185, доведений до серії не був. Більше того, незважаючи на рішення на найвищих рівнях про перехід у танкобудуванні виключно на дизельні двигуни, процес цей стримувався рядом факторів, звичайно, дизель мав значну економічність, він витрачав меншу кількість палива на одиницю потужності за годину. висока.

Нові танки відео навіть найбільш доведений з них танковий двигун МТ-5 вимагав для серійного випускуреорганізації рухового виробництва, що виражалося у будівництві нових цехів, постачання передового іноземного обладнання (своїх верстатів потрібної точності ще не було), фінансових інвестиціях та зміцненні кадрів. Планувалося, що 1939-го цей дизель потужністю 180 к.с. піде на серійні танки та артилерійські тягачі, але через слідчі роботи з з'ясування причин аварій танкових двигунів, які тривали з квітня по листопад 1938 р., ці плани виконані не були. Також було розпочато і розробку трохи збільшеного по висоті шестициліндрового бензинового мотора № 745 потужністю 130-150 к.с.

Марки танків питомими показниками, що цілком влаштовували танкобудівників. Випробування танків проводилися за новою методикою, спеціально розробленою на вимогу нового начальника АБТУ Д. Павлова стосовно бойової служби воєнний час. Основою випробувань був пробіг протяжністю 3-4 дні (не менше 10-12 годин щоденного безупинного руху) з одноденною перервою для техогляду та виконання відновлювальних робіт. Причому ремонт дозволялося проводити лише силами польових майстерень без залучення фахівців. Далі йшла "майданчик" з перешкодами, "купання" у воді з додатковим навантаженням, яке імітувало піхотний десант, після чого танк вирушав на обстеження.

Супер танки онлайн після роботи з покращення, здавалося, знімали з танків усі претензії. І загальний перебіг випробувань підтвердив принципову правильність основних змін конструкції – збільшення водотоннажності на 450-600 кг, застосування двигуна ГАЗ-М1, а також трансмісії та підвіски "Комсомольця". Але під час випробувань у танках знову виявилися численні дрібні дефекти. Головний конструктор Н. Астров був усунений від робіт і протягом кількох місяців перебував під вартою та слідством. Крім того, танк отримав нову вежу покращеного захисту. Змінена компоновка дозволила розмістити на танку більший боєкомплект до кулемету і два маленькі вогнегасники (перш за вогнегасників на малих танках РККА не було).

Танки США в рамках робіт з модернізації, на одному серійному зразку танка у 1938-1939 рр. пройшла випробування торсіонна підвіска, розроблена конструктором КБ заводу №185 В. Куликовим. Вона відрізнялася конструкцією складеного короткого співвісного торсіону (довгі моноторсіони не можна було використовувати співвісно). Однак такий короткий торсіон на випробуваннях показав недостатньо хороші результати, і тому торсіонна підвіска в ході подальших робітне одразу проклала собі дорогу. Подолання перешкод: підйоми не менше 40 градусів, вертикальна стінка 0,7 м, рів 2-2,5 м, що перекривається.

Ютуб про танки роботи з виготовлення дослідних зразків двигунів Д-180 і Д-200 для розвідувальних танків не ведуться, ставлячи під загрозу випуск дослідних зразків". Виправдовуючи свій вибір, М. Астров говорив, що колісно-гусеничний неплаваючий розвідник 10-1), так само як і варіант танка-амфібії (заводське позначення 102 або 10-2), є компромісним рішенням, так як задовольнити вимоги АБТУ повною мірою неможливо. за типом корпусу, але з вертикальними бортовими листами цементованої броні завтовшки 10-13 мм, оскільки: "Похилі борти, викликаючи серйозне обтяження підвіски і корпусу, вимагають значного (до 300мм) розширення корпусу, а про ускладнення танка.

Відео огляди танків, в яких силовий агрегат танка планувалося виконати на базі 250-сильного авіамотора МГ-31Ф, який освоювався промисловістю для сільськогосподарських літаків і автожирів. Бензин 1-го сорту розміщувався в танку під підлогою бойового відділення та у додаткових бортових бензобаках. Озброєння повністю відповідало завданням і складалося зі спарених кулеметів ДК калібру 12,7-мм та ДП (у другому варіанті проекту значиться навіть ШКАС) калібру 7,62-мм. Бойова маса танка з торсійною підвіскою становила 5,2 т, з ресорною – 5,26 т. Випробування пройшли з 9 липня по 21 серпня за методикою, затвердженою 1938 р., причому особливу увагу приділяли танкам.