Як ви ставитеся до Навального. Як росіяни ставляться до Навального. Нові проекти Навального

Треба допомогти Навальному. Він поки єдина осяжна надія, що країна і регіон почнуть вилазити з болота.

Микола Зміелов

Як би хто до нього не ставився, але сьогодні він робить багато тлумачного і правильного, головне, він намагається говорити правду, гірку про нас і про себе ... Допомогти йому потрібно, факт, якщо не участю в його проектах, то хоча б грошима ... У мережі фільм Навального переглянуло майже 10 млн. чоловік, проте це не викликає інтересу у інформаційних структур і ніхто не намагається осмислити подію, ось і "ВОмске", боягузливо сховалися за Навального, адже обговорювати корумпованих чинуш не можна і чому не можна?

Тетяна Нагібін

У кожного своя правда. Та правда, яка від Жирик, теж подобається певному електорату. Те ж саме і про Навального, його правду кожен по своєму чує. Ви вважаєте, що він самий правдивий, інші його правду не сприймають.

Дмитро помині

Навальний грамотний гравець, буде цікаво. Навальний це невід'ємна частина існуючої системи РФ. Якби його не було, його треба було б придумати) Це і "свисток, який випускає пар", і людина, навколо якого групується потенційна опозиція - і її легко обчислити і взяти "під ковпак", і інструмент у внутрішньокланових розборках в країні. І ця фігура розігрує досить цікаві комбінації. Це, якщо можна так висловитися, щука, щоб карась не дрімав. Цікаво буде подивитися на наших місцевих "карасів", коли в область зайде цей гравець)

Ігор Родіонов

Навальний молодець. Допуск Навального на вибори президента це необхідна умова еволюції політичної системи. Підтримую усіма руками і навіть трохи грошей.

Борис Іванчук

Хочу, збираюся зустріти приїзд початкового. Готовий допомогти!

Роман Терехов

Повідомте Навальному, що Омськ - це той самий місто, де зовсім випадковий перехожий ударив по обличчю першого і останнього президента СРСР Михайла Сергійовича Горбачова ...

Олена Каспіровіч

Я за Навального. Безумовно, він фігура неоднозначна. Його зв'язку з націоналістами в минулому мені не подобаються. Я прекрасно розумію, то, що він робить знаходиться за межею дозволеного в нашій країні. Тільки ось складається враження, що він грає з цією системою по якимось дивним правилами, ніби придуманим для нього одного. І це не може не наводити на думку, що він проект Кремля, або якийсь із її веж. АЛЕ! Мені все це здається другорядним, тому що зараз Навальний намагається запустити в суспільстві абсолютно нові процеси, демократичні за своєю суттю. Причому, він дуже грамотно підходить до організації своєї діяльності, чого варта одна подача матеріалу. Я не знаю, чи буду я за нього голосувати на виборах президента, ще рік попереду. Але я впевнена, якщо ми хочемо рухатися в бік демократії, Навального необхідно підтримувати. Шкода грошей - підтримайте лайками і репоста.

Андрій Кононенко

Навальний хороший руйнувати. Такий собі міні-Єльцин. Творити йому важкувато. Ну, і якийсь диктатор серед своїх хом'ячків.

Анна Тарасенко

Не можу йому вірити, хоч трісни. Дивлюся на обличчя, міміку, інтонації чую - і все, не вірю в щирість. Не покидає відчуття, що як влада отримає, почне використовувати в особистих цілях, як ті, кого він зараз критикує. Повторюся: відчуття. Сперечатися ні з ким не хочу :-)

Людмила Деркач

Особисто мене він лякає. У нього зовсім нездорові очі. Я це чітко бачу, і кажу без іронії, жлобства або ще чого. Одного разу я згрішила і назвала його "умертвінням", просто від шоку. Сказати, що ця людина божевільний я не можу, оскільки не лікар. Але згадаєте моє слово - він дуже сильно акцентуйованої. І це будуть використовувати. Обов'язково і "свої", і "чужі". Я йому співчуваю і мені його по-людськи шкода. Мені відчувається, що він близький до вигоряння. Потребує хорошого відпочинку і ревіталізації. Його прихильникам потрібно його поберегти, не тому, що нинішня влада хоче його "прибрати" -це нісенітниця. У ньому той же поклик прірви, що й у Нємцова. Герой, Прометей, Борець. Але не тверезий, зовсім не тверезий. А значить безвідповідальний. Агнець. Не дай Бог остаточно вжівётся в роль, буде як з Борисом Юхимовичем. Але ... дорвалися до джерела сили ягнята легко перетворюються в козлів. Їм необхідно харчуватися. Це суто особиста думка, вкрай персональне. Без претензії на якусь неупередженість.

Покаранням за громадянську пасивність є влада злодіїв. (Платон)

Олексій Анатолійович Навальний - хто він? Правдоруб, спраглий справедливості для свого народу, або черговий персонаж, який вважає, що прийшла його черга купувати собі яхти і літаки за рахунок державного бюджету?

Борець за благополуччя і суверенітет своєї країни або божевільний націоналіст? Він дійсно готовий довести справою свої заяви, або це черговий Дружко, що прийшов заради хайпа з боку політики?

Отже почнемо з того, хто такий Навальний?

Політик-опозиціонер, засновник Фонду по боротьбі з корупцією і активно виступає проти чинної влади. Крім того, був висуванцем в кандидати на пост ПрезидентаРосійської Федерації в 2018 році.

біографія

Про дитячі роки Олексія відомо зовсім небагато. Народився і виріс Навальний в селі Бутинь, Одінцовського району Московської області. Батько його родом з України, З селища Залісся, який знаходився в чорнобильській зоні.

Маленький Альоша проводив кожне літо у бабусі, пас корів і копався в грядках, але після аварії на АЕС, селище Залісся був стертий з усіх карт. Мати Олексія також родом з села, але розташованого під Зеленоградом в Московській області.

Як одного разу заявив сам навальний: «Я вважаю себе в більшій мірі Українцем, своїм корінням і генетики».

Що стосується особистого життя, то на сьогоднішній, день у Навального є дружина і двоє дітей.

Утворення

Після школи Олексій вступив на Юридичний факультетРосійського університету дружби народів, а через рік після його закінчення, в Академію при уряді Російської Федерації, на спеціальність «Цінні папери і біржова справа».

Навчаючись у вищих навчальних закладах, Навальний попутно намагається займатися бізнесом, але успіху особливого в цій сфері не знаходить. Він був засновником кількох фірм, але всі вони не приносили великого доходу.

політичне життя

Перший присмак успіху Олексій відчув, коли зв'язався з політикою. З початку 2000-х років він працював заступником директора в компанії «Аллекто». Справи йшли посередньо, але в 2007 році, під час виборів в Думу, на рекламі партії правих сил фірма зрубала 99 000 000 рублей, З яких Навальний отримав комісію в розмірі 5 000 000 рублів.

Реклама правих партій була не єдиною зв'язком Олексія з політикою. У 2000 році він вступив в партію «Яблуко» і дослужився до посади керівника Московського відділення партії, паралельно вів передачу на радіо "Ехо Москви", Але незабаром був виключений з лав партії з формулюванням: «За націоналістичну діяльність».

Навальний ж заявив, що його прибрали за критику керівництва, а сам він відносить себе до нормальним націоналістам.

Якщо розглядати націоналістичні ідеї і пропозиції Навального, то вони не здаються такими вже й абсурдними. І пізніше Навальний створює помірно націоналістичну партію «Народ». Однією з найцікавіших ідей якої, є введення візового режиму з країнами Кавказу.

Незважаючи на скандал, Навальний не втрачає зв'язок з партією « яблуко « і по їх рекомендації відправляється на навчання в Єльський університет.

По поверненню склав іспити і отримав корочку адвоката. згодом, Створив свою адвокатську контору, яка не виграла жодної справи, і менше ніж через рік, була ліквідована.

Але найголовніше, що почав робити Олексій, після повернення з Йельського університету - це вести корупційні розслідування, посилено критикувати чинну владу в країні і створювати антикорупційні проекти на кшталт розпис і РосЯми.

Для більш широкого поширення своїх ідей Навальних заводить свій блог, Де публікує статтю про те, як в ході будівництва нафтопроводу в Китаї, було вкрадено 4 мільярди доларів США. Блог злетів на перші рядки топа Яндекса-блогів і приніс своєму власникові першу немислиму популярність в мережі. У 2011 році блог займав перший місце серед блогів політиків і громадських діячів.

Після починається його участь в протестних рухах, суди по « Кировлес »і« Ів Роше », В результаті яких він мало не сів, але справи були очевидно сфабриковані проти нього.

Участь у виборах на пост мера Москви

Поступившись Собяніну, Навальний займає друге місце на виборах. До речі, вже тоді Олексій отримав схвалення багатьох медійних особистостей. На концерті в підтримку його передвиборної кампанії абсолютно безкоштовно виступили кілька зірок шоу-бізнесу таких, як: Діана Арбеніна (гр. Нічні Снайпери) і Владі (гр. Каста). До слова група Каста випустила музичний альбом, де в своїх треках підняла остросоциальниє теми.

Документальний фільм

Навальний епічно увірвався на російську ютуб з фільмом «Він вам не Дімон». Олексій знайшов майданчик, не обмежену цензурою і дозволяє доносити до максимальної кількості глядачів правду. Навальний став одним із найбільш топових блогерів країни, при цьому не проводячи Челендж з презервативами на голові і не оглядаючи дорогі тачки.

Розповідаючи про життя російського народу, який знаходиться за межами МКАД занурений в бідність і суцільні проблеми, Олексій викрив справжнє обличчя народної злиднів на просторах багатющої країни.

Нові проекти Навального

Один з нових проектів, який Олексій і його команда запустили в 2018 році - Pensiya.org. На даному веб-сайті кожен росіянин, незгідний з підвищенням пенсійного віку, може залишити заявку. Потім від його імені сервіс направить звернення до одного з депутатів, які підтримали ініціативу. Крім того, перед виборами, виборець отримає повідомлення зі списком депутатів, які схвалили підвищення пенсійного віку.

Ще один свіжий проект - «Розумне голосування» - пропонує виборцям, налаштованим проти партії «Єдина Росія», віддавати свій голос за іншого опозиційного кандидата. Адже, за словами Навального, правляча партія часто перемагає з досить низьким відсотком голосів - 30-35%, а решта розподіляється між опозиційними висуванцями.

4 грудня 2018 року сайт проекту був заблокований Роскомнадзором за обробку персональних даних користувачів без їх згоди. Проте «Розумне голосування» Навального добре себе зарекомендувала на останніх виборах до Мосміськдуми. Завдяки йому декільком незалежним і чесним кандидатам вдалося отримати мандати.

Під час виборів в Санкт-Петербурзі в 2019 році, Олексій висунув свою кандидатуру на пост муніципального депутата. Головною його метою стало ускладнення отримання депутатського місця для Олександра Беглова і створення умов для другого туру виборів. Для досягнення мети Олексій був готовий об'єднатися з іншими партіями навіть незважаючи на ідеологічні розбіжності.

В цьому ж році був запущений проект «Профспілка Навального», На сайті якого кожен бажаючий може ознайомитися з середньою по регіону зарплатою бюджетника. Якщо показник реальної заробітної плати відрізняється від заявленої, на сайті можна залишити анонімну заявку на складання скарги. Цей проект несподівано був підтриманий прес-секретарем президента РФ, Який заявив, що важлива будь-яка допомога в контролі над виконанням «травневих указів».

висновки

Кожен з нас може сам судити на скільки цей персонаж чесний з аудиторією, коли обіцяє: «Дайте мені владу і вона буде працювати на вас».

Наш ресурс ні в якому разі не прихильник того, щоб нав'язувати свої висновки читачеві.

Дивлячись на реакцію влади, яка робить замовні ролики висвітлюючи ні чим не обґрунтовані факти про Навальний або купує «Естрадних повій» і «Торішній» реперів типу Птахи, Які ще вчора були наркоманами, а сьогодні виступають на стороні уряду; або запрошує в Думу недалеких Блогерша, щоб ті відмовили молодь йти на мітинги - нескладно прийняти правильну сторону, навіть якщо ставитися вкрай критично до тверджень обох опонентів (Навальний vs. чинна влада), але ж ми живемо в епоху, коли глядачеві ютуба потрібні «пруф ».

Навальний їх надає, на відміну від новоспеченого найбагатшого блогера-мільярдера Алішера Усманова, Котрий не може пред'явити доказів своїх поглядів і поводиться фамільярноі, місцями, бидловато по відношенню і до Навальному, і до глядача.

Ми ні в якому разі не закликаємо наших читачів до радикальних дій і не говоримо про те, що є повними прихильниками опозиційних ідей Олексія Навального.

Все що ми хочемо донести - це те, що корупція в Росії стала очевидним фактом. І процвітає вона до самих верхів. Слуги народу просто мають свій народ, а ми змирилися з долею рабів своїх слуг.

І якщо підводити підсумок повного аналізу діяльності Навального, то поки він явний народний лідер, але як показує практика, перемагає не той, хто збирає перегляди і передплатників, отримуючи народне визнання, стоячи разом з народом на площах, а той, хто має владу над урнами на виборчих дільницях . Загалом, звертаючись до слів великих:

Удачі, друзі і гарного Вам настрою!

»Дещо зросла, то ставлення нього трохи погіршився. Експерт «Левади» пов'язує падіння з контекстом подій на Україні.

Як видно з даних «Левади», впізнаваність Навального поступально зростала з квітня 2011 року. Стрибок його популярності, очевидно, стався після радіодебатів з депутатом Думи єдиноросів, в ході яких народився мем «шахраї та злодії», який завдав сильного удару по бренду. У 2011-2012 роках стає одним з лідерів серії протестів проти фальсифікацій виборів в і підвищує впізнаваність на федеральному рівні. Влітку 2012 року Навального заарештовують у справі «Кировлеса» і він потрапляє під домашній арешт.

«До вересня 2013 року, в зв'язку з виборами мера Москви, показники впізнаваності піднялися до максимуму і з тих пір тримаються в середньому на одному рівні, але менше, ніж в 2013 році.

При цьому ставлення до нього погіршується. Якщо в 2013 році в тій чи іншій мірі позитивне ставлення фіксували 30%, а негативне - 20%, то зараз це зворотне співвідношення - 17 і 37% »,
- каже «Газеті.Ru» заступник директора центру.

З таблиці «Левади» видно, як в 2014 році впізнаваність відрізаного від зовнішнього світу опозиціонера падає.

Пояснюючи ставлення респондентів до вироку і особистості Навального, Гражданкин констатує, що кожен новий вердикт суду оцінюється респондентами як все більш адекватний тому, що відбувається: «Таким чином, все більше переважають оцінки, які інспіровані з боку влади. Це неминуче, оскільки ми на протязі останнього року помітили, що різко зменшився інтерес до діяльності опозиції, довіру до опозиції. Події на київському Майдані річної давності зіпсували імідж в очах обивателя будь-якого роду протестної активності ».

Віце-президент вважає, що впізнаваність Навального після виборчої кампанії залишається високою, його запам'ятали. Невелике збільшення впізнаваності в останні місяці політолог пов'язує з грудневим вироком і очікуваними акціями протесту в разі реального терміну.

«Судячи з набору оцінок, ставлення до Навальному усталене. Виділилися групи симпатиків і тих, хто його різко відкидає. Величезна кількість людей ставиться до нього байдуже, - коментує Макаркін опитування по відношенню респондентів до Навальному. - За вироком люди також розділилися на дві жорсткі субкультури: «Навальний повністю прав» проти «Навальний повністю винен» і групи з більш м'яким ставленням. Через умовного вироку (хоча братові Олегу Навальному і дали реальний термін) Навальний не став жертвою в очах більшості. За межами своєї субкультури до нього відношення відсторонене з різними відтінками, але без великого інтересу до долі ».

Однак політолог пропонує не применшувати значення активних прихильників Навального: «Це всього кілька відсотків, але вони можуть вийти навіть на несанкціонований мітинг на його підтримку. Тут треба судити не тільки по числах, а й по готовності активної групи щось робити на захист. Послідовні прихильники Навального ресурсного та активні ».

Що стосується зниження лояльних до Навальному по відношенню до вироку респондентів, Макаркін нагадує про «ефект Криму».

«Свою роль зіграли Крим і ситуація по сходу України. Навальний позицію по Криму коригував від різкого неприйняття до більш двоїстої позиції. Але справа в тому, що розлом вже стався і для частини колишніх симпатиків «Болотної» все, що з нею пов'язано, стало неприйнятним. Це частково представники лівої і націоналістичної субкультури, з якої активно грав Навальний, - міркує політолог. - Це і периферія протесту, аполітичні люди, які просто не люблять чиновників - вони не ліберали і для них орієнтир більше Андропов. Коли треба було робити вибір щодо приєднання Криму, для багатьох з них тези про «велику країну і повернення Криму» виявилися вищими цінностями, ніж боротьба з корупцією чи боротьба за свободу. Зараз ситуація стабілізувалася і політично активні групи визначилися і розійшлися по кутках ».

Залишається питанням, як Навальний в поточних умовах може розширити лояльну аудиторію. Макаркін каже, що коригування позиції по Криму позбавить Навального частини ліберальних симпатиків, які слабо зчитуються інструментами соціології. Однак цей крок згодом допоможе завоювати довіру більш традиціоналістських груп.

Крім того, Макаркін звертає увагу, що Навальний разом з Ходорковським активізують антикорупційну повістку і тему неефективності влади, важливу на тлі економічної кризи. Навальний проводить на цю тему розслідування, а Ходорковський просить європейських керівників розкрити дані по майну і рахунками російської еліти за кордоном.

«Під час кризи запити на подібні сигнали можуть вирости. Суспільство все більше роздратовані і розгублено. Ейфорія від Криму давно пішла, і в цій ситуації Навальний, з одного боку, говорить, що Крим ми не віддамо, а переговори можуть тягнутися десятиліттями, а з іншого боку, він виступає як викривач. Запит на це може вирости, до чого Навальний і готується »,

- укладає Макаркін.

Опитування «Левади» проведено 23-26 січня 2015 року з репрезентативною всеросійській вибірці міського та сільського населення серед 1600 осіб у віці 18 років і старше в 134 населених пунктах 46 регіонів країни. Розподіл відповідей наводиться у відсотках від загального числа опитаних разом з даними попередніх опитувань. Статистична похибка даних цих досліджень не перевищує 3,4%.

Більше половини громадян або байдужі до політика, або не знають про нього

Опозиційний політик, засновник Фонду боротьби з корупцією (ФБК) Олексій Навальний байдужий більшості росіян. Кримінальну справу проти ФБК підтримує майже третина населення, свідчать результати соціологічного опитування.

За підсумками дослідження "Левади-центру", майже дві третини росіян або не в курсі діяльності Навального, або байдужі до нього (по 31%). Позитивно до Навальному відносяться тільки 9% респондентів, а кожен четвертий - негативно. Відзначається, що за два роки популярність політика виросла на 10 процентних пунктів - з 55% до 65%.

Про кримінальну справу проти ФБК, який підозрюють у відмиванні грошей, а також обшуки в штабах фонду нічого не знає майже половина росіян (47%). Серед обізнаною частини населення думки про справу ФБК розділилися. Про те, що за допомогою кримінальної справи влада придушує незалежні антикорупційні розслідування, заявили 18% респондентів. Стільки ж росіян дотримуються думки, що таким чином держава протистоїть втручанню ззовні у внутрішні справи держави. Найменше людей (12%) вважають, що нападки на ФБК дійсно пов'язані з відмиванням грошей фондом, передає "Інтерфакс".

На початку жовтня ФБК був внесений до списку іноземних агентів в Росії за рішенням Міністерства юстиції. Глава департаменту Мін'юсту у справах НКО Володимир Титов пояснив, що у відомства є всі докази іноземного фінансування. Згідно з даними Мін'юсту, ФБК отримав два транші з Іспанії і один з США на суму в 140 тисяч рублів.

Фонд Навального 18 жовтня Мін'юсту в Замоскворецький суд Москви, вимагаючи виключити організацію зі списку іноагентов. Проте 1 листопада суд законним рішення Мін'юсту.

У вересні та жовтні в Росії пройшли масові обшуки в регіональних підрозділах ФБК. Перша хвиля сталася у вересні - було проведено 150 обшуків в 45 містах. Друга в середині жовтня, сотник обшуків пройшли в 30 регіонах. За словами співробітників фонду, у них вилучають техніку і блокують банківські рахунки.