Ситуація в Алеппо і пальмірі зараз. Приватна армія Путіна в Сирії зазнає втрат: Голос Америки. Навідники з Вашингтона

Виступ фігуранта «панамських паперів» і друга Володимира Путіна віолончеліста Сергія Ролдугіна на концерті симфонічного оркестру Маріїнського театру в сирійському місті Пальміра може бути жестом презирства в бік Заходу, який в Кремлі вважають відповідальним за витік документів, які кинули тінь на наближених Путіна. Про це, коментуючи участь Ролдугіна в концерті, пишуть західні оглядачі.

У четвер, 5 травня, в сирійському місті Пальміра, про звільнення якого від бойовиків терористичного угрупування «Ісламська держава» заявили в офіційному Дамаску і Москві, відбувся концерт «пам'яті сирійських військовослужбовців». На подію зіграв Маріїнський оркестр під керівництвом Валерія Гергієва, а також віолончеліст Ролдугіна, через нього, згідно «панамським паперів», здійснюється відмивання коштів в колі осіб близьких до президента Росії Володимира Путіна.

«У Пальмірі говорить Путін, грає симфонічний оркестр Маріїнського театру, а віолончеліст Ролдугіна, який бере участь у відмиванні мільярдів, за всім цим спостерігає», - пише московський кореспондент видання Financial Times Макс Седдон.

Путін особисто поспілкувався з учасниками концерту «З молитвою про Пальмірі» по відеозв'язку, повідомляють російські ЗМІ.

«Осоромлений панамскімімі паперами Ролдугіна грає в Пальмірі», - зазначив в Twitter Майкл Міллер, Журналіст-міжнародник, який тривалий час працював у виданні Mashable.

У той час, як ряд коментаторів обмежилися констатацією факту, що на подію зіграв фігурант панамських паперів, інші назвали його присутність жестом Кремля. Мовляв «витік», яку в Москві охарактеризували, як спрямовану проти Росії операцію західних спецслужб, Кремлю аж ніяк не перешкода.

«Виступ Ролдугина в Пальмірі - це результат місячного мозкового штурму в Москві питання, як сказати« йдіть ви на ... »після оприлюднення панамських документів», - сміється редактор видання Global Voices Кевін Ротрок.

«Ролдугіна грає на концерті в руїнах Пальміри. Не можу припинити думати, що його присутність - це умисний жест «та пішли ви», спрямований на Захід », - зазначив в Twitter Том Парфітт, Московський кореспондент видання The Times.

Це краще, ніж те, що випало на долю Пальміри під керівництвом ІГІЛ, відзначає Марк Маккіннон, Міжнародний кореспондент канадського видання The Globe and Mail.

«Не треба любити Путіна або Асада, щоб подумати, що це краще, ніж те, що готувало Пальмірі« Ісламська держава », - вважає Маккіннон.

«А що думають самі сирійці?» - радить поцікавитися всім оглядачам московський кореспондент «Німецької хвилі» Емма Бурровс. І зазначає: «Сама Росія дуже пишається своїм внеском в звільнення Пальміри».

Втрачаючи Алеппо, західні і арабсько-монархічні ідеологи великого близькосхідного хаосу на території Сирії розуміють, що втрачають ключ до всієї Сирії. Чи розуміють і те, що при всіх криках про «свавілля Росії і Асада в Алеппо», ті ж Росії і Сирія в діяльності по ліквідації бандитських угруповань в найбільшому сирійському місті вже не зупиняться. Позбавлені можливості отримання підкріплення, продовольства і озброєнь ззовні, нездатні в масовому порядку використовувати мирне населення як живий щит, бойовики фактично на колінах просять своїх головних спонсорів зробити все, щоб з котла в Алеппо вони змогли вийти.

Ясно як божий день: якби йшлося виключно про звичайні «бородатих хлопчиків», які самі щось там у військовому плані «намутили», то Заходу ніякого діла до них б не було. Але в Сирії (і в Алеппо зокрема) має місце відверта колаборація терористичних пішаків з тими зовнішніми гравцями, які і намагаються їх силами додати ферзів та навести свій «порядок» на сирійській шахівниці.

Пішаків планомірно закочують в пісок; пішаки - благим матом, спонсори пішаків - благим матом, затесалися в рядах пішаків «товариші» з американських, турецьких і саудівських спецслужб, відчуваючи, як пригорає шкіра на м'яких місцях, - теж ... А, враховуючи, що фронт в Алеппо останнім час став фактично єдиним фронтом, на якому зосереджені основні сили сирійської армії, головним зовнішнім спонсорам сирійського свавілля, прийшла в голову ідея, яка, на їхню думку, здатна хоч якось змінити розклад сил в САР.

Ідея ця полягає у відкритті своєрідного «другого фронту», так як справи на «першому фронті» такі, що «бородаті хлопчики» можуть збрити бороди через лічені дні, і це стане завершальною крапкою звільнення Алеппо урядовими силами. Відкриття «другого фронту» проти Росії і Асада в Ідлібі, який знаходиться під повним контролем терористів, сенсу не мало, бо антитерористична коаліція відверто залишає Ідліб «на десерт». Та й інформаційного резонансу у випадку з Ідліб явно не вийшло б.

Зате в Пальмірі ... За логікою зарубіжних розробників операцій - саме те. Природно, тут зіграв свою роль той факт, наскільки активно висвітлювалася кампанія зі звільнення Пальміри від ІГІЛ (заборонено в РФ), і як чіткий сигнал був посланий Росією про те, що Пальміра була вирвана з лап варварів і повернута світу в якості перлини культурної спадщини планетарного масштабу.

Тому сама можливість відкриття «другого фронту» саме на підступах до Пальмірі - це явна спроба не тільки завдати якомога більших збитків урядовим військам Сирії і відвернути певні сили від Алеппо, де в казані варяться інструктори і радники, але і звести ситуацію до нанесення інформаційного та репутаційного збитку Росії. Мовляв, бач ти - концерти вони в амфітеатрі Пальміри на весь світ транслюють - давай-ка, піхота ІГІЛ, зроби те, заради чого в тебе вливаються сили і засоби там, де це потрібно ...

І піхота ІГІЛ дала ... А чого ще можна було очікувати, якщо звільнення Пальміри - це було звільнення саме Пальміри. Жодного просування на десятки, а вже тим більше на сотні кілометрів на північ від і схід, не вийшло, якщо тоді такі цілі ставилися. Звільнений від терористів місто було залишено «під охороною» тих підрозділів сирійської армії, які повинні були, хіба що, позначати свою присутність. Рідкісний гул літаків і свист гвинтів вертольотів в небі над древнім містом давав зрозуміти розробникам стратегії ведення терористичної війни в Сирії, що можна дочекатися слушного моменту (наприклад, погіршення погоди для зниження ймовірності використання авіації ВКС РФ і ВПС Сирії), розподілити сили на по найбільш вразливим для сил Асада ділянкам і нанести удар.

Так і сталося. Сформувавши чотири ударних групи, оснащених не тільки звичними для ІГІЛ позашляховиками з кулеметами, а й бронетехнікою (аж до танків), бойовики полізли на Пальміру з чотирьох напрямків. Перші удари - замінованими бронемашинами по передових позицій - класика терористичної тактики ІГІЛ.

Три напрямки - південне, північне і східне - були обрані з метою відсікти місто і знаходиться в ньому військовий континент САР від основних сил на заході провінції. Потрійний удар ігіловцев - це ще і явна спроба перерізати транспортне сполучення Пальміри з Хомс, а також з Дамаском. Дві ці транспортних артерії є по-справжньому життєво важливими для Пальміри. Просування з трьох зазначених напрямків, серед яких удар від Ас-Сафри, дозволяло бойовикам ІГІЛ ще й розрізати знаходяться в місті сирійські урядові війська на дві частини, звернувши їх нарощуванням власних сил в тилових напрямках в котли.

Тепер про четвертому напрямку удару ігіловцев. Це особливо цікаво з тактичної точки зору. Справа в тому, що загони, що складаються з декількох сотень бойовиків, зробили спробу блокувати сирійське наземне підкріплення, яке йшло в напрямку від військової бази Тійяс. «Зустріч» відбулася 10 грудня на ділянці, де дорога на Хувейсіс, Ас-Салам і Хаму примикає до траси Хомс-Пальміра (це кілька кілометрів від згаданої бази Тійяс, на якій розміщені і російські ударні вертольоти).

Публикуемая в соціальних мережах карта, на якій терористичні формування позначені чорним кольором, красномовно свідчить про те, що на вихідні (10-11 грудня) обстановка вимальовувалася по-справжньому загрозлива. Успішна для бойовиків спроба відсікти підкріплення і позбавити контингент в Пальмірі постачання приводила до однозначної втрати раніше звільненого від бойовиків міста сирійською армією.

До початку наступу ІГІЛ:

Через дві доби після початку наступу ІГІЛ:

Ситуацію для сирійських військ поглиблювала негода, яка стоїть в провінції Хомс протягом декількох днів. Череда таких фактів як найточніший прогноз погоди на конкретній місцевості, наявний в розпорядженні у ІГІЛ, розподіл сил по критично важливих напрямках, удари, спрямовані на розсічення основної групи сил в Пальмірі, спроба відрізати Пальміру відразу від декількох основних доріг, що ведуть до міста, блокування групи підкріплення, свідчать тільки про одне: операція не просто ретельно планувалася, вона ще й планувалася професіоналами. Навіть якщо врахувати, що в складі ІГІЛ чимало колишніх військовослужбовців іракської армії (армії Саддама), навряд чи варто вважати, що настільки продумана тактика дій в дуже вдалий для цього час вироблена виключно колишніми саддамівським лейтенантами. У наявності - якісна підготовка операції, обмін інформацією, координація дій декількох тисяч бойовиків, розосереджених на території понад 150 кв. км. Загалом, питання «звідки ноги ростуть?» в такій ситуації можна вважати риторичним.

Критичне становище сирійських військ в Пальмірі змусило сирійське і російське командування активно задіяти авіацію, навіть незважаючи на погану погоду. В першу чергу в повітря над Пальмірою були підняті всепогодні Мі-28Н і Ка-52, які наносили удари в тому числі і по угрупованню терористів, які намагалися протистояти підходу підкріплення в районі розвилки доріг на Хомс і Хаму. Удари в умовах сильного туману наносилися по бойовиках фактично всю ніч з суботи на неділю. Всепогодность і нічна активність російських гвинтокрилих машин стала для терористів неприємним сюрпризом, плюс - нової якісної рекламою російського вертольотобудування. Однак до "сюрпризу" звикли, що виразилося в продовженні настання ігіловцамі.

За інформацією «Інтерфаксу», по угрупованню бойовиків на півдні від Пальміри, були застосовані крилаті ракети «Калібр». В операції були задіяні і дальні бомбардувальники ВКС РФ. Сирійське командування зважилося на використання шести літаків. Один з них (МіГ-23) у неділю впав в провінції Хомс. Офіційно позначена причина - «технічна несправність», хоча з куди більшою ймовірністю напрошується причина складних метеоумов для проведення ефективної повітряної операції.

За повідомленнями різних джерел, загальні втрати сирійських військ на ранок 11 грудня в Пальмірі і її околицях склали більше 250 чоловік. Найбільше число убитих і поранених - на північний схід від міста, де, прорвавши сирійську оборону. ігіловци навіть змогли увійти в міські квартали. Відомості про втрати на вечір того ж дня приходили вкрай суперечливі. Ясно одне - не менше 320 чоловік.

Завдяки підтримці з повітря, що дозволила розблокувати дорогу Хомс-Пальміра, сирійська армія отримала підкріплення і змогла зупинити настільки активно розпочате наступ терористів. Бої тривали. "Аль-Джазіра" заявила про те, що бойовики змогли пробитися до історичного центру стародавнього Тадмора (назва Пальміри в арабському варіанті). Через кілька годин той же телеканал повідомив, що бойовики повністю оволоділи історичною частиною міста, при цьому з міста почалася масова евакуація населення.

У західній, катарської і саудівської пресі не приховують свого зловтіхи з приводу тих труднощів, з якими Росії і Сирії доводиться стикатися в Пальмірі в ці дні. І це зрозуміло - вони ж (згадані ЗМІ) теж проти тероризму ... А як же інакше? ..

Таким чином, можна констатувати, що тактика відкриття другого терористичного фронту в Сирії спрацювала. Ідейні натхненники бойовиків свого домоглися - сирійська армія почала масштабну перекидання сил і засобів до Пальмірі, оголюючи інші ділянки антитерористичного протистояння. Факт ще й в тому, що сирійської армії тільки належить навчитися закріплювати раніше здобуті величезною ціною перемоги і утримувати звільнені території. В іншому випадку навіть героїчний вчинок лейтенанта Олександра Прохоренко під Пальмірою фактично обнуляється розхлябаним ставленням сирійського командування. Чи не в цьому головне завдання апологетів сирійського хаосу? ..

Спочатку з Пальміри надходили неповні і уривчасті дані по обстановці. Зараз картина більш-менш прояснюється. Окремі джерела стверджували, що перегрупування і зосередження бойовиків для штурму Пальміри прогавила розвідка. Це не зовсім так. З'ясувалося, що необхідна інформація сирійському командуванню все-таки була надана.

Однак далі сталося те, що не міг передбачити ніхто: підрозділи регулярної сирійської армії при перших пострілах з боку бойовиків в паніці, кидаючи озброєння і військову техніку, втекли з Тадмора (Пальміри). Доблесні сирійські вояки рвонули так, що їх важко зупинили далеко на захід від Пальміри, на підступах до авіабази Т4 (Ет-Тіяс).

Спочатку повідомлялося, що російських військових радників в Пальмірі не було. Це не так. «Ігіловци» (бойовики забороненої в Росії терористичною) навіть опублікували на своїх сайтах знімки залишеного росіянами майна.

Чисельність російського контингенту становила трохи більше 200 чоловік (група управління), плюс група охорони - 120 спецназівців. Вони-то і залишилися в Пальмірі, чи не поодинці деякий час обороняючи місто. В результаті бійці були оточені переважаючими силами противника. Щоб вивести їх з Пальміри, довелося рубати спеціальний коридор. Російською авіацією було знищено 11 одиниць бронетехніки джихадистів. Росіянам довелося кинути частину майна (в основному з тилового забезпечення).

Паніка і боягузтво

Попереду всіх в паніці відступали сирійських підрозділів біг заступник начальника Генштабу збройних сил Сирії.

За ним в повній розгубленості, захоплюючи за собою рядових бійців і молодших командирів, бігли начальник головного оперативного управління Генштабу Сирії, командувач ракетними військами і артилерією сирійської армії, командир і штаб 3-го армійського корпусу, командир 18-ї танкової дивізії.

Замначальника Генштабу насилу знайшли через дві доби. Нічим іншим, як елементарної боягузтвом, подібна поведінка представників вищого сирійського командування пояснити не можна. Насилу вдалося затримати панікерів і боягузів, привести підрозділи сирійської армії до тями і до ранку 11 грудня повернути їх на позиції, стабілізувавши обстановку. Але потім сирійці знову побігли.

Під Пальмірою в частинах і підрозділах сирійської армії панував повний хаос. За словами співрозмовників, знайомих з ходом сирійської кампанії, Башар Асад погодився з російською оцінкою дій сирійських військових. Втік замначальника сирійського Генштабу вже відсторонений від посади і звільнений з військової служби.

При цьому під час штурму офіційна влада в Дамаску наполегливо розповідали населенню, як героїчно, не шкодуючи крові і самого життя, сирійська армія обороняє Пальміру.

Сирійські солдати просто страшно бояться джихад-мобілів. Немає ніякої впевненості, що вони втримаються і на нових позиціях на захід від Пальміри. Іноді кажуть, що бойовики під Пальмірою захопили якісь газові поля. Насправді вони давно зруйновані і не являють собою ніякої цінності.

Чи варто відбивати Пальміру?

Утримати Пальміру в таких умовах, звичайно, було неможливо. Чи варто її тепер відбивати? Поки таких планів, судячи з усього, немає. Взяти Пальміру назад за підтримки авіації не складе великих труднощів, але утримати її в подальшому при такому рівні боєздатності сирійської армії неможливо.

Передислокований в Пальміру боєздатні частини з Алеппо, є ризик втратити і це місто. Там цілком можлива реінкарнація розбитих і відступили збройних формувань. Зараз активність великих загонів джихадистів помітна на північний захід від Алеппо, в районі населених пунктів Анадан, Хайян і Храйтан.

З боку проурядових сил воює в першу чергу ополчення. З боку регулярної сирійської армії всього два підрозділи: спецназ полковника Хасана Сухейль (Tiger Force) і підрозділ «Соколи пустелі» братів Мохаммеда і Аймена Джабер.

Решта проурядові формування, за визнанням співрозмовників, знайомих з ходом операції, хіба що шкодять і відверто не діють.

До цього всі задіяні в операції сили, слідуючи домовленостям з бойовиками, протягом доби дотримувалися «режим тиші». Російським Центром примирення ворогуючих сторін був підготовлений висновок незаконних збройних формувань з міста через спеціальний коридор в західному напрямку, в кварталі Салах-ад-Дін і далі по дорозі Кастелло в напрямку Ідліб.

Тут слід зазначити, що в Східному Алеппо сидять численні іноземні інструктори, в тому числі турецькі. Їх загнали в кут і не випускають з блокованих кварталів.

Напередодні терористи заявили, що залишилися 2,5 тис. Бойовиків готові вийти з Алеппо. Вогонь був припинений. Підігнали 14 автобусів. Була організована пряма зв'язок з командирами загонів терористів і навіть з Анкарою. Порожній транспорт тримали до 21.00. О 2.00 бойовики запропонували забрати у них 36 поранених. Їм було сказано: або виходять все, або - ніхто. В результаті почали бойові дії по добивання терористів.

Дозвіл кризи без США і

Швидше за все, після зачистки Алеппо, можливо в четвер, буде підписано Угоду щодо подолання кризи в Сирії в одній зі столиць суміжних з Росією держав. Буде оголошено про повне припинення вогню до кінця тижня. Далі є план організувати в Сирії конституційні збори.

Багато хто з учасників бойових дій, включаючи командирів збройних загонів помірної опозиції, бажають рухатися саме в цьому напрямку. Саме час переводити процес в переговорний русло: створити спеціальну групу і вирішувати державні питання політичного врегулювання, причому крок за кроком: нова конституція, умови і терміни виборів.

Всі західні політики та ЗМІ найбільше незадоволені саме тим, що Росія наблизила мирне вирішення сирійської кризи без участі США, Європи і навіть ООН. Тому і намагаються розповідати і показувати псевдоужаси про нібито гуманітарну катастрофу в Алеппо.

Що стосується переговорної групи в Женеві, то російським військовим фахівцям абсолютно незрозуміло, хто там веде переговори, з ким і в які терміни. Ясно тільки, що, побачивши очевидний прогрес в досягненні мирного врегулювання в Сирії без участі женевських експертів, там почалося обурення, і тепер в Женеві вже хочуть вести переговори з Башаром Асадом.

При цьому російськими фахівцями висловлювалася і така точка зору, що Башара треба міняти на більш дієздатного лідера, здатного навести порядок в країні і збройних силах.

Але є і розуміння, що тільки зачепи Асада зараз - і в Сирії все посиплеться і розвалиться. Це реально буде останній день країни. В першу чергу розбіжиться найближче оточення президента, потім і інші чиновники і військові. Поки заміни Асаду об'єктивно немає. Перефразовуючи Сталіна, можна сказати: «Інших президентів Сирії у мене для вас немає».

Зараз основні завдання виглядають так: добити залишки бойовиків в Алеппо, сформувати боєздатні частини для утримання підконтрольних уряду територій, підписати Угоду про припинення вогню і згортати активні бойові дії. Зрештою, не можна бути великим сирийцем, ніж самі сирійці.

Михайло Ходаренок / facebook.com

Михайло Михайлович Ходаренок - військовий оглядач «Газети.Ru», полковник у відставці.
Закінчив Мінське вище інженерне зенітне ракетне училище (1976),
Військову командну академію ППО (1986).
Командир зенітного ракетного дивізіону С-75 (1980-1983).
Заступник командира зенітного ракетного полку (1986-1988).
Старший офіцер головного штабу Військ ППО (1988-1992).
Офіцер головного оперативного управління Генерального штабу (1992-2000).
Випускник Військової академії (1998).
Оглядач «» \u200b\u200b(2000-2003), головний редактор газети «Військово-промисловий кур'єр» (2010-2015).

Ситуація в Пальмірі - відповідь США на блискучі результати, яких досягла Росія в Алеппо

Навідники з Вашингтона

Наступ на Пальміру на увазі професійну штабну роботу, на яку бойовики нездатні.

11 грудня бойовики забороненої в Росії «Ісламської держави» (ІГ) витіснили з Тадмора, історичної Пальміри, війська Асада і вдруге захопили цей провінційне місто світового історичного значення, не настільки важливий стратегічно, якщо не враховувати розташованого неподалік перехрестя доріг, що ведуть в тому числі до обложеного кілька років ІГ Дейр-ез-Зору з його НПЗ і базою ВПС.

Характерно, що наступ п'яти тисяч бойовиків з танками, БТР і ракетної артилерії йшло по пустельній місцевості на протязі кількох сотень кілометрів, але жодна розвідка Асада його не виявлено, що змушує експертів говорити про можливий зраді на вищому рівні командування сирійської армії і її Мухабарат.

Зрада або неуважність?

Особлива тема, звідки взялися ці п'ять тисяч бойовиків ІГ, притому що в «обложеному» США і їх союзниками Мосулі залишилися, за оцінками «антитерористичної коаліції», на момент взяття ісламістами Пальміри від трьох до п'яти тисяч бойовиків. Частиною вони прийшли з Мосула, незважаючи на те, що дорога на сирійську Ракка в цей час вже була відсічена осаждавшими Мосул формуваннями Багдада і його союзників. Частиною складалися з сирійських загонів ІГ, які повинні були утримувати саму Ракка. І перестали це робити негайно після того, як США оголосили, що штурм міста відкладено мінімум на два місяці.

Тобто незрозуміло, як просочилися через порядки обложників Мосул військ бойовики і кинули напризволяще сирійську столицю ІГ перед обличчям курдських і турецьких частин, теоретично змагаються за право вдарити по Ракку в союзі з американцями, ісламісти дійшли непоміченими, незважаючи на всю їх важку техніку, без єдиного пострілу з боку ВПС американської коаліції, авіації Асада і, відзначимо, ВКС РФ до Пальміри, яку після тяжких боїв і зайняли. Притому що планування такої операції має на увазі професійну штабну роботу, на яку самі по собі бойовики навряд чи здатні.

Першу хвилю атакуючих наполовину знищили ВКС Росії, що не вплинуло на результат бою в цілому: воно було програно. Відбита у бойовиків Пальміра була свого часу після складної і ретельно підготовленої операції, спланованої і проведеної під безпосереднім керівництвом російських військових радників. Втрачено і в перший, і в другий раз самими сирійцями швидко, хоча тепер вони намагалися її утримати і поступилися переважаючим силам противника.

Втрата Асадом Пальміри занадто точно збіглася із завершенням операції в східному Алеппо, щоб бути випадковою. Досить імовірно, що США в даному випадку або безпосередньо задіяли ІГ як інструмент військового тиску на Дамаск, або закрили очі на те, що його використовували їх союзники по «антитерористичної коаліції» - напевно Катар і, можливо, Саудівська Аравія і Туреччина. Благо, Доха, Ер-Ріяд і Анкара свого часу при необхідності координували дії в Сирії. Яка з версій відповідає дійсності, питання окреме.

Поки ясно одне: Вашингтон і його союзники не зробили і швидше за все в подальшому не зроблять ніяких дій проти ІГ, якщо ця терористична структура буде воювати з Асадом і з російськими військовими.

Це обнуляє сенс переговорів з ними по Сирії до досягнення остаточної перемоги, тобто знищення терористичних груп до моменту, поки залишилися не капітулюють, вийшовши з війни під гарантії переговірників з бази «Хмеймім».

Що суперечить логіці не тільки західних, а й вітчизняних дипломатів, сенс діяльності яких полягає в обмеженні і спробі підпорядкування собі діяльності Російської армії замість того, щоб самим, не претендуючи на провідні ролі, слідувати за військовими успіхами, закріплюючи їх політично. Те, що припинення використання ВКС РФ проти терористів, добровільно взяте на себе Росією обмеження дій ВКС в міській забудові та гуманітарні паузи, продавлювати ООН і США, знецінюють результати військових дій, роблячи війну нескінченної, ясно будь-якому фахівцеві. Питання, коли армії дадуть робити її роботу так, як це необхідно для досягнення кінцевого результату, сьогодні відповіді не має.

Поточна ситуація в Пальмірі - відповідь США і їх союзників на блискучі результати, яких досягла Росія і підтримувані нею сили в Алеппо. Це місто не буде столицею сирійських джихадистів, який став свого часу Бенгазі в Лівії. Але падіння Пальміри показує, що сирійська війна далека від завершення.

Це вимагає аналізу ситуації як в самій Пальмірі, так і в Мосулі і Алеппо. Благо, попереду зачистка Ідліб, звільнення від бойовиків Пальміри, зняття блокади з Дейр-ез-Зора і не виключено - знищення ІГ в Іраку, якщо США на ділі нічого не роблять проти цієї організації, надаючи їй всі шанси. Розглянемо ряд аспектів війни з джихадистами в Сирії та Іраку, спираючись на статті Ю. Б. Щегловіна, підготовлені для ІБВ.

уроки Мосула

Проаналізуємо для початку ситуацію навколо Мосула. 3 грудня контингент турецьких військ увійшов на територію табору воєнізованої міліції Аль-Шікхан для надання сприяння іракської армії з узяття Мосула. Турецьке підкріплення складається з трьох батальйонів з важким озброєнням. Вони повинні допомогти у звільненні провінції Найнава сунітської міліції, іменованої «Національні сили по звільненню Найнава». Табір Аль-Шікхан розташований на кордоні Дахук і Найнава, в ньому проходять навчання під керівництвом турецьких інструкторів близько 3,5 тисячі бойовиків сунітської міліції. Вони повинні висуватися до Мосула найближчим часом.
За оцінкою експертів, поки рано говорити про реальний широкомасштабному вході турецьких військ і їх участі в штурмі іракської столиці ІГ. Скоріше мова про ротацію турецького контингенту.

Відома негативна реакція прем'єр-міністра Іраку Х. аль-Абаді на участь турків в громадянській війні в його країні. Це Анкара буде враховувати, незважаючи на жорсткі висловлювання вищого турецького керівництва. Турок більше хвилює збереження присутності в Іракському Курдистані, ніж участь у вуличних боях в Мосулі або звільнення «сунітського трикутника». У курдської автономії нарощує вплив Іран, використовуючи контакти з кланом Дж. Талабані і Робочою партією Курдистану. Там є інструктори КВІР, розміщені реактивні систем залпового вогню.

При цьому в штурмі Мосула, схоже, намічається новий етап. Іракський спецназ спільно з поліцією і ополченцями втягується в вуличні бої. За даними американських військових, перемога під Мосулом НЕ проглядається. Наступ триває два місяці, і американці змушені були двічі коректувати початкові плани. Судячи з усього, їм доведеться робити це в третій раз. Спроба наступу іракського спецназу зроблена за вказівкою аль-Абаді. Військові намагаються атакувати зі сходу, що дає можливість ІГ маневрувати, концентруючи сили на пріоритетних ділянках.

У керівництва коаліції і іракського командування здають нерви. Останні авіаудари по цивільних цілях свідчать, що іракські силовики і американці перейшли до насильницького витіснення населення з Мосула. До цієї тактики відноситься і знищення водонапірних станцій, що позбавило чистої води майже 650 тисяч осіб.

У жовтні на іракського прем'єра натиснув Тегеран, зажадавши залучити до активних бойових дій лояльні іранцям шиїтські сили народної мобілізації. Цьому опирається командування іракської армії. При цьому артилерія урядових сил в місті малоефективна. Бойовики ІГ створили під Мосулом систему підземних тунелів, що дозволяють з'являтися в тилу іракських військових. ІГ використовує міни-пастки і заміновані автомобілі.

Вузькі вулиці дозволяють смертників атакувати наступаючих. Командування ІГ успішно використовує зимові умови для рейдів мобільними групами з важким озброєнням в тил іракських частин. При цьому армія закликає населення залишитися в місті, а прем'єр аль-Абаді - покинути його.

Спецназ Багдада, який зумів закріпитися на східних околицях Мосула, відчуває нестачу підтримки від 9-ї дивізії. Її танки намагалися увійти в місто, але потрапивши в засідки, відступали. Втрати іракських військ в листопаді склали близько двох тисяч чоловік. На підтримку 9-ї дивізії підтягуються 15 і 16-я, що означає концентрацію майже всіх наступаючих на східному напрямку. Плюс частини 15-ї дивізії контролюють вузьку ділянку фронту на південному заході, по дорозі від Мосула до Телль-Атара. Це поки підготовка до наступу. Однак в неї втягуються американські військові, які почали брати участь в бойових діях на вулицях Мосула.

радикальний розкол

Завершення розгрому ісламістів в східному Алеппо призвело до гострих розбіжностей в їх рядах. Частина бойовиків склала зброю. Інші погодилися покинути місто, пішовши по виділеному їм коридору в провінцію Ідліб, яка залишається під контролем противників Асада. Проти капітуляції виступили лідери «Джебхат Фатх аш-Шам» (екс- «ан-Нусра», заборонена в Росії) і «Катаїб Абу Аммара». Радикали атакували штаби бригад «Джейш аль-іслам» і «Фейлак аль-іслам», які підозрювали в намірі здатися, захопивши склади зі зброєю. Були заарештовані польові командири на чолі з Абу Абдо аш-Шейхом, які вступили в переговори з урядовими силами.

При цьому спроби маневрувати з назвами груп і міняти «Джебхат ан-Нусра» на «Джебхат Фатх аш-Шам», щоб розчинити в союзі дев'яти угруповань скомпрометувала себе структуру, не вдалися. Провалилися і спроби публічного відмови керівництва «Джебхат ан-Нусра» відійти від альянсу з «Аль-Каїдою».

Формально після довгих умовлянь з боку турецької МІТ і Управління загальної розвідки Саудівської Аравії про це оголосили. Але зроблено було так, що Вашингтону довелося заявити: він в відхід від зв'язку з «Аль-Каїдою» не вірить. Що не заважає США утримуватися від авіаударів по позиціях «Джебхат Фатх аш-Шам». Ер-Ріяд не може піти на відмову від ідеології «Аль-Каїди», так як це поряд з грошима фактор, що забезпечує прихід нових добровольців. Серед тих, хто воює в «Джебхат Фатх аш-Шам», багато переконаних ісламістів.

На тлі поразки збройної опозиції в Алеппо турецька МІТ і катарська Служба державної безпеки намагаються трансформувати розпадається альянс дев'яти опозиційних груп.

Як припускають в Анкарі та Досі, з Алеппо як з центром опору, тим більше оплотом майбутньої експансії антіасадовскіх сил покінчено. У зв'язку з цим висунуто завдання створити централізоване сунітську опір в Ідлібі, куди йдуть «примирилися» бойовики з Алеппо і околиць Дамаска. Це дозволяє затягнути час, уникнути остаточного розгрому і відновити бойовий потенціал. Що стосується насамперед протурецьких груп. Анкара і Доха намагаються стати центральними партнерами і спонсорами заново структурованого повстанського руху Сирії, видавивши з нього КСА і Йорданію.

При цьому коаліція «Джейш аль-Фатх» розпалася не тільки на групи, дві найбільші з них переживають внутрішній розкол. «Джебхат Фатх аш-Шам» розділилася на прихильників «Аль-Каїди» і її супротивників. Головним опонентом просаудовскім елементів виступає йорданець Абу Хадіджа аль-Урдуні, який тісно пов'язаний з Управлінням загальної розвідки Йорданії. «Ахрар аш-Шам» розкололася на прихильників салафітів і «Братів-мусульман». Це угрупування фінансувалася Ер-Ріяд і Анкарою.

Між їх креатурами виник конфлікт. Катар і Туреччина докладає зусиль, щоб зберегти централізоване сунітську опір в Сирії і привести його до ідеології «Братів-мусульман» під політичну легітимацію на Заході і позиціонування як основний політичної сили, яка повинна бути вбудована в майбутню державну архітектуру Сирії.

Ці плани і перспективи їх реалізації скептично оцінюються в аналітичних доповідях саудівської і еміратської спецслужб. Вони свідчать, що розкол подолати нереально і спроби на цьому напрямку - марна трата часу. У документах вказується на продуктивну роботу сирійських органів безпеки, в результаті чого почався процес масового дезертирства значного числа польових командирів партизан. Ер-Ріяд знаходиться на роздоріжжі у виборі подальшої тактики, що негативно відбивається на обсягах матеріально-технічної допомоги бойовикам.

Є сумнів в здатності централізовано керувати всім конгломератом антіасадовскіх угруповань. Благо, успішний наступ в Алеппо таку можливість з їх боку серйозно знизило.

Алеппо як символ багатополярності

Питання про поведінку військового контингенту США і очолюваної ними коаліції в ході наступу ІГ на Пальміру змушують крім іншого аналізувати американські ініціативи щодо Алеппо. Суперечливість Вашингтона, який то висував їх через держсекретаря Джона Керрі, то відкликав, а також масована атака ЄС з підключенням ООН (генсек Пан Гі Мун йде зі своєї посади і може говорити все що завгодно, в зв'язку з чим цікаво, яке його нове місце роботи , це може пояснити його поведінку) і введенням нових санкцій проти «друзів Асада» свідчать про те, що на Заході панікують через здачі Алеппо і фрагментації сунітського опору в Сирії.

Пропозиції Керрі покликані врятувати обложених, щоб вибити ініціативу з рук Москви. У Держдепі вважали, що затягування часу з допомогою чергового гуманітарного перемир'я допоможе перегрупувати сили супротивників режиму Асада і закріпитися хоч в якійсь частині східного Алеппо. Потім стало очевидно, що бойовики йдуть з міста і говорити про єдиний фронт нереально. Після цього США первісну ініціативу відкликали, намагаючись зрозуміти, що відбувається, яка динаміка і які варіанти в зв'язку з цим можуть бути реалізовані. Звідси перенесення основного раунду американо-російських консультацій на 9 грудня. Вашингтон просто не знає, що робити.

Європейці теж не розуміють цього, але усвідомлюють: ініціатива на сирійському напрямі належить Росії. Участь Брюсселя в програмах гуманітарної допомоги «страждає Алеппо» мінімізована.

Сказати: «Ми не можемо надавати гуманітарну допомогу сунітів в Алеппо через Москву і Дамаск, тому що це буде свідченням їх домінування» - політично некоректно і ризиковано з точки зору обструкції з боку громадської думки БСВ, яке звинуватить європейських лідерів у тому, що їх особисті політичні амбіції важливіші життя голодуючих сирійців.

Прес-секретар Білого дому Джошуа Ернест на брифінгу, відповідаючи на питання журналістів, чи не зміг уточнити, як Вашингтон має намір змусити Москву змінити свою політику в Сирії. Він згадав санкції, визнавши, що вони працюють далеко не завжди. Йому нагадали про те, що раніше відносно Ірану і Сирії вже були введені санкції, прийнято кілька резолюцій Ради Безпеки ООН. Ернест закликав не плутати захист американських інтересів і військові дії проти ІГ.

«До ситуації в Алеппо прикута багато уваги, але не можна допустити, щоб трагедія Алеппо затьмарювала важливість того, що було зроблено військовими Сполучених Штатів і 67 членами коаліції», - сказав він. Що після бездіяльності коаліції щодо ІГ в ході взяття Пальміри звучить дуже вже цинічно.

При цьому військові США розбомбили госпіталь в Мосулі, в якому, за їхніми даними, розташовувався штаб ІГ. Навіть якщо це так, це сумнівне виправдання з точки зору демократичних норм.

Вашингтон як і раніше вважає, що Росія зосереджена не на боротьбі з угрупованням «Джебхат ан-Нусра», а на підтримку Башара Асада. З такою заявою на регулярному брифінгу для журналістів виступив заступник начальника прес-служби Держдепартаменту США Марк Тонер. «Росія і США згодні, що« ан-Нусра »є терористичною організацією і повинна бути знищена, як і ІГ. Але ми до сих пір не бачили, що Росія зосереджує свою увагу на «ан-Нусра». Воно зосереджено на наданні допомоги режиму в боротьбі з помірною опозицією в Алеппо. Ми вважаємо, що саме це і відбувається там », - стверджував Тонер.

При цьому добре відомо, що в Алеппо були перш за все «Джебхат ан-Нусра» і афільовані з нею угрупування, які офіційно про це заявляли. Ніхто не заважав США бомбити позиції «Джебхат ан-Нусра» в Ідлібі (але цього не робилося). Ясно, що позиція офіційних осіб у Вашингтоні і Брюсселі пояснюється тим, що Сирія і дії Росії там - це злам монополярного світу. Вашингтону і Брюсселю це не подобається. Але сказати про це відкрито загрожує репутаційні ризики. У зв'язку з цим на озброєння прийнята тактика допомоги всім великим силам в Сирії, ворожим Асаду. Логіки тут не дуже багато. Цим і викликаний програш Вашингтона і Брюсселя в інформаційній війні.

Звісно ж, що в цій ситуації основне завдання для Дамаска і Москви в сирійському конфлікті не змінилася. Це остаточна зачистка Алеппо з одночасним запуском механізму гуманітарної допомоги. Доцільно було б організувати поїздку в Алеппо іноземних журналістів, як робилося на базі «Хмеймім». Взагалі важливо не дати Заходу перехопити ініціативу на інформаційному і політичному напрямках сирійського конфлікту.

Звернемо увагу на позицію Пекіна, який почав акцентувати підтримку діям Москви в ООН. Це Захід надзвичайно налякало.

Про ступінь переляку говорить нейтралітет (якщо не підтримка) США щодо дій ІГ в ході взяття останнім Пальміри. Зрештою завдання повалення Асада, поставлену в свій час Ер-Ріяд і Дохою, ніхто з Анкари і Вашингтона не знімав.