Kuras definīcijas precīzi apraksta digitālo nevienlīdzību. Vai internets samazinās cilvēku nevienlīdzību. Interneta iekļūšanu Krievijas reģionos

Vairākas dienas līdz Runet raksta tulkošana no viena no ietekmīgākajiem New York Times pasaules laikrakstiem ir par to, ka digitālo pakalpojumu patēriņš ir nabadzības pazīme.

Par to, kāpēc šis paziņojums neatbilst realitātei, rakstīja ļoti labi LJ Popular Blogger Dmitrijs Chernyshev:

"Es pirmo reizi citēju dažus punktus no turienes, un tad es paskaidrošu, kāpēc patiesībā viss ir daudz interesantāks.

"Jūs esat slikti, ja ārsts Jums iesaka internetā, nevis personīgās sanāksmes laikā.

Slikti, ja jūsu bērni mācās tiešsaistē, nevis no bezsaistes skolotājiem.

Slikti, ja pērkat preces tiešsaistē, nevis skaistā veikalā pilsētas centrā.

Par nabadzīgajiem ir milzīgs seksuālo pakalpojumu tirgus tiešsaistē, kur trešās pasaules iedzīvotāji pārdod erotiskas fantāzijas nabadzīgajiem pasaules pilsoņiem, kas spēj tērēt par šo papildu desmit dolāriem.

Tas, ka bagātie dod priekšroku vecmodīgiem pasniedzējiem, personīgajiem treneriem un pavāriem, nevis coursera vai pārtikas piegādi caur viedtālruni, neviens noslēpums. Bet raksta autors Nellie Bowlerz turpina un paziņo, ka ir "greznība" cilvēku attiecības.

Ja jūs turpināt saņemt pakalpojumus no dzīviem cilvēkiem vai ir iespēja sazināties ar viņiem, tad jūs, visticamāk, jūs esat jauna elites pārstāvis, prestižais patēriņš ir atteikt digitālos pakalpojumus par labu bezsaistē.

Slikts nopirkt iPhone aizdevumu, bagāts atsakās viedtālruņi. Poor mēģina padarīt savus bērnus izmantot datorus, lai izmantotu datorus, bagāti piedāvāt savus mantiniekus uz privātajām skolām, kur apmācība ir balstīta uz saziņu starp cilvēkiem. Ja pirms trīsdesmit gadiem, kam piemīt personālais dators bija luksusa zīme, tad šodien dzīve pavadīja pirms ekrāna ir jūsu neveiksmes pazīme dzīvē.

Tad Bowlerz saskaras ar diezgan pretrunīgām apgalvojumiem, ka adulācijas ar sīkrīkiem kaitē bērnu kognitīvajai attīstībai un apgalvo, ka daudzi negodīgi psihologi runā par iekšējo korporāciju. "

Faktiski mēs neesam jaunās pasaules vices ietekme, bet atzīšana par vecās - silta un lampas nodošanu.

Un tas ir iemesls, kāpēc:

Siltā lampas pasaule tika uzcelta uz hierarhijas rūpīgu ievērošanu. Lai vai kas. Crackle Caviarā, sarkanā un melnā kaviāra būs īpaši novērtēta, un sarkanā un melnā kaviāra pasaulē delikatese kļūs par "Icra Zamar (licked) baklažānu." Kad parādās pirmās elektroniskās stundas, tās kļūst par statusa indikatoriem, un kad elektronika kļūst par daudz, reālais mehāniskais pulkstenis tiks novērtēts. Tātad alumīnija maksā vairāk naudas, un tad karotes sāka zīmēt no tā. Tas ir interesanti, cik bieži jēdzieni greznības un bagātības krustojas ar jēdzienu bezjēdzīgi. Lamborgini Maskavā vai Zelta tualetē ir muļķības apotoze.

Šī vērtību hierarhija rada ilūziju par to, ka vislabāk ir pieejama viņiem. Tā iedvesmo cilvēkus ar daudz domu, ka vakariņas visdārgākajā restorānā ar visdārgāko šampanieti ar visdārgāko prostitūtu var piegādāt personai simts reižu vairāk prieka nekā sēžot ar draugiem mājās, lai iegūtu labu sarunu un vienkāršu sarkanu pudeli Maķedonijas vīns.

Un šeit pirms mūsu acīm šī pasaule sāk sabrukt. Mākslīgie pērles neatšķiras no tagadnes. Eksperti nespēj atšķirt mākslīgos dimantus no tagadnes. Cilvēki sāk saņemt pakalpojumus vērts miljardiem dolāru gandrīz bez maksas. Vismaz iedomāties, kāda ir milzīga darba apjoms, kas reālā laikā veic savu navigatoru? Cik tehnoloģiju darbojas jūsu mobilajā tālrunī?

Un šeit ir bagāti cilvēki cenšas veidot jaunu vērtību hierarhiju, kas tos atšķirt no parastajiem mirstīgajiem. Rīt labākā gaļa pasaulē tiks audzētas testa caurulē, bet viņi izrādīsies visai, ka reālā gaļa var būt tikai dabiska. Tikai krokodila gaļa, kas tika barota ar neapstrādātiem trušiem, kas audzēti Brazīlijas pļavās bez ĢMO. Lai gan patiesībā neviens nevar atšķirt īstu japāņu marmora liellopu gaļu no sintētiskiem.

Rīt, molekulārās kopētāji tiks veikti, kas varēs darīt ikvienu, kurš vēlas kopiju Rembrandt, kas neatšķiras no oriģināla vai viena atoma, bet miljardieri nodrošinās ikvienam, ka tikai to oriģināls ir Gars un Aura no Īsts holandiešu, un kopijas ir par nishchebrudes. Tāpēc slikti ticīgie cenšas iekļūt īpašos vaboles - Jeruzalemē, uz Athos vai Vatikānu, un īstie ticīgie var rasties reliģiskā iepriecināta uz ceļa pienenes, redzot Kunga skaistumu.

Mēs visi esam jau nokārtojuši. Šī skaņa ir iespējama tikai vinila un tikai no kolonnām ar zelta vadiem. Šo kino var noņemt tikai filmā. Šī japāņu virtuve ir tikai vienā Ņujorkas restorānā.

Elite vakar vienkārši aizstāvēja nepieciešamību pēc pacēlājiem liftu un doVietets pie ieejas. Silti un lampas. Un fotokels ir nishchebrudes jūgs. Pastāstiet man, vai jūs esat ļoti pateicīgi par tiešraides trūkumu ar pacēlāju?

Un rīt, viņu žurnālisti rakstīs rakstus, kas pierāda, ka vadītājs ar pārdevēju un viesmīlim jābūt obligāti jābūt dzīviem, un automašīnām bez vadītāja, veikaliem bez pārdevējiem un restorāniem bez viesmīļiem - nishchebrudes. Jūs, tomēr, būs garlaicīgi bez kontakta ar pakalpojumu nozari?

Rīt mākslīgais intelekts Tas būs simts reizes labāk, precīzāk un ātrāk nekā dzīvs ārsts, bet elite godinās siltu un lampas sertificētus ārstus.

Kas ir nelaimīgs par tiešsaistes pornogrāfiju un uzskata, ka tas ir daudz sliktu?

Šeit ir neironu tīkls, kas ģenerē cilvēku sejas. Jūs nevarēsiet tos nošķirt no reālās. Rīt neirozets uzņems pornogrāfijas paaudzi. Katrai gaumei, krāsai un lielumam. Bet elite pieprasīs siltu un lampu pornozvaigžņu. Iespējams, ģenerēts "nav ievietots". Tas ir dīvaini, ka viņi neprasa, lai cilvēki varētu nogalināt cilvēkus patiesi. Pretējā gadījumā "nav ievietots".

Nebaidieties no skaitļiem, tas ir tikai pārvadātājs. Spēcīgs dzejolis, kas lasīts no mobilā ekrāna, var ievietot vairāk nekā izvēlētajā kokaīns, ko izraisīja tiešs diplomātiskais lidojums no Venecuēlas. Neticiet Columnist New York Times, viņa saņem daudz naudas un cenšas aizsargāt savu vērtību hierarhiju.

Un mēs veidosim jaunu uz viņas vraku. Ar siltu un lampu īstiem draugiem. "

Attiecas uz "kāpēc nevienlīdzība palielinās"

Digitālās nevienlīdzības dinamika mūsdienu pasaule.

Zinātniskā darba teksts par "digitālās nevienlīdzības dinamiku mūsdienu pasaulē". Zinātniskais raksts par\u003e "Ekonomika un ekonomikas zinātnes"

BBK 87.6.
Digitālās nevienlīdzības dinamika mūsdienu pasaulē
V. Valvachev
Digitālās nevienlīdzības dinamika mūsdienu pasaulē
V. V. VALVACHEV.
Rakstā aplūkota "digitālās nevienlīdzības" jēdziena definīcija, tās attiecība ar plašākiem jēdzieniem, kā arī uzņēmuma infosfēru kvantitatīvo kvalitātes raksturlielumu dinamiku kopumā fiziskajā fiziskajā plaknē un \\ t moderns posms Sabiedrības attīstība.
Šajā pantā tiek uzskatīta par digitālās nevienlīdzības un tās attiecības definīciju vispārīgākām koncepcijām, un sabiedrības infosphere kvalitatīvās īpašības, kas saistītas ar vēsturiskajiem nosacījumiem un mūsdienu sabiedrības attīstībai un mūsdienu sabiedrības attīstībai.
Atslēgvārdi:
dynamics, digitālā, informatīva, nevienlīdzība, lasītprasme, izglītība, internets, mūsdienu sabiedrība.
Atslēgvārdi:
dynamics, digitālā, informatīva, nevienlīdzība, lasītprasme, izglītība, internets, mūsdienu sabiedrība.
Mūsdienu sabiedrībā saistītu tehnoloģiju datorizācijas un izplatīšanas dēļ informatizācijas problēmas sociālajā raksturojumā ir ievērojama filozofu un zinātnieku uzmanības centrā. Pētnieki atzīmē vairākas problēmas, kas saistītas ar informācijas sfēras satura dinamiku "pēcdzemdību sabiedrībā", no kurām viena ir informācijas nevienlīdzības problēma.
Digitālā (informatīvā) nevienlīdzība ir saprotama, no vienas puses, kā "atšķirība līmeņos informācijas komunikācijas starp dažādas valstis un reģioni valstī, vecuma un sociālajās grupās, dažādās valsts aģentūrās starp iestādēm civila sabiedrība"; No otras puses, kā pārtraukums iespējām piekļūt informācijai starp bagātiem un nabadzīgiem (tostarp augstas kvalitātes atšķirībām), kas ir raksturīga arī attīstītajām valstīm.
"Informatīvo" un "digitālā" jēdzienu identificēšana nav pilnībā patiesa. Sinonīmēšana ir saistīta ar mūsdienu informācijas apmaiņas līdzekļu raksturu, AMI algoritmu ("Digital") par datora un citu iekārtu darbu, kas vēsturiskajā plānā ir akciju lauks.
Informācijas nevienlīdzība pastāv no civilizācijas rašanās brīža. Tātad, neskatoties uz renesansi, kas sākās laikmetā
lasītprasme un izgudrojums 15. gadsimta vidū I. Gutenberga (Vācija) no iespiedmašīnas, potenciāls bināro patērētāju no iesniegto tehnoloģiju bija absolūtā mazākumā. Saskaņā ar vēsturiskajiem pierādījumiem zemais lasītprasmes līmenis bija raksturīgs gan valdošajiem slāņiem (administratīvās rindās) eiropas valstis. Neskatoties uz sarežģītību pārbaudīt precizitāti statistikas datus par lasītprasmi renesanses, mēs joprojām varam iegūt aptuvenu priekšstatu par tiem. Ir dati par iedzīvotāju lasītprasmi Francija XVIII gadsimtā, pamatojoties uz kuru jūs varat secināt, ka līdz XVIII gadsimta vidū novedīsim eiropas valsts Joprojām pieder mazākumtautību.
Mūsdienu sabiedrība, kur līdz 2015. gadam, uzdevums ieviest lielākajā daļā valstu programmas universālā obligāto (sākotnējo) izglītību, gluži pretēji, ir sabiedrība, kas ir salīdzinoši taisnīgāka informācijas plānā personības. Tomēr dažās valstīs kompetento iedzīvotāju skaits joprojām ir mazāks par 15%. Saskaņā ar UIS UNESCO, līmenis izplatīšanās lasītprasmes pasaulē ir 83,9%. Acīmredzot ir kontinentālā nelīdzsvarotība. Ir likmes 62,8% un 96,1% no kompetento iedzīvotāju Āfrikā un Ziemeļamerika attiecīgi. Jāatzīmē, ka Lasītprasme, vispārējā nozīmē E saprotama kā spēja lasīt un rakstīt dzimtajā valodā, bet nav pietiekama. Mūsdienu pasaulē, samazinoties pieprasījumam pēc zemas kvalifikācijas darbaspēka, viena lasītprasme nav pietiekama pat nodarbinātībai. Pamats informācijas vienlīdzības nodrošināšanai mūsdienu apstākļi ir universāla izglītība. Sīkāk šajā rakstā, izglītības problēmas netiek uzskatītas, mūsu galvenais uzdevums ir aptvert dinamisko pusi problēmām, kas saistītas ar kvantitatīvo un kvalitatīvo transformācijas satura informācijas apmaiņu.
Galvenā interese ir inovatīvu tehnoloģiju veikto korekciju analīze informācijas jautājumos. Digitālā sastāvdaļa informatīvās nevienlīdzības galvenokārt pārstāv, kas ir visvairāk neskaidrs, jo neseno manifestu un tiesvedības likmi pašreizējā posmā uzņēmuma attīstību. Formulējuma jaunums nav saistīts ar informatīvās nevienlīdzības būtību (kas ir privāts skats Sociālā), bet ar savu kvalitatīvo definētu, mūsdienu formu un saturu infosfēru.
Šīs parādības jaunās kvalitatīvās malas ir saistītas ar diviem savstarpēji saistītiem aspektiem: tehnoloģiju izplatīšanos un informācijas resursu lomas maiņa sabiedrībā. Tā kā vērtība ir šī objekta, kas rodas, kas nav līdzsvara sociālās attiecības, Maina to izskatīšanas kontekstu. Nav iespējams teikt, ka Guttenbergas laikā informācija, dati, zināšanas nav spēlējušas lomas sabiedriskajā dzīvē, bet šī loma ir veikta milzīga transformācija. Zinātne pati par kuru uzdevums, plašākā nozīmē, vienmēr bija zināšanu pieaugums par personu un apkārtējo pasauli, XV gadsimtā bija struktūra un organizācijas principi, kas ievērojami atšķiras no tiem, uz kuriem F. Engels tika prezentēts zinātnes sistēmas klasifikāciju. Vienlaikus ar zinātnes attīstību, ražošanas attiecību veidi, sociālās iestādes ir mainījušās, sarežģīta sabiedriskā dzīve.
Zems izpratnes līmenis nevarēja būtiski ietekmēt zemnieku dzīvi un dzīvi tradicionālajā sabiedrībā. FALEZ piemērs, kurš, saskaņā ar vēsturiskajiem pierādījumiem, tiek apsūdzēts par nepiemērotu viņa stipendiju praktiskiem mērķiem, paredzamās izmaiņas laika apstākļos (vintage Omlin) un tādējādi saņēma peļņu, ir drīzāk izņēmums, nevis valdība. Pēc tam nebija pietiekami precīzas laika prognozes, un nav laika ilgtermiņa periodiem, un tāpēc šī lieta ir biežāk klasificēta kā nelikumīga veiksme.
Ar sociālās un ekonomiskās veidošanas maiņu (ražošanas metodi) sākas izmaiņas. Rūpnīcas konkurētspējai ir vajadzīgs lielāks skaitlis, kas ņemti vērā (informācijas pilnīguma). Turklāt pieprasījums pēc paša darbinieka ir atkarīga no izglītības. Protams, konveijera sistēma ar skaidri norobežot funkcijas un īstenojot tāda paša veida automatizētās darbības, ir nedaudz veicinājusi prasību pieaugumu izglītības līmeņa (kvalifikāciju) darbinieku, bet tie ir palielinājušies salīdzinājumā ar tradicionālo sabiedrību . Ar pilsētu izaugsmi lielās cilvēku masas (pirms tie, kas dzīvo dabiskajā ekonomikā) mainīt savu sociālo statusu (ekonomisko, kultūras statusu). Preču vietā to darbaspēka rezultāts pārvēršas par algām universālā valūtas aģenta veidā (līdzvērtīgs valsts preču un pakalpojumu vērtībai). Ar iekļaušanu plašās masas monetārajā ekonomikā, dzīvo pieaugošajās pilsētās un tur bija komplikācijas par sociālo sistēmu un kultūras pārmaiņām, kas bija arī viens no faktoriem evolūcijas informācijas vērtību. Infosfēras lomas maiņas ideoloģiskie aspekti uzskata par Behman. Pēc viņa domām, galvenās izmaiņas izraisa risku plānošanas un novērtēšanas (apdrošināšanas gadījumu) izstrāde; Masu apziņā šīs izmaiņas tiek izteiktas piešķiršanas veidā, prakse, kādā piešķirot nejaušības vai modeļu notikumu rezultātu. No rakstu atzīšanas jāapstiprina iespēja ietekmēt "rezultātu pēc noklusējuma", personas pozicionēšanu, ko rada vēstures veidotājs. Kopš šādu izmaiņu precizitātes risks kļūst par nemainīgu cilvēku satelītu. Atteikums pieņemt lēmumu ir arī izvēles rezultāts, lēmums. Racionāla prognoze nav iespējama, nesaņemot un novērtējot datus, informāciju, zināšanas. Nekā visaptveroša sistēma, dinamiskie procesi, kas tajā notiek, lielākā loma ir faktiskā informācija lēmumu pieņemšanā. Ar sabiedrības komplikāciju, informācijas un dezinformācijas nozīme visās sabiedriskās dzīves jomās palielinās.
Pēc sabiedrības ekonomiskās sastāvdaļas (sistēma, kas nodrošina konkurences priekšrocību, pieņemot lēmumus materiālu un rūpniecības nozares priekšmetos, jaunas darba formas) Tehnoloģiju ietekme tiek piemērota arī sabiedriskās dzīves garīgajām, politiskajām, sociālajām sastāvdaļām. Tie būtiski pārveido sabiedrības locekļu tradicionālās vajadzības un intereses, ko var vērtēt ar finanšu rādītājiem "elektroniskās brīvā laika sfēras" tīklā. "Apjoms krievijas tirgus 2009. gadā tiešsaistes spēles pieauga par 51% un sasniedza 10,5 miljardus rubļu ($ 325 miljoni). " Salīdzinot ar tradicionālajiem atpūtas veidiem, visietekmīgākais un finanšu aģents ir pasaules kino, šie skaitļi nav tik lieliski; Visdārgākais (rakstīšanas rakstīšanas laikā) filma vēsturē kino ("Avatar") ir
budžets 220 miljoni dolāru, naudas maksājumi 2,5 miljardi (arī kasē reģistra). Tomēr jaunā atpūtas sfēras rādītāji ir nozīmīgi, ja mēs uzskatām, ka lielākā daļa vietējo tiešsaistes spēles tiek pieprasītas kā "nosacīti bezmaksas" (neprasa abonēšanas maksu), un klienti ir vienīgais rentabilitātes avots. Ņemot vērā salīdzinoši zemās izmaksas izstrādi un tehnisko atbalstu šādiem projektiem, kā arī laika un dinamiku īstenošanas (filmu šovs aizņem dažas nedēļas, mmoopo projekts spēj pastāvēt, lai gūtu peļņu desmitiem gadu) Salīdzinājums ar filmu, tie jau nav mazāk rentabli. Ja jūs salīdzināt globālo datorspēļu tirgus un kino kopumā, rādītāju atšķirība būs mazāk nozīmīga. Saskaņā ar prognozi BBS, līdz 2012. gadam (salīdzinājumā ar 2006. gadu) būs trīskāršojošais apjoms pasaules datoru videospēļu tirgū, BBs runā apmēram $ 13 miljardiem gadā. Līdz 40% no šīs summas dosies uz tiešsaistes abonementiem, spēļu artefaktu un citu izdevumu iegādi, kas nav saistīta tieši ar jaunu spēļu iegādi (tīkla komponentā).
Novērtēt digitālās nevienlīdzības, būvniecības prognožu un praktiskās īstenošanas apjomu sociālās programmasLai samazinātu, tostarp, lai novērstu sociālās spriedzes izaugsmi, ir svarīgi apsvērt konkrētus faktorus un apstākļus, kādos tas notiek. Starp faktoriem, kas ietekmē nevienlīdzību piekļuves informācijai dažādos avotos:
- nepietiekams datorprasmes līmenis jau slikto iedzīvotāju segmentos (valstis);
- neiespējamība iegūt mūsdienu informācijas apmaiņas (datorus, piekļuvi internetam utt.);
- Valodu barjera (lielākā daļa no pasaules datortīkla tīmekļa vietnēm ir angļu valoda vai nozīmē nepieciešamību pēc valodu zināšanām par dominējošām valstīm).
Analizējot jautājumus, mēs piešķīrām vairākas informācijas nevienlīdzības lidmašīnas ar tiem raksturīgajiem faktoriem. Tiek uzskatīts, ka tās apsvērumu līmenis: indivīds (starppersonu), valsts (starpreģionu) un starpvalstu. Tie ir cieši savstarpēji saistīti, un tos var pilnībā izskatīt tikai kompleksā. Faktori, kas ierobežo informācijas resursu pieejamību individuālajā līmenī, ir personiskas dabas (izglītības un profesijas līmenis, vecums, sociālā un finansiālā labklājība, svešvalodu zināšanas, personības motivācijas un kognitīvās sfēras iezīmes utt.).
Reģionālā līmenī ir objektīvi ierobežojumi saskaņā ar digitālo nevienlīdzību, kas saistīta ar dzīvesvietas lokalizāciju valstī. Par analīzi, kas notiek šeit, es vēlētos pārtraukt detalizētāku informāciju.
Pirmkārt, sabiedrības attīstības stadijā, konkrētais informatizācijas saturs un attiecīgi svarīgākais informatīvā nevienlīdzības kritērijs ir internets. Citas tehnoloģijas ir mazāk nozīmīgas to funkciju būtībā informācijas apmaiņā, vai arī to īpašības ir mazāk problemātiskas. Tādējādi šūnu komunikācija, kas ir arī pamatoti uzskatīta par vienu no simboliem informatizācijas, tās attīstībā bija mazāk ierobežota. Par šo
piedāvājuma punkts mobilo sakaru tirgū pilnībā aptver pieprasījumu pēc maksimālās iespējamās patēriņa procentu vērtības nosacījumiem. Atsevišķs analīzes objekts var būt komunikācijas un cenu rādītāju kvalitāte, bet vairāki neapstrīdami fakti norāda uz neiespējamību attiecināt uz mobilo sakaru problēmu. Tādējādi mobilo lietotāju skaits Krievijas Federācijā 2010. gada janvārī pieauga par 0,2% (līdz 208.33 miljoniem abonentiem), iekļūšana sasniedza 143,5%. Tas nozīmē, ka aktīvās SIM kartes Krievijā ir vairāk nekā valsts iedzīvotāji.
Otrkārt, pateicoties tam, ka vienā rakstā par konkrētām izpausmēm un digitālo nevienlīdzības dinamiku pasaulē ir ieteicams, lai uzsvērtu datortīkla attīstību Krievijā.
2009. gadā interneta lietotāju skaits mūsu valstī pārsniedza 40 miljonus iedzīvotāju (36% pieaugušo iedzīvotāju), kas ir salīdzinoši augsts rādītājs. Tomēr šie dati ir par pamatu kvantitatīvai, nevis strukturālai idejai par problēmas apstākļiem. Līdz ar tiem ir augstas kvalitātes, izmaksas, tehnoloģiskie un citi dati, kas ir svarīgi analīzei.
Visefektīvākais statistiskā analīze Tēmu pārstāv Yandex mārketinga nodaļas analītiskā grupa.
Norādītie dati liecina par nevienmērīgu piekļuves likmju sadali pasaules datortīklam Krievijas Federācijas reģionos. Visnopietnākā ir dienvidu (tagad dienvidu un Ziemeļkaukāza) un tālu austrumu federālie rajoni. Tīkla piekļuves ātrums šajos reģionos ir vairāk nekā piecdesmit reizes zemāka visattīstītākajā.
Nav retas analītiķi zem kvalitātes izprast rādītājus par maksimālo pieslēguma likmi, kas ir pretrunā ar kvalitātes kategoriju, kas ir diezgan kvantitatīvs tehnoloģiskais rādītājs. Neskatoties uz diezgan skaidru (tehnoloģijas dēļ) saikne starp daudzumu un kvalitāti, kas ir saistīta ar kvalitatīvu jautājumu: divpusēji kavējumi starp pieprasījumu un paketes saņemšanu, pakešu zuduma koeficientu, efektivitāti un kvalifikāciju abonentu atbalsta darbiniekiem reģionālā līmenī un tā tālāk - nav sistematizēti.
Citas sugas ir apstiprināšanas rādītāji. Vidējais ikmēneša maksājums par "neierobežotu" piekļuvi tīklam ir attiecīgi:
Maskava - 75, Sanktpēterburga - 94, Centrālā federālā rajona - 743, SFO - 988, SFO (SPO) -1 235, PFO - 850, URFO - 637, SFO - 911, Fedo - 1,988 rubļi (krievu rubļos Federācija, mēs esam piešķīruši. - V. V.).
Ir acīmredzams, ka tālu austrumu un dienvidu federālo rajoni ir ievērojami zemāki par labāko reģionu līmeni un vērtības rādītāju, kas (kopā ar iedzīvotāju dzīves līmeni) tieši nosaka tīkla pieejamību. Vidēji, Krievijā, izmaksas piekļuvei internetam ir 1,050 rubļi mēnesī, bet Maskavā un Sanktpēterburgā - mazāk nekā 100 rubļu, lai nodrošinātu līdzīga ātruma komunikācijas kanālu. Es vēlos pieminēt iekšējo nelīdzsvarotību attīstības katrā atsevišķā reģionā
tia IKT reģionālie centri Un citas pilsētas (apmetnes), tas pastāv arī Maskavas reģionā. Tomēr kā atsevišķs veids uzskata, ka nav ieteicams, jo trūkst būtisku atšķirību ar starpreģionālo digitālo nevienlīdzību.
Lai analizētu dinamiku un braukšanas spēkus informācijas nevienlīdzību, ir svarīgi saprast faktorus, kas novērš attīstību pasaules tīkla. FOM eksperti piešķir divas grupas faktoriem: globālās problēmas attīstībai internetā un specifiski uz Krieviju. Pirmā grupa ir atzīmēta (mūsu analīze. -B. V.):
1. Advocacy ir iesakņots viedoklis par interneta infontalizāciju, pornogrāfijas pārsvaru, zvaniem uz terorismu, varas apgaismojumu utt. Problēmu galvenokārt rada sabiedrība. Neatbilstošu īpašo lietošanas apstākļu tehnoloģija nevar būt aksioloģiskās analīzes objekts, sekas ir atkarīgas no īpašajiem praktiskās īstenošanas nosacījumiem.
2. Zema kvalitātes informācija. Bieži vien internetā iesniegtajai informācijai ir zemāka kvalitāte, salīdzinot ar tradicionālajiem medijiem (var atbilst objektam daļēji, kas ir nepatiesa, anonīma utt.). Bet ar pietiekamu informācijas kultūru un pieredzes līmeni konkrētas personas tīklā (ieskaitot avota novērtējumus), šī problēma iet uz fonu. Avīzes, kvalitāte (lietderība) un tēmu informācijas ievērojami atšķirsies. Galvenā grūtība nav neiespējami iegūt augstas kvalitātes informāciju, izmantojot internetu, bet arī neormālā izvēles izvēle, I.E., šajā problēmā dēļ vidēja, kur katram klikšķim datora pelei nepieciešams apzināti pieņemts risinājums.
3. Drošības un datu aizsardzības problēma. Pasaules datortīklā ļaunprātīgas programmas (vīrusi) ir plaši izplatītas (vīrusi), kas paredzētas informācijas bojājumiem (datiem), nelikumīgu piekļuvi tai. Šī problēma ir specifiska tehnoloģija kopumā un rada dažādas neērtības, kas saistītas ar nepieciešamību nodrošināt personas datu aizsardzību (izmantojot antivīrusu programmas, tīkla ekrānus utt.). Kompetenti organizētā datora aizsardzība praktiski pilnībā novērš iespēju iekļūt vīrusu, ņemot vērā zemo privāto individuālo datu vērtību (salīdzinot ar komerciālo vai valsts struktūru datiem) datoru noziedzniekiem. Saskaņā ar 2007. gada fomiem, starp interneta lietotājiem, kuriem ir mājas dators, tikai pusei ir uzstādītas pretvīrusu programmas. Drošības problēma - sekas lietotāju nevēlēšanās nodrošināt to darba vieta Anti-Virus un citi juridiskie produkti (datora ievainojamība ir saistīta arī ar zemas kvalitātes "pirātu" programmatūras izmantošanu). Šādu attiecību pret aizsardzību iemesli ir atšķirīgi: datora (informatīva) analfabētisms, zems informācijas kultūru līmenis, vēlme saglabāt, ko izraisa naudas trūkums, utt.
Kopā ar iepriekš minētajām problēmām, eksperti svin "īpašības tikai krievu realitātei":
- problēma, lai noteiktu robežu robežas, valodas un valodas barjeru (īpašumtiesības uz ārvalstu
dīvainas valodas kā nevienlīdzības faktors starppersonu līmenī, dzimtā valoda kā starpetnisko informācijas nevienlīdzības faktors;
- reģionālā nelīdzsvarotība (informatīvās nevienlīdzības izpausme valsts līmenī);
- zems iedzīvotāju dzīves līmenis (informācijas un īpašuma nevienlīdzības saikne, informācijas tehnoloģiju attīstības mijiedarbība un ekonomiskās attīstības līmenis);
- sabiedrības nepretenciozitātes problēma jaunām tehnoloģijām (noraidīt tehnoloģijas, datoru analfabētisma, nepietiekama kompetence cilvēkiem, kas saistīti ar interneta tehnoloģijām);
- likumdošanas regulējuma trūkumi šajā jomā.
Grūtības attīstībā Krievijas segmenta starptautiskajā datortīklā minēto ekspertu veido kontekstā izskatīšanas informācijas nevienlīdzību.
Jāatzīmē vēl viens svarīgs digitālās nevienlīdzības aspekts reģionālā līmenī, un tas ir saistīts ar e-pārvaldes jēdziena īstenošanu. Ir loģiski pieņemt, ka mijiedarbības iespēja ar valdības aģentūras Federālais līmenis objektīvi nevar ievērojami atšķirties atkarībā no apelācijas reģiona. Tomēr, neskatoties uz sakaru mehānismiem ar reģionālajām iestādēm, plašsaziņas līdzekļiem un pašvaldībām federālā programma, bieži vien ir savas īpašības, kas ir arī svarīgs informācijas nevienlīdzības faktors attiecīgajā līmenī.
Kopumā, neskatoties uz redzamajām atšķirībām rādītājos pa reģioniem, rāmis attīstās diezgan dinamiski. Ir dati, kas norāda uz interneta auditorijas aktīvu izaugsmi nesen Tas ir uz reģionu rēķina, kas ļauj mums runāt par pakāpenisku starpreģionālās nelīdzsvarotības samazināšanos. "Maskavā, interneta lietotāju īpatsvars visā pasaulē pagājušais gads Stabili saglabā 60% ... Krievijas interneta auditorijas izaugsme notiek uz lietotāju rēķina no reģioniem, pirmkārt, reģionālo centru iedzīvotāji. " Laikrakstā "Look" iesniegtos komentāros, FOM vadītāja A. Oslon piezīmes: "Pārsteigums izrādījās, ka Maskavas pieaugums palēninājās, reģioni ievērojami apsteidza kapitālu ar izaugsmes tempu." Var apgalvot, ka, ja nav būtisku bifurkāciju, informācijas nevienlīdzība starpreģionālajā līmeņa priekšnoteikumiem attīstībai nav laika laika gaitā.
Trešā veida informatīvās nevienlīdzības, kā jau tika norādīts, tiek uzskatīts, ka ir būtiskas atšķirības informācijas un komunikatīvo tehnoloģiju izplatīšanā pasaules (starpetniskajā) līmenī.
Tā kā analizētu avotu analīzes prakse, nepareizie secinājumi ir novecojušu datu izmantošanas rezultāti. Autori bieži nav pielāgoti šādām izmaiņām, kad viena gada vecuma informācija var būt novecojusi un neatbilst objektam.
Turklāt ir objektīvi ierobežojumi (sagatavošana pabeigta raksta vai grāmatas publicēšanai aizņem noteiktu, bieži vien ievērojamu laiku).
Literatūrā atzīmē milzīgie rādītāji par atšķirību informācijas un komunikatīvo tehnoloģiju attīstībā starp pasaules reģioniem. Tā,
2006. gada rangs ir paredzēts neapmierinošai statistikai pirms pieciem gadiem (2001):
"... Internets aptver Ziemeļameriku, Tuvos Austrumus, Āzijas un Klusā okeāna reģionu, Latīņameriku un Eiropu. Šajos reģionos ir 93% interneta lietotāju, tostarp 40% ASV un Kanādā.
Eiropa un reģions, kas aptver Tuvos Austrumus un Āfriku, tiek uzrādīti internetā aptuveni vienādās grupās. To īpatsvars kopējā interneta lietotāju skaitā ir 27%. Āzijas un Klusā okeāna reģionu pārstāv 22% no kopējā lietotāju skaita, un Latīņamerika - 4 %.
Mazākais skaits Interneta lietotāji ir Āfrikā - 2,5 miljoni, vairāk nekā miljons no kuriem dzīvo Dienvidāfrikā.
Aptuveni 85,3% no visām centrālajām datoru stacijām (saimniekiem) ir valstīs, lielās septiņās, "kurā 10% no pasaules iedzīvotājiem dzīvo. Visbiežāk apdzīvotās valstīs, trešajā pasaulē" Ķīna, Indija, Brazīlija, Nigērija ir tikai 0,75% centrālo datoru stacijas, šo četru valstu iedzīvotāji ir 40% no pasaules. Lielākajā daļā jaunattīstības valstu pilnīgs savienojums ar internetu ar pilnu pakalpojumu klāstu ir pieejama tikai galvaspilsētās. Visā lauku Āfrikā, izņemot Dienvidāfriku un Senegālu, nav tiešas savienojuma ar internetu. Lielākā daļa valstu, trešās pasaules ir saistītas ar Worldwide Web, izmantojot ASV satelītus.
Interneta lietotāji tiek nodrošināti jauni un dzīvo personas pilsētās, galvenokārt vīrieši. Tikai 17% sieviešu ir saistīti ar internetu.
Elektroenerģijas neesamība ir nopietna interneta bremžu attīstība. 70% iedzīvotāju Āfrikas dzīvo lauku apvidos, un ir pilnīgi bez iespējas izmantot elektroenerģiju. Indijas subkontinentā vairāk nekā pusei no mājām nav elektrības ... ".
Ar šādu iespieddarbu klātbūtni ir grūti palikt pārliecināti, ka informācijas nevienlīdzība kā problēma neeksistē: tās mērogs kļūst acīmredzams, apdraudot cilvēces attīstību par humānisma principiem. Bet, kā jau minēts, ir svarīgi darboties ar attiecīgo informāciju. Pamatojoties uz šo principu, mēs analizējām datus, ko sniedz viens no lielākajiem monitoringa uzņēmumu datiem.
Šī informācija ir pietiekama, lai iegūtu vispārējo ideju par studiju parādības dinamiku norādītajā līmenī. Saskaņā ar gadsimta sākumu ir skaidra kontinentālā nelīdzsvarotība. Tādējādi Āfrikā ar iedzīvotāju 990 miljoni cilvēku, ir tikai 4,5 miljoni tīkla lietotāju vai mazāk nekā 0,5%. Ziemeļamerikā no 340 miljoniem cilvēku interneta lietotāji ir bijuši vairāk nekā simts miljoni, kas ir gandrīz katrs trešais. Pat ja mēs ņemtu vērā E, labklājības kultūru atšķirības un līdzekļu attīstības līmenis, kas ietekmē vajadzību izmantot tīklu, ir maz ticams, ka tikai viena persona no diviem simtiem apdzīvo Āfrikas kontinentu Bija vēlme baudīt globālo tehnoloģiju, un citi atteicās apzināti. Faktiski šī vēlme nav izraisījusi primārā vajadzība (bioloģiskā), bet mūsdienu pasaulē šī vajadzība notiek un ir objektīvs. Skaidrāk ir pierādīts
neighted starptautisko izaugsmi jaunattīstības valstīs, tostarp Āfrikas reģionā.
Tomēr laika gaitā situācija mainās. Āfrikā, salīdzinot ar vecumu sākumu, tīkla lietotāju skaits ir pieaudzis vairāk nekā piecpadsmit reizes, bet Amerikā, kur interneta attīstība sākās agrāk un pašlaik sasniegtie patēriņa pieauguma ierobežojumi, lietotāju skaits ir palielinājies tikai divreiz. Neskatoties uz ievērojamo VRG absolūtā izplatīšanas rādītāju (6,8% Āfrikai un 74% Ziemeļamerikā), var būt ievērojamas pārmaiņas situācijā pēdējo gadu laikā. Visaugstākais tīkla attīstības temps tiek svinēts Eiropā (tostarp Krievijā) un Tuvajos Austrumos. Saskaņā ar MMG, lietotāju skaits Krievijā deviņiem gadiem ir palielinājies par 13,5 reizes. Ņemot vērā datus, kas liecina par reģionālā nelīdzsvarotības profila izlīdzināšanu Krievijā, var pieņemt, ka šī situācija ir raksturīga lielākajai daļai valstu, kur apstākļi bieži vien ir labvēlīgāki (iedzīvotāju blīvums, teritorija, attālums starp pilsētām utt.). Vismaz labvēlīgi apstiprinājums, ka kopumā interneta iekšējās valsts attīstības dinamika atkārto aprakstīto situāciju, bet īpašos gadījumos var atšķirties.
Pamatojoties uz esošajiem rādītājiem, ir iespējams izdarīt secinājumus par pašreizējiem priekšnoteikumiem pārvarēšanai problēma situācija. Laika gaitā tehnoloģija kļūst lētāka un lētāka, sabiedrības gatavība palielinās inovāciju informācijas un komunikatīvā dabas pieņemšana. Lasītprasmes izplatīšana ietekmē arī iespēju uzņemties globālos informācijas resursus. Pēc citām lietām var pieņemt, ka pašreizējie ierobežojumi jauno IKT līdzekļu izplatīšanai tiks pilnībā pārvarēti nākamajās divās līdz trīs desmitgadēs. Jaunais informatīvās nevienlīdzības (digitālās) un asociēto pazīmju saturs nepazudīs, bet pārtrauca būt nozīmīga faktora nozīme nevienmērīgā kvalitatīvo un kvantitatīvo aspektu izplatīšanā starp sabiedrības locekļiem, zaudēs atbilstību. Tāda paša informācijas nevienlīdzības samazināšana līdz nosacītiem ierobežojumiem, ko nosaka sabiedrības līmenis kopumā vienmēr būs viens no svarīgākajiem uzdevumiem, kas saskaras ar jebkuru sabiedrību.
Piezīmes:
1. Informātika kā informācijas zinātne: informācija, dokumentāli, tehnoloģiskie, ekonomiskie, sociālie un organizatoriskie aspekti / ED. R. S. Gil-Veskva. M.: Godīga prese, 2006. P. 466.
2. Litency // Wikipedia: bezmaksas enciklopēdija. URL: http://www.en.wikipedia.org/wiki/ lasītprasme.
3. UNESCO oficiālā tīmekļa vietne [elektroniskais resurss]. URL: http://www.unesco.org.
4. Reģionālā lasītprasmes likmes jauniešiem (15-24) un pieaugušajiem (15+) [Elektroniskais resurss] // Statistikas institūts UNESCO: 2009. gada maijs URL: http://www.stats.uis.unesco.org.
5. Behman G. Mūsdienu sabiedrība kā riska biedrība // vopr. filozofija. - 2007. - 2007. - P. 26-46.
6. RUNETRIK: Finansiālās grūtības palielināt spēļu sektora RUNET auditoriju [elektronisko resursu]. URL: http://www.rumetrika.rambler.ru. Pārskats / 2/4211 (apstrādes datums: 01/21/2010).
7. 1TV.ru: pirmās kanāla oficiālā tīmekļa vietne. URL: http://www.1tv.ru/news/culture.
8. Sybersecurity.ru: High-Tech News: [ziņu portāls]. URL: http: // www. CyberSecurity.ru/programm/26482.htm.
9. Raim-tass bit: tempa. Informēt. Projekta aģentūras ekonomika. Informācija par Raim-TASS [Elektroniskais resurss]. URL: http://www.bit.prime-tasass.ru.
10. Interneta attīstība Krievijas reģionos: informējiet. Bulbs. Analīze. Yandex mārketinga nodaļas grupas, 2010 [elektroniskais resurss]. URL: http://company.yandex.ru/facts/ pētījumi / internet_regions_2010.xml.
11. Turpat.
12. Lebedev P. Problēmas un šķēršļi Runet attīstības attīstībai: ekspertu atzinumi [elektroniskais resurss] // sociālā realitāte. - 2008. - № 7. URL: http://www.socreal.fom.ru.
13. Turpat.
14. turpat.
15. Krentul R. Rāma pieaug uz reģionu rēķina [elektronisko resursu] // skats. - 2009. -11 novembris URL: http://www.vz.ru.
16. Turpat.
17. Gossev R., Gostev S. Globalizācija un ilgtspējīga attīstība. M.: Eurškol, 2006. gads. 200-213.
18. MINIWATTS Mārketinga grupa // Interneta pasaules statistika: izmantošana un iedzīvotāju statistika. URL: http: // www. internetworldstats.com.

Socioloģiskie un sociokulturālie aspekti

Krievijā problēmas "digitālās nevienlīdzības" ir apspriesta salīdzinoši ilgi, un to pārbauda vairāki speciālisti kā tehniski, tāpēc socioloģiskie, ekonomiskie un citi profili. Tiek rīkotas vairākas zinātniskas diskusijas un seminārus, uz kuriem tiek apspriesti daži digitālās nevienlīdzības aspekti, galvenie veidi, kā atrisināt šo nopietnu sociālo problēmu. Arī šis jautājums ir adresēts daudzos interneta forumos, ko cilvēki, kuri nav vienaldzīgi pret e-pārvaldes ieviešanu.

Informatīvās nevienlīdzības problēma ir ārkārtīgi sarežģīta dažādu iezīmju un iemeslu dēļ, un tas ir lielāks drauds Krievijas sabiedrības turpmākajai pozitīvajai attīstībai. Tāpēc galvenajam sabiedriskās kārtības uzdevumam vajadzētu būt visu ieinteresēto pušu interesēm un iespējām - izpildvaras un likumdošanas pilnvaru pārstāvjiem, zinātniekiem, sabiedriskiem skaitļiem - lai izveidotu attīstītu civilizētu informācijas sabiedrību, cilvēku sabiedrību ar vienlīdzīgām iespējām .

Digitālās nevienlīdzības problēma bija diezgan liela Krievijas žurnālistikā un kļuva par diskusiju priekšmetu augstākajā politiskajā līmenī. Diskusijā tika pievienoti pasākumi, kuru mērķis ir stimulēt konkurenci starp telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējiem un pieņemšanu Īpašas programmas Digitālās nevienlīdzības novēršana. Piemēram, 2002. gadā sāka īstenot Federālo mērķa programmu "Elektroniskā Krievija". Prezidents vairākkārt runāja dažādās sanāksmēs un pat gada ziņojumā Federālajai asamblejai. Jo īpaši, pašā sākumā prezidenta termiņa sanāksmē Prezidija Valsts padomes, viņš norādīja, ka "atšķirība informācijas apmācību, informācijas iespējām, kas pastāv starp cilvēkiem, kas dzīvo mūsu valstī un rada tā saukto informācijas plaisu vai digitālā pārtraukuma, digitālā nevienlīdzība ".

Ir arī vērts atzīmēt, ka neierobežota interneta pieslēguma izmaksas Vladivostokā, piemēram, maksā 1300 rubļus. mēnesī ar ļoti zemu interneta pieslēguma ātrumu, un Maskavā ātrgaitas internetam mēnesī viņi maksā tikai 167 rubļus. (Ulyanovskā - aptuveni 400 rubļu). Šāda milzīga atšķirība ir izskaidrota ar to, ka reģionālajam pakalpojumu sniedzējam ir jāmaksā Rostelek par satiksmi uz lielu reģionālo mezglu, kur galvenā kanāla iet. Vēl viens iemesls ir salīdzinoši zems konkurence starp pakalpojumu sniedzējiem reģionos. Par laimi, nesen šī situācija sāka lēnām pareizi pareizi ar ierašanos reģionos lielo starpreģionu un valstu pakalpojumu sniedzējiem un izskatu piekļuves punktiem Wi-Fi reģionos.

Tomēr "informatīvā nevienlīdzība" netiek samazināta tikai par piekļuves trūkumu datoriem un internetam: nepietiek, lai nodrošinātu piekļuvi - ir nepieciešams, lai cilvēki varētu izmantot šo piekļuvi. Izpratne un kvalifikācija mūsdienu informācijas tehnoloģiju jomā ir sociāla prasme, kas strauji kļūst par nepieciešamību mūsdienu cilvēks. Jāatzīmē, ka nevienlīdzība datora / informācijas lasītprasmes līmeņa līmenī slēpjas vismaz divos cieši saistītos informatīvās nevienlīdzības aspektos. Pirmkārt, tā ir motivācijas trūkuma problēma, kad cilvēki nevēlas izmantot informāciju un datortehnoloģijas, lai gan viņiem ir šāda iespēja. Otrkārt, informatīvo nevienlīdzību rada arī satura definīcija: motivācijas trūkumu bieži izskaidro fakts, ka cilvēki nevar atrast interneta telpā, kas viņiem nepieciešams, vai saņemt nepieciešamos pakalpojumus.

Prasmju trūkums vai iespēja strādāt ar datoru un internetu, kā arī šādas vajadzības neesamību - galvenajiem iemesliem, kādēļ daudziem cilvēkiem nav vēlēšanās izmantot elektroniskos sabiedriskos pakalpojumus. Līdzīgi motīvi ir plašāki nekā vecāki cilvēki. Saskaņā ar Fonda "Sabiedriskā doma" (FOM), 10% no šādiem cilvēkiem, kas dzīvo pilsētās ar iedzīvotāju 250 tūkstoši cilvēku līdz 1 miljonam cilvēku nepieder datoru, ne internetu, tas ir grūti tiem, vēl 10 % nevēlaties to piederēt, jo viņiem nav nepieciešams, 6% nav datora vai piekļuves internetam, 5% neuzticas internetam.

Vēl nesen problēmu "Digital nevienlīdzība" Krievijā nav pievērsta īpašu uzmanību, ir pietiekami daudz problēmu bez tā. Tomēr šodien, visbeidzot, tas bija izpratne, ka informācijas tehnoloģijas tieši ietekmē reģiona sociālekonomiskās attīstības līmeni.

Fakts joprojām ir fakts: milzīga rezervuāra sabiedriskā dzīve ir daļēji, un dažās jomās un pilnīgi, pārvietots uz digitālo formātu. Piekļuves trūkums digitālajiem pakalpojumiem atstāj milzīgu cilvēku skaitu bez komunikācijas, izglītības, medicīniskās aprūpes un nepieciešamās iespējas informācijas pakalpojumi. Tajā pašā laikā, tāpat kā ekonomisko labumu gadījumā, "digitālā nevienlīdzība" ir saasinājusi tikai laika gaitā: bagātie kļūst bagātāki, un nabadzīgie ir nabadzīgāki.

21. gadsimtā cilvēce oficiāli ieradās pēc rūpnieciskās informācijas sabiedrības ERU. Tas nozīmē, ka viena no galvenajām vērtībām, kas nosaka gan privātpersonu un valstu labklājību, ir piekļuve informācijai. Sakarā ar to, "digitālo nevienlīdzību" var pateikt tajā pašā vēnā kā materiāls (vienkārši runājot, nabadzību). Atšķirība starp personu, kas aktīvi izmanto internetu un modernus saziņas līdzekļus, un persona, kas nav pieejama, ir gandrīz arī ievērojama kā atšķirība starp bagāto un ubagu.

Pie virtuālā telpa Lielākā daļa lielāko daļu no vismodernākās iedzīvotāju dzīves: ir vieglāk sazināties ar citiem tīkla lietotājiem, neatkarīgi no tā, cik tālu viņi ir, ir vieglāk apzināties visu, kas notiek, tas ir vieglāk nodrošināt sev un pielāgoties maināmiem vide. Internets kļūst par mūsdienu informācijas sabiedrības dzīves neatņemamu daļu. Jo grūtāk tas kļūst par cilvēkiem, kuri dažādu iemeslu dēļ nevar piekļūt tīklam. Pietiekami atzīmēt to, ka, pieņemot darbu, priekšroka tiek dota tiem pretendentiem, kuri var izmantot datoru un internetu.

Pasaules iedzīvotāju informatizācijas problēma ir patiesi globāla. Valstis ir spiestas starp pirmajām prioritātēm pirmajā vietā, lai paaugstinātu izglītības līmeni un viņu pilsoņu profesionālo kvalifikāciju, jo šodien tautas konkurētspēja ir noteikta izšķiroša grāda klātbūtnē augsti kvalificēti cilvēkresursi. Šīs valstis, kas nespēs palielināt informācijas tehnoloģiju attīstības līmeni un maksimāli izmantot zinātniskos sasniegumus šajā jomā, neizbēgami atpaliek no saviem kaimiņiem. Tā rezultātā pasaulē palielināsies pasaules ekonomiskā un sociālā nevienlīdzība. Ja valsts nespēj pārvarēt "digitālo spraugu" laiku, jaunas tehnoloģijas, kas kausējot milzīgas iespējas, radīs vēl lielāku sabiedrības diferenciāciju.

"Nevienlīdzība" krievu valodā

Krievijā nevienlīdzības problēma tradicionāli izpaužas straujš kontrasts starp centru un perifēriju. Bezprecedenta plaisa starp bagātākajiem un nabadzīgākajiem ekonomiskā ziņā nav mazāk pamanāmi un "digitālās nevienlīdzības" gadījumā. Informācija greznība megalopolizē, kur ir pieejami visi modernie telekomunikāciju līdzekļi, un krievu dziļums, dažreiz pilnīgi nogriezts no jebkādiem saziņas līdzekļiem.

Turklāt nevienlīdzību saasina ne tikai piekļuves trūkumu tehniskiem līdzekļiem, bet arī nespēju tos izmantot, pamatojoties uz vecuma un izglītības apsvērumu dēļ. Galu galā, informatīvā nevienlīdzība ir ne tikai nevienlīdzība piekļuvei pašai metodei, jo tā klātbūtne ne vienmēr nozīmē, ka jūs varat vai esat gatavs to izmantot paredzētajam mērķim.

Saskaņā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas vadošajiem darbiniekiem klasifikācija ir arī pakļauta citām "digitālās nevienlīdzības" pazīmēm - īpašumam, vecumam, izglītojošiem, teritoriāliem, kultūras un pat dzimuma zīmēm. Galvenais no tiem Krievijā ir teritoriālais faktors: lauku dziļuma iedzīvotājiem, viņu dzīvesvietas dzīvesvieta lielā mērā predetermines diezgan zemas iespējas informatizācijas jomā.

Kādi pasākumi ir jāveic, lai joprojām pārvarētu veidotos bezdibenī, kad tikai daļa iedzīvotāju ir piekļuve mūsdienu tehnoloģijas, var tos izmantot un saņemt noteiktas priekšrocības no tā?

Kā iespējamu iespēju, kas var ietekmēt problēmas risinājumu, tiek ierosināts palielināt sabiedrības informētību par jaunām iespējām, kā arī uzlabot informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) prasmju un pārkvalifikāciju. Tas ir nepieciešams, lai radītu apstākļus attīstībai zināšanu sabiedrības, lai Krievija pastāvīgi kļuva cilvēku skaits, kuriem ir piekļuve mūsdienu IKT var izmantot tos un saņemt no šīs priekšrocības.

Prioritāšu saraksts, kuru mērķis ir samazināt nevienlīdzību, speciālisti stingri iesaka iekļaut, pirmkārt, veidošanās sabiedrības viedoklis (Jo īpaši tas var būt sociālo ādu un atklātu diskusiju veikšana vai publisko ziņojumu analīze). Otrkārt, paplašināšanās prasa kultūras un informācijas sfēru (ir saprotams, ka ar pieaugumu skaita kultūras un informācijas centru un publiska piekļuve IKT automātiski palielināsies). Treškārt, jums ir jāuzrauga iedzīvotāju gatavība dzīvībai un jāstrādā informācijas kopienā. Ceturtkārt, izstrādājot un īstenojot elektroniskā formātā Sociālās palīdzības sistēmas dažādu kategoriju pilsoņu pārstāvjiem (vai tas ir atspējots, pensionāri, bezdarbnieki, migranti vai grūtniecēm).

Vārdā, kā izeja no situācijas tiek aicināta izveidot mūsdienu sabiedrība Šādi nosacījumi, kas maksimāli veicinātu attiecīgo zināšanu cilvēku izplatīšanos, kas savukārt būtu pietiekami palielināt to informācijas kultūras līmeni. Starp citu, tas ir no šīs kultūras dēļi tieši un ir atkarīga no tā, cik drīz līnija digitālās nevienlīdzības tiks izdzēstas, kad balasts attīstībai informācijas sabiedrība kļūst par nepretenciozitāti pilsoņu pašiem izmantot IKT vai to nevēlēšanos mācīties izmantot šīs tehnoloģijas principā.

Īpaši soļi

Svarīgs solis, lai pārvarētu nevienlīdzību, ko krievu pieredze attiecībā uz piekļuvi sakaru infrastruktūrai ir kļuvušas par konkrētām garantijām no valsts, pateicoties kuriem lauku skolās ir izeja uz pasaules mēroga putnu, un jebkurā zaudētā ciematā - tā maksas telefons.

Tika apstiprināts darba grupa saskaņā ar prezidenta komisijas par modernizāciju un projektu iekšzemes sistēma Satelītu interneta pieslēgums, ko izstrādājusi Maskavas radio pētniecības institūts (NIR). Šī projekta mērķis, kas paredzēts, lai nodrošinātu liela ātruma piekļuvi informācijas tīkliem, izmantojot satelītu sakaru sistēmas, bija arī digitālās nevienlīdzības novēršana starp krieviem, kurām būtu vienādas iespējas, lai izmantotu informāciju un valdības pakalpojumus elektroniskā formā .

Atgādināt, ka šī projekta izstrādes sākums tika dots 2009. gadā, pakalpojumu sniegšanas sākums tās īstenošanā praksē ir paredzēts 2013. gadā, kas pat nodrošina četru kosmosa kuģu uzsākšanu uz ģeostacionāro orbītu. Bet ir tāds, ka līdzīgas sistēmas izveides galvenais aspekts ir projekta sociālā orientācija. Pirmkārt, tas ir sociālo tarifu nodrošināšana un preferenciālu nosacījumu nodrošināšana termināļu pārdošanai, kas tiks īstenoti pa daļām vismaz divus gadus.

Saskaņā ar datiem (NIR), pateicoties projektam Krievijā, parādīsies vairāk nekā 5000 jaunu darba vietu. Arī visas valsts teritorijā plānots atvērt tehnisko atbalstu un lietotāju apkalpošanas centrus. Saskaņā ar projektu izstrādātāju aplēsēm, kā rezultātā tā īstenošanas, tiks izveidoti nosacījumi aptuveni 150 tūkstoši mazo uzņēmumu darbībai. Citiem vārdiem sakot, papildus likvidēt digitālo nevienlīdzību, projekts faktiski palīdzēs uzņēmējdarbības attīstībai valsts attālos reģionos.

Piezvani man

Vēl kosmosa satelīti Vēl nav audzēts orbītā, mēs pārvēršam vēl vienu piemēru, ļaujot samazināt digitālo nevienlīdzību. Mēs runājam par mobilajiem sakariem, kuru sadalījums ir saistīts ar iekārtu un aksesuāru izmaksu samazināšanos, kā arī pastāvīgu pakalpojumu samazināšanu, padarīja to par pieņemamu cenu gandrīz par absolūto lielāko daļu pasaules iedzīvotāju. Pietiek pateikt, ka vairākās valstīs, tā sauktā, "trešā pasaules" šāda veida komunikācija ir vienīgais pieejamais iedzīvotāju skaits.

Šūnu komunikāciju unikalitāte ir arī tas, ka pat vecāku paaudžu pārstāvji ir veiksmīgi apgūti. Ļaujiet viņiem neiziet cauri mobilais telefons Internets neizmanto mobilos tālruņus kā kameru un izvairīties no SMS sūtīšanas, bet joprojām ir pamatskolas funkcijas.

Ja mēs ņemam vērā mazāk konservatīvos iedzīvotāju segmentus, kurus plaši un aktīvi izmanto pilnu mobilo sakaru operatoru piedāvāto iespēju klāstu, jāatzīst, ka piekļuve internetam, izmantojot mobilo sakaru tīklus, ir likumīgi uzskatīts par vienu no galvenajiem veidiem, kā samazināt digitālo nevienlīdzību.

Gandrīz visdaudzīga trešās paaudzes mobilo sakaru tīklu (3G) izplatība, kā arī nākamā nākotnē, nākamā, ceturtā, paaudzes tīklu izveide ir diezgan spējīga gandrīz visā Krievijā risināt interneta piekļuves problēmu. Un mobilais internets daudziem jau ir izdevies kļūt par to pašu pazīstamu un pieejamu lietu kā mobilo sakaru.

Un ko reģionos?

Kā Barjera digitālās nevienlīdzības Satiksmes struktūrās Krievijas Federācijas pārvarēt? Risinājums problēmai hails un svars lielā mērā ir augsta konkurence telekomunikāciju tirgos reģionos. Pirmkārt, viņa ir uz rokām, lai izbeigtu patērētājus. Otrkārt, tas ir pozitīva ietekme uz operatoriem, kuri cenšas piesaistīt jaunas tehnoloģijas, izveidot modernu aprīkojumu, lai palielinātu sniegto pakalpojumu klāstu, un tajā pašā laikā ņem vērā konkurentu attīstību un novirzīt "kolēģu darbnīcā pozitīvo pieredzi "Savu grozu.

Tomēr kopā ar pozitīviem faktoriem ir daudz šķēršļu. Varbūt vissvarīgākais no tiem ir vāji attīstīta komunikācijas infrastruktūra bez metodiskās attīstības, kas provincē vienkārši nav iespējams izveidot vienu infoSomunikācijas telpu. Tikmēr tas ir tieši no tā, ka daudzu liela mēroga projektu īstenošana (ieskaitot valsts līmeni), ir atkarīgs no tā.

Neskatoties uz to, operatori bieži dod priekšroku ieguldīt finanšu resursus tikai superprofesionālā projektos. Loģika šeit ir vienkāršs: maksimālais finanšu atdeve, kā arī minimālie atmaksāšanās periodi. Runa ir par to, ka lielākās pilsētas Pakalpojumu sniedzēji, kas pat ne visi pilsētas iezīme, bet tikai visvairāk blīvāk apdzīvotās vietas. Ko runāt par perifērijas pilsētām, rajona centriem un laukiem ar ciemiem, ciemiem un pilsētām, kur dienā ar uguni nav atrast operatorus, kuri būtu viegli ieguldīti ilgtermiņa perspektīvā. Tomēr ir iespējams saprast arī tos: nav definīciju infrastruktūras, jaunu tīklu blīvei ir nepieciešamas augstas izmaksas, un pieprasījuma līmenis atstāj daudz vēlamo.

Visiem 100

Speciālisti jau sen ir noslēguši: lai pārvarētu digitālo nevienlīdzību, ir nepieciešami 100% izglītības iestāžu, veselības aprūpes iestāžu, valsts iestāžu un vietējo pašvaldību pakalpojumu sniegšana. Un daudzi Krievijas reģioni ar savu valdību jau ir sākuši šādus darbus.

"Infrastruktūras līmenī ir izveidots starpdepostas datu pārraides tīkls, kas tagad paplašinās pašvaldībās. Jautājums tiek atrisināts ar piekļuvi datu tīklam un tālvadības apdzīvoto vietu internetam, un tā ir liela problēma Republikai, kurā attālums starp norēķiniem var pārsniegt 200 kilometrus, "saka Alexander Selyutin, KOMI Republikas elektroniskās valdības referenta nodaļa un galvenais dizainers.

"Šodien Tatarstānas Republikā uz katru rajona centru, optiskais sakaru kanāls ar vismaz 1 Gbit / s ietilpību, un lielām pilsētām ir 10 Gbit / s. Turklāt mums izdevās savienot vairāk nekā 1000 valsts aģentūru ar optisko šķiedru sakaru kanāliem, "turpinās Nikolajs Nikiforovs, Ministru prezidenta vietnieks - Tatarstānas Republikas informatizācijas un komunikācijas ministrs.

Prioritātes virziens sociālā politika Valstīm būtu jākļūst par atskaites punktu šādu apstākļu izveidei katrai personai, kurā tas varētu labi apgūt prasmes un zināšanas, kas nepieciešamas dzīvībai un darbam informācijas sabiedrībā.

Nav šaubu, ka tas pats datorprasmes pieaugums ir ārkārtīgi svarīgs visam iedzīvotājiem. Bet vispirms studentiem ir jāsniedz studentiem. vidusskolas, vidusskolas iestādes (profesionālā liceja, koledžas, koledžas) un universitātes studenti: iestādes, universitātes, akadēmijas. Tāpēc izlemiet tos globālās problēmas Jūs varat un jums ir nepieciešams tikai piesaistīt tikai valsts atbalstu. Un jau ar nosacījumu, ka šāds atbalsts tika iegūts, juridiskās informācijas sabiedrības attīstība būtu jānosaka kā valsts informācijas politikas galvenais mērķis, pilnībā vērsta uz to cilvēku interesēm, kuriem būtu ne tikai atvērta piekļuve informācijai un zināšanām, bet arī spēja radīt un citu.

Tā rezultātā jau nākamajā posmā informācijas potenciāls var tikt izmantots valsts sociālajai ekonomiskajai un kultūras attīstībai, uzlabojot krievu dzīves kvalitāti, stiprināt visvairāk informācijas telpu, vēl vairāk samazinot digitālo nevienlīdzību visā reģionos, pārvarot " Digitālā atšķirība "starp dažādām grupām un iedzīvotāju slāņiem.

Informācijas sektora daudzveidības saglabāšana un palielināšana, neatkarīgi no tā, vai tā ir oficiāla vai uzņēmumu, atsauces vai izglītības, zinātnes, sporta vai kultūras informācijas vai izklaides informācija, ir digitālās nevienlīdzības pārvarēšanas stūrakmens. Šīs pieejas priekšrocības ir acīmredzamas: informācija ir pieejama lietotāju lokā uz visas planētas, dažādās valodās un dažādos formātos, un tās daudzveidība veicina tikai konstruktīvu dialogu starp indivīdiem, sabiedrības slāņiem un pat visu tautu .

Maxim Nikitins

Diplomātija - gadsimtu tradīciju sfēra

Mihails Afanasjevs, Krievijas Ārlietu ministrijas Informācijas informācijas departamenta direktors, atbildēja uz CNEWS.

CNEWS: Kādi ir galvenie uzdevumi, kas ir atrisināti Ārlietu ministrijas informatizācijas laikā?

Krievijas Ārlietu ministrijas informatizācija ir vērsts uz vairāku vektoru process, kas paredzēts, lai nodrošinātu tās valsts funkciju efektīvāko izpildi īstenošanai Ārpolitika Valstis, pamatojoties uz modernām metodēm un lēmumu pieņemšanas mehānismiem, kā arī ievērojamu skaitu lietišķo uzdevumu, tostarp administratīvo, personālu, ekonomisko, utt.

Attiecībā uz praktiskiem rezultātiem mēs varam runāt par vienotas informācijas telpas pakāpenisku veidošanos, kas aptver Krievijas Ārlietu ministrijas, tās teritoriālo struktūru un krievu kontrakciju centrālo biroju (vēstniecības, pārstāvniecības, konsulāti). Vairākas specializētas informācijas sistēmas tika nodotas ekspluatācijā; Diplomātu un citu speciālistu darbam ir izveidotas daudzas datu bāzes. Ministrijas nodaļas ir aprīkotas ar automatizētām darba vietām visiem darbiniekiem bez izņēmuma.

Neatkarīgā informatizācijas virzienā būtu jāpiešķir mūsdienu konsulāro sistēmu izveide, kas ļāva jums automatizēt gandrīz visas šīs jomas funkcijas, ko nodrošina Krievijas un ārvalstu pilsoņu un organizāciju.

Liela uzmanība visos informatizācijas procesa posmos Krievijas Ārlietu ministrija ir devusi un turpina maksāt informācijas drošības jautājumus. Nav nepieciešams izskaidrot, cik jutīga ir politiskā, ekonomiskā, militārā stratēģiskā utt. Ārpolitikas departamenta apstrādātais raksturs. Skandāls ap WikiLeaks apstiprina faktu, ka to noplūde var novest pie negatīvajām sekām attiecībā uz valstu starptautisko situāciju un divpusējās attiecībās. Informācijas aizsardzība ir viena no ministrijas prioritātēm, tostarp attiecībā uz savām informatīvajām sistēmām.

Ieviešana

Informācijas tehnoloģiju attīstība kļūst par svarīgāko sabiedrības faktoru. Viņu plaši pārveido sabiedriskā dzīve un noved pie revolucionārām pārmaiņām ekonomisko, sociālo, kultūras un citās jomās. Pēdējo 5-7 gadu laikā šūnu komunikācija, internets, satelīta un kabeļtelevīzija ir pievienota tradicionālajiem medijiem un KVS, ierašanās interaktīvās digitālās televīzijas gaidāms tuvākajā nākotnē, kas jau pakāpeniski tiek ieviesta dzīvē mūsdienu cilvēks.

Problēma novērst ierobežojumus piekļuvi informācijas resursiem, samazinot nevienmērīgu iedzīvotāju segumu ar pakalpojumiem mūsdienu informācijas tīkliem (informatīvo nevienlīdzību) pieskārās mūsdienu Krievija Pilnībā, jo īpaši ar e-pārvaldes attīstības un praktiskās īstenošanas sākumu internetā. Krievija pēdējo 2 gadu laikā ir ievērojami palielinājies, reitinga tīkla gatavību pasaules 2012 no 77 līdz 56 vietā. Zems tehnoloģiju līmenis ar iedzīvotājiem (52 \u200b\u200bvietas), bizness (83 vietas) un iestādes (71 vieta). Saskaņā ar WTCiOM, 2011. gadā, daļa interneta lietotāju starp krievu vidū palielinājās par vairāk nekā trešo: ja 2010. gadā internetu apmeklēja 39% krievu, tad 2011. gadā - 53%. Tajā pašā laikā regulāru interneta lietotāju skaits ir pieaudzis arī no 38 līdz 49%. Tas ir diezgan mazliet runāt par universālumu e-pārvaldes. Un tie ir vidējais valstu skaits! Informācijas sabiedrības attīstības institūta pētījums visos Krievijas reģionos parādīja, ka 2010. gadā mazākais mājsaimniecību īpatsvars, kurās ir 7,3%, maksimālais - 81,68%. Tajā pašā laikā, ar piekļuvi internetam, kas ir svarīgāka - minimālā procentuālā daļa ir nenozīmīga 0,83%, maksimālais - 62,93%.

Lai saprastu, kāda tehnoloģiskā lag un informatīvā nevienlīdzība var novest pie, tieši šodien, ka informācijas sabiedrības attīstība aktīvi piedalās augsti attīstītajās valstīs. Informatīvās nevienlīdzības līmenis strauji pieaug kopā ar informācijas attīstību un komunikācijas tehnoloģijas. Situācija attīstās, kad straujš progress informatizācijas jomā padziļina informatīvo nevienlīdzību, un tas sastāv no vienas no nopietnajām grūtībām tās pārvarēšanā. Nekavējoties jāatzīmē, ka informatīvā nevienlīdzības problēma (e-pārvaldes kontekstā) mūsdienu vietējā literatūrā vēl nav saņēmusi pienācīgu atspoguļojumu, lai gan to apspriež plašs speciālistu klāsts šajā jomā.

"Informatīvās nevienlīdzības" jēdziens šaurā nozīmē. Vispārējs

raksturīgs

Informācijas nevienlīdzību var uzskatīt par sociālu problēmu, kas nepieciešama risināšanai, paplašinot sabiedrības piekļuves iespējas informācijas un komunikācijas tehnoloģijām (piemēram, "publisko piekļuves centru"), ti, iekļaujot šādu piekļuvi komplektam Sociālo pabalstu, pakalpojumiem, ko valsts ir pienākums nodrošināt iedzīvotājus.

Galvenokārt, "informatīvā nevienlīdzība" šajā ziņojumā būtu jāsaprot kā "digitālā nevienlīdzība" ("digitālā nabadzība"). Pastāvēt liels skaits "Digitālās nevienlīdzības" definīcijas. Informācijas sabiedrības attīstības institūta zinātniskās komandas definīcija ir visprecīzākā, manuprāt, apraksta šo vārdu nozīmi: sadaļā "Digitālā nevienlīdzība" ir saprotams jaunais veids Sociālā diferenciācija, kas izriet no dažādām iespējām izmantot jaunāko IKT. "

Vispārīgākajā prezentācijā termins "digitālā nevienlīdzība" apraksta situāciju, kas notiek, kad sabiedrībā pastāv sociālās grupas, kurām ir piekļuve mūsdienu digitālajām sakaru tehnoloģijām (galvenokārt internetam), un tiem, kam nav. Šī definīcija, kas saistīta ar piekļuves tehnoloģijām, var piemērot gan vienas valsts sabiedrībai (iekšējai digitālajai nevienlīdzībai) un vairākām valstīm vai reģioniem (starptautiskā digitālā nevienlīdzība).