Огляд боєприпасів до стрілецької зброї, що зустрічаються на місцях колишніх боїв європейської частини СРСР. Стрілецька зброя Другої світової війни Снаряди Вов фотокаталог

I I – період до 1941 р.

У грудні 1917 р. Рада народних комісарів оголосила про демобілізацію військових заводів, але на той час випуск боєприпасів країни практично припинився. До 1918 р. всі основні запаси зброї та боєприпасів, що залишилися від світової війни, були вичерпані. Проте на початку 1919 р. працездатним залишився лише Тульський патронний завод. Луганський патронний у 1918 р. спочатку був захоплений німцями, потім був зайнятий білогвардійською армією Краснова.

Для новоствореного заводу в Таганрозі білогвардійці взяли з Луганського заводу по 4 верстати з кожної розробки, 500 пудів пороху, кольорові метали, а також частину готових патронів.
Так отаман Краснов відновив виробництво РОСІЙСЬКО-БАЛТІЙСЬКОМУзаводі Рус.-Балт. акц. об-ва суднобудівних і механічних заводів. радянський часТаганрозький комбайновий завод.) і вже до листопада 1918 року продуктивність цього заводу зросла до 300000 рушничних патронів на добу.

«3 січня (1919 р) союзники бачили вже оживший і пущений у хід Російсько-Балтійський завод у Таганрозі, де за них виробляли гільзи, відливали кулі, вставляли в мельхіорову оболонку, насипали порохом патрони - словом, завод вже був у повному ходу. (Петро Миколайович Краснов «Всевелике Військо Донське») У Краснодарському краї та на Уралі знаходять гільзи з маркуванням Д.З.
Найімовірніше це маркування і означає «Донський Завод» м. Таганрога

Симбірський, що будувався, знаходився під загрозою захоплення. Весною 1918р. почалася евакуація Петербурзького патронного заводу до Симбірська. Для налагодження виробництва патронів до Симбірська в липні 1919 р. прибуло близько 1500 робітників з Петрограда.
У 1919 р. завод починає випускати продукцію, і з 1922 р. Ульяновський завод перейменовується на «Завод імені Володарського».

Крім того, радянський уряд будує у Подільську новий патронний завод. Під нього відвели частину снарядного заводу, розташованого у приміщеннях колишнього заводу "Зінгер". Туди було відправлено залишки обладнання з Петрограда. З осені 1919 р. Подільський завод став виробляти переробку іноземних патронів, а листопаді 1920 р. була випущена перша партія гвинтівкових патронів.

З 1924виробництвом патронів займається Державне об'єднання "Головне управління військової промисловості СРСР", у складі якого працюють Тульський, Луганський, Подільський, Ульянівський заводи.

З 1928 р. патронні заводи, крім Тульського, отримали номери: Ульяновський – 3, Подільський – 17, Луганський – 60. (Але Ульяновський зберіг своє маркування ЗВ до 1941 р.)
З 1934 р. на південь від Подольська були побудовані нові цехи. Незабаром їх стали називати Новоподільським заводом, а з 1940 року Климівським заводом № 188.
У 1939патронні заводи перепідпорядкували 3-го ГУ Наркомату озброєнь. До нього увійшли такі заводи: Ульяновський № 3, Подільський № 17, Тульський № 38, Досвідчений патр. завод (Мар'їна. гай м. Москва) № 44, Кунцевський (Червоний спорядник) № 46, Луганський № 60 та Климівський № 188.

Маркування патронів радянського виробництва залишається переважно з виступаючим відбитком.

У верхній частині - № або найменування заводу, внизу – рік виготовлення.

У патронів Тульського заводу 1919-20 р.р. вказується квартал, можливо у 1923-24 р.р. вказується лише остання цифра року випуску, а Луганський завод у 1920-1927 роках. показує період (1,2,3) у якому вони виготовлялися. Ульяновський завод 1919 -30 р. ставить найменування заводу (З, У, ЗВ) внизу.

У 1930 р. сферична донна частина гільзи замінюється на плоску з фаскою. Заміна викликана проблемами, що виникали під час стрільби з кулемета «Максим». Виступаюче маркування розташовується по краю дна гільзи. І лише у 1970-ті роки гільзи стали маркувати видавленим відбитком по плоскій поверхні ближче до центру.

	Маркування		Початок маркування	Кінець маркування
Клімівський завод
Кунцевський завод «Червоний спорядник» Москва		Виробляв патрони для ШКАС та зі спеціальними кулями Т-46,ЗБ-46 Очевидно, досвідчені партії

*Примітка. Таблиця не повна, можуть бути інші варіанти

Дуже рідко зустрічаються гільзи Луганського заводу з додатковими позначеннями. Найімовірніше, що це технологічні позначення та патрони призначалися лише для випробувальних стрільб.

Існує думка, що в 1928-1936 Пензенський завод випускав патрони з маркуванням № 50 але, більш ймовірно, що це нечітке тавро № 60

Можливо, наприкінці тридцятих років вироблявся випуск патронів або гільз на Московському «Дроболиварному заводі» № 58, потім випускав хвостові патрони мінометних мін.

У 1940-41 р Новосибірську комбінат № 179 НКБ (Наркомат боєприпасів)виробляв гвинтівкові патрони.

Гільза для кулемета ШКАС, на відміну від звичайної гвинтівкової гільзи, має крім номера заводу та року виготовлення додаткове тавро - літеру "Ш".
Патрони з гільзою ШКАС, що мають червоне забарвлення капсуля, застосовувалися для стрільби тільки з синхронних авіакулеметів.

Р. Чумак К. Соловйов Патрони для надкулемета Журнал «Калашников» № 1 2001

Примітки:
Фінляндія, що використовувала гвинтівку Мосіна, виробляла, а також закуповувала в США та інших країнах патрони 7.62х54, які зустрічаються на місцях боїв Радянсько-Фінської війни 1939 і ВВВ. Ймовірно, використовувалися і набої дореволюційного російського виробництва.

	Suomen AmpumaTarvetehdas OY (SAT), Riihimaki, Finland(1922-26)

США в 1920-30 роки використовували гвинтівки Мосіна, що залишилися від Російського замовлення для тренувальних цілей і продавали їх у приватне користування, випускаючи для цього патрони. Вироблялися поставки до Фінляндії 1940 року

	(UMC- Union Metallic Cartridge Co.доRemington Co.)
	WinchesterRepeating Arms Co., Bridgeport, CT Середній малюнок – заводEastAlton Правий малюнок – заводNewHaven

Німеччина у роки 1 світової війни використовувала трофейну гвинтівку Мосіна для озброєння допоміжних та тилових частин.

	Можливо, що спочатку німецькі патрони випускалися без маркування, але достовірної інформації про це вже не буде.
	Deutsche Waffen-u. Munitionsfabriken A.-G., Fruher Lorenz, Карлсрухе, Німеччина

Іспанія у період громадянської війниотримала велику кількість різноманітної, в основному застарілої, зброї з СРСР. У тому числі й гвинтівку Мосіна. Можливо, що спочатку використовувалися гільзи радянського виробництва, які переспоряджалися і на них наносилося нове маркування.

Fabrica Nacional de Toledo. Іспанія

Англійська фірма Kynoch постачала патрони до Фінляндії та Естонії. За даними, які надавGOST з «P.Labbett &F.A.Brown.Foreignrifle-calibreammunition manufactured in Britain.London, 1994.,» компанією Kynoch були укладені контракти на постачання патронів 7,62 х54:

1929 Естонія (з трасуючою кулею)
1932 Естонія (з тяжкою кулею масою 12,12гр.)
1938 Естонія (з трасуючою кулею)
1929 Фінляндія (з трасуючою кулею, бронебійною кулею)
1939 Фінляндія (з трасуючою кулею)

Вироблявся патрон 7,62х54 у 20-40 роки та в інших країнах у комерційних цілях:

	ARS –мало ймовірно, що цеA. RSAtelierdeConstuctiondeRennes, Rennes, Франція, тому що на патронах цієї фірми стоїтьRS, найімовірніше споряджено в Естонії за участю Фінляндії
	FNC- (Fabrica Nacional de Cartuchos, Santa Fe), Мексика
	FN-(Fabrique Nationale d'Armes de Guerre, Herstal) Бельгія,
	Pumitra Voina Anonima, Румунія Ймовірно для трофейних гвинтівок, що залишилися, після 1 світової війни, але точних даних про виробника

Можливо, деякі з перерахованих вище зарубіжних боєприпасів могли потрапити на радянські склади в невеликій кількості внаслідок приєднання західних територій та Фінської війни, і використовувалися, найімовірніше, частинами «народного ополчення» у початковий період ВВВ. Також зараз нерідко зустрічаються при археологічних дослідженнях місць боїв ВВВ на радянських позиціях гільзи та патрони виробництва США та Англії на замовлення Росії. світову війну. Замовлення не було виконано повністю у строк, і вже в роки громадянської війни постачалося Білій армії. Після закінчення громадянської війни залишки цих боєприпасів осіли на складах, напевно використовувалися підрозділам охорони та ОСОАВІАХІМу, але виявилися затребуваними з початком ВВВ.
Іноді зустрічаються на місцях боїв гільзи 7,7 мм англійського гвинтівкового патрона (.303 British)., Які приймають за боєприпаси 7,62 х54R. Ці патрони використовувалися, зокрема, арміями прибалтійських держав і в 1940 були використані для Червоної армії. Під Ленінградом зустрічаються такі патрони з маркуванням V-Ризького заводу «Вайрогс» (VAIROGS, був. Sellier & Bellot)
.
Пізніше такі патрони англійського та канадського виробництва надходили ленд-лізом.

I I I – період 1942-1945 р.р.

У 1941 році всі заводи, крім Ульяновського, були частково або повністю евакуйовані, причому старі номери заводів були збережені на новому місці. Наприклад Барнаульський завод, перевезений з Подільська, видав першу продукцію 24 листопада 1941 року. Деякі заводи були знову створені. Наведено нумерацію всіх патронних виробництв, оскільки немає точних даних щодо асортименту продукції, що випускається.

Маркування з 1941-42 р.	Розташування заводу	Маркування з 1941-42 р.	Розташування заводу
			Нова Ляля
	Свердловськ		Челябінськ
	Новосибірськ

За даними Б. Давидова у роки війни гвинтівкові патрони випускалися на заводах 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).

При відновленні у 1942-1944 роках заводи набули нових позначень.

Дане тавро, ймовірно, продукція, випущена Подільським заводом у період відновлення його роботи.
Можуть бути й інші позначення. Наприклад, № 10 в 1944 (зустрічається на патронах ТТ), але місцезнаходження виробництва невідоме, можливо, це Пермський завод або поганочитане тавро Подільського заводу.

З 1944 можливе позначення місяця випуску патрона.
Наприклад, таке маркування має навчальний патрон 1946 року.

IV - Післявоєнний період

У повоєнні роки в СРСР у патронному виробництві залишилися заводи в Климовську-№711, Тулі-№539, Ворошиловграді(Луганськ)-№270, Ульяновську-№3, Юрюзані-№38, Новосибірську-№188, Барнаулі-№17 та Фрунзе -№60.

Маркування гвинтівкових патронів цього періоду виробництва залишається в основному з відбитком. У верхній частині - № заводу, унизу – рік виготовлення.

У 1952-1956 р. для позначення року випуску застосовуються такі позначення:

Г = 1952, Д = 1953, E = 1954, І = 1955, K = 1956.

Після ВВВ патрон калібру 7.62 вироблявся також у країнах Варшавського договору, Китаї, Іраку та Єгипті, та інших країнах. Можливі варіанти позначень

Чехословаччина	aymbxnzv
Болгарія
Угорщина
Польща
Югославія	П П У
	31 51 61 71 321 671 (зазвичай код ставиться вгорі, але код 31 може бути і знизу)

Цей патрон випускається і зараз на Російських заводах у бойовому та мисливському виконанні.

Сучасні назви та деякі з варіантів комерційних маркувань на Російських патронах з 1990 р.

Конструкції, характеристики різних куль для патронів калібру 7,62 досить добре представлені в сучасній літературі зі зброї і тому наводяться лише колірні позначення куль за даними "Довідника з патронів ..." 1946р.

	Легка куля Л обр.1908
	Тяжка куля Д обр.1930 вершинка пофарбована на довжину 5 мм у жовтий колір З 1953 замінена на кулю ЛПС, що фарбується по вершинці до 1978 в сріблястий колір
	Бронебійна куля Б-30 зр. 1930р. вершинка пофарбована на довжину 5 мм у чорний колір
	Бронебійно-запальна куля Б-32 зр. 1932 р. вершинка пофарбована на довжину 5 мм в чорний колір з червоною смугою, що облямовує. Куля БС-40 зр. 1940р. фарбувалася на довжину 5 мм у чорний колір, а решта виступає з гільзи частина кулі у червоний колір.
	Пристрілювально-запальна куля ПЗ обр.1935г. вершинка пофарбована на довжину 5 мм у червоний колір
	Трасуюча куля Т-30 зр. 1930р. та Т-46 зр. 1938р. вершинка пофарбована на довжину 5 мм зеленого кольору. Куля Т-46 розроблялася на Кунцевському заводі (Червоний спорядник) №46 і звідси отримала свій номер у назві.

Більшість наведеної вище інформації надано директором історико-краєзнавчого музею Ломоносівського району Ленінградської області
Володимиром Андрійовичем Головатюком , що багато років займається історією стрілецької зброї, боєприпасів.
У музеї зібрано чимало матеріалів та експонатів з історії району, бойових дій на території району у роки ВВВ. Регулярно проводяться екскурсії для школярів та всіх бажаючих. Т елефон музею 8 812 423 05 66

На додаток наводжу наявну в мене інформацію щодо гвинтувальних патронів більш раннього періоду:
Патрон до гвинтівки Крнка, Баранова
Випускався на Петербурзькому заводі (і деякими майстернями без позначень)

Ймовірно Л- найменування ливарної майстерні СПб.

Ймовірно, ВГО - Василеострівський гільзовий відділ патронного заводу СПб.

З'являється позначення третини року випуску

Петербурзький завод

На жаль, у мене немає інформації за позначеннями до 1880 року, найімовірніше літера В позначає Василеостровський гільзовий відділ патронного заводу СПб., а верхній знак- найменування виробника латуні.

Виробництво Keller & Co., Hirtenberg Австрія, ймовірно на замовлення Болгарії на сербсько-болгарську війну.

До кінця 30-х років практично у всіх учасників майбутньої світової війни сформувалися загальні напрямки у розвитку стрілецького озброєння. Скорочувалась дальність і точність ураження, що компенсувалося більшою щільністю вогню. Як наслідок – початок масового переозброєння частин автоматичною стрілецькою зброєю – пістолет-кулеметами, автоматами, штурмовими гвинтівками.

Кучність стрілянини стала відходити на другий план, при цьому солдатів, що наступали ланцюгом, почали навчати стрільби з ходу. З появою повітрянодесантних військ виникла необхідність створення спеціального полегшеного озброєння.

Маневрена війна далася взнаки і на кулеметах: вони стали набагато легшими і мобільнішими. З'явилися нові різновиди стрілецької зброї (що продиктовано було насамперед необхідністю боротьби з танками) – рушничні гранати, протитанкові рушниці та РПГ із кумулятивними гранатами.

Стрілецька зброя СРСР Другої світової війни

Стрілецька дивізія Червоної Армії напередодні Великої Вітчизняної війнибула дуже грізною силою – близько 14,5 тис. осіб. Основний вид стрілецького озброєння складали гвинтівки та карабіни – 10 420 штук. Частка пістолет-кулеметів була незначною – 1204. Станкових, ручних та зенітних кулеметів було відповідно 166, 392 та 33 одиниці.

Дивізія мала свою артилерію зі 144 гармат та 66 мінометів. Вогневу міць доповнювали 16 танків, 13 бронемашин та солідний парк допоміжної автотракторної техніки.

Гвинтівки та карабіни

Основною стрілецькою зброєю піхотних частин СРСР першого періоду війни безумовно була уславлена ​​трилінійка — 7,62 мм гвинтівка С. І. Мосіна зразка 1891 р. модернізована в 1930 р. якостями, зокрема, з прицільною дальністю – 2 км.

Трилінійка - ідеальна зброя для знову покликаних солдатів, а простота конструкції створювала величезні можливості для її масового виробництва. Але як будь-яка зброя, трилінійка мала недоліки. Постійно приєднаний багнет у поєднанні з довгим стволом (1670 мм) створювали незручності при пересуванні, особливо в лісистій місцевості. Серйозні нарікання викликала ручка затвора під час перезарядки.

На її базі було створено снайперська гвинтівката серія карабінів зразка 1938 та 1944 року. Доля відміряла трилінійці довге століття (остання трилінійка була випущена в 1965 р.), участь у багатьох війнах та астрономічний «тираж» у 37 млн. екземплярів.

Снайпер із гвинтівкою Мосіна (c оптичним приціломПЕ зразка 1931 року)

Наприкінці 30-х років видатний радянський конструктор-зброяр Ф.В. Токарєв розробив 10-зарядну самозарядну гвинтівку кал. 7,62 мм СВТ-38, що отримала після модернізації назву СВТ-40. Вона «схудла» на 600 г і стала коротшою за рахунок впровадження більш тонких деталей з дерева, додаткових отворів у кожусі та зменшення довжини багнета. Трохи згодом на її базі з'явилася снайперська гвинтівка. Автоматична стрілянина забезпечувалася відведенням порохових газів. Боєкомплект містився в коробчастому, окремому магазині.

Прицільна дальність СВТ-40 – до 1 км. СВТ-40 із честю відвоювала на фронтах Великої Вітчизняної. Її гідно оцінили і наші супротивники. Історичний факт: захопивши на початку війни багаті трофеї, серед яких було чимало СВТ-40, німецька армія прийняла її на озброєння, а фіни створили на базі СВТ-40 свою гвинтівку — ТаРаКо.

Творчим розвитком ідей, реалізованих у СВТ-40 стала автоматична гвинтівка АВТ-40. Від своєї попередниці вона відрізнялася можливістю вести автоматичну стрілянину з темпом до 25 пострілів за хвилину. Недоліки АВТ-40 - низька купність стрільби, сильне полум'я, що демаскує, і гучний звук в момент пострілу. Надалі в міру масового вступу до військ автоматичної зброї її зняли з озброєння.

Пістолет-кулемети

Велика Вітчизняна війна стала часом остаточного переходу від гвинтівок до автоматичної зброї. Червона Армія починала воювати, маючи на озброєнні невелику кількість ППД-40 — пістолет кулеметів конструкції видатного радянського конструктора Василя Олексійовича Дегтярьова. На ті часи ППД-40 нічим не поступався своїм вітчизняним та зарубіжним аналогам.

Розрахований на пістолетний патрон кал. 7,62 х 25 мм, ППД-40 мав значний боєкомплект з 71 патрона, розміщеному в магазині барабанного типу. Маючи вагу близько 4 кг, він забезпечував стрілянину зі швидкістю 800 пострілів за хвилину з ефективною дальністю до 200 метрів. Проте вже за кілька місяців після початку війни його змінив легендарний ППШ-40 кал. 7,62 х 25 мм.

Перед творцем ППШ-40 – конструктором Георгієм Семеновичем Шпагіним стояло завдання розробити гранично просту в експлуатації, надійну, технологічну, дешеву у виробництві масову зброю.

Від свого попередника - ППД-40, ППШ успадкував барабанний магазин на 71 патрон. Трохи пізніше для нього був розроблений простіший і надійніший секторний ріжковий магазин на 35 патронів. Маса споряджених автоматів (обидва варіанти) становила відповідно 5,3 та 4,15 кг. Швидкострільність ППШ-40 досягала 900 пострілів за хвилину з прицільною дальністю до 300 метрів та з можливістю вести одиночну стрілянину.

Для освоєння ППШ-40 було достатньо кількох занять. Він легко розбирався на 5 частин, виготовлених методом штампувально-зварювальної технології, завдяки чому за роки війни радянська оборонка випустила близько 5,5 млн. автоматів.

Влітку 1942 молодий конструктор Олексій Судаєв представив своє дітище - пістолет-кулемет калібру 7,62 мм. Він разюче відрізнявся від своїх «старших побратимів» ППД та ППШ-40 раціональним компонуванням, вищою технологічністю та простотою виготовлення деталей методом дугового зварювання.

ППС-42 був на 3,5 кг легшим і вимагав утричі менше часу на виготовлення. Однак, незважаючи на цілком очевидні переваги, масовою зброєю він так і не став, залишивши пальму першості ППШ-40.

До початку війни ручний кулемет ДП-27 (Дегтярьов піхотний, кал 7.62мм) стояв на озброєнні Червоної Армії майже 15 років, маючи статус основного ручного кулемета піхотних частин. Його автоматика наводилася на дію енергією порохових газів. Газовий регулятор надійно оберігав механізм від забруднень та високих температур.

ДП-27 міг вести тільки автоматичний вогонь, але навіть новачкові було достатньо декількох днів для того, щоб освоїти стрілянину короткими чергами по 3-5 пострілів. Боєкомплект із 47 набоїв розміщувався в дисковому магазині кулею до центру в один ряд. Сам магазин кріпився зверху ствольної коробки. Маса неспорядженого кулемета становила 8,5 кг. Споряджений магазин збільшував ще майже на 3 кг.

Це була потужна зброя з прицільною дальністю 1,5 км та бойовою скорострільністю до 150 пострілів за хвилину. У бойовому положенні кулемет спирався на сошки. На кінці стовбура нагвинчувався пламегасник, що значно зменшує його демаскуючу дію. ДП-27 обслуговувався стрільцем та його помічником. Усього було випущено близько 800 тис. кулеметів.

Стрілецька зброя Вермахта Другої світової війни

Основна стратегія німецької армії– наступальна або бліцкриг (blitzkrieg – блискавична війна). Вирішальна роль ній відводилася великим танковим з'єднанням, які здійснюють глибокі прориви оборони супротивника у взаємодії з артилерією та авіацією.

Танкові частини обходили потужні укріпрайони, знищуючи центри управління та тилові комунікації, без чого супротивник швидко втрачав боєздатність. Розгром завершували моторизовані частини сухопутних військ.

Стрілецьке озброєння піхотної дивізії вермахту

Штат німецької піхотної дивізії зразка 1940 року передбачав наявність 12609 гвинтівок та карабінів, 312 пістолет-кулеметів (автоматів), ручних і верстатових кулеметів— відповідно 425 та 110 штук, 90 протитанкових рушниць та 3600 пістолетів.

Стрілецька зброя Вермахта загалом відповідала високим вимогам воєнного часу. Воно було надійним, безвідмовним, простим, зручним у виробництві та обслуговуванні, що сприяло його серійному випуску.

Гвинтівки, карабіни, автомати

Mauser 98K

Mauser 98K – удосконалений варіант гвинтівки Mauser 98, розробленої в наприкінці XIXстоліття братами Паулем та Вільгельмом Маузерами, засновниками всесвітньо відомої збройової компанії. Оснащення ним німецької армії почалося 1935 року.

Mauser 98K

Споряджається зброя обоймою з п'ятьма 7,92 мм патронами. Підготовлений солдат міг прицільно вистрілити 15 разів упродовж хвилини на дальність до 1,5 км. Mauser 98K була дуже компактною. Її основні характеристики: маса, довжина, довжина ствола – 4,1 кг х 1250 х 740 мм. Про незаперечні переваги гвинтівки говорять численні конфлікти за її участю, довгожительство та воістину захмарний «тираж» — понад 15 млн. одиниць.

Самозарядна десятизарядна гвинтівка G-41 стала німецькою відповіддю на масове оснащення Червоної Армії гвинтівками – СВТ-38, 40 та АВС-36. Її прицільна дальність сягала 1200 метрів. Допускалася лише одиночна стрілянина. Її суттєві недоліки — значну вагу, невисоку надійність і підвищену вразливість від забруднення згодом усунули. Бойовий «тираж» становив кілька сотень тисяч зразків гвинтівок.

Автомат MP-40 "Шмайсер"

Мабуть, найвідомішою стрілецькою зброєю Вермахту часів Другої світової війни став знаменитий пістолет-кулемет МР-40, модифікація його попередника – МР-36, створеного Генріхом Фольмером. Проте волею доль він більше відомий під ім'ям «шмайсер», отриманим завдяки штампу на магазині – «PATENT SCHMEISSER». Клеймо просто означало, що крім Г. Фольмера у створенні МР-40 брав участь і Хуго Шмайссер, але як творець магазину.

Автомат MP-40 "Шмайсер"

Спочатку МР-40 призначався для озброєння командного складу піхотних частин, проте пізніше його передали у розпорядження танкістів, водіїв бронемашин, парашутистів-десантників та бійців спецпідрозділів.

Однак для піхотних частин МР-40 абсолютно не годився, оскільки був зброєю виключно ближнього бою. У жорстокій битві на відкритій місцевості мати зброю з дальністю стрілянини від 70 до 150 метрів означало для німецького солдата бути практично беззбройним перед своїм противником, озброєним гвинтівками Мосіна і Токарєва з дальністю стрілянини від 400 до 800 метрів.

Штурмова гвинтівка StG-44

Штурмова гвинтівка StG-44 (sturmgewehr) кал. 7.92 мм – ще одна легенда Третього Рейху. Це, безумовно, видатний витвір Хуго Шмайссера – прообраз багатьох повоєнних штурмових гвинтівок та автоматів, включаючи знаменитий АК-47.

StG-44 могла вести одиночний та автоматичний вогонь. Її вага з повним магазином складала 5,22 кг. В прицільної дальності- 800 метрів - "штурмгевер" ні в чому не поступався своїми основним конкурентам. Передбачено було три версії магазину – на 15, 20 та 30 пострілів з темпом до 500 пострілів за хвилину. Розглядався варіант використання гвинтівки з підствольним гранатометом та інфрачервоним прицілом.

Не обійшлось і без недоліків. Штурмова гвинтівка була важчою за Mauser-98K на цілий кілограм. Її дерев'яний приклад іноді не витримував рукопашного бою і просто ламався. Полум'я, що виривалося зі стовбура, видавало місце знаходження стрільця, а довгий магазин і прицільні пристрої змушували його високо піднімати голову в положенні лежачи.

MG-42 калібру 7.92 мм цілком справедливо називають одним із найкращих кулеметів Другої світової війни. Він був розроблений у компанії «Гроссфус» інженерами Вернером Грунером та Куртом Хорном. Ті, хто випробував на собі його вогневу міць, були дуже відвертими. Наші солдати називали його «газонокосаркою», а союзники – «циркулярною пилкою Гітлера».

Залежно від типу затвора кулемет прицільно стріляв зі швидкістю до 1500/хв на дальність до 1 км. Боєживлення здійснювалося за допомогою кулеметної стрічки на 50 – 250 набоїв. Унікальність MG-42 доповнювалася відносно невеликою кількістю деталей – 200 та високою технологічністю їх виробництва методом штампування та точкового зварювання.

Розпечений від стрілянини ствол замінювався запасним за кілька секунд за допомогою спеціального затиску. Усього було випущено близько 450 тис. кулеметів. Унікальні технічні напрацювання, втілені в MG-42, були запозичені зброярам багатьох країн світу при створенні своїх кулеметів.

Часто ми знаходимо у землі гільзи з Громадянської та Великої Вітчизняної війни. Практично всі вони мають якусь свою відмінність. Сьогодні ми розглянемо маркування гільз, що знаходиться на капсулі патрона, незалежно від марки та калібру зброї.

Розглянемо деякі види та маркування Австро-Угорських видів набоїв 1905-1916 року. У даного виду гільз капсуль розділений на чотири частини за допомогою рис, написи видавлені. Ліва, відповідно і права осередок це рік виробництва, верхня місяць, а в нижній частині позначення заводу.

• На рис 1. - Г. Рот, Відень.
• Рис 2. – Белло та Сельє, місто Прага.
• Рис 3. - Завод Веллерсдорф.
• Рис 4. – Хартенберзька фабрика.
• Рис 5. - той самий Хартенберг, але завод Келлері Ко.

Пізніші Угорські 1930-40-х років мають деякі відмінності. Рис 6. - Чапельський арсенал, рік випуску знизу. Рис 7. - Будапешт. Рис 8. – завод військовий Веспрем.

Німеччина, імперіалістична війна.

Німецьке маркування гільз імперіалістичної війни має два види з точним розподілом (Рис 9) за допомогою рисок на чотири рівні частини капсуля і з умовним (Рис 10). Напис видавлений, у другому варіанті літери та цифри позначення спрямовані до капсуля.

У верхній частині маркування S 67, у різних варіантах: разом, окремо, через точку, без цифр. Нижня частина – місяць виробництва, у лівій частині – року, а у правій – завод. У деяких випадках рік і завод замінений місцями, або розташування всіх поділів змінюється повністю навпаки.

Фашистська Німеччина.

Гільзи та їх маркування у Фашистській Німеччині (тип Маузер) мають безліч варіантів, тому що патрони виготовлялися практично на заводах усіх окупованих країн Західної Європи: Чехословаччини, Данії, Угорщини, Австрії, Польщі, Італії

Розглянемо Рис 11-14, дана гільза зроблена Данії. Капсуль розділений на чотири частини: зверху – буква Р із цифрами, знизу – тиждень, у лівій стороні – рік, у правій буква S та зірка (п'ятикутна або шестикінцева). На рисунках 15-17 ми бачимо деякі різновиди патронів вироблених у Данії.

На рис 18 ми бачимо капсулі імовірно Чехословацького та Польського виробництва. Капсуль поділений на чотири частини: вгорі – Z, унизу місяць виготовлення, ліворуч та праворуч – рік. Є варіант, коли зверху написано «СМС», знизу калібр – 7.92.

• На рис 19-23 Німецькі гільзи Г.Геншов та Ко в Дурлях;
• Рис 24. – РВС, Браунінг, калібр 7.65, Нюрнберг;
• Рис 25 та 26 – ДВМ, Карлсруе.

Ще варіанти набоїв Польського виробництва.

• Рис 27 - Скаржисько-Кам'яна;
• Рис 28 та 29 – "Починськ", Варшава.

Знаки на патронах гвинтівки Мосіна не втиснуті, а опуклі. Зверху зазвичай буква заводу виробника, знизу – цифри року випуску.

• Рис 30 – Луганський завод;
• Рис 31 - завод із Росії;
• Рис 32 - Тульський завод.

Ще деякі варіанти капсул.

• Рис 33 - Тульський завод;
• Рис 34 - Російський завод;
• Рис 35 – Московський;
• Рис 36 - російсько-бельгійський;
• Рис 37 – Ризький;
• Рис 38 – Ленінградський;
• Рис 39, 40, 41, 42 - різні заводи в Росії.

Універсальна стрілецька система низької балістики для ближнього бою піхотних підрозділів РСЧА

Наявні відомості про ампуломети Червоної Армії вкрай мізерні і в основному базуються на парі абзаців з мемуарів одного із захисників Ленінграда, опис конструкції в посібнику з застосування ампулометів, а також деякі висновки і поширені домисли сучасних пошукачів-копачів. Тим часом у музеї Московського заводу «Іскра» імені І.І. Картукова довгий час мертвим вантажем лежав дивовижної якості видового ряду зйомки фронтових років. Текстові документи щодо нього, очевидно, поховані у надрах архіву економіки (чи науково-технічної документації) і ще чекають своїх дослідників. Так що при роботі над публікацією довелося узагальнювати лише відомі дані та аналізувати довідки та зображення.
Існуюче поняття «ампуломет» стосовно бойової системі, розробленої в СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни, не розкриває всіх можливостей та тактичних переваг цієї зброї. Більше того, всі доступні відомості належать лише, так би мовити, до пізнього періоду серійних ампулометів. Насправді, ця «труба на верстаті» була здатна метати не лише ампули з бляшанки або пляшкового скла, а й серйозніші боєприпаси. А творці цієї простої і невибагливої ​​зброї, виробництво якої було можливо ледь не «на коліні», поза сумнівом, варті значно більшої поваги.

Найпростіша мортира

У вогнеметній системі озброєнь сухопутних військ Червоної Армії ампуломет займав проміжне положення між ранцевими або станковими вогнеметами, що стріляють на незначні відстані струменем рідкої вогнесуміші, і польовою артилерією (стовбурною і реактивною) марки 6. За задумом розробників (а не вимог замовника), ампуломет в основному (так у документі) призначався для боротьби з танками, бронепоїздами, бронемашинами та укріпленими вогневими точками супротивника шляхом стрілянини за ними будь-якими боєприпасами відповідного калібру.

Досвідчений 125-мм ампуломет у період заводських випробувань 1940 року.

Думка про те, що ампуломет - чисто ленінградський винахід, очевидно, грунтується на тому, що цей вид зброї виробляли і блокадному Ленінграді, а один із його зразків виставлений в експозиції Державного меморіального музею оборони та блокади Ленінграда. Проте розробляли ампуломети (як, втім, і піхотні вогнемети) у передвоєнні роки у Москві досвідченому конструкторському відділі заводу №145 імені РМ. Кірова (головний конструктор заводу - І.І. Картуков), що перебуває у віданні Наркомату авіапромисловості СРСР. Прізвища конструкторів ампулометів, на жаль, мені невідомі.

Транспортування досвідченого 125-мм ампуломету влітку при зміні вогневої позиції.

Документально підтверджено, що з боєкомплектом з ампул 125-мм ампуломет пройшов полігонні та військові випробування у 1941 р. та був прийнятий на озброєння Червоної Армії. Опис конструкції ампуломета, наведене в Інтернеті, запозичено з керівництва і лише загальних рисахвідповідає довоєнним дослідним зразкам: «Ампуломет складається із стовбура з патронником, затвора-засувки, стріляючого пристосування, прицільних пристосувань та лафета з вилкою». У доповненому нами варіанті ствол серійного ампуломета був сталевою цільнотягнутою трубою з маннесманівського прокату з внутрішнім діаметром 127 мм, або згорнуту з листового 2-мм заліза, заглушену в казенній частині. Стовбур штатного ампуломета вільно спирався цапфами на вуха у вилці колісного (літнього) або лижного (зимового) верстата. Механізмів горизонтального чи вертикального наведення не було.

У досвідченого 125-мм ампуломета затвором гвинтівкового типу в патроннику замикався холостий патрон від мисливської рушниці 12 калібру з папковою гільзою і 15-грамовим наважкою чорного пороху. Спуск стріляючого механізму відбувався при натисканні великим пальцем лівої руки на спусковий важіль (вперед або вниз різні варіанти), що знаходиться біля рукояток, подібних до використовуваних на станкових кулеметах і приварених до казенної частини ампуломета.

125-мм ампуломет на бойовій позиції.

У серійного ампуломета стріляючий механізм був спрощений за рахунок виготовлення багатьох деталей штампуванням, а спусковий важіль перенесений під великий палець правої руки. Більш того, рукоятки в серійному виробництві замінили сталевими трубами, вигнутими подібно до рогів барана, конструктивно об'єднавши їх з поршневим затвором. Тобто тепер для заряджання затвор повертали обома рукоятками до упору вліво і з опорою на лоток тягли на себе. Вся казенна частина з ручками по прорізах у лотку від'їжджала в крайнє заднє положення, повністю витягуючи стріляну гільзу патрона 12 калібру.

Прицільні пристрої ампуломета складалися з мушки і відкидної стійки прицілу. Остання була розрахована для стрілянини на чотири фіксовані дистанції (очевидно, від 50 до 100 м), позначені отворами. А вертикальний проріз між ними дозволяв пристрілятися і на проміжні дальності.
На фотографіях видно, що на досвідченому варіанті ампуломета використовували грубо виготовлений колісний верстат, зварений із сталевих труб та кутового профілю. Правильніше було б вважати лабораторним стендом. Біля верстата ампуломета, запропонованого на озброєння, всі деталі більш ретельно обробляли та постачали всіма атрибутами, необхідними для експлуатації у військах: рукоятками, сошниками, планками, дужками та ін. , оббиті металевою смугою утворюючою і з металевою втулкою як підшипник ковзання в осьовому отворі.

У пітерському, волгоградському і архангельському музеях є пізні варіанти ампуломета заводського виробництва на спрощеному легкому безколісному станку, що не складається, з опорою з двох труб, або взагалі без верстата. Триноги зі сталевих прутів, дерев'яні колоди або дубові хрестовини як лафети до ампулометів пристосовували вже у воєнний час.

У керівництві згадується, що боєкомплект, що носиться розрахунком ампуломета, становив 10 ампул і 12 вишибних патронів. На верстаті передсерійного варіанту ампуломета розробники пропонували встановлювати в транспортному положенні по два легкознімні бляшанки ємністю на вісім ампул кожен. Два десятки набоїв один із бійців, очевидно, переносив у стандартному мисливському патронташі. На бойовій позиції ящики з боєзапасом швидко знімали і поміщали в укриття.

На стовбурі передсерійного варіанта ампуломета передбачалися дві приварені антабки для перенесення його на ремені через плече. Серійні зразки були позбавлені будь-яких «архітектурних надмірностей», і стовбур переносили на плечі. Багато хто відзначає наявність металевих грат розсікача всередині стовбура, в казенній його частині. На досвідченому зразку цього не було. Очевидно, грати знадобилися для запобігання удару картонним і повстяним пижом холостого патрона по скляній ампулі. Крім того, вона обмежувала переміщення ампули в казенну частину стовбура до упору, оскільки у серійного 125-мм ампуломета тут розташовувався патронник. Заводські дані та характеристики 125-мм ампуломета дещо відрізняються з тими, що наводяться в описах та посібниках із застосування.

Креслення серійного 125-мм ампуломета, запропонованого в серійне виробництво 1940 р.

Розрив 125-мм ампули, спорядженої самозаймистою рідиною КС, в районі мети.

Склад готової продукції цеху з виробництва ампулометів на заводі №455 НКАП у 1942 р.

Запальні ампули

Як вказувалося в документах, основним боєприпасом для ампулометів були авіаційні жерстяні ампули АЖ-2 калібру 125 мм, споряджені самозаймистим різновидом гасу гасу марки КС. Перші бляшані сферичні ампули надійшли в серійне виробництво в 1936 р. Наприкінці 1930-х рр. н. їх удосконаленням займалися також у ВКО 145-го заводу (в евакуації це ОКБ-НКАЛ заводу №455). У заводських документах вони називалися авіаційними рідинними ампулами АЖ-2. Але все ж таки пра-
вільніше називати ампули бляшаними, оскільки ними у ВПС РСЧА планували поступово замінити скляні ампули АК-1, що перебувають на озброєнні з початку 1930-х рр. як хімбоприпаси.

До скляних ампул завжди були нарікання, що вони, де, неміцні, а розбившись раніше часу, здатні отруїти своїм вмістом і екіпаж літака, і наземний персонал. Тим часом, до скла ампул пред'являлися взаємовиключні вимоги – міцність у користуванні та крихкість при застосуванні. Перше, природно, превалювало, і деякі з них, з товщиною стінки 10 мм, навіть при бомбометанні з висоти 1000 м (залежно від щільності ґрунту) давали дуже великий відсоток нерозбитих. Теоретично вирішити проблему могли їх жерстяні тонкостінні аналоги. Як пізніше показали випробування, надії авіаторів на це також виправдалися не повною мірою.

Ця особливість, напевно, виявлялася і при стрільбі з ампуломета, особливо за настильними траєкторіями на невелику дальність. Зауважте, рекомендований типаж цілей 125-мм ампуломета також часто складають об'єкти з міцними стінами. У 1930-х р. авіаційні жерстяні ампули виготовляли шляхом штампування двох напівсфер тонкої латуні товщиною 0,35 мм. Очевидно, з 1937 р. (з початком жорсткої економії кольорових металів у виробництві боєприпасів) почався їх переведення на білу жерсть завтовшки 0,2-0,3 мм.

Конфігурація деталей для виготовлення бляшаних ампул сильно варіювалася. У 1936 р. на 145-му заводі було запропоновано конструкцію Офіцерова-Кокорьової виготовлення АЖ-2 з чотирьох сферичних сегментів із двома варіантами закочення країв деталей. У 1937 р. у виробництві складалися навіть АЖ-2 із півсфери із заливною горловиною та другою півсферою із чотирьох сферичних сегментів.

На початку 1941 р., у зв'язку з очікуваним переведенням економіки на особливий період, були випробувані технології виробництва АЖ-2 із чорної жерсті (тонкого прокату 0,5 мм декапованого заліза). З середини 1941 р. цими технологіями довелося скористатися повною мірою. Чорна жерсть при штампуванні була не така пластична, як біла або латунь, а глибока витяжка стали ускладнювала виробництво, тому АЖ-2 з початком війни допускалося виготовляти з 3-4 частин (сферичних сегментів або поясів, а також різного їх поєднання з півсферами).

Круглі скляні ампули АУ-125, що не розірвалися або нестріляні, для стрільби з 125-мм ампулометів десятиліттями чудово зберігаються в землі. Фото наших днів.
Внизу: досвідчені ампули АЖ-2 із додатковими підривниками. Фото 1942 р.

Паяння швів виробів із чорної жерсті у присутності спеціальних флюсів тоді виявилося також досить дорогим задоволенням, а методику зварювання тонких сталевих листів суцільним швом академік Є.О. Патон впровадив у виробництво боєприпасів лише через рік. Тому в 1941 р. деталі корпусів АЖ-2 стали з'єднувати за допомогою закочення країв і утоплення шва врівень з контуром сфери. До речі, до народження ампулометів заправні горловини металевих ампул припаювали зовні (для використання в авіації це було не настільки важливим), але з 1940 р. горловини стали кріпити всередині. Це дозволило уникнути різнотипності боєприпасів для застосування в авіації та сухопутних військах.

Начинку ампул АЖ-2КС, так званий «російський напалм» - гас, що згущує КС - розробив в 1938 р. А.П. Іонів в одному зі столичних НДІ за сприяння хіміків В.В. Земскова, Л.Ф. Ше-Велкіна та А.В. Ясницької. У 1939 р. він завершив розробку технології промислового виробництва порошкоподібного загусника ОП-2. Як запальна суміш придбала властивості миттєво самозаймисті на повітрі, поки залишається невідомим. Не впевнений, що тривіальне додавання гранул білого фосфору до густої запальної суміші на основі нафтопродуктів тут гарантувало б їх самозаймання. Загалом, як би там не було, вже навесні 1941 р. на заводських та полігонних випробуваннях 125-мм ампуломета АЖ-2КС нормально спрацьовували без підривників та проміжних запалювачів.

За первісним задумом, АЖ-2 були призначені для зараження з літаків місцевості стійкими отруйними речовинами, а також ураження живої сили стійкими та нестійкими отруйними речовинами, пізніше (при використанні їх з рідкими вогнесумішками) - для запалювання та задимлення танків, кораблів та вогневих точок. Тим часом, застосування бойових хімічних речовин в ампулах по противнику не виключалося використанням їх з ампулометів. З початком Великої Вітчизняної війни запальне призначення боєприпасу доповнилося викурюванням живої сили з польових споруд.

У 1943 р. для гарантованого спрацьовування АЖ-2СОВ або АЖ-2НОВ при бомбометанні з будь-якої висоти та за будь-якої швидкості носія розробники ампул доповнили свої конструкції підривниками з термореактивної пластмаси (стійкою до кислотної основи отруйних речовин). За задумом розробників, на живу силу такі дороблені боєприпаси вплинули вже як осколково-хімічні.

Ампульні підривники УВУД (універсальний підривник ударної дії) належали до розряду всюдубійних, тобто. спрацьовували навіть при падінні ампул боком. Конструктивно вони були аналогічні застосовуваним на авіаційних димових шашках АДШ, але стріляти такими ампулами з ампулометів вже було неможливо: від перевантажень підривник незапобіжного типу міг спрацювати у стовбурі. У військовий період і для запалювальних ампул у ВПС іноді використовували корпуси з підривниками або із заглушками замість них.

У 1943-1944 роках. пройшли випробування ампул АЖ-2СОВ або НОВ, призначених для довготривалого зберігання у спорядженому стані. Для цього їх корпуси всередині були вкриті бакелітовою смолою. Таким чином, стійкість металевого корпусу до механічних впливів ще більше зростала, і такі боєприпаси в обов'язковому порядку встановлювали підривники.

Сьогодні на місцях боїв, що пройшли, «копачам» можуть потрапляти в кондиційному вигляді вже тільки ампули АК-1 або АУ-125 (АК-2 або АУ-260 - надзвичайно рідкісна екзотика) зі скла. Тонкостінні жерстяні ампули майже всі зотліли. Не варто намагатися розрядити скляні ампули, якщо видно, що всередині – рідина. Біла або жовта каламутна - це КС, аж ніяк не втратила своїх властивостей до самоспалювання на повітрі навіть після 60 років. Прозора або напівпрозора з жовтими великими кристалами осаду – це СОВ чи НОВ. У склотарі їх бойові властивостіможуть зберігатися також дуже тривалий час.

Ампуломети у бою

Напередодні війни підрозділи ранцевих вогнеметів (вогнітні команди) організаційно входили до складу стрілецьких полків. Однак через труднощі використання в обороні (надзвичайно мала дальність вогнеметання та демаструючі ознаки ранцевого вогнемета РОКС-2) вони були розформовані. Натомість у листопаді 1941 р. були створені команди та роти, озброєні ампулометами та рушничними мортирками для метання по танках та інших цілях металевих та скляних ампул та пляшок із запалювальною сумішшю. Але, за офіційною версією, ампуломети також мали суттєві недоліки, і наприкінці 1942 р. їх зняли з озброєння.
Про відмову від гвинтівково-пляшкових мортир при цьому не згадувалося. Напевно, вони недоліками ампулометів чомусь не мали. Більше того, в інших підрозділах стрілецьких полків Червоної Армії пляшки з КС метати танками пропонувалося виключно вручну. Буткометникам ж вогнеметних команд, очевидно, відкривали страшну військову таємницю: яким чином використовувати прицільну планку мосінської гвинтівки прицільної стрілянинипляшкою на задану дистанцію, визначену на око. Як я розумію, інших малограмотних піхотинців вчити цій «мудрій справі» було просто ніколи. Тому вони самі пристосовували на зріз гвинтівкового ствола гільзу від тридюймівки і самі «в позаурочний час» навчалися прицільного пляшки.

При зустрічі з міцною перешкодою корпус ампули АЖ-2КС розривався, як правило, по пайкових швах, запальна суміш вихлюпалася і спалахувала на повітрі з утворенням густого білого.
го диму. Температура горіння суміші досягала 800 ° С, що при попаданні на одяг та відкриті ділянки тіла завдавало противнику масу неприємностей. Не менш неприємним була зустріч липкого КС з бронетанковою технікою - починаючи від зміни фізико-хімічних властивостей металу при локальному нагріванні до такої температури і закінчуючи неодмінною пожежею в моторно-трасмісійному відділенні карбюраторних (та й дизельних) танків. Зчистити КС з броні було неможливо - вимагалося тільки припинення доступу повітря. Однак присутність в КС самозаймисті присадки не виключало мимовільного загоряння суміші знову.

Наведемо нечисленні витримки з бойових повідомлень часів Великої Вітчизняної, опубліковані в Інтернеті: «Застосували ми й ампуломети. З похило встановленої трубки, змонтованої на санях, постріл холостого патрона виштовхував скляну ампулу з горючою сумішшю. Летіла вона по крутій траєкторії на відстань до 300-350 м. Розбиваючись при падінні, ампула створювала невеликий, але стійкий осередок пожежі, вражаючи живу силу супротивника та підпалюючи його бліндажі. Зведена ампулометна рота під командуванням старшого лейтенанта Старкова, у складі якої було 17 розрахунків, протягом перших двох годин випустила 1620 ампул». «Сюди висунулися ампулометники. Діючи під прикриттям піхоти, вони підпалили ворожий танк, дві гармати та кілька вогневих точок».

До речі, інтенсивна стрілянина патронами з димним порохом неминуче створювала на стінках стовбура товстий шар нагару. Так що після чверті години такої канонади ампулометники напевно б виявили, що ампула в стовбур закочується вже насилу. Теоретично перед цим нагар навпаки дещо покращив би обтюрацію ампул у стволі, підвищивши дальність стрілянини ними. Проте звичні мітки дальності на планці прицілу, напевно, попливли. Про банники та інше інструмент і пристосування для чищення стовбурів ампулометів, напевно, йшлося в техописанні.

А ось цілком об'єктивна думка вже наших сучасників: «Розрахунок ампуломету становив три особи. Заряджання виробляли дві людини: перший номер розрахунку вставляв з скарбниці вишибний патрон, другий вкладав у стовбур із дульної частини саму ампулу». «Ампуломети були дуже простими і дешевими «вогнеметними мортирами», ними озброювалися спеціальні ампулометні взводи. Бойовий статут піхоти 1942 р. згадує ампуломет як штатний вогневий засіб піхоти. У бою ампуломет часто був ядром групи винищувачів танків. Застосування їх у обороні загалом виправдовувало себе, спроби застосування у наступі призводили до великих втрат розрахунків через малу дальність стрілянини. Щоправда, вони не без успіху використовувалися штурмовими групами у міських боях – зокрема у Сталінграді».

Є й спогади ветеранів. Суть одного з них зводиться до того, що на початку грудня 1941 р. на Західний фронт до одного з батальйонів 30-ї армії генерал-майора Д.Д. Лелюшенка доправили 20 ампулометів. Сюди приїхав конструктор цієї зброї, а також сам командарм, який вирішив особисто випробувати нову техніку. У відповідь на коментарі конструктора із заряджання ампуломета Лелюшенко пробурчав, що боляче все хитро й довго, а німецький танкчекати не буде... При першому ж пострілі ампула розбилася у стволі ампуломета, і вся установка згоріла. Лелюшенко вже з металом у голосі вимагав другий ампуломет. Все повторилося. Генерал «засірчав», перейшовши на ненормативну лексику, заборонив бійцям використовувати таку небезпечну для розрахунків зброю і розчавив танком ампуломети, що залишилися.

Використання АРС-203 для заправки ампул АЖ-2 бойовими хімречовинами. Боєць, що нахилився, відкачує зайву рідину, що стоїть біля триніжка встановлює пробки на заправні горловини АЖ-2. Фото 1938 р.

Цілком ймовірна історія, хоч і не дуже приємна в загальному контексті. Начебто ампуломети й не проходили заводських та полігонних випробувань... Чому це могло статися? Як версія: зима 1941-го (всі очевидці це згадували) була дуже морозною, і скляна ампула стала більш крихкою. Тут, на жаль, шановний ветеран не уточнив, з якого матеріалу були ті ампули. Також може позначитися і різниця температур товстостінного скла (місцевий нагрівання), що обпалюється при пострілі полум'ям пороху вишибного заряду. Очевидно, у сильний мороз треба було стріляти лише металевими ампулами. Адже «в серцях» генерал міг запросто й по ампулах покататися!

Розливна станція АРС-203. Фото 1938 р.

Вогневий коктейль прифронтового розливу

Це тільки на перший погляд схема використання ампуломета у військах здається до примітивного простого. Наприклад, розрахунок ампуломета на бойовій позиції відстріляв боєзапас, що носився, і підтягнув другий боєкомплект... Чого простіше - бери і стріляй. Он, у старшого лейтенанта Старкова двогодинна витрата підрозділу перевищила півтори тисячі ампул! Але насправді, при організації постачання військ запальними ампулами потрібно вирішити проблему транспортування на великі відстані із заводів із глибокого тилу далеко небезпечних у обігу запальних боєприпасів.

Випробування ампул у передвоєнний період показали, що ці боєприпаси в остаточно спорядженому вигляді витримують транспортування не далі ніж на 200 км дорогами мирного часу з дотриманням усіх правил і при повному виключенні «дорожніх пригод». У воєнний час усе значно ускладнилося. Але тут, поза сумнівом, став у нагоді досвід радянських авіаторів, де ампули споряджали на аеродромах. До механізації процесу заливання ампул з урахуванням викручування та загортання пробки штуцера вимагало 2 чол.-ч на 100 штук.

У 1938 р. для ВПС РККА на 145-му заводі НКАП була розроблена і пізніше прийнята на озброєння авіаційна розливна станція АРС-203, що буксирується, виконана на одновісному напівпричепі. Роком пізніше на озброєння надійшла і самохідна АРС-204, але вона була орієнтована на обслуговування виливних авіаприладів, і ми її не розглядатимемо. АРСи в основному призначалися для розливу бойових хімічних речовин у боєприпаси та ізольовані резервуари, але для роботи з готовою запалювальною сумішшю, що самозаймилася, виявилися просто незамінні.

За ідеєю, у тилу кожного стрілецького полку мало працювати невеликий підрозділ зі спорядження ампул сумішшю КС. Поза сумнівом, воно мало станцію АРС-203. Але КС також не возили бочками із заводів, а готували на місці. Для цього в прифронтовій зоні використовували будь-які продукти нафтоперегонки (бензин, гас, соляру) та за таблицями, складеними А.П. Іоновим, додавали в них різну кількість загусника. У результаті, незважаючи на різницю у вихідних компонентах, виходив КС. Далі його, очевидно, закачували в резервуар АРС-203, куди додавали компонент самозаймання вогнесуміші.

Втім, не виключається варіант додавання компонента безпосередньо в ампули, а потім розливу в них рідини КС. У цьому випадку АРС-203, загалом, і не була такою необхідною. А дозатором міг служити і звичайний солдатський алюмінієвий кухоль. Але такий алгоритм вимагав, щоб самозаймистий компонент деякий час на відкритому повітрі був інертний (наприклад, мокрий білий фосфор).

АРС-203 спеціально розроблена для механізації процесу спорядження ампул АЖ-2 до робочого обсягу в польових умовах. На ній з великого резервуару рідину спочатку наливали одночасно у вісім мірників, а потім наповнювали відразу вісім ампул. Таким чином, за годину вдавалося спорядити 300-350 ампул, а через дві години такої роботи 700-літровий резервуар станції спустошувався і його знову заправляли рідиною КС. Прискорити процес заливання ампул було неможливо: всі перетікання рідин проходили природним шляхом, без наддуву ємності. Цикл заповнення восьми ампул становив 17-22 с, а 610 л в робочу ємність станції за допомогою насоса Гарда закачували за 7,5-9 хв.

Станція ПРС готова до заправлення чотирьох ампул АЖ-2. Педаль натиснута, і процес пішов! Заправка запальних сумішей дозволяла обійтись без протигазу. Фото 1942 р.

Очевидно, досвід експлуатації АРС-203 у сухопутних військах виявився несподіваним: продуктивність станції, орієнтованої на потреби ВПС, була визнана надмірною, як, втім, і її габарити, маса та необхідність буксирування окремим автомобілем. Піхоті потрібно щось менше, і в 1942 р. в ОКБ-НКАП 455-го заводу «картуківці» розробили польову розливну станцію ПРС. У її конструкції мірники були скасовані, а рівень наповнення непрозорих ампул контролювали за допомогою Скляної СІГ-гранично спрощений варіант ПРС нальної трубки. для використання у польових умовах. Ємність робочого ре-
зервуар становив 107 л, а маса всієї станції не перевищувала 95 кг. ПРС була спроектована в «цивілізованому» варіанті робочого місця на розкладному столі та в гранично спрощеному, із встановленням робочої ємності «на пеньках». Продуктивність станції обмежувалася 240 ампулами АЖ-2 за годину. На жаль, коли завершилися полігонні випробування ПРС, ампуломети у Червоній Армії вже зняли з озброєння.

Російський багаторазовий "фаустпатрон"?

Однак, беззастережно зараховувати 125-мм ампуломет до запальної зброї буде не зовсім коректно. Адже ніхто не дозволяє собі вважати вогнеметами ствольну артсистему або РСЗВ «катюша», які при необхідності стріляли і запалювальними боєприпасами. За аналогією із застосуванням авіаційних ампул розширити арсенал боєприпасів ампуломета конструктори 145-го заводу пропонували за рахунок використання допрацьованих радянських протитанкових авіабомб ПТАБ-2,5 кумулятивної дії, створених на самому початку Великої Вітчизняної війни.

У книзі Є. Пир'єва та С. Резніченка «Бомбардувальне озброєння авіації Росії 1912-1945 рр.» у розділі ПТАБ говориться, що дрібні авіабомби кумулятивної дії в СРСР розробляли лише у ГСКБ-47, ЦКБ-22 та у СКБ-35. З грудня 1942 по квітень 1943 р. там вдалося спроектувати, випробувати та відпрацювати за повною програмою 1,5-кг ПТАБ кумулятивної дії. Проте на 145-му заводі І.І. Картукова цією проблемою зайнялися набагато раніше, ще 1941 р. Їх 2,5-кг боєприпас називався авіаційною фугасно-бронебійною міною АФБМ-125 калібру 125 мм.

Зовні така ПТАБ дуже нагадувала фугасні авіабомби полковника Гронова малих калібрів часів Першої світової війни. Оскільки до корпусу авіаційного боєприпасу крила циліндричного оперення приварювали точковим зварюванням, для використання міни в піхоті простою заміною її оперення обійтися не вдалося. Нове оперення мінометного типу на авіабомби встановлювали з вмонтованим у нього додатковим зарядом метального в капсулі. Вистрілювався боєприпас, як і раніше, неодруженим рушничним патроном 12-го калібру. Таким чином, стосовно ампу-ломета система виходила В деякій СТепе- Міна фБМ. 125 без додаткового НД активно-реактивної. запобіжника контактного підривника.

Досить тривалий час конструкторам довелося працювати над підвищенням надійності зведення контактного підривника міни на траєкторії.

Міна БФМ-125 без додаткового запобіжника контактного підривника.

Тим часом, проблема у згаданому вище епізоді 1941 р. з командувачем 30-ї армії Д.Д. Лелюшенко могла виникнути і при стрільбі з ампулометів фугасно-бронебійними мінами ФБМ-125 ранніх моделей. На це побічно вказує і бурчання Лелюшенко: «Боляче все хитро і довго, німецький танк не чекатиме», оскільки у звичайний ампуломет вкладення ампули та заряджання патрона особливих премудростей не вимагало. У разі застосування ФБМ-125 перед стріляниною у боєприпасу треба було викрутити запобіжний ключ, відкривши доступ вогню до порохової запресовування запобіжного механізму, що утримує інерційний ударник контактного підривника в задньому положенні. Для цього всі подібні боєприпаси забезпечувалися картонною шпаргалкою з написом «Вивернути перед стрільбою», прив'язаним до ключа.

Кумулятивна виїмка в передній частині міни була напівсферичною, а її тонкостінна сталева облицювання швидше формувала задану конфігурацію при заливанні ВР, ніж грала роль ударного ядра при кумуляції бойового заряду боєприпасу. У документах вказувалося, що ФБМ-125 під час стрільби зі штатних ампулометів призначена для виведення з ладу танків, бронепоїздів, бронемашин, автотранспорту, а також для руйнування укріплених вогневих точок (ДОТов.ДЗОТовипр.).

Бронепліт товщиною 80 мм, впевнено пробитий міною ФБМ-125 на полігонних випробуваннях.

Характер вихідного отвору тієї ж пробитої бронеплити.

Полігонні випробування боєприпасу пройшли 1941 р. Їх результатом став запуск міни у дослідно-серійне виробництво. Військові випробування ФБМ-125 успішно завершилися в 1942 р. Розробники пропонували за необхідності споряджати такі міни та бойовими хімічними речовинамидратівливої ​​дії (хлорацетофеноном або адамситом), але до цього не дійшло. Паралельно з ФБМ-125 в ОКБ-НКАП 455-го заводу розробили і бронебійно-фугасну міну БФМ-125. На жаль, про її бойові властивості у заводських довідках не згадується.

Прикрити піхоту димами

У 1941 р. пройшла полігонні випробування, розроблена на заводі №145 ім. СМ. Кірова авіаційна димова шашка АДШ. Вона була призначена для постановки вертикальних маскуючих (засліплення противника) та отруйних димових (сковування та виснаження бойових сил противника) завіс при скиданні шашок з літака. На літаках АДШ завантажували до ампульно-бомбових касет, попередньо видаливши запобіжні вилки підривників. Висипалися шашки залпом під час відкриття стулок однієї з секцій касети. Ампульно-бомбові касети були розроблені також на 145-му заводі для винищувачів, штурмовиків, далеких та ближніх бомбардувальників.

Шашковий підривник контактної дії вже був виконаний із всюдубійним механізмом, що забезпечувало його спрацьовування під час падіння боєприпасу на землю у будь-якому положенні. Від спрацьовування при випадковому падінні шашку оберігала пружина підривника, яка не дозволяла ударнику наколоти капсуль-запальник при недостатньому навантаженні (при падінні з висоти до 4 м на бетон).

Напевно, невипадково цей боєприпас також виявився виконаним у калібрі 125 мм, що, як запевняють розробники, дозволяло застосовувати АДШ і зі штатних ампулометів. До речі, при пострілі з ампуломету боєприпас отримував навантаження набагато більшу, ніж при падінні з 4 м, а значить, шашка починала диміти вже в польоті.

Ще в передвоєнні роки було науково доведено, що прикривати свої війська набагато ефективніше, якщо в атаці на вогневу точку задимлятиме саме її, а не свою піхоту. Таким чином, ампуломет виявився б дуже потрібною штукою, коли перед атакою потрібно закинути кілька шашок на пару сотень метрів до ДЗОТ або ДОТ. На жаль, не відомо, чи застосовувалися ампуломети на фронтах у такому варіанті.

При стрільбі важкими шашками АДШ із 125-мм ампуломета його прицільні пристрої можна було використовувати тільки з поправками. Однак великої точності стрілянини при цьому не вимагалося: одна АДШ створювала непроглядну хмару, що стелилася, протяжністю до 100 м. А оскільки до АДШ пристосувати
додатковий вишибний заряд було неможливо, для стрілянини на граничну дистанцію потрібно використовувати круту траєкторію при кутах піднесення, близьких до 45 °.

Полкова агітаційна самодіяльність

Сюжет для цього розділу статті про ампуломет був мною також запозичений в Інтернеті. Суть його полягала в тому, що одного разу замполіт, прийшовши до саперів у батальйон, запитав, хто може зробити агітаційну мінометну міну? Викликався Павло Якович Іванов. Інструменти він знайшов на місці зруйнованої кузні, корпус боєприпасу виготовив із чурки, пристосувавши невеликий пороховий заряд для його розриву в повітрі, запал – із бік-фордового шнура, а стабілізатор – із консервних банок. Проте дерев'яна міна для міномета виявилася легкою і в стовбур опускалася повільно, не пробиваючи капсуля.

Іванов зменшив її діаметр, щоб повітря зі стовбура виходило вільніше, і капсуль на бойок перестав попадати. Загалом, умілець не спав цілодобово, але на третій день міна полетіла і вибухнула. Листівки закружляли над ворожими траншеями. Пізніше для стрілянини дерев'яними мінами він пристосував ампуломет. А щоб не викликати вогонь у відповідь на свої траншеї, виносив його на нейтральну смугу або вбік. Результат: німецькі солдати якось перейшли на нашу сторону групою, п'яненькі, серед білого дня.

Ця історія також цілком правдоподібна. З підручних засобів виготовити агітміну в металевому корпусі в польових умовах досить важко, та якщо з деревини - цілком під силу. Крім того, такий боєприпас, за здоровим глуздом, і має бути нелетальним. Інакше, яка тут агітація! А ось заводські агітаційні міни та артснаряди були у металевих корпусах. Переважно, щоб летіли далі і щоб не сильно порушувати балістику. Однак до цього конструкторам ампуломета і на думку не спадало збагатити арсенал свого дітища ось таким різновидом боєприпасу.

нозарядними, з поршневим затвором. Стріляючі механізми – аналогічні в системах обох калібрів.
На озброєння станкові міномети "Ампуломет" не надходили. За класифікацією артсистем, зразки обох калібрів можна зарахувати до мінометів жорсткого типу. Теоретично сили віддачі під час стрільби фугасно-бронебійними мінами не повинні були зростати порівняно з метанням ампул. Маса ФБМ була більшою, ніж у АЖ-2КС, але менше, ніж у АДШ. А вишибний заряд - той самий. Однак, незважаючи на те, що міномети «Ампуломет» стріляли по більш настильних траєкторіях, ніж класичні міномети і бомбомети, перші все ж таки були куди «мінометнішими» за гвардійські міномети «катюша».

Висновки

Отже, причиною зняття ампулометів із озброєння сухопутних військ Червоної Армії наприкінці 1942 р. офіційно послужила їхня небезпечність у користуванні та застосуванні. А дарма: попереду на нашу армію чекало не лише наступ, а й численні бої у населених пунктах. Саме там повною мірою стали б у нагоді
100-мм станковий протитанковий міномет у процесі заряджання.

До речі, безпека використання ранцевого вогнемету у наступальному бою теж дуже сумнівна. Проте їх повернули «до ладу» та використали аж до кінця війни. Є фронтові спогади снайпера, де той стверджує, що ворожого вогнеметника завжди видно здалеку (ряд демаскуючих ознак), тому вицілювати його краще лише на рівні грудей. Тоді з коротких дистанцій куля потужного гвинтівкового патрона навиліт пробиває і тіло, і резервуар з вогнесумішчю. Тобто вогнеметник та вогнемет «відновленню не підлягають».
Точно в такій ситуації міг виявитися і розрахунок ампуломета при попаданні куль або осколків в запальні ампули. Скляні ампули взагалі могли б поколоти один про одного ударною хвилею від близького розриву. Та й взагалі, вся війна - справа дуже ризикова... А завдяки «гусарству генералів Лелюшенко» і народжувалися такі скороспілі висновки про низьку якість і бойову неефективність окремих зразків зброї. Згадайте, наприклад, передвоєнні поневіряння конструкторів РСЗВ «катюша», мінометного озброєння, пістолетів-кулеметів, танка Т-34 та ін. Наші конструктори-зброярі в переважній більшості не були дилетантами у своїй галузі знань і не менше генералів прагнули наблизити перемогу. А їх «макали», як кошенят. Генералів теж неважко зрозуміти - їм були потрібні надійні зразки озброєнь і із «захистом від дурня».

І потім, якось нелогічно виглядають теплі спогади піхотинців про ефективність пляшок із запальною сумішшю КС проти танків на тлі досить прохолодного ставлення до ампулометів. І те, й інше – зброя одного порядку. Хіба що ампула була рівно вдвічі потужніша, а кинути її можна було разів на десять далі. Тут не зовсім зрозуміло, до чого претензій «у піхоті» було більше: до самого ампуломета чи його ампулів?

Зовнішній підвісний контейнер АБК-П-500, що не скидається, для залпового застосування авіабомб малих калібрів зі швидкісних і пікіруючих бомбардувальників. На передньому плані – ампули АЖ-2КС із чотирьох сферичних сегментів із запаяними зсередини краями.

Один із варіантів ручного (неранцевого) вогнемета розробки конструкторів заводу №145 НКАП на випробуваннях 1942 р. На такій дальності з цього «аерозольного балончика» хіба що кабанчиків змолити.

У цей час ті ж «вельми небезпечні» ампули АЖ-2КС в радянській штурмовій авіації протрималися на озброєнні, як мінімум, до кінця 1944 - початку 1945 р. (принаймні, штурмовий авіаполк М.П. Одинцова застосовував їх вже німецькою території по танковим колонам, що заховалися в лісах). І це на штурмовиках! З неброньованими бомбовідсіками! Коли з землі по них лупить вся піхота супротивника з чого попало! Пілоти чудово усвідомлювали, ЩО буде при попаданні лише однієї шаленої кулі в касету з ампулами, але літали. До речі, боязка згадка в Інтернеті, що в авіації ампули використовували при стрільбі з таких літакових ампулометів, абсолютно не відповідає дійсності.

У перші тижні війни фронти зазнали значних втрат і накопичених у військах прикордонних військових округів у передвоєнні роки. Більшість артилерійських заводів та підприємств з виробництва боєприпасів було евакуйовано з загрозливих районів Схід.

Постачання озброєння та боєприпасів військовими заводами півдня країни припинилися. Все це значно ускладнило виробництво озброєння та боєприпасів та забезпечення ними діючої армії та нових військових формувань. Негативно позначалися на постачанні військ озброєнням та боєприпасами також недоліки у роботі Головного артилерійського управління. ГАУ не завжди точно знало стан забезпеченості військ фронтів, оскільки суворої звітності з цієї служби до війни не було встановлено. Табель термінових донесень з боєприпасів був запроваджений наприкінці ., а по озброєнню — у квітні.

Незабаром було внесено зміни до організації Головного артилерійського управління.У липні 1941 р. було сформовано Управління постачання наземного артилерійського озброєння, а 20 вересня цього ж року відновлено посаду начальника артилерії Радянської Армії з підпорядкуванням йому ДАУ. Начальник ДАУ став першим заступником начальника артилерії Радянської Армії. Прийнята структура ДАУ не змінювалася протягом усієї війни та повністю себе виправдала. Із запровадженням посади начальника Тилу Радянської Армії встановилася тісна взаємодія між ДАУ, штабом начальника Тилу Радянської Армії та Центральним управлінням військових сполучень.

Героїчна праця робітничого класу, вчених, інженерів та техніків на військових підприємствах центральних та східних районів країни, тверде та вміле керівництво Комуністичної партії та її Центрального Комітету, місцевих партійних організацій перебудовою всього народного господарства на військовий лад дозволили радянській військовій промисловості випустити за друге півріччя 1941 30,2 тис. гармат, у тому числі 9,9 тис. 76-мм і більших калібрів, 42,3 тис. мінометів (з них 19,1 тис. калібром 82 мм і більше), 106,2 тис. кулеметів , 89,7 тис. автоматів, 1,6 млн. гвинтівок і карабінів та 62,9 млн. снарядів, бомб і мін 215. Але оскільки ці поставки озброєння та боєприпасів лише частково покрили втрати 1941 року, то положення із забезпеченням військ чинної армії озброєнням та боєприпасами продовжувало залишатися напруженим. Потрібна була величезна напруга військової промисловості, роботи центральних органів тилу, служби артилерійського постачання ГАУ для того, щоб задовольнити потреби фронтів у озброєнні, і особливо в боєприпасах.

У період оборонної битви під Москвою за рахунок поточного виробництва, що безупинно зростало у східних областях країни, насамперед забезпечувалися озброєнням об'єднання резерву Ставки Верховного Головнокомандування — 1-а ударна, 20-а та 10-а армії, сформовані в глибині країни та передані до початку контрнаступу під Москвою до складу Західного фронту. За рахунок поточного виробництва озброєння задовольнялися також потреби військ та інших фронтів, що брали участь у оборонній битві та контрнаступі під Москвою.

Велику роботу з виготовлення різних видів озброєння цей важкий нашій країні період виконали московські заводи. Через війну кількість озброєння на Західному фронті до грудня 1941 р. з окремих його видам зросла від 50-80 до 370-640 відсотків. Значне зростання озброєння був у військах інших фронтів.

У ході контрнаступу під Москвою було організовано масовий ремонт зброї та бойової техніки, що вийшла з ладу, у військових ремонтних майстернях, на підприємствах Москви та Московської області. І все-таки становище із забезпеченням військ у період було настільки важким, що Верховний Головнокомандувач І. У. Сталін особисто розподіляв протитанкові рушниці, автомати, протитанкові 76-мм полкові і дивізіонні знаряддя між фронтами.

У міру вступу до ладу військових заводів, особливо на Уралі, в Західній та Східного Сибіру, У Казахстані, вже у другому кварталі 1942 р. почало помітно поліпшуватися постачання військ озброєнням і боєприпасами. У 1942 р. військова промисловість поставила фронту десятки тисяч знарядь калібру 76 мм і більше, понад 100 тис. мінометів (82-120 мм), багато мільйонів снарядів та мін.

У 1942 р. основним і найбільш складним завданням було забезпечення військ фронтів, що діяли в районі Сталінграда, у великій закруті Дону і на Кавказі.

Витрата боєприпасів в оборонній битві під Сталінградом була дуже великою. Так, наприклад, з 12 липня по 18 листопада 1942 р. військами Донського, Сталінградського та Південно-Західного фронтів витрачено: 7 610 тис. снарядів та мін, у тому числі близько 5 млн. снарядів та мін військами Сталінградського фронту 216.

Зважаючи на величезну завантаженість залізниць оперативними перевезеннями транспорти з боєприпасами просувалися повільно і розвантажувалися на станціях фронтової залізничної ділянки (Ельтон, Джанибек, Кайсацька, Червоний Кут). Щоб швидше доставити боєприпаси до військ, управлінню артилерійського постачання Сталінградського фронту було виділено два автомобільні батальйони, які в украй обмежені терміни зуміли перевезти понад 500 вагонів боєприпасів.

Забезпечення озброєнням та боєприпасами військ Сталінградського фронту ускладнювалося безперервною бомбардуванням противником переправ через Волгу. Внаслідок нальотів ворожої авіації та обстрілу артилерійські склади фронту та армій змушені були часто змінювати дислокацію. Розвантаження ешелонів проводилося лише вночі. З метою розосередження постачальницьких залізничних поїздів боєприпаси відправлялися на армійські склади і в їх відділення, розташовані біля залізниці, летучками, по 5-10 вагонів у кожній, а потім - у війська невеликими автомобільними колонами (по 10-12 машин), які слідували зазвичай різними маршрутами. Такий спосіб підвезення забезпечував безпеку боєприпасів, але водночас подовжував терміни доставки в війська.

Підвіз озброєння та боєприпасів військам інших фронтів, що діяли в районі Волги та Дону, у цей період був менш складним та трудомістким. За період оборонної битви під Сталінградом усім трьом фронтам було подано 5388 вагонів боєприпасів, 123 тис. гвинтівок та автоматів, 53 тис. кулеметів та 8 тис. знарядь 217.

Поряд із поточним забезпеченням військ органи тилу центру, фронтів та армій у ході оборонної битви під Сталінградом здійснювали накопичення озброєння та боєприпасів. В результаті виконаної роботи до початку контрнаступу війська були переважно забезпечені боєприпасами (табл. 19).

Таблиця 19

Забезпеченість військ трьох фронтів боєприпасами (у боєкомплектах) за станом 19 листопада 1942 р. 218

Боєприпаси	Фронт
	Сталінградський	Донський	Південно-Західний
Гвинтівкові патрони	3,0	1,8	3,2
Патрони для пістолетів	2,4	2,5	1,3
Патрони для протитанкових рушниць	1,2	1,5	1,6
Ручні та протитанкові гранати	1,0	1,5	2,9
50-мм міни	1,3	1,4	2,4
82-мм міни	1,5	0,7	2,4
120-мм міни	1,2	1,3	2,7
Постріли:
45-мм гарматні	2,9	2,9	4,9
76-мм гарматні полкової артилерії	2,1	1,4	3,3
76-мм гарматні дивізійної артилерії	1,8	2,8	4,0
122-мм гаубічне	1,7	0,9	3,3
122-мм гарматні	0,4	2,2	—
152-мм гаубічне	1,2	7,2	5,7
152-мм гаубично-гарматні	1,1	3,5	3,6
203-мм гаубічне	—	—	—
37-мм зенітні	2,4	3,2	5,1
76-мм зенітні	—	5,1	4,5
85-мм зенітні	—	3,0	4,2

Велику роботу із забезпечення військ боєприпасами у цей період проробили начальники служб артилерійського постачання фронтів: Сталінградського – полковник А. І. Марков, Донського – полковник М. М. Бочаров, Південно-Західного – полковник С. Г. Алгасов, а також спеціальна група ДАУ на чолі із заступником начальника ДАУ генерал-лейтенантом артилерії К. Р. Мишковим, який загинув 10 серпня 1942 р. під час нальоту авіації противника на Сталінград.

Одночасно з боями, що розгорнулися на берегах Волги та в степах Дону, на величезному просторі від Чорного моря до Каспійського почалася битва за Кавказ. Постачання військ Закавказького фронту (Північної та Чорноморської груп) озброєнням і боєприпасами було ще складнішою проблемою, ніж під Сталінградом. Подача озброєння та боєприпасів здійснювалася кружним шляхом, тобто з Уралу та з Сибіру через Ташкент, Красноводськ, Баку. Окремі транспорти йшли через Астрахань, Баку чи Махачкалу. Великий шлях проходження транспортів з боєприпасами (5170-5370 км) та необхідність неодноразової перевалки вантажів із залізничного транспорту на водний та назад або з залізничного на автомобільний та гірничо-в'ючний набагато збільшували час доставки їх на фронтові та армійські склади. Наприклад, транспорт № 83/0418, відправлений 1 вересня 1942 з Уралу на адресу Закавказького фронту, прибув до місця призначення лише 1 грудня. Транспорт № 83/0334 пройшов шлях зі Східного Сибіру в Закавказзі, що дорівнює 7027 км. Але, незважаючи на такі великі відстані, транспорти з боєприпасами регулярно йшли на Кавказ. За шість місяців бойових дій Закавказькому (Північно-Кавказькому) фронту було подано близько 2 тис. вагонів боєприпасів 219.

Дуже складною була доставка боєприпасів з фронтових та армійських складів у війська, що обороняли гірські проходи та перевали Кавказького хребта. Основним засобом підвезення тут були армійські та військові в'ючні роти. У 20-ту гвардійську стрілецьку дивізію, що обороняла білоріченський напрямок, снаряди від Сухумі до Сочі подавалися по морю, далі до дивізійного складу. автомобільним транспортом, а до полкових пунктів бойового харчування – в'ючним транспортом. Для 394 стрілецької дивізії боєприпаси підвозилися літаками У-2 з аеродрому Сухумі. Подібно доставлялися боєприпаси майже для всіх дивізій 46-ї армії.

Велику допомогу фронту надали працівники Закавказзя. До 30 механічних заводів та майстерень Грузії, Азербайджану та Вірменії було залучено до виготовлення корпусів ручних гранат, мін та снарядів середніх калібрів. З 1 жовтня 1942 по 1 березня 1943 ними було виготовлено 1,3 млн. корпусів ручних гранат, 1 млн. хв і 226 тис. корпусів снарядів. Місцева промисловість Закавказзя виготовила 1942 р. 4294 50-мм мінометів, 688 82-мм мінометів, 46 492 автомати 220.

Героїчно працював робітничий клас блокованого Ленінграда. Доставка озброєння та боєприпасів до обложеного міста була вкрай утруднена, тому виробництво їх на місці часто мало вирішальне значення. Тільки з вересня і до кінця 1941 р. промисловість міста дала фронту 12085 автоматів та сигнальних пістолетів, 7682 міномета, 2298 артилерійських знарядь та 41 реактивну установку. Крім того, ленінградці виготовили 3,2 млн. снарядів та мін, понад 5 млн. ручних гранат.

Ленінград постачав озброєння та іншим фронтам. У лихоліття листопада 1941 р., коли ворог рвався до Москви, за рішенням Військової ради Ленінградського фронту до Москви було відправлено 926 мінометів і 431 76-мм полкова гармата. Знаряддя в розібраному вигляді вантажилися на літаки і вирушали на станцію Череповець, де було обладнано артилерійський цех для їхнього складання. Потім озброєння у зібраному вигляді вантажили на платформи та залізницею доставляли до Москви. У той же період повітряним транспортом Ленінград відправив до Москви 39700 76-мм бронебійних снарядів.

Незважаючи на труднощі першого періоду війни, наша промисловість щомісяця неухильно збільшувала випускати продукцію. У 1942 р. ДАУ отримало від військових заводів 125,6 тис. мінометів (82—120 мм), 33,1 тис. знарядь калібру 76 мм і більше без танкових, 127,4 млн. снарядів без авіаційних та мін 221, 2 069 тис. реактивних снарядів 222. Це дозволило повністю заповнити бойові втрати озброєння та витрати боєприпасів.

Забезпечення військ діючої армії озброєнням та боєприпасами залишалося складним і в другому періоді війни, що ознаменувався початком потужного контрнаступу радянських військ під Сталінградом. До початку контрнаступу Південно-Західний, Донський та Сталінградський фронти мали 30,4 тис. знарядь та мінометів, у тому числі 16 755 одиниць калібру 76 мм та вище 223, близько 6 млн. снарядів та мін, 380 млн. патронів для стрілецької зброї та 1,2 млн. ручних гранат. Подача боєприпасів із центральних баз та складів ДАУ за весь час контрнаступу та ліквідації оточеного угруповання супротивника проводилася безперервно. Сталінградському фронту з 19 листопада 1942 р. та 1 січня 1943 р. було подано 1095 вагонів боєприпасів, Донському (з 16 листопада 1942 р. по 2 лютого 1943 р.) - 1460 вагонів, Південно-Західному (з 19 листопада 1 січня 1942) - 1090 вагонів і Воронезькому фронту (з 15 грудня 1942 по 1 січня 1943) - 278 вагонів. Усього чотирма фронтами за період листопад 1942 р. - січень 1943 р. було подано 3923 вагони боєприпасів.

Загальна витрата боєприпасів у битві за Сталінград, починаючи з 12 липня 1942 р., досягла 9539 вагонів 224 і не мала собі рівних в історії попередніх воєн. Він становив третину витрати боєприпасів усієї російської армії за чотири роки першої світової війни і вдвічі перевищив витрати боєприпасів обох воюючих сторін під Верденом.

Величезна кількість озброєння та боєприпасів необхідно було подавати у другий період війни Закавказькому та Північно-Кавказькому фронтам, що звільняли від німецько-фашистських військ Північний Кавказ.

Завдяки дієвим заходам Комуністичної партії, Радянського уряду, Державного Комітету Оборони, місцевих партійних та радянських органів, героїчній праці робітничого класу у 1942 р. значно зріс випуск озброєння та боєприпасів. Це дозволило збільшити їх постачання військам. Зростання кількості озброєння у військах фронтів на початку 1943 р. порівняно з 1942 р. показаний у табл. 20 225.

Таблиця 20

Бойові дії, що розгорнулися в 1943 р., поставили перед службою артилерійського постачання Радянської Армії нові, ще складніші завдання щодо своєчасного накопичення та поточного постачання військ фронтів озброєнням та боєприпасами.

Особливо зріс обсяг постачання озброєння та боєприпасів під час підготовки битви під Курськом. У період березень — липень 1943 р. фронтам було відправлено з центральних баз і складів ГАУ понад півмільйона гвинтівок та автоматів, 31,6 тис. ручних та станкових кулеметів, 520 великокаліберних кулеметів, 21,8 тис. протитанкових рушниць, 12 3 , або лише 3100 вагонів озброєння 226.

При підготовці до Курської битви органи артилерійського постачання центру, фронтів та армій вже мали певний досвід планування забезпечення військ діючої армії озброєнням та боєприпасами. Воно здійснювалося так. Щомісяця Генеральний штаб давав директиву, у якій вказувалося, якому фронту, яку чергу, скільки боєприпасів (в боєкомплектах) і якого терміну треба відправити. На підставі цих вказівок, табелів термінових донесень фронтів та їх заявок ДАУ планувало відправлення військам діючої армії боєприпасів, виходячи з наявності їх на базах та складах НКО, можливостей виробництва протягом місяця, забезпеченості та потреб фронтів. Коли ДАУ не мала необхідних ресурсів, воно за погодженням з Генеральним штабомвносило корективи до встановленого обсягу відпустки боєприпасів. План розглядався і підписувався командувачем артилерії Радянської Армії генерал-полковником, потім головним маршалом артилерії М. М. Вороновим, його заступником - начальником ДАУ генералом М. Д. Яковлєвим і представлявся Верховному Головнокомандувачу на затвердження.

На підставі цього плану організаційно-планове управління ДАУ (начальник генерал П. П. Волкотрубенко) повідомляло дані про відпустку та відправку боєприпасів фронтам та давало рознарядку Управлінню постачання боєприпасів. Останнє спільно з ЦУПВОСО планувало відправлення транспортів за термінами в діапазоні п'яти днів та повідомляло напрямки номери транспортів, місця та терміни їх відправлення. Як правило, відправка транспортів з боєприпасами на адресу фронтів починалася 5-го та закінчувалася 25-го числа кожного місяця. Така методика планування та відправлення боєприпасів фронтам із центральних баз та складів НКО збереглася до кінця війни.

На початок битви під Курском (на 1 липня 1943 р.) Центральний і Воронезький фронти мали 21 686 знарядь і мінометів (без 50 мм мінометів), 518 установок реактивної артилерії, 3489 танків та САУ 227.

Велика кількість озброєння у військах фронтів, що діяли на Курській дузі, і напруженість бойових дій у наступальних операціях зажадали збільшення подачі їм боєприпасів. Протягом квітня — червня 1943 р. Центральному, Воронезькому та Брянському фронтам було подано понад 4,2 млн. снарядів та мін, близько 300 млн. боєприпасів стрілецької зброї та майже 2 млн. ручних гранат (понад 4 тис. вагонів). До початку оборонного бою фронти були забезпечені: 76-мм пострілами - 2,7-4,3 боєкомплекти; 122-мм гаубичними пострілами - 2,4-3,4; 120-мм мінами - 2,4-4; боєприпасами великих калібрів - 3-5 боєкомплектів 228. Крім того, в ході Курської битви названим фронтам було подано з центральних баз та складів 4781 вагон (понад 119 повноважних поїздів) різних видів боєприпасів. Середньодобова подача їх Центральному фронту становила 51 вагон, Воронезькому – 72 вагони та Брянському – 31 вагон 229.

Витрата боєприпасів у битві під Курськом була особливо великою. Лише у період 5—12 липня 1943 р. війська Центрального фронту, відбиваючи запеклі танкові атаки противника, витратили 1083 вагони боєприпасів (135 вагонів на добу). Основна частина падає на 13-ту армію, яка за вісім діб витратила 817 вагонів боєприпасів, або 100 вагонів на добу. Всього за 50 діб Курської битви трьома фронтами було витрачено близько 10 640 вагонів боєприпасів (крім реактивних снарядів), у тому числі 733 вагони патронів до стрілецької зброї, 70 вагонів патронів до протитанкових рушниць, 234 вагонів 3 пострілів зенітної артилерії та 5950 вагонів пострілів наземної артилерії 230.

Артилерійським постачанням у битві під Курском керували начальники служби артилерійського постачання фронтів: Центрального – інженер-полковник В. І. Шебанін, Воронезького – полковник Т. М. Москаленко, Брянського – полковник М. В. Кузнєцов.

У третьому періоді війни забезпечення військ фронтів озброєнням та боєприпасами значно покращилося. Вже на початку цього періоду радянська військова промисловість могла безперебійно постачати ними війська діючої армії та нові військові формування Ставки Верховного Головнокомандування. На базах та складах ДАУ було створено значні запаси знарядь, мінометів та особливо стрілецького озброєння. У зв'язку з цим у 1944 р. виробництво стрілецької зброї та знарядь наземної артилерії дещо скоротилося. Якщо 1943 р. військова промисловість поставила Радянської Армії 130,3 тис. знарядь, то 1944 р. — 122,5 тис. скоротилися поставки і реактивних установок (з 3330 1943 р. до 2564 1944 р.). За рахунок цього продовжувало зростати виробництво танків і самохідних знарядь (29 тис. 1944 р. проти 24 тис. 1943 р.).

Разом з тим забезпечення військ діючої армії боєприпасами продовжувало залишатися напруженим, особливо снарядами калібру 122 мм і вище, у зв'язку з великою витратою. Загальні запаси цих боєприпасів знизилися: за 122-мм пострілами — на 670 тис., за 152-мм снарядами — на 1,2 млн. та за 203-мм снарядами — на 172 тис. 231

Політбюро ЦК ВКП(б), Державний Комітет Оборони, розглянувши положення, що склалося з виробництвом гостродефіцитних снарядів напередодні вирішальних наступальних операцій, поставили перед військовою промисловістю завдання докорінного перегляду виробничих програм на 1944 в бік різкого збільшення випуску всіх видів боєприпасів, і особливо

За рішенням Політбюро ЦК ВКП(б) та ДКО виробництво боєприпасів у 1944 р. було значно збільшено порівняно з 1943 р.: особливо 122-мм та 152-мм снарядів, 76-мм – на 3 064 тис. (9 відсотків), М-13 – на 385,5 тис. (19 відсотків) та снарядів М-31 – на 15,2 тис. (4 відсотки) 232. Це дозволило забезпечити війська фронтів усіма видами боєприпасів у наступальних операціях третього періоду війни.

Напередодні Корсунь-Шевченківської наступальної операції 1-ї та 2-ї Українські фронти мали близько 50 тис. гармат та мінометів, 2 млн. гвинтівок та автоматів, 10 тис. кулеметів 233, 12,2 млн. снарядів та мін, 700 млн. боєприпасів до стрілецької зброї та 5 млн. ручних гранат, що становило 1-2 фронтові боєкомплекти. У ході операції цим фронтам було подано понад 1300 вагонів усіх видів боєприпасів 234. Перебоїв у постачанні не було. Однак через ранній весняний бездоріжжя на військово-автомобільних дорогах і військових шляхах підвезення рух автомобільного транспорту стало неможливим, і фронти стали зазнавати великих труднощів у підвезенні боєприпасів військам і на вогневі позиціїартилерії. Доводилося використовувати трактори, а часом залучати на непроїжджих ділянках доріг солдатів і місцеве населення для піднесення снарядів, патронів, гранат. Для доставки боєприпасів на передній край також використовувалася транспортна авіація.

Для забезпечення боєприпасами танкових з'єднань 1-го Українського фронту, що наставали в оперативній глибині оборони супротивника, використовувалися літаки По-2. 7 і 8 лютого 1944 р. з аеродрому Фурси вони доставили в населені пункти Бараньє Поле та Дружинці 4,5 млн. патронів, 5,5 тис. ручних гранат, 15 тис. 82- та 120-мм мін та 10 тис. 76- та 122-мм снарядів. Щодня 80-85 літаків доставляли танковим частинам боєприпаси, роблячи по три-чотири рейси на добу. Усього літаками військам 1-го Українського фронту, що наступали, було доставлено понад 400 т боєприпасів 235.

Незважаючи на великі труднощі з підвозом, підрозділи, частини та з'єднання, що брали участь у Корсунь-Шевченківській операції, були повністю забезпечені боєприпасами. До того ж витрата їх у цій операції була порівняно невеликою. Усього війська двох фронтів витратили лише близько 5,6 млн. пострілів, у тому числі 400 тис. снарядів зенітної артилерії, 2,6 млн. снарядів наземної артилерії та 2,56 млн. хв.

Забезпеченням військ боєприпасами та озброєнням керували начальники артилерійського постачання фронтів: 1-го Українського – генерал-майор артилерії Н. Є. Манжурін, 2-го Українського – генерал-майор артилерії П. А. Рожков.

Величезна кількість озброєння та боєприпасів знадобилася в період підготовки та проведення Білоруської наступальної операції, однієї з найбільших стратегічних операцій Великої Вітчизняної війни. Для повного укомплектування озброєнням військ 1-го Прибалтійського, 3, 2 і 1-го Білоруських фронтів, що брали в ній участь, у травні - липні 1944 було подано: 6370 знарядь і мінометів, понад 10 тис. кулеметів і 260 тис. вин. і автоматів 236. До початку операції фронти мали 2-2,5 боєкомплекти до стрілецької зброї, 2,5-5 боєкомплектів мін, 2,5-4 боєкомплекти зенітних пострілів, 3-4 боєкомплекти 76-мм снарядів, 2,5-5 ,3 боєкомплекти 122-мм гаубичних снарядів, 3,0-8,3 боєкомплекти 152-мм снарядів.

Такої високої забезпеченості боєприпасами військ фронтів ще було жодної з раніше проведених наступальних операцій стратегічного масштабу. Для відвантаження озброєння та боєприпасів фронтам бази, склади та арсенали НКО працювали з максимальним навантаженням. Особовий склад всіх ланок тилу, працівники залізничного транспорту робили все, що від них залежить, щоб своєчасно доставити військам озброєння та боєприпаси.

Проте в ході Білоруської операції внаслідок швидкого відриву військ від баз, а також через недостатньо високі темпи відновлення сильно зруйнованих противником залізничних комунікацій постачання фронтів боєприпасами нерідко ускладнювалося. Автомобільний транспорт працював з великою напругою, але не міг один впоратися з величезним обсягом підвезення в оперативному та військовому тилу.

Навіть порівняно часте висування вперед головних відділень фронтових та армійських артилерійських складів не вирішувало завдання своєчасної доставки боєприпасів військам, що наставали у лісисто-болотистій місцевості, в умовах бездоріжжя. Негативно давалася взнаки також розкиданість запасів боєприпасів уздовж лінії фронту і в глибину. Наприклад, два склади 5-ї армії 3-го Білоруського фронту на 1 серпня 1944 р. розміщувалися в шести пунктах на відстані від 60 до 650 км від лінії фронту. Аналогічний стан був у ряді армій 2-го і 1-го Білоруських фронтів. Настаючі частини і з'єднання було неможливо підняти всі запаси боєприпасів, накопичені у яких під час підготовки операції. Військові ради фронтів і армій змушені були виділяти велику кількість автомобільного транспорту для збору та підвезення військам боєприпасів, що залишилися в тилу. Наприклад, Військова рада 3-го Білоруського фронту виділила для цієї мети 150 автомобілів, а начальник тилу 50-ї армії 2-го Білоруського фронту - 60 автомашин та робочу роту у складі 120 осіб. На 2-му Білоруському фронті в районах Кричева і Могильова до кінця липня 1944 р. запаси боєприпасів перебували в 85 пунктах, а на вихідних позиціях військ 1-го Білоруського фронту - в 100. Командування змушене було перекидати їх літаками 237. Залишення боєприпасів рубежах, вогневих позиціях артилерії й у шляху просування елементів і з'єднань призвело до того, що війська почали відчувати нестачу в них, хоча на обліку у фронтах та арміях була достатня кількість боєприпасів.

Загальна витрата боєприпасів усіх калібрів під час Білоруської стратегічної наступальної операції була значною. Але якщо з великої наявності озброєння, він був у цілому порівняно невеликий. У ході операції було витрачено 270 млн. (460 вагонів) боєприпасів до стрілецької зброї, 2 832 тис. (1700 вагонів) мін, 478 тис. (115 вагонів) пострілів зенітної артилерії, близько 3434,6 тис. (3656 вагонів) артилерії 238.

Постачанням військ боєприпасами під час Білоруської наступальної операції керували начальники артилерійського постачання фронтів: 1-го Прибалтійського - генерал-майор артилерії А. П. Байков, 3-го Білоруського - генерал-майор інженерно-технічної служби А. С. Волков, 2-го Білоруського - інженер-полковник Є. Н. Іванов та 1-го Білоруського - генерал-майор інженерно-технічної служби В. І. Шебанін.

Значною була також витрата боєприпасів у Львівсько-Сандомирській та Брестсько-Люблінській наступальних операціях. За липень та серпень 1-й Український фронт витратив 4706 вагонів, а 1-й Білоруський фронт – 2372 вагони боєприпасів. Як і в Білоруській операції, підвезення боєприпасів було пов'язане з серйозними труднощами через високі темпи наступу військ та великий відрив їх від артилерійських складів фронтів та армій, поганих дорожніх умов та великого обсягу підвезення, яке лягло на плечі автомобільного транспорту.

Аналогічне становище склалося у 2-му та 3-му Українських фронтах, що брали участь у Ясько-Кишинівській операції. Перед початком наступу безпосередньо у військах було зосереджено від двох до трьох боєкомплектів боєприпасів. Але під час прориву оборони супротивника вони були повністю витрачені. Війська швидко просувалися вперед і взяли з собою ті боєприпаси, які міг підняти їх автомобільний транспорт. Значна кількість боєприпасів залишилася на дивізійних складах на правому та лівому берегах Дністра. Через велику розтягнутість військових шляхів підвезення їх припинилося через дві доби, і через п'ять-шість днів після початку наступу війська почали відчувати велику потребу в боєприпасах, незважаючи на невелику їхню витрату. Після рішучого втручання військових рад та органів тилу фронтів було мобілізовано всі автотранспортні засоби, і незабаром становище вдалося виправити. Це дозволило успішно завершити Ясько-Кишинівську операцію.

У результаті наступальних операцій 1945 р. особливих труднощів у забезпеченні військ озброєнням і боєприпасами був. Загальні запаси боєприпасів на 1 січня 1945 р. проти 1944 р. збільшилися: за мінами — на 54 відсотки, за пострілами зенітної артилерії — на 35, за пострілами наземної артилерії — на 11 відсотків 239. Таким чином, у завершальному періоді війни Радянського фашистською Німеччиною були не тільки повністю забезпечені потреби військ діючої армії, але й вдалося створити додаткові запаси боєприпасів на фронтових та армійських складах 1-го та 2-го Далекосхідних та Забайкальського фронтів.

Початок 1945 ознаменувався двома великими наступальними операціями - Східно-Прусської і Висло-Одерської. У період підготовки війська були повністю забезпечені озброєнням і боєприпасами. Не представляв серйозних труднощів та їх підвезення в ході операцій через наявність добре розвиненої мережі залізниць та шосейних доріг.

Східно-Прусська операція, що тривала близько трьох місяців, відрізнялася найбільшою витратою боєприпасів за всю Велику Вітчизняну війну. У ході її війська 2-го та 3-го Білоруських фронтів витратили 15 038 вагонів боєприпасів (у Висло-Одерській операції 5382 вагони).

Після успішного завершення Вісло-Одерської наступальної операції наші війська вийшли на рубіж нар. Одер (Одра) і почали готуватися до штурму головної цитаделі нацизму Берліна. За ступенем оснащеності військ 1-го та 2-го Білоруських та 1-го Українського фронтів бойовою технікою та озброєнням Берлінська наступальна операція перевершує всі наступальні операції Великої Вітчизняної війни. Радянський тил і власне Тил Збройних Сил добре забезпечили війська всім необхідним для завдання останнього нищівного удару по фашистській Німеччині. Під час підготовки операції 1-му Білоруському та 1-му Українському фронтам було відправлено понад 2 тис. гармат та мінометів, майже 11 млн. снарядів та мін, понад 292,3 млн. набоїв та близько 1,5 млн. ручних гранат. До початку операції вони мали понад 2 млн. гвинтівок та автоматів, понад 76 тис. кулеметів та 48 тис. знарядь та мінометів 240. У ході Берлінської операції (з 16 квітня по 8 травня) 1945 р. фронтам було подано 7,2 млн. (5924 вагони) снарядів та мін, що (з урахуванням запасів) повністю забезпечувало витрату та дозволило створити необхідний резерв їх до кінця операції.

У заключній операції Великої Вітчизняної війни витрачено понад 10 млн. снарядів та мін, 392 млн. патронів та майже 3 млн. ручних гранат — лише 9715 вагонів боєприпасів. Крім того, було витрачено 241,7 тис. (1920 вагонів) реактивних снарядів 241. Боєприпаси під час підготовки та під час операції підвозилися залізницями союзної та західноєвропейської колії, а звідси до військ – фронтовим та армійським автомобільним транспортом. На стиках залізниць союзної та західноєвропейської колії широко практикувалася перевалка боєприпасів у районах спеціально створених перевалочних баз. Це була досить трудомістка та складна робота.

У цілому нині подача боєприпасів військам фронтів 1945 р. значно перевищила рівень минулих років Великої Великої Вітчизняної войны. Якщо четвертому кварталі 1944 р. на фронти надійшло 31 736 вагонів боєприпасів (793 поїзда), то чотири місяці 1945 р. — 44 041 вагон (1101 поїзд). До цієї цифри треба додати і подачу боєприпасів до військ ППО країни, а також частин морської піхоти. З урахуванням її загальна кількість боєприпасів, відправлених з центральних баз та складів військам діючої армії за чотири місяці 1945 р., становило 1327 поїздів 242.

Вітчизняна військова промисловість та органи тилу Радянської Армії успішно впоралися із завданням постачання військ фронтів та нових формувань озброєнням та боєприпасами у минулій війні.

Чинна армія витратила під час війни понад 10 млн. т боєприпасів. Як відомо, військова промисловість постачала на артилерійські бази окремі елементи пострілів. Усього за війну поставлено близько 500 тис. вагонів цих елементів, які збиралися у готові снаряди та вирушали на фронти. Цю колосальну за обсягом та складну роботу виконували на артилерійських базах ДАУ переважно жінки, старі та підлітки. Вони стояли у конвеєрів по 16-18 годин на добу, кілька днів не виходили з цехів, приймали їжу і відпочивали тут же, біля верстатів. Їхня героїчна, самовіддана праця в роки війни ніколи не забуде вдячну соціалістичну Батьківщину.

Підбиваючи підсумки роботи служби артилерійського постачання Радянської Армії в роки минулої війни, слід ще раз підкреслити, що основою даного виду матеріального забезпечення Збройних Сил була промисловість, яка в роки війни поставила діючій армії кілька мільйонів одиниць стрілецької зброї, сотні тисяч знарядь і мінометів, сотні мільйонів снарядів та мін, десятки мільярдів патронів. Поряд з неухильним зростанням масового виробництва озброєння та боєприпасів було створено цілу низку якісно нових зразків наземної та зенітної артилерії, розроблено нові зразки стрілецького озброєння, а також підкаліберні та кумулятивні снаряди. Все це озброєння успішно застосовувалося радянськими військами в операціях Великої Великої Вітчизняної війни.

Щодо імпорту озброєння, то він був дуже незначним і, по суті, не надав великого впливуна оснащення радянських військ. Крім того, імпортне озброєння за своїми тактико-технічними даними поступалося радянському озброєнню. Отримані за імпортом у третьому періоді війни кілька комплексів зенітної артилерії лише частково використали у військах ППО, а 40-мм зенітні гармати залишилися на базах ГАУ до кінця війни.

Хороша якість озброєння та боєприпасів, що поставляються вітчизняною військовою промисловістю Радянської Армії у роки війни, значною мірою забезпечувалася широкою мережею військових представників (військовим прийманням) ДАУ. Важливе значення у своєчасному постачанні військ діючої армії озброєнням та боєприпасами мала і та обставина, що воно ґрунтувалося на строго плановому виробництві та забезпеченні. Налагоджуючи з 1942 р. систему обліку та звітності озброєння та боєприпасів у військах, арміях та у фронтах, а також планування подачі їх фронтам, служба артилерійського постачання безперервно покращувала та вдосконалювала організаційні форми, методи та способи роботи із забезпечення військ діючої армії. Жорстка централізація керівництва зверху до низу, тісна та безперервна взаємодія служби артилерійського постачання центру, фронтів та армій, з'єднань та частин з іншими службами тилу, і особливо зі штабами тилу та службою військових сполучень, напружена робота всіх видів транспорту дозволили забезпечити війська фронтів та нових формувань. Верховного Головнокомандування озброєнням та боєприпасами. У Головному артилерійському управлінні, яке працювало під безпосереднім керівництвом Державного Комітету Оборони та Ставки Верховного Головнокомандування, склалася струнка система планомірного та цілеспрямованого забезпечення військ озброєнням та боєприпасами, що відповідає характеру війни, її розмаху та способам ведення бойових дій. Ця система цілком і повністю виправдала себе протягом усієї війни. Безперебійне забезпечення чинної армії озброєнням і боєприпасами було досягнуто завдяки величезній організаторській та творчій діяльності Комуністичної партії та її Центрального Комітету, Радянського уряду, Ставки Верховного Головнокомандування, чіткій роботі Держплану СРСР, працівників оборонних наркоматів та всіх ланок тилу Радянської Армії, самовідданого .