Pasaules sociālistiskās sistēmas ekonomikas vēsture 1945 1989. Pasaules sociālistiskā sistēma. Sociālisma politiskā sistēma

Nozīmīgs pēckara notikums bija "tautas demokrātiskās revolūcijas" vairākās Eiropas valstīs: Albānijā, Bulgārijā, Ungārijā, Austrumvācijā, Polijā, Rumānijā, Čehoslovākijā, Dienvidslāvijā, kā arī Āzijā: Vjetnamā, Ķīnā, Ziemeļkorejā. un agrāk - revolūcija Mongolijā. Lielā mērā viņu politisko orientāciju ietekmēja padomju karaspēka klātbūtne vairuma no tiem teritorijā. Tas arī lielā mērā veicināja to, ka lielākajā daļā valstu sākās radikālas transformācijas politiskajā, sociāli ekonomiskajā un citās jomās atbilstoši staļiniskajam modelim. Sociālistiskā modeļa aiziešana ārpus vienas valsts rāmjiem lika pamatus tādas kopienas rašanās, kas saņēma nosaukumu « pasaules sistēma sociālisms "(KC). 80. gadu beigās. XX gadsimts MCC ietvēra 15 štatus, kas aizņem 26,2% no pasaules teritorijas un veido 32,3% no pasaules iedzīvotājiem.

CMEA veidošanās. Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes (CMEA) izveidi 1949. gada janvārī var uzskatīt par ievērojamu pavērsienu MCC veidošanās vēsturē. Militāri politiskā sadarbība tika veikta 1955. gada maijā izveidotā Varšavas pakta ietvaros. Eiropas sociālistiskās valstis joprojām bija salīdzinoši dinamiski attīstoša SKS daļa. Otrā polā atradās Mongolija, Ķīna, Ziemeļkoreja, Vjetnama. Šīs valstis viskonsekventāk izmantoja staļinisko sociālisma veidošanas modeli stingras vienpartijas sistēmas ietvaros, izlēmīgi izskaužot tirgus, privātīpašuma attiecību elementus.

MSS izstrādes posmi. Lielākajai daļai IMS valstu ir izdevies sasniegt labi zināmu pozitīvi rezultāti tautsaimniecības attīstībā, nodrošinot iedzīvotāju dzīves līmeņa pieaugumu. Tomēr šajā periodā bija skaidri redzamas arī negatīvas tendences. Sociālistiskais modelis, kas bija nostiprinājies visās SKS valstīs, iegrožoja ekonomisko iniciatīvu un neļāva adekvāti reaģēt uz jaunām parādībām un tendencēm pasaulē. Īpaši tas kļuva redzams saistībā ar 1950. gadu sākumu. NTR. Turpinoties tās attīstībai, SKS valstis arvien vairāk atpalika no progresīvām valstīm zinātnes un tehnoloģiju sasniegumu ieviešanas tempā, galvenokārt elektronisko datoru, enerģijas un resursu taupīšanas nozaru un tehnoloģiju jomā. Šajos gados veiktie mēģinājumi daļēji reformēt šo modeli nav devuši pozitīvus rezultātus. Reformu neveiksmi izraisīja partijas un valsts nomenklatūras spēcīgā pretestība tām, kas būtībā noteica ārkārtējo nekonsekvenci un rezultātā reformu procesa neveiksmi.

70. gadu vidū. sociālistiskajās valstīs sāka pasliktināties sociāli ekonomiskā un politiskā situācija. Šajā laikā valstīs ar tirgus ekonomiku zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ietekmē sākās ekonomikas strukturāla pārstrukturēšana, kas saistīta ar pāreju no ekstensīvas uz intensīvu attīstības veidu. MCC valstu pieaugošā atpalicība zinātnes un tehnikas jomā nepārtraukti noveda pie to pozīciju zaudēšanas, kuras tās bija ieguvušas pasaules tirgū. Līdz 80. gadiem. atpalicība no nozarēm, kas ražo preces un pakalpojumus no kalnrūpniecības un smagās rūpniecības, kas joprojām pastāvēja, izraisīja rašanos kopējais deficīts patēriņa precēm. Pieprasījums pēc radikālām politiskām un sociālekonomiskām pārmaiņām kļūst gandrīz visuresošs.

KC sabrukums. 80. gadu beigās. Centrālās un Dienvidu valstīs Austrumeiropas pārgāja demokrātisko revolūciju vilnis, kas likvidēja valdošo komunistu partiju monopola varu, aizstājot to ar demokrātisku pārvaldes formu. Revolūcijas risinājās gandrīz vienlaikus – 1989. gada otrajā pusē, bet notika g. dažādas formas... Tātad lielākajā daļā valstu varas maiņa notika mierīgi (Polija, Ungārija, Austrumvācija, Čehoslovākija, Bulgārija), Rumānijā - bruņotas sacelšanās rezultātā. Tirgus attiecības sāka atjaunoties visur, denacionalizācijas process noritēja strauji, un arvien lielāku lomu sāka spēlēt privātais kapitāls. MSS sabrukuma rezultātā tika novilkta svītra ilgajam totalitārisma periodam lielākās daļas Austrumeiropas valstu vēsturē.

Tēma: Analizēt pasaules sociālistiskās sistēmas attīstības posmus

Universitāte: VZFEI

Gads un pilsēta: Omska 2009

1. Ko nozīmēja pasaules sociālistiskās sistēmas izveidošana? 3

2. Pasaules sociālistiskās sistēmas attīstības posmi

2.1. Sociālistisko valstu ekonomiskā attīstība pirmajā posmā (1945-1949) 4

2.2. Sociālistisko valstu ekonomiskā attīstība otrajā (1950-1960) un trešajā (1960-1970) posmā 8

2.3. Sociālistisko valstu ekonomiskā attīstība ceturtajā posmā (1970. gads - 80. gadu vidus) 11

3. Kā sākās pasaules sociālistiskās sistēmas sairšana? 14

5. Atsauces 19

Ko nozīmēja pasaules sociālistiskās sistēmas izveide?

Nozīmīgs vēstures notikums pēckara periodā bija tautas demokrātiskās revolūcijas v vairākas Eiropas valstis: Albānija, Bulgārija, Ungārija, Austrumvācija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija un Āzija: Vjetnama, Ķīna, Koreja un nedaudz agrāk - revolūcija Mongolijā. Lielā mērā politisko orientāciju šajās valstīs noteica padomju karaspēka klātbūtnes lielākās daļas teritorijā, veicot atbrīvošanas misiju Otrā pasaules kara laikā. Tas arī lielā mērā veicināja to, ka lielākajā daļā valstu politiskajā, sociālekonomiskajā un citās jomās sākās fundamentālas transformācijas saskaņā ar staļinisko modeli, ko raksturo augstākā tautsaimniecības centralizācijas pakāpe un partijas valsts dominēšana. birokrātija.

Sociālistiskā modeļa iziešana ārpus vienas valsts rāmjiem un tā izplatīšanās Dienvidaustrumeiropā un Āzijā lika pamatus valstu kopienas rašanās, kas saņēma nosaukumu. "pasaules sociālistiskā sistēma" (KC) ... 1959. gadā Kuba un 1975. gadā Laosa ienāca jaunajā sistēmā, kas pastāvēja vairāk nekā 40 gadus.

80. gadu beigās. pasaules sociālistiskā sistēma ietvēra 15 valstis, kas aizņem 26,2% no pasaules teritorijas un veido 32,3% no pasaules iedzīvotājiem.

"Sociālisma pamatu veidošanas plāns" paredzēja proletāriešu revolūcijas īstenošanu un proletariāta diktatūras nodibināšanu vienā vai otrā veidā; koncentrēšanās ekonomikā galveno amatu varas iestāžu rokās (rūpniecības, transporta un sakaru, zemes dzīļu, mežu un ūdeņu, finanšu un kredītu sistēmas, ārējās un vairumtirdzniecības iekšējās tirdzniecības nacionalizācija, kā arī lielākā daļa Mazumtirdzniecība); industrializācija; mazo zemnieku īpašumu pārveide par kooperatīvo īpašumu, t.i. liela mēroga socializētas ražošanas izveide; kultūras revolūcija.

Pasaules attīstības posmisociālistiskā sistēma.

2.1. Sociālistisko valstu ekonomiskā attīstība pirmajā posmā (1945-1949).

Austrumeiropas valstis.

Kā minēts, svarīgs priekšnoteikums MSS izveidošanai bija padomju armijas atbrīvošanas misija Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīs. Šodien par šo jautājumu ir diezgan karstas diskusijas. Ievērojama daļa pētnieku sliecas uzskatīt, ka 1944.-1947. šī reģiona valstīs nenotika tautas demokrātiskās revolūcijas, un Padomju Savienība atbrīvotajām tautām uzspieda staļinisko sociālās attīstības modeli. Šim viedoklim var piekrist tikai daļēji, jo, mūsuprāt, jāņem vērā, ka 1945.-1946. šajās valstīs tika veiktas plašas demokrātiskas transformācijas un bieži vien tika atjaunotas buržuāziski demokrātiskās valstiskuma formas. Par to jo īpaši liecina agrāro reformu buržuāziskā ievirze bez zemes nacionalizācijas, privātā sektora saglabāšana mazajā un vidējā rūpniecībā, mazumtirdzniecībā un pakalpojumu sektorā un, visbeidzot, agrārās reformas klātbūtne. daudzpartiju sistēma, ieskaitot augstāko valdības līmeni. Ja Bulgārijā un Dienvidslāvijā uzreiz pēc atbrīvošanas tika uzņemts sociālistisko transformāciju kurss, tad pārējās Dienvidaustrumeiropas valstīs jaunais kurss sāka iet no brīža, kad nacionālkomunistu būtībā nedalītā vara. tika izveidotas partijas, kā tas notika Čehoslovākijā (1948. gada februārī), Rumānijā (1947. gada decembrī), Ungārijā (1947. gada rudenī), Albānijā (1946. gada februārī), Austrumvācijā (1949. gada oktobrī), Polijā (1947. gada janvārī). Tādējādi vairākās valstīs pusotras līdz divu robežās pēckara gadi saglabājās alternatīva, nesociālistiska ceļa iespēja.

1949. gadu var uzskatīt par sava veida pauzi, kas novilka svītru MSS aizvēsturei, un 50. gadi tika izdalīti kā salīdzinoši neatkarīgs posms "jaunas" sabiedrības piespiedu veidošanā pēc "universālā modeļa". PSRS, kuras veidojošās iezīmes ir labi zināmas. Tā ir visaptveroša tautsaimniecības industriālo nozaru nacionalizācija, piespiedu kooperācija un pēc būtības lauksaimniecības sektora nacionalizācija, privātā kapitāla izstumšana no finanšu, tirdzniecības, totālas valsts kontroles, augstāko institūciju sfēras. valdošā partija pār sabiedrisko dzīvi, garīgās kultūras jomā utt.

Izvērtējot sociālisma pamatu veidošanas kursa rezultātus Dienvidaustrumeiropas valstīs, kopumā jākonstatē drīzāk šo transformāciju negatīvā ietekme. Tādējādi smagās rūpniecības piespiedu radīšana noveda pie valsts ekonomikas nelīdzsvarotības rašanās, kas ietekmēja pēckara postījumu seku likvidēšanas ātrumu un nevarēja neietekmēt valstu iedzīvotāju dzīves līmeņa pieaugumu salīdzinājumā. ar valstīm, kuras nenokļuva sociālistiskās būvniecības orbītā. Līdzīgi rezultāti gūti, īstenojot obligātu sadarbību laukos, kā arī izspiežot privāto iniciatīvu no amatniecības, tirdzniecības un pakalpojumu sfēras. Par argumentu var uzskatīt spēcīgās sociāli politiskās krīzes Polijā, Ungārijā, Vācijas Demokrātiskajā Republikā un Čehoslovākijā 1953.-1956.gadā, no vienas puses, un kraso valsts represīvās politikas pieaugumu pret jebkādiem citādiem cilvēkiem, no otras puses. apstiprinot šādus secinājumus. Vēl nesen diezgan plaši izplatīts šādu sociālisma veidošanas grūtību cēloņu skaidrojums mūsu aplūkotajās valstīs bija to vadības akla PSRS pieredzes kopēšana, neņemot vērā nacionālās īpatnības Staļina nežēlīgā diktāta pret komunistu vadību ietekmē. no šīm valstīm.

Dienvidslāvijas pašpārvaldes sociālisms .

Taču bija arī cits sociālistiskās būvniecības modelis, kas tajos gados tika īstenots Dienvidslāvijā - pašpārvaldes sociālisma modelis. Viņa pieņēmās vispārīgs izklāstsšādi: darba kolektīvu ekonomiskā brīvība uzņēmumos, to darbība uz izmaksu uzskaites pamata ar indikatīvu valsts plānošanas veidu; atteikšanās no obligātas sadarbības in lauksaimniecība, diezgan plaši izplatīta preču un naudas attiecību izmantošana utt., bet pakļauta Komunistiskās partijas monopola saglabāšanai noteiktās politikas un politikas jomās. sabiedriskā dzīve... Dienvidslāvijas vadības aiziešana no "universālās" staļiniskās būvniecības shēmas bija iemesls tās praktiskai izolācijai no PSRS un tās sabiedrotajiem uz vairākiem gadiem. Tikai pēc staļinisma nosodīšanas PSKP XX kongresā, tikai 1955. gadā, sociālistisko valstu attiecības ar Dienvidslāviju sāka pakāpeniski normalizēties. Zināms pozitīvs ekonomiskais un sociālais efekts, kas iegūts no līdzsvarotāka ekonomiskā modeļa ieviešanas Dienvidslāvijā, šķietami apstiprinātu iepriekš minētā viedokļa piekritēju argumentāciju par 50. gadu krīžu cēloņiem.

CMEA veidošanās .

Svarīgs pavērsiens pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās vēsturē var uzskatīt par radīšanu No Padomes Savstarpējā ekonomiskā palīdzība (CMEA) 1949. gada janvārī. Tās mērķis ir veicināt iesaistīto valstu sistemātiskas ekonomiskās un kultūras sadarbības organizēšanu. CMEA ietilpa Bulgārija, Ungārija, Polija, Rumānija, Padomju Savienība, Čehoslovākija, Albānija (no 1961. gada beigām tā nepiedalījās CMEA darbā). Pēc tam CMEA iekļāva VDR (1950), Vjetnamu (1978), Mongoliju (1962) un Kubu (1972).

CMEA tika aicināta ne tikai veicināt Austrumeiropas valstu ārējās tirdzniecības pārorientāciju, kuras galvenā partnere līdz 1939. gadam bija Vācija, bet arī kalpoja kā kanāls ekonomiski mazāk attīstītajām sociālistiskajām valstīm no Padomju Savienības. pretstatā Māršala plānam.

Jāatzīmē, ka Eiropas sociālistiskās valstis joprojām bija salīdzinoši dinamiski attīstoša ISS daļa. Otrā galējībā - Mongolija, Ķīna, Ziemeļkoreja, Vjetnama - viskonsekventāk izmantoja staļinisko sociālisma veidošanas modeli, proti: stingras vienpartijas sistēmas ietvaros apņēmīgi iznīdēja tirgus, privātīpašuma attiecību elementus.

CMEA izveidi motivēja arī politiski apsvērumi - tai bija jācementē Austrumeiropas un PSRS valstu savstarpējā atkarība.

Mongolija.

Mongolija bija pirmā, kas izvēlējās šo ceļu. Pēc 1921. gada apvērsuma Mongolijas galvaspilsētā (Urgā) tika pasludināta tautas valdības vara, bet 1924. gadā - Tautas Republika. Valsts sāka pārveidoties tās ziemeļu kaimiņa – PSRS – spēcīgajā ietekmē. Līdz 40. gadu beigām. Mongolijā notika atkāpšanās no primitīvā klejotāju dzīvesveida, galvenokārt kalnrūpniecības lielo uzņēmumu celtniecībai, lauksaimniecības fermu izplatībai. Kopš 1948. gada valstī ir uzsākta paātrināta sociālisma pamatu celtniecība pēc PSRS parauga, kopējot tās pieredzi un atkārtojot kļūdas. Valdošā partija izvirzījusi uzdevumu pārveidot Mongoliju par agrāri industriālu valsti, neskatoties uz tās īpatnībām, būtībā par civilizācijas bāzi, kas atšķiras no PSRS, reliģiskajām tradīcijām utt.

Vjetnama.

Autoritatīvākais spēks, kas vadīja cīņu par Vjetnamas neatkarību, bija Komunistiskā partija. Viņas vadītājs Hošimina(1890-1969) 1945. gada septembrī vadīja proklamētās Vjetnamas Demokrātiskās Republikas pagaidu valdību. Šie apstākļi noteica turpmākā valsts kursa marksistiski sociālistisko virzību. Tas tika veikts antikoloniālā kara apstākļos, vispirms ar Franciju (1946-1954), pēc tam ar ASV (1965-1973) un cīņu par atkalapvienošanos ar valsts dienvidiem līdz 1975. gadam. sociālisma pamatu celtniecība ilgu laiku noritēja militāros apstākļos, kas būtiski ietekmēja reformu īpatnības, kas arvien vairāk ieguva staļiniski maoistu krāsojumu.

2.2.

otrajā (1950-1960) un trešajā (1960-1970) posmā.

Austrumeiropas valstis.

Tautsaimniecības attīstības otrajā posmā pēc lielākās rūpniecības daļas nacionalizācijas tika pieņemti pirmie tautsaimniecības attīstības plāni, kuru galvenais uzdevums bija industrializācija. Agrārās transformācijas ietvēra privātās zemes īpašuma lieluma un tiesību ierobežošanu, zemes piešķiršanu nabadzīgajiem. Tika veikta zemnieku kooperācija, kas lielākajā daļā Austrumeiropas valstu tika pabeigta līdz 60. gadu sākumam. Izņēmums bija Polija un Dienvidslāvija, kur valsts struktūra lauksaimniecības sektorā neieguva izšķirošu nozīmi. Nozare 50. gados piedzīvoja strauju attīstību, tās pieauguma temps bija aptuveni 10% gadā. Austrumeiropas valstis no agrārām (izņemot VDR un Čehoslovākiju) ir kļuvušas par industriāli agrārām. Piespiedu industrializācijas metodes noteica monopolizētas, no konkrēto valstu īpatnībām neatkarīgas tautsaimniecības struktūras veidošanos (tirgus ekonomikā, kas izteikta ar ražošanas faktoru cenām), administratīvās vadības sistēmas. Tomēr, neskatoties uz pārsvarā ekstensīvo attīstības veidu, šīs desmitgades ekonomiskie rezultāti lielākajā daļā Austrumeiropas valstu bija labvēlīgi.

Ķīna.

Ķīna joprojām ir lielākā sociālistiskā valsts Āzijā līdz šai dienai.

Pēc revolūcijas uzvaras, Čana armijas sakāves Kayshi ( 1887-1975) 1949. gada 1. oktobrī tika proklamēta Ķīnas Tautas Republika (ĶTR). Ķīnas komunistiskās partijas vadībā un ar lielu PSRS palīdzību valsts sāka atjaunot valsts ekonomiku. Tajā pašā laikā Ķīna viskonsekventāk izmantoja staļinisko transformāciju modeli. Un pēc PSKP XX kongresa, kurā tika nosodīti daži staļinisma netikumi, Ķīna pretojās jaunajam "lielā brāļa" kursam, pārvēršoties par bezprecedenta eksperimenta arēnu ar nosaukumu "Lielais lēciens uz priekšu" (1956. 1958), kuras būtība bija mēģinājums krasi paaugstināt līdzekļu ražošanas un īpašuma socializācijas līmeni. Šo periodu raksturoja nereālu ekonomisko uzdevumu izvirzīšana un pārvērtēti ražošanas mērķi, masu revolucionārā entuziasma kā galvenā ekonomiskās izaugsmes faktora paaugstināšana līdz absolūtam. Materiālo interešu princips tika pilnībā noraidīts - tas tika nosodīts kā revizionisma izpausme. Sociālisma piespiedu būvniecības jēdziens Mao Dzeduns(1893-1976) būtībā bija staļiniskā eksperimenta atkārtojums, taču vēl skarbākā formā. Galīgais uzdevums bija censties panākt un apsteigt PSRS, krasi saraujot sociālās attiecības, izmantojot iedzīvotāju darba entuziasmu, kazarmu darba un dzīves formas, militāro disciplīnu visos līmeņos. sociālās attiecības un tā tālāk.Rezultātā jau 50. gadu beigās valsts iedzīvotāji sāka izjust badu. Tas izraisīja satraukumu sabiedrībā un partijas vadībā. Mao un viņa atbalstītāji atbildēja ar kultūras revolūciju (1966-1976). Tā viņu sauca par "lielo stūrmani" - plaša mēroga represiju kampaņu pret disidentiem, kas stiepās līdz pat Mao nāvei. Līdz tam laikam ĶTR, uzskatot par sociālistisku valsti, tomēr atradās it kā ārpus MSS robežām, par ko it īpaši liecina pat tās bruņotās sadursmes ar PSRS 60. gadu beigās.

Ziemeļkoreja, Kuba.

Koreja, kas 1945. gadā ieguva neatkarību no Japānas un 1948. gadā tika sadalīta divās daļās. Ziemeļkoreja atradās PSRS ietekmes zonā, un Dienvidkoreja- ASV. Ziemeļkorejā (KTDR) izveidots diktatorisks režīms Kims dziedāja(1912-1994), kurš veica no ārpasaules noslēgtas kazarmu biedrības celtniecību, balstoties uz vienas personas bargāko diktātu, totālu īpašumu nacionalizāciju, sadzīvi u.c. Neskatoties uz to, KTDR izdevās sasniegt 50. gados. zināmi pozitīvi rezultāti ekonomiskajā būvniecībā, pateicoties japāņu iekarotāju ielikto nozares pamatu attīstībai un augstai darba kultūrai apvienojumā ar bargāko industriālo disciplīnu.

MSS vēstures apskatāmā perioda beigās Kubā (1959. gada janvārī) notika antikoloniālā revolūcija, kuras naidīgā ASV politika pret jauno republiku un Padomju Savienības izšķirošais atbalsts tai noteica sociālistisko. Kubas vadības orientācija.

50. gadu beigās, 60., 70. gados. lielākajai daļai SKS valstu ir izdevies sasniegt zināmus pozitīvus rezultātus tautsaimniecības attīstībā, nodrošinot iedzīvotāju dzīves līmeņa pieaugumu. Tomēr šajā periodā bija skaidri iezīmētas arī negatīvas tendences, galvenokārt ekonomiskajā jomā. Sociālistiskais modelis, kas bija iesakņojies visās SKS valstīs bez izņēmuma, ierobežoja ekonomisko vienību iniciatīvu un neļāva adekvāti reaģēt uz jaunām parādībām un tendencēm pasaules ekonomikas procesā. Īpaši tas kļuva redzams saistībā ar 50. gadu sākumu. zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija. Attīstībai SKS valstis arvien vairāk atpalika no attīstītajām kapitālistiskajām valstīm zinātnes un tehnikas sasniegumu ieviešanas ātruma ziņā ražošanā, galvenokārt elektronisko datoru, enerģijas un resursu taupīšanas nozaru un tehnoloģiju jomā. Šajos gados veiktie mēģinājumi daļēji reformēt šo modeli nav devuši pozitīvus rezultātus. Reformu neveiksmes cēlonis bija partijas un valsts nomenklatūras spēcīgākā pretestība tām, kas pamatā noteica ārkārtīgo nekonsekvenci un rezultātā reformu procesa neveiksmi.

2.3. Sociālistisko valstu ekonomiskā attīstība

ceturtajā posmā (1970. gads - 1980. gadu vidus).

Pretrunas KC ietvaros.

V zināmā mērā to veicināja iekšējie un ārpolitika PSRS valdošās aprindas. Neskatoties uz kritiku par dažām staļinisma neglītākajām iezīmēm XX kongresā, PSKP vadība atstāja neskartu partijas valsts aparāta nedalītās varas režīmu. Turklāt, Padomju vadība turpināja saglabāt autoritārisma stilu PSRS un MSS valstu attiecībās. Lielā mērā tas bija iemesls vairākkārtējai attiecību pasliktināšanās ar Dienvidslāviju 50. gadu beigās. un ieilgušais konflikts ar Albāniju un Ķīnu, lai gan abu pēdējo valstu partijas elites ambīcijas ne mazāk ietekmēja attiecību pasliktināšanos ar PSRS.

Dramatiskie 1967.–1968. gada Čehoslovākijas krīzes notikumi visspilgtāk parādīja MCC attiecību stilu. Atbildot uz plašo sociālā kustībaČehoslovākijas pilsoņus ekonomiskajām un politiskajām reformām, PSRS vadība, aktīvi piedaloties Bulgārijai, Ungārijai, Vācijas Demokrātiskajai Republikai un Polijai, 1968. gada 21. augustā nosūtīja karaspēku suverēnā valstī, aizbildinoties ar tās aizsardzību "no plkst. iekšējās un ārējās kontrrevolūcijas spēki." Šī rīcība būtiski iedragāja MSĢ autoritāti un uzskatāmi demonstrēja partijas nomenklatūras pretestību īstām, nevis deklaratīvām pārvērtībām.

Interesanti šajā sakarā atzīmēt, ka uz nopietnu krīzes parādību fona Eiropas sociālistisko valstu vadība, vērtējot 50.-60.gadu sasniegumus. ekonomiskajā sfērā nonāca pie secinājuma par sociālisma celtniecības posma pabeigšanu un pāreju uz jaunu posmu - "būvniecību attīstīts sociālisms"Šo secinājumu atbalstīja jaunā posma ideologi, it īpaši tas, ka sociālistisko valstu īpatsvars pasaules rūpnieciskajā ražošanā pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados sasniedza aptuveni vienu trešdaļu, bet pasaules nacionālajā ienākumā - vienu ceturtdaļu.

CMEA loma.

Viens no būtiskākajiem argumentiem bija tas, ka, viņuprāt, attīstība bija diezgan dinamiska. ekonomiskās attiecības ISS iekšienē pa CMEA līniju. Ja 1949. gadā CMEA saskārās ar uzdevumu regulēt ārējās tirdzniecības attiecības uz divpusēju līgumu pamata, tad 1954. gadā tika nolemts saskaņot valstu - tā dalībnieku nacionālos ekonomiskos plānus, un 60. g. sekoja virkne līgumu par ražošanas specializāciju un sadarbību, par starptautisko darba dalīšanu. Galvenās starptautiskās saimnieciskās organizācijas piemēram, Starptautiskā banka ekonomiskā sadarbība, Intermetall, Standartizācijas institūts uc 1971. gadā tika pieņemta Visaptveroša programma - CMEA dalībvalstu sadarbība un attīstība uz integrācijas pamata. Turklāt, pēc pārejas uz jaunu vēsturisku posmu komunisma celtniecībā ideologu domām, lielākā daļa Eiropas valstis MSS, uz pilnīgi uzvarošu sociālistisko attiecību pamata izveidojusies jauna iedzīvotāju sociālā struktūra utt.

70. gadu pirmajā pusē lielākajā daļā Centrāleiropas un Dienvidaustrumeiropas valstu faktiski tika saglabāti ļoti stabili rūpnieciskās ražošanas pieauguma tempi, vidēji 6-8% gadā. Lielā mērā tas tika panākts ar plašu metodi, t.i. ražošanas jaudas pieaugums un vienkāršo kvantitatīvo rādītāju pieaugums elektroenerģijas ražošanas, tērauda kausēšanas, ieguves, inženiertehnisko izstrādājumu jomā.

Līdz 80. gadiem. joprojām pastāvošo kalnrūpniecības un smagās rūpniecības preču un pakalpojumu ražošanas un pakalpojumu nepieļaujamā atpalicība izraisīja totālu patēriņa preču deficītu. Tas izraisīja ne tikai relatīvu, bet arī absolūtu iedzīvotāju dzīves apstākļu pasliktināšanos un rezultātā kļuva par iemeslu pieaugošai pilsoņu neapmierinātībai. Pieprasījums pēc radikālām politiskām un sociālekonomiskām pārmaiņām kļūst gandrīz visuresošs.

CMEA ietvaros tika veidoti "siltumnīcas" nosacījumi savstarpējo saišu attīstībai. Aizvērti no pārējās pasaules (lai gan ne vienmēr no tiem atkarīgu iemeslu dēļ), CMEA valstu ražotāji neizjuta galvenā zinātnes un tehnoloģiju progresa dzinēja – konkurences – ietekmi. CMEA arī spēlēja stratēģiski negatīvu lomu 1970. gadu degvielas un enerģijas krīzes laikā.

Tāpat CMEA darbības pārtraukšanu veicināja vēlme, kas pastiprinājās kopš 80. gadu otrās puses, atgriezties uz rietumu tirgus attīstības ceļa, kas ir organisks lielākajai daļai Austrumeiropas valstu (īpaši tādām kā Polija, Vācijas Demokrātiskā Republika, Čehoslovākija, Ungārija).

Krīzes situācija tika skaidri norādīta gan starpvalstu ekonomiskās sadarbības jomā, kas balstīta uz administratīviem lēmumiem, kas bieži vien neņem vērā CMEA dalībvalstu intereses, bet arī reālā savstarpējās tirdzniecības apjoma samazināšanā.

CMEA darbības pārtraukšana notika 1991. gadā.

sākās sabrukšana pasaule sociālists sistēmas?

Līdz 80. gadu vidum. valdošajām komunistiskajām partijām vēl bija iespēja kontrolēt situāciju, vēl bija dažas rezerves ekonomiskās un sociālās krīzes ierobežošanai, arī varas. Tikai pēc pārvērtību sākuma PSRS 80. gadu otrajā pusē. reformu kustība lielākajā daļā SKS valstu ir ievērojami pieaugusi.

Demokrātiskās revolūcijas Austrumeiropā.

V 80. gadu beigas. Centrāleiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīs notika demokrātisku revolūciju vilnis, likvidējot valdošo komunistu partiju monopola varu, aizstājot to ar demokrātisku pārvaldes formu. Revolūcijas risinājās gandrīz vienlaikus – 1989. gada otrajā pusē, taču notika dažādās formās. Tātad lielākajā daļā valstu varas maiņa notika mierīgi (Polija, Ungārija, Austrumvācija, Čehoslovākija, Bulgārija), Rumānijā - bruņotas sacelšanās rezultātā.

Demokrātiskās revolūcijas bija priekšnoteikums turpmākajām pārmaiņām ekonomisko attiecību jomā. Visur sāka atjaunoties tirgus attiecības, strauji noritēja denacionalizācijas process, mainījās valsts ekonomiskā struktūra, arvien lielāku lomu sāka spēlēt privātais kapitāls. Šie procesi turpinās arī šodien, tos stiprina demokrātisko spēku uzvara mūsu valstī 1991. gada augustā.

Tomēr viņu gaita ir diezgan līkumota, bieži vien nekonsekventa. Ja atstājam malā reformu nacionālās izmaksas, katras valsts jaunās vadības kļūdas, tad kļūdas, kas saistītas ar bijušo MSS un CMEA sabiedroto apzināto ekonomisko dezintegrāciju uz integrējošās Eiropas fona, ir. nesaprotami un grūti izskaidrojami. Bijušo partneru savstarpējā atgrūšanās diez vai veicina ātrāku ienākšanu pa vienam jaunās ekonomiskās un politiskās aliansēs, kā arī diez vai pozitīvi ietekmē katras bijušās sociālistiskās valsts iekšējo reformu.

Ķīnas politika.

Pēc Mao Dzeduna nāves viņa pēcteči saskārās ar uzdevumu izkļūt no visdziļākās krīzes, kurā valsti iegrūda "kultūras revolūcija". Tas tika atrasts uz sociāli ekonomisko attiecību struktūras radikālas pārstrukturēšanas ceļa. Ekonomiskās reformas gaitā, kas sākās 1979. gada rudenī, tika sasniegti būtiski rezultāti ekonomikas attīstībā. Pamatojoties uz komūnu likvidāciju, zemes sadali zemniekiem, tika atjaunota strādnieku interese par darba rezultātiem. Tirgus attiecību ieviešanu laukos pavadīja ne mazāk radikālas reformas rūpniecībā. Tika ierobežota valsts plānošanas un administratīvās kontroles loma pār ražošanu, veicināta kooperatīvo un privāto uzņēmumu veidošana, izmaiņas finansēšanas sistēmā, vairumtirdzniecībā uc. Valsts uzņēmumu direktori šajā jautājumā ieguva diezgan plašu neatkarību. neplānotās produkcijas brīva iznīcināšana līdz ieiešanai ārējā tirgū, akciju emisija un kredīti, lai paplašinātu virs plānoto ražošanu. Valsts un partijas aparāta sistēma, varas struktūras un galvenokārt armija ir piedzīvojusi zināmas reformas. Citiem vārdiem sakot, sākās skarbā totalitārā režīma mīkstināšana.

80. gadu reformu rezultāts. ĶTR bija nepieredzēti ekonomiskās izaugsmes tempi (12-18% gadā), straujš dzīves līmeņa uzlabojums, jaunas pozitīvas parādības sabiedriskajā dzīvē. Atšķirīga iezīmeĶīnas reformas bija tradicionālā sociālistiskā valdības modeļa saglabāšana, kas 80. gadu beigās neizbēgami iezīmēja sociāli politiskās un ideoloģiskās problēmas. Mūsdienās Ķīnas vadība pieturas pie "sociālisma ar ķīniešu iezīmēm" veidošanas koncepcijas, acīmredzot cenšoties izvairīties no dziļiem sociālajiem satricinājumiem un sadursmēm, ko piedzīvoja Krievija un citas bijušās MSS valstis. Ķīna iet pa tirgus attiecību veidošanas, buržuāziskās liberalizācijas ceļu, bet ņemot vērā savas civilizācijas īpatnības un nacionālās tradīcijas.

Vjetnama. Laosa. Mongolija. Ziemeļkoreja.

Vjetnama un Laosa iet uz Ķīnas ekonomisko un sociālo reformu ceļu. Modernizācija ir devusi zināmus pozitīvus rezultātus, bet mazāk taustāmus nekā Ķīnā. Iespējams, tas ir saistīts ar viņu vēlāko iekļūšanu tirgus pārmaiņu diapazonā, zemāku bāzes līniju, smagu mantojumu militārā politika... Mongolija nav izņēmums. Sekojot tirgus reformām un sociālo attiecību liberalizācijai, tas ne tikai aktīvi piesaista ārvalstu kapitālu, bet arī aktīvi atdzīvina nacionālās tradīcijas.

Ziemeļkoreja joprojām ir pilnīgi nekustīga, nereformēta valsts no bijušās sociālisma nometnes. Šeit ir saglabāta Kim Il Sunga klana būtībā personiskā diktāta sistēma. Ir acīmredzams, ka šī valsts nevarēs ilgi noturēties praktiskās pašizolācijas un pat konfrontācijas stāvoklī ar lielāko daļu pasaules valstu.

Kuba.

Situācija vēl citā bijušajā MSS valstī Kubā joprojām ir diezgan sarežģīta. Īsā sociālisma vēstures laikā šī salu valsts kopumā atkārtoja ceļu, ko staigāja lielākā daļa MSS valstu. Zaudējusi atbalstu, tās vadība turpina pieturēties pie sociālisma veidošanas koncepcijas, paliek uzticīga marksistiskajiem ideāliem, kamēr valsts piedzīvo pieaugošas ekonomiskās un sociālās grūtības. Situāciju Kubā saasina arī konfrontācija ar spēcīgajām ASV, kas turpinās kopš atbrīvošanās revolūcijas.

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukuma rezultātā lielākās daļas Austrumeiropas valstu vēsturē vairāk nekā 40 gadus ilgajam totalitārismam ir novilkta svītra. Īsumā var norādīt uz SKS sabrukuma cēloņiem: SKS valstu ekonomiskās izaugsmes tempu samazināšanās; atpaliek no augsto tehnoloģiju nozarēm; nelīdzsvarotība sociālajā jomā; makroekonomiskās attīstības finansiālo proporciju pārkāpšana; ārējā parāda pieaugums; zems iedzīvotāju dzīves līmenis pēc Eiropas standartiem; bezdarbs, nacionālās problēmas un jaunās ekonomikas krīzes. V dažādas valstis bija, protams, savas īpatnības: "šoka terapija" Polijā; Samta revolūcija Čehoslovākijā; pašpārvaldes radikālisms īpašuma attiecību transformācijā Dienvidslāvijā; smagas ekonomiskās un strukturālās krīzes, kas vainagojās ar valdošā režīma gāšanu Rumānijā; īpašumtiesību formu maigs plurālisms Bulgārijā; "Robežu atvēršana" VDR.

Pēc MSS sabrukuma spēku samēri ir piedzīvojuši būtiskas izmaiņas ne tikai Eiropas kontinentā, bet arī Āzijā. Acīmredzot izgaist aizmirstībā bloku sistēma attiecības uz pasaules skatuves kopumā.

Taču salīdzinoši garais valstu līdzāspastāvēšanas periods SKS ietvaros, mūsuprāt, nevar paiet bez pēdām. Acīmredzot nākotnē neizbēgami ir jāveido attiecības starp bijušajiem sabiedrotajiem un nereti tuviem kaimiņiem ar kopīgām ģeogrāfiskām robežām, taču uz jauna interešu līdzsvara pamata, nacionālās, civilizācijas specifikas un savstarpējā izdevīguma neaizstājama ievērošana.

4. Pārbaude

Saskaņojiet laika grafiku un galvenos sasniegumus
buržuāziskās revolūcijas ārvalstīs:

1. Anglija a. Mašīnu sistēmas pielietojums rūpniecībā

uzņēmumiem.

2. Francija b. Liela privātā kapitāla veidošanās gadā

ražošanu.

3. ASV c. Feodālās iekārtas un tās palieku iznīcināšana.

A. 1861 - 1865 B. 1642-1649 B. 1789-1794

Pārbaudes jautājuma izskatīšanas rezultātā mēs iegūstam:

BIBLIOGRĀFIJA

1. Pasaules vēsture: Mācību grāmata augstskolām / Redakcijā G.B. Poļaka, A.N.

Patīkami ).

Uz bezmaksas lejupielāde Pārbaudi darbu ar maksimālo ātrumu, reģistrējies vai piesakies vietnē.

Svarīgs! Visi iesniegtie testi priekš bezmaksas lejupielāde ir paredzēti, lai izstrādātu plānu vai savu zinātnisko darbu pamatu.

Draugi! Jums ir unikāla iespēja palīdzēt tādiem studentiem kā jūs! Ja mūsu vietne palīdzēja jums atrast vajadzīgo darbu, tad jūs noteikti saprotat, kā jūsu pievienotais darbs var atvieglot citu darbu.

Ja Tests, Tavuprāt, ir nekvalitatīvs, vai arī Tu jau esi saskāries ar šo darbu, ziņo mums.

80. gadu beigās. Centrāleiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīs notika demokrātisku revolūciju vilnis, likvidējot valdošo komunistu partiju monopola varu, aizstājot to ar demokrātisku pārvaldes formu. Revolūcijas risinājās gandrīz vienlaikus – 1989. gada otrajā pusē, taču notika dažādās formās. Tātad lielākajā daļā valstu varas maiņa notika mierīgi - Polijā, Ungārijā, Austrumvācijā, Čehoslovākijā, Bulgārijā, Rumānijā - bruņotas sacelšanās rezultātā.

“Šie procesi turpinās arī šodien, tos pastiprina demokrātisko spēku uzvara mūsu valstī 1991.gada augustā. Taču to gaita ir diezgan līkumota, bieži vien nekonsekventa. Ja mēs atstājam malā reformu nacionālās izmaksas, katras valsts jaunās vadības kļūdas, tad kļūdas, kas saistītas ar bijušo pasaules sociālisma sistēmas sabiedroto un Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes apzinātu ekonomisko dezintegrāciju, pret integrējošās Eiropas fona, ir nesaprotami un grūti izskaidrojami. Bijušo partneru savstarpējā atgrūšanās diez vai veicina ātrāku ienākšanu pa vienam jaunās ekonomiskās un politiskās aliansēs, kā arī diez vai pozitīvi ietekmē katras bijušās sociālistiskās valsts iekšējo reformu. ...

Valsts uzņēmumu direktori saņēma diezgan plašu neatkarību jautājumā par brīvu neplānoto produktu iznīcināšanu, līdz pat ienākšanai ārējā tirgū, akciju un aizdevumu izsniegšanai, lai paplašinātu pārplānoto ražošanu. Valsts un partijas aparāta sistēma, varas struktūras un galvenokārt armija ir piedzīvojusi zināmas reformas. Citiem vārdiem sakot, sākās skarbā totalitārā režīma mīkstināšana.

80. gadu reformu rezultāts. ĶTR bija nepieredzēti ekonomiskās izaugsmes tempi 12-18% gadā, straujš dzīves līmeņa uzlabojums, jaunas pozitīvas parādības sabiedriskajā dzīvē. Ķīnas reformu īpatnība bija tradicionālā sociālistiskā valdības modeļa saglabāšana, kas 80. gadu beigās neizbēgami izvirzīja priekšplānā sociālpolitiskas un ideoloģiskas problēmas.

Mūsdienās Ķīnas vadība pieturas pie "sociālisma ar ķīniešu īpatnībām" veidošanas koncepcijas, acīmredzot cenšoties izvairīties no dziļiem sociālajiem satricinājumiem un sadursmēm, ko piedzīvoja Krievija un citas bijušās pasaules sociālistiskās sistēmas valstis. Ķīna iet pa tirgus attiecību veidošanas, buržuāziskās liberalizācijas ceļu, bet ņemot vērā savas civilizācijas īpatnības un nacionālās tradīcijas.

Vjetnama un Laosa iet uz Ķīnas ekonomisko un sociālo reformu ceļu. Modernizācija ir devusi zināmus pozitīvus rezultātus, tomēr mazāk taustāmus nekā Ķīnā. Tas ir saistīts ar to vēlāku ienākšanu tirgus pārmaiņu periodā, zemāku bāzes līmeni un sarežģīto ilgtermiņa militārās politikas mantojumu. Mongolija nav izņēmums. Sekojot tirgus reformām un sociālo attiecību liberalizācijai, tas ne tikai aktīvi piesaista ārvalstu kapitālu, bet arī aktīvi atdzīvina nacionālās tradīcijas.

"Situācija vēl citā bijušās pasaules sociālistiskās sistēmas valstī Kubā joprojām ir diezgan sarežģīta. Īsajā sociālisma vēsturē šī salu valsts kopumā atkārtoja ceļu, ko staigāja lielākā daļa pasaules sociālistiskās sistēmas valstu. Zaudējusi atbalstu, tās vadība turpina pieturēties pie sociālisma veidošanas koncepcijas, paliek uzticīga marksistiskajiem ideāliem, kamēr valsts piedzīvo pieaugošas ekonomiskās un sociālās grūtības. Situāciju Kubā pasliktina arī konfrontācija ar varenajām ASV, kas turpinās kopš atbrīvošanās revolūcijas.

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukuma rezultātā lielākās daļas Austrumeiropas valstu vēsturē vairāk nekā 40 gadus ilgajam totalitārismam ir novilkta svītra. Spēku samēri ir piedzīvojuši būtiskas izmaiņas ne tikai Eiropas kontinentā, bet arī Āzijā. Acīmredzot bloka attiecību sistēma uz pasaules skatuves kopumā pazūd aizmirstībā.

Taču salīdzinoši ilgs valstu līdzāspastāvēšanas periods pasaules sociālistiskās sistēmas ietvaros nevar paiet bez pēdām.

Acīmredzot nākotnē neizbēgami jāveido attiecības starp bijušajiem sabiedrotajiem, kuriem ir kopīgas ģeogrāfiskās robežas, bet šoreiz uz jauna interešu līdzsvara, nacionālās, civilizācijas specifikas un savstarpējā izdevīguma neaizstājamas ievērošanas pamata.

18.1. Pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās

Nozīmīgs vēstures notikums pēckara periodā bija gadā notika tautas demokrātiskās revolūcijas vairākas Eiropas valstis: Albānija, Bulgārija, Ungārija, Austrumvācija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija un Āzija: Vjetnama, Ķīna, Koreja un nedaudz agrāk - revolūcija Mongolijā. Lielā mērā politisko orientāciju šajās valstīs noteica padomju karaspēka klātbūtnes lielākās daļas teritorijā, veicot atbrīvošanas misiju Otrā pasaules kara laikā. Tas arī lielā mērā veicināja to, ka lielākajā daļā valstu politiskajā, sociālekonomiskajā un citās jomās sākās fundamentālas transformācijas saskaņā ar staļinisko modeli, ko raksturo augstākā tautsaimniecības centralizācijas pakāpe un partijas valsts dominēšana. birokrātija.

Sociālistiskā modeļa iziešana ārpus vienas valsts rāmjiem un tā izplatīšanās Dienvidaustrumeiropā un Āzijā lika pamatus valstu kopienas rašanās, kas saņēma nosaukumu. "pasaules sociālistiskā sistēma"(KC). 1959. gadā Kuba un 1975. gadā Laosa iegāja orbītā jauna sistēma, kas pastāvēja vairāk nekā 40 gadus.

80. gadu beigās. pasaules sociālistiskā sistēma ietvēra 15 valstis, kas aizņem 26,2% no pasaules teritorijas un veido 32,3% no pasaules iedzīvotājiem.

Ņemot vērā pat tikai šos kvantitatīvos rādītājus, var runāt par pasaules sociālistisko sistēmu kā būtisku pēckara starptautiskās dzīves faktoru, kas prasa padziļinātu apsvērumu.

Austrumeiropas valstis

Kā minēts, svarīgs priekšnoteikums MSS izveidošanai bija padomju armijas atbrīvošanas misija Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīs. Šodien par šo jautājumu ir diezgan karstas diskusijas. Ievērojama daļa pētnieku sliecas uzskatīt, ka 1944.-1947. šī reģiona valstīs nenotika tautas demokrātiskās revolūcijas, un Padomju Savienība atbrīvotajām tautām uzspieda staļinisko sociālās attīstības modeli. Šim viedoklim var piekrist tikai daļēji, jo, mūsuprāt, jāņem vērā, ka 1945.-1946. šajās valstīs tika veiktas plašas demokrātiskas transformācijas un bieži vien tika atjaunotas buržuāziski demokrātiskās valstiskuma formas. Par to jo īpaši liecina agrāro reformu buržuāziskā ievirze bez zemes nacionalizācijas, privātā sektora saglabāšana mazajā un vidējā rūpniecībā, mazumtirdzniecībā un pakalpojumu sektorā un, visbeidzot, agrārās reformas klātbūtne. daudzpartiju sistēma, ieskaitot augstāko valdības līmeni. Ja Bulgārijā un Dienvidslāvijā uzreiz pēc atbrīvošanas tika uzņemts sociālistisko transformāciju kurss, tad pārējās Dienvidaustrumeiropas valstīs jaunais kurss sāka iet no brīža, kad nacionālkomunistu būtībā nedalītā vara. tika izveidotas partijas, kā tas notika Čehoslovākijā (1948. gada februārī), Rumānijā (1947. gada decembrī), Ungārijā (1947. gada rudenī), Albānijā (1946. gada februārī), Austrumvācijā (1949. gada oktobrī), Polijā (1947. gada janvārī). Tādējādi vairākās valstīs pusotra līdz divu pēckara gadu laikā saglabājās alternatīva, nesociālistiska ceļa iespēja.

1949. gadu var uzskatīt par sava veida pauzi, kas novilka svītru MSS aizvēsturei, un 50. gadi tika izdalīti kā salīdzinoši neatkarīgs posms "jaunas" sabiedrības piespiedu veidošanā pēc "universālā modeļa". PSRS, kuras veidojošās iezīmes ir diezgan labi zināmas. Tā ir visaptveroša tautsaimniecības industriālo nozaru nacionalizācija, piespiedu kooperācija un pēc būtības lauksaimniecības sektora nacionalizācija, privātā kapitāla izstumšana no finanšu, tirdzniecības sfēras, totālas kontroles nodibināšana pār valsts, augstākajiem orgāniem. valdošās partijas pār sabiedrisko dzīvi, garīgās kultūras jomā u.c.

Izvērtējot sociālisma pamatu veidošanas kursa rezultātus Dienvidaustrumeiropas valstīs, jāatzīmē, ka kopumā drīzāk šo transformāciju negatīvā ietekme. Tādējādi smagās rūpniecības piespiedu radīšana noveda pie valsts ekonomikas nelīdzsvarotības rašanās, kas ietekmēja pēckara postījumu seku likvidēšanas ātrumu un nevarēja neietekmēt valstu iedzīvotāju dzīves līmeņa pieaugumu salīdzinājumā. ar valstīm, kuras nenokļuva sociālistiskās būvniecības orbītā. Līdzīgi rezultāti gūti, īstenojot obligātu sadarbību laukos, kā arī izspiežot privāto iniciatīvu no amatniecības, tirdzniecības un pakalpojumu sfēras. Par argumentu var uzskatīt spēcīgās sociāli politiskās krīzes Polijā, Ungārijā, Vācijas Demokrātiskajā Republikā un Čehoslovākijā 1953.-1956.gadā, no vienas puses, un krasu valsts represīvās politikas pieaugumu pret jebkādām domstarpībām, no otras puses. apstiprinot šādus secinājumus. Vēl nesen diezgan plaši izplatīts šādu sociālisma veidošanas grūtību cēloņu skaidrojums mūsu aplūkotajās valstīs bija to vadības akla PSRS pieredzes kopēšana, neņemot vērā nacionālās īpatnības Staļina nežēlīgā diktāta pret komunistu vadību ietekmē. no šīm valstīm.

Dienvidslāvijas pašpārvaldes sociālisms

Taču bija arī cits sociālistiskās būvniecības modelis, kas tajos gados tika īstenots Dienvidslāvijā - pašpārvaldes sociālisma modelis. Tajā kopumā tika pieņemts: darba kolektīvu ekonomiskā brīvība uzņēmumos, to darbība uz izmaksu uzskaites pamata ar indikatīvu valsts plānošanas veidu; obligātās kooperācijas noraidīšana lauksaimniecībā, diezgan plaša preču un naudas attiecību izmantošana utt., bet pakļauta Komunistiskās partijas monopola saglabāšanai atsevišķās politiskās un sabiedriskās dzīves jomās. Dienvidslāvijas vadības aiziešana no "universālās" staļiniskās būvniecības shēmas bija iemesls tās praktiskai izolācijai no PSRS un tās sabiedrotajiem uz vairākiem gadiem. Tikai pēc staļinisma nosodīšanas PSKP XX kongresā, tikai 1955. gadā, sociālistisko valstu attiecības ar Dienvidslāviju sāka pakāpeniski normalizēties. Zināms pozitīvs ekonomiskais un sociālais efekts, kas iegūts no līdzsvarotāka ekonomiskā modeļa ieviešanas Dienvidslāvijā, šķietami apstiprinātu iepriekš minētā viedokļa piekritēju argumentāciju par 50. gadu krīžu cēloņiem.

CMEA veidošanās

Par svarīgu pavērsienu pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās vēsturē var uzskatīt Padomes izveidi Savstarpējā ekonomiskā palīdzība (CMEA) 1949. gada janvārī ar CMEA starpniecību tika īstenota sākotnēji Eiropas sociālistisko valstu ekonomiskā, zinātniskā un tehniskā sadarbība. Militāri politiskā sadarbība tika veikta 1955. gada maijā izveidotā ietvaros. Varšavas pakts.

Jāatzīmē, ka Eiropas sociālistiskās valstis joprojām bija salīdzinoši dinamiski attīstoša ISS daļa. Otrā polā atradās Mongolija, Ķīna, Ziemeļkoreja un Vjetnama. Šīs valstis viskonsekventāk izmantoja staļinisko sociālisma veidošanas modeli, proti: stingras vienpartijas sistēmas ietvaros tās izlēmīgi izskauž tirgus, privātīpašuma attiecību elementus.

Mongolija

Mongolija bija pirmā, kas izvēlējās šo ceļu. Pēc 1921. gada apvērsuma Mongolijas galvaspilsētā (Urgā) tika pasludināta tautas valdības vara, bet 1924. gadā - Tautas Republika. Valsts sāka pārveidoties tās ziemeļu kaimiņa – PSRS – spēcīgajā ietekmē. Līdz 40. gadu beigām. Mongolijā norisinājās atkāpšanās no primitīvā nomadu dzīvesveida, galvenokārt lielu kalnrūpniecības uzņēmumu celtniecībai, lauksaimniecības fermu izplatībai. Kopš 1948. gada valstī ir uzsākta paātrināta sociālisma pamatu celtniecība pēc PSRS parauga, kopējot tās pieredzi un atkārtojot kļūdas. Valdošā partija izvirzījusi uzdevumu pārveidot Mongoliju par agrāri-industriālu valsti, neskatoties uz tās īpatnībām, būtiski atšķirīgu no PSRS civilizācijas bāzes, reliģiskajām tradīcijām u.c.

Ķīna

Ķīna joprojām ir lielākā sociālistiskā valsts Āzijā līdz šai dienai.

Pēc revolūcijas uzvaras, Čana armijas sakāves Kayshi ( 1887-1975) tika pasludināts 1949. gada 1. oktobrī. Ķīnas Tautas Republika (ĶTR). Ķīnas komunistiskās partijas vadībā un ar lielu PSRS palīdzību valsts sāka atjaunot valsts ekonomiku. Tajā pašā laikā Ķīna viskonsekventāk izmantoja staļinisko transformāciju modeli. Un pēc PSKP XX kongresa, kurā tika nosodīti daži staļinisma netikumi, Ķīna pretojās jaunajam "lielā brāļa" kursam, pārvēršoties par bezprecedenta mēroga eksperimenta arēnu, ko sauc par "Lielo lēcienu uz priekšu". " Sociālisma piespiedu būvniecības jēdziens Mao Dzeduns(1893-1976) būtībā bija staļiniskā eksperimenta atkārtojums, taču vēl skarbākā formā. Superuzdevums bija censties panākt un apsteigt PSRS, krasi saraujot sabiedriskās attiecības, izmantojot iedzīvotāju darba entuziasmu, kazarmu darba un dzīves formas, militāro disciplīnu visos sociālo attiecību līmeņos utt. jau 50. gadu beigās valsts iedzīvotāji sāka izjust badu. Tas izraisīja satraukumu sabiedrībā un partijas vadībā. Mao un viņa atbalstītāji atbildēja ar "kultūras revolūciju". Tādējādi vērienīgā represiju kampaņa pret disidentiem, kas ilga līdz Mao nāvei, tika nosaukta par "lielo stūrmani". Līdz šim ĶTR, kas tika uzskatīta par sociālistisku valsti, tomēr atradās it kā ārpus MSS robežām, par ko īpaši liecina pat tās bruņotās sadursmes ar PSRS 60. gadu beigās.

Vjetnama

Ziemeļkoreja Kuba

Līdzīga aina bija vērojama Korejā, kas 1945. gadā ieguva neatkarību no Japānas un 1948. gadā tika sadalīta divās daļās. Ziemeļkoreja atradās PSRS ietekmes zonā, bet Dienvidkoreja -

ASV. Ziemeļkorejā (KTDR) izveidots diktatorisks režīms Kims dziedāja(1912-1994), kurš veica no ārpasaules noslēgtas kazarmu biedrības celtniecību, balstoties uz vienas personas brutālāko diktātu, totālu īpašumu nacionalizāciju, sadzīvi u.c. Neskatoties uz to, KTDR izdevās sasniegt 50. gados. zināmi pozitīvi rezultāti ekonomiskajā būvniecībā, pateicoties japāņu iekarotāju ielikto nozares pamatu attīstībai un augstai darba kultūrai apvienojumā ar bargāko industriālo disciplīnu.

18.2. Pasaules sociālistiskās sistēmas attīstības posmi

Pretrunas KC ietvaros

V Zināmā mērā to veicināja PSRS valdošo aprindu iekšpolitika un ārpolitika. Neskatoties uz kritiku par dažām staļinisma neglītākajām iezīmēm XX kongresā, PSKP vadība atstāja neskartu partijas valsts aparāta nedalītās varas režīmu. Turklāt padomju vadība turpināja saglabāt autoritāro stilu PSRS un MSS valstu attiecībās. Lielā mērā tas bija iemesls vairākkārtējai attiecību pasliktināšanās ar Dienvidslāviju 50. gadu beigās. un ieilgušais konflikts ar Albāniju un Ķīnu, lai gan abu pēdējo valstu partijas elites ambīcijas ne mazāk ietekmēja attiecību pasliktināšanos ar PSRS.

Dramatiskie 1967.–1968. gada Čehoslovākijas krīzes notikumi visspilgtāk parādīja MCC attiecību stilu. Reaģējot uz Čehoslovākijas pilsoņu plašo sociālo kustību par ekonomiskajām un politiskajām reformām, PSRS vadība, aktīvi piedaloties Bulgārijai, Ungārijai, Vācijas Demokrātiskajai Republikai un Polijai, augustā ieveda savu karaspēku būtībā suverēnā valstī. 21, 1968, aizbildinoties ar tās aizsargāšanu "no iekšējās un ārējās kontrrevolūcijas spēkiem". Šī rīcība būtiski iedragāja MSĢ autoritāti un uzskatāmi demonstrēja partijas nomenklatūras pretestību īstām, nevis deklaratīvām pārvērtībām.

Interesanti šajā sakarā atzīmēt, ka uz nopietnu krīzes parādību fona Eiropas sociālistisko valstu vadība, vērtējot 50.-60.gadu sasniegumus. ekonomiskajā sfērā nonāca pie secinājuma par sociālisma veidošanas posma pabeigšanu un pāreju uz jaunu posmu - "attīstīta sociālisma celtniecību". Šo secinājumu atbalstīja jaunā posma ideologi, it īpaši tas, ka sociālistisko valstu īpatsvars pasaules rūpnieciskajā ražošanā sasniedza 60. gados. apmēram viena trešdaļa un viena ceturtdaļa no pasaules nacionālā ienākuma.

CMEA loma

Viens no būtiskākajiem argumentiem bija tas, ka, viņuprāt, ekonomisko attiecību attīstība MSZ ietvaros pa CMEA līniju bija diezgan dinamiska. Ja 1949. gadā CMEA saskārās ar uzdevumu regulēt ārējās tirdzniecības attiecības uz divpusēju līgumu pamata, tad 1954. gadā tika nolemts saskaņot valstu - tā dalībnieku nacionālos ekonomiskos plānus, un 60. g. sekoja virkne līgumu par ražošanas specializāciju un sadarbību, par starptautisko darba dalīšanu. Tika izveidotas lielas starptautiskas ekonomiskās organizācijas, piemēram, Starptautiskā Ekonomiskās sadarbības banka, Intermetall, Standartizācijas institūts uc 1971. gadā tika pieņemta Visaptveroša programma CMEA dalībvalstu sadarbībai un attīstībai uz integrācijas pamata. Turklāt, pēc ideologu aplēsēm par pāreju uz jaunu vēsturisku posmu komunisma celtniecībā lielākajā daļā Eiropas ISU valstu, ir izveidojusies jauna iedzīvotāju sociālā struktūra uz pilnīgi uzvarošu sociālistisko attiecību pamata utt. .

Tomēr līdz 70. gadu vidum. sociāli ekonomiskā un politiskā situācija sāka pasliktināties. Šajā laikā valstīs ar tirgus ekonomiku zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ietekmē sākās tautsaimniecības strukturālā pārstrukturēšana, kas saistīta ar pāreju no ekstensīvas uz intensīvu ekonomikas attīstības veidu. Šo procesu pavadīja krīzes parādības gan šo valstu iekšienē, gan globālā līmenī, kas savukārt varēja neietekmēt SKS subjektu ārējās ekonomiskās pozīcijas. MCC valstu pieaugošā atpalicība zinātnes un tehnikas jomā nepārtraukti noveda pie to pozīciju zaudēšanas, kuras tās bija ieguvušas pasaules tirgū. Grūtības piedzīvoja arī sociālistisko valstu iekšējais tirgus. Līdz 80. gadiem. joprojām pastāvošo kalnrūpniecības un smagās rūpniecības preču un pakalpojumu ražošanas un pakalpojumu nepieļaujamā atpalicība izraisīja totālu patēriņa preču deficītu. Tas izraisīja ne tikai relatīvu, bet arī absolūtu iedzīvotāju dzīves apstākļu pasliktināšanos un rezultātā kļuva par iemeslu pieaugošai pilsoņu neapmierinātībai. Pieprasījums pēc radikālām politiskām un sociālekonomiskām pārmaiņām kļūst gandrīz visuresošs.

Sarežģījumi kopš 70. gadu vidus.

Notikumi Polijā

Polija kļuva par sava veida detonatoru turpmākajam reformu procesam. Jau 70. gadu sākumā. tur notika masveida strādnieku protesti pret valdības ekonomisko politiku, pastāvēja neatkarīga strādnieku arodbiedrību apvienība Solidaritāte. ”Viņa vadībā 70.-80. gados notika Polijas demonstrācijas.

Pieaugošās krīzes izpausme bija vērojama arī citās valstīs. Bet līdz 80. gadu vidum. valdošajām komunistiskajām partijām vēl bija iespēja kontrolēt situāciju, vēl bija dažas rezerves ekonomiskās un sociālās krīzes ierobežošanai, arī varas. Tikai pēc pārvērtību sākuma PSRS 80. gadu otrajā pusē. reformu kustība lielākajā daļā SKS valstu ir ievērojami pieaugusi.

18.3. Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums

Demokrātiskās revolūcijas Austrumeiropā

V 80. gadu beigas. Centrāleiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīs notika demokrātisku revolūciju vilnis, likvidējot monopola varu.

valdošās komunistiskās partijas, aizstājot to ar demokrātisku valdības formu. Revolūcijas risinājās gandrīz vienlaikus – 1989. gada otrajā pusē, taču notika dažādās formās. Tātad lielākajā daļā valstu varas maiņa notika mierīgi (Polija, Ungārija, Austrumvācija, Čehoslovākija, Bulgārija), Rumānijā - bruņotas sacelšanās rezultātā.

Tomēr viņu gaita ir diezgan līkumota, bieži vien nekonsekventa. Ja atstājam malā reformu nacionālās izmaksas, katras valsts jaunās vadības kļūdas, tad kļūdas, kas saistītas ar bijušo MSS un CMEA sabiedroto apzināto ekonomisko dezintegrāciju uz Eiropas integrācijas fona, ir nesaprotami un grūti izskaidrojami. Bijušo partneru savstarpējā atgrūšanās diez vai veicina ātrāku ienākšanu pa vienam jaunās ekonomiskās un politiskās aliansēs, kā arī diez vai pozitīvi ietekmē katras bijušās sociālistiskās valsts iekšējo reformu.

Ķīnas politika

80. gadu reformu rezultāts. ĶTR bija nepieredzēti ekonomiskās izaugsmes tempi (12-18% gadā), straujš dzīves līmeņa uzlabojums, jaunas pozitīvas parādības sabiedriskajā dzīvē. Ķīnas reformu īpatnība bija tradicionālā sociālistiskā valdības modeļa saglabāšana, kas 80. gadu beigās neizbēgami izvirzīja priekšplānā sociālpolitiskas un ideoloģiskas problēmas. Mūsdienās Ķīnas vadība pieturas pie "sociālisma ar ķīniešu iezīmēm" veidošanas koncepcijas, acīmredzot cenšoties izvairīties no dziļiem sociālajiem satricinājumiem un sadursmēm, ko piedzīvoja Krievija un citas bijušās MSS valstis. Ķīna iet pa tirgus attiecību veidošanas, buržuāziskās liberalizācijas ceļu, bet ņemot vērā savas civilizācijas īpatnības un nacionālās tradīcijas.

Vjetnama. Laosa, Mongolija. Ziemeļkoreja.

Vjetnama un Laosa iet uz Ķīnas ekonomisko un sociālo reformu ceļu. Modernizācija ir devusi zināmus pozitīvus rezultātus, bet mazāk taustāmus nekā Ķīnā. Iespējams, tas ir saistīts ar to vēlāku ienākšanu tirgus transformāciju periodā, zemāku sākotnējo līmeni un sarežģīto ilgtermiņa militārās politikas mantojumu. Mongolija nav izņēmums. Sekojot tirgus reformām un sociālo attiecību liberalizācijai, tas ne tikai aktīvi piesaista ārvalstu kapitālu, bet arī aktīvi atdzīvina nacionālās tradīcijas.

Kuba

Pašpārbaudes jautājumi

1. Kad veidojās pasaules sociālistiskā sistēma, kādi ir galvenie tās attīstības posmi?

2. Kādi faktori izraisīja ekonomiskās izaugsmes palēnināšanos sociālistiskajās valstīs 70. gados? Kas izraisīja pretrunu saasināšanos starp viņiem?

3. Kādas iezīmes jūs varat nosaukt to valstu sociāli ekonomiskajā attīstībā, kuras pašreizējā posmā bija daļa no pasaules sociālistiskās sistēmas?

ESEJA

disciplīnā "Vēsture"

par tēmu "Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukuma cēloņi un gaita"

Pabeigts: studentu gr. TX-9-12 Aliev S.Z.

Pārbaudīja: skolotājs Serebrjakovs A.V.

Naberežnije Čelnijs

2015 g.

Ievads …………………………………………………………………………… .1

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums - Pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās un attīstības posmi ……………………………………………… ... 2-5

Pretrunas pasaules sociālistiskajā sistēmā …………………… .6-8

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums …………………………………… ..9-11

Secinājums ……………………………………………………………… ..12-13

Atsauces …………………………………………………………… 14

Ievads

20. gadsimta beigas beidzās ar "sociālistiskās" sabiedrības sabrukumu, kas izraisīja daudzas sekas:

1) pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums tika interpretēts kā Marksa formācijas teorijas neticības vai novecošanās rādītājs;

2) vienīgais "sociālisma" modelis palika spēkā - "tirgus"

3) jēdziens "sociālisms" atdalījās no veidošanās teorijas, sāka nozīmēt vienkārši sava veida "sociālu valsti" Eiropas sociāldemokrātijas garā.

Sociālisms kā veidojums, kas radies zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas rezultātā, piedzīvoja evolucionāru veidošanos un attīstību visa XX gadsimta garumā.

Notika 80. un 90. gadu mijā. XX gadsimts fundamentālas pārmaiņas pasaulē iezīmēja jaunas ģeopolitiskās ēras sākumu. Pasaules sabiedrība vēl nav pilnībā izpratusi to sekas un mērogu. Taču nevar noliegt, ka divi pasaules vēsturiska mēroga notikumi bija izšķiroši ietekmējuši jaunas politiskās pasaules ainas veidošanos.

Pirmkārt, bipolārā pasaule ir izjukusi: divu bloku, bipolārā pasaules kārtība principā ir pārvērtusies par vienpolāru pasaules sistēmu, un ir ievērojami paplašinājušās vienīgās ASV lielvaras politiskās ietekmes un ekopolitiskās dominēšanas robežas.

Otrkārt, globalizācija ir pasludinājusi sevi pilnā spēkā, tā ir iegājusi intensīvā attīstības fāzē, pasaules integrācijas procesi ir ieguvuši vētrainu un visaptverošu raksturu.

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums, varas un politisko struktūru atcelšana ne tikai novērsa galveno šķērsli finanšu monopolu ekonomiskās, politiskās un militārās ekspansijas izaugsmei uz visas planētas, bet arī atvēra slūžas neierobežotajam un nekontrolējamajam uzplaukumam. globalizācijas imperiālistiskā izteiksmē.

Pasaules sociālistiskās sistēmas sabrukums - Pasaules sociālistiskās sistēmas izglītība un attīstības stadijas

Lielā mērā politisko orientāciju valstīs noteica Otrā pasaules kara laikā atbrīvošanas misiju veicošā padomju karaspēka klātbūtnes lielākās daļas teritorijā. Tas lielā mērā veicināja to, ka lielākajā daļā valstu politiskajā, sociālekonomiskajā un citās jomās sākās fundamentālas transformācijas saskaņā ar staļinisko modeli, ko raksturo augstākā tautsaimniecības centralizācijas pakāpe un partiju valsts birokrātijas dominēšana. .

Sociālistiskā modeļa iziešana ārpus vienas valsts rāmjiem un tā izplatīšanās Dienvidaustrumeiropā un Āzijā lika pamatus valstu kopienas rašanās, ko sauca par "pasaules sociālistisko sistēmu". 1959. gadā Kuba un 1975. gadā Laosa nonāca jaunas sistēmas orbītā, kas pastāvēja vairāk nekā 40 gadus.

80. gadu beigās. pasaules sociālistiskā sistēma ietvēra 15 valstis, kas aizņem 26,2% no pasaules teritorijas un veido 32,3% no pasaules iedzīvotājiem.

"Ņemot vērā pat tikai šos kvantitatīvos rādītājus, var runāt par pasaules sociālistisko sistēmu kā būtisku faktoru pēckara starptautiskajā dzīvē, kas prasa padziļinātu apsvērumu."

Svarīgs priekšnoteikums pasaules sociālistiskās sistēmas izveidošanai bija Padomju armijas atbrīvošanas misija Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīs. Ievērojama daļa pētnieku sliecas uzskatīt, ka 1944.-1947. šī reģiona valstīs nenotika tautas demokrātiskās revolūcijas, un Padomju Savienība atbrīvotajām tautām uzspieda staļinisko sociālās attīstības modeli. 1945-1946 šajās valstīs tika veiktas plašas demokrātiskas transformācijas un bieži vien tika atjaunotas buržuāziski demokrātiskās valstiskuma formas. To īpaši apstiprina: agrāro reformu buržuāziskā orientācija bez zemes nacionalizācijas, privātā sektora saglabāšana mazos un vidējos

rūpniecībā, mazumtirdzniecībā un pakalpojumu nozarēs, daudzpartiju sistēmas klātbūtne, ieskaitot augstāko valdības līmeni. Ja Bulgārijā un Dienvidslāvijā tūlīt pēc atbrīvošanas tika uzņemts sociālistisko transformāciju kurss, tad pārējās Dienvidaustrumeiropas valstīs jaunais kurss sāka iet no brīža, kad tika nodibināta būtībā nedalīta valsts vara. nacionālkomunistiskās partijas, kā tas bija Čehoslovākijā 1948. gada februārī, Rumānijā 1947. gada decembrī G.

Tādējādi vairākās valstīs pusotra līdz divu pēckara gadu laikā saglabājās alternatīva, nesociālistiska ceļa iespēja.

Dienvidslāvijas vadības aiziešana no "universālās" staļiniskās būvniecības shēmas bija iemesls tās praktiskai izolācijai uz vairākiem gadiem no PSRS un tās sabiedrotajiem. Tikai pēc staļinisma nosodīšanas PSKP XX kongresā, tikai 1955. gadā, sociālistisko valstu attiecības ar Dienvidslāviju sāka pakāpeniski normalizēties.

Par nozīmīgu pavērsienu pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās vēsturē var uzskatīt Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes izveidi 1949. gada janvārī. Ar Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes starpniecību sākotnēji Eiropas sociālistisko valstu ekonomiskā, zinātniskā un tehniskā sadarbība. tika iznests ārā. Militāri politiskā sadarbība tika veikta 1955. gada maijā izveidotā Varšavas pakta ietvaros.

Eiropas sociālistiskās valstis palika samērā dinamiski attīstoša pasaules sociālistiskās sistēmas daļa. Otrā polā atradās Mongolija, Ķīna, Ziemeļkoreja un Vjetnama. Šīs valstis viskonsekventāk izmantoja staļinisko sociālisma veidošanas modeli, proti: stingras vienpartijas sistēmas ietvaros tās izlēmīgi izskauž tirgus, privātīpašuma attiecību elementus.

Ķīna joprojām ir lielākā sociālistiskā valsts Āzijā līdz šai dienai.

Pēc revolūcijas uzvaras un Čian Kaišeka armijas sakāves Ķīnas Tautas Republika tika proklamēta 1949. gada 1. oktobrī. Ķīnas komunistiskās partijas vadībā un ar lielu PSRS palīdzību valsts sāka atjaunot valsts ekonomiku. Tajā pašā laikā Ķīna viskonsekventāk izmantoja staļinisko transformāciju modeli. Un pēc PSKP XX kongresa, kurā tika nosodīti daži staļinisma netikumi, Ķīna pretojās jaunajam "lielā brāļa" kursam, pārvēršoties par bezprecedenta mēroga eksperimenta arēnu ar nosaukumu "Lielais lēciens uz priekšu". " Mao Dzeduna koncepcija par sociālisma piespiedu konstruēšanu būtībā bija staļiniskā eksperimenta atkārtojums, taču vēl skarbākā formā. Superuzdevums bija censties panākt un apsteigt PSRS, krasi saraujot sabiedriskās attiecības, izmantojot iedzīvotāju darba entuziasmu, kazarmu darba un dzīves formas, militāro disciplīnu visos sociālo attiecību līmeņos utt. jau 50. gadu beigās valsts iedzīvotāji sāka izjust badu. Tas izraisīja satraukumu sabiedrībā un partijas vadībā. Mao un viņa atbalstītāji atbildēja ar kultūras revolūciju. Tādējādi vērienīgā represiju kampaņa pret disidentiem, kas ilga līdz Mao nāvei, tika nosaukta par "lielo stūrmani". "Līdz šim brīdim ĶTR, uzskatot par sociālistisku valsti, tomēr atradās it kā ārpus pasaules sociālistiskās sistēmas robežām, par ko it īpaši liecina pat tās bruņotās sadursmes ar PSRS 2010. gada beigās. 60. gadi."

Tādējādi sociālisma pamatu celtniecība ilgu laiku noritēja militāros apstākļos, kas būtiski ietekmēja reformu iezīmes, kas arvien vairāk ieguva staļiniski maoistu krāsojumu.

50. gadu beigās, 60., 70. gados. lielākajai daļai pasaules sociālistiskās sistēmas valstu ir izdevies sasniegt zināmus pozitīvus rezultātus tautsaimniecības attīstībā, nodrošinot iedzīvotāju dzīves līmeņa pieaugumu. Tomēr šajā periodā bija skaidri iezīmētas arī negatīvas tendences, galvenokārt ekonomiskajā jomā. Sociālistiskais modelis, kas bija nostiprinājies visās valstīs bez izņēmuma, kavēja saimniecisko vienību iniciatīvu un neļāva adekvāti reaģēt uz jaunām parādībām un tendencēm pasaules ekonomikas procesā. Īpaši tas kļuva redzams saistībā ar 50. gadu sākumu. zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija. Turpinoties tās attīstībai, pasaules sociālistiskās sistēmas valstis arvien vairāk atpalika no attīstītajām kapitālistiskajām valstīm zinātnes un tehnikas sasniegumu ieviešanas ātruma ziņā ražošanā, galvenokārt elektronisko datoru jomā, enerģijas un resursu taupīšanas nozarēs. un tehnoloģijas. Šajos gados veiktie mēģinājumi daļēji reformēt šo modeli nav devuši pozitīvus rezultātus. Reformu neveiksmes cēlonis bija partijas un valsts nomenklatūras spēcīgākā pretestība tām, kas pamatā noteica ārkārtīgo nekonsekvenci un rezultātā reformu procesa neveiksmi.

Pasaules sociālistiskās sistēmas ekonomikas vēsture 1945 1989. Pasaules sociālistiskā sistēma. Sociālisma politiskā sistēma

18.1. Pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās

Austrumeiropas valstis

Dienvidslāvijas pašpārvaldes sociālisms

CMEA veidošanās

Mongolija

Ķīna

Vjetnama

Ziemeļkoreja Kuba

18.2. Pasaules sociālistiskās sistēmas attīstības posmi

Pretrunas KC ietvaros

CMEA loma

Notikumi Polijā

Demokrātiskās revolūcijas Austrumeiropā

Ķīnas politika

Vjetnama. Laosa, Mongolija. Ziemeļkoreja.

Kuba

Pēdējais

Jums ir jāzina