Terorismus je globálním problémem naší doby. Téma: "mezinárodní terorismus je globálním problémem naší doby. Poselství světového terorismu."

Terorismus dnes – Toto je nejmocnější zbraň, nástroj,

používá nejen v boji proti Moci, ale velmi často – samotnou Mocí k dosažení svých cílů.

Moderní terorismus má podobu: mezinárodního terorismu (teroristické činy mezinárodního rozsahu);

Domácí politický terorismus (teroristické akce namířené proti vládě, jakýmkoli politickým uskupením v rámci zemí nebo zaměřené na destabilizaci vnitřní situace);

zločinný terorismus sledující čistě sobecké cíle.

Terorismus se objevuje, když společnost prochází hlubokou krizí, především krizí ideologie a státně-právního systému. V takové společnosti se objevují různé opoziční skupiny – politické,

sociální, národnostní, náboženský – u nichž se legalita stávající vlády stává pochybnou

Lidé ve většině zemí nejsou na politické násilí zvyklí a bojí se ho.

Proto je dnes nejběžnějšími a nejúčinnějšími metodami teroru násilí nikoli proti vládním činitelům, ale proti mírumilovným, bezbranným a, což je nesmírně důležité, lidem nepříbuzným s „adresátem“ teroru, s povinným předváděním katastrofálních následků teror jako takový a Amerika v budovách výbuchu nákupního centra v září 2001 Nebo teroristický útok v Budenovsku. Cílem útoku je nemocnice, porodnice. Nebo události, které se staly v Kizlyaru, Pervomajském, stejně jako výbuch v Moskvě atd.

Úkolem terorismu je zapojit velkou masu lidí, pro které jsou buď cíle teroru tak vysoké, že ospravedlňují jakékoli prostředky, nebo jsou tak nevybíravé v prostředcích, že jsou připraveni provést jakoukoli ohavnost.

Prostřednictvím „vznešených motivů“ se obvykle zapojují mladí lidé, kteří se pro svou duševní a mravní nezralost snadno „zakousnou“ do radikálních národních, sociálních či náboženských idejí. Zapojují jej nejčastěji prostřednictvím totalitních (tedy zcela potlačujících vůli lidí a podřizujících je pouze vůli „vůdce“ „učitele“), náboženských či ideologických sekt. Nejznámějším příkladem je sekta Aum Shinrikyo.

Hlavním způsobem financování je trestná činnost. Což zahrnuje „běžné“ organizované i neorganizované

kriminality, převzetí kontroly nad klíčovými oblastmi kriminálního byznysu.

Dnes je hlavním zdrojem financování terorismu kontrola obchodu s drogami, vydírání, prostituce, obchodu se zbraněmi, pašování, hazardních her atd. Například hlavním zdrojem financování peruánského hnutí Sendero Luminoso, afghánského hnutí Taliban, libanonského Hizballáhu je drogový byznys a Cejlonští tygři osvobození tamilského islámu jsou drogy a „zbraně jsou drahé kameny“. , a to nejen v měřítku „jejich“ země. Dnes je však nasazení takových aktivit možné pouze tehdy, pokud existují struktury pro praní špinavých peněz – v podobě řízených bank, firem, výrobních podniků. "

Nejčastěji se „praní“ provádí v krizových zónách světa, kde byla oslabena státní kontrola. Z tohoto důvodu je nyní Rusko jednou z největších „prádelen“.

Zabavení „černých“ a „šedých“ ekonomik s jejich mnohamiliardovým obratem a armádami organizovaného zločinu promění vůdce teroru v pány mocné ekonomické, politické a vojenské síly. Tato „sféra teroristických služeb“ nemůže zůstat nevyžádaná, včetně „právních hráčů“ – států. Mnoho států využívá terorismus pro své účely – například americká Irangate, kde CIA financovala teror Contras v Nikaragui z peněz získaných prodejem zbraní „nepříteli“ – Íránu. 8-15 tisíc teroristických bojovníků, kteří dnes zbyli po odchodu SSSR z Afghánistánu, se dnes stalo jedním z pilířů rozvoje terorismu v severní Africe, Bosně, na Blízkém východě, v Čečensku, Tádžikistánu a... samotných Spojených státech.

To, co se stalo a děje v Bosně, zase ukazuje, že Spojené státy systematicky vytvářejí v Evropě islámské teroristické prostředí, aby jí zabránily v přílišné nezávislosti.

Spolupráce speciálních služeb s terorismem vytváří kvalitativně nový fenomén - speciální terorismus. Většina slavný příklad- Kolumbie, kde pouze mimořádná mezinárodní opatření dokázala vyrvat stát z téměř úplné kontroly narkomafie.

A turečtí teroristé – „šedí vlci“ – jak uvnitř Turecka, tak v zahraničí, včetně Ázerbájdžánu, operují nejen pod kontrolou, ale také za aktivní účasti tureckých speciálních služeb.

Terorismus jako masový a politicky významný fenomén je výsledkem všeobecné „deideologizace“, kdy určité skupiny ve společnosti snadno zpochybňují legalitu a práva státu, a tím samy ospravedlňují svůj přechod k teroru za účelem dosažení svých vlastních cíle. Skryté operace se bohužel staly nezbytným a všudypřítomným mezistátním nástrojem

boj. Ani Rusko je nemůže jednostranně odmítnout. Ale hrát to nezodpovědně je extrémně nebezpečné, jak viděly Spojené státy na příkladu Afghánistánu, který se snaží oponovat Bin Ládinovi a jeho hnutí Al-Káida.

Hlavní strategické podmínky pro boj proti terorismu s přihlédnutím k výše uvedenému:

Znovuvytvoření světa stabilního bloku;

Očekávání; blokování terorismu v počáteční fázi a zabránění jeho vytváření a rozvoji struktur;

Zabránění ideologickému ospravedlňování teroru pod praporem „ochrany práv národa“, „ochrany víry“ atd.; odhalování terorismu všemi prostředky médií;

Převedení veškerého řízení protiteroristických aktivit na nejspolehlivější speciální služby s nezasahováním do jejich práce jakýchkoli jiných řídících orgánů;

Využití dohody s teroristy pouze těmito speciálními službami a pouze ke krytí přípravy akce na

úplné zničení teroristů;

Žádné ústupky teroristům, žádný nepotrestaný teroristický čin, i kdyby to stálo krev rukojmích a náhodných lidí – protože praxe ukazuje, že jakýkoli úspěch teroristů vyvolává další nárůst teroru a počtu obětí.

Úvod

20. století se stalo dobou teroru, jaký v dějinách neslýchaný – státní, politický, národní i náboženský. Viníky smrti milionů nevinných obětí se stali totalitní tyrani, političtí dobrodruzi, náboženští fanatici, nacionalističtí separatisté, šílení a pološílení „napravovatelé“ hříšného lidstva a prostě gauneři. A nyní se světová komunita otřásá zprávami o dalších a dalších teroristických činech.

Terorismus ve všech svých formách a projevech a ve svém rozsahu a intenzitě, ve své nelidskosti a krutosti se nyní stal jedním z nejnaléhavějších a nejnaléhavějších problémů globálního významu.

Vznik terorismu s sebou nese obrovské lidské oběti, jsou ničeny duchovní, materiální a kulturní hodnoty. Vyvolává nenávist a nedůvěru mezi sociálními a národnostními skupinami. Teroristické činy vedly k potřebě vytvořit mezinárodní systém boje proti němu. Pro mnoho lidí, skupin, organizací se terorismus stal způsobem řešení problémů: politických, náboženských, národnostních. Terorismus označuje takové druhy kriminálního násilí, jehož oběťmi mohou být nevinní lidé, kdokoli, kdo nemá s konfliktem nic společného.

V poslední době dramaticky vzrostl počet teroristických útoků. Podle některých zpráv, pokud byla na počátku 90. let pravděpodobnost, že se stanete obětí teroristického činu, odhadována na 1:10 000 000, nyní se tato pravděpodobnost zvýšila 20-30krát! Je velmi děsivé, že pro mnoho lidí, skupin a organizací se terorismus stal jen cestou k řešení jejich problémů: politických, národnostních, náboženských. Nyní se k němu zvláště často uchylují ti, kteří žádným jiným způsobem nemohou dosáhnout úspěchu v otevřeném boji, politické rivalitě při realizaci svých klamných představ o přestavbě světa a všeobecném štěstí.

Rozsah a krutost projevů moderního terorismu, nutnost s ním soustavně bojovat, především legálními metodami, potvrzuje aktuálnost zvoleného tématu.

Nicméně, terorismus je jako globální problém vyžaduje neustálou pozornost a studium, a proto představuje široké pole pro výzkum s jejich následnou praktickou aplikací. My, obyčejní lidé, můžeme udělat jediné, co je v našich silách – chránit sebe a své blízké. Svého nepřítele musíme poznat zrakem, a proto jsem se chopil této eseje.

I. Terorismus je zastrašování

Nejprve je třeba říci o tom, co je terorismus, jaké jsou jeho cíle, podstata, smysl, co je to jako prostředek.

Terorismus je hlavním znakem terorismu, jeho specifičností, která jej umožňuje oddělit od příbuzných a velmi podobných trestných činů. Terorismus působí jako způsob, jak oslabit nepřítele jak fyzickou změnou některého předmětu(ů) trestného činu, tak duševním dopadem na druhou stranu.

Terorismus nelze v žádném případě redukovat pouze na vraždy předních státníků, stejně jako za terorismus nelze považovat ozbrojené loupežné útoky revolucionářů s cílem zmocnit se materiálních hodnot pro svou stranu. Tento zločin tedy není činem skupiny ozbrojenců pod vedením Stalina a Kamo, kteří 13. června 1907. v Tiflisu na jerevanském náměstí bylo provedeno slavné vyvlastnění. Toho dne ozbrojenci vrhli bomby na konvoj doprovázející sběratelský kočár s penězi Státní banky a zabavili podle různých odhadů 250 až 341 tisíc rublů. Zároveň byly zabity a zraněny desítky lidí. Peníze byly doručeny vůdcům bolševiků v zahraničí. Zde jsou evidentní loupeže a vraždy, ale ne terorismus, protože význam toho druhého je zastrašování, zastrašování za účelem dosažení určitých specifických cílů, zejména psychologických a politických.

Možná, že takové akce „existuje“ vyděsily úřady, ale to byl pouze vedlejší účinek. A dovnitř moderní svět existuje mnoho běžných zločineckých skupin, které se při banální loupeži budou schovávat za revoluční a politické fráze, aniž by si stanovily úkoly, kterých lze dosáhnout zastrašováním.

Dá se říci, že terorismus je násilí obsahující hrozbu dalšího, neméně brutálního násilí, aby armáda a veřejný pořádek vyvolaly strach, donutily nepřítele učinit požadované rozhodnutí, způsobit politické a jiné změny. Zřejmě jde o zastrašování smrtí.

1. Definice terorismu v trestním právu.

Pro praxi orgánů činných v trestním řízení je jedinou definicí terorismu definice terorismu, která je uvedena v trestním zákoně (čl. 205): „... za účelem narušení veřejné bezpečnosti, zastrašování obyvatelstva nebo ovlivnění rozhodnutí- ze strany úřadů, jakož i hrozba spáchání těchto činů za stejnými účely“. Kromě toho zákon definuje teroristický čin (článek 277): „Zásah do života státníka nebo veřejného činitele spáchaný za účelem ukončení jeho státní nebo jiné politické činnosti nebo z pomsty za takovou činnost...“ .

Kromě toho ruský trestní zákoník stanoví trestní odpovědnost za „vědomě nepravdivé oznámení teroristického činu“, „vědomě nepravdivé oznámení o hrozícím výbuchu, žhářství nebo jiném jednání, které vytváří nebezpečí smrti nebo jiné společensky nebezpečné následky“ (článek 207 ).

Terorismus se dnes v žurnalistice a médiích často používá jako označení pro extremistické, dobře organizované, vycvičené a spiklenecké skupiny zločinců, kteří páchají ty nejnebezpečnější zločiny, obvykle vraždy. V praxi posledních desetiletí byli arabští teroristé často takovými zločinci. Takto rozšířené nebo neobjektivní chápání terorismu je přípustné, ale je třeba mít na paměti, že není v souladu s trestním právem Ruska a mnoha dalších zemí.

Valné shromáždění OSN v různé roky přijal asi 10 rezolucí o národním, regionálním a mezinárodním terorismu, ale nebyl schopen podat víceméně přijatelnou definici tohoto fenoménu. S ohledem na mnohostrannou povahu terorismu to není snadné, ale pro jeho pochopení je nutné identifikovat význam terorismu, tzn. něco, kvůli čemu jsou páchány teroristické činy, ne žádné kriminální násilí.

Objekty teroristických útoků jsou na jedné straně lidé, kteří jsou obětí takových útoků, a na druhé straně stávající řád, včetně řádu vládnutí, územní celistvosti, výkonu spravedlnosti, politické struktury atd.

Zvláštní pozornost je třeba věnovat otázce metod terorismu, jejichž trestně-právní, kriminalistický, forenzní (vyšetřovací) a morální význam lze jen těžko přeceňovat. Ruské trestní právo hovoří o „spáchání žhářského výbuchu a dalších akcí“. Pravděpodobně mezi další akce mohou být všechny druhy otrav, šíření epidemií a epizootií, infekce, zabavení, použití střelných zbraní. Takových příkladů je spousta, protože svět nestojí, společnost se vyvíjí a s tím bohužel ožívají nové nástroje vraždy.

Před nějakými 20-25 lety se radioaktivní látky k vraždám téměř nepoužívaly. Nyní reálně hrozí, že takové látky mohou teroristé používat v poměrně velkém měřítku. Možné jsou útoky na elektrárny, použití chemických a bakteriologických zbraní. V roce 1995 v japonském metru zahájili teroristé ze sektářské organizace „Aum-Senrike“ plynový útok, který zranil stovky lidí. Také nedávno v Americe obdrželi adresáti dopisy, ve kterých byly nalezeny spory antraxu.

2. Terorista.

.... Teroristé vlastní moderní zbraně, komunikaci, moderní počítače a další vybavení, vydávají vlastní literaturu, noviny, časopisy a letáky, jsou podporováni některými totalitními státy, mají spojence v nejvyšších patrech moci.

Jak teroristé vyvolávají v lidech strach?

zbraně hromadného ničení ... Má to dobré důvody: za prvé, z technického hlediska není v naší době těžké vyrobit takovou zbraň. Za druhé, takové zbraně by mohly teroristům dodávat neofašistické státy, např. Severní Korea, Libye, Irák;

výbuchy ... V XIX-XX století. teroristé se velmi často uchýlili k explozím, které vedly k četným obětem. Někdy ale mohou být jen varováním. Obecně platí, že výbuchy mají ze své podstaty na lidi významný psychologický účinek, vyvolávají v nich strach a paniku;

braní rukojmí ... To do značné míry ovlivňuje i lidskou psychiku, kdy teroristé začnou zabíjet, aby dosáhli svého. Tento výklad terorismu je však v rozporu s ruským trestním právem, které považuje braní rukojmí za nezávislý zločin.

Nebezpečí terorismu dnes nesouvisí s počtem jeho obětí – celkový počet teroristických vražd po celém světě se nedá srovnávat s běžnými vraždami, kterých je nezměrně více. Terorismus, zejména mezinárodní terorismus, však lze postavit vedle hrozby jaderného záření a hospodářské krize, protože za prvé, teroristé mohou, jak již bylo více než jednou konstatováno, použít jaderné a jiné zbraně hromadného ničení a způsobit poškození přírodního prostředí; za druhé, teroristé vzbuzují nejen hrůzu a jednoznačné odsouzení, ale také zvědavost a obdiv, a proto dokážou přitáhnout mnoho lidí; za třetí, rozsah terorismu v jednotlivých zemích, jeho tendence překračovat státní hranice a zejména bující nadnárodní mezinárodní organizace jsou plné hrozby vyvolání vážných vojenských konfliktů a dokonce válek; za čtvrté, nebezpečným rysem terorismu je, že jeho smyslem velmi často není zlepšit, ale zhoršit společensko-politickou a ekonomickou situaci v dané zemi nebo regionu světa za účelem dosažení úzce sobeckých tužeb, demonstrování síly své skupiny a sebeprosazujících se vůdců, zajišťujících triumf jejich myšlenek nebo učení atd.

Odborníci se domnívají, že nyní teroristé používají tvrdší, sofistikovanější metody provádění teroristických činů na vyšší úrovni technologie. Moderní technické prostředky, speciální technika umožňují profesionálnímu teroristovi totéž střela odstřelovače co dokáže profesionální protiterorista. Jestliže na počátku 20. století revoluční teroristé obecně neměli speciální vojenský výcvik, vše dosáhli zkušenostmi, ve skutečnosti neměli výcvikovou základnu, výcvikový program, pak představitelé moderních skupin mají své základny jak ve své zemi, tak v zahraničí. , speciální technika , kvalifikovaní instruktoři, z nichž mnozí byli vycvičeni pro teroristy, lze přirovnat k výcviku speciálních jednotek nebo tajných služeb. Studují zpravodajství a kontrarozvědku, vnější sledování a kontrasledování, použití speciálních prostředků k tomu.

Subjektem terorismu mohou být stát, jeho vyšší a místní orgány, jeho vojenské jednotky a represivní instituce, strany a hnutí a jejich „bojové“ vazby, partyzánské formace, jednotlivé skupiny včetně tajných spolků a nakonec jednotlivci..

Živnou půdou pro vznik těchto ozbrojených organizací jsou vnitrostátní nebo mezinárodní konflikty, v druhém případě jsou odpovídající skupiny vytvářeny z iniciativy nebo za účasti státu. Mohou významně ovlivňovat řešení politických, národnostních, náboženských a jiných problémů, například v otázkách národního sebeurčení. Jejich roli by se však nemělo přehánět a věřit, že pouze v důsledku jejich kriminálních činů mohou dokonce vzniknout nové státy.

Typy teroristických hnutí

Teroristické skupiny mohou být rozlehlými odnožemi nebo spojkami skupin organizovaného zločinu, nebo se mohou s takovými skupinami stýkat a interagovat s nimi. Pokud taková skupina vznikne z iniciativy státu nebo je jím podporována, tak se jí v případě jejího neúspěchu stát s největší pravděpodobností zřekne.

P. Wilkinson správně poznamenává, že terorismus by se neměl ztotožňovat s násilím obecně, že terorismus je specifickou formou násilí („nucené zastrašování“); zároveň se domnívá, že aktivní teroristická hnutí jsou do značné míry spojena s myšlenkami marxismu. Identifikuje 4 typy teroristických hnutí:

a) hnutí nacionalistických, autonomních a etnických menšin;

b) ideologické skupiny nebo tajné společnosti usilující o různé formy „revoluční“ spravedlnosti nebo sociálního osvobození;

c) skupina emigrantů nebo exulantů se separatistickými nebo revolučními aspiracemi ohledně své vlasti;

d) nadnárodní gangy, které se těší podpoře některých zemí a jednají ve jménu světové revoluce.

moderní svět ekonomika Kurz >> Ekonomie

Pracovní migrace do moderní svět ekonomika 1.1 Pojem, podstata a důvody svět pracovní migrace 1.2 Směry ... migrace v systému obecného boje proti kriminalitě a terorismus na národní i mezinárodní úrovni. - dále ...

1. Místo Ruska v moderní svět civilizací

   Zpráva >> Filosofie

   Místo Ruska v moderní svět civilizace Rusko dnes vypadá jako poražené a ..., byly předurčeny stávajícím stavem věcí. " Svět terorismus generované samotnou globální superspolečností v...

2. Svět ekonomika. Odpovědi na zkušební otázky

   Cheat Sheet >> Mezinárodní právo veřejné

   ... svět ekonomika – éra globalizace. 10. Globalizace moderní svět ekonomika Charakteristický rys moderní fáze vývoje svět... o společném boji proti drogám a terorismus... Díky „kolaborativnímu“ postoji vlády Ruské federace ...

Prohlubování globálních problémů na přelomu 20. a 21. století se stalo výrazným rysem současné etapy vývoje světového společenství. Staly se skutečností, která do značné míry určuje současné rysy mezinárodních vztahů a hlavní směry světové politiky.

Za specifickou formu pokračování je třeba považovat účast na mezinárodní spolupráci při překonávání globálních problémů domácí politika států za jejími hranicemi do globálního geopolitického prostoru.

Cíle a výsledky takové participace naznačují politickou orientaci státu, úroveň jeho sociálního a kulturního, vědeckotechnického rozvoje.

V naší době mluvíme nejen o schopnosti jednotlivých států, ale i celého světového společenství nacházet adekvátní odpovědi na globální výzvy své budoucnosti. V tomto ohledu se zdá být zvláště důležité určit význam jak univerzálních lidských problémů obecně, tak jednotlivých globálních problémů pro vyhlídky rozvoje světového společenství.

V politickém globalismu se tradičně rozlišuje skupina běžných lidských problémů spojených se sférou mezinárodních vztahů. Od dob vzniku globalistických studií je tato skupina přisuzována jako ústřední - problém zachování míru nebo, jak se stále široce označuje, vojensko-politický globální problém. Do této skupiny patří i problém ekonomické zaostalosti mnoha rozvojových států, problém nacionalismu a etnopolitických konfliktů, problém globální ovladatelnosti mezinárodního společenství ad.

Problém mezinárodního terorismu se v poslední době stal jedním z nejakutnějších globálních problémů naší doby, který souvisí se sférou mezinárodních vztahů. K této transformaci dochází podle našeho názoru z následujících důvodů:

Za prvé, mezinárodní terorismus se bohužel v planetárním měřítku stále více rozšiřuje. Projevuje se jak v regionech tradičních mezinárodních konfliktů (například Blízký východ, jižní Asie), tak i nejvyspělejší a prosperující státy (zejména Spojené státy americké a západní Evropa) nebyly vůči tomuto nebezpečnému jevu imunní.

Za druhé, mezinárodní terorismus představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost jednotlivých států i celého světového společenství jako celku. Každý rok jsou ve světě spáchány stovky aktů mezinárodního terorismu a truchlivou obětí jejich obětí jsou tisíce zabitých a zmrzačených lidí;

Za třetí, úsilí jedné velmoci nebo dokonce skupiny vysoce rozvinutých států nestačí k boji proti mezinárodnímu terorismu. Překonání mezinárodního terorismu jako zhoršujícího se globálního problému vyžaduje společné úsilí většiny států a národů naší planety, celého světového společenství.

Za čtvrté, souvislost mezi moderním fenoménem mezinárodního terorismu a dalšími naléhavými globálními problémy naší doby je stále zjevnější a zjevnější. V současnosti by měl být problém mezinárodního terorismu považován za důležitý prvek celého komplexu univerzálních lidských, globálních problémů.

Problém mezinárodního terorismu je vlastní mnoha lidem společné rysy typické pro jiné běžné lidské obtíže, jako je planetární rozsah projevů; velká štiplavost; negativní dynamika, kdy se zvyšuje negativní dopad na životně důležitou činnost lidstva; potřeba urgentního řešení atd. Globální problém mezinárodního terorismu má přitom specifické, charakteristické rysy. Podívejme se podrobněji na nejdůležitější z nich.

Především je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že problém mezinárodního terorismu je spojen s hlavními sférami života světového společenství a společností jednotlivých zemí: politikou, národnostními vztahy, náboženstvím, ekologií, zločineckými komunitami atd. Tato souvislost se odráží v existenci různých typů terorismu, mezi které patří: politický, nacionalistický, náboženský, kriminální a environmentální terorismus.

Členové skupin provádějících politický teror si kladou za úkol dosáhnout politických, sociálních nebo ekonomických změn v rámci konkrétního státu a také podkopat mezistátní vztahy, mezinárodní právo a pořádek. Nacionalistický (nebo jak se také nazývá národní, etnický či separatistický) terorismus sleduje cíl vyřešit národnostní otázku, která v poslední době stále více nabývá charakteru separatistických aspirací v různých multietnických státech.

Náboženská forma terorismu je způsobena pokusy ozbrojených skupin vyznávajících to či ono náboženství bojovat proti státu, kterému dominuje jiné náboženství nebo jiný náboženský směr. Zločinný terorismus se formuje na základě jakéhosi kriminálního podnikání (obchod s drogami, nelegální obchod se zbraněmi, pašování atd.) s cílem vytvořit chaos a napětí, v nichž se s největší pravděpodobností dostanou superzisky. Environmentální terorismus je prováděn skupinami, které používají násilné metody obecně proti vědeckému a technologickému pokroku, znečištění životní prostředí, zabíjení zvířat a budování jaderných zařízení.

Dalším charakteristickým rysem globálního problému mezinárodního terorismu je výrazný vliv mezinárodních zločineckých komunit, určitých politických sil a některých států na něj. Tento vliv nepochybně vede k prohloubení uvažovaného problému.

V moderním světě jsou projevy státního terorismu spojené s pokusy o likvidaci cizích hlav států a dalších politických osobností; s akcemi zaměřenými na svržení vlád cizích zemí; vyvolávání paniky mezi obyvatelstvem cizích zemí atd.

Mezinárodní terorismus je dnes nedílnou součástí šíření nadnárodních zločineckých organizací podporovaných zkorumpovanými vládními úředníky a politiky. V široce známé práci britských vědců „Global Transformations“ se tedy uvádí: „Existují také negativní formy mezinárodní organizace jako jsou teroristické a zločinecké organizace. Navzdory staletému konfliktu mezi pašeráky a úřady se v minulé roky růst nadnárodních zločineckých organizací je spojen s obchodem s drogami (nyní je jeho roční obrat podle odborníků přes 300 miliard dolarů) a rozšířeným výskytem organizovaného zločinu. Řešení těchto problémů se stalo jednou z nejdůležitějších výzev pro vlády a policejní síly po celém světě.

Dalším specifikem globálního problému mezinárodního terorismu je jeho obtížná předvídatelnost. V mnoha případech se duševně nevyrovnaní lidé a příliš ambiciózní politici stávají předmětem terorismu. Terorismus je často vnímán jako způsob, jak dosáhnout cílů na světové scéně i ve světě Mezinárodní vztahy, které nelze provést žádnými jinými metodami. PROTI moderní podmínky formy teroristické činnosti jsou stále složitější a stále více v rozporu s univerzálními lidskými hodnotami a logikou světového vývoje.

Problém mezinárodního terorismu tedy představuje skutečnou globální hrozbu pro světové společenství. Tento problém má svá specifika, kterými se odlišuje od jiných běžných lidských obtíží. Problém terorismu je však úzce propojen s většinou globálních problémů moderních mezinárodních vztahů. Lze to považovat za jeden z nejpalčivějších globálních problémů současnosti.

Poslední teroristické činy, především tragické události 11. září 2001 v New Yorku, se však staly bezprecedentními v dějinách lidstva, pokud jde o jejich rozsah a dopad na další chod světové politiky. Počet obětí, velikost a povaha zkázy způsobené teroristickými útoky na počátku 21. století se ukázaly být srovnatelné s následky ozbrojených konfliktů a lokálních válek. Opatření vyvolaná těmito teroristickými činy vedla k vytvoření mezinárodní protiteroristické koalice, která zahrnovala desítky států, které dříve probíhaly pouze v případě velkých ozbrojených konfliktů a válek. Protiteroristické vojenské akce v reakci na to také nabyly planetárního rozsahu.

V těchto podmínkách nelze globální problém mezinárodního terorismu podle našeho názoru považovat pouze za samostatný fenomén. Začal se proměňovat v důležitou součást obecnějšího vojensko-politického globálního problému souvisejícího se zásadními otázkami války a míru, na jejichž řešení závisí další existence lidské civilizace.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Zveřejněno na http://www.allbest.ru

ÚVOD

Poslední desetiletí 20. století přinesla národům světa řadu akutních a složitých problémů, které se nazývají globální. Jedna z definic nazývá globální problémy vznikající v důsledku objektivního rozvoje společnosti, ohrožující celé lidstvo a vyžadující k jejich řešení společné úsilí celého světového společenství. Problém mezinárodního terorismu se týká celého lidstva, vede ke značným ekonomickým a sociálním ztrátám a v případě zhoršení hrozí smrtí celého lidstva a k jeho řešení vyžaduje kolektivní úsilí celého světového společenství, což znamená, že jde vlastně o globální problém. Tématem mé eseje je tedy mezinárodní terorismus a jeho místo v komplexu globálních problémů.

Důvodem výběru tohoto tématu je:

Mimořádné zintenzivnění teroristických aktivit na počátku 21. století;

Zvýšený zájem o tuto problematiku ve vládních a novinářských kruzích po celém světě;

Osobní kognitivní zájem.

Předmětem tohoto výzkumu jsou globální problémy naší doby.

Předmětem zkoumání je mezinárodní terorismus jako globální problém lidstva.

Cílem této studie je identifikovat sounáležitost mezinárodního terorismu s globálními problémy a určit jeho místo v komplexu globálních problémů naší doby.

1. MEZINÁRODNÍ TERORISMUS

1.1 Pojem mezinárodní terorismus

- „Terorismus“ a „mezinárodní terorismus“ je hrozba nebo použití násilí pro politické účely jednotlivci nebo skupinami lidí jednajících ve prospěch nebo proti stávající vládě v dané zemi, pokud je cílem takových akcí zasáhnout nebo zastrašit větší skupinu než přímou obětí násilí; je to nezákonné použití síly a násilí proti osobě nebo majetku za účelem zastrašení nebo nátlaku na vládu, civilní obyvatelstvo nebo jakoukoli jeho část při realizaci politických a sociálních cílů.

Jde o systém použití násilí k dosažení politických cílů pomocí nátlaku. vládní agentury, mezinárodní a národní organizace, státní a veřejné činitele, jednotliví občané nebo jejich skupiny spáchat nebo odmítnout spáchat určité činy ve prospěch teroristů prostřednictvím nelegitimního použití síly nebo hrozby jejího použití proti konkrétním jednotlivcům nebo jakýmkoli jiným jednotlivcům a skupinám;

Jedná se o násilné činy proti občanům (státním činitelům) nebo předmětům s cílem destabilizovat veřejný pořádek v zemi nebo zkomplikovat mezinárodní vztahy;

Činy, které jsou samy o sobě formou běžného zločinu, ale páchané úmyslně s cílem vyvolat paniku, nepořádek a teror v organizované společnosti, paralyzovat odpor veřejnosti proti teroru a prohlubovat bídu a utrpení společnosti.

1.2 Možnosti klasifikace

1. Podle oblastí veřejného života:

a) politický terorismus;

b) sociální (vlevo, vpravo);

c) národní;

d) územně-separatistický;

e) ideologické;

f) kriminální.

2. Na území distribuce:

a) vnitřní;

b) mezinárodní;

c) státní (přemíra moci, použití donucovacího aparátu proti lidu samotnému, k potlačení opozice).

3. Používanými metodami:

a) fyzické;

b) psychologické.

4. Používanými prostředky:

a) tradiční (s použitím tradičních prostředků násilí);

b) nekonvenční:

jaderná;

Biologický;

Chemikálie;

Počítač (kybernetický terorismus);

Prostor.

3) Objektově-předmětová kompozice.

Vzhledem ke zvláštnostem mechanismu jeho provádění mají objekty teroristické činnosti dvojí povahu, což umožňuje rozlišit dvě jejich hlavní skupiny.

První skupinou jsou obecné objekty pronikání, ve vztahu k nimž jsou předkládány cíle jejich oslabení nebo zničení; toto jsou předměty oslabení a podkopání:

Vnitřní a vnější bezpečnost země, její mezinárodní vztahy, postavení a zájmy, suverenita státu;

Základy společenského systému, politické uspořádání společnosti, státní moc a její instituce, bezpečnost občanů.

Druhou skupinou je bezpečnost osob a různých hmotných předmětů; jedná se o objekty přímého násilného (teroristického) vlivu:

Život, zdraví, svoboda konkrétních jedinců nebo jejich osobně neurčitých skupin;

Normální fungování a fyzická integrita určitých objektů a struktur.

Předměty, stejně jako předměty, lze rozdělit do dvou skupin:

1) jednotlivé státy, politické strany a hnutí, které často inspirují nebo různým způsobem podporují určité teroristické struktury (například některé státy Blízkého východu s diktátorskými reakčními režimy, některá pravicová (například fašistická) politická hnutí, extremistická nacionalistická hnutí, atd. .);

2) samotné teroristické struktury, přímo organizující nebo provádějící teroristické činy (speciální služby některých států a jejich útvarů (například „Mossad“), mezinárodní a národní teroristické organizace, organizace zločinecké mafie).

1.3 Cíle domácí a zahraniční politiky

Domácí politické cíle: - změna politického režimu a sociální struktury země; - podkopávání nebo brzdění demokratických reforem; - podkopávání autority úřadů; - destabilizace vnitropolitické situace; - obtížnost a dezorganizace činnosti úřadů a správy; - rušení některých opatření úřadů a správy atp.

Cíle zahraniční politiky: - oslabení mezinárodních vztahů nebo zhoršení vztahů země s cizími státy; - narušení mezinárodních akcí k řešení mezinárodních nebo vnitropolitických konfliktů; - kompromitování země jako zdroje terorismu v očích světového společenství atd.

1.4 Hlavní typy teroristických útoků

Sabotáž (výbuch, rozstřikování toxických látek atd.). Výbuchy se provádějí na vozidlech nebo v budovách s cílem způsobit škody a ztráty na životech a také na otevřených prostranstvích za účelem zabití lidí. V důsledku výbuchů trpí velké množství náhodných lidí, proto je to právě tato taktika, která vede k nejsilnějšímu psychologickému efektu a dochází k ní v případech, kdy teroristé považují absolutně všechny potenciální oběti za politické protivníky.

Únos. Únosům jsou zpravidla vystaveny významné osobnosti schopné přitáhnout pozornost veřejnosti: známí politici, úředníci, novináři, diplomaté. Angažují se za účelem dosažení splnění politických požadavků, zastrašení vládnoucích vrstev, získání finančních prostředků na činnost organizace.

Pokus a vražda. Jedna z hlavních metod provádění terorismu. Vyznačuje se demonstrativním cílením, proto je efektivní pro cílené psychologické působení na úzké publikum. Při provádění vojenské operace tohoto typu je ohrožen život teroristy, proto ji provádějí vysoce profesionální teroristé ve státech s oslabenou strukturou vymáhání práva, stejně jako v případech, kdy teroristé mají možnost vytvořit početní převahu nad policejními jednotkami.

Loupež (vyvlastnění). Jeden z hlavních prostředků provádění teroristických aktivit extremistů „rudé“ orientace. Provádí se jak s cílem získat prostředky nutné k boji, tak za účelem propagandy. Největšího rozsahu nabývá v obdobích revoluční destabilizace.

Únos - zabavení vozidla: letadla, železničního vlaku, auta, lodi. Nejčastější únos letadla na světě, označovaný také jako „skidjacking“. Skyjacking je nejúčinnější mezi ostatními typy únosů, protože za prvé brání speciálním službám v provádění útoků na teroristy kvůli vysokému riziku zasažení rukojmích, a za druhé se letecká doprava zdá být pohodlnějším prostředkem, před kterým se lze schovat. pronásledování. Zachycování lodí, vlaků, autobusů atd. méně atraktivní pro teroristy. Pro zločince je například obtížnější získat kontrolu nad lodí. Je mnohem jednodušší provést protiteroristickou operaci proti těm, kteří unesli vlak, autobus a další pozemní vozidla, než osvobodit letadlo od teroristů.

Zachycování budov. Nejčastěji jsou raziím vystaveny budovy ambasád, vládních úřadů a stranických kanceláří. Teroristická operace se zpravidla neomezuje pouze na zabavení budovy. V případě úspěšného průběhu věcí dostávají teroristé možnost opustit zabavenou stavbu pod rouškou rukojmí.

Nesmrtelné ozbrojené přepadení a drobné poškození majetku. Provádějí je teroristické organizace ve fázi formování, kdy ještě nebyly nashromážděny zkušenosti s prováděním rozsáhlých operací, a také aktivně aktivní organizace kteří potřebují pouze prokázat schopnost vést ozbrojené operace.

Kybernetický terorismus - útoky na počítačové sítě. První příklady počítačového terorismu se objevily na konci 90. let 20. století, což je spojeno jak s rozvojem sítí, tak se zvýšenou úlohou počítačů ve všech sférách života. Odvrácenou stránkou tohoto jevu je závislost běžného života společnosti na bezpečnosti počítačů a v důsledku toho zvýšená pozornost různých „kyber-partyzánů“ a „kyberšikany“. Útoky na počítače prostřednictvím neoprávněného přístupu jsou prováděny s cílem sabotovat práci příslušných institucí.

1.5 Hlavní trendy moderního terorismu

Ve vývoji terorismu v posledních dekádách 20. a na počátku 21. století lze vysledovat řadu více či méně vyhraněných trendů, jejichž studium má velký význam pro pochopení role terorismu jako globální hrozby pro lidstvo, ale také v kontextu vývoje terorismu. mnoha zemích světa a pro vědecký rozvoj systému opatření nezbytných pro efektivní boj s ním.

1) Nárůst veřejného nebezpečí terorismu jak pro mezinárodní vztahy, mezinárodní bezpečnost, tak pro ústavní pořádek a práva občanů mnoha zemí světa.

2) Rozšíření sociální základny, zapojení významné části populace do politicko-extremistických aktivit v řadě zemí.

3) Stala se dlouhodobým faktorem moderního politického života, relativně stabilním fenoménem ve vývoji společnosti. Terorismus se v posledních desetiletích stal nejen rozšířeným fenoménem společensko-politických vztahů v hlavních regionech světa, ale získal i sociální stabilitu, a to i přes aktivní snahy o jeho lokalizaci a vymýcení, ke kterým dochází jak v rámci jednotlivých zemí. a na celosvětové úrovni.

4) Zvyšování úrovně její organizace. Tento trend se odráží v:

Plánované, systematické vytváření doktrín o využívání teroru k politickým účelům a při provádění teroristických činů, alespoň ze strany mnoha extremistických organizací;

Vytvoření rozmístěné infrastruktury teroristických aktivit;

Mnoho extremistických struktur si vytvořilo vazby v tuzemsku i zahraničí s politickými organizacemi a zdroji prostředků trestné činnosti;

Existence mechanismu propagandistické podpory činnosti nejvýznamnějších teroristických skupin.

5) Blokování teroristických organizací v rámci jednotlivých zemí i na mezinárodní úrovni. Jedná se především o navázání a realizaci spolupráce mezi strukturami, které jsou si blízké nebo totožné ve svých ideových a politických postojích. Blokování teroristických organizací se provádí formou koordinace ideologických a politických postojů, strategických a taktických pokynů; výměna informací; poskytování vzájemné pomoci při organizování teroristických aktivit; koordinace probíhajících násilných akcí atd.

6) Tendence konvergence terorismu a organizovaného zločinu. Organizovaný zločin má ze své podstaty vysoký potenciál pro použití násilí pro kriminální účely: jeho struktury ano speciální jednotky a prostředky pro jeho používání, uchylování se k němu v každodenní praxi vlastně systematicky. Dalším podkladem pro uzavření organizovaného zločinu terorismu je potřeba teroristických struktur získat prostředky pro pokračování své činnosti, pořízení zbraní atp.

7) Vývoj cílů, prostředků a metod terorismu z něj udělal vážnou hrozbu pro životní zájmy společnosti, státu a jednotlivce ve většině zemí světa.

2. MEZINÁRODNÍ TERORISMUS JAKO GLOBÁLNÍ PROBLÉM

ozbrojený konflikt mezinárodní terorismus

2.1 Vnitřní ozbrojené konflikty a mezinárodní terorismus a jejich vztah

Takový problém, jako jsou vnitřní ozbrojené konflikty, důvody jejich vzniku a jejich vliv na vojensko-politickou situaci v jednotlivých zemích, regionech a ve světě, je nesmírně důležitý, protože v moderních podmínkách se právě vnitřní ozbrojené konflikty stále více stávají rozbuškami vážných a nebezpečné geopolitické exploze. Velmi často se dostávají do kontaktu nebo dokonce splývají s fenoménem jako je terorismus, který v této fázi představuje hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost.

Vzhledem k problému vnitřních ozbrojených konfliktů v jejich souvislosti s mezinárodním terorismem je třeba poznamenat, že to není typické pro všechny vnitřní konflikty: záleží na povaze konfliktu, který vznikl, jeho hybných silách a cílech stanovených jeho iniciátory. a vedoucí.

Mezinárodní povaha života lidí, nové komunikační a informační prostředky, nové druhy zbraní prudce snižují význam státních hranic a dalších prostředků obrany proti terorismu. Roste rozmanitost teroristických aktivit, které jsou stále více spojeny s národnostními, náboženskými, etnickými konflikty, separatistickými a osvobozeneckými hnutími.

Jednou z problematických situací je vymezení terorismu z osvobozeneckého a národně osvobozeneckého boje. Terorismus zpravidla nemá masový charakter, je uzavřený sám do sebe. Na druhou stranu, pokud je osvobozenecký boj založen na zabíjení nevinných civilistů, žen a dětí, pak se neliší od terorismu.

Rozdíl mezi terorismem a jinými formami politického konfliktu (revoluce, válka, partyzánská válka) spočívá v použití taktiky nevybíravého a neomezeného násilí nebo hrozbě jeho použití proti jednotlivcům nebo skupinám obyvatel, kteří se ve většině případů stali oběťmi náhodných okolností, tedy kteří nejsou přímými protivníky teroristů.

Jakkoli jsou různé extremistické skupiny a hnutí jakkoli početné a nesmiřitelné, bez podpory svých akcí na státní a mezinárodní úrovni nejsou dnes schopny samostatně řešit své úkoly. Podpora suverénního státu je schopna poskytnout teroristům ideologickou a materiální pomoc, odbornou přípravu, diplomatické krytí, finanční a technické prostředky. S podporou státu se teroristé stávají součástí společenského prostředí, které je povzbuzuje. Příkladem jsou contras v Nikaragui, strašidla v Afghánistánu, militanti v Kosovu a Čečensku.

Terorismus jako zbraň k likvidaci nepřítele se proměnil v nástroj zahraniční politika... Dokonce se objevil nový termín – „export terorismu“. Izraelská zkušenost nejlepší způsob ukazuje rozdíl mezi domácím terorismem a hrozbou terorismu zvenčí. Nyní prakticky neexistuje žádný export terorismu do Izraele ze sousedních arabských států, a samozřejmě ne proto, že by měly zvláštní sympatie k Izraeli, ale proto, že jim bylo ukázáno, jaká je cena podpory nebo lstivosti proti terorismu.

Mezietnické ozbrojené konflikty nebo konflikty mezi oficiálními orgány a teroristickými ozbrojenými skupinami a organizacemi jsou účinná metoda destabilizaci situace v řadě regionů.

Epicentrum teroristických aktivit se v průběhu let přesunulo ze zemí Latinská Amerika do Japonska, Německa, Turecka, Španělska, Itálie. Ve stejné době, s různou intenzitou, byly teroristické činy prováděny takovými organizacemi, jako je IRA v Anglii a Severním Irsku a ETA ve Španělsku. V posledních letech jsou na Blízkém východě velmi aktivní islámské militarizované teroristické skupiny Hamas a Hizballáh, sikhská teroristická hnutí a skupiny v Indii, alžírští a další teroristé.

Na území bývalého SSSR uprostřed zhoršování sociálních, politických, etnických a náboženských rozporů a konfliktů vzkvétal postsovětský terorismus v bujných barvách. Teroristické organizace mezi sebou navázaly úzké vazby na společné ideologické, konfesní, vojenské, obchodní a jiné bázi.

Flirtování s mezinárodním terorismem a pokusy o jeho využití ve vlastním zájmu jsou však v budoucnu spojeny s vážnými problémy. Vnitřní ozbrojené konflikty přestanou být pro země a národy nebezpečné teprve tehdy, až skončí praxe využívání těchto konfliktů třetími zeměmi k řešení jejich geopolitických a jiných úkolů.

2.2 Protiteroristická legislativa států

V boji proti terorismu má klíčový význam regulační právní rámec odpovídající realitě doby. Současně se zahájením prací na tvorbě protiteroristické legislativy v západní Evropě a Spojených státech se začala formovat tzv. „nová právní kultura“. Přímo lze problematiku legislativní úpravy boje proti terorismu, včetně mezinárodního terorismu, rozdělit do dvou velkých bloků.

Prvním je přijetí legislativních aktů nezbytných pro speciální služby a orgány činné v trestním řízení ke zvýšení účinnosti boje proti terorismu.

Druhým je vytváření podmínek pro zlepšování kvality mezinárodní spolupráce speciální služby pro boj proti terorismu. Prioritní úsilí zákonodárců by přitom mělo směřovat k rozvoji zákonných opatření k eliminaci materiální základny terorismu.

Přední západní státy: Velká Británie, Německo, Španělsko, Itálie, Francie, USA provedly nejen strukturální změny v současné legislativě, ale přijaly i řadu speciálních protiteroristických zákonů. V poslední čtvrtině 20. století byly také přijaty hlavní mezinárodní úmluvy, to znamená, že paralelně probíhalo zdokonalování vnitrostátní a mezinárodní legislativy.

Přestože se definice terorismu v různých státech od sebe liší, je terorismus ve vnitrostátním trestním právu většiny zemí klasifikován jako čistě trestný čin. V protiteroristické legislativě zemí západní Evropy a Spojených států převládají společné tendence, které právní vědci nazývají „právní represivní strategie“. Mezi hlavní směry této strategie patří:

* samotná účast na spiknutích směřujících k páchání teroristických činů by měla být považována za již spáchaný trestný čin;

* automatické prodlužování trestu, pokud se prokáže, že trestný čin byl spáchán za účelem teroristické činnosti;

* trestní odpovědnost za osoby patřící k některé ze zakázaných organizací, přesvědčování ostatních, aby tak učinily, nebo účast na setkání zakázaných organizací;

* vina z příslušnosti k terorismu jakékoli osoby, která financuje teroristické aktivity nebo k tomu přesvědčuje ostatní;

* zjednodušení postupu pro posuzování případů souvisejících s terorismem;

* možnost stíhat osoby podezřelé ze spojení s teroristy, právo na prohlídku a zatčení bez předložení zatykače;

* deportace cizích občanů podezřelých z napojení na teroristy, odmítnutí udělit vstupní víza občanům států podporujících terorismus, jakož i všem osobám podezřelým z terorismu;

* prodloužení lhůt preventivního zadržování osob podezřelých z terorismu a omezení jejich práva na odvolání k úřadům;

* legislativní zákaz shromažďování, uchovávání, zveřejňování a předávání informací týkajících se policie, bezpečnostních složek, úředníků soudu a státního zastupitelství, zaměstnanců vězeňského systému, které mohou být užitečné pro teroristy;

* trestní odpovědnost za zatajení informací, které by mohly být užitečné k prevenci teroristických útoků.

Národní organizace bojující proti mezinárodnímu terorismu

Od poloviny dvacátého století se v ozbrojených silách různých zemí začaly objevovat speciální protiteroristické jednotky zvláštního určení. Vytváření takových jednotek je diktováno nutností provádět protiteroristická opatření v souvislosti s bezprecedentním nárůstem teroristické aktivity ve světě.

Izrael je cílem extremistických aktivit již více než 50 let. Novodobá fáze boje proti terorismu začala v Izraeli v roce 1972, kdy skupina arabských extremistů z organizace Černé září zajala několik izraelských sportovců v olympijské vesnici v Mnichově. Od této chvíle začaly jak v Izraeli, tak v řadě dalších zemí vznikat speciální protiteroristické jednotky.

V současné době vede boj proti terorismu v Izraeli operační velitelství, ve kterém jsou zástupci ozbrojených sil, policie a speciálních služeb, včetně zástupců rozvědky Mossad. Jeho taktika je založena na provádění preventivních úderů proti teroristům, včetně získávání předběžných informací od agentů působících v jejich prostředí; odvetné údery proti organizátorům a pachatelům teroristických činů, kterým nebylo možné zabránit.

Průzkumná skupina generální štáb Ministerstvo obrany „SayretMatkal“ vzniklo v roce 1957 jako speciální zpravodajská jednotka, od roku 1968 přešla na protiteroristickou činnost. Je považována za nejlepší protiteroristickou jednotku na světě. „YAMAM“ je divize izraelské policie. Vytvořeno v roce 1974 jako zvláštní služba odpovědná za protiteroristické akce výhradně v Izraeli.

Německo. „Federální skupina ochrany hranic“ GSG-9 byla vytvořena po mnichovské tragédii během olympijských her v roce 1972. Dnes tato skupina bojuje nejen s teroristy, ale poskytuje i ochranu diplomatům při jejich cestách po Blízkém východě. Pomáhá německé kontrarozvědce organizováním sledování teroristů. Speciální skupina GSG-9 je mezi ostatními evropskými speciálními silami považována za nejúčinnější pro provádění bojových protiteroristických operací.

USA. Hlavním úkolem FBI (vedoucí struktura pro boj proti terorismu), CIA a dalších zpravodajských služeb, které jsou součástí zpravodajské komunity USA, je pohotově monitorovat situaci doma i v zahraničí prostřednictvím interakce, provádění zpravodajské práce proti teroristickým organizacím. , zlepšování technických prostředků a informačních a analytických orgánů. V rámci struktury společného centra pro boj s terorismem, jehož součástí jsou specialisté z různých ministerstev a resortů, byla vytvořena speciální skupina pro předcházení teroristickým útokům proti občanům Spojených států a spojeneckých států a také důležitým vojenským a státním objektům. Přijato speciální program, jehož cílem je předcházet incidentům ve Spojených státech, jako je incident v tokijském metru, za který odpovídá Velitelství chemické a biologické obrany americké armády.

Každé z 59 ředitelství FBI zřídilo alespoň jednu jednotku pro boj proti terorismu (SWAT) a bylo zřízeno mnoho týmů pro vyšetřování a prevenci teroristů. Na rozdíl od Evropské země Spojené státy nevytvořily speciální jednotnou protiteroristickou jednotku. Jeho funkci plní především jednotka FBI pro boj s vnitřním terorismem (včetně oddílu „Delta“).

Oddělení "Delta" je operační oddělení speciálních sil americké armády, vytvořené v roce 1976. Hlavní protiteroristická jednotka Spojených států amerických. Zapojený do propouštění amerických rukojmích do zahraničí.

Jednotka pohotovostní služby newyorské policie (ESU).

Los Angeles Police Force (SWAT). Vytvořeno v roce 1965. Elitní jednotka používaná doma i v zahraničí.

Speciální námořní skupina (NSWDG). Služba byla založena v roce 1980. Odpovědný za americké protiteroristické akce na vodě. Tito vojáci jsou cvičeni po celých Spojených státech. Existují také společná cvičení se zkušenějšími týmy, jako je německý GSG-9 a britský SAS-22.

Spojené království. Většina zemí dospěla k závěru, že do boje proti terorismu by se měla zapojit speciální organizace. Velká Británie byla jednou z prvních, která se vydala touto cestou, když v roce 1941 vytvořila speciální službu SAS-22 jako elitní, vysoce profesionální protiteroristickou organizaci. Dnes se SAS-22 zaměřuje na boj proti teroristům z Irské republikánské armády (IRA), katolické polovojenské skupiny, která obhajuje znovusjednocení britské provincie Ulster s Irskem. Z hlediska bojového výcviku je SAS-22 srovnatelný pouze s izraelskými protiteroristickými jednotkami, ale ve výzbroji je předčí.

Francie. Vládní protiteroristický program Vigipirate, vytvořený v roce 1991, pokračuje dodnes. Plán Vigipirate je zahrnut do seznamu 40 možných opatření poskytovaných francouzskou vládou v případě různých druhů mimořádných událostí.

Národní četnická intervenční skupina (GIGN). Vytvořeno v březnu 1974 za účelem boje proti arabskému terorismu ve Francii. Proti teroristům bojují i ​​jednotky „BRI“ (search and ničenia), které mají výhradní pravomoci.

Rusko. Ředitelství "A" odboru pro boj s terorismem FSB je speciální jednotka. Nejprve to byl oddíl 7 KGB „Alpha“, vytvořený v roce 1974.

Ředitelství "B" střediska speciálních sil FSB. V roce 1981 byla pod kontrolou „C2“ prvního hlavního ředitelství KGB SSSR vytvořena skupina „Vympel“. Velmi rychle se stala jednou z nejlepších jednotek spetsnaz na světě. V roce 1994 se v rámci FSB skupina Vympel změnila na jednotku B (Vega).

Austrálie – Tactical Assault Group (TAG), Special Air Service Regiment (SASR). Australská SASR vznikla v roce 1957. Dnes je SASR jednou ze skupin odpovědných za boj proti terorismu v Austrálii. Australští důstojníci skupiny neustále spolupracují s britskou SAS, s novozélandskou SAS, s německou GSG-9.

Španělsko. Ve Španělsku vzniká skupina jako policejní protiteroristický blok speciální operace(CEO), která zahrnuje nejlepší specialisty na speciální služby v zemi.

Výroční zpráva amerického ministerstva zahraničí „Proudy světového terorismu“ poskytuje globální statistiky o činnosti světových teroristických organizací. Od roku 2001, kdy ve Spojených státech došlo k útokům z 11. září, teroristická aktivita klesla o 45 procent. Ministerstvo zahraničí se domnívá, že tato situace je důsledkem posílených vazeb mezi společenstvím národů, které v posledních letech spojilo své úsilí v boji proti extremistům, kteří k dosažení svých cílů využívají terorismus. Příkladem takové spolupráce je Program členských států Společenství nezávislých států pro boj s mezinárodním terorismem a jinými projevy extremismu.

Tento program umožňuje zejména zobecnění a šíření pozitivních zkušeností z protiteroristických aktivit, praxe vyšetřování teroristických činů a dalších projevů extremismu; vést společná velitelsko-štábní a operačně-taktická protiteroristická cvičení ve formátu zainteresovaných stran; rozšiřovat a zlepšovat kontakty a spolupráci s mezinárodní centra a organizace zabývající se bojem proti mezinárodnímu terorismu, jakož i jejich příslušné specializované struktury.

2.3 Právní úprava mezinárodní spolupráce

Mezi mezinárodní prostředky používané v boji proti terorismu patří některé mezinárodní orgány a organizace: OSN, Interpol, mezinárodní organizace expertů. V určitých mezích funguje institut vydávání osob, které spáchaly čin mezinárodního terorismu, problematika mezinárodního trestního soudu jako prostředku boje proti mezinárodnímu terorismu je široce diskutovaná v orgánech OSN a dalších mezinárodních organizací, mezi vědci a politiky.

V posledních desetiletích byl vytvořen významný právní rámec v podobě četných mezinárodních úmluv pro boj proti terorismu. Postoj OSN v boji proti mezinárodnímu terorismu se odráží ve 12 mezinárodních úmluvách a 46 rezolucích Rady bezpečnosti OSN. Stanovují vzájemné závazky států v boji odlišné typy a formy teroristické činnosti. Zejména po útocích z 11. září 2001 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1373.

Rezoluce 1373 (28. září 2001) ukládá členským státům OSN následující povinnosti:

* Zavést trestní odpovědnost za financování terorismu;

* Okamžitě zablokujte veškeré finanční prostředky související s osobami, které páchají teroristické činy;

* zakázat všechny druhy finanční podpory teroristickým skupinám;

* upírat teroristům bezpečný přístav, živobytí nebo jinou podporu;

* vyměňovat si informace s ostatními vládami o jakýchkoli skupinách, které páchají nebo plánují teroristické činy;

* spolupracovat s ostatními vládami při vyšetřování, identifikaci, zatýkání, vydávání a stíhání osob zapojených do takových činů;

* Zavést trestní odpovědnost v souladu s vnitrostátními zákony za aktivní nebo pasivní podporu terorismu a postavit porušovatele těchto zákonů před soud;

* stát se co nejdříve smluvní stranou příslušných mezinárodních úmluv a protokolů proti terorismu.

Rezoluce 1373 také zřídila Protiteroristický výbor (CTC) se všemi 15 členy Rady bezpečnosti. Posláním CTC je usnadňovat a dohlížet na provádění rezoluce 1373 a usnadňovat poskytování technické pomoci členským státům, které nejsou schopny plnit své závazky podle rezoluce a všech dalších protikorupčních úmluv a protokolů.

Členské státy OSN jsou povinny ratifikovat 12 univerzálních protiteroristických úmluv a protokolů, ale mnoho států stále není smluvní stranou těchto právních nástrojů nebo je ještě nezačalo uplatňovat.

Hlavní úmluvy a protokoly OSN související s terorismem:

* Úmluva o přestupcích a některých dalších činech spáchaných na palubě letadel („Tokijská úmluva“ z roku 1963 o bezpečnosti letectví);

* Úmluva o potlačení nezákonného zabavení letadel (Haagská úmluva o zabavení letadel z roku 1970);

* Úmluva o potlačování nezákonných činů proti bezpečnosti civilního letectví („Montrealská úmluva“, 1971);

* Úmluva o předcházení a trestání zločinů proti mezinárodně chráněným osobám;

* Mezinárodní úmluva proti braní rukojmích („Úmluva o rukojmích“ z roku 1979);

* Úmluva o fyzické ochraně jaderný materiál("Úmluva o jaderných materiálech" z roku 1980 pro potlačení nezákonného zabavení a použití jaderného materiálu);

* Protokol o potlačování nezákonných činů násilí na letištích sloužících mezinárodnímu civilnímu letectví, doplňující Úmluvu o potlačování nezákonných činů proti bezpečnosti civilního letectví;

* Úmluva o potlačování nezákonných činů proti bezpečnosti námořní plavby (1988 – vztahuje se na teroristické aktivity na palubách lodí);

* Protokol pro potlačení nezákonných činů proti bezpečnosti pevných platforem umístěných na kontinentálním šelfu (1988);

* Úmluva o označování plastových výbušnin pro účely detekce (1991);

* Mezinárodní úmluva o potlačování teroristických bombových útoků (1997);

* Mezinárodní úmluva o potlačování financování terorismu (1999).

Na evropském kontinentu se nashromáždil působivý politický a právní potenciál. Evropská úmluva o potlačování terorismu z roku 1977 funguje pod záštitou Rady Evropy. V protiteroristické skupině států funguje mechanismus společného postupu Evropská unie... Protiteroristickou interakci upravují příslušná ustanovení závěrečných zasedání OBSE v Helsinkách, Madridu, Vídni, Istanbulu.

Spolupráce v boji proti terorismu je konvenčně konsolidována v rámci Jihoasijské asociace pro regionální spolupráci, Organizace amerických států a Organizace islámské konference.

Mezinárodnímu společenství je připisováno uznání principu mezinárodního odsouzení terorismu a jeho uznání ve všech případech, bez ohledu na politické motivy, za nezákonný čin (Rezoluce Valného shromáždění OSN 40/61 z 9. prosince 1985). V Deklaraci o opatřeních k potlačení mezinárodního terorismu, přijaté na 49. zasedání Valného shromáždění OSN v roce 1994, bylo zdůrazněno, že žádný ideologický, rasový, etnický, náboženský nebo jiný motiv neospravedlňuje trestné činy směřující k vytvoření atmosféry teroru v širokém okolí. vrstvy obyvatelstva.

Na setkání o boji proti terorismu (Paříž, 30. července 1996) přijali ministři G8 (Velká Británie, Německo, Itálie, Kanada, USA, Francie, Japonsko, Rusko) závěrečný dokument, ve kterém deklarovali své odhodlání upřednostnit boje proti terorismu, provedla přehled trendů ve vývoji terorismu ve světě. Účastníci fóra představili na závěrečné tiskové konferenci seznam 25 jimi odsouhlasených opatření k boji proti terorismu, z nichž podstatná část se týká národní kompetence států.

Dokument zavazuje signatářské země zříci se jakékoli pasivní či aktivní podpory teroristů; zpřísnit právní opatření ke stíhání teroristických aktivit; stíhat jakoukoli osobu obviněnou ze spáchání, přípravy nebo napomáhání při provádění teroristických činů.

Mnohostranná a dvoustranná spolupráce se má rozvíjet ve dvou hlavních rovinách: mezinárodní právní a operativní. První zahrnuje mimo jiné sbližování vnitrostátních právních předpisů o vydávání a azylu. Dokument navrhuje zvážit možnost vydání teroristů, i když mezi dotčenými státy neexistují žádné relevantní dohody. Země G8 se také rozhodly bránit pohybu kapitálu, který financuje teroristické aktivity.

Úspěch boje proti terorismu přímo závisí na skutečné operativní spolupráci mezi speciálními službami. Význam konference konané v Paříži spočívá i v tom, že přispěla k překonání vážné psychologické bariéry, která tradičně odděluje představitele této profese. Přední země světa dospěly k poznání, že podsvětí se sjednotilo mnohem dříve než jejich orgány činné v trestním řízení, bylo posíleno pochopení, že terorismus lze porazit pouze společným úsilím.

V roce 1999 podepsali předsedové vlád zemí SNS Dohodu o spolupráci členských států SNS v boji proti terorismu, která právní základ interakce příslušných orgánů při prevenci, odhalování, potlačování a vyšetřování teroristických činů. Začalo také fungovat Antiteroristické centrum (ATC), vytvořené v roce 2000 rozhodnutím Rady hlav států SNS, na kterém se podílela většina donucovacích orgánů a speciálních služeb zemí Commonwealthu.

Opatření proti hrozbě mezinárodního terorismu by měla být bilaterální povahy: mezinárodní a vnitrostátní. Opatření přijatá na mezinárodní úrovni zabrání jeho domácím projevům a naopak. Všechny státy musí dodržovat společná pravidla, terorismus musí být prohlášen za zločin proti lidskosti.

Nezbytné:

* revidovat zákony o mezinárodní obchod a přijmout k nim řadu pozměňovacích návrhů omezujících obchod s plynovými odstředivkami, obohaceným uranem a dalšími nebezpečnými „složkami“ zbraní hromadného ničení;

* podrobit teroristické státy diplomatickým, ekonomickým a vojenským sankcím, které mají většinou monokulturní ekonomiku orientovanou na zdroje, a proto mohou pociťovat důsledky ekonomických sankcí;

* neutralizovat teroristické enklávy: teroristům nesmí být umožněn vstup do oblastí, které nejsou nezávislými státy, ale slouží jako úkryt a podpůrné zóny pro teroristy (např. enkláva Hizballáhu v jižním Libanonu);

* zmrazit finanční zdroje teroristických režimů a organizací v západních bankách;

* rozvíjet spolupráci mezinárodních bezpečnostních služeb, překonávat vzájemné podezření, koordinovat akce mezi zpravodajskými službami všech svobodných zemí;

* revidovat legislativu za účelem přijetí opatření proti zemím, které podněcují násilí;

* zavést omezení držení zbraní, jejich povinnou registraci a také posílit kontrolu nad zbraněmi;

* zpřísnit imigrační zákony; -

* aktivně pronásledovat a likvidovat teroristické skupiny;

* zdržet se propouštění osob odsouzených za teroristické činy z vězení;

* vycvičit speciální jednotky pro boj s terorismem a také vycvičit policisty ve speciálních technikách a taktikách k potlačení teroristů;

* vykonávat osvětovou činnost, vysvětlovat širokým masám obyvatelstva programy boje proti terorismu.

Komplexní přístup k vymýcení mezinárodního terorismu předpokládá využití celé škály opatření politického, ekonomického, finančního a humanitárního charakteru. OSN a přední finanční a ekonomické organizace a instituce vyvíjejí programy k zajištění vyváženějšího nediskriminačního prostředí pro globální sociální a ekonomický rozvoj.

Bylo by neodpustitelnou chybou ztotožňovat terorismus s jakýmkoli náboženstvím, národností nebo kulturou. Je nutné navázat dialog a vzájemné porozumění mezi různými civilizacemi založené na společných hodnotách ochrany lidského života a důstojnosti.

2.4 Mezinárodní terorismus – výzva státům

Po bombových útocích v New Yorku a Moskvě se ukázalo, že terorismus je schopen demoralizovat (a to je jeden z jeho hlavních cílů) obrovské lidské masy a zbavit je vůle k odporu. Jedním z hlavních úkolů teroristů je zvyknout společnost na jejich neustálou přítomnost v ní, učinit smrt běžnou, znehodnocující život člověka.

Existují dvě možné strategie boje proti terorismu uvnitř státu: pasivní bezpečnostní systém využívající stráže a maskované agenty bezpečnostních složek, důkladná kontrola všech osob přibližujících se ke strategickým objektům, jako jsou vládní budovy, veřejná doprava bezpečnostní systémy nebo aktivní boj proti terorismu.

Například v Izraeli tvoří významnou část dospělé populace záložníci; řada z nich sloužila v elitních jednotkách, vyzbrojených ručními palnými zbraněmi, což ztěžuje provádění teroristických činů a prakticky nenarušuje občanské svobody obyvatel a zároveň je více připravuje na případný teroristický útok.

Ale taková pasivní bezpečnostní opatření jsou účinná v malých státech; ve velkých státech je mnohem více strategických cílů - symboly národní moci, významné objekty. V takovýchto společnostech (Velká Británie, Francie, Německo, Rusko) je k obraně proti terorismu nutné zaujmout aktivní pozici a iniciativně využívat materiálně-technické prostředky, které mají bezpečnostní agentury k dispozici. To znamená, že je nutné identifikovat organizace, od kterých lze očekávat teroristickou činnost, monitorovat činnost skupin a jednotlivců hlásajících použití násilí, analyzovat zpravodajská data, využívat proaktivní sledování, rozšiřovat operační síť, provádět pátrání , zatýkání, výslechy, zadržování a zahrnuje soudní odpovědnost, pokud existují důvody k podezření, že jsou plánovány teroristické činy.

Takový aktivní boj proti terorismu je však na rozdíl od pasivních akcí plný hrozby narušení soukromí sledovaných. Téměř každý aktivní krok, který může stát proti terorismu podniknout, je spojen s porušením něčí svobody (svoboda mluvit, scházet se, vyznávat své náboženství atd.)

Vlády svobodných států, které mají povinnost bojovat proti eskalujícímu terorismu, tak stojí před dilematem: v jednom případě tím, že nebudou proti terorismu bojovat způsoby, které mají k dispozici, ohrozí bezpečnost svých občanů, pokud dělat takový boj, ukazuje se, že právě ty svobody, které jsou povinni bránit, jsou v ohrožení.

Ideál absolutní občanské svobody musí být korigován politickou realitou. Pokud je terorismus ponechán bez kontroly, představuje morální hrozbu pro jakoukoli společnost. Potřeba omezit absolutní svobodu teroristy však neznamená, že by absolutní svoboda měla být dána orgánům udržujícím právo a pořádek.

Poskytnutí rozsáhlých bezpečnostních pravomocí orgánům činným v trestním řízení je nemožné bez určitého zneužití. PROTI válečný čas Taková zneužívání nevyvolává velký ohlas, ale poté, co je hrozba neutralizována, relativní důležitost jakéhokoli zneužití moci vzroste a společnost začne vyžadovat větší kontrolu nad bezpečnostními orgány. Musí být nalezen rozumný kompromis, který zajistí, že úsilí exekutivy omezit terorismus nepřekročí legitimní závazek chránit životy lidí.

Intelektuální ochranou před pokušením uchýlit se k terorismu k hlásání vlastních názorů je neustálé vyjasňování a potvrzování hodnot, vštěpování lidem postoj, který je podstatou vyspělých moderní společnosti- jedná se o dodržování principu řešení konfliktů nenásilnou formou, argumentace, diskuse, hlasování, nikoli však pomocí zbraní.

Pokud je první překážkou šíření terorismu ve svobodných státech politická kultura společnosti, pak druhou by měla být dobře organizovaná operativní práce. Státy mají k dispozici rozsáhlý arzenál nástrojů pro sledování a shromažďování zpravodajských informací, aby mohly teroristy sledovat, stíhat a trestat. Finanční aktiva teroristických režimů a organizací by měla být zmrazena; revidovat právní předpisy s cílem lépe organizovat kontrolu nad organizacemi, které podněcují k násilí, a držet odsouzené teroristy za mřížemi; cvičit speciální jednotky v metodách boje proti terorismu; uvalit sankce na ty, kteří dodávají jadernou technologii státům provádějícím teroristické aktivity.

Různé koncepty materialismu, které převládaly ve dvacátém století, po neúspěchu pokusů o jejich realizaci přišla éra soupeření mezi různými pojetími Boha: konfesní bitvy definují tvář jednadvacátého století. Země v těchto podmínkách jsou povinny zajistit náboženskou a etnokulturní loajalitu v sobě i ve světě. Souběžně s tím internacionalizovat mocenskou složku v boji proti separatismu a jím generovanému terorismu, který má na příkaz Dějin náboženskou složku.

Události z 11. září jasně ukázaly, že obrovské prostředky na vojenské účely vůbec nezaručují bezpečnost a problémem je správná volba strategie. Teroristický útok způsobil škody ve výši 100 miliard USD a útočníky stál méně než 2 miliony USD. Vojenské zřízení Spojené státy se ukázaly jako neúčinné v partyzánské válce a válce proti terorismu. Obří jaderný vesmírný štít se v boji proti malým mobilním teroristickým skupinám stal zbytečným.

V boji proti mezinárodnímu terorismu je především nutné přestat uplatňovat politiku dvojího metru. Jedna věc je jasná: ani raketové a bombové útoky, ani dopadení teroristických vůdců nejsou schopny zničit základní příčiny, které vedou k „islámskému“ terorismu, závažnost sociálních problémů v muslimských zemích, regionální konflikty, které trvají desítky let a extrémně bolestivou reakci východních společností na západní „globalizaci“.

Proti třem hlavním faktorům růstu extremismu a terorismu - nedokončené modernizaci, neadekvátní politice států a nástupu ideologů a organizátorů extremismu - je třeba postavit tři symetrické procesy ve sféře modernizace společnosti, formování nové politiky. a vznik ideologie protiextremismu. Pro státy je zvláště důležité, aby se tvořily stabilní politické systémy, mechanismy civilizovaného politického dialogu a stabilní moci.

Tragické následky terorismu, které charakterizují tento fenomén současné politiky, by měly být důležitým varováním pro všechny politické síly, že pokusy řešit politické a ekonomické problémy pomocí násilí nepřispívají k řešení stanovených úkolů, ale naopak. naopak vedou k prohlubování a růstu rozporů ve společnosti a posilování konfliktního potenciálu terorismu na celém světě.

ZÁVĚR

Problém mezinárodního terorismu tedy představuje skutečnou hrozbu pro světové společenství. Má své specifikum, které jej odlišuje od jiných běžných lidských obtíží. Problém terorismu je však úzce propojen s většinou globálních problémů moderních mezinárodních vztahů. Nejnovější teroristické činy, zejména tragické události 11. září 2001 v New Yorku, se staly bezprecedentními v dějinách lidstva, pokud jde o jejich rozsah a dopad na další chod světové politiky. Počet obětí, velikost a povaha zkázy způsobené teroristickými útoky na počátku 21. století se ukázaly být srovnatelné s následky ozbrojených konfliktů a lokálních válek. Opatření vyvolaná těmito teroristickými činy vedla k vytvoření mezinárodní protiteroristické koalice, která zahrnovala desítky států, které dříve probíhaly pouze v případě velkých ozbrojených konfliktů a válek. Protiteroristické vojenské akce v reakci na to také nabyly planetárního rozsahu. V těchto podmínkách nelze globální problém mezinárodního terorismu považovat pouze za samostatný fenomén. Začal se proměňovat v důležitou součást obecnějšího vojensko-politického globálního problému souvisejícího se zásadními otázkami války a míru, na jejichž řešení závisí další existence lidské civilizace.

BIBLIOGRAFIE

1. Kostin A.I. Ekopolitologie a globalistika: Učebnice pro vysokoškoláky / A.I. Kostin. - M.: Aspect Press, 2005.

2. Mezinárodní úmluva proti braní rukojmích (New York, 17. prosince 1979) // Sbírka mezinárodních smluv SSSR. - M. - 1989. - vydání. XLIII. - Umění. 99.

3. Mezinárodní úmluva o potlačování teroristických bombových útoků (New York, 15. prosince 1997) // Sobr. zákonodárství Ros. Federace ze dne 27. srpna 2001. - č. 35.

4. Olshansky D.V. Psychologie teroru / D.V. Olšanský. - M., Jekatěrinburg, 2002.

5.Gusher A.I. Problém terorismu na přelomu tisíciletí nové éry lidstva. - M., 2002.

6. Drozdov Y., Egozaryan V. Světový terorista ... - M .: Paper gallery, 2004.

7. Žarinov K.V. Terorismus a teroristé: Historická příručka. - Minsk: Sklizeň, 1999.

8. Kozhushko E.P. Moderní terorismus: rozbor hlavních směrů. - Minsk: Sklizeň, 2000.

9. Lavrov S. B. Globální problémy naší doby: Část 1. - Petrohrad, 1993.

10. Lavrov S. B. Globální problémy naší doby: Část 2. - Petrohrad, 1995.

11. Attali J. Na prahu nového tisíciletí. - M., 1993.

12. Ostroukhov V.V. Aktuální témata v boji proti mezinárodnímu terorismu v současné fázi// Právo a bezpečnost. - prosinec 2003. - č. 3-4 (8-9).

13. Právo a bezpečnost. - prosinec 2002. - č. 4 (5).

14. Třebín M.P. Terorismus ve století XXI. - Minsk: Sklizeň, 2004.

Publikováno na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Terorismus jako extrémní forma násilí nebo hrozby násilí. Hlavní druhy terorismu. Mezinárodní terorismus. Hlavním předmětem mezinárodního terorismu jsou teroristické skupiny nebo organizace. Aktivity mezinárodních teroristických organizací.

prezentace přidána 16.05.2012


Pojetí terorismu jako specifické formy politického násilí. Hlavní cíle a motivy teroristických činů. Popis tří stran konfliktu teroristického útoku. Přehled nejznámějších extremistických organizací. Opatření státu proti terorismu.

prezentace přidána 15.02.2012


Pojem terorismus a jeho moderní varianty. Metodologické problémy studia terorismu. Moderní mezinárodní terorismus. Vývoj "mezinárodního terorismu" v 90. letech. XX století. Situace ve světě po událostech z 11. září 2001

práce, přidáno 30.08.2004


Mezinárodní terorismus jako faktor geopolitického vlivu. Charakteristické rysy a příčiny mezinárodního terorismu. Problém terorismu v mezinárodních vztazích: právní a politické aspekty. Boj proti terorismu na státní úrovni.

abstrakt, přidáno 08.06.2010


Pojem "terorismus" a jeho odrůdy (formy). Klasifikace a směry teroristických aktivit. Dějiny terorismu jako specifického fenoménu společenského a politického života. Vývoj „mezinárodního terorismu“ v 90. letech XX.

test, přidáno 14.11.2012


Formy terorismu: mezinárodní, domácí, kriminální a žoldnéřský. Systematický přístup k organizaci protiteroristických aktivit na státní úrovni. Vytvoření jednotek OMON a SOBR k likvidaci teroristických skupin.

prezentace přidána dne 12.04.2012


Moderní přístupy a hodnocení terorismu. Terorismus v národních a mezinárodních konfliktech. Rozdělení terorismu do typů podle cílů a charakteru předmětu teroristické činnosti. Hlavní formy terorismu. Terorismus jako forma třídního boje.

abstrakt přidán dne 16.05.2010


Pojem terorismus a jeho moderní varianty. Terorismus - metodologické problémy jeho studia. Hlavní typy moderního terorismu. Moderní mezinárodní terorismus. Historie vzniku islámských teroristických organizací.

práce, přidáno 2.11.2009


Krátký příběh terorismus. Působení terorismu v moderní Rusko... Zvažování teroristických činů v Ruské federaci v poslední době na příkladu Beslanu. Pojem a druhy moderního terorismu. Hrozba wahhábistických proudů islámu v moderním Rusku.

abstrakt, přidáno 21.10.2009


Etymologie termínu "terorismus"; problémy tvorby definic tohoto fenoménu. Zohlednění transdendetality jako hlavního kritéria pro internacionalitu terorismu. Diferenciace pojmů kriminalita a terorismus v legislativě evropských zemí.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Podobné dokumenty

Historie formování pojmu "mezinárodní terorismus". Typy teroristických organizací. Mezinárodně právní metody boje proti mezinárodnímu terorismu na Blízkém východě. Hrozba terorismu a způsoby boje proti němu. islámské teroristické aktivity.

práce, přidáno 18.07.2014


Hlavní druhy terorismu. Mezinárodní politické nebezpečí světového terorismu. Potřeba spolupráce mezi státy při ochraně jejich společných zájmů. Praxe a ukázky extremistických aktivit teroristických organizací a jednotlivých teroristů.

prezentace přidána 12.12.2012


Pojem, podstata a specifika mezinárodního terorismu, jeho druhy a hlavní důvody. Vztah mezi vnitřními ozbrojenými konflikty a mezinárodním terorismem. Vznik a teroristické akce ISIS (Islámský stát v Iráku a Levantě).

práce, přidáno 17.06.2017


Terorismus jako politika založená na systematickém používání teroru. Mezinárodní terorismus a jeho rysy. Mezinárodní politické nebezpečí tohoto typu terorismu. Legislativní akty v oblasti boje proti terorismu, jejich účinnost.

test, přidáno 1.11.2011


Charakteristika terorismu jako jedné z taktik politického boje spojeného s užitím ideologicky motivovaného násilí. Podmínky pro vznik mezinárodního terorismu, jeho hlavní formy a metody. Postoj k terorismu ve společnosti.

abstrakt, přidáno 11.10.2010


Odrůdy a faktory moderního terorismu, formy boje proti němu. Důsledky násilné trestné činnosti: Psychologické problémy a problémy s mediálním pokrytím. Analýza teroristických činů v Rusku: "Nord-Ost" na Dubrovce, v Beslanu a moskevské metro.

práce, přidáno 7.7.2011


Pojem a klasifikace terorismu. Finanční zdroje terorismu. Terorismus je teroristická činnost, a to jak v rámci jednoho státu, tak v celosvětovém měřítku. Státní politika boje proti všem projevům terorismu.