Vnitřní politika Alexandra 1 1815 1825. Co budeme dělat s přijatým materiálem
Datum____________
Lekce 6. Domácí politika Alexandra I. v letech 1815-1825.
Cílová: ukázat a vysvětlit nejednotnost vnitřního politického kurzu
Alexandr I. v poválečných letech.
Základní pojmy:ústava; nedotknutelnost osoby; civilní
svoboda; nezávislost; nezávislost; autonomie; mysticismus; Jezuité.
Klíčová data: 1815 - přijetí polské ústavy; 1820 - projekt
„Statutární dopis“ Novosiltsev; 1822 - zákaz činnosti tajných
organizací.
Osobnosti: Alexandr I.; ...
Zařízení: učebnice:, Košulina Ruska. XIX
století. - M., 2000; , Kosulina sešit k učebnici
„Ruská historie. XIX století“.
Plán
1. Změny v domácí politika.
2. Polská ústava.
3. Projekt reformy.
4. Odmítnutí provádění reforem
na počátku 20. let. XIX století.
5. Hlavní výsledky vnitřní politiky Alexandra I.
Během vyučování
I. Organizační moment
II. Kontrola domácích úkolů
III. Učení se novému tématu
IV. Konsolidace studovaného materiálu
V. Shrnutí
III. Učení se novému tématu
Úvodní slovo.
Otázka: Jaké nálady a naděje do budoucna byly v ruské společnosti po vlastenecké válce v roce 1812?
Všeobecnou náladu pro všechny vrstvy lze vyjádřit slovy: „Nezapomenutelný čas! Čas slávy a rozkoše! Jak těžce buší ruské srdce při slově „Vlast“! Jak sladké byly slzy toho rande! S jakou jednomyslností jsme spojili pocity národní hrdosti a lásky k panovníkovi! A co minuta pro něj! "
1. Změny v domácí politice
"Změny ve válce s Napoleonem otevřely Alexandrovi I. skvělé příležitosti k provedení velkých reforem v zemi." Carovy reformní záměry se shodovaly s obecným očekáváním změn ve všech vrstvách obyvatelstva. Šlechta hovořila o budoucí ústavě. Rolníci, kteří bránili svou vlast v boji proti nepříteli, doufali ve zrušení nevolnictví.
Musel však vzít v úvahu něco jiného: konzervativní vrstvy vnímaly vítězství šlechty nad Napoleonem jako další důkaz nadřazenosti Ruska
příkazy nad západoevropskou „zbytečnou škodlivostí reforem.
S ohledem na to Alexander 1 neopouští myšlenku reforem. byl nucen vést
vývoj v nejpřísnějším utajení, pokud se neustále projednávaly návrhy tajného výboru a Speranského, pak byly nové reformy připravovány úzkým okruhem lidí v atmosféře naprostého utajení.
2. Polská ústava
Prvním úkolem, který se Alexandr po skončení války pokusil vyřešit, bylo udělení ústavy Polsku.
Otázka: Jak se stalo Polské království součástí? Ruská říše?
Odpovědět: na základě výsledků vídeňského kongresu.
Zapíšeme si: 1815 - Alexandr I. uděluje polskému království ústavu.
Rozvinutá ústava zaručovala nedotknutelnost osoby, svobodu tisku, eliminovala takové formy trestů, jako je zbavení majetku a vyhnanství bez rozhodnutí soudu atd.
Ruský císař byl prohlášen za hlavu polského státu. Zákonodárná moc patřila SEIM (instituce zastupující majetek) a carovi. Volební právo bylo omezeno majetkem CENSES. Dieta se schází dvakrát ročně a nefunguje déle než měsíc.
Polská ústava se stala prvním takovým dokumentem na území Ruské říše. Pro přijetí ústavy - Alexander I. osobně přijel do Varšavy v roce 1815.
Přístup:
1. Poláci - přijetí ústavy je počátkem cesty k úplné nezávislosti;
2. Alexandr I. - největší krok směrem k Polsku, věřil, že už toho pro Polsko udělal příliš mnoho.
Polská ústava byla největším krokem - Alexandr I. na cestě reforem za celou dobu své vlády. Považován za „polský experiment“. jako začátek cesty pro celé Rusko.
Práce s dokumentem: „Z projevu AlexandraJá "
"Vzdělání, které ve vaší zemi existovalo, mi umožnilo okamžitě představit co." kterou jsem vám svěřil podle pravidel zákonně svobodných institucí, které byly neustále předmětem mých myšlenek (…….)
Dal jsi mi prostředek, jak ukázat mé vlasti, že já již dlouho ho připravoval a co bude používat, když bude dosaženo začátku tak důležité záležitosti řádná zralost... (... ..) Jste povoláni dávat skvělý příklad Evropa upírá svůj pohled na vás “.
Otázka k dokumentu:
- Jaké byly další záměry Alexandra?Mám ohledně ústavního pořádku?
Odpovědět: o následném zavedení ústavy pro všechna území Ruska - Alexandr I. hovořil mimořádně opatrně a obecně. Ale padla slova o možnosti a vhodnosti ústavy pro Rusko. Jeho zavedení záviselo na úspěchu polských zkušeností a dosažení určité úrovně rozvoje ze strany Ruska.
- Jak společnost vnímala Alexandrovu řečJá?
Odpovědět: někteří očekávali rychlé zavedení ústavy na všechna území Ruska. Ostatní viděli nebezpečí. Věřilo se, že ústava je nemožná bez osvobození rolníků, což nakonec povede k revoluci a neposlušnosti lidí vůči úřadům.
2. Projekt reformy
V roce 1818 dal Alexandr I. ministru spravedlnosti tajný příkaz k přípravě „státní charty“ (návrhu ústavy) pro Rusko. V roce 1820 byl text dokumentu připraven a schválen.
Zapíšeme si: Návrh ústavy.
Konverzace se studentem podle přečtení:
Jak se jmenoval návrh ústavy?
(„Charta ruské říše“)
- Jaké občanské svobody byly uděleny obyvatelstvu podle „Charty ruské říše“?
Odpovědět: (Svoboda slova, náboženství, rovnost všech před zákonem, osobní nedotknutelnost)
- Pokud byl návrh ústavy přijat, můžeme si vzpomenout, že jsme mluvili o omezení autokracie?(studentům lze připomenout, že autokracie je neomezená, absolutní moc panovníka v Rusku)
Odpovědět: (Legislativní iniciativa - právo předkládat návrhy zákonů k jejich projednání v parlamentu - však patřila císaři. Ten proto nemohl parlamentu navrhnout návrhy zákonů, které mu nevyhovovaly. Zákonodárná moc byla rozdělena mezi reprezentativní instituci a císař)
3. Odmítnutí provést reformy na počátku 20. let.
„Ke konci vlády čelil císař faktu, že reformní projekty aktivně vystupovaly proti většině šlechticů. V celé Evropě rostlo revoluční hnutí, které ovlivnilo Ruská společnost císař cítil na jedné straně tlak šlechticů a na druhé straně strach z populárních demonstrací, začal omezovat své reformní plány.
Začalo i zpětné hnutí: byly vydány dekrety, které opět umožňovaly vlastníkům půdy vyhnat rolníky na Sibiř, zintenzivnil se dohled nad obsahem novin, časopisů, knih atd.
Nevyřešené problémy veřejný život překrývá osobní zkušenosti Alexandra, který během krátké doby přišel o dcery a sestru - král viděl Boží trest. Odtud posílení císařovy religiozity a následně mystiky. V zájmu ruské pravoslavné církve zakázal činnost jezuitů, zvýšil počet hodin přidělených ve vzdělávacích institucích pro náboženskou výchovu a přejmenoval ministerstvo veřejného vzdělávání na ministerstvo pro duchovní záležitosti a veřejné školství “.
Závěr: žádný z problémů, které ruská společnost doufala vyřešit, nebyl vyřešen. Zklamání nastává ve schopnosti cokoli změnit. Naděje a zklamání společnosti v politice úřadů v roce 1818 vyjádřil ve své básni „Pohádka“:
Pro radost v posteli
Dítě vyskočilo:
"Je to skutečné?
Opravdu si neděláš srandu?
A jeho matka:
"Ahoj! Zavři oči;
Je čas konečně usnout
Poslouchám, jak král-otec
Vypráví pohádky. "
5. Hlavní výsledky vnitřní politiky Alexandra I.
Důvody pro odmítnutí Alexandra I. z plánovaných reforem:
1. Mocný odpor drtivé části šlechty, která nechtěla žádné změny;
2. Revoluce v několika zemích západní Evropa vystrašený a nucený upustit od radikálních transformací, které by podle názoru mnoha lidí mohly vést k revoluci v Rusku;
3. Sám císař navíc věřil, že rolnictvo není připraveno na svobodu.
IV. Konsolidace studovaného materiálu
Odpovězte na otázky z učebnice # 2, # 3, # 5. str.45.
Cvičení 1
Pomocí materiálu učebnice odpovězte na otázku: jaké faktory přispěly k realizaci reforem v Rusku a co jí bránilo po skončení vlastenecké války?
Stimulované reformy:
1. Vítězství ve válce s Napoleonem.
2. Očekávání změn všemi vrstvami společnosti.
3. liberální šlechta snila o ústavě, rolníci - o zrušení nevolnictví, Poláci - o zavedení západoevropských zákonů.
Omezené reformy:
1. Vítězství konzervativců nad Napoleonem svědčilo o nadřazenosti ruského řádu.
2. Obnova starého řádu v Evropě.
Úkol 2 *
Pomocí materiálu z učebnice napište krátký příběh o vývoji a přijetí polské ústavy a jejích hlavních ustanoveních ze slov polského šlechtice nebo ruského šlechtice-konzervativce.
Ústava Polska vypracovaná v roce 1815 nám zaručovala osobní nedotknutelnost, svobodu tisku, používání polského jazyka ve všech vládních institucích atd. Zákonodárná moc patřila Sejmu a caru. Přesto jsme nesměli složit účty sami. Museli být posláni k posouzení Státní radě. Na chvíli dovolila uvolnit napětí mezi úřady a polským obyvatelstvem. Stali jsme se prakticky pány své země.
Úkol 3
Přečtěte si dokument a odpovězte na otázky písemně.
V.O. Klyuchevsky o Alexandru I. v letech 1813-1825
Bouře válečných let odfoukly vrchní barvy; historické líčení už nebylo potřeba; Tilsit polichinelle již nerušila hrdost; neměl si kdo hrát; cítil potřebu být sám sebou. Neměl s Ruskem žádné spojení, ani morální, ani etnografické: vnuk Němce z Holštýnska a Němky z Anhalt-Zerbstu, narodil se z princezny z Württembergu, vychovávala Němka z Livonie, vychovával ji Voltairian ze Švýcarska. S minulostí složenou z takových nehod vytvořil Alexandr po napoleonských válkách v Rusku situaci plnou rozporů.
Alexandr byl na jedné straně zastáncem liberálních reforem a na straně druhé chtěl zachovat stávající státní zřízení.
Jak tyto rozpory ovlivnily charakter carovy vnitřní politiky po vlastenecké válce?
Odmítnutí provést reformy. Majitelé půdy měli opět povoleno vyhnat sedláky na Sibiř a cenzura se zvýšila. Zákaz tajných organizací a perzekuce jejich členů. Řád jezuitů je zakázán.
Které z nich byly rozhodující? Proč?
Odmítnutí provést reformy. Počet příznivců těchto reforem byl malý. Alexandr se neměl na koho spolehnout. Také se bál, že utrpí osud svého otce.
Úkol 4
Úkol 5
Vysvětlete význam pojmů:
Ústava je hlavním zákonem státu, zvláštním normativem právní úkon mající nejvyšší právní moc. Ústava definuje základy politických, právních a ekonomické systémy Stát.
Věková hranice je věk, ve kterém se můžete zúčastnit voleb, referenda nebo zastávat určitou funkci.
"Charta Ruské říše" - Novosilcevův ústavní projekt.
Mystika je víra v tajemno, pro lidskou mysl nevysvětlitelná.
Jezuitský řád je katolická mnišská organizace, jejímž cílem je posílit a šířit katolicismus a papežovu moc.
Úkol 6
Vyplňte tabulku pomocí materiálů z tutoriálu.
Úkol 7
Úkol 8
Uveďte obecný popis císaře Alexandra I.
Byl vychován na dvoře své babičky. Byl dobře vychovaný a vzdělaný, uměl 3 evropské jazyky. Jeho mentorem byl FS Laharpe, který vštěpoval císaři liberální názory. Život „dvou myslí“ (s Catherine a jejím otcem) z něj udělal dvojtvárného a podvodného. Ve svém jednání byl nerozhodný a nedůsledný. Musel manévrovat mezi liberály a konzervativci. Navzdory začátku reforem je Alexander někdy pozastavil, pak začal znovu. Nemohl být ve svých rozhodnutích pevný. Celý život ho trápila myšlenka, že jeho otec byl zabit s jeho tichým souhlasem.
Chcete-li používat náhled prezentací, vytvořte si účet ( účet) Google a přihlaste se k němu: https://accounts.google.com
Popisky snímků:
VNITŘNÍ POLITIKA ALEXANDERA I V letech 1815-1825 S.A. Banquetová
NOVÉ POKUSY O REFORMU Vítězství nad Napoleonem vyzdvihlo Alexandra I. na vrchol moci a dalo mu kolosální autoritu. Nyní se car mohl vrátit k projektům reforem, které byl nucen opustit v roce 1812. Jaké reformy považoval Alexandr v předvečer vlastenecké války roku 1812 za nutné a nejdůležitější? Zavedení ústavní vlády a zrušení nevolnictví. Alexandr I. Rytina z původního umění. F.I. Volkova, 1814?
POLSKÉ ÚSTAVY V roce 1815 Alexandr I. udělil Polsku ústavu. Polští poddaní dostali: svobodu tisku, nedotknutelnost osoby, rovnost stavů před zákonem, nezávislost soudu. Byl vytvořen dvoukomorový zákonodárný sbor. Horní komoru - Senát - jmenoval císař. Byla zvolena dolní komora. Legislativní iniciativa - pouze s císařem. Císař schválil zákony přijaté sněmem. Znak Polského království v rámci Ruské říše (schválen v roce 1832)
VARŠAVSKÁ ŘEČ 1818 Při zahájení polského sněmu v roce 1818 car prohlásil: „Vzdělání, které ve vaší zemi existovalo, mi umožnilo okamžitě představit to, co jsem vám dal, a to podle pravidel legálně svobodných institucí, které byly neustále předmětem mé myšlenky ..., dal jsi mi prostředek, jak ukázat mé vlasti, co jsem na ni dlouho připravoval a co bude používat, až začátky tak důležité záležitosti dosáhnou řádné dospělosti. “ Portrét císaře Alexandra I. Kapuce. J. Doe.
VARSKÁ ŘEČ 1818 G.M. Šperanskij: „Jak ... ze dvou nebo tří slov varšavské řeči mohou nastat tak obrovské a nesourodé důsledky samotného významu těchto slov? Rolníci, jak pak můžete požadovat, aby zde obyčejní lidé viděli něco jiného?“ Proč se šlechta bála zrušení poddanství, ačkoli o tom v projevu Alexandra I. nepadlo ani slovo? Šlechta instinktivně pochopila, že by nebylo možné udržet otroctví v ústavní zemi. ?
CHARTA RUSKÉ Říše v letech 1818-1820 ve Varšavě pod vedením N.N. Novosiltsev, byl vypracován návrh ústavy Ruska - „Charta ruské říše“. Volební zákon, struktura a pravomoci Seim v „Chartě“ jsou stejné jako v polské ústavě. Ale Rusko bylo rozděleno na 12 guvernérů. Byly v nich vytvořeny místní seimy. N.N. Novosilcev. Kapuce. S.S. Ščukin.
CHARTA RUSKÉHO ŘÍŠE Pravomoci císaře: Výhradní právo zákonodárné iniciativy, schvalování zákonů přijatých Seimem. Právo na konečný výběr poslanců dolních komor Seimas z řad zvolených (1/2 voleni do národních Seimas a 2/3 zvoleni do místních Seimas). Řízení výkonná moc, armáda, kostel. Vyhlášení války a uzavření míru, jmenování velvyslanců a úředníků. Právo na milost. Přijetím Charty by tedy politický systém Ruska spojil autokracii s ústavním systémem. !
PROBLEMATICKÉ VYDÁNÍ Podle M.A. Fonvizin, mladí ruští důstojníci, srovnávali „všechno, co viděli v zahraničí, s tím, co si představovali na každém kroku ve své vlasti: otroctví bezmocné většiny Rusů, zneužívání moci, vládnoucí zvůle všude - to vše pobouřené a rozhořčené vzdělané Rusy a jejich vlastenecký cit“ ... Jak ovlivněné Vlastenecká válka a Zahraniční cesta do sociálně-politické situace v Rusku? Michail Alexandrovič Fonvizin (1788–1854), v roce 1812 - poručík, dokončil tažení z roku 1813 v hodnosti plukovníka. ?
OCHRANNÁ OTÁZKA 1816 - udělení osobní svobody estonským rolníkům na žádost místní šlechty. 1817 - Osvobození rolnických Courlandů. 1819 - osvobození rolníků z Livonie. Půda zůstala ve vlastnictví majitele pozemku. Pronajímatelé byli povinni pronajmout polovinu půdy rolníkům, ale po uplynutí doby nájmu mohl vlastník půdy vyhnat nájemce ze země a nahradit ji jinou. Proč vlastně vlastníci půdy v Baltu (území Ostsee) požádali o osvobození nevolníků bez půdy? Místní vlastníci půdy znali evropské zkušenosti a chápali, že najatá práce je výnosnější než nevolnická práce. ?
DRAHÁ OTÁZKA Carovy pokusy porazit stejné petice ruských a ukrajinských vlastníků půdy byly marné. Proč autokratický car vyhledával od šlechticů prosby o emancipaci rolníků a svým dekretem nezrušil nevolnictví? Pokud by se zrušení poddanství stalo iniciativou samotných vlastníků půdy, pravděpodobnost šlechtického spiknutí a selských nepokojů by se snížila. Portrét císaře Alexandra I. Kapuce. J. Doe. ?
OTÁZKA RELKA V roce 1816 byly Alexandrovi předloženy projekty na osvobození rolníků. Autoři: Adjutant Wing P.D. Kiselev, člen státu Rada N. S. Mordvinov, proviantní generál E.F. Kankrin. P.D. Kiselev N.S. Mordvinov Všichni navrhli omezit počet nevolníků a sluhů na majetku jednoho vlastníka a převést nadbytečné na „svobodné zemědělce“. Bylo také navrženo propustit nevolníky, pokud byla na panství vytvořena továrna. Co je podle vás nejdůležitější společný rys projekty? ?
OCHRANNÁ OTÁZKA V roce 1818 Alexandr I. pověřil A.A. Arakcheev. Arakčejev navrhl vykoupení statků do státní pokladny „za dobrovolně stanovené ceny s pronajímateli“. Na vykoupení panství bylo ročně přiděleno 5 milionů rublů. bankovky. To by mohlo stačit na vykoupení 50 tisíc revizních duší ročně. Přibližně tento počet rolníků byl prodán ročně v aukci. Podle historiků by při této rychlosti trvalo osvobození rolníků 200 let. Alexey Andreevich Arakcheev. Kapuce. J. Doe.
VOJENSKÁ OSOBA Alexander I. Považoval jsem vytvoření vojenských osad za jeden ze způsobů, jak zmírnit situaci rolníků. Někteří ze státních rolníků byli převedeni na pozici rolníků a museli spojit vojenskou službu s rolnickou prací. Pohled na vojenské osídlení v 19. století. Armádní pluky byly také převedeny do ustálených pozic. Postupně se celá armáda musela skládat z vojenských osadníků a zajišťovat se. Ale zbytek rolníků by byl osvobozen z náboru. Tím se státní rolníci ve skutečnosti stali svobodnými.
VOJENSKÉ OSADA Krásný plán se bohužel změnil v noční můru. Drobná regulace veškerého života, vrtání, neschopnost chodit do práce proměnily život vesničanů v těžkou práci. Současníci nazývali vytváření osad „hlavním zločinem Alexandrovy vlády“. Ve vojenské osadě. M.V. Hood Dobuzhinsky. 1817 - povstání vesničanů z provincií Cherson a Novgorod. 1818 - povstání vesničanů na Ukrajině. 1819 - povstání v osadách Chuguev a Taganrog.
POLITIKA V OBLASTI NÁBOŽENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ K šíření mystických myšlenek v Rusku v roce 1813 byla vytvořena biblická společnost. Předseda Společnosti byl vrchním žalobcem Svatého synodu A.N. Golitsyn, zastánce sjednocení všech křesťanských vyznání. Společnost se snažila sjednotit křesťanství šířením Písma svatého. Spolu s pravoslavnými biskupy se jednání společnosti účastnili katoličtí kněží a protestantští faráři. Princ Alexandr Nikolajevič Golitsyn. Kapuce. K.P. Bryullov.
ZAMÍTNUTÍ Z PRŮBĚHU REFOREM Nebyl realizován ani jeden reformní projekt Alexandra I., s výjimkou polské ústavy. Car čelil zjevnému odporu šlechty a rozhodl se ustoupit. Sám navíc považoval reformy za předčasné v době růstu revolucí v Evropě. Povstání Semyonovského pluku plavčíků přinutilo cara konečně upustit od reforem. Alexander I. v uniformě praporu Life Guards Sapper.
ZAMÍTNUTÍ KURZU REFORMY Zápis do deníku M.М. Speranskij (krátce předtím byl vrácen z exilu a přiblížen ke dvoru) po audienci u Alexandra v srpnu 1821: „Rozhovor o nedostatku schopných a obchodníků nejen u nás, ale všude. Z toho plyne závěr: nespěchejte s proměnami, ale pro ty, kdo je chtějí, předstírejte, že se s nimi jedná." Vysvětlete postavení Alexandra I. MM. Speranského. ?
FINÁLE PRSTENU ALEXANDRA I. Od roku 1824 se Alexandr I. prakticky přestal zabývat státními záležitostmi, cestoval dlouhou dobu po Rusku a stále častěji se ponořil do náboženských meditací. Podle některých historiků se vážně chystal abdikovat. V listopadu 1825 car náhle zemřel v Taganrogu. Alexander I navštíví celu schema-mnicha Aleksanro-Nevsky Lavra v roce 1825 před svou cestou do Taganrog. Rytina mědi, malovaná akvarely. 1845 g.
Ukázala se potřeba změn v oblasti sociálně-ekonomických vztahů a státního systému. Poté, co se vídeňský kongres (1814-1815) stal „polským králem“, představil Alexandr I. svým novým poddaným nejliberálnější ústavu v Evropě. Při otevření polského Sejmu v roce 1818 slíbil rozšířit svobodu na všechna území pod jeho kontrolou.
Začala se tajná práce na vytvoření ruské ústavy. Jejím autorem byl N.N. Novosiltsev je jedním z „mladých přátel“ císaře, který podporoval budoucího cara ještě před nástupem na trůn. Text ústavy byl napsán roku 1820.
Listina omezila autokratickou svévoli, ale zachovala dominantní postavení autokracie ve všech oblastech veřejného života. Ale první ústava v historii Ruska nebyla vyhlášena. Alexandr I. také opustil plány na zrušení nevolnictví. Realizaci reforem bránil silný odpor velké části ruské šlechty.
Revoluční události v Itálii a Španělsku, nepokoje vojáků Semenovského pluku v Rusku ukončily váhání Alexandra 1. při výběru forem a metod vláda vede ho k politice absolutismu a reakce.
V druhé polovině své vlády vládl Alexandr I. rukama svého asistenta generála. Aby snížil výdaje státní pokladny na údržbu armády, vytvořil Arakčejev osady, které se vyznačují vojenskými útrapami, drilem a přísnou disciplínou. Rolníci byli nuceni hospodařit pro svou obživu. Byla to nejhorší forma nevolnictví.
Vlastenecká válka z roku 1812, její výsledky, vítězná zahraniční tažení vytvořená v armádě a občanská společnost vlastenecké nadšení. Dlouhá zastávka v Evropě seznámil pokročilé kruhy ruských důstojníků s ideologickými proudy.
Osvícení jako filozofie a francouzská revoluce na pozadí ruské feudální reality sloužily jako důvody pro vznik ideologie děkabristického hnutí.
Po návratu po osvobozovací misi z Evropy do Ruska utlačeného nevolnictvím a arakcheevismem vytvořili progresivně smýšlející důstojníci Svaz spásy. Organizace čítající 30-50 osob měla za cíl zrušení nevolnictví a zavedení ústavy v Rusku. Účastníci a organizátoři této společnosti chápali svou slabost, malý počet členů organizace a nedostatek finančních prostředků na realizaci jejich plánů.
V roce 1818 byl Svaz spásy přejmenován na Svaz sociálních věcí. Boj o veřejný názor, byly podporovány myšlenky nevolnictví. Podle zakládací listiny organizace byl každý její člen povinen zvolit si pro svou praktickou činnost jednu ze čtyř oblastí: účast na činnosti obecně prospěšných společností; vzdělávání; spravedlnost; veřejné hospodářství.
V roce 1820 začal Alexandr I. provádět reakční politiku a otevřená propaganda myšlenek Svazu blahobytu, stejně jako jeho samotná existence, se stala nebezpečnou. V lednu 1821 byl spolek rozpuštěn.
Místo „Unie blahobytu“ v letech 1821-1822. vznikly dvě tajné aliance, které měly revoluční charakter.
V čele Severní společnosti stáli bratři Muravyovové, princ S.P. Trubetskoy, N.I. Turgeněv, princ E.P. Obolensky, básník K.F. Ryleev.
„Jižní společnost“ vznikla na Ukrajině ve městě Tulčin. V jejím čele stál plukovník P.I. Pestel. Energický a ambiciózní muž hlásal extrémní revoluční taktiky založené na teroru až do zničení celé císařské rodiny. Aktivní členové jižní společnost byli generál S.G. Volkonsky, A.P. Jušnevskij, S.I. Muravyov-Apostol, M.A. Bestuzhev.
„Společnost spojených Slovanů“ měla za cíl vytvořit federativní republiku všech slovanských národů.
Období vlády Alexandra I., které přišlo po válce 1812.
a porážka napoleonské Francie byla tradičně považována jak současníky, tak ve vědecké literatuře za období matné reakce. Bylo to v kontrastu s první, liberální, polovinou vlády Alexandra I. Opravdu, v 1815-1825 ve vnitřní politice autokracie se výrazně posilují konzervativní, ochranné principy. V Rusku se nastoluje tvrdý policejní režim spojený se jménem A.A. Arakcheev, který hrál důležitou roli ve vládě. Arakcheev byl však se vším svým vlivem v zásadě pouze vykonavatelem vůle panovníka.
Alexandr I. okamžitě neopustil liberální závazky charakteristické pro první polovinu jeho vlády. V listopadu 1815 císař schválil ústavu pro část Polska (Polské království) připojenou k Rusku, v souladu s rozhodnutími vídeňského kongresu. Polské království dostalo poměrně širokou autonomii. Moc ruského panovníka v Polsku byla do určité míry omezena na místní zastupitelský orgán s legislativními funkcemi - Seimas. Seimas se skládal ze dvou komor - Senátu a Velvyslanecké komory.
Senátoři byli doživotně jmenováni panovníkem. Mohli to být zástupci královské rodiny, vyššího duchovenstva, velcí vlastníci půdy. Velvyslanecká komora sestávala ze 128 poslanců, z nichž 77 bylo voleno šlechtici (na 6 let) na šlechtických seimicích a 51 na komunálních (volost) schůzích. Volební právo získali všichni šlechtici, kteří dosáhli 21 let a vlastnili nemovitosti, ale i další majitelé nemovitostí, továrníci, majitelé dílen, profesoři, učitelé atd. Rolníci se nesměli zúčastnit voleb. Na tehdejší poměry byl však volební systém zavedený v Polském království spíše progresivní. Pokud tedy ve Francii v roce 1815 obdrželo hlasovací právo 80 tisíc lidí, pak v Polsku, které mělo několikrát menší populaci než počet obyvatel Francie, mělo tato práva 100 tisíc lidí.
Alexander I. považoval udělení ústavy Polskému království za první krok k zavedení reprezentativní formy vlády v Ruské říši. Odpovídající nápovědu učinil v březnu 1818 v projevu proneseném při otevření polského Seimu. Na pokyn Alexandra I. začal jeden z bývalých členů tajného výboru (N. N. Novosiltsev) pracovat na návrhu ústavy pro Rusko. Jím připravený dokument (Státní charta ruské říše) zavedl federální princip státní struktury; zákonodárná moc byla rozdělena mezi císaře a dvoukomorový parlament - Sejm, který se skládal (jako v Polsku) ze Senátu
a Velvyslanecká komora. Charta zaručovala občanům Ruské říše svobodu slova, náboženství, tisku,
zaručoval nedotknutelnost osoby. V tomto dokumentu nebylo nic řečeno o nevolnictví.
V letech 1818-1819. Alexandr I. se pokusil vyřešit také rolnickou otázku. Car pověřil několik hodnostářů, aby připravili odpovídající projekty najednou, a mezi nimi - Arakcheev. Ta vypracovala plán na postupné odstranění nevolnictví vykoupením zemanů zemědělců s jejich přídělem do státní pokladny. Za tímto účelem mělo být přiděleno 5 milionů rublů ročně. nebo vydávat speciální úročené pokladniční poukázky. Arakčejevovy návrhy schválil císař.
Plány politické reformy a zrušení nevolnictví však zůstaly nenaplněny. V letech 1816-1819. osobní svobodu dostali pouze pobaltští rolníci. Majitelé pozemků si zároveň ponechali plné vlastnictví všech pozemků. Pro pronájem půdy pronajímatele byli rolníci stále povinni platit corvee poplatky. Četná omezení (například omezování práva na změnu místa pobytu) výrazně omezovala osobní svobodu rolníků. Majitel půdy mohl „svobodné“ zemědělské dělníky podrobit tělesným trestům. V Pobaltí tedy zůstaly četné zbytky bývalých feudálních vztahů.
Od roku 1821 do roku 1822 odmítnutí Alexandra I. jakékoli transformace se stalo hotovou věcí. Obhájci změny představovali ve vládnoucích kruzích bezvýznamnou menšinu. Sám car, přesvědčený o nemožnosti provést za těchto podmínek jakékoli vážné reformy, se ve svých názorech vyvíjel stále více doprava. Byl to bolestivý proces, který skončil pro Alexandra I. těžkou duševní krizí. Poté, co král opustil reformy, absolvoval kurz k posílení základů stávajícího systému. Vnitropolitický průběh autokracie v letech 1822-1823 charakterizovaný přechodem na zjevnou reakci. Od roku 1815 však praxe vládou kontrolované v mnoha podstatných ohledech ostře kontrastoval s uvažovaným a částečně realizovaným liberálním úsilím panovníka. Stále hmatatelnějším faktorem ruské reality byl nástup reakce ve všech směrech.
Do armády bylo implantováno drsné a nesmyslné cvičení. Nejviditelnějším ztělesněním policejního režimu, který se v zemi prosadil, byla vojenská sídla. Poprvé za vlády Alexandra I. byly organizovány v letech 1810-1812. v provincii Mogilev, ale rozšířil se od roku 1816. Do konce vlády Alexandra I. bylo asi 375 tisíc státnických rolníků převedeno na pozici vojenských osadníků, což byla asi třetina ruské armády, což evidentně v r. budoucnost měla být „vyřízena“. Vojenské osady byly organizovány v Petrohradě, Novgorodu, Mogilevu, Chersonu, Jekatěrinoslavi a dalších provinciích.
Vytvořením vojenských osad doufala vláda vyřešit několik problémů najednou. Předně to umožnilo snížit náklady na údržbu armády, což bylo nesmírně důležité v případě finančního zhroucení v minulé roky vláda Alexandra I. Rolníci, kteří byli převedeni do kategorie vojenských osadníků, kombinovali zemědělskou práci s vojenskou službou.
Ozbrojené síly tak byly převedeny do „soběstačnosti“. Na druhou stranu „osídlení“ armády mělo zajistit její nábor v době míru kvůli přirozenému růstu vojenských osad. V budoucnu tedy bylo možné eliminovat nábor - jednu z nejzatíženějších rolnických povinností. V osobě vojenských osadníků byla vytvořena zvláštní kasta izolovaná od většiny rolnictva, a proto, jak se zdálo vládnoucím kruhům, schopná být spolehlivou oporou stávajícího řádu. Nakonec přesun státních rolníků do kategorie vojenských osadníků posílil správní dozor nad státní vesnicí.
Usazená vojska vytvořila samostatný sbor vojenských osad, kterému velel Arakcheev. Život vesničanů byl skutečná dřina. Neměli právo chodit do práce, obchodovat nebo rybařit. Vojenští osadníci zažili dvojí útrapy života vojáka a rolníka. Jejich děti od 12 let byly odebrány rodičům a převedeny do kategorie kantonistů (děti vojáka) a od 18 let byly považovány za platné vojenská služba... Celý život vojenských osadníků podléhal tuhému kasárenskému řádu a byl přísně regulován. V osadách vládla svévole úřadů, existoval systém nelidských trestů.
Vojenské osady nenaplňovaly naděje, které do nich vládnoucí kruhy vkládaly. Alexandr I., přesvědčený o účelnosti „usazení“ armády, vytrvalostí hodnou lepšího využití, však uhájil nastoupený kurz, když jednou prohlásil, že vojenské osady „budou za každou cenu, i když cesta z Petrohradu do Chudova musel být položen s mrtvolami."
Nástup reakce se projevil i ve vládní vzdělávací politice. V roce 1817 bylo ministerstvo veřejného školství přeměněno na ministerstvo duchovních věcí a veřejného školství. Soustředila řízení jak církevních záležitostí, tak problémů veřejné vzdělávání... Vliv náboženství na kulturní život země se zvýšil. Okamžitě začal útok na univerzity. V roce 1819 utrpěla Kazaňská univerzita, uznávaná jako živná půda pro svobodné myšlení, skutečnou porážku. Pro nespolehlivost bylo propuštěno 11 profesorů. Výuka všech předmětů byla přestavěna v duchu křesťanské doktríny, chápané velmi primitivně, což v žádném případě nemohlo přispět k rozvoji náboženského cítění. Chování studentů bylo vystaveno drobným a tvrdým administrativním opatřením.
V roce 1821 začal útok na Petrohradskou univerzitu. Významní vědci - M.A. Balugiansky, K.I. Arsenjev, K.F. Herman a další - byli odtamtud vyloučeni na základě obvinění z propagace myšlenek francouzská revoluce... Cenzura byla výrazně zpřísněna, což nepropustilo ani recenze výkonů herců císařských divadel, protože herci byli ve vládních službách a jejich kritika mohla být považována za kritiku vlády. Aktivní aktivita zahájily různé kruhy náboženské, mystické povahy.
Zvláště v tomto ohledu vynikala biblická společnost, založená v roce 1812. Snaží se sjednotit zástupce různých křesťanských vyznání v boji proti mezinárodním myšlenkám pokroku a revoluce, postavit se proti nim s kosmopolitními náboženskými principy. Tendence ke známému zrovnoprávnění pravoslaví s jinými konfesemi, projevující se v činnosti jak Biblické společnosti, tak Ministerstva pro duchovní záležitosti a osvětu, však vzbuzovala nevoli pravoslavných duchovních, kteří nechtěli slevit ze svých privilegovaný stav. V důsledku toho se biblická společnost ocitla v hanbě a v roce 1824 byl obnoven předchozí řád řízení záležitostí pravoslavné církve a veřejného vzdělávání, který opět přešel do kompetence dvou nezávislých autorit - synody a Ministerstvo veřejného školství.
Konzervativní principy byly ztělesněny v praktických opatřeních autokracie ve vztahu k rolnictvu. Do roku 1815 tedy zákon formálně zůstal v platnosti, podle kterého pouze rolníci, kteří byli podle prvních dvou revizí zapsáni u vlastníků půdy, nemohli „hledat svobodu“. Nyní toto právo ztratily i všechny ostatní kategorie zemského rolnictva.
Zvýšená reakce od počátku 20. let 19. století. se opět zřetelně projevila v opatřeních směřujících k posílení moci velkostatkářů nad rolníky. V roce 1822 Alexandr I. rozhodnutí schválil Státní rada„O posílání nevolníků za provinění na Sibiř k urovnání.“ Tento akt obnovil právo vlastníků půdy vyhnat rolníky na Sibiř, zrušené carem v roce 1809.
Jediným rozdílem mezi prvním, který existoval před rokem 1809, a novým, zavedeným v roce 1822, bylo to, že dřívější majitelé půdy mohli posílat nevolníky na těžkou práci a nyní - do osad. V souladu s objasněním, které následovalo v roce 1823, se soudy neměly zabývat případy rolníků vyhoštěných do osady, takže i ty bezvýznamné ústupky nevolníkům, které Alexandr I. učinil v počátečním období své vlády, byly výrazně zkrácena.
Od počátku 20. let 19. století prošel změnami. a politika Alexandra I. vůči Polsku. Dieta druhého shromáždění se ukázala jako neposlušná. Většinovým hlasováním odmítl v roce 1820 návrhy zákonů předložené k jeho schválení jako porušení ústavy.
Poté Alexandr I. nesvolal Seimy během dvou podmínek stanovených ústavou. V důsledku toho se do Ruska nerozšiřoval řád založený v Polsku, ale naopak v Polsku se postupně utvářely absolutistické principy, které dominovaly ve všech ostatních částech říše. Uprostřed další útočné reakce zemřel v listopadu Alexandr I. v Taganrogu