Порядність у капітанській доньці. Твір: Честь у творі Пушкіна «Капітанська дочка. Декілька цікавих творів

Одна з основних тем у повісті Пушкіна «Капітанська дочка» - тема честі та обов'язку. Тема ця задається вже епіграфом до твору - російським прислів'ям «Бережи честь змолоду». Таку ж напутність батько дає Петруше Гриньову, проводжаючи сина на військову службу.

І вже сам вчинок Андрія Петровича Гриньова, який замість Петербурга відправляє сина в «бік глухий і віддалений», щоб Петруша став справжнім офіцером, характеризує його як людину честі та обов'язку. Гриньов — старовинний дворянський рід. Пушкін підкреслює строгість вдач Андрія Петровича, його мудрість, почуття власної гідності.

Характерно, що поняття «честі та боргу» у повісті багатозначне. В історії знайомства Петруші Гриньова із Зуріним, коли юнак програв своєму новому знайомому сто карбованців, йдеться про дворянську честь. Гроші Петруші зберігалися у Савельіча, і молодій людині довелося посваритися зі своїм дядьком для того, щоб отримати потрібну суму. Здивований величиною цієї суми, Савельіч намагається відмовити Гриньова від сплати боргу. «Світло ти мій! послухай мене, старого: напиши цьому розбійнику, що ти пожартував, що в нас і грошей таких не водиться», — умовляє він свого вихованця. Однак Гриньов не може не заплатити більярдний борг - для нього це питання дворянської честі.

Тема честі реалізується і в історії взаємин Гриньова з Машею Мироновою. Захищаючи честь коханої дівчини, герой викликає на дуель свого суперника, Швабріна. Проте втручання коменданта завадило дуелі, і лише згодом вона відновилася. Тут йдеться про честь жінки, про обов'язок перед нею.

Полюбивши дочку капітана Миронова, Гриньов відчуває свою відповідальність за її долю. Свій обов'язок він бачить у тому, щоб захищати та оберігати кохану дівчину. Коли Маша стає бранкою Швабрина, Гриньов готовий на все, аби її звільнити. Не знайшовши підтримки офіційної влади, він звертається за допомогою до Пугачова. І Пугачов допомагає молодим людям, незважаючи на те, що Маша — дочка коменданта Білогірської фортеці, дочка офіцера військ противника. Тут, поруч із темою лицарської честі, виникає мотив чоловічої честі. Рятуючи Машу, свою наречену, із полону Швабріна, Гриньов одночасно захищає і свою чоловічу честь.

Після арешту над Гриньовим відбувся суд. Проте, захищаючись, герой було відкрити справжній стан речей, оскільки боявся вплутати у цю історію Машу Миронову. «Мені спало на думку, що якщо назву її, то комісія вимагатиме її до відповіді; і думка вплутати ім'я її між мерзенними сповіщеннями лиходіїв і її саму привести на очну з ними ставку - ця жахлива думка так мене вразила, що я зам'явся і сплутався». Гриньов вважає за краще понести незаслужене покарання, ніж образити добре ім'я Марії Іванівни. Таким чином, по відношенню до Маші герой веде себе як істинний лицар, який захищає свою даму.

Інше значення поняття «честі та обов'язку» в повісті — військова честь, вірність присязі, вірність обов'язку перед Вітчизною. Ця тема втілена також в історії взаємовідносин Гриньова з Пугачовим. Після захоплення Білогірської фортеці Пугачов врятував героя від страти, помилував його. Проте Гриньов неспроможна визнати у ньому государя, оскільки розуміє, хто є насправді. «Мене знову підвели до самозванця та поставили перед ним на коліна. Пугачов простяг мені свою жилисту руку. «Цілуй руку, цілуй руку!» — говорили біля мене. Але я вважав би за краще люту страту такому підлому приниженню», — згадує Гриньов. відпустив його.

Однак далі драматизм і напруга у повісті зростають. Пугачов запитує Гриньова, чи він визнає свого «государя», чи обіцяє служити йому. Положення молодої людини Дуже неоднозначно: він не може визнати самозванця государем, і, разом з тим, він не хоче наражати себе на марний ризик. Гриньов вагається, але почуття обов'язку тріумфує «над слабкістю людською». Він долає власну малодушність і відверто зізнається Пугачову, що може вважати його государем. Не може молодий офіцер і служити самозванцю: Гриньов — природний дворянин, який присягав імператриці.

Далі ситуація стає ще драматичнішою. Пугачов намагається взяти з Гриньова обіцянку не виступати проти бунтівників. Але й цього може обіцяти йому герой: він має підпорядковуватися вимогам військового обов'язку, коритися наказу. Однак і цього разу душа Пугачова пом'якшала — він відпустив хлопця.

Тема честі та обов'язку втілюється та інших епізодах повісті. Ось Іван Кузьмич Миронов відмовляється визнати самозванця государем. Незважаючи на поранення, він до кінця виконує свій обов'язок коменданта фортеці. Він вважає за краще загинути, ніж змінити свого військового обов'язку. Геройськи гине й Іван Ігнатій, гарнізонний поручик, який відмовився присягнути Пугачову.

Таким чином, тема честі та обов'язку отримує найрізноманітніше втілення у пушкінській повісті. І це дворянська честь, лицарська честь і честь жінки, чоловіча честь, військова честь, людський обов'язок. Всі ці мотиви, зливаючись докупи, утворюють у сюжеті повісті смислову поліфонію.

Честь та безчестя

Цитати та епіграфи

Честь є наріжний камінь людської мудрості.

В. Г. Бєлінський

Честь – це бажання здобути почесті; дотримуватись своєї честі - це означає не робити нічого такого, що було б недостойно почестей.

Ф. Вольтер

Хто не готовий померти заради власної честі, той набуде безчестя.

Б. Паскаль

Честь не можна забрати, її можна втратити.

А. П. Чехов

Честь – це зовнішня совість, а совість – це внутрішня честь.

А. Шопенгауер

Поняття честі у наш час

У наш жорстокий вік здається, що поняття честі та безчестя померли. Немає жодної особливої ​​необхідності зберігати честь дівчатам – стриптиз і порочність дорого оплачуються, а гроші набагато привабливіші за якусь ефемерну честь. Згадується Кнуров з «Безприданниці» А.Н.Островського:

Є межі, за які засудження не переходить: я можу запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності мають замовкнути і розкрити рота від подиву.

Іноді здається, що чоловіки давно не мріють служити на благо Вітчизни, берегти свою честь та гідність, захищати Батьківщину. Напевно, література залишається свідченням існування цих понять.

Найзаповітніший твір А.С.Пушкіна починається з епіграфу: «Бережи честь змолоду», - який є частиною російського прислів'я. Весь роман «Капітанська дочка» дає нам найкраще уявлення про честь та безчестя. Головний герой Петруша Гриньов - людина молода, практично юнак (у момент від'їзду його на службу йому виповнилося «вісімнадцять» років за свідченням його матінки), але він сповнений такої рішучості, що готовий померти на шибениці, але не заплямувати своєї честі. І це не тільки тому, що батько заповів йому так служити. Життя без честі для дворянина байдуже, що смерть. Але зовсім по-іншому робить його опонент і заздрісник Швабрін. Його рішення перейти на бік Пугачова визначається страхом за життя. Він, на відміну Гриньова, вмирати хоче. Закономірним є результат життя кожного з героїв. Гриньов проживає гідне, хоч і небагате життя поміщика і вмирає у колі своїх дітей та онуків. А доля Олексія Швабрина зрозуміла, хоча Пушкін нічого і не говорить про це, але швидше за все смерть або каторга обірвуть це негідне життя зрадника, людини, яка не зберегла свою честь.

Війна є каталізатором найголовніших людських якостей, вона виявляє або відвагу і мужність, або підлість і боягузтво. Доказ цього ми можемо знайти у повісті В.Бикова «Сотников». Два герої – моральні полюси оповіді. Рибалка – енергійний, сильний, фізично міцний, але чи мужній? Потрапивши в полон, він під страхом смерті зраджує свій партизанський загін, видає його дислокацію, озброєння, чисельний склад - словом все, щоб ліквідувати це вогнище опору фашистам. А ось кволий, болючий, кволий Сотников виявляється мужнім, терпить тортуру, і рішуче піднімається на ешафот, ні секунди не сумніваючись у правильності свого вчинку. Він знає, що смерть не така страшна, як докори сумління від зради. Наприкінці повісті Рибак, який врятувався від смерті, намагається повіситися в сортирі, але не може, тому що не знаходить відповідної зброї (ремінь у нього забрали при арешті). Його смерть - питання часу, він не остаточно занепалий грішник, а жити з таким тягарем нестерпно.

Роки минають, в історичній пам'яті людства ще зберігаються зразки вчинків по честі та совісті. Чи стануть вони прикладом для моїх сучасників? Думаю так. Герої, які загинули в Сирії, що рятують людей на пожежах, у катастрофах – доводять, що є честь, гідність, є й носії цих шляхетних рис.

Всього: 441 слово

Честь та безчестя

Що на сьогоднішній день означає поняття «честь»? Кожен це поняття трактуватиме по-своєму. Для одних – це сукупність вищих моральних принципів, повага, шана, визнання інших перемог Для інших – це «земля, худоба, вівці, хліб, комерція, дохід – це життя!» Для мене честь та гідність не порожній звук. Ще рано казати, що я живу по честі. Але сподіваюся, що ці поняття завжди будуть служити життєвим орієнтиром для мене.

Нині здається вже, що поняття " честь і гідності " застаріли, втративши свої початкові, справжні значення. Адже раніше, за часів доблесних лицарів і прекрасних дам, воліли розлучитися з життям, ніж втратити честь. А свою гідність, гідність своїх близьких і дорогих серцю людей прийнято було захищати на поєдинках. Згадаймо хоча б, як, захищаючи честь своєї сім'ї, загинув на дуелі А.С. Пушкін. "Мені потрібно, щоб моє ім'я та честь були недоторканними у всіх куточках Росії", - говорив він. Улюблені герої російської літератури були людьми честі. Згадаймо, яке повчання отримує від батька герой повісті "Капітанська донька": "Бережи честь змолоду". Батько не хотів, щоб його син став світським кутилою і тому відправив його служити у дальній гарнізон. Зустріч із людьми, відданими обов'язку, Батьківщині, любові, котрим честь мундира була понад усе, зіграла у житті Гриньова вирішальну позитивну роль. Він з честю пройшов усі випробування, що випали на його долю, і жодного разу не впустив гідності, не поступився своєю совістю, хоча приводів було достатньо.

«Честь схожа на дорогоцінний камінь: найменша цятка позбавляє її блиску і забирає у неї всю її ціну», - якось сказав Бошен Едмон П'єр. Так, це справді так і є. І кожному рано чи пізно доведеться вирішувати, як жити – за честю чи без неї.

Честь жінки

Кожному новонародженому дається ім'я. Разом з ім'ям людина отримує історію свого роду, пам'ять поколінь та уявлення про честь. Іноді ім'я має бути гідним свого походження. Іноді вчинками доводиться змивати, виправляти негативну пам'ять роду. Як не втратити гідність? Як захистити себе перед небезпекою? Дуже важко бути готовим до такого випробування. У російській літературі можна знайти багато таких прикладів.

В оповіданні Віктора Петровича Астаф'єва «Людочка» йде оповідь про долю юної дівчини, вчорашньої школярки, яка приїхала до міста на пошуки кращого життя. Виросла в сім'ї потомственого алкоголіка, як приморожена трава, вона все своє життя намагається зберігати честь, якесь жіноче гідність, намагається чесно працювати, будувати відносини з оточуючими її людьми, нікого не ображаючи, всім догоджаючи, але тримаючи на відстані. І люди її шанують. Поважає за безвідмовність та працьовитість її квартирна господиня Гаврилівна, поважає за строгість і моральність убогий Артемка, поважає по-своєму, але чомусь мовчить про це, вітчим. Усі бачать у ній людину. Однак на її шляху зустрічається огидний тип, карний злочинець і подонок – Стрекач. Йому не важлива людина, її хіть понад усе. Зрада «друга-залицяльника» Артемки обертається для Людочки страшним фіналом. І залишається дівчина зі своїм горем одна. Для Гаврилівни у цьому особливої ​​проблеми немає:

Ну зірвали плонбу, подумаєш, таке лихо. Нонче це не вада, нонче заміж яку попало беруть, тьху нонче на ці справи.

Мати взагалі усувається і вдає, що нічого не трапилося: доросла, мовляв, сама нехай викручується. Артемка та «друзі» звуть провести час разом. А Людочка не хоче жити так, із замаранною, розтоптаною честю. Не бачачи виходу з цього, вона вирішує не жити взагалі. У своїй останній записці вона вибачається:

Гаврилівно! Мати! Вітчимо! Як тебе і звуть, не запитала. Люди добрі, вибачте!

Вже те, що Гаврилівна, а не мати стоїть тут на першому місці, багато свідчить. А найстрашніше, що нікому немає справи до цієї нещасної душі. У цілому світі – нікому…

У романі-епопеї "Тихий Дон" Шолохова кожна героїня має своє уявлення про честь. Дар'я Мелехова живе лише плоттю, про її душі мало каже автор, та й герої у романі взагалі сприймають Дар'ю без цього низинного початку. Її пригоди і за життя чоловіка, і після його смерті показують, що честі для неї взагалі не існує, вона готова спокусити власного свекра, аби задовольнити бажання. Її шкода, адже людина так бездарно і пішла прожила своє життя, не залишила про себе жодної доброї пам'яті - нікчемна. Дарина так і залишилася втіленням низинного, хтивого, безчесного жіночого нутра.

Честь важлива для кожної людини у нашому світі. Але особливо честь жіноча, дівоча залишається візитною карткою та завжди привертає особливу увагу. І нехай кажуть, що в наш час моральність – порожній звук, що «заміж яку попало візьмуть» (за словами Гаврилівни), важливо – хто ти такий для себе, а не для оточуючих. Тому думки незрілих і недалеких людей до уваги не беруться. Для кожного честь була та буде на першому місці.

Всього: 463 слова

Що таке честь

(Немає літературного прикладу)

Що таке честь і чому вона так цінувалася за всіх часів? Про неї говорить народна мудрість – «Бережи честь змолоду», її оспівують поети, про неї міркують філософи. За неї вмирали на дуелях, а, втративши її, вважали життя кінченим. У кожному разі, у понятті честь закладено прагнення до моральному ідеалу. Цей ідеал може створити людина сама собі, а може прийняти від суспільства.

У першому випадку, як на мене, це якась внутрішня честь, куди входять такі індивідуальні якості людини як сміливість, шляхетність, справедливість, чесність. Це переконання та принципи, які становлять основу самоповаги людини. Це те, що він сам виховує та цінує у собі. Честь людини окреслює рамки того, що людина може дозволити собі, і яке відношення може допустити з боку інших. Людина стає суддею собі. Це те, що становить людську гідність, тому людині найважливіше не зрадити жодної зі своїх принципів.

Інше розуміння честі я співвідніс би з сучаснішим поняттям репутації – це те, яким людина показує себе іншим людям у спілкуванні та справах. В даному випадку важливо «не впустити гідності» саме в очах інших людей, адже мало хто захоче спілкуватися з грубіяном, вести справи з ненадійною людиною або допомогти безсердечному скнарі. Однак людина може при цьому мати погані риси характеру і просто намагатися приховувати їх від інших.

У будь-якому разі, втрата честі веде до негативних наслідків – або людина розчаровується сама в собі, або стає ізгоєм у суспільстві. Честь, яку я визначив як репутацію, завжди вважалася візитівкою людини – і чоловіків, і жінок. І іноді це шкодило людям. Наприклад, коли їх вважали негідними, хоч були винні не вони, а плітки та інтриги. Або тверді соціальні рамки. Мені завжди було напрочуд прийняте у вікторіанську епоху засудження молодої жінки, яка знімала жалобу по чоловіку і хотіла розпочати нове життя.

Головне, що я зрозумів, це те, що слово «честь» споріднене з словом «чесність». Потрібно бути чесним із собою та людьми, бути, а не здаватися гідною людиною, і тоді тобі не загрожує ні засудження, ні самоїдство.

Тема честі у повісті «Капітанська донька» А.С. Пушкіна

Прочитавши повість А.С. Пушкіна «Капітанська донька», розумієш, що однією з тем цього твору є тема честі та безчестя. У повісті протиставлені два герої: Гриньов і Швабрін – та його ставлення до честі. Ці герої молоді, вони обоє дворяни. ТАК і потрапляють у цю глушину (Білогірська фортеця) не з власної волі. Гриньов – на настійну вимогу батька, який вирішив, що його синові необхідно «потягнути лямку, та понюхати пороху…» А Швабрін потрапив у Білогірську фортецю, можливо, через гучну історію, пов'язану з дуеллю. Ми знаємо, що для дворянина дуель це спосіб відстояти честь. І Швабрін, на початку повісті, здається, людиною честі. Хоча з погляду простої людини, Василіси Єгорівни, дуель – це «смертовбивство». Така оцінка дозволяє читачеві, який симпатизує цій героїні, засумнівається у шляхетності Швабріна.

Судити про людину можна за її вчинками у скрутну хвилину. Для героїв випробуваннями стало захоплення Білогірської фортеці Пугачовим. Швабрін рятує своє життя. Ми бачимо його «підстриженим у гурток, у козацькому каптані, серед бунтівників». А під час страти він щось шепоче Пугачову на вухо. Гриньов же готовий поділити долю капітана Миронова. Він відмовляється цілувати руку самозванцю, бо готовий «віддати перевагу лютій страті такому приниженню…».

По-різному вони ставляться до Маші. Гриньов захоплюється, поважає Машу, навіть пише вірші на її честь. Швабрін, навпаки, змішує ім'я коханої дівчини з брудом, кажучи «якщо хочеш, щоб Маша Миронова ходила до тебе в сутінки, то замість ніжних віршів подаруй їй пару сережок». Швабрін обмовляє не тільки на цю дівчину, а й на її рідних. Наприклад, коли каже «ніби Іван Ігнатій був у недозволеному зв'язку з Василісою Єгорівною..» Стає зрозумілим, що Швабрін, насправді не любить Машу. Коли Гриньов примчав звільнити Марію Іванівну, він побачив її «бліду, худу, з розпатланим волоссям, у селянській сукні» Вид дівчини красномовно говорить про те, що їй довелося пережити з вини Швабрина, який мучив її, тримав у ув'язненні і весь час погрожував видати її бунтівникам.

Якщо порівняти головних героїв, безумовно, більшу повагу викличе Гриньов, бо, незважаючи на молодість, він зумів поводитися гідно, залишився вірним собі, не зганьбив чесне ім'я батька, захистив кохану.

Напевно, все це дозволяє назвати його людиною честі. Почуття власної гідності допомагає нашому герою на суді наприкінці повісті спокійно дивитися в очі Швабрину, який, втративши все, продовжує метушитися, намагається обмовити свого ворога. Давно, ще у фортеці, він переступив межі, визначені честю, написав листа – донос отцю Гриньова, намагаючись зруйнувати кохання, що тільки зародилося. Вступивши безчесно один раз, він не може зупинитися, стає зрадником. І тому Пушкін правий, кажучи «бережи честь змолоду».

Про честь

(Немає літературного прикладу)

Такі поняття, як «честь» і «совість» якось втратили свою актуальність у сучасному світібайдужості та цинічного ставлення до життя.

Якщо раніше було соромно славитися безсовісною людиною, то сьогодні до такого «компліменту» ставляться легко і навіть з бравадою. Борошна совісті – сьогодні це щось з області мелодрам і сприймається як кіношний сюжет, тобто глядачі обурюються, а наприкінці фільму йдуть і, наприклад, крадуть яблука в чужому саду.

Нині стало соромно виявляти милосердя, співчуття, співчуття. Зараз «прикольно», під натовпи, що схвалюють улюлюкання, вдарити слабкого, штовхнути собаку, образити літню людину, нахамити перехожому і так далі. Кожна гидота, створена одним покидьком, сприймається мало не подвигом незміцнілими умами підлітків.

Честь - це одна з найважливіших людських цінностей. Поступати чесно — отже, прислухатися до голосу совісті, жити у злагоді з собою. Така людина завжди матиме перевагу над іншими, оскільки жодні обставини не здатні збити її зі справжнього шляху. Він цінує свої переконання і залишається вірним їм до кінця. Безсовісна людина навпаки – рано чи пізно зазнає поразки хоча б тому, що сама себе зрадила. Брехун втрачає свою гідність і переживає моральний занепад, а тому він не має духовної сили відстоювати свою позицію до кінця. Як мовиться в відомої цитатифільму «Брат»: «Сила в правді».

У повісті А. З. Пушкіна «Капітанська дочка» тема правди займає центральне місце. Як епіграф автор бере відоме прислів'я «Бережи сукню знову, а честь — замолоду» і протягом усього твору розвиває цю думку. У повісті бачимо «протистояння» двох героїв — Гриньова і Швабрина, один із яких вибрав йти дорогою честі, а інший звернув із цього шляху. Петруша Гриньов захищає не тільки честь дівчини, обвинуваченої Швабріним, він захищає честь своєї Батьківщини та своєї імператриці, якій він давав присягу. Закоханий у Машу Гриньов викликає на дуель Швабріна, який образив честь дівчини, дозволивши собі неприпустимі натяки на її адресу. На самій дуелі Швабрін знову надходить нечесно і ранить Гриньова, коли той відволікається. Натомість читач бачить, кого обирає Маша.

Прихід Пугачова до фортеці — ще одне випробування для героїв. Швабрін, переслідуючи свої інтереси, переходить на бік Пугачова і цим зраджує і себе, і Батьківщину. А Гриньов навіть під страхом смерті залишається вірним своїм переконанням. І Пугачов, розбійник і революціонер, залишає Гриньова живими, бо здатний оцінити такий вчинок.

Війна це теж випробування для честі. У повісті В. Бикова «Сотников» ми знову спостерігаємо двох протилежних персонажів – партизанів Сотников та Рибак. Сотников, незважаючи на свою хворобу, добровільно викликається йти на пошуки продовольства, тому що інші відмовилися. Він сам відстрілюється від поліцаїв, тоді як Рибак тікає і кидає свого товариша. Навіть потрапивши в полон, на допиті, під жорстокими тортурами, він не видає місця свого загону. Сотників гине на шибениці, але зберігає і честь, і гідність.

Шляхетне, здавалося б, повернення Рибака за товаришем, що відстав, має низькі мотиви: він боїться засудження оточуючих і не знає, як пояснити в загоні свій зрадницький вчинок. Потім, у полоні, коли їх ведуть до страти, Рибак погоджується перейти на службу до німців, щоб урятувати своє життя. Проте, втративши останню надію втекти, він дійшов висновку, що смерть — його єдиний вихід. Але йому не вдається вчинити самогубство, і ця боягузлива, слабка духом людина змушена все життя мучитися під ударами совісті.

Насамкінець хочеться сказати, що ми повинні виховувати в собі і берегти звичку чинити чесно, по совісті. Це з тих основ, у яких тримається суспільство. Навіть зараз, коли часи лицарів та дуелей давно минули, не можна забувати справжнє значення поняття «честь».

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

У романі Олександра Сергійовича Пушкіна "Капітанська дочка" торкається безліч проблем, однією з яких є проблема честі та обов'язку. За основу взято реальну історичну подію - повстання під проводом Пугачова. На фоні даної подіїДобре видно тема честі і обов'язку перед Батьківщиною. Два персонажі: Петро Гриньов і Швабрін по-різному реагують на повстання, в ході якого стає зрозуміло, хто готовий захищати рідну землю від ворога, а хто бажає отримати лише зиск і показав себе боягузом.

Петро Гриньов – дворянин, його навчанням займався батько, саме він наполіг, щоб син вирушив на службу. Батько Петра Гриньова також дає йому повчання, яке зіграє ключову роль прийнятті рішення головним героєм. "Бережи честь змолоду, а плаття знову" - слова батька головного героя.

Петро Гриньов вкладає своє розуміння " честь " , йому це пов'язане зі службою, а й особисте, ширше поняття.

Протиставлений Петру Гриньову Швабрін. Швабрін - типовий приклад людини брехливої, заздрісної і здатної на різні ницості і гидоти. Швабрін далекий від російського народу, він не розуміє бунт Пугачова, також герой вважає себе найкращим, тому його поведінка розбещена і зухвало. Поняття честі Швабрін не має. Це можна зрозуміти із ситуації з Машею Мироновою. Швабрін ображає і принижує безневинну дівчину, переслідуючи свої особисті інтереси. Петро Гриньов, навпаки, зміг захистити честь молодої дівчини, в яку він справді закоханий.

Повстання Пугачова допомагає зрозуміти суть двох головних героїв. Швабрін, здавшись під загрозами, поспішає присягнути ватажку повстання. Гриньов же, добре обміркувавши, навіть під загрозою смерті не робить помилкового вчинку і залишається вірним імператриці, а значить і своїй країні.

Також у творі показаний інший вид честі – відданість Савельіча. Він був вірний своєму пану в будь-яких ситуаціях, ніколи не брехав, був здатний на великі вчинки заради отця Петра Гриньова.

Таким чином, Пушкін у своєму творі показує головну якість, властиву російській людині, це відданість, чесність та вміння постояти не лише за себе, а й за батьківщину, близьку людину, друга.

2 варіант

Ця проблема є однією з основних у творі. На прикладі героїв автор показує різні варіантиповедінки людини, яка потрапила в екстремальну ситуацію.

Насамперед, зразком слідування честі є головний геройПетро Гриньов. Під загрозою страти за відмову перейти до бунтівників, він не порушує присягу государині. Тільки збіг обставин та викликана його поведінкою повага з боку Пугачова рятують йому життя.

Ще до повстання Гриньов поводиться у суворій відповідності до принципів дворянської честі. Він заступається за ображену Швабриним Машу і намагається уникнути відновлення дуелі, викликаного випадковим втручанням сторонніх. Під час поєдинку Петро Гриньов веде себе у суворій відповідності до уявлень про те, як повинен чинити офіцер і дворянин.

Негативний герой і ворог Гриньова Швабрін, хоча також є дворянином, що перебуває в офіцерському званні, отже, суспільством до нього пред'являються ті самі вимоги, є прикладом негідної поведінки. Ще до початку бунту Швабрін порушує неписаний кодекс честі. Його плітки про Машу Миронову були неприпустимим вчинком, за яким мала наслідувати дуель. Під час поєдинку він користується тим, що Гриньов отвекся і завдає йому рани. Не було формальним порушенням дуельних правил і звичаїв, але, безумовно, трактувалося усіма як безчесний і аморальний вчинок. В екстремальній ситуації Швабрін показує, що життя для нього важливіше за будь-які принципи, перейшовши на службу до Пугачова. Він показаний прихильником модних французьких «вільнолюбних» ідей, які замінюють стрижень, без якого немислима чесна і доброчесна людина.

Прикладом дотримання обов'язку та принципів офіцерської честі є батько Маші – Іван Кузьмич. На відміну від Швабрина, він не спадковий дворянин, комендантом фортеці став, вислужившись із нижніх чинів. Однак він не йде на угоду із совістю і відмовляється служити Пугачову, чудово розуміючи, що за це доведеться заплатити життям. Миронов протиставляється Швабрину тим, що його уявлення про честь і борг базуються на особистих якостях. Він справді чесний і добра людина, Для якого зрада є чимось огидним.

Протиставлення вільнодумця Швабрина та простої російської людини Івана Кузьмича показує, що автор бачив честь і вірність як невід'ємні складові людської особистості, а не як чогось можна навчити.

Іншим прикладом простої російської людини, що чесно виконує свій обов'язок, служить слуга Гриньова Савельіч, чесно, не розмірковуючи, дбає про свого пана.

Гриньов, Миронов і Савельич не думали про честь і обов'язок, а мали тверді принципи.

Твір 3

У творі «Капітанська Дочка» розповідається про селянське повстання, голова цього протесту селян Омелян Пугачов. Цю історію розповідає людина, яка була учасником цих подій.

Дуже яскраво у цьому творі автор висловив думку про честь і гідність, кожну просту людину. Так Петро Гриньов залишається на службі у імператриці, допомагає Марії Миронової. Він навіть і не уявляє, як міг поступити по-іншому, адже він присягався на вірну службу імператриці.

Швабрін не підтримує своїх моральних підвалин, переходить на бік Пугачова. Він зовсім не підтримує селян, просто хоче опинитись на вигідному місці, щоб отримати всі привілеї від служби.

Слуга молодого Гриньова залишається вірним своєму пану, адже Савельіч не знає іншого життя, крім допомоги у всьому молодому аристократу. У нього й на думці не було переходити на бік Пугачова. Під час конфлікту, коли Пугачов захотів розстріляти Гриньова, Савельіч пропонує себе замість свого вихованця.

Але Пугачов, звичайно не наважується вбити старого. Петро Гриньов за настановою батька, так само щиро і чесно виконує свій обов'язок. Опинившись у полоні, та виручаючи з полону Миронову, він все одно залишається на боці імператриці. Адже його батько вчив Петра завжди бути чесним і справедливим у всіх ситуаціях.

Саме тому найголовнішим героєм даного твору можна назвати Петра, адже саме він проніс через усі життєві колотнечі віру в свою службу. Він не погоджується на пропозиції Пугачова отримати гідну службу, адже ця служба буде на боці повстання, а селяни хотіли повалити імператрицю.

Швабрін зовсім інший за характером, він опинився у Білгородській фортеці через те, що вбив людину. Він постійно намагається обмовити всіх навколо, ненавидить селян. Через те, що хотів одружитися з маше Миронової, а вона йому відмовила, почав розповідати про неї різні історії, Яких не було насправді.

Крім того, що Швабрін перейшов на бік повсталих селян, він ще примудряється дати помилкові свідчення проти Петра Гриньова. Це настільки брехливий і лицемірний герой, що він у творі постає як антипод честі та гідності. Бо ж у нього їх просто немає.

Батько Маші Іван Кузьмич, який не погоджується перейти на бік повсталих селян, за це його вбиває Пугачов. Але останніми його словами були, ти нам не цар і не голова, а самозванець. Так чинили багато військових, вони залишалися вірними своїй службі.

Але багато людей і перейшли на бік Пугачова, тому уважно читаючи цей роман, можна зрозуміти, наскільки є чисті серцем люди, які зберігають честь і гідність. Протягом усього життя, навіть у найсуворіших життєвих обставинах.

Декілька цікавих творів

    У парку росте багато різних дерев. Восени все листя стає червоним, жовтим і коричневим. Деякі ще залишаються зеленими. Усі дерева яскраві, різнокольорові. Це так гарно! Частина листя падає на землю.

Прикро мені, що слово «честь» забуте,
І що в честі наклеп за очі.

В. Висоцький

У фортеці Білогірської, куди був направлений на службу молодий офіцер, він познайомився з . Це був досвідченіший офіцер, що колись служив у гвардії, але за участь у дуелі засланий на околицю. Російської імперії. Тема честі та безчестя в «Капітанській доньці» найгостріше виражена у вчинках цього літературного героя.

Молоді люди потоваришували. Служба їх не обтяжувала, був ні навчань, ні оглядів. Швабрін і Гриньов часто зустрічалися, проводили час у розмовах та іграх. Гриньов брав у Швабрина читати французькі романи і навіть спробував свої сили у поетичній творчості. У першому своєму любовному вірші він згадав про Машу. Швабрін критично ставився до поезії літератора-початківця, і не пропустив нагоди образити. Він завжди відгукувався про дівчину неприємно і навіть зумів спочатку створити погану думку про неї в очах Гриньова.

Щоправда, Петро Андрійович дуже швидко зрозумів, що Швабрін даремно обмовляє дівчину, яка була тямущою та вразливою панночкою. Але він, не знаючи, що Швабрін не байдужий до Маші, не розумів, чому Швабрін поводився так по відношенню до дочки коменданта фортеці. І коли Швабрін в черговий раз обмовив дівчину, Гриньов у різкій формі звинуватив свого товариша у брехні та обмові. Швабрін викликав Гриньова на дуель.

Люди особливо яскраво проявляють себе у критичній ситуації. Досвідчений дуелянт Швабрін наполягав на поєдинку. Перша дуель була зірвана, бо простодушний Гриньов попросив Івана Ігнатовича бути його секундантом. На що Іван Ігнатій не просто відмовився, але засмутив сатисфакцію. Швабрін, як і раніше, домагався поєдинку, хоча чудово розумів, що Гриньов звинуватив його справедливо, але він хотів використати у своїх цілях. Вдруге дуелянти спустилися до річки.

Гриньов непогано володів шпагою, і Швабрін довелося оборонятися. Тут, на удачу Швабріна, Гриньова гукнув. Той обернувся, і Швабрін, скориставшись моментом, проткнув хлопцеві плече. Це був безчесний вчинок Швабріна, оскільки він мав дочекатися, коли Гриньов стане в бойову позу.

Поки Гриньов кілька днів лежав безпам'ятно, Швабрін написав донос на Петра Андрійовича його батькові. Він розраховував, що батько досягне переведення в іншу фортецю, або зовсім відкличе сина зі служби. Гриньов отримав від батька строгу відповідь і відмову в благословенні на шлюб з Машею, але залишився у фортеці.

Дворянське стан у Росії виділялося серед інших станів. Найпершим принципом дворянського світогляду була впевненість у цьому, що високе становище дворянина зобов'язує його бути зразком високих моральних аспектів. «Кому багато дано, з того багато й спитає». Виховання дворянського сина було спрямовано на вдосконалення моральних якостей: бути сміливим, чесним, освіченим йому слід було не для того, щоб досягти будь-яких висот (слави, багатства, високого чину), а тому що він дворянин, тому що йому вже багато дано, і він має бути саме таким.

Такі були поняття про честь у Гриньова, і він очікував, що Швабрін такий самий, бо він також дворянин. Він не міг повірити в безчесні вчинки свого товариша, але факти говорили про інше. Швабрін безсовісним чином переступив через уявлення про дворянську честь.

У цьому Гринев знову переконається через деякий час, коли на фортецю нападе. Швабрін забуде про присягу імператорському двору і однією з перших присягне самозванцю, служитиме у нього, тоді як Гриньов під страхом смерті відмовиться служити отаману, які аргументи не наводив Савельич. Особливо огидно в очах Гриньова виглядала сцена, коли Швабрін валявся в ногах у Пугачова, вимолюючи помилування.

Петро Андрійович тримається перед розбійником з гідністю, відповідає чесно, як думає. І Пугачов відчуває до молодої людини непідробну повагу. Спілкуючись з ним, Гриньов ні на хвилину не забуває про присягу, і навіть спробує умовити Пугачова здатися на милість Імператриці. Але отаман відмовляється.

Коли Швабрін, який опинився під слідством, розповів на допиті про дружніх, він промовчав про дочку капітана Миронова. Але зробив це не з любові до Маші, і не з бажання захистити дівчину від допитів, а тому що розумів, що Маша була єдиною свідкою здатною дати свідчення на захист Гриньова. Сам Гриньов не хотів вплутувати Машу в процес, прагнучи захистити її від слідства, і був готовий заради спокою піти на каторгу. Здавалося б, вчинок один, а помисли виявилися різними. Честь і безчестя Гриньова та Швабрина проходять контрастом через усі твори.

Таким чином, Гриньов, незважаючи на свій юний вік, за будь-яких, найскладніших і критичних обставин поводився гідно, своїми вчинками доводячи свою приналежність до дворянського стану. Безчесна людина Швабрін, навпаки, давно забув про дворянську мораль. Він демонстрував свою гордість, і згадував про приналежність до стану, коли був потрібен зайвий привід для дуелі.