Вітчизняні армійські бронежилети. Бронежилети: класи захисту. Кевларовий бронежилет (фото) Особливості захисних засобів

панцир Черемзіна
Росія приходила до тями після поразки від Японії. Армії потрібно було оновлюватися. Однією з тем, яку стали розробляти, були панцирі. За інформацією ряду джерел, Росією у французів, в ході Російсько-японської війни була замовлена \u200b\u200bпартія противопульним кірас- 100 тисяч штук, проте кіраси виявилися непридатними. Також не спрацювала ідея з протівопулевимі щитами. Однак роботи щодо захисту солдат не були зупинені.

Російська кіраса 1915 го року

"Каталог панцирів, винайдених підполковником А. А. Чемерзіним" - так називається брошура, видана друкарським способом і вшита в одну зі справ, що зберігаються в Центральному державному військово-історичному архіві. У ній наводяться такі відомості: "Вага панцирів: найлегші 11/2 фунта (фунт - 409,5 г), найважчі 8 фунтів. Під одягом непомітні. Панцири проти рушничних куль, які не пробиваються 3-лінійної військової гвинтівкою, мають вагу 8 фунтів. Панцири закривають: серце, легені, живіт, обидва боки, хребетний стовп і спину проти легенів і серця. непробивні кожного панцира перевіряється стріляниною в присутності покупця ".

Один з російських нагрудників і противопульним щитів

В "Каталозі" наведено кілька актів випробувань панцирів, проведених в 1905-1907 рр. В одному з них повідомлялося: "В присутності ЙОГО Імператорської Величності ГОСУДАРЯ ІМПЕРАТОРА 11 червня 1905 року в м Ораниенбауме здійснювалася стрілянина кулеметної ротою. Стріляли з 8 кулеметів по панциру зі сплаву, винайденого підполковником Чемерзіним, з дистанції 300 кроків. В панцир потрапило 36 куль . Панцир ні пробитий, і тріщин не виявилося. При випробуванні був присутній весь змінний склад стрілецької школи ".
Панцирі також випробовувалися в резерві Московської столичної поліції, на замовлення якої вони і були виготовлені. Стрілянина по ним велася на відстані 15 кроків. Панцирі, як зазначалося в акті, "виявилися непробивними, і кулі осколків не дали. Перша партія виявилася виготовленої цілком задовільно".

Газета "Русь" (N69,1907 р):
"Вчора я бачив диво. Молода людина років тридцяти, у військовій формі, стояв нерухомо в кімнаті. У півкроку відстані на нього був наведений браунінг - страшний браунінг. Цілили прямо в груди проти серця. Молода людина чекав, посміхаючись. Пролунав постріл. Куля відскочила ...
- Ну ось, бачите, - сказав военний.- Майже нічого і не відчув ".

"Новий час" (27 лютого 1908 г.):
"Непробивні панцири і нова кіраса, це чудовий винахід нашого століття, перевершували міцністю лицарські арматури минулих часів. Луската система залишилася як в стародавньому панцирі, але сплав металу інший. Він - секрет винахідника. А. А. Чемерзін знайшов можливість пояснити мені лише основну ідею свого відкриття. А. А. Чемерзін - підполковник інженерних військ. Закінчивши математичний факультет і інженерне училище, він викладав математику, займався хімією, і ряд дослідів наштовхнув його на думку про заповнення пір хромонікелевої сталі. Сплав проводився при великій температурі і гідравлічному тиску. В звичайний рецепт стали додавати благородні метали - платину, срібло, іридій, ванадій і багато інших. При заповненні пір вийшла велика тягучість і твердість металу, який міцніше стали в 3,5 рази. в результаті полумілліметрового пластину сплаву куля Маузера не пробиває на три кроки відстані . Прийшли панцири і кіраси, непроникні для револьверних і рушничних куль, які деформувалися, але не давали осколків. Була усунена небезпека контузій і рикошетного поразки.
Ціна панцирів А. А. Чемерзіна досить дорога, але життя коштує дорожче. Одягнувши пятіфунтовие панцир, який закривав груди і спину, я не знайшов його важким. Під сюртуком він був абсолютно не помітний. 7000 панцирів, шоломів і щитів А. А. Чемерзіна були відправлені в діючу армію на далекий Схід, На жаль, занадто пізно ... "
Вартість найкращих панцирів, непробивних будь-якими револьверами і осколками бомб, становила від 1500 до 1900 рублів. Аналогічні панцири, зроблені по точної міркою з фігури (для чого був потрібен гіпсовий зліпок), коштували від 5000 до 8000 рублів. Ціна ж бронювання мотора (автомобіля) від осколків бомб і від куль будь-яких револьверів становила 15000, а карети 20000 рублів ».
Юрій Мінкін

Як ми бачимо, в Росії пішли трохи іншим шляхом, ніж в Сполучених Штатах. І на той момент це було логічним рішення - бронежилети з шовку тримали, переважно, пістолетні кулі, причому певного калібру, масове виробництво було вкрай важко налагодити.

Кіраси стала активно використовувати поліція різних країн. Приватним особам кіраси робилися за індивідуальними гіпсовим зліпках. Але зоряний час такого бронежилета настав з початком Першої світової війни.

Бронежилет на Першої світової
Варто відзначити, що Перша світова повністю переминається саме поняття війни, її правила. Траншейна, позиційна війна. Колючий дріт. Кулемети. Потужна далекобійна артилерія. Авіація. Танки. Полководцям доводилося терміново міняти стратегію і тактику бойових дій.

Один з варіантів важкої броні противопульной броні

Відразу стало зрозуміло, що солдатам необхідний захист від нових знарядь. Шрапнель і осколки викошували воїнів ворогуючих армій, а нормального захисту - в тому числі і касок - не було. В тій чи іншій мірі броню почали розробляти всі країни. Але найбільше в оснащенні своїх солдатів досягли успіху німці.

Німецькі солдати в панцирах

Grabenpanzer М16 (він же Sappenpanzer) з'явився у військах в 1916-му році. Броня німецької армії була призначена для захисту від легкої стрілецької зброї і шрапнелі. У виробництві був використаний недавно з'явилася нікель-кремнієва (броньовий) сталь.

Броня складалася з нагрудника, з 3 нашаровуються захисними секціями для живота і паху. 2 плечові пластини зафіксовані 3 заклепками з кожного боку Окремі пластини були з'єднані з 2 лямки ременів, які кріпилися до внутрішньої частини броні, починаючи з грудей.

Солдати після бою, панцири складені в траншеї

Прямокутні повстяні прокладки з кінського волоса знаходилися між секціями і повинні були знизити рівень шуму при русі. Товщина броні становила ок. 3,25 мм, в ряді випадків зростаючи до 25 мм. Відмінності часто були пов'язані з тим, що не менше семи окремих підприємств були зайняті у виробництві.

схема панцира

Броня була випущена в різних моделях, Але в основному 2 типу можуть бути знайдені при пошуку фотографій і оригінальних елементів. Перша броня - оригінального типу, 1916-го року випуску.

Німецький нагрудний панцир

Результати випробувань німецького нагрудного панцира

Вона мінімалістично, на ній майже немає виступів. На другий поширеною моделе є 2 додаткових гачка для допоміжного обладнання на. Вага, в залежності від виробника, становив від 8 до 10 кг, поставлявся в 2 або 3 різних розмірів.

У всіх випадках, обладунок був малоудобен, і міг використовуватися переважно в стаціонарному положенні. Основними споживачами даного обладунку були снайпери, вартові, бійці передових частин.

У ряді випадків кірасу надягали на спину - груди була прикрита окопом.

Про поширеності даного предмета можна судити по великій кількості фотографій союзників, які вдягалися в нагрудник для пам'ятних фотографій.

Американські солдати в трофейних німецьких панцирах

Канадський солдат в трофейному німецькому панцирі

Так само існує версія про використання трофейних бронекірас на фронті. Всього було випущено більше 500000 таких обладунків.

Британці в трофейних нагрудниках

Захист країн Троїстого союзу
На жаль, знайти знімків нагрудників Черемізіна на фронтах Першої світової або будь-яких згадок про них мені не вдалося. По всій видимості, захист в російській армії на той момент використовувалася або мало, або не використовувалася взагалі.

Наступ італійських підрозділів

На ілюстрації в захисних жилетах - німці, французи, британці

Союзники мали панцирі в менших кількостях. Найчастіше зустрічаються панцирі італійців. Їх кіраси мав яскраво виражені наплічники, і прикривали груди тільки до пояса.

Боєць італійського штурмового батальйону

Американці, які вступили у війну пізніше за інших, в 1917-му розродилися Brewster Body Shield, дуже схожою на броню Неда Келлі (австралійського нальотчика). Броня була напрочуд непогана, витримувала попадання кулі від кулемета Льюїса, важила 18 кг у важкій версії + 5 кг підкладка, і використовувалася до кінця війни переважно снайперами. Видів броні у Штатів було кілька, проте броня Брюстера вийшла найбільше запам'яталась.

Броня Брюстера 1917 рік

Втім, ближче до кінця війни у \u200b\u200bамериканців з'явилися нехай менш креативні, зате більш підходящі звичайним піхотинцям варіанти.

Менш креативний варіант американської броні

Франція використовувала старі, кавалерійські кіраси на самому початку Першої світової. Як показала практика, для сучасного бою вони виявилися не придатні.

Французькі кіраси Першої світової

Один з видів французьких панцирів

Французька важка броня

На пізніх етапах війни нові панцирі і нагрудники у французів з'явилися. Але - в досить обмежених кількостях, і згадки про них рідкісні.

Британці були найбільш екіпіровані бронежилетами з усіх союзників. При цьому бронежилети масово в армію не поставлялися - їх купували за свої гроші. Часто за жилет платили стурбовані родичі, яких нервували зведення з фронту. І, варто відзначити, бронежилети нерідко рятували бійцям життя.

Британські солдати в бронежилетах

Основними власниками жилетів були офіцери - саме вони могли дозволити придбати собі цей досить дорогий предмет. Реклама часто була розрахована саме на них. Всього в Сполученому Королівстві було більше 18 фірм, які виробляли куленепробивні костюми різних видів.

Етикетка з бронежилета

Всього було три основних види захисних жилетів. Жорстка броня (часто складається з металевих пластин, затиснутих між тканиною і носяться як жилет); Проміжні броні (різні форми невеликій площі металеві пластини прикріплені до тканини); м'яка броня (з шарів шовку / бавовни / лляної тканини). Всі три види броні мали свої проблеми. Жорстка броня була важкою і, таким чином незручно і не практично носити в атаку. Проміжні кольчугообразние обладунки не розсіюється, в достатній мірі, удар кулі або осколка. Тканинні жилети, хоча і бували іноді ефективні, були фактично марними в сиру погоду.

Один з видів бронежилетів, що випускалися в той час

Одним з найбільш вдалих виявився DAYFIELD DAY SHIELD "BODY ARMOUR. Він був зроблений з щільної тканини кольору хакі, а в чотирьох відділеннях містилися спеціальні металеві пластини. Гвинтівкова кулю цей жилет не зупиняється, однак проти осколків, шрапнелі і пістолетних пострілів він був непоганий. Крім того, у англійців було важлива перевага - жилет був зручним.

Один з найбільш вдалих бронежилетів того часу - DAYFIELD DAY SHIELD "BODY ARMOUR. В секціях - бронепластини.

Бронежилет "з історією". На жаль, його пластини занадто тонкі, щоб зупинити гвинтівки постріл - але все ж трохи пом'якшити удар кулі, або зупинити осколок він міг. Належав рядовому Танкесу, який був поранений в 1916 році у Франції і надалі демобілізований в березні 1917-го року.

Тим часом, Перша світова війна підходила до кінця. У Росії відбулася революція, Німеччина програвала, і думка про те, що броня з металу - не найкращий варіант, все частіше починала переслідувати винахідників «жилета життя».

Вони не видають войовничого гуркоту, що не виблискують начищеної до дзеркального блиску поверхнею, де вони прикрашені плюмажами і карбованими гербами - і часто взагалі замасковані під піджаками. Але сьогодні без цих непоказних на вигляд обладунків просто немислимо посилати солдат в бій або забезпечити мінімальну безпеку VIP-персон ...

Історія виникнення і розвитку бронежилета

Хто перший придумав одягати на воїна обладунки, що захищають його від смертельного удару ворога, до сих пір питання спірне.

У давнину гопліти (тяжеловооруженная давньогрецька піхота) як і воїни стародавнього Риму, Носили бронзові кіраси, при цьому ці кіраси мали форму м'язистого тіла людини, що крім естетичних міркувань і психологічного впливу на противника, могло також зміцнювати конструкцію, так як ці зміни перетину грають роль імпровізованих ребер жорсткості.
По міцності бронза на той момент однозначно була більш ефективною заліза, за рахунок своєї в'язкості, бо основи металургії і властивостей металів, людство тільки початок осягати в повному обсязі, а сталеві пластини обладунків були ще тендітні і ненадійні.

Бронзові обладунки, в тому числі суцільнолиті кіраси, використовувалися в Римській армії аж до початку нашої ери. Недолік бронзи був, в її дорожнечі, по сему, багато в чому, своїм перемогам Римська армія, була зобов'язана перевагою її піхоти по бронезащищеність, щодо противника, який не мав ефективного захисту проти холодного і метальної зброї.
Падіння Риму призвело і до занепаду ковальського ремесла. В темні століття основним і практично єдиним доспехом лицарів була кольчуга або луска. Вона була не так ефективна, як кіраса, і досить незручна через вагу, але все ж дозволяла, в певній мірі, знизити втрати в рукопашній сутичці.

У XIII столітті для посилення кольчуги стала застосовуватися так звана «бригантина», зроблена з металевих пластин підбитих під сукно.

Бригантини чимось були схожі конструктивно на сучасний бронежилет, проте якість доступних тоді матеріалів, що застосовуються при їх виготовленні, не давало можливості ефективно захищатися, від прямого, колючого удару в близькому бою. До кінця XIV століття кольчуга стала замінюватися більш ефективними латами, і бригантина стала долею небагатьох воїнів складових легку піхоту і лучників.

Деякий час добре захищена сталевими обладунками лицарська кіннота була практично ідеальним засобом вирішення результату будь-битви, поки її панування на полі брані не поклала кінець вогнепальну зброю.
Важка броня лицаря виявилася безсила перед картеччю і не рідко тільки збільшують кульові поранення - кулі і картеч, пробивши тонкий сталевий нагрудник, проходячи на виліт, рикошетили від обладунку, завдаючи додаткові смертельні рани.

Вихід з цієї ситуації був один - завдяки недосконалості вогнепальної зброї, Зв'язкового з темпом і точністю стрільби, врятувати становище могла лише швидкість і маневреність кінноти, а значить, важка броня, одягнена на лицаря, вже була тягарем.
Тому основний бронею кінноти 16-17 століття залишилася тільки кіраса, зумовивши появу нового виду бойових кінних підрозділів - кирасиров і гусар, стрімкі атаки яких, нерідко переламували хід історичних битв. Але з удосконаленням військової справи і модернізацією вогнепальної зброї, і ця «бронь» виявилася, врешті-решт, тягарем.

У Російську армію незаслужено забуті на кілька десятків років кіраси, повернулися лише до 1812 року. 1 січня 1812 року вийшов указ царя про виготовлення для кінноти цього запобіжного спорядження. До липня 1812 року всі кирасирские полки отримали кіраси нового зразка, зроблені з заліза і покриті чорною фарбою.

Кіраса складалася з двох половин - нагрудної і спинний, скріплених за допомогою двох ременів з мідними наконечниками, приклепаних до спинний половині у плечей і застібаються на грудях на дві мідні гудзики. У рядових ці Помічна ремені мали залізну луску, у офіцерів - мідну.
По краях кіраса була обкладена червоним шнурком, а зсередини мала підкладку з білого полотна, підбитого ватою. Природно кулю такий захист не утримувала, але в ближньому бою, рукопашному бою або в кінній січі, подібний вид бронезахисту був просто необхідний. Згодом зі зниженням ефективності цього захисту, кіраса врешті-решт залишилася в військах лише як елемент парадного одягу.

Підсумки Інкерманського битви (1854), в якому російську піхоту розстріляли як мішені в тирі, і приголомшливі втрати дивізії Джорджа Піккет (George Edward Pickett, 1825-1875) в битві при Геттисберге (Battle of Gettysburg, 1863), буквально викошених вогнем сіверян, змусили полководців задуматися не тільки про зміну традиційної тактики бою.
Адже груди солдат була захищена від смертоносного металу тільки тонким сукном мундира.

Поки битви представляли собою обмін мушкетними залпами, з подальшою рукопашної молотаркою, це не викликало особливої \u200b\u200bзаклопотаності. Але з появою скорострільною артилерії, засинають поле бою шрапнеллю і осколковими гранатами, скорострільних гвинтівок, а потім і кулеметів, втрати армій жахливо росли.
Генерали по-різному ставилися до життів своїх солдатів. Хтось поважав і берег їх, хтось вважав смерть в бою почесною для справжнього чоловіка, для кого-то солдати були просто витратним матеріалом. Але всі вони сходилися на думці, що надмірні втрати не дозволять їм виграти бій - а то і приведуть до поразки. Особливо вразливими були бійці йдуть в атаки піхотних батальйонів і діючих на передовій саперних рот - на яких противник і зосереджував свій основний вогонь. Тому і з'явилася ідея знайти спосіб захистити хоча б їх.

«Урожай смерті». Одна з найвідоміших фотографій американського фотографа Тімоті О'Саллівена (Timothy O'Sullivan, 1840-1882), зроблена ним в день битви при Геттисберге.
Фото: Timothy H. O'Sullivan з архіву Бібліотеки Конгресу США

Першим на поле бою спробувала повернути старий надійний щит. У 1886 році в Росії пройшли випробування сталеві щити конструкції полковника Фішера, із спеціальними віконцями для стрільби. На жаль, занадто тонкі, вони виявилися малоефективними - оскільки запросто прострілювалися з нових гвинтівок. А у японців, які використовували під час облоги Порт-Артура сталеві щити британського виробництва, виникла інша проблема.
Маючи розміри 1 м на 0,5 м і достатню товщину, ці щити важили 20 кг - так що бігати з ними в атаку було просто неможливо. Згодом з'явилася ідея ставити подібні важкі щити на колеса, яка трансформувалася в створення броньованих ящиків-візків - забравшись в який, піхотинець рухався, відштовхуючись ногами. Це були дотепні, але малокорисні конструкції, оскільки штовхати таку візок можна було тільки до першої перешкоди.
Перспективним виявився інший проект - повернення до використання кіраси (панцира). Благо, ідея була прямо перед очима, оскільки на рубежі XIX-XX століть вона ще була частиною парадного мундира кирасирских полків. Виявилося, що навіть проста кіраса старого зразка (що призначалася для захисту від холодної зброї) з відстані в пару десятком метрів може витримати 7,62-мм кулю з револьвера Нагана. Відповідно, деякий її потовщення (до розумних меж) могло б захистити людину і від чогось потужнішого.
Так почалося відродження кірас. Потрібно зауважити, що на японські щити Росія відповіла замовленням для своєї армії 100 тисяч піхотних кірас у французької фірми «Симоне, Геслюен і К». Однак поставлений товар виявився непридатним. Чи то фірма зшахраювати, то чи позначилася зацікавленість Парижа в ураженні російських - яке спричинило за собою ще велику встрявання Росії в боргову кабалу до французьких банкам.

Надійними виявилися засоби захисту вітчизняної конструкції. Серед їх авторів найбільш відомий підполковник А. А. Чемерзін, який виготовляв кіраси з розроблених ним же різних сталевих сплавів. цього талановитої людини без сумніву можна назвати батьком російського бронежилета.
"Каталог панцирів, винайдених підполковником А. А. Чемерзіним" - так називається брошура, видана друкарським способом і вшита в одну зі справ, що зберігаються в Центральному державному військово-історичному архіві. У ній наводяться такі відомості: "Вага панцирів: найлегші 11/2 фунта (фунт - 409,5 г), найважчі 8 фунтів. Під одягом непомітні. Панцирі проти рушничних куль, які не пробиваються 3-лінійної військової гвинтівкою, мають вагу 8 фунтів. Панцирі закривають: серце, легені, живіт, обидва боки, хребетний стовп і спину проти легенів і серця. Непробивність кожного панцира перевіряється стріляниною в присутності покупця ".
В "Каталозі" наведено кілька актів випробувань панцирів, проведених в 1905-1907 рр. В одному з них повідомлялося: "В присутності ЙОГО Імператорської Величності ГОСУДАРЯ ІМПЕРАТОРА 11 червня 1905 року в м Ораниенбауме здійснювалася стрілянина кулеметної ротою. Стріляли з 8 кулеметів по панциру зі сплаву, винайденого підполковником Чемерзіним, з дистанції 300 кроків. В панцир потрапило 36 куль. Панцир це не був пробитий, і тріщин не виявилося. При випробуванні був присутній весь змінний склад стрілецької школи ".
Щит-панцир, який суспільство заводів «Сормово» пропонувало під час першої світової війни.

Панцирі також випробовувалися в резерві Московської столичної поліції, на замовлення якої вони і були виготовлені. Стрілянина по ним велася на відстані 15 кроків. Панцирі, як зазначалося в акті, "виявилися непробивними, і кулі осколків не дали. Перша партія виявилася виготовленої цілком задовільно ".
В акті комісії резерву Санкт-Петербурзької столичної поліції говорилося: "Випробування дало наступні результати: при стрільбі в нагрудний і спинний панцири, обтягнуті тонкої шовкової матерією, вагою перший 4 фунта 75 золотників (золотник - 4,26 г) і другий 5 фунтів 18 золотників , що закривають груди, живіт, боки і спину, кулі (Браунінга), пробивши матерію, деформуються і виробляють поглиблення на панцирі, але такого не пробивають, залишаючись між матерією і панциром, причому ніяких осколків кулі назовні не вилітає ".
До початку Першої світової кіраси в Росії увійшли в моду. Ними спорядили столичну поліцію - для захисту від ножів кримінальників і куль революціонерів. Кілька тисяч їх відправили в армію. Кіраса прихованого (під одягом) носіння зацікавилися і цивільні особи, хто боявся збройного пограбування - не дивлячись на високі ціни (від 1500 до 8000 рублів). На жаль, разом з першим попитом на ці прототипи цивільних бронежилетом з'явилися і перші шахраї, їм скористалися. Обіцяючи, що їх товар не прострелити і з кулемета, вони продавали кіраси, які, м'яко кажучи, не витримували ніяких випробувань.

У перші дні 1918 року артилерійсько-технічне управління Франції проводило випробування старих кірас на полігоні форту де ла Пеньї. Укритих металевим панциром солдат розстрілювали з пістолета, гвинтівки й кулемета з цілком обнадійливими результатами. З початком Першої Світової війни, кіраси і подібні до них засоби захисту використовувала не тільки Росія, але й інші країни.
Американська армія експериментувала з обладунками для своїх військ на Західному фронті Першої світової війни

У німецькій армії використовувалися шоломи зі спеціальною навісний бронею. Штифти кріплень додаткового захисту на стандартній німецькій касці викликали у противника лише зловтішні судження про «рогатих» кайзерівської армії, коли як сам виріб хоч і захищало від прямого попадання кулі, але при цьому просто не витримували енергію кульового удару шийні хребці солдата, роблячи потрапляння смертельним в будь-якому випадку.

Перевірка інших елементів бронезахисту в справі показала їх переваги та недоліки. Безумовно, це була хороша захист тулуба - з його життєво важливих органів. Однак стійкість кіраси залежала від її товщини. Занадто тонка і легка абсолютно не захищала від стандартних гвинтівкових куль і великих осколків, більш товста ж важила стільки, що воювати в ній ставало неможливо.
Німецький «бронежилет" 1916 року

Однак дослідження в області особистої бронезащищеність піхоти, не обмежилися закінченням Першої Світової війни.
Творіння італійської військової думки часів першої світової війни

Щодо вдалий компроміс був знайдений в 1938 році, коли на озброєнні РККА поступив перший експериментальний сталевий нагрудник СН-38 (СН-1). Як зрозуміло з назви, він захищав солдата тільки спереду (груди, живіт і пах). За рахунок економії на захисті спини з'явилася можливість збільшити товщину сталевого листа, не перевантажуючи занадто бійця.
Але всі слабкі сторони такого рішення показали себе під час Фінської компанії, і в 1941 році почалася розробка і виробництво нагрудника СН-42 (СН-2). Його творцями була броньовий лабораторія Інституту металів (ЦНІІМО) під керівництвом М. І. Корюкову - одного з авторів знаменитої радянської каски, що складається на озброєнні досі.
Cтальной нагрудник СН-38 (СН-1)

СН-42 складався з двох пластин товщиною в три міліметри, верхній і нижній - оскільки в цілісному нагруднику солдат не зміг б не нагнутися, ні присісти. Він добре захищав від осколків, від автоматних черг (на дистанції понад 100 метрів), хоча і не витримував постріл з гвинтівки або кулемета. В першу чергу ними оснащувалися групи армійського спецназу - штурмові інженерно-саперні бригади (ШІСБр). Вони використовувалися на найважчих ділянках: взяття потужних укріплень, вуличних боях. На фронті їх називали «панцирної піхотою», а також жартівливо «раками».
Цей «панцир» солдати зазвичай одягали на ватник з відірваними рукавами, який служив додатковим амортизатором, незважаючи на те, що у нагрудника з внутрішньої сторони була спеціальна підкладка. Але бували випадки, коли «панцир» надягали зверху маскхалата, а також і зверху шинелі.

За відгуками фронтовиків оцінка подібного нагрудника була сама суперечлива - від схвальних відгуків до повного неприйняття.
Але проаналізувавши бойовий шлях «експертів», приходиш до наступного парадоксу: нагрудник був цінний в штурмових частинах, які «брали» великі міста, а негативні відгуки йшли в основному з частин, які захоплювали польові укріплення. «Панцир» охороняв груди від куль і осколків, поки солдат йшов або біг, а також в рукопашній сутичці, тому він був більше необхідний у вуличних боях.

Однак в польових умовах сапери-штурмовики більше пересувалися по-пластунськи, і тоді сталевий нагрудник ставав абсолютно непотрібною перешкодою. У частинах, які вели бої на слабозаселеній місцевості ці нагрудники перекочували спочатку на батальйонні, а потім і на бригадні склади.

У 1942 р був випробуваний бронещиток розміром 560х450 мм, виконаний з 4-мм сталі. Зазвичай його носили на ременях за спиною, а в бойовій обстановці стрілець ставив його перед собою і в передбачену проріз вставляв гвинтівку. Збереглися уривчасті відомості про так званої «солдатською броні» - 5-мм сталевому листі розмірами 700х1000 мм і вагою 20-25 кг з загнутими всередину краями і знову ж отвором для гвинтівки. Застосовували ці пристрої спостерігачі і снайпери.
У 1946 році на озброєння надійшов СН-46, останній сталевий нагрудник. Його товщина була збільшена до 5 мм, що дозволяло протистояти черзі з автомата типу ППШ або МР-40 на дистанції 25 м, а для більшої зручності бійця він складався з трьох частин.

Сталева кіраса мала три недоліки: велика вага, Незручність при русі, а при попаданні кулі - відколюються осколки стали і бризки свинцю, ранящие її власника.
Позбутися від них вдалося завдяки використанню в якості матеріалу тканини з міцних синтетичних волокон.

Одними з перших новий засіб захисту створили американці. Під час Корейської війни вони забезпечили своїх солдатів жилетами з багатошарового нейлону. Їх було кілька видів (М-1951 М-1952 М-12 і ін.), Причому деякі мали крій справжнісінького жилета - застібається спереду. Проти куль вони були безсилі, і взагалі спочатку призначалися для захисту екіпажів бойової техніки від дрібних осколків. Саме тому вони закривали солдат тільки до пояса. Трохи пізніше бронежилети почали видавати і тим бійцям, які воювали на «своїх двох» (тобто піхоті). Для цього їх подовжили і додали захисні коміри. Крім того, для посилення захисту, всередину бронежилета стали поміщати (вшивати або вкладати в спеціальні кишеньки) металеві пластинки.

З цими бронежилетами США вступили у В'єтнамську війну. аналіз втрат американської армії показав, що 70-75% поранень є осколковими, причому більшість - в тулуб.
Для їх зменшення було вирішено поголовно одягнути піхоту в бронежилети, що врятувало чимало американських солдатів і офіцерів від ран, а то і від загибелі. Поява особливо міцного синтетичного матеріалу кевлара, розробленого в 1965 році американською компанією DuPont, а також спеціальної кераміки, дозволило США приступити до випуску бронежилетів, які вже могли якось захищати їх солдатів і від куль.

Перший вітчизняний бронежилет зробили у Всесоюзному Інституті Авіаційних Матеріалів (ВІАМ). Його почали розробляти в 1954 році, а в 1957 році він отримав індекс 6Б1 і був прийнятий на постачання збройних Сил СРСР. Було виготовлено близько півтори тисячі примірників, закладених на склади. Масове виробництво бронежилетів вирішено було розгортати лише в разі настання якому загрожує періоду.

Захисна композиція БЖ представляла собою мозаїчно розташовані шестикутні пластинки з алюмінієвого сплаву, за якими розташовувалося кілька шарів капронової тканини і підкладка з ватину. Жилет захищав від куль патрона 7,62х25, випущених з пістолета-кулемета (ППШ або ППС) з дистанції 50 метрів і осколків.

У початковий період війни в Афганістані кілька цих БЖ потрапило в підрозділи 40-ї армії. Хоча захисні властивості цих бронежилетів були визнані недостатніми, їх експлуатація дала позитивний досвід. У лютому 1979 року в ЦК КПРС було проведено нараду з оснащення Засобами індивідуального бронезахисту підрозділів ОКСВ в Афганістані. Присутні на ньому представники НДІ Сталі запропонували створити жилет для армії з використанням конструктивних рішень раніше розробленого на замовлення МВС бронежилет ЖЗТ-71М.

Перша дослідна партія таких бронежилетів була відправлена \u200b\u200bдо Афганістану в березні 1979 року. У 1981 році бронежилет був прийнятий на постачання ЗС СРСР під назвою 6Б2 (Ж-81).
Його захисна композиція складалася з титанових бронепластин АДУ-605-80 товщиною 1,25 мм і балістичного екрану з арамідна тканини ТСВМ-ДЖ.

При масі 4,8 кг БЖ забезпечував захист від осколків і пістолетних куль. Протистояти кулям довгоствольного срелкового зброї він уже не міг (кулі патрона 7,62х39 пробивали захисну композицію вже на дистанціях 400-600 метрів).
До речі, цікавий факт. Чохол цього бронежилета був виконаний з капронової тканини, застібався він на новомодні тоді "липучки". Все це надавало виробу дуже "закордонний" вид. Що послужило приводом для численних чуток про те, що ці БЖ були закуплені за кордоном - не те в Чехії, не те в НДР, а то і зовсім в якийсь капкраїнах ...

Що йде в Афганістані війна зажадала оснащення армії більш надійними засобами індивідуального бронезахисту, що забезпечують захист від куль стрілецької зброї на реальних дальностях ведення загальновійськового бою.

Були розроблені і прийняті на постачання два типи таких бронежилетів: 6Б3ТМ і 6Б4. У першому використовувалися титанові бронепластини АДУ-605Т-83 товщиною 6,5 мм, у другому - керамічні АДУ 14.20.00.000, з карбіду бору. Обидва бронежилета забезпечували кругову противопульним захист від куль ПС патрона 7,62х39 з дистанції 10 метрів.
Однак досвід військової експлуатації показав, що вага такого захисту виходить надмірним. Так, 6Б3ТМ важив 12,2 кг, а 6Б4 - 12 кг.

В результаті вирішено було зробити захист диференційованої: грудну секцію противопульной, а спинну - протівоосколочной (з титановими бронепанелі, аналогічними використовувалися в жилеті 6Б2. Це дозволило знизити масу жилетів до 8,2 і 7,6 кг відповідно. У 1985 році такі бронежилети були прийняті на постачання під індексами 6Б3-01 (Ж-85т) і 6Б4-01 (Ж-85к).

При створенні цих бронежилетів вперше була зроблена спроба поєднати захисні функції з можливістю перенесення бойової викладки. У спеціальних кишенях чохлів жилетів могло розміщуватися 4 магазини до АК або РПК, 4 ручні гранати, протигаз і радіостанція.

Відштовхуючись від напрацьованого досвіду, було вирішено зробити уніфікований бронежилет, який, маючи єдину конструкцію, міг би оснащуватися різними типами бронеелементов і забезпечувати захист різного рівня.
Такий жилет був прийнятий на постачання в 1986 році під індексом 6Б5 (Ж-86). Решта прийняті на постачання бронежилети вирішено було залишити в військах до їх повної заміни (фактично БЖ 6Б3-01 встигли повоювати і в першу, і в другу чечнской кампанії).
Завершальним в ряду російських жилетів першого покоління є серія бронежилетів 6Б5. Ця серія була створена НДІ Сталі в 1985 році після проведення циклу науково-дослідних робіт з визначення стандартизованого типових засобів індивідуального бронезахисту.
Серія 6Б5 базувалася на вже розроблених і знаходяться в експлуатації жилетах і включала 19 модифікацій, що відрізняються рівнем захисту, площею, призначенням. Відмітною ознакою цієї серії є модульний принцип побудови захисту. тобто кожна наступна модель в серії могла бути сформована з уніфікованих захисних вузлів. В якості останніх передбачалися модулі на основі тканинних структур, титану, кераміки і стали.

Бронежилет 6Б5 прийнятий на озброєння в 1986 році під позначенням Ж-86. Новий жилет був чохол, в якому розміщувалися м'які балістичні екрани з тканини ТСВМ-ДЖ, і т.зв. монтажні плати, в кишенях яких розміщувалися бронепластини. У захисній композиції могли використовуватися бронепанелі наступних типів: керамічні АДУ 14.20.00.000, титанові АДУ-605Т-83 і АДУ-605-80 і сталеві АДУ 14.05 товщиною 3,8 мм.
Ранні моделі бронежилетів мало чохли з капронової тканини різних відтінків зеленого або сіро-зеленого кольору. Були також партії з чохлами з х / б тканини з камуфлюють малюнком (двоколірним для підрозділів КДБ і ВВ МВС СРСР, трибарвним - для ВДВ і морської піхоти).
Після прийняття загальновійськовий забарвлення камуфляжу "Флора", бронежилет 6Б5 випускався і з таким камуфлюють малюнком.

Бронежилет 6Б5 складається з переду і спинки, з'єднаних в плечовій області текстильною застібкою і ременно-пряжечним кріпленням для регулювання по зростанню. Перед і спинка складаються з чохлів, в яких розташовані тканинні захисні кишені і блоки кишень і бронеелементов. Захисні властивості зберігаються після впливу вологи при використанні водовідштовхувальних чохлів для захисних кишень.
Бронежилет комплектується двома водовідштовхувальними чохлами для захисних кишень, двома запасними бронеелементов і сумкою. Всі моделі бронежилета оснащені протиосколочна коміром. На чохлі бронежилета зовні розміщені кишені для автоматних магазинів і інших елементів озброєння. В області плечей передбачені валики, що перешкоджають ковзанню рушничного ременя з плеча.
Під час лихих 90-х розвиток армійських засобів індивідуального захисту застопорилося, фінансування багатьох перспективних проектів по бронежилетах було згорнуто. Але розгул злочинності в країні дав поштовх до розробки і виробництва засобів індивідуального бронезахисту для приватних осіб. Попит на них в ці перші роки значно перевищував пропозицію.
Не випадково в Росії як гриби після дощу почали з'являтися фірми і фірмочки, що пропонують цю продукцію. Вже через 3 роки кількість таких фірм перевалило за 50. Удавана простота бронежилета привела в цю сферу масу фірм дилетантів, а часом і відвертих шарлатанів.
В результаті якість бронежилетів, які заполонили російський ринок різко впало. Оцінюючи один з таких "бронежилетів", експерти з НДІ Сталі виявили одного разу, що в якості захисних елементів в ньому використовувався звичайний харчовий алюміній. Очевидно, що крім як від удару ополоником такий жилет більше ні від чого не захищав.
Тому в 1995 році був здійснений значний крок в області засобів індивідуального бронезахисту - поява ГОСТу Р 50744-95 (посилання), що регламентує класифікацію і технічні вимоги до бронежилетів.
Прогрес не стояв на місці, і армії були потрібні нові бронежилети. З'явилося поняття БКІЕ (базовий комплект індивідуальної екіпіровки), в якому значну роль грав бронежилет. Перший проект БКІЕ "Барміца" містив тему "Забрало" - новий армійський бронежилет, на заміну бронежилетів серії "Вулик".

В рамках теми "Забрало" створені бронежилети 6Б11, 6Б12, 6Б13 і прийняті на озброєння в 1999 році. Що нехарактерно для радянського періоду, ці бронежилети розроблялися і проводяться значним числом організацій і значно відрізняються за своїми характеристиками. Бронежилети 6Б11, 6Б12, 6Б13 виробляються або проводилися НДІ Сталі, ЦВМ Армок, НПФ Техинком, АТ Кіраса.
В цілому 6Б11 - бронежилет 2-го класу захисту, масою близько 5 кг. 6Б12 - забезпечує захист грудей по 4-му класу захисту, спини - по другому. Маса - близько 8 кг. 6Б13 - кругова захист 4-го класу, масою близько 11кг.
Карбід бору, разом з корундом та карбідом кремнію, і сьогодні застосовуються для виготовлення бронежилетів російської армії. На відміну від металів, ці матеріали при попаданні кулі не створюють осколків - які потім доводиться виколупувати хірургам, а розсипатися в безпечний «пісок» (як скло автомобіля).

Крім кількох основних загальновійськових (піхотних) моделей, на озброєнні армії і спецслужб знаходиться і незліченну кількість специфічних: від захисних комплектів льотчиків до схожих на космічні скафандри бронекостюми саперів, посилені спеціальним каркасом - які повинні витримати не тільки осколки, але і вибухову хвилю. Чи не обходитися і без деяких курйозів: взагалі-то бронежилети завжди «розкроювали» для чоловіків, а зараз в армію масово йдуть жінки, фігура яких, як відомо, має деякі відмінності.
Тим часом, у виробництві бронежилетів обіцяють зробити чергову революцію. Наприклад, голландська компанії «Heerlen» заявила про розробку тканини «Dyneema SB61» з поліетиленового волокна, яка, за її запевненням, на 40% міцніше кевлара.
А фахівці Університету Делавер і «US Army Research Laboratory» (США) запропонували абсолютно оригінальну «рідку броню». Їх експериментальний зразок - це кевларовая тканина, просочена матеріалом STF - сумішшю з мікроскопічних часток кварцу і поліетиленгліколь. Сенс нововведення в тому, що частинки кварцу, проникнувши в волокна тканини, замінюють собою незручні вставні бронепластини.

Як і у випадку з військовими кіраса, після появи бронежилетів в армії, їх забажали мати і цивільні. Ажіотаж на них виник відразу ж після Корейської війни - повертаються додому солдати розповідали про «чарівних жилетках» чимало фантастичних історій.
В результаті виник міф про те, що простий тканинний бронежилет абсолютно непробивний. Більш того, з'явилися казки про якісь «бронерубашках» - опинилися звичайним обдурюванням.
Судіть самі: сорочка робиться все з одного шару тканини, якого недостатньо навіть для захисту від мініатюрного «браунінга».
Щоб убезпечити себе, потрібно носити принаймні кевларовую «тілогрійку».

Типові цивільні бронежилети відносять до 1-3 класу. Перший, з декількох шарів тканини, оберігає від куль пістолета типу ПМ і Нагана - але не більше! До того ж його легко прошиє стилет чи шило, які проходять крізь кевларовую тканину, розсуваючи її волокна (як крізь ланки кольчуги).
До другого класу відносяться досить товсті щільні жилети, посилені в самих життєво важливих місцях тонкими вставками (зазвичай металевими). Вони розраховані на кулю пістолета ТТ і моделі пістолетів під патрон 9 мм.

Третій клас - це вже менш зручні бронежилети, споряджені Бронепластини. Вони покликані захистити від пострілів з легких автоматів - є трохи автоматичний штурмової карабін Калашникова, а пістолет-кулемети типу ППШ, «Узі», «Кехлер-Кох» і т.п. Всі три класи - це бронежилети прихованого носіння, які носять під сорочкою, светром, піджаком. При бажанні і наявність додаткових коштів, їх вам виготовлять на замовлення, на будь-який фасон і колір.
Досить часто замовники просять виконати їх у вигляді звичайної жилетки від костюма або жіночого корсета, іноді - замаскувати під піджак або куртку. Це необхідно головним чином з естетичних міркувань, щоб не шокувати оточуючих - якщо його власник публічна особа.

Потрібно зауважити, що у бронежилетів ширших коло власників, ніж це здається на перший погляд. Наприклад, в Ізраїлі їх часом замовляють для дітей - зі зрозумілих причин. А в Великобританії в бронежилети хочуть одягнути поліцейських собак.
Четвертий і п'ятий клас бронежилетів вже відносять до професійних, бойовим - і призначені вони для армії, міліції, спецслужб. Ці одягаються поверх костюма товсті і досить важкі «панцирі» обіцяють, що ваш бронежилет захистить не тільки від осколків вибуху поблизу гранати, але і витримає кулю з автомата Калашникова, М-16 і навіть снайперської гвинтівки. Але тільки не в упор, а з відстані в кілька сот метрів, і простий, а не з бронебійним сердечником - який проходить через нитки кевлара так само, як шило, і пробиває пластини.
Теоретично, в бронежилет можна вкласти пластину, яка витримає навіть кулю з великокаліберного кулемета. Ось тільки солдата це ніяк не врятує. І ось чому.

Броня, будь вона сталева, кевларовая або композитна, всього лише затримує кулю або осколок: тільки частина її кінетичної енергії перетворюється в тепло при непружних деформаціях жилета і самої кулі. Однак імпульс при цьому зберігається. І потрапляючи в бронежилет, пістолетна куля викликає удар, який можна порівняти з хорошим хуком професійного боксера. Куля з автомата вдарить по Бронепластини з силою кувалди - ламаючи ребра і відбиваючи нутрощі. Саме тому ще під сталеві кіраси і нагрудники солдати піддягали ватяні тілогрійки або саморобні подушки - для хоч якогось пом'якшення удару. Зараз для цього використовують амортизуючі прокладки з пористих пружних матеріалів. Але і вони допомагають лише частково.

Що буде при попаданні кулі калібром 12,7 мм, неважко собі уявити. Навряд чи бідолаху з розбитими в фарш легкими і розсипався хребтом склеїть навіть найдосвідченіший хірург. Ось чому посилення пулестойкости бронежилета доцільно тільки до певного рубежу - за яким просто краще не випробовувати долю.

З давніх часів людина намагалася захистити себе від стріли, меча, списа. Броня багато разів приходила і йшла, різні варіанти кірас, панцирів, кольчуг та обладунків змінювали одна одну. Вогнепальна зброя сильно підірвало позиції броні. Носити на собі шматок заліза стало майже безглуздо. Однак винахідники не поспішали опустити руки.

Один із прообразів сучасного жилета винайшли корейці. Myeonje Baegab (면제 배갑, 绵制背甲), перший м'який бронежилет. Після вторгнення французьких сил в 1866 році жителі королівства Чосон виявили, що західні гвинтівки перевершують всі, що у них є на даний момент. Правитель держави наказав терміново щось зробити.

До 1871 році, до початку військової інтервенції США, у корейців був перший бронежилет. Він складався з багатошарової хлопчатобужаной тканини (шарів було від 13 до 30), був вкрай незручний, в ньому було жарко воювати. Але, мабуть, найбільшою проблемою була відсутність вогнестійкості - постріл з гармати змусив палати відразу декількох корейських солдатів, в яких потрапили осколки. Один з примірників Myeonje Baegab був захоплений американцями і доставлений в Смітсонівський інститут, де він до цих пір знаходиться в експозиції місцевого музею.

Myeonje Baegab

Люди не залишали спроб захиститися від вогнепалу. Одним з найбільш цікавих прообразів бронежилета стала броня Неда Келлі, австралійського бандита. У 1880-му році Британська корона пропонувала за ватажка зграї 8000 фунтів - еквівалент 2 мільйонів доларів сьогодні. Нед і його братія були одягнені в особисто викувану броню. Важила вона 44 кг. Кулі буквально відскакували від неї. Один маленький мінус - руки і ноги були не захищені. Він то і підвів банду Келлі.

Тим часом, на початку 1880-х, в Арізоні, доктор Джордж Емері Гудфелоу (George Emery Goodfellow), один з піонерів сучасної судової медицини, при розтині трупа виявив, що куля, що потрапила в складений шовкову хустку, застрягла в тканини, і в тіло не ввійшла. Він описав цей випадок, і, згодом, нотатками лікаря скористався людина, якого по праву можна вважати винахідником сучасного бронежилета - Казимир Зеглен.

Джордж Емері Гудфелоу

У Казимира була дивна для винахідника куленепробивного жилета професія. Він не був ні торговцем, ні звичайним винахідником, ні військовим. Зеглен був католицьким священиком. Винахідник жилета народився в Польщі. У 1890 році Казимир, в 21-річному віці, і поїхав в Америку. Потрапив в Чикаго, там очолив прихід, в якому було близько 4000 парафіян - переважно, поляків. У 1893-му році мера Чикаго, Картера Харрісона, застрелив класичний «розчарований» вбивця - Патрік Юджин Прендергаст (він розраховував після чергової перемоги мера отримати хороший пост і був вкрай засмучений відмовою. Казимир і раніше задався питанням - як можна врятувати людину від кулі? після вбивства мера він відновив свої юнацькі спроби створити тканинну броню.

Казимир Зеглен

Кілька років священик експериментував з різними матеріалами: металеві стружки, кінський волос, мох і багато іншого було отринуто, поки, нарешті, він не натрапив на замітки Арізони доктора. Вони відкрили йому чудові властивості шовку. Матеріал був знайдений. Залишилося знайти спосіб виткати потрібний жилет. Він відвідав фабрики в Німеччині та Австрії, славилися своїми прогресивними технологіями і, нарешті, потрібний метод був знайдений.

Багатошаровий шовк конструкції Зеглена міг розтягуватися і гасити енергію кулі. У газетах того часу відзначається, що зегленовскіе куленепробивні жилети і покриття успішно протистоїть поблизу звичайним свинцевим кулям, а здалеку - сталевим, а також кулям дум-дум. Щоб розвіяти всі сумніви, Зеглен влаштував публічну демонстрацію. У 1901-му році його польський приятель Борзіковскій вистрілив в упор з пістолета в свого слугу. Потім і сам Зеглен продемонстрував публіці свій винахід. По ньому стріляли з відстані восьми кроків, і жодна куля його не дістати.

Фотографія, зроблена на випробування куленепробивного жилеті Зеглена в 1901 році.

Ceгoдня бaлліcтічecкіe ткaні нa ocнoвe apaмідниx волокон являютcя бaзoвим мaтepіaлoм для гpaждaнcкіx і вoeнниx бpoнeжілeтoв. Бaлліcтічecкіe ткaні пpoізвoдятcя вo мнoгіx cтpaнax миpa і cущecтвeннo paзлічaютcя нe тoлькo нaзвaніямі, нo xapaктepіcтікaмі.

Зa гpaніцeй етo - кeвлap (CШA) і твapoн (Eвpoпa), a в Poccіі - цeлий pяд apaмідниx волокон, зaмeтнo oтлічaющіxcя oт aмepікaнcкіx і eвpoпeйcкіx пo cвoім xімічecкім cвoйcтвaм. Чтo жe пpeдcтaвляeт coбoй apaміднoe вoлoкнo? Bиглядіт apaмід як тoнкіe вoлoкнa-пaутінкі жeлтoгo цвeтa (oчeнь peдкo іcпoльзуют дpугіe цвeтa).

З етіx волокон cплeтaютcя apaмідниe нитки, a ужe з нітeй впocлeдcтвіі ізгoтaвлівaeтcя бaлліcтічecкaя ткaнь. Apaміднoe вoлoкнo имeeт oчeнь виcoкую мexaнічecкую пpoчнocть.

У своєму сучасному вигляді бронежилет з'явився на початку 50-х років, їх винайшли американці і вперше застосували під час Корейської війни. Вони підрахували, що велика частина поранень відбувається через вплив осколків снарядів і мін, що володіють не дуже велику кінетичну енергію. Для захисту від цих чинників був створений бронежилет з декількох шарів високоміцних тканин - капрону або нейлону.

Перший масовий бронежилет M1951 був випущений в кількості 31 тис. Штук, він був виготовлений з нейлону і міг бути посилений алюмінієвими вставками. Вага бронежилета становив 3,51 кг. Його творці не ставили перед собою завдання утримання куль, проте він непогано захищав бійця від осколків.

Морпех в бронежилеті М1951.

Масове поширення бронежилетів в армії США почалося під час В'єтнамської війни. Стандартним американським армійським бронежилетом того часу є M-тисячі дев'ятсот шістьдесят дев'ять (3,85 кг), виконаний з нейлонових ниток.

Бронежилет M-1969

В СРСР перший бронежилет 6Б1 був прийнятий на постачання в 1957 році, але в серійне виробництво він так і не був запущений. Розгорнути його масове виробництво планували тільки в разі великої війни.

Після початку бойових дій в Афганістані весь запас 6Б1 був відразу переданий в діючу армію. Однак для важких умов гір цей бронежилет виявився занадто важким. Було прийнято рішення розробити новий засіб захисту, яке б мало меншою вагою. Над цим займалися фахівці московського НДІ Сталі. У найкоротші терміни вони створили радянський бронежилет першого покоління 6Б2, який пройшов всю афганську війну.

бронежилет 6Б1

бронежилет 6Б2

Основним захисним елементом 6Б2 були невеликі титанові пластини, укладені в спеціальні кишені. Бронежилет надійно захищав від осколків, але куля АК-47 пробивала його на дистанції 400-600 метрів.

За кілька років афганської війни були розроблені кілька бронежилетів. Основним напрямком їх поліпшення було підвищення захисних характеристик.

На Заході розвиток бронежилетів йшло кілька іншим шляхом. Війну у В'єтнамі можна назвати традиційною (на відміну від Афганістану) і кількість осколкових поранень значно перевищувало втрати від стрілецької зброї. Тому американці не поспішали з розробкою противопульним бронежилетів. До того ж в середині 70-х років в промислових масштабах став випускатися новий перспективний матеріал для м'яких бронежилетів - кевлар.

На початку 80-х років на постачання американської армії надходить новий м'який кевларовий бронежилет - PASGT. Цей бронежилет залишався основним для американської армії до 2006 року. Однак після початку операцій в Афганістані та Іраку перед американцями стала та ж проблема, що і перед радянськими військами в 80-х. Для проти-партизанських дій потрібен був бронежилет, що забезпечує захист від стрілецької зброї.

PASGT

Першим таким бронежилетом став RBA, прийнятий на постачання армії США на початку 90-х. Його основними захисними елементами були невеликі керамічні плитки, Укладені в жилет з нейлонової тканини. Вага бронежилета становив 7,3 кг.

У 1999 році американська армія отримала бронежилет OTV, що захищає від осколків. При встановленні додаткових захисних панелей цей бронежилет може протистояти і автоматним кулям.

У 2007 році на постачання армії США були прийняті бронежилети MTV з протівоосколочной захистом.

У 1983 році з'являється перший радянський противопульним бронежилет 6Б3Т, в 1985 році 6Б5 «Вулик» - універсальний бронежилет, який в залежності від комплектації міг забезпечувати різний рівень захисту.

6Б3Т

6Б5 «Вулик»

Зараз же в США використовуються різні види бронежилетів, такі як IMTV або CIRAS, у нас же зараз стоїть модель 6Б43 "Забрало".

Американський бронежилет IMTV є модифікацією бронежилета MTV, в якій розробники спробували врахувати деякі претензії та побажання морпіхів. В результаті зміни торкнулися лише деяких другорядних деталей конструкції, що підвищують комфортність носіння, якість підгонки по фігурі (особливо по зростанню), що полегшують одягання-зняття. При цьому загальна вага бронежилета знизився вкрай не значно. Що стосується площі і якості захисту IMTV, то вона залишилася на рівні MTV.

6Б43 "Забрало"

Проект «Забрало» прийшов на зміну серії «Вулик» у 90-х роках і налічує десятки базових і спеціальних модифікацій. 6Б43 серії «Забрало» був прийнятий на озброєння в 2010 році і став своєрідною відповіддю американським розробникам бронежилетів, які влаштували різноманітність на американському «ринку» броні.

Російські розробники з Санкт-Петербурзького НПФ «Техинком» значно поліпшили тактико-технічні характеристики. Бронежилет 6Б43 в повній модифікації складається з 4 секцій, які забезпечують повний захист корпусу військового: грудна пластина, спинна і дві бічні. Пластини кріпляться регульованими сполуками з застібками фастекс в плечах, на рівні пояса, що дозволяє підганяти модель по зростанню і статури.

У дере вности гопліти (тяжеловооруженная давньогрецька піхота) як і воїни Стародавнього Риму, носили бронзові кіраси, при цьому ці кіраси мали форму м'язистого тіла людини, що крім естетичних міркувань і психологічного впливу на противника, так само робило обладунок міцнішим, так як ці зміни перетину грають роль імпровізованих ребер жорсткості.

По міцності бронза на той момент однозначно була більш ефективною, за рахунок своєї в'язкості, бо основи металургії і властивостей металів, людство тільки початок осягати в повному обсязі, а сталеві пластини обладунків були ще тендітні і ненадійні.

Бронзові обладунки, в тому числі суцільнолиті кіраси, використовувалися в Римській армії аж до початку нашої ери. Недолік був, в її дорожнечі, по сему, багато в чому, своїм перемогам Римська армія, була зобов'язана перевагою її піхоти в захищеності, щодо противника, який не мав ефективного захисту проти холодного і метальної зброї.
Падіння Риму призвело і до занепаду до узнечного ремесла. В темні століття основним і практично єдиним
доспехом лицарів була кольчуга або луска. Вона була не так ефективна, як кіраса, і досить незручна через вагу, але все ж дозволяла, в певній мірі, знизити втрати в рукопашній сутичці.

У XIII столітті для підсил ення кольчуги стала застосовуватися так звана «бригантина», зроблена з металевих пластин, підбитих під сукно.

Бригантини чимось то були схожі конструктивно на сучасний бронежилет, проте якість доступних тоді матеріалів, що застосовуються при їх виготовленні, не давало можливості ефективно захищатися, від прямого, колючого удару в близькому бою. До кінця XIV століття кольчуга стала замінюватися більш ефективними латами, і бригантина стала долею небагатьох воїнів складових легку піхоту і.

Деякий час добре захищена сталевими обладунками лицарська кіннота була практично ідеальним засобом вирішення результату будь-битви, поки її панування на полі брані не поклала кінець вогнепальну зброю.

Важка бронярицаря виявилася безсила перед картеччю і не рідко тільки збільшують кульові поранення - кулі і картеч, пробивши тонкий сталевий нагрудник, проходячи на виліт, рикошетили від обладунку, завдаючи додаткові смертельні рани.

Вихід з цієї ситуа ції був один - завдяки недосконалості вогнепальної зброї, зв'язкового з темпом і точністю стрільби, врятувати становище могла лише швидкість і маневреність кінноти, а значить, важка броня, одягнена на лицаря, вже була тягарем.

Тому основний бронею кінноти 16-17 століття залишилася тільки кіраса, зумовивши появу нового виду бойових кінних підрозділів - кирасиров і гусар, стрімкі атаки яких, нерідко переламували хід історичних битв. Але з удосконаленням військової справи і модернізацією вогнепальної зброї, і ця «броня» виявилася, врешті-решт, тягарем.

У Російську армію незаслужено забуті на кілька десятків років кіраси, повернулися лише до 1812 року. 1 січня 1812 року вийшов указ царя про виготовлення для кінноти цього запобіжного спорядження. До липня 1812 року всі кирасирские полки отримали кіраси нового зразка, зроблені з заліза і покриті чорною фарбою.

Кіраса состояля з двох половин - нагрудної і спинний, скрепленнихпрі допомогою двох ременів з меднимінаконечнікамі, приклепаних до спинний половині у плечей і застібаються на грудях на дві мідні гудзики. У рядових ці ремені мали залізну луску, у офіцерів - мідну.

По краях кіраса була обкладена червоним шнурком, а зсередини мала підкладку з білого полотна, підбитого ватою. Природно кулю такий захист не утримувала, але в ближньому бою, рукопашному бою або в кінній січі подібний вид броні захисту був просто необхідний. Згодом зі зниженням ефективності цього захисту, кіраса, врешті-решт, залишилася в військах лише як елемент парадного одягу.

Підсумки Інкерманського сра вання (1854), в якому російську піхоту розстріляли як мішені в тирі, і приголомшливі втрати дивізії Джорджа Піккет (George Edward Pickett, 1825-1875) в битві при Геттисберге (Battle of Gettysburg, 1863), буквально викошених вогнем сіверян, змусили полководців задуматися не тільки про зміну традиційної тактики бою. Адже груди солдат була захищена від смертоносного металу тільки тонким сукном мундира.

Генерали по-різному ставилися до життів своїх солдатів. Хтось поважав і берег їх, хтось вважав смерть в бою почесною для справжнього чоловіка, для кого-то солдати були просто витратним матеріалом. Але всі вони сходилися на думці, що надмірні втрати не дозволять їм виграти бій - а то і приведуть до поразки. Особливо вразливими були бійці йдуть в атаки піхотних батальйонів і діючих на передовій саперних рот - на яких противник і зосереджував свій основний вогонь. Тому і з'явилася ідея знайти спосіб захистити хоча б їх.

»Урожай смерті». Про дна з найвідоміших фотографій американського фотографа Тімоті О'Саллівена (Timothy O'Sullivan, 1840-1882), зроблена ним в день битви при Геттисберге. Фото: Timothy H. O'Sullivan з архіву Бібліотеки Конгресу США

Першим на поле бою спробу лась повернути старий надійний щит. У 1886 році в Росії пройшли випробування сталеві щити конструкції полковника Фішера, із спеціальними віконцями для стрільби. На жаль, занадто тонкі, вони виявилися малоефективними - оскільки запросто прострілювалися з нових гвинтівок. А у японців, які використовували під час облоги Порт-Артура сталеві щити британського виробництва, виникла інша проблема.
Маючи розміри 1 м на 0,5 м і достатню товщину, ці щити важили 20 кг - так що бігати з ними в атаку було просто неможливо. Згодом з'явилася ідея ставити подібні важкі щити на колеса, яка трансформувалася в створення броньованих ящиків-візків - забравшись в який, піхотинець рухався, відштовхуючись ногами. Це були дотепні, але малокорисні конструкції, оскільки штовхати таку візок можна було тільки до першої перешкоди.
Перспективним виявився інший проект - повернення до використання кіраси (панцира). Благо, ідея була прямо перед очима, оскільки на рубежі XIX-XX століть вона ще була частиною парадного мундира кирасирских полків. Виявилося, що навіть проста кіраса старого зразка (що призначалася для захисту від холодної зброї) з відстані в пару десятком метрів може витримати 7,62-мм кулю з револьвера Нагана. Відповідно, деякий її потовщення (до розумних меж) могло б захистити людину і від чогось потужнішого.

Так почалося відродження кірас. Потрібно зауважити, що на японські щити Росія відповіла замовленням для своєї армії 100 тисяч піхотних кірас у французької фірми «Симоне, Геслюен і К». Однак поставлений товар виявився непридатним. Чи то фірма зшахраювати, то чи позначилася зацікавленість Парижа в ураженні російських - яке спричинило за собою ще велику втягування Росії в боргову кабалу до французьких банкам.
Надійними виявилися засоби захисту вітчизняної конструкції. Серед їх авторів найбільш відомий підполковник А. А. Чемерзін, який виготовляв кіраси з розроблених ним же різних сталевих сплавів. Цієї талановитої людини без сумніву можна назвати батьком російського бронежилета.

«Каталог панцирів, винайдених підполковником А. А. Чемерзіним» - так називається брошура, видана друкарським способом і вшита в одну зі справ, що зберігаються в Центральному державному військово-історичному архіві. У ній наводяться такі відомості: «Вага панцирів: найлегші 11/2 фунта (фунт - 409,5 г), найважчі 8 фунтів. Під одягом непомітні. Панцирі проти рушничних куль, які не пробиваються 3-лінійної військової гвинтівкою, мають вагу 8 фунтів. Панцирі закривають: серце, легені, живіт, обидва боки, хребетний стовп і спину проти легенів і серця. Непробивність кожного панцира перевіряється стріляниною в присутності покупця ».

У «Каталозі» наведено кілька актів випробувань панцирів, проведених в 1905-1907 рр. В одному з них повідомлялося: «У присутності ЙОГО Імператорської Величності ГОСУДАРЯ ІМПЕРАТОРА 11 червня 1905 року в м Ораниенбауме здійснювалася стрілянина кулеметної ротою. Стріляли з 8 кулеметів по панциру зі сплаву, винайденого підполковником Чемерзіним, з дистанції 300 кроків. В панцир потрапило 36 куль. Панцир це не був пробитий, і тріщин не виявилося. При випробуванні був присутній весь змінний склад стрілецької школи ».

Щит-панцир , Який суспільство заводів «Сормово» пропонувало під час першої світової війни.

Панцирі також випробовувалися в резерві Московської столичної поліції, на замовлення якої вони і були виготовлені. Стрілянина по ним велася на відстані 15 кроків. Панцирі, як зазначалося в акті, «виявилися непробивними, і кулі осколків не дали. Перша партія виявилася виготовленої цілком задовільно ». \\

В акті комісії резерву Санкт-Петербурзької столичної поліції говорилося: «Випробування дало наступні результати: при стрільбі в нагрудний і спинний панцири, обтягнуті тонкої шовкової матерією, вагою перший 4 фунта 75 золотників (золотник - 4,26 г) і другий 5 фунтів 18 золотників , що закривають груди, живіт, боки і спину, кулі (Браунінга), пробивши матерію, деформуються і виробляють поглиблення на панцирі, але такого не пробивають, залишаючись між матерією і панциром, причому ніяких осколків кулі назовні не вилітає ».

До початку Першої світової кіраси в Росії увійшли в моду. Ними спорядили столичну поліцію - для захисту від ножів кримінальників і куль революціонерів. Кілька тисяч їх відправили в армію. Кіраса прихованого (під одягом) носіння зацікавилися і цивільні особи, хто боявся збройного пограбування - не дивлячись на високі ціни (від 1500 до 8000 рублів). На жаль, разом з першим попитом на ці прототипи цивільних бронежилетом з'явилися і перші шахраї, їм скористалися. Обіцяючи, що їх товар не прострелити і з кулемета, вони продавали кіраси, які, м'яко кажучи, не витримували ніяких випробувань.
У перші дні 1918 го да артилерійсько-технічне управління Франції проводило випробування старих кірас на полігоні форту де ла Пеньї. Укритих металевим панциром солдат розстрілювали з пістолета, гвинтівки й кулемета з цілком обнадійливими результатами. З початком Першої Світової війни, кіраси і подібні до них засоби захисту використовувала не тільки Росія, але й інші країни.

Американська армія експериментувала з обладунками для своїх військ на Західному фронті Першої світової війни.

У німецькій армії використовувалися шоломи зі спеціальною навісний бронею. Штифти кріплень додаткового захисту на стандартній німецькій касці викликали у противника лише зловтішні судження про «рогатих» кайзерівської армії, коли як сам виріб хоч і захищало від прямого попадання кулі, але при цьому просто не витримували енергію кульового удару шийні хребці солдата, роблячи потрапляння смертельним в будь-якому випадку.

Перевірка інших елементів бронезахисту в справі показала їх переваги та недоліки. Безумовно, це була хороша захист тулуба - з його життєво важливих органів. Однак стійкість кіраси залежала від її товщини. Занадто тонка і легка абсолютно не захищала від стандартних гвинтівкових куль і великих осколків, більш товста ж важила стільки, що воювати в ній ставало неможливо.

німецький « бронежилет »1916 року.

Однак дослідження в області особистої бронезахисту піхоти, не обмежилися закінченням Першої Світової війни.

Творіння італійської військової думки часів першої світової війни

Щодо вдалий компроміс був знайдений в 1938 році, коли на озброєнні РККА поступив перший експериментальний сталевий нагрудник СН-38 (СН-1). Як зрозуміло з назви, він захищав солдата тільки спереду (груди, живіт і пах). За рахунок економії на захисті спини з'явилася можливість збільшити товщину сталевого листа, не перевантажуючи занадто бійця.

Але всі слабкі сторони такого рішення показали себе під час Фінської компанії, і в 1941 році почалася розробка і виробництво нагрудника СН-42 (СН-2). Його творцями була броньовий лабораторія Інституту металів (ЦНІІМО) під керівництвом М. І. Корюкову - одного з авторів знаменитої радянської каски, що складається на озброєнні досі.

Cтальной нагрудник СН-38 (СН-1)

СН-42 складався з двох пластин товщиною в три міліметри, верхній і нижній - оскільки в цілісному нагруднику солдат не зміг б не нагнутися, ні присісти. Він добре захищав від осколків, від автоматних черг (на дистанції понад 100 метрів), хоча і не витримував постріл з гвинтівки або кулемета. В першу чергу ними оснащувалися групи армійського спецназу - штурмові інженерно-саперні бригади (ШІСБр). Вони використовувалися на найважчих ділянках: взяття потужних укріплень, вуличних боях. На фронті їх називали «панцирної піхотою», а також жартівливо «раками».

Цей «панцир» солдати зазвичай одягали на ватник з відірваними рукавами, який служив додатковим амортизатором, незважаючи на те, що у нагрудника з внутрішньої сторони була спеціальна підкладка. Але бували випадки, коли «панцир» надягали зверху маскхалата, а також і зверху шинелі.

За відгуками фронтовиків оцінка подібного нагрудника була сама суперечлива - від схвальних відгуків до повного неприйняття. Але проаналізувавши бойовий шлях «експертів», приходиш до наступного парадоксу: нагрудник був цінний в штурмових частинах, які «брали» великі міста, а негативні відгуки йшли в основному з частин, які захоплювали польові укріплення. «Панцир» охороняв груди від куль і осколків, поки солдат йшов або біг, а також в рукопашній сутичці, тому він був більше необхідний у вуличних боях.

У 1942 р був випробуваний бронещиток розміром 560х450 мм, виконаний з 4-мм сталі. Зазвичай його носили на ременях за спиною, а в бойовій обстановці стрілець ставив його перед собою і в передбачену проріз вставляв гвинтівку. Збереглися уривчасті відомості про так званої «солдатською броні» - 5-мм сталевому листі розмірами 700х1000 мм і вагою 20-25 кг з загнутими всередину краями і знову ж отвором для гвинтівки. Застосовували ці пристрої спостерігачі і снайпери.

У 1946 році на озброєння надійшов СН-46, останній сталевий нагрудник. Його товщина була збільшена до 5 мм, що дозволяло протистояти черзі з автомата типу ППШ або МР-40 на дистанції 25 м, а для більшої зручності бійця він складався з трьох частин.

Сталева кіраса мала три недоліки: велика вага, незручність при русі, а при попаданні кулі - відколюються осколки стали і бризки свинцю, ранящие її власника. Позбутися від них вдалося завдяки використанню в якості матеріалу тканини з міцних синтетичних волокон.

Саме тому вони закривали солдат тільки до пояса. Трохи пізніше бронежилети почали видавати і тим бійцям, які воювали на «своїх двох» (тобто піхоті). Для цього їх подовжили і додали захисні коміри. Крім того, для посилення захисту, всередину бронежилета стали поміщати (вшивати або вкладати в спеціальні кишеньки) металеві пластинки.

З цими бронежилетами США вступили у В'єтнамську війну. Аналіз втрат американської армії показав, що 70-75% поранень є осколковими, причому більшість - в тулуб. Для їх зменшення було вирішено поголовно одягнути піхоту в бронежилети, що врятувало чимало американських солдатів і офіцерів від ран, а то і від загибелі. Поява особливо міцного синтетичного матеріалу кевлара, розробленого в 1965 році американською компанією DuPont, а також спеціальної кераміки, дозволило США приступити до випуску бронежилетів, які вже могли якось захищати їх солдатів і від куль.

Захисна композиція БЖ представляла собою мозаїчно розташовані шестикутні пластинки з алюмінієвого сплаву, за якими розташовувалося кілька шарів капронової тканини і підкладка з ватину. Жилет захищав від куль патрона 7,62х25, випущених з пістолета-кулемета (ППШ або ППС) з дистанції 50 метрів і осколків.

У початковий період війни в Афганістані кілька цих БЖ потрапило в підрозділи 40-ї армії. Хоча захисні властивості цих бронежилетів були визнані недостатніми, їх експлуатація дала позитивний досвід. У лютому 1979 року в ЦК КПРС було проведено нараду з оснащення Засобами

Індивідуального бронезахисту підрозділів ОКСВ в Афганістані. Присутні на ньому представники НДІ Сталі запропонували створити жилет для армії з використанням конструктивних рішень раніше розробленого на замовлення МВС бронежилет ЖЗТ-71М.

Перша дослідна партія таких бронежилетів була відправлена \u200b\u200bдо Афганістану в березні 1979 року. У 1981 році бронежилет був прийнятий на постачання ЗС СРСР під назвою 6Б2 (Ж-81). Його захисна композиція складалася з титанових бронепластин АДУ-605-80 товщиною 1,25 мм і балістичного екрану з арамідна тканини ТСВМ-ДЖ.

При масі 4,8 кг БЖ забезпечував захист від осколків і пістолетних куль. Протистояти кулям довгоствольної стрілецької зброї він уже не міг (кулі патрона 7,62х39 пробивали захисну композицію вже на дистанціях 400-600 метрів).

До речі, цікавий факт. Чохол цього бронежилета був виконаний з капронової тканини, застібався він на новомодні тоді «липучки». Все це надавало виробу дуже «закордонний» вид. Що послужило приводом для численних чуток про те, що ці БЖ були закуплені за кордоном - не те в Чехії, не те в НДР, а то і зовсім в якийсь капкраїнах ...

Що йде в Афганістані війна зажадала оснащення армії більш надійними засобами індивідуального бронезахисту, що забезпечують захист від куль стрілецької зброї на реальних дальностях ведення загальновійськового бою.

Були розроблені і прийняті на постачання два типи таких бронежилетів: 6Б3ТМ і 6Б4. У першому використовувалися титанові бронепластини АДУ-605Т-83 товщиною 6,5 мм, у другому - керамічні АДУ 14.20.00.000, з карбіду бору. Обидва бронежилета забезпечували кругову противопульним захист від куль ПС патрона 7,62х39 з дистанції 10 метрів. Однак досвід військової експлуатації показав, що вага такого захисту виходить надмірним. Так, 6Б3ТМ важив 12,2 кг, а 6Б4 - 12 кг.

При створенні цих бронежилетів вперше була зроблена спроба поєднати захисні функції з можливістю перенесення бойової викладки. У спеціальних кишенях чохлів жилетів могло розміщуватися 4 магазини до АК або РПК, 4 ручні гранати, і радіостанція.

Такий жилет був прийнятий на постачання в 1986 році під індексом 6Б5 (Ж-86). Решта прийняті на постачання бронежилети вирішено було залишити в військах до їх повної заміни (фактично БЖ 6Б3-01 встигли повоювати і в першу, і в другу чеченські кампанії).

Завершальним в ряду російських жилетів першого покоління є серія бронежилетів 6Б5. Ця серія була створена НДІ Сталі в 1985 році після проведення циклу науково-дослідних робіт з визначення стандартизованих типових засобів індивідуального бронезахисту.

Серія 6Б5 базувалася на вже розроблених і знаходяться в експлуатації жилетах і включала 19 модифікацій, що відрізняються рівнем захисту, площею, призначенням. Відмітною ознакою цієї серії є модульний принцип побудови захисту. тобто кожна наступна модель в серії могла бути сформована з уніфікованих захисних вузлів. В якості останніх передбачалися модулі на основі тканинних структур, титану, кераміки і стали.

Бронежилет 6Б5 прийнятий на озброєння в 1986 році під позначенням Ж-86. Новий жилет був чохол, в якому розміщувалися м'які балістичні екрани з тканини ТСВМ-ДЖ, і т.зв. монтажні плати, в кишенях яких розміщувалися бронепластини. У захисній композиції могли використовуватися бронепанелі наступних типів: керамічні АДУ 14.20.00.000, титанові АДУ-605Т-83 і АДУ-605-80 і сталеві АДУ 14.05 товщиною 3,8 мм.

Ранні моделі бронежилетів мало чохли з капронової тканини різних відтінків зеленого або сіро-зеленого кольору. Були також партії з чохлами з х / б тканини з камуфляжним малюнком (двоколірним для підрозділів КДБ і ВВ МВС СРСР, трибарвним - для ВДВ і морської піхоти).

Після прийняття загальновійськовий забарвлення камуфляжу «Флора», бронежилет 6Б5 випускався і з таким камуфляжним малюнком.

Бронежилет 6Б5 складається з переду і спинки, з'єднаних в плечовій області текстильною застібкою і ременно-пряжечним кріпленням для регулювання по зростанню. Перед і спинка складаються з чохлів, в яких розташовані тканинні захисні кишені і блоки кишень і бронеелементов. Захисні властивості зберігаються після впливу вологи при використанні водовідштовхувальних чохлів для захисних кишень.

Бронежилет комплектується двома водовідштовхувальними чохлами для захисних кишень, двома запасними бронеелементов і сумкою. Всі моделі бронежилета оснащені протиосколочна коміром. На чохлі бронежилета зовні розміщені кишені для автоматних магазинів і інших елементів озброєння.

В області плечей передбачені валики, що перешкоджають ковзанню рушничного ременя з плеча.Во час лихих 90-х розвиток армійських засобів індивідуального захисту застопорилося, фінансування багатьох перспективних проектів по бронежилетах було згорнуто. Але розгул злочинності в країні дав поштовх до розробки і виробництва засобів індивідуального бронезахисту для приватних осіб. Попит на них в ці перші роки значно перевищував пропозицію.

Не випадково в Росії як гриби після дощу почали з'являтися фірми і фірмочки, що пропонують цю продукцію. Вже через 3 роки кількість таких фірм перевалило за 50. Удавана простота бронежилета привела в цю сферу масу фірм дилетантів, а часом і відвертих шарлатанів.

В результаті якість бронежилетів, які заполонили російський ринок різко впало. Оцінюючи один з таких «бронежилетів», експерти з НДІ Сталі виявили одного разу, що в якості захисних елементів в ньому використовувався звичайний харчовий алюміній. Очевидно, що крім як від удару ополоником такий жилет більше ні від чого не захищав.

Тому в 1995 році був здійснений значний крок в області засобів індивідуального бронезахисту? поява ГОСТу Р 50744-95 (посилання), що регламентує класифікацію і технічні вимоги до бронежилетів.

Прогрес не стояв на місці, і армії були потрібні нові бронежилети. З'явилося поняття БКІЕ (базовий комплект індивідуальної екіпіровки), в якому значну роль грав бронежилет. Перший проект БКІЕ «Барміца» містив тему «Забрало» - новий армійський бронежилет, на заміну бронежилетів серії «Вулик».

В рамках теми «Забрало» створені бронежилети 6Б11, 6Б12, 6Б13 і прийняті на озброєння в 1999 році. Що нехарактерно для радянського періоду, ці бронежилети розроблялися і проводяться значним числом організацій і значно відрізняються за своїми характеристиками. Бронежилети 6Б11, 6Б12, 6Б13 виробляються або проводилися НДІ Сталі, ЦВМ Армок, НПФ Техинком, АТ Кіраса.

В цілому 6Б11 - бронежилет 2-го класу захисту, масою близько 5 кг. 6Б12 - забезпечує захист грудей по 4-му класу захисту, спини - по другому. Маса - близько 8 кг. 6Б13 - кругова захист 4-го класу, масою близько 11кг.

Карбід бору, разом з корундом та карбідом кремнію, і сьогодні застосовуються для виготовлення бронежилетів російської армії. На відміну від металів, ці матеріали при попаданні кулі не створюють осколків - які потім доводиться виколупувати хірургам, а розсипатися в безпечний «пісок» (як скло автомобіля).

Крім кількох основних загальновійськових (піхотних) моделей, на озброєнні армії і спецслужб знаходиться і незліченну кількість специфічних: від захисних комплектів льотчиків до схожих на космічні скафандри бронекостюми саперів, посилені спеціальним каркасом - які повинні витримати не тільки осколки, але і вибухову хвилю. Чи не обходитися і без деяких курйозів: взагалі-то бронежилети завжди «розкроювали» для чоловіків, а зараз в армію масово йдуть жінки, фігура яких, як відомо, має деякі відмінності.

Тим часом, у виробництві бронежилетів обіцяють зробити чергову революцію. Наприклад, голландська компанії «Heerlen» заявила про розробку тканини «Dyneema SB61" з поліетиленового волокна, яка, за її запевненням, на 40% міцніше кевлара.

А фахівці Університету Делавер і «US Army Research Laboratory» (США) запропонували абсолютно оригінальну «рідку броню». Їх експериментальний зразок - це кевларовая тканина, просочена матеріалом STF - сумішшю з мікроскопічних часток кварцу і поліетиленгліколь. Сенс нововведення в тому, що частинки кварцу, проникнувши в волокна тканини, замінюють собою незручні вставні бронепластини.

Як і у випадку з військовими кіраса, після появи бронежилетів в армії, їх забажали мати і цивільні. Ажіотаж на них виник відразу ж після Корейської війни - повертаються додому солдати розповідали про «чарівних жилетках» чимало фантастичних історій. В результаті виник міф про те, що простий тканинний бронежилет абсолютно непробивний. Більш того, з'явилися казки про якісь «бронерубашках» - опинилися звичайним обдурюванням. Судіть самі: сорочка робиться все з одного шару тканини, якого недостатньо навіть для захисту від мініатюрного «браунінга». Щоб убезпечити себе, потрібно носити принаймні кевларовую «тілогрійку».

До другого класу відносяться досить товсті щільні жилети, посилені в самих життєво важливих місцях тонкими вставками (зазвичай металевими). Вони розраховані на кулю пістолета ТТ і моделі пістолетів під патрон 9 мм.

Третій клас - це вже менш зручні бронежилети, споряджені Бронепластини. Вони покликані захистити від пострілів з легких автоматів - мається на увазі не автоматичний штурмової карабін Калашникова, а пістолет-кулемети типу ППШ, «Узі», «Кехлер-Кох» і т.п.

Всі три класи - це бронежилети прихованого носіння, які носять під сорочкою, светром, піджаком. При бажанні і наявність додаткових коштів, їх вам виготовлять на замовлення, на будь-який фасон і колір.

Досить часто замовники просять виконати їх у вигляді звичайної жилетки від костюма або жіночого корсета, іноді - замаскувати під піджак або куртку. Це необхідно головним чином з естетичних міркувань, щоб не шокувати оточуючих - якщо його власник публічна особа.

Потрібно зауважити, що у бронежилетів ширших коло власників, ніж це здається на перший погляд. Наприклад, в Ізраїлі їх часом замовляють для дітей - зі зрозумілих причин. А в Великобританії в бронежилети хочуть одягнути поліцейських собак.

Четвертий і п'ятий клас бронежилетів вже відносять до професійних, бойовим - і призначені вони для армії, міліції, спецслужб. Ці одягаються поверх костюма товсті і досить важкі «панцирі» обіцяють, що ваш бронежилет захистить не тільки від осколків вибуху поблизу гранати, але і витримає кулю з автомата Калашникова, М-16 і навіть снайперської гвинтівки. Але тільки не в упор, а з відстані в кілька сот метрів, і простий, а не з бронебійним сердечником - який проходить через нитки кевлара так само, як шило, і пробиває пластини.

Теоретично, в бронежилет можна вкласти пластину, яка витримає навіть кулю з великокаліберного кулемета. Ось тільки солдата це ніяк не врятує. І ось чому.

Броня, будь вона сталева, кевларовая або композитна, всього лише затримує кулю або осколок: тільки частина її кінетичної енергії перетворюється в тепло при непружних деформаціях жилета і самої кулі. Однак імпульс при цьому зберігається. І потрапляючи в бронежилет, пістолетна куля викликає удар, який можна порівняти з хорошим хуком професійного боксера. Куля з автомата вдарить по Бронепластини з силою кувалди - ламаючи ребра і відбиваючи нутрощі.

Саме тому ще під сталеві кіраси і нагрудники солдати піддягали ватяні тілогрійки або саморобні подушки - для хоч якогось пом'якшення удару. Зараз для цього використовують амортизуючі прокладки з пористих матеріалів. Але і вони допомагають лише частково.

Що буде при попаданні кулі калібром 12,7 мм, неважко собі уявити. Навряд чи бідолаху з розбитими в фарш легкими і розсипався хребтом зможе зібрати навіть найдосвідченіший хірург. Ось чому посилення пулестойкости бронежилета доцільно тільки до певного рубежу - за яким просто краще не випробовувати долю.

Сьогодні розглядаємо бронежилети Росії, класи, пристрій і історію виникнення.

Бронєвой жилет є засіб індивідуального захисту, призначенням якого є захист торсу від поранення кулями, осколками гранат і елементами довкілля при вибухах.

На сьогоднішній день достовірно невідомо, хто придумав захищати тіло воїна обладунками. Однак багато народів ще в давнину застосовували різні захисні шати.

Так, солдати Стародавній Греції (Гопліти) і легіонери Риму носили кіраси з бронзи (досить дорогого матеріалу для того часу), які виконувалися у вигляді м'язистого тіла атлета. Треба відзначити, що рельєф мускулатури використовувався не тільки для естетичної краси захисту, а й для практичної. Справа в тому, що всі переходи будови торса (м'язи грудей, преса) були ребрами жорсткості, що зміцнюючих конструкцію.

Антична броня - кіраса

Після падіння Римської імперії багато ремесла прийшли в занепад, в тому числі і ковальська справа. Тому довгий час воїни використовували для захисту менш ефективну і щодо важку кольчугу в купе зі сковуючими залізними обладунками. У 13 столітті винайшли захист у вигляді металевих пластин, підбитих під сукно. За формою такий захист нагадувала сучасний бронежилет. Бригантину надягали під кольчугу в основному бідні воїни, які не могли дозволити собі придбати захисні обладунки.

І хоча лицарська броня дозволяла загонам успішно вигравати битви, вона виявилася безсилою проти з'явився вогнепальної зброї. Але недосконалість рушниць можна було подолати лише стрімкістю переміщення. Для цього воїнам довелося відмовитися від важкої броні і повернутися до кірас у вигляді панцира (дві овальні пластини для спини і живота, стягнуті шкіряними ременями). Кіраси використовувалися практично всіма європейськими країнами, В тому числі і російськими солдатами у війні 1812 року.

Пристрій сучасного бронежилета

Сучасні бронежилети Росії відрізняються від старовинних прототипів ергономічністю і високою стійкістю до тих чи інших дій. Однак за своєю конструкцією вони схожі кіраси і бригантини, так як включають в себе секції для захисту спини і грудей. Вони так само з'єднуються плечовими та боковими ременями (липучками, блискавками, кнопками).

Бронежилет складається з ергономічних елементів на основі матеріалів СВМПЕ, титанових, сталевих і металокерамічних пластин, антірікошетного шару і демпфуючих прокладок.

Антірікошетний шар являє собою прогумований шар в 5-10 мм завтовшки, який призначений для захисту тіла бійця в разі виривання кулею або осколком зовнішнього шару бронежилета (захисної пластини або частини озброєння), який може стати причиною поранення.

Матеріал СВМПЕ, арамідних волокна і тканину русар за всіма показниками перевершують такі аналоги, як тварон (Європа) і кевлар (США). Вітчизняні матеріали не тільки краще, але і випереджають іноземні за багатьма фізико-хімічними властивостями.

«Матеріал СВМПЕ - це надвисокомолекулярний поліетилен, що відрізняється плавучість і високою стійкістю до балістичних ударам. Матеріал по міцності перевершує популярні за кордоном кевлар і тварон на 40%, і в 10 разів міцніше сталі ».

Велика частина з випускаються сьогодні жилетів в Росії конструюються за модульним принципом, що дозволяє збільшувати або зменшувати площу захисту в залежності від ситуації. Також вони можуть відрізнятися зовнішнім виглядом чохла, який призначений для розподілу броньованих пластин. У ряді випадків він може використовуватися, як розвантажувальний жилет для носіння гранат, магазинів з патронами і інших речей. Однак тканину для всіх видів бронежилетів виготовляється з термостійкої і водонепроникної тканини. Також чохли розрізняються кроєм в залежності від типу носіння - потайне з розрізаними плечима, відкрите з нерізані плечима.

Бронежилети діляться на класи, які розрізняються за рівнем захисту. Так, вони можуть комплектуватися додатковими амортизаційними вставками (антишок), наплічниками, секціями захисту паху, області шиї і екранами для захисту бічних частин торсу. Крім цього, бронежилети оснащуються спеціальною клапанами з внутрішньої сторони жилета, яка складається з пенополіетіленовие смуг.

Бронежилети Росії: класи захисту

Бронежилети, що відносяться до першого класу, складаються тільки з тканинних шарів (від 5 до 10), призначені для захисту від пістолетів типу ПМ або «». Вага жилета варіюється від 1.5 до 3 кг. Основним недоліком є \u200b\u200bте, що такий захист легко пронзает гострим предметом на зразок стилета або шила за рахунок розсування волокон тканини.

1 клас захисту

До другого класу відносяться тканинні жилети, посилені металевими пластинами, які розташовуються в найвизначніших місцях для збереження життя. Вага - від 3 до 5 кг. Такий захист витримує попадання куль 9 мм з пістолетів типу ТТ.

2 клас захисту

Третій клас бронежилетів відрізняється зниженими характеристиками комфортності за рахунок збільшення числа тканинних шарів до 25 і посилення конструкції Бронепластини по всій площі, а так само демпферірующей прокладкою. Вага - від 9 до 11 кг. Незручності жилета компенсуються захистом від пістолетів-кулеметів типу «Узі», ППШ і іншого легкого стрілецької зброї.

3 клас захисту

Бронежилети Росії 1,2 і 3 класів доступні цивільним особам і призначені для прихованого носіння під одягом. Найчастіше їх використовують публічні люди, співробітники приватних і державних служб безпеки.

Четвертий і п'ятий клас жилетів призначений для використання поліцейськими, армійськими частинами і спецпідрозділами. Відмінною особливістю даного виду жилетів є передбачена конструктивно можливість швидко зняти з себе жилет в разі оперативної необхідності. Це професійні вироби, які не можуть похвалитися комфортністю пересування. Але, незважаючи на досить важку вагу бронебійною захисту, жилети цих класів витримують постріли з автомата Калашникова, а також розрив гранати в безпосередній близькості від бійця. Крім цього, бронежилети даних класів комплектуються додатковим захистом пахової області та «комірцем» (захист шиї).

4 клас захисту

Сучасний ринок пропонує різні бронежилети виробництва США, Німеччини або Ізраїлю. І хоча вони відрізняються зовні, виробляють їх практично скрізь по одному і тому ж принципу і з матеріалів, схожих за своєю функціональністю і міцності. Але, як вже говорилося, російські вироби значно перевершують світові аналоги. При цьому треба розуміти, що бронежилет не дає повного захисту. Найчастіше, травма, отримана від удару кулі про захист, набагато серйозніше поранення.

Ми розглянули бронежилети Росії, тепер дізнався про них трохи більше.

Вітчизняні армійські бронежилети. Бронежилети: класи захисту. Кевларовий бронежилет (фото) Особливості захисних засобів

Пристрій сучасного бронежилета

Бронежилети Росії: класи захисту

останні

Це потрібно знати