Viss, kas jums tika stāstīts par dinozauriem, nebija patiess. Kļūdaini priekšstati par dinozauriem (11 foto) Dinozauru radinieki mūsdienu pasaulē

Dinozauri (no grieķu dinozaurijas, deinos - "briesmīgi" un saurus - "ķirzaka") dzīvoja mezozoja laikmetā, kas ir sadalīts trīs periodos: trijā, juras un krīta laikmetā. Seno ķirzaku atlieku izpētes vēsturē paleontologiem ir izdevies identificēt un aprakstīt vairāk nekā 500 dažādas šo rāpuļu sugas.

Kur un kādās teritorijās dzīvoja senās ķirzakas, skatiet infografiku AiF.ru.

Kad parādījās pirmie dinozauri?

Pirmie dinozauri - arhozauri - parādījās pirms 230 miljoniem gadu. Triass perioda tipiskie pārstāvji bija Placerias, Plateosaurus, Celophysis, Cynodont un Peteinosaurus. Kādi dinozauri dzīvoja Krievijas teritorijā no triiasa līdz krīta laikiem,

Juras periodā, kad tika izveidota Zeme mērens klimats, bija lidojošie dinozauri (Archaeopteryx, pterodactyl, pterosaur), kā arī lielie gaļēdāji dinozauri (Stegosaurus, Diplodocus, Anurognathus, Allosaurus, Ankylosaurus un citi). Dažu no viņiem paliek paleontologi.

Mezozoja laikmeta pēdējā periodā uz Zemes dzīvoja milzu ķirzakas, no kurām daudzas sasniedza 5-8 metrus augstu un 20 metrus garas. Tipiski krīta rāpuļi: Velociraptor, Seismosaurus, Tyrannosaurus, Iguanodon un Kulazuchus.

Kādi dinozauri dzīvoja Krievijas teritorijā mezozoja laikmetā,

Cik gadus dzīvoja dinozauri?

Paleontologi uzskata, ka mazu sugu dzīves ilgums svārstījās no vienas līdz divām desmitgadēm, savukārt lielie dinozauri varēja dzīvot no 200 līdz 300 gadiem.

Kas pirms 300 miljoniem gadu apdzīvoja Tulas reģionu,

Kāpēc dinozauri ir izmiruši?

Krīta perioda beigās uz Zemes notikušās izmaiņas izraisīja visu veidu dinozauru pakāpenisku izzušanu. Iespējamie pazušanas iemesli var būt šādi:

  • asteroīds, kas nokrita uz Zemes;
  • dramatiska sasilšana un klimata pārmaiņas;
  • spēcīga zemestrīce vai vulkāna izvirdums;
  • palielinājies to zīdītāju skaits, kuri ēda dinozauriem pazīstamo ēdienu.

Kādi jūras dzīvnieki senos laikos dzīvoja Krievijas teritorijā,

Kad pirmo reizi tika atklāti dinozauru kauli?

Pirmo dinozauru skeletu 1820. gados aprakstīja britu paleontologs Viljams Baklends.

Kad pēdējo reizi Krievijā tika atklāts dinozaurs?

Pēdējais nozīmīgais atklājums tika veikts 2014. gadā. Slānekļa ieguves laikā tika atrasts gandrīz neskarts ihtiozaura skelets.

Šodien mēs jums pastāstīsim par vienu no noslēpumainākajām parādībām uz planētas - par dinozauru dzīvi un nāvi, par periodu, kad viņi dzīvoja.

Ir grūti iedomāties, ka uz zemes, pa kuru mēs tagad ejam, kur aug zāle, koki, kur viss ir piepildīts ar daudzstāvu ēkām, automašīnām, būvlaukumiem, netīrumiem ... (cilvēks pat neapstrīd savu varu pār zemi) dinozauri reiz staigāja un tāpat, tāpat kā cilvēks šodien, pirms daudziem miljoniem gadu viņi zemi uzskatīja tikai par savu. Kādreiz dinozauri šeit bija īpašnieki ... un ielās, kur šodien staigā automašīnas, autobusi, cilvēki - lepni staigāja senās ķirzakas: T-Rex, Archaeopteryx, Titanosaurs, Compsognaths, Spinosaurs, Corytosaurs, Dromiosaurids, Theropods, Archeloceratids .d.

Ir pat versijas, ka dinozauru nebija ... Un diezgan pārbaudītas versijas. Zinātnieki, kas pēta senatni, uzskata gan, ka dinozauri ir pagātnes fakts, gan arī to, ka tie nekad nav pastāvējuši. Tomēr šajā rakstā mēs apsvērsim dinozauru nāves versiju, pamatojoties uz to, ka tie pastāvēja.

Šodien mēs varam novērot dinozaurus bērnu rotaļlietu komplektos, dizaineru, zinātnieku, arheologu, paleontologu reproducētos modeļos tādos muzejos kā Jurassic Park, seno dinozauru pilsēta utt.

Dinozauri kļuva par zinātniskās fantastikas filmu, literāro darbu varoņiem, to tēls, kas pastāv tikai apziņā, pirms daudziem miljoniem gadu pazuda no zemes virsas, aizrauj cilvēces prātu līdz šai dienai. Kāds ir šādas pievilcības noslēpums - tas, iespējams, nav skaidrs, kā parasti - sen aizmirsta pagātne ar nežēlīgiem varoņiem padara asinis vēnās aukstākas nekā izdomātie spoki ar spārniem.

Dinozauri dzīvoja uz Zemes vairāk nekā pirms 100 miljoniem gadu, saskaņā ar citām versijām viņi izmira apmēram pirms 60 miljoniem gadu. Dinozaurus par dinozauriem sāka saukt 1842. gadā pēc tam, kad angļu biologs bija izraudzījies tā atrastās seno ķirzaku atliekas. Dinozauri pazuda no Zemes virsas vairāk nekā 60 miljonus gadu pirms cilvēka parādīšanās. Pirmie dinozauru skeleti un kauli tika atklāti 1822. gadā, pēc pāris gadu desmitiem viņiem tika piešķirts atbilstošs nosaukums un viņi sāka aktīvāk nodarboties ar savas dzīves un nāves noslēpumu.

Varētu šaubīties par to esamību, taču šo noslēpumaino dzīvnieku atliekas regulāri tiek atrastas arheoloģiskajos izrakumos, atrasto skeletu garums sasniedz vairākus desmitus metru. Tās ir atdzimušās ķirzakas, rāpuļi, mūsdienās dinozauru līdzība - tie ir ķirzakveidīgo, krokodilu, jūras radību pārstāvji.

Lielākā daļa dinozauru dzīvoja planētas daļās ar karstu klimatu, Austrālijā, ASV, Āfrikā, Ķīnā, īpaši daudz skeletu atrada Nevadā, Austrālijā, Amerikā. Daudzu dinozauru atliekas tika savāktas un atjaunotas rekonstrukcijās visa dinozaura projektā (skeletonizētā formā) un izstādītas kā eksponāti muzejos un parkos. Ir izstāžu kompleksi ar kopētiem dinozauriem (piemēram, muzejs "Jurassic Park") ar dinozauru attēliem, kas atjaunoti ar moderno tehnoloģiju palīdzību (kā viņi izskatījās, tie tika izveidoti no atrastajām atliekām, izmantojot īpašas programmas).

"Dinozauri (latīņu Dinosauria, no sengrieķu valodas. Δεινός -" briesmīgs, briesmīgs, bīstams "un σαῦρος -" ķirzaka, ķirzaka ") - virszemes mugurkaulnieku virssistēma, kas dominēja uz Zemes mezozoja laikmetā. - vairāk nekā 160 miljonus gadu, sākot no Augša Triasa perioda (apmēram pirms 225 miljoniem gadu) līdz Krīta perioda beigām (pirms 66 miljoniem gadu), kad lielākā daļa no tām sāka izmirst dzīvnieku un daudzu augu sugu plaša izmiršanas laikā salīdzinoši īsā ģeoloģiskā veidā vēstures periods.

Dinozauru fosilās atliekas ir atrastas visos planētas kontinentos. Mūsdienās paleontologi ir aprakstījuši vairāk nekā 500 dažādu ģinšu un vairāk nekā 1000 dažādu sugu, kas ir skaidri sadalītas divās kārtās: ornithischia un ķirzakashmm ...

Uzmanību: "ir aprakstītas vairāk nekā 500 dažādas ģintis un vairāk nekā 1000 dažādu sugu, kuras ir skaidri sadalītas divās kārtās: ornithischids un lizardfish" (lai gan daži zinātnieki veic labojumus: apmēram puse tiek nosaukta nepareizi, bet simts dublē citas). Tik daudz sugu pastāvēja divos dinozauru veidos, katras sugas pārstāvji no vairākiem desmitiem līdz vairākiem simtiem tūkstošu.

Galvenās dinozauru grupas: Ankylosaurus, Ceratopsians, Dino-putni, Ornithopods, Raptors, Hadrosaurs, Pachycephalosaurs, Theropods, Stegosaurs, Sauropods.

Spilgtākie, ievērojamākie dinozauru pārstāvji:

Piemēram, lielākie dinozauri ir:

Sarcohus ir milzīgs krīta laika rāpulis, dzīvojis Āfrikā. Tas izskatās kā liels, liels, vairāk nekā 15 metrus garš, 14 tonnas smags krokodils, mūsdienu krokodili izskatītos pēc viņa mazuļiem. Viņš ēda citus dinozaurus, zivis.

Fotoattēlā Sarcohoz

Šantungozaurs ir milzīga ornitišķu suga, pirmās atliekas tika atrastas Ķīnā. Ķermeņa garums apmēram 15 metri, svars 15 tonnas.

Liopleurodon ir ne tikai viens no lielākajiem, bet arī viens no briesmīgākajiem dinozauriem, rāpuļu vienība. Garums no 14 līdz 29 metriem.

Shonizaurus ir zivju ķirzaka, ihtiozaurs, 15 metrus garš un sver 30-40 tonnas.

Fotogrāfijā Šonizaurs

Spinosaurus - augstums 16-18 metri, svars 7 tonnas.

Diplodocus ir mieru mīlošs dinozaurs, zālēdājs, ķirzakveidīgo pārstāvis, bija 10 metrus garš, 28-33 metrus garš, 20-30 tonnas smags, ļoti gara aste, mazs galvaskauss.

Fotoattēlā Diplodocus

Un tagad par īstajiem milžiem:

Sauroposeidons - apmēram 31 metru garš, vairāk nekā 60 tonnas smags, 18 metrus garš, zālēdājs.

Futalogncosaurus - ķermeņa garums apmēram 32-3 metri, augstums 15 metri, svars 80 tonnas.

Amfiteļijas - ķermeņa garums 40-65 metri, svars apmēram 155 tonnas (!!!). Zālēdājs.

Attēlā Amfitselias

Nu, viena no nežēlīgākajiem plēsējiem - Ti-rex (vai tyrannosaurus) - ķermeņa garums bija 12-13 metri, svars 9-10 tonnas. Ēd citus dinozaurus.

Bija pat zinātnieku pieņēmumi, ka dinozauri kādu laiku dzīvoja uz Zemes kopā ar pirmajiem cilvēkiem. Šādas zinātnieku domas bija saistītas ar faktu, ka uz klinšu uzrakstiem bieži tika atrasti cilvēka veiktie dinozauru zīmējumi. Kā cilvēks pazina un zīmēja šos dzīvniekus, ja viņu pietrūka par 60 miljoniem gadu ?? Galu galā toreiz bija grūti atrast skeletus, bez rakšanas aprīkojuma un instrumentiem, un vēl grūtāk bija atjaunot pilnvērtīgu pirms miljoniem gadu izmirušo dinozauru izskatu un tēlu. Tomēr bija ieteikumi, ka zīmējumi ir ķirzakas. Tomēr zinātnieki, kuri tos pārbaudīja rūpīgāk, apliecina, ka ir dinozauri.

Un šeit ir vēl viena lieta - zinātnieki atrada dinozauru ķepu nospiedumus, kaut kur taisnus ceļus, metienus pārnesa uz muzejiem ... Kādas pēdas varēja palikt, ja Zemi sadedzināja asteroīdi, tad pagāja cunami, un vienkārši visam vajadzēja izdedzināt nežēlīgo sauli un laiku ??

Bet viņi atrod dažus ķepu nospiedumus ... Varbūt tad viņi izdomā kaulus?

Tātad, pārejam pie galvenā jautājuma par dinozauru dzīves iznākumu, līdz viņu nāvei.Dinozauri pirms 60-80 miljoniem gadu, krīta laikmeta beigās, izmira, kāpēc tas notika - fiziķi, astronauti, paleontologi, arheologi izvirza daudz hipotēžu.

Galvenā dinozauru izmiršanas versija, kas, pēc zinātnieku domām, dzīvoja uz zemes vairāk nekā simts miljonus gadu un izmira vairāk nekā pirms 60 miljoniem gadu, ir asteroīdu sērijas krišana uz Zemes, kā rezultātā spēcīgs sprādziens, ugunsgrēks, pēc tam cunami. Gandrīz visas dzīvās būtnes vai lielākā daļa dzīvnieku sugu tika noslaucītas no Zemes virsmas.

Meksikas salas Jukatanas apgabalā nokrita asteroīds vai komēta, trieciena rezultātā lielākā daļa dzīvnieku izmira. Galvenie argumenti par labu šai hipotēzei ir daudzu dinozauru sugu izmiršanas laika un krātera veidošanās perioda sakritība.

Chicxulub - domājams, apmēram pirms 10 miljoniem gadu krituša aptuveni 10 km liela asteroīda.

Šo hipotēzi amerikāņu fiziķis Luiss Alvaress izvirzīja 1980. gadā. Asteroīda trieciens izraisīja putekļu mākoni, izraisīja sprādzienu, pamodināja snaudošos vulkānus, kaut kur minēts par asteroīdu ziemas iestāšanos, kā arī sekojošo pēc sadedzināšanas uguns sprādzienā lielākajā daļā kontinentu ar karstu klimatu un cunami vilni, kas sagrāba ievērojamu planētas daļu, simtiem nosedzot zemi. metri, vai pat vairāk.

Ticamāka versija ir tāda, ka tik spēcīgs sprādziens un uguns sekundēs iznīcināja plašas teritorijas un dzīvniekus, kas atradās uz tām, un cunami, kas simtiem un tūkstošiem metru aizklāja zemi, izraisīja vairāku asteroīdu, meteorītu, krišana.

Filmās, projicējot, atdarinot pēdējās dinozauru dzīves stundas, tiek parādīta dzīvnieku nāve, pārrunātas viņu bailes un panika. Protams, tas ir par daudz, jo mēs pat nezinām precīzus dinozauru pazušanas cēloņus, mēs šos dzīvniekus pazīstam tikai no atjaunotiem modeļiem un tas ir, šaubāmies, vai tie pastāvēja, un mēs jau fantazējam par to, ko dinozauri "domāja" pirms nāves.

Pēc dubultās zemes sakāves dzīvnieki izdzīvoja nelielā skaitā, un starp tiem nebija dinozauru. Viņu skeleti uz visiem laikiem palika uzdrukāti planētas slāņos, pirmās atliekas tika atrastas 20. gadsimtā, iespējams, tās tika atrastas jau agrāk, taču tās netika identificētas kā seno ķirzaku atliekas.

“Starp daudzām citām versijām - palielināta vulkāniskā aktivitāte: milzīgs magmas izliešana laikā no 68 līdz 60 miljoniem gadu.

Vairāki zinātnieki uzskata, ka dinozaurus iznīcināja pirmie plēsīgie zīdītāji, iznīcinot olu un mazuļu sajūgus; ietekmēt varēja arī straujš jūras līmeņa kritums, straujš Zemes magnētiskā lauka lēciens un citi faktori.

Hipotēzes par zemes veģetācijas izmaiņām, ziedošu augu skaita pieaugumu un zālēdāju dinozauru sugu izmiršanu saistībā ar to, pēc tam tiek apsvērta plēsēju izmiršana visu "ēdamo" rezervju izsīkšanas dēļ. Klimata maiņa (kontinentālais dreifs) - piemēram, mazākās svārstības izraisīja mazuļu izšķilšanās problēmas no olām - viņi nomira, mainīga atmosfēra - atmosfēras slāņu bojājumi vulkāniskās aktivitātes vai tā paša asteroīda krišanas, gaisa daudzuma samazināšanās un visu dzīvo būtņu izzušanas dēļ.

« Vēl viena hipotēze par dinozauru izmiršanu ir ievērojama Zemes vulkāniskās aktivitātes palielināšanās.Visbiežāk zinātnieki atsaucas uz Dekāna slazdu plato, kas atrodas Indijā un ir pārklāts ar magmatisko bazaltu divu kilometru biezumā. Tās vecums tiek noteikts 60 - 68 miljoni gadu. "

Tomēr, kā norāda zinātnieki, - ar ilgu ziemas iestāšanās procesu uz planētas (ilgstošas \u200b\u200bvulkāniskās aktivitātes dēļ) dinozauri varēja pielāgoties un izdzīvot, kā to darīja krokodili.

Saskaņā ar jauno teoriju (2016) dinozauri asteroīda krišanas laikā jau bija uz izmiršanas ceļa, tas ir, debess ķermeņa ietekmes loma uz Zemi bija sekundārs dzīvnieku nāves cēlonis. Sugu izmiršanas tendence tika iezīmēta pirms 80–75 miljoniem gadu. Turklāt zinātnieki nevar noteikt precīzus iemeslus, piemēram, superkontinentu sadalījums, klimata izmaiņas, plēsēju skaita pieaugums utt.

No redaktora. Šajā krājumā mēs publicējam vairākus rakstus, kas palīdzēs lasītājiem kliedēt mītu, ka dinozauru esamība neiederas kristīgajā pasaules attēlā.

Sv. Varsonofijs Optinskis:

"Ķīniešu un japāņu leģendas par pūķu esamību nekādā gadījumā nav fantāzijas vai teikas, neskatoties uz to, ka Eiropas zinātnieki kopā ar mūsējiem noliedz šo monstru esamību. Tātad galu galā visu var noliegt, vienkārši tāpēc, ka tas neatbilst mūsu izpratnei. "

(Slepenās piezīmes. Citēts no grāmatas:Hieromonka Serafima (Roze).Pasaules radīšana un pirmie Vecās Derības cilvēki. Maskava, izdevniecība "Krievu svētceļnieks", 2004))

Par dinozauriem

Viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem, apspriežot Bībeles mācību par radīšanu, attiecas uz: "Kā ir ar dinozauriem?"

Mēs iesakām Dinozaurus (1991, trešais izdevums, 2000) un The Real History of Dinosaurs (1991) kā ievadu kristīgai perspektīvai šajā jautājumā, abus Dr. Mace Baker.

Ir daudz spekulāciju un maz zināmi fakti attiecībā uz dinozauriem, kas atspoguļoti vairākos kreacionistu avotos:

1. Tāpat kā citu dzīvnieku fosilie atradumi, arī dinozauru fosiliju parādīšanās fosilajā ierakstā ir pēkšņi raksturīga, bez evolūcijas prekursoriem vai pārejas formām, kas atbilst to atšķirīgajām ģintīm. Skat. Rasels M. Grigs, Dinozauri un pūķi (Creation Ex Nohilo, 14. sējums, Nr. 3); Kens Hams 19., 114. lpp. Lielā dinozauru noslēpums ir atrisināts.

2. Dinozauri parasti neatrodas starp fosilajiem atradumiem tā, it kā viņi mirst dabisku cēloņu dēļ, taču to tipiskākā atrašanās vieta liecina par katastrofālu nāvi, kas bieži ir neparasti nežēlīga. Viņiem noteikti vajadzēja nomirt īsā laikā, viņu atliekas atrodas zem nogulumu ieža, jo tie ir ne tikai bagātīgi apbedījumi, bet daudzos gadījumos primārais kaulu materiāls un epitēlijs tika pietiekami silosēti, pietiekami saglabājot. Visā pasaulē ir liels skaits masīvu dinozauru kapu. Pēc Dr. Henrijs Moriss: "Apglabājot tik daudz milzīgu radību, tas burtiski ļoti norāda uz kādu katastrofas veidu."

Tas viss ir skaidri redzams kā pierādījums tam, ka dinozauri izmira Noasa plūdu laikā. Datus, kas savākti no visas pasaules, skatiet The Genesis Plūdi. Džons Vitekombs un Henrijs Moriss, 98. – 99. Ka viņu vārdus var izmantot pret viņiem. Henrijs Moriss, 266.-72. Dinisauru īstā vēsture. Meiss Beikers, 31. – 39. Dinozauri. Macejs Beikers, 156. lpp .; "Ārkārtas mīksto audu konservēšana fosilizētā dinozaurā" (Creation Ex Nihilo Technical Journal, 12. sēj., 8.-9. Lpp .; Lielā dinozauru noslēpums ir atrisināts. Ken Ham, 58., 135. lpp.); un videoklips Leviatāna pēdas, kuru producējis American Portrait Films.

3. Evolucionisti jau sen ir apstrīdējuši dinozauru izmiršanu visā pasaulē, taču šajā gadījumā viņi joprojām nav snieguši atbilstošu teoriju diskusijām. Lielākā daļa radošo zinātnieku ir vienisprātis, ka galvenais dinozauru nāves cēlonis bija radikālas izmaiņas pasaulē starp to, kas bija laikā pirms Noasa plūdiem, un pasauli, kurā apstākļi izveidojās pēc plūdiem. Tiem, kurus interesē diskusija, apsverot vienu vai otru iemeslu, mēs iesakām Dinosaurs by Design. Duane Gish, 76. – 77. Lpp .; Dinausāra īstā vēsture. Mace Baker, 57. lpp .; Lielo dinozauru noslēpums ir atrisināts. Kens Hams., 67. – 68. un dinozauri, pazudusī pasaule un tu. Džons D. Moriss, 33. lpp.

4. Nesen atrasts labi saglabājušies (nefosilizēti) dinozauru kauli un Tyrannosaurus rex kauli, kuros, šķiet, ir asins šūnas, kas norāda, ka dinozauri nevarēja izmirt pirms septiņdesmit miljoniem gadu, kā apgalvo evolucionisti. Skat. Margaret Helder "Atrasti svaigi dinozauru kauli" (Creation Ex Nihilo, 14. sējums, Nr. 3); Lielo dinozauru noslēpums ir atrisināts. Kens Hams, 14.-16., 108.-9. Lpp .; Deiviss, Listons un Vitemors Lielais Aļaskas dinozauru piedzīvojums; un videofilma Leviatana pēdas, kuru producējusi American Portrait Films.

5. Tā kā fosilie atradumi ir tie dzīvnieki, kuri gāja bojā Noasa plūdu laikā, jautājums par to, vai Noa šķirstā ir izdzīvojuši dinozauri, rada zināmas grūtības, uz kurām atbildi nevar sniegt, izmantojot fosilās atliekas. Mums drīzāk vajadzētu pievērsties agrākajai literatūrai un agrākajiem stāstiem par cilvēces vēsturi pēc plūdiem. Evolucionisti nespēj sniegt paskaidrojumu par “pūķiem”, kas tiek stāstīti seno kultūru avotos visā pasaulē, no kuriem daudzi satur pārsteidzošu informāciju par dinozauriem līdzīgām radībām. Kreacionisti to skaidro kā atsauci uz dinozauru sugām, kas izdzīvoja plūdos (termins "dinozaurs" nebija zināms tikai 1841. gadā).

Vecajā Derībā pūķi - dinozauri - (ebreju valodā - tanīni) tiek minēti divdesmit vienu reizi. Vissvarīgākā atsauce ir atrodama Ījaba grāmatā, kur 40. – 41. Nodaļā detalizēti aprakstīta majestātiskā dinozauru ķirzaka, kas "asti savij kā ciedrs". Lai tuvāk apskatītu atsauces uz dinozauriem Bībelē, mēs iesakām: Dinozauru reālā vēsture. Meiss Beikers, 8. – 49. Mūsdienu zinātnes Bībeles pamats. Henrijs Moriss, 350. – 59. Lpp. Skatīt arī dizaina dinozaurus. Duane Gish, 82.-83. Lpp .; un Ievērojamais Ījaba ieraksts. Henrijs Moriss, 115.-25.

Kreationisti ir apkopojuši daudz pierādījumu no vēsturiskās literatūras un mākslas avotiem, norādot, ka dinozauri pastāvēja līdzās cilvēkiem. Diemžēl viss šis materiāls netika sistematizēts vienā antoloģiskā darbā, un tādējādi mēs varam apkopot tikai atsevišķus faktus no vairākiem avotiem. Tie ietver: D. Lī Niermana "Dinozauri un pūķi" (Creation Ex Nihilo Tchnical Journal, 8. sējums, 1. nr.); Rasela M. Griga "Dinozauri un pūķi" (Creation Ex Nihilo, 14. sējums, Nr. 3); Ka viņu vārdus var izmantot pret viņiem. Henrijs Moriss, 251. – 61. Pēc plūdiem. Bils Kūpers, 130. – 61. "Cilvēka agrīnā vēsture, 1. daļa: Dzīvie dinozauri no anglosakšu un citiem agrīniem ierakstiem." Bils Kūpers (Creation Ex Nihilo Technical Journal, 6, 1. nr.); Dinozauru reālā vēsture. Macejs Beikers, 51. – 62., 86. – 88. Lpp.; Lielā dinozauru noslēpums ir atrisināts. Ken Ham, 28. – 33. Lpp. 119. – 21., 137. lpp. Un Ziņojumi akmenī, Deniss L. Svifts (Creation Ex Nihilo, 19. sēj., 2. lpp.) Stāsts par Svēto Džordžu Uzvarētāju un pūķi, kuru Duane Gish prezentēja filmā Dinosaurs by Design, 80. lpp. -81 Viens no labākajiem temata ievadiem ir video Lielo dinozauru noslēpums, kura autors un režisors ir Pols Tailors.

Jautājumu par to, kā dinozaurus (domājams, ka viņu mazuļus) varētu salikt šķirstā, diezgan labi ir izskatījis Rasels M. Grigs savā rakstā Dinozauri un pūķi, Macejs Beikers Dinozauru reālajā vēsturē, 28. lpp., Un Kens Hams grāmatā The Lielā dinozauru noslēpums ir atrisināts, 52. – 58.

(No grāmatas: "Hieromonka Serafims (roze). Ģenēze: pasaules radīšana un pirmie Vecās Derības ļaudis. 5. pielikums, sastādījis Hieromonks Damaskēns (Christensen). M., Aļaskas Reverendas Hermaņa (Platinum, Kalifornija, ASV) un Valaam Society izdevums] Amerika. 2004).

Uz jautājumu:
Ar lielu prieku es izlasīju jūsu atbildi uz jautājumu par evolūcijas teoriju. Bet tad rodas šāds jautājums: kā pareizticīgo baznīca izturas pret paleontoloģiju, paleontoloģiju kā zinātni un ko atrod paleontologi? Jautājums radās no mūķenes atbildes, kura stingri iestājas par to, ka "Dievs 6 dienās radīja zemi un visu dzīvību uz tās", un dinozauriem ar savu miljonu gadu vēsturi šajā grafikā nav vietas.
Dmitrijs, žurnāla "Paleo World" redaktors

Hieromonk Job (Gumerov) atbild:

Cienījamais Dmitrij! Jautājums attiecas uz paleontoloģijas zinātnisko stāvokli. Mēs to varam atrisināt tikai tad, ja vismaz vispārīgi ņemot vērā klasiskās zinātnes raksturīgās īpašības un salīdzinot to ar paleontoloģiju. Raksturīga iezīme zinātne - zināšanu objektivitāte un objektivitāte. Tā kategoriskais aparāts un metodes tika veidotas saistībā ar konkrēta konkrēta objekta izpēti. Tāpēc zinātnisko zināšanu struktūrvienības ir zinātniskais fakts (precīzs un pilnīgs pētāmā objekta empīriskais apraksts) un teorija (loģiski sakārtotas zināšanas par pētāmā objekta īpašībām). Darba rezultāts ir objekta ideāla modeļa uzbūve. Šī modeļa piemērotība tiek pārbaudīta empīriski. Loģiskā pozitīvisma pārstāvji kā zinātnes un ne-zinātnes norobežošanas kritērijs izvirzīja principu pārbaude (lat.verificatio - apstiprinājums). Karls Popers parādīja šī principa nepietiekamību. Viņš ieteica metodi kā robežas noteikšanas kritēriju viltojamība(lat. falsus - nepatiesa): tikai šī teorija ir zinātniska, kuru ar pieredzi var pamatoti atspēkot. “Nozīmes vai nozīmes dogmu un tās radītās pseidoproblēmas var novērst, ja ņemam vērā viltojamības kritērijs, tas ir, vismaz asimetrisks vai vienpusējs risināmība. Saskaņā ar šo kritēriju apgalvojumi vai paziņojumu sistēmas satur informāciju par empīrisko pasauli tikai tad, ja viņiem ir iespēja nonākt konfliktā ar pieredzi, precīzāk - ja viņi to var sistemātiski pārbaudīt, tas ir, subjekta (saskaņā ar kādu "metodisko lēmumu") pārbaudēm, kuru rezultāts var būt to atspēkojums "(K. Popers. Loģika un zinātnisko zināšanu pieaugums). Turpmākais darbs zinātnes loģikas jomā ir parādījuši, ka K. Popera piedāvātais princips ir pārbaudes principa variants. Tātad zinātnes kritērijs ir zināšanu sistēma, kuru var apstiprināt vai atspēkot. Cik labi paleontoloģija atbilst zinātnes loģiskajiem kritērijiem? Pirmais, kas piesaista uzmanību, ir ārkārtīgi šaurs empīriskā bāze... Pagātnes pasaule, kuru paleozooloģija mēģina zinātniski izpētīt, tiek parādīta pēdu - nelielu fragmentu formā. Analītiskā apraksta vietā tiek veikta rekonstrukcija. Galīgās zināšanas vienmēr tiek iegūtas hipotētiskas (hipotēze ir nepierādīts apgalvojums vai pieņēmums). Hipotēžu izstrāde ir nepieciešams posms zinātnisko zināšanu veidošanā. Bet, ja kāda hipotēze ir fundamentāli nepārbaudāma, ja to nevar ne pierādīt, ne atspēkot, tad tai nekad nebūs zinātnisko zināšanu statusa. Tā kā paleontoloģija iegūst zināšanas ar rekonstrukcijas metodi, konceptuālo konstrukciju atkarība no pētnieka pasaules redzējuma ir liela. Aksioloģiskais (vērtību) aspekts ir neizbēgams jebkurā zinātnē. Tomēr klasiskajā zinātnē tas nav izšķirošs jēdzienu veidošanā. Nav tā paleontoloģijā. Metodoloģiskie pamatprincipi tajā ir atkarīgi no zinātnieka pasaules redzējuma. Tas nenovērtē zinātniskie raksti paleontologi. Viss ir atkarīgs no tā, kā pētnieka pasaules uzskats atbilst patiesībai. To var labi redzēt, aplūkojot paleontoloģijas vēsturi. Tās dibinātājs Dž. Kuvjē (1769-1832) apvienoja izcilā zinātnieka talantus ar kristīgo ticību. Viņš pilnībā dalījās Bībeles mācībā par pasaules radīšanu: "Mozus mums atstāja kosmogoniju, kuras noteikumu patiesība tiek apbrīnojami apstiprināta katru dienu." J. Kujē ieviesa tipa jēdzienu zooloģijā. Viņš izveidoja "orgānu korelācijas" principu, kas ļāva rekonstruēt daudzu izmirušu dzīvnieku struktūru. Viņš neatzina sugu mainīgumu. Dž. Kuvjē sekotājs, ievērojamais Šveices zoologs Žans Luiss Agasijs (1807–1873), kurš daudz darīja paleontoloģijas attīstībai, bija arī evolucionisma pretinieks. Viņš bija kristietis. Pētot dabu, J.L.Agassis varēja pārliecināties, ka: "Pasaule ir skaidrākais pierādījums personīgā Dieva, visu Radītāja un pasaules nodrošinātāja pastāvēšanai." Citi šī perioda ievērojamie paleontologi AD D'Orbigny Francijā un A. Sedgwick un Richard Owen Anglijā bija evolūcijas pretinieki.

Ar 1859. gadā Čārlza Darvina grāmatas “Sugu izcelsme pēc dabiskās atlases” parādīšanos sāka veidoties “evolucionārā paleontoloģija”. Darvinisms nav zinātne. Viņš bija sava veida ideoloģija, kas izrādījās ļoti pieprasīta, ņemot vērā pieaugošo masveida neticību. Termini "darvinists", "darvinisms", "cīņa par esamību" īsā laikā kļuva zināmi visos iedzīvotāju slāņos. Darvina vārds šajās desmitgadēs ieguva tādu popularitāti, kādu nekad nav ieguvis neviens zinātnieks. N. Ya. Daņilevskis, zinātnieks un oriģināldomātājs, savā galvenajā darbā “Darvinisms. Kritiskie pētījumi "(Sanktpēterburga, 1885 - 1888, 1. - 1. sēj.) Precīzi atzīmēja, ka personas vārdu sauc nevis par zinātni, bet gan par filozofiskām sistēmām:" Darvina doktrīna pārņēma visu specialitāšu zinātnieku, visas izglītotās un daļēji izglītotās sabiedrības prātus un nepaliks, un pat nepaliek, bez spēcīgas ietekmes uz cilvēkiem, kuri ir pilnīgi neizglītoti. Kāds ir šīs ārkārtas parādības cēlonis? Ja labi paskatīsimies, tad to atradīsim jau pašā nosaukumā, ko šai mācībai piešķīra gan mācītās pasaules, gan sabiedrības kopējā balss, to nosaucot Darvinisms. .. Patiešām, nav neviena virziena, kas piešķirts nevienai pozitīvo zinātņu nozarei vai to kopumam, lai cik svarīgs un auglīgs tas būtu - ne Koperniks deva astronomijai, ne Galileo fizikai, ne Lavoisier ķīmijai, ne Jussier botānikai, ne Cuvier Zooloģija - netika saukta un netika saukta par Kopernikizmom, Galileizmom, Kyuverizmom utt. Tomēr, ja jūs meklējat labu, jūs atradīsit visu zināšanu jomu, un turklāt tas ir tas, kurš pareizi vai nē uzskatīja sevi par visu zināšanu un zinātnes galvu. , t.i. filozofija, kur šāda filozofiskas doktrīnas autora īpašvārda pārveidošana par kopīgu lietvārdu, lai apzīmētu visu filozofisko sistēmu, ir ļoti izplatīta. Visi saka, ka kartēzianisms, spinozisms, šellisms, hegelisms apzīmē to filozofiskās mācības, kuras bija: Dekarts, Spinoza, Šelings, Hegels. Tādējādi, ja mēs klasificēsim Darvina mācību kā filozofisku mācību, tad Timirjazeva kunga atzīmētā anomālija izzudīs; izrādās, ka Darvina doktrīna nosaukumu darvinisms saņēma nevis sava īpašā kvalitatīvā pārākuma un pilnības dēļ, salīdzinot ar citām doktrīnām pozitīvo zināšanu jomā, bet gan šīs doktrīnas vispārējā rakstura dēļ, kas ir pilnīgi neatkarīga no tās iekšējiem nopelniem, raksturs, ar kuru tā it kā tiek noņemta no pozitīvo zinātņu jomā un pieder pie filozofijas jomas. Vai mūsu pieņēmums ir pamatots praksē, vai īpaša filozofiskā pasaules redzējuma raksturu var attiecināt uz Darvina mācību? Šāds raksturs ne tikai var, bet arī tam obligāti jāpiešķir, jo šī doktrīna pati par sevi satur īpašu pasaules redzējumu, augstāku skaidrojošu principu, nevis atsevišķiem, pat vissvarīgākajiem, bet visai pasaules ēkai, pats par sevi izskaidrojot visu būtnes teritoriju. "(Darvinisms, 1. sēj., Ievads). Radās paradoksāla situācija: lai arī paleontoloģija ar katru desmitgadi atspēkoja darvinismu, šo filosofiju tas aizvien vairāk uztvēra. Paleontoloģija atspēkoja darvinismu, parādot pārejas formu neesamību. Ja Darvina mācība būtu patiesa, tai būtu jābūt miljoniem pārejas formu. Pats Darvins saprata, ka tas grauj viņa hipotēzi. Viņš teica, ka paleontoloģija vēl bija jauna un tai bija jāatklāj šīs formas, kas atbalstītu evolūciju. Kas mums ir pusotru gadsimtu vēlāk? Šis ir zinātnieku viedoklis: “Mēs pieturamies pie viedokļa, ka vispār nav starpposma saišu, kas varētu pārliecinoši apstiprināt evolūciju no vienkāršākajām dzīvajām uz sarežģītajām. Šis viedoklis nav jauns - gluži pretēji, šis fakts pieder paleontoloģijas kategorijā “atklāts noslēpums”. Neskatoties uz to, daudzus gadu desmitus viņi ir mēģinājuši saglabāt klasisko evolūcijas modeli un 100 gadus pēc Darvina viņi cer, tāpat kā viņš to darīja savā laikā, atrast pārliecinošus pierādījumus evolūcijas procesam - starpsaites. Balstoties uz neskaitāmajiem miljoniem izpētīto fosiliju, zinātnieki līdz šim ir sakārtojuši vairāk nekā 250 000 dzīvnieku sugu, kas apskatāmas muzejos visā pasaulē. Un starp tiem nav iespējams atrast vienu neapstrīdamu starpposmu. Pēdējās desmitgades laikā zinātnieku aprindas ir redzējušas, kā šīs cerības (ka joprojām tiks atklātas starpsavienojumi evolūcijas ķēdē) acīmredzot beidzot sabruka "(R. Junkers, Z. Šerers. Dzīves rašanās un attīstības vēsture) ... Es sniegšu vērtējumu citam zinātnes pārstāvim: “Pēdējā gadsimta laikā uz zemes padziļināto atlieku skaits ir palielinājies simtiem reižu, taču aina, kas pastāvēja Darvina laikos, nemaz nav mainījusies, un neviena dzīvnieku vai augu suga, ko varētu saukt par starpposmu, nav Tika atrasts. "Attīstības rindas" (pele - zirgs), kas tagad tiek parādīta sabiedrībai muzejos, ir vienkārši atlasīti pilnīgi dažādu sugu radību fragmenti. Dažas sugas, kuras vienā laikā skaitīja starp ilgi izmirušajām starpformām, piemēram, plaušu zivs krusteniskās spuras, tika atrastas dzīvojošas mūsdienās un tieši tādas pašas kā iepriekš zemes slāņos. Nesen eksperimentāli ir pierādīts, ka suns NAV cēlies no vilka, kā vienmēr ticis apgalvots, bet tās ir divas dažādas, lai arī tuvas sugas. Cilvēku senču fosilo atlieku meklēšana ir notikusi īpaši intensīvi (un tiek veikta), kuru vidū bija Pitekantrops, Neandertālietis, Piltdowna vīrietis, Sinantropops, Javas cilvēks, un pavisam nesen Australopithecus. Neiedziļinoties detaļās, mēs varam pilnīgi droši apgalvot, ka visu minēto "senču" uzrādītie skeleta fragmenti (visbiežāk atsevišķi galvaskausa kauli) pieder vai nu pērtiķiem un citiem dzīvniekiem, vai cilvēkiem, kas ir tuvu mūsdienu, vai arī ir vairāk vai mazāk veiksmīgi viltojumi. Visslavenākais viltojums ir "Piltdown Man", kas vairāk nekā četrdesmit gadus visā pasaulē tika uzskatīts par visnozīmīgāko saikni starp pērtiķi un cilvēku, līdz tika konstatēts, ka atrastie kauli tika viltoti, mehāniski un ķīmiski apstrādājot pērtiķu un cilvēku skeleta fragmentus, grupējot tos un aprokot. zeme vietā, kur raka angļu amatieru arheologs "(Fizikas un matemātikas doktors. Zinātnes G.A. Kaljabins. Matemātiķa skatījums uz kristietību un zinātni vēsturiskajā aspektā). Pietiks, lai atsauktu atmiņā tā saukto. Pitekantrops. Jaunais holandiešu militārais ārsts Jevgeņijs Dibuā 1891. gadā Javas salā upes ielejā. Bengavan, netālu no ciematiem. Trinils 1 metra dziļumā atrada trešo dzimumzīmi, līdzīgu cilvēkam, un metra attālumā no tā, tajā pašā līmenī, galvaskausa augšdaļu. 1892. gadā 15 metru attālumā no šīs vietas upes augšpusē viņš atrada augšstilbu, ļoti līdzīgu cilvēkam. Pēc tam tika atrasts vēl viens molārs. Tas viss, pēc Dibuā domām, piederēja tam pašam indivīdam - humanoīdajam pērtiķim. Tikai savas dzīves beigās Dibuā atzina, ka Pitekantropas galvaskausa augšdaļa faktiski piederēja lielam gibonam.

Par dinozauriem. Līdz 30 m garu rāpuļu esamības atzīšana uz Zemes vismazākā mērā nav pretrunā ar Bībeles mācību par pasaules radīšanu. Viens no lielākajiem dinozauriem, diplomodokuss, bija aptuveni 28 metrus garš. Atsevišķu zilo vai zilo vaļu īpatņu izmēri sasniedz 30-33 m, un svars sasniedz 130-150 tonnas.Dinozauri neietilpst taksonomijā. Viņi pieder rāpuļu klasei, kas ir arhosauru apakšklase. Ir četras arhozauru kārtas: ķirzakveidīgie dinozauri, ornitiski dinozauri, pterozauri un krokodili. Kāpēc Bībelē nekas nav teikts par dinozauriem? Mums nav pamata kategoriskam apgalvojumam. Šāda vārda tiešām nav, jo tas parādījās 1841. gadā. “Dinozaura” jēdzienu ieviesa angļu zoologs un paleontologs Ričards Ouens (1804-92), apvienojot divus grieķu vārdus deinos (briesmīgi) un sarius (ķirzaka). Tomēr Bībelē ir aprakstīti milzīgi dzīvnieki. Mēs nevaram izslēgt, ka runa ir par lielu dinozauru: “tāpat kā briesmonis jūrās, jūs iemetaties savās upēs un ar kājām dubļojat ūdeņus un mīdat viņu straumes” (Ecēh. 32: 2); "No čūskas saknes iznāks odze, un lidojošais pūķis būs tā auglis" (Is.14: 29). Bet, pat ja ne par dinozauriem, tas notiek tāpēc, ka Bībele nav grāmata par zooloģiju, bet gan atklātais Svētais Raksts par mūsu pestīšanas ceļiem. Visnepiemērotākā dinozauru rakstīšanā ir iepazīšanās. Tas ir pārsteidzoši, cik pārliecinoši tiek apgalvots, ka viņi sāka pastāvēt pirms 220 - 230 miljoniem gadu, viņu ziedu laiki bija pirms 160 miljoniem gadu, un viņi pazuda pirms 65 miljoniem gadu. Tas viss ir fantāzija. To atspēko salīdzinoši jaunas zinātniskās disciplīnas - molekulārās paleontoloģijas - dati. Ļaujiet man sniegt jums piemēru. Montānas štatā 1990. gadā tika atrastas Tyrannosaurus paliekas. To pētīja komandā, kuru vadīja Ziemeļkarolīnas universitātes vadošā pētniece Mērija Šveitzere. Tyrannosaurus rex kauli netika fosilizēti. Tajās bija asins šūnas. Tas viennozīmīgi pierāda, ka dinozaurs nedzīvoja "pirms 65 miljoniem gadu", bet tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu. Cik neuzticamas ir pieņemtās datēšanas metodes, var spriest pēc dažiem piemēriem. Tika veikts pētījums par dacīta lavas plūsmu, kas izveidojās 1986. gadā Sanhelensa kalna jaunajā kupolā, Vašingtonā. Iepazīšanās parādījās no 0,35 līdz 2,8 miljoniem gadu. Faktiski lava izveidojās 1986. gadā, t.i. pirms 10 gadiem. “Sākotnējo datu nenoteiktība rada rezultātu nenoteiktību. Tātad daudz dažādu Havaju salu lavas iežu paraugu, kuru sastopamība ir dokumentēta 1800.-1801. Gadā, saskaņā ar kālija-argona metodi vecums ir 160 x 106 - 2 x 109 gadi, savukārt to patiesais vecums sasniedz 166-167 gadus "(R ... Junkers, Z. Šerers. Dzīves rašanās un attīstības vēsture).

Kā mēs varam izskaidrot nepārtraukto evolucionisma monopolu bioloģijā? Laika gars, kam raksturīga masveida neticība. Ārsts fiz.-matemātika. Zinātnes, prof. V.S. Olhovskis skaidro: “Kāpēc šī doktrīna ir tik izturīga? Kādi ir tā vitalitātes cēloņi? Viņu ir daudz. Pirmkārt, tā ir hipnotiska ietekme, ieraduma spēks un atlikušais konformisms pēc ilga šīs doktrīnas monopola daudzu valstu vidusskolu un universitāšu valsts programmās. Un šo monopolu pirms vairāk nekā simts gadiem izraisīja fakts, ka evolucionisma doktrīna kļuva par enkuri vājināšanās laicīgā humānisma glābšanai, ko radīja apgaismības un scientisma ilūzijas, un pēc tam vairākas ateistiskas ideoloģijas un Jaunā laikmeta ideoloģijas straumes, neskatoties uz to, ka virkne ievērojamu zinātnieku pakļāva teorijai teoriju līdz nopietnām šaubām un zinātniskai kritikai ”. Radītāja doma izglābj cilvēku no evolūcijas hipnozes, jo patiesam zinātniekam, iekļūstot šīs pasaules noslēpumos, nav iespējams neredzēt gudrību, kas pārsteidz prātu tās struktūrā. “Es ticu Dievam kā personai un, pēc visas sirdsapziņas, es varu teikt, ka nevienu savas dzīves minūti es biju ateists. Būdams vēl jauns students, es apņēmīgi noraidīju Darvina, Hekela un Hakslija uzskatus, jo tie bija bezpalīdzīgi novecojuši ”(A. Einšteins).

Cienījamais Dmitrij! Tik ilgi bija jārunā par evolucionismu, jo daudzus paleontologus šī ateistiskā filozofija aizrauj joprojām. Es novēlu jums un jūsu žurnālam, lai jūs ar saviem darbiem apstiprinātu ideju par vienu no izcilākajiem paleontoloģijas pārstāvjiem J.L. Agasics: "Zinātne ir Radītāja domu tulkošana cilvēku valodā."

I. Popovs

Vai visi dinozauri ir izmiruši?

Arheoloģiskie atradumi

Daudzi arheoloģiskie atradumi liecina, ka dinozauri dzīvoja vienlaikus ar cilvēkiem.

Viens no visspilgtākajiem atklājumiem tika veikts 1982. gadā Paleksijas upes ielejā Teksasā (ASV). Šeit ūdens, kas pieauga pēc spēcīgām lietavām, izskaloja daļu nogulumu iežu, atklājot kaļķakmens slāni, kura vecumam vajadzēja būt 108 miljoniem (!) Gadu. Slāņa virspusē tika atrasti daudzi dinozauru ķepu nospiedumi un ... cilvēka kājas. Tika atrasti arī dubultā nospiedumi, kad dinozauri pārkāpa pāri cilvēka pēdai, un otrādi - cilvēks uzkāpa uz pēdas, kuru jau bija atstājis dinozaurs. Zinātnieki bija spiesti atzīt, ka šīs pēdas ir tādas pašas kā mūsdienu cilvēkiem. Gadu no gada uz Paluksijas ieleju tiek nosūtītas masīvas ekspedīcijas. Atradumu saraksts nepārtraukti pieaug, un sensacionālākie no tiem ir pārakmeņojušies cilvēka zobi un pirksts no tā paša ģeoloģiskā slāņa.

Nesen paleontologi arvien vairāk pārsteidz sevi, atklājot "svaigus", tas ir, vēl neakosmējušos dinozauru kaulus. Un 1993. gada 7. jūlijā Ņūkāslas universitātes pētnieku grupa varēja izolēt no šādiem kauliem vēl nesadalītu olbaltumvielu. Bet olbaltumvielas sadalās ļoti ātri - diez vai tās varēja izdzīvot ilgāk par pieciem tūkstošiem gadu. ...

Fantāzijas vai fakti?

Tātad cilvēki ne tik sen bija pazīstami ar dinozauriem. Nav tādu cilvēku, kuri nebūtu saglabājuši milzu pūķu un monstru atmiņas.

Atgādināsim svētā dižmocekļa Džordža brīnumu par čūsku. ... Pravietis Daniels, lielais moceklis Teodors Stratilats (+ 319) arī cīnījās ar pūķiem [“Svētā karotāja drosme daudziem kļuva zināma pēc tam, kad viņš ar Dieva palīdzību nogalināja milzīgu čūsku, kas dzīvoja bezdibenī netālu no Euhaitas pilsētas. Čūska aprija daudzus cilvēkus un dzīvniekus, visu apkārtni turot bailēs "(" Rokasgrāmata priesterim ", 2. sēj., 601. lpp.)] Un citus Dieva svētos; tas ir aprakstīts viņu dzīvē.

Kenterberijas tempļa (Lielbritānija) hronikās ir atzīmēts, ka 1449. gada 16. septembrī netālu no Mazās Konradas ciemata daudzi iedzīvotāji vēroja divu milzu rāpuļu cīņu. Amerikāņu pētniekiem indiāņu klinšu kokgriezumos izdevās atpazīt gandrīz visu veidu fosilos milžus. Un krievu čūska Gorīniča, kas mums pazīstama jau no bērnības? Rietumeiropas tautu hronikās ir daudz atsauču uz visu veidu pūķiem.

Ķeltu hronikās karali Moridu 336. gadā pirms mūsu ēras norija milzu briesmonis BELUA, “kā lielas zivis norij mazas. " Britu hronikas stāsta par daudzām vietām mūsdienu Velsas teritorijā, kur kādreiz dzīvoja monstri AFANK un CARROGES, un nosaukumus ieguva no šo radību vārdiem. Vienu no pēdējiem Afanki pie Konvejas upes Edvards Loids nogalināja 1693. gadā. Pūķi arī Skandināvijas epopejā ieņem ievērojamu vietu. Wolsunga sāga svin karavīra, vārdā Sigurd, varoņdarbu, kurš uzvarēja monstru FAFNIR. Fafnirs pārvietojās uz četrām kājām, velkot smagu ķermeni gar zemi. Zinot, ka āda fafnīra aizmugurē ir neievainojama zobenam vai šķēpam, Zigurds izraka caurumu uz ceļa, pa kuru briesmonis mēdza iet uz dzirdināšanas caurumu, un, iesēdies tajā, iesita virs viņa vēderā rāpojošo monstru.

Anglosakšu poēmas Beowulf (495-583) varonis, karaļa Grethel Beowulf mazdēls, 515. gadā sakāva monstru GRENDEL. Grendeles dzīves ilgums pārsniedza 300 gadus, un mūža beigās briesmonis bija vairākas reizes lielāks nekā cilvēks, kuru viņam nebija grūti norīt. Viņa rumpja ādu nevarēja caurdurt ar zobenu vai šķēpu. Milzu briesmonis ātri un klusi pārvietojās uz pakaļējām kājām, savukārt priekšējie bija mazi un trausli, un bezpalīdzīgi karājās gaisā. Kas nav uzticams Tyrannosaurus apraksts? Bovulfs, kurš zināja ienaidnieka visneaizsargātākās puses, tuvcīņā nogrieza vītnes vājo priekšējo ķepu, pēc kura zvērs nomira, asiņojot. Un nav brīnums - Tyrannosaurus rex asinsspiedienam jābūt ievērojamam, lai piegādātu skābekli augsti paceltu galvu. Dzejoļa pūķos var atpazīt gandrīz visu veidu fosilos rāpuļus.

Šie ir tikai daži pierādījumi, kas iegūti no Eiropas dinozauru sastapšanās avotiem. Un cik vēl ir Indoķīnā un Japānā, Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā, Āfrikā, Āzijā, Tuvajos Austrumos? Un visi avoti norāda, ka ne tik tālu mūsu laikabiedru senči "personīgi" bija pazīstami ar dinozauriem.

Dinozauri Bībelē

„Šeit ir nīlzirgs,” saka Tas Kungs Dievs taisnīgajam Ījabam, „kuru es esmu radījis tāpat kā jūs; viņš ēd zāli kā vērsis; lūk, viņa spēks ir viņa gurnos un spēks vēdera muskuļos; pagriež asti kā ciedrs; vēnas uz augšstilbiem ir savstarpēji saistītas; viņa kājas ir kā vara caurules; viņa kauli ir kā dzelzs stieņi; tas ir Dieva ceļu augstums; tikai tas, kurš to radījis, var tuvināt savu zobenu tam; kalni atnes viņam ēdienu, un tur spēlē visi lauka zvēri ... lūk, viņš dzer no upes un nesteidzas; paliek mierīgs, pat ja Džordans skrien pie mutes ... ”(Ījaba, 40. nod.).

Šeit aprakstīto milzīgo zvēru ebreju valodā sauc par HEGEMOT. Eksperti sliecas uzskatīt, ka šajā Svēto Rakstu fragmentā mēs runājam par milzu diplomodokusa tipa rāpuļiem. (Pēc zinātnieku domām, diplodokuss ir lielākie dinozauri un kopumā lielākais no visiem dzīvniekiem, kas jebkad dzīvojuši uz zemes; garumā šie milzu zālēdāji dinozauri sasniedza 30–40 metrus, un to svars bija līdz 70 tonnām [apmēram divdesmit ziloņu svars] un vairāk.) 1993. gadā Britu muzeja darbinieki pat veica dažus labojumus diplomodokusa skeleta modelī. Jo īpaši briesmona aste, kas iepriekš vilka gar zemi, tagad ir attēlota šūpojošos gaisā.

Tālāk Ījaba grāmatā (40. – 41. Nodaļa) ir aprakstīts lielākais no jūras radījumiem - jūras briesmonis LEVIATHAN, kura identificēšana ar krokodilu vai ar lielāko zināmo mūsdienu jūras dzīvnieku - vaļu -, protams, būtu naiva.

“Vai jūs, - tas Kungs Dievs jautā Ījabam, - vai jūs varat pavilkt Leviatānu ar makšķeri un satvert viņa mēli ar auklu? gredzenu ieliksi viņam nāsīs? ar adatu sadursi viņam žokli? vai viņš tev daudz lūgs un vai ar tevi lēnprātīgi runās? Vai viņš noslēgs derību ar jums un vai jūs viņu mūžīgi ņemsit par vergu? vai tu spēlēsi ar viņu kā putns ... vai tu vari caur ādu izurbt ar šķēpu un galvu ar asu zvejnieku? ... vai tu nenokritīsi no viņa skatiena? Nav neviena tik drosmīga, kurš uzdrošinātos viņu traucēt ... Es neklusēšu par viņa biedriem, par viņu spēku un skaisto proporciju. Kurš var atvērt sava apģērba augšdaļu, kurš var piestiprināt viņa dubultžokļus? Kurš var atvērt viņa sejas durvis? viņa zobu aplis ir šausmas; viņa spēcīgie vairogi ir krāšņums; tie ir it kā aizzīmogoti ar stingru zīmogu; viens pieskaras otram tuvu, lai gaiss nepāriet starp tiem; viens ar otru cieši guļ, turas un nepārvietojas atsevišķi. No viņa šķaudīšanas parādās gaisma; viņa acis ir kā rītausmas skropstas; no viņa mutes nāk liesmas, izlec ugunīgas dzirksteles; no viņa nāsīm izplūst dūmi kā no vāroša katla vai katla. Viņa elpa liek oglēm kvēlot, un no viņa mutes nāk liesma. Spēks mājo uz viņa kakla, un viņam priekšā šausmas. Gaļīgās ķermeņa daļas ir stingri savienotas viena ar otru, nedreb. Viņa sirds ir cieta kā akmens un cieta kā zemāka dzirnakmens. Kad viņš pieceļas, stiprie vīrieši ir bailēs, pilnīgi zaudējuši šausmas. Zobens, kas viņam pieskaras, nestāvēs, ne šķēps, ne šautra, ne šķīvis. Viņš dzelzi uzskata par salmiem, varu - par puvušu koku. Loka meita [bulta] neliks viņu lidot; slingakmeņi viņam kļūst par himēnu. Vāle viņam tiek uzskatīta par salmu; viņš smejas par šautras svilpi. Zem viņa ir asi akmeņi, un viņš guļ uz asiem akmeņiem dubļos. Viņš vāra bedri kā katlu un jūru pārvērš verdošā ziedē; atstāj aiz gaismas ceļa; bezdibenis izskatās pelēks. Nav neviena tāda kā viņš uz zemes; viņš tiek padarīts bezbailīgs; viņš drosmīgi skatās uz visu augsto; viņš ir visu lepnības dēlu karalis (saskaņā ar citu tulkojumu - "visu savvaļas zvēru karalis" [Salīdziniet seno ķīniešu grāmatu teicienu: "Meža dzīvnieku karalis ir tīģeris, jūras dzīvnieku karalis ir pūķis, un meža augu karalis ir žeņšeņs". S. Likharev, "Zāles no dārza", Saratov, 1993, 7. lpp.)]) ".

Pēc šīm pazīmēm, pēc ekspertu domām, var atpazīt lielāko no fosilajiem jūras rāpuļiem - Kronosaurus. Bet vai ir iespējams elpot liesmu? Atcerēsimies, cik daudz leģendu ir par uguni elpojošajiem pūķiem. Brachinus vabole, bombardieru vabole, kas apdzīvo Velsu, var iestāties par sevi, izšaujot likumpārkāpējam karstas gāzes strūklu. Ir zināmas dzīvās būtnes (zivis, kukaiņi), kas spēj izstarot gaismu un elektrisko izlādi. Dažu hadrosauru (it īpaši parasaurolopus) kaulainajos galvaskausa cekulos tiek konstatētas dobu eju sistēmas, kas savienojas nazofarneksā, kas labi varētu veikt to pašu funkciju kā mazā vabole.

Nav zemāks par Leviatānu pēc atsauču skaita ebreju Bībeles tekstā (piecas reizes trīs grāmatās) ir vēl viens liels rāpulis - RAAB. Turklāt Svētie Raksti skaidri norāda, ka, neskatoties uz biedējošo izskatu un izmēru, šis dzīvnieks ir ļoti slinks un viegli ievainojams. Tas Bībeles rakstniekiem dod pamatu viņa vārdu lietot tēlaini, it īpaši, atsaucoties uz Ēģipti (kā, piemēram, Psalmā 86: 4). Arī tagad mēs bieži alegoriski izmantojam dažu dzīvnieku nosaukumus (lapsa, čūska, lācis, ēzelis, jērs ...). Tomēr mēs to varam izdarīt tikai tāpēc, ka mūsu sarunu biedri labi pārzina gan šos dzīvniekus, gan viņu ieradumus. Pretējā gadījumā mūs vienkārši nesaprastu. Tāpēc Rahabam tajās dienās vēl nebija vajadzīga Sarkanā grāmata. Mūsu laikabiedriem šis vārds neko nesaka, un Bībeles sinodālajā krievu valodas tekstā tas kādreiz tika tulkots kā bezkaunība (Ījaba 26., 12. [Vienā no mūsdienu Bībeles tulkojumiem angļu valoda ("The Bible in Today's English", 1976) šajā vietā ir: "monster Rahab"]), vienreiz - kā spēku (Jes. 30, 7 [Šeit ir tipisks piemērs. Jesajas grāmatas sinodālajā tekstā, nodaļas 7. nodaļa) 30 izskatās šādi: “Jo Ēģiptes palīdzība būs veltīga un veltīga; tāpēc es viņiem sacīju [saka Tas Kungs]: viņu spēks ir sēdēt mierā.” (Pēdējā izteiciena nozīme nav pilnīgi skaidra.) Tomēr Vecās Derības tulkojumā (no ebreju valodas krievu valodā ), kuru veica arhimandrīts Macarius (Glukharev, † 1847; viņa darbi tika publicēti žurnālā Pravoslavnoye Obozrenie 1860.-1867. gadā un bija ļoti noderīgi turpmākajam Bībeles sinodālajam izdevumam krievu valodā), šis pravieša Jesajas fragments skan šādi: Un Ēģipte palīdzēs veltīgi un veltīgi, tāpēc es to saucu: Ragav-gem-shavet (tas ir, viņi ir drosmīgi, sēž mājās. - Arhimandrīta Macarius komentārs). Tādējādi Kunga lietotais izteiciens ir “ragav-gem-shavet ", Kuru tulkotājs atveidoja oriģinālā skaņā, ebreju vidū bija visā apbrīna, teiciens - par ārišķīgu spēku un iedomātu drosmi, kad kāds ir kā briesmonis Rahabs, bet sēž tikai viņa mājā. Un mūsdienu Bībeles tulkojumā angļu valodā (“The Bible in Today's English”, 1976) tas ir vēl vienkāršāk: “Ēģiptes sniegtā palīdzība ir bezjēdzīga. Tāpēc man ir Ēģiptes iesauka: "Nekaitīgais pūķis" ", tas ir, nekaitīgs, nekaitīgs pūķis]), un pārējos trīs gadījumos tas palika bez tulkojuma.

Rekordu turētājs Bībelē pieminēto gadījumu skaitā starp seno rāpuļu vārdiem (divdesmit deviņas reizes divpadsmit grāmatās) - un, iespējams, arī galvenais pretendents uz tiesībām saukties par ebreju ekvivalentu mūsdienu vārdam "dinozaurs" - ir FANNIN. Fannin ir tāda pati sakne kā LeviFAN; leviatāns ir sava veida furīns (šis vārds, acīmredzot, etimoloģiski ir saistīts arī ar FA-f-Nir no Skandināvijas eposa un AFAN no Lielbritānijas hronikām).

Svēto Rakstu sinodālajā krievu tulkojumā furīnu sauc citādi: pūķis, čūska, jūras briesmonis, krokodils, lieliskas (lielas) zivis, hiēna, šakālis. Ir fannīni, kas izliekas, ir taisni skrienoši. Daži no viņiem dzīvo ūdenī, citi tuksnesī, citi labprāt apdzīvo pamestās pilsētas. Daudzi no viņiem var radīt skaļas skaņas - sēkšana, gaudošana, rēkšana; dažiem ir laba oža. Pastāv indīgas fannīnu šķirnes, un to inde pēc spēka ir salīdzināma ar apiņiem. Fannīni ir spēcīgi un šausminoši, un daži no tiem pat spēj norīt un pēc tam vemt cilvēku. Acīmredzot vārds "Fannin", tāpat kā vārds "dinozaurs" (kas no grieķu valodas tulkots kā "briesmīgā ķirzaka"), apzīmē ļoti daudzveidīgu rāpuļu sugu grupu, kas nav parastās čūskas.

Un "parastās" čūskas Bībelē (nakhash un saraf) ne vienmēr ir parastas. Kāda būtne, piemēram, var nozīmēt lidojošas čūskas, kas spēj ligzdot, dēt olas, vairoties un rūpēties par pēcnācējiem? Daži pētnieki tos mēdz uzskatīt par lidojošo rāpuļu apzīmējumu.

Daniēla grāmatas 14. nodaļā mēs lasām: “Tajā vietā bija liels pūķis, un babilonieši viņu godāja. Un ķēniņš sacīja [Kīrs (persiešu ķēniņš Kīrs II Lielais 539. gadā pirms mūsu ēras iekaroja Babilonu un Mesopotāmiju)] Daniels: Vai jūs varat par to teikt, ka viņš ir varš? redzi, viņš ir dzīvs un ēd un dzer; jūs nevarat teikt, ka šis dievs nav dzīvs; tāpēc paklanies viņam. Daniēls teica: Es pielūdzu Kungu, savu Dievu, jo Viņš ir dzīvs Dievs. Bet tu, karali, dod man atļauju, un es nogalināšu pūķi bez zobena un stieņa. Karalis sacīja: Es jums to dodu. Tad Daniels paņēma sveķus, taukus un matus, tos vārīja kopā un, izveidojis no tā kamolu, iemeta pūķim mutē, un pūķis apsēdās. Un Daniels sacīja: Tās ir jūsu svētās lietas! "

Šis apraksts ir pārsteidzošs tā vienkāršībā un ikdienas uzticamībā. Līdzīgu paņēmienu, kādu izmantoja pravietis Daniēls, eskīmi izmantoja ne tik sen, medot polāro milzi - polārlāci. Vaļa ūsa kopā ar taukiem ripoja lejā un tika iemesta zvēram, kurš to uzreiz norija. Tauki izkusa dzīvnieka vēderā, un ūsas, iztaisnojoties, tos sadūra. Daniels tam pašam nolūkam varēja izmantot arī zirgu astus vai ko līdzīgu. Tajā pašā laikā no teksta ir skaidrs, ka šī pūķu apkarošanas metode Danielam bija pilnīgi pazīstama.

Arheoloģiskie pierādījumi liek šaubīties arī par iespējamo apgalvojumu par šī sižeta mītisko raksturu. Patiešām, pūķu kults bija izplatīts senajā Babilonā. Viņu attēlus, kas atrodami uz dažādiem priekšmetiem un struktūrām, var viegli identificēt ar dažām jau izmirušo rāpuļu šķirnēm. Piemēram, pūķa kājas, kas rotā slavenos Ištaras vārtus, ļoti atgādina iguanodona kājas, kas ir no putniem līdz kājām.

Dinozauru sastapšanās?

Nesen uz Zemes ir dzīvojuši vairāki desmiti dinozauru sugu. Kāpēc viņi tagad nesatiek cilvēkus? Kristīgie zinātnieki min dažādus iemeslus. Šeit ir daži no tiem.

Pirmkārt, dinozauru nebija tik daudz. Otrkārt, ne visas zinātnieku modelētās sugas faktiski pastāvēja. Piemēram, Brontozaurs tiek izņemts no Kārnegi institūta, un tas vairs nav minēts Donalda Gluta jaunajā dinozauru vārdnīcā (1982). Ir tikai daži milzu ķirzaku veidi, kas patiesībā dzīvoja uz zemes. Pirmkārt, tie ir brahiosauri, tirannozauri, diplodokuss un alozauri.

Sākumā milzu ķirzakas sāka vienkārši samazināties. Tas jo īpaši izskaidrojams ar to, ka to noārdīšanās notika kosmiskā starojuma ietekmē, ko vairs neaizkavēja plūdu laikā iznīcinātais ūdens tvaiku siets.

Pirms plūdiem, kā mēs zinām no Svētajiem Rakstiem, cilvēki dzīvoja ļoti ilgi, un pēc plūdiem paredzamais dzīves ilgums sāka strauji samazināties. Noa nodzīvoja 950 gadus, un priekštecis Ābrahams nomira, kad viņam bija 175 gadi. Jāzeps, skaistais, Ābrahāma mazdēls, nodzīvoja tikai 110 gadus. Arī dzīve dzīvniekiem ir kļuvusi īsāka. Tagad atcerēsimies rāpuļu apbrīnojamo spēju - viņi turpina augt visu mūžu. Tātad izrādās, ka agrāk dzīvnieks nomira, jo mazāks tam izdevās izaugt.

Lielās ķirzakas kļuva arvien mazāk arī tāpēc, ka zālēdāji bija visvairāk neaizsargāti jaunajā pasaulē. Milzu indivīdu organismi labi netika galā ar termoregulācijas problēmu apkārtējās vides temperatūras ikdienas un sezonālās mainības dēļ (pēc plūdiem vairs nebija siltumnīcas efekta). Augu ir kļuvis maz, salīdzinot ar antediluvian tropu. Lieliem dzīvniekiem pašiem jābaro ievērojami vairāk pūļu.

Un pēdējā lieta. Cīņā ar dinozauriem vairumā gadījumu cilvēki sāka uzvarēt.

Tomēr ne visi dinozauri ir pazuduši. "Tagad dzīvojošos" krokodilus (kuru garums sasniedz septiņus metrus) un Komodo salas pūķus (par tiem tiks runāts tālāk) pamatoti var saukt par dinozauriem ("briesmīgajām ķirzakām"), kas ir saglabājušies līdz mūsu laikiem. Un, domājams, ievērojams skaits eksotisko rāpuļu slēpjas jūru un okeānu dziļumos, kā arī citās ūdenstilpēs (un varbūt arī pazemes telpās-tukšumos).

Loch Ness Monster Legend (Plesiosaur) ir daudz pamatotu iemeslu [šeit ir daži nesenie pierādījumi: “2007. gada maijā amatieru pētnieks Gordons Holmss nolēma ievietot [Loch Ness] mikrofonus un pārbaudīt skaņas signālus, kas izriet no dziļumos. Rietumu krastā viņš pamanīja kustību ūdenī un nekavējoties ieslēdza videokameru, kas ierakstīja garu tumšu priekšmetu kustību zem ūdens, virzoties ezera ziemeļu daļas virzienā. Radības ķermenis lielākoties palika zem ūdens, bet tā galva ik pa laikam uznāca, atstājot aiz sevis putojošu asti. Dažas dienas vēlāk kadru fragmenti parādījās televīzijas programmu ziņu biļetenos visā pasaulē. Eksperti, kas pētīja filmu, apstiprināja tās autentiskumu un nonāca pie secinājuma: apmēram 15 metrus gara radība pārvietojās ar ātrumu 10 kilometri stundā "(http://ru.wikipedia.org/.../Lokh-Nesskoe_monster). Ir arī daudz citu liecību par sastapšanos ar jūras "aizvēsturiskiem" monstriem, un šie pierādījumi neapstājas; un kopš Pirmā pasaules kara daudzi no tiem ir dokumentēti [skat., piem .: B. Eyvelmans. Dziļjūras monstri // http: // smoliy.ru/lib/000/001/00000100/heyvelmans_chudovisha_morskih_glubin5.htm.]. Varbūt visnozīmīgākais notikums pēdējos gados bija japāņu zvejas kuģa Zuro Maru loms Jaunzēlandes ūdeņos: 1977. gada 10. aprīlī tīkli no trīs simtu metru dziļuma atveda nesen mirušu (līķis tik tikko sāka sadalīties) plesiosauru. Atradums tika pasludināts par gada galveno zinātnisko atklājumu, un par godu šim notikumam pat tika izdota īpaša pastmarka. Dzīvnieka ķermeņa garums bija apmēram desmit metri, un tā svars bija apmēram divas tonnas. Četru metru garās spuras ir lieliski saglabājušās. Dabiski, ka plesiosaurs nevarēja dzīvot jūras dziļumos vienā eksemplārā. Protams, ir vesela šo radību populācija, izvairoties no tikšanās ar mūsdienu pērkona un smirdīgajiem kuģiem. Un tikai miris ķermenis, kuru nejauši noķēra tīkls, nedaudz atklāja vienu no jūras dziļumu noslēpumiem.

Un šeit ir trīs pareizticīgo austrumu studiju speciālistu - priestera Dioniša Pozdnajajeva, priestera Vitālija Zubkova un N. Lipova - liecība: “1998. gada 28. februārī pulksten 8.30 mēs devāmies uz viscienījamāko hindu svēto pilsētu Varanasi [Indija], kur Gangas krastos hinduisti dedzina savus mirušos.<…> Mēs tuvojāmies dedzināmā upura vietai. Mūsu laivinieks kļuva nervozs. Apkārtējā atmosfēra bija sāpīga un satraucoša. Šeit mēs ūdenī redzējām milzīga dzīvnieka vai zivs aizmuguri liela bifeļa lielumā ar kaulu spuru. Tad parādījās galva, kas līdzinās krokodila gavilam ar augstu pieri, garu iegarenu muti un deguna galā sabiezējumu, līdzīgu ziloņa stumbram. Pēc minūtes mēs redzējām serpentīna asti, līdzīgu ļoti lielam boa savācējam ar spuru astē. Radījums bija tērauda pelēks. Laivinieks bija ļoti nobijies un ar pļāpīgiem zobiem atbildēja uz mūsu jautājumu, ka tas bija delfīns, kurš ēd nesadedzinātus un pusdedzinātus līķus, kā arī dažreiz paķer un paņem līdzi dzīvus cilvēkus, kuri peldas Gangā. Viņš arī mūs informēja, ka šie "delfīni" šeit dzīvo gadsimtiem ilgi. Kad mēs viņam vaicājām, vai šīs radības ir saistītas ar krastā veiktajiem dedzināšanas upuriem, viņš runāja kā cilvēks somnambulistiskā transā ... Viesnīcā jautājām par "delfīniem". Jaunais vīrietis mums atbildēja, ka tie nav delfīni, bet gan "suis" ... - "tas, kuram viņi dāvina nāvi" vai "ļauns dēmons, kuram viņi nes dāvanas" ["Misionāru apskats". 1998, Nr. 2. S. 16-18. Internetā: http://pravaya.ru/faith/13; sk. arī: http://dl.biblion.realin.ru/].

Par Komodo salas ķirzakām (skat. Foto) "Padomju enciklopēdijā" [Red. 4, 1987], piemēram, tiek sniegta šāda informācija: “KOMODSKY VARAN, reptile sem. monitoru ķirzakas; lielākais sovr. ķirzaka: dl. Sv. 3 m, sver aptuveni 150 kg. Dzīvo vairākās malajiešu arkas salās. (Komodo, Rinja, Padars un Flores). Rok bedres (līdz 5 m). Tas barojas ar nagaiņiem, pērtiķiem, miesām. Dažreiz tas uzbrūk cilvēkiem. IUCN Sarkanajā sarakstā ”.

Izdevniecības "Apkārt pasaulei" vietnē publicētajā materiālā "Komodo salas pūķi" lasām: "Fantastiskas ziņas, ka mazajā Komodo salā dzīvo dīvaini sauszemes krokodili, līdzīgi milzu monitoru ķirzakām, lidoja apkārt pasaulei 1915. gadā. Šajā gadījumā avarējušais holandiešu pilots šajās vietās veica ārkārtas nolaišanos. Tas bija tas, kurš izkļuva no salas, kas pazudis Indonēzijas plašumos, un atnesa Eiropai ziņas par apbrīnojamām fosilajām ķirzakām. Tomēr viņi viņam uzreiz neticēja. Šis stāsts izskatījās pārāk neticami: tā ka 20. gadsimtā - bet zinātnei nezināms dzīvnieks? Pagāja vēl kāds laiks, līdz zinātnieki saprata, ka holandieša stāsts nav trakā cilvēka delīrijs, bet patiesā patiesība.

... mazi ūdens šķēršļi pūķiem nav šķērslis. Viņi viegli peld pāri šauriem šaurumiem un upēm ... Viņi skrien ... 30 kilometrus stundā<…> mazi pūķi viegli kāpj kokos ... Bet laika gaitā, kļūstot smagiem, ķirzakas zaudē spēju kāpt<…> Indonēzijas valdība Komodo salu ir pasludinājusi par nacionālo parku ...

Principā liels pūķis var tikt galā ar cilvēku, taču pēdējā laikā nav bijuši nāves gadījumi. Viss aprobežojās ar nobrāzumiem, skrāpējumiem vai kodumiem ... Pēdējais, kas nomira no Komodo pūķu zobiem, bija Šveices dabaszinātnieks Monsieur Barons. 1978. gadā viņš devās uz Indonēziju, lai uzzinātu vairāk par noslēpumaino aizvēsturisko radību dzīvi. Šī paziņa viņam kļuva liktenīga. Savvaļas dzīvnieku mīļotājs atpalika no grupas un veica neatkarīgus novērojumus. Neviens vairs nav redzējis dabaszinātnieku. Glābēji, kuri devās meklēt, atrada tikai viņa brilles un kameru. Kopš tā laika mednieki nekad uz minūti nav pametuši tūristus, kas ierodas salā, un pavada viņus visur. Pūķi šajā parkā jūtas lieliski un nemaz negrasās izmirt. Pēdējā laikā viņu skaits pat ir pieaudzis, un tagad to skaits ir aptuveni trīs tūkstoši vienību ...

Pēc visiem loģikas likumiem Komodo salas pūķiem pirms miljoniem gadu vajadzēja pazust no zemes virsmas. Nezināmu iemeslu dēļ tas nenotika ... "(TV programma" Apkārt pasaulei ", 2003. gada 8. jūnijs).

“Pūķi no Komodo salas injicē indi kā čūskas. Komodo pūķi (monitora ķirzakas) ... var pat nomocīt stirnu. Monitora ķirzaka pārtikā atpazīst tikai vienu lietu: gaļu. Bet ikviens - sākot no mežacūkām un briežiem līdz kukaiņiem un krabjiem, nepieļaujot izņēmumus pat viņu pašu pēcnācējiem. Ja laupījuma lielums pieļauj, monitora ķirzaka to norij veselu, lai gan tā asie zobi un spēcīgie žokļi lieliski tiek galā ar jebkura liemeņa sagriešanu, kas nav viegls uzdevums pat tik efektīviem plēsējiem kā krokodili "(" Pūķiem ir vairāk nekā uguns "//" Apkārt gaisma ”, 19.05.2009.).

Virspriesteris Gļebs Kaleda:

Apsvērsim radioviļņu hronoloģiskās metodes ticamību un derīgumu ...

Radioglekļa metode tika izstrādāta 20. gadsimta 50. gadu vidū. V. Libbijs un tā pamatā ir oglekļa C14 aktivitātes mērīšana. Pēdējais saskaņā ar mūsdienu koncepcijām veidojas augstajos atmosfēras slāņos kosmisko staru iedarbības rezultātā uz slāpekļa atomiem N14. Oksidēts līdz С14О2, tas nonāk vispārējā oglekļa ciklā. Labas atmosfēras sajaukšanās dēļ C14 izotopu saturs dažādos ģeogrāfiskajos platumos un dažādos absolūtos augstumos ir praktiski vienāds.

Fotosintēzes laikā C14 kopā ar citiem oglekļa izotopiem nonāk augos. Kad ķermenis nomirst, tas pārtrauc iegūt jaunas oglekļa daļas no gaisa. Rezultātā radioaktīvās sabrukšanas dēļ mainās C14 attiecība pret stabiliem oglekļa izotopiem tā audos. Tā kā sabrukšanas ātrums ir nemainīga vērtība, tad, izmērot šī izotopa saturu kopējā oglekļa daudzumā, parauga vecumu var aprēķināt, izmantojot atbilstošās formulas.

Šāda aprēķina rezultāti būs ticami, ņemot vērā šādus pieņēmumus:

1. Atmosfēras izotopiskais sastāvs parauga dzīves laikā bija tuvs pašreizējam;

2. parauga izotopu sistēma tajā laikā bija līdzsvarā ar atmosfēras sistēmu;

3. Parauga izotopiskā sistēma pēc organisma nāves bija slēgta, un vietējās vai īslaicīgas nozīmes ārējo faktoru ietekmē tā nemainījās. Šie trīs pieņēmumi ir radiogļūdeņraža hronoloģijas tehnikas izmantošanas robežnosacījumi.

Tomēr ir arī vairāki faktori, kas planētu vai lokāli ietekmē C14 koncentrāciju atmosfērā, hidrosfērā, kā arī augu un citos audos, un tāpēc sarežģī un ierobežo radiogļūdeņraža metodes izmantošanu hronoloģijā.

1. Mākslīga vai dabiska radio emisija. Neitroni, kas izdalās kodolreakcijās un termobrandu kodolreakcijās, tāpat kā kosmiskie stari, kas iedarbojas uz N14, pārveido to par radiosakariem. No 1956. gada līdz 1963. gada augustam C14 saturs atmosfērā dubultojās. Pēc termobrandu sprādzieniem 1962. gadā sākās straujš C14 pieaugums.

2. Zemes magnētiskā lauka stipruma izmaiņas ietekmē tās atmosfēras bombardēšanas intensitāti ar kosmiskiem stariem, kas atspoguļojas C14 koncentrācijā atmosfērā un veģetācijā.

3. Saules aktivitātes izmaiņas saskaņā ar apgrieztām attiecībām ietekmē arī C14 saturu.

Starp C14 un supernovas sprādzienu koncentrāciju ir saistība, un vēsturisko dokumentu un koku gredzenu izpēte laika gaitā ir parādījusi būtiskas izmaiņas tā saturā. Tika sasauktas pat sanāksmes par problēmu "Astrofizikālās parādības un radioaktīvais ogleklis".

4. Vulkānisko gāzu ietekmi uz to atsegumu vietām uz C14 specifisko saturu atzīmēja L.D. Suleržitskis un V.V. Čerdancevs.

5. Degvielas sadegšanai ir būtiska ietekme uz C14 saturu atmosfērā. Tātad fosilijas, tas ir, ļoti senas degvielas, kas izveidojusies pirms daudziem miljoniem gadu, sadedzināšana, kuras laikā radioaktīvais ogleklis C14 praktiski viss sabruka, noved pie tā īpatnējās koncentrācijas samazināšanās atmosfērā (tā sauktais Suess efekts). Tā rezultātā fosilā kurināmā sadegšanas rezultātā C14 koncentrācija atmosfērā līdz 2010. gadam samazināsies par 20%. Un, kad kvēpi iekļūst senos priekšmetos, sadedzinot jaunākus produktus, pirmā vecums, kas noteikts ar radiācijas ogļūdeņraža metodi, izrādās mazāks nekā faktiskais.

Tā kā bieži vien ir ļoti grūti ņemt vērā visus faktorus, kas var izjaukt izotopu sistēmu stāvokli (ne tikai oglekļa), piemēram, ģeoloģijā, kur izotopu hronoloģijas metodes tiek izmantotas ļoti plaši, ir izstrādāta visa kontroles sistēma, lai iegūtu ticamas metodes vecuma noteikšanai. Vairākos gadījumos vecuma aprēķini, izmantojot radio hronoloģiskas metodes, dod skaidri absurdas vērtības, kas ir pretrunā ar visu pieejamo ģeoloģisko un paleontoloģisko datu kopumu. Šādos gadījumos iegūtie "absolūtās hronoloģijas" skaitļi ir jāņem vērā kā acīmredzami neuzticami. Dažreiz neatbilstības ģeohronoloģiskajā noteikšanā ar dažādām radioizotopu metodēm sasniedz desmitkārtīgas vērtības.

1989. gadā radioglekļa metodes precizitāti pārbaudīja Lielbritānijas Zinātnes un tehnoloģijas padome (skat. New Scientist, 1989, 8). Lai novērtētu šīs metodes precizitāti, tika iesaistītas 38 laboratorijas no visas pasaules. Viņiem tika doti koka, kūdras, karbonāta sāļu paraugi, kuru vecumu zināja tikai eksperimenta organizatori, bet ne analītiķi. Apmierinoši rezultāti tika iegūti tikai 7 laboratorijās - pārējās kļūdas sasniedza divas, trīs vai vairāk reizes lielākas vērtības. Salīdzinot dažādu pētnieku iegūtos datus un izmantojot dažādas variācijas identifikācijas darba tehnoloģijā, kļuva skaidrs, ka kļūdas vecuma noteikšanā ir saistītas ne tikai ar neprecizitātēm parauga radioaktivitātes noteikšanā, kā tika domāts iepriekš, bet arī ar izlases sagatavošanas tehnoloģiju analīzei. Kropļi diagnostikā rodas, kad paraugs tiek uzkarsēts, kā arī dažās tā sākotnējās ķīmiskās apstrādes metodēs.

Viss liecina, ka vecuma aprēķini, izmantojot radiogļūdeņraža metodi, jāizturas ļoti uzmanīgi, noteikti salīdziniet iegūtos rezultātus ar citiem datiem.

Pūķi Vecajā Derībā tiek pieminēti divdesmit vienu reizi. Daži no šiem pieminējumiem:

Daniēla 14. nodaļa:

23 Tajā vietā bija liels pūķis, un babilonieši viņu godāja.
24 Un ķēniņš sacīja Daniēlam: Vai tu par šo neteiksi arī to, ka viņš ir varš? redzi, viņš ir dzīvs un ēd un dzer; jūs nevarat teikt, ka šis dievs nav dzīvs; tāpēc paklanies viņam.
25 Daniēls sacīja: Es pielūdzu Kungu, savu Dievu, jo Viņš ir dzīvs Dievs.
26 Bet tu, ķēniņ, dod man atļauju, un es nogalināšu pūķi bez zobena un stieņa. Karalis sacīja: Es jums to dodu.
27 Tad Daniēls paņēma sveķus, taukus un matus, tos uzvārīja un no tiem izveidoja kamolu, iemeta pūķim mutē, un pūķis apsēdās. Un viņš sacīja [Daniels]: tās ir tavas svētās lietas!
28 Un, kad babilonieši par to dzirdēja, viņi bija ļoti sašutuši un sacēlās pret karali un sacīja: Ķēniņš kļuva par jūdu, Vila iznīcināja un nogalināja pūķi un nogalināja priesterus.
29 Un, nonākuši pie ķēniņa, viņi sacīja: Dod mums Danielu, citādi mēs tevi un tavu namu nonāvēsim.

Ījaba grāmatas 40. nodaļa:

10 Šeit ir nīlzirgs, kuru es radīju tāpat kā jūs; viņš ēd zāli kā vērsis;
11 Lūk, viņa spēks ir viņa gurnos un spēks viņa vēdera muskuļos;
12 pagriež asti kā ciedrs; vēnas uz augšstilbiem ir savstarpēji saistītas;
13 Viņa kājas ir kā vara caurules; viņa kauli ir kā dzelzs stieņi;
14 tas ir Dieva ceļu augstums; tikai tas, kurš to radījis, var tuvināt savu zobenu tam;
15 Kalni nes viņam ēdienu, un tur spēlē visi lauka zvēri;
16 Viņš guļ zem ēnainiem kokiem, zem niedru jumta un purvos;
17 ēnaini koki to apsedz ar savu ēnu; vītoli pie straumēm ieskauj viņu;
18 Lūk, viņš dzer no upes un nesteidz; paliek mierīgs, pat ja Džordans metās pie viņa mutes.
19 Vai kāds ņems viņu acīs un iesitīs degunu ar āķi?
20 Vai jūs varat izvilkt leviatānu ar ēsmu un satvert viņa mēli ar auklu?
21 Vai tu gredzenu ieliksi viņam nāsīs? ar adatu sadursi viņam žokli?
22 Vai viņš jums daudz lūgs un vai ar jums lēnprātīgi runās?
23 Vai viņš noslēgs derību ar jums un jūs viņu mūžīgi ņemsit par vergu?
24 Vai tu spēlēsi ar viņu kā putns un iesiesi viņu savām meitenēm?
25 Vai makšķernieku biedri to pārdos, vai tas tiks sadalīts starp kanaaniešu tirgotājiem?
26 Vai jūs varat caurdurt viņa ādu ar šķēpu un galvu ar asām zivīm?
27 Pieliec viņam roku un atceries cīņu: tu netiksi uz priekšu.

Jo viņu vīnogas ir no Sodomas vīnogulājiem un no Gomoras laukiem; to ogas ir indīgas ogas, to kopas ir rūgtas; viņu vīns ir pūķa inde un nāvējošā aspu inde.
Deut. 32, 32-33

Un es naktīs braucu pa ielejas vārtiem Drakonijas avota priekšā uz Dunga vārtiem, un es pārbaudīju Jeruzalemes sagrautās sienas un tās uguns dedzinātos vārtus.
Nehem. 2, 13

Mūsu sirds nav atgriezusies un mūsu kājas nav novirzījušās no Tava ceļa,

kad jūs mūs sasmalcinājāt pūķu zemē un pārklājāt ar nāves ēnu.

... jūs uzkāpsit uz asp un bazilisku; jūs mīdīsit lauvu un pūķi.
Ps. 90, 13

... priecājieties, ak, filistiešu zeme, ka ir salauzta nūja, kas tevi sita, jo no čūskas saknes iznāks apse un lidojošais pūķis būs tā auglis.
Ir. 14, 29

“Šī ir liela un plaša jūra: ir neskaitāmi rāpuļi, mazi dzīvnieki ar lieliem;
ir kuģi, kas kuģo, ir šis leviatāns, kuru jūs izveidojāt, lai tajā spēlētu.
Viņi visi no jums sagaida, ka jūs viņiem savlaicīgi dodat viņu ēdienu. "
Ps. 103., 25. – 27

Tajā dienā Tas Kungs sitīs ar savu smago, lielo un lielo un spēcīgo zobenu, Leviatānu, čūsku, kas skrien taisni, un Leviatānu, čūsku, kas liecas un nogalinās jūras briesmoni.
Ir. 27, 1

Daži cīņu ar pūķiem piemēri, kas aprakstīti svēto dzīvē

Svētais lielais moceklis Teodors Stratilat:

Netālu no Evčaitas pilsētas uz ziemeļiem no tās atradās pamests lauks, un tajā atradās liela bedrīte, kuras iekšpusē dzīvoja milzīga čūska. Kad viņš iznāca no šīs bezdibenis, zeme tajā vietā drebēja; iznākot, viņš aprija visu, ar ko saskārās tikai viņš, gan cilvēku, gan zvēru.

To dzirdot, drosmīgais Kristus kareivis Svētais Teodors, kurš toreiz vēl bija armijas sastāvā, nevienam neko neteicis par savu nodomu, viens pats izgāja pie šīs sīvās čūskas.

Viņš paņēma sev līdzi tikai ierasto ieroci, bet uz krūtīm viņam bija vērtīgs krusts. Viņš sev teica:

Es iešu un ar Kristus spēku izglābšu savu tēvzemi no šīs sīvās čūskas.

Atnācis uz to lauku, viņš ieraudzīja garo zāli, nokāpa no zirga un apgūlās atpūsties. Šajā valstī dzīvoja zināma dievbijīga sieva, vārdā Eusebius. Šī gadiem ilgi bija vecāka gadagājuma sieviete; dažus gadus pirms tam viņa, lūgusi pēc godīgā Svētā Teodora Tirona ķermeņa, 6 kurš cieta Maksimiana un Maksimina valdīšanas laikā, apglabāja viņu ar smaržām savā mājā Euchaitesā un katru gadu svinēja viņa piemiņu. Šī sieviete, ieraugot šo otro Teodoru, Kristus karotāju, sauca slāni, kurš gulēja šajā laukā, ar lielām bailēm piegāja pie viņa un, satvēris viņu, pamodināja viņu, sacīdams:

Celies, brāli, un pēc iespējas ātrāk prom no šīs vietas: tu nezini, ka šajā vietā daudzi cieta nežēlīgu nāvi; Tātad, ātri pieceļoties, dodieties ceļā.

Godīgais Kristus Teodora moceklis, pieceļoties, viņai sacīja:

Par kādām bailēm un šausmām tu runā, māt?

Dieva kalps Eusebijs viņam atbildēja:

Bērniņ, šajā vietā ir likvidējusies milzīga čūska, un tāpēc neviens nevar šeit ierasties: katru dienu šī čūska, iznākot no savas ligzdas, atrod kādu, cilvēku vai zvēru un tūlīt viņu nogalina un aprij.

Drosmīgais Kristus Teodora karotājs uz to sacīja:

Sieviete, attālinoties no šīs vietas, metās zemē, raudādama un sacīdama:

Kristiešu Dievs, palīdzi viņam šajā stundā!

Tad svētais moceklis Teodors, izdarījis krusta zīmi, iesita persiešu valodā un, uzlūkojis debesis, sāka tā lūgties:

Kungs Jēzus Kristus, kurš mirdzēja no Esības Tēva, palīdzēja man cīņās un deva uzvaru pret tiem, kas pretojās, - Tu tagad esi tas pats, Kungs Kristus Dievs: tāpēc sūti man uzvaru no sava svētā augstuma, lai es pārvarētu šo ienaidnieku - čūsku.

Tad, runājot ar zirgu, it kā ar cilvēku, viņš teica:

Mēs zinām, ka Dieva autoritāte un vara pastāv ikvienā, gan cilvēkos, gan mājlopos, tāpēc palīdziet man ar Kristus palīdzību, lai es varētu uzvarēt ienaidnieku.

Zirgs, dzirdējis sava saimnieka vārdus, apstājās, gaidot čūskas parādīšanos. Tad Kristus moceklis, tuvodamies bezdibenim, skaļi iesaucās čūskai:

Es jums saku un pavēlu mūsu Kunga Jēzus Kristus vārdā, kurš labprātīgi tika krustā sists cilvēku cilts dēļ, izkāpiet no savas guļvietas un rāpojiet pie manis.

Čūska, dzirdot svētā balsi, satricināja, un zeme tajā vietā uzreiz satricināja. Svētais Teodors, norādījis sevi ar krusta zīmi, uzkāpa uz zirga, ar kuru, mocīdams un tramdams parādījušos čūsku, viņš nostājās uz viņa ar visām četrām nagām.

Tad Kristus Teodora kareivis ar zobenu iesita čūskai un, viņu nogalinājis, sacīja:

Paldies, Kungs Jēzu Kristu, ka tu dzirdēji mani šajā stundā un devi uzvaru pār čūsku!

Pēc tam viņš droši atgriezās pulkā, priecājoties un slavēdams Dievu. Euhaitas pilsoņi un apkārtējie iedzīvotāji, dzirdējuši par to, devās uz šo lauku un, ieraudzījuši svēto Teodora nogalināto čūsku, bija pārsteigti un sauca:

Liels ir Dievs Teodorovs!

Tad daudz cilvēku ticēja Kristum, īpaši karavīri, un visi viņi, kristīti, kļuva par vienu Kristus ganāmpulku, pagodinot Tēvu, Dēlu un Svēto Garu.

Svētais lielais moceklis Džordžs Uzvarētājs:

Nevar nepieminēt čūskas nogalināšanas krāšņo brīnumu, ko svētais lielais moceklis Džordžs paveica netālu no savas palestīniešu dzimtenes, Syrophenician valstī, Beirūtas pilsētā, stāvot Vidusjūras krastā, netālu no Lyddas pilsētas, kur tika apglabāts svētā lielā mocekļa ķermenis. Vieta, kur notika šis brīnums, tiek parādīta ceļotājiem Palestīnā. Saskaņā ar šī brīnuma stāstītāju aprakstu tas notika šādos apstākļos.

Netālu no iepriekšminētās Beirutas pilsētas, netālu no Libānas kalniem, atradās liels ezers, kurā dzīvoja čūska - iznīcinātājs, liels un briesmīgs. Iznākot no šī ezera, čūska nolaupīja daudzus cilvēkus, ieveda viņus ezerā un tur viņus aprija. Daudzas reizes bruņoti cilvēki pretojās viņam, taču katru reizi čūska ļaudis padzina, jo, tuvojoties pilsētas sienām, tā piepildīja gaisu ar savu postošo elpu, tā ka tikai no tā daudzi saslima un nomira. Šī iemesla dēļ šajā pilsētā vienmēr bija skumjas, skumjas, raudas un lielas raudas. Šajā pilsētā dzīvoja neuzticīgi cilvēki - elku pielūdzēji, un šeit dzīvoja pats viņu karalis.

Kādu dienu šīs pilsētas iedzīvotāji, sapulcējušies, devās pie sava ķēniņa un sacīja viņam:

Kas mums jādara, jo šeit mēs ejam bojā no šīs čūskas?

Viņš viņiem atbildēja:

Es jums pastāstīšu, ko dievi man atklās.

Tad karalis, saskaņā ar elkos dzīvojošo dēmonu, cilvēku dvēseļu iznīcinātāju, mācību, paziņoja viņiem šādu lēmumu: ja viņi nevēlas visu pazust, tad lai viņi katru dienu dod šo čūsku pārtikai atbilstoši savu bērnu, dēlu vai meitu partijai. Tajā pašā laikā karalis piebilda:

Kad pienāks mana kārta, tad es, kaut arī man ir tikai viena meita, došu arī viņu.

Šīs pilsētas iedzīvotāji pieņēma šo karalisko vai, labāk sakot, dēmonisko padomu un katru dienu gan svarīgus, gan nesvarīgus pilsoņus deva vienam no saviem dēliem un meitām, lai tos apēd čūska, lai gan viņi ļoti nožēloja un raudāja par viņiem. Tie, kas doti ēst, tika novietoti ezera krastā, tērpušies vislabākajās drēbēs; čūska, iznākusi no ezera, viņus nolaupīja un apēda.

Kad rinda bija garām visiem šīs pilsētas ļaudīm, viņi pienāca pie paša ķēniņa un sacīja viņam:

Šeit ir karalis, saskaņā ar jūsu padomu un rīkojumu mēs savus bērnus atdevām čūskai. Rinda jau visus apieta. Ko jūs mums teiksiet tagad?

Karalis viņiem atbildēja:

Es došu arī savu meitu, lai gan viņa ir mana vienīgā. Tad es jums pastāstīšu, ko dievi mums atklās.

Pieaicinājis meitu pie sevis, ķēniņš lika viņai izrotāties pēc iespējas labāk; viņš viņu ļoti nožēloja un raudāja ar visu savu māju, taču viņš nekādā ziņā nevarēja pārkāpt šo rīkojumu, it kā dievišķu, par kuru paziņoja dēmoni. Gatavojoties nosūtīt meitu, lai to aprij čūska, karalis paskatījās uz viņu no savas pils augstuma un ar asarām acīs sekoja viņai ar skatienu.

Tikmēr meitene tika ievietota savā ierastajā vietā, ezera krastā. Gaidot nāves stundu, kurā čūska iznāca no ezera un aprija viņu, viņa rūgti šņāca.

Ar Dieva gādību, kurš vēlas ikviena pestīšanu, kurš ir nolēmis glābt šo pilsētu no garīgās un fiziskās iznīcības, tajā laikā uz šo vietu zirga mugurā brauca svētais Lielais moceklis Džordžs, Debesu ķēniņa karotājs, kuram bija šķēps rokā.

Redzēdams meiteni, kas stāv pie ezera un rūgti raud, viņš viņai jautāja:

Kāpēc tu šeit stāvi un ko tu raudi?

Viņa viņam atbildēja:

Labs jaunietis! Bēgt no šejienes ar savu zirgu, lai nepazustu kopā ar mani.

Svētais viņai sacīja:

Nebaidies, meitiņ, bet saki, ko tu gaida visu cilvēku klātbūtnē, kas tevi vēro?

Meitene viņam atbildēja:

Krāšņa jaunība! Es redzu, ka jūs esat drosmīgs un drosmīgs. Bet kāpēc tu gribi mirt kopā ar mani? Bēdz prom no šīs vietas!

Svētais viņai sacīja:

Nē, es nepametīšu šo vietu, kamēr nepateiksi, kāpēc tu šeit stāvi, par ko raudi un ko tu šeit gaida.

Pēc tam meitene viņam visu kārtīgi izstāstīja gan par čūsku, gan par sevi.

Svētais Džordžs viņai sacīja:

Nebaidies, meitiņ, jo sava Kunga, patiesā Dieva, vārdā es tevi glābšu no čūskas.

Viņa viņam atbildēja:

Drosmīgais karavīrs, kāpēc tu vēlies mirt kopā ar mani? Skrien un glāb sevi no rūgtas nāves. Pietiek, ja es šeit miršu viens pats, it īpaši tāpēc, ka jūs mani neglābsit no čūskas, un jūs pats pazudīsit.

Kamēr meitene teica šos vārdus svētajam, no ezera pēkšņi parādījās drausmīga čūska un devās pie viņa parastā ēdiena.

Skrien, cilvēk, čūska jau nāk!

Svētais Džordžs, aizēnojot sevi ar krusta zīmi un piesaucot To Kungu, ar vārdiem: “Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā” steidzās ar zirgu pie čūskas, šķebinot ar šķēpu un, spēcīgi sitot čūsku balsenē, iesita un piestiprināts pie zemes; svētā zirgs ar kājām nomīdīja čūsku. Tad svētais Džordžs lika meitenei sasiet čūsku ar jostu un vadīt viņu uz pilsētu, pazemīgu kā suns; Un cilvēki, brīnīdamies skatījušies uz meitenes uzzīmēto čūsku, pagriezās no bailēm. Svētais Džordžs cilvēkiem sacīja:

Nebaidieties, vienkārši paļaujieties uz Kungu Jēzu Kristu un ticiet Viņam, jo \u200b\u200btieši Viņš mani sūtīja pie jums, lai glābtu jūs no čūskas.

Tad svētais Džordžs pilsētas vidū nogalināja šo čūsku ar zobenu. Šīs pilsētas iedzīvotāji, izvilkuši čūskas līķi ārpus pilsētas, to sadedzināja.

Pēc tam ķēniņš un cilvēki, kas dzīvoja šajā pilsētā, ticēja Kungam Jēzum Kristum un saņēma svēto kristību: bija 25 000 kristītu cilvēku, neskaitot sievietes un bērnus. Šajā vietā pēc tam tika uzcelta ļoti plaša un skaista baznīca Visattīrākās Jaunavas Marijas, Debesu karaļa meitas, Dieva Tēva, Viņa Dēla Mātes un Svētā Gara līgavas vārdā, kā arī par godu svētajam uzvarošajam Džordžam, kurš glabā Kristus baznīcu un ikvienu pareizticīgo dvēseli. ar viņa palīdzību no neredzama rijēja elles bezdibenī, kā arī no grēka - kā no nāvīgas čūskas - tāpat kā viņš atbrīvoja minēto meiteni no redzamās čūskas.

Cienījamie Jevgeņija un Makarija konfesori:

Ar priecīgu garu viņi ieradās Oasimā, uzkāpa vienā kalnā un sāka dzīvot tajā vieni. Valsts valdnieki viņiem teica:

Brāļi, atstājiet šo vietu, jo netālu no šejienes atrodas sīva čūska, kas aprij visus, kas tai tuvojas.

Uz to svētie atbildēja:

Parādiet mums alu, kur šī čūska dzīvo.

Viņi tika vadīti uz čūskas dzīvesvietu un no attāluma parādīja alu, kur viņš atrodas. Tad svētie, nometušies ceļos, lūdza Dievu, un pēkšņi no debesīm nāca pērkons un pārsteidza čūsku. Nogalinātā čūska bija pārņemta liesmās un nekavējoties sadega, un līdz ar to nodega arī smiltis, kas atradās alā, un vētrainā, nemierīgā viesulī virs alas pieauga putekļi. Redzot šādu brīnumu, valsts vadītāji, kas bija pagāni, ticēja Kristum.

Svētais Maikls karotājs:

Pateicoties Dievam par piešķirto uzvaru pār Turcijas karaspēku, Mihails atlaida savu dalību un ar dažiem kalpiem devās ceļā atpakaļ uz savu dzimteni uz Bulgāriju. Šī ceļojuma laikā notika šāds brīnums.

Maikls apstājās Raifas tuksnesī, divu dienu braucienā no Sīnāja, lai atpūstos. Tur bija liels ezers, no kura iznāca zvērīga čūska, kas aprija cilvēkus un mājlopus.

Viens no Maikla kalpiem ieraudzīja dūmus no pieturas vietas pie ezera un, steigšus paņēmis pārtikas krājumus, devās uz turieni, kur bija dūmi. Tur viņš ieraudzīja meiteni, kura sēdēja asarās un kaut ko gaidīja. Kalps sāka viņu iztaujāt un tik klausījās viņas stāstu par briesmīgo čūsku, ka ēdiens, kuru viņš bija ieradies gatavot, dega uz uguns. Kad kalps atgriezās pie sava saimnieka, Mihails Voin jautāja viņam, kāpēc viņš palēnināja tempu un kāpēc ēdiens dega. Tad kalps sīki pastāstīja visu, ko bija redzējis un dzirdējis no meitenes par čūsku.

Svētais Maikls, dzirdējis stāstu, lūdza Dievu Kungu, uzkāpa uz zirga un jāja uz ezeru, paņēmis tikai vienu no vecākajiem kalpiem.

Ierodoties vietā, viņš sāka meitenei jautāt, kāpēc viņa ieradusies šajā vietā.

Meitene vispirms mēģināja pierunāt Mihailu Karotāju aiziet, lai viņu neēstu zvērīga čūska, bet, pēc svētā uzstājības, viņa pastāstīja par pilsētas paradumu pēc kārtas dot bērniem čūskas ēst.

Izbrīnīts par jaunavas stāstu, Maikls pavēlēja savam kalpam aiziet ar zirgu un gaidīt tālumā, un viņš pats nokrita zemē un sāka lūgt Kungu Dievu. Kad svētais pabeidza lūgšanu un piecēlās, ezera vidū parādījās čūska, kas, augstu pacēlusi galvu un ar asti iesitusi ūdenim, sāka tuvoties krastam. Svētais nogalināja čūsku, bet viņam ar astes sitienu izdevās viņu ievainot.

Tomēr Mihails Voins turpināja ceļu un atgriezās savās mājās. Dažas dienas vēlāk viņš mierīgi nodeva savu svētīto dvēseli Tam Kungam.

Pēc svētā Miķeļa nāves sāka notikt daudzas pazīmes un brīnumi, kā arī dziedināšana no slimībām no tiem, kuri ar ticību vērsās pie viņa pēc palīdzības.

Vai dinozauri ir tik briesmīgi, kā tos apraksta? Vārds "dinozaurs" nozīmē "briesmīga ķirzaka". Tomēr daudzi no šiem dzīvniekiem neizskatījās pēc ķirzakām un nemaz neizskatījās pēc briesmīgiem. Rakstā mēs runāsim par to, kas ir dinozauri, kādā laikmetā viņi dzīvoja, cik gadus viņi klīda pa zemi un kāds ir šo dinozauru mūža ilgums.

Kas ir dinozauri

Pirms pieskaramies jautājumam par to, pirms cik gadiem dzīvoja dinozauri, paskaidrosim, kas viņi vispār ir. Dinozauri ir izmiruši sauszemes mugurkaulnieki. Šobrīd zinātniekiem ir aptuveni 500 dažādu ģinšu un vairāk nekā 1000 dažādu sugu.

Kāpēc šos mugurkaulniekus sauca par dinozauriem? Tas notika 1842. gadā. Šo terminu ieviesa angļu biologs Ričards Ouens. Tas tika darīts, lai aprakstītu šīs izmirušo dzīvnieku sugas. Fakts ir tāds, ka lielo mugurkaulnieku kauli, ko arheologi atrada dažādās planētas vietās, bija gigantiska izmēra. Ar to viņi pārsteidza zinātniekus. Bija acīmredzams, ka radības, kas dzīvoja uz planētas pirms daudziem tūkstošiem gadu, nebija tikai lielas, bet arī milzīgas. No sengrieķu "dinozaura" - "briesmīgi, briesmīgi".

Kurš bija pirmais?

Cik ilgi dzīvoja dinozauri? Mēs to uzzināsim nedaudz vēlāk. Pa to laiku ir pienācis laiks uzzināt, kuru mirstīgās atliekas tika atklātas pašā pirmajā. Tas ir Stavricosaurus. Plēsējs, kas pēc izmēra atgādina lielu suni. Viņš svēra apmēram 30 kg, tas ir ar 80 cm augstumu. Vienīgā atšķirība no suņa ir tā, ka Stavricosaurus pārvietojās tikai uz pakaļējām kājām.

Otro vietu ieņem Herrerasaurus jeb Errerasaurus. Šī ir divkājaina "briesmīgā ķirzaka", kas ir par kārtu lielāka nekā Stavricosaurus. Tas ir plēsējs.

Dzīvotne

Cik ilgi dinozauri dzīvoja un kur? Viņu biotops bija plašs - visa planēta. Ķirzaku atliekas tika atrastas gan Dienvidamerikā, gan mūsdienu Ēģiptes teritorijā.

Klasifikācija

Šie mugurkaulnieki parasti tiek iedalīti divos veidos:

  1. Lizardam līdzīgs.
  2. Mājputni.

Kāpēc "nosacīti", ar ko tie atšķiras? Kaulu virziens. Ķirzakas veida dinozauriem kaunuma kauli bija vērsti uz priekšu. Mājputnus atšķīra ar kauliem, kas sākotnēji tika virzīti atpakaļ.

Kad dzīvoja dinozauri?

Mēs gandrīz esam nonākuši pie šī raksta galvenā jautājuma: cik ilgi dinozauru periods ilga? Šie dzīvnieki droši dzīvoja uz planētas Mesozoicā, proti, no vēlā Triasa laika līdz krīta perioda beigām. Tas ir no aptuveni 225 miljoniem gadu līdz 66 miljoniem gadu.

Cik dinozauru dzīvoja

Atšķirības ne tikai sugās

Visas "briesmīgās ķirzakas" bija pilnīgi atšķirīgas: plēsēji un zālēdāji, mazi un lieli, divkāji un tetrapodi. Dažu sugu dinozauru vidējais dzīves ilgums arī ir atšķirīgs. Mazie pārstāvji dzīvoja ļoti maz, 20-30 gadus. Lieli indivīdi dzīvoja 2-3 gadsimtus. Ir zināms, ka lieli dzimumbriedumu sasniedza tikai par 40-50 gadiem.

Pirms cik gadiem dzīvoja dinozauri? Tie parādījās apmēram pirms 225 miljoniem gadu.

Izzušanas iemesli

Zinātnieki joprojām apspriež šo tēmu. Ļoti dīvaini, kāpēc izmira tik daudz diezgan lielu un labi pielāgotu radību. Par to ir diezgan daudz hipotēžu, visbiežāk sastopamās ir šādas:

  1. Milzu meteorīta nokrišana uz zemes.
  2. Sadalītie kontinenti.
  3. Klimata maiņa.
  4. Iznīcināšana ar plēsonīgām sugām, vispirms zālēdājiem, un pēc tam viņu pašu.

Cik ilgi dzīvoja dinozauri? Mēs to uzzinājām. Tagad apskatīsim dažus ļoti interesantus faktus par "drausmīgajām ķirzakām":

  1. Lielākais no tiem bija seismasaurus. Šis milzis atšķīrās ar mierīgu attieksmi un to, ka viņš ēda augu pārtiku.
  2. Titanosaurus ir smagākais no visiem tā "brāļiem". Tās svars, pēc zinātnieku domām, sasniedza 80 tonnas.
  3. Mūsu pasaulē dzīvo tuvākais pirms daudziem tūkstošiem gadu mirušo mugurkaulnieku radinieks - krokodils.
  4. Compsognathus ir mazākais dinozaurs. Tās svars bija aptuveni 2,5 kg.
  5. Tiranozaurs ir visbriesmīgākais plēsējs no visiem dinozauriem, kas kādreiz apdzīvoja mūsu planētu.
  6. Brachiosaurus ir visu dinozauru ģinšu garākie pārstāvji. Brahiozaura ķermeņa garums varētu sasniegt 50 metrus.
  7. Milzīgiem un briesmīgiem dinozauriem bija ļoti mazas smadzenes. Dažu cilvēku smadzeņu lielums nebija lielāks par valriekstu.
  8. Tyrannosaurus rex zobi sasniedza 30 cm.
  9. Jaunie tirannozauri, pieaugot, katru dienu pievienoja vairākus kilogramus.
  10. Visvairāk aizsargāja Ankylosaurus. Uz astes bija kaulu vāle ar asiem tapām. Un uz ķermeņa bija bruņas no ērkšķiem.

Apkoposim

Rakstā tika apskatīti jautājumi par to, kas ir dinozauri, pirms cik gadiem viņi dzīvoja, kādā periodā, kāds ir viena vai otra ģints pārstāvja paredzamais dzīves ilgums. Atgādināsim galvenos aspektus.

Dinozauri ir mugurkaulnieki, kas izmira pirms daudziem gadiem. Viņi parādījās uz planētas apmēram pirms 225 miljoniem gadu. Cik ilgi dzīvoja dinozauri? Viņi dzīvoja uz zemes apmēram 160 miljonus gadu. Mūžs krita uz lielākajiem dinozauriem, kas laimīgi izdzīvoja līdz 200-300 gadu vecumam. Kas attiecas uz maziem cilvēkiem, viņu vecums tikko sasniedza 30 gadus.

Secinājums

Dinozauru dzīve ir noslēpums, kuru zinātnieki joprojām mēģina atklāt. Varbūt kādreiz viņi to varēs izdarīt.

Cik lielā mērā mēs, cilvēki, labi zinām savas planētas dzīvnieku pasauli? Šāds jautājums pārsteigs vairākumu. Patiesībā: ir daudz zinātnisku rakstu, kas var pilnībā apmierināt zinātkāri šajā jomā. Šķiet, ka 21. gadsimtā dzīvnieku pasaulē nav un nevar būt noslēpumi. Bet tas tā nav. Un mūsdienās laiku pa laikam ir ziņas, ka dzīvnieku pasaule nav pētīta tik labi, kā mums varētu šķist.

XX gadsimtā ļoti populāri bija dažāda veida pētījumu veikšana par noslēpumainiem dzīvniekiem, kas izskatās pēc pūķiem vai, zinātniski runājot, par dinozauriem, kas aizvēsturē dzīvoja uz Zemes.

Nevajadzētu to domāt mūsdienu cilvēksnoguris no ikdienas lietām un rūpēm, pēkšņi pēkšņi noticēja pasakām, mītiem un leģendām, kurās minēti pūķi un citi mītiskas radības... Faktiski ziņojumi, piemēram, par plesiozauriem, izskatās diezgan pārliecinoši un ir vairāku zoologu zinātnisko interešu sfērā.

Vai visi dinozauri ir izmiruši?

Jebkurš mūsdienu cilvēks zina, ka aizvēsturiski dzīvnieki pazuda no Zemes virsmas jau sen, pirms miljoniem gadu. Jautājums, kāpēc tas notika, ir ļoti interesants. Galu galā dinozauri izmira ļoti īsā laika posmā, lai gan viņi dzīvoja uz Zemes vairāk nekā 150 miljonus gadu. Tik ilgā laika posmā planēta ir vairākkārt mainījusi klimatu, un bija daudz citu izmaiņu, kurām dzīvnieki ļoti veiksmīgi spēja pielāgoties.

Dinozauri pazuda apmēram 5 miljonu gadu laikā, tas ir, ļoti ātri. Ir daudz hipotēžu, kas mēģina izskaidrot šo pazušanu. Viens no zinātniekiem, amerikāņu ģeofiziķis U. Alvaress, piedāvāja ļoti oriģinālu versiju. 20. gadsimta otrajā pusē viņš pētīja zemūdens kanjonu Itālijā un māla slānī, kas piederēja mezozoja laikmeta beigām (tieši tajā laikmetā pazuda dinozauri), atklāja paaugstinātu iridija saturu - 30 reizes vairāk nekā parasti notiek zemes garozā.

Fakts ir tāds, ka irīdija Zemes zarnās nav tik daudz, tas biežāk sastopams citos kosmiskos ķermeņos. Zinātnieks ieteica, ka mezozoja laikmeta beigās mūsu planēta sadūrās ar lielu asteroīdu, kura diametrs bija lielāks par 10 km. Asteroīds lielā ātrumā ietriecās Zemē. Rezultātā iridija saturs zemes garozā pieauga, kas pats par sevi tomēr nebija bīstams dinozauriem.

Bet asteroīdam saduroties, gaisā pacēlās milzīgs putekļu daudzums. Planētas virsmu klāja Saules putekļu aizkars. Saules gaismas trūkuma dēļ augi sāka mirt. Daudzi dinozauri bija zālēdāji un apēda apmēram 2 centnerus augu dienā. Viņi sāka mirst no bada, kas nozīmē, ka plēsējiem savukārt sāka trūkt pārtikas. Rezultātā visi dinozauri izmira. Protams, šī ir tikai viena hipotēze.

Aizvēsturiskas būtnes - viesi no mezozoja laikmeta

Tikmēr kriptozooloģija mums apliecina, ka daudzi aizvēsturiski dzīvnieki nepazuda, bet dzīvoja mūsu laikā. Vai vismaz viņi dzīvoja salīdzinoši nemaz tik sen.

XVI gadsimts - Krievijā kalpoja kā Austrijas vēstnieks S. Herberšteins, diplomāts, ceļotājs un rakstnieks. Dienasgrāmatā viņš aprakstīja cilvēkus, kuri dzīvoja mežos un turēja tos kā mājdzīvniekus. lielas čūskas, līdzīgi ķirzakām, ar četrām kājām un smailiem melniem ķermeņiem.

Krievijas 16. gadsimta hronikās ir ieraksts par to, kā "krokodili" iznāca no upes netālu no Novgorodas un apēda daudz cilvēku. Šis ieraksts datēts ar 1582. gadu. Protams, ir iespējams aizdomas par seno hronistu par mānīšanu, taču tajā tālākajā laikā hronisti bija tikai hronisti, nevis fantāzijas. Un varbūt viss bija tieši tā, kā teikts hronikā.

Dažus gadus vēlāk, 1589. gadā, anglis Dž. Garsijs, atrodoties Krievijā, upes krastā ieraudzīja mirušu krokodilu. No oficiālās zinātnes viedokļa krokodiliem nevajadzēja dzīvot Austrumeiropā. Bet mēs runājam par 16. gadsimtu. Var pieņemt, ka šie rāpuļi pēc tam tika atrasti Krievijas ūdenstilpēs. Nākotnē viņi varētu nomirt gan dabisku iemeslu dēļ, gan cilvēku agresijas rezultātā. Tagad nav iespējams uzzināt, vai tie "krokodili" bija aizvēsturiskas ķirzakas.

Skotijā ir viens diezgan dziļš ezers - Loch Morar. Pēc aculiecinieku teiktā, šajā ezerā atrodama zinātnei nezināma būtne. 70. gados zinātnieki veica īpašus pētījumus par šo ezeru, pēc kuriem viņi paziņoja, ka ir personīgi redzējuši lielu dzīvnieku ar čūskveidīgu galvu. Dīvainās radības izmērs pārsniedza 13 metrus. Viens no pētniekiem, profesors G. Vakruševs, ir pārliecināts, ka noslēpumainās radības, par kurām tik daudz runā, patiesībā ir lakustrīna plesiosauri, šodien viņi var labi dzīvot ezeros, kas radušies no mezozoja laikmeta saldūdens rezervuāriem.

Nezināmi monstri var pastāvēt ne tikai ūdenī, bet arī uz sauszemes. Ir ļoti interesanti, ka īru noslēpumainie zvēri izskats ir līdzīgi mitoloģisko radību "brūnaļģēm", par kurām Rietumskotijā ir daudz leģendu. Īrija un Skotija ir ļoti tuvu, tāpēc nekas pārsteidzošs nav fakts, ka šo valstu leģendas un mīti ir līdzīgi.

Tikmēr ir informācija par noslēpumainajām radībām, kuras tika novērotas Krievijā. Piemēram, viņi saka, ka Nesijas “radinieki” dzīvo Jakutijas ezeros, proti, aizvēsturiski dzīvnieki, kuriem jau sen vajadzēja pazust no zemes virsas.

Tātad 20. gadsimta vidū dažiem cilvēkiem paveicās redzēt dīvainu radību, kas pēc apraksta ir ļoti līdzīga plesiosauram. Viens no aculieciniekiem (kuram arī izdevās ieskicēt līdz šim neredzētu dzīvnieku) bija PSRS Zinātņu akadēmijas Jakutas filiāles bioloģiskās vienības darbinieks. Zivju ķirzaku redzēja arī Jakutijā strādājošie ģeologi.

Interesanti, ka jakutiem jau sen ir bijusi pārliecība, ka viņu ezeros dzīvo briesmoņi, kuri barojas ar zivīm un pat putniem, kas apmetas rezervuāru krastos. Briesmoni nenoniecināja cilvēkus, kuri devās makšķerēt uz ezeriem. Protams, vietējās leģendas nemaz neizlikās par "zinātnisku". Cilvēki tikai vēlējās viens otru brīdināt par briesmīgajām briesmām un nekādā gadījumā nemeklēja sensāciju.

Stāsti ir diezgan interesanti. Par tiem rakstīja Aristotelis un Eiripīds. Pastāv leģenda, ka VIII gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Karalis Sargons II Kipras piekrastē ieraudzīja milzīgu jūras čūsku. Šīs radības attēls tika atrasts arheoloģisko izrakumu laikā Asīrijā uz Korsadadas pils sienām.

Mūsdienu zinātnieki nenoliedz iespēju, ka aizvēsturiskie dzīvnieki mūsdienās var izdzīvot. Dažus liecinieku stāstus, kuri personīgi redzējuši dīvainas radības, vienā no savām grāmatām min slavenais zinātnes popularizētājs V. Mezentsevs.

1734. gads - dāņu misionārs P. Egene kuģoja ar kuģi pa Grenlandes krastu, un tas ir tas, ko viņš ierakstīja žurnālā: “Mēs redzējām briesmīgu dzīvnieku, atšķirībā no visa, ko mēs iepriekš redzējām. Tas pacēla galvu tik augstu virs viļņiem, ka šķita, ka tas paceļas virs mūsu kuģa virsotnēm. Briesmonis elpoja vājāk par vaļu; viņa galva ir šaurāka par ķermeni, kas šķita īss un grumbains. Dzīvnieks pārvietojās ar milzīgu spuru palīdzību zem vēdera. Pēc kāda laika mēs redzējām viņa asti. Briesmona kopējais garums pārsniedza mūsu kuģa garumu. "

1848. gads - Lielbritānijas karakuģa kapteinis Dedalus žurnālā ierakstīja: “Kad mūsu uzmanību piesaistīja kāds objekts, kas parādījās jūras virsmā, mēs domājām, ka tā ir milzīga čūska. Mēs nepamanījām nevienu ekstremitāti, kas kalpoja dzīvniekam kustībai ūdenī, un nekādas horizontālas kustības pazīmes. Tas ātri pagāja tik tuvā attālumā, ka to varēja redzēt ar neapbruņotu aci. Tas pārvietojās ar ātrumu 12-15 jūdzes stundā ...

Aiz galvas dzīvnieka ķermeņa diametrs bija 40-50 centimetri. 20 minūšu novērošanas laikā čūskas galva visu laiku atradās virs ūdens virsmas. No augšas tas bija brūns un apakšā gaiši dzeltens. Dzīvniekam nebija spuras, bet uz muguras tam bija kaut kas līdzīgs krēpēm vai aļģu saišķim. "

Saskaņā ar šo aprakstu tas neizskatās īpaši noslēpumains. Viņā nav nekā mistiska. Bet zinātne šādu radību nav aprakstījusi. Drīzāk pašas jūras čūskas ir labi zināmas. Viņi dzīvo tropu jūrās, ir bīstami cilvēkiem, jo \u200b\u200bir ļoti indīgi. Bet jūras čūskas ir mazas, lielākās īpatņi ir ne vairāk kā 2 metrus. Aculiecinieki tomēr ziņo par īstiem ļenganiem, kas pēc aprakstiem ir līdzīgi aizvēsturiskiem dzīvniekiem.

Mezentsevs citē izrakstu no Osborne kuģa žurnāla par 1877. gadu: “Dzīvnieka plakano spuru kustība bija kā bruņurupucis, un tas izskatījās pēc milzīga roņa ... Kuģis atradās Sicīlijas salas platuma grādos, un tas ir vienīgais novērojums, kas veikts Vidusjūrā. Daži uzskatīja, ka šis dzīvnieks ir ihtiozaurs, citi bija sliecas redzēt tajā milzu bruņurupuci. "

1904. gads - Francijas Zinātņu akadēmija pievērsa uzmanību šādam vēstījumam, kas tika apspriests īpašā zinātniskā sanāksmē: “1904. gada 25. februāra pēcpusdienā, dodoties uz izeju no līča, Deside Nua iežu augstumā sastapa noslēpumainu dzīvnieku ... Es redzēju visas dzīvnieka daļas. , secīgi iegremdējās ūdenī vertikālām viļņveida kustībām. Tā izskatījās kā iegarena čūska un, manuprāt, sasniedza garumu līdz 30 metriem, bet maksimālais biezums bija 4-5 metri. "

XX gadsimts - beļģu zinātnieks B. Eivelmans pētīja jūras monstrus, kuri tiek raksturoti kā līdzīgi aizvēsturiskiem dzīvniekiem.

Viņš ir pārliecināts, ka aculiecinieku stāsti nav daiļliteratūra un šādas radības patiesībā dzīvo jūras dziļumos. Zinātnieks rakstīja: "Man šķiet, ka leģenda par jūras čūsku radās tāpēc, ka cilvēkiem bija jātiekas ar dažādiem (vēl nav zināms, kuri) ļoti lieliem čūskas formas dzīvniekiem, kas pieder dažādām klasēm: zivīm, rāpuļiem, zīdītājiem."

1915. gada 30. jūlijs - pie Īrijas krastiem vācu zemūdene I-28 uzspridzināja Lielbritānijas tvaikonis Iberion. Vācu zemūdenes kapteinis pamanīja, ka pēc tvaikonis eksplozijas uz ūdens virsmas parādījās milzīgs dzīvnieks. Tās ķermeņa garums bija aptuveni 20 metri, pēc izskata tas līdzinājās krokodilam ar četrām spurām, nevis ķepām. Pēc apmēram ceturtdaļas minūtes briesmonis pazuda zem ūdens.

Ņūfaundlendā notika 1932. gada zemestrīce. Daudzi līķi tika izskaloti krastā jūras dzīve... Viņu vidū bija arī jūras čūska, milzīga būtne ar smailu galvu.

1947. gads - zvejnieks D. Zegers netālu no Vankūveras salas pie Ziemeļamerikas rietumu krasta ieraudzīja nezināmu radību. Viņš šo tikšanos raksturoja šādi: “Pēkšņi es jutos ļoti dīvaini. Pār muguru pārskrēja drebuļi, un man šķita, ka kāds mani vēro. Es paskatījos apkārt. Pa kreisi, 45 metrus no laivas, virs ūdens pacēlās vairāk nekā metru gara galva un kakls, divas melnas, kā piķis, acis uzmanīgi skatījās. Viņi izcēlās uz galvas kā divi ruļļi. Iepriekš neko tādu neesmu redzējis.

Galvas diametrs bija 40 centimetri. Skatoties uz mani, dzīvnieks novērsās, un es ieraudzīju viņa muguru. Viņai bija sava veida tumši brūnas krēpes, kas sastāvēja no kārpu saišķiem, nevis matiem. "

Tajā pašā 1947. gadā Ziemeļkarolīnā, Cape Lookout apgabalā, grieķu kuģa apkalpe ieraudzīja pārsteidzošu radību ar cilindrisku tumši brūnas krāsas korpusu un čūskas galvu. Radība tika ievainota, un ūdens ap to bija nokrāsots ar asinīm. Un 1940. gadu beigās Ziemeļamerikas rietumu piekrastē tika atrasts skelets. Zinātnieki ir nolēmuši, ka šis skelets pieder jūras čūskai. Radības mugurkauls bija 12 metrus garš.

1959. gadā Durbanas zvejnieki pamanīja jūras briesmoņu ganāmpulku. Viņu bija ne mazāk kā 20, šķiet, ka katras būtnes garums bija apmēram 10 metri.

1963. gads - redzams arī pie Islandes krastiem. Gadu vēlāk Masačūsetsas ostā pamanīja zvejas laivas apkalpe jūras čūska garums 15 metri. Drīz viņiem izdevās nofotografēt vairākus jūras briesmoni. Tās garums, pēc aculiecinieku apraksta, bija aptuveni 25 metri. Čūskas galva bija masīva un apaļa, galvas platums un garums pārsniedza divus metrus. Dzīvniekam bija nevienmērīga āda, bez svariem. Ķermeņa krāsa - melna ar brūniem gredzeniem. Bet daži no zinātniekiem nolēma, ka attēli ir vai nu mānīšana, vai arī tverti, piemēram, milzu kongerzuši. Zinātnieku skepse ir saprotama. Bet nav jēgas noraidīt daudzos pierādījumus par jūras briesmoņu esamību.

1977. gads - Jaunzēlandes apgabalā japāņu traleris "Tsuyomaru" no liela dziļuma (apmēram 300 metru) pacēla nezināmas radības ķermeni. Dzīvniekam bija astes garums līdz 2 m, maza galva, garš kakls, tā kopējais ķermeņa garums bija 13 m, tas svēra apmēram 2 tonnas. Zinātnieki pilnībā neizmeklēja jūras briesmones līķi, jo tas jau sadalījās un apkalpe neuzdrošinājās uzņemt pūstošo līķi uz kuģa. Viņš tika iemests jūrā, iepriekš fotografējot un veicot atbilstošus ierakstus žurnālā. Atstāja vienu spuras gabalu un ievietoja ledusskapī. Zinātnieki ir ieinteresēti atradumā.

Daži japāņu eksperti paziņoja, ka radījums bija plesiosaurs, citi uzskatīja, ka tas bija milzīgas haizivs vai maza vaļa liemenis. Situāciju vēl vairāk sarežģīja fakts, ka liemenis bija pussadalījies, tāpēc to nebija viegli identificēt. Bet pēc rūpīgas spuras izpētes zinātnieki tajā atrada olbaltumvielu, kuras vaļiem nav. Šāds proteīns ir sastopams haizivīs, un tas kādreiz atradās arī aizvēsturisko dzīvnieku audos, kuru vidū bija arī plesiozauri. Par labu ķermeņa piederībai aizvēsturiskai ķirzakai tiek teikts arī, ka tā galva neizskatījās kā haizivs (tā bija sāpīgi maza). Bet mīkla nekad netika atrisināta.

1998. gads - jūras kakls ar garu kaklu tika redzēts jūrā pie Britu Kolumbijas krastiem. Par to rakstīja Kanādas laikraksti. Mīkla nekad netika atrisināta. Zambijā vietējie iedzīvotāji ir pārliecināti, ka vienā no rezervuāriem dzīvo milzīgs briesmonis, kurš barojas ar lieliem dzīvniekiem, jo \u200b\u200bīpaši nīlzirgiem. Pēc pierādījumiem Kongo džungļos ir arī dinozauriem līdzīgs briesmonis.

Astoņdesmitajos gados Čikāgas universitātes profesors R. Makkels, kurš ilgu laiku pētīja Loch Ness briesmoni, speciāli devās uz šo valsti. Viņš mēģināja uzzināt vairāk par Kongo atrasto dzīvnieku. Profesors savāca daudz aculiecinieku stāstījumu, viņu dzīvnieka apraksti sakrita. Garumā tas sasniedza 12 metrus, tam bija milzīga aste, garš kakls. Radības āda bija pelēcīgi brūna, tās pēdas atgādināja ziloņa pēdas, bet atšķīrās ar nagiem. Radības apraksts lieliski atbilst dinozaura īpašībām.

Profesors ieteica, ka dinozaurs varēja dzīvot vietējos džungļos, it īpaši tāpēc, ka pēdējos desmitos miljonos gadu klimats tur nav mainījies. Drīz Makels noorganizēja vēl vienu ekspedīciju uz Kongo džungļiem. Viņu galvenokārt interesēja slikti izpētītā Tele ezera teritorija.

Ezers atrodas starp nelīdzeniem mežiem. Tas jau sen ir piesaistījis zinātnieku uzmanību. Tātad 1913. gadā tur viesojās vācu ekspedīcija. Pētniekiem ezerā izdevās atrast nezināmas radības pēdas. Bet sākās karš, un ekspedīcija tika pārtraukta.

Makkelam arī neveicās. Viņa otro ekspedīciju traucēja konflikts ar vietējiem iedzīvotājiem. Dažus gadus vēlāk, 1983. gadā, viens no šīs ekspedīcijas dalībniekiem, Havanas Universitātes absolvents M. Anyanha, nolēma atkal doties meklēt. Viņš sākotnēji bija no Kongo, tāpēc labi pārzināja vietējos uzskatus. Pētnieks intervēja vietējos iedzīvotājus un pierakstīja dažādus stāstus par briesmoni.

Reiz viņš pats Tele ezerā ieraudzīja dinozaura galvu uz gara kakla. Dzīvnieks pamanīja cilvēkus un sāka iegremdēties zem ūdens. Ar binokļu palīdzību pētnieks varēja pietiekami detalizēti izpētīt radījumu un secināja, ka tas ir aizvēsturisks dzīvnieks. Briesmoni nebija iespējams nofotografēt.

Ir pierādījumi, ka šādas radības dzīvo Zambijā un Mozambikā. Iespējams, ka dinozauri ir izdzīvojuši Āfrikas kontinentā, kur rāpuļiem ir tik labvēlīgs klimats. Šeit un mūsu laikā ir daudz neizpētītas teritorijas.

Aizvēsturiskos laikos dzīvnieki, kurus mēs pamatoti varam saukt par "monstriem", dzīvoja visur - jūras dziļumos un uz sauszemes. Viņi peldēja, skrēja, lidoja. Starp citu, mūsu laikabiedri redzēja šādus lidojošus monstrus. Tiesa, lidojošās aizvēsturiskās ķirzakas bija daudz retāk sastopamas nekā jūras briesmoņi. Tas ir saprotams. Mēs, cilvēki, ļoti slikti spējām izpētīt zemūdens pasauli, īpaši dziļo. Bet ar zemi situācija ir atšķirīga.

Šeit cilvēce ir apguvusi plašas teritorijas. Neskatoties uz to, spārnotie monstri dažās vietās palika. Vai tie varētu būt pterodaktili?

1932. gads - slavenais amerikāņu zoologs A. Sandersons bija ekspedīcijā uz Kamerūnu. Kādu dienu viņš redzēja gaisā lidojošu mazu pūķi (vismaz radība izskatījās pēc pūķa). Zinātnieks to rūpīgi pārbaudīja un varēja zvērēt, ka "pūķis" nepieder zinātnei zināmām sugām. Pēc kāda laika Sandersons atkal ieraudzīja pūķi. Ķirzaka lidoja tik ātri, ka notrieca vienu no ekspedīcijas dalībniekiem, izdarīja vairākus apļus un pēc tam aizlidoja.

Ekspedīcijā bija vietējais gids. Viņš bija ļoti noraizējies, redzot pūķi, un teica, ka briesmonis ir nāves priekšvēstnesis un tam, kurš viņu redzēja, drīz jāmirst. Bet Sandersons nebija tik pesimistisks. Viņš nolēma, ka lidojošais radījums ir aizvēsturisks pterodaktils.

Tā nav vienīgā "senā" ķirzaka, kas it kā dzīvo Āfrikā. Pastāv uzskats, ka uz Zairas un Angolas robežas ir milzīga - līdz diviem metriem gara - lidojoša ķirzaka ar asiem zobiem. Tur arī tiek uzskatīts, ka viņas redzēšana ir slikta zīme.

20. gadsimta 70. gadi - ASV, Dienvidkarolīnas štatā, purvos vairākkārt redzēti neticami monstri. Viņi bija pārklāti ar zaļām skalām, to augstums sasniedza 2 metrus. Radības pārvietojās uz pakaļējām kājām. Pēc apraksta viņi atgādināja arī aizvēsturiskos dzīvniekus.

1976. gada jūnijs - 16 gadus vecs pusaudzis ieraudzīja ķirzaku, kas skrēja pāri laukam pret viņu. Zēns tikko izbēga automašīnā. Tad policija saņēma vēl vairākas ziņas par šo noslēpumaino dzīvnieku. Bet viņu notvert nebija iespējams, kaut arī pēdas tika atrastas.

Protams, šāda veida vēstījumu var uztvert kā sava veida mānīšanu. Bet mums jāatceras, ka zinātnieki līdz šai dienai nav atspēkojuši aizvēsturisko dzīvnieku esamību. Patiesībā "mūsdienu dinozauru" noslēpums vēl nav atrisināts. Var gadīties, ka nākotnē mums par to būs jāapgūst daudz jauna un interesanta.

O. Larina