Spēku samēra izmaiņas starptautiskajā arēnā. Jauns spēku izvietojums starptautiskajā arēnā pēc Otrā pasaules kara. ASV ārpolitika aukstā kara laikmetā Spēku saskaņošana starptautiskajā

60.-80. Gadi šis ir "konfrontācijas stabilitātes" periods.

"Garā pasaule" - līdz 80. gadiem un no 80. gadiem - "Jaunais KhV": šādi Amer. vēsturnieki. Bet bez viena perioda nevar saprast citu.

XB turpināja, bet mīkstinātā versijā. Klasiskais aukstais karš - atteikšanās vest sarunas. Atslābināts variants - abas puses ved sarunas:

1. Šajā laikā bija iespējams panākt svarīgas vienošanās starp 2 sistēmām. 1970. gadi ir "detente" periods. Tie ir gan stratēģisko ieroču ierobežojumi, gan Eiropas drošības jautājumi. Mēs pat vienojāmies attīstīt ekonomiskās saites starp Austrumiem un Rietumiem. Pēc Kubas raķešu krīzes starp abām lielvalstīm nebija tiešas sadursmes, taču bija reģionālas sadursmes.

2. Bet aukstais karš turpinājās. Pirmkārt, ideoloģiskais karš turpinājās, periodiski attiecībās eskalējās. Piemēram, Reigans 1983. gadā nosauca PSRS par "ļauno impēriju". Ideoloģiskais konflikts palika. Otrkārt, bruņošanās sacensības palika un turpinājās. Bruņošanās izdevumu maksimums bija 1987. gads. Treškārt. Nebija tiešu sadursmju, un politiskā un militārā cīņa pārgāja uz trešo pasauli. Reģionālie konflikti joprojām bija vērojami kapitālisma un sociālisma konfliktā.

Un pēdējais konfrontācijas piemērs ir ierobežotā ANO loma. Veto. PSRS to uzspieda, kad, pēc viņas domām, rezultāts bija iespējams par labu rietumiem. Un otrādi.

No 1946. līdz 1990. gadam tikai 2 valstis tika sauktas par nemiera cēlājiem - agresoriem. Tās ir KTDR (Rezolūcija Nr. 82) un Argentīna (Folklendas krīze 1982). Nemilitārās sankcijas tika piemērotas tikai divas reizes: pret Dienvidrodēziju un Dienvidāfriku, un viss! Lai arī šo 45 gadu laikā mēs esam saskaitījuši 80 karus un vairāk nekā 300 militārus konfliktus.

Spēku izlīdzināšana.

Spēku līdzsvars starp 2 sistēmām šeit ir 1. vietā.

Tas attiecas uz spēku korelāciju 1) ekonomikas, 2) sociālā, 3) militārā, 4) politiskā jomā.

1) Ekonomika.

Viennozīmīgi raksturot nav iespējams. Lielas sociālisma priekšrocības perioda sākumā un nopietna atpalicība no Rietumiem šī perioda beigās.

3 periodi. 2 no tiem ir īsi - stagnācijas periods, kas atspoguļojas spēku līdzsvarā. Pirmo reizi konkurencē starp abām sistēmām izaugsmes tempu ziņā kapitālisms sāka apsteigt sociālismu.

1951-1980 1981-85 1986-90

IKP un OECD valstu izaugsmes tempi

7 4 2,5 (SOCIĀLĀS VALSTIS)

4 3 3.5 (ESAO)

Sociālistisko valstu īpatsvars pasaules IKP.

2% zaudējums 80. gados ir ļoti nopietns - tā ir stagnācija.

Darba produktivitātes līmenis nozarē sociālistiskajās valstīs.

1938. gads - nepārsniedza 10%

Rietumi ne tikai izlīdzināja rādītājus, bet arī sāka pārspēt sociālismu.

Lauksaimniecība.

Darba produktivitāte lauksaimniecībā PSRS bija 20% no ASV. Sākās graudu iepirkšana: 1965. gadā - par 2,3 miljardiem rubļu, 1985. gadā - par 23 miljardiem.

1980. gadā PSRS bija 4 reizes vairāk traktoru nekā ASV. Un graudu ražošana - 200 (PSRS) un 300 (ASV) miljoni tonnu.

Ekonā. galvenais punkts sfērā ir kvalitatīva izaugsme. Rietumi ienāca postindustriālās sabiedrības laikmetā. PSRS turpināja attīstīties industriālās sabiedrības stadijā. PSRS nevarēja reaģēt uz kvalitatīvo izaugsmi. Nepareizs ekons. stratēģija kopš Hruščova laikiem. Gorbačovs mēģināja izlīdzināties. "Paātrinājums" un "Perestroika", par kuriem viņu mīl Rietumos. Šīs 2 lietas ir pretrunā viena otrai. "Paātrinājums" - smagās rūpniecības dēļ, un "Perestroika" - pastiprināšanās dēļ.

Visnopietnākais Rietumu izaicinājums bija zinātniski intensīvu produktu sfērā, zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas rezultātu izmantošanas jomā. Un šeit tas nebija tikai kavēšanās.

1980. gadi. Zināšanu ietilpīgu nozaru izaugsme.

Zap. Eiropa - 5% gadā, ASV - 7% gadā, Japāna - 14%. PSRS - 0,4%

Datortehnika.

ASV gadā - 28-30%

PSRS - 1,3%.

Programmatūra.

ASV gadā - 35%

PSRS - 1,8%

Pāreja uz postindustriālo sabiedrību - uzmanība tiek pievērsta nevis daudzumam, bet gan produktu kvalitātei.

Laulību likme 80. gadu beigās.

Anglija - 8%

Japāna - 1,2%

PSRS - viens asprātīgs ekonomists ieteica: 16% produktu saņēma kvalitātes zīmi. Pārējo Rietumos uzskatītu par laulību.

Šī ir galvenā joma, kurā atpalicība ir izpaudusies.

Sociālisms un kapitālisms 80. gados atradās dažādos attīstības posmos. Sociālisms bija rūpniecības stadijā, un kapitālisms nonāca postindustriālajā stadijā. Sociālisms pierādīja savas priekšrocības plašas attīstības laikmetā, bet kapitālisms - intensīvas attīstības laikmetā.

Kurš ir vainīgs - pati sociālā sistēma, kas izrādījās nepilnīga, vai politiska. protams, izvēlēta nepareiza stratēģija?

Abi, bet lielākā mērā - otrais. Netieši pierādījumi: 1) vairākās jaunākajās tehnoloģijās (militārajā sfērā un kosmosā), nevis PSRS atpalika. Katru gadu PSRS palaida simtiem satelītu un raķešu, bet ASV - apmēram 20. 2) 60. gados tika mēģināts modernizēt sociālismu (Kosygin reformas tika ierobežotas). PSRS politiskā elite saprata, ka ir nepieciešams modernizēt PSRS, bet neizdevās, un lielākā mērā politiskā dēļ. vadība.

2) Sociālā sfēra.

Sociālisms vienmēr ir lepojies ar šo jomu un bija priekšā kapitālismam. Sociālisms lepojās ar to, ka rūpes par cilvēku bija likumīgi noformētas. Visdemokrātiskākā bija staļiniskā konstitūcija - pirmo reizi vēsturē ekon. cilvēktiesības, bez maksas. medicīniskā aprūpe, bez maksas. izglītība. PSRS kopš 30. gada nav bezdarba.

70. un 80. gados Rietumi sāka panākt un pat apsteigt sociālismu. Un tas ir ārkārtīgi svarīgi, jo tas ir piemērs. Cilvēka labklājība ir sauklis abās valstīs. Šajā laikā ANO izstrādāja jēdzienu "dzīves kvalitāte", kas ietvēra simtiem rādītāju.

Sociālā struktūra līdz 80. gadiem.

Sabiedrības sociālā struktūra bija tāda pati kā 50. gados Rietumos. Galvenais ražošanas spēks ir tas pats - rūpnīcas proletariāts. Rietumos izšķirošais spēks ir vidusslānis. Tas nebija PSRS. Zilās apkakles - rūpnīcas proletariāts - tādu bija mazāk nekā 20% Rietumos, mazāk nekā 15% ASV. Galvenā loma sociālajā. attīstību spēlēja baltās apkakles - cilvēki, kas nodarbināti pakalpojumu nozarē. Un viņu sociālie. stāvoklis bija daudz augstāks nekā rūpnīcas strādniekiem.

Sociālie izdevumi.

50. gados PSRS lepojās, ka tās ir 2–3 reizes augstākas nekā Rietumos. Un tad valsts daļa. sociālie izdevumi vajadzības palika nemainīgas - 15-16%. 80. gados Rietumos - apmēram 30%.

Valsts ienākumi.

PSRS laikā šajos gados alga ZD bija 37%. Tas ir, 37% no valsts nacionālajiem ienākumiem aizgāja algām. Rietumos 65% ir algas un 35% ir peļņa. Kurš pacelsies līdz revolūcijai 35% dēļ. Bet 63% dēļ - viņi joprojām domās.

1987-88 vidējā alga ASV bija 1700 USD, PSRS vidējā alga bija 201 rubļa, ar pabalstiem - 287 rubļi. Un dolārs bija aptuveni vienāds ar rubli.

Vidējais paredzamais dzīves ilgums.

PSRS - 69 gadi, Japāna - 78. Pēc šī rādītāja PSRS ieņēma 51. vietu, tagad ir vēl sliktāk. Krievija - 65, Japāna - 62,5.

Medicīniskā aprūpe.

PSRS bezmaksas bija daudzējādā ziņā labāka nekā tagad maksā.

1987. gads - padomju prese trimdēja visu pasauli, ka tika veiktas 122 sirds operācijas. Amerikas Savienotajās Valstīs tajā gadā - 140 000.

Izglītība.

Astoņdesmitajos gados padomju universitātēs bija jaunākais aprīkojums par 1200 rubļiem uz vienu studentu, savukārt Maskavas Valsts universitātē bija 12 000 rubļu. Ja mēs ņemam visas Rietumu universitātes, tad to vidēji ir 80 000 USD.

Pēc studentu un maģistrantu skaita uz vienu iedzīvotāju 50.-60. Gados PSRS ierindojās 3. vietā pasaulē 80. - 50. gados.

3) militārā sfēra.

Tieši šajā jomā PSRS guva vislielākos panākumus. Visi R. 80. gados tā sasniedza paritāti. Tas nozīmē, ka dažu ieroču klašu atpalicību kompensēja fakts, ka citās ieroču klasēs bija priekšrocības.

Spēku samērs mainījās 27 reizes, 23 gadījumos PSRS nācās panākt, 1 bija vienlīdzība, bet 3 - PSRS sākotnēji bija priekšrocība.

3 gadījumi - 1. Pirmā pārnēsājamā bumba. 2. Pirmais ICBM. 3. Pirmā pretraķešu aizsardzības sistēma.

Eizenhauers atzina kodolspēku attiecību pret 1 pret 12. Kenedijs atzina 1 pret 5. Un Niksons - 1 pret 1.

Dažās ar kodolenerģiju nesaistītās jomās mums bija priekšrocības.

Līdz 80. gadu sākumam PSRS bija 301 gāzes turbīnu kuģis, bet rietumos - tikai 2 (1 Anglijā, 1 Japānā). Kad 1971. gadā tika izveidota republika. Bangladeša, 7. amerikāņu flote tika nosūtīta uz Indijas krastiem (vienmēr tikai nedaudz, tas tiek nosūtīts). 7. flotes maršruts bija 1,5 reizes īsāks, bet admirālis Sisojevs ar eskadru kuģoja uz turieni agrāk. Amerikāņi bija spiesti dot signālu "Es priecājos sveikt padomju floti". Sysoev atbildēja: "Es priecājos sveikt Amerikas floti tālu no brīvās Indijas krastiem."

4 kodolieroču nesēju kategorijas: taktiskie (560 km), operatīvi taktiskie (560-1000 km), vidēja darbības rādiusa (1000-5000), stratēģiskie (no 5500 - attālums no Maskavas līdz Vašingtonai).

ASV pārspēja PSRS vidēja un mazāka diapazona klasē, viņi rakstīja ilgu laiku. 1987. gadā tika parakstīts INF līgums. Gar to tika samazinātas visas raķetes: ASV - 859, PSRS - 1852.

Stratēģisks. Pārnēsātāju triāde - ICBM, SLBM (Ball. Raķetes uz zemūdenēm), TB (smagie bumbvedēji). 80. gadu beigās 2494 PSRS, 2260 ASV.

Par kodolenerģijas uzlādēm ASV - 16 000 un PSRS - 10 000 (līdz 80. gadu beigām). Šajā periodā ASV apsteidza PSRS RBCH (raķete ar vairākām kaujas galvām): ASV - 1351, PSRS - 1272.

Navy. ASV lielījās tieši ar to. Lidmašīnu pārvadātāji - 15 līdz 2, iznīcinātāji un kreiseri ar kodolieročiem 110 līdz 80, zemūdenes ar kodolieročiem 75 - ASV, 265 - PSRS.

ATS un NATO spēku attiecība. Kaujas 107. un 101. nodaļa, tanki no 52 000 līdz 22 000, artilērija no 46 500 līdz 13 700.

Paritātes rezultāti.

1) PSRS 70.-80. Gados parādīja milzīgu militāro potenciālu.

2) Paritātes sasniegšana ir veicinājusi starptautiskās stabilitātes stiprināšanu.

3) Nav šaubu, ka paritātes sasniegšana ir kļuvusi par detente politikas materiālo pamatu.

4) Paritātes sasniegšanas nozīme ir PSRS spēku izsīkšana, ārpolitikas resursu graušana. Kenans izrādījās pareizs savā laikā, kad ar bruņošanās sacensībām viņš vispirms domāja PSRS spēku izsīkumu. Viņš joprojām bija dzīvs, viņš dzīvoja 102 gadus.

Paritātes līdzekļi tika izņemti no pilsoniskās ekonomikas, sociālās jomas un izglītības. Turklāt nevienlīdzīga tirdzniecība ar sociālistiskajām valstīm + sociālistisko valstu atbalsts + karš Afganistānā.

80. gadu otrajā pusē ASV izdevumi bruņojumam - 300 miljardi, bet viss ZS - 550-600 miljardi rubļu. Bija nepieciešams tērēt tikpat daudz, un kas palika citiem apgabaliem.

Šajā ziņā paritātes sasniegšana noveda pie sociālistu nometnes pozīciju pavājināšanās.

4) Politiskā sfēra.

No viņas bija atkarīga visu pārējo jomu attīstība.

Vispārējs raksturs. Rietumos politika izrādījās gudrāka - tā atbilda objektīviem apstākļiem.

1. Ārpolitikas koncepciju izstrāde.

Džona F. Kenedija komanda 60. gados - jēdziens "atsaucība". Pirmo reizi tika atzīta vienāda PSRS un ASV neaizsargātība.

Kāda ir izmetuma doktrīna? Tā ir doktrīna par neierobežotu eskalāciju, pat kodolieroču aktīvu izmantošanu.

Neierobežotas eskalācijas vietā viņi pēc tam sāka runāt par kontrolētu eskalāciju. Tie. tā ir dažādu sociālisma ietekmēšanas metožu izmantošana. Netika runāts par jebkāda veida mīlošu sadarbību, pat elastīgas reaģēšanas doktrīnas ietvaros cīņa pret sociālismu turpinājās.

Kenedija aizsardzības ministrs Roberts Maknamara ierosināja partizānu karadarbību.

Lyndons Džonsons ir runājis par tiltu veidošanas taktiku. Tā ir ideoloģiska iespiešanās austrumos. Ar kultūras organizāciju, BBC un Amerikas balss radio programmu starpniecību. Vai esat klausījušies? Mēs klausījāmies. PSRS un sociālistiskās valstis šeit atpalika. Džezam nav ne vainas. Ja Medvedevs sazinās ar Pink Floyd, ir skaidrs, ko viņš darīja agrāk.

Bet šeit mēs runājam par gudrām izmaiņām ASV politikā - diferencētu pieeju sociālistiskajām valstīm. ASV sniedza nopietnu finansiālu palīdzību 1956. gada priekšvakarā - Ungārija, 1968. gadā - Čehoslovākija, 70. gadi - Polija. Un viņi sasniedza savu mērķi - ideoloģisko pamatu eroziju.

Nedaudz vēlāk, septiņdesmitajos gados, tika izveidots fonds demokrātijas atbalstam Austrumeiropā un pēc tam arī PSRS. Viņš gadā iztērēja 30 miljardus dolāru, sniedzot palīdzību, t.sk. personāls, Austrumeiropas valstu opozīcija.

Bet tajā pašā laikā konfrontācija turpinājās. Sfērā tas tika pārvietots uz citu plakni, konkurences plakni starp ekonomisko un tehnisko ideoloģija un ekonomika... Šeit ASV varēja uzvarēt.

No otras puses, ir aktīva ekonomika. spiediens uz PSRS. Džeksona-Venena grozījums (1974): nepiešķir "vislielākās labvēlības režīmu" tām valstīm, kuras pārkāpj cilvēktiesības, galvenokārt personas tiesības ceļot uz ārzemēm (piemēram, ebreju tiesības). Šī "nenodrošināšana" mani smagi skāra. Tagad tas dažreiz tiek apturēts, bet Krievijai nav atcelts. Lai gan tas jau sen tika atcelts Ukrainai, Gruzijai, bet ne Krievijas Federācijai.

Negaidīti polit. PSRS elite ASV pārcēlās uz politikas pastiprināšanu rel. PSRS. "Neoglobālisma doktrīna (Reigana doktrīna)": "Amerikas Savienotās Valstis atsakās no sevis ierobežošanas ārpolitikā un nekavējoties atvairīs komunisma izplatīšanos visā pasaulē." Mūsu literatūrā šī koncepcija tika attēlota kā atgriešanās klasiskā aukstā kara laikos: tiešs militārs spiediens, bruņošanās sacensība. Frazeoloģija - jā, bet šo jauno ASV izaicinājumu PSRS nometa jaunos apstākļos: Reigans rēķinājās ar 1) PSRS civilās ekoloģijas vājumu 2) par Austrumeiropas valstu ideoloģisko pamatu eroziju. Amerikāņi uzskatīja, ka viņi varētu atgriezties pie sviras.

Amerikāņiem ir taisnība: PSRS šajā laikā pārgāja uz aizsardzības stratēģiju. 70. un 80. gadu mija: PSRS atteicās no kapitālisma pašiznīcināšanās jēdziena: 1) faktiski kapitālisms kļuva atšķirīgs, tā bija jaukta sabiedrība. Tāpēc staļiniski-ļeņiniskie formulējumi nedarbojās 2) kapitālisms sāka pārņemt sociālismu 3) vairāku Rietumu komunistisko partiju līderi ieņēma "eirosocialisma" pozīciju un nepiekrita PSRS kursam. “Jauna domāšana” (1986, 27. partijas kongress), un par to pasaulei paziņoja 1988. gadā ANO kongresā. Un viņš uzrakstīja grāmatu ar neticamu nosaukumu "Jauna politiskā domāšana mūsu valstij un visai pasaulei":

1 tēze, par kuru viņš tika slavēts rietumos un mūsu valstī - "vispārcilvēcisko interešu un vērtību prioritāte pār klases interesēm". Tajā nav nekā slikta, Gorbačovs to norakstīja no Rietumiem. No Aizsardzības ministrijas viedokļa šī bija pāreja uz aizsardzības taktiku - tā ir "deideologizācijas" tēze (tas ir bijis mērķis Rietumos kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem). Pat XX kongresā bija 3 principi: polit. dialogs, ekonomika. sadarbība un bezkompromisa ideoloģiskā cīņa. Un Gorbačovs mierīgai līdzāspastāvēšanai atstāja tikai pirmās 2 tēzes. Rietumos šo teoriju sauca par "PSRS ideoloģisko atbruņošanos".

Tādējādi citas tēzes kā praktisks virziens ārējā. PSRS pulks - 2. attiecību normalizēšana ar ASV, 3. piekāpšanās Vācijas jautājumā, 4. "attiecību pārstrukturēšana ar sociālistiskajām valstīm, ja tur tiek īstenotas Gorbačova reformas". 5. Cilvēktiesību atzīšana.

Šo reformu nozīme: 1) Jaunais polit. domāšana patiešām palīdzēja mazināt MO. 2) Tas patiešām veicināja sociālās sistēmas sabrukumu un pēc tam arī PSRS sabrukumu. Netiešā doktrīna - 1999. gadā Turcijā, Amerikas Universitātē, viņš teica: "Visa viņa dzīves galvenais mērķis bija komunisma iznīcināšana." Tas ir pārsteidzoši. Tas ir skaidrs pierādījums par spēku samēra maiņu par labu kapitālismam.

2. Iekšsistēmas attiecības - centrbēdzes vai centripetālas tendences.

Tas ir ārkārtīgi svarīgi, arī sociālisma sabrukuma rādītājs.

Rietumi - tās pašas tendences, bet pastiprinājās: 1) centripetālo spēku pārsvars pār centrbēdzi gan ekonomiskajās, gan politiskajās attiecībās. Transnacionālo korporāciju attīstība, Eiropas integrācija. Dominēšana tika atspoguļota NATO vēsturē.

Šajā periodā viņš saskārās ar nopietnām grūtībām, taču šī savienība ne tikai izdzīvoja, bet arī nostiprināja savas pozīcijas.

1) 1962. gadā ļoti karstas diskusijas rietumos par daudzpusēju kodolspēku izveidi (ASV valsts sekretārs Kims Rusks, kas prezentēts NATO padomes sanāksmē): praksē tas varētu nozīmēt, ka VFR piekļūst kodolpogai; Lielbritānija un Francija savus kodolspēkus nodeva amerikāņiem. Tā bija krīze. De Gollam tas bija pilnīgi nepieņemami (viņi 1960. gadā uzspridzināja bumbu). Makmilans tikās ar Kenediju (viņi piekrīt ierosinājumam, bet Lielbritānijas kodolspēki var nonākt Parlamenta kontrolē, kad tā uzskata par vajadzīgu). Tajā pašā 1966. gadā De Golls paziņoja par izstāšanos no NATO. Bet ar to NATO nebeidzās, kā rakstīja mūsu literatūra - Francija, atstājot militāro organizāciju, neatstāja politisko. De Golls atbalstīja Kenediju Kubas raķešu krīzes laikā un daudzos citos jautājumos.

2) Nepieņemot priekšlikumu par daudzpusējiem kodolspēkiem, visi pārējie priekšlikumi tika pieņemti. 80. gadu sākums - par 572 spārnoto raķešu "Pershing-2" izvietošanu Rietumeiropā. Bija "6 minūšu problēma" - pusstundu lido no PSRS uz ASV palaista raķete. Šīs raķetes ir 6 minūtes. Tie. jau bija grūti sagatavoties to iznīcināšanai, neskatoties uz pretraķešu aizsardzību.

NATO paplašinās. Līdz PSRS sabrukumam - 19 valstis; 5. NATO paplašināšanās (2009) - 28 valstis.

1966. gads - Pasaules Antikomunistiskās līgas izveidošana. Un nebija atbilstošas \u200b\u200bsociālistiskas organizācijas. Un tā bija nopietna līga, tajā piedalījās 98 pasaules valstis, drukāti laikraksti, radio.

1967. gads - ESAO (Ekonomisko darbinieku un attīstības organizācijas) izveide. Visas iekļautās attīstītās valstis - 24 (19 Rietumeiropas valstis, ASV, Kanāda, Japāna, Austrālija, Jaunzēlande). Viņi par to neraksta, bet tikšanās un sesijas notika katru gadu: tika apspriesta vienota politika ekoloģijas jomā un pieņemti 10 gadu plāni. Pēc 1973. gada naftas šoka tika pieņemta vienota enerģētikas programma: ierobežot naftas un gāzes patēriņu un attīstīt jaunu enerģijas avotu attīstību.

1973. gads - par Rokfellera un Fiat īpašnieka Agnelli naudu tika izveidota trīspusējā komisija: 3 varas centri (ASV, Japāna, Rietumeiropa): pirmais direktors - Zbigņevs Bžezinskis. Tā ir neoficiāla vadītāju apmācības iestāde. Viņi vervēja un apmācīja jauniešus, daudzi politiķi iznāca no turienes. Ķēde darbojās lieliski. Piemēram, Širaks izgāja komisijā. Cilvēki klausījās lekcijas, lai gan jūs nevarat pagatavot širaku. Vada seminārus. Protams, bija Marksisma-Ļeņinisma institūts, bet šī ir reliģiska organizācija. Sociālistu nometnē nebija mērķtiecīgas struktūras vadītāju apmācībai.

Kopš 1975. gada katru gadu notiek "7" - vadošo Rietumu lielvalstu un Japānas - sanāksmes. Iedzīvotāju skaits - 12%, īpatsvars pasaules IKP - 52%.

1989. gads - pieņemšana politiskās deklarācijas sanāksmē: par nepieciešamību atbalstīt reformas Austrumeiropas sociālistiskajās valstīs; palīdzība Ungārijai un Polijai; par parādu norakstīšanu 3. pasaules valstīm, par dolāra nostiprināšanu.

Visspilgtākais centripetālo spēku rādītājs ir Rietumeiropas integrācija. vairāki posmi.

1. posms (1951-1957) - sagatavošanās. Prologs - 1951. gads - Eiropas Ogļu un tērauda savienības izveide pēc Francijas ārlietu ministra Šūmaņa plāna. EOTK darbojas kopš 1953. gada, un tā ir kopējā tirgus pamatā.

2. posms (1957-1968). 1957. gada 25. marts - Romas līgums, 6 valstis. Faktiski šis gads ir datēts arī ar Eiropas Ekonomikas kopienas (EEK) izveidi. Padomju politologi un prese smējās. Organizācijas mērķi: a) kopīga tirgus izveide - vienota tirdzniecības telpa, vienota tirdzniecības zona no 6 valstīm. Šim nolūkam - samazināšana un samazināšana līdz 0 muitas nodokļiem uz 12 gadiem. Tas paredzēja vienotu ekonomikas politiku 12 valstīm. Faktiski lēmums bija revolucionārs; šādas asociācijas pasaulē nekad nav bijušas.

3. posms (no 60. gadu beigām): EEK, EOTK, Euratom apvienošana. Parādījās ES (bez "e") un viena struktūra. Viņi paziņoja, ka ir ieviesta vienota tirdzniecības zona un kopīgs tarifs. Galvenais ir tas, ka viņi plānoja to izveidot un izveidoja 12 gadu laikā.

Tad ES sāka paplašināties. Lielbritānija vēlējās pievienoties 60. gados. De Golla nepieļāva (pievienosies Anglija, bet, saglabājot īpašas attiecības Lielbritānijas Nāciju Sadraudzībā +, viņa kategoriski bija pret vienotas politiskas. Alianses izveidošanu ar līderi - Franciju). ASV ļoti lūdza Angliju. Tas kaitināja De Gollu, tāpēc viņš Angliju nosauca par "Trojas zirgu" ES. 1973. gadā De Golla atkāpās no amata - Anglija tika pieņemta kopā ar Dāniju, Īriju, Norvēģiju (taču referendums tika noraidīts).

Pagājušā gadsimta 70. gados notika diskusijas par to, kādai jābūt kopienai kā politiskai struktūrai? Bija 2 viedokļi. Un šis konflikts bija spilgts un redzams 70. gados. Bija federācijas atbalstītāji, t.i. pārnacionālu struktūru piešķiršana, kas pārvaldītu visu sabiedrību neatkarīgi no valsts struktūrām. Īpaši aktīvi to atbalstīja Francija un mazās valstis, jo federācijas ietvaros mazajām valstīm būs aktīvāka loma.

Divas citas varenās valstis - FRG un Lielbritānija - atbalstīja konfederāciju, neatkarīgu valstu apvienošanu. Galvenās pārvaldes struktūras paliks nacionālas.
Strīdi turpinājās apmēram 10 gadus, pat vairāk. Bet svarīgi ir tas, ka 1970. gados tika izveidotas darba struktūras - Ministru padome (min ek-ki un ārlietu ministrija); Eiropas Kopienu Komisija (ekspertu vērtējumi, kontrole pār līgumiem, pār ministru padomi); Eiropas Parlaments.

Vēl nopietnāku lomu spēlē Eiropas Kopienas konference, kas joprojām pastāv. Tajā piedalījās pārstāvji no katras valsts, pamatojoties uz kompetenci. Nu, sociālistiskajā nometnē nekā tāda nebija. Bet ne vairāk kā 2 cilvēki no katras valsts. Šie cilvēki kontrolēja lēmumu izpildi.

Eiropas Parlaments. Līdz 1979. gadam nebija tiešu partiju vēlēšanu, tikai katra valsts deleģēja noteiktu skaitu deputātu.

1972. gads - Parīzes Eiropas Kopienas vadītāju sanāksme, Francijas prezidents Žoržs Pompidū ierosināja pasākumus, lai EEK pārveidotu par politisku savienību.

Pēc Francijas iniciatīvas 1974. gadā tika izveidota Eiropadome. Tas aizstāja regulāras vai neregulāras samita sanāksmes, kļūstot par regulāru struktūru, kurā bija valstu un valdību vadītāji. Patiesībā viņš nebija atkarīgs no valstu valdību lēmumiem, viņš it kā bija virs ES, bet tajā pašā laikā viņš bija galvenais instruments tās politikas noteikšanā.

1976. gads - Beļģijas premjerministra Tindemana ziņojuma apspriešana (1966. gadā tika uzdots izstrādāt idejas tālākai attīstībai). Viņš atbalstīja ideju pārveidot Eiropas Savienību par Eiropas Kopienu. Viņš ierosināja izveidot 4 savienības (3 struktūras) - Eiropas politiskās sadarbības - sastāvdaļas, tas ir, nodarboties ne tikai ar ekonomiku, bet arī izstrādāt kopēju ārpolitiku. Tas būtu pirmais solis ceļā uz politisko apvienošanos ES.

Šajā laikā integrācijas procesi turpinājās. 1970. - 1/2. Gadsimta 80. gadi - faktiski tika izveidots ne tikai vienots tirgus, bet arī vienota ekonomiskā telpa.

4. integrācijas posms (1985-1992)

1985. gads - Luksemburgā tika pieņemts Vienotais Eiropas akts. Tika apkopoti galvenie Eiropas kopienas ekonomiskās attīstības rezultāti.

1) Tika legalizēta "4. sastāvdaļa" - Eiropas politiskā sadarbība: tika legalizēta Eiropadome, kas agrāk nebija pastāvīga struktūra. 2) Stiprināja visu centrālo, pārnacionālo struktūru - Ministru padomes, Eiropas Kopienu Komisijas un Eiropas Parlamenta - pilnvaras. Viņus tur ievēlēja pēc partiju sarakstiem. 3) Tika iezīmēti nākamie soļi - Eiropas Savienības izveidošana (paredzēta 1992. gadā), koordinācija monetārajā jomā.

1990. gadā Šengenā (pils Luksemburgā) tika parakstīts līgums. Atvera robežas viena otrai (sākotnēji 6 valstis). Tas bija svarīgs ideoloģisks un psiholoģisks brīdis.

1992. gadā Māstrihtā (Nīderlande) tika paziņots par Eiropas Savienības izveidošanu. Tie. visi plāni un programmas tika izpildīti un pabeigti laikā. Tika panākta vienošanās izveidot jaunu Eiropas valūtu 10 gadu laikā (2002. gadā - izveidota).

Tas viss liecina par centripetālo spēku pārsvaru.

Astoņdesmito gadu beigās pasaules kapitālisms bija kļuvis par vienu lietu. Tas nostiprināja Rietumu pozīciju konkurencē / cīņā ar Austrumiem.

Sociālisms.

Dominēja centrbēdzes pār centripetālām valstīm. Neskatoties uz brālīgu palīdzību, plānveida ekonomiku un visu jautājumu plānoto risinājumu.

Biežākie iemesli:

1) Padomju elite aizmirsa, ka sociālistu nometnē ietilpa viena tipa valstis ("tautas demokrātija"), taču nebūt ne tās pašas. Bija dažādi nat. intereses, tradīcijas.

2) Apvienojot šīs valstis, galvenā metode bija modeļa stādīšana no PSRS (staļinisks, neostalinisks, Gorbačovs).

3) Politikas neatbilstība. Gorbačovs ierosināja to, ko sākotnēji noliedza: reformas, decentralizāciju, kapitālistiskos elementus. Un it īpaši, kad viņš teica, ka nav izdevīgi uzturēt ietekmes zonu Austrumeiropā.

4) Rietumu ietekme.

a. Tiešais: attiecību diferencēšana, ekonomiskā palīdzība. Ne tikai spēcīgs spiediens uz visu nometni, bet arī darbs ar katru atsevišķu valsti. Amerikāņi sešdesmitajos gados sāka atbalstīt komunistu vientuļnieka Albānijas prasību izveidot etniski tīru Kosovu. Amerikas Savienotās Valstis atbalstīja Enveru Hokšu pat bez diplomātiskām attiecībām ar Albāniju.

b. Netiešs: piemēra spēks - 20. gadsimta 50. gados PSRS bija pozitīvs piemēru spēks, kopš 60. gadiem tas lielā mērā kļuva negatīvs, jo atpalika no Rietumiem, izņemot militāro varu.

Procesi bija pakāpeniski.

Ekonomika.

Panākumi bija arī centripetālo spēku attīstībā.

Pirmo reizi sāka dominēt tāda ekonomiskās sadarbības forma kā nacionālo ekonomisko plānu saskaņošana. Iepriekš visi pieņēma piecu gadu plānus, bet tos nesaskaņoja, un visi, sekojot PSRS piemēram, mēģināja attīstīt nozares, kurām nebija nosacījumu, un arī nebija vajadzības. Un tad viņi sāka klausīties viens otru. Ekonomiskās sadarbības smaguma centrs tika pārvietots no tirdzniecības sfēras uz ražošanas sfēru. Vēl viens rādītājs ir kopuzņēmumu izveide. Mir energosistēma, Druzhba naftas vads, Sojuz gāzes vads. Galvenais mērķis ir ekonomikas jomā. saites - sociālistiskās ekonomiskās integrācijas radīšana. Mērķis ir pareizs, bet tas nenotika. Un tas liecina par centrbēdzes spēku izplatību pār centripetālu:

1) Ekonomika. integrācija tika veidota, pamatojoties uz plašu attīstību. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa programma tika pieņemta tikai 1985. gadā, sociālās sistēmas sabrukuma priekšvakarā (Eiropā - kopš 1957. gada \u003d\u003e bija jau par vēlu).

2) Ekonomika. sadarbība galvenokārt balstījās uz ekonomiku. palīdzība PSRS. Eiropā bez maksas tika uzcelti 600 uzņēmumi, Āzijā un Kubā - 800. Turklāt enerģijas nesēji faktiski ir bez maksas. Pie kā tas noveda? Nu, PSRS bija samērā mīlēta, bet tās spēki bija izsmelti.

Astoņdesmito gadu beigās kļuva acīmredzams, kaut arī teorētiski tas nevarētu būt, ka sociālistiskā integrācija atpaliek no kapitālistiskās integrācijas. CMEA ietvaros nebija iespējams panākt elementāras lietas - vienotu tirdzniecības zonu, beznodokļu telpu. Un rietumos to bija grūtāk sasniegt, jo privātīpašums un intereses. Tāpēc nebija iespējams īstenot zinātniskā un tehnoloģiskā progresa programmu. Sociālistiskās valstis sāka noraidīt CMEA orgānu piedāvāto darba dalīšanu. Čaušesku piedāvāja piegādāt kartupeļus un dārzeņus, viņš atbildēja, ka negrasās pārvērst Rumāniju par sociālistu nometnes dārzeņu dārzu.

Politiskā sfēra.

Panākumi centripetālo spēku attīstībā tika samazināti līdz Iekšlietu direktorāta Politiskās konsultatīvās komitejas pozīciju nostiprināšanai. Vairākas izmaiņas PKK organizatoriskajā struktūrā - 1969. gadā tika izveidota aizsardzības ministru komiteja, 1972. gadā - ārlietu ministru komiteja. Galvenās iniciatīvas, piemēram, Eiropas drošības sistēmas izveidi, uzsāka PKK.

Bet arī šeit ir centrbēdzes spēki.

Ķīniešu un padomju attiecības ir visspilgtākais piemērs.

Viņi saasinājās 2/2 50 gados - agri. 60. gadi. Un šajā posmā ir nosacīti iespējams nošķirt 3 periodus: 1960., 1970., 1980. gadu.

2 galvenās pretrunu jomas:

1) Ideoloģijas un teorijas lauks.

Vairāki pretrunīgi jautājumi. Galvenie ir sociālisma veidošanas veidi, attieksme pret indivīda kultu, revolūcijas eksporta problēma.

Sociālisma veidošanas veidi.

PSRS, SNM - reformas. Ķīna to visu nosauca par revizionismu un atkāpšanos no marksisma-ļeņinisma. Un Ķīnā ir mainījusies arī ekonomika. protams. Pirms tam bija "lielas sacensības". 60. gados: "sociālisma galīgā uzvara ir iespējama 5-10 paaudzēs vai pat pēc ilgāka perioda". Mēs devāmies uz evolūcijas ceļu, bet ar administratīvām un ekonomiskām metodēm.

Attieksme pret personības kultu.

60. gados visi ir sociālisti. valstis - personības kults.

Kopš 1956. gada (XX kongress): kulta ekspozīcija. Tas tika atbalstīts Austrumeiropas valstīs.

Ķīnā pēc Mao nāves tika izgudrots formula "3 un 7". Mao 3 kļūdas, 7 pareizi lēmumi. Tie. viņi tuvojās ļoti gudri un uzmanīgi.

Ķīnā XXII kongresu sauca par revizionistu, un pirmo reizi delegācija netika nosūtīta uz XXIII kongresu.

2) Starpvalstu sfēra. attiecībām.

Ārpolitikas koncepcijas bija atšķirīgas.

PSRS viņi skaļi un bieži runāja par mierīgu līdzāspastāvēšanu. Un tiešām bija virkne iniciatīvu.

Ķīnā: vienota antiimperialista izveide. priekšā. Saņemtais sadalījums. 3 pasaules teorija. 1 - divas lielvalstis ar hegemonisku politiku, 2 - vidējas un mazattīstītas valstis. 3 - "trešā pasaule" - galvenais revolucionārais spēks, kuru vajadzētu vadīt Ķīnai, t.i. ar nacionālo atbrīvošanās kustību (NOD) palīdzību cīnīties par sociālisma iedibināšanu.

"3 A teorija": Āzija, Āfrika, Latīņamerika - to vajadzēja vadīt Ķīnai.

Pieeja iespējamajam atomkaram bija atšķirīga. Ķīnā to sauca par "papīra tīģeri". Tāpēc visas PSRS iniciatīvas ir saistītas ar cīņu pret papīra tīģeri. Ķīnā tika pierādīts, ka kodolkara rezultātā iet bojā nevis cilvēce, bet sabrukušais kapitālisms.

Tie. bija būtiska atšķirība ārpolitikā. koncepcijas.

1959. gadā Hruščovs ierosināja Tālajos Austrumos izveidot "bez kodolieroču zonu". Es negribēju sacensties ar Ķīnu, jo baidījās, ka Ķīna iesaistīsies kodolkarā. Ķīnieši to nosauca par nodevību.

Kubas raķešu krīzes laikā ķīnieši kritizēja PSRS. Raķešu izvietošanu sauca par avantūrismu, bet raķešu noņemšanu - par padošanos.

Tajā pašā 1962. gadā Ķīnas karaspēks šķērsoja Makmahonas robežu ar Indiju, iebruka 100 km. PSRS ierosināja mierīgu izlīgumu. Ķīna to nosauca par atkāpšanos no internacionālisma principiem. Formāli viņiem bija taisnība, jo 1950. gads - draudzības un savstarpējās palīdzības līgums.

60. gados Ķīna sāka aktīvi pretendēt uz padomju teritorijām. Turklāt tagad to darīja augstas amatpersonas. Runāja, ka cariskā Krievija un PSRS no Ķīnas sagrāba 1,7 miljonus kvadrātmetru. km. Vispretrunīgākās teritorijas bija pie Ussuri un Amur upēm. Motivācija - robežai, ja tā iet gar upēm, saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem vajadzētu iet gar galveno kuģu ceļu. Gar Usūri-Amūru tas tiek veikts kopš cara laikiem Ķīnas piekrastē. Formāli Ķīnai bija taisnība, bet tā ir 600 salu sagrābšana!

Tas nonāca militārajās sadursmēs 1969. gadā - apmēram. Damanskis (31 robežsargs), apmēram. Gordinskis.

Attiecības ar Ķīnu asākās bija "kultūras revolūcijas" laikā. Laikrakstu virsraksti - "Padomju Savienība - mūsu mirstīgais ienaidnieks".

70. gados attiecības mainījās. Jūs varat tos saukt par konfrontācijas stabilitāti.

Ķīnā 2 vissvarīgākie bijušie. ext. dzimums: 1) attiecību normalizēšana ar Rietumiem un 2) cīņa par "trešo pasauli" (lai vadītu GCD). Abi virzieni tika veikti ar zemtekstu "cīņa pret hegemonismu"

1) Guvuši panākumus. 70. gadu beigās aptuveni 78% no tirdzniecības apgrozījuma bija rietumos, nevis sociālistiskās valstīs. 1971. gadā Ķīna ieņēma vietu ANO Drošības padomē. Kopš tā laika galvenās Drošības padomes sadursmes notika starp PSRS un Ķīnu.

1978. gadā - Ķīna parakstīja līgumu un mieru un draudzību ar Japānu. Speciālists. raksts - "kopīga cīņa pret hegemonismu".

1979. gada 1. janvāris - ASV nodibināja attiecības ar ĶTR. Tajā pašā gadā Ķīna atcēla 1950. gada līgumu ar PSRS.

2) Cīņa par "trešo pasauli" izraisīja sadursmi ar Vjetnamu par Kambodžu. Ķīna atbalstīja sarkanos khmerus. 1979. gads - “pirmais starpsociālistiskais karš”. ĶTR Vjetnamu globālā hegemona dienestā sauca par reģionālo hegemonu. Tikai 1 mēnesis turpinājās karš, Vjetnama izcīnīja uzvaru, uzvarēja 3 ķīniešu pulkus (70 tūkstošus cilvēku).

Izmaiņas ir saistītas ar iekšējām izmaiņām ĶTR.

1978. gada decembris - notika 11. CPC Centrālās komitejas III plēnums. Tur ķīniešu komunisti atteicās no "kultūras revolūcijas" politikas un atbalstīja reformas. Denga Sjaopinga reformas: plānotā attīstība precelauku saimniecības, tirgus regulatoru izmantošana, decentralizēta atvērtas ārējās ekonomikas EC-ki vadība. politikā. "Viena valsts - divas sistēmas." Bezprecedenta reformas. Izveidots 4 īpašs ekons. zonas, atvērtas 14 ostas. Rezultāti ir unikāli. 80. gadu IKP pieaugums gadā - 10,5%, īpaši. IKP zonas palielinājās 45 reizes! PSRS šīs reformas sauca par revizionismu, pirms Gorbačova tās. Gorbačovs sāka iet līdzīgu kursu, taču ar 10 gadu nokavēšanos un ar lielām kļūdām.

Ķīna bija gatava normalizēt attiecības ar PSRS, taču "pastāv 3 šķēršļi": 1. Vjetnamai palīdzības pārtraukšana. 2. Padomju karaspēka samazināšana vai izvešana no teritorijām, kas robežojas ar Ķīnas (galvenokārt Mongolijas) robežām. 3. Pūču secinājums. karaspēks no Afganistānas.

Amerikas Savienotās Valstis ir identificējušās ar šiem "3 šķēršļiem".

Tikai 1989.-1990. Gadā bija iespējams normalizēt attiecības. Cēloņi:

1. Divas valstis mēģināja vadīt vairāk vai mazāk līdzīgus kursus.

2. Līdz 1989. gadam PSRS faktiski izpildīja šos "3 šķēršļus": tā tika izvesta no Afganistānas, pārsūtīja lielāko daļu Ussuri un Amūras salu uz Ķīnu un parakstīja līgumu par attiecību normalizēšanu.

Padomju prese un vēsturnieki toreiz un tagad raksta par "milzīgiem panākumiem". Bet piekāpšanās bija vienpusēja no PSRS puses + normalizācija notika, sabrūkot sociālajai sistēmai un pašas PSRS sabrukuma priekšvakarā.

Attiecības starp Austrumeiropas sociālistiskajām valstīm.

Albānija ir ieņēmusi īpašu nostāju.

Enver Hoxha sāka iebilst pret Albāniju visai sociālistiskajai nometnei: 1) personības kulta kritika PSRS, 2) attiecību normalizēšana starp PSRS un Dienvidslāviju.

Albānijai bija sauklis: "etniski tīra Kosova" (fakts. Albāņu Kosova) + ideja par "Lielo Albāniju".

1961. gads - attiecību pārtraukums starp Albāniju un PSRS, 1969. gads - izeja no Iekšlietu departamenta. Pēc Mao nāves Albānija pārtrauca attiecības ar ĶTR. Khoja raksta grāmatu "Pārdomas par Ķīnu". Tajā viņš visas valstis sadala 3 nometnēs: imperiālisms, sociālais-imperiālisms, nacionālais-imperiālisms. 4. nometni, patiesi sociālistisku, okupēja Albānija.

Īpašu stāvokli Rumānija sāka ieņemt 60. – 70. Gadu mijā.

1972. gadā Čaušesku, negaidīti Maskavas labā, pasludināja Rumāniju par "jaunattīstības valsti". Tas nekavējoties tika iekļauts SVF, IBRD un sākās investīcijas. Rumānija bija vienīgā sociālistiskā valsts, kas nepārtrauca attiecības ar Izraēlu nākamā arābu un Izraēlas kara laikā 1973. gadā.

Čehoslovākija 1968. gads.

Viena no visspilgtākajām centrbēdzes spēku klātbūtnēm bija notikumi Čehoslovākijā, Prāgas 1968. gada pavasaris. Īsāk sakot, fons ir šāds. Sešdesmito gadu vidū gan PSRS, gan Austrumeiropa sāka veikt reformas, lai mainītu sociālisma seju. Viņi visaktīvāk darbojās Ungārijā, Polijā un Čehoslovākijā. Čehoslovākijā viņi devās tālāk, nekā prasīja Maskava. Novotnijs atkāpās no Ukrainas Komunistiskās partijas pirmā sekretāra amata, pie varas nāca Aleksandra Dubčeka vadītās "jaunās paaudzes" pārstāvji. Viņam tiešām bija 47 gadi. Sociālisma atjaunošanas saukļi pārvērtās par saukli par valsts iekārtas maiņu. 1968. gada augustā OVD karaspēks tika ievests Čehoslovākijā, galvenokārt PSRS. Aktīvi piedalījās arī VDR un daži citi.
PSRS to sauca par proletārisko internacionālismu. Rietumos radās Brežņeva doktrīnas jēdziens - doktrīna par ierobežotu suverenitāti. Eiropas mazajām sociālistiskajām valstīm neatkarība bija jāpierāda tikai ierobežotā mērā. Mūsu propagandisti - ko ASV darītu, ja kāda no Rietumeiropas valstīm iebilstu pret viņu politiku?

Īsāk sakot, 1968. gadam bija īpaša loma sociālisma attīstībā.

Pirmkārt, konservatīvie spēki sakāva "liberālos" spēkus. Tad liberāļi varēja modernizēt sociālismu.

Ekonomiskās reformas tika minētas kā visu nepatikšanu avots. Un tas bija šausmīgs vēsturisks nepareizs aprēķins. Tika teikts, ka ekonomiskās reformas ir sākums, kas sākās Čehoslovākijā, un tas ir ārpolitiskais iemesls, kāpēc tās tika ierobežotas. Kā liecina vēsturiskā prakse, tieši tad bija jāveic reformas, lai sociālisms varētu pretoties, un tās tika ierobežotas. Treškārt, notikumi satricināja sociālisma pasauli, jo pretrunas netika novērstas, tās iedziļinājās. Vēlme modernizēt sociālismu saglabājās mazākā mērā PSRS, lielākā mērā mazās Eiropas valstīs.

Un visbeidzot, Polija 1980. gadu sākumā - centrbēdzes spēki. Polijā reformas tika veiktas arī aktīvi 60. gadu beigās - 1/1 no 1970. gadiem. Poļi, tāpēc viņi ir poļi, atšķirībā no Čehoslovākijas un Ungārijas, sāka ņemt daudz aizdevumu ne tikai no PSRS, bet arī no starptautiskām Rietumu organizācijām. Kad 20. gadsimta 70. gadu vidū sākās lejupslīde, Polija piedzīvoja parādu krīzi un pārtikas problēmas. Par centru kļuva KOS-KO - "Sociālās aizsardzības komiteja un Aizsardzības komiteja ("? ")". Sociālās sistēmas vēlējās mainīties. 1980. gadā Gdaņskā notika tikšanās starp streika kustības dalībniekiem un Polijas valdību. Tas bija unikāli: valdība atzina tiesības streikot un brīvas arodbiedrības un pati streika kustību nosauca par pretēju sociālismam. Streiki atzina PUWP vadību un Polijas starptautiskās saistības, t.sk. ATS ietvaros. Pēc tam Solidaritātes kustība izveidojās, un aptuveni gada laikā tās skaits pārsniedza 8 miljonus cilvēku - lielāko daļu Polijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju. Tas ir septiņas reizes vairāk nekā Polijas Apvienotās strādnieku partijas biedri. Lech Walesa jau bija izvirzīts starp līderiem. Vienkāršs vīrietis, elektriķis, 7 bērni. Viņa liktenis atspoguļoja, kādu palīdzību Rietumi sniedza opozīcijas kustībām, cik gudra bija viņa politika. 2 gadus viņš saņēma 52 goda nosaukumus, Hārvardas zinātņu doktors. Lai gan viņš visā mūžā lasīja tikai vienu grāmatu. Saņēmis Nobela Miera prēmiju, nav skaidrs, kāpēc. Finansiāla palīdzība no ASV un viņu draugiem.

1981. gadā Gdaņskā Solidaritāte pieņēma programmu. Bija interesanti punkti, Maskavā viņi nezināja, kā uz tiem reaģēt, šokēt.

Pirmais punkts ir jaunas sociālekonomiskas kārtības izveide, kas ietvertu plānveida ekonomiku, pašpārvaldi un tirgus mehānismu.

Otrais punkts ir brīvības nodrošināšana uzņēmumiem to darbībā vietējā un ārējā tirgū.

Trešais punkts ir pilnīga privātā sektora, mazo un vidējo uzņēmumu brīvība.

Ceturtais punkts ir daudzpartiju sistēma, politiskais plurālisms. Bet tas biedēja Maskavu. Tie, kas nodarbojās ar šo periodu, padomju prese niknoja, ka tas ir pilnīgs revizionisms, atgriešanās pie kapitālisma. Sešus gadus vēlāk perestroikas saukļi bija praktiski vienādi. Faktu, ka Solidaritāte cenšas iznīcināt sociālo sistēmu, tās vadītāji atklāti paziņoja 1981.-83. Lehs Valensa sacīja, ka "mēs ļoti labi apzināmies, ka iznīcinām sistēmu". Viņa labā roka Jaceks Kure paziņoja, ka mūsu galvenais mērķis ir paātrināt impērijas mokas. Noteikti ne ASV, ne Ķīna. 1981. gadā jaunais Polijas prezidents ģenerālis Jaruzelskis 1983. gadā ieviesa karastāvokli. Zināms kompromiss bija - šo ievadu viņš novērsa no jauna - ATS karaspēku.

Polijas piemērs skaidri parāda, kādu lomu spēlēja ar ekonomiku nesaistīti faktori.

Polijā svarīga loma bija reliģiskajam faktoram. 1978. gadā Karols Vojtila tika ievēlēts par jauno pāvestu ar Jāņa Pāvila II vārdu. Viņš apmeklēja pirmo vizīti Polijā. Otro reizi viņš ieradās 1983. gadā. Rietumu un mūsu prese rakstīja par to, par ko runāja mans tēvs. Par godu Čenstohovas Dievmātes ikonas 600. gadadienai, par brīnumu utt., Pāvests Polijas radio paziņoja par nepieciešamību politiskais plurālisms, par triju poļu beatifikāciju, no kuriem divi piedalījās 1863. gada sacelšanās pret Krieviju. Polijas vieta - starp Rietumi un Austrumi, teica tētis. Viņš sprediķi pabeidza ar vārdiem - nav jābaidās no Sibīrijas. Polijā tam bija milzīga ietekme. Tik netieši, viltīgi un gudri viņš ietekmēja iekšpolitiku. Polijā 98% pieaugušo iedzīvotāju ir katoļi.

Astoņdesmito gadu vidū situācija sociālistu nometnē bija ārkārtīgi nestabila. Līdz 90. gadu sākumam centrbēdzes spēki faktiski guva virsroku pār centripetālajiem spēkiem.

Pastāv arī subjektīvi faktori: Gorbačova “jaunā domāšana”.

1986. gadā viņš rakstīja Politbirojam piezīmi par dažiem sadarbības jautājumiem ar sociālistiskajām valstīm. To publicēja padomju prese, pēc tam - rietumu laikraksti. Gorbačovs tieši runāja par trūkumiem, par integrācijas atpalicību, par centrbēdzes spēku klātbūtni. PSRS vadība atzina par neizdevīgu uzturēt ietekmes zonu Austrumeiropā un uzturēt tur komunistu režīmus. Tā bija nopietna kļūda. "Vai nu jūs veicat reformas, vai arī mēs ar jums nesadarbojamies."

Rietumos viņa attieksmi pret sociālistiskajām valstīm sauca par neiejaukšanās doktrīnu.

Helsinkos Gorbačovam tika lūgts, lai iedzīvotāji ienīst Honekera valdīšanu. Gorbačovs sacīja, ka mēs neiejauksimies sociālistisko valstu iekšējās lietās.
Tas pats ir tas, ka Reigans būtu pametis Latīņameriku kā īpašu ASV ietekmes zonu.

Gorbačovs Turcijas Amerikas universitātē paziņoja, ka viņa mūža mērķis ir iznīcināt komunismu. Patiesībā tā ir unikāla liekulība. JAUNKUNDZE. bija PSKP CK ģenerālsekretārs. Mūsdienu vadība pasniedza viņam Krievijas Federācijas augstāko kārtību 80. dzimšanas dienā.
Tagad plašsaziņas līdzekļi Jeļcinu, Černomirdinu un Gaidaru sauc par lieliskām figūrām, un Čubajs tika apbalvots drīz pēc Sajana-Šušenskaja hidroelektrostacijas .... nē, nevis Dzelzs krusts ar ozola lapām, bet Nopelnu Tēvzemei \u200b\u200bordenis. 1989.-90. Gadu mijā, pēc samta revolūcijām, kļuva acīmredzams, ka Rietumi ir uzvarējuši aukstajā karā. Tad nāca PSRS sabrukums.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kas izmanto zināšanu bāzi studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Spēku samērs starptautiskajā arēnā pēc Pirmā pasaules kara. Miera plāni: Vilsona 14 punkti

vilsona programmas tirdzniecības princips

Līdz kara beigām pasaulē tika definēta jauna spēku izlīdzināšana, kas atspoguļoja būtiskas izmaiņas. Pasaules ranga spēks - Vācija tika sakauta, mainījās tās politiskais statuss, steidzami bija jautājums par miera līgumu. Oktobra revolūcijas rezultātā Krievijā 1/6 zemes teritorijas atkrita no vispārējās pasaules sistēmas. Rietumu lielvalstis ar militāru iejaukšanos centās to atgriezt pasaules sistēmā.

Amerikas Savienotās Valstis ir ienākušas starptautiskajā arēnā kā aktīvas pretendentes uz pasaules kundzību. Karš ir nedzirdēts bagātinājis Amerikas Savienotās Valstis, padarot to par vienu no svarīgākajiem aizdevējiem pasaulē: tas aizdeva Eiropas valstīm apmēram 10 miljardus dolāru, no kuriem aptuveni 6,5 miljardi dolāru bija privātas amerikāņu investīcijas. Amerikas Savienoto Valstu valdošās aprindas centās izmantot savu pasaules kreditora stāvokli un militāro spēku, diktējot savu gribu gaidāmajā Parīzes miera konferencē. Tāpēc Amerikas Savienoto Valstu intereses sadūrās ar Anglijas un Francijas centieniem.

Viens no pirmajiem strīdīgajiem jautājumiem konferences priekšvakarā bija jautājums par to, kā saistīt Antantes lielvalstu parādus Amerikas Savienotajām Valstīm ar reparācijām, kuras bija paredzēts piedzīt no Vācijas, kā arī ar vispārēju starptautisko parādu nokārtošanu.

Sabiedroto attieksme pret Amerikas pasludināto "jūru brīvības" principu un flotu pārākuma jautājums bija pretrunīgs. Lielbritānija centās saglabāt jūras dominanci un paplašināt koloniālo impēriju. Pēc kara tā saglabāja lielvalsts statusu, kaut arī ASV to atstāja otrajā plānā, kļūstot par viņu parādnieku. Anglija karā cieta ievērojamus zaudējumus, kas ietekmēja rūpniecisko ražošanu. Tuvajos Austrumos Anglija kontrolēja ievērojamu Turcijas impērijas "mantojuma" daļu, viņa ieguva vācu kolonijas Āfrikā un Okeānijā. Miera konferencē Lielbritānijas diplomātija centās nostiprināt savas kā uzvarētājas pozīcijas karā, pretoties pieaugošajām Francijas pretenzijām Eiropā, kā arī, paļaujoties uz aliansi ar Japānu, novērst ASV hegemoniju pasaulē.

Francijas pozīcijas saglabājās spēcīgas. Neskatoties uz to, ka viņa vairāk nekā citi cieta ievērojamus materiālos zaudējumus un zaudējumus, militāri viņas nostāja tika nostiprināta. Francijas sauszemes armija 2 miljonu cilvēku sastāvā bija lielākā Eiropā. Francija centās panākt maksimālu Vācijas ekonomisko un militāro vājināšanos, lai apliecinātu savu hegemoniju kontinentā.

Jaunām valstīm, kas radās pēckara Eiropas politiskajā kartē, - Polijai, Čehoslovākijai, Serbu, Horvātiju un Slovēniju Karalistei (vēlāk Dienvidslāvijai), kā arī Rumānijai bija jāveido Francijas sabiedroto ķēde uz Vācijas austrumu robežām, jāaizstāj bijušais sabiedrotais - Krievija, jākļūst par "kordona sanitāriju". starp Vāciju un Krieviju.

Itālija cerēja palielināt savu teritoriju, palielinot vairākas Austrijas-Ungārijas zemes, kā arī kolonijas Āfrikā un Japānā - lai stiprinātu savu ekonomisko un militāro potenciālu uz Klusajā okeānā esošo Vācijas salu koloniju rēķina.

Starpvalstu attiecību nokārtošana, pamatojoties uz 1919.-1922. Gada miera līgumiem. radīja apstākļus politiskai un ekonomiskai stabilizācijai pasaulē. Eiropā Versaļas sistēma legalizēja neatkarīgu nacionālo valstu veidošanos. To skaits pieauga sakarā ar Austrijas-Ungārijas un Turcijas sabrukumu, Vācijas teritorijas samazināšanu. Starp tiem - Čehoslovākija, Austrija, serbu, horvātu un slovēņu karaliste (kopš 1929. gada Dienvidslāvija), Polija, arī Rumānijas karaliste, kas paplašināja savu teritoriju (tajā ietilpa Ziemeļbukovina, Besarābija un Dienviddobrudzha), ievērojami samazināja Bulgāriju un Ungārija. Eiropas ziemeļaustrumos parādījās Somija un Baltijas republikas - Igaunija, Lietuva, Latvija.

Būtisks jauno aktīvo dalībnieku loka paplašināšanās Eiropas politikā bija viens no tā svarīgiem faktoriem. Bet jaunā Eiropas valsts-politiskā karte ne visur sakrita ar etnonacionālo karti: vācu tautu sadalīja vairāku valstu robežas; daudznacionālā Čehoslovākijā un Dienvidslāvijā nacionālais jautājums tika izmantots politiskiem mērķiem, kļuva par pamatu separātisma un teritoriālo pretenziju pieaugumam un saasināja starpvalstu attiecības.

Divas novājinātas, bet potenciāli ietekmīgas valstis - Padomju Krievija un Vācija - faktiski noteica uzvarētāju - vadošo Antantes valstu ārpus Versaļas starptautiskās sistēmas - skarbie apstākļi. Starpkaru periodā radās divi galvenie jautājumi - krievu un vācu, kuriem vajadzēja starptautiskas sabiedrības kopīgu risinājumu.

V. Vilsona "14 punkti".

Pēc 1917. gada oktobra revolūcijas Padomju Krievija veica sarunas ar Vāciju un tās sabiedrotajiem, lai noslēgtu atsevišķu mieru. Antantes valstis, cenšoties novērst atsevišķa miera noslēgšanu, izstrādāja savu kara izbeigšanas plānu.

Liela nozīme bija ASV prezidenta V. Vilsona programmai. 1918. gada 8. janvārī vēstījumā Kongresam viņš izklāstīja programmu ar miera apstākļiem un pasaules pēckara kārtības principiem, kas vēsturē iegāja kā "14 punkti". V. Vilsona programma veidoja pamatu miera līgumiem, kuru būtība bija pasaules demokrātiskā reorganizācija.

Šajā programmā bija iekļauti šādi principi:

1) sākt miera sarunas un līgumus, tādējādi neatzīstot visus slepenos līgumus un līgumus;

2) jūru brīvības princips;

3) tirdzniecības brīvības princips - muitas šķēršļu likvidēšana;

4) garantiju izveidošana bruņojuma samazināšanas nodrošināšanai;

5) objektīvs koloniālo jautājumu risināšana;

6) Vācijas atbrīvotās visas Krievijas okupētās teritorijas, dodot Krievijai iespēju noteikt savu nacionālo politiku un pievienoties brīvo tautu kopienai;

7) Beļģijas atbrīvošana un atjaunošana;

8) Vācijas okupēto teritoriju, tostarp Elzasas un Lotringas, atgriešanās Francijā;

9) Itālijas robežu korekcija;

10) autonomijas piešķiršana Austrijas un Ungārijas tautām;

11) okupēto Rumānijas, Serbijas un Melnkalnes teritoriju atbrīvošana no Vācijas puses; nodrošināt Serbijai piekļuvi jūrai;

12) turku neatkarīgā pastāvēšana un Osmaņu impērijas nacionālo daļu autonomija, kā arī Melnās jūras šaurumu atvēršana;

13) neatkarīgas Polijas izveidošana;

14) "vispārēju tautu savienības (Nāciju līgas) izveidošana, lai sniegtu savstarpējas politiskās neatkarības un teritoriālās integritātes garantijas gan lielās, gan mazajās valstīs".

Ievietots vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Pirmā pasaules kara beigas 1914.-18. Gads, Versaļas līgums, tā mērķis; četrpadsmit V. Vilsona punkti par pasaules pārdali par labu uzvarošajām lielvalstīm; Nāciju līga. Versaļas un Vašingtonas miera norēķinu sistēmas nestabilitātes cēloņi.

abstrakts, pievienots 05.05.2011


Lielvalstu pozīcijas starptautiskajā arēnā Pirmā pasaules kara rezultātā. Strīdi Parīzes miera konferencē. Versaļas miera līguma iezīmes. Lielbritānijas, ASV un Japānas imperiālistisko interešu sadursme Tālajos Austrumos.

abstrakts, pievienots 2012. gada 10. oktobrī


Starptautiskās attiecības 1919.-1929. Gadā, priekšnoteikumi Versaļas miera līguma noslēgšanai. Pirmā pasaules kara rezultātu pabeigšana, sistēmas izveidošana starptautiskās drošības uzturēšanai. Spēku samēra izmaiņas Eiropā pēc kara.

abstrakts, pievienots 14.12.2011


Pirmā pasaules kara pēdējā posma sociālekonomiskā specifika. Versaļas miera līguma ekonomiskie apstākļi. Dāves un Jangs plāni. Vācija pēc kompensācijas maksājumu samaksas. Mīnu reformas, bezdarba izskaušana. Trīs banku sistēma.

kursa darbs pievienots 07.09.2013


Amerikas Savienoto Valstu neitralitāte "domās un realitātē" un Vilsona pārdomas par nākotnes pasauli. Izlīguma un karā stāšanās politikas beigas. Pasaules kara beigas un Amerikas miera programmas loma. Lēmums par iejaukšanos Krievijā.

kursa darbs, pievienots 14.01.2015


Krievijas un Japānas kara iznākums 1904.-1905 Nosacījumi Portsmutas miera noslēgšanai. Starpvalstu attiecību apsvēršana 1905-1916 un pēckara miera līgumu nozīmi tajos. Kultūra un reliģija ir divi brīnumi, kas cieši saistīja divas karojošās puses.

kursa darbs, pievienots 31.10.2012


Nacionālo valstu veidošanās Eiropā pēc kara beigām un to izveides veidi. Uzvarējušo valstu mērķi. Parīzes un Versaļas miera līgumu saturs. Viņu rezultāti Vācijai. Tautas līgas mērķi. Konference Vašingtonā, 1921-22

prezentācija pievienota 28.10.2015


Ārpolitikas procesa attīstība divdesmitā gadsimta pirmajā pusē kā priekšnoteikumu veidošanās tā attīstībai pēc Otrā pasaules kara. Otrā pasaules kara rezultāti un Lielbritānijas statusa maiņa uz pasaules skatuves. Britu Sadraudzības izveidošanās.

kursa darbs, pievienots 23.11.2008


Lielbritānijas koloniju pašpārvalde pēc 1919. gada konferences. Pāreja no kara ekonomikas uz miera laika ekonomiku. Iedzīvotāju demobilizācija. Vispārējo vēlēšanu likums. Lielbritānijas ārpolitika pēckara gados.

prezentācija pievienota 09.06.2011


Amerikas Savienoto Valstu 28. prezidenta biogrāfija, viņa kā nacionālā līdera veidošanās atskaites punkti. Priekšnoteikumi ASV iejaukšanai pasaules vēsturiskajos procesos kopā ar Eiropas valstīm. Vudrova Vilsona dalība Parīzes miera konferences organizēšanā un norisē.

Ukrainas PSR vēsture desmit sējumos. Devītais sējums Autoru kolektīvs

1. JAUNA SPĒKU VIETA STARPTAUTISKĀ ARĒNĀ. PSRS CĪŅA PAR TIKAI PASAULES PĒCKARA DARBU

1. JAUNA SPĒKU VIETA STARPTAUTISKĀ ARĒNĀ. PSRS CĪŅA PAR TIKAI PASAULES PĒCKARA DARBU

Vispostošākais no visiem cilvēces pieredzētajiem kariem - Otrais pasaules karš, kas aptvēra vairāk nekā četras piektdaļas pasaules iedzīvotāju, ļoti ietekmēja desmitiem valstu un simtiem miljonu cilvēku likteni dažādās valstīs. Tāpēc šī kara uzvarošās beigas un cilvēces atbrīvošana no fašistu paverdzināšanas draudiem, kurā Padomju Savienībai bija izšķiroša loma, visās tautās izraisīja dziļas pateicības sajūtu padomju cilvēkiem par lielo atbrīvošanas misiju, bezprecedenta varonību un centību.

Arī citu valstu tautas veicināja vācu fašisma un japāņu militārisma sakāvi. Partizānu darbības un tautas sacelšanās Bulgārijā, Čehoslovākijā, Polijā un Rumānijā, Dienvidslāvijas un Albānijas tautu atbrīvošanās cīņa, Pretošanās kustība Francijā, Itālijā un citās valstīs apvienojās ar padomju cilvēku varonīgo cīņu. Arī antihitleriskās koalīcijas valstis - ASV un Anglija - veicināja fašisma un militārisma sakāvi. Tomēr padomju cilvēku varonībai un drosmei bija izšķiroša loma kara uzvarošās beigās. No 13 miljoniem 600 tūkstošiem nacistu nogalināto, ievainoto un sagūstīto Vērmahts zaudēja 10 miljonus padomju un vācu frontē.

Ar savu nepārspējamo varonību padomju cilvēki izglāba pasaules civilizāciju un daudzas valstis no katastrofām.

Šajā sakarā nevar neatgādināt, ka Otrā pasaules kara uzvarošās beigu dienās neviens nevarēja noliegt PSRS izšķirošo lomu šajā karā. Pat Lielbritānijas premjerministram Vinstonam Čērčilam, kuram nekad nebija simpātiju pret Padomju Savienību, 1945. gada februārī nācās atzīt, ka Sarkanās armijas uzvaras “uzvarēja tās sabiedroto neierobežoto apbrīnu un izšķīra vācu militārisma likteni. Nākamās paaudzes uzskatīs sevi parādā Sarkanajai armijai tikpat bez ierunām kā mēs, kas esam bijuši liecinieki šiem lieliskajiem varoņdarbiem. " Citu antihitleriskās koalīcijas valstu vadītāju atzīšanās bija līdzīga.

Padomju tautas izcīnītā uzvara Lielajā Tēvijas karā bija otrā pēc Lielās Oktobra revolūcijas, laikmeta notikuma pasaules vēsturē, kam bija milzīga revolucionāra ietekme uz visu turpmāko pasaules attīstību. Mirstīgajā cīņā ar imperiālismu sociālisms kā sociālā sistēma ir parādījusi augstu vitalitāti un pierādījusi savu nenoliedzamo pārākumu pār kapitālismu.

Tiekoties ar padomju cilvēkiem - karavīriem un strādniekiem, izjūtot viņu humānismu, dziļu internacionālismu un neierobežotu uzticību miera un sociālisma idejām, citu valstu darba ļaudis bija pārņemtas ar līdzjūtību sociālisma valstij un sociālismam kā sociālai sistēmai. Tieši šī Padomju Savienības morālā uzvara bija galvenais Otrā pasaules kara rezultāts, kas padarīja tās starptautiskās autoritātes palielināšanas procesu neatgriezenisku. Ja pirms Lielā Tēvijas kara PSRS bija diplomātiskās attiecības ar 26 valstīm, tad jau kara beigās - ar 52 valstīm. Ne vienu vien nozīmīgu notikumu pasaules vēsturē nākotnē varētu atrisināt bez Padomju Savienības līdzdalības.

Otrā pasaules kara vissvarīgākās politiskās sekas... PSRS uzvara Lielajā Tēvijas karā, Sarkanās armijas atbrīvošanas misija, fašistiskās Vācijas un militāristiskās Japānas pilnīga sakāve neatgriezeniski iedragāja pasaules imperiālistiskās reakcijas spēkus. Šādos apstākļos Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīs sāka veidoties revolucionāra situācija. Šo valstu valdošā buržuāziskā elite nodeva tautu nacionālās intereses, kļūstot par fašistu agresoru kalpu, un plašo masu vidū tika novērota strauja kustība pa kreisi. Komunistu un strādnieku partijas varēja pareizi novērtēt un ņemt vērā labvēlīgos iekšējos un ārējos faktorus, vadīja strādnieku un visu strādājošo cilvēku cīņu par sociālo un nacionālo atbrīvošanos un vadīja viņus pa tautas demokrātisko un sociālistisko revolūciju ceļu. Šo revolūciju rezultātā 1940. gadu vidū Albānija, Bulgārija, Ungārija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija atkāpās no kapitālistiskās sistēmas Eiropā. Vācu fašisma sakāve ļāva Vācijas komunistiem vadīt Sarkanās armijas atbrīvotos valsts austrumu daļas darba ļaudis pa demokrātisko attīstības ceļu un 1949. gadā izveidot Vācijas Demokrātisko Republiku. Komunistiskās partijas kā visnoderīgākie un konsekventākie masu nacionālo un sociālo interešu aizstāvji spēja saliedēt strādājošos cilvēkus un visus savu valstu progresīvos spēkus vienotās tautas frontēs un, paļaujoties uz tiem, jau pirmajos pēckara gados veica dziļas revolucionāras un demokrātiskas pārmaiņas. Šo pārveidojumu laikā vecais valsts aparāts tika salauzts un aizstāts ar jaunu, tautas demokrātisku, nacistiem un viņu līdzzinātājiem piederošie finanšu un rūpniecības monopoli tika likvidēti, nacionalizēti lielie uzņēmumi, bankas, transports un veiktas agrārās reformas.

Atkarībā no klases un politisko spēku, vēsturisko tradīciju un citu faktoru īpašās izlīdzināšanas visām šīm revolucionārajām pārvērtībām katrā no valstīm bija savas īpatnības un iezīmes, taču tās ar savu galveno un galveno saturu apstiprināja vispārējos likumus pārejai no kapitālisma uz sociālismu.

Revolucionāri demokrātiskā reorganizācija notika sīvā cīņā ar vecās sistēmas gāztajiem spēkiem, kurus atbalstīja starptautiskais imperiālisms. Ievērojot savu internacionālistu pienākumu, Padomju Savienība sniedza visu iespējamo brālīgu palīdzību un atbalstu jauniešu demokrātiskajām valstīm, stingri ievērojot neiejaukšanās principus viņu iekšējās lietās. 40. gadu beigās vairākas Eiropas valstis - Albānija, Bulgārija, Ungārija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija un Vācijas Demokrātiskā Republika devās uz sociālisma veidošanas ceļa.

Japānas militārisma sakāves un japāņu iebrucēju padzīšanas laikā Vjetnamā un Korejā risinājās cilvēku demokrātiskās revolūcijas. Āzijas kontinentā kopā ar Mongolijas Tautas Republiku izveidojās Vjetnamas Demokrātiskā Republika un Korejas Tautas Demokrātiskā Republika, kuras tomēr drīz tika pakļautas imperiālistiskai agresijai. Sarkanās armijas sagrāve Kvantungas armijai kopā ar Mongolijas Tautas revolucionāro armiju un Mandžūrijas atbrīvošana no japāņu iebrucējiem arī radīja labvēlīgus apstākļus revolucionārās cīņas attīstībai Ķīnā, kas beidzās ar Ķīnas Tautas Republikas izveidošanos 1949. gadā.

Tādējādi līdz 1940. gadu beigām kopā ar PSRS un Mongolijas Tautas Republiku Eiropā un Āzijā bija izveidojušās vēl 11 jaunas tautas demokrātiskas valstis, kas gāja pa sociālisma veidošanas ceļu. Valstu grupa, kurā dzīvo vairāk nekā 700 miljoni cilvēku, atkrita no kapitālistiskās sistēmas. Sociālisms ir kļuvis par pasaules sistēmu, kas ir kļuvusi par visietekmīgāko spēku pasaules attīstībā. Kapitālisms izrādījās bezspēcīgs iejaukties šajā procesā.

Pasaules sociālistiskās sistēmas veidošana bija galvenās Otrā pasaules kara politiskās sekas.

Vēl viena svarīga Padomju Savienības uzvaras sekas bija milzīgās pozitīvās pārmaiņas, kas notika pasaules komunistu un strādnieku kustībā. Kara laikā kapitālistisko valstu komunistiskās partijas vadīja tautu cīņu pret fašismu, par brīvību un valstisko neatkarību, par demokrātiju un sociālo progresu, kas neizmērojami paaugstināja viņu autoritāti masu vidū un nostiprināja viņu saites ar tām. Neskatoties uz milzīgajiem upuriem, kas cieta cīņā pret fašismu, komunistu skaits visā planētā 1945. gadā, salīdzinot ar 1939. gadu, pieauga 5 reizes un sasniedza 20 miljonus cilvēku. Tikai Rietumeiropas valstīs 1946. gadā, salīdzinot ar pirmskara periodu, komunistu skaits pieauga no 1,7 miljoniem līdz 5 miljoniem.

Viņi izkļuva no pagrīdes un uzsāka Vācijas, Itālijas, Francijas, Beļģijas, Dānijas, Norvēģijas, Irānas, Turcijas, Sīrijas, Libānas, Japānas, Kubas, Kolumbijas un citu valstu komunistiskās partijas legālās darbības.

Likumdevēju vēlēšanas 1945.-1946 parādīja komunistu pastiprinātu autoritāti daudzās valstīs. Satversmes sapulces vēlēšanās franču komunisti saņēma vairāk nekā 5 miljonus balsu, piektā daļa vēlētāju atdeva savas balsis par komunistiem Itālijā.

Pirmajos pēckara gados 13 kapitālistiskajās valstīs (Francijā, Itālijā, Beļģijā, Dānijā, Austrijā, Somijā, Norvēģijā, Islandē, Luksemburgā, Čīlē, Kubā, Irānā, Indonēzijā) komunisti iekļāvās koalīcijas valdībās.

Dažās no tām viņiem izdevās veikt virkni demokrātisku pārveidojumu. Vairāku kapitālistisku valstu darba ļaudis ar aktīvu politisku cīņu komunistu vadībā panāca svarīgas sociālās reformas un atsevišķu nozaru nacionalizāciju. Masas gāja pa kreisi kopumā, pieauga politiskā aktivitāte, strādnieku klases loma un organizācija nacionālā un starptautiskā mērogā.

1945. gada septembrī - oktobrī Parīzē 67 miljonu strādnieku pārstāvji, kas bija organizēti arodbiedrībās no 56 valstīm, izveidoja Pasaules arodbiedrību federāciju (WFTU) - progresīvu pasaules arodbiedrību kustības organizāciju, kas darbojās kā nozīmīgs organizējošais spēks cīņā par darba ņēmēju demokrātiskajām tiesībām un viņu vitālajām interesēm. Tiek veidotas vairākas citas starptautiskas demokrātiskas organizācijas: Pasaules Demokrātiskās jaunatnes federācija (WFDY) (1945. gada oktobris - novembris, Londona), Starptautiskā sieviešu demokrātiskā federācija (IDFW) (1945. gada decembris, Parīze), kas apvienoja jaunu vīriešu, meiteņu, sieviešu centienus cīņā demokrātiskām tiesībām un brīvībām.

Nozīmīgs pasākums, apvienojot Eiropas valstu komunistu un strādnieku partijas uz kopējas antiimperialistiskas un demokrātiskas platformas, bija izveidošana 1947. gada septembrī Varšavā deviņu valstu (PSRS, Polijas, Rumānijas, Bulgārijas, Ungārijas, Čehoslovākijas, Dienvidslāvijas, Itālijas un Francijas) komunistisko partiju pārstāvju sanāksmē. Komunistisko partiju Informācijas birojs ar drukāto orgānu - avīzi Par ilgstošu mieru, par tautas demokrātiju. Šo un citu starptautisko organizāciju un struktūru izveide sekmēja cīņas par mieru un sociālismu saasināšanos, pieredzes apmaiņu komunistisko partiju darbā, to kolektīvo pasaules komunistu kustības stratēģijas un taktikas attīstību, strādnieku un visu demokrātisko spēku vienotības izveidi starptautiskā un nacionālā mērogā.

Trešās nozīmīgās Otrā pasaules kara politiskās sekas bija nacionālās atbrīvošanās kustības pastiprināšanās, kas noveda pie imperiālisma koloniālās sistēmas sabrukuma. Izveidojusies pirmajos pēckara gados, galvenokārt Dienvidaustrumāzijas, Tuvo un Tuvo Austrumu valstīs, nacionālā atbrīvošanās kustība drīz izplatījās arī citos reģionos. Jau 40. gados Sīrijas, Libānas, Indijas, Birmas, Ceilonas, Indonēzijas un citu valstu tautas, izņemot Ķīnu, Vjetnamu un Ziemeļkoreju, ieguva valsts neatkarību. Piepildījās V. I. Ļeņina pravietiskie vārdi par Austrumu koloniālo tautu neizbēgamo atmodu, kam sekoja "visu Austrumu tautu līdzdalības periods, lemjot visas pasaules likteni, lai tas nebūtu tikai bagātināšanas objekts".

Nacionālā atbrīvošanās kustība apvienojās ar strādnieku šķiras revolucionāro cīņu un kļuva par arvien nozīmīgāku pasaules revolucionārā procesa daļu. Jaunās neatkarīgās valstis aktīvi iesaistījās pasaules politikā, spēlējot progresīvu lomu starptautiskajā dzīvē. Šajā ziņā īpaša nozīme bija nepievienošanās politikai, ko izsludināja Indijas valdība, kuru vadīja Jawaharlal Nehru, kas būtībā bija antiimperiālistiska. Ļeņina otrā pravietiskā tālredzība arī piepildījās, ka “nākamajās izšķirošajās pasaules revolūcijas cīņās pasaules iedzīvotāju vairākuma kustība, kas sākotnēji bija vērsta uz nacionālo atbrīvošanos, vērsīsies pret kapitālismu un imperiālismu un, iespējams, spēlēs daudz lielāku revolucionāro lomu nekā mēs sagaidām". Turpmākā pasaules revolucionārā procesa attīstība pilnībā apstiprināja šīs ļeņiniskās idejas.

Kardinālas izmaiņas notikušas arī pašā imperiālistu nometnē. Pirms Otrā pasaules kara sešas imperiālistu lielvalstis - ASV, Lielbritānija, Francija, Vācija, Japāna, Itālija - ieņēma dominējošu stāvokli pasaulē un pārstāvēja pasaules imperiālisma galveno varenību. Kara laikā pēdējie trīs tika uzvarēti un samazināti līdz sekundāro valstu rangam. Arī Anglija un Francija bija militāri, ekonomiski un politiski novājinātas un kļuva atkarīgas no ASV. Tādējādi Lielbritānijas valsts parāds kara gados pieauga vairāk nekā 3 reizes, un tās eksportēto preču apjoms samazinājās vairāk nekā 3 reizes. Francijas kapitāla loma pasaules tirgū tika samazināta līdz minimumam. Francijas daļa kapitālistisko valstu eksportā 1945. gadā bija mazāka par 1%.

No sešām galvenajām imperiālistiskajām lielvalstīm no kara spēcīgākas kļuva tikai Amerikas Savienotās Valstis. Šīs valsts teritorijā nenokrita neviena bumba, un Amerikas monopolu tīrā peļņa militārajā nozarē 5 gadus bija 117 miljardi dolāru.

Kara gados pietūkušies no pastāvīgas militarizācijas, amerikāņu militārie monopoli miera laikā nevēlējās samazināt savu ražošanu un virzīja valsti uz ieroču sacensību un agresīvu militāru piedzīvojumu ceļa. Ievērojot pagaidu atomu ieroču monopolu, Amerikas Savienotās Valstis uzsāka tā dēvēto atomu diplomātiju, kuras mērķis bija citu valstu un tautu šantāža un iebiedēšana, un sāka ceļu uz militāro bāzu izveidošanu gar PSRS un tautas demokrātijas valstu robežām, veidojot agresīvus blokus un neierobežotu vēlmi valdīt pasaulē.

Pat kara beigās Amerikas Savienoto Valstu valdošās imperiālistu aprindas sāka apzinātu un apzinātu vispārējo līgumu ar PSRS pārtraukšanu un Amerikas un Padomju Savienības konfliktu atraisīšanu. Pēc 1945. gada pavasarī paustā viena no ASV militārajiem līderiem ģenerāļa A. Arnolda teiktā, ASV sāka Krieviju uzskatīt par savu galveno ienaidnieku un tāpēc uzskatīja, ka tai ir nepieciešamas bāzes visā pasaulē, kas izvietotas tā, lai no tām būtu iespējams uzbrukt jebkuram PSRS objektam. Trūmana valdība, kas nomainīja Rūzvelta valdību, sāka īstenot šīs idejas un apguva atklāti pretpadomju kursu. 1945. gada 6. un 9. augustā bez jebkādas militāras vajadzības veica Japānas pilsētu Hirosimas un Nagasaki atombumbošanu, kuras galvenais mērķis, pēc valsts sekretāra Bērna teiktā, bija "padarīt Krieviju pretimnākošāku Eiropā". Lielbritānijas premjerministra Čērčila 1946. gada 5. martā Fultonā Trumana klātbūtnē izsludinātā runa, kas bija pilna ar atklātiem uzbrukumiem Padomju Savienībai, faktiski kalpoja par sākumu Anglijas un Amerikas militārā politiskā bloka veidošanai, kas vērsts pret PSRS citos miera, demokrātijas un sociālisms, "aukstā kara" politikas sākums pret viņiem.

Šādos apstākļos Padomju Savienība, paļaujoties uz tautas demokrātiju un citu neatkarīgu jauno valstu draudzību un atbalstu, īstenoja taisnīgas pēckara pasaules kārtības politiku, jaunu karsto vietu likvidēšanu, mierīgu līdzāspastāvēšanu un abpusēji izdevīgu starptautisko sadarbību ar visām valstīm.

PSRS cīņa par taisnīgu pēckara pasaules kārtību... Pat Otrā pasaules kara laikā Padomju Savienība veica konkrētus pasākumus karu novēršanai, šim nolūkam izveidojot efektīvu starptautisku organizāciju. Ar visaktīvāko PSRS līdzdalību jau 1943. gada oktobrī Maskavas PSRS, ASV un Anglijas ārlietu ministru konferencē tika sperti pirmie praktiskie soļi, lai izveidotu šādu organizāciju. Šajā konferencē kopīgi pieņemtā deklarācija ne tikai uzsvēra šo valstu sadarbības nozīmi fašistu agresoru sakāves nodrošināšanā, bet arī atzina “nepieciešamību pēc iespējas ātrāk izveidot universālu Starptautisko miera un drošības uzturēšanas starptautisko organizāciju, no kuras visas šādas valstis - lielas un lielas mazs ". Tādējādi miera uzturēšanas un uzturēšanas jautājumā tika pasludināts valstu suverēnās vienlīdzības princips neatkarīgi no to sociālās sistēmas.

Teherānas Trīs valstu vadītāju konference, kas notika 1943. gada novembra beigās - decembra sākumā, apstiprināja šo valstu nodomus "sadarboties gan kara laikā, gan turpmākajā miera laikā" un tādējādi apstiprināja ideju izveidot starptautisku organizāciju pēckara miera un drošības uzturēšanai. tautas. Konferencē Dumbartonas Oaksā (netālu no Vašingtonas) 1944. gada augustā - oktobrī un trīs sabiedroto lielvalstu līderu Jaltas konferencē 1945. gada februārī, pateicoties PSRS pārstāvju noturīgajai nostājai, pozitīvi tika atrisināti galvenie pamatjautājumi starptautiskas organizācijas, ko sauc par Apvienoto Nāciju, izveidošanā. Īpaši svarīgi bija panākt principiālu vienošanos starp trīs sabiedroto lielvalstu - PSRS, ASV un Anglijas - līderiem konferencē Krimā par Ukrainas un Baltkrievijas PSR iekļaušanu ANO dibinātājvalstu vidū, atzīstot Ukrainas un Baltkrievijas tautu izcilo ieguldījumu uzvarā pār kopīgo. ienaidnieks - vācu fašisms.

Konferencē Sanfrancisko, kas tika atklāta 1945. gada 25. aprīlī, tika pieņemta ANO Statūti, kurus parakstīja 51 šīs organizācijas dibinātājvalsts, tostarp PSRS, Ukrainas PSR un BSSR, kā arī Čehoslovākija, Dienvidslāvija, Polija, Ķīna utt. Pamatojoties uz šo valstu atbalstu un citas demokrātiskas valstis, izmantojot ANO un citus diplomātiskos ceļus, Padomju Savienība apņēmīgi centās izveidot patiesi taisnīgu pēckara pasaules kārtību. Nepārtraukti sekojot iepriekš pieņemtajiem lēmumiem Jaltā, Potsdamā un citās konferencēs, PSRS piešķīra prioritāti vienlīdzīgam politisko spēku līdzsvaram Eiropā, kur pirmais un otrais pasaules karš tika atbrīvots trīs gadu desmitus. Šajā, tāpat kā citos jautājumos, Padomju Savienībai bija jāpārvar imperiālistisko spēku sīvā pretestība un viņu vēlme par katru cenu novērst vairāku Eiropas valstu demokrātisko attīstību.

D.Z. Manuilskis Ukrainas PSR vārdā paraksta ANO Hartu, 1945. gada jūnijs

Asā cīņa starp diviem pretējiem politiskajiem kursiem: PSRS un tautas demokrātijām, no vienas puses, Rietumu valstīm, no otras puses, risinājās ap miera līgumu noslēgšanu ar bijušajiem nacistiskās Vācijas sabiedrotajiem - Itāliju, Rumāniju, Ungāriju, Somiju un Bulgāriju. Saskaņā ar Potsdamas Trīs lielvaru konferences lēmumu miera līgumu sagatavošana tika uzticēta šim nolūkam īpaši izveidotai struktūrai - to valstu Ārlietu ministru padomei (CFM), kuras parakstīja nodošanas noteikumus ar šīm valstīm.

Ārlietu ministru padomes sesijās, kas notika no 1945. gada septembra līdz 1946. gada beigām Londonā, Maskavā, Parīzē un Ņujorkā, kā arī Parīzes miera konferencē (1946. gada jūlijs - oktobris), Padomju Savienība apņēmīgi un neatlaidīgi aizstāvēja cilvēku intereses. - Eiropas demokrātiskās valstis, aizstāvēja viņus no rietumvalstu mēģinājumiem iejaukties to iekšējās lietās, nepārtraukti virzījās uz ilgstošu mieru Eiropā, cenšoties saglabāt sadarbību, kas balstīta uz miermīlīgas līdzāspastāvēšanas principiem ar antihitleriskās koalīcijas dalībvalstīm. Arī Ukrainas PSR kā viens no ANO dibinātājiem deva cienīgu ieguldījumu šajā cīņā. "

Ukrainas PSR delegācijas locekļi 1946. gada Parīzes miera konferences sēžu zālē: pirmā rinda (no kreisās uz labo) N. N. Petrovskis, V. A. Tarasenko, A. K. Kasimenko

Daudzās Ministru padomes sanāksmēs, kuru mērķis bija izstrādāt miera līgumu projektus ar bijušajiem Vācijas sabiedrotajiem, Amerikas Savienoto Valstu un Anglijas pārstāvju vēlme izmantot miera līgumu sagatavošanu iejaukties Bulgārijas, Rumānijas un citu to valstu iekšējās lietās, kuras ir uzsākušas demokrātisku attīstības ceļu, lai tās atjaunotu. iepriekšējie kapitālistiskie režīmi. Jau pirmajās sanāksmēs ASV delegācija veica apmelojošus uzbrukumus Bulgārijas un Rumānijas demokrātiskajām valdībām un atteicās apspriest miera līgumus ar šīm valstīm, līdz tās izveidoja valdības, kuras "var atzīt Amerikas Savienotās Valstis". Saskaroties ar apņēmīgu PSRS un citu demokrātisko spēku noraidījumu, Amerikas Savienoto Valstu un Anglijas pārstāvji pēc tam mēģināja izvirzīt prasības, ja ne nomaiņu, tad šo valstu valdību reorganizāciju, kas tām derētu, uzstāja uz dažu "pārbaudes komisiju" vai "Eiropas starptautiskās tiesas" izveidošanu, it kā pārraudzīt miera līgumu noteikumu izpildi, izvirzīt citas nepamatotas prasības un prasības.

Galvenā cīņa starp abiem pretējiem kursiem izcēlās Parīzes miera konferencē, kas tika atklāta 1946. gada 29. jūlijā, kas sanāca, lai izskatītu un pieņemtu miera līgumus ar Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju, Itāliju un Somiju, tas ir, lēmumus pēc būtības jautājumos, kas saistīti ar miera likteni Eiropā. Kopā ar PSRS un Baltkrievijas PSR delegācijām šajā konferencē aktīvi piedalījās arī Ukrainas PSR delegācija, kuru vada ārlietu ministrs, ievērojams valsts un politiskais darbinieks, D.Z.Manuilskis. Šīs delegācijas neatlaidīgi centās, lai miera līgumu noslēgšana ar Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju, Itāliju un Somiju veicinātu šo valstu demokrātisko attīstību saskaņā ar viņu tautu gribu, uz visiem laikiem izskaustu viņos iespēju atjaunot nacistu ideoloģiju un kārtību un tādējādi atrisinātu visus strīdīgos teritoriālos jautājumus. tādā veidā, lai tiktu nostiprināts ilgstošs un ilgstošs miers Eiropā. Viņi asi nosodīja Rietumu valstu vēlmi uzspiest Austrumeiropas valstīm tādus teritoriālus risinājumus, kas atdzīvinātu konfliktu un spriedzes atmosfēru reģionā.

Vairākās konferences runās D.Z.Manuilskis un citi Ukrainas delegācijas locekļi, paļaujoties uz vēsturiskiem faktiem, atklāja visu toreizējās reakcionārās Grieķijas valdības prasību pretrunīgumu ievērojamai daļai Bulgārijas un Albānijas teritoriju. "Ar kādām tiesībām," sacīja DZ Manuilskis, "Grieķijas delegācija pretendē uz sākotnējo Bulgārijas zemi, kur tikai 150-200 grieķu tautības cilvēku veido 300 000 iedzīvotāju." Ja mēs runājam par Bulgārijas un Grieķijas robežas maiņu, tad vienīgais patiesais, uzsvēra Ukrainas PSR delegācijas vadītājs, būtu Rietumtrāķijas atgriešanās Bulgārijā ar piekļuvi Egejas jūrai, kas tai 1919. gadā nelikumīgi tika atņemta saskaņā ar Neiiskas miera līgumu. Pateicoties padomju delegāciju un vairāku citu demokrātisku valstu pārstāvju stingrai nostājai, Grieķijas teritoriālās pretenzijas uz Bulgāriju un Albāniju tika noraidītas. DZ Manuilskim adresētajā telegrammā par godu Padomju Ukrainas 30.gadadienai Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks un NRB biedra ārlietu ministrs. V. Kolarovs nodeva sirsnīgus sveicienus ukraiņu tautai un izteica dedzīgu vēlmi vēl vairāk stiprināt abu valstu tautu brālīgo draudzību, kas tik skaidri izpaudās Parīzes miera konferencē, “kur - kā viņš uzsvēra - Ukrainas pārstāvji tik apņēmīgi un izcili aizstāvēja Bulgārijas taisnīgo lietu. cilvēki ".

Sīva cīņa Parīzes miera konferencē uzliesmoja arī pēc definīcijas Itālijas un Dienvidslāvijas robežai. Padomju Savienība aizstāvēja Dienvidslāvijas prasību labot pēc Pirmā pasaules kara izdarīto netaisnību un atgriezties Dienvidslāvijā visā Jūlija reģionā no Triestes pilsētas, kuru Dienvidslāvijas Tautas atbrīvošanas armija atbrīvoja no fašistu iebrucējiem. Rietumu valstis uzstāja uz šīs teritorijas sadalīšanu starp Itāliju un Dienvidslāviju. Ukrainas delegācija stingri aizstāvēja Dienvidslāvijas intereses. Šajā laikā tika saņemtas daudzas telegrammas un vēstules no dažādu Jūlijas Karību jūras reģiona apdzīvoto vietu un reģionu (Monfalkome, Panzanor, Arisa uc) iedzīvotājiem Ukrainas PSR valdībai ar lūgumiem atbalstīt viņu vēlmi un mūžsenos centienus apvienoties ar savu dzimteni - Dienvidslāviju. "Tāda varonīga tauta kā ukraiņu tauta, kas tik daudz cietusi cīņā pret fašismu," viņi rakstīja, "nevar neizprast cīņu, kuru šodien rīko mūsu tauta, kas vēlas, lai tiktu atzītas mūsu tiesības piederēt Dienvidslāvijai."

Izpildot savas tautas gribu, Ukrainas PSR delegāti apņēmīgi aizstāvēja Jūlijas reģiona slāvu iedzīvotāju likumīgās prasības. Uzstājoties konferencē par šo jautājumu, D.Z.Manuilskis dusmīgi nosodīja Rietumu valstu nostāju, kas centās sagraut Džulianas Karību jūras reģionu, un atbalstīja Dienvidslāvijas delegācijas kompromisa priekšlikumu izveidot Triestes brīvostu ar nelielu teritoriju.

Tikpat apņēmīgi Ukrainas PSR delegācija kopā ar citām padomju un tautas demokrātiskajām delegācijām aizstāvēja miera līgumu taisnīgos noteikumus par reparācijām un citiem ekonomikas jautājumiem. Pateicoties šai Padomju Savienības vadīto demokrātisko spēku kopīgajai darbībai, bija iespējams noslēgt vispārēji taisnīgus miera līgumus ar bijušajiem Vācijas sabiedrotajiem. Pirmo reizi vēsturē izveidojās situācija, kad liela uzvarētāja valsts neatlaidīgi meklēja taisnīgus lēmumus attiecībā uz sakautajām valstīm, vadoties pēc humānām izjūtām un rūpēm par Eiropas mierīgo nākotni.

Visi Parīzes miera konferences dalībnieki, ieskaitot PSRS, Ukrainas PSR un BSSR, 1947. gada 10. februārī Parīzē noslēdza miera līgumus ar Itāliju, Rumāniju, Ungāriju, Bulgāriju un Somiju, kuri pēc ratifikācijas 29. augustā stājās spēkā 1947. gada 15. septembrī. 1947. gadā PSRS Augstākās padomes Prezidijs, kas attiecināja šī akta ietekmi uz Ukrainas PSR un BSSR. Noslēgtajos miera līgumos ar šīm valstīm tika koriģēti daži Versaļas sistēmas negodīgi teritoriālie lēmumi, it īpaši tika fiksētas jaunās PSRS robežas, ņemot vērā attiecīgo valstu nacionālās intereses. Šie līgumi nepārkāpa sakauto valstu politisko un ekonomisko neatkarību un nacionālo cieņu, netraucēja to mierīgai attīstībai. Tajos ietvertie svarīgie politiskie noteikumi par fašisma pilnīgu un galīgu likvidēšanu šajās valstīs, par cilvēktiesību un demokrātisko pamatbrīvību nodrošināšanu visiem to pilsoņiem utt., Pavēra jaunas iespējas turpmākai progresīvai attīstībai un šo valstu starptautisko pozīciju stiprināšanai.

Kopā ar PSRS un citu Donavas valstu delegāciju Ukrainas PSR delegācija veica nozīmīgu darbu 1948. gada Donavas konferencē, kur tika izskatīts jautājums par kuģošanas tiesībām uz upi. Taisnīgs Donavas problēmas risinājums bija ļoti politiski un ekonomiski svarīgs visām Donavas valstīm.

ASV vadītie imperiālistiskie spēki par katru cenu centās saglabāt netaisnīgo kuģošanas režīmu Donavā, kas izveidots ar Versaļas sistēmas līgumiem, saskaņā ar kuru Amerikas Savienotās Valstis, Anglija un Francija, kas nav Donavas valstis, īstenotu upes kontroli un izmantotu to, lai iejauktos iekšējās lietās. kaimiņvalstīs. Atpakaļ Parīzes miera konferencē, apspriežot Ungārijas jautājumu, D.Z.Manuilskis, apņēmīgi atklājot šos ASV un Lielbritānijas plānus, sacīja, ka mazajām Donavas valstīm šāds režīms būtu līdzvērtīgs pašnāvībai, jo tas nozīmētu, ka “Donavas saimnieki nebūtu Donavas valstīm un tiem, kas dzīvo Hudsonā un Temzē. "

Ukrainas delegācijas Donavas konferencē vadītājs A. M. Baranovskis kopā ar PSRS un citu Donavas valstu delegātiem stingri paziņoja, ka viņu valstis nepieļaus nekādu diktētu vai ārēju iejaukšanos upju kuģošanas jautājumu risināšanā. Runājot par vienotu fronti, Donavas valstis noraidīja novecojušo 1921. gada konvenciju, kas ļāva imperiālistiskajām valstīm - ASV, Lielbritānijai un Francijai faktiski kontrolēt kuģošanu pa Donavu, un pieņēma jaunu, kas atjaunoja kaimiņvalstu suverēnās tiesības uz upju kuģošanas režīmu. Šo konvenciju kopā ar citām Donavas valstīm parakstīja PSRS un Ukrainas PSR delegācijas.

Viens no centrālajiem jautājumiem pēckara gados bija arī jautājums par Vācijas problēmas taisnīgu demokrātisku risinājumu. Izpildot mieru mīlošo tautu gribu, kas nostiprināta Potsdamas konferences lēmumos, Padomju Savienība neatlaidīgi centās izskaust fašismu Vācijā un radīt apstākļus valsts kā vienotas demokrātiskas mieru mīlošas valsts attīstībai. Visa Ukrainas sabiedrība dedzīgi atbalstīja šo Padomju Savienības politiku, pieprasot fašisma pilnīgu iznīcināšanu un visus tā atdzimšanas nosacījumus. "Fasistu sērga līdz tam apdraudēs cilvēci," Nirnbergas tiesas dienās brīdinoši rakstīja ugunīgais internacionālistu rakstnieks Jaroslavs Galans, "līdz fašisma centri tiks likvidēti līdz pēdējam".

Tajā pašā laikā padomju tautu nekad nevadīja atriebības sajūta. Viņi centās noslēgt taisnīgu miera līgumu ar Vāciju, padarot to par vienotu mieru mīlošu valsti. Tomēr rietumu lielvalstis atteicās no sabiedrotajām saistībām un uzsāka Vācijas sadalīšanu un militārisma atjaunošanu tajā, 1949. gada septembrī izveidojot atsevišķu valsti - Vācijas Federatīvo Republiku (FRG). Šādos apstākļos Austrumvācijas demokrātiskie spēki 1949. gada 7. oktobrī pasludināja Vācijas Demokrātiskās Republikas izveidi, kas gāja pa sociālisma veidošanas ceļu. Sociālistisko valstu ģimene auga un nostiprinājās.

Jaunu, sociālistisku starptautisku attiecību veidošana un Ukrainas PSR dalība tajās. Fašisma un militārisma sakāve Otrajā pasaules karā un Sarkanās armijas īstenotā lielā atbrīvošanās misija, kas radīja labvēlīgus apstākļus tautas demokrātisko un sociālistisko revolūciju uzvarai vairākās Eiropas un Āzijas valstīs, pavēra plašas iespējas pilnīgi jaunu starptautisku attiecību nodibināšanai un attīstībai starp valstīm un tautām. pamatojoties uz ļeņiniskajiem sociālistiskā internacionālisma principiem.

Kopš pirmajām Lielās sociālistiskās oktobra revolūcijas uzvaras dienām jaunā padomju valsts ar sava līdera V.I.Lenina muti pasludināja galvenos ārpolitikas principus, lai censtos panākt mieru un draudzību ar visām tautām un panākt brīvprātīgu un godīgu tautu savienību, pamatojoties uz viņu pilnīgu savstarpējo uzticību. Padomju valdība konsekventi un neatlaidīgi virzījās uz šo kursu visos mūsu valsts attīstības posmos. Bet kapitālistu ielenkuma apstākļi un imperiālistu valdošo aprindu politika ļoti kavēja un ierobežoja tā īstenošanas iespējas. Tautas demokrātisko revolūciju uzvara vairākās Eiropas un Āzijas valstīs radīja jaunus, labvēlīgus apstākļus ļeņinisko valstu un tautu attiecību principu īstenošanai.

Kvalitatīvi jaunu starptautisko attiecību nodibināšana un attīstīšana starp valstīm, kuras ir uzsākušas sociālisma veidošanas ceļu, ir būtiska sastāvdaļa un viena no likumsakarībām pasaules sociālistiskās kopienas kā jaunas sociālās parādības veidošanā pasaules vēsturē.

Pat Lielā Tēvijas kara laikā un agrīnajos pēckara gados PSKP un padomju valdība veica vairākus pasākumus, lai liktu stabilu pamatu jaunām attiecībām ar jauniešu demokrātiskām valstīm. Ņemot vērā, ka kopš viņu pastāvēšanas pirmajām dienām viņu vissvarīgākais dzīves uzdevums bija pārvarēt ārpolitisko izolāciju, kā arī nostiprināt suverenitāti un starptautiskās pozīcijas, Padomju Savienība bija pirmā no lielvalstīm, kas bez jebkādiem priekšnoteikumiem nodibināja diplomātiskās attiecības ar Polijas jaunajām demokrātiskajām valdībām (1945. gada 4. janvāris). Dienvidslāvija (1945. gada 11. aprīlis), Rumānija (1945. gada 6. augusts), Bulgārija (1945. gada 14. augusts), Ungārija (1945. gada 25. septembris), Albānija (1945. gada 10. novembris). Šis akts bija nozīmīgs politisks atbalsts jauniešu demokrātijām. Tas pavēra arī jaunas iespējas paplašināt tirdzniecības un ekonomiskās saites, un to papildināja nepieciešamās ekonomiskās, tehniskās un citas palīdzības sniegšana. 1945. gadā PSRS arī noslēdza pirmos tirdzniecības līgumus ar Bulgāriju, Poliju, Čehoslovākiju, Ungāriju, Rumāniju un citām valstīm, kas lika pamatu jaunām ārvalstu ekonomiskajām attiecībām ar tām.

Īpaša nozīme bija draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumu parakstīšanai starp PSRS un citu cilvēku demokrātiskajām valstīm, kā arī starp tām. Pirmos līgumus par draudzību, sadarbību un savstarpēju palīdzību Padomju Savienība parakstīja kara gados: ar Čehoslovākiju 1943. gada 12. decembrī, Dienvidslāviju 1945. gada 11. aprīlī un Poliju 1945. gada 21. aprīlī.

Tika parakstīti vairāki tirdzniecības līgumi ar citām valstīm, vēlāk - draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumi: ar Rumāniju 1948. gada 4. februārī, Ungāriju - 1948. gada 18. februārī, Bulgāriju - 1948. gada 18. martā, kā arī līgumu ar Albāniju 1949. gada 10. aprīlis 1947.-1949. un starp Eiropas demokrātijas valstīm tika parakstīti draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumi. Līdz 1940. gadu beigām viņi savā starpā bija parakstījuši 35 dažādus divpusējus alianses līgumus. Tādējādi tika izveidota visa līgumattiecību sistēma starp PSRS un šīm valstīm, kas juridiski nostiprināja jaunās attiecības starp sociālistiskajām valstīm un spēlēja nozīmīgu lomu sociālisma sasniegumu aizsardzībā un tā veiksmīgā attīstībā. Šo līgumu vissvarīgākā iezīme bija to noslēgšana uz principiāli atšķirīgiem pamatiem nekā tie līgumi, kas iepriekš pastāvēja starp kapitālistiskajām valstīm. Jaunajiem līgumiem raksturīgās iezīmes bija pilnīga pušu vienlīdzība, savstarpēja neatkarības un suverenitātes ievērošana, brālīga savstarpēja palīdzība un sadarbība. Viņi paredzēja ciešu militāru un politisku sadarbību un savstarpēju palīdzību sociālisma ieguvumu aizstāvēšanā, kopīgu cīņu pret Vācijas un Japānas vai ar tām apvienojušos valstu agresijas atkārtošanos. Līgumu galvenais mērķis ir brālīga savstarpēja palīdzība sociālisma veidošanā, attīstot vispusīgu sadarbību ekonomikas, politikas, kultūras un citās jomās.

Ukrainas PSR, kas tieši robežojas ar vairākām Eiropas tautas demokrātijām, aktīvi piedalījās draudzīgu attiecību nodibināšanā un attīstīšanā ar tām un jo īpaši visu robežu un citu jautājumu risināšanā uz labu kaimiņattiecību pamata.

Tādējādi pilnīgas savstarpējas sapratnes un sirsnīgas draudzības garā tika atrisināti savstarpējās iedzīvotāju apmaiņas jautājumi starp Padomju Ukrainu un Poliju. Pēc Polijas atbrīvošanas no nacistu okupācijas daudzi tās teritorijā dzīvojošie ukraiņi, baltkrievi un lietuvieši, kā arī PSRS dzīvojošie poļi sāka izteikt vēlmi pārcelties uz savu dzimteni. Saskaņā ar 1944. gada 9. septembrī Ļubļinā starp Ukrainas PSR un Polijas valdību noslēgto līgumu, kas paredzēja tiesības brīvprātīgi savstarpēji pārvietot pilsoņus, no 1944. gada oktobra līdz 1946. gada augustam 482 880 cilvēki atstāja Polijas teritoriju uz Ukrainu un no Ukrainas teritorijas uz Polija - 810 415 cilvēki.

Tādējādi aptuveni 1 miljons 300 tūkstoši ukraiņu un poļu tautību cilvēku varēja izmantot viņiem piešķirtās tiesības atgriezties dzimtenē un pievienoties savas tautas radošajam darbam, lai veidotu jaunu dzīvi. Šāds taisnīgs jautājuma risinājums kļuva iespējams tikai pēc tautas varas nodibināšanas Polijā un uz divu kaimiņvalstu jaunu attiecību pamata.

Līdzīgu lēmumu pieņēma Ukrainas PSR un Čehoslovākija. Pēc Transcarpathian Ukraine atbrīvošanas 1944. gada oktobrī Transcarpathia ciematos un pilsētās izveidojās valsts mēroga kustība par atkalapvienošanos ar Padomju Ukrainu. Saskaņā ar Aizkarpatu iedzīvotāju gribu 1945. gada 29. jūnijā Maskavā tika parakstīts Padomju un Čehoslovākijas līgums par Aizkarpatu Ukrainas izvešanu no Čehoslovākijas un tās atkalapvienošanos ar savu dzimteni - Ukrainas PSR. Ar šo aktu tika pabeigta visu Ukrainas zemju atkalapvienošanās vienā Ukrainas Padomju Sociālistiskajā Republikā. Atbildot uz Čehoslovākijas valdības lūgumu, 1946. gada 10. jūlijā Padomju valdība parakstīja līgumu, kas paredzēja tiesības izvēlēties Čehoslovākijas pilsonību un pārmitināšanu uz Čehoslovākiju bijušajā Voliņas provincē dzīvojošajiem čehu un slovāku tautību padomju pilsoņiem, kā arī tiesības izvēlēties padomju pilsonību un pārmitināšanu PSRS. Čehoslovākijas pilsoņi, kuriem ir ukraiņu, krievu un baltkrievu tautība.

Saskaņā ar šo līgumu no PSRS uz Čehoslovākiju pārcēlās 33 077 cilvēki, bet no Čehoslovākijas - 8556 cilvēki. Abas puses darīja visu nepieciešamo, lai šī humānā darbība notiktu kārtīgi, stingri ievērojot brīvprātības principus, kā arī sirsnīgas draudzības un labas kaimiņattiecības garā. Līdzīgā veidā uz brīvprātības principa un saskaņā ar jaunu brālīgo attiecību principiem tika atrisināti arī citi jautājumi, kas saistīti ar dažādu materiālo un kultūras vērtību savstarpēju atdošanu Padomju Ukrainai un kaimiņu tautas demokrātiskajām valstīm - Polijai, Čehoslovākijai, Ungārijai un Rumānijai.

Ukrainas PSR darba ļaudis ar lielu uzmanību sekoja visiem revolucionāro pārvērtību procesiem brālīgajās kaimiņvalstīs, dāsni dalījās ar viņiem pieredzē jaunas dzīves veidošanā un sniedza viņiem visu iespējamo palīdzību un atbalstu. Īpaša nozīme bija savstarpējai apmaiņai ar parlamenta un valdības delegācijām, kā arī rūpniecības darbinieku delegācijām, kultūras un sabiedriskiem darbiniekiem utt.

Jau 1946.-1947. Čehoslovākijas Republikas Nacionālās asamblejas un Bulgārijas Tautas asamblejas deputāti apmeklēja Ukrainu, iepazīstoties ar Ukrainas PSR augstāko valsts struktūru darba pieredzi. Polijas un Čehoslovākijas vadītāju uzturēšanās Ukrainā šajos gados, kā arī Ungārijas valdības delegācijas vizīte Ukrainā 1948. gadā arī veicināja brālīgas draudzības un sadarbības stiprināšanu.

Lai izpētītu kolhozu celtniecības pieredzi, Ukrainas PSR atkārtoti ieradušies poļu, čehoslovāku, bulgāru, rumāņu zemnieki un lauksaimniecības speciālisti. Tikai 1949. gada februārī - jūlijā republikā viesojās trīs poļu zemnieku delegācijas, kurās kopā bija aptuveni 600 cilvēku. Viņi apmeklēja daudzus Kijevas, Čerkaskas, Harkovas, Poltavas, Sumijas, Dņepropetrovskas, Vinicas, Žitomiras, Čerņigovas un citu reģionu kolhozus, valsts saimniecības, MTS, rūpniecības uzņēmumus un zinātniskās iestādes, kur viņi detalizēti iepazinās ar ražošanas organizāciju, lauksaimniecības darbinieku dzīvi un dzīvi. Tā paša gada jūnijā - jūlijā Kijevā, Harkovas, Poltavas un Kirovogradas apgabalos Rumānijas Tautas Republikas zemnieku delegācija iepazinās ar lauksaimnieciskās ražošanas pieredzi, bet novembrī - piecos Ukrainas reģionos Čehoslovākijas zemnieku delegācija pētīja lauka strādnieku pieredzi. Savukārt ukraiņu lauksaimniecības produkcijas meistari F. I. Dubkovetskiy, E. S. Khobta, M. Kh.Savchenko un citi devās uz brālīgajām valstīm, kur dalījās pieredzē un novatoriskos sasniegumos.

Neskatoties uz lielajām grūtībām un grūtībām, kas saistītas ar milzīgiem zaudējumiem un postījumiem kara laikā, Padomju Savienība, būdama uzticīga savai starptautiskajai politikai, sniedza ļoti nozīmīgu palīdzību jauniešu demokrātijām ekonomikas atjaunošanā un attīstībā, kā arī visu procesu īstenošanā, lai izveidotu jaunu sabiedrību. Arī Ukrainas PSR sniedza cienīgu ieguldījumu šajā brālīgajā palīdzībā.

Tātad 1945. gada janvārī, tūlīt pēc Polijas galvaspilsētas atbrīvošanas, Ukrainas PSR valdība nodeva ievērojamu daudzumu pārtikas izsalkušajiem Varšavas iedzīvotājiem, nosūtīja speciālistus un aprīkojumu, lai atdzīvinātu iznīcināto pilsētu.

Polijas galvaspilsētā ieradās autoritatīva padomju ekspertu komisija. PSRS uz brālīgo valsti nosūtīja 500 saliekamās mājas, 500 automašīnas, lielu skaitu dažādu celtniecības materiālu un aprīkojuma, rūpnīcu un rūpnīcu aprīkojumu. No drupām un pelniem pacēlās jauna Varšava. Un daudzi Ukrainas dēli piedalījās tās atdzimšanā. "Cilvēces vēsture nezina tādu sirsnīgas atsaucības un neieinteresētas draudzības faktu," šajā sakarā sacīja Varšavas mērs, "ko padomju cilvēki parāda pret brālīgo poļu tautu. Mūsu brāļi - ukraiņi, baltkrievi, lietuvieši, kuri paši tik ļoti cieta no hitleriešu barbariem, pirmie sniedza mums palīdzīgu roku, lai pēc iespējas īsākā laikā sadzītu Hitlera bendes mums nodarītās brūces ”.

Ukrainas darba ļaudis sniedza līdzīgu brālīgu palīdzību Bulgārijas, Čehoslovākijas, Ungārijas, Rumānijas un citu valstu tautām. 1945. gadā noslēdzot pirmos tirdzniecības līgumus ar Bulgāriju un Ungāriju, Padomju Savienība nekavējoties sāka tur piegādāt nepieciešamās preces, materiālus, degvielu, izejvielas, mašīnas un iekārtas. Šī gada septiņos mēnešos Bulgārijā tika ievesti 30 tūkstoši tonnu melno un krāsaino metālu, apmēram 10 tūkstoši tonnu naftas produktu, apmēram 10 tūkstoši tonnu kokvilnas, vairāk nekā 20 tūkstoši lauksaimniecības mašīnu un daudzas citas iekārtas un materiāli. Kā toreiz rakstīja laikraksts Rabotniko Delo, tam bija "izšķiroša nozīme, lai glābtu mūsu valsts ekonomiku no draudošās katastrofas". Īpaša loma bija Bulgārijai, Čehoslovākijai, Rumānijai, Ungārijai, padomju preču, izejvielu un materiālu piegādei sausajos 1946.-1947. Gados, kad šo valstu iedzīvotāji piedzīvoja nopietnas grūtības, kas saistītas ar ražas mazspēju. Kopš 1948. gada PSRS sāka tur ievest mašīnas un iekārtas, kas sekmēja sociālisma materiāli tehniskās bāzes veiksmīgu izveidi šajās valstīs.

Jauniešu demokrātiskajām valstīm liela nozīme bija arī sistemātiskai PSRS palīdzībai speciālistu sagatavošanā, ko sāka veikt 1946. gadā, kā arī citiem zinātniskās un zinātniskās un tehniskās sadarbības veidiem, pieredzes apmaiņai kultūras būvniecībā, kurā Ukraina aktīvi piedalījās. ...

Tādējādi 40. gadu otrajā pusē, pateicoties PSKP un padomju valsts gudrajai internacionālistiskajai politikai, izveidojās jaunas, sociālistiskas starptautiskas attiecības, kurās aktīvi piedalās ne tikai valsts struktūras, bet arī plaša darba cilvēku masa. Jauno, sociālistisko starptautisko attiecību veidošanās ir neatņemama un vissvarīgākā pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās un attīstības procesa sastāvdaļa. PSRS vispusīgā sadarbība ar tautas demokrātiskajām valstīm pieauga un attīstījās, jo tajās tika īstenotas sociālistiskas pārvērtības, valsts ekonomikas atjaunošana un tālāka attīstība, jaunu ražošanas nozaru un jaunu procesu parādīšanās sabiedriskajā dzīvē.

40. gados panāktie panākumi tautas demokrātiju tautsaimniecības attīstībā un uzkrātā divpusējo saišu un sadarbības pieredze diktēja pārejas nepieciešamību un lietderību uz daudzpusēju sadarbību. 1949. gada janvārī Maskavā notika Bulgārijas, Ungārijas, Polijas, Rumānijas, PSRS un Čehoslovākijas pārstāvju ekonomiskā sanāksme, kurā tika apspriests jautājums par plašākas ekonomiskās sadarbības organizēšanu starp tām uz daudzpusēja pamata. Sanāksmē tika nolemts izveidot kopēju ekonomikas struktūru - Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomi, kuras pamatā būtu tajā iesaistīto valstu vienlīdzīgas pārstāvības principi. CMEA galvenie mērķi tika pasludināti par ekonomiskās pieredzes apmaiņu, tehniskās palīdzības sniegšanu viens otram, savstarpēju palīdzību ar izejvielām, materiāliem, mašīnām, aprīkojumu utt.

Tajā pašā laikā CMEA tika pasludināta par atvērtu organizāciju, kurai varētu pievienoties arī citas valstis, kas dalītos tās principos un vēlētos sadarboties ar dalībvalstīm.

No savas pieredzes valstis, kuras ir uzsākušas sociālisma veidošanas ceļu, ir pārliecinātas, ka solidaritāte, rīcības vienotība, sadarbība un savstarpēja palīdzība vairo viņu spēku, palielina katra no viņiem ārpolitisko darbību efektivitāti un veicina viņu ekonomiskās un politiskās varas izaugsmi, to kopīgo ietekmi uz pasaules revolucionāro procesu.

Cīņā par starptautisko sadarbību un tautu sociālo progresu. Pieaugot PSRS starptautiskajam prestižam, un pēckara gados, no vienas puses, konsolidējoties tautas varai vairākās Eiropas un Āzijas valstīs, un, vājinoties imperiālisma pozīcijām pasaulē, no otras puses, ASV un citu Rietumu valstu imperiālistiskās aprindas arvien vairāk nostiprināja tā saukto “ Aukstais karš "pret PSRS un jauniešu demokrātiskajām valstīm. Šis kurss visspilgtāk izpaudās bēdīgi slavenajā “Trūmana doktrīnā” un “Māršala plānā”, ko ASV oficiālās aprindas pasludināja 1947. gadā.

"Trūmana doktrīna", kas izklāstīta ASV prezidenta 1947. gada 12. marta vēstījumā Kongresam, paredzēja 400 miljonu dolāru "palīdzības" sniegšanu Grieķijai un Turcijai, šķietami, lai pasargātu viņus no "agresijas", pasludināja cīņu pret komunismu par ASV valsts politikas virzienu. Tika izvirzīts nepārprotams mērķis - visādā ziņā pretoties revolucionārajām pārmaiņām pasaulē, atbalstīt reakcionārus režīmus, militāras diktatūras kā antikomunisma bastionus, veidot militārus blokus ap PSRS un jauniešu demokrātiskām valstīm.

Otra "dolāra diplomātijas" programma, kuru 1947. gada 5. jūnijā izklāstīja ASV valsts sekretārs

No grāmatas Pret visiem autors Suvorovs Viktors

Viktors Suvorovs PRET VISIEM PSRS krīze un cīņa par varu valsts vadībā pirmajā pēckara desmitgadē Lielās desmitgades hronikas pirmā grāmata, bestsellera Kuzkina mātes, Tatjanas viduvējības un bezprecedenta nežēlīgā maršala Žukova grāmata.

No grāmatas Vēsture. Vispārējā vēsture. 11. pakāpe. Pamata un paaugstināts līmenis autors Volobujevs Oļegs Vladimirovičs

17.§. Pēckara pasaules kārtība. Starptautiskās attiecības 1945. - 1970. gadu sākums ANO izveide. Mēģinājums izveidot jaunu pasaules kārtību. Kara laikā izveidotā antihitleriskā koalīcija kļuva par pamatu jaunas starptautiskas organizācijas veidošanai. Eiropā joprojām bija cīņas

No grāmatas Viduslaiku vēsture. 1. sējums [Divos sējumos. Rediģēja S. D. Skaškins] autors Skaškins Sergejs Danilovičs

Spēku samēra izmaiņas starptautiskajā arēnā XIV-XV gs. XIV-XV gadsimtā. spēku samērs starptautiskajā arēnā ir ievērojami mainījies. Pēc Hohenstaufens (1254) un tam sekojošā interregnum Vācijas impērija pārtrauca spēlēt nozīmīgu

No Ārlietu ministrijas grāmatas. Ārlietu ministri. Slepenā Kremļa diplomātija autors Mlečins Leonīds Mihailovičs

PASAULES PĒC KARA ATBŪVE Kad uzvarošā Sarkanā armija ienāca Eiropā, Staļins un Molotovs varēja diktēt savus nosacījumus Rietumiem. 1944. gada janvārī Centrālās komitejas plēnumā tika pieņemts likums “Par Savienības republiku pilnvaru piešķiršanu ārējo attiecību jomā un par

No grāmatas Teherāna 1943 autors Berežkovs Valentīns Mihailovičs

Pēckara organizācija Teherānas sanāksmes dalībnieki pēckara pasaules kārtības problēmu skāra tikai vispārīgi. Neskatoties uz konferencē pārstāvēto spēku konfliktējošajām interesēm, jau šajā kara posmā tika mēģināts atrast kopīgu valodu

No grāmatas "Staļinam!" Lielais uzvaras stratēģis autors Sukhodejevs Vladimirs Vasiļjevičs

I IEDAĻA

VERSAILLES-VAŠINGTONAS STARPTAUTISKO ATTIECĪBU SISTĒMA: KĻŪT. RAKSTURS, ELEMENTARY PERIODS ATTĪSTĪBA

Pirmā pasaules kara rezultāti. Spēku izlīdzināšana starptautiskajā arēnā agrīnajos pēckara gados

1918. gada 11. novembrī Francijas pilsētā Kompjenē Sabiedroto spēku augstākā komandiera maršala Ferdinanda Fot štāba karietē Antantes štatu pārstāvji un sakautā Vācija parakstīja pamiera līgumu. Compiegne pamiera noslēgums iezīmēja pasaules kara, kas ilga četrus gadus, trīs mēnešus un vienpadsmit dienas, cilvēces civilizācijas vēstures beigas. 101 lielgabala salvo vēstīja par miera laika iestāšanos

Starptautisko attiecību attīstība pēckara periodā vistiešākajā veidā bija tieši saistīta ar Pirmā pasaules kara rezultātiem. Kādi bija šie rezultāti, kāda bija to ietekme uz pasaules politiku, kvalitatīvi jaunas starptautisko attiecību sistēmas veidošanos?

Vissvarīgākais pasaules konflikta militāri politiskais iznākums bija antantes valstu uzvaroša uzvara un četrkāršās alianses valstu sagrāves sakāve , kurā ietilpa Vācija. Austrija-Ungārija. Turcija un Bulgārija,

Šis kara galvenais rezultāts, un tas likumīgi tika formalizēts Compiegne pamiera līgumā - būtībā, izņemot dažas nelielas piekāpšanās Vācijas pusei. to var pielīdzināt Vācijas bezierunu padošanās aktam. Daiļrunīgs pierādījums tam bija sarunas par pamiera nosacījumiem. Kad Vācijas delegācijas vadītājs Reihsministrs M. Erzbergers jautāja maršālam Foham, kādus nosacījumus sabiedroto spēki piedāvās viņu turpmākajām diskusijām, pēdējais ar savu ierasto militārista tiešumu paziņoja: "Nav nekādu nosacījumu. Bet ir viens pieprasījums - Vācijai ir jāpiezemājas." Diskusija beidzās ar to.

Prasība “nometies ceļos” tika noteikta Compiegne pamiera 34. pantā, kas stājās spēkā 191. gada 2. novembra pulksten 11 no rīta. Līguma tekstā, ko Vācija diktēja uzvarētājvalstis, bija iekļauti šādi galvenie noteikumi: karadarbības pārtraukšana no pamiera parakstīšanas brīža: pārvietošana; ". Elzasas un Lotringas Francija; Vācijas bruņoto spēku izstāšanās no viņu okupētajām Antantes teritorijām 15 dienu laikā un arī no Austrijas-Ungārijas, Rumānijas un Turcijas; Vācija apņēmās no savas militārās klātbūtnes atbrīvot Reinas kreiso krastu, kuru okupēja sabiedrotie karaspēks, demilitarizējot 50 kilometru joslu labajā krastā; bija plānots atdot Vācijas sagūstītās trofejas (ieskaitot Krievijas, Beļģijas un Rumānijas zeltu). ) un tūlītēju visu karagūstekņu atbrīvošanu; Antantes varām tika nodota ievērojama daļa vācu ieroču un transportlīdzekļu, kas faktiski atņēma Vācijai tās militāro un militāri tehnisko potenciālu: Vācijas karaspēks Austrumāfrikā tika atbruņots un evakuēts; Vācija ar varu atteicās no ļoti labvēlīgas Brest-Litovsk un Bukarestes līgumi ar Padomju Krieviju un Rumāniju, kas noslēgti attiecīgi 1918. gada 3. martā un 7. maijā. Iepriekš minētie Compiegne līguma nosacījumi jau paši par sevi to teica. kādi miera līgumi tiks diktēti Četrvietīgās alianses valstīm-

Tādējādi Antantes uzvarai Pirmajā pasaules karā, kas likumīgi nostiprināta Compiegne pamiera līgumā, kā vissvarīgākās starptautiskās sekas radikāli mainījās spēku samērs par labu uzvarošajām lielvalstīm. un kaitējotsakautajām varām.

Traģiskākais kara iznākums bija bezprecedenta dzīvības zaudējumi, milzīgi materiāli zaudējumi un postījumi. tobija četru gadu bezprecedenta spēka, cilvēku upuru un ciešanu sasprindzinājums. Tāpēc pat Pirmā pasaules kara laikabiedri to pamatoti nodēvēja par "lielāko noziegumu pret cilvēci".

1914.-1918. Gada karā. Piedalījās 32 valstis no pieciem kontinentiem. Karadarbība notika 14 valstīs. Bruņotajos spēkos tika mobilizēti aptuveni 74 miljoni cilvēku. Kara laikā tika izpostīti plaši Centrālās, Austrumu un Dienvidaustrumeiropas apgabali, Francijas ziemeļi un Beļģija. Tika lēsts, ka militārās iznīcināšanas rezultātā nodarītie zaudējumi ir 33 miljardi ASV dolāru, kas atbilda pirmskara pilsoņa 10. daļai ienākumi no visiem Eiropas valstis. Kopējie neatgūstamie zaudējumi nav gāja nekādā gadījumā salīdzinājums ar pagātni. Kā vēsturiskais statistika, karos XVII iekšā. nogalināts 3.3 miljoni XVIII gs. -5,2 miljoni. XIX gadsimtā - 3, ^ miljoni cilvēku. Par četriem vārtiem Pirmais pasaules karš, nogalināto karavīru skaits un pilsoniskā personām sasniedza 9 miljonus 442tūkstoši. Tajā pašā laikā zaudējumus uzvarētāji(5,4 miljoni) pārsniedza zaudēto zaudējumu (4 miljoni) tajā pašā laika posmā karojošo valstu aizmugurē no bada un slimībasnogalināja apmēram 10 miljonus, tika ievainoti un 21 miljons karavīru sagraujun virsnieku, tika notverti 6,5 miljoni cilvēku.

Negatīvie procesi ekonomiskajā un it īpaši sociāli politiskajā jomā kļuva par tiešu kara rezultātu. Rūpniecības mobilizēšana ieroču un militāro materiālu ražošanai izraisīja traucējumus visu karojošo valstu ekonomikā. Strauji samazinājās civilo produktu ražošana. galvenokārt par patēriņa precēm. Tas izraisīja preču trūkumu, augstākas cenas, spekulācijas. Lauksaimniecība arī sabruka. Mājlopu skaits ir samazinājies, un graudu savākšana Eiropas valstīs ir samazinājusies par 30-60%. Cenas ir dubultojušās līdz četras reizes, bet reālās algas ir samazinājušās par 15-20%. Pasaules ekonomiskā krīze 1920.-1921 vēl vairāk pasliktināja situāciju.

Viss iepriekš minētais ļauj izdarīt šādu secinājumu: asiņainākais un postošākais karš cilvēces vēsturē tuvināja pasaules tautas, sociālās kustības un politisko eliti tuvu vajadzībai novērst šādus pasaules konfliktus, radīt jaunu, taisnīgāku un drošāku starptautisko attiecību sistēmu.

Par pēckara starptautiskās attīstības attīstību attiecības nevarējatam nav nopietnas ietekmes, un vēl viena būtiska nozīme ir Pirmā pasaules kara iznākumam - strauja sociālās spriedzes saasināšanās ^ sociāldemokrātisko un komunistisko partiju un organizāciju lomas asimilācija, spēcīgs revolucionārās kustības pieaugums.

Revolucionārs pieaugums 191U-1923 izpaudās visdažādākajās formās: sākot ar strādnieku streikiem un zemnieku nemieriem pirmsbruņotas sacelšanās un sociālās revolūcijas,

Streika maksimums kustība krita uz 1919. gadu. Šogadattīstītās kapitālistiskās valstis streiko vairāk nekā 15 miljonu apmērā. ra-Eyyuchih - salīdzinot ar parasto pirmskara "normu" 2-3 miljonscilvēks. Divi kvalitatīvi darba ņēmēja iezīmes šī laika kustības, pieskaroties aktuāliem starptautiskās dzīves jautājumiem. Pirmkārt, strādnieku organizācijas turklātprasības darba apstākļu uzlabošanai aizvien biežāk gan iekšienē izvirza reakcionāras politikas apkarošanas saukļus valstīs un starptautiskajā arēnā. Otrkārt, savos mītiņos un demonstrācijās "visu valstu proletārieši" pauda klases atbalstu padomju valstij. Pieprasījums "Rokas nost no Padomju Krievijas!" satikās visur un kļuva par šīs dienas saukli.

Tieši šīs pazīmes tuvināja strādnieku kustību vispārējai demokrātiskai, pretkara un pacifistu kustībai, kurai bija plaša sociālā bāze: sākot no darba ņēmējiem un mazpilsētas līdz pazīstamiem politiskiem darbiniekiem un kapitālistu magnātiem. Un, lai arī pacifisms apskatāmajā periodā nevienā valstī nepieņēma skaidras organizatoriskas aprises, arvien vairāk masu protestu pret karu un agresiju kļuva par efektīvu faktoru pasaules politikā. Iespaidīgākais piemērs ir demokrātiskas sabiedrības solidaritātes demonstrēšana Rietumos ar Padomju Krievijas cīņu pret ārvalstu iejaukšanos: sākot no līdzekļu vākšanas un materiālās palīdzības sniegšanas līdz brīvprātīgo nosūtīšanai uz Sarkano armiju.

Kara un revolucionārā uzplaukuma rezultāti bija saistīti ar jaunas parādības parādīšanos sabiedriskajā dzīvē - starptautisko komunistu kustību. Martā 1919. gads Maskavānotika dibināšanas kongress III komunists starptautisks. Pirmajos pēckara gados to skaits komunists partijas pieauga tādā tempā, kas apdraudēja Rietumu demokrātijas. Ja Kominternas 1. kongresā nepiedalījās 35 komunistisko partiju un organizāciju pārstāvji, 11 Kongress 1920. gadā. - 67., pēc tam III Kongress, notika vasarā1921. gads, savākti 103 komunistisko partiju pilnvarotie pārstāvji. 1922. gadā. pasaulē bija 1 miljons 700 tūkstoši komunistu - 7 reizes vairāk, nekā iekšā 1917. gads

Šajā periodā starptautiskās komunistu kustības ietekme uz pasaules politiku saskaņā ar tās "demokrātiskā centrālisma" pamatprincipu tika veidota saskaņā ar shēmu: Padomju Krievija - Kominterna - nacionālās komunistiskās partijas. Tajā pašā laikā trešās internacionāles vispārējā ārpolitiskā līnija tika formulēta ārkārtīgi vienkārši un skaidri: vispusīga palīdzība pasaules proletāriešu revolūcijai un visaptverošs pasaules pirmās sociālistiskās valsts atbalsts.

Citi ietekmīgs faktors starptautiskajā dzīvē bija sociāldemokrātiskās kustības atdzimšana un attīstība. Ieslēgtssociāldemokrātisko partiju konference Bernē 1919. gada februārī. tika atjaunota II Starptautiskā. Rezultātā viņa saplūst ar II "/ r Internacionāls 1923. gadā izveidoja Sociālistisko strādnieku internacionālu. Uz to laiks pasaulē bija

uz ap 60 sociāldemokrātisku un sociālistu partijas,

apvienojot vairāk nekā 8 miljonus dalībnieku.

Sociāldemokrātijas īpašo lomu galveno starptautisko problēmu risināšanā noteica ne tikai kustības pieaugošais skaits, bet arī tās ārpolitikas programmas galvenie nosacījumi: stingra piekāpšanās pacifisma ideoloģijai un ārkārtīgi negatīva attieksme pret pasaules revolūcijas ideju un proletāriskā internacionālisma principiem. izvirzīja komunisti.

Kara beigās pārņemta sociālā krīze visa Eiropa,izraisīja virkni revolucionāru satricinājumu. 1917. gada februāris un oktobris revolūcija Krievijā. 1918. gada novembra revolūcija Vācijā, revolucionāri notikumi Somijā. Austrija. Čehoslovākija, Baltijas valstis, izglītība 1919. gadā. Bavārijas un Ungārijas padomju republikas - tas nav pilnīgs akūtu revolucionāru konfliktu saraksts. Apskatāmo problēmu kontekstā ir svarīgi atzīmēt, ka Eiropas revolūciju līderi K. Lībknecs, R. Luksemburga. O. Levins. B. Kūns, T. Samueli un citi kopā ar prasībām par radikālu sabiedrības reorganizāciju izvirza saukļus par revolucionāru demokrātisku starptautisko attiecību pārveidošanu, cīņu pret imperiālistiskajiem kariem un agresiju, visu valstu un tautu brīvību un vienlīdzību, kā arī vispusīgu atbalstu komunistiskajai Krievijai.

Liela sociālā vētra. Pirmā pasaules kara izraisītais kļuva par vissvarīgāko komponentu jaunas pasaules kārtības un jaunas starptautiskas sistēmas veidošanā vismaz vairāku iemeslu dēļ: kā spēcīgs faktors starptautisko attiecību demokratizācijā un kā nopietns šķērslis agresīvas, imperiālistiskas ārpolitikas ceļā valdības aprindu ar iekšējām sociālpolitiskām problēmām nodarbinātības varā, cīņa pret revolucionārajām briesmām *.

Revolucionāru satricinājumu epicentrs un vēsturiskas nozīmes kara rezultāts bija oktobra revolūcijas uzvara Krievijā ^ lielinieku nākšana pie varas un padomju valsts izveidošanās.

Mūsdienu graujošie un kritiķi Oktobris, tieši tas pats spārdīt savus sīvos pretiniekus pagātnē, mēģinot samazināt Krievijas revolūciju līdz "boļševiku apvērsuma" līmenim - vēsturiskai avārijai, ko izraisīja "tautas apziņas apmākšanās". Šī pieeja, šķiet, ir pārāk ideoloģizēta un. kas ir vēl svarīgāk, neprofesionālāk - vienkārši saprotiet terminoloģiju. Revolūcija, atšķirībā no apvērsuma, ir daudz fundamentālāka un globālāka vēstures parādība. Pirmkārt, tas ne tikai noved pie varas struktūru nomaiņas, bet arī rada radikālas izmaiņas politiskajā un sociālekonomiskajā sistēmā. tovalstī, kur tas notika. Otrkārt, tam ir milzīga ietekme uz visu pasaules procesa gaitu, ieskaitot starptautisko attiecību attīstību. Saskaņā ar šiem kritērijiem 1917. gada oktobra notikumi. Krievijā pārstāvēts ne es pats "Vietējais" valsts apvērsums un pat ne tikai revolūcija. bet Lielā revolūcija.

Kāda bija oktobra starptautiskā nozīme?

Pirmkārt, nozīmēja Krievijas revolūcijas uzvara kaspasaule ir sadalīta. "1sya divās pretējās sociālpolitiskās sistēmās. IN UN. Saistībā ar to Ļeņins teica: "Tagad abas nometnes visā pasaulē ir pilnībā apzinātas viena otrai pretī." Ir sācies jauns laikmets - cīņas, konfrontācijas laikmets starp abām sistēmām. Or. citiem vārdiem sakot, starptautiskajās attiecībās ir radusies kvalitatīvi jauna pretruna - klases pretruna. "Interformāls", idejisks

Jāatzīmē, ka sadalīšana pasaule notika visā sabiedriskās dzīves sfēras: ekonomiskā (ārvalstu īpašuma nacionalizēšana, ko veic boļševiki, un ārvalstu aizdevumu anulēšana; Rietumu ekonomiskā blokāde) pilnvaras Padomju Krievija), diplomātiskā (padomju varas neatzīšana no Rietumu puses), militārā (bruņotas iejaukšanās "padomju zemē" sagatavošana un organizēšana), ideoloģiska ("nesaderība", divu ideoloģiju savstarpēja noraidīšana, propagandas kara izvietošana abās pusēs).

Starptautisko attiecību teoriju un praksi tieši ietekmēja jauni ārpolitikas principi, ko var iedalīt divās galvenajās grupās.

Viens no tiem sastāvēja no vispārējiem demokrātijas principiem, kas deklarēti padomju valdības pirmajos ārpolitikas aktos (Dekrēts par mieru, kuru 1917. gada 26. oktobrī pieņēma II padomju kongress; Krievijas tautu tiesību deklarācija. no 1917. gada 15. novembris;

Apelācija visiem strādājošajiem Krievijas un Austrumu musulmaņiem, kas datēta ar 1917. gada 3. decembri): "taisnīga demokrātiska pasaule bez aneksijām un atlīdzībām", diplomātijas pārredzamība un atklātība, nācijas tiesības "uz brīvu pašnoteikšanos līdz pat neatkarīgas valsts nodalīšanai un izveidošanai", "vienlīdzība un pārliecība" lielām un mazām tautām, "visu un visu nacionālo un nacionāli reliģisko privilēģiju un ierobežojumu atcelšana". ekonomisko saišu attīstība, pamatojoties uz vienlīdzību un savstarpēju izdevīgumu utt.

Šie principi, kas vēlāk tika pārveidoti par mierīgas līdzāspastāvēšanas jēdzienu, nevarēja neizraisīt Rietumu lielvalstu valdības aprindu reakciju, kas atspoguļojās viņu pēckara miera izlīguma plānos (piemēram, ASV prezidenta V. Vilsona "četrpadsmit punktos"). Turklāt padomju valdība jau 1917. gada beigās kļuva (vai drīzāk bija spiesta "īstenot savu ārpolitikas programmu praksē. Atzīstot Somijas, Polijas, Baltijas valstu neatkarību, kas iepriekš bija neatņemama

Krievijas impērija.

Otrā grupa ietvēra stingri klases attieksmi, kas saistīta ar pasaules revolūcijas doktrīnu, un nosauca proletāriskā internacionālisma principus. Viņi pieņēma beznosacījumu atbalstu cīņai pret "pasaules kapitālu": sākot no morālas iedrošināšanas un materiālas palīdzības līdz revolucionāriem. Līdz "sarkanās intervences" organizēšanai, jo, pēc "kreiso komunistu" līdera domām N.I. Buharins, "sarkanās armijas izplatība ir sociālisma, proletāriešu varas, revolūcijas izplatīšanās".

Šī revolucionārā attieksme un mēģinājumi tos īstenot izraisīja arī Rietumu līderu atsaucību, taču acīmredzamu iemeslu dēļ jau tā bija ārkārtīgi negatīva un kareivīga. Nav nejauši, ka paziņoja I. Loids Džordžs, kurš savos vērtējumos ir ļoti piesardzīgs; "Boļševiki ir fanātiski revolucionāri, kas sapņo par ieroču spēku iekarot visu pasauli."

Mierīgas līdzāspastāvēšanas un proletāriešu internacionālisma principu pretrunīgais raksturs noteica to divējādu lomu pēckara starptautisko attiecību sistēmas veidošanā: ja pirmais varēja veicināt tās demokratizāciju un konsolidāciju, otrie bija destabilizējošs faktors.

Oktobra revolūcija un padomju varas nodibināšana Krievijā ietekmēja starptautisko attiecību attīstību un netieši, būt tiešām iemiesotam strādnieku, komunistu un revolucionāru kustības mērķim, kas savā

pagrieziens, kā minēts iepriekš, ir kļuvis par vissvarīgāko pasaules politikas un starptautiskās dzīves sastāvdaļu.Runājot par Pirmā pasaules kara rezultātiem. tas ir nepieciešams izcelt bezprecedenta nacionālās un nacionālās atbrīvošanās kustības apjoms.

Pēdējos kara gadus iezīmēja četru savulaik varenu impēriju sabrukums: Krievijas. Ģermāņu. Austroungārija un Osmaņu valoda - Eiropā, negaidot starptautisko juridisko reģistrāciju, Austrija un Ungārija pasludināja savu neatkarību. Polija, Somija. Čehoslovākija. Serbu, horvātu un slovēņu karaliste. Lietuva. Latvija. Igaunija.

Šāds radikāls starptautiskās struktūras sabrukums prasīja, lai sitošās lielvalstis būtiski koriģētu savu pieeju mierīgas noregulēšanas problēmām, ņemot vērā jauno politisko realitāti un jaunizveidoto Eiropas valstu nacionālās intereses.

Nacionālā atbrīvošanās cīņa aptvēra gandrīz visu koloniālo pasauli. Tas bija saistīts gan ar nacionālās identitātes pieaugumu, gan ar metropoles spēku vājināšanos pasaules kara laikā. 1918.-1921. galvenās antikoloniālās un antiimperiālistiskās darbības - sākot no masu demonstrācijām līdz bruņotām sacelšanās un atbrīvošanās kariem - notika Indijā. Ķīna, Mongolija, Ēģipte, Irāna, Irāka, Lībija. Maroka, Afganistāna un citas koloniālās un atkarīgās valstis.

Pirmie nozīmīgie panākumi tika gūti ceļā uz nacionālo atbrīvošanos. 1918. gada novembrī Lībijas cilšu līderi pasludināja par Tripoles Republikas izveidošanu, kas sīvā cīņā pret itāļu kolonialistiem aizstāvēja tās neatkarību līdz 30. gadiem. Trešā Anglijas un Afganistānas kara rezultātā 1919. gada augustā tika parakstīts Ravalpindi miera līgums, saskaņā ar kuru Anglija atzina Afganistānas neatkarību. 1921. gadā Marokas kalnu ciltis, kuru vadīja viņu līderis Abd al Kerim, nodibināja Rifas Republiku, kas nonāca Francijas un Spānijas uzbrukumā. karaspēks 1926. gadā. 1922. gada februārī. Lielbritānijas valdība publicēja deklarāciju par Lielbritānijas protektorāta atcelšanu un Ēģiptes atzīšanu par neatkarīgu valsti.

Nacionālā atbrīvošanās kustība agrīnajos pēckara gados no tās rindām izvirzīja lielākos politiskos un valstsvīrus, piemēram, Sun Yat-sen Ķīnā, Mo-handas Karamčands Gandijs Indija, Mustafa KemalsAtaturks turcijā, Amanulla Khan Afganistānā. Viņu programmatiskās prasības, neskatoties uz atšķirīgajiem sasniegšanas veidiem mērķi, valkāja izteiktu antiimperiālistu un demokrātisks raksturs; neatkarība un suverenitāte; ārpolitikas atcelšana un finanšu kontrole, režīmskapitulācijas; etnisko robežu atzīšana; brīvība un vienlīdzība: tavs no visa tautas. Daudzi valstu vadītāji Uzsvēra Austrumituvināšanās nozīme Padomju Krievijai, ko viņi gribējaprakse.

Novērtējot nacionālās atbrīvošanās dzīves lomu un nozīmi koloniālajā pasaulē šajā laika posmā, varnonākt pie šāda secinājuma.

Pirmkārt, Zorba atbrīvošanas vissvarīgākās sekas šajā politiskajā reģionā bija izmaiņas koloniālo spēku taktikā: sākot no reformu ieviešanas koloniju pārvaldībā, vienlaikus paplašinot vietējo iedzīvotāju tiesības (viens piemērs ir "Montagu-Chelmsford reforma", kuru Lielbritānijas valdība veica 1919. gadā Indijā) līdz politiskās neatkarības atzīšanai, vienlaikus saglabājot ekonomisko un finanšu dominanci pār atbrīvoto valsti (viens piemērs ir Lielbritānijas neatkarības piešķiršana Ēģiptei, vienlaikus saglabājot pilnīgu kontroli pār Suecas kanālu, tiesības "aizsargāt ārzemnieku intereses" un citi nosacījumi, kas padarīja pasludināto neatkarību galvenokārt fiktīvs). Būtībā šie bija pirmie mēģinājumi pāriet no klasiskās koloniālās politikas uz neokolonialistiskām metodēm. Tajā pašā laikā jaunās metodes joprojām bija izņēmums no vispārējā noteikuma: vadošās metropoles varas veidoja attiecības ar saviem subjektiem. im tteritorijas, kuru pamatā ir tieša politiskā un militārā vara. Kopumā koloniālās un puskoloniālās valstis (pat tās, kuras bija pasludinājušas savu neatkarību) turpināja būt lielvaru politikas objekts, atrasties no tām pakļautā un atkarīgā stāvoklī.

Otrkārt, tāpat kā revolucionārais pieaugums Eiropā, arī nacionālā atbrīvošanās kustība koloniālajā pasaulē veicināja starptautisko attiecību demokratizāciju. Ir svarīgi, ka tieši šajā laikā un tieši šī iemesla dēļ daudzizapalas politiskās elites pārstāvji sāka nopietni runāt par "tautu pašnoteikšanās tiesībām" un koloniālā jautājuma risināšanu, "ņemot vērā vietējo iedzīvotāju intereses".

Tie bija pirmā pasaules kara galvenie rezultāti un kardinālās izmaiņas, kas ar tiem saistītas pēckara starptautiskajā situācijā -

Tas seko. Tomēr pieraksti to raksturs jauna sistēma starptautiskās attiecības un tās juridiskā reģistrācija es izlemjugrāds bija atkarīgs no spēku līdzsvars un līdzsvars starp lielvalstīm - galvenajiem pasaules politikas subjektiem ”.Acīmredzamu iemeslu dēļ mēs galvenokārt runājam par pilnvarām

uzvarētājiem, kuriem ar spēcīgo tiesībām bija jānosaka principi un nosacījumi mierīgai pasaules noregulēšanai un pēckara organizēšanai. Kādas izmaiņas ir notikušas starptautiskajā situācijā šie norāda pēc Pirmaispasaules karš?

Visvairāk no tā guva ASV. Amerikas Savienotās Valstis: karš šo valsti ir pārvērtis par pirmās klases pasaules lielvaru. Tas ir radījis labvēlīgus apstākļus ātrai ekonomikas izaugsmei un ievērojamam Amerikas Savienoto Valstu finansiālā stāvokļa uzlabošanai.

Kā zināms. ASV iestājās karā tikai iekšā 1917. gada aprīlis, un sākās aktīva karadarbība jūlijā 1918. gads t.i. īsi pirms tā pabeigšanas. Zaudējumi ASV bija salīdzinoši maz: 50 tūkstoši nogalināto cilvēku (0,5% no kopējiem kara zaudējumiem) un 230 tūkstoši ievainoto. No vecākie virsnieki nogalināja vienu pulkvedi: būdams piedzēries, nokrita no zirga un ietriecās nāvē. Pašu ASV teritoriju militārā darbība neietekmēja tā attāluma dēļ no Eiropas, un tāpēc atšķirībā no Eiropas valstīm Amerikas Savienotajām Valstīm izdevās izvairīties no materiāliem zaudējumiem un postījumiem.

Vēl viens un daudz nozīmīgāks nosacījums Amerikas Savienoto Valstu ekonomiskās pozīcijas stiprināšanai bija militāro materiālu, pārtikas un izejvielu "piegādātāja dalība" karojošajām Eiropas valstīm. Tā rezultātā amerikāņu korporāciju, kas veica šīs piegādes, tīrā peļņa sasniedza 33,5 miljardus ASV dolāru - šis skaitlis pārsniedza aprēķinātās visas materiālās iznīcināšanas izmaksas Eiropas kontinentā. Lieli jauni ieguldījumi ir ievērojami palielinājuši Amerikas ekonomikas ražošanas jaudu un nodrošinājuši tās straujo izaugsmi. 1920. gadā. ASV daļa pasaules rūpnieciskajā ražošanā pārsniedza 3Y%. Atsevišķām nozarēm, kas nosaka ekonomisko spēku, tas svārstījās no 50 (ogļu ieguve) līdz 60 (dzelzs un tērauda ražošana) un pat U5% (automašīnu ražošana). Amerikas eksporta vērtība no 1914. līdz 1919. gadam palielinājās Zrazā: no 2,4 līdz 7,9 miljardiem dolāru. Tādējādi vissvarīgākās kara sekas bija strauja ASV pozīciju nostiprināšanās pasaules ekonomikā, par ekonomiski spēcīgākās lielvaras lomu pasaulē.

Vēl viena nozīmīga metamorfoze bija radikālas izmaiņas ASV starptautiskajā finanšu stāvoklī. Sabiedroto samaksa par militārajiem pasūtījumiem un ar to saistītais vērtspapīru pārskaitījums no Eiropas bankām uz Amerikas bankām samazināja Eiropas kapitāla ieguldījumus ASV 4 kara gados no 5 līdz 3 miljardiem dolāru.

No otras puses, tajā pašā laika posmā Amerikas ieguldījumi parārvalstīs palielinājās 6 reizes; no 3 līdz 18 miljardiem dolāru. Ja pirms kara ASV bija parādā Eiropai 3,7 miljardus dolāru, tad pēc kara Eiropa jau bija parādā ASV 11 miljardus dolāru, kas bija 55% no sabiedroto valstu savstarpējā parāda, kas tika lēsts 20 miljardu apmērā. dolāru. Tas nozīmēja, ka Amerikas Savienotās Valstis no parādnieka valsts pārvērtās par nozīmīgu starptautisku aizdevēju. 1920. gadu sākumā. Amerikas Savienotajām Valstīm piederēja puse pasaules zelta rezervju (4,5 no 9 miljardiem dolāru: 1,5 miljardi piederēja Anglijai un Francijai, pārējie 3 - 40 štatiem). Kopā ar Londonu Ņujorka ir kļuvusi par vispāratzītu! * Pasaules finanšu galvaspilsēta.

ASV finanšu stāvokļa nostiprināšanās apvienojumā ar ekonomisko vadību radīja materiālo pamatu valsts pārveidošanai no reģionāla par lielu pasaules lielvaru. Plašākā starptautiskā aspektā tas nozīmēja kapitālisma pasaules rūpniecības un finanšu centra pārvietošanu no Eiropas uz Ziemeļameriku.

Tie bija iemesli, kas izraisīja ASV ārpolitikas pastiprināšanos. Kļūstot par vadošo lielvaru pasaulē ekonomisko un finanšu rādītāju ziņā. ASV sāk pretendēt uz vadošo lomu pasaules politikā. Un, ja agrāk "Rah Atepsapa" ideja. Amerikas politiķu izvirzītie saukļi par ASV "pasaules līderības" izveidi bija tikai ilūzija, bet pēc kara beigām tie, šķiet, bija ieguvuši reālu nozīmi. Jau 1917. gada aprīlī. Prezidents Vudro Vilsons publiski paziņoja:

“Mēs saskaramies ar uzdevumu finansēt visu pasauli. a tas viens. ikvienam, kurš dod naudu, ir jāiemācās pārvaldīt pasauli. "

Tajā pašā laikā, kā rāda ASV piemērs, straujš ekonomiskās un finansiālās varas pieaugums ne vienmēr ir šāds tas patsstrauja politiskās pozīcijas nostiprināšanās starptautiskajā arēnā. Spēku samēra maiņa starp lielvalstīm, kas par labu Amerikas Savienotajām Valstīm šajā periodā, neizraisīja to pārveidošanos par politisku līderi globālā mērogā. Un tam bija iemesli, kas ierobežoja ASV ietekmi pēckara starptautisko attiecību attīstībā.

Vispirms. Amerikas bizness vēl nebija pietiekami sagatavots ”tendenču noteicēja lomai pasaules ekonomikā. Daļējitas bija saistīts ar faktu, ka plašā iekšējā tirgus attīstība nebūt nebija pilnīga. 20. gadu sākumā. 85-90% no rūpnieciskās produkcijas ASV tika patērēta iekšzemē. Attiecībā uz kapitāla pārpalikumu. izņemot ārkārtas situāciju kara gados, viņš tika eksportēts uz ierobežotu skaitu numuru rietumu puslodes valstīm. Citās pasaules tirgus nozarēs, kur Eiropas kapitāls ir saglabājis dominējošo stāvokli. ASV sīvā konkurencē.

Otrkārt. Vēl nozīmīgāks šķērslis ceļā uz * pasaules vadību "bija amerikāņu izolacionisma ideoloģija un prakse. Šī ārpolitiskā kursa galvenā nozīme, kas sākas ar< Про шального послания» первою пре­зидента США Джорджа Вашингтон;!, сводился к отказу от каких-vai saistības un līgumi ar Vecās pasaules valstīm, kas varētu iesaistīt Amerikas Savienotās Valstis Eiropas militāri politiskajos konfliktos un tādējādi mazināt viņu neatkarību gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā. "Internacionālisti", kas cenšas pārvarēt šo mūžseno tradīciju, bez kuras aktīvi piedalās pasaules politikā un,turklāt politiskās līderības sasniegumi pasaulē palika būtu ar laba vēlējumiem zaudēja kauju izolacionistiem. Nozīmīgas izolacionista priekšrocības "galvenokārt bija saistītas ar tēmas. ka viņi baudīja iedzīvotāju atbalstu, starp kuriem bija plaši ir plaši izplatītas tā sauktā demokrātiskā izolacionisma idejas - ideja par cīņu par taisnīgas sociālās kārtības izveidošanu un uzturēšanu valstī, pilnībā noraidot ārējos militāros piedzīvojumus un koloniālos iekarojumus. Kas attiecas uz izolacionistu politiķiem, viņi nekad nav apstrīdējuši labējos ASV par ekonomisko paplašināšanos un starptautiskā šķīrējtiesneša lomu, taču asi iebilda pret ASV dalību jebkurā arodbiedrības un līgumi ar Eiropas valstīm. Situācijas paradokss bija , ka valdības aprindu mēģinājumi ASV īstenot politiku, kas atbilst Ziemeļamerikas lielvalsts ekonomiskajai un finansiālajai varenībai, Savienotajās Valstīs varētu bloķēt (kā tas notika praksē) Štatos.

Treškārt. Ārpolitika jebkurš lielvalstīm globālās pasaules problēmu risināšanā vajadzētu paļauties ne tikai ekonomisko potenciālu, bet arī tikpat nozīmīgu militāro potenciālu. Šajā jomā United Štatos ievērojami atpalika no Eiropas lielvarām - Sauszemes armijas ASVbija, kā ironiski atzīmēja Eiropā, "vērtība nav skaidra". Liela mēroga programmas modernas flotes būvniecībai šajos mērķos bija tikai prasība nākotnei. Kopumā militārā vara ASV vairāk nekā kompensēja Anglijas jūras pārākums, Francijas sauszemes spēku spēks un pēc kāda laika un augsts līmenī kara mašīnu organizācija Vācija un Japāna.

Ceturtkārt. Vēl viens faktors, kas ierobežoja ASV ārpolitikas iespējas. gulēja praktiskās diplomātijas jomā. Pat pirmie amerikāņu administrācijas mēģinājumi uzņemties vadošo lomu starptautiskajos jautājumos satikās ar apņēmīgu Anglijas un Francijas valdību noraidījumu, kas bija pieredzējuši diplomātiskajos spēlētājos.Un šajā jomā šī priekšrocība nebija ASV pusē.

Tie bija reālie starptautiskās kontūras aSV pozīcijas pirmajā pēckara periodā. Viņus Ietekme plkst attīstībustarptautiskās attiecības, lai cik pretrunīgas tās būtu skaņas.kļuva arvien acīmredzamāka un tajā pašā laikā palika ļoti ierobežots.

Starptautiskā situācija Lielbritānija pēc beigaskarus ir ārkārtīgi grūti raksturot noteikti.

No vienas puses, mēs varam apgalvot labi zināmo vājināšanās savu pozīciju pasaulē, kas bija saistīts ar šādiem iemesliem, uzvara tika Anglijai dārga jena. Viņas cilvēks zaudējumusbija 744 tūkstoši nogalināto un aptuveni 1700 tūkstoši ievainoto- No šādašīs valsts vēsture nezināja par militāriem zaudējumiem. Karš izraisīja ļotitaustāms kaitējums Lielbritānijas ekonomikai. United Karaliste zaudēta apmēram 20% no nacionālās bagātības. kā gados karš. Tātad un iekšā turpinājās pirmie pēckara gadi sarukt rūpnieciskā ražošana. Tā rezultātā pirmskara līmenis bijasasniedza tikai 1929. gadā. (sliktākais rādītājs starp visām Rietumu lielvalstīm). Ievērojami ražīga ASV. Anglija beidzot zaudēja tā bijušā rūpnieciskā vadība pasaulē. Viņas daļa pasaules rūpnieciskajā ražošanā pakāpeniski samazinājās. veido 1920. gadā. 9% (salīdzinājumā no 13,6% 1913. gadā) Milzīgsmilitārie izdevumi krasi pasliktināja finansiālos lielbritānijas stāvoklis, Pirmo reizi ilgtermiņa finanšu labklājības mērķu sasniegšanā viņair izaugusi no ietekmīgākajām starptautiskais aizdevējs gadāparādnieka valsts. Viņas pēckara ārējais parāds ierindojās 5. vietā miljardi dolāru, no kuriem 3,7 miljardi bija aSV daļa - Vokara laikā tika iedragātas arī ārējās tirdzniecības pozīcijas Anglija-Valsts ir zaudējusi 40% no savas tirdzniecības frontes Tradicionālsārējās ekonomiskās attiecības tika pārtrauktas. Galu galā angļuārējā tirdzniecība samazinājās gandrīz 2 reizes. a tā ārzemjuinvestīcijas - par 25%. Sūnu pacēlājs nacionālā atbrīvošanās kustība bija vēl viens "likteņa trieciens", no kas iekšāanglija cieta visvairāk, aizņemts vadošais vieta starp koloniālajām varām.

Kopā tomēr iepriekšminētais negatīvs attiecībā uz Lielbritānija sekas Pirmais nav pasaules kara absolutizēt. Bija arī citi faktori, kas ļāva šai valstij nē tikai saglabāt savu pasaules lielvalsts pozīciju, betdažos apgabalos l; 1 arī tos stiprina. , -.

Pirmkārt, neskatoties uz pirmajām krīzes pazīmēm Lielbritānijas impērijā, Anglijai kara rezultātā izdevās aizstāvēties viņakoloniālais monopols. Turklāt. viņas koloniālās mantas tika paplašinātas. ieslēgtsteritoriju administrēšana, kas agrāk piederēja Vācijai un Turcijai. Ja pirms kara neviena Anglijas daļa veidoja 44,9% no pasaules koloniālajiem īpašumiem, tad pēc kara - 5Y%,

Otrkārt, pirmajos pēckara gados spēcīgāko prioritāte Lielbritānijas flotes pasaulē palika nesatricināma. Valdības aprindas Anglijā centās stingri ievērot ar viņiem tā pati izstrādātā formula: Lielbritānijas flotei jābūt lielākai par pārējo divu lielvalstu apvienoto floti.

Treškārt, Anglijas finanšu stāvokļa pasliktināšanos varētu uzskatīt par īslaicīgu un relatīvu. Viņas parāds United Štatos lielā mērā kompensēja Anglijas parāds no kontinentālajām Eiropas valstīm, kas pārsniedza 4,3 miljardus USD.

Ceturtkārt, un Anglijas bagātība, protams, jāpiešķir galvenās pirmskara sāncenses Vācijas sakāvei un izmaiņām Eiropas bilancē spēki iekšā Apvienotās Karalistes ieguvums, karā uzvarētāja augsts starptautiskais prestižs, tradicionāli galvenā loma pasaules diplomātijā un liela pieredze sarežģītu starptautisku problēmu risināšanā problēmas, reāla un pietiekami tālredzīga Lielbritānijas valdības ārpolitika.

Pasaules karš ir ieviesis būtiskas izmaiņas starptautiskajā statusā. Francijas Republika.

Uzvaras triumfs varēja tikai īslaicīgi aizēnot ārkārtīgi smagās kara sekas - pirmkārt, tie bija milzīgi materiāli zaudējumi un neskaitāmi cilvēku upuri. Pēc militāriem zaudējumiem Francija bija otrā tikai pēc Vācijas un Krievijas: 1 327 000 nogalināti un 2 800 000 ievainoti. Francijas ziemeļaustrumu departamenti tika gandrīz pilnībā izpostīti, tika iznīcināti vairāk nekā 10 tūkstoši rūpniecības uzņēmumu un aptuveni 1 miljons māju. Materiālo zaudējumu kopējais apjoms tika lēsts 15 miljardu dolāru apmērā, kas bija 31% no pirmskara nacionālās bagātības. Nožēlojamais Francijas ekonomikas stāvoklis tika skaidrots ne tikai ar kara nodarītajiem materiālajiem zaudējumiem un postījumiem, bet arī ar dziļu krīzi, kas saistīta ar pēckara atjaunošanos, t.i. rūpniecības nodošana mierīgu produktu ražošanai. Krīze ilga no 1918. līdz 1921. gadam. Rūpniecības produkcijas indekss nokritās līdz 55% no 1913. gada līmeņa. Paredzams, ka Francija finanšu jomā cietīs vēl nopietnākus zaudējumus. Karš viņai atņēma "pasaules augļotāja" lomu. pielīdzinot to citām parādnieku valstīm. Francijas parāds ASV unAnglija pārsniedza 7 miljardus lollu. Oktobra revolūcija deva spēcīgu triecienu Francijas finanšu stāvoklim: 71 * ^ visi cara un Pagaidu valdnieku parādi. atcēla padomju vara, nokrita uz Francijas Republikas daļu. Nē nevarēja negatīvi ietekmēt Francijas starptautisko stāvokli un tādas kara sekas kā strauja ārējās tirdzniecības apgrozījuma (gandrīz 2 reizes) un ārvalstu investīciju (par 30%) samazināšanās, kā arī nacionālās atbrīvošanās cīņas saasināšanās Francijas kolonijās.

Tomēr, tāpat kā Anglijas gadījumā, pozitīvie kara rezultāti Francijai guva virsroku pār negatīvajiem, kas ļāva viņai ne tikai saglabāt, bet arī nostiprināt savas kā lielās pasaules lielvalsts pozīcijas.

Pirmkārt, tā saukto pilnvaroto teritoriju iegūšanas dēļ Francija spēja ievērojami palielināt savu koloniālo impēriju, tās daļa pasaules koloniālajā īpašumā pieauga no 15,1% 1913. gadā. līdz 29% pēc kara beigām. Pēc Lielbritānijas Francija palika visspēcīgākā metropoles valsts.

Otrkārt, pirmajā pēckara periodā Francijas Republikai bija visspēcīgākā sauszemes armija.

Treškārt, sociālekonomiskā nestabilitāte, ko izraisīja milzīgi materiālie zaudējumi karā, šķita pagaidu faktors. Francijas pārveidošana gadaagrāri rūpnieciskai valstij nākotnē kļūstot par rūpnieciski agrāru varu, būtu ievērojami jāuzlabo republikas ekonomiskā situācija. Kas attiecas uz finansiālo kaitējumu, tai bija paredzēts to kompensēt ar kompensācijām, ko iekasēja no Vācijas.

Ceturtais. militāra sakāve vācietis impērija un pēckara Francijas valdības daudzstūris, kura mērķis ieslēgts maksimāla tradicionālo vājināšanās un visbriesmīgākaisienaidnieks, radīja labvēlīgus apstākļus apstiprinājumsfrancijas vadošā loma Eiropas kontinentā.

Vēl viena uzvarētāja valsts - Itālija - pirms kara pēcpamatoti uzskatīta par vienu no vājākajām saitēm starp lielajām Eiropas lielvalstīm.

Pasaules karš to neveicināja šo pozīciju lai cik nopietns tas būtu pozitīvas izmaiņas. Tieši pretēji, viņa demonstrēja ekonomiskā un militāra neveiksme Itālijā, kļūstot viņai nepanesama nasta. Kara laikā Itālija zaudēja 5 Yaotys. karavīri un virsnieki. Pēc satriecošās sakāves pirmajā lielākajā cīņā par itāļiem Kaporetā, tad iekšā 1917. gada oktobrī Itālijas karaspēks tika pilnībā demoralizēts un palika šajā valstī līdz pat kara beigām. Gadā rekordliels dezertieru un brīvprātīgo skaits notverti (vairāk nekā 1 miljoni cilvēku) ļāva militārajiem ekspertiem saukt Itālijas armiju par “visnāvētāko armiju pasaulē.” Itālijas ekonomika neizturēja militāro spriedzi. Visas galvenās Itālijas rūpniecības nozares kritās. 1 Valsts parādi par 70% pārsniedza valsts nacionālo bagātību. Finanšu haosu pavadīja dziļa politiskā krīze, kas izpaudās varas struktūru galējā nestabilitātē, un tas viss liecināja par to, ka, neraugoties uz uzvaru karā, Itālija pēckara starptautiskajās attiecībās, salīdzinot ar citām uzvarošajām lielvalstīm, turpināja spēlēt pakļautu, savā ziņā sekundāru lomu.

Kopā ar to 20. gadu sākumā. Itālijas ekonomiskajā un politiskajā attīstībā parādījās jaunas tendences, kurām vajadzēja palielināt šīs valsts ietekmi uz pasaules politiku.

Pirmkārt, Itālijas rūpniecības atdzīvināšana, kas sākās tūlīt pēc kara, noveda pie tā. ka jau 1920. gadā. rūpnieciskajā ražošanā Itālija ir sasniegusi pirmskara līmeni. Tas lika pamatu diezgan straujam ekonomikas izaugsmes tempiem Itālijā nākamajos gados.

Otrkārt, vairāk svarīgāks bija politiski procesi. Bēdīgi slavenā "gājiena tālāk" rezultātā Roma "1922. gadā. Itālijā pie varas nāca fašisms. Itālijas fašistu līderis Benito Musolīni savos politikas paziņojumos atklāti atbalstīja ideju par strauju Itālijas ārpolitikas pastiprināšanu. Paplašināšanās saukļi, jauni koloniālie iekarojumi. "Lielās Romas impērijas atjaunošana", kā arī praktiska sagatavošanās to īstenošanai nevarēja ietekmēt ārpolitikas situāciju Itālija un Itālija par starptautisko situāciju kopumā.

Japāna, kurš 1914. gada augustā stājās karā Antantes pusē, tajā aktīvi nepiedalījās. Viņas militārās operācijas galvenokārt tika samazinātas līdz vācu kreiseru medībām Klusajā un Indijas okeānā. Japānas ieguldījumu kopējā uzvarā pār ienaidnieku netieši var novērtēt ar tās militārajiem zaudējumiem, kas sasniedza aptuveni 300 cilvēku. Bet kara rezultāti bija Japāna vairāk nekā labvēlīgi.

Pirmkārt, uzreiz tverot jau iekšā pats sākums karivācijas īpašumi Tālajos Austrumos un Austrālijā Kluss okeāns. Japāna ievērojami nostiprināja savas pozīcijas tajā novads pasaule.Viņa ieguva stratēģiski un ekonomiski svarīgu lietu rajoni:

Māršoli. Karolīnas un Marianas salas, Guandžou teritorija, ko Ķīna nomā Vācija, kā arī Ķīnas province Šanlonga ar 36 miljoniem iedzīvotāju.

Otrkārt, Japāna pirmo reizi mēģināja nodibināt kontroli pār visu Ķīnu, izmantojot Eiropas aizrautības ar karu priekšrocības. 1915. gada janvārī. viņa iepazīstināja Ķīnas Republikas pagaidu prezidentu Juanu Šikai - ultimātu, kas iegāja vēsturē pēc * 21 pieprasījuma. " Šis dokuments faktiski pārvērta Ķīnu par Japānas puskoloniju (okupācijas režīma atzīšana Šandongā, Japānas "kontroles tiesības" Dienvid Mandžūrijā un Iekšējā Mongolijā, neļaujot citām lielvalstīm valdīt Ķīnas teritorijās, ieceļot Japānas padomniekus Ķīnas bruņotajos spēkos un valsts struktūrās. Nav nejaušība, ka 1915. gada 9. maijs - diena, kad Ķīnas demokrātiskā sabiedrība parakstīja šo līgumu, tika pasludināta par “nacionālā kauna dienu”. Tomēr Japāna nebija pilnībā apmierināta ar sasniegto un vairāk sasniegto: 1915. – 1917. Gadā to izdevās noslēgt ar sabiedrotajiem ~ Angliju, Franciju un Krieviju. slepenie līgumi, ar kuriem pēdējie viņu atzina īpašstiesības un intereses "Ķīnā.

Treškārt, vēl viens ārkārtīgi izdevīgs kara rezultāts Japānai bija Rietumu lielvalstu, kas iesaistījās karā Eiropā, padzīšana no Āzijas tirgiem. Tas lielā mērā izskaidroja Japānas ekonomikas ārkārtīgi ātros izaugsmes tempus. 1920. gadā rūpniecības produkcijas apjoms pārsniedza pirmskara līmeni par 70% (gada pieaugums - 10%). Tajā pašā periodā japāņu preču eksports pieauga par 330%.

Tā ir materiālais pamats jaunajam ārējsjapānas politika, kas ir sākusi praktiski īstenot savu koncepciju "Āzija aziātiem" (lasīt:

"Āzija Japānai"). Viss norādīts iepriekš par,ka kara gados un pirmajā pēckara periodā Japāna ātri no vadošā reģiona uz lielo pasaulējauda.

No sakautie Četrinieka stāvokļi savienība pirms kara statuss "Lielvalsts" bija Vācija un Austrija-Ungārija. Osmaņu impērija, formāli sauc Tikai "lieliski" tajā iekļauto teritoriju lielumu, patiesībā tā bija daļēji koloniāla un atkarīga valsts. Kas attiecas uz Bulgāriju, to varētu apsvērt "Lieliski" tikai starp mazs Balkānu tautas.

Ģermāņu četrvietīgās alianses galvenais spēks impērija, kā iepriekš minēts. cieta karojošu sakāvi.

Vācija izvirzījās vadībā pēc skaita neatgūstami militārie zaudējumi - tika nogalināti 2 miljoni 37 tūkstoši vācu karavīru un virsnieku. Tiešais kara rezultāts bija katastrofāls ekonomikas stāvoklis. Rūpniecības produkcija 1920. gadā salīdzinājumā ar pirmskara līmeni bija 58%. Lauksaimniecības produktu ražošana ir samazinājusies 3 reizes - asās sociālās un politiskās krīzes rezultātā novembra revolūcija. Hohenpollernas monarhijas gāšana un Veimāras Republikas proklamēšana. Jau pēc Kompjenes pamiera Vācija zaudēja savu floti, ievērojamu daļu ieroču un visu koloniālo īpašumu.

Pēckara starptautiskā novērtēšana valsts stāvoklis,ieteica sevi nepārprotams secinājums, kas pēc tam šķita neapstrīdams: Vācija bija zaudējusi lielvaras statusu, tā gadu desmitiem ilgi atstāja starptautisko arēnu kā liela pasaules vara.

Savā ziņā pasaules karš starptautiskajām pozīcijām deva vēl drosmīgāku sitienu. Austrija-Ungārija.

Autors pēc Vācijas, Austrija un Ungārija kā sakautā valsts piedzīvoja visas kara postošās sekas:

lieli materiālie zaudējumi un dzīvības zaudējumi (1 miljons 100 tūkstoši cilvēku);

ekonomikas un finanšu sabrukums; revolucionārā krīze, Habsburgu monarhijas sabrukums un Austrijas Republikas izveidošana. Tomēr starptautisko attiecību attīstības kontekstā vairāk nozīmīgs kara rezultāts bija Austroungārijas impērijas sabrukums. Nacionālās atbrīvošanās kustības vilnis bija jau 1918. gada rudenī. absorbēja "savārstījuma monarhiju", kuras vietā tika izveidotas četras neatkarīgas valstis.

Tādējādi, atšķirībā no Vācijas, Austrija-Ungārija vienkārši un īslaicīgi nezaudēja lielvaras statusu, tā zaudēja to uz visiem laikiem, nesenā pagātnē varena impērija beidza pastāvēt ne tikai kā lielvalsts, bet arī kā valsts.

Īpaša uzmanība jāpievērš starptautiskās situācijas īpatnībām Padomju Krievija.

Neskatoties uz ievērojamiem teritoriālajiem zaudējumiem bijušās Krievijas impērijas Eiropas daļā - Somijā, Polijā. Igaunija. Latvija un Lietuva kļuva par suverēnām valstīm. Ukrainas un Baltkrievijas rietumu daļas devās uz Poliju. un Besarābiju anektēja Rumānija - Krievija savā jaunajā iemiesojumā turpināja būt nozīmīgs faktors starptautiskajā dzīvē. Galvenais ir tas, ka tas saglabāja lielvalsts statusu ar visām acīmredzamajām pazīmēm.

Pirmkārt, tā ir plaša teritorija un milzīgs iekšējais potenciāls. “Sociālisms vienā valstī * aizņēma 17% teritorijas un veidoja 8% pasaules iedzīvotāju. Vēl viens "lielvalsts" rādītājs bija Padomju Krievijas politiskā kursa pilnīga neatkarība. Par RSFSR ārpolitikā (pasaules revolūcijas gaidīšana un veicināšana) vai iekšpolitikā (eksperiments jaunas sabiedrības izveidošanai) nebija nekādas atkarības no Rietumiem. Svarīga loma padomju zemes starptautiskās pozīcijas stiprināšanā bija "klases solidaritāte" un strādnieku, komunistu un nacionālo atbrīvošanās kustību palīdzība. Padomju-boļševiku režīms ir pierādījis savu vitalitāti un efektivitāti pilsoņu karā un cīņā pret ārvalstu iejaukšanos. Viņš pieliecās ieslēgtsabsolūto iedzīvotāju vairākuma atbalstu, un tas. pēc V. I. Ļeņina domām, ir galvenais un neapgāžamais "valsts patiesā spēka pierādījums".

Tajā pašā laikā Oktjabrskajas uzvara revolūcija un saglabāšanaPadomju Krievija ar lielvalsts statusu pavisam nē domātsstarptautisko pozīciju stiprināšana. Gluži pretēji, mēs varam runāt to galējā vājināšanās par salīdzinājumā ar pirmskara situāciju cariskā Krievija.

Iemesli ir labi zināmi; bezprecedenta materiālie zaudējumi un daudzu miljonu cilvēku zaudējumi, ko izraisīja imperiālistu un pilsoņu kari, ārvalstu iejaukšanās, baltais un sarkanais terors.Pasaules kara laikā Krievija zaudēja 1 miljonu! 1 tūkstotis cilvēku (otrais pēc neatgūstamo zaudējumu skaita pēc Vācijas). Pilsoniskajā karš Abās pusēs gāja bojā 800 tūkstoši cilvēku. 1921. gada bads prasīja 3 miljonus cilvēku dzīvību - simtiem tūkstošu cilvēku kļuva par terora upuriem, kuru precīzs skaits nav iespējams. Kopumā laika posmā no 1918. līdz 1922. gadam Krievijas iedzīvotāju skaits samazinājās. par 15,1 miljonu cilvēku. Tiek lēsts, ka kopējais materiālais kaitējums, kas nodarīts Krievijas ekonomikai divu karu laikā, ir 76,5 miljardizelta rubļi .. kas veidoja 51% no pirmskara nacionālās bagātības. Rūpniecības produkcijas apjoms līdz 1921. gadam bija samazinājies 7 reizes (15% no 1913. gada līmeņa), ārējās tirdzniecības apgrozījums - 33 reizes (3% no pirmskara līmeņa). Šie skaitļi un fakti vien liecināja par katastrofālu Krievijas starptautisko ekonomisko pozīciju pasliktināšanos. Tās īpatsvars pasaules kopproduktā samazinājās no 6% 1913. gadā līdz 2% 1921. gadā. Nacionālais ienākums uz vienu iedzīvotāju, kas pilsoņu kara beigās sasniedza 120 USD, bija 20 reizes mazāks nekā Amerikas Savienotajās Valstīs un 10 USD mazāks nekā puskoloniālajā Ķīnā.

Papildus kritiskajam ekonomikas stāvoklim un iekšējās politiskās cīņas saasināšanai vēl viens Padomju Krievijai ļoti nelabvēlīgs faktors bija tās pilnīga starptautiskā izolācija. Diplomātiska neatzīšana, ekonomiskā blokāde, tiešs militāri politisks spiediens - tas viss ļāva V. I. Ļeņinsraksturojot Padomju Krievijas starptautisko stāvokli, salīdziniet to ar “aplenkto cietoksni”, “sociālistisko salu niknā imperiālistiskā elementa okeānā”,

Tādējādi pirmajos pēckara gados padomju valsts starptautiskās pozīcijas bija ārkārtīgi trauslas un nestabilas. Viņas materiālās iespējas netika izmantotas ne arī kāds salīdzinājums ar Rietumu lielvalstu ekonomisko un militāro spēku. Spēku līdzsvars abu sociālpolitisko sistēmu konfrontācijā noteikti bija par labu kapitālistam Zapam. Tāpēc galvenos starptautisko attiecību attīstības virzienus noteica Rietumu lielvalstu politika un pretrunas, un nē cīņa un attiecības "kapitālisms-sociālisms".

Tas bija kopējais priekšstats par lielvaru spēku samēru un starptautisko nostāju pēc Pirmā pasaules kara beigām. Tieši šī jauno spēku pielīdzināšana kļuva par pēckara starptautisko attiecību sistēmas pamatu. Tās galvenās kontūras tika iezīmētas uzvarētāju lielvaru plānos.

Lielvalstu plāni mierīgai noregulēšanai un pēckara miera organizēšanai

Pēckara pasaules kārtības plāni, ar kuriem uzvarētājas valstis ieradās miera konferencē, atspoguļoja trīs sākotnējos punktus: 1) galvenie pasaules kara rezultāti; 2) jauns spēku samērs starp lielvalstīm; 3) valsts starptautiskā pozīcija un viņa nacionālo valstu mērķi un intereses.

Vērienīgākais bija plāns ASV.To izklāstīja prezidents Vudrovs Vilsons ziņojumā Amerikas Savienoto Valstu kongresam 191. gada 8. janvārī. I r- četrpadsmit punktu veidā vai "Vairākums principi ". Programmas "saturs miers »Vilsons līdz šādiem noteikumiem.

1. klauzula paziņoja par slepenas diplomātijas noraidīšanu, publicitāte miera sarunās. "Atklātie miera līgumi". Paragrāfs2. svinīgi pasludināja kuģošanas brīvību miera laikā un karā jeb "jūru brīvību". 3. punkts runāja par vēl vienu brīvību - tirdzniecības brīvību, visu muitas barjeru likvidēšanu, t.i. par "atvērto durvju" un "vienlīdzīgu iespēju" principu starptautisku atzīšanu. 4. klauzulā tika prasīts izveidot stingras garantijas, kas nodrošinātu nacionālā bruņojuma samazināšanu "līdz galīgajam minimumam". 5. punkts pasludināja "pilnīgi neatkarīgu, objektīvu koloniālā jautājuma risinājumu", vienlīdzīgi ņemot vērā ne tikai metropoļu, bet arī koloniālo iedzīvotāju intereses (neskatoties uz neskaidro formulējumu, tas bija par koloniālo tautu tiesību uz pašnoteikšanos un neatkarību atzīšanu). Krievijai veltītais 6. klauzula apliecināja savas tiesības "brīvi noteikt" savu nacionālo politiku un politiskās attīstības ceļu (tomēr šīs klauzulas komentāros, kas glabājas Vilsona galvenā padomnieka pulkveža E. M-House arhīvā, atbalsta nepieciešamība Krievijas "demokrātiskie spēki", uz kuriem ASV administrācija neiekļāva lieliniekus:

turklāt kā viens no variantiem krievu jautājuma risināšanai tika ierosināts bijušo Krievijas impēriju sadalīt vairākās neatkarīgās valstīs un teritorijās, kuras kontrolēja Rietumu lielvaras). 7. līdz 13. klauzula ietvēra Amerikas priekšlikumus vissvarīgāko teritoriāli valstisko problēmu risināšanai: Beļģijas suverenitātes un robežu atjaunošana; Elzasas un Lotringas atgriešanās Francijā: Itālijas robežu noteikšana "uz skaidri izteiktām nacionālajām īpatnībām"; piešķirot Austrijas un Ungārijas tautām autonomijas un neatkarīgas attīstības tiesības: Rumānijas, Serbijas un Melnkalnes suverenitātes atjaunošana, Serbijas piekļuves jūrai saglabāšana: Turcijas nācijas neatkarīga pastāvēšana, citu Osmaņu impērijā ietilpstošo tautību autonomija un neatkarība, starptautiskas garantijas par brīvu pārvietošanos caur Melnās jūras šaurumu visu valstu kuģiem; neatkarīgas Polijas izveidošana, kas ietver neapstrīdamas Polijas teritorijas un kurai ir piekļuve jūrai. 14. un pēdējā klauzula paredzēja izveidot starptautisku, pārnacionālu miera saglabāšanas un uzturēšanas organizāciju - ar mērķi "nodrošināt savstarpējas politiskās neatkarības un teritoriālās integritātes garantijas vienlīdzīgām lielām un mazām valstīm". ASV prezidents plānoto organizāciju nosauca par Nāciju Savienību.

Tādējādi Vilsona programmā tika izvirzīti tam laikam neparasti demokrātiski un pat radikāli saukļi. Amerikas un Eiropas prese uzsāka plašu reklāmas kampaņu, lai slavētu četrpadsmit punktus, kuri tika tulkoti daudzās valodās un izplatīti visā pasaulē ar vairāk nekā 6 miljonu tirāžu. Propagandas uzsvars tika likts uz Vilsona it kā pilnīgi neieinteresēto vēlmi izveidot jaunu starptautisku kārtību, kuras pamatā būtu brīvības, demokrātijas un taisnīguma principi. Priecīgi amerikāņi Vilsonu sauca par "lielo miera nesēju" un "miera apustuli". Entuziastiski eiropieši ASV prezidentu, kurš ieradās miera konferencē, sagaidīja ar reklāmkarogiem: "Slava Vilsonam Taisnīgajam" - *. Ielas un laukumi Itālijas, Francijas un citu Eiropas valstu pilsētās tika nosaukti pēc viņa. Šķiet, ka trokšņainā sajūsma un gavilēšana abās Atlantijas okeāna pusēs bija novirzīta uz otro plāns ir reālais ASV programmu priekšlikumu saturs, lai izveidotu jaunu pasaules kārtību.

Kā jūs varat raksturot Vilsona "Miera programmu" - tajā laikā patiešām lielāko Amerikas ārpolitikas iniciatīvu ASV vēsturē? Kādi mērķi slēpās aiz sulīgās demokrātiskās un pacifistiskās frazeoloģijas?

Šis jautājums ir tālu no dīkstāves, jo vēsturiskajā literatūrā ir bijušas ilgas diskusijas par ASV Miera programmas nozīmi un nozīmi: sākot ar panegiriskiem vērtējumiem Rietumos, galvenokārt Amerikas historiogrāfijā, līdz pejoratīvai kritikai padomju historiogrāfijā.

Atklāta dokumenta analīze noraida šos galējos uzskatus. “Četrpadsmit punkti” ir sarežģīts un pretrunīgs ārpolitikas akts, kurā ņemtas vērā gan pašas ASV pēckara starptautiskās situācijas īpatnības, gan jaunās tendences pasaules attīstībā. Tāpēc tajā bija gan imperiālistiska, gan demokrātiska rakstura prasības.

Pirmkārt. Vilsona izvirzītā programma bija pirmā oficiālā Amerikas valdības deklarācija par ASV pretenzijām uz pasaules politiskā līdera, "augstākā arbitra" lomu starptautiskajās lietās. Tas bija solījums vadīt pēckara pasauli.

Globālistu centienu materiālā bāze ASV to pārveidošana par vadošo rūpniecības un finanšu varu pasaulē kļuva.Ideoloģisko pamatojumu 19. gadsimta beigās sīki izstrādāja amerikāņu ekspansionisti. Nav pārsteidzoši, ka pēc Pirmā pasaules kara beigām kari ASV

kārtējo reizi plaši izplatījās idejas un saukļi par "likteņa predestinēšanu" un "dievišķo predestināciju", "demokrātisko ekspansiju" * un "Amerikas miera" nodibināšanu. Vilsonstikai deva šīm idejām starptautisku juridisku pamatojumu - netiešs apstiprinājums jaunajām tendencēm Amerikas ārpolitikā bija svinīgums un pompa, kas pavadīja pašreizējā prezidenta pirmo ceļojumu uz Eiropu Amerikas vēsturē (Amerikas delegācijas skaits pārsniedza 1300 cilvēku). Vilsons, kurš devās uz Veco pasauli ar tvaikoņu Džordžu Vašingtonu, lauza senas tradīcijas, jo tik svarīgu uzdevumu risināšanai un tik lielu mērķu realizēšanai bija nepieciešama viņa personīgā klātbūtne konferencē.

Kas ir galvenais programmā Vilsonam bija pretenzijas vadošo lomu pasaulē, pierāda pats saturs"Četrpadsmit punkti" un komentāri viņiem no sāniem prezidents un viņa padomnieki.

Zīmīgi, ka galvenā ideja amerikāņu plāns bija ideja līgas izveide Nācijas, kur ASV ir rezervēta pasaules "tiesneša" vieta. Citiem vārdiem sakot. LīgaNācijas, kuras aplūko valdības aprindas Savienotās Valstis kā galveno politisko instrumentu vadība.rīks "Monro doktrīnas izplatīšanai kopumā pasaule ". INEiropa aiz šīs Vilsona iniciatīvas labi saprotams.aicinot plānoto organizāciju par firmu Yankee & Co Paskaidrojot Nāciju līgas nozīme tautiešiem, aSV prezidents parādot sev cienīgu Presbiterija dēlu mācītājs, sludināja; “Amerika kļuva par pirmo pasaules lielvaru ... Mums vajag izlemt vienīgo jautājumu: vai mums ir tiesības padotiespiedāvāta morāla vadība mums. pieņemt vai mēs esamvai noraidīt pasaules uzticību ... Mums Dievs vada. mēs nē mēs varam atkāpties - mēs varam iet tikai uz priekšu vērsts skatiens līdz debesīm un garā jautrs. " Demonstrējot pietiekamiaugsta līmeņa publiskā uzstāšanās. Vilsons parādīja kājūs varat apvienot "debesu spēkus" un "dievišķos" providence "ar acīmredzamāku zemes nodibināšanas mērķi amerikas hegemonija pasaulē.

Šajā kontekstā citi demokrātiski pacifistiski punkti, kas izvirzīti ASV prezidenta programmā, iegūst reālāku nozīmi.

Sabiedrības rosināšana viedokļa saukļa atklātībasarunas un slepenas diplomātijas noraidīšana nosacījumiem pēckara laikmets nozīmēja slepenības atcelšanu līgumiem Antantes valstis par ietekmes sfēru sadalījumu un jaunu pasaules pārdali. Nepiedaloties viņu apkopošanā. ASV pamatoti baidījās, ka šajos līgumos netiek ņemtas vērā Amerikas intereses. Secinājums liecināja par sevi: bija nepieciešams atcelt visus iepriekšējos slepenos līgumus, lai izveidotu jaunu līgumu sistēmu, kas atspoguļotu Amerikas Savienoto Valstu brutālistu apgalvojumus.

Pati pacifistiskā klauzula par bruņojuma samazināšanu un ierobežošanu tika izskaidrota ne tikai ar ASV militāro atpalicību no Eiropas lielvarām un ar pilnīgi necilvēcīgu vēlmi pēc vispārējās atbruņošanās. Galvenais bija atšķirīgs: "maksimālas bruņojuma samazināšanas" princips nodrošināja Amerikas Savienotajām Valstīm vislabvēlīgākos apstākļus cīņā par politisko dominanci pasaulē, jo konkurences noteicošais faktors bija nevis militārais, bet gan ekonomiskais spēks; apgabals, kurā Amerikas Savienotās Valstis neapšaubāmi bija priekšgalā.

Tādējādi Vilsona četrpadsmit punkti bija sava veida manifests, kas, pasifistisku saukļu aizsegā, izsekoja Amerikas administrācijas vēlmi izvirzīt ASV pasaules politikas priekšgalā, nostiprināt savas kā vadošās varas pozīcijas ne tikai ekonomiskajā, bet arī politiskajā sfērā.

Otrkārt. ASV Miera programma ne tikai pasludināja fundamentāli jaunu Amerikas ārpolitikas mērķi, bet arī iezīmēja kvalitatīvi jaunas metodes šī mērķa sasniegšanai.

Kara gados visu lielvalstu valdību aprindas pēckara pasaules kārtību vērtēja tradicionālā izteiksmē. Pēckara pasaules kārtības pamatam bija jābūt mainīgam spēku samēram, ko nodrošināja vērienīgas uzvarētāju aneksijas uz iznīcināto rēķina, t.i. tam vajadzēja veikt jaunu pasaules pārdalīšanu. ASV jau ar conpa XIX gs.{!LANG-14238f8c0a6be221e7451bf4fcd724f6!}

{!LANG-62eb49d38dff931230fdd442dbabe0cd!} {!LANG-a00b12141492699000013b03411179fc!}{!LANG-5101649440b0bfbc6bc0ace59b87a9ab!} {!LANG-cb8a7c4944ad266c5ee648d35f98b264!}{!LANG-514a40d782d787266a84526628cb7339!}

{!LANG-27b46eee9c75835f5a557b2ef1c50986!} {!LANG-78d26018558cb47c4910dcbbfd205136!}{!LANG-016d1fec157a0e7646d23e57449113aa!} {!LANG-ffd1ac3cd02309e692e842c023f281fe!}{!LANG-e84de2b4569c7f0881fda1535ba6db7b!} {!LANG-aeff11179543790554b5f14f434b9342!}{!LANG-e96a6cae00675ac5873626dc643855bc!} {!LANG-5a7996076c965dbf5023a561325608d0!}{!LANG-1b8109383b5437d0006724175af5e1c2!} {!LANG-35771e3d1f51cfe8cb74714f2ef9094e!}{!LANG-e4bba11c4a5f52cc7e592913af62e4c1!} {!LANG-4e31590bb4efe89892fd21a5af6a13b7!}{!LANG-4bfefab07dfa68c98548f5b7dae2ea2b!} {!LANG-cf017061a54a42d52c24cdca471d6aed!}{!LANG-680c1106b5bc912ac8355e01fe1fd3f9!} {!LANG-e8a43abdbff282a6813e0b8c2e88d87e!}{!LANG-025c7a3576644527690b454d451b0a41!} {!LANG-2dd38cd957657fd82ab6eb7f66c3fe66!}{!LANG-019f18b54cf4c91c4dba98778889e0e1!} {!LANG-95c6634f5d049182121c9076c3d80263!}{!LANG-0af7e9c65b685ed68bb465e9fc4d3238!} {!LANG-7da0d52e913fba68b2112bcc86a50456!}{!LANG-41b9f8057985088d6b0c8dd17b82e4a2!} {!LANG-47b67de1a8bf59ceefbc74932198c15b!}{!LANG-54b05f9919f19b7a7a09429dcc633de8!}

{!LANG-6bb3e0301a20c7d95aa48830a6d61a74!} ASV{!LANG-8933acb76ceb8d24af098f64fd9fadf7!} {!LANG-112d7a12f827eb37063f62a13f170533!}{!LANG-aba2e1baa58b9afbbb3d5490a538952e!} {!LANG-dc15b16ef86a276e967b354abd57a3e1!}{!LANG-7a6d44994ffe7186b31de418c4f4436a!}

{!LANG-e8b966713d60ddd06e629b3ddb5cbac7!}

{!LANG-111ba0c4ef652fd101a4e94a17928106!}

{!LANG-eb9fc0c715ae9dbf7d73f0f921fb000a!}

{!LANG-3a78a534045e6afdcfe744683531c111!}

{!LANG-41d20792b8904c185bad1c4b4dd420ab!}

{!LANG-fe75c9309ebc14a6fd7b97dca45d2ef0!}

{!LANG-139907dcc20cca9c4c416949c717ef26!}

{!LANG-98db285020005479e386d7206dd017ee!}

{!LANG-ec9ce59757aec9ba91b7991eff1e96e3!}

{!LANG-11548d1ab068d7e755c653879c2dfcf3!}

{!LANG-f0a687e16f43356df39984637ead28e2!}

{!LANG-3e41a3449459bff2b542da1f6366fdcd!}

{!LANG-be1d6cc9446c8fd8eb3fb6a2f3d80e0b!}

{!LANG-4b23f4e2a839909f346a411280315c42!}

{!LANG-01e03c577c715be2fd5d55ed03646a91!}

{!LANG-a17788fe8d94813b9a8694e83f1e76ac!}

{!LANG-be83a530c7f7be714547b60c93c87e36!}

{!LANG-073a35bf1a1fdced865c4c5864f04113!}