Jauna saskaņošana spēku starptautiskajā arēnā pēc Otrā pasaules kara. Ārlietu politika PSRS laikmetā "aukstā kara. Ārpolitika. Pēc Otrā pasaules kara spēku saskaņošana starptautiskajā arēnā ir dramatiski mainījusies

01. jautājums Kā izvietošana spēku mainījusies starptautiskajā arēnā pēc Otrā pasaules kara?

Atbildi. Pirms Otrā pasaules kara galvenā bija fašistu un rietumu bloku konfrontācija. PSRS, kurš nebija sava bloka (izņemot Mongoliju) bija trešais spēks. Saskaņā ar kara rezultātiem fašisms ir pārtraucis piedalīties globālajā konfrontācijā, un PSRS ieguva savu bloku un kļuva par galveno spēku, kas cīnījās ar Rietumiem (pie galvas, kuras Amerikas Savienotās Valstis arī piecēlās) par pasaules dominēšanu .

Jautājums 02. Nosakiet jēdziena "aukstā kara" nozīmi. Kādu iemeslu dēļ tas bija izraisījis? Ko jūs domājat, kāpēc mūsdienu vēsturnieki konstatē sevi ar savu nepārprotamo definīciju?

Atbildi. Termins "aukstais karš" ir valstu militārā naidīgums, bet bez cīnīties tieši starp šo valstu armijām. "Aukstā kara" starp Amerikas Savienotajām Valstīm un PSRS ir daudz iemeslu, pētnieki šaubās, kuri no viņiem atzīst definēšanu. Es uzskatu, ka galvenais ir šāds:

1) Pirms kara sacensības trīs ideoloģiskās sistēmas pēc kara pārvērtās par sacensību no diviem, bet tik atšķirīgs, ka pasaule bija grūti starp tām, pat ja kāds to vēlējās;

2) personīgā naidīgums pret pretējo politisko līderu ideoloģiju - "aukstā kara" sākās ar Fulton Speech W. Churchill (ienīda bolševiki kopš viņu ierašanās Krievijā) un ļoti asu reakciju uz N. I.V. Staļins (neskatoties uz to, ka W. Churchill nebija amata Lielbritānijā);

3) vēlme nākamajiem līderiem turpināt "auksto karu" - uz M.S. Gorbačovs no abu lielvaru vadītājiem tikai G.M. Malenkovs pauda savu izbeigšanu, bet šī partijas skaitlis zaudēja cīņu par varu;

4) karš bija "auksts" sakarā ar kodolieroču klātbūtni, kas cīnījās tieši starp karaspēku, kas ir pārāk destruktīva kā uzvarētajam, tāpēc uzvarētājam.

Jautājums 04. Kas ir vietējie konflikti? Kāpēc viņi bija bīstami starptautiskajai drošībai? Pamatojiet savu atbildi.

Atbildi. Vietējais sauciens ir pretrunā ar nelielu skaitu tiešo dalībnieku un karadarbības teritoriju. "Aukstā kara" laikā pretinieku aizmugurē gandrīz vienmēr stāvēja lielvaras. Vislielākais apdraudējums bija saasināšanās attiecībās starp SuperPases, kā arī viņu militāro speciālistu līdzdalību karadarbībā (pēdējās nāve varētu izraisīt iejaukšanos konfliktā superpower pati, kas radīja draudus pasaules kara. Otrs briesmas netika realizēts, bet kļuva par atbilstošu tagad: ievērojama daļa ekstrēmistu, jo īpaši islāma fundamentālistu šodien, ir personāls, kas sagatavots vietējos konfliktos viena no lielvaras (slavenākais piemērs - Usama Ben piekrauts) laikā).

Jautājums Nr. 05. Kāpēc Karību jūras krīze beidzās ar kodolkara starp PSRS un ASV? Kādas mācības par sevi noņēma divu lielvaru valdības?

Atbildi. Abi lielveikali saprata, ka tiešā militārā sadursme starp tām varētu būt gan no tiem, kā arī mūsdienu cilvēka civilizācijas kopumā (nevis dāvanā A. Einšteins teica: "Es nezinu, kas cīnīsies trešajā vietā Pasaule, bet ceturtajā cīnās ceturtajā un akmeņos "). Tas bija pēc Karību jūras krīzes, ka pat domas par kodolkara kļuva skaidri saprotama.

Šā perioda galvenie ārpolitiskie mērķi bija: attiecību stabilizācija ar Eiropas valstīm (nepārtraukta miermīlīgas līdzāspastāvēšanas politika), novēršot sociālistu nometnes sabrukuma draudus, atbalstīt un veicināt sociālistu ierīci trešās pasaules valstīs.

Svarīgākais stratēģiskais uzdevums bija stiprināt PSRS kratīšanas pozīcijas sociālistu nometnē un starp "trešo pasauli". Attiecībās ar Austrumeiropas Sociālistiskajām valstīm padomju vadība vērsta uz vairāku lielāku ekonomisko un politisko brīvību. Galvenais uzsvars tika likts, lai stiprinātu ekonomisko sadarbību (piemēram, energoapgādes) un politiskās konsultācijas saistībā ar Jūras darbu (Ekonomikas kompasa padome), kas veicināja ekonomiskās un politiskās neatkarības pieaugumu. 1968. gadā Dubchek valdība Čehoslovākijā, cenšoties samazināt atkarību no PSRS un pārvarēt ekonomisko krīzi, sāka demokrātiskas pārmaiņas. Atbilde bija Varšavas nolīguma (padomju, vācu, poļu un bulgāru) ieguldījums un Čehijas sociālās kustības militārā apspiešana. Rumānijā valdība N. Ceausescu vadībā mēģināja veikt neatkarīgu ārpolitiku.

Attiecības ar Ķīnu tika pasliktināta. 1969. gadā, bruņoti sadursmes notika padomju un Ķīnas robežās apgabalā Daman salas (Tālajos Austrumos) un semipalatinsk (Vidusāzijā), kad vairāk nekā tūkstoš cilvēku nomira. Attiecības ar vadošajām Eiropas valstīm (Francija, Anglija) ir uzlabojusies.

1972. gads bija rotācijas laiks padomju amerikāņu attiecībās. Tajā pašā gadā Amerikas prezidenta Niksona vizītes laikā uz Maskavu tika parakstīts nolīgums, lai samazinātu stratēģiski?; Ieroči (Ass-1), noteikti ierobežojumi raķešu aizsardzības un starpkontinentālo raķešu radīšanai. Padomju karaspēka ieviešana Afganistānā 1979. gada decembrī. Lai atbalstītu komunistu kustību, tika radīts jauns "aukstā kara" kārta. 1979. gadā NATO nolemj uzņemt amerikāņu vidēja diapazonu amerikāņu raķetes Rietumeiropā. 80. gadu sākumā. Praktiski pārtrauca kontaktus ar rietumu valstīm.

Biļetes numurs 25/1.

Politiskās partijas Krievijā 20. gadsimta sākumā: klasifikācija, programmas (valsts ierīce, agrārā, darba ņēmēji un valstu jautājumi)

Krievijas sociālpolitiskajā kustībā sākās XX gadsimta sākums. Dažādi spēki piedalījās dažādos valsts turpmākās attīstības veidos. Tika noteiktas trīs politiskās nometnes: valdība, kuru vada K. P. Victorononesev un V. K. Plevie (neaizskaramība, autokrātijas neaizskaramība, liberāla (pret neierobežotu patvaļību, bet arī pret revolucionārām cīņas metodēm, lai veiktu reformas, piešķirot politiskās brīvības, paplašināšanu dedzību, utt.) Un revolucionārs (vardarbīgu gāzt autokrātiju, radikālām transformācijām). Pirmais, lai izveidotu savas organizācijas revolucionāros spēkus. To darbības pamatā bija sociālistu idejas (gadsimta sākumā marksisms bija plaši izplatīts Krievijā, jo īpaši starp inteliģenci, studentiem utt.), Kas tika saprasts un interpretēts dažādos veidos. "Juridiskie marxisti" (P. B. Struve, M. I. Tugan-Baranovskis, N. A. A. Berdyaev utt.) Izstrādāja ideju par pakāpenisku, evolūcijas sabiedrības attīstību un valsts sistēmas dabisko maiņu. Krievijas marksisti (G. V. PEKHANOV, V. I. V. Lenin, P. B. Axelrod, V. I. Zasulich, L. Martovs, A. N. Preszov utt.) Dalījās ar K. Marx idejām par darba klases vēsturisko misiju, vardarbīgu, lai nepiemērotu esošo sistēmu, izmantojot sociālistu revolūcija. Radikāli pielāgoti sociāldemokrāti sasauca to organizāciju kongresu, lai mēģinātu tos apvienot partijā (Minska, 1898). Tās izveidošana tika pabeigta II kongresā RSDLP (Londona, 1903) sīva diskusijās (ekonomistu, "mīksto" un "cieto" dzirkstelpu uc). Kongress pieņēma Hartu un partijas programmu, kas sastāvēja no divām daļām: minimālā programma (autokrātijas everthracy, Demokrātiskās Republikas izveide, situācijas uzlabošana, Lauksaimniecības un nacionālo jautājumu lēmums utt.) un maksimālā programma (sociālistu revolūcija un proletariāta diktatūras izveide). Proponenti Lenin - Bolševiku ieguva lielāko daļu diskusiju jautājumu. No tautas klubiem 1902. gadā radās sociālistu revolucionāru (ECOV) partija, kas aizstāvēja intereses darbaspēka iedzīvotājiem - zemnieku, proletariat, jauniešu studentiem utt. Viņu programma nodrošināja sabiedrības organizēšanai sabiedrībā Sociālistiskais pamats, Zemes "socializācija". Veidi, kā sasniegt mērķus - revolūcija un revolucionāra diktatūra, taktika - individuālais terors. Līderi - V. M. Chernov et al. Revolūcijas gados pēc manifesta izdalīšanās 17.oktobrī tika veidotas liberālās puses. 1905. gada oktobrī Konstitucionālā demokrātiskā partija (kadeti) vai filmu brīvība. Viņas programma, kas notika no Eiropas Rietumeiropas liberālisma idejām, ietvēra noteikumus par Konstitūcijas ieviešanu valstī, garantējot galvenās demokrātiskās tiesības un brīvības, piešķirot Parlamentam (valsts domu) likumdošanas funkciju, Kopienas nodošanu Zeme zemniekiem uz īpašumu un tā tālāk, lai nodrošinātu kadetus, kas pieņemti, izmantojot mierīgu, parlamentāro cīņu. Līderi - P. N. Milyukov, P. B. Struve, G. E. Ļvova, V. I. Vernadskis utt. 1906. gadā Okabristov partija tika organizēta ("Savienības 17. oktobris"), kas ietver rūpniecisko un finanšu buržuāzijas un zemes īpašnieku pārstāvjus. Viņas programma bija vērsta uz spēcīgu varas izveidi valstī, kas bauda cilvēku atbalstu: "vienotas un nedalāmās Krievijas" saglabāšana, demokrātiskas konstitūcijas pieņemšana utt. Ekonomikas oktobristu pamatā ir privāts īpašums. Darbības metode ir dialogs ar iestādēm, cerot nosūtīt daļu no valsts vadības funkcijām savās rokās. Līderi - A. I. GUCCOV, D. N. Kuģis, M. V. Rodrianko un citi. Monarhiskā, "melnā skaidra" partijas radās 1905. Lielākā no tiem - "Krievijas iedzīvotāju savienība" (A. I. Dubrovins) un "Krievijas Tautas savienība nosaukts pēc Mihaila Archangel "(VM Purishkevich). Ideoloģiskais pamats ir oficiālās pilsonības teorija ("pareizticība, autokravija un pilsonība"): Valdes autokrātiskās formas saglabāšana, Velikorsova interešu aizsardzība utt. Cīņā par viņa programmas īstenošanu, Blackssotes ne tikai izmantoja Duma Tribune, bet arī izmantoja vardarbīgas metodes (ebreju pogromi uc). Tādējādi Krievijā ir izstrādāta daudzpartiju sistēma, darbojas dažādi politiskie spēki.

un Krievija ir kļuvusi ne tikai par Krievijas tautas atkalapvienošanās triumfu. Tas paver jaunu laikmetu, kas nozīmē neizbēgamo ģeopolitisko pārdali pasaulē. Pirmkārt, tas attiecas uz Eiropu. Kā Filologs un ģeopolitika Vadims Tszymbor atzīmēja, pasaule nav sadalīta dažādās civilizācijās bez atliekām. Starp civilizācijām, tas ir, starp valstīm, kas neapšauba viņu civilizācijas piederību, iedzīvotāji atrodas, kas svārstās un nevar noteikt, kura civilizācijas asociācija tām jāievada.
Tagad pēc Krimas, "bufera" valstu liktenis bija apšaubāms. Viņiem ir iespējams divi scenāriji. Vai viņi saglabājas brīvā, neitrālā, federālā konfederatīvā statusā. Vai sadalīts zonās, kas saistītas ar dažādām civilizācijām - to, kas veido Krieviju un to, kas rada eiroatlantisko. Šāds atzinums "Izvestia" politiskā analītiķis un filozofs Boriss Inter patheev.
Turklāt Eiropa ģeopolitiskā pārdale nebūs ierobežota. Centrālās Āzijas un Uzbekistānas, Kazahstānas un Tadžikistānas valstīs. Un ne tikai tie.
Krimas pievienošanās patiesībā bija Krievijas izvietošana kā viens no galvenajiem daudzpolāru pasaules centriem, kas sastāv no mūsu acīm. Krimas precedents maina šo centru pievilcības spēku.
Priekšsēdētājs, Vladimirs Putins, atzīmēja viņa "Krimas" ziņojumā, ka "mēs esam pateicīgi visiem, kas, ar sapratni, tuvojās mūsu soļiem Krimā, pateicās Ķīnas iedzīvotājiem, kura vadība skatījās un uzskata, ka situācija ap Ukrainu un Krimā visā vēsturiskajā un politiskajā pilnīgumā augstu novērtē Indijas ierobežošanu un objektivitāti. " Citiem vārdiem sakot, Krima ir pavājināšanās piesaisti gar Krievijas-rietumu līniju, un tās stiprināšana Āzijas virzienā.
Krimas pievienošanās var mainīt ģeopolitisko saskaņošanu un Latīņamerikas valstīm. Argentīnas prezidents Christina Fernandez de Kirchner jau nosodīja Rietumu atteikumu atzīt referenduma Referenduma rezultātus Krimā, un salīdzināja to ar referendumu, kas notika 2013. gadā uz Follendas salām. Folklenda, mēs atceramies, bija apstrīdētā teritorija, par kuru apgalvoja Argentīna un Apvienotā Karaliste. 1982. gadā Lielbritānija aizstāvēja savas tiesības uz salām ar karaspēka palīdzību, un pagājušā gada martā šo teritoriju iedzīvotāji tika runāti par dalību Lielbritānijas valstībā. Kā Kirschner atgādināja, tad ANO neapstrīdēja šā balsojuma likumību.
"Daudzas lielas pilnvaras, kas koncentrējās uz Folklandas iedzīvotājiem tiesības uz pašnoteikšanos, tagad viņi nevēlas darīt to pašu attiecībā pret Krimu. Kā jūs varat zvanīt sev garantēt globālo stabilitāti, ja neattiecas uz visiem tiem pašiem standartiem? Izrādās, ka kriminālvajāi nevar izteikt ar savu gribu, un Folklendu iedzīvotājiem var būt? Tādā pašā veidā nav loģikas! "Viņa teica pēc tikšanās ar pāvesta francisko.
Īsāk sakot, Maskava sākās ļoti liela spēle. "Risks ir liels, un iespējamais Kush šķiet ievērojams. Vecā Pasaules pasūtījums pilnībā pārtrauc darboties, jaunais drīz sāk veidoties. Mihails Gorbačovs, kurš bija pirmais 1986. gadā, runāja par nepieciešamību pēc jaunas pasaules kārtības, nekas nenotika. Vladimirs Putins atgriežas dakšā, lai mēģinātu vēlreiz, "Fedor Lukyanov teica galvenais redaktors Krievijas globālajā politikā žurnālā.
Kas ir aiz šīm izmaiņām, un kāda vieta šajā jaunajā pasaulē var Krievija aizņem?

- Krievijas pievienošanās Krievijai beidzot norādīja, ka viņas politika būtu neatkarīgs raksturs, "Fedor Lukyanovs uzskata. - tādā nozīmē, ka, ja Krievijas Federācija uzskata, ka dažas tās intereses ir tik svarīgas, ka viņiem ir vajadzīgs obligāts atbildētājs, tas nepievērsīs uzmanību attiecību izmaksām ar Rietumiem.
Līdz šim tas nebija. Krievija centās diezgan aktīvi aizstāvēt savas intereses, bet vienmēr atstāja vietu faktu, ka angļu valodā sauc par bojājumu kontroli ("bojājumu kontrole", - "SP") - Samaziniet bojājumus, kas izraisa Krievijas risinājumus attiecībām ar Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm.
Tagad Krieviju norāda vismaz tēmas un mērķi, uz kuriem neattiecas sarunas, un tajā nav vietas kompromisam.
Tas ir būtiskas pārmaiņas, jo pēc aukstā kara nebija nevienas valstis, kas būtu tik grūti izvirzījušas jautājumu. Ķīna ievēro līdzīgu līniju, bet viņš ir pasīva, un cenšas ne uzņemt tik daudz, cik daudz aizstāvēt. Ķīna, nevis, neļauj kaut ko darīt Ameriku, bet pats neņem aizskarošus pierādījumus.
Jaudas izskats, kas nebaidās apstrīdēt Amerikas Savienotās Valstis - pilnā nozīmē termina ir būtisks faktors. Tiesa, kas tieši tas būs - nav ļoti saprotams. Problēma ir tā, ka Krievija nepiedāvā sevi kā sistēmisku alternatīvu - vienkārši kā neatkarīga un spēcīga jauda.
"SP": - Putins savā "Krimas" runā pateicās Ķīnai un Indijai atsevišķi. Ko tas saka?
- Ja mūsu attiecības ar Rietumiem pasliktināsies, un runa ir par ekonomisko un diplomātisko karu, Krievijai nav cita virziena, izņemot austrumos, un nav citas atsauces partnera, izņemot Ķīnu. Tas ir ļoti nopietnas izmaiņas ģeopolitiskajā pozicionēšanā.
Daļēji šādas izmaiņas bija neizbēgamas Ukrainas notikumiem. Putins decembra ziņojumā Federālā Asambleja teica, ka mūsu prioritātes XXI gadsimtā ir Sibīrija, Tālie Austrumi, un parasti Āzijas vektors. Bet tagad situācija ir sarežģīta. Mēs varam būt stāvoklī, kad mums nav izvēles, bet paļauties uz Ķīnu, un Ķīna būs priecīga atbalstīt mūs - bet, protams, ne tikai tāpat, ka.
Ķīna ir ieinteresēta saistošajā Krievijā sev tādā veidā, ka pēc vairākiem gadiem, kad var rasties situācija viņa straujš konflikts ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Krievijai nebūtu iespēja veikt neitrālu stāvokli. Tā rezultātā tuvināšanās ar Ķīnu dod mums telpu tagad, bet ilgtermiņā tas ir jāārstē ļoti uzmanīgi.
"SP": - Krimas precedents var ietekmēt Latīņamerikas ģeopolitisko kritēriju?
- Krima Argentīna paziņojums ir diezgan eksotisks. Ir skaidrs, kāpēc prezidents Kirchner viņu darīja - viņa tiešām redz Krimas situācijas paralēles ar referendumu par Folklenda salām. Bet es nedomāju, ka viņas stāvoklis var nopietni ietekmēt spēku starptautisko saskaņošanu. Argentīna - valsts nav nozīmīgākā, un situācija nav spēcīgāka. Viņas atbalsta balss ir patīkami dzirdēt, bet nav iespējams izmantot.
"SP": - kā situācija "buferī" tagad attīstīsies, kā Boris Interev, Austrumeiropas zona, vai viņi to var sadalīt ietekmes zonās?
- Atšķirībā no Borisa Interneev, skeptiski izturas pret ideju par civilizācijas defektu esamību. Es vismaz nesaprotu, kāda veida civilizācija piedāvā Krieviju. Manuprāt, Krievijas Federācija piedāvā projektu tīri noderīgai - Muitas savienībai. Un civilizācijas ziņā mēs nepiedāvājam neko, kas ir būtiski atšķiras no rietumu civilizācijas. Krievija bija un, visticamāk, būs Eiropas kultūras un vēstures valsts - kaut arī ar tās specifiku.
Attiecībā uz drošības situāciju - jā, konflikta kontekstā, Krievijas-rietumu "bufera" valstīm ir jābūt ļoti grūti. Mēs redzam, kāds mēģinājums padarīt Ukrainu izlemt par attīstības kritērijiem. Ir skaidrs, ka Ukrainas krīze ir nogatavojusies ilgu laiku, bet tūlītējais iemesls viņam bija mēģinājums virzīt Ukrainu izšķirošu, pēdējo izvēli starp Krievijas Federāciju un ES.
Es domāju, ka kaut kas līdzīgs tam var notikt ar Moldovu - tagad viņai būs jāparaksta vienošanās par asociāciju ar ES. Bet tur, paldies Dievam, situācija ir vieglāk, Moldovā jau ir skaidra sadaļa - Piedņestra - un iekšējā konflikta gadījumā Miro valsti dalīs pie šīs pozīcijas. Taisnība, Kišiņevai, iebraukšana ES ir liela problēma, jo Moldova var būt Eiropā, nevis kā atsevišķa valsts, bet gan par Rumānijas provinci.
Kopumā visas "bufera" valstis tagad ir sarežģīta situācija. Es domāju, ka viņi visi būtu ieinteresēti Krievijas un Eiropas projektā, lai kontrolētu šo vietu. Bet, diemžēl, viņiem, ne mazākās aspirācijas - ne Krievija, vai jo īpaši ES - apspriest šāda veida konfigurāciju.
"SP": - kas notiks ar Ukrainas dienvidaustrumiem? Savā ziņojumā Putins teica, ka mēs nevēlamies Ukrainas sadaļu. Bet, no otras puses, viņš uzsvēra, ka "mēs esam pret militāro aliansi, un NATO joprojām ir ar visiem militārās organizācijas iekšējiem procesiem, mēs esam pret militāro organizāciju, lai uzņemtu mūsu žogu, blakus mūsu mājai vai mūsu vēsturiskajam Teritorijas " Tikmēr Kijeva lūdza NATO palīdzību Ukrainas drošībā, NATO Rapid Trident 2014 notiks Lvovā, kurā Armēnija, Azerbaidžāna, Bulgārija, Kanāda, Gruzija, Vācija, Moldova, Polija, Rumānija, Apvienotā Karaliste un Ukraina notiks daļa. Vai tas nozīmē, ka NATO maiņu de facto robeža uz austrumiem un alianse sāk "pārvaldīt pie mūsu žoga"?
- Tas ir par to, ka Ukrainai jābūt vislielākajai konfederācijai, kaut kas līdzīgs Šveices kantoniem, kā arī ir neitrāla stāvokļa statuss.
Tagad Ukraina gatavojas parakstīt asociācijas nolīguma politisko vienību ar ES. Bet tas, ko un lielā, nenozīmē neko - Eiropas Savienība nav iesaistīta militārajā sadarbībā. Šāda parakstīšana drīzāk simbols, ko Eiropa neizmetīs Ukrainu.
Attiecībā uz NATO, no alianses viedokļa, ir nepieciešams crazy parakstīt dažus pasākumus ar pašreizējo Ukrainu - nelielu nosacītu valsti, kuras aizsardzības saistības acīmredzami nav iespējama. Tātad, es domāju par ciešo sadarbību Ukrainas-NATO, līdz šim nevar būt runa, un draudi šādas sadarbības, drīzāk, inerciālo koeficientu sarunu starp Krieviju un Rietumiem.
Pēc kāda laika es domāju, ka Eiropas Savienības un Krievijas rezerves mēģinājumi sāks saprast, kas faktiski var izdarīt ar Ukrainu - valsti, kas ir kļuvusi par čemodānu bez roktura ...
"Galvenā ģeopolitiskā problēma pēc Krimas pievienošanās joprojām atrodas Ukrainā," politiskais zinātnieks Anatolijs El-Murid ir pārliecināts. - pašreizējais rudens "nelaimīgā" var attīstīt visgrūtāko ekonomisko situāciju. Acīmredzot, sēšana jaunās Kijevas iestādes spļaut uz nozari - too. Bet viņi palielinās gāzes tarifus - 1,4 reizes rūpnieciskiem uzņēmumiem, un 2 reizes - iedzīvotājiem. Ukraiņi vienkārši masveidā aizbēgt no valsts, un mums tas nav nepieciešams pilnībā.
Krievija joprojām ir burtiski mēnesi vai citu, kaut ko darīt ar Ukrainas austrumu reģioniem. Mums ir jāizveido buferis starp Krievijas Federāciju un nacistu Ukrainu, un tad šo buferi var izmantot kā Ukrainas Bengāzi (alternatīvs centrs, kas vienā reizē radīja Rietumu valstis Lībijā). Un tas Ukrainas Benghazi tiks izlaists pārējo teritoriju dienvidaustrumu Ukrainas.
"SP": - tas ir, militārā iejaukšanās no Krievijas ir izslēgta?
- Mēs nevaram traucēt Ukrainas lietās tieši Krievija patiešām nav nepieciešama Krievija. Turklāt nav iespējams uzņemties situāciju, kad ukraiņi sēdēja dienvidaustrumos un gaidīja, ka kāds ieradīsies viņiem un atbrīvot tos. Ja ukraiņi paši ļāva šādu putru savā valstī, viņi ir ar šo putru un saprot.
Vēl viena lieta ir tas, ka Austrumu Ukrainas iedzīvotāji tagad ir acīmredzami - viņi paši nevar radīt pretestības struktūras. Iemesls ir saprotams: tie ir parastie, parastie cilvēki, kas ir nonākuši neparastā situācijā. Viņiem nav teorētiskas apmācības, ne organizatoriskas, nav resursu. Ar visiem šiem, viņiem ir nepieciešams, lai palīdzētu.
Ja rezistences struktūras dienvidaustrumos tiek radītas, nākamajā mēnesī vai divas Kijevas nevarēs pret kaut ko pret viņiem - kā viņš nevarēja Krimā. Ir nepieciešams, lai šie spēki kontrolētu, kā Krimā, iestādes, policija, varbūt armija, un mēģināja atbrīvot Kijevu. Tikai pēc tam jūs varat vienoties ar Rietumu Ukrainu par valsts konfederāciju vai nodaļu.
Ja Krievijai izdodas atrisināt Ukrainas austrumu reģionu problēmu, tā būs jauna galvenā ģeopolitiskā uzvara. Ja mēs izvirzīsim situāciju Samotekā, - mēs saņemsim humanitāro katastrofu Ukrainā, kā rezultātā Kijevas valdība varēs sazināties ar NATO ar pieprasījumu kontrolēt visu teritoriju "bezpress" kontrolē.
Šis process ir izveidot Krievijas kontroli pār kaimiņu teritorijām - var iet tālāk citās valstīs pēcpadomju telpā. Bet tikai ar nosacījumu, ka tas būs iespējams atrisināt problēmu kontinentālās Ukrainas - bez tā, mēs neveidojam jaunas iegādes.
Andrey Polunin

Ukrainas PSR vēsture desmit apjomos. Tom Devītais autoru komanda

1. New saskaņošana spēku starptautiskajā arēnā. Cīņa pret PSRS par godīgu pēckaras ierīci pasaulē

1. New saskaņošana spēku starptautiskajā arēnā. Cīņa pret PSRS par godīgu pēckaras ierīci pasaulē

Visvairāk destruktīva visiem kariem pieredzējuši cilvēce - Otrā pasaules kara, kas aptvēra vairāk nekā četras piektdaļas pasaules iedzīvotāju, bija milzīga ietekme uz likteni desmitiem valstu un simtiem miljonu cilvēku dažādu valstu. Tāpēc šī kara uzvarošā pabeigšana un cilvēces atbrīvošana no fašistu verdzības draudiem, kurā Padomju Savienībai bija izšķiroša nozīme, izraisīja dziļas pateicības sajūtu Padomju tautai par savu lielo atbrīvošanas misiju, nepieredzētu varonību un centību.

Vācijas fašisma un japāņu militārisma sakāvē piedalījās citu valstu tautas. Ar Heroic cīņu par padomju tautu, partizānu darbības un tautas sacelšanās tika apvienoti Bulgārijā, Čehoslovākijā, Polijā un Rumānijā, atbrīvošanas cīņa par tautu Dienvidslāvijas un Albānijas, pretestības kustību Francijā, Itālijā un citās valstīs. Par anti-hitlera koalīcijas - Amerikas Savienotās Valstis un Anglija - arī veicināja fašisma un militārisma sakāvi. Tomēr padomju tautas varonība un drosme bija izšķiroša loma kara uzvarošajā secinājumos. 13 miljoni 600 tūkstoši nogalināti, ievainoti un notverti nacisti 10 miljoni Wehrmacht zaudēja padomju - vācu priekšā.

Ar nepārspējamo varonību, padomju iedzīvotāji saglabāja pasaules civilizāciju un daudzas valstis no katastrofas.

Šajā sakarā nav iespējams atcerēties, ka dienās pēc Otrā pasaules kara uzvarēšanas, neviens nevarēja noliegt PSRS izšķirošo lomu šajā karā. Pat angļu premjerministrs Winston Churchill, kurš nekad nav bijis simpātijas Padomju Savienībai, bija spiests atpazīt 1945. gada februārī, ka uzvaras Sarkanās armijas "ieguva neierobežotu apbrīnu par saviem sabiedrotajiem un nolēma likteni vācu militārismu. Nākotnes paaudzes apsvērs sevi parādā Sarkanajai armijai kā bez nosacījumiem, jo \u200b\u200bmēs esam pieredzējuši šo brīnišķīgo feati liecinieki. " Citu anti-hitlera koalīcijas valstu vadītāju atzīšana bija līdzīgas.

Uzvara, ko ieskauj padomju tautas Lielajā Patriotiskajā karā bija otrais, pēc Lielā oktobra, epobjekta notikums pasaules vēsturē, kurai bija milzīga revolucionāra ietekme uz visu turpmāko pasaules attīstību. Mortal cīnās ar imperiālismu, sociālisms kā sociālā sistēma ir parādījusi augstu vitalitāti un izrādījusies neapstrīdams pārākums virs kapitālisms.

Tikšanās ar padomju tautu - karavīriem un darbiniekiem, sajūta savu humānismu, dziļu starptautisku un neierobežotu uzticību idejām miera un sociālisma, strādājošiem citām valstīm iekļuva ar simpātijām uz sociālisma valsti un sociālismu kā sociālo sistēmu. Tā bija šī Morālā uzvara Padomju Savienības, kas bija galvenais rezultāts Otrā pasaules kara, kurš veica neatsaucamu procesu palielināt tās starptautisko autoritāti. Ja PSRS ir diplomātiskās attiecības ar 26 valstīm, lai Lielajam patriotiskajam karam, tad beigās kara - ar 52 valstīm. Neviens no jebkura nozīmīga notikuma pasaules vēsturē varētu turpināt atrisināt bez Padomju Savienības līdzdalības.

Pasaules kara svarīgākās politiskās sekas. PSRS uzvara lielajā Patriotiskajā karā, sarkanās armijas atbrīvošanas misija, fašistu Vācijas un militārpiena Japānas pilnīga sakāve neapdraudēja globālās imperiālistiskās reakcijas spēkus. Šādos apstākļos revolucionārā situācija sākās Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīs. Šo valstu valdošais buržuāziskais gals, kas nodeva tautu nacionālās intereses, kļūstot par fašistu agresoru kalpu, un starp plašajām masām bija asa laukums. Komunistiskajām un darba grupām izdevās pareizi novērtēt un ņemt vērā labvēlīgos iekšzemes un ārējos faktorus, radīja cīņu par darba ņēmējiem un visiem darba ņēmējiem uz sociālās un valsts atbrīvošanas masām un vadīja tos ceļā uz cilvēku demokrātisko un sociālistu revolūciju. Tā rezultātā šiem apgriezumiem no kapitālisma sistēmas Eiropā, Albānijā, Bulgārijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Čehoslovākijā, Dienvidslāvija pazuda Eiropā vidū 40 gadu vidū. Vācijas fašisma sakāve ļāva Vācijas komunistiem vadīt valsts austrumu daļas darbiniekus, atbrīvoja Sarkanā armija, uz demokrātisku attīstības ceļu un 1949. gadā veidot Vācijas Demokrātisko Republiku. Komunistiskās partijas kā visvairāk veltīti un secīgie aizstāvji valsts un sociālo interešu masu pārvalda rallija darbiniekiem un visiem progresīvajiem spēkiem viņu valstīs par vienotu tautas frontēs, un, paļaujoties uz tiem, kas jau pirmajā pēckara gados pavadīja dziļi Revolucionārā - demokrātiskas pārmaiņas. Šo transformāciju laikā vecās valsts aparāti tika sadalīti un aizstāti ar jaunu, cilvēku demokrātisko, finanšu un rūpniecības monopoliem, kas pieder Nacistiem un to līdzdalībniekiem, tika organizēti lielie uzņēmumi, bankas, transports, lauksaimniecības reformas tika veiktas.

Atkarībā no klases un politisko spēku īpašās saskaņošanas, vēsturisko tradīciju un citu faktoru, visām šīm revolucionārajām transformācijām katrā no valstīm bija savas īpašās iezīmes un iezīmes, bet to galvenais un galvenais saturs apstiprināja vispārējos pārejas modeļus no kapitālisma līdz sociālismam .

Revolucionārā - demokrātiskā reorganizācija notika sīvā cīņā ar ārzemju bruņoto spēku, ko atbalsta starptautiskais imperiālisms. Ticīgi uz tās starptautisko parādu, Padomju Savienība sniedza visu iespējamo brāļu palīdzību un atbalstu jauniešu demokrātiskajām valstīm, stingri ievērojot principus, kas nav iejaukšanās savās iekšējās lietās. Līdz 40 gadu beigām vairākas Eiropas valstis - Albānija, Bulgārija, Ungārija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija un Vācijas Demokrātiskā Republika bija par sociālisma būvniecības ceļu.

Japānas militārisma sakāves gaitā un japāņu iebrucēju izraidīšana, cilvēki, kas atklāti, demokrātiski revolūcijas Vjetnamā un Korejā. Āzijas kontinentā kopā ar Mongolijas Tautas Republiku tika izveidota Vjetnamas Demokrātiskā Republika un Korejas Tautas Demokrātiskā Republika, un drīz vien beidzās imperiālistiskajā agresijā. Sarkanās armijas sakāve kopā ar Mongolijas tautas revolucionāro armiju no Kantara armijas un Mančūrijas atbrīvošanu no Japānas iebrucējiem radīja labvēlīgus apstākļus, lai izvietotu revolucionārās cīņas Ķīnā, kas beidzās 1949. gadā Tautas Republika Ķīnā.

Tādējādi līdz 40 gadu beigām kopā ar PSRS un MNR Eiropā un Āzijā ir izveidojušās vēl 11 jaunās cilvēku demokrātiskās valstis, kas ir bijušas sociālisma būvniecības ceļā. Valstu grupa, kuru iedzīvotāju skaits ir vairāk nekā 700 miljoni, pazuda no kapitālistiskās sistēmas. Sociālisms ir kļuvis par globālu sistēmu, kas kļuvusi par ietekmīgāko pasaules attīstības spēku. Kapitālisms izrādījās bezspēcīgs, lai novērstu šo procesu.

Globālās sociālisma sistēmas izglītība bija Otrā pasaules kara galvenā politiskā izmeklēšana.

Vēl viena nozīmīga padomju Savienības uzvaras sekas bija milzīgas pozitīvas pārmaiņas, kas notika globālajā komunistiskajā un darba kustībā. Kara laikā Kapitālistu komunistiskās partijas devās cīņā pret fašismu, brīvību un valsts neatkarību, demokrātiju un sociālo progresu, kas neizmērojami izvirzīja savu pilnvaru masu, pastiprināja saziņu ar viņiem. Neskatoties uz milzīgajiem upuriem, kas radušies cīņā pret fašismu, komunistu skaits visā planētā 1945. gadā, salīdzinot ar 1939. gadu, palielinājās 5 reizes un sasniedza 20 miljonus cilvēku. Tikai Rietumeiropas valstīs 1946. gadā salīdzinājumā ar pirmskara laikiem komunistu skaits palielinājās no 1,7 miljoniem līdz 5 miljoniem cilvēku.

Viņi sasniedza izeju no pazemes un uzsāka komunistiskās partijas, Itālijas, Francijas, Beļģijas, Dānijas, Norvēģijas, Irānas, Turcijas, Sīrijas, Libānas, Japānas, Kubas, Kolumbijas un citu valstu tiesisko darbību.

Parlamenta vēlēšanas 1945-1946. Parādīja komunistu palielināto autoritāti daudzās valstīs. Vairāk nekā 5 miljoni balsu saņemti vēlēšanās Francijas komunistu komponistu sapulces, piektā no vēlētājiem sniedza balsis par komunistiem Itālijā.

13 kapitālistiskajās valstīs (Francijā, Itālijā, Beļģijā, Dānijā, Austrijā, Somijā, Norvēģijā, Irānā, Luksemburgā, Čīlē, Kubā, Irānā, Indonēzijā) pirmajos pēckara gados komunisti kļuva par koalīcijas valdību daļu.

Dažās no tām, viņiem izdevās turēt vairākas demokrātiskas pārmaiņas. Vairāku kapitālistisko valstu darbinieki, ko veic aktīva politiskā cīņa par komunistu vadību, sasniedza svarīgas sociālās reformas, dažu nozaru nacionalizāciju. Masas notika kopumā, politiskā darbība, darba klases loma un organizācija valsts un starptautiskajos svaros palielinājās.

1945. gada septembrī - 67 miljonu darba ņēmēju, kas organizēta arodbiedrībās no 56 valstīm, radīja Pasaules Arodbiedrību federāciju (WFP) - pasaules arodbiedrību kustības pakāpenisko organizāciju, kas bija svarīgs organizēšanas spēks cīņā par \\ t Darba ņēmēju demokrātiskas tiesības, to steidzamās būtiskās intereses. Tiek izveidotas vairākas citas starptautiskas demokrātiskas organizācijas: Pasaules Demokrātisko jauniešu federācija (WFDM) (oktobris - 1945. gada novembris, Londona), Starptautiskais demokrātiskais pamats sievietēm (MDFG) (1945. gada decembris, Parīze), Apvienotie centieni jauniem vīriešiem , meitenes, sievietes cīņā par demokrātiskām tiesībām un brīvībām.

Svarīgs akts kohēzijā komunistisko un darba ņēmēju partiju Eiropā kopējā anti-imperiālistiskajā un demokrātiskajā platformā bija radīt 1947. gada septembrī Varšavā sanāksmē pārstāvju komunistiskās partijas deviņu valstu (PSRS, Polija, Rumānija , Bulgārija, Ungārija, Čehoslovākija, Dienvidslāvija, Itālija un Francija) Komunistisko partiju informācijas birojs ar savu drukāto orgānu - laikrakstu "Par izturīgu pasauli, tautas demokrātijai." Šo un citu starptautisko organizāciju un struktūru izveide veicināja cīņas cīņā par miera un sociālisma darbu, komunistiskās pieredzes apmaiņu un pasaules komunistiskās kustības stratēģijas un taktiku kolektīvo attīstību, izveidošanu Darba klases un visu demokrātisko spēku vienotība starptautiskajos un nacionālajos svaros.

Otrā pasaules kara trešās nozīmīgās politiskās sekas bija valsts atbrīvošanas kustības pastiprināšanās, kas noveda pie migrācijas sistēmas sabrukšanas. Pagriežot pirmos pēckara gadus, galvenokārt valstīs Dienvidaustrumu Āzijā, vidū un Tuvajos Austrumos, valsts atbrīvošanas kustība drīz aptvēra citus reģionus. Jau 40S, izņemot Ķīnu, Vjetnamu un Ziemeļkoreju, valsts neatkarība ieguva Sīrijas, Libānas, Indijas, Birmas, Ceylon, Indonēzijas un citu valstu tautu tautu. VI Lenin pravietiskie vārdi par austrumu koloniālo tautu neizbēgamo pamošanās, kam seko "visu Austrumu tautu līdzdalības periods visa pasaules liktenis, lai nebūtu tikai objekts bagātināšana. "

Valsts - atbrīvošanas kustība apvienota ar revolucionāro cīņu par darba klasi un kļuva aizvien svarīgāka daļa no globālās revolucionārās procesa. Jaunās neatkarīgās valstis ir aktīvi iesaistītas pasaules politikā, spēlējot progresīvu lomu starptautiskajā dzīvē. Īpaši svarīgi šajā sakarā bija proklamēta Indijas valdība, kuru vadīja Javaharlal Nehru, ne-mūžības politika, kurai bija anti-imperiālistu orientācija. Otrais pravietiskais pravietisks no VI Lenina, ka "nākamajās izšķirošajās cīņās pasaules revolūcijas, kustība lielākā daļa pasaules iedzīvotāju, kas sākotnēji bija vērsta uz valsts atbrīvošanu, kļūs pret kapitālismu un imperiālismu, un varbūt daudz lielāka revolucionāra loma spēlēt, nekā mēs sagaidām: ". Šīs Ļeņinistu domas ir pilnībā apstiprinājušas turpmāku pasaules revolucionārā procesa attīstību.

Kardināla izmaiņas notika ļoti nometnē imperiālisma. Līdz Otrā pasaules kara, sešas imperiālistu pilnvaras - Amerikas Savienotās Valstis, Anglija, Francija, Vācija, Japāna, Itālija - ieņēma dominējošo stāvokli pasaulē un pārstāvēja globālās imperiālisma galveno spēku. Karš laikā pēdējie trīs tika uzvarēti un pārnesti, lai rangs sekundārās valstis. Anglija un Francija tika novājināta arī militārā, ekonomiskā un politiski un bija atkarīga no Amerikas Savienotajām Valstīm. Tātad, Anglijas valsts parāds kara gadu laikā palielinājās par vairāk nekā 3 reizes, un to preču apjoms eksportētais tas samazinājās par vairāk nekā 3 reizes. Francijas galvaspilsētas loma pasaules tirgū tika samazināta līdz minimumam. Francijas īpatsvars kapitālistu valstu eksportā 1945. gadā bija mazāks par 1%.

No sešām galvenajām imperiālistiskajām pilnvarām tikai ASV strauji iznāca no kara. Neviena bumba netika iekrita šīs valsts teritorijā, un amerikāņu monopolu tīrā peļņa militārajā nozarē 5 gadus sasniedza 117 miljardus dolāru.

Amerikas militārās monopoles kara kara kara cīņas monopolē kara kara laikā un miera laikā nevēlējās samazināt savu produkciju, uzstājām valsti ieroču sacīkšu ceļā, agresīvu militāro piedzīvojumu. Ar pagaidu monopolu atomos ieročos, ASV tika ievietota kursā tā saukto atomiplomātu, kas paredzēta šantažēt un iebiedēt citas valstis un tautas, krita ceļā, lai radītu militārās bāzes gar PSRS robežām un Cilvēku demokrātijas valstis, agresīvu bloku un neierobežotu vēlmi pasaules dominēšanai.

Kara beigās valdošie imperiālistiskie aprindas Amerikas Savienotajās Valstīs veica kursu apzinātu un apzinātu vispārējo nolīgumu sadalījumu no PSRS un amerikāņu un padomju konfliktu atbrīvot. Saskaņā ar vienu no ASV militārajiem līderiem, Vispārējā A. Arnolds, kas izteikts 1945. gada pavasarī, Amerikas Savienotās Valstis sāka apsvērt Krieviju ar savu galveno ienaidnieku un tāpēc uzskatīja, ka viņiem ir vajadzīgas bāzes visā pasaulē, kas atrodas tā, lai jebkurš objekts PSRS var uzbrukt. Trūmena valdība, kas ieradās, lai aizstātu Roosevelt valdību, sāka veikt šīs idejas dzīvē un aizņemta atklāti pret padomju kursu. 1945. gada 6. augustā, bez militārām nepieciešamības, Japānas Hirosimas un Nagasaki kodolenerģijas bombardēšana tika izdarīta, kuras galvenais mērķis, kas, atzīstot valsts sekretāra apdegumu, bija "padarīt Krieviju vairāk vienošanās Eiropā. " 1946. gada 5. martā provizors 1946. gada 5. martā Fultonā trumana klātbūtnē, runa, ko veica atklāti uzbrukumi Padomju Savienībai, būtībā kalpoja par anglo amerikāņu militārā politiskā bloka piesprieduma sākumu, kas vērsta pret PSRS citos pasaules spēkos, demokrātija un sociālisms, aukstā kara politikas sākums pret viņiem.

Šajos apstākļos Padomju Savienība, kas balstās uz Tautas demokrātijas un citu jauniešu neatkarīgo valstu draudzību un atbalstu, veica pasaules godīgas pēckara ierīces politiku, jaunu kara centru likvidēšanu, mierīgu Līdzāspastāvēšana un abpusēji izdevīga starptautiska sadarbība ar visām valstīm.

Cīņa pret PSRS par godīgu pēckaras ierīci pasaulē. Atpakaļ Otrā pasaules kara laikā Padomju Savienība veica konkrētus pasākumus, lai novērstu karu, izveidojot efektīvu starptautisko organizāciju šim nolūkam. PSRS aktīvajā līdzdalībā 1943. gada oktobrī PSRS ārlietu ministru, ASV un Anglijas ārlietu ministru konferencē tika veiktas pirmie praktiskie pasākumi, lai izveidotu šādu organizāciju. Šajā konferencē kopīgi uzsvēra šo pilnvaru sadarbības nozīmi, lai nodrošinātu fašistu agresoru sakāvi, bet arī atzītu "nepieciešamību pēc iestādes īstermiņā Universālā starptautiskā organizācija, lai saglabātu starptautisko mieru un drošību, kuru Dalībnieki var būt visas šīs valstis - lielas un mazas. " Tādējādi valstu suverēna vienlīdzības princips tika pasludināts neatkarīgi no viņu sociālās sistēmas miera aizstāvēšanas un saglabāšanā.

Teherānas konference par trim pilnvarām, kas notika novembra beigās - 1943. gada decembra sākumā, apstiprināja šo valstu nodomus "strādāt kopā gan karā, gan turpmākajā miera laikā" un tādējādi apstiprināja ideju par Izveidojot starptautisku organizāciju, lai uzturētu pēckara miera un drošības tautas. Konferencē Dumbarton - Oks (netālu no Vašingtonas) augustā - 1944. gada oktobrī un 1945. gada februārī 1945. gada februārī Līderu Jaltas konference, pateicoties PSRS pārstāvju pastāvīgajai nostājai, pamata pamatjautājumiem par radīšanu Starptautiskā organizācija, ko sauc par Apvienoto Nāciju Organizāciju, tika pozitīvi atrisinātas. Jo īpaši, lai sasniegtu galveno vienošanos līderi trīs sabiedroto pilnvaru - PSRS, ASV un Anglijas - konferencē Krimā par iekļaušanu Ukrainas un Baltkrievijas SSR starp dibinātājiem ANO kā pazīme Atzīšana par izcilu ieguldījumu Ukrainas un Baltkrievijas tautu uzvaru pār kopējo ienaidnieku ir vācu fašisms.

Atvērts 1945. gada 25. aprīlī, konference Sanfrancisko pieņēma ANO Hartu, ko parakstīja 51 valsts - dibinātājs šīs organizācijas, tostarp PSRS, Ukrainas PSR un BSSR, kā arī Čehoslovākijas, Dienvidslāvija, Polija, Ķīna un citi. Atsaucoties uz šo un citu demokrātisko valstu atbalstīšanu, izmantojot ANO un citus diplomātiskos ceļus, Padomju Savienība stingri centās izveidot patiesi godīgu pasaules kara ierīci. Stingri sekojot iepriekš pieņemtajiem saskaņotajiem risinājumiem Jaltā, Potsdamā un citās konferencēs, PSRS pievienoja primāro nozīmi Eiropas politisko spēku taisnīgai izvietošanai Eiropā, kur pirmie un otrais pasaules kari tika atbrīvoti trīs gadu desmitu laikā. Tajā, tāpat kā citos jautājumos, Padomju Savienībai bija jāpārvar imperiālistu spēku sīva pretestība un viņu vēlme visiem līdzekļiem, lai novērstu vairāku Eiropas valstu demokrātisko attīstību.

D. Z. Manuilsky Ukrainas PSR vārdā paraksta ANO hartu, 1945. gada jūnijā

Akūta cīņa par diviem pretējiem politiskajiem kursiem: PSRS un Tautas demokrātiskās valstis - no vienas puses, Rietumu valstis, no otras puses, pagriezās ap miera līgumu noslēgšanu ar bijušajiem sabiedrotajiem fašistu Vācija - Itālija, Rumānija, Ungārija, Somija un Bulgārija. Saskaņā ar Potsdamas konferences par trim pilnvarām, miera līgumu sagatavošanu uzticēja šim nolūkam speciāli izveidota struktūra - valstu ārlietu ministru padome (SMID) valstīs, kas parakstīja nosacījumus kapitulējai ar šīs valstis.

Tiem, kas notika no 1945. gada septembra līdz 1946. gada beigām Londonā, Maskavā, Parīzē un Ņujorkā, Ārlietu ministru padomes sesijas, kā arī Parīzes miera konferencē (jūlijs - 1946. gada oktobris), Padomju Savienība \\ t noteikti un pastāvīgi aizstāvēja cilvēku - demokrātisko valstu intereses, aizstāvēja viņus no rietumu valstu mēģinājumiem iejaukties savās iekšējās lietās, ir nepārtraukti veicis kursu, lai nodrošinātu ilgstošu mieru Eiropā, cenšoties saglabāt sadarbību, pamatojoties uz principiem mierīga līdzāspastāvēšana ar valstīm, kas piedalās anti-hitlera koalīcijā. Šis cīņa padarīja cienīgu ieguldījumu un Ukrainas SSR kā vienu no ANO dibinātājiem. "

Ukrainas PSR delegācijas locekļi Parīzes miera konferences sanāksmju telpā 1946: pirmā rinda (no kreisās uz labo pusi) N. N. Petrovsky, V. A. Tarasenko, A. K. Kasimenko

Daudzās Smid sanāksmēs, kas notika ar mērķi izstrādāt miera līgumu projektus ar bijušajiem Vācijas sabiedrotajiem, nepārprotami atklāja Amerikas Savienoto Valstu un Anglijas pārstāvju vēlme izmantot miera līgumu sagatavošanu iejaukšanās iekšējā Bulgārijas, Rumānijas un citu valstu lietās, kas bija par attīstības demokrātisko ceļu, lai atjaunotu tos bijušos kapitālistiskos režīmus. Pirmajās sanāksmēs ASV delegācija veica lūgumus uzbrukumiem Bulgārijas un Rumānijas demokrātiskajām valdībām un atteicās apspriest civillietojumus ar šīm valstīm, līdz tās tika izveidotas valdības, "kuras var atzīt par". Tikšanās ar izšķirošo PSRS un citu demokrātisko spēku, pārstāvji no Amerikas Savienotajām Valstīm un Anglijas nākotnē mēģināja noteikt prasības, ja netiek aizstāts, reorganizācija valdību šajās valstīs, uzstāja, lai izveidotu dažu "inspekcijas komisijas" vai "Eiropas Starptautiskā tiesa", iespējams, ievērojot miera līgumu nosacījumu īstenošanu, izvirza citas maksātnespējīgas prasības un prasības.

Divu pretējo kursu galvenā cīņa, kas tika uzskaitīta Parīzes miera konferences 1946. gada 29. jūlijā, kas sasaukta par miera līgumu izskatīšanu un pieņemšanu ar Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju, Itāliju un Somiju, tas ir, risinājumi pēc būtības, kas saistītas ar likteni Eiropā pasaulē. Līdztekus PSRS un BSSR delegācijām Ukrainas PSR delegācija, ko vada ārlietu ministrs, ievērojams valsts un politiķis D. Z. Manuel, aktīvi piedalījās šajā konferencē. Šīs delegācijas pastāvīgi sasniedza, lai miera līgumu noslēgšana ar Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju, Itāliju un Somiju veicināja šo valstu demokrātisko attīstību saskaņā ar viņu tautu gribu, uz visiem laikiem izskaustu iespēju atjaunot nacistu ideoloģiju un rīkojumus un atrisināt Visi pretrunīgie teritoriālie jautājumi Šāda ilgtermiņa un izturīga pasaule Eiropā nostiprinājās. Viņi stingri nosodīja rietumu valstu vēlmi uzspiest šādus teritoriālus lēmumus Austrumeiropas valstīm, kas atdzīvinātu konfliktu un spriedzes atmosfēru šajā jomā.

Vairākās runās konferencē, D. Z. Manuilsky un citi Ukrainas delegācijas locekļi, kas balstīti uz vēsturiskiem faktiem, atklāja visu pretenziju par to reakcionārās Grieķijas valdības pretenzijām uz nozīmīgu Bulgārijas un albāņu teritoriju daļu. "Saskaņā ar to, kādas tiesības, D. Z. Manuelsky teica:" Grieķijas delegācijas vietas apgalvo oriģinālo Bulgārijas zemi, kur 300 tūkstoši iedzīvotāju veido tikai 150-200 cilvēku Grieķijas pilsonības. " Ja mēs runājam par bulgāru pārmaiņām - Grieķijas robežu, vienīgā taisnība, uzsvēra Ukrainas PSR delegācijas vadītāju, būtu Bulgārijas rietumu kūrēšanas atgriešanās ar piekļuvi Egejas jūrai, kurš tika nelikumīgi noraidīts no viņas 1919. gadā nākamajā miera līgumā. Pateicoties padomju delegāciju stingrai nostājai un vairāku citu demokrātisku valstu pārstāvjiem, Grieķijas teritoriālās prasības Bulgārijai un Albānijai tika noraidīti. Telegrammā D. Z. Manuel vārdā Padomju Ukrainas 30. gadadienai, Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieka un NRB TOV ārlietu ministra vietnieka vietnieks. V. Kolarov pasniedza sirds apsveikumus Ukrainas iedzīvotājiem un pauda karstu vēlmi turpināt stiprināt abu valstu tautu brāļu draudzība, tāpēc spilgti izpaužas Parīzes miera konferencē, "Kur, - kā viņš uzsvēra, - Ukrainas pārstāvji tik izšķiroši un izcili aizstāvēja godīgu bulgāru lietu. "

Akūtā cīņa pie Parīzes miera konferencē izcēlās un Italo - Dienvidslāvijas robežas definīcija. Padomju Savienība aizstāvēja Dienvidslāvijas prasību labot netaisnību, kas atzīts pēc pirmā pasaules kara un atgriezt visu Yuliyansky karikatūru, ar Triestes pilsētu, atbrīvojās no Dienvidslāvijas iedzīvotāju atbrīvošanas armijas fašistu iebrucējiem. Rietumu valstis uzstāja šīs teritorijas sadaļā starp Itāliju un Dienvidslāviju. Ukrainas delegācija stingri aizstāvēja Dienvidslāvijas intereses. Šajā laikā, daudzi telegrammas un vēstules no iedzīvotājiem dažādu apmetņu un reģioniem Yulia Extreme (Montphalcoma, Panzanor, Arisa uc) ieradās Namsr valdība un citi (Monfalcomm, Panzanor, Arisa uc) ar pieprasījumiem Atbalstiet viņu dzimteni - Dienvidslāviju, lai apvienotu viņu dzimteni. "Šādi varonīgie cilvēki, piemēram, Ukrainas, kas cīņā pret fašismu stāvēja tik daudz," viņi rakstīja: "Neizprot cīņā, ka mūsu cilvēki šodien vada, kuri vēlas atpazīt mūsu tiesības piederēt Dienvidslāvijai."

Veicot Viņa tautas gribu, Ukrainas PSR delegāti stingri aizstāvēja Jūlijas ELTitory slāvu iedzīvotāju likumīgās prasības. Runājot konferencē par šo jautājumu, D. Z. Manuilsky dusmīgi nosodīja Rietumvalstu nostāju, kas bija centījusi Dienvidlijas ārkārtas sadalījumu, un atbalstīja Dienvidslāvijas delegācijas kompromisa priekšlikumu izveidot brīvu Triestes ostu ar nelielu teritoriju.

Tikpat stingri aizstāvēja Ukrainas PSR delegāciju kopā ar citām padomju un cilvēku demokrātiskajām delegācijām. Priekti miera līgumi par atlīdzību un citiem ekonomiskiem jautājumiem. Pateicoties šai kopīgajai darbībai demokrātisko spēku, kuru vada Padomju Savienība, bija iespējams noslēgt vispārējos godīgas miera līgumus ar bijušajiem sabiedrotajiem Vācijas. Pirmo reizi vēsturē situācija radās, kad lielā valstī - uzvarētājs nemitīgi meklēja taisnīgus lēmumus uz uzvarētām valstīm, vadīja humānas jūtas un bažas par miermīlīgu nākotni Eiropā.

Visi Parīzes miera konferences dalībnieki, tostarp PSRS, Ukrainas PSR un BSSR, 1947. gada 10. februārī, noslēdza miera līgumus Parīzē ar Itāliju, Rumāniju, Ungāriju, Bulgāriju un Somiju, kas kļuva spēkā no 1947. gada 15. septembra, Pēc PSRS Augstākās padomes prezidija 1947. gada 29. augustā, kas izplatīja šī likuma ietekmi uz Ukrainas PSR un BSSR. Parakstītās miera līgumos ar šīm valstīm tika izlaboti atsevišķi Versaļas teritoriālie līgumi, jo īpaši jaunās PSRS robežas, ņemot vērā attiecīgo valstu nacionālās intereses. Šie līgumi nesaņēma sakāvēto valstu politisko un ekonomisko neatkarību un valsts cieņu, netraucēja viņu miermīlīgajai attīstībai. Svarīgie politiskie noteikumi, kas tajās ietvertās par pilnīgu un galīgo fašisma likvidēšanu šajās valstīs, lai nodrošinātu cilvēktiesības un galvenās demokrātiskās brīvības visiem saviem pilsoņiem utt. Atklāja jaunas iespējas turpmākai progresējošai attīstībai un šo valstu starptautisko pozīciju stiprināšanai.

Kopā ar PSRS un citu SuDenaju valstu delegāciju Ukrainas PSR delegācija veica ievērojamu darbu 1948. gada Donavas konferencē, kur tika izskatīts jautājums par aprūpes tiesībām uz upi. Donavas problēmas taisnīgais lēmums bija svarīga politiska un ekonomiska nozīme visām izgudrojumu valstīm.

Imperiālistiskos spēkus, ko Amerikas Savienotās Valstis vadīja ar visiem līdzekļiem, lai saglabātu negodīgu režīmu kuģniecības noteikumiem, ko noteikusi Tunelay, saskaņā ar kuru Amerikas Savienotās Valstis, Anglija un Francija, bez pašreizējām valstīm, varētu veikt kontroli pār upi un izmantot to iejaukšanās iekšējo lietu ķiržas valstīs. Joprojām pie Parīzes miera konferencē, apspriežot Ungārijas jautājumu D Gumylsky, apņēmīgi atklājot šos plānus Amerikas Savienotajām Valstīm un Anglijā, teica, ka mazām skolēniem, šāds režīms būtu līdzvērtīgs pašnāvībai, jo tas nozīmētu, ka "the Saimnieki Donavā nebūtu suņa valstis, un tie, kas dzīvo uz Hudson un Thames. "

Ukrainas delegācijas vadītājs Donavas konferencē A. M. Baranovskis kopā ar PSRS delegātiem un citām Dongskis valstīm ir stingri norādīts, ka viņu valstis neļaus jebkādu diktatūru un iejaukšanos no ārpuses, risinot navigācijas jautājumus uz upi. Runājot ar vienu priekšpusi, Dongyan valstis samazinājās novecojušās 1921. gada Konvencija, kas ļāva imperiālistiskajām valstīm - Amerikas Savienotajām Valstīm, Angliju un Franciju - faktiski kontrolēt kuģošanu uz Donavu un pieņēma jaunu, atjaunojot suverēnās tiesības valstis, kas atrodas pie upes piegādes režīma. Šī konvencija kopā ar citām Divano valstīm parakstīja PSRS delegāciju un Ukrainas PSR.

Viens no centrālajiem postwāriem bija arī jautājums par godīgu demokrātisko risinājumu Vācijas problēmai. Veicot Potsdamas konferences lēmumus, Padomju Savienība stingri meklēja fašisma izskaušanu Vācijā un radot apstākļus valsts attīstībai kā vienota demokrātiska miera mīlestība. Visa Ukrainas sabiedrība ir karsti atbalstījusi šo Padomju Savienības politiku, pieprasot pilnīgu fašisma iznīcināšanu un visus viņa atdzimšanas nosacījumus. "Fašistu mēris apdraudēs cilvēci tik ilgi, kamēr liesmas rakstnieks brīdina Nirnbergas procesa dienu laikā - internacionālists Yaroslav Galan," fašisma fokuss nav likvidēts, visi uz pēdējo. "

Tajā pašā laikā padomju iedzīvotāji nekad nav vadījuši atriebības sajūtu. Viņi meklēja secinājumus ar Vāciju taisnīgu miera līgumu, pārvēršot to par vienu miera mīlošu valsti. Tomēr Rietumu pilnvaras noraidīja savus sabiedroto pienākumus un pārņēma kursu sadalīt Vāciju un militārisma atdzimšanu tajā, izveidojot atsevišķu valsti 1949. gada septembrī Vācijas Federatīvā Republika (FRG). Šādos apstākļos Austrumvācijas Demokrātiskie spēki 1949. gada 7. oktobrī pasludināja Vācijas Demokrātiskās Republikas izveidi, kas kļuva par sociālisma būvniecības ceļu. Sociālistu valstu ģimene pieauga un nostiprinājās.

Jaunu, sociālistu starptautisko attiecību veidošana un dalība Ukrainas PSR. Fašisma un militārisma sakāve Otrajā pasaules karā un Sarkanās armijas lielās atbrīvošanas misijas īstenošana, kas radīja labvēlīgus apstākļus cilvēku demokrātisko un sociālistu revīziju uzvarai vairākās Eiropas un Āzijā, arī atklāja plašas iespējas Pilnīgi jaunu valstu un tautu starptautisko attiecību izveide un attīstīšana, pamatojoties uz sociālistu starptautiskās leninas principiem.

Jau no Lielā oktobra sociālistu revolūcijas uzvaras pirmajām dienām viņa leader VI Lenin mutē pasludināja tās ārpolitikas pamatprincipus mieram un draudzībai ar visām tautām un panākt brīvprātīgo un godīgu savienību valstis, pamatojoties uz to pilnīgu savstarpēju uzticēšanos. Šis padomju valdības kurss konsekventi un nepārtraukti veica visos mūsu valsts attīstības posmos. Bet kapitālistiskās vides apstākļi un imperiālistu valdošo loku politika palēninājās un ierobežoja tās īstenošanas iespējas. Cilvēku demokrātisko revolūciju uzvara vairākās valstīs Eiropā un Āzijā radīja jaunus, labvēlīgus apstākļus, lai īstenotu Leninu principus starp valstīm un tautām.

Kvalitatīvi jaunu starptautisku attiecību izveide un attīstība starp valstīm, kas kļuvušas par sociālisma būvniecības ceļu, ir vissvarīgākais komponents un viens no pasaules sociālistu kopienas veidošanas modeļiem kā jaunas pasaules vēstures sociālās parādības veidošanā.

Lielā Tēvijas kara laikā un pirmajos pēckara gados CPSU un Padomju valdība veica vairākus pasākumus, lai izveidotu stabilu pamatu jaunām attiecībām ar jauniešu demokrātiskajām valstīm. Ņemot vērā, ka no pirmajām dienām, kad svarīgākais dzīves uzdevums bija pārvarēt ārpolitikas izolāciju, kā arī stiprināt suverenitāti un starptautiskos amatus, Padomju Savienība bija pirmā no lielajām pilnvarām, bez jebkādām priekšnoteikumiem, kas izveidotas diplomātiskās attiecības ar jaunām Polijas demokrātiskajām valdībām (1945. gada 4. janvāris), Dienvidslāvija (1945. gada 11. aprīlis), Rumānija (1945. gada 6. augusts), Bulgārija (1945. gada 14. augusts), Ungārija (1945. gada 25. septembris), Albānija (1945. gada 10. novembris). Šis akts bija svarīgs politisks atbalsts jauniešu demokrātiskajām valstīm. Viņš arī atklāja jaunas iespējas tirdzniecības un ekonomisko attiecību paplašināšanai, un tajā bija pievienots vajadzīgās ekonomiskās, tehniskās un citas palīdzības sniegšana. 1945. gadā PSRS noslēdza pirmos tirdzniecības nolīgumus ar Bulgāriju, Poliju, Čehoslovākiju, Ungāriju, Rumāniju un citām valstīm, kas uzsāka jaunas ārvalstu ekonomiskās attiecības ar tām.

Draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumu parakstīšana starp PSRS un citu cilvēku demokrātiskajām valstīm, kā arī starp tām bija īpaši svarīga. Pirmie līgumi draudzībai, sadarbībai un savstarpējai palīdzībai tika noslēgti Padomju Savienība kara laikā: ar Čehoslovākiju 1943. gada 12. decembrī Dienvidslāvija 1945. gada 11. aprīlī un Polijā 1945. gada 21. aprīlī

Ir parakstīti vairāki tirdzniecības nolīgumi ar citām valstīm, un vēlāk - līgumi draudzībai, sadarbībai un savstarpējai palīdzībai: ar Rumāniju -4 1948. gada februārī, Ungārija - 1948. gada 18. februāris, Bulgārija - 18. marts, 1948, kā arī nolīgums Ar Albāniju 1949. gada 10. aprīlī 1947-1949. Un starp Eiropas iedzīvotāju demokrātijas valstīm tika parakstīti līgumi par draudzību, sadarbību un savstarpēju palīdzību. Līdz 40 gadu beigām viņi noslēdza 35 dažādus divpusējus sabiedroto vienošanos savā starpā. Tādējādi visa sistēma līgumattiecību starp PSRS un šīm valstīm, kas likumīgi uzticētas jaunās attiecības sociālisma valstīs un spēlēja svarīgu lomu aizsardzībā iekarotu sociālismu, un tās veiksmīgajā attīstībā tika izveidoti. Šo līgumu svarīgākā iezīme bija tos pamatotībā secināt, nekā esošos nolīgumus starp kapitālistiskajām valstīm. Jaunu līgumu raksturīgās iezīmes bija pilnīga pušu vienlīdzība, savstarpēja neatkarības un suverenitātes, brāļu savstarpējās palīdzības un sadarbības cieņa. Viņi paredzēja ciešu militāro politisko sadarbību un savstarpēju palīdzību sociālisma iekasēšanas aizsardzībā, kopīgā cīņa pret agresijas atkārtošanos no Vācijas un Japānas vai valstīm, kas apvienotas ar tām. Līgumu galvenais mērķis ir brāļu savstarpēja palīdzība sociālisma būvniecībā, izstrādājot visaptverošu sadarbību ekonomiskajās, politiskajās, kultūras un citās jomās.

Ukrainas PSR, kas tieši robežojas ar vairākām Eiropas iedzīvotāju demokrātiskām valstīm, ir veikusi aktīvāko daļu, izveidojot un attīstību draudzīgu attiecību ar tām, un jo īpaši risināšanā par pazīstamu pamatu visu robežu un citiem jautājumiem.

Tātad, pilnīgas savstarpējās sapratnes garā un patiesi draudzība, tika atrisināti jautājumi par iedzīvotāju savstarpēju apmaiņu starp Padomju Ukrainu un Poliju. Pēc Polijas atbrīvošanas no fašistu okupācijas, daudzi ukraiņi, baltkrievi un lietuvieši, kas dzīvo tās teritorijā, un PSRS dzīvo stabi sāka izteikt vēlmi pārcelties uz viņu dzimteni. Saskaņā ar 1944. gada 9. septembra ieslodzītajiem, vienojoties starp Ukrainas PSR un Polijas valdībām, piešķirtas tiesības brīvprātīgai pilsoņu savstarpējai pārvietošanai no 1944. gada oktobra līdz 1946. gada augustam, 482 880 cilvēki atstāja Polijas teritoriju, un No Ukrainas teritorijas Polija - 810415 cilvēki.

Tādējādi aptuveni 1 miljons 300 tūkstoši cilvēku Ukrainas un Polijas tautību varēja izmantot tiesības atgriezties savā dzimtenē un pievienosies to cilvēku radošajam darbam jaunas dzīves celtniecībai. Šāds taisnīgs risinājums šim jautājumam bija iespējama tikai pēc valsts varas izveides Polijā un pamatojoties uz jaunām attiecībām starp divām kaimiņvalstīm.

Līdzīgu risinājumu veica Ukrainas PSR un Čehoslovākijā. Pēc atbrīvošanas 1944. gada oktobrī Transcarpathian Ukraina ciematos un Pilsētās Transcarpathia uzsāka valsts mēroga kustību apvienoties ar Padomju Ukrainu. Saskaņā ar Transcarpathian iedzīvotāju gribu, 1945. gada 29. jūnijā Padomju - Čehoslovākijas nolīgums par Transcarpathian Ukrainas izbraukšanu no Čehoslovākijas un tā atkalapvienošanās no viņa dzimtenes - Ukrainas PSR. Šis akts pabeidza visu Ukrainas zemju atkalapvienošanos vienotajā Ukrainas Padomju Sociālistiskā Republikā. Doties uz Čehoslovākijas valdības lūgumu, 1946. gada 10. jūlijā Padomju valdība parakstīja vienošanos, par kuru tika piešķirta iespēja Čehoslovākijas pilsonībai un pārcelšanai uz Čehoslovākiju Padomju pilsoņiem Čehijas un Slovākijas tautības, kas dzīvo Bijušās Volinas provinces teritorija un padomju pilsonības iespēja un pārvietošana PSRS Čehoslovākā Ukrainas, Krievijas un Baltkrievijas tautību pilsoņiem.

Saskaņā ar šo nolīgumu 33 077 cilvēki pārcēlās uz Čehoslovākiju uz Čehoslovākiju, un 8556 cilvēki no Čehoslovākijas PSRS. Abas puses darīja visu nepieciešamo, lai šo humāno rīcību tiktu organizēta, stingri ievērojot brīvprātīgības principus un patiesu draudzību un labu kaimiņattiecību garu. Līdzīgi, pamatojoties uz jauno brāļu attiecību principiem, citus jautājumus, kas saistīti ar dažādu padomju Ukrainas materiālo un kultūras vērtību savstarpēju kompensāciju un to kaimiņvalstīm un demokrātiskajām valstīm - Poliju, Čehoslovākiju, Ungāriju un \\ t Rumānija tika atrisinātas.

Ukrainas PSR darbinieki sekoja visiem revolucionāro transformāciju procesiem brāļu kaimiņvalstīs, dāsni dalījās pieredzē jaunas dzīves būvniecībā, nodrošinot viņiem visu laiku palīdzību un atbalstu. Parlamenta un valdības delegāciju savstarpēja apmaiņa bija īpaši svarīga, kā arī rūpnieku delegācijas, kultūras un sabiedriskās personas utt.

Jau 1946-1947 Ukrainā, deputāti nacionālās asamblejas Čehoslovākijas Republikas un Tautas Asamblejas Bulgārijas, kurš iepazīstināja ar pieredzi augstāko valsts iestāžu Ukrainas PSR. Dziļūdens draudzības un sadarbības stiprināšana tika veicināta arī, uzturoties šo gadu laikā Ukrainā Polijas un Čehoslovākijas vadītāji, kā arī Ungārijas valdības delegācija 1948. gadā.

Lai izpētītu pieredzi kolektīvās lauksaimniecības būvniecības, poļu, čehu, bulgāru, rumāņu zemnieku un speciālistu lauksaimniecības nāca vairākkārt ieradās Ukrainas PSR. Tikai februārī - 1949. gada jūlijā republikā apmeklēja trīs Polijas zemnieku delegācijas ar kopējo skaitu aptuveni 600 cilvēku. Viņi apmeklēja lielu skaitu kolektīvo saimniecību, valsts saimniecību, MTS, rūpniecības uzņēmumu un zinātniskās institūcijas Kijevā, Cherkasy, Kharkiv, Poltava, Sumy, Dnepropetrovsk, Vinnitsa, Zhytira, Chernihiv un citās jomās, kur viņi iepazīstināja ar organizāciju Lauksaimniecības darbinieku ražošana, dzīve un dzīve. Jūnijā - jūlijā tajā pašā gadā, Kijevā, Kharkov, Poltava un Kirovograd reģionos, iepazinušies ar pieredzi lauksaimniecības produkcijas. Savukārt, Ukrainas meistari lauksaimniecības produkcijas F. I. Dubkovetsky, E. S. Khobta, M. X. Savchenko et al. Leeded uz brāļu valstīs, kur viņi dalījās pieredzē un inovatīviem sasniegumiem.

Neskatoties uz lielajām grūtībām un atņemšanu, kas saistītas ar milzīgiem zaudējumiem un iznīcināšanu kara laikā, Padomju Savienība, kas uzticīgs tās starptautiskajai politikai, sniedza ļoti būtisku palīdzību jauniešu demokrātiskajām valstīm ekonomikas atjaunošanā un attīstībā un īstenojot visus procesus, lai izveidotu jauna sabiedrība. Ukrainas SSR arī pievienoja pienācīgu ieguldījumu šajā brāļu palīdzībā.

Tātad, 1945. gada janvārī, tūlīt pēc Polijas galvaspilsētas atbrīvošanas Ukrainas PSR valdība nodeva ievērojamu produktu daudzumu, kas badā Varšavas iedzīvotāji nosūtīja speciālistus un paņēmienus, lai atjaunotu iznīcināto pilsētu.

Padomju ekspertu autoritatīvā komisija ieradās Polijas galvaspilsētā. PSRS nosūtīja 500 nacionālās dzīvojamās ēkas uz brāļu valsti, 500 automašīnām, lielu skaitu dažādu būvmateriālu un iekārtu, rūpnīcām un rūpnīcām. No drupām un pelniem pieauga jauns Varšava. Un viņas atdzimšanā piedalījās daudzi Ukrainas dēli. "Cilvēces vēsture nezina šo faktu par sirsnīgi atsaucību un neieinteresēto draudzību," sacīja Varšavas mērs, ko izpaužas padomju cilvēki pret brāļu poļu tautu. Pasha Brothers - ukraiņi, baltkrievu, lietuvieši, kuri paši cieta tik daudz no Hitlera barbariem, pirmais, kas mums dod mums roku, lai dziedinātu brūces, ko mums piemēroja Hitlera nāvessodi pēc iespējas ātrāk. "

Līdzīga brāļu palīdzība Ukrainas strādājošiem, sniedza Bulgārijas, Čehoslovākijas, Ungārijas, Rumānijas un citu valstu tautu. Convented 1945. gadā, pirmie tirdzniecības nolīgumi ar Bulgāriju un Ungāriju Padomju Savienība nekavējoties sāka piegādāt nepieciešamās preces, materiālus, degvielu, izejvielas, mašīnas un iekārtas. Tikai septiņiem šā gada mēnešiem Bulgārijā tika importēti 30 tūkstoši metālu, aptuveni 10 tūkstoši tonnu naftas produktu, aptuveni 10 tūkstoši tonnu kokvilnas, vairāk nekā 20 tūkstoši lauksaimniecības mašīnu un daudzas citas iekārtas un materiāli . Tā kā laikraksts "Worker" rakstīja, tas bija "būtisks glābšanas mūsu tautsaimniecībā no katastrofas draudiem." Speciālā loma tika spēlēta Bulgārijai, Čehoslovākijai, Rumānijai, Ungārijai, padomju preču, izejvielu un materiālu piegādei ARID 1946-1947, kad šo valstu iedzīvotājiem bija nopietnas grūtības, kas saistītas ar drupināšanu. Kopš 1948. gada PSRS sāka importēt automašīnas un aprīkojumu, kas veicināja veiksmīgu būvniecību šajās valstīs un sociālisma tehnisko bāzi.

PSRS sistemātiskā palīdzība bija svarīga jauniešu demokrātiskajām valstīm speciālistu personāla apmācībā, kas sāka veikt kopš 1946. gada, kā arī cita veida zinātnisko un zinātnisko un tehnisko sadarbību, pieredzes apmaiņu kultūras būvniecībā, kurā Ukraina aktīvi iesaistījās.

Tādējādi 40. gadu otrajā pusē, pateicoties gudrai internacionālajai politikai CPSU un Padomju valsts, jaunas, sociālistu starptautiskās attiecības attīstās, kurā aktīvi iesaistītas ne tikai valsts aģentūras, bet arī plašas darba ņēmēju masas. Jaunu, sociālistu starptautisko attiecību veidošana ir nenozīmīga un vissvarīgākā globālās sociālistu sistēmas veidošanās un attīstības procesa sastāvdaļa. PSRS visaptveroša sadarbība ar cilvēku demokrātiskajām valstīm pieauga un attīstījās kā sociālistu transformācijas, atjaunošana un turpmāka tautsaimniecības attīstība, jaunu nozaru rašanās un jauni procesi sabiedriskajā dzīvē.

Sasniegtie panākumi tautsaimniecības attīstībā tautsaimniecībā Tautas demokrātisko valstu 40 gadu vecumā un uzkrāto pieredzi divpusējās attiecībās un sadarbībā diktēja viņiem nepieciešamību un lietderību pārejas uz daudzpusējo sadarbību. 1949. gada janvārī Maskavā notika Bulgārijas, Ungārijas, Polijas, Rumānijas, PSRS un Čehoslovākijas pārstāvju ekonomiskā sanāksme, kas apsprieda jautājumu par plašāku ekonomiskās sadarbības organizēšanu daudzpusējā līmenī starp tām. Sanāksmē nolēma izveidot kopēju ekonomisko struktūru - Ekonomikas komisijas padomi - par tajā iesaistīto valstu vienlīdzīgas pārstāvības principiem. Galvenie mērķi CMEV pasludināja Ekonomiskās pieredzes apmaiņu, sniedzot viena otrai tehnisko palīdzību, savstarpēju palīdzību izejvielām, materiāliem, mašīnām, iekārtām utt.

Tajā pašā laikā, Jūra tika pasludināta par atvērtu organizāciju, kurā citas valstis, kas dalās tās principiem, un tiem, kas vēlas sadarboties ar valstīm, kas pieder pie tā var nākt.

Pēc valsts pieredzes, kas kļuva par sociālisma būvniecības ceļu, bija pārliecināts, ka kohēzija, darbību vienotība, sadarbība un savstarpēja palīdzība vairo savus spēkus, palielina katra no tām ārpolitisko akciju efektivitāti un veicina viņu izaugsmi Ekonomiskā un politiskā vara, to kopīgā ietekme uz globālo revolucionāro procesu.

Cīņā par starptautisko sadarbību un tautu sociālo progresu. Tā kā Starptautiskā PSRS pašvaldība un valstu iestāžu nostiprināšana vairākās Eiropas un Āzijā pieaug pēckara gadiem, no vienas puses, un imperiālisma pozīciju vājināšanos visā pasaulē kopumā - No otras puses, ASV imperiālistu loki un citas rietumu valstis ir palielinājušas tā saukto "aukstā kara" kursu pret PSRS un jauniešu demokrātiskajām valstīm. Šis kurss ir vispievilcīgākais izpausts bēdīgi slavenajā "doktrīnas Truman" un "Maršala plānā", kas pasludināts ar ASV oficiālajiem aprindām 1947. gadā.

"Mācība Truman", kas izklāstīta ASV prezidenta Kongresa priekšsēdētājam 1947. gada 12. martā, paredzēts nodrošināt "palīdzību" 400 miljonu ASV dolāru apmērā un Turcijā, iespējams, aizsargāt tos no "agresijas", paziņoja cīņai pret komunismu kā līnija valsts politikas ASV. Frank mērķis tika izvirzīts - lai iebilstu pret revolucionārām izmaiņām pasaulē, saglabātu reakcijas režīmus, militārās diktatūras kā pretkomunisma bastions, lai šauri militārie bloki ap PSRS un jauniešu demokrātiskajām valstīm.

Otrā programma "Dollar diplomātija", kas izklāstīta 1947. gada 5. jūnijā. ASV sekretārs

Viktors Suvorovs pret visu krīzi PSRS un cīņa par varu valsts vadībā pirmajā pēckara desmitgadē. Pirmā triloģijas grāmata "Lielā desmitgades hronika", Prequel bestsellers "Kuzkina māte" Tatiana Studdy un bezprecedenta nežēlīga Marshal Zhukov nav