Sniegots homo. Vai Bigfoot ir īsts. Bigfoot agrīnās pieminēšanas

Bigfoot (Yeti) ir puspērtiķis, puscilvēks, kurš visbiežāk dzīvo augstienēs un mežos. Atšķirībā no cilvēkiem, šai radībai ir blīvāka uzbūve, salīdzinoši īsi gurni, iegarenas rokas, īss kakls, spēcīgi attīstīta apakšžoklis un nedaudz smaili.

Viss Bigfoot ķermenis ir pārklāts ar sarkaniem, pelēkiem vai melniem matiem. Šai humanoīdajai būtnei ir asa slikta smaka... Yeti Bigfoot lieliski prot kāpt kokos, kas vēlreiz uzsver tā līdzību ar pērtiķi. Sniega cilvēku meža populācijas būvē ligzdas uz koku zariem, kalnu populācijas dzīvo alās.

Humanoīdu primāts (ķīniešu mežonis) ļoti bieži iekrita ziņkārīgo ķīniešu zemnieku acīs. Viņš bija apmēram 2 m garš, spēja aust grozus un izgatavot vienkāršus instrumentus. Simtiem gadījumu, kad zemnieki tikās ar šo radību, netika ņemti vērā. Pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu beigās sešas valstis, tostarp Amerika un Apvienotā Karaliste, aprīkoja pētniecības ekspedīciju uz Ķīnas mazapdzīvotajiem mežu apgabaliem, lai izpētītu pierādījumus par Bigfoot Yeti esamību. .

Ekspedīcijā piedalījās izcili antropoloģijas profesori Ričards Grīnvels un Žans Puarē. Viņiem nebija ne jausmas, kāds izcils atklājums viņus sagaida! Divu gadu sadarbība starp amerikāņu un britu profesoriem ir nesusi ievērojamus augļus. Ekspedīcijā bija neatkarīga televīzijas komanda, kuru vadīja Džeraldīna Lieldiena.

Kādi pierādījumi tika atrasti

Apstiprinājums "sniega radības" klātbūtnei ir viņa mati, kurus Ķīnas lauksaimnieki izvēlējās ar rokām. Britu un amerikāņu zinātnieki, kā arī viņu ķīniešu kolēģi nonāca pie secinājuma, ka atrastajiem matiem nav nekāda sakara ar cilvēkiem vai pērtiķiem, kas liecina par Bigfoot (ķīniešu mežonis) esamību. Indijā, Vjetnamā un Ķīnā ir atrasti vairāki tūkstoši šī senā cilvēka zobu un žokļu. Ķīniešu savvaļas cilvēks- maz pētīta būtne. Kaut kā brīnumainā kārtā viņam izdevās izvairīties no izmiršanas atsevišķos apgabalos. Viņš ir slaveno pandu lāču laikabiedrs, un mēs visi zinām, ka pandas arī brīnumainā kārtā izdzīvoja.

Vietējie iedzīvotāji 1952. gada septembri atcerējās ar to, ka Virdžīnijā vairāki aculiecinieki novēroja aptuveni 9 pēdu augstumu, izdalot ļoti nepatīkamu smaku. 1956. gadā Ziemeļkarolīnas štatā tika pamanīts milzīgs radījums, kura svars bez rokas bija aptuveni 320 kg. 1958. gads - Yeti parādās netālu no Teksasas, 1962. gadā - netālu no Kalifornijas, 1971. gadā Oklahomā, 1972. gadā radījums tika pamanīts netālu no Misūri.

Ir pierādījumi par tikšanos ar Bigfoot salīdzinoši nesen. Pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā, kāpjot astoņu tūkstošu augstumā, alpīnists R. Meisners divas reizes redzēja Bigfoot. Pirmā tikšanās izrādījās negaidīta, Lielkāja ātri pazuda, un viņu nebija iespējams nofotografēt. Otrā tikšanās notika naktī - radījums bija redzams netālu no nakts vietas.

Mēģinājumi notvert vīrieti, sauktu par sniegavīru, veikti ne reizi vien. 1988. gada 19. augustā izdotajā izdevumā laikraksts "Pravda" rakstīja, ka Kekirimtau kalnos tika atrastas "sniega radības" pēdas, un fermas strādnieks K. Džurajevs viņam uzskrēja personīgi.

Ekspedīcija, kas tika nosūtīta, lai noķertu Bigfoot, atgriezās bez nekā. Bet pārsteidzoši ir tas, ka, atrodoties šīs dīvainās radības tīklā, visi ekspedīcijas dalībnieki piedzīvoja briesmīgu psiholoģisku diskomfortu, garastāvokļa un veiktspējas depresiju, apetītes trūkumu, ātru pulsu un augstu asinsspiedienu. Un tas notika neskatoties uz to, ka grupā bija apmācīti cilvēki, kuri aklimatizējušies augstkalnu apstākļos.

Kas redzēja Bigfoot?

1967. gadā divi gani R. Patersons un viņa partneris B. Gimlins filmēja Bigfoot. 15.30 bija silta rudens diena. Pēkšņi uzauga vīriešu zirgi, no kaut kā nobijušies. Zaudējis līdzsvaru, Patersona zirgs sabruka, bet gans nebija pārsteigts. Ar perifēro redzi viņš ieraudzīja strauju krastā tupēt lielu radību, kura, pamanījusi cilvēkus, uzreiz piecēlās un devās prom. Rodžers paķēra kameru, ieslēdza to un skrēja pie strauta. Viņam izdevās noskaidrot, ka tas ir Lielkājainais Yeti. Dzirdot kameras pļāpāšanu, radījums, turpinot kustēties, pagriezās un tad, nepalēninot gaitu, turpināja ceļu. Ķermeņa izmērs un neparastais staigāšanas stils ļāva viņam ātri atkāpties. Drīz vien radījums pazuda no redzesloka. Lente beidzās un apstulbušie vīri apstājās.

Padziļināts filmas pētījums, ko veica Darvina muzeja darbnīcas dalībnieki, un tā reproducēšana kadru pa kadram parādīja, ka filmētās radības galva bija identiska Pitekantropa galvai. Skaidri redzama roku, kāju un muguras muskulatūra liedz izmantot īpašu uzvalku.

Argumenti, kas atbalsta Patersona filmas autentiskumu:

• Paaugstināta uz filmas attēlotā radījuma potītes locītavas elastība, kas cilvēkiem nav iespējama.
• Radījuma gaita nav raksturīga cilvēkiem, un viņi to nevar reproducēt.
• Skaidrs ķermeņa un ekstremitāšu muskuļu attēls, izņemot īpaša uzvalka izmantošanu.
• Spēcīgi izvirzīts muguras papēdis, kas atbilst neandertāliešu uzbūvei
• Roku vibrācijas biežuma un filmas, uz kuras filma tika filmēta, kustības ātruma salīdzinājums norāda, ka radījums ir 220 cm garš un sver vairāk nekā 200 kg.

Pamatojoties uz šiem un daudziem citiem faktiem, filma tika atzīta par autentisku, par ko tika ziņots zinātniskajās publikācijās ASV un PSRS. Zinātniskās literatūras apjomi ir veltīti Bigfoot novērojumiem un to rūpīgai analīzei. Ir daudz neatbildētu jautājumu. Kāpēc mēs satiekam tikai dažus Jetijas cilvēkus? Vai nelielas šo apbrīnojamo radību populācijas var izdzīvot? Kad mēs varam noķert sniega radību? Uz šiem jautājumiem vēl nav atbilžu, bet ir pārliecība, ka tie noteikti parādīsies tuvākajā nākotnē.

Daudzi pasaules mīti un leģendas cieši pārklājas ar reāliem notikumiem un sapulcēm, kas izskaidro skaidrojumu. Bigfoot ir viena no strīdīgākajām figūrām vēsturē. Lai gan tā esamība nav pierādīta, ir aculiecinieki, kuri apgalvo, ka ir satikuši īstu jeti.

Yeti attēla izcelsme

Pirmie pieminējumi par kalnos dzīvojošas milzīgas, matainas humanoīdu radības esamību ir atrodami. Ir ieraksts, ka šajā teritorijā dzīvo neticami liela izmēra humanoīds radījums ar izdzīvošanas un pašsaglabāšanās instinktu.

Termins "Bigfoot" vispirms parādījās, pateicoties cilvēkiem, kuri devās ekspedīcijās un iekaroja Tibetas kalnu sniegotās virsotnes. Viņi apgalvoja, ka ir redzējuši milzīgas pēdas sniegā, kas pieder. Tagad šis termins tiek uzskatīts par novecojušu, jo kļuva zināms, ka jetieši dod priekšroku kalnu mežiem, nevis sniegam.

Kamēr zinātnieki visā pasaulē aktīvi apspriež, kas ir Bigfoot - mīts vai realitāte, kalnainā vietējā iedzīvotāji austrumu valstis un jo īpaši Tibeta, Nepāla un daži Ķīnas reģioni ir pilnīgi pārliecināti par tās pastāvēšanu un pat bieži sazinās ar Jetiju. XX gadsimta vidū. Nepālas valdība pat oficiāli ir atzinusi Yeti esamību.

Saskaņā ar likumu ikviens, kurš var atrast sniegavīru biotopu, saņems lielu naudas atlīdzību.

Pamatojoties uz to, mēs varam teikt, ka Yeti ir mītisks vai reāls cilvēkam līdzīgs dzīvnieks, kas dzīvo Tibetas, Nepālas un dažu citu apgabalu kalnu mežos.

Yeti izskata apraksts

No Tibetas leģendām un aculiecinieku novērojumiem jūs varat daudz uzzināt par to, kā izskatās Bigfoot. Rakstura iezīmes viņa izskats:

• Yeti pieder hominīdu ģimenei, kurā ietilpst visattīstītākie primāti, tas ir, cilvēki un pērtiķi.
• Šādu radību iezīme ir to ārkārtīgi lielā izaugsme. Vidējais šīs sugas pieaugušais var sasniegt no 3 līdz 4,5 m.
• Jeti rokas ir nesamērīgi garas un gandrīz sasniedz pēdas.
• Viss Bigfoot ķermenis ir pārklāts ar vilnu. Tas var būt pelēks vai melns.
• Tiek uzskatīts, ka šāda veida hominīdu mātītēm ir tik liels krūšu izmērs, ka ātras kustības laikā tās ir jāmet uz pleciem.

Jeti ģimene ir amerikāņu un dienvidamerikāņu lielo kāju. Dažos avotos to sauc par Bigfoot.

Radības raksturs un dzīvesveids

Neskatoties uz izskatu, Yeti ir tālu no agresīva, tam ir samērā līdzsvarots un mierīgs raksturs. Viņi izvairās no saskares ar cilvēkiem un veikli kāpj kokos, piemēram, pērtiķos.

Yeti ir visēdāji, bet dod priekšroku augļiem. Viņi dzīvo alās, taču ir ieteikumi, ka dažas sugas, kas dzīvo dziļi mežā, ir spējīgas sev uzcelt koka mājas.

Hominīdi spēj attīstīt nepieredzētu ātrumu līdz 80 km / h, tāpēc tos ir tik grūti noķert. Neviens mēģinājums noķert jeti nav bijis veiksmīgs.

Tikšanās ar Jeti patiesībā

Vēsture zina daudzus gadījumus, kad cilvēks satiekas ar jeti. Parasti šādu stāstu varoņi ir mednieki un cilvēki, kas mežā vai kalnainā apvidū vada vientuļu dzīvesveidu.

Yeti ir viens no galvenajiem studiju priekšmetiem cilvēkiem, kurus interesē kriptozooloģija. Tas ir pseidozinātnisks virziens, kas meklē pierādījumus par mītisku un leģendāru radību esamību. Kriptozoologi bieži ir vienkārši entuziasti bez augstākās zinātniskās izglītības. Līdz šai dienai viņi daudz pūlas, lai notvertu mītisko radību.

Lielkāja pēdas pirmo reizi tika atklātas Himalaju kalnos 1899. gadā. Anglis vārdā Weddell bija liecinieks. Pēc aculiecinieka teiktā, viņš neatrada pašu dzīvnieku.

Viena no oficiālajām atsaucēm uz tikšanos ar Yeti datēta ar 2014. gadu profesionālu alpīnistu ekspedīcijas laikā. Ekspeditori iekaroja Himalaju kalnu augstāko punktu - Chomolungma. Tur pašā augšā viņi vispirms pamanīja milzu pēdas, kas atradās diezgan lielā attālumā savā starpā. Vēlāk viņi ieraudzīja plašu, matainu humanoīda figūru, sasniedzot 4 m augstumu.

Yeti eksistences zinātnisks noliegums

2017. gadā bioloģijas zinātņu doktors Pjotrs Kamenskis sniedza interviju zinātniskajai publikācijai "Argumenti un fakti", kurā viņš argumentēja Jeti eksistences neiespējamību. Viņš izmantoja vairākus iemeslus.

Uz Šis brīdis uz Zemes nav vietas, kuras cilvēks nav izpētījis. Pēdējais liels skats primāti tika atklāti pirms vairāk nekā 100 gadiem. Mūsdienu zinātnieku slēpņi pārsvarā ir reti mazi augi utt. Yeti ir pārāk liels, lai varētu pastāvīgi slēpties no pētniekiem, zoologiem un parastajiem kalnu iemītniekiem. Jeti populācijas lielumam ir svarīga loma. Ir skaidrs, ka, lai saglabātu atsevišķas sugas esamību, vienā teritorijā jādzīvo vismaz vairākiem desmitiem īpatņu. Tik daudz milzīgu hominīdu slēpšana nav viegls uzdevums.

Lielākā daļa pierādījumu par labu Bigfoot pastāvēšanai izrādījās viltojumi.

Jeti tēls populārajā kultūrā

Tāpat kā daudzas citas folkloras un mītiskas radības, Bigfoot tēls tiek aktīvi izmantots mākslā un dažādās izpausmēs. masu kultūra... Ieskaitot literatūru, filmu industriju un datorspēles. Raksturam ir gan pozitīvas, gan negatīvas iezīmes.

Bigfoot literatūrā

Yeti raksturu savos darbos aktīvi izmanto rakstnieki no visas pasaules. Milzīga mataina hominīda tēls ir atrodams gan zinātniskajā fantastikā, mistiskajos romānos, populārzinātniskajos darbos, gan bērnu grāmatās.

Viena no Jeti galvenajām lomām spēlē amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieka Frederika Brauna romānā "Himalaju šausmas". Grāmatas notikumi risinās Himalaju kalnos filmas filmēšanas laikā. Pēkšņi aktrisi, kura spēlēja galveno lomu filmā, nolaupa jeti - milzīgs humanoīdu briesmonis.

Slavenā britu romānista Terija Pratcheta fantastiskajā sērijā "Discworld" Jeti ir viena no galvenajām. Tie ir tālu brālēni no milzu troļļiem, kas apdzīvo mūžīgā sasaluma zonu aiz Ovtsepikas kalniem. Viņiem ir sniegbalti mati, viņi var kontrolēt laika ritējumu, un viņu milzu kājas tiek uzskatītas par spēcīgu afrodiziaku.

Alberto Melisa bērnu zinātniskās fantastikas romānā ar nosaukumu "Yeti meklējumos" ir aprakstīts pētnieku komandas piedzīvojums, kas devās uz Tibetas kalniem, lai glābtu Bigfoot no visuresošajiem medniekiem.

Raksturs datorspēlēs

Bigfoot var saukt par vienu no visbiežāk sastopamajām personāla spēlēm datorspēlēs. Parasti viņi dzīvo tundrā un citās ledus vietās. Spēlēm ir standarta Bigfoot tēls - būtne, kas atgādina kaut ko starp gorillu un cilvēku, gigantiska auguma ar sniega baltu un biezu kažoku. Šī krāsa palīdz viņiem efektīvi maskēties vide... Svins plēsonīgs tēls dzīvību un rada draudus ceļotājiem. Cīņā tiek izmantots brutāls spēks. Galvenās bailes ir liesma.

Bigfoot un tā vēsture

Bigfoot jeb sasquatch ir Tibetas Bigfoot radinieks, kas apdzīvo Amerikas kontinenta mežus un augstienes. Šis termins pirmo reizi parādījās sešdesmito gadu beigās, pateicoties amerikāņu buldozera vadītājam Rojam Volesam, kurš ap savu māju atklāja pēdas, kas līdzinājās cilvēkiem, bet sasniedza milzīgus apmērus. Roja stāsts ātri ieguva popularitāti presē, un dzīvnieks tika atzīts par Tibetas Lielkāja radinieku.

Gandrīz 9 gadus vēlāk Rojs plašsaziņas līdzekļiem prezentēja īsu video. Video var redzēt, kā Bigfoot sieviete pārvietojas pa mežu. Šo video ilgu laiku pārbaudīja visu veidu zinātnieki un ne tikai. Daudzi viņu atzina par īstu.

Pēc Roja nāves viņa draugi un radinieki atzina, ka visi Volesa stāsti ir tikai izdomājumi, un apstiprinājums ir viltojums.

• Sliežu ceļiem viņš izmantoja parastus dēļus, kas cirsts lielu pēdu formā.
• Video bija redzama buldozera vadītāja sieva, tērpusies uzvalkā.
• Pārējie materiāli, kurus Rojs regulāri rādīja sabiedrībai, izrādījās nepatiesi.

Lai gan Roja stāsts izrādījās nepatiess, tas nenozīmē, ka Amerikā nav humanoīdu hominīdu. Ir daudz vairāk stāstu, kuros sasquatch parādās kā galvenais raksturs... Indiāņu indiāņi apgalvo, ka milzīgi hominīdi kontinentā dzīvoja ilgi pirms viņiem.

Ārēji Bigfoot izskatās gandrīz tāds pats kā Tibetas radinieks - Bigfoot. Galvenās atšķirības ir tādas, ka pieauguša indivīda maksimālais pieaugums sasniedz 3,5 m. Amerikāņu lielo kāju krāsa ir sarkana vai brūna.

Lielo kāju gūstā turēja Alberts

Septiņdesmitajos gados kāds Alberts Ostmans, kurš visu mūžu strādāja par mežstrādnieku Vankūverā, Kanādā, pastāstīja savu stāstu par to, kā viņš dzīvoja nebrīvē ar lielo kāju ģimeni.

Tajā laikā Albertam bija tikai 19 gadu. Pēc darba viņš nakšņoja meža nomalē guļammaisā. Nakts vidū kāds milzīgs un spēcīgs satvēra somu kopā ar Albertu. Kā vēlāk izrādījās, Bigfoot viņu nozaga un aizveda uz alu, kur dzīvoja arī sieviete un divi bērni. Radības neuzvedās agresīvi pret kokgriezēju, bet drīzāk izturējās pret viņu tā, kā cilvēki attiecas uz mājdzīvniekiem. Pēc nedēļas puisim vēl izdevās aizbēgt.

Lielkāju vēsture Mišelinas fermā

XX gadsimta sākumā. Kanādā kādu laiku Micheline ģimenes saimniecībā notika neparasti notikumi. 2 gadus viņi saskārās ar kāju, kas galu galā vienkārši pazuda. Laika gaitā Mišelinu ģimene dalījās ar dažiem stāstiem no tikšanās ar šo radību.

Viņi pirmo reizi saskārās ar Bigfoot aci pret aci, kad viņu jaunākā meita spēlējās meža tuvumā. Tur viņa pamanīja lielu, matainu radījumu, kas viņai atgādināja cilvēku. Kad Bigfoot ieraudzīja meiteni, viņš devās viņas virzienā. Tad viņa sāka kliegt, un vīrieši skrēja ar ieročiem, atbaidot nepazīstamo briesmoni.

Nākamo reizi meitene redzēja hominīdu, kad viņa darīja mājsaimniecības darbus. Bija pusdienlaiks. Viņa pacēla acis uz logu, tad sastapās ar tā paša Lielkājaina skatienu, kurš tagad viņu uzmanīgi vēroja caur stiklu. Šoreiz meitene atkal kliedza. Viņas vecāki ar ieroci skrēja viņai palīgā un ar šāvieniem padzina radību.

Pēdējo reizi Lielkāja saimniecībā ieradās naktī. Tur viņš sastapa suņus, kas skaļi rieja, kā rezultātā viņš pazuda. Pēc tam hominīds Mikelīna saimniecībā vairs neparādījās.

Saldētu lielo pēdu vēsture

Viens no sensacionālākajiem stāstiem, kas saistīts ar vīrieša un jeti tikšanos, ir stāsts par amerikāņu militāro pilotu Franku Hansenu. 1968. gadā Frenks parādījās slavenā turnejas izstādē. Viņam bija neparasta izstāde - milzīgs ledusskapis ar ledus bloku iekšpusē. Šī bloka iekšpusē varēja redzēt humanoīda radības ķermeni, kas pārklāts ar vilnu.

Gadu vēlāk Frenks ļāva diviem zinātniekiem izpētīt sasalušo radību. Laika gaitā FIB dienests sāka izrādīt interesi par Frenka izstādi. Viņi gribēja satvert Bigfoot sasalušo līķi, bet viņš uz daudziem gadiem noslēpumaini pazuda.

Pēc Hansena nāves 2012. gadā viņa ģimene atzina, ka Frenks vairākas desmitgades pagrabā glabājis ledusskapi ar sasalušu līķi. sava māja... Lidotāja radinieki pārdeva eksponātu Stīvam Basti, Dīvainību muzeja īpašniekam.

Izstādes profesionāla pārbaude

1969. gadā Frenks Hansens ļāva zoologiem Evelmanam un Sandersenam apskatīt izstādi. Viņi veidoja mazu zinātniskais darbs aprakstot tajā savus novērojumus.

Hansens atteicās runāt par to, no kurienes cēlies Lielkājainais līķis, tāpēc sākotnēji zoologi pieņēma, ka viņš ir neandertālietis, kas ledus bluķī saglabājies kopš akmens laikmeta. Tad tika atklāts, ka radījums miris no lodes brūces galvā un atradies ledū ne ilgāk kā 2-3 gadus.

1. Indivīds bija vīrietis un sasniedza gandrīz 2 m augstumu.Īpatnība bija tāda, ka viss hominīda ķermenis bija pārklāts ar bieziem, gariem melniem matiem, kas absolūti nav raksturīgi cilvēkiem pat pārmērīgu matu slimību klātbūtnē.
2. Lielkāja ķermeņa proporcijas ir diezgan tuvas cilvēku proporcijām, taču vairāk līdzinās neandertālieša ķermeņa uzbūvei. Plati pleci, kakls pārāk īss, izliekts ribu būris... Ekstremitātes atšķīrās arī pēc aizvēsturiskajām proporcijām: kājas ir īsākas nekā cilvēka, izliektas, rokas ir pārāk garas un gandrīz sasniedz hominīda papēžus.
3. Arī Bigfoot sejas vaibsti vairāk atgādina neandertāliešu izskatu.
4. Maza piere, liela mute bez lūpām, liels deguns ar pietūkušām uzacīm, kas stipri atrodas virs acīm.
5. Pēdas un plaukstas ir daudz lielākas un platākas nekā cilvēkiem, un pirksti ir īsāki.

Frenka Hansena atzīšanās

Tur viņš rakstīja, ka reiz devās medībās kalnu mežos. Viņš devās uz brieža takas, kuru jau kādu laiku bija izsekojis un diezgan negaidīti ieraudzīja attēlu, kas viņu šokēja. Trīs milzīgi hominīdi, no galvas līdz kājām pārklāti ar melniem matiem, stāvēja ap beigtu briedi ar saplēstu vēderu un aprija tā iekšas. Viens no viņiem pamanīja Frenku un devās pie mednieka. Izbijies vīrietis iešāva viņam taisni pa galvu. Izdzirdot šāviena skaņu, abi pārējie Bigfoots izklīda.

Yeti ir labi pazīstams Bigfoot, kurš dzīvo kalnos un mežos. No vienas puses, šī ir mitoloģiska būtne, kuras noslēpumu tūkstošiem zinātnieku visā pasaulē cenšas atklāt. No otras puses, tā ir īsts vīrietis kas savas pretīgās dēļ izskats slēpjas prom no cilvēka acīm.

Mūsdienās ir parādījusies jauna teorija, kas, iespējams, pierāda, ka Bigfoot dzīvo Himalajos (Āzijas kalnos). Par to liecina dīvainās pēdas uz sniega segas. Zinātnieki norāda, ka jeti dzīvo zem Himalaju sniega līnijas. Lai atrastu neapgāžamus pierādījumus, tika savākti desmitiem ekspedīciju uz Ķīnas, Nepālas un Krievijas kalniem, taču neviens nespēja pierādīt slavenā "monstra" esamību.

Iespējas

Yeti ir viegli pamanīt un atpazīt. Ja pēkšņi ceļojat uz Austrumiem, tad paturiet šo piezīmi sev.

"Lielkāja sasniedz gandrīz 2 metru augstumu, un viņa svars svārstās no 90 līdz 200 kilogramiem. Jādomā, ka tas viss ir atkarīgs no vides (attiecīgi, un no uztura). Tas ir muskuļots liels vīrietis, kuram visā ķermenī ir biezi mati . Mēteļa krāsa var būt tumši pelēka vai brūna. Patiesībā tas ir tikai slavenā Yeti vispārējais portrets, jo dažādas valstis ah tas tiek pasniegts dažādos veidos. "

Bigfoot stāsts

Yeti ir senu leģendu un folkloras raksturs. Himalaji sveicina savus viesus ar seniem stāstiem, kur galvenā figūra ir milzīgs un bīstams Bigfoot. Parasti šādas leģendas ir vajadzīgas, lai nebaidītu ceļotājus, bet lai brīdinātu par savvaļas dzīvniekiem, kas var viegli kaitēt un pat nogalināt. Leģendas par slaveno radību ir tik senas, ka pat Aleksandrs Lielais pēc Indas ielejas iekarošanas no vietējiem prasīja pierādījumus par Yeti esamību, bet viņi tikai teica, ka Bigfoot dzīvo lielā augstumā.

Kādi pierādījumi ir

Kopš XIX beigās Gadsimtiem ilgi zinātnieki ir pulcējuši ekspedīcijas, lai atrastu pierādījumus par Yeti eksistenci. Piemēram, 1960. gadā sers Edmunts Hilarijs apmeklēja Everestu un tur atrada nezināma zvēra galvas ādu. Pēc vairākiem gadiem pētījumi apstiprināja, ka tā nav galvas āda, bet silta ķivere, kas izgatavota no Himalaju kazas, kas pēc ilga palikšana aukstumā varētu šķist daļa no Lielkāja galvas.

Citi pierādījumi:

Krievijas ekspedīcija

2011. gadā notika konference, kurā piedalījās gan biologi, gan pētnieki no visas Krievijas. Šis pasākums tika organizēts ar valdības atbalstu Krievijas Federācija... Konferences laikā tika apkopota ekspedīcija, kurai vajadzēja izpētīt visus datus par Bigfoot un savākt neapgāžamus pierādījumus par viņa esamību.

Dažus mēnešus vēlāk zinātnieku grupa paziņoja, ka ir atradusi sirmus matus alā, kas piederēja Jetijai. Tomēr zinātnieks Bindernagel pierādīja, ka visi fakti ir apdraudēti. Par to liecina Aidaho anatomijas un antropoloģijas profesora Džefa Meldruma darbs. Zinātnieks sacīja, ka savīti koku zari, fotogrāfijas un savāktie materiāli ir amatniecība, un krievu ekspedīcija bija nepieciešama tikai tādēļ, lai piesaistītu tūristu uzmanību no visas pasaules.

DNS paraugi

Ģenētiķis Braiens Sikess, kurš pasniedz Oksfordā, 2013. gadā visai pasaulei paziņoja, ka viņam ir materiāli pētniecībai, kas ir zobi, mati un āda. Pētījuma laikā tika pētīti vairāk nekā 57 paraugi, kurus rūpīgi salīdzināja ar visu pasaules dzīvnieku genomiem. Rezultāti nebija ilgi jāgaida: lielākā daļa materiāla piederēja jau zināmām dzīvām radībām, piemēram, zirgam, govij, lācim. Pat zobi hibrīda balta un brūnais lācis kurš dzīvoja vairāk nekā pirms 100 000 gadiem.

2017. gadā tika veikti vairāki pētījumi, kas pierādīja, ka visi materiāli piederēja Himalaju un Tibetas lāčiem, kā arī sunim.

Teorijas piekritēji

Neskatoties uz to, ka joprojām nav pierādījumu par Yeti esamību, pasaulē ir organizētas veselas kopienas, kas veltītas Bigfoot. Viņu pārstāvji uzskata, ka noslēpumaino radību vienkārši nav iespējams noķert. Tas pierāda, ka Yeti ir inteliģenta, viltīga un izglītota būtne, kas ir rūpīgi slēpta no cilvēka acīm. Neapstrīdamu faktu trūkums nenozīmē, ka šādas radības nepastāv. Saskaņā ar piekritēju teoriju, Bigfoot dod priekšroku vientuļam dzīvesveidam.

Neandertāliešu mīkla

Pētniece Myra Sheckley savā grāmatā par Bigfoot aprakstīja divu tūristu pieredzi. 1942. gadā divi ceļotāji atradās Himalajos, kur redzēja melnus plankumus, kas pārvietojas simtiem metru attālumā no viņu nometnes. Sakarā ar to, ka tūristi apmetās uz kores, viņi varēja skaidri atšķirt nezināmu radību augstumu, krāsu un paradumus.

"" Melno plankumu "augstums sasniedza gandrīz divus metrus. Viņu galvas nebija ovālas, bet kvadrātveida. Pēc silueta bija grūti noteikt ausu klātbūtni, tāpēc, iespējams, to nebija vai tās bija pārāk tuvu galvaskauss. Plati pleci bija pārklāti ar sarkaniem "brūniem matiem, kas karājās uz leju. Neskatoties uz to, ka galva bija pārklāta ar matiem, seja un krūtis bija pilnīgi kaili, uz kuriem bija redzama miesas krāsas āda. Abas radības izteica skaļu kliedzienu, kas izklīda visā kalnu grēda."

Zinātnieki joprojām strīdas par to, vai šie novērojumi bija reāli, vai tos izgudroja nepieredzējuši tūristi. Alpīnists Reinholds Mesners secināja, ka lielos lāčus un viņu pēdas bieži sajauc ar Jeti. Par to viņš rakstīja savā grāmatā "My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of Himalaya".

Vai Bigfoot patiešām pastāv?

1986. gadā tūrists Entonijs Vudridžs apmeklēja Himalajus, kur atklāja arī Jeti. Pēc viņa teiktā, radījums atradās tikai 150 metru attālumā no ceļotāja, savukārt Lielkāja neizdvesa ne skaņas, ne kustību. Entonijs Vudridžs ilgu laiku medīja nedabiski milzīgas pēdas, kas vēlāk noveda viņu pie radījuma. Visbeidzot, tūrists uzņēma divas fotogrāfijas, kuras viņš iepazīstināja ar pētniekiem pēc atgriešanās. Zinātnieki ir ilgi un rūpīgi pētījuši attēlus, un tad nonākuši pie secinājuma, ka tie ir īsti un nav viltoti.

Džons Napira ir anatoms, antropologs, Smitsona institūta direktors un biologs, kurš pēta primātus. Viņš arī izpētīja Vudridža fotogrāfijas un paziņoja, ka tūrists ir pārāk izsmalcināts, lai sajauktu Jeti tēlu ar lielu Tibetas lāci. Tomēr pavisam nesen attēli tika atkārtoti pārbaudīti, un tad pētnieku komanda nonāca pie secinājuma, ka Entonijs Vudridžs nofotografēja klinšu aptumšoto pusi, kas stāvēja vertikāli. Neskatoties uz patieso ticīgo sašutumu, attēli tika atzīti, lai arī reāli, bet nepierādīja Bigfoot esamību.

Bigfoot - mīts vai realitāte? Miljoniem cilvēku uz Zemes vēlas saņemt atbildi uz šo jautājumu

Jūs interesē tēma bigfoot fotogrāfija vai Bigfoot videofilma? Šis raksts ir tikai par to! Bigfoot vai, kā to sauc arī, Liela pēda, hominoīds, sasquatch Vai tiek uzskatīts, ka cilvēciska būtne ir atrodama kalnainos un mežu apgabalos visā pasaulē. Pastāv uzskats, ka tas ir zīdītājs, kas pieder primātu grupai un cilvēku ģintij, saglabājies no cilvēku senču laikiem. Zviedru dabaszinātnieks, vienotas dzīvnieku klasifikācijas sistēmas radītājs un flora Kārlis Linnejs viņu definēja kā Homo troglodītus vai, citiem vārdiem sakot, alu cilvēku.

Bigfoot aprakstošās īpašības

Nav precīza Bigfoot apraksta. Daži saka, ka tie ir milzīgi četru metru dzīvnieki, kas izceļas ar mobilitāti. Citi, gluži pretēji, saka, ka viņa augums nepārsniedz 1,5 metrus, viņš ir pasīvs un staigājot spēcīgi vicina rokas.

Visi Bigfoot pētnieki sliecas secināt, ka Yeti ir laipna būtne, ja jūs viņu nedusmojat.

Saskaņā ar neapstiprinātiem ziņojumiem, Yeti atšķiras no mūsdienu cilvēks smails galvaskauss, blīvāka ķermeņa uzbūve, īss kakla garums, garākas rokas, īsi augšstilbi un masīvs apakšžoklis. Viss ķermenis ir pārklāts ar sarkanīgi pelēkiem vai melniem matiem. Mati uz galvas ir garāki nekā uz ķermeņa, un bārda un ūsas ir ļoti īsas. Tam ir nepatīkama spēcīga smaka. Cita starpā viņš lieliski prot kāpt kokos.

Tiek uzskatīts, ka Bigfoot biotops ir sniega mala, kas atdala mežu no ledājiem. Tajā pašā laikā sniega cilvēku meža populācijas ligzdas būvē uz koku zariem, un kalnu populācijas dzīvo alās. Viņi barojas ar ķērpjiem un grauzējiem, un pirms ēšanas nozvejotos dzīvniekus sagriež. Tas var liecināt par ciešām attiecībām ar personu. Bada gadījumā jeti tuvojas cilvēkiem un tādējādi uzvedas netīši. Pēc ciema iedzīvotāju domām, briesmu gadījumā humanoīds mežonis izdod skaļu riešanas skaņu. Bet ķīniešu zemnieki runā par to, kā sniegavīri aust vienkāršus grozus, kā arī gatavo cirvjus, lāpstas un citus elementārus instrumentus.

Apraksti liecina, ka Yeti ir relikvijas hominoīds, kas dzīvo precētos pāros. Tomēr ir iespējams, ka daži cilvēki ar pārāk attīstītu nedabisku matu līniju tiek sajaukti ar šīm radībām.

Bigfoot agrīnās pieminēšanas

Pirmās vēsturiskās liecības par Bigfoot esamību ir saistītas ar Plutarha vārdu. Viņš runāja par to, kā Sulla karavīri noķēra satīru, kurš pēc viņa apraksta atbilst Yeti izskatam.

Savā stāstā "Šausmas" Gajs de Maupasants apraksta rakstnieka Ivana Turgeņeva tikšanos ar sniegavīru. Ir arī dokumentāli pierādījumi tam, ka 19. gadsimtā Abhāzijā dzīvoja sieviete vārdā Zana, kas bija Yeti prototips. Viņai bija savdabīgi ieradumi, taču tas netraucēja viņai droši dzemdēt bērnus no cilvēkiem, kuri, savukārt, izcēlās ar spēcīgu spēku un labu veselību.

Rietumos 1832. gadā tika ziņots par dīvainu radību, kas dzīvo Himalajos. Hodtsons B.G., angļu ceļotājs un pētnieks, ar mērķi izpētīt šo noslēpumaino radību, apmetās augstkalnu reģionā. Vēlāk Hodtson B.G. savos darbos viņš runāja par garu humanoīdu radību, kuru nepālieši nosauca par dēmonu. Tas bija pārklāts ar gariem bieziem matiem, tas no dzīvnieka atšķīrās ar astes neesamību un tiešu staigāšanu. Vietējie iedzīvotāji Hodtsonam pastāstīja par pirmajiem Yeti pieminējumiem. Pēc viņu domām, sniega cilvēki pirmo reizi tika minēti ceturtajā gadsimtā pirms mūsu ēras.

Pēc pusgadsimta britus Lorensu Vadelu sāka interesēt mežoņi. Sikkimā 6000 metru augstumā viņš atrada pēdas. Izanalizējis tos un sarunājies ar vietējiem iedzīvotājiem, Lorenss Vadsels secināja, ka dzeltenie lāči-plēsēji, kas ļoti bieži uzbrūk jakiem, tiek sajaukti ar humanoīdiem mežoņiem.

Interese par Bigfoot pieauga pagājušā gadsimta 20. un 30. gados, kad reportieris nosauca mataino mežoni par "biedējošu Lielkāju". Plašsaziņas līdzekļi arī ziņoja, ka tika noķerti un ieslodzīti vairāki sniegavīri, pēc tam viņi tika nošauti kā Basmači. 1941. gadā medicīnas dienesta pulkvedis Padomju armija Karapetjans V.S. pārbaudīja Dagestānā noķerto Bigfoot. Drīz pēc tam noslēpumaina būtne tika nošauts.

Bigfoot teorijas un filma

Mūsdienās zinātniekiem nav pietiekamu datu, lai oficiāli apstiprinātu vienas no teorijām pamatotību. Tomēr zinātnieki ir izteikuši diezgan drosmīgas hipotēzes par jeti parādīšanos, kurām ir tiesības pastāvēt. Viņu viedokļi ir balstīti uz matu un pēdu nospiedumu izpēti, uzņemtām fotogrāfijām, audio ierakstiem, dīvainas radības skicēm, kā arī videoklipiem, kas nav vislabākās kvalitātes.

Ilgu laiku īsākā filma, kuru 1967. gadā režisēja Bobs Gimlins un Rodžers Patersons Ziemeļkalifornijā, bija pārliecinošākā liecība par jeti. Pēc autoru domām, viņiem izdevās filmēt Bigfoot mātīti filmā.

Tas notika rudenī, kad Bobs un Rodžers brauca ar zirgiem pa blīvi mežainu aizu, cerot satikt jeti, kuras pēdas šajās vietās bija redzamas vairākkārt. Vienā brīdī zirgi no kaut kā nobijās un izauga, pēc tam Patersons pamanīja noteiktu lielu radību, kas tupēja strauta krastā pie ūdens. Skatoties uz kovbojiem, šī noslēpumainā radība piecēlās un devās prom aizas stāvas nogāzes virzienā. Rodžers nebija pārsteigts un, izņēmis videokameru, skrēja pie straumes pēc radības. Viņš skrēja pēc mežonīgā, šaujot viņam mugurā. Tomēr viņš saprata, ka ir nepieciešams salabot kameru un izsekot kustīgajai radībai, un tad nometās ceļos. Pēkšņi radījums pagriezās un sāka iet kameras virzienā, bet tad, nedaudz pagriežoties pa kreisi, devās prom no straumes. Rodžers mēģināja steigties pēc viņa, tomēr straujās pastaigas un lielo izmēru dēļ noslēpumainais radījums ātri pazuda, un videokameras filma beidzās.

Gimlin-Patterson filmu nekavējoties noraidīja vissvarīgāko eksperti zinātniskais centrs ASV - Smitsona institūts - kā viltus. Amerikāņu eksperti teica, ka šāds hibrīds ar matainu krūtīm, gorillu galvu un cilvēka kājām dabā vienkārši nevar pastāvēt. 1971. gada beigās filma tika nogādāta Maskavā un parādīta vairākām zinātniskām institūcijām. Centrālā protezēšanas un protezēšanas pētniecības institūta speciālisti viņu pozitīvi novērtēja un ļoti interesējās par viņu. Pēc detalizētas filmas izpētes secinājumu rakstiski izdarīja akadēmijas profesors fiziskā kultūra D.D. Donskojs, kurš atzīmēja, ka radības gaita uz filmas pilnīgi nav raksturīga cilvēkiem. Viņš to uzskatīja par dabisku kustību, kurā nebija nekādu mākslīguma pazīmju un kas raksturīga dažādām apzinātām atdarinājumiem.

Arī slavenais tēlnieks Ņikita Lavinskis bez šaubām uzskatīja Gimlinas-Patersones filmu par autentisku. No šīs filmas rāmjiem viņš pat izveidoja skulpturālus sievietes kāju portretus.

Semināra par hominoloģijas jautājumiem dalībnieki Aleksandra Burtseva, Dmitrijs Bjaņovs un Igors Burtsevs veica šīs filmas vispusīgāko izpēti. Burtsevs no filmas izgatavoja fotoreprodukciju ar dažādām kadru ekspozīcijām. Pateicoties šim darbam, tika pierādīts, ka filmas būtnes galva nebija gorilla, kā apgalvoja amerikāņi, un nevis parasts cilvēks, bet gan paleoantrops. Var arī redzēt, ka matu līnija nemaz nav īpašs uzvalks, jo caur to ir skaidri redzami muguras, kāju un roku muskuļi. Yeti no cilvēkiem atšķiras arī ar iegarenām augšējām ekstremitātēm, redzamas kakla neesamību, galvas stāvokli un iegarenu mucai līdzīgu rumpi.

Argumenti, uz kuriem balstās Pattersona filma, ir šādi:

• Filmētajai noslēpumainās radības potītes locītavai ir ārkārtīgi elastība, kas cilvēkiem nav sasniedzama. Muguras pēda ir elastīgāka nekā cilvēka pēda. Pirmais uz to uzmanību pievērsa Dmitrijs Bajanovs. Vēlāk šo faktu apstiprināja un savās publikācijās aprakstīja amerikāņu antropologs Džefs Meldrums.

• Jeti papēdis izvirzīts daudz vairāk nekā cilvēka papēdis, kas atbilst neandertāliešu pēdas uzbūvei.

• Toreizējais Fiziskās kultūras akadēmijas Bioķīmijas katedras vadītājs Dmitrijs Donskojs, kurš detalizēti pētīja filmu, secināja, ka dīvainas radības gaita uz filmas ir pilnīgi neatņemama Homo Sariens, kas turklāt nevar būt atjaunots.

• Filmā muskuļi uz ekstremitātēm un ķermeņa ir skaidri redzami, kas savukārt izslēdz pieņēmumus par kostīmu. Visa anatomija atšķir šo noslēpumaino radību no cilvēkiem.

• Roku vibrācijas biežuma salīdzinājums ar filmas uzņemšanas ātrumu pierādīja, ka matains radījums aug diezgan ātri, apmēram 2 metrus 20 centimetrus, un, ja ņemam vērā sejas krāsu, tad liels svars- vairāk nekā 200 kilogrami.

Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, Patersona filma tika uzskatīta par autentisku. Par to tika ziņots zinātniskās publikācijās ASV un PSRS. Tomēr, ja filma tiek atzīta par autentisku, tad tiek atzīta dzīvo reliktu hominīdu esamība, kas pirms desmitiem tūkstošu gadu tiek uzskatītas par izmirušām. Antropologi tam vēl nevar piekrist. Līdz ar to nebeidzamais skaits izcilu filmu pierādījumu autentiskuma atspēkojumu.

Cita starpā ufologs Šurinovs B.A. pretēji izplatītajam uzskatam, viņš apgalvo, ka Bigfoot ir svešas izcelsmes. Citi Yeti noslēpumu pētnieki uzstāj, ka izcelsme ir saistīta ar antropoīdu starpsugu hibridizāciju, tādējādi izvirzot teoriju, ka Bigfoot radās pērtiķa šķērsošanas rezultātā ar cilvēku Gulagā.

Bigfoot fotogrāfija ir īsta. Bigfoot ģimene Tenesī (ASV)

Īsta iesaldēta jeti fotogrāfija

1968. gada decembrī divi slaveni kriptozoologi Bernārs Evelmans (Francija) un Ivans Sandersons (ASV) pārbaudīja Kaukāzā atrasta mataina hominoīda līķi. Aptaujas rezultāti tika publicēti zinātniskā kolekcija kriptozoologi. Evelmans nosalušo jeti identificēja kā "mūsdienu neandertālieti".

Tajā pašā laikā tika veikti aktīvi Bigfoot meklējumi bijusī PSRS... Nozīmīgākie rezultāti tika iegūti no Marijas Žannas Kofmanes pētījumiem Ziemeļkaukāzā, Aleksandras Burtsevas Čukotkā un Kamčatkā. Zinātniskās ekspedīcijas Tadžikistānā un Pamir-Altajajā Igora Tatzla un Igora Burtseva vadībā beidzās ļoti auglīgi. Maija Bykova veiksmīgi meklēja Lovozero (Murmanskas apgabals) un Rietumsibīrijā. Vladimirs Puškarevs daudz laika veltīja Yeti meklēšanai Komi un Jakutijā.

Diemžēl pēdējā Vladimira Puškareva ekspedīcija beidzās traģiski: līdzekļu trūkuma dēļ pilnvērtīgai ekspedīcijai viņš 1978. gada septembrī devās uz Hantimansijskas apgabalu, meklējot Lielkāju, un pazuda bez vēsts.

Dženisa Kārtere gadu desmitiem draudzējas ar Yeti (Bigfoot) ģimeni!

IN pēdējie gadi interese par Yeti atjaunojas, ir parādījušies jauni mūsdienu neandertāliešu izplatības reģioni. 2002. gadā Tenesī fermas īpašniece Dženisa Kārtere televīzijas intervijā atklāja, ka vesela lielo pēdu ģimene vairāk nekā piecdesmit gadus dzīvo netālu no viņas saimniecības. Pēc viņas teiktā, 2002. gadā "sniega" ģimenes tēvam bija aptuveni 60 gadu, un viņu pirmā iepazīšanās notika, kad Dženisa bija septiņus gadus veca meitene. Dženisa Kārtere savā dzīvē daudzkārt ir satikusi Bigfoot un viņa ģimeni. Šis zīmējums tika veidots no viņas vārdiem un skaidri parāda Jeti proporcijas un viņa mierīgumu.

Nesen krievu hominologi (jeti pētnieki) atklāja informāciju, ka 1997. gadā Francijā, Burganefas mazpilsētā, tika demonstrēts sasalušais Lielkāja ķermenis, kas, iespējams, atrasts Tibetā un kontrabandas ceļā ievests no Ķīnas. Šajā stāstā ir daudz neatbilstību. Ledusskapja, kurā pārvadāja Jetijas līķi, īpašnieks pazuda bez vēsts. Pazuda arī furgons ar sensacionālo saturu. Ķermeņa fotogrāfijās bija redzama Dženisa Kārtere, kura apstiprināja, ka neizslēdz, ka tas nav viltojums, bet gan īstenais Lielkājainais ķermenis.

Bigfoot video. Yeti spekulācijas un viltošana

1958. gadā ASV Sandjego pilsētas iedzīvotājs Rejs Volless iespieda sensāciju par Lielkāju, kas ir Kalifornijas kalnos dzīvojoša jetija radiniece. Viss sākās ar to, ka 1958. gada augustā kāds Volesa celtniecības firmas darbinieks ieradās darbā un redzēja milzīgas pēdas ap buldozeru, kas izskatījās pēc cilvēka. Vietējā prese nosauca noslēpumaino radību par Bigfoot, un Amerika tādējādi ieguva sava veida Bigfoot.

2002. gadā pēc Reja Volesa nāves viņa ģimene nolēma atklāt noslēpumu. 40 centimetrus garās pēdas augsnes iezīmēšanai pēc Reja lūguma tika nogrieztas no dēļiem, pēc tam viņš un viņa brālis uzlika šīs kājas uz kājām un apstaigāja buldozeru.

Daudzus gadus šī palaidnība viņu tik ļoti aizrāva, ka viņš nevarēja apstāties un periodiski iepriecināja plašsaziņas līdzekļus un noslēpumaino mīļotāju sabiedrību ar ierakstu, kurā viņš izdara skaņas, vai fotogrāfijām ar izplūdušiem monstriem. Bet pats interesantākais bija tas, ka mirušā Volesa radinieki paziņoja par filmas viltošanu, kuru nošāva Patersons un Gimlins. Daudzi eksperti uzskatīja, ka uzņemtais materiāls ir īsts. Tomēr, pēc radinieku un draugu domām, šī filmēšana bija iestudēta epizode, kurā filmējās Wallace sieva, tērpusies īpaši pielāgotā pērtiķu kostīmā. Šis paziņojums bija milzīgs trieciens entuziastiem, kuri cenšas atrast noslēpumainu humanoīdu radību.

Bet vēl 1969. gadā Džons Grīns, lai noteiktu filmas autentiskumu, konsultējās ar Disneja kinostudijas speciālistiem, kuri aktieriem veidoja pērtiķu tērpus. Viņi teica, ka filmētā būtne valkā dzīvu ādu, nevis uzvalku.

Jāatzīmē, ka simtiem zinātniskās literatūras apjomu ir veltīti hominoīdu novērojumiem. Bet joprojām nav konkrētas atbildes uz jautājumu par tās izcelsmi un esamību. Gluži pretēji, jo ilgāk notiek izpēte un meklēšana, jo aktuālāki tiek uzdoti jautājumi. Kāpēc jūs nevarat noķert Bigfoot? Vai nelielas šo radību populācijas var izdzīvot nesaistītās teritorijās? Un vēl ir daudz jautājumu, uz kuriem atbildes vēl nav pieejamas ...

Es piedāvāju jūsu uzmanībai izcilu filmu par Yeti ar labu video kvalitāti, kas veltīta visiem šīs lietas aspektiem interesanta tēma, daudzus gadus aizrauj cilvēku prātus visā pasaulē.

Mūsu plašās planētas milzīgums glabā daudz noslēpumu. Noslēpumainas radības, kas slēpjas no cilvēku pasaules, vienmēr ir izraisījušas patiesu interesi zinātnieku un entuziasmu pētnieku vidū. Bigfoot kļuva par vienu no šiem noslēpumiem.

Yeti, Bigfoot, Angay, Sasquatch - tie visi ir viņa vārdi. Tiek uzskatīts, ka viņš pieder pie zīdītāju klases, primātu kārtas, cilvēka ģints.

Protams, tās esamību zinātnieki nav pierādījuši, tomēr, pēc aculiecinieku un daudzu pētnieku domām, šodien mums ir pilnīgs šīs radības apraksts.

Kā izskatās leģendārais kriptīds

Populārākais Bigfoot attēls

Viņa ķermeņa uzbūve ir blīva un muskuļota, ar bieziem matiem visā ķermenī, izņemot plaukstas un pēdas, kas, pēc cilvēku, kuri satikuši jeti, uzskata, paliek pilnīgi kaili.

Mēteļa krāsa var būt atšķirīga atkarībā no dzīvotnes - balta, melna, pelēka spalva, sarkana.

Sejas vienmēr ir tumšas, un mati uz galvas ir garāki nekā pārējā ķermeņa daļā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem bārda un ūsas pilnīgi nav, vai arī tās ir ļoti īsas un retas.

Galvaskausam ir smaila forma un masīvs apakšžoklis.

Šo radījumu pieaugums svārstās no 1,5 līdz 3 metriem. Citi liecinieki apgalvoja, ka ir satikuši garākus cilvēkus.

Bigfoot ķermeņa iezīmes ir arī Garās rokas un apgriezti augšstilbi.

Jeti dzīvotne ir pretrunīgs jautājums, jo cilvēki apgalvo, ka to redzējuši Amerikā, Āzijā un pat Krievijā. Jādomā, ka tos var atrast Urālos, Kaukāzā un Čukotkā.

Šīs noslēpumainās radības dzīvo tālu no civilizācijas, rūpīgi slēpjas no cilvēku uzmanības. Ligzdas var atrasties kokos vai alās.

Bet neatkarīgi no tā, cik rūpīgi sniegavīri mēģināja slēpties, bija vietējie iedzīvotāji, kuri apgalvoja, ka ir redzējuši.

Pirmie aculiecinieki

Pirmie cilvēki, kas redzēja noslēpumaino radību tiešraidē, bija ķīniešu zemnieki. Saskaņā ar pieejamo informāciju sanāksme nebija atsevišķa, bet bija aptuveni simts lietu.

Pēc šādiem paziņojumiem vairākas valstis, tostarp Amerika un Lielbritānija, nosūtīja ekspedīciju, meklējot pēdas.

Sadarbojoties diviem izciliem zinātniekiem, Ričardam Grīvellam un Džīnam Puarjē, ir atrasts apstiprinājums par jeti.

Atradums bija mati, kuriem vajadzēja piederēt tikai viņam. Tomēr vēlāk, 1960. gadā, Edmundam Hilarijai tika dota iespēja vēlreiz pārbaudīt galvas ādu.

Viņa secinājums bija nepārprotams: "atradums" bija izgatavots no antilopes vilnas.

Kā gaidīts, daudzi zinātnieki nepiekrita šai versijai, atrodot arvien vairāk apstiprinājumu iepriekš izvirzītajai teorijai.

Bigfoot galvas āda

Papildus atrastajiem matiem, kuru īpašumtiesības joprojām ir pretrunīgs jautājums, nav citu dokumentētu pierādījumu.

Izņemot neskaitāmas fotogrāfijas, pēdas un aculiecinieku stāstījumus.

Fotogrāfijas bieži ir ļoti sliktas kvalitātes, tāpēc tās neļauj ticami noteikt, vai šie rāmji ir īsti vai viltoti.

Pēdas, kas, protams, ir līdzīgas cilvēkiem, bet ir plašākas un garākas, zinātnieki uzskata par atraduma apkārtnē dzīvojošu slavenu dzīvnieku pēdām.

Un pat stāsti par aculieciniekiem, kuri, pēc viņu domām, tikās ar Bigfoot, neļauj droši noteikt viņu esamības faktu.

Bigfoot uz video

Tomēr 1967. gadā divi vīrieši varēja filmēt Bigfoot.

Tie bija R. Patersons un B. Gimlins no Ziemeļkalifornijas. Kā gani, vienu rudeni upes krastā viņi pamanīja radījumu, kurš, saprotot, ka tas ir atklāts, nekavējoties devās skrējienā.

Paķēris kameru, Rodžers Patersons devās ceļā, lai panāktu neparasto radību, kas tika sajaukta ar jeti.

Filma izraisīja patiesu interesi zinātnieku vidū, kuri daudzus gadus centās pierādīt vai atspēkot eksistenci mītisks radījums.

Bobs Gimlins un Rodžers Patersons

Vairākas iezīmes pierādīja, ka filma nebija viltota.

Rumpja izmērs un neparastā gaita liecināja, ka tas nav cilvēks.

Video parādīja skaidru radības ķermeņa un ekstremitāšu attēlu, kas neļāva izveidot īpašu kostīmu filmas filmēšanai.

Dažas ķermeņa struktūras iezīmes ļāva zinātniekiem izdarīt secinājumus par indivīda līdzību no video kadriem ar aizvēsturisku cilvēka senci - neandertālieti ( apm. pēdējie neandertālieši dzīvoja apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu), bet ļoti liela izmēra: izaugsme sasniedza 2,5 metrus, bet svars - 200 kg.

Pēc plašiem pētījumiem filma tika atzīta par īstu.

2002. gadā pēc Reja Volesa nāves, kurš uzsāka šo filmēšanu, viņa radinieki un paziņas ziņoja, ka filma ir pilnībā iestudēta: vīrietis īpaši pielāgotā uzvalkā attēloja amerikāņu Jeti, un mākslīgās formas atstāja neparastas pēdas.

Bet viņi nesniedza pierādījumus, ka filma bija viltota. Vēlāk eksperti veica eksperimentu, kurā apmācīta persona mēģināja atkārtot uzņemto uzvalku.

Viņi nonāca pie secinājuma, ka filmas filmēšanas laikā nebija iespējams izpildīt tik kvalitatīvu iestudējumu.

Bija arī citas tikšanās ar neparastu radību, galvenokārt Amerikā. Piemēram, Ziemeļkarolīnā, Teksasā un netālu no Misūri, bet diemžēl par šīm tikšanām nekas neliecina, izņemot cilvēku mutvārdu stāstus.

Sieviete vārdā Zana no Abhāzijas

Interesants un neparasts šo indivīdu esamības apstiprinājums bija sieviete vārdā Zana, kura 19. gadsimtā dzīvoja Abhāzijā.

Raisa Khvitovna, Zaņas mazmeita - Khvita meita un krievu sieviete vārdā Marija

Viņas izskata apraksts ir līdzīgs esošajiem Bigfoot aprakstiem: sarkanie mati, kas aizsedza tumšo ādu, un mati uz galvas bija garāki nekā pārējā ķermeņa daļā.

Viņa nerunāja skaidri, bet izteica tikai kliedzienus un atsevišķas skaņas.

Seja bija liela, vaigu kauli izvirzīti, un žoklis stipri izvirzījās uz priekšu, kas viņai piešķīra niknu skatienu.

Zana spēja integrēties cilvēku sabiedrība un pat dzemdēja vairākus bērnus no vietējiem vīriešiem.

Vēlāk zinātnieki veica pētījumus par Zaņas pēcnācēju ģenētisko materiālu.

Saskaņā ar dažiem ziņojumiem to izcelsme ir Rietumāfrikā.

Iegūtie pārbaudes rezultāti norāda uz iespēju, ka Zana dzīves laikā Abhāzijā pastāv kāds iedzīvotājs, kas nozīmē, ka citos reģionos tā nav izslēgta.

Makoto Nebuka atklāj noslēpumu

Viens no entuziastiem, kas vēlējās pierādīt jeti esamību, bija japāņu alpīnists Makoto Nebuka.

Viņš 12 gadus medīja Bigfoot, pētot Himalajus.

Pēc tik daudzu gadu vajāšanas viņš nonāca pie vilšanās secinājuma: leģendārais humanoīds bija tikai brūns Himalaju lācis.

Grāmatā ar viņa pētījumiem ir aprakstīti daži Interesanti fakti... Izrādās, ka vārds "yeti" ir nekas cits kā sagrozīts vārds "meti", kas vietējā izloksnē nozīmē "lācis".

Tibetas klani lāci uzskatīja par pārdabisku radību, kurai piemita spēks. Varbūt šie jēdzieni tika apvienoti, un mīts par Lielo kāju izplatījās visur.

Pētījumi par dažādām valstīm

Daudzi zinātnieki visā pasaulē ir veikuši daudz pētījumu. PSRS nebija izņēmums.

Ģeologi, antropologi un botāniķi strādāja Bigfoot izpētes komisijā. Viņu darba rezultātā tika izvirzīta teorija, kas saka, ka Bigfoot ir degradēta neandertāliešu filiāle.

Tomēr pēc tam komisijas darbs tika pārtraukts, un tikai daži entuziasti turpināja strādāt pie pētniecības.

Pieejamo paraugu ģenētiskie pētījumi noliedz Yeti esamību. Oksfordas universitātes profesors pēc matu analīzes pierādīja, ka tie pieder polārlācis kas pastāvēja pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Joprojām no filmas, kas filmēta Ziemeļkalifornijā 20.10.1967

Pašlaik diskusijas nerimst.

Jautājums par cita dabas noslēpuma esamību paliek atklāts, un kriptozologu sabiedrība joprojām cenšas atrast pierādījumus.

Visi šodien pieejamie fakti nedod simtprocentīgu pārliecību par šīs radības realitāti, lai gan daži cilvēki patiešām vēlas tam ticēt.

Acīmredzot tikai pierādījumu par pētāmā objekta esamību var uzskatīt par Ziemeļkalifornijā uzņemtu filmu.

Daži cilvēki mēdz uzskatīt, ka Bigfoot ir svešas izcelsmes.

Tāpēc to ir tik grūti atklāt, un visas ģenētiskās un antropoloģiskās analīzes noved zinātniekus pie nepareiziem rezultātiem.

Kāds ir pārliecināts, ka zinātne klusē par viņu esamības faktu un publicē nepatiesus pētījumus, jo aculiecinieku ir tik daudz.

Bet jautājumi katru dienu tikai vairojas, un atbildes ir ārkārtīgi reti. Un, lai gan daudzi tic Bigfoot pastāvēšanai, zinātne joprojām noliedz šo faktu.