Čuprikova klīniskā narkoloģija lpp Klīniskā narkoloģija – Hofmans A.G. - Lekciju kurss

Luhanskas iedzīvotāji: ieguldījums zinātnē un praksē


kreilis(sin. kreilis) - dominējošā kreisās rokas izmantošana, veicot motoriskās darbības. Kreiļu izplatība iedzīvotāju vidū, pēc dažādu autoru domām, ir no 5 līdz 35%. Ir trīs kreiļu varianti: ģenētiski fiksēts, kompensējošs (patoloģisks), piespiedu (mehānisks). Ir pierādīta kreiļu ģenētiskā atkarība: ja ģimenē abi vecāki ir kreiļi, tad līdz 50% bērnu ir arī kreiļi. Tomēr mantojuma mehānisms nav pilnībā izprotams.



Vadošākā figūra kreiļu izpētē ir Ukrainas Godātais zinātnieks, profesors, medicīnas zinātņu doktors, neiropsihiatrs Anatolijs Pavlovičs Čuprikovs, no 1981. līdz 1992. gadam Luganskas Medicīnas universitātes psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas katedras vadītājs. Tajā laikā viņš sniedza nozīmīgu ieguldījumu medicīnas zinātnes teorijā un praksē.


Anatolijs Pavlovičs Čuprikovs savu profesionālo karjeru sāka Dņepropetrovskā kā Medicīnas institūta Psihiatrijas nodaļas padotais. Sākums A.P. Čuprikovs, ko viņš turpināja Vasiļkovskas psihiatriskajā kolonijā (1960-1962), kur kā jauns ārsts vadīja vienu no nodaļām. 1961. gadā Anatolijs Pavlovičs ieradās Maskavā, pavadīja laiku Viskrievijas Vispārējās un tiesu psihiatrijas pētniecības institūtā. V.P. Divus atvaļinājuma mēnešus Serbskis tikās ar slaveno padomju psihiatru profesoru Sergeju Fedoroviču Semenovu.


Vēlāk A.P. Čuprikovs, daudzus gadus strādājot kopā un sazinoties ar Sergeju Fjodoroviču Semjonovu un viņa ģimeni, ne tikai pārņēma dažas viņa personības iezīmes, bet arī izauga par ievērojamu zinātnieku un organizatoru. Viņš piedalījās daudzās Krievijas konferencēs, vāca un rediģēja zinātniskie darbi, kā arī jauno darbinieku vadītais zinātniskais darbs un disertācijas. Un šodien daudzi Krievijā atceras A.P. Čuprikovs kā aktīvs zinātnes organizators.



1966. gadā Anatolijs Pavlovičs aizstāvēja doktora disertāciju par tēmu "Klīnisko un neiroalerģisko izpausmju salīdzinošā izpēte šizofrēnijas pacientiem (klīniskie un laboratoriskie pētījumi)". Nākotnē tēma zinātniskie pētījumi kļuva par epilepsiju. 1973. gadā Maskavā tika izdota zinātnieka monogrāfija sadarbībā ar S.F. Semenovs un K.N. Nazarovs “Autoimūnie procesi iedzimtu encefalopātiju, epilepsijas un šizofrēnijas gadījumā.


70. gados A.P. gadā Čuprikovs beidzot radīja interesi par smadzeņu funkcionālās asimetrijas (FAM) izpēti garīga slimība. Vēloties rosināt padomju zinātnieku interesi par smadzeņu asimetrijas problēmu, pārvarēt padomju zinātnes atpalicību savā pētījumā, A.P. Čuprikovs ierosināja rīkot 1. Vissavienības starpdisciplināro konferenci "Funkcionālās asimetrijas un cilvēka adaptācija" (Maskava, 1977) un bija vadītājs-organizators. Nākamo desmit gadu laikā konferences materiāliem bija pārsteidzoši augsts citēšanas indekss. Šī konference lika A.P. Čuprikovs ir populārs neirofiziologu, psihologu un psihiatru vidū.


Tajā pašā laikā Anatolija Pavloviča pirmie priekšlikumi par mērķtiecīgām izmaiņām starpsfēru attiecībās ar mērķi ārstēt garīgos traucējumus ir datēti.


Jau 1975. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju par tēmu "Kursa klīniskās pazīmes, smadzeņu bojājumu asimetrija un imūnbioloģiskā reaktivitāte epilepsijā". Promocijas darba tēma bija tik drosmīga un negaidīta, ka visi apkārtējie bija pārliecināti, ka tā tiks “piepildīta” VAK. Bet gadu vēlāk tika apstiprināts IIP īpašās padomes lēmums.


"Depresijas ārstēšanas metode" - izgudrojums A.P. Čuprikova kopā ar E.V. Gurova un G.P., Vasiļjeva - ir prioritāte kopš 1977. gada. Līdz šim profesors un viņa studenti ir radījuši vairāk nekā 30 izgudrojumus šajā jomā. Būdams ļoti prasīgs pret sava darba rezultātiem, Anatolijs Pavlovičs tikai pēc daudziem gadiem tos apkopoja rokasgrāmatā ārstiem "Laterālā terapija" (K .: Zdorov "ya, 1994).


Ilgu laiku A.P. Čuprikovs bija Smadzeņu funkciju organizācijas un lateralizācijas Starpdisciplinārās sekcijas līdzdibinātājs un biedrs, kas kopš 1977. gada strādā PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas Smadzeņu institūtā (sekcijas priekšsēdētājs - akadēmiķis OS Adrianov).


To gadu Maskavas psihiatrijas vadītāji, kas bija iesaistīti 50. gadu “psihomorfologu” vajāšanā, bija ārkārtīgi piesardzīgi pret A.P. zinātniskajiem meklējumiem. Čuprikovs. Pēdējais piliens, kas pārņēma viņu pacietību, bija Anatolija Pavloviča uzsāktā zinātniskā un sabiedriskā kampaņa, aizstāvot kreiļus no pārkvalificēšanās (materiāls "Ja tu esi kreilis..." laikrakstā Pravda, 1980). Anatolijam Pavlovičam bija jāmeklē iespēja turpināt pētījumus ārpus Maskavas. Viņš deva priekšroku atgriezties dzimtenē, Ukrainā.


Kopš 1981. gada Anatolijs Pavlovičs strādāja par psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas nodaļas vadītāju Luganskas Medicīnas institūtā. Anatolija Pavloviča dzīves Luganskas periods bija pārsteidzoši auglīgs. Zinātnieku ieskauj studenti, jauni ārsti, viens pēc otra dzima disertācijas: S.E. Kazakova, G.V. Kuzņecova, S.I. Mihaiļenko, I.A. Martsenkovskis, V.N. Kleins, E.A. Haustova, A.S. Slotvinskis, M.Ju. Busurina un citi.Ar zinātnisku ieskatu izvēlētais, cītīgi un konsekventi attīstītais virziens psihiatrijā ir laterālā neiropsihiatrija, pateicoties talantam un apbrīnojamam, dziļam klīniskumam A.P. Čuprikovs ļāva viņam izveidot vienu no nedaudzajām pašlaik strādājošajām Ukrainas zinātniskajām psihiatriskajām skolām. To veicināja Vissavienības skola-seminārs "Kreiļu bērnu veselības aizsardzība" (Luganska, 1985), pēc kura gan Veselības ministrija, gan PSRS Izglītības ministrija. oficiāli atteicās no valsts prakses pārkvalificēt kreiļus bērnus.



Kopš 1992. gada profesors A.P. Čuprikovu Ukrainas Veselības ministrija uzaicināja uz Kijevu vadīt jaunizveidoto Kijevas Vispārējās un tiesu psihiatrijas pētniecības institūtu (vēlāk Ukrainas Sociālās un tiesu psihiatrijas pētniecības institūtu). Šis viņa dzīves periods sakrita ar ekonomisko krīzi valstī, finansējuma samazināšanos medicīnas zinātnei un Institūta klīnikas būvniecības pārtraukšanu. Taču viņa vadībā bijusī Viskrievijas Vispārējās un tiesu psihiatrijas pētniecības institūta filiāle. V.P. Serbskis ir kļuvis par stabilu, autoritatīvu institūciju, kas pazīstama gan Ukrainā, gan ārvalstīs. Institūta darbinieki veic kompleksās tiesu psihiatriskās ekspertīzes, attīsta sociālās un vides psihiatrijas jautājumus, veido jaunas ārstniecības metodes psihiatrijā un narkoloģijā.


Tagad Anatolijs Pavlovičs strādā par profesoru Bērnu un tiesu psihiatrijas katedrā, viņš ir tikpat dzīvespriecīgs, enerģisks, kāre pēc jaunām zinātnē joprojām ir tikpat asa kā agrāk. Parādās viņa jauni raksti un grāmatas.Joprojām aktīvi darbojas pacientu un psihiatru interešu aizstāvībā. Presē un citos medijos viņš bieži uzstājas ar stāstiem par valstī aktuālajām garīgās veselības problēmām. Kā vienmēr, viņš ir laipns un žēlsirdīgs pret pretiniekiem un ir gatavs pievērst uzmanību viņu viedoklim.


Profesors A.P. Čuprikovs ir vairāk nekā 400 publikāciju, tostarp 15 monogrāfiju un vairāku populārzinātnisku grāmatu autors. Viņš sagatavoja 30 kandidātus un zinātņu doktorus. Profesors A.P. Čuprikovs ir atzīts laterālās neiropsihiatrijas zinātniskās skolas dibinātājs. Skolas sasniegumi ietver izgudrojumus, patentus, publikācijas un monogrāfijas par laterālo fizioterapiju kā palīgmetodi garīgo traucējumu ārstēšanā.


2010. gadā tika izdota grāmata “PSRS iedzīvotāju lateritāte 70. gadu beigās un 80. gadu sākumā (par laterālās neiropsiholoģijas un neiropsihiatrijas vēsturi)”, kuras redakcijā ir A. P. Čuprikovs un V. D. Mišijevs (medicīnas zinātņu doktors, profesors Mišijevs VD. , Šupika vārdā nosauktās Nacionālās medicīnas akadēmijas Psihiatrijas katedras vadītājs, Pavlova vārdā nosauktās Kijevas pilsētas slimnīcas galvenais ārsts, Kijevas pilsētas galvenais psihiatrs - arī Luhanskas pilsonis!.) Šī ir mācību grāmatu kolekcija. agrīnās publikācijas par laterālistiku, zinātni par labās un kreisās puses attiecībām cilvēkā, viņa smadzenēs, viņa ķermeņa pazīmēs. Tas sniedz reālu PSRS (Krievija, Ukraina, Armēnijas) iedzīvotāju laterālo raksturlielumu šķērsgriezumu, kas var kalpot par pamatu populācijas laterālā fenotipa mūsdienu dinamikas izpētei. Piemēram, tikai pēdējo 30 gadu laikā šajās valstīs ir ievērojami pieaudzis kreiļu biežums.


Grāmatas autori norāda, ka uzmanība sānu konstitūcijas anomālijām (novirzēm) ir saistīta ar to, ka tās ir masīvas somatopsihiskās veselības pasliktināšanās marķieri, galvenokārt bērniem un pusaudžiem. Taču viņi var arī norādīt uz tā atsevišķo nesēju apbrīnojamo talantu. Roka kā spēcīga un viegli diagnosticējama sānu zīme jau daudzus gadsimtus atšķir kreiļus no vispārējās masas. Internetā jūs varat atrast izcilu sarakstus angļu un krievu valodā valstsvīri, mākslinieki, mākslinieki, rakstnieki, zinātnieki, kreiļi sportisti. Kas viņus atšķir, kādi īpaši mehānismi ir raksturīgi viņu smadzeņu darbībai - uz šiem jautājumiem ir vajadzīgas atbildes.


Pēdējo desmit gadu laikā Čuprikova interešu loks A.P. aptver, pirmkārt, bērnu psihiatriju. Viņš apmāca ārstus - bērnu psihiatrus, viņš vada arī ambulatorās pieņemšanas slimiem bērniem, konsultē bērnus, kuri atrodas slimnīcā. Pirmajā tikšanās reizē ar slimu bērnu un viņa ģimeni viņš sastāda ārstēšanas plānu, kurā var lietot psihofarmaceitiskos līdzekļus, bioloģiski aktīvās vielas, atjaunojošos medikamentus, fizioterapiju, psihoterapiju, korekcijas pedagoģiju, dzīvnieku terapiju.


Viņš aktīvi sadarbojas ar citu jomu speciālistiem: korekcijas skolotājiem, psihologiem, fizioterapeitiem, kineziterapeitiem, dzīvnieku terapeitiem, dodot priekšroku komandas metodei slimu bērnu apkalpošanā.


(Dzīvnieku terapija- tā ir cilvēku ārstēšanas sistēma, kad kopā ar zālēm pacientam tiek nozīmēta saziņa ar dzīvniekiem). Viena no daudzsološākajām mūsdienu dzīvnieku terapijas jomām ir delfīnu terapija, ko tagad praktizē profesors Čuprikovs A.P.




Tas ir tikai fragments no tā, ko var teikt par kreiso roku un sānu neiropsihiatrijas un neiropsiholoģijas vēsturi. Luganskā profesora Čuprikova students A. P. turpina zinātniski praktisku darbību šajā virzienā. - Asociētais profesors Aleksejs Nikolajevičs Liņevs.

MODERNĀS PSIHIATRIJĀS UN NARKOLOĢIJAS AKTUĀLIE JAUTĀJUMI

Kolekcija zinātniskie darbi

Ukrainas Medicīnas zinātņu akadēmijas Neiroloģijas, psihiatrijas un narkoloģijas institūts un Harkovas Reģionālā klīniskā psihiatriskā slimnīca Nr.3 (Saburova Dacha), veltīta Saburova Dacha 210. gadadienai,

P. T. Petrjuka un A. N. Bačerikova vispārējā redakcijā

Mūsdienu psihiatrijas un narkoloģijas aktualitātes: Ukrainas Medicīnas zinātņu akadēmijas Neiroloģijas, psihiatrijas un narkoloģijas institūta un Harkovas reģionālās klīniskās psihiatriskās slimnīcas Nr.3 (Saburova dacha) zinātnisko darbu krājums, kas veltīts 210.gadadienai. Saburova dacha [Elektroniskais resurss] / Red. ed. P. T. Petrjuks, A. N. Bačerikovs. - Kijeva-Harkova, 2010. - V. 5. - Piekļuves režīms: http://www.psychiatry.ua/books/actual.

Petrjuks P.T., Sosins I.K., Bačerikovs A.N., Kutko I.I., Petrjuks A.P.

Abdrjahimova Ts. B., Babjuks I. A., Šults O. E., Naidenko S. I.

Belga E. A., Knysh A. E., Deryabina A. P.

Bolotova Z. N., Minko A. I., Linskis I. V., Musienko G. A., Golcova S. V.

Bredņa V.F., Bredņa V.V., Bredņa T.S.

Brusilovskaja L.I., Brusilovskis F.S.

Brusilovskis F. S., Boboško T. V., Brusilovska L. I., Samokhvalova G. A., Brusilovska S. F.

Buzik O. Ž., Agibalova T. V.

Veselovska O.V., Šļakhova A.V.

Vorobjova T.M., Plotņikovs A.G., Paikova L.N.

Gavenko V. L., Samardakova G. A., Mozgovaja T. P.

Gavenko V. L., Kožina A. M., Sinaiko V. M., Korostijs V. I.

Gavenko V. L., Gajčuks L. M., Haustovs M. N., Gavenko N. V., Demina O. O., Ponomarjovs V. I.

Gončarova E. Ju., Derjabina A. P., Belga E. A.

Grigorova M. A., Hudobins V. A.

Grohovskis V. V., Privalova N. N., Tantsura L. N.

Dvirskis A. E., Janovskis S. S., Dvirskis A. A.

Derjabina A.P., Belga E.A.

Zadorožnijs P.V., Zadorožna T.K., Šamrajs V.G.

Zadorožnijs V.V., Merchanskaja O.V., Aborņeva L.I., Jurčenko N.P.

Ibragimova K. O., Bogdanova S. Yu.

Kazakovs V. N., Tabačņikovs S. I., Šults O. E., Ivņevs B. B., Abdrjahimova Ts. B.

Kaļuckis V.V., Tomaševskis Ju.V.

Kozidubova V. M., Bragins R. B.

Kuzminovs V. N., Linskis I. V.

Kukurekins Ju.V., Kolomiets A.A.

Kukurekins Ju.V., Ļevčenko O.E., Jevtodjevs A.A.

Kukurekina E. Yu., Troyan V. D.

Kutko I. I., Pančenko O. A.

Kutko I. I., Podkoritovs V. S., Remijaks I. V.

Kutko I. I., Frolovs V. M., Račkauskas G. S.

Markozova L.M., Paikova L.N.

Markozova L. M., Tumanova V. V., Paikova L. N.

Pančenko O. A., Pančenko L. V., Golovčenko E. V., Basarabs I. Ju.

Petrjuks O.P., Petrjuks P.T.

Petrjuks P.T., Zinčenko V.I.

Petrjuks P.T., Pelepets A.V.

Petrjuks P.T., Perevoznaja T.A., Kuzminovs V.N.

Plotņikovs A. G., Kosterevs K. V.

Poddubko E. N., Vovk I. L., Belostotskaya Zh. I.

Račkausks G. S., Akuļiņins V. N.

Remijaks V.I., Remijaks I.V.

Remijaks V.I., Remijaks I. IN.

Slabunovs O.S., Zadorožnijs P.V., Šamrajs V.G., Zadorožnaja T.K.

Sobetovs B. G., Musienko G. A.

Sapņu interpretācija G. T., Životovska L. V.

Sosins I.K., Volkovs A.S., Osipovs A.A.

Sosins I.K., Mysko G.N., Petrjuks P.T.

Sosins I.K., Kosterevs K.V., Petrjuks P.T., Plotņikovs A.G.

Streļcova N. I., Želdočenko T. B., Plotņikovs A. G.

Titkova A.M., Petrjuks A.P., Kutko I.I.

Tumanova V. V., Paikova L. N., Markozova L. M.

Frolovs V. M., Kutko I. I., Peresadins N. A.

Čujevs Ju.F., Čaika S.V., Koševaja T.V., Bražņiks L.A., Iļčenko E.P.

Čumaks T.E., Pančenko L.V.

Čuprikovs A.P., Bagrijs Ja.T.

Čuprikovs A. P., Pedaks A. A.

Jurčenko N. P., Kuzminovs V. N.

Krājumā ir ziņojumu kopsavilkumi zinātniskā un praktiskā konference"Mūsdienu psihiatrijas un narkoloģijas aktuālie jautājumi", kas veltīts Saburovas dachas 210. gadadienai (Harkova, 2006).

Redakciju kolēģija: profesors A. N. Bačerikovs, profesors T. M. Vorobjova, profesors V. L. Gavenko, profesors A. M. Kožina, profesors V. N. Kuzņecovs, profesors I. I. Kutko, profesors I. V. Linskis, profesors A. I. Minko, profesors B. V. Mihailovs, profesors V. S. Podkoritovs, profesors I. K. Sosins, docents R. B. Bragins, docents P. T. Petrjuks.

Atbildīgs par atbrīvošanu - A. P. Petrjuks.

Čuprikovs un klīniskā narkoloģija 2006

Vairāk nekā 1000 pilna teksta zinātnisku publikāciju

UZ ŠIZOFRĒNIJAS VIENKĀRŠAS FORMAS KLĪNIKAS STUDIJU

* Publicēts saskaņā ar izdevumu:

Petrjuks P.T. Uz vienkāršas šizofrēnijas formas klīnikas izpēti // Psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas žurnāls. - 2011. - Nr.2. - S. 67–73.

Vienkāršā šizofrēnijas forma, salīdzinot ar paranoiālo slimības formu, nav tik bagāta ar spilgtiem raksturīgās pazīmes, saistībā ar kuru rodas zināmas grūtības, mēģinot atšķirt tai raksturīgos simptomus un parastos šizofrēnijas nosoloģiskos marķierus. Nav nejaušība, ka terminu "dementia praecox", ar kuru B. Morels apzīmēja vienkāršai formai līdzīgus stāvokļus, vēlāk izmantoja mūsdienu šizofrenoloģijas pamatlicējs E. Kraepelins, lai apzīmētu slimību kopumā. Taču pēc O. Diema apraksta demence simplex vienkāršas šizofrēnijas formas neatkarību un klīnisko oriģinalitāti atzina E. Kraepelins un E. Bleulers, kā arī daudzi citi, tostarp mājas psihiatri. Neskatoties uz spēcīgo kolēģu ietekmi no ASV, kur mūsdienu amerikāņu psihiatriskās klasifikācijas DSM-IV-TM pamattekstā šizofrēnijas vienkāršā forma nav iekļauta šizofrēnijas traucējumu grupā, tā tiek saglabāta Starptautiskajā slimību klasifikācijā. ICD-10. Mūsu novērojumi un mūsdienu pašmāju pētnieku novērojumi apstiprina klasiskās pieejas piemērotību vienkāršas šizofrēnijas formas atpazīšanai.

Vienkārša šizofrēnijas forma ir reti sastopams garīgs traucējums ar pārsvarā negatīviem šizofrēnijas simptomiem, kas pēc K. Šneidera domām ir pirmās pakāpes simptomi. Šāda veida šizofrēnija parasti attīstās vēlākā vecumā nekā katatoniskā un hebefrēniskā, bet agrāk nekā paranoiskā, premorbidā indivīdiem ar kontrastējošām rakstura iezīmēm vai bailīgiem, kautrīgiem, kautrīgiem, infantīliem. To raksturo pakāpeniska neatbilstošas ​​uzvedības un sociālās izolācijas attīstība, kā arī nepārtraukta veiktspējas pazemināšanās. Biežāk šī šizofrēnijas forma sākas pakāpeniski, tās gaita ir gausa, lēna, nepārtraukti progresējoša, gandrīz neiespējami atšķirt remisijas iestāšanos un procesa izbeigšanos, taču abi nav izslēgti, par ko liecina daudzi sadzīves un ārvalstu pētnieki.

Simptomi izpaužas ar "rakstura nobīdi" (kalousness, aukstums, intereses zudums par savām aktivitātēm un pieķeršanās mīļajiem). Sākotnējā vienkāršas šizofrēnijas formas acīmredzamā attēla veidošanās periodā uzmanība tiek pievērsta pārmērīgam jutīgumam, pacientu "mimozai līdzīgai" neaizsargātībai, letarģijai, apātijai un vienaldzībai. Pastāv tendence uz ilgstošu dīkstāvi, pacienti pārstāj interesēties par savām lietām un visu dienu neko nedara, lielāko daļu laika pavada gultā. Tās izceļas ar pārmērīgu uzbudināmību, grotesku ekscentriski piesātinātu patosu, tieksmi uz eksaltētu afektu. Viņi visu apkārtējo uztver kā kaut ko rupju, neglītu, radot garīgas sāpes. Īstas krāsas, skaņas, kas parastajiem cilvēkiem ir vēlami un nepieciešami maņu stimuli, šajā gadījumā izraisa protestu, vēlmi atkāpties sevī, opozīcijas attieksmes veidošanos pret mīļajiem, aizkaitinājumu un negatīvismu pret laipnības, siltuma izpausmēm. Šādi pacienti bieži "uzkrājās" neveiksmīgu mākslinieku un dzejnieku vidū, karikatūriski atdarinot dažādas nonkonformisma tendences mākslā. Viņu radošo darbu raksturoja sadrumstalotība, pārspīlēta stilizācija un simbolisms. Šīs pacientu kategorijas nepatika pret saziņu ar cilvēkiem tiek apvienota ar kautrību, kautrību, kautrību, kas atklāj mikrokatatoniskas iezīmes pārejošu asociāciju aizkavēšanos un īslaicīgu motora nejutīguma epizožu veidā. Šiem pacientiem sava veida hiperestēzija izpaudās bezpalīdzīgā kautrībā, uztraukumā pirms situācijas, kurā bija nepieciešama rīcība, un antipātijā pret jebkādām izmaiņām. Nākotnē uz pieaugošas emocionālās nabadzības fona veidojās stabili autisma kompleksi pēc “vīna pile mucā ar ledu” tipa.

Citos gadījumos process sākas ar vispārēju letarģiju, slinkumu, drūmumu, izolāciju, aizdomām. Pacienti kļūst negatīvi, sausi, personiski bezkrāsaini, klusi. Emocionālais trulums pāraug no iebiedēšanas mājas pedantiskām kaprīzēm līdz nolaidībai un pilnīgai vienaldzībai pret visiem ikdienas dzīves atribūtiem. Kopā ar šo pacientu garīgās aktivitātes samazināšanos var atzīmēt smieklīgas dēkas ​​un dīvainus izteikumus. Pacientu domāšana pamazām degradējas, atraujas no realitātes. Pakāpeniska, bet progresīva uzvedības dīvainību attīstība, nespēja izpildīt sabiedrības prasības, kopējās produktivitātes samazināšanās pavada emocionāla noplicināšanās un paradoksālas reakcijas. Uz šī fona ir aizkaitināmas neapmierinātības uzliesmojumi, zemāku motīvu atbrīvošanās, līdz pat ārkārtējai nežēlībai pret sevi un mīļajiem. Bieži pacientu kopējā bezjūtība izpaudās nežēlīgā cietsirdībā, kaustībā, ciniskā egocentrismā, despotiskā spītībā, naidīgā pret citiem līdz pat smagām noziedzīgām darbībām. Vienkāršas šizofrēnijas iznākumā stereotipiska domāšana, apātija un emocionāls trulums nosaka visu šī traucējuma ainu. Dažkārt aiz šo simptomu fasādes varēja atklāties vairāk vai mazāk noturīgas pseidohalucinācijas, fragmentāri maldu traucējumi.

Tomēr raksturīgākais, diahronisks kodols traucējums vienkāršai šizofrēnijas formai ir garīgās produktivitātes kritums, pieaugošs enerģijas potenciāla samazinājums. Tajā pašā laikā zūd personības krāsainība, pantomīmas grācija. Ir tendence uz izolāciju, vientulību, apmulsumu, afekta "vājumu". Uz šī fona parādījās domāšanas neskaidrība un neskaidrība, kas izteikta tematiskās buksēs, pārmērīga verbalizācija ar kaudzi dažādu definīciju. Pacientiem ir nosliece uz filozofēšanu, spriešanu, spriedumu nekonsekvenci un nespēju atšķirt būtisko un galveno no mazsvarīgā, sekundārā. Spontānos pacientu stāstos ir tendence uzkrāt mazākās, pacientam nozīmīgas detaļas. Uzmanība tiek vērsta uz izteicienu pārspīlēto formālo pareizību un stulbumu, ievadkonstrukciju pārbagātību, asociatīvā procesa tempa bremzēšanos, runas apjoma samazināšanos tuvojoties frāžu beigām, atpazīšanas spējas saglabāšanos. humors. Fenomenoloģiski runa izskatījās apgrūtinoša, nedabiska, manierīga, un to pavadīja nabadzīgas sejas izteiksmes nepietiekamība, iztrūkstošs skatiens. Raksturīga ir intereses palielināšanās par abstraktām problēmām, kas ir ārpus indivīda interesēm, haotiska speciālās literatūras lasīšana, ekskursijas filozofijā un neparastu jautājumu formulēšana. Dažreiz pacienti izdara tā sauktos "klusos darbus", kam raksturīgs saprātīgu motīvu un iemeslu trūkums viņu uzvedībā. Piemēram, "fiziskā sacietēšana" pacientiem iegūst sava veida "apsēstības" vai "rituāla" raksturu; bieži pacienti atsakās no intelektuālā darba un pāriet uz fiziskais darbs. Domu pieplūdumi jaucas ar to kavēšanos, "pauzēm". Dominējošās abstraktās metafiziskās idejas par grandiozām problēmām, dzīves sadursmēm, pārmērīgu darbību analīzi un salīdzināšanu, kļūdām, netaisnībām darbojas kā antitēze "Es esmu Ārpasaule". Bieži vien ir kontrastējošas alternatīvas idejas, kas dažkārt izpaužas ideju automātisma elementu veidā: paralēlisms, domu pieplūdums, bieži vien atsvešinātības raksturs, vardarbība. Ievērojams ir vēlmes trūkums īstenot savas shēmas un simboliskās sistēmas, vai arī viss aprobežojas ar grafomāniskiem traktātiem.

V. N. Krasnovs norāda, ka vienkāršā šizofrēnijas formā tiek novērota trīs pazīmju lēna attīstība (vismaz 1 gadu):

  1. Izteiktas izmaiņas pirmsslimības personībā, kas izpaužas kā vēlmes un interešu zudums, neaktivitāte un bezmērķīga uzvedība, pašsajūta un sociālais autisms.
  2. Pakāpeniska negatīvu simptomu parādīšanās un padziļināšanās, piemēram, smaga apātija, runas pasliktināšanās, hipoaktivitāte, emocionāls gludums, pasivitāte un iniciatīvas trūkums, verbālās un neverbālās komunikācijas nabadzība.
  3. Izteikts sociālās, izglītības vai profesionālās produktivitātes samazinājums.

Tomēr nav nekādu halucināciju vai pilnībā izveidojušos maldu, t.i., klīniskajam gadījumam nevajadzētu atbilst jebkura cita veida šizofrēnijas vai citu garīgu traucējumu kritērijiem. Nav datu par demenci vai citiem organiskiem garīgiem traucējumiem.

A. P. Čuprikovs, A. A. Pedaks, A. N. Liņevs uzsver, ka pacientu ar vienkāršu šizofrēnijas formu domāšana ir formāla, amorfa; ir kavēšanās, pazušanas, pieplūdumi, atklātības sajūta, domu nepaklausība. Tiek atzīmētas neskaidras hipohondrijas sūdzības. Iespējamie neirozei līdzīgi un psihopātiski kursa varianti, vienkārša depresīva pamestība E. Kraepelina definīcijā. Nākotnē pakāpeniski palielinās garīgā automātisma un apātiski-abuliskā sindroma (“enerģijas potenciāla kritums”) parādības līdz vienkāršam šizofrēniskam defektam.

Laika gaitā alopsihiskā emocionālā rezonanse samazinās. Pacienti piedzīvo paaugstinātu spriedzi, izklaidību sarunā, nespēju uzturēt konsekventu domu plūsmu, kas noved pie īslaicīgiem pārtraukumiem vai sastrēgumiem sarunā: šķita, ka pacients nepārtraukti sarunā ir “neesošs” vai “koncentrējies”, kā viņš uzmanīgi skatās un nemirkšķina. Pacientiem bieži ir grūtības saglabāt sava garīgā vai somatiskā "es" un ārējās pasaules uztveres noturību, kas izpaudās dažādos psihosensoros traucējumos. Bieži pacienti ziņo par savdabīgām nedzīvības, nerealitātes, apkārtējās vides simbolisma izjūtām. Tas izraisa komunikācijas traucējumus un autopsihiskās orientācijas palielināšanos, kas jo īpaši bija vērsta uz endosomatisko uztveri un aicinājumiem. Pamatojoties uz to, attīstījās neirozēm līdzīgi hipohondriālie traucējumi un obsesīva nosofobija. Ar dismorfofobiju pacienti daudz laika pavada pie spoguļa, cenšoties veidot savu ķermeni ar diētu un vingrošanu. Laika gaitā šādus pacientus arvien vairāk pārņem hipohondrija; viņu dzīvesveids sāk iegūt ekscentrisku veidu.

Gadījumā, ja iedziļināties sapņu un fantāziju valstībā, pacienti parasti ir aizņemti ar pasaules redzējuma problēmām, caurstrāvoti ar mistiku, kontrastējošām idejām un "ideālu" iznīcināšanu. Emocionālo sajūtu nabadzība un disharmonija gadu gaitā pāraug emocionālā trulumā. Produktīvi simptomi fragmentāru nesistematizētu maldu veidā, pārejošas pseidohalucinācijas, īslaicīgas uzbudinājuma epizodes, katatoniska sasalšana ir it kā mijas ar pieaugošiem deficīta traucējumiem, kas nekad nenosaka vienkāršas šizofrēnijas formas klīniku. Viņu filozofiskie argumenti ir bezjēdzīgi un zinātniski. Ir tendence ieslīgt blakus asociācijās. Pacienti atzīmē sava "es" vienotības pārkāpumu. "Manī ir divi cilvēki. Viens saka dari, otrs neļauj. Līdz ar to tiek atzīmēta diezgan manāma augstāku emociju blāvība.

Maldu traucējumi un halucinācijas parasti netiek novērotas, simptomi nav tik skaidri izteikti psihotiski kā hebefrēnijas, katatoniskās un paranoidālās šizofrēnijas formās.

Tajā pašā laikā, kā atzīmē PG Smetaņņikovs, produktīvi psihotiski simptomi pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas veidu ir iespējami slimības sākumā un parasti ir ļoti reti: īslaicīgu halucinācijas epizožu un nestabilu maldu vajāšanas ideju veidā. , attieksme, īpaša nozīme. Slimības sākumā to konstatē īsu laiku (2-3 nedēļas) un pēc tam samazina. Tomēr atsevišķos gadījumos ir iespējami atsevišķi reti (dienās rēķināti) šādu produktīvu simptomu "uzliesmojumi", kas būtiski neietekmē pacientu uzvedību. Vairumā gadījumu viss aprobežojas tikai ar debijas produktīviem traucējumiem, un tad slimība nepārtraukti plūst daudzus gadus, izpaužot tikai šizofrēnijas simptomus, un beidzas ar demenci, sākotnējo stāvokli, kas ir raksturīgs šim garīgajam traucējumam.

Vienkāršā šizofrēnijas veida īpatnība, kā redzams no tā apraksta, atšķirībā no citiem šizofrēnijas veidiem ir produktīvu simptomu neesamība, kas savā pamatā savos patoģenētiskajos mehānismos (kopā ar patoloģisko) satur arī aizsargājošas tendences. (fāzes stāvokļi, aizsardzības inhibīcija utt.). Produktīvu simptomu neesamība vienkāršā šizofrēnijas veida gadījumā norāda uz beznosacījumu dominēšanu slimības patoģenēzē šādiem pacientiem ar iekšēji patoloģiskiem smadzeņu darbības traucējumiem un pilnīgu aizsargājošo adaptīvo reakciju kapitulāciju viņu CNS (ar slimības attīstību). Nav nejaušība, ka šī slimības forma ir ļaundabīgākā, vienmēr noved pie demences (vienā vai citā pakāpē) un tai ir tikai viens - nepārtraukti progresējošs plūsmas veids.

ICD-10 šī rubrika ir saglabāta, jo tā tiek turpināta dažās valstīs, kā arī nav skaidrības par tās saistību ar šizoīdiem personības traucējumiem un šizotipiskiem traucējumiem.

Vienkārša šizofrēnijas veida diagnoze ir diezgan sarežģīta, jo pacienta klīniskajā attēlā ir jākonstatē lēni progresējoša negatīvu simptomu attīstība, kas raksturīgi paliekošajai šizofrēnijai (afekta izlīdzināšanās, impulsu zudums utt.), bet bez informācijas. par halucinācijām, maldiem vai citām agrākas psihotiskas epizodes izpausmēm. Tajā pašā laikā klīniskajā attēlā vajadzētu parādīties nozīmīgām izmaiņām uzvedībā, kas izpaužas kā izteikts interešu zudums, neaktivitāte un sociālais autisms.

A. Kalinovskis identificē šādus diagnostikas kritērijus vienkāršai šizofrēnijas formai: a) samazināta aktivitāte un iniciatīva; b) interešu ierobežošana; c) autisms; d) kontakta ar citiem cilvēkiem pārkāpums līdz pašizolācijai; e) formālās domāšanas traucējumi; f) emociju noplicināšana (blanšēšana) un nepietiekamība; g) ambivalences izpausmes; h) garīgās slimības sajūtas trūkums (kritika).

Procesa gaita vienkāršā šizofrēnijas formā var būt gausa, labdabīga, "rāpojoša" un ārkārtīgi nelabvēlīga, aptuveni progresējoša, izraisot strauju sabrukšanu. Simptomu diapazons ir ļoti atšķirīgs. Saskaņā ar A. G. Petrovu, kura bija iesaistīta visaptverošā klīniskā un patofizioloģiskā izmeklēšanā 103 pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas formu, tās galvenais klīniskā izpausme ir apātiski-abulisks sindroms, kam ir tendence palielināties visā slimības laikā. Sākotnējie simptomi apātiski-abuliskā sindroma veidā pacientiem ar vienkāršu šizofrēniju bija ievērojami biežāki (70,9%) nekā pacientiem ar šizofrēniju kopumā (47,7%), savukārt sākotnējās izpausmes maldu, baiļu un halucināciju veidā tika novērotas retāk. bieži (17 ,5% pret 30,5%). Pašmāju literatūrā ir detalizēti aprakstiārkārtīgi inerts, ātri aizaug ar rituāliem, bez obsesīvu stāvokļu afektīvas krāsas. Vienkāršā formā tika novēroti senestopato-hipohondriālie stāvokļi ar dažādas pakāpes senestopātijām, ko raksturo dīvainība, pretenciozitāte, dažkārt neparasts, grotesks raksturs. Sievietēm laiku pa laikam tiek novēroti histēriski simptomi fantazēšanas, histērisku lēkmju, puerilisma veidā.

Ar gausu vienkāršas šizofrēnijas formas gaitu personības izmaiņas notiek pakāpeniski, un tās galvenokārt raksturo garīgās aktivitātes samazināšanās, afekta nabadzība, pielāgošanās pārkāpums. vide, pretenziju līmeņa pazemināšanās, autisms, tieksme uz argumentāciju.

Aptuveni progresīvs plūsmas veids ir retāk sastopams. To raksturo strauja garīga pagrimums. Pirms tam notiek pieaugošs "enerģētiskā potenciāla" kritums K. Konrāda izpratnē, emocionāls trulums, neproduktīvums, nereti "metafiziskās reibuma" parādības.

A. V. Sņežņevskis un viņa kolēģi, atsakoties izcelt vienkāršu šizofrēnijas formu, iepriekš aprakstītās klīniskās parādības uzskata par simpleksa sindromu, kas, viņuprāt, raksturīgs dažādām šizofrēnijas formām ar jauneklīgu debiju. Tie identificē šādas atšķirīgās ļaundabīgās šizofrēnijas pazīmes, kas, acīmredzot, ietver arī vienkāršu formu ar aptuveni progresējošu gaitas veidu: agrīna parādīšanās, negatīvu simptomu parādīšanās (iepriekš produktīva), ātra gaita, simptomu polimorfisms, simptomu trūkums. sistēmiskums un sindromu pilnība, augsta rezistence pret terapiju un beigu stāvokļu smagums ("mēma" jeb "negatīvā demence" pēc E.Krēpelina, attīstās 1-1,5 gadus pēc izpausmes). Iepriekš minētais, pēc šo autoru domām, vienlīdz attiecas uz hebefrēniju, katatonisku (skaidrs variants) un agrīnu paranoidālo šizofrēniju. N. P. Tatarenko, V. M. Miļavska novērojumi liecina, ka vienkārša forma ar aptuveni progresīvu plūsmas veidu dažu gadu laikā var novest pie pilnīgas garīgās pagrimuma stāvokļa.

A. G. Petrova izveidoja saistību starp pacienta kritikas saglabāšanas līmeni līdz izmaiņām, kas notikušas viņa personībā, un procesa smagumu. Tādējādi pacienti ar gausu, salīdzinoši labvēlīgu vienkāršas šizofrēnijas formas gaitu saglabāja kritisku attieksmi pret slimību un diezgan adekvātas emocionālās reakcijas uz to. Pacientiem ar progresīvāku procesa gaitu bija tikai "slimības sajūta", kas galvenokārt saistīta ar somatisko sfēru. Un, visbeidzot, pacientiem ar aptuveni progresējošu, ļaundabīgāko kursu, nebija absolūti nekādas emocionālas reakcijas uz slimību un kritiskas attieksmes pret to.

Visaptverošs pētījums pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas formu, izpētot vairākus beznosacījumu refleksus (orientācijas reakcijas skolēna komponents, dažas plaši kortikolizētas veģetatīvās reakcijas) un uzmanības novēršanas un vispārināšanas procesus, ļāva A. G. Petrovai uz vispārējā fona. no inhibīcijas reakcijas pārsvara, lai noteiktu vairākas vienkāršās formas specifiskas iezīmes: gandrīz pilnīga fāzes parādību neesamība, augsta beznosacījumu refleksu reakciju inhibīcijas pakāpe salīdzinājumā ar kondicionētajām refleksām un runas reakcijām. Zīmīgi, ka patoloģisko izmaiņu raksturs un vispārējais virziens visskaidrāk izpaudās pacientiem ar pilnīgu kritiskas attieksmes pret slimību trūkumu. Autore uzskata, ka viņas identificētās vienkāršas šizofrēnijas formas klīniskās grupas ar noteiktu iemeslu var uzskatīt par slimības stadijām neatkarīgi no tā, cik ilgi tās ilgst.

Tā kā vienkāršā šizofrēnijas veida psihopatoloģiskie stāvokļi ir diezgan grūti ārstējami, jāpatur prātā, ka šizofrēnijas marķēšana pacientam var nodarīt vairāk ļauna nekā laba, tāpēc, nosakot šo diagnozi, jābūt uzmanīgiem. Turklāt E.Krepelins vienkāršo šizofrēniju piedēvēja retajām formām un izteica domu, ka tā varētu būt sākuma stadija citu šizofrēnijas formu attīstībā. K. Leonhards un K. Jaspers apšaubīja tās esamību, savukārt T. Bilikēvičs, gluži pretēji, uzskatīja vienkāršu šizofrēnijas formu par izplatītu un kalpo par pamatu citu slimības formu attīstībai. Iepriekš minētie pretrunīgie dati neļāva amerikāņu psihiatriem iekļaut to kā šizofrēnijas apakštipu nacionālajā DSM-IV-TM klasifikācijā.

Šaubas par vienkāršas šizofrēnijas formas izolēšanas pamatotību zināmā mērā saplūst ar autoritatīvāko zinātnieku norādēm par lielajām grūtībām diferenciāldiagnozē vienkāršai formai no oligofrēnijas un psihotiskiem uzliesmojumiem uz tās fona, kā arī no pēcinfekciozās demences un. bērnībā pārciestā encefalīta sekas. Tomēr viegli oligofrēnijas gadījumi izceļas ar vienmērīgu spriedumu atmiņas vājumu līdz nespējai abstrakti jēdzienus, vienlaikus saglabājot zemākas sajūtas un dziņas un adaptīvo aktivitāti konkrētā situācijā. Vienkāršā šizofrēnijā, gluži pretēji, rupji cieš adaptīvā darbība konkrētā situācijā, tiek izteikts jutekliskais trulums, saglabājot atmiņu un abstraktu spriedumu iespēju, kas ļauj to atšķirt no oligofrēnijas. Tāpat ar bērnības encefalīta sekām, kas galvenokārt izpaužas atmiņas un inteliģences trūkumā, nav ataksisku domāšanas traucējumu un maņu truluma, bet tieši otrādi, ir atslābums, pastiprinās zemākas sajūtas, dziņas un paaugstināta afektivitāte. Un, lai gan diferenciāldiagnoze šeit ir ļoti delikāta, tomēr tā izrādās praktiski iespējama un tādējādi nav pretrunā vienkāršas šizofrēnijas formas izolēšanai.

Līdz ar to vienkāršās šizofrēnijas, kā arī šizofrēnijas kopumā klīniskā aina, gaita, smaguma pakāpe un smaguma pakāpe ir ārkārtīgi daudzveidīga, kas ir atkarīga no daudziem etioloģiskiem un patoģenētiskiem faktoriem, ko nosaka iedzimtās slodzes, audzināšanas apstākļu, veida un struktūras mijiedarbība. personība, faktiskā psihozes sākuma situācija, izglītība, profesija, dzīves pieredze, ģimenes stāvoklis un citi faktori, kuriem nepieciešama turpmāka rūpīga izpēte.

  1. Morels B. Traite des maladies mentales. - Parīze: Masson, 1860. - 258 lpp.
  2. Kraepelīns E. Der psychologische Versuch in der Psychiatrie // Psychologishe Arbeiten. - 1896. - Bd. 1. - S. 1–91.
  3. Diem O. Die einfach demente Form der Dementia praecox (Dementia simplex) // Archive für Psychiatrie. - 1903. - Bd. 37.-P.111-187.
  4. Kraepelīns E. Zur Diagnose und Prognose der Dementia Praecox // Heidelberger Versammlung. - 1898. - Nr.1. - S. 56.
  5. Kraepelīns E. Vergleichende Psihiatrija // Cbl. Nervenheilka. Psihiatr. - 1904. - Bd. 27.-S. 433-469.
  6. Blēlers E. Dementia praecox oder Gruppe der Schizophreniaen // Handbuch der Psychiatrie. - Leipciga-Wien, 1911. - 420 s.
  7. Psihisko traucējumu diagnostiskā un manuālā statistika: DSM-IV-TM. - Vašingtona: Amerikas Psihiatru asociācija, 1994. - 886 lpp.
  8. Starptautiskā slimību klasifikācija (10. pārskatīšana). Psihisko un uzvedības traucējumu klasifikācija: klīniskie apraksti un diagnostikas vadlīnijas / Per. ed. Yu. L. Nuller, S. Yu. Tsirkin. - Sanktpēterburga: Adis, 1994. - 304 lpp.
  9. Smetaņņikovs P. G. Psihiatrija: rokasgrāmata ārstiem. - Sanktpēterburga: SPbMAPO, 1996. - 496 lpp.
  10. Smetaņņikovs P. G. Psihiatrija: rokasgrāmata ārstiem. - 6. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Medicīnas grāmata, 2007. - 784 lpp.
  11. Krasnovs V.N.Šizofrēnijas diagnostika. Šizofrēnijas etioloģija. Epidemioloģija. Klīniskā aina un diagnoze // Psihiatrija: Nacionālais ceļvedis / Red. T. B. Dmitrijeva, V. N. Krasnova, N. G. Ņeznanova, V. Ja. Semke, A. S. Tiganova. - M.: GEOTAR-Media, 2009. - S. 443–450.
  12. Psihiatrija / Red. N. G. Neznanova un citi - M.: GEOTAR-Media, 2009. - 512 lpp.
  13. Šneiders K.L. Primare und secundare Symptome bei Schizophrenie // Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie, und ihrer Grenzgebiete. - 1957. - Bd. 25.-S. 487-498.
  14. Niss A.I. Par vienu no vienkāršas šizofrēnijas formas variantiem psihofarmakoterapijas gaismā // Neiropatoloģijas un psihiatrijas žurnāls nosaukts A. S. S. Korsakovs. - 1976. - T. 76, izdevums. 1. - S. 114–121.
  15. Glazovs V.A.Šizofrēnija: klīnisks un eksperimentāls pētījums. - M.: Medicīna, 1965. - 228 lpp.
  16. Voskresenskis V. A. Par pseidoastēnisko sindromu šizofrēnijas sākotnējā periodā // Nosaukts neiropatoloģijas un psihiatrijas žurnāls. S. S. Korsakovs. - 1984. - T. 84, izdevums. 1. - S. 70-74.
  17. Voronkovs G.L., Ševčuks I.D., Šeluncovs B.V.Šizofrēnija // Psihiatra rokasgrāmata / Red. G. L. Voroncova, A. E. Vidrenko, I. D. Ševčuks. - Kijeva: Veselība, 1990. - S. 123–139.
  18. Guļamovs M. G. Psihiatrija: mācību grāmata universitāšu medicīnas institūtu un medicīnas fakultāšu studentiem. - Dušanbe: Maorif, 1993. - 464 lpp.
  19. Gilburds O. A.Šizofrēnija ziemeļos (etnokulturālās un evolucionārās pieejas). - Surgut: Defise, 1998. - 292 lpp.
  20. Gilburds O. A.Šizofrēnijas klīniskie marķieri un psihopatoloģiskais fons. IV vēstījums: Vienkāršas formas semiotika // Tauride Journal of Psychiatry. - 2004. - V. 8, Nr. 3. - S. 11.–15.
  21. Gilburds O. A.Šizofrēnijas sociobioloģija. 3. ziņojums: vienkārša forma // Sibīrijas psihiatrijas un narkoloģijas biļetens. - 2005. - Nr.2. - S. 16.–19.
  22. Gilburds O. A.Šizofrēnija: semiotika, hermeneitika, sociobioloģija, antropoloģija. - M.: Vidar-M, 2007. - 360 lpp.
  23. Čuprikovs A. P., Pedaks A. A., Liņevs A. N.Šizofrēnija (klīnika, diagnostika, ārstēšana): Rīku komplekts. - Kijeva: B. i., 1999. - 126 lpp.
  24. Semke A. V., Kornetova E. G. Par jautājumu par vienkāršās šizofrēnijas klīniku // XIII Krievijas psihiatru kongress: Kongresa materiāli (Maskava, 2000. gada 10.–13. oktobris). - M.: B. i., 2000. - S. 62.–63.
  25. Kornetova E.G., Kornetovs A.N. Vienkārša šizofrēnija konstitucionālās doktrīnas fokusā // Psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas žurnāls. - 2001. - Nr.1. - S. 105–109.
  26. Naprenko O.K., Kutko I. esŠizofrēnija // Psihiatrija / O. K. Naprenko, I. J. Vlohs, O. Z. Golubkovs u.c.; Par sarkano. O. K. Naprenka. - Kijeva: Veselība, 2001. - S. 322–352.
  27. Kornetova E.G. Vienkārša šizofrēnija: klīnisko koncepciju evolūcija // Sociālā un klīniskā psihiatrija. - 2004. - Nr.1. - S. 106–114.
  28. Obuhovs S. G. Psihiatrija: mācību grāmata / Red. Ju. A. Aleksandrovskis. - M.: GEOTAR-Media, 2007. - 352 lpp.
  29. Psihiatrija un narkoloģija: mācību grāmata / V. L. Gavenko, V. S. Bitenskis, A. K. Napreenko un citi; Ed. V. L. Gavenko, V. S. Bitenskis. - Kijeva: Medicīna, 2009. - 488 lpp.
  30. Šizofrēnijas rokasgrāmata / Red. H. A. Nasrallahs, D. R. Veinbergers, F. A. Henns, L. E. Delisi, M. T. Tsungs, J. C. Simpsons, M. I. Hercs, S. J. Kīts, J. P. Dohertijs, S. R. Steinhauers, J. H. Gruzeilers, J. Zubins. - Amsterdama–Ņujorka: Elsevier, 1986–1990. - Vol. 1.–5. (Katrs sējums aptuveni 600p).
  31. (Gelder M., Gath D., Mayyou R.) Gelder M., Gat D., Mayo R. Oksfordas psihiatrijas ceļvedis: 2 sējumos / Per. no angļu valodas. - Kijeva: Sfēra, 1997. - T. 1. - 300 lpp.; T. 2. - 436 lpp.
  32. Šarma T., Hārvijs P. D. Agrīna šizofrēnijas gaita. - Oxford: University Press, 2006. - 264 lpp.
  33. Modslija praktiskās psihiatrijas rokasgrāmata / Red. D. Goldbergs, R. Marejs. - 5. izd. - Oxford: University Press, 2006. - 256 lpp.
  34. Džounss P.B., Baklijs P.F.Šizofrēnija / Per. no angļu valodas; Zem kopsummas ed. S. N. Mosolova. - M.: Medpress-inform, 2008. - 194 lpp.
  35. Krečmers E. Korperbau un raksturs. - 1 Aufl. - Berlīne: Springer, 1921. - 192 s.
  36. Blohina V.P. Dažu šizofrēnijas pacientu uzvedības iezīmju motivācija // Neiropatoloģijas un psihiatrijas problēmas un psihoneiroloģiskās aprūpes organizācija: Zaporožjes starpreģionālās zinātniskās un praktiskās konferences (Zaporožje, 1964. gada 8.–10. oktobris) ziņojumu tēzes un tēzes. - Zaporožje: B. i., 1964. - S. 86–87.
  37. Kaļinovskis A. Kriteria diagnostyczna i rokowanie w schizofrenii prostey // Psychiatria polska. - 1980. - T. 14, Nr. 5. - S. 497–502.
  38. Petrova A. G. Dažas vienkāršas šizofrēnijas formas klīniskās un patofizioloģiskās pazīmes // Neiropatoloģijas un psihiatrijas žurnāls. S. S. Korsakovs. - 1964. - T. 64, izdevums. 1. - S. 80–84.
  39. Rotšteins G.A. Hipohondriāla šizofrēnija. - M.: RSFSR Veselības ministrijas Valsts psihiatrijas pētniecības institūts, 1961. - 138 lpp.
  40. Morozovs V. M., Nadžarovs R. A. Par histēriskiem simptomiem un apsēstības parādībām šizofrēnijā // Neiropatoloģijas un psihiatrijas žurnāls. S. S. Korsakovs. - 1956. - T. 56, izdevums. 12. - S. 937–941.
  41. Kosenko E.D.Šizofrēnijas vienkāršās formas klīnika un gaita // Psihiatrijas jautājumi. - 1968. - Izdevums. 1. - S. 73-78.
  42. Konrāds K. Die beginnende Šizofrēniķis. - Stuttgart: Georg Thieme, 1958. - 315 s.
  43. Sņežņevskis A.V. Simptomatoloģija un nozoloģija // Šizofrēnija: klīnika un patoģenēze / Red. ed. A. V. Sņežņevskis. - M.: Medicīna, 1969. - S. 5.–28.
  44. Sņežņevskis A.V. Nosos et pathos schizophreniae // Šizofrēnija: daudznozaru pētījums / Red. A. V. Sņežņevskis. - M.: Medicīna, 1972. - S. 5.–15.
  45. Tatarenko N. P., Miļavskis V. N.Šizofrēnijas sākums, formas, gaitas veidi un iznākums // Šizofrēnija / T. M. Gorodkova, A. N. Kornetov, S. M. Livshits et al.; Zem kopsummas ed. I. A. Poļiščuks. - Kijeva: Veselība, 1976. - S. 56–90.
  46. (Krepelīns E.) Krēpelins E. Psihiatrijas mācību grāmata ārstiem un studentiem / Per. ar viņu. - Sanktpēterburga, 1910. - T. 1. - 468 lpp.; 1912. - T. 2. - 578 lpp.
  47. Leonards K. Aufteilung der endogenen Psychosen. - Berlīne: Akademie-Verlag, 1957. - 526 s.
  48. Džaspers K. Allgemeine psihopatoloģija. - Achte unverand. auflāža. - Berlīne-Heidelberga-Ņujorka: Springer Verlag, 1965. - 748 s.
  49. Biļikevičs T. Psihiatrijas klīnika. - 5. - Varšava: PZWL, 1973. - 936 s.
  50. Osipovs V.P. Ceļvedis psihiatrijai. - M.–L.: Gosizdat, 1931. - 596 lpp.
  51. Giļarovskis V.A. Psihiatrija: rokasgrāmata ārstiem un studentiem. - 4. izd., Rev. un papildu - 1954. - 520 lpp.
  52. (Bleuler E.) Bleuler E. Psihiatrijas ceļvedis / Per. ar viņu. - Berlīne: Ārsts, 1920. - 542 lpp.
  53. Ivanovs-Smoļenskis A. G. Esejas par neirodinamisko psihiatriju. - M.: Medicīna, 1974. - 568 lpp.

Čuprikovs Anatolijs Pavlovičs (1937. gada 17. februāris) - Ukrainas cienīts zinātnieks, profesors, medicīnas zinātņu doktors, neiropsihiatrs

1960. gadā absolvējis Dņepropetrovskas Medicīnas institūtu, pabeidzot sesto kursu pie profesora V.V. Šostakovičam viena gada pakļautībā psihiatrijā. Toreiz viņš sāka interesēties zinātniskā darbība, ko viņš vēlāk veiksmīgi apvienoja ar praktisko. Pēc nodaļas vadītāja darba rajona slimnīcā viņš iestājās klīniskajā praksē pie profesora S.F. Semenovs, kurš vadīja nodaļu Tiesu psihiatrijas Centrālajā pētniecības institūtā. V.P. serbu. Viņš strādāja ar Sergeju Fedoroviču vairāk nekā divus gadu desmitus un vienmēr ar prieku atceras savu skolotāju. Saviem audzēkņiem A.P. Čuprikovs vienmēr skaidro, ka, ņemot vērā Ļeņingradas saknes S.F. Semenovs un zinātniskā nepārtrauktība, viņi visi ir lielās V.M. mazmazmazbērni. Bekhterevs.

RSFSR Veselības ministrijas Maskavas Psihiatrijas pētniecības institūtā A. P. Čuprikovs vispirms aizstāvēja doktora disertāciju, bet pēc tam 1975. gadā - doktora disertāciju. Abi darbi papildus klīniskajiem un psihopatoloģiskajiem ietver neiroimunoloģisko un neiropsihiatrisko pētījumu rezultātus.

Tas bija 70. gados, kad A.P. Čuprikovs beidzot radīja interesi par smadzeņu funkcionālās asimetrijas (FAM) izpēti garīgās slimībās. Viņš Maskavā organizēja pirmo Vissavienības konferenci "Asimetrija un cilvēka adaptācija", kas piesaistīja daudzu padomju pētnieku uzmanību daudzsološam zinātnes virzienam neirozinātnes un neiropsiholoģijas jomā.

Kopš 1981. gada Anatolijs Pavlovičs strādā Ukrainā, vispirms par Luhanskas Medicīnas institūta psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas nodaļas vadītāju, pēc tam kopš 1992. gada Kijevā par Ukrainas Sociālās un tiesu psihiatrijas pētniecības institūta direktoru. Pašlaik viņš ir Nacionālās pēcdiploma izglītības akadēmijas Bērnu psihiatrijas katedras vadītājs. P.L. Shupik un MAUP Medicīniskās psiholoģijas un psihokorekcijas nodaļa.

Profesors A.P. Čuprikovs ir vairāk nekā 400 publikāciju, tostarp 15 monogrāfiju un vairāku populārzinātnisku grāmatu autors. Viņš apmācīja 30 kandidātus un zinātņu doktorus profesoru A.P. Čuprikovs ir atzīts laterālās neiropsihiatrijas zinātniskās skolas dibinātājs. Skolas sasniegumi ietver izgudrojumus, patentus, publikācijas un monogrāfijas par laterālo fizioterapiju kā palīgmetodi garīgo traucējumu ārstēšanā.

Profesors A.P. Čuprikovs ir zinātniskā un metodiskā žurnāla "Klīniskā informātika un telemedicīna" redkolēģijas loceklis.

Grāmatas (4)

Alkoholisms un smadzeņu sānu ievainojamība. (neironarkoloģiskie pētījumi)

Monogrāfija pieder klīniskās neironarkoloģijas nozarei.

Tiek sniegti dati par smadzeņu pusložu sānu ievainojamību akūtā un hroniskā alkohola intoksikācijas gadījumā. Aprakstīti galvenie sānu konstitūcijas varianti, kas ir prognozētāji. dažādas formas piedzeršanās un alkoholisma klīniskās un dinamiskās pazīmes. Pamatojoties uz datiem par afektīvo traucējumu sānu neirobioloģisko organizāciju, patoloģisku tieksmi pēc alkohola un psihoveģetatīviem abstinences traucējumiem, tiek piedāvātas to korekcijas metodes, mainot virzienus starppusložu funkcionālajā asimetrijā, izmantojot dažādu modalitātes subsensoros stimulus.

Sānu stresa krāsu programmēšanas metode apvieno iespējas ietekmēt alkoholisma pacientu patoloģisko determinantu sistēmas ar laterālām gaismas plūsmām un psihoterapiju.

Narkologiem, psihiatriem, psihoterapeitiem.

Klīniskā atkarība

Grāmata "Klīniskā narkoloģija" ir praktisks ceļvedis, kas atspoguļo klīnikas pamatus, psihoaktīvo vielu (PSA) lietošanas izraisītu psihisku un uzvedības traucējumu diagnostiku, profilaksi un ārstēšanu, atbilstoši SKT nozoloģiskās klasifikācijas pieejām.

Norādītie diagnostikas kritēriji un algoritmi ir vērsti uz ārsta klīniskās domāšanas pamatu veidošanu, ļauj ātri un precīzi novērtēt pacienta garīgo stāvokli, noteikt adekvātu profilaktisko, terapeitisko un rehabilitācijas taktiku.

Vispārējā un kriminālā seksoloģija

Mācību grāmatā aplūkoti seksualitātes fizioloģiskie pamati, cilvēka psihoseksuālās attīstības īpatnības, normas un patoloģijas seksoloģijā, kā arī seksuāli transmisīvo slimību profilakse.

Kriminālās seksoloģijas sadaļa akcentē seksuālās uzvedības anomāliju un seksuālo noziegumu problēmas. Analizēti patoloģiskas seksualitātes attīstības bioloģiskie, sociāli kulturālie, psiholoģiskie mehānismi, noziedzīgu darbību izdarīšanas iemesli un motīvi, noteikti dzimumnoziegumu novēršanas veidi.

Visu specialitāšu studentiem, psihologiem, psihiatriem, seksologiem, juristiem, kriminologiem un likumsargiem.

Šizofrēnija. Klīnika, diagnostika, ārstēšana

Grāmatā šizofrēnijas diagnostikas problēmas, izmantojot ICD, aplūkotas no mūsdienu pozīcijām.

Šī rokasgrāmata ir mēģinājums palīdzēt praktizējošiem psihiatriem, izmantojot sadzīves sindromu, ātri apgūt ICD10 kvalifikācijas pieejas šizofrēnijas diagnosticēšanas un ārstēšanas procesā.

Vēsturisks fons uz pastila
rūpnīca, tās bijušie īpašnieki,
veida tirgotāji Čuprikovs, teritorijas
un rūpnīcu ēku komplekss

Muzeja pastilu ražotnei ir neparasts mantojums. Šis īpašums ir vieta. Muzeja fabrika atrodas Kolomnas tirgotāju Čuprikovu pastilu fabrikas kompleksā Poļanskas ielā viņu pašu mājā. Čuprikovi piederēja slavenajai Kolomnas pastilu dinastijai, kuras pārstāvji stāvēja pie Kolomnas pastilu ražošanas pirmsākumiem 18. gadsimta sākumā un bija pēdējās pastiļu rūpnīcas īpašnieki pilsētā. Rūpnīcu 1852. gadā dibināja tirgotājs Karps Fomičs Čuprikovs. 1884. gadā to mantoja viņa dēls Petrs Karpovičs Čuprikovs, kurš 33 gadus līdz savai nāvei 1917. gadā bija rūpnīcas īpašnieks un dzīvoja kopā ar viņu savā mājā. 1918. gadā pastilu fabrika minēta arhīva dokumentos. pēdējo reizi. Muzejs Pastilas fabrika, kas tika atvērta tās sienās 2011. gadā, ir kļuvusi par pilsētas pastilu ražošanas tradīciju turpinātāju un unikāla rūpnīcas kompleksa glabātāju, kas līdzinās vecā tirgotāja Kolomnas “salai”.

RŪPNĪCA
Vēsture mums ir nesusi vairāku Kolomnas zefīra ražotāju vārdus - Šeršavins, Kuprijanovs, Paņins, bet visvairāk agrīna pieminēšana par Kolomnas zefīra ražošanu pilsētā saistās ar tirgotāju Čuprikovu ģimeni. Saskaņā ar ģimenes tradīcijām Čuprikovi sāka gatavot Kolomnas zefīrus 18. gadsimta sākumā Pētera Lielā vadībā.Šis fakts ir sniegts populārajā dārzeņu un augļu pārstrādes speciālista rokasgrāmatā N.I. Polevitskis, kurš personīgi runāja ar pēdējo rūpnīcas īpašnieku P.K. Čuprikovs 1908. gadā: "Zefīrs Kolomnā tiek ražots Kolomnas pilsētā, kur tas ir ražots ilgu laiku: Čuprikovam ir vairāk nekā 200 gadu ...". Tiesa, ir arī cita versija. Tās veidotāji ir arī Čuprikovi. Uz Kolomnas zefīra vēsturiskās etiķetes XIX beigu beigās - agri. 20. gadsimts rūpnīcas P.K. Čuprikovs paziņoja: "Zefīra ražošana kopš Katrīnas Lielās laikiem". Tomēr no šodienas perspektīvas šī neatbilstība vairs nav acīmredzama. Tas parādās mūsu priekšā kā viena ceļa atskaites punkti trīs gadsimtus ilgi Sākusies 18. gadsimtā kā ģimenes mājas bizness, Kolomnas zefīra ražošana “no Katrīnas Lielās laikiem” pārtapa par nelielu amatniecības uzņēmumu, uz kura bāzes 19. gadsimta vidū tika atvērta pastilu ražotne. . Dokumentētais rūpnīcas dibināšanas datums - 1852. gads(satiekas 1860). Pēdējā pieminēšana par rūpnīcu kā strādājošu uzņēmumu attiecas uz līdz 1918. gadam.
Čuprikovu pastilu rūpnīca savā attīstībā izgāja trīs posmus.
Pirmais posms - 1852-1884.Šis ir rūpnīcas veidošanās laiks, kas piederēja tās dibinātājam Karpam Fomiham Čuprikovam (1815–1884). Darbs rūpnīcā bija sezonāls, kas bija raksturīgs tā laika Maskavas guberņai, kad strādnieki - vakardienas zemnieki pavasarī pēc Lieldienām masveidā devās uz ciematu lauku darbos. Čuprikova rūpnīcā vidēji gadā strādāja 5 strādnieki, un ābolu nogatavināšanas sezonā strādnieku skaits pieauga līdz 10 cilvēkiem. Papildus Kolomnas zefīram rūpnīcas produkcijas klāstā bija medus un mufes zefīrs, piparkūkas, ievārījums un "konditorejas izstrādājumi", kā tolaik sauca visdažādākos saldumus, piemēram, fudge, īriss, dzērvenes un rieksti cukurā, šokolādes un pat šokolādes zefīrs. 1870. gadā Karps Fomičs kopā ar dēliem Pēteri un Nikolaju piedalījās Viskrievijas manufaktūras izstādē Sanktpēterburgā, kur viņam tika piešķirts Goda apskats par medu un Kolomnas zefīriem.

Galvenā fasāde un ieeja Viskrievijas manufaktūras izstādē.
Sanktpēterburga, Sālspilsēta Fontankas krastmalā, 1870. gads


Otrais posms ir Čuprikovu iestādes ziedu laiki sākumā. 1890.–1914 Rūpnīcas īpašnieks tajā laikā bija tās dibinātāja Petra Karpoviča Čuprikova dēls. Ejot līdzi laikam, Petrs Karpovičs nomainīja fabrikas nosaukumu no pastila uz konditorejas izstrādājumu (dažkārt to sauca par “konditorejas-pastilas iestādi”) un izveidoja krāsainu etiķeti kastītei ar aveņu pastilu no Kolomnas, uz kuras attēloja rūpnīcas ēku komplekss.

Kolomnas zefīra vēsturiskā etiķete P.K. Čuprikova, XIX beigas- agri 20. gadsimts
Oriģināls glabājas Kolomnas novadpētniecības muzeja fondos.


Petra Karpoviča vadībā rūpnīcā strādājošo skaits sasniedza 15 cilvēkus. Tajā pašā laikā darba sezonalitāte ir pagātne. Tāpat kā daudzās citās Maskavas provinces rūpnīcās XIX gadsimta beigās. Čuprikova rūpnīcā tiek veidoti iedzimto darbinieku kadri, kas tajā strādāja visu gadu. Pierādījums tam ir ierīce sākumā. 1890. gadi galvenās mājas strādnieku "guļamistabas" spārnā. Ābolu nogatavināšanas un uzglabāšanas periodā (aptuveni no augusta līdz februārim) lielākā daļa strādnieku nodarbojās ar zefīru un ievārījumu ražošanu, pārējā laikā - citu saldumu ražošanu. Preču klāsts ir paplašinājies. Ražotnē tika ražoti Kolomna, mufs, medus un paplātes zefīri, kas iepakojuma īpatnību dēļ tautā saukti par "zārku", kā arī piparkūkas, saldumi, cukura olas, rullīši un ievārījums.

Trešais periods sākās 1914. gadā. Tas bija pastilu dibināšanas norises laiks, kas saistīts ar Pirmā pasaules kara uzliesmojumu. Rūpnīcas strādnieku skaits šajā periodā tika samazināts līdz 4 cilvēkiem.
Pjotrs Karpovičs nomira 1917. gadā un 1918. gadā- iekšā Pagājušais gads rūpnīcas pastāvēšanu, tā bija viņa meitas Jevdokijas Petrovnas pārziņā.

TERITORIJA
Čuprikovu pastilu rūpnīca atrodas pilsētas vēsturiskajā daļā, Kolomna Posad Kupecheskaya Sloboda centrā, Poļanska ielā. Polyanskaya iela nekad netika pārdēvēta un bija viena no piecām ielām, kas izstaro no Moločnajas laukuma (Piecu stūru laukums), kas izveidojās pilsētas pārbūves rezultātā saskaņā ar regulāro plānu 18. gadsimta beigās. Rūpnīca atradās paša īpašnieka mājā vienotā pilsētas muižas kompleksā. Šajā kompleksā ietilpa Čuprikovu dzīvojamā māja, piebūve, rūpnīcas darbnīcas, ābeļdārzs un saimniecības pagalms ar dažādām noliktavām, stallis, ratu māja, govju kūts un citas ēkas. Saimniecība bija lieliska. Tāpat kā daudzi citi pilsētas iedzīvotāji, Petrs Karpovičs turēja govis, kas ganījās "ganībās" Poļanska ielas galā. 1903. gadā Zemsky lauksaimniecības un amatniecības izstādē Čuprikovs saņēma sudraba medaļu par divām savām govīm (Krasavka un Amazonka). Čuprikovu rūpnīca viņu pašu mājās nebija ārkārtēja parādība. Pilsētas tirgotāja muižas teritorijā atradās rūpnīca vai rūpnīca (iesala, potaša, ziepes, katli, sveces, tauku gatavošana). funkciju komerciālā un industriālā Kolomna 18. – 19. gadsimtā, apvienojot patriarhālās dzīves tradīcijas ar industriālajiem jauninājumiem.
Čuprikovu māja (Poļanskaja iela, 4) celta 19. gadsimta vidū uz velvētiem 18. gadsimta akmens pagrabiem, kā tas bija ierasts Kolomnā. IN Padomju laiks mājā bija komunālie dzīvokļi, 2000. gados māja tika pamesta un nogādāta avārijas stāvoklī. Kopš 2011. gada tajā atrodas Muzejs Pastila Factory. Mājas spārnā (Polyanskaya St., 2) notika pārtikas preču un koloniālā tirdzniecība P.K. Čuprikovs un rūpnīcas strādnieku "guļamistaba". Ēka Polyanskaya 6 sastāvēja no divām blakus esošajām darbnīcām. Pirmajā lielajā darbnīcā bija divas nodaļas – pastilu un konfekšu. Otrajā darbnīcā tika gatavots ievārījums.
Pateicoties Maskavas Centrālajā valsts arhīvā atklātajam pagalma gabala plānam, kas pievienots Pastilas konditorejas izstrādājumu institūcijas pārbaudes aktam P.K. Čuprikovs 1892. gadā, mums ir precīzs priekšstats par tā izkārtojumu. Interesanti, ka šo izkārtojumu ļoti ticami atspoguļo iegravētais rūpnīcas attēls uz 19. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma Kolomnas zefīra etiķetes. XX gadsimti


1. Galvenā darbnīca ar divām darbnīcām: pastila un konfektes.
2. Darbnīca, kurā tapa ievārījums.
3. Citas neuzbūvētas darbnīcas projekts.
4. Saimniecības ēka. Tajā atradās strādnieku guļamistaba un pārtikas preču un koloniālās tirdzniecības P.K. Čuprikovs.
5. Čuprikovu dzīvojamā ēka.
6. Saimniecības pagalmā nojumes, staļļi, govju kūts (nav saglabājušās).

ČUPRIKOVS
Pirmais Čuprikovs, kura vārds mums ir atnācis pēc Revizskajas 1811. gada pasakas, bija “Kondrats Ivanovs Čuprikova dēls”, dzimis 18. gadsimta sākumā.


Viņa dēls Zahars Kondratjevičs (1733–1811) vismaz kopš 1782. gada bija trešās ģildes Kolomnas tirgotājs un Čuprikovu pilsētas muižas Kolomenska ielā dibinātājs. Ivans Zaharovičs (dzimis 1761. gadā) šeit turēja medus fabriku. Foma Ivanoviča (dzimusi 1783. gadā) piedalījās ģimenes medus uzņēmumā, taču agri nomira. Viņa dēls Karps Fomihs (1815–1884) kļuva par savas pastilu ražotnes dibinātāju. Viņa tēva darba turpinātājs bija Petrs Karpovičs Čuprikovs (1843-1917), pēdējais rūpnīcas īpašnieks. Viņa vārds Kolomnas zefīra vēsturē veidoja veselu laikmetu. PC. Čuprikovs iestādi vadīja no 1880. gadiem. līdz viņa nāvei sākumā. 1917. Tieši par šo rūpnīcas pastāvēšanas laiku mums ir vispilnīgākā informācija.
1867. gadā Pjotrs Karpovičs apprecējās ar Ļubovu Egorovnu Miljajevu, plaši pazīstamas Kolomnas tirgotāju ģimenes pārstāvi. 1868. gadā piedzima viņu meita Evdokia, pārējie trīs Čuprikovu bērni nomira zīdaiņa vecumā.
Petrs Karpovičs Čuprikovs aktīvi piedalījās sabiedriskā dzīve no pilsētas, bijis Kolomnas pilsētas domes deputāts, kā arī pazīstams filantrops un pastāvīgais Gončarijas Epifānijas draudzes priekšnieks.


Par saviem pakalpojumiem draudzes labā viņš tika apglabāts pie tempļa mūriem, kas tolaik bija ekskluzīva privilēģija (kopš 1775. gada ar Katrīnas II dekrētu pilsoņi tika apglabāti pilsētas Pētera un Pāvila kapos). Čuprikova nāve 1917. gada 27. februārī ir simboliska. Šajā dienā Petrogradā sākās bruņota sacelšanās, kas beidzās ar Nikolaja II atteikšanos no troņa un uzvaru Februāra revolūcija. Krievija iestājās jauna ēra, kurā nebija vietas tās mūžsenajiem pamatiem un tradīcijām. Kolomnas zefīram tajā nebija vietas.

PĒCTEŅI
Ilgu laiku nekas nebija zināms par Petra Karpoviča Čuprikova pēcnācējiem. Taču 2015. gada februārī man izdevās tikties ar P.K. pēctečiem. Čuprikova (Ļubova Egorovna, dzim. Miljajeva). Viņas brālis bija Pjotrs Jegorovičs Miļajevs, Kolomnas tirgotājs un Pjotra Karpoviča kaimiņš. Mazmazmeita P.E. Miljajeva - Ņina Edmundovna Lučaņinova - runāja par Miljajevu ģimeni, par P.K. meitu. Čuprikovs Evdokia un uzdāvināja divas retas, vienīgās saglabājušās Petra Karpoviča fotogrāfijas. Pirmā datēta ar 1867. gadu. Šī ir Čuprikovu kāzu fotogrāfija. Otrā fotogrāfija uzņemta 1914. gadā slavenajā M.P. pilsētas fotosalonā. Bortņajeva. Tajā attēlots Pjotrs Karpovičs ar sievu Ļubovu Jegorovnu, meitu Evdokiju un mazdēlu Juriju. Čuprikovam šeit ir 70 gadi.

Pētera Karpoviča kāzu foto
un Ļubova Jegorovna Čuprikova, 1867. gads

Čuprikovs. No kreisās uz labo: L.E. Čuprikova (sieva), meita Evdokia, mazdēls Jurijs,
PC. Čuprikovs, 1914. gads

Rūpnīcas vēsture

Čuprikovs. No kreisās uz labo: L.E. Čuprikova (sieva), meita Evdokia, mazdēls Jurijs, P.K. Čuprikovs, 1914. gads
Pjotra Karpoviča un Ļubovas Jegorovnas Čuprikovas kāzu fotogrāfija, 1867.

Kolomnas zefīra vēsturiskā etiķete P.K. Čuprikovs, XIX beigas - agri. 20. gadsimts
Oriģināls glabājas Kolomnas novadpētniecības muzeja fondos.


Galvenā fasāde un ieeja Viskrievijas manufaktūras izstādē.
Sanktpēterburga, Sālspilsēta Fontankas krastmalā, 1870. gads