Процес мілітаризації. Мілітаризація - це що? Метою реферативної роботи є освітлення проблем і перспектив демілітаризації економіки як загальносвітового явища, притаманного багатьом цивілізованим країнам
Рівень мілітаризації господарства. Світовий економічний розвиток до 90-х років характеризувався значним рівнем мілітаризації. Тягар військових витрат під впливом геополітичних змін зменшилася до 4,2% ВМП в 1998 г. (6,7% в 1985 г.). Число зайнятих безпосередньо у військовому виробництві скоротилася до 11,1 млн осіб. Найбільше скорочення відбулося в східно-європейських країнах і в країнах, що розвиваються.
Захист від можливого зовнішнього нападу - одна з найважливіших функцій держави. Однак накопичені запаси ракетно-ядерного, хімічного, бактеріологічної зброї до сих пір багато разів перевищують оборонні потреби. Процес накопичення озброєнь масового ураження вже не тільки не відповідає своєї головної мети - придушення противника, але ставить під сумнів саме подальше існування людини на Землі. У країн НАТО в 1994 р кількість бойових літаків, танків на 8 і 20% перевищувало рівень 1980 р
За обсягом військових витрат у світі провідне місце належить розвиненим країнам - 1985 г. - 51,2%, 1998 г. - 60%, причому в цій підсистемі частка країн НАТО зросла до 56,5%. Якщо оцінювати рівень мілітаризації їхніх господарств за величиною частки ВВП, що витрачається на створення озброєнь і утримання збройних сил, то вона залишається досить високою в провідних країнах, коливаючись у межах 1-4% (США - 3,8%, Японія - 1%). Найбільші кошти на військові цілі витрачаються в США - близько 300 млрд дол., Що більш ніж в п'ять разів перевищує витрати КНР і в сім разів - витрати Франції, Японії, Німеччини.
Західні країни цілеспрямовано прагнуть до збереження військової переваги в глобальному і регіональних масштабах. Хоча теорія порівняльних переваг містить положення про те, що кожен учасник отримує вигоди від торгівлі, вона також допускає, що більш сильна сторона отримує великі вигоди. Основою системи «вільного світу» завжди було домінування американської військової сили. Прагнення Радянського Союзу створити військовий паритет, руху і війни за національне визволення розглядалися як загроза глобальній системі «вільного світу» і супроводжувалися військовими приготуваннями і війнами з боку Заходу.
Військові витрати обгрунтовуються необхідністю захисту західних цінностей в незахідних країнах, прав людини і національних меншин в цих країнах, боротьби з тероризмом. Стратегічна концепція НАТО передбачає можливість використання її збройних сил за межами зони відповідальності блоку і націлена, по суті, на забезпечення нового світового порядку.
Військові витрати в країнах, що розвиваються постійно збільшувалися, в основному за рахунок країн Східної та Південної Азії. Найбільш висока частка військових витрат у ВВП наголошується в Саудівській Аравії - 13,5%. Великі масштаби військових витрат - недозволена розкіш для країн, де не вирішені ще практично всі основні проблеми розвитку. Згідно з оцінкою Світового банку, третина зовнішньої заборгованості деяких провідних країн, що розвиваються може бути віднесена на рахунок імпорту зброї.
Вплив військових витрат на економічний розвиток. За своїми розмірами військові витрати перевершують багато статей на цивільні цілі: освіта, охорона здоров'я, економіку. Вони склали в 1983 р - 15,5%, в 1993 р - 11,5%, в 1999 р - 16,6% загальносвітових урядових витрат.
Головними стимуляторами нарощування військової потужності виступають військово-промислові комплекси (ВПК), що складаються з найбільших компаній, що виробляють зброю, військової верхівки, частини державного апарату, наукових установ, ідеологічних структур, які всі разом об'єднані спільними інтересами. Як міжнародні, так і національні ВПК не мають чітко вираженої структури і зафіксованого статусу, але роблять серйозний вплив на прийняття військово-політичних і військово-економічних рішень. Їх ядро \u200b\u200bскладають військово-промислові концерни, які особливо зацікавлені в сталому попиті на військову продукцію.
В основі процесу мілітаризації знаходиться військова економіка, пов'язана з виробництвом, розподілом, обміном і споживанням особливої \u200b\u200bпродукції, призначеної для задоволення військових потреб держави. Кошти, що виділяються державою на військові потреби, не є ні соціальним, ні економічним благом. Військова продукція не служить ні для виробництва засобів виробництва, ні для задоволення насущних потреб людей. Тому відволікання матеріальних ресурсів на військові цілі завдає прямих збитків соціально-економічному добробуту націй. Правда, є твердження іншого порядку. Вони базуються на кейнсианском положенні про стимулюючому ефекті державних витрат на рівень національного доходу незалежно від того, в якому секторі економіки посилюються інвестиційна активність, зайнятість.
Дійсно, військовий попит може на деякий час пожвавити економіку, але в кінцевому підсумку мілітаризація породжує багато проблем для економічного розвитку. Порівняльний аналіз ряду дослідників в різних країнах показав, що витрати на формування суспільного капіталу (будівництво доріг, житла і т.д.) надають майже вдвічі більше позитивний вплив на економічне зростання (рівень національного доходу), ніж стимулювання військової промисловості.
1. Зростання військових витрат - одна з причин збільшення обсягу бюджету і освіти бюджетних дефіцитів, що покриваються головним чином за допомогою випуску державних цінних паперів. Як показав досвід попередніх десятиліть, дефіцитне фінансування військових витрат не тільки не сприяє стабілізації господарства, але в довгостроковому аспекті виявлялося чинником, що підсилює незбалансованість різних ланок господарства. При певних умовах випуск державних цінних паперів для покриття або скорочення дефіциту бюджету веде до підвищення облікових ставок. Це означає подорожчання кредиту, що призводить до гальмування інвестиційного процесу. В умовах інтернаціоналізації господарського життя негативна роль бюджетних дефіцитів в країнах, що володіють мультиплікативний ефект, негативно позначається на стані світової економіки.
2. Збільшення витрат на військові НДДКР знижує можливості економічного зростання і розвитку. Військові дослідження і розробки поглинають 26% світових витрат на дослідницькі цілі, що становить приблизно 10% загального обсягу військових витрат. У них зайнята 1/4 вчених і інженерів світу. Ряд західних економістів підкреслює провідну роль військових НДДКР у визначенні напрямків розвитку науки і техніки. На їхню думку, у військових НДДКР вирішуються технічні завдання, результати яких згодом використовуються для впровадження у виробництво новітніх технологічних процесів. Але при цьому не враховується, що використання результатів НТП для нарощування гонки озброєнь є непродуктивною розтратою продуктивних, сил. Військові дослідження обмежують наукові вишукування такими завданнями і характеристиками, які не є необхідними для цивільного використання. Тільки 10-20% військових НДДКР в останні роки знаходить цивільне застосування. Однак в останні п'ятдесят років цей показник скорочувався. Пристосування результатів військових НДДКР для мирних потреб вимагає додаткових досліджень і розробок.
3. Важливе значення для економічного розвитку має страновое кінцеве використання фінансових коштів, що виділяються на військові цілі. Так, приблизно 95% бюджету міністерства оборони США витрачається в американській промисловості, в той час як понад 80% військових бюджетів невеликих країн НАТО витрачається за межами цих держав. З цього випливає, що однакове в процентному відношенні збільшення витрат на оборону болючіше відгукується на господарстві малих країн, які до того ж мають менше можливостей для організації самостійної військової промисловості.
Таке ж несприятливий вплив на свою економіку відчувають країни, що розвиваються, не мають військової промисловості. Вони отримують найменше вигод від збільшення військових витрат. Їм важче використовувати в цивільних галузях промисловості науково-дослідні досягнення, доступні військовому сектору. Зростання витрат на військові потреби неминуче призводить тут до скорочення капіталовкладень і в цілому перешкоджає економічному зростанню.
Основні постачальники зброї. Великі промислові країни частину військових витрат на виробництво озброєнь і військової техніки компенсують за рахунок закордонних поставок на комерційній основі. Обсяг експортних поставок в 90-ті роки різко скоротився: в 1,5 рази в порівнянні з серединою 80-х років (табл. 14.5).
Таблиця 14.5
Експорт озброєнь (ціни 1997 г.)
| підсистеми | млрд дол. | % | млрд дол. | % | млрд дол. | % |
| мир | 88,9 | 100,0 | 51,5 | 100,0 | 55,8 | 100,0 |
| США | 24,0 | 27,0 | 28,2 | 54,6 | 26,5 | 48,6 |
| Британія | 7,4 | 8,3 | 5,5 | 10,7 | 9,0 | 16,2 |
| Франція | 8,0 | 9,0 | 4,6 | 8,9 | 9,8 | 17,6 |
| СРСР / РФ | 31,2 | 35,1 | 2,8 | 5,4 | 2,9 | 5,1 |
| КНР | 2,6 | 2,9 | 1,2 | 2,4 | 0,5 | 0,9 |
І с т о ч н і до: «МЕ і МО», № 8, 2000. С. 79.
У складі найбільших постачальників також відбулися істотні зміни. Абсолютно і щодо різко скоротилися поставки СРСР / РФ. В середині 80-х років військові поставки СРСР перевершували американські, а в кінці 90-х років військовий експорт РФ в 9 разів поступався американському. На частку США припадає половина світових поставок озброєнь.
У багатьох частинах світу зріє розуміння необхідності демілітаризації економіки, реконверсії військового виробництва. Переклад військової економіки на випуск мирної продукції пов'язаний зі значними складнощами. Вони пов'язані не тільки з технологічної переорієнтацією виробничих потужностей військових підприємств, а й зі значною перепідготовкою робочої сили, що вимагає великих коштів. Як показують дослідження, в результаті скорочення в 17 країнах з найбільшими військовими бюджетами в 1994-2002 рр. військових витрат на 1/4 в перший п'ятирічний період очікується зниження зростання світового продукту більш ніж до 1% і збільшення рівня безробіття в промислово розвинених країнах на 0,3 0,7%. Потім приріст ВМП повернеться до колишнього рівня, головним чином під впливом зростання торгівлі.
Переклад військової промисловості на мирні рейки зачіпає не тільки проблеми економічного зростання і зайнятості. Необхідність його диктується потребами вирішення екологічних, демографічних та інших проблем, які давно вийшли за рамки національних держав.
Питання до теми
1. Які характерні риси економічного зростання в 50-60-е і
70-90-і роки в світі і в окремих підсистемах?
2. Який вплив зробила соціально-економічна криза східно
європейських країн на світове економічне зростання в 90-і роки?
3. Як змінилася галузева структура світового господарства?
4. Які зміни відбулися в структурі зовнішньої торгівлі в світі і
підсистемах господарства?
5. Проаналізуйте масштаби НДДКР в світі, поширення науково-
технічних досягнень в підсистемах світового господарства.
6. Розкрийте вплив НДДКР на економічний розвиток.
7. Як змінився рівень мілітаризації світового господарства в
80-90-і роки?
8. Проаналізуйте вплив військових витрат на соціально
економічний розвиток світу.
9. Розкажіть про проблеми конверсії військового виробництва.
Мілітаризація (від лат. Militaris - військовий) - нарощування державою військової могутності з метою підготовки війни. Мілітаризм являє собою систему економіки, політики і ідеології.
Після підписання в 1919 році Версальського мирного договору, що підводило підсумки I Світової війни, головнокомандувач союзними військами маршал Фердинанд Фош сказав: «Це не мир, а перемир'я на двадцять років».
В цей же час Радянська Росія, що опинилася в міжнародній ізоляції, прагнула знайти слабку ланку у ворожому європейському оточенні. Таким слабкою ланкою стала принижена Німеччина.
Саме Німеччина стала першою великою європейською країною, яка встановила з Радянською Росією дипломатичні відносини.
За Версальським мирним договором Німеччині було заборонено мати танкові з'єднання і військово-мож задушливий флот. Ho дуже скоро в світі заговорили про те, що на заводах колишнього гарматного короля Німеччини Круппа виробляють «дитячі коляски, які при бажанні можна швидко перетворити в кулемет», а в німецьких конструкторських бюро замість моделей тракторів розробляються нові конструкції танків.
У підготовці кваліфікованих льотчиків і танкістів Німеччини допомагав СРСР. Льотчиків готували в Липецьку, а танкісти навчалися в Казані. У той же час один з перших маршалів СРСР М.Н.Тухачевский підвищував свою військову кваліфікацію в Німеччині.
Гітлер йшов до влади під гаслом: «Геть Версальські кайдани!»
Перемир'я було крихким. Вже на початку 30-х років перед світом постало привид II Світової війни, який світ вперто не хотів помічати. З'явилися перші осередки війни: Японія завойовувала Китай, Італія захопила Ефіопію.
У 1936 році Гітлер і Муссоліні взяли участь в Іспанській громадянській війні. Саме в Іспанії вперше в відкриту зіткнулися інтереси Гітлера і Сталіна. Війна 1936 - 1939 рр. в Іспанії з'явилася в деякому роді випробуванням бойової потужності, оглядом новітньої техніки двох великих держав.
На цьому тлі виникала шпіономанія. Газета «Правда» від 11 червня 1937 писала: «Тисячі і десятки тисяч шпигунів і розвідників засилають капіталістичні держави один до одного.
На найяскравіших історичних прикладах товариш Сталін у доповіді на Пленумі ЦК ВКП (б) 3. березня 1937 року показав і довів: є всі підстави, з точки зору марксизму, припустити, що в «тили Радянського Союзу буржуазні держави повинні засилати вдвічі, втричі більше шкідників, шпигунів, диверсантів і вбивць, ніж в тили будь-якого буржуазного держави. »
У першому виступі Гітлера перед провідними генералами вермахту 3 лютого 1933 року (у Берліні) було заявлено, що мета його політики полягає в тому, щоб «знову завоювати політичну могутність. На це має бути націлене все державне керівництво (всі органи!) ». У цій же промові він виклав-контури своєї програми.
«I, Усередині країни. Повне перетворення нинішніх внутрішньополітичних умов в Німеччині. He терпіти ніякої діяльності носіїв думок, які суперечать цій меті (пацифізм!). Хто не змінить своїх поглядів, той повинен бути зім'ятий. Знищити марксизм з коренем. Виховання молоді і всього народу в тому сенсі, що нас може врятувати тільки боротьба ... Смертні вироки за зраду держави і народу. Найжорстокіше авторитарне державне керівництво. Усунення ракової пухлини - демократії. У зовнішньополітичному відношенні. Боротьба проти Версаля. Рівноправність в Женеві; воно безглуздо, якщо народ не налаштований на боротьбу. Придбання союзників. Економіка! Селянин повинен бути врятований! Колонізаційної політика!
В освоєнні нових земель - єдина можливість знову частково скоротити армію безробітних ... Будівництво вермахту - найважливіша передумова для досягнення мети - завоювання політичної могутності. Повинна бути знову введена загальна військова повинність. Ho попередньо державне керівництво повинно подбати про те, щоб військові перед закликом не були вже заражені пацифістикою, марксизмом, більшовизмом або після закінчення служби не були отруєні цією отрутою.
Як слід використовувати політичну могутність, коли ми купуємо його? Зараз ще не можна сказати. Можливо, відвоювання нових ринків збуту, можливо, - і, мабуть, це краще - захоплення нового життєвого простору на Сході і його нещадна германізація ».
Після встановлення фашистської диктатури економіка Німеччини стала піддаватися перебудові. Фашистська Німеччина готувалася до війни. У секретному законі «Про оборону імперії», прийнятому 21 травня 1935 року, йшлося про те, що генеральний уповноважений в області військової економіки Шахт повинен «поставити всі економічні сили на службу ведення війни». Цьому відповідала ціла система заходів, що мали на меті організацію масового виробництва озброєння і військових матеріалів і скорочення мирних галузей промисловості.
Колосальні суми Німеччина витрачала на озброєння. Засоби для цього витягувалися шляхом безперервного підвищення податків, використання фондів страхування по безробіттю, інвалідності та старості, примусових зборів «на зимову допомогу», «повітряний флот», «на протиповітряну оборону».
Німеччина прагнула скоротити ввезення продовольства і всіляко розширити експорт, щоб забезпечити необхідну кількість валюти для все зростаючого ввезення стратегічної сировини: залізної і мідної руди, свинцю, нафти, бокситів і т.п. У 1934 році був введений в дію новий план Шахта, згідно з яким ввезення будь-яких матеріалів або продовольства міг відбуватися в централізованому порядку при наданні Рейхсбанком необхідної валюти.
Став рости німецький вивезення, і з 1935 року було досягнуто деяке перевищення експорту над імпортом.
У серпні 1936 року Гітлер в меморандумі про економічну підготовку до війни намітив широку програму заходів. Почав він з заяви, що «Німеччина завжди буде розглядатися як основний центр західного світу при відображенні більшовицького натиску» і що в Європі «є лише дві держави, які серйозно можуть протистояти більшовизму, - це Німеччина та Італія ... І взагалі, крім Німеччини і Італії, тільки Японію можна вважати силою, здатною протистояти світовій загрозі ».
Гітлер стверджував, що якщо німецькі збройні сили в найкоротший строк не будуть перетворені в найсильнішу армію в світі, то Німеччина загине. «В даному випадку діє принцип: що буде упущено за кілька місяців в умовах світу, неможливо буде надолужити і протягом століть».
У вересні 1936 року на черговому з'їзді фашистської партій в Нюрнберзі Гітлер проголосив «чотирирічний план», який повинен був забезпечити автаркію ( «самозадоволення») німецької економіки, тобто повну незалежність від зовнішніх ринків. На чолі «відомства чотирьох річного плану» був поставлений Геринг, автор гасла «гармати замість масла». Це відомство почало проводити активну діяльність щодо обмеження споживання і організувало виробництво деяких видів місцевої сировини і замінників - синтетичного каучуку, синтетичного бензину, спокуса
ного волокна. «Чотирирічний план» не виправдав сподівань, які на нього надій. Через рік на секретній нараді військових керівників Гітлер визнав, що досягнення автаркії по ряду вирішальних видів сировини, а також з продовольства - нереально.
Сільське господарство в цілях мілітаризації було поставлено під контроль керівництва так званого імперського продовольчого стану, головного органу фашистської держави по «регулюванню» сільського господарства.
Державне «регулювання» передбачала перетворення кожного селянина в «солдата фронту харчування», зобов'язаного сіяти те, що диктували керівники «імперського продовольчого стану». Сільгосппродукція перебувала на суворому обліку, і більшу частину її селянин повинен був здавати по гранично низькими цінами. На обліку перебувала не тільки кожна селянська корова, а й кожна курка.
Згідно із законом 1937 року «Про забезпечення нормального ведення сільського господарства» навіть так званий спадковий двір міг бути відібрано у господаря за невиконання вказівок «імперського продовольчого стану». Була введена обов'язкова здача всього хлібного зерна, що викликало особливо сильне невдоволення селян, так як більша частина селянських господарств Німеччини мала тваринницький ухил. Селяни зазвичай не виробляли зерна на продаж.
Військові заводи працювали в три зміни, а робочі легкої, харчової та інших галузей промисловості були зайняті неповний тиждень. Підприємства, що роблять предмети споживання, зовсім припинили роботу через відсутність імпортної сировини.
Закон 1934 «Про органічне побудові німецької економіки» створив шість імперських господарських груп: промисловість, торгівля, банки, страхування, енергетика, ремесло, яким підпорядковувалися десятки галузевих і територіальних господарських груп. На чолі імперських груп в якості «фюрерів» з широкими повноваженнями були поставлені найбільші німецькі промисловці - Шредер, Крупп і інші.
Державне підприємництво взяло значних масштабів. Концерн «Герман Герінг Верке», створений в 1937 році, в короткий термін перетворився в одне з найбільших промислових об'єднань Німеччини.
Сотні тисяч власників дрібних підприємств розорилися в результаті введеного державою регулювання ввезення та розподілу сировини.
Об'єднання Німеччини дало сильний поштовх її економічному та політичному розвитку.
Німецький рейхстаг прийняв ряд законів, спрямованих на зміцнення єдності імперії і загальноімперського державного апарату. У 1871-73 рр. була введена єдина золота валюта, яка уніфікувала грошову систему Німеччини. У 1874 р була створена общеимперская пошта. У 1875 р прийняті єдині для всієї країни цивільний і кримінальний кодекси. Протягом усіх 70-х рр. йшло і формування імперської системи управління, організація якої не була передбачена Конституцією. У цей період виник ряд галузевих органів державного управління-міністерств: закордонних справ (1871), імперських залізниць (1873), юстиції (1877), внутрішніх справ (1879).
Освіта єдиного внутрішнього ринку, встановлення адміністративно-правового однаковості створили передумови Для стрімкого розвитку економіки. Промислова революція в Німеччині в цілому почалася порівняно пізно. Але ця обставина містило в собі і ряд переваг. Вона збіглася з великими науково-технічними відкриттями і широким впровадженням у виробництво прогресивних технологічних процесів. Тому індустріалізація в Німеччині проходила з урахуванням передового досвіду розвинених країн, а промисловість будувалася на базі сучасних технологій. Нові винаходи впроваджувалися в техніку зв'язку, електротехніку, органічну хімію і т.д. Змінювалася структура промисловості, виникали і швидко розвивалися нові галузі промисловості, пов'язані з виробництвом машин, електротехнікою, хімією і т.д. При цьому важка промисловість розвивалася інтенсивніше інших і домінувала над іншими галузями економічно. Це дозволило Німеччині за останню чверть століття перетворитися в сильну капіталістичну державу і висунутися на перше місце в Європі за рівнем промислового виробництва.
Характерною рисою розвитку капіталізму в Німеччині в останній чверті XIX ст. були не тільки високі темпи індустріалізації, а й прискорений процес переростання капіталізму в імперіалістичний з пануванням монополій і фінансової олігархії.
Високі темпи індустріалізації країни, концентрація і; централізація промисловості і капіталу призвели до змін в структурі німецького капіталізму. Намітилося переплетення промислового капіталу з банками, сприяло утворенню фінансово-промислової олігархії,підпорядкувала собі практично всю економіку країни. Зосередивши в своїх руках ключові позиції в економіці, вона стала робити істотний вплив на внутрішню і зовнішню політику своєї держави. Потреба в нових джерелах сировини і ринки збуту штовхали німецьку фінансово-промислову олігархію до колоніальних захоплень.
Бажання великої буржуазії співпадали з політикою німецького юнкерства, який прагнув створити військово-поліцейську державу з величезною армією і потужним флотом. Об'єднання Німеччини на прусської основі призвело до того, що здавна склалася в Пруссії військова система стала поширюватися на всю країну. Величезна частина бюджету йшла на утримання армії і поліції, повноваження якої для підтримки «порядку» неухильно розширювалися. Політичний устрій об'єднаної Німеччини дозволив військовим установам зосередити в своїх руках значну владу, впливаючи на загальний політичний курс і вирішення конкретних питань.
Наявність величезної, добре підготовленої армії в поєднанні з економічними устремліннями фінансово-промислової олігархії дозволили Німеччині за короткий термін створити свою колоніальну імперію і одночасно розширювати економічну експансію в Османській імперії, Китаї, Південній Америці.
Зміни в економічній сфері мали істотний вплив на соціальну структуру німецького суспільства. Виразниками інтересів різних верств населення стали політичні партії.
Інтереси великого юнкерства висловлювала партія консерваторів.Вона виступала проти розширення компетенції імперських властей і була охоронної для феодальних пережитків і привілеїв.
Основною політичною силою, що підтримує курс імперського уряду, була партія «Вільних консерваторів»або імперська.Соціальну базу цієї партії склали юнкерство і фінансово-промислова олігархія. З цієї партії в основному формувалося імперський уряд Бісмарка.
Інший опорою уряду була партія націонал-лібералів,висловлювала інтереси великої і частково середньої буржуазії.
Деяку опозиційність проявляла партія дрібної і середньої буржуазії - партія прогресистів.Вона виступала проти збільшення армії і військових витрат, за деяку демократизацію суспільного життя.
Інтереси робітничого класу і дрібнобуржуазних верств представляла соціал-демократичнапартія. Вплив цієї партії в робочому класі рік від року неухильно зростала, що знаходило відображення на виборах до рейхстагу.
В умовах, що склалися Бісмарк, який був беззмінним канцлером імперії з 1871 по 1890 рр., Провів через рейхстаг так званий винятковий закон.За цим законом, що діяв до 1890 р, всі соціалістичні організації розпускалися, поширення соціалістичних ідей заборонялося, а членство в подібних організаціях каралося тюремним ув'язненням і штрафом. Однак Бісмарк розумів, що вплив нової партії обумовлено важким становищем робітничого класу. Діючи методом батога і пряника, він став ініціатором законів, метою яких було поліпшення становища робітничого класу. У 1883 р був прийнятий закон про страхування на випадок хвороби, в 1884 р введено страхування від нещасних випадків, а в 1889 р закон про страхування на випадок інвалідності та старості. Незважаючи на це, Домогтися ослаблення впливу соціалістів в середовищі робітничого класу йому не вдалося. У 1884 р на виборах, незважаючи на заборону партії, в рейхстаг було обрано 24 соціаліста, а в 1890 р за них проголосувало вже 20% виборців.
Таким чином, до початку XX в. Німеччина перетворилася на економічно розвинену, мілітаристськи налаштоване держава, в якому ледь пробивалися слабкі паростки демократії. Мілітаристські інтереси фінансово-промислової олігархії штовхну, чи Німеччину до війни за переділ світу. У першій світовій війні Німеччина зазнала нищівної поразки, а імперія перестала існувати.
Концепція «розвитку людського потенціалу» введена в міжнародний політичний і науковий обіг Організацією Об'єднаних Націй в рамках підготовки світових «Доповідей про розвиток людини», що видаються Програмою розвитку ООН (ПРООН) з 1990 року. У Російській Федерації подібні доповіді готуються під егідою ПРООН щорічно, починаючи з 1996 року. У першому російському доповіді була сформульована принципова ідея: вища мета економічного і соціального розвитку складається в розширенні можливостей для кожної людини реалізувати свої здібності і устремління, вести здорову, повноцінну, творче життя. Особистість, індивід розглядаються у зазначеній концепції не тільки як найважливіший фактор людського розвитку, а й як головний споживач його результатів і досягнень.
З цього випливає, що соціальний і економічний розвиток в країні, яка керується концепцією розвитку людського потенціалу, має бути націлене на забезпечення максимально широких матеріальних можливостей для задоволення базових потреб людини в здобутті якісної освіти та послуг охорони здоров'я, а також забезпечення безпеки людини в найширшому розумінні Цей термін. Необхідна максимально можлива плюралістична громадська система для забезпечення можливостей вибору для кожної людини. Нарешті, в суспільстві має бути реалізований безумовний пріоритет прав та інтересів особистості, утвердитися положення про те, що колективні, громадські та державні інтереси є всього лише агрегованих поданням індивідуальних інтересів. Іншими словами розвиток людського потенціалу неможливе поза демократичної, орієнтованої на пріоритет індивідуальних людських цінностей системи.
Ця у контексті ідеології людського потенціалу народонаселення, кількісний і якісний потенціал його відтворення (демографічний потенціал) є умовою, основою і метою розвитку суспільства і держави.
У Конституції Російської Федерації проголошено, що в Росії визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права.
Демографічні процеси в вузькому розумінні охоплюють відтворення народонаселення: природний рух населення (народжуваність, смертність, шлюби, вдівства, розлучення) і міграцію.
В даний час в Російській Федерації склалася вкрай несприятлива ситуація в області відтворення населення, яка може бути охарактеризована як тривалий демографічна криза, що веде до незворотних негативних демографічних наслідків.
Дійсно, з 1992 року в Росії смертність населення перевищує народжуваність, тобто числа померлих перевищують числа народжених, в результаті чого відбувається природне зменшення населення. За 1992-1999 роки вона склала 5,8 млн. Чоловік. Завдяки позитивному сальдо зовнішньої міграції в розмірі 3,1 млн. Чоловік загальне скорочення чисельності населення за цей період склало лише 2,7 млн. Чоловік.
Найбільш негативною особливістю сучасної демографічної кризи Росії є безпрецедентно висока смертність населення, особливо в працездатних віках. При цьому смертність чоловіків в працездатних віках в 4 рази перевищує смертність жінок. І на перше місце вийшла смертність від неприродних причин: нещасних випадків, отруєнь, травм, вбивств, самогубств.
Характерно, що стійке зростання смертності в Росії спостерігається з 1965 року, що відрізняє Росію від країн з традиційною ринковою економікою. Якщо в 1965 році загальний коефіцієнт смертності населення Росії становило 7,6 осіб на 1000 чоловік населення, то в 1988 році він зріс до 10,7 проміле, а в 1999 році - 14,7 проміле. З 1989 року по 1999 рік абсолютні числа померлих виросли з 1, 6 млн. Чоловік до 2,1 млн. Чоловік, тобто в 1,3 рази.
Зростання смертності в працездатних віках і підвищена смертність чоловіків ведуть до збільшення в населенні чисельності вдів і неповнолітніх сиріт, домінуванням в старших вікових групах населення одиноких жінок.
Зростання смертності населення Росії в 90-і роки відбувається на тлі різкого погіршення здоров'я і зростання інвалідизації населення. За останнє десятиліття більш ніж в 2 рази зросла захворюваність, причому у всіх вікових групах населення, включаючи вагітних жінок і дітей. Глибоку стурбованість викликає зростання інфекційних захворювань, особливо туберкульозу, сифілісу, СНІДу, а також зростання психічних захворювань. Збільшується споживання алкоголю і тютюну. Погіршення здоров'я негативно впливає на можливості соціалізації дітей, збільшує втрати через тимчасової непрацездатності на виробництві, призводить до безрадісної старості.
Не менш несприятлива ситуація спостерігалася в 90-і роки в області народжуваності.
Зниження народжуваності відбувалося в Росії з початку 20 століття. Причому п'ять разів її скорочення носило гострий, кризовий характер.
Перше різке падіння народжуваності спостерігалося в період Першої світової і громадянської воєн, після яких докризовий рівень народжуваності майже відновився.
Друге падіння відбулося в 30-і роки і було пов'язане з індустріалізацією, колективізацією сільського господарства і розкуркуленням, боротьбою з інакодумцями, майже зруйнували багатодітну, Багатопоколінну, сільську патріархальну родину і зробили менш стійкою сім'ю міську.
Третє зниження народжуваності пов'язано з Великою Вітчизняною війною і масовим розривом подружніх зв'язків, військовими втратами. У 50-ті роки рівень народжуваності частково відновився і щорічне число народжених коливалося в межах 2,5-2,8 млн. Чоловік.
Четверте зниження народжуваності спостерігалося в 60-і роки і пояснюється «відлунням війни» - скороченням жіночих когорт фертильного віку внаслідок низької народжуваності періоду Великої Вітчизняної війни, а також масовим залучення жінок в сферу найманої праці. Причому з початку 60-х років Росія перейшла до двухдетной моделі сім'ї і звуженому відтворення населення (коли покоління дітей менше поколінь батьків). У 2-й половині 70-х років річне число народжень встановилося на рівні 2,1-2,2 млн. Дітей. У 80-ті роки річне число народжень збільшилася до 2,5 млн. Чоловік в результаті проведення активної демографічної політики (введення тривалих частково оплачуваних відпусток по догляду за дітьми для робітниць і студенток, зменшення інтервалів між народженнями дітей), а також через збільшення чисельності жінок фертильного віку (наслідки «бебі-буму» 50-х років).
Останнє кризовий скорочення народжуваності спостерігається з початку 90-х років. З цього часу масова Двухдетная модель сім'ї замінюється масової однодетной сім'єю при зростанні числа бездітних сімей. Кількість народжених скорочується з 1,8 млн. В 1991 році до 1,2 млн. В 2000 році. Демографи пояснюють нинішнє падіння народжуваності зменшенням чисельності жінок у найбільш фертильних віках (друге «відлуння війни»), продовженням загальносвітової тенденції демографічного переходу (довготривалим зниженням народжуваності і смертності і зростанням тривалості життя) і початком в Росії другого демографічного переходу.
Скорочення чисельності населення супроводжується його старінням.
На початку 2000 року частка населення пенсійного віку досягла 20,6%, збільшившись з 11,7% в 1960 році, тобто зросла в 1,8 рази. Одночасно частка дітей у населенні скоротилася з 30% до 20%.
Постаріння населення Росії викликає зростання витрат суспільства на утримання пенсіонерів, вимагає збільшення тарифів страхових внесків і робить реформування пенсійної системи об'єктивною необхідністю.
В даний час в Російській Федерації склалася відносно сприятлива ситуація в області трудових ресурсів та зайнятості.
На 1 січня 2001 року чисельність населення працездатного віку в Російській Федерації становила 87,1 тис. Осіб або 60,1% від усього населення країни.
Згідно з останнім прогнозом Держкомстату Росії від бази 2000 року, при очікуваному загальному скороченні чисельності населення країни, чисельність населення працездатного віку і його частка в усьому населенні будуть збільшуватися аж до 2006 року і складуть 89,8 млн. Чоловік і 63,6% відповідно. Це тимчасове явище обумовлено особливостями відтворення населення в 80-і роки, коли спостерігалася чергова демографічна хвиля підвищення народжуваності в результаті проведення активної демографічної політики.
Однак, починаючи з 2006 року, при першій-ліпшій нагоді прогнозу, неминуче скорочення чисельності працездатного віку. У 2016 році залишиться всього 80,4 млн. Чоловік працездатного віку (59,9% від загальної кількості населення), тобто в цілому за період з 2006 по 2016 роки скорочення складе величезну величину 9,7 млн. чоловік.
Ще більш негативні зміни очікуються в населенні молодше і старше працездатного віку. Чисельність дітей буде постійно скорочуватися з 27,9 млн. Чоловік в 2001 році до 20,6 млн. Чоловік в 2016 році, а літніх виросте з 29,9 млн. До 33,4 млн. За цей же період. Це означає скорочення чисельності населення в цілому, особливо його працездатної частини і зростання числа пенсіонерів в наступні роки.
Даний прогноз складений з урахуванням сприятливих для Росії тенденцій міграційного руху населення.
Для підтримки необхідної чисельності населення країни буде потрібно проведення соціально орієнтованої економічної та активної сімейної і демографічної політики, спрямованої на зниження смертності, захворюваності та збільшення тривалості активного, творчого життя людини, створення сприятливих умов для підвищення якості життя сімей і якнайповнішої реалізації потреб сімей в дітях, залучення трудової імміграції та створення умов для закріплення мігрантів в Росії.
- Конкурентні переваги РОСІЇ
- великі і в основному комплексні мінерально-сировинні ресурси, що мають по деяким категоріям світове значення;
- наявність відповідають світовому рівню, а іноді більших промислових і науково-технічних потужностей;
- численні трудові ресурси з високим загальноосвітнім рівнем і хорошою професійною підготовкою;
- великі масштаби основних виробничих фондів в промисловості і транспорті, що дозволяють заощаджувати на інвестиційних витратах.
Одночасно на зовнішньоекономічні зв'язки і всій економіці країни позначаються слабкості, усунути які в стислі терміни без великих фінансових та інших витрат, не можна.
А саме:
- переважання неконкурентоспроможних за сучасними стандартами технологій і методів організації виробництва, його надзвичайно висока ресурсомісткість і витратність (в тому числі і в технологічно просунутих секторах);
- колосальний знос основних фондів, обмежені можливості внутрішнього накопичення;
- слабка мотивація і низька інтенсивність праці, інерція бюрократизації економіки, а також значна соціально-політична нестійкість;
- різка нерівномірність в економічному розвитку регіонів і розриви в стандартах життя між ними;
- відчутна особливо після розпаду єдиного народно-господарського комплексу СРСР ірраціональність розміщення виробництва, зон споживання комунікацій (включаючи експортні), висока частка далеких перевезень на транспорті;
- велика залежність стандартів життя і виробничої модернізації від імпорту і залучення зарубіжних кредитів, складне становище з платежами по досягла великих масштабів зовнішньої заборгованості;
- розрив після розпаду РЕВ і СРСР склалися ліній господарських і торговельних зв'язків, відсутність досвіду бізнесу маркетингу в нових умовах, а також адекватної інфраструктури.
У конкретних умовах початку перехідного періоду порівняльні переваги російської економіки або використовувалися обмежено і малоефективно, або взагалі не використовувалися. Криза призвела до того, що були конкурентні переваги крок за кроком втрачалися. Були відзначені критично низький приріст розвіданих геологічних запасів, відтік за кордон науково-технічних напрацювань і кадрів НДДКР, догляд професіоналів зі сфери виробництва в комерційний бізнес, завищеному рівні оплати праці в монополізованих галузях і відповідне зниження міжнародної конкурентоспроможності. Прискорилося фізичне старіння основних фондів промисловості, сільського господарства, транспорту, веде до їх вибуття або аварійного стану.
Головною метою розвитку ВЕС є рівноправна інтеграція Росії в систему міжнародних економічних відносин, з тим щоб використовувати в інтересах країни переваги міжнародного поділу праці.
- ДОБРОВІЛЬНИЙ БАРТЕР
Поняття бартеру прийшло до нас ще з античних часів, як ми всі добре знаємо, гроші як спосіб обміну прийшли в історію після того, як бартер вже існував більше 100 років. Було виявлено, що використання грошей або монет набагато простіше, ніж обмін продуктами.
Бартер в основному використовують в бізнесі, пов'язаному з продуктами або послугами, тому що у них є те, що можна продати і обміняти в наслідку на гроші. Простіше кажучи, бартер - це обмін товарів і послуг без виплати грошей.
Багато з нас в молодості використовували бартер, навіть не знаючи про це. Наприклад, якщо ви коли-небудь віддавали своєму другові комікси в обмін на його баскетбольний м'яч, ви здійснювали бартер. Якщо ви допомагали сусідці пофарбувати паркан в обмін на шоколадне тістечко або якщо джентльмен на перехресті допоміг відремонтувати вашу машину в обмін на вашу газонокосарку, ви також були залучені в процес бартеру.
Деякі великі компанії використовують бартер вже дуже багато років. Це те, що повинен включати в себе ваш бізнес, тому що бартер має свої переваги, наприклад, допоможе збільшити продажі і зберегти капітал в деяких ситуаціях. Як вже говорилося раніше, ми все робили бартер в тих чи інших ситуаціях, але це велика рідкість, що поняття бартер дожила до наших днів.
За допомогою нових технологій, що використовуються в бізнесі зараз, комп'ютер може відслідковувати бартерні новини та списки, це допоможе збільшити зростання цієї галузі торгівлі. До відома, зараз існує таке поняття, як «бартерна біржа», сильно відрізняється від «економії грошей».
Що ж таке «бартерна біржа». Це групи людей, які створюють ринок для торговців з метою здійснення бартеру. Бартерні угоди також сприяють зростанню цієї індустрії. Сьогодні бартерна індустрія - це багатомільйонна індустрія, і вона стала дуже успішним способом допомоги зростання компаніям, що сприяє торгівлі без капіталовкладень.
Немає ніяких сумнівів, що бартер - це великий бізнес, і він зростає з кожним роком.
Основна причина, по якій бізнесмени використовують бартер - це збереження грошових ресурсів. Так як капітал життєво необхідний для бізнесу, це відмінна стратегія для того, щоб зберегти його. Проте, бартер - це не тільки збереження капіталу, це збут ваших товарів і послуг і нормальна транспортування, коли продуктами і послугами обмінюються, замість того щоб обмінюватися грошима.
Бартер безумовно привертає замовників, тому товарообіг буде хорошим. Використовувати бартер набагато простіше, ніж вкладати гроші. Це прийнятний спосіб абсолютно для всіх бізнесменів.
Бартер сприяє продажам, якщо весь капітал був направлений на створення, зміцнення або купівлю компанії. Це добре ще й тому, що відкриває інші перспективи для бізнесу. Там, де продажі маленькі, можливість бартеру доведе, що продажі ще не втрачені і на ділі збільшить продажі.
Це можливе розширення, тому що звільняє бюджет компанії для інших потреб так само добре, як і знижує надмірні вклади в цінні папери. Той факт, що бізнес може вирости без вкладення в нього додаткового капіталу, робить бартер привабливим проектом, які потребують серйозного вивчення.
- РЕЗУЛЬТАТИ ПРИВАТИЗАЦІЇ
Приватизація часто піддається різкій критиці. Стверджується, що нові власники власності отримали її не по заслугах, а за рахунок особистих зв'язків і неформальних відносин з першими особами держави та їх родичами. З приватизацією пов'язують появу в Росії олігархів, занадто сильне і несправедливе економічне розшарування населення Росії. Значна частина населення Росії сприймає приватизацію 90-х як аморальну, злочинну. У народі навіть її стали називати «прихватизація».
З іншого боку, як стверджує Володимир Мау, приватизація проводилася у вкрай складній економічній, фінансовій і політичній обстановці: конфронтація Верховного ради РФ з Президентом і Урядом утруднювали створення правової бази та проведення інституційних реформ; Уряд зазнавало сильний лобістський тиск з боку Верховної ради; на момент початку приватизації держава була нездатна ефективно контролювати свою власність, масовим явищем стала спонтанна приватизація - захоплення контролю над підприємствами їх директорами, налаштованими не на розвиток підприємств, а на швидке отримання прибутків.
На думку Володимира Мау, головною економічним завданням приватизації було підвищення ефективності економіки за рахунок створення інституту приватної власності на засоби виробництва. У той час як в певних сферах економіки (обслуговування, торгівля) ця задача була досить швидко вирішена, в промисловості і сільському господарстві потрібний ефект досягався набагато повільніше, багато в чому через те, що, вважає Мау, приватизовані підприємства переходили у власність трудових колективів , тобто під контроль - а в перспективі і в власність - їх директорів. Однак сам Анатолій Чубайс пізніше говорив, що приватизація була проведена з єдиною метою не допустити приходу комуністів до влади.
Приватизація в Росії почалася після прийняття Закону СРСР «Про державне підприємство (об'єднання)» в 1988 році. На цьому етапі вона здійснювалася за відсутності необхідної нормативної бази. При цьому реальні її масштаби залишалися невідомими. За оцінками ОЕСР до літа 1992 (початок здійснення програми приватизації) більше 2000 підприємств були приватизовані «стихійно». Тільки в 1991 році почалася розробка законодавства про приватизацію Законом РФ від 3/7/1991 «Про приватизацію державних і муніципальних підприємств в РФ» (зі змінами від 5/7/1992).
Надалі в Росії відбувся перехід від соціалізму до капіталізму.
У Росії з'явилася група так званих «олігархів», які володіють власністю, яка дісталася їм за порівняно невеликі гроші.
Приватизація скомпрометувала себе в очах багатьох росіян. Політичний рейтинг одного з головних ідеологів приватизації Анатолія Чубайса до сих пір є одним з найнижчих серед російських політичних діячів.
На початок 2008 року - на порядку денному - ті ж проблеми: тепер уже приватизація соціальних послуг, соціальних гарантій держави, оскільки явно видно неспроможність державного управління соціальною сферою. І новим інструментом приватизації, ймовірно, будуть персоніфіковане бюджетне фінансування (державні іменні фінансові зобов'язання - ГИФО), або по іншому - Державні сертифікати (наприклад Родовий сертифікат і ін.), Які дозволять (при збереженні державного фінансування) працювати в сфері послуг приватним підприємствам.
Близько 80% громадян Росії в 2008 році продовжують вважати приватизацію нечесною і готові в тій чи іншій мірі до перегляду її підсумків.
і т.д.................
Мілітаризація як термін, йде корінням в середину 19 століття. Вперше був застосований для опису ідеологічної і політико-економічної обстановки у Франції, під час правління Наполеона III. Мілітаризація як поняття, являє собою державну ідеологію і політику, підлеглі воєнізації суспільства і економіки, де основним завданням стоїть нарощування військової потужності, а агресивні війни служать головним способом ведення зовнішньої політики. В економіці в першу чергу, ставляться інтереси військово-промислового комплексу, його частка, зазвичай займає найзначнішу частку серед інших галузей.
Населення зазнає значної інформаційної та психологічної обробки, прищеплюється постійний образ зовнішнього ворога, проводяться активні заходи з патріотичного виховання підростаючого покоління.
Свого апофеозу, мілітаризація досягла в 20 столітті, коли відбулися два найбільших конфлікту в історії людства. За сумарними оцінками, за першу і другу світові війни, населення планети втратило близько 70 мільйонів чоловік тільки убитими, ще понад 150 мільйонів залишилися покаліченими.
Мілітаризація провідних держав початку 20 століття
Накопичені суперечності між найбільшими державами, пов'язані з їх прискорюється мілітаризацією, привели до так званої гонці озброєнь ще на самому початку 20 століття.
Гонка озброєнь - дуже тісно пов'язаний з мілітаризацією термін, є широкомасштабне нарощування протиборчими державами або військовими блоками, кількості і якості стоїть на озброєнні військової техніки в спробі досягти військового паритету чи зверхності над протиборчої стороною.
Великі держави того часу, після франко-пруської війни 1870-71, почали планомірне збільшення чисельності артилерійських систем малого, середнього і великого калібрів в своїх арміях. На початку 20 століття, почалася так звана дредноутний гонка, коли не тільки визнані морські держави (Великобританія, США, Франція, Німеччина, Японія), а й другорядні гравці на просторах світового океану (Російська імперія, Іспанія, Італія, Османська імперія, Австро- Угорська імперія, Бразилія, Чилі, Аргентина), почали активно нарощувати чисельність великих броньованих кораблів з потужним артилерійським озброєнням.
Однією з основних причин послужили початку першої світової війни, було прагнення Німеччини, наростити свій військовий флот до величин порівнянних з флотом Великобританії, що загрожувало самому існуванню останньої як великої держави.
Характерним показником мілітаризації, є зростання чисельності найбільш сильних армій континентальних держав того часу (Франції, Італії, Австро-Угорщини, Німеччини, Великобританії та Росії), с 2 111 000 чоловік 1896 році, до 3 184 000 чоловік в 1912 році і подальшої мобілізацією 74 мільйонів чоловік в ході всієї першої світової війни.
Мілітаризація перед другою світовою війною
Країни Антанти, які перемогли в першій світовій війні, весь період до другої світової, мали дуже сильні і добре укомплектовані армії, розвинену військову промисловість і безперебійний доступ до всіх необхідних ресурсів. Франція була сильна на континенті, в той час як Великобританія і США мали дуже сильний військовий флот.
Державам Осі, як претендентам на регіональне і світове панування доводилося перебудовувати економіку на мілітаристський лад в умовах ресурсних обмежень, а в разі Німеччини, ще й в умовах заборони на широкомасштабне військове виробництво.
Як Японією, так і Німеччиною, які не мали можливостей перевершити усталені держави-гегемона в кількості озброєнь, ставка робилася на їх якість, а також на інноваційні тактичні дії при їх застосуванні.
Мілітаризація суспільства в країнах Осі перед війною, носила тотальний характер. Це досягалося шляхом поширення масової пропаганди, націленої на пояснення необхідності проведення загарбницьких воєн, допустимості крайньої жорстокості в ім'я високих цілей і великого майбутнього. Загальне психологічний вплив на населення, було покликане забезпечити військову економіку країн агресорів величезною кількістю кадрів, а також підготувати полчища солдатів, готових беззаперечно виконувати накази своїх вождів, націлених на загальносвітову експансію.
У Радянському Союзі була розпочата підготовка до передбачуваної великої війни ще з кінця 20-х років. В економіці була проведена загальна індустріалізація, націлена на велике збільшення військового виробництва. Активно розвивалося двигунобудування, як основа для виробництва бронемашин і авіації. Серед молоді активно практикувалося патріотичне виховання, вводилися норми ГТО для підготовки громадян до військової та трудової службі в суворих умовах воєнного часу. Мілітаризація країни за 10 років зробила величезний стрибок.
В результаті вибуху війни, між двома до крайності мілітаризованих військовими блоками, величезні запаси зброї в руках ідеологічно оброблених солдат, завдали колосального збитку протиборчим сторонам. Друга світова війна, стала самим кровопролитним конфліктом в історії людства, забравши життя понад 50 мільйонів людей і залишивши після себе більше 100 мільйонів тяжкопоранених.
Політика мілітаризації в епоху Холодної війни
Вираз холодна війна, вперше було застосовано Джорджем Оруеллом. Їм він описував відносини передбачуваних 2-3 «жахливих наддержав» володіють ядерною зброєю, які на увазі його абсолютної руйнівної сили, не могло бути застосоване без повного знищення учасників конфлікту. Стан Холодної війни, передбачало наявність негласної угоди між цими країнами про незастосування ЯО у відношенні один до одного і веденні опосередкованої боротьби між собою, без участі у відкритих конфліктах.
Непримиренні ідеологічні розбіжності між двома єдиними наддержавами, якими стали СРСР і США після закінчення другої світової війни, привели до жахливого витка мілітаризації в повоєнний час. Для холодної війни була характерна як гонка серед звичайних озброєнь, так і ракетно-ядерна гонка в сфері стратегічного домінування.
З огляду на величезні науково-технічні і економічні потенціали двох наддержав, ними були проведені колосальні запаси зброї (розраховані на нову світову війну), на шкоду матеріального добробуту громадян.
Відразу ж після закінчення другої світової, через перевагу СРСР в області звичайних озброєнь в Європі, в США почали підготовку планів з проведення великої ядерного бомбардування Радянського Союзу в разі війни. Президент США Дуайт Ейзенхауер, охрестив цей підхід «Масованим відплатою».
Однак незабаром після появи у СРСР власної ядерної зброї і великого числа реактивних винищувачів здатних перехоплювати американські бомбардувальники, американські стратеги стали шукати нову відповідну доктрину.
З розвитком міжконтинентальних балістичних ракет, такий доктриною стало ядерне стримування при гарантованому взаємне знищення. Обидві сторони вкладали величезні матеріальні ресурси в створення ракетно-ядерного арсеналу гарантував удару у відповідь по ворогові і нанесення йому неприйнятного збитку, в разі першого удару з боку ворога.
Особливо важливе місце в такій доктрині відводилося створенню значної кількості атомних підводних човнів з балістичними ракетами на борту (РПКСН), а також цілого флоту підводних човнів мисливців за РПКСН і надводними кораблями. Підвищена скритність РПКСН в порівнянні з іншими платформами базування ЯО, передбачає нечутливість до першого ядерного удару з боку агресора і має на увазі нанесення гарантованого удару у відповідь.
Зрозуміло, для підтримання темпів такого активного нарощування озброєнь, потрібно велике напруження економіки. Радянський Союз завжди помітно відставав від США в галузі економіки, але в області озброєнь починаючи з 70-их років дотримувався паритет. Досягалося це за рахунок тотального домінування ВПК в радянській економіці, коли до 40-50% ВВП йшло на військові потреби. Мілітаризація держави досягла загрозливих масштабів.
Недешева і безглузда з загальнолюдської точки зору трата ресурсів на потреби мілітаризації, стала однією з основних причин сильної економічної кризи, що спричинило за собою розпад СРСР і закінчення холодної війни.