Gosena likumi nosaka uzvedību. Marginal lietderības pirmais likums gossen otrais likums gossen. E. Bēma-Baverka teorija

Kā jau minēts, pēc trīs dažādās valstīs gandrīz sinhroni izdotajām marginalistiskās revolūcijas "sākuma volejēmām" G.G.Gosena aizmirstajā darbā ar garo nosaukumu "Cilvēku komunikācijas likumu izstrāde un no tā izrietošais" tika atklāta ierobežojošās analīzes pamatprincipu gaidīšana. cilvēka darbības noteikumi "(1854). Hermans Heinrihs Gosens(1810–1858), kurš pabeidza Bonnas universitāti ar finansu grādu un bija mazs ierēdnis un pēc tam bez rezultātiem izmēģināja spēkus privātajā uzņēmējdarbībā, pat nesasniedza gaidītos teorētiskos panākumus, piešķirot savam traktātam līdzīgu nozīmi kā Kopernika sasniegumiem astronomijā. Neapmierināts pēc grāmatas publicēšanas sabiedrības vienaldzības dēļ, Gosens nopirka un iznīcināja lielāko tirāžas daļu un drīz nomira. Teorētiķa slava, kas oriģinalitātē nav līdzvērtīgs visā ekonomiskās domāšanas vēsturē (neskatoties uz to, ka viņa grāmata ir "slikti strukturēta ... un uzrakstīta neveiklā un bieži vien smieklīgā valodā" 1), Gosenē nonāca pēcnāves laikā. W.S.Jevonsu un L.Valrasu īpaši iespaidoja Gosena diagrammas, no kurām viena parādīja atšķirību starp lietderības samazināšanās līkni un pieprasījuma līkni, bet otra - grafiski attēlo darbaspēka marginālā sloga un šī darba produkta marginālās lietderības izlīdzināšanu. Austrijas skolas ekonomisti, kuri grafikus neatzina, ieteica piezvanīt Gosena 1. un 2. likums "ierobežotās lietderības samazināšanās likums" un "svērto robežu lietderības likums", ko pats Gosens formulējis šādi:

  • 1) viena un tā paša prieka vērtība vienmērīgi samazinās, ja mēs nepārtraukti turpinām patērēt labo, kas nodrošina šo prieku, līdz beidzot iestājas piesātinājums (Pirmais Gosena likums);
  • 2) personai, kura var brīvi izvēlēties starp daudzām izpriecām, bet kurai nav pietiekami daudz laika, lai tās visas sagādātu sev pilnā apjomā, ir jāgarantē sev tās visas daļēji, proti, tādā proporcijā, ka katra individuālā baudījuma lielums šobrīd ir liels; pārtraucot šī prieka radīšanas procesu, tas visiem priekiem paliks nemainīgs (Gosena otrais likums).

Mūsdienu formulējumos 2. Gosena likums tiek uzsvērts, ka:

  • - maksimāla lietderība no noteikta preču komplekta patēriņa uz ierobežotu laika periodu tiek panākta, ja preces tiek patērētas tādos daudzumos, kuros katras patērētās preces robeža ir vienāda ar to pašu vērtību;
  • - Prieka maksimizēšana tiek panākta, ja skaidra nauda tiek sadalīta starp dažādiem priekiem tā, ka pēdējā naudas vienība, kas iztērēta katram priekam, sagādā tādu pašu baudu.

Neo-Austrijas skolas pārstāvis F. Hajeks (skat. 26. nodaļu) ieteica vēl vienu 3. Gosena likums. Lai arī šis termins nepiesaistījās, uzmanība ir pelnījusi paša Gosena formulējumu: "... Lai nodrošinātu maksimālu no dzīves gūto prieku daudzumu, cilvēkam ir jāpiešķir savs laiks un enerģija tā, lai katram labumam pēdējā radītā atoma vērtība būtu vienāda ar nepieciešamo cilvēka pūļu daudzumu, ja viņš izveidotu šo atomu pēdējā pieteikuma brīdī. "

Šādu secinājumu Gosens izdarīja preču klasifikācijas beigās, kurā Gosens bija tiešais Austrijas skolas priekštecis. Viņš sadalīja visus ieguvumus trīs kategorijās:

  • 1) ieguvumi, kas tieši kalpo jebkura prieka radīšanai;
  • 2) "otrās šķiras priekšmeti", kas pirms prieka sagādāšanas jāpapildina ar kaut ko vai jāpamaina darba rezultātā - instrumenti, materiāli, izejvielas, pusfabrikāti;
  • 3) "trešās klases priekšmeti", kas paši nekad nekļūst par precēm vai to sastāvdaļām, bet tiek izmantoti preču vai to daļu ražošanai; šai klasei Gosens ietvēra darbu.

1. Gosena likums: bieži sāk strādāt ar produkta 2. vienību: Klātbūtnēnoteiktu daudzumu dažādu produktu, indivīds noteiktā ierobežotā laika posmā var tos patērēt dažādās kombinācijās, no kurām vienai jābūt visizdevīgākajai

Patērētāja līdzsvara stāvoklis

Racionāla patērētāja vispārējie principi (budžeta ierobežojumi)

2 Gosena likums: robežlietderība atbilst preču cenu attiecībai vai Preču cenas un jebkurai personai pieejamā naudas summa ir galvenie faktori, kas ierobežo patēriņu. Racionālākā patēriņa versija tiek izveidota, kad tiek panākta vienlīdzība starp marginālajiem komunālajiem pakalpojumiem, kurus iegūst no pēdējām naudas vienībām, kas iztērētas atsevišķu preču iegādei.

1) MU1 / P1 \u003d MU2 / P2(t.i., marginālo komunālo pakalpojumu un preču cenas attiecība ir vienāda visām precēm)

2) MU1 / MU2 \u003d P1 / P2(t.i., robežrezultātu attiecība atbilst preču cenu attiecībai)

35. Vienaldzības līknes: īpašības un veidi. Budžeta ierobežojuma robeža

Vienaldzības līkne rāda dažādas divu ekonomisko preču kombinācijas, kurām ir tāda pati lietderība patērētājam

Jo vairāk pa labi un augstāk atrodas vienaldzības līkne, jo lielāku gandarījumu rada divu tās sniegto priekšrocību kombinācijas. Vienaldzības līkņu kopumu sauc par vienaldzības līknes karti. Divas vienaldzības līknes nevar krustoties un pieskarties viena otrai.

Vienaldzības līknes atklāj patērētāja vēlmes. Tomēr tas neņem vērā divus svarīgus apstākļus: preču cenas un

patērētāja ienākumi. Vienaldzības līknes tikai parāda iespēju vienu preci aizstāt ar citu. Tomēr tie nenosaka, kuru konkrētu preču komplektu patērētājs uzskata par visizdevīgāko sev. Šī informācija tiek sniegta mums budžeta ierobežojums.Tas parāda, kurus patērētāju komplektus var iegādāties par noteiktu naudas summu. Ja I ir patērētāja ienākums, Px ir preces X cena, P ir preces Y cena, un X un Y ir attiecīgi iepirktie preču daudzumi, tad budžeta ierobežojuma vienādojumu var rakstīt šādi:

Vieta, kur vienaldzības līkne skar budžeta ierobežojumu, nozīmē līdzsvara stāvoklis pircējs (patērētāja optimālais)

Patērētāja optimālais. Marinēšanas aizstāšanas ātrums.

Aizstāšanas, aizstāšanas robežlikme(aizstāšanas robežlikme)- viena produkta daudzums, kuru patērētājs ir gatavs apmainīt pret citu produktu, lai viņa apmierinātības pakāpe ar šī preču komplekta patēriņu nemainītos:

MRS \u003d MU 1 / MU 2

kur Mi 1un mi2- pirmās un otrās preces robeža.

????? 37. Patērētāju reakcija uz ienākumu izmaiņām. Cenas un patēriņa līkne. Engela līknes.

Rindas "ienākumu patēriņš" un Engela līkne tiek izmantota, lai analizētu situāciju, kurā Px un Ru ir nemainīgi, bet patērētāja ienākumi mainās. Palielinoties patērētāja reālajiem ienākumiem, budžeta pozīcija vienmērīgi pārvietojas pa labi un uz augšu. Apvienojot tirgus līdzsvara parametrus dažādos ienākumu līmeņos, iegūstam rindu "ienākumi-patēriņš".

Ienākumu-patēriņa līnija (vai amerikāņu literatūrā dzīves līmeņa līkne) savieno līdzsvara punktus un parāda, kā mainās preču patēriņš X un Y, pieaugot ienākumiem.

Engela līkne(Engela līkne)- līkne, kas parāda produkta patēriņa vērtības izmaiņu atkarību no patēriņa ienākumu izmaiņām (4.4. attēls). Atkarībā no reakcijas

par ienākumu izmaiņām, pērkot produktu, ir trīs preču kategorijas: vērtīgas, mazvērtīgas un parastās.

Ķēdes preces (luksusa preces)- preces, kuru pieprasījums strauji palielinās līdz ar ienākumu pieaugumu (luksusa preces).

Normālas preces- preces, kuru pieprasījums pēc ienākumu pieauguma sākotnēji nedaudz palielinās, bet, ienākumiem turpinot pieaugt, tas stabilizējas

kaut kādā nemainīgā līmenī (nepieciešamības).

Mazvērtīga(neatbilst standartiem) zemākas kvalitātes preces- preces, kuru pieprasījums samazinās līdz ar ienākumu pieaugumu un palielinās līdz ar to samazināšanos.

Līkne

Attēls: 4.4.Engela līkne (līkne KMN)

Diviem parastajiem priekšmetiem

Ienākumu-patēriņa līniju var izmantot, lai uzzīmētu Engel līkni. Engela līkne sauc par preces pieprasījuma apjoma atkarību no patērētāja ienākumiem grafiskā formā.

1) Engela līkne normālām precēm ar neelastīgu ienākumu pieprasījumu

2) Engela līkne augstas kvalitātes un dārgām precēm un pakalpojumiem, luksusa precēm. Ja ienākumi ir mazāki par I1, tad pabalsts vispār nav pieejams.

3) Engela līkne zemas kvalitātes precēm. Viņu patēriņš palielinās, līdz ienākumi sasniedz I1.

1) 2) 3)

Cenas un patēriņa līnija iet cauri visiem patērētāja līdzsvara punktiem, kas saistīti ar vienas preces cenas izmaiņām.

Līknes "cenas-patēriņš" kā pastāvīgi ienākumi un kā mainīgais - vienas preces cena,

Hermans Heinrihs Gosens (1810–1858) - vācu jurists un ekonomists ir marginalisma teorijas priekštecis. IN 1847 g. sāka izstrādāt savu ekonomikas teoriju. Viņš izklāstīja šo teoriju, publicējot 1854 g. grāmata "Sociālās apmaiņas likumu un no tiem izrietošo cilvēku darbības noteikumu izstrāde" ("Cilvēku mijiedarbības likumu izstrāde").

G. Gosena teorija ir balstīta par to, ka galvenais motīvs, kas nosaka cilvēka uzvedību, ir vēlme iegūt maksimālu baudu (maksimālu lietderību). Kas attiecas ekonomikas galvenais uzdevums ir noteikumu formulējums lietderības maksimizēšanai (kopējās summas palielināšanai).

Šie noteikumi ir atspoguļoti formulētajos G. Gosena likumi... Pēc gosena pirmais likumsvajadzību piesātinājuma likums - vienā nepārtrauktā patēriņa darbībā samazinās nākamo produkta vienību lietderība; veicot atkārtotas patēriņa darbības, samazinās produkta pirmo vienību lietderība. G. Gosens to formulē šādi: "Viena un tā paša prieka vērtība nepārtraukti samazinās līdz pat piesātinājumam, jo \u200b\u200bmēs šo prieku piedzīvojam netraucēti."

Pirmais likums atspoguļo saikni starp samazināšanās robežas lietderība un pieprasījuma kritums : dotās preces vēlamība samazinās, palielinoties tās pieejamībai.

Gosena otrais likumsautors nosaka divās versijās (vai izdevumos):

  1. secināts no vientuļa cilvēka iztikas ekonomikas analīzes, kurš atradās izolēts no sabiedrības - Robinsona ekonomika.

    Ņemot noteiktu daudzumu dažādu pārtikas produktu, vientuļš cilvēks (Robinsons) var tos patērēt dažādās kombinācijās noteiktā laika periodā. Ir jāatrod kombinācija, kas nodrošina maksimālu baudu (baudu). To panāk, nosakot vienlīdzību marginālie komunālie maksājumino visiem produktiem. Jebkuras preces (jebkuras preces) robežas lietderību nosaka kopējās lietderības pieaugums, kas iegūts attiecīgās preces (šīs preces) papildu (nākamās) vienības patēriņa rezultātā.

  2. izstrādāti preču ekonomikas apstākļiem.

    Preču cenas, kuras patērētājs var iegādāties, un viņa rīcībā esošā naudas summa ir galvenie faktori, kas ierobežo viņa patēriņu. Izvēloties racionālāko (optimālāko) patēriņa variantu, t.i. opcija, kas nodrošina maksimālu vajadzību apmierināšanu, tiek sasniegta, kad robežas lietderība ir vienāda, ko var iegūt no pēdējām naudas vienībām, kas iztērētas atsevišķu preču iegādei.

1854. gadā grāmatnīcās Vācijā parādījās grāmata ar garu nosaukumu "Sociālās apmaiņas likumu attīstība un no tā izrietošie cilvēku darbības noteikumi". Tās autors bija Hermans Heinrihs Gosens. Grāmata tika uzrakstīta smagā valodā, pārpilna ar daudzām formulām un garlaicīgiem piemēriem. Gosena darbs ilgu laiku netika izpārdots, un 1858. gadā, cietis neveiksmes dēļ, autors gandrīz pilnībā izņēma tirāžu no apgrozības un iznīcināja. Tikai ceturtdaļgadsimtu vēlāk, kad dienas gaismu ieraudzīja W. Jevons, K. Menger un L. Walras darbi, viņa kļuva plaši pazīstama. 1878. gadā pēc četru gadu meklēšanas Britu muzeja bibliotēkā Gosena grāmatas eksemplāru atrada V. Dževona draugs, profesors Adamss. 1889. un 1927. gadā. Gosena grāmata tika atkārtoti izdrukāta.

Gosena darbs pavēra jaunu virzienu ekonomiskajā domā. Ekonomiskās domas kasē bija divi postulāti, kurus vēlāk pēc F. Vīzera un V. Leksija iniciatīvas sāka dēvēt par Gosena pirmo un otro likumu. Izmantojot šos likumus, Gosens aprakstīja subjekta racionālas uzvedības noteikumus, kas vēlas iegūt maksimālu lietderību no savas ekonomiskās darbības.

Pirmais jautājums, kas rodas, risinot šo problēmu, ir tas, kas nosaka lietderības vērtību? Gosens vērsa uzmanību uz to, ka lietderība ir atkarīga ne tikai no preces patērētāja īpašībām, bet arī no tās patēriņa procesa.

4.2 Gosena pirmais likums.

Pirmā Gosena likuma nozīme ir izteikta divos autora formulētos noteikumos:

    vienā nepārtrauktā patēriņa aktā samazinās patērētās preces nākamās vienības lietderība;

    ar atkārtotu patēriņa aktu katras preces vienības lietderība samazinās salīdzinājumā ar tās lietderību sākotnējā patēriņa laikā.

Šo noteikumu būtība ir skaidri parādīta attēlā. 1.

Attēls: 1. Lietderības samazināšanās vienā nepārtrauktā patēriņa darbībā (a) un ar atkārtotām patēriņa darbībām (b).

Atzīmējot dažu preču vienības pa abscisēm un pēc to lietderības ordinātu, ir viegli konstruēt maiņstrāvas līkni (1.a attēls), kas izteiks lietderības samazināšanos viena patēriņa akta laikā. Līknes АС, А 1 С 1, А 2 С 2 (1. attēls, b) attiecīgi izteiks preces vienību lietderības samazināšanos turpmākajos patēriņa aktos.

Pamatojoties uz to, Gosens secina: "Viena un tā paša patēriņa preces atsevišķiem atomiem ir ļoti atšķirīgas vērtības."

Pirmā Gosena likuma nozīme ekonomikas zinātnē, pirmkārt, ir fakts, ka tas ļauj nošķirt noteikta preču krājuma vispārējo lietderību un šī labuma marginālo lietderību. Pateicoties tam, ir atrisināts jautājums, kas ilgi mokījis ekonomistus: kāpēc "praktiski nederīgs" dimants ir dārgāks par vienu no "visnoderīgākajām" precēm - ūdeni?

Otrkārt, preces marginālās lietderības samazināšanās postulāts ir nepieciešams nosacījums, lai saimnieciskā vienība sasniegtu līdzsvara stāvokli, t.i. stāvoklis, kurā viņš no viņa rīcībā esošajiem resursiem iegūst maksimālu lietderību.

4.3 Gosena otrais likums.

Subjekts spēs sasniegt līdzsvara stāvokli, ja vadīsies pēc otrā Gosena likuma, kas autora formulējumā izklausās šādi: viņa priekam neatkarīgi no tā, cik atšķirīga ir atsevišķu prieku absolūtā vērtība, pirms pilnībā izmantojat lielāko no tiem, tie visi jāizmanto daļēji un turklāt tādā proporcijā, ka katra baudījuma lielums brīdī, kad tiek pārtraukta tā lietošana visiem patēriņa veidiem, paliek vienāds " ... * Mūsdienu valodā šo likumu var formulēt šādi: lai no noteikta preču komplekta patēriņa uz ierobežotu laika periodu iegūtu maksimālu lietderību, katrs no tiem ir jāizlieto tādos daudzumos, lai visu patērēto preču robeža būtu vienāda ar to pašu vērtību. Ja šādas vienlīdzības nav, tad atsevišķu preču patēriņam atvēlētā laika pārdales dēļ ir iespējams palielināt kopējo lietderību.

Attēls: 2. Gosena likuma grafiskā ilustrācija.

Attiecība starp maizes un piena lietderību.Pirmais kvadrants parāda maizes, bet otrais - piena robežu. Šajā gadījumā abu produktu dabisko daudzumu mērvienības tiek izvēlētas tā, lai laika vienībā būtu iespējams patērēt vai nu maizes vienību, vai piena vienību. AB josla norāda laiku, cik ilgi subjekts patērē izvēlētos pārtikas produktus. Lai noteiktu patēriņa līdzsvara struktūru, patērētājam tikai jāpaaugstina "stienis" AB (saglabājot horizontālo stāvokli) līdz "pieturai", lai tas ieņemtu pozīciju A`B`. "Apstāšanās" punktu projekcijas uz abscisu ass norāda vēlamo patērēto preču komplektu: Qhl *, Qmol *.

Attēls: 3. Darba marginālās lietderības samazināšanās.

Gosens darbu uzskata par īpašu labumu, kura lietderība mainās pilnībā saskaņā ar pirmo likumu. Bet atšķirībā no parastajām precēm darba marginālā lietderība var sasniegt negatīvas vērtības. "Jebkura kustība," raksta Gosens, "pēc tam, kad esam ilgu laiku atpūtušies, vispirms mums sagādā prieku. Turpinot šo prieku, pakļaujas iepriekšminētajam likumam par krišanu. Ja, turpinot, tas nokrītas līdz nullei, tad tas ne tikai apstājas prieks, bet nepieciešamība turpināt tērēt savus spēkus dod baudai pretēju sajūtu "*. Att. 3 N 0 darba stundas - "priekā", turpmākais darba turpinājums - "nasta". Nosakot optimālo līdzsvaru starp brīvo un darba laiku, Gosens iesaka ievērot šādu noteikumu: "Lai sasniegtu vislielāko baudu dzīvē, cilvēkam, piešķirot dažādus priekus, jāpiešķir savs laiks un enerģija tā, lai katra saņemtā prieka galīgā atoma vērtība būtu vienāda ar nogurumu. ko viņš pārcietīs, ja pēdējā brīdī būtu sasniedzis šo atomu, tērējot savu enerģiju. "

4.4. Lietderības vērtības mērīšana.

Visus lietderības mērīšanas viedokļus var sagrupēt divās grupās. Daži ekonomisti izmanto tā saukto “kardinālistu pieeju”. Viņi mēģina ieviest kvantitatīvas lietderības mērvienības - naudas, īpašas, piemēram, utilas (no angļu valodas "lietderība" - lietderība). Citi ekonomisti izmanto kārtējo pieeju (no vācu valodas "Die Ordnung" - pasūtījuma). Viņi uzskata, ka, tā kā robežas lietderības kategorija ir tīri subjektīva, t.i. katram patērētājam jebkura produkta lietderība teorētiski vienmēr ir individuāla, tad to nevar izmērīt. No viņu viedokļa ieteicams ieviest “ordinal”, t.i. ordināla "lietderības vērtība, ar kuru jūs varat uzzināt, vai nepieciešamības apmierināšanas pakāpe ir samazinājusies vai palielinājusies. Lietderībai ir kārtējā izmērāmība, kad var sarindot alternatīvus produktus. Izvēloties, patērētājs piešķir produktam pirmo rangu ar lielāku lietderību. Tad nāk otrā, trešā un citas pakāpes.

4.4.1 Kardinalista koncepcija.

Kardinalista koncepcija balstās uz trim hipotēzēm.

Hipotēze I. Patērētājs var izteikt vēlmi iegūt kādu labumu, izsakot tā lietderību.

Lietderības novērtējums ir subjektīvs, tāpēc nevar saskaitīt svaru, ko dažādiem patērētājiem piešķir vienai un tai pašai precei. Bet katrs patērētājs, veicot aprēķinus par lietderību, veic visas matemātiskās darbības, kas piemērojamas skaitļiem. Attiecības starp patērētāja saņemto lietderību un patērēto preču daudzumu sauc par lietderības funkciju.

I hipotēze nozīmē, ka katram preču veidam ir vispārēja un margināla lietderība patērētājam. Noteikta veida preču kopējā lietderība ir visu patērētājam pieejamo šīs preces vienību lietderības summa. Tātad 10 ābolu kopējā lietderība ir vienāda ar to lietderības summu, ko patērētājs piešķir katram ābolam. Kā mainās preces kopējās lietderības vērtība, palielinoties tās daudzumam? Lai atbildētu uz šo jautājumu, tiek izmantota otrā hipotēze.

II hipotēze. Preces marginālā lietderība samazinās, t.i. katras nākamās vienības, kas šobrīd saņemta noteikta veida precēm, ir mazāka par iepriekšējās vienības lietderību. Šis apgalvojums ir "pirmais Gosena likums" un izriet no fakta, ka cilvēku vajadzības ir piesātināmas.

Ja pieņēmumi par lietderības kvantitatīvas mērīšanas iespēju un tās robežvērtības samazināšanos atbilst realitātei, tas nozīmē, ka indivīda patēriņa plāna pamatā ir viņa sastādīta tabula, kurā katrai patērēto preču vienībai ir kvantitatīvs lietderības novērtējums. Šādas tabulas piemērs ir tabula. 4, kas nosaukts pēc tā pirmā sastādītāja pēc Menger tabulas. (sīki aprakstīts 7.2.2. nodaļā)

III hipotēze. Patērētājs tērē savu budžetu tādā veidā, lai no iegādāto preču kopuma iegūtu maksimālu lietderību.

Saskaņā ar III hipotēzi patērētājs, koncentrējoties uz Menger tabulu, ņemot vērā norādītās cenas, veido tādu pirkumu sortimentu, kas ar viņa budžetu dod maksimālu komunālo pakalpojumu summu.

Lai sasniegtu šo mērķi, patērētājam jāvadās pēc otrā Gosena likuma, saskaņā ar kuru maksimālo lietderību nodrošina šāda pirkšanas struktūra, kurā preces robeža lietderības (u) attiecība pret cenu (P) visām precēm ir vienāda.

Pierādīsim Gosena otro likumu ar pretrunām. Pieņemsim, ka attiecībā uz jebkuru preču pāri vienādība (1) nav izpildīta: u Н / P Н\u003e u G / P G. Tas nozīmē, ka, pērkot preces H, vidēji 1 rub. tiek iegūta lielāka lietderība nekā pērkot labu G. Tāpēc preces H iegādes apjoma pieaugums labas G pirkumu apjoma samazināšanās dēļ ļauj patērētājam palielināt apmierinātību ar konkrēto budžetu. Un tikai tad, kad vienlīdzība (1) ir izpildīta visām precēm un attiecīgajam budžetam, nav iespējams palielināt iegādāto preču kopējās lietderības summu. Šajā gadījumā tiek uzskatīts, ka patērētājs ir sasniedzis līdzsvaru.

Gandrīz katram cilvēkam ir ierobežotas vai neierobežotas vajadzības? Visu vajadzības ir bezgalīgas. Mēs vēlamies abus, bet vai mēs vienmēr varam to izdarīt? Izrādās, ne vienmēr, jo mūsu ienākumi, diemžēl, lielākajai daļai iedzīvotāju ir ierobežoti.

Pieņemsim, ka jūs ieejat bufetē, kas pārdod kūku par 30 rubļiem. gabalā, un glāze tējas maksā 10 rubļus. Studenta maciņā ir tikai 60 rubļi. Jums jāizvēlas priekšrocību kopums, kas sniegs jums vislielāko gandarījumu. Kā jūs iztērēsiet savu naudu?

Jūs varat iegādāties 2 kūkas par visiem 60 rubļiem, bet no otrās kūkas jūs neiegūsit tik lielu prieku kā no pirmās. Tā kā nav ko mazgāt, un kūkas sausā ūdenī ir pārāk daudz ķermeņa slodzes.

Bet ir arī otra iespēja: otrās kūkas vietā jūs varat iegādāties 3 glāzes tējas vai divas glāzes kafijas. Tādējādi jūs palielināsiet kopējo lietderību, ko saņemat. Kāpēc? Jo trīs glāzes tējas vai divas glāzes kafijas sagādās daudz lielāku gandarījumu nekā otrā kūka. Bet ne visi spēj izdzert trīs glāzes tējas. Tāpēc ir nepieciešams meklēt patērētāju līdzsvaru. Sakiet, lūdziet vecākiem nevis 60, bet 80 rubļus. brokastīs. Tad jūs varat iegādāties divas kūkas un divas glāzes tējas. Bet jūs varat aprobežoties ar 60 rubļiem.

Īsāk sakot, saskaņā ar 2. Gosena likumu pircējam ir pārtrauciet pirkt dažādas preces punktos, kur viņu vajadzību apmierināšanas intensitāte kļūst vienāda. Ja jums ir 60 rubļi, tad ar n. par cenām jums ir izdevīgāk nopirkt 1 kūku un 3 glāzes tējas. Kāpēc? Tā kā šāds kopums atbilst lietderības maksimizēšanas noteikumam par 1 rubli. studentu ienākumi. Ja 1 kūkas robeža ir 120 Ut., Un trešās glāzes tējas robeža ir 40 Ut., Tad šis noteikums ir matemātiski rakstīts šādi:

A produkta MU: produkta A cena \u003d produkta B MU: produkta B cena (1)

Mūsu piemērā šī attiecība izskatīsies šādi: 120: 30 \u003d 40: 10 \u003d 4 \u003d 4.

Ar šādu komplektu studenta iegādāto produktu kopējā lietderība būs visaugstākā: 120 + 80 + 60 + 40 \u003d 300 jt.

Noslēgumā mēs secinām, ka racionāls patērētājs ar ierobežotu budžetu iepērkas šādā veidā,lai katrs nopirktais produkts viņu atnes vienāda marginālā lietderībaproporcionāli šī produkta cenai ... Šajā gadījumā patērētājs maksimāli apmierina savas vajadzības ar ierobežotu budžetu.

2. tabula

Divu produktu kombinācija, kas maksimāli palielina lietderību ar 60 rubļu budžetu.

Ja kādam ir divreiz lielāks budžets, tad pircējs var izvēlēties brokastis, un var būt pilnīgi citi dārgāki produkti. Bet arī šeit viņš neapzināti rīkojas Gosena otrā likuma garā.