Gossenes likumus sauc par apstiprinājumu. Vislielākās lietderības teorijas priekšgājēji. Gossen likumi. Diviem parastiem produktiem
Tā kā vajadzība ir piesātināta, patērēto preču vislielākā lietderība samazinās. Tas ietekmē patērētāju uzvedību. Atvērtie likumi, uz kuriem attiecas vislielāko lietderība, Vācijas zinātnieks Gossens. Šis atklājums sāka sākumu jaunā virzienā zinātnē - pētījums par racionālu uzvedību patērētājam. Pašlaik virzītāja aprakstīto patērētāju uzvedību bieži sauc par "klasisko lēmumu pieņemšanas loģiku". Patērētāju uzvedības racionalizācija ir tāda, ka tā cenšas iegūt maksimālo lietderību no jebkura produktu kopuma patēriņa. Tajā pašā laikā, Gossens pamanīja, ka lietderību preču nosaka ne tikai tās patērētāju īpašības, bet arī to, kā tas tiek organizēts, jo process patēriņa patēriņa patēriņa ieņēmumiem.
Gossen pirmā likuma būtība: Vienā nepārtrauktā patēriņa aktu samazinās patērēto preču turpmākās vienības lietderība; Ar reekcijas patēriņu katras vienības lietderība samazinās salīdzinājumā ar tās lietderību sākotnējā patēriņā. Grafiski šī likuma līkne vienaldzība un vienaldzības līknes karte. Maksimālā lietderība atbilst punktam, kas atrodas uz visaugstākās piekabes pieejamo līkņu (sk. 4. att.).
4. att. Gossenes 1. likuma grafiskais attēls.
Att. 4 Trīs vienaldzības līknes sniedz aprakstu par personas izvēli attiecībā uz noteiktām precēm. Šādā gadījumā līkne v3 dod vislielāko gandarījumu, un līkne v 1 ir mazākais. Līknes v 1 punkts nav labākā izvēle, jo ienākumu pārdale, kurā ir vairāk tērēta viena veida produktam un mazāk - uz citu, var palielināt vajadzību pakāpi apmierinošu. Pārcelšanās uz punktu, patērētājs tērē tādu pašu naudas summu, bet sasniedz augstāku vajadzību apmierinātības līmeni. Patēriņa preču kopums pa labi un virs punktiem A, piemēram, uz punktu ar līknes v 3, nodrošina vēl augstāku vajadzību apmierināšanas līmeni. Bet esošie ienākumi (budžeta pozīcija) neļauj tai sasniegt. Citiem vārdiem sakot, tas ir punkts liecina par patērētāja vajadzību apmierināšanu.
Ekonomikā, pirmā valsts valsts aģentūras ir ļoti svarīga: pirmkārt, tas ļauj nošķirt vispārējo lietderība preču krājumu un vislielāko lietderību patēriņa šajā labā; Otrkārt, tā paskaidro, ka līdzsvara stāvokļa ekonomiskās vienības priekšnoteikums ir maksimālās lietderības ieguve no pieejamajiem resursiem. Tomēr šāda līdzsvara stāvokļa sasniegšanas process var tikt saprasts, tikai zinot virziena otro likumu.
No otrās likuma Gossen būtība ir šāda: Lai iegūtu maksimālu lietderību no konkrētā pabalstu kopuma patēriņa uz ierobežotu laiku, katru no šīm precēm var patērēt tādā daudzumā, ka visu patērēto preču vislielākā lietderība ir vienāda ar tādu pašu vērtību. Citiem vārdiem sakot, ieguvumu kopuma galīgā lietderība būtu pastāvīga, preču kopuma vispārējā lietderība ir atkarīga no to patērēto preču skaita, ņemot vērā patērēto laiku. Tajā pašā laikā, sakarā ar laika pārdali, kura laikā tiek patērētas komplektā iekļautās preces, ir iespējams palielināt šīs preču kopas vispārējo lietderību. Gossen otrās likuma grafiskais attēls dod vīģi. pieci.
Fig. 5. 2. Gossenas grafiskais attēls.
Grafiks parāda preču kopuma patēriņu (maizi un pienu). Līnija AB apzīmē šī komplekta laika patēriņu. Ja jūs paaugstināt šo līniju, līnija 1 no 1 parāda maksimālo iespējamo lietderību patēriņa noteiktu daudzumu piena un noteiktu maizes daudzumu šajā laikā. Patēriņa laika maiņa sniegs jaunu kvantitatīvo maizes un piena kvantitatīvo attiecību pabalstu kopumā, nodrošinot maksimālu lietderību patērētājam.
Abi Gossen likumi apraksta patērētāja klasisko lēmumu pieņemšanas modeli, jo šie tiesību akti ņem vērā ne tikai ekonomisko situāciju, bet arī patērētāja psiholoģiju. Ar šiem likumiem uzskata par tēmas ekonomiskās uzvedības laiku noteiktā situācijā. Šie likumi parāda, kā notiek patērētāju lēmums, koncentrējas uz maksimālo iespējamo saimnieciskās darbības lietderību - preču kopuma patēriņu vai atsevišķu labu. Tāpat likumi ļauj mums saprast, kā tiek veikta patērētāja ekonomiskā uzvedība, atkarībā no izmaiņām, kas tiek izmantota, izmantojot patērēto pabalstu, kā šis lēmums tiek koriģēts. Zināšanas par valsts tiesību aktiem izskaidro daudzus procesus patērētāju uzvedībā mūsdienu ekonomikā.
Atpakaļ deviņpadsmitajā gadsimtā tika konstatēts, ka ar reālo ienākumu pieaugumu, preču patēriņa struktūra mainās. Patērētāju uzvedība ir balstīta uz izvēles racionalitāti, par vēlmi maksimāli palielināt savu vajadzību apmierināšanu ar iegādātajām preču un apmaksātajiem pakalpojumiem, ņemot vērā ierobežoto budžetu. Tas ir patērētāju uzvedības teorijas pamata postulāts. Augsta cena nomāc vēlmi veikt pirkumu, zemu stimulē. Tas ir svarīgi, lai izprastu ienākumu ietekmi un aizvietošanas ietekmi patērētāju uzvedības teorijā. Ideja par patērētāju izvēles cenu ietekmi pieder Krievijas zinātniekam E.E. Slussky, kurš pamatoja šo atkarību, iesniedzot nomaiņas efektu un ienākumu ietekmi algebriskajā vienādojumā. Tajā pašā laikā, aizstājot rentablus ieguvumus no saņēmējiem, tiek ņemta vērā kopīgas pārmaiņas patēriņa struktūrā. Nākotnē zinātnieki ir izstrādājuši, pamatoja šo patērētāju uzvedības raksturojumu. Ja mēs runājam par parastajiem ieguvumiem, tad pieprasījums pēc tiem aug ar pieaugošiem ienākumiem. Ja patērētājs ņem vērā noteiktu labumu neitrālu, tad ienākumu sekas ir nulle. Un neskatoties uz to, ka patērētājs uzskata, ka ir labs trūkums, ienākumu efekta absolūtā vērtība ir mazāka par aizvietošanas efektu, tas ir, patērētājs dod priekšroku vienam labumam.
Ieņēmumu ietekme Tas raksturo ienākumu dinamikas ietekmes pamatlikumus patērētāju izvēlē, ņemot vērā cenu dinamiku.
Ienākumu ietekme ir tāda, ka lētākais produkts palielina pircēja ienākumus, ļaujot tai iegādāties vairāk preču.
Tajā pašā laikā, pastāv pirkumu pieaugums par lētāku produktu un citām precēm. Ir izveidots daudzveidīgāks patērētāju grozs. Atlaidiet ienākumus, jo zemākas cenas noteiktām pastāvīgi iegādātajām precēm ļaus jums iegādāties dažas citas preces.
Atzīšanas efekts Tas ir šāds ekonomiskais process: veidojas daļa no pieprasījuma pieprasījuma pieauguma, jo to aizstāj ar dārgu produktu citam produktam, kuram ir zemāka cena.
Aizstāšanas ietekme raksturo preču relatīvo cenu: preču cenu kritums un tas kļūst lētāks attiecībā uz citām precēm. Commoded preces Patērētāji centīsies aizstāt citas preces, kas ir kļuvušas salīdzinoši dārgākas.
Ienākumu ietekme un aizstāšanas efekts papildina viens otru, ļaujot jums izskaidrot patērētāja spēju un vēlmi iegādāties vairāk lētu preču.
Patērētāju izvēle sākas ar naudas summas noteikšanu izdevumiem. Tad tiek noteikts patēriņa laiks, iespējamais preču kopums (dažādās versijās) vai dažu konkrētu preču skaitu. Tajā pašā laikā, patērētāju atlases paradoksi ir iespējami: piemēram, pat tad, ja patērētāju izvēle ir pazīstama patērētājam, kurš ir pazīstams patērētājam tiek pārtraukta uz šīm precēm, tā pat var audzēt šīs preces, nevis aizstājot lētākas preces. Un tas notiek, lai gan ienākumi nav pietiekami, nepalielinājās, bet samazinājās. Patērētāju izvēlei tādā situācijā preču drošība un preču patēriņa drošība ir svarīga. Cilvēki bieži veic patērētāju izvēli par labu drošu produktu, atstājot savas citas īpašības un paaugstināto cenu.
Ienākumu ietekmes attiecība un aizstāšanas sekas, to savstarpējā ietekme tiek ņemta vērā visos gadījumos, analizējot patērētāju situāciju tirgū, visās reālajās patērētāju izvēles situācijās, jo tas vienmēr ir vērsts uz lietderības maksimāli palielināšanu preces.
Lai saprastu sīkāku informāciju, kādi spēki ierodas kustībā, kad preču cena mainās, jums ir jāpievērš uzmanība diviem dažādiem aspektiem, kas notiek ar patērētāja budžeta ierobežojumu līniju, kad viena produkta cena palielinās par tādām pašām cenām preces
(2. piemērs)
Piemērs Preču cena (piemēram, bumbieri) palielinās, citas produkta cenas (piemēram, banāni) joprojām nemainās.
Cenu izmaiņu rezultātā, pirmkārt, budžeta ierobežojuma līnija kļūst asāka. Patērētājam tagad ir jāatceļ vairāk banānu, lai iegādātos katru papildu bumbieru gultni. Tādējādi izmaiņas tikai viena cena maina visu tās dalības cenu attiecību, proti, relatīvās cenas. Mūsu piemērā ir palielinājusies bumbieru relatīvā cena, kas izteikta banānos.
Otrkārt, agrāk pieejamo bumbieru un banānu tērpu sērija kļūst nepieejama. Ir izmaiņas pirktspējas šā naudas summu. Tiem. Pieaugošās cenas par bumbieriem pazemināja reālos ienākumus. Mūsu piemērā ar nemainīgiem nominālajiem ienākumiem jūs tagad varat iegādāties mazāk un bumbierus un banānus nekā pirms bumbieru cenu cenas.
Saskaņā ar šo patērētāja reakciju uz izmaiņām cenu var iedalīt divos punktos. Atbildot uz relatīvo cenu maiņu, patērētājs aizstāj relatīvi paaugstinātas preces salīdzinoši lēti. Tātad, pēc cenas palielināšanas patērētājs samazina to skaitu iegādātā komplektā un palielina banānu skaitu.
Atbildot uz reālo ienākumu maiņu, patērētājs maina dažādu veidu ieguvumu patēriņa apjomu atkarībā no to novērtējuma kā parastā, neitrāla vai bojāta. Ja pabalsts tiek uzskatīts par pilnu patērētāju, tā patēriņš tiek samazināts par cenu pieaugumu, ja tas ir bojāts - tā patēriņš pieaug. Mūsu piemērā, ja tas ir normāls ieguvums, to summa tiek samazināta, samazinot reālos ienākumus. Rezultātā optimālais komplekts tiek pārvietots no E1 punkta E2 punktā, kas atrodas uz citas vienaldzības līknes.
Optimālās preču patēriņa kopējā maiņa no A1 līdz A2 \u003d
Δ A \u003d A2 - A1 ir izvēlēts no maiņām A1 → A3 \u003d A3 - A1 (aizvietošanas efekts) un A3 → A2 \u003d A2 - A3 (ienākumu efekts). (9. attēls)
6. attēls. Ieņēmumu un aizvietošanas efekta ietekme
Patērētāja reakcija uz relatīvo cenu un reālo ienākumu izmaiņām sauc attiecīgi aizvietošanas sekas un ienākumu sekas. Jebkuras cenu pārmaiņas izraisa šo efektu izskatu, jo Tā maina gan pieejamo pabalstu kopu apjomu un to relatīvās cenas.
Ir svarīgi arī izprast patērētāju uzvedību par tādiem ekonomiskiem likumiem, kas ir ierasts, lai attēlotu Engel līknes. Engel attēloja patērētāja ienākumu atkarību un pieprasījumu pēc dažu veidu preču. Deviņpadsmitajā gadsimtā Vācijas statistika Ernst Engel pamanīja, ka mazāk ienākumu, jo lielāks pārtikas īpatsvars tajā.
7. attēls. Engel līknes tanknVist interpretācijā.
Šo modeli apstiprina visi turpmākie pētījumi. Citiem vārdiem sakot, likums patērētāju uzvedības ir: ar pieaugumu reālo ienākumu, preču patēriņš nav būtībā palielinās ātrāk nekā laba vajadzība. Mūsdienu zinātnes pētījumi visu veidu preces, ko patērē persona un pakalpojumi, un, izmantojot E. Engel metodiku, veido savas līknes. Mūsdienu Engel līkņu interpretācija var būt attēlots 7. attēlā.
Mēs atlikām uz abscisa ass ienākumiem patērētāja (Q), un par orelnā asi - skaitu, kas samaksāti par tiem (I). Un ar ienākumu pieaugumu, patērētājs ieņēma jaunu preču grupu patēriņu (no pārtikas rūpnieciskiem, un pēc tam uz augstu kvalitāti).
Attēlā tiek piešķirts paraugu ienākumu patēriņa izdevumu ķēde dažādos preču un pakalpojumu veidos. Reālā dzīvē katrai patērētāju kategorijai ir sava izmaksu struktūra, nemaz nerunājot par to, ka katra persona individuāli nosaka savus tiesāšanās izdevumus un dinamiku.
Vislielākās lietderības jēdziens radās XIX gadsimta 40-50s. Viņas izskats ir saistīts ar nosaukumuHENRY GossenKas aprakstīja tēmas racionālas rīcības noteikumus, kas vēlas iegūt maksimālo lietderību no tās saimnieciskās darbības.
Izmantojot lietderības un vislielāko lietderību kategorijas, varat aprakstīt patērētāju vēlmes.
Lietderība - Tas ir apmierinātības pakāpe, ko persona saņēmusi no dažu labas patēriņa. Patērētāju novērtējums par lietderības pakāpi sev par dažādām precēm (piemēram, produkts x ir labāka nekā produkts Y) tiek saukts par patērētāju izvēle .
Maksimālā lietderība (Mu - marginālā lietderība) ir papildu lietderība, kas saņemta no turpmākās šīs preces vienības patēriņa salīdzinājumā ar iepriekšējo. Tā kā vislielākais lietderība ir vispārējās lietderības pieaugums, tad tā (vislielākā lietderība) ir iegūta no lietderības funkcijas.
Austrieši teica, ka katra nākamā svētība, kas atbilst šai vajadzībai, ir mazāk lietderība nekā iepriekšējā, un ar ierobežotu labas rezerves vienmēr ir "marginālā kopija" (I.E. ierobežots), kas vismaz atbilst konkrētajai vajadzībai. E.Bem-Baberk to ilustrēja par piemēru "kolonists, kura būda ir vientuļš primitīvā mežā." Viņš pieņemts, ka kolonistam ir 5 graudu maisiņi, no kuriem pirmais - lai nāvētu no bada; Otrais ir uzlabot uzturu; Treškārt - mājputnu nobarošanai; Ceturtkārt - alkoholisko dzērienu pagatavošanai; Piektkārt - papagaiļu barošanai, kura pļāpāšana ir patīkami klausīties.
Saskaņā ar šo teoriju otrajam graudu maisiņam ir mazāka lietderība nekā pirmais, trešais ir mazāks par otro, utt. Piektās maisa lietderība ir vislielākā lietderība. No šejienes Austrieši secināja, ka šīs preces izmaksas nosaka limita gadījuma lietderība. Šajā gadījumā, teorija vislielāko lietderība ir tieši iebilda pret darba teoriju vērtību.
XIX gadsimta ekonomisti. pētīja savu psiholoģisko reakciju uz preču papildu daļu patēriņu un izdarīja secinājumus par rīcību ultmost lietderības samazināšanās likums.
Šos secinājumus atbalstīja psiholoģisko laboratoriju eksperimentu rezultāti: viņi piesaistīja cilvēka acis un lūdza viņu izstiepties ar savu plaukstu. Tad es uzliku manu palmu jebkuru kravu - cilvēks, protams, pamanīju to. Pievienoja jaunas kravas daļas - cilvēks pamanīja šo pieaugumu. Bet, kad tur bija jau diezgan liela krava uz Palm, persona nepamanīja papildus svara vienāds ar sākotnējo vienu. Tādējādi, jo lielāks ir cilvēka kumulatīvais svars, jo mazāks ir papildu vai ierobežojošs, svara daļa.
Samazinošās Utmost lietderības likuma būtība (pirmais likums ) Ir tas, ka, sākot no noteiktā brīža, papildu lietderība, kas iegūta no turpmākās vienības patēriņa, salīdzinot ar iepriekšējo (maksimālo lietderību), tiek samazināta kā patērētā masa.
Šā likuma darbības mehānisms : Ja vismaz viena no precēm, salīdzinot ar citiem, ir augstāka vislielākā lietderība, tad tās patēriņš (pieprasījums) palielinās un cenas pieaug. Rezultātā resursi tiek izvirzīti šim produktam no citu preču ražošanu, kuras vislielākā lietderība ir zemāka. Šis produkts kļūst daudz, tā vislielākā lietderība samazinās, ti. pieprasījums tiek samazināts, cenas tiek samazinātas, un ir resursu paraugu ņemšana citu preču ražošanai, kura maksimālā lietderība ir augstāka. Galu galā šis produkts kļūst maz un atkal vislielākais lietderība palielinās, utt
Jo vairāk produkta patērē personu, jo lielāka ir kopējā lietderība, ko viņš saņem. Kumulatīvā (vispārējā) lietderība (ĀS) nosaka, apkopojot maksimālos lietderības rādītājus. Ja patērētājs saņem negatīvu lietderību, tad kumulatīvā lietderība samazināsies.
Samazinošo lietderību likumu var pārstāvēt ar saldējuma patēriņa piemēru.
Samazinošo lietderības lietderības likumu var ilustrēt un izmantot grafika: gar abscisa asi, mēs atlikt patērēto preču daudzumu, un gar ordinātu asi - šīs preces vienības lietderību. Tad katras saldējuma daļas lietderības atkarībai no tās numura ir šāda forma (1. un 2. attēls).
Fig. 1. Ierobežojiet lietderību 1. att. 2. Kumulatīvā lietderība
Robežvērtību un agregāta lietderības grafiku attiecības: Ja patērēto preču daudzums ir 0, kumulatīvais un vislielākais lietderīgums ir vienāds ar 0. kopējā lietderība palielinās ar tik labu patēriņu, ja vislielākā lietderība ir pozitīva. Kopējā lietderība sasniedz maksimālo punktu vietā, kur vislielākais lietderība ir vienāda ar 0. kumulatīvā lietderība sāk samazināties ar šādu patēriņu, ja vislielākā lietderība ir negatīva.Utmost lietderības līkne iet uz leju, un kopējās lietderības līkne ir izliekta uz augšuTā kā saskaņā ar likumu par samazinās lietderības lietderība, vispārējā lietderība palielina vairāk un lēnāku tempu.
Tagad, zinot likumu samazinot galīgo lietderību, mēs varam izskaidrot dilstošā raksturu pieprasījuma līknes: Tā kā katrai nākamajai labā vienībai ir aizvien mazāk vislielāko lietderība, patērētājs iegādāsies papildu vienības tikai tad, ja cenu samazināsies. No otras puses, lietderība lietderība izraisa ražotājam samazināt cenu, lai stimulētu pieprasījumu pēc saviem produktiem.
Noteikumu maksimizēšanas lietderība vai līdzsvara patēriņa pozīcija
Pieņemsim, ka patērētājs tērē noteiktu daļu no saviem ienākumiem, lai iegādātos preces X un U, bet vispirms patērētājs novērtē vislielāko preču lietderību X vairāk nekā preces W. Tad tā sāks palielināt preču patēriņu X un Samazināt preču patēriņu W., bet saskaņā ar likumu, kas samazinās vislielāko lietderību, palielinot patērēto preču daudzumu, tā gala lietderība sāk samazināties, un preču y ir jāpalielina vislielākā lietderība. Galu galā, vienlīdzība aplēsēm par vislielāko pakalpojumu X un W.
Tas būs perfekta pozīcijaJa persona ir nerentabla, lai patērētu vienu labu, nevis otru, un kopumā kaut kā mainīt patēriņa struktūru, jo jebkuras izmaiņas radīs tikai tās labklājības pasliktināšanos. Tas ir, pircējs ir tiecas vienmēr mainīt patēriņa struktūru, pārejot no viena produkta uz citu, konsekventi virzoties uz šādu valsti, ja nekas nav jāmaina. Tā ir nozīme otrais likums Gossens .
Pa šo ceļu, noteikumu maksimizēšanas lietderība No vislielākās lietderības teorijas viedokļa ir tāds:
Patērētājam ir jāvēršas ienākumi, lai vislielāko lietderības attiecība pret cenu bija vienāda visām precēm, bet ienākumi ir pilnībā gaidāmi:
Mux / px \u003d muy / py,
kur MU ir vislielākā lietderība preču x un u, un r - to cenu.
MU / P attiecība parāda visaugstākās lietderības vērtību uz 1 iztērēto rubli.
Apsverot preču maksimizēšanu patērētājam, nav jēgas salīdzināt dažādu preču vislielāko komunālo pakalpojumu absolūtās vērtības, jo tām ir dažādas cenas. Tomēr mēs varam salīdzināt limitu lietderību 1 rubli.
Tagad atgriezīsimies pie lietderības maksimizēšanas noteikuma un redzēt, kas notiek, ja preču cena x samazinās? Šeit mēs saskaramies ar aizvietošanas un ienākumu ietekmi:
1. Pēc X cenas samazinājās, katrs rublis, kas notika preču iegādei X, sāka panākt lielāku vislielāko lietderību nekā uz produkta Y:
MUX / PX\u003e MUY / PY.
Tas nozīmē, ka, lai sasniegtu līdzsvaru, ir nepieciešams pārslēgt izmaksas no produkta Y produktam X. Tas ir, produktu aizstāj ar produktu Y lētākos produktos X.
2. Gadījumā, ja cenu cenu samazinās X, patērētāju reālie ienākumi palielinās. Reālie ienākumi ir kopējais pabalstu apjoms, ko var iegādāties par nominālajiem ienākumiem, ti., izteikts naudā. Šis kopējais pabalstu apjoms palielināsies, pateicoties papildu preču iegādei X un Y. Utility maksimizācija jau būs ar citu produktu kopumu X un Y, kad ienākumi būs pilnīgi pilnībā pilnībā.
Maksimālā lietderība tiek sasniegta, izvēloties šādu patērētāju grozu.Kurš, pirmkārt, atbilst budžeta limitam, un, otrkārt, satur tik vairākas preces, kurās attiecība vislielāko lietderība cenai ir vienāda visām precēm.
Papildu ieguvums patērētājam vai patērētāju pārpalikumam
Patērētāju pārpalikums Tā ir atšķirība starp maksimālo cenu, ko patērētājs ir gatavs maksāt par precēm, un cena, ko viņš patiešām maksā, pērkot.
Katra patērētāja iegādāto preču vienība ir tā vērts tik daudz kā pēdējā vienība. Bet saskaņā ar likumu, kas samazinās vislielāko lietderību, pirmās patērētāja vienības novērtē vairāk nekā pēdējo. Tāpēc pirmajos daudzumos viņš saņem papildu pabalstus.
piemēram, persona ir gatava maksāt 140 rubļus uz 1 kg liellopu gaļas, un maksā 100 rubļus. Saglabāti 40 rubļi. pārstāvēt savu patērētāju pārpalikumu. Ja jūs pievienojat patērētāju pārpalikumu visiem pircējiem, mēs saņemsim kumulatīvo patērētāju pārpalikumu.
Patērētāju pārpalikuma jēdziens To izmanto, lai noteiktu, ko cilvēki saņem, pērkot preces, kas izteiktas monetārajās vienībās.Neskatoties uz to, ka patērētāju pārpalikuma maiņa ir aptuvena rādītājs, izrādās ļoti noderīgi praktiskiem mērķiem.
Pieņemsim, ka patērētājam ir daži ienākumi; Labas cenas A. , B., ..., Z. Nav atkarīgi no viņa uzvedības un vienlīdzīgi P A. , P b., …,P Z. Z. komerciālais deficīts nav; Visi ieguvumi ir bezgalīgi dalāmi (piemēram, desa, sviests uc).
Ar šiem pieņēmumiem patērētājs sasniegs maksimālo apmierinātību, ja viņš izplata savus līdzekļus, lai iegādātos dažādas preces tādā veidā, ka:
1) visiem reāliem nopircis Viņi ir labi A, b, ar ... notiek, kad
Izdevumu pārdale notiks, līdz attiecība vislielāko lietderība par cenu par katru reālo labumu kļūs par to pašu.
Vienlīdzību (2.5) var interpretēt šādi. Attieksme MU A./P A. ir kopējās lietderības pieaugums patērētāju izdevumu pieauguma dēļ par labu A. 1 UAH.
Līdzsvara patērētājs - Tas ir optimālais pabalstu kopums, maksimizējot lietderību atsevišķā ierobežotā budžeta līmenī (ienākumi) patērētājam. Šāds līdzsvars nodrošina: tiklīdz patērētājs saņem šo produktu kopumu - tas izzūd stimulu, lai mainītu šo iestatījumu uz citu.
Acīmredzot, kas ir optimālā patērētāja stāvoklī, visām šādām attiecībām faktiski iegādātajām precēm jābūt vienādām viena ar otru. Un kādu no tām var uzskatīt par ārkārtas lietderību (precīzāk, 1 UAH). Vērtība l. Parāda, cik daudz Yutils palielina vispārējo lietderību ar pieaugumu ienākumiem patērētāja par 1 UAH.
Tādējādi vienlīdzība (2.5) rāda, ka optimālā (maksimālā lietderība ar datiem patērētāju gaumes, cenu un ienākumu) utilītu, kas iegūta no jaunākais Monetārā vienība, kas pavadīta jebkura labuma iegādei, nav vienāda, neatkarīgi no tā, kas tas ir iztērēts. Šis noteikums tika saukts par otrais likums GossensAutora redakcijā tas izklausās šādi: "Indivīds ar izvēles brīvību starp noteiktu dažādu veidu patēriņu, bet nav pietiekami daudz laika, lai pilnībā izmantotu visas no tām, lai sasniegtu maksimumu prieks, neatkarīgi no tā, cik atšķirīga individuālo prieku absolūtajai vērtībai pirms vislielākās no tām lietošanas vajadzētu izmantot visas no tām daļēji, un turklāt šādā proporcijā, lai visi patēriņa veidi visos patēriņa veidos joprojām ir vienādi tās izmantošanas pārtraukšanas laiks.
Mūsdienu valoda, šo likumu var formulēt šādi: lai iegūtu maksimālu lietderību no konkrētā pabalstu kopuma patēriņa uz ierobežotu laiku, katrs no tiem ir nepieciešams, lai patērētu tādos daudzumos, kuros visu patērēto preču vislielākā lietderība būs vienāda ar tādu pašu vērtību. Ja nav šādas vienlīdzības, pēc tam sakarā ar atsevišķu preču patēriņam piešķirto laika pārdali, ir iespējams palielināt vispārējo lietderību.
Vai vairāk kodolīgs: lai maksimāli palielinātu tās vajadzības ierobežotiem produktiem, ir nepieciešams apturēt visu ieguvumu patēriņu tajos daudzumos, kuros katra labuma patēriņa apmierinātības intensitāte kļūst par to pašu.
Protams, patērētājs var pārliecināt pirkumu, pat apmierinot vienlīdzību (3.5). Tas nozīmē, ka "pirkuma laikā pēc grēku nožēlošanas laikā" Pierakstīties (3.5.) Lai tas būtu mainījies uz pretējo.
Ja patērētājs nesaglabā daļu no saviem ienākumiem, neņem un nedod parādu, tad patērētāju budžetu var izteikt ar tās izmaksām: \\ t
I \u003d p a + p b b + ... p x x (3.5)
I. - patērētāju budžets;
A, b, ... x - patērētāju ieguvumi;
P a, p b, ..., p x - Attiecīgo preču cenas.
Tiek saukts par līdztiesību 3.5 budžeta ierobežojums (Izobadoy - ISO- c. ISO ir vienāds, tas pats, budžets.- Budžets ).
Pirmais kvadrants parāda grafiku vislielāko lietderību maizes, otrajā pienu. Tajā pašā laikā abu produktu dabisko daudzumu mērīšanas vienības tiek izvēlētas tā, lai laika vienība varētu patērēt vai nu maizes vienību, vai piena vienību.
Sadaļa Au Ir laika apjoms, uz kuru priekšmets ir paredzēts izvēlēto pārtikas produktu patēriņam. Lai noteiktu patēriņa līdzsvara struktūru, patērētājs ir pietiekams, lai paaugstinātu "bāru" Au (turot viņas horizontālo stāvokli), lai "apstāties", lai tā ņemtu pozīciju A. `B.` . "Stop" punktu projekcija par abscisa asi norādīs vēlamo patērēto preču kopumu: \\ t Q. hl *, Q. mol *.
Gossens iesniedza savus instrumentus, lai izpētītu saimniecisko organizāciju uzvedību ne tikai to patērētāju plānu veidošanā, bet arī plānojot preču ražošanu.
Gossenes darbs apsver kā īpašu labumu, kura lietderība pilnībā mainās uz pirmo likumu. Bet atšķirībā no parastajiem ieguvumiem darbaspēka vislielākā lietderība var sasniegt negatīvas vērtības. "Jebkura kustība," raksta gossenu "pēc tam, kad mēs atpūtušies uz ilgu laiku, piegādā mūs sākumā. Turpinot baudīt viņas baudījumu, tas paklausīs iepriekš minēto kritumu. Ja turpinās, tas samazinājās līdz nullei, tad ne tikai apstājas. Priecājies, bet nepieciešamība turpināt savu spēku, dod sajūtu, reverse baudu. "
Att. 3.5 N. 0 Darba stundas - "Prieks", turpmāka darba turpināšana ir "slāņā". Nosakot optimālās attiecības starp brīvo un darba laiku, Gossen iesaka ievērot šādu noteikumu: "Lai sasniegtu vislielāko prieku dzīvē, personai ir jāizplata sava laika un spēka, sasniedzot dažāda veida prieku šādā veidā ka katras baudas limita atoma vērtība būtu nogurums, viņš ir piedzīvojis, ja viņš sasniegtu šo atomu pēdējā enerģijas izmaksu brīdī. "
Ilustrē šo noteikumu. 3.6, kur maizes vienību skaits tiek atlikts gar abscisa asi (šāds maizes skaits tiek ņemts uz vienu vienību, ko var veikt uz vienu laika vienību), un uz orelnuma ass - maizes ierobežojošā lietderība (augšējā daļa) daļa) un darbaspēka (apakšējā daļa) vislielākā lietderība. Sadaļa Cd Tajā pašā laikā ir vislielākā lietderība maizes un ierobežojošā sloga darbaspēka: tas nozīmē, ka optimālā ražošana maizes ir vienāds Q. hl *.
Metodoloģija, ko izmanto sēnītes, aprakstot saimniecisko vienību uzvedību, iekļāva ekonomisko zinātni kā lēmumu pieņemšanas klasisko loģiku, pamatojoties uz kuriem ir izskaidrotas daudzas tirgus aģentu darbības.
Mēs centīsimies tagad parādīt, pamatojoties uz kvantitatīvu pieeju, ka pieprasījuma un cenas apjoms ir saistīts ar apgrieztu atkarību (pieprasījuma likums). Apsveriet vienlīdzību atkal (2.5).
Pieņemsim, ka cenu iegūst patērētājs Bet Rožu. Tā rezultātā, pirmā attieksme vienlīdzības (2.5) samazinājās. Lai atjaunotu vienlīdzību (2.5) un maksimāli palielinātu vispārējo lietderību, patērētājs sāks samazināt labas patēriņu Bet .
Citi patērētāji arī ieplūst tādā pašā veidā. Tādējādi, palielinot labas cenas pieaugumu pieprasījuma apjoms tiek samazināts.
Patērētāju pieprasījuma iezīmes (trīs tipiski savstarpējās ietekmes gadījumi).Patērētājs, atstājot tirgu, mērķis ir iegūt noteiktu daudzumu preču vai pakalpojumu, lai apmierinātu tās vajadzības. Tajā pašā laikā tā koncentrējas uz īpašībām preču, lai apmierinātu vajadzības un dot viņam gandarījumu.
Posteni (pieņēmumi) no perfekta patērētāju tirgus:
1) anonimitāte: Pārdevēji redzēt pircējiem tikai priekšmeti, kas vēlas iegādāties, un pircēji pārdevēji ir tikai priekšmeti, kas vēlas pārdot preces. Viņu rasu, klases, valsts, reliģisko, partiju īpašumtiesības, ģimenes stāvoklis, veselība un slimība, bijušie nopelniem un darbiem, personīgām līdzjūtībām un antipātijai nav nozīmes tirgus darījumu dalībniekiem;
2) patērētāju suverenitāte. Līdzekļi, kurus patērētāja tērēt, lai iegādātos dažādas preces, ievadiet to pašu preču ražotāju galīgos kontā un tiek izmantoti to ražošanai. Ir teikts, ka pircēji "balso" ar saviem makiem, lai ražotu noteiktu labumu noteiktos daudzumos. Un viņu balsis tiek ņemti vērā starpproduktu un resursu tirgos. Kā atsevišķam patērētājam var ietekmēt šo milži? Bet kā un kā un kā un kur ražotāji iegūst norādes par to, kuri ieguvumi un kādā daudzumā? Kā mēs zinām, ražotājam, kas strādā tirgus ekonomikā, mērķis ir gūt peļņu. Šādos apstākļos ir pieļaujams ražot tikai šādu produktu, ko var pārdot tirgū par cenu, kas pārsniedz šī produkta ražošanas izmaksas. Šeit ir ražotāja pievilcība patērētājam kā "augstāko un pēdējo instanci", kas novērtē ražotāja darbu. Es devu patērētājam par precēm manu asins naudu, un tik daudz, lai segtu izmaksas, ražotājs saņem peļņu, un viņa darbība tiek atzīta par veiksmīgu. Es nepērku patērētāja piedāvāto produktu - ražotājs ir izpostīts, un tas nozīmē, ka viņš tikai tulkoja resursus. Protams, atsevišķs patērētājs parasti nav tik kluss, lai izteiktu teikumu ražotājam. Šis teikums (neatkarīgi no tā, vai tas ir ekskluzīvs vai apsūdzēts) - patērētāju vispārējs lēmums. Tomēr apsvērumi neapmeklē kopā notiesāšanai, uzklausot prokuroru un advokātu. Katrs no patērētājiem notiek personiska, neatkarīga Lēmums, un apstiprinot atbildību par šo lēmumu dod ražotājam par precēm patika vairākas "balsis" (rubļi, dolāri uc). Vācot visus viņa atnāktos balsis, pats ražotājs var redzēt, kā viņa veiksmīgi atzina un kā viņam jārīkojas vēlāk. Protams, iepriekš minētais attiecas ne tikai uz patēriņa preču ražotājiem, bet vienādi ar izejvielu ražotājiem un ražošanas līdzekļiem. Galu galā, naftas ražošana vai, piemēram, karuseļu mašīnas nevar būt pats par sevi. Šo produktu funkcijas galu galā tiek piemērotas iespēju to izmantot preču ražošanai, kas atbilst patērētāju pieprasījumiem, un tādēļ tam ir iespēja viņam pārdot. Tādējādi naftas zvejniecības un mašīnbūves vada kāds vēlas klausīties mūziku, norādot degunu vai tasi karstu kafiju. Šī iemesla dēļ ekonomisti saka par patērētāju suverenitāti (no fr.. Souverain ir augstākās varas pārvadātājs). Patērētāja suverenitāte ir tās spēja ietekmēt metodi aprakstīto ražotāju.
Nepieciešams patērētāja suverenitātes priekšnoteikums patērētāju izvēles brīvība.
3) Ideāls tirgus nodrošina patērētāju izvēles brīvība. Jebkurš patērētājs ir brīvs, izvēloties tās patēriņa struktūru, pamatojoties uz savām gaumēm un vēlmēm. Šo brīvību ierobežo tikai patērētāja pirktspēja - tās ienākumi un tirgus cenas. Neviens nevar uzlikt patērētāju struktūru, kas ir vēlama sev;
Patiesībā šāda brīvība pastāv ne vienmēr. Ierobežojumi attiecībā uz izvēles brīvību var būt diezgan atšķirīgs mērogā un formās - no Kartes sistēmas ieviešanas (ti, dažu patēriņa nodrošināšana un dažreiz pat visas preces) uz likumdošanas aizliegumu ražošanas un patēriņa jebkura preces. Šo ierobežojumu motīvi var būt arī atšķirīgi: ārkārtas situācija (karš, bads, dabas katastrofa utt.); Vēlme aizsargāt patērētāju no uzņēmuma uzņēmuma (narkotiku, alkohola, tabakas) viedokļa un nodrošina patērētājam vairāk "labas" preces (teātri, mūziku, grāmatas), nekā viņš izvēlētos patstāvīgi; Vēlme nodrošināt cilvēku vienlīdzību patēriņā, lai panāktu harmoniju attiecībās un "universālā laime". Vispārīgi runājot, brīvība uz vienu grādu vai citu ir ierobežota jebkurā sabiedrībā (tā, ražošana un pārdošana narkotiku ir aizliegta visur). Ne ekonomisti ir ieteicams konsultēt sabiedrību, kas ir "labs" un kas ir "slikts". Tomēr ekonomisti brīdina sabiedrību, kas ierobežo izvēles brīvību, ir ļoti bīstami ieroči, kas ir jāizmanto ļoti rūpīgi, pilnībā informējot sevi par tās piemērošanas neizbēgamajām sekām. Šis ierobežojums ir attaisnojams tikai kā pagaidu līdzekļi ārkārtas situācijās vai kā piespiedu pasākums, lai aizsargātu pret acīmredzamu (no sabiedrības viedokļa) ļaunuma. Tajā pašā gadījumā, kad izvēles brīvības ierobežojums ir īstenošanas neatņemama sastāvdaļa praksē, pamatojoties uz labiem nodomiem izlīdzinot teorijas, būtu jādomā, ka šī ierobežojuma rezultāts ir patērētāja komunikācijas plīsums un ražotājs. Patērētājs vairs nevarēs signalizēt savu attieksmi pret produktu un nodot ražotāju, ka naudas summa, kas uzskata par nepieciešamu. Savukārt ražotājs nespēs paplašināt šo produktu ražošanu, par kuriem patērētājs balsos (un samazināt citu produktu ražošanu). Visus lēmumus par ražošanu pieņems administratīvās iestādes, pamatojoties uz viņu idejām, kas jums nepieciešams, un to, kas nav nepieciešams ražot. Tādējādi daži produkti tiks ražoti vairāk nekā patērētāji vēlētos, un citi ir mazāk. Patērētāji, iespējams, būs mazāk apmierināti ar šīs produkcijas produktiem nekā tad, ja būtu atļauts veikt savu suverenitāti, lai ietekmētu paši ražošanas plānus. Izvēles brīvības ierobežošana būs strukturāla krīze ekonomikā un ražošanā ražošanas labad.
Tomēr mēs atzīmējam, ka patērētāju izvēles brīvība joprojām negarantē patērētāju suverenitāti. Šo suverenitāti var ierobežot citos veidos. Apsveriet padomju ekonomiku 70. gados. Patērētājs lielā mērā var baudīt izvēles brīvību. Tomēr patērētājs vēl nav bijis nozīmīgs ražotājam, jo \u200b\u200bražošanas programmas netika noteiktas ar tirgus vajadzībām, bet ar augstāko iestāžu norādījumiem. Pat tad, ja patērētājs un nopirka slērbju preces melnajā tirgū, ražotājs, zinot rezultātu "balsošanas" patērētāja, nevarēja izmantot šo balsojumu augļus, ti.e. Ņemiet naudu no patērētāja un iegūstiet papildu resursus šai naudai un paplašināt ražošanu.
Vēl viens veids, kā ierobežot suverenitāti, ir suverēnas nodoklis: ja jūs maksājat par produktu 1000 UAH., No kuriem ražotājs ieguva 500 UAH., Un atlikušie pieci simti rubļu ienāca Valsts kasē, tad šajā gadījumā ražotājs nevar ļaut jūsu naudu par ražošanas pieaugumu. Līdzīgs rezultāts izraisa subsīdiju mehānismu ražotājam - ražošana tiek saglabāta tādā pašā līmenī vai pat paplašinās, bet ne par patērētāja naudu, un tāpēc tās nav tās norādījumiem.
4) Racionalitāte.Dažādiem cilvēkiem, kuriem ir tādi paši ienākumi, pavadiet šos ienākumus dažādos veidos. Iedomājieties, ka jums ir miljons un padomājiet par savām rokām, neatkarīgi no tā, kā tiek pavadīts jūsu miljons. Ieteikt šo jautājumu tagad jūsu draugi un paziņas - pārliecināts, ka jūs zināt daudz interesantu lietu.
Tātad, vai patērētājs šajos apstākļos var izvēlēties kādu labāku preču kopumu? Ekonomikas teorija pieņem to, ko var. Patērētājs. Labākais ir labākais no viņa viedokļa Preču kopums. Ekonomisti nāk no fakta, ka nav šāda objektīva mēroga, kas ļauj jums noteikt, kurš produkts ir "labāk", un kas ir "sliktāks".
Bet ekonomisti liek domāt, ka katram patērētājam ir savs subjektīvais preferenču apjoms, t.i. Viņš zina, kas viņam patīk vairāk, un kas ir mazāk. Turklāt patērētājs cenšas izvēlēties vispiemērotāko preču kopumu (protams, tās ienākumu ietvaros).
Šo pieņēmumu sauc par patērētāju racionalitāte Hipotēzes . Vārds "racionalitāte" nosaukumā hipotēzes nevajadzētu interpretēt tādā nozīmē, ka persona, kas pavadīja visu algu par ziedu pušķi viņa mīļotajam aktieram, "neregulēta", un viņa kolēģi, atlikot pusi no algas Melnā diena, "racionāls". No ekonomista viedokļa, uzvedība, un otrs ir racionāls, ja viņi tikai patiešām izvēlējās sev vēlamās iespējas.
Ekonomists neizvērtē patērētāju vēlmju apjomu; Ekonomistam ir svarīgi, lai šāds mērogs pastāvētu, un patērētājs cenšas saņemt maksimālu apmierinātību par savu naudu. Ja mēs saucam par šo gandarījumu ar vārdu "lietderība", hipotēzi racionālu uzvedību var formulēt šādi: patērētājs uzvedas tādā veidā, lai maksimāli palielinātu lietderību ar ierobežotiem ienākumiem.
Ir grūti pārvērtēt patēriņa racionalitātes hipotēzes vērtību ekonomiskajai zinātnei. Galu galā, tas bija balstīts uz šo hipotēzi, ka tika pārvaldīta konsekventa un konsekventa patēriņa teorija, kas tiks izskatīta tālāk.
Strīdi par uzskatītā hipotēzes reālismu joprojām tiek veikta līdz pat šai dienai. Patiešām, kādā stāvoklī, vai personai, piemēram, elektronisko skaitļošanas iekārtu, uzreiz salīdzināt daudzas iespējas un izvēlēties vispiemērotākos visiem mūsdienu civilizācijas piedāvātajiem (un pat bieži vien informācijas nosacījumos nepilnīga)? Šī hipotēze nav pakļauta eksperimentālai verifikācijai: galu galā, ja persona izriet, izvēloties savu individuālo preferenču sistēmu, tad trešās puses novērotājs nevar novērtēt šīs izvēles racionalitāti.
Tas joprojām ir iesniegts, ka racionalitāte hipotēze pareizi atspoguļo galveno saturu patērētāju izvēles - vēlme iztērēt savu naudu, ir visefektīvākais veids.
Ideāls racionāls patērētājs sauc ekonomiska persona (Homo oeconomicus). Kā slavenais Francijas ekonomists un vēsturnieks ekonomisko zinātņu sh. Ya, "Homo Oeconomicus rakstīja ir skelets, bet tas ir skelets, kas ļauj ekonomisko zinātni staigāt."
Kopā ar vispārējiem principiem izvēles ideālā modelī patērētāja, formulēts sākumā, ir funkcijas, kas nosaka gaumes un patērētāju vēlmju ietekme.
Ar H. Labenestin, patērētāju pieprasījums tiek klasificēts saskaņā ar shēmu (3. attēls).
Fig. - Patērētāju pieprasījuma klasifikācija ar H. Leibenstain
Funkcionāls pieprasījums - Šāda daļa no pieprasījuma, kas ir saistīts ar patērētāju īpašībām, kas raksturīgas visekonomiskākajā labā.
Bezfunkcionāla pieprasījuma- Šāda daļa no pieprasījuma, kas ir saistīts ar tādiem faktoriem, kas nav tieši saistīti ar raksturīgajiem ekonomiskajiem ieguvumiem no īpašībām.
Sociālais pieprasījums Saistīts ar pircēju attiecību labu trīs tipiskos savstarpējās ietekmes gadījumos.
Vairākuma pievienošanās ietekme.Patērētājs, cenšoties sekot līdzi citiem, iegūst to, ko citi pērk.
Snob efekts - pieprasījuma izmaiņu ietekme sakarā ar to, ka citi pērk šo pabalstu. Parasti reakcija ir vērsta pretējā pusē, salīdzinot ar vispārpieņemto.
Efekts - patērētāju pieprasījuma pieauguma ietekme, kas saistīts ar to, ka labumam ir augstāka (un nevis zemāka) cena.
Spekulatīvs pieprasījums Tur rodas sabiedrībā ar augstām inflācijas gaidām, kad cenu pieauguma risks nākotnē stimulē papildu patēriņa (pirkumu) preces tagadnē.
Inerces pieprasījums - Tas ir neplānots pieprasījums, kas notika reibumā īslaicīga vēlme, pēkšņi mainās garastāvoklis, kaprīze vai kaprīze, pieprasījums, kas iznīcina priekšnoteikumu par racionālu patērētāju uzvedību.
Mikroekonomika partijas Galina Rostislavovna
Jautājums 7 kardināls (kvantitatīva) utility teorija. Gossen likumi.
Kardināls (kvantitatīvā) utility teorija. Gossen likumi.
Atbildēt
Kardinalists (kvantitatīva) lietderība - subjektīva lietderība vai gandarījums, ka patērētājs saņem no pabalstu patēriņa, ko mēra absolūtsvērtības. Tādēļ ir domāts, ka ir iespējams novērtēt precīzu lietderības summu, ko patērētājs novērš labumu no patēriņa.
Kardināls (kvantitatīvs) Vislielākās lietderības teorija tika piedāvāta neatkarīgi no O. Jevers (1835-1882), K. Menger (1840-1921) un L. Valras (1834-1910) XIX gadsimta pēdējā trešdaļā. Šī teorijas pamatā ir iespēja pieņēmums par iespēju piespiešanadažādu preču lietderība. Šī teorijas atbalstītājs bija A. Marshall.
Ekonomisti uzskatīja, ka lietderību var izmērīt nosacītās vienībās - yutilah.Bet vēlāk tika pierādīts, ka tas bija neiespējami izveidot precīzu skaitītāju kvantitatīvās lietderības, un alternatīva kardināls (kvantitatīva) ir alternatīva (kārtas) lietderības teorija radās.
Saskaņā ar šo teoriju, izmaksas (vērtība) no labā nav noteikta ar darbaspēka izmaksām, bet nozīme nepieciešamību, kas ir apmierināti ar šo svētību, un subjektīvs lietderība labā ir atkarīga no retuma pakāpes labā un par to nepieciešamības piesātinājuma pakāpi.
Kvantitatīvā pieeja lietderība neizmanto no objektīva labuma lietderības mērīšanas Yutilah, jo tas pats ieguvums vienam patērētājam ir liela vērtība, un pārējai tā nerada nekādu vērtību.
Šī teorija mērķis bija ekonomikas teorija, lai izpētītu patērētāju uzvedību, pierādot, ka vislielākais lietderība kā sabiedrības vienlīdz subjektīvs neatkarīgo tematu novērtējums darbojas kā noteicošais faktors, kas ietekmē pieprasījumu.
Kardināls (kvantitatīvs) teorija nāk no patērētāja spējas sniegt kvantitatīvu novērtējumu jebkura labuma patēriņa lietderības Yutils, pabalstu kopums, ko var izteikt funkcijas veidā kopā lietderība:
Tu \u003d f (Q a, q b, ..., q z),
kur TU ir šīs preču kopas kopējā lietderība; Q, A, Q b, q Z - Ieguvumu patēriņa apjoms A, B, Z uz laiku.
Izmantojot kardinālu (kvantitatīvu) teoriju par lietderību, ir iespējams raksturot ne tikai vispārējo lietderību, bet arī maksimālā lietderībakā papildu pieaugumu šajā labklājībā, kas iegūta, patērējot papildu daudzumu šāda veida un nemainītiem daudzumiem, kas patērē ieguvumus no visām pārējām sugām.
Kopējā un vislielākā lietderība ir attēlota uz grafikiem (7.1., 7.2. Att.).
Monetārajās vienībās izteikto lietderība tiek saukta vērtībatas ir labi. Dažādu labumu vērtības, atšķirībā no lietderības, kvantitatīvi salīdzināma, jo tie ir izteikti tajā pašā monetārajās vienībās. Maksimālā vērtība ir vienāda ar šī skaita kopējo vērtību. Šīs preces izmaksas ir vienas preces vienības tirgus cena, kas reizināta ar šīs preces vienību skaitu. Vērtība (ieguvums) ir lielāka par izmaksām, jo \u200b\u200bpatērētājs būtu gatavs sniegt iepriekšējām labas vienībām, nekā tas, ko viņš patiešām maksā pirkuma laikā. Maksimāli pārsniedz kopējo vērtību, kas pārsniedz kopējās izmaksas, tiek sasniegta vietā, kur maksimālā vērtība ir vienāda ar cenu.
Fig. 7.1.Kopējā lietderība
Fig. 7.2.Maksimālā lietderība
Lielākajai daļai preču ir īpašums dilstošā utilīta lietderībasaskaņā ar kuru vairāki labas patēriņa, jo mazāk lietderības pieaugums, kas iegūts no šīs preces patēriņa pieauguma. Tas izskaidro, kāpēc pieprasījuma līkne šīm priekšrocībām ir negatīvs slīpums. Att. 7.3. Ir pierādīts, ka izsalcis cilvēks, lietderība pirmās maizes patērētās ir ļoti augsts (Q a), bet tā apetīte ir piesātināta, katrs nākamais httop maizes rada arvien vairāk apmierinātību: piektais mazliet maizes būs nodrošina tikai Q papildu lietderību.
Fig. 7.3.Dilstošā limita lietderība
Principu (likumu) par samazinošu lietderību bieži sauc par gossen pirmais likums, \\ tnosaukts Vācijas ekonomists Gossen (1810-1859), kas to formulēja 1854. gadā
Šis likums ietver divinOTEIKUMI. Pirmais apstiprina turpmāko labo vienību lietderības samazināšanos vienā nepārtrauktā patēriņa aktā, lai ierobežojums nodrošinātu pilnīgu šīs svētības piesātinājumu. Otrajā nostājā apstiprina pirmās preces vienības lietderības vēlmi, lietojot atkārtotus aktus.
Samazinoties vislielāko lietderība ir tas, ka, tā kā jaunas porcijas patērē tādu pašu labu, tā vispārējā lietošana ir palēnināta.
Jāatzīmē, ka likums samazinās vislielāko lietderība nav universāla, jo dažos gadījumos vislielākā lietderība nākamo vienību labas palielinās, sasniedz maksimālo un tikai tad sāk samazināties. Šāda atkarība pastāv nelielām dalāmu ieguvumu daļām.
Otrais valsts likumsslēpjas paziņojumā, ka no lietderība saņemta no jaunākaismonetārā vienība, kas pavadīta jebkura labuma iegādei, ir tas pats, neatkarīgi no tā, ko tas ir iztērēts.
Jevonsus William Stanley (1835-1882), angļu ekonomists un statistika, matemātisko skolu ekonomisko domu pārstāvis. Viņa darbs "Politiskās ekonomikas teorija" (1871) kļuva par vienu no marginālisma pamatdarbiem. Jaevonu nosaukums simbolizēja matemātiskās skolas atstarpi ar marginālismu, matemātikas pārveidošanu no prezentācijas metodes pētījuma metodē. Jurūtas formulēja līdzsvara vienādojumu dažādām reproducēšanas jomām.
Gossen Hermann Heinrich (1810-1858), Vācijas ekonomists, Utmost lietderības teorijas dibinātājs, matemātiskās skolas pārstāvis. Ekonomiskās zinātnes mērķis, saskaņā ar Gossen, ir palīdzēt personai iegūt maksimālu prieku. Viņš bija pirmais, kas formulēja preču psiholoģiskā novērtējuma likumu. Valdības patēriņa teorija ir pazīstama ar nosaukumu diviem likumiem no sēnītes.
Šis teksts ir iepazīšanās fragments. No grāmatas par aizdevuma procentuālo daļu, nolēmumu, neapdomīgs. "Monetārās civilizācijas" pašreizējo problēmu rādījumi. Autors Katasonov Valentin Yuryevich No ekonomiskās zinātnes grāmatu metodoloģijas Autors Blag Marks9. nodaļa Marginālā darbības teorija Uzņēmuma ražošanas funkcionālās funkcijas izvirza spēcīgu priekšstatu, ko jūs vienmēr varat noteikt funkciju, tā saukto ražošanas funkciju, kas nodrošina maksimālu fizisko ražošanas apjomu vispār
Autors Eliseeva Elena Leonidovna1. Austrijas skola: Eming Utility teorija kā Austrijas skolas cenu teorija parādījās 70. gados. XIX gadsimtā Viņas spilgtākie pārstāvji - Karl Menger (1840 - 1921), OUME (Eugene) Bem-Baberk (1851 - 1914) un Friedrichs Von Viers (1851 - 1926). Viņi bija dibinātāji
No grāmatu vēstures ekonomiskās mācības: lekciju spēja Autors Eliseeva Elena Leonidovna4. Teorija par lietderību William Wenley Jevonza Saskaņā ar Jevons, jo ekonomikai vissvarīgākais ir maksimāli palielināt prieku. Cik daudz noderīgs ieguvums, kas mums ir atkarīgs no numura, kas mums ir: un \u003d f (x). Saskaņā ar Jevons, lietderības pakāpe -
Autors2. jautājums Ekonomikas teorija: Tēma un metode
No grāmatu ekonomikas teorijas Autors Perpetual Galina RostislavovnaJautājums Nr. 18 Ekonomiskie likumi: būtība un funkcijas
No grāmatu ekonomikas teorijas Autors Perpetual Galina RostislavovnaJautājums Nr. 47 Kvantitatīvais un kārtas lietderība
No grāmatu ekonomikas teorijas. Mācību grāmata universitātēm Autors Popovs Aleksandrs IvanovičsTēmas 3 īpašums. Īpašuma likumi un uzdevumu likumi 3.1. Īpašuma sociāli ekonomiskais saturs. Īpašumtiesību ekonomiskā un juridiskā puse. Tiesību formas uz īpašuma analīzi Pirmā ideja parasti ir saistīta ar
No grāmatas, cilvēka darbība. Traktāts par ekonomikas teoriju Autors Misa ludviga fona1. maksimālo komunālo pakalpojumu likumu veido un ierindojas; Sākotnēji tas zina tikai kārtas, nevis kvantitatīvus ciparus. Bet ārpasauli, kurai derīgai personai ir jāpielāgo viņa uzvedība, tas ir kvantitatīva pasaule
No grāmatas mikroekonomikas Autors Perpetual Galina Rostislavovna Tyurina Anna autors2. Ierobežot lietderību, likums samazinās vislielāko lietderība Galvenais mērķis patērētāja ir maksimāli lietderība patērēto preču nosacījumos ierobežotu ienākumu. Termins "lietderība" pats tika formulēts ar Jeremijas Bentam Filozofu.
No grāmatas mikroekonomikas: abstraktas lekcijas Tyurina Anna autors9. Lietderības funkcijas. Kvantitatīvā un pasūtītā lietderība lietderība ir nepieciešams nosacījums, kam vajadzētu būt labumam, lai nodrošinātu, ka ekonomiskā persona piekrīt to iegādāties. Turklāt ne tikai struktūra ietekmē patērētāju izvēli
No biznesa informatizācijas. Risku pārvaldība Autors Avdosh Sergejs MihailovichKvantitatīvs IT riska novērtējums Kvantitatīvais riska novērtējums ir identificēta saraksta pārveidošana galvenajā riska tabulā, pamatojoties uz nenoteiktības raksturlielumu kvantitatīvo analīzi (varbūtības sadalījums, neskaidra neskaidrība
No grāmatu loģistikas Autors Savenkova Tatiana Ivanovna3.6. Kvalitatīvais un kvantitatīvais elastīgums tirgus apstākļos var nostiprināt savu nostāju tikai tad, ja tas spēj atbildēt uz pakāpēm. Loģistika piedāvā pielāgoties mainīgajiem apstākļiem krājumu dēļ
Autors Agapova Irina Ivanovna1. Marginālā lietderības teorija kā cenu teorija Viens no galvenajiem klasiskās politiskās ekonomikas postulātiem bija noteikums, ka darbaspēka izmaksas ir balstītas uz preču izmaksām un cenu (vai citā iemiesojuma - ražošanas izmaksām). Bet tajā pašā laikā
No grāmatu vēstures ekonomiskās domas [lekciju kurss] Autors Agapova Irina Ivanovna1. J. Clark izpildes ierobežošanas teorijā Austrijas skolas ražošanas izmaksu teorijā alternatīvo izmaksu jēdziena ietvaros produktīvās priekšrocības vērtība tika pielīdzināta vērtībai no tiem cietušajam Obligācijas tieši
- Pirmais likums Vācijas Henrijs Gossens (1810-1859) ir vajadzību piesātinājuma likums. Viņš saka: Ar apmierinātību ar nepieciešamību pēc jebkādas labas, tās vērtība samazinās vai kā preču apjoms palielina tā lietderību samazinās. Pāreja uz nepieciešamības piesātinājumu parasti nav nekavējoties, bet pakāpeniski, it kā pa soļiem. Praktiskā nozīme Pirmā likuma Gossen ir tas, ka tas atspoguļo attiecības starp samazināšanos vislielāko lietderība un pieprasījuma kritums (samazinot pieprasījuma līkni). Pieprasījuma līkne var tikt iegūta kā ierobežojošā lietderības līknes atvasinājums.
Otrais likums Gossen - vislielāko komunālo pakalpojumu izlīdzināšanas likums. Saskaņā ar šo likumu katrs dalībnieks cenšas sasniegt maksimālu labumu, sadalot savus līdzekļus starp dažādiem pirkumiem. Viņš ietver vienlīdzīgu gandarījumu no katra naudas summas, kas pavadīts katrai iegādātajām precēm.
Lai iegūtu maksimālo lietderību, patērētājs tādējādi izplata patērēto preču daudzumus (piemēram, pienu un maizi), lai to vislielākā lietderība būtu vienāda ar tādu pašu vērtību.
Katrs dalībnieks apmaiņas operācijā, izplatot savus līdzekļus starp dažādiem pirkumiem, cenšas sasniegt maksimālu labumu.
Cenu vienotības likums izriet no patēriņa preču aizstāšanas likuma. Pircējam ir kāds cenu ierobežojums, virs kura viņš nesaņem preces. Pārdevējam ir noteikta zemākā robeža par cenu, ko viņš vēlas iegūt un zemāk, kas nevēlas nomest.