Mise lielā sprādziena teorijā. Pirms Lielā sprādziena? Matērijas izplatība Lielajā sprādzienā

Lielais sprādziens pieder pie teoriju kategorijas, kuras cenšas pilnībā izsekot Visuma dzimšanas vēsturei, noteikt sākotnējos, pašreizējos un galīgos procesus tā dzīvē.

Vai kaut kas bija pirms Visuma sākuma? Šo fundamentālo, gandrīz metafizisko jautājumu zinātnieki uzdod līdz šai dienai. Visuma parādīšanās un attīstība vienmēr ir bijusi un paliek karstu diskusiju, neticamu hipotēžu un savstarpēji izslēdzošu teoriju priekšmets. Visu, kas mūs ieskauj, izcelsmes galvenās versijas, pēc baznīcas interpretācijas, pieņēma dievišķu iejaukšanos, un zinātniskā pasaule atbalstīja Aristoteļa hipotēzi par Visuma statisko dabu. Pēdējam modelim sekoja Ņūtons, kurš aizstāvēja Visuma bezgalību un pastāvību, un Kants, kurš izstrādāja šo teoriju savos rakstos. 1929. gadā amerikāņu astronoms un kosmologs Edvīns Habls radikāli mainīja zinātnieku skatījumu uz pasauli.

Viņš ne tikai atklāja daudzu galaktiku klātbūtni, bet arī Visuma paplašināšanos - nepārtrauktu kosmosa lieluma izotropisku pieaugumu, kas sākās Lielā sprādziena brīdī.

Kam mēs esam parādā Lielā sprādziena atklāšanu?

Alberta Einšteina darbs pie relativitātes teorijas un viņa gravitācijas vienādojumi ļāva de Siteram radīt Visuma kosmoloģisko modeli. Ar šo modeli tika saistīti turpmāki pētījumi. 1923. gadā Veils ieteica paplašināties matērijai, kas ievietota kosmosā. Šīs teorijas attīstībā liela nozīme ir izcilā matemātiķa un fiziķa AA Fridmana darbam. Vēl 1922. gadā viņš ļāva paplašināties Visumam un izdarīja pamatotus secinājumus, ka visas matērijas izcelsme ir vienā bezgalīgi blīvā punktā, un Lielais sprādziens visam dod attīstību. 1929. gadā Habls publicēja savus rakstus, izskaidrojot radiālā ātruma pakļautību attālumam, vēlāk šis darbs kļuva pazīstams kā "Habla likums".

GA Gamovs, paļaujoties uz Frīdmana Lielā sprādziena teoriju, izstrādāja ideju par sākotnējās vielas augstu temperatūru. Viņš arī ieteica kosmiskā starojuma klātbūtni, kas nepazuda līdz ar pasaules paplašināšanos un atdzišanu. Zinātnieks veica sākotnējos atlikušās radiācijas iespējamās temperatūras aprēķinus. Viņu aplēstā vērtība bija robežās no 1 līdz 10 K. Līdz 1950. gadam Gamovs veica precīzākus aprēķinus un paziņoja rezultātu pie 3 K. 1964. gadā radioastronomi no Amerikas, uzlabojot antenu, novēršot visus iespējamos signālus, noteica kosmiskā starojuma parametrus. Tās temperatūra izrādījās vienāda ar 3 K. Šī informācija kļuva par vissvarīgāko Gamova darba apstiprinājumu un relikvijas starojuma esamību. Turpmākie kosmiskā fona mērījumi, kas veikti atklātā kosmosā, beidzot pierādīja zinātnieka aprēķinu precizitāti. Ar CMB karti var iepazīties līdz.

Mūsdienu izpratne par Lielā sprādziena teoriju: kā tas notika?

Viens no modeļiem, kas vispusīgi izskaidro mums zināmo Visuma izskatu un attīstību, ir Lielā sprādziena teorija. Saskaņā ar mūsdienās plaši pieņemto versiju sākotnēji pastāvēja kosmoloģiska īpatnība - stāvoklis ar bezgalīgu blīvumu un temperatūru. Fiziķi ir izstrādājuši teorētisku pamatojumu Visuma dzimšanai no punkta, kam bija ārkārtēja blīvuma un temperatūras pakāpe. Pēc Lielā sprādziena parādīšanās Kosmosa telpa un matērija sāka nemitīgu paplašināšanās un stabilas atdzišanas procesu. Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem Visuma sākums tika likts vismaz pirms 13,7 miljardiem gadu.

Sākotnējie periodi Visuma veidošanā

Pirmais brīdis, kura rekonstrukciju pieļauj fizikālās teorijas, ir Plankas laikmets, kura veidošanās kļuva iespējama 10-43 sekundes pēc Lielā sprādziena. Vielas temperatūra sasniedza 10 * 32 K, un tās blīvums bija 10 * 93 g / cm3. Šajā periodā gravitācija kļuva neatkarīga, atdaloties no fundamentālās mijiedarbības. Nepārtraukta izplešanās un temperatūras pazemināšanās izraisīja elementārdaļiņu fāzes pāreju.

Nākamais periods, ko raksturo Visuma eksponenciāla paplašināšanās, notika vēl pēc 10-35 sekundēm. To sauca par "Kosmisko inflāciju". Notika pēkšņa paplašināšanās, daudzas reizes lielāka nekā parasti. Šis periods deva atbildi uz jautājumu, kāpēc temperatūras dažādos Visuma punktos ir vienādas? Pēc Lielā sprādziena matērija uzreiz neizklīda pa Visumu, vēl 10-35 sekundes tā bija diezgan kompakta un tajā tika izveidots siltuma līdzsvars, kas inflācijas paplašināšanās laikā netika pārkāpts. Periods deva pamatmateriālu - kvarka-gluona plazmu, kas tika izmantota protonu un neitronu veidošanai. Šis process notika pēc turpmākas temperatūras pazemināšanās, to sauc par "barioģenēzi". Matērijas izcelsmi pavadīja vienlaicīga antimatter parādīšanās. Abas antagonistiskās vielas iznīcināja, kļūstot par radiāciju, taču dominēja parasto daļiņu skaits, kas ļāva parādīties Visumam.

Nākamā fāzes pāreja, kas notika pēc temperatūras pazemināšanās, noveda pie mums zināmu elementāru daļiņu parādīšanās. Pēc tam iestājušos "nukleosintēzes" laikmetu iezīmēja protonu apvienošanās gaismas izotopos. Pirmajiem izveidotajiem kodoliem bija īss dzīves ilgums; tie sadalījās neizbēgamās sadursmēs ar citām daļiņām. Stabilāki elementi radās pēc trim minūtēm pēc pasaules radīšanas.

Nākamais nozīmīgais pavērsiens bija gravitācijas pārsvars pār citiem pieejamajiem spēkiem. Pēc 380 tūkstošiem gadu kopš Lielā sprādziena parādījās ūdeņraža atoms. Gravitācijas ietekmes pieaugums kalpoja kā Visuma veidošanās sākuma perioda beigas un izraisīja pirmo zvaigžņu sistēmu parādīšanās procesu.

Pat pēc gandrīz 14 miljardiem gadu relikvijas starojums joprojām tiek saglabāts kosmosā. Tās pastāvēšana kombinācijā ar sarkano nobīdi tiek pasniegta kā arguments, kas pamato Lielā sprādziena teorijas konsekvenci.

Kosmoloģiskā īpatnība

Ja, izmantojot vispārējo relativitātes teoriju un Visuma nepārtrauktas paplašināšanās faktu, mēs atgriezīsimies laika sākumā, tad Visuma dimensijas būs vienādas ar nulli. Sākotnējais brīdis vai zinātne nevar precīzi aprakstīt fizisko zināšanu izmantošanu. Pielietotie vienādojumi nav piemēroti tik mazam objektam. Nepieciešama simbioze, kas var apvienot kvantu mehāniku un vispārējo relativitāti, bet, diemžēl, tā vēl nav izveidota.

Visuma evolūcija: kas to gaida nākotnē?

Zinātnieki apsver divus iespējamos notikumu attīstības scenārijus: Visuma paplašināšanās nekad nebeigsies, vai arī tā sasniegs kritisko punktu un sāksies pretējs process - saraušanās. Šī fundamentālā izvēle ir atkarīga no vielas vidējā blīvuma tās sastāvā. Ja aprēķinātā vērtība ir mazāka par kritisko vērtību, prognoze ir labvēlīga; ja tā ir lielāka, tad pasaule atgriezīsies vienskaitļa stāvoklī. Zinātnieki patlaban nezina precīzi aprakstītā parametra vērtību, tāpēc gaisā karājas jautājums par Visuma nākotni.

Reliģijas attiecības ar Lielā sprādziena teoriju

Galvenās cilvēces reliģijas: katolicisms, pareizticība, islāms savā veidā atbalsta šo pasaules radīšanas modeli. Šo reliģisko konfesiju liberālie pārstāvji piekrīt Visuma rašanās teorijai kādas neizskaidrojamas iejaukšanās rezultātā, kas definēta kā Lielais sprādziens.

Teorijas nosaukumu, kas pazīstams visai pasaulei - "Lielais sprādziens" - pretinieks neapzināti pasniedza versijai par Visuma paplašināšanos, ko veicis Hoils. Viņš uzskatīja šo ideju par "pilnīgi neapmierinošu". Pēc viņa tematisko lekciju publicēšanas sabiedrība nekavējoties uzņēma amizanto terminu.

Lielā sprādziena cēloņi nav droši zināmi. Saskaņā ar vienu no daudzajām A. Yu Glushko versijām sākotnējā punktā saspiestā viela bija melna hiperizrāde, un sprādziena cēlonis bija divu šādu objektu kontakts, kas sastāv no daļiņām un anti daļiņām. Iznīcināšanas laikā matērija daļēji izdzīvoja un radīja mūsu Visumu.

Inženieri Penziass un Vilsons, kuri atklāja kosmisko mikroviļņu fona starojumu no Visuma, saņēma Nobela prēmijas fizikā.

Fona starojuma temperatūra sākotnēji bija ļoti augsta. Pēc vairākiem miljoniem gadu šis parametrs izrādījās robežās, kas nodrošina dzīvības izcelsmi. Bet līdz šim periodam bija izdevies izveidot tikai nelielu skaitu planētu.

Astronomiskie novērojumi un pētījumi palīdz atrast atbildes uz vissvarīgākajiem jautājumiem cilvēcei: "Kā viss parādījās un kas mūs sagaida nākotnē?" Neskatoties uz to, ka visas problēmas nav atrisinātas, un Visuma parādīšanās pamatcēlonim nav stingra un sakārtota izskaidrojuma, Lielā sprādziena teorija ir atradusi pietiekamu apstiprinājuma daudzumu, padarot to par galveno un pieņemamo Visuma rašanās modeli.

Lielā sprādziena teorija ir kļuvusi gandrīz tikpat vispārpieņemts kosmoloģiskais modelis kā Zemes rotācija ap Sauli. Saskaņā ar teoriju apmēram pirms 14 miljardiem gadu spontānas svārstības absolūtā tukšumā noveda pie Visuma parādīšanās. Kaut kas pēc izmēra ir salīdzināms ar subatomisko daļiņu, kas sekundes daļā paplašinājās līdz neiedomājamiem izmēriem. Bet šajā teorijā ir daudz problēmu, ar kurām cīnās fiziķi, izvirzot arvien jaunas hipotēzes.


Kas vainas lielā sprādziena teorijā

No teorijas izriet, ka visas planētas un zvaigznes tika izveidotas no putekļiem, kas sprādziena rezultātā bija izkaisīti kosmosā. Bet tas, kas notika pirms tā, nav skaidrs: šeit pārstāj darboties mūsu laika-laika matemātiskais modelis. Visums radās no sākotnējā vienskaitļa stāvokļa, kurā mūsdienu fiziku nevar piemērot. Teorijā netiek ņemti vērā arī singularitātes cēloņi vai matērija un enerģija tās rašanās gadījumam. Tiek uzskatīts, ka atbildi uz jautājumu par sākotnējās singularitātes esamību un izcelsmi sniegs kvantu gravitācijas teorija.

Lielākā daļa kosmoloģisko modeļu prognozē ka viss Visums ir daudz lielāks par novērojamo daļu - sfērisku apgabalu, kura diametrs ir aptuveni 90 miljardi gaismas gadu. Mēs redzam tikai to Visuma daļu, no kuras gaismai izdevās sasniegt Zemi 13,8 miljardu gadu laikā. Bet teleskopi kļūst labāki, mēs atrodam arvien attālākus objektus, un līdz šim nav pamata domāt, ka šis process apstāsies.

Kopš Lielā sprādziena Visums ir paātrinājies. Mūsdienu fizikas visgrūtākais noslēpums ir jautājums par to, kas izraisa paātrinājumu. Darba hipotēze ir tāda, ka Visums satur neredzamu komponentu, ko sauc par "tumšo enerģiju". Lielā sprādziena teorija nepaskaidro, vai Visums paplašināsies bezgalīgi, un, ja tā, tad pie kā tas novedīs - pie tā pazušanas vai kaut kā cita.

Lai gan relatīvistiskā fizika ir izspiedusi Ņūtona mehāniku, to nevar nosaukt par kļūdainu. Tomēr pasaules uztvere un Visuma aprakstīšanas modeļi ir pilnībā mainījušies. Lielā sprādziena teorija paredzēja vairākas lietas, kas iepriekš nebija zināmas. Tādējādi, ja tā vietā nāk cita teorija, tad tai vajadzētu būt līdzīgai un paplašināt pasaules izpratni.

Mēs pievērsīsimies visinteresantākajām teorijām, kas apraksta alternatīvus Lielā sprādziena modeļus.


Visums ir kā melnās cauruma mirāža

Visums radies no zvaigznes sabrukuma četrdimensiju Visumā, saka zinātnieki no Perimetra teorētiskās fizikas institūta. Viņu pētījumu rezultāti tika publicēti žurnālā Scientific American. Nyayesh Afshordi, Roberts Manns un Razi Purhasan saka, ka mūsu trīsdimensiju Visums kļuva par sava veida "hologrāfisko mirāžu", kad sabruka četrdimensiju zvaigzne. Atšķirībā no Lielā sprādziena teorijas, saskaņā ar kuru Visums radās ārkārtīgi karstā un blīvā laiktelpā, kur standarta fizikas likumi nav piemērojami, jaunā četrdimensiju Visuma hipotēze izskaidro gan tā rašanās cēloņus, gan straujo paplašināšanos.

Saskaņā ar Afšordi un viņa kolēģu formulēto scenāriju mūsu trīsdimensiju Visums ir sava veida membrāna, kas peld caur vēl apjomīgāku Visumu, kas jau pastāv četrās dimensijās. Ja šajā četrdimensiju telpā būtu savas četrdimensiju zvaigznes, tās arī eksplodētu tāpat kā trīsdimensiju zvaigznes mūsu Visumā. Iekšējais slānis kļūtu par melno caurumu, un ārējais slānis tiktu izmests kosmosā.

Mūsu Visumā melnos caurumus ieskauj sfēra, ko sauc par notikumu horizontu. Un, ja trīsdimensiju telpā šī robeža ir divdimensiju (kā membrāna), tad četrdimensiju Visumā notikumu horizontu ierobežos sfēra, kas pastāv trīs dimensijās. Datorsimulācijas par četrdimensiju zvaigznes sabrukumu parādīja, ka tās trīsdimensiju notikumu horizonts pakāpeniski paplašināsies. Tas ir tas, ko mēs novērojam, nosaucot 3D membrānas augšanu par Visuma paplašināšanos, uzskata astrofiziķi.


Liela iesaldēšana

Alternatīva Lielajam sprādzienam varētu būt Lielā iesaldēšana. Melburnas universitātes fiziķu komanda Džeimsa Kvatcha vadībā iepazīstināja ar Visuma dzimšanas modeli, kas vairāk atgādina pakāpenisku amorfās enerģijas sasalšanas procesu, nevis tā šļakstīšanos un izplešanos trīs kosmosa virzienos.

Bezveidīga enerģija, pēc zinātnieku domām, tāpat kā ūdens, atdzesēta līdz kristalizācijai, radot parastās trīs telpiskās un vienreizējās dimensijas.

Lielās iesaldēšanas teorija liek šaubīties par Alberta Einšteina pašreiz pieņemto paziņojumu par telpas un laika nepārtrauktību un gludumu. Iespējams, ka kosmosam ir savas sastāvdaļas - nedalāmi celtniecības elementi, piemēram, sīkie atomi vai pikseļi datorgrafikā. Šie bloki ir tik mazi, ka tos nevar novērot, tomēr, ievērojot jauno teoriju, var atklāt defektus, kuriem vajadzētu lauzt citu daļiņu plūsmas. Zinātnieki ir aprēķinājuši šādus efektus, izmantojot matemātisko aparātu, un tagad viņi mēģinās tos atklāt eksperimentāli.


Visums bez sākuma vai beigām

Ahmeds Farags Ali no Benha universitātes Ēģiptē un Sauria Das no Letbridžas universitātes Kanādā ir piedāvājuši jaunu singularitātes problēmas risinājumu, atsakoties no Lielā sprādziena. Viņi ieviesa slavenā fiziķa Deivida Boma idejas Frīdmana vienādojumā, kas apraksta Visuma paplašināšanos un Lielo sprādzienu. "Tas ir pārsteidzoši, ka ar nelieliem grozījumiem potenciāli var atrisināt tik daudz problēmu," saka Das.

Rezultātā iegūtais modelis apvieno vispārējo relativitātes un kvantu teoriju. Tas ne tikai noliedz vienreizību, kas notika pirms Lielā sprādziena, bet arī neļauj Visumam laika gaitā atkal sarauties sākotnējā stāvoklī. Saskaņā ar iegūtajiem datiem Visumam ir ierobežots izmērs un bezgalīgs kalpošanas laiks. Fiziskā izteiksmē modelis apraksta Visumu, kas piepildīts ar hipotētisku kvantu šķidrumu, kas sastāv no gravitoniem - daļiņām, kas nodrošina gravitācijas mijiedarbību.

Zinātnieki arī apgalvo, ka viņu atklājumi atbilst jaunākajiem Visuma blīvuma mērījumiem.


Bezgalīga haotiska inflācija

Termins "inflācija" attiecas uz Visuma straujo paplašināšanos, kas eksponenciāli notika pirmajos brīžos pēc Lielā sprādziena. Pati par sevi inflācijas teorija neatspēko Lielā sprādziena teoriju, bet tikai interpretē to atšķirīgi. Šī teorija atrisina vairākas fizikas pamatproblēmas.

Saskaņā ar inflācijas modeli, neilgi pēc tā pirmsākumiem, Visums eksponenciāli paplašinājās ļoti īsu laiku: tā lielums daudzkārt dubultojās. Zinātnieki uzskata, ka 10 līdz -36 grādu sekundēs Visums ir palielinājies vismaz par 10 līdz 30-50 grādiem un, iespējams, vairāk. Inflācijas fāzes beigās Visums tika piepildīts ar superhot plazmu ar brīviem kvarkiem, gluoniem, leptoniem un augstas enerģijas kvantiem.

Jēdziens nozīmēkas pastāv pasaulē daudz izolētu Visumu ar citu ierīci

Fiziķi ir nonākuši pie secinājuma, ka inflācijas modeļa loģika nav pretrunā ar ideju par pastāvīgu vairāku jaunu Visumu dzimšanu. Kvantu svārstības - tādas pašas kā tās, kas radīja mūsu pasauli - var notikt jebkurā daudzumā, ja ir piemēroti apstākļi. Pilnīgi iespējams, ka mūsu Visums radās no priekšgājēju pasaulē izveidojušās svārstību zonas. Var arī pieņemt, ka kaut kad un kaut kur mūsu Visumā veidosies svārstības, kas “izpūst” jaunu, pavisam cita veida Visumu. Šajā modelī bērnu Visumi var pastāvīgi atrauties. Turklāt nebūt nav nepieciešams, lai jaunajās pasaulēs tiktu ieviesti vieni un tie paši fiziskie likumi. Šis jēdziens nozīmē, ka pasaulē ir daudz izolētu Visumu ar dažādām ierīcēm.


Cikliskā teorija

Pols Šteinhards, viens no fiziķiem, kurš lika inflācijas kosmoloģijas pamatus, nolēma šo teoriju attīstīt tālāk. Zinātnieks, kurš vada Prinstonas teorētiskās fizikas centru, kopā ar Nilu Turoku no Perimetra teorētiskās fizikas institūta izklāstīja alternatīvu teoriju grāmatā Endless Universe: Beyond the Big Bang ("Bezgalīgais Visums: aiz lielā sprādziena"). Viņu modelis ir balstīts uz kvantu virsstīgu teorijas vispārinājumu, kas pazīstams kā M-teorija. Pēc viņas teiktā, fiziskajai pasaulei ir 11 dimensijas - desmit telpiskas un viena laicīga. Tajā "peld" zemāku izmēru telpas, tā sauktie brani (saīsinājums no "membrānas"). Mūsu Visums ir tikai viens šāds brane.

Šteinhardta un Turoka modelis apgalvo, ka Lielais sprādziens notika mūsu brāna sadursmes rezultātā ar citu brānu - nezināmu Visumu. Šajā scenārijā sadursmes notiek bezgalīgi. Saskaņā ar Šteinhardta un Turoka hipotēzi, blakus mūsu brānim "peld" vēl viens trīsdimensiju brāns, kuru atdala mazs attālums. Tas arī izplešas, izlīdzinās un iztukšojas, bet pēc triljoniem gadu brani sāks saplūst un galu galā sadurties. Tas atbrīvos milzīgu enerģijas daudzumu, daļiņas un starojumu. Šī kataklizma uzsāks vēl vienu Visuma paplašināšanās un atdzišanas ciklu. No Steinhardta un Turoka modeļa izriet, ka šie cikli bija pagātnē un noteikti atkārtosies arī turpmāk. Kā šie cikli sākās, teorija klusē.


Visums
kā dators

Vēl viena hipotēze par Visuma struktūru saka, ka visa mūsu pasaule ir nekas cits kā matrica vai datorprogramma. Ideju, ka Visums ir digitāls dators, pirmo reizi izvirzīja vācu inženieris un datoru celmlauzis Konrāds Zuse savā grāmatā Kosmosa aprēķins ("Skaitļošanas telpa"). Starp tiem, kas Visumu uzlūkoja arī kā milzu datoru, ir fiziķi Stīvens Volframs un Džerards "Hoofts.

Digitālās fizikas teorētiķi pieņem, ka Visums būtībā ir informācija un tāpēc to var aprēķināt. No šiem pieņēmumiem izriet, ka Visumu var uzskatīt par datorprogrammas vai digitālās skaitļošanas ierīces rezultātu. Šis dators varētu būt, piemēram, milzīgs mobilais automāts vai universāla Turinga mašīna.

Netiešie pierādījumi visuma virtuālā daba kvantu mehānikā sauc par nenoteiktības principu

Saskaņā ar teoriju katrs fiziskās pasaules objekts un notikums rodas, uzdodot jautājumus un reģistrējot atbildes "jā" vai "nē". Tas ir, aiz visa, kas mūs ieskauj, ir paslēpts noteikts kods, līdzīgs datorprogrammas binārajam kodam. Un mēs esam sava veida saskarne, caur kuru parādās piekļuve "universālā interneta" datiem. Kvantu mehānikas nenoteiktības princips tiek saukts par Visuma virtuālās būtības netiešu pierādījumu: vielas daļiņas var pastāvēt nestabilā formā un noteiktā stāvoklī tiek "fiksētas" tikai tās novērojot.

Digitālās fizikas sekotājs Džons Arčibalds Vīlers rakstīja: “Nebūtu saprātīgi iedomāties, ka informācija atrodas gan fizikas, gan datora kodolā. Viss no mazliet. Citiem vārdiem sakot, viss, kas pastāv - katra daļiņa, katrs spēka lauks, pat pats telpas-laika kontinuums - saņem savu funkciju, tā nozīmi un galu galā visu savu eksistenci.

Noslēpumainajai kosmoloģiskajai īpatnībai seko ne mazāk noslēpumainā Plankas ēra (0 -10 -43 s). Ir grūti pateikt, kādi procesi notika šajā jaundzimušā Visuma īsajā brīdī. Bet ir droši zināms, ka līdz Planka brīdim gravitācijas ietekme atdalījās no trim pamatspēkiem, apvienojoties vienā Lielās apvienošanās grupā.

Lai aprakstītu agrāko brīdi, ir nepieciešama jauna teorija, kurā var būt cilpas kvantu gravitācijas modelis un virkņu teorija. Izrādās, ka Plankas laikmets, tāpat kā kosmoloģiskā īpatnība, ir ļoti mazs ilgums, bet ievērojams zinātniskais svara trūkums agrīnā Visuma pieejamajās zināšanās. Arī Planckian laikā bija savdabīgas telpas un laika svārstības. Lai aprakstītu šo kvantu haosu, jūs varat izmantot putojošo kvantu šūnu attēlu telpā-laikā.

Salīdzinot ar Plankas laikmetu, turpmāki notikumi mūsu priekšā parādās gaišā un saprotamā gaismā. Laika posmā no 10 -43 s līdz 10 -35 s gravitācijas spēki un Lielā apvienošanās jau darbojās jaunajā Visumā. Šajā periodā spēcīga, vāja un elektromagnētiska ietekme bija vienots veselums un veidoja Lielās apvienošanās spēka lauku.

Kad no Lielā sprādziena brīža pagāja 10 -35 s, Visums sasniedza 10 29 K. Tas noveda pie simetrijas lūzuma, kas dažādās Visuma daļās notika dažādos veidos. Pastāv iespēja, ka Visums tika sadalīts daļās, kuras viena no otras norobežoja telpas-laika defekti. Var būt arī citi defekti - kosmiskas stīgas vai magnētiski monopoli. Tomēr šodien mēs to nevaram redzēt vēl viena Lielās apvienošanās spēka sadalījuma dēļ - kosmoloģiskās inflācijas dēļ.

Tajā laikā Visums bija piepildīts ar gravitonu gāzi - hipotētiskiem gravitācijas lauka kvantiem un Lielās apvienošanās spēka bozoniem. Tajā pašā laikā gandrīz nebija atšķirības starp leptoniem un kvarkiem.

Kad dažās Visuma daļās notika spēku atdalīšana, tika izveidots viltus vakuums. Enerģija ir iestrēdzis augstā līmenī, liekot telpai dubultoties ik pēc 10 -34 sekundēm. Tādējādi Visums no kvantu skalām (viena miljardā triljona daļa triljona centimetra) pārcēlās uz sfēras izmēru, kura diametrs ir aptuveni 10 cm. Lielās apvienošanās laikmeta rezultātā notika primārās vielas fāzes pāreja, kurai pievienots tās blīvuma vienmērīguma pārkāpums. Lielās apvienošanās laikmets beidzās aptuveni 10? 34 sekundēs no Lielā sprādziena brīža, kad vielas blīvums bija 10 74 g / cm3 un temperatūra bija 10 27 K. Šajā brīdī no primārās mijiedarbības tiek atdalīta spēcīga kodola mijiedarbība, kurai radītajā sāk būt nozīmīga loma. nosacījumiem. Šī atdalīšana noveda pie nākamās fāzes pārejas un Visuma plaša mēroga paplašināšanās, kas noveda pie vielas blīvuma un tā izplatības izmaiņām visā Visumā.

Viens no iemesliem, kāpēc mēs tik maz zinām par Visuma stāvokli pirms inflācijas, ir tas, ka turpmākie notikumi to ir ļoti mainījuši, pirms inflācijas vecuma izkliedējot daļiņas Visuma tālākajos nostūros. Tāpēc, pat ja šīs daļiņas ir izdzīvojušas, ir diezgan grūti tās atklāt mūsdienu matērijā.

Strauji attīstoties Visumam, notiek lielas pārmaiņas, un pēc Lielās apvienošanās perioda seko inflācijas laikmets (10 -35 - 10 -32). Šim laikmetam raksturīga īpaši strauja jaunā Visuma paplašināšanās, tas ir, inflācija. Šajā īsajā mirklī Visums bija viltus vakuuma okeāns ar lielu enerģijas blīvumu, pateicoties kuram paplašināšanās kļuva iespējama. Tajā pašā laikā vakuuma parametri pastāvīgi mainījās kvantu pārrāvumu - svārstību (telpas-laika putošana) dēļ.

Inflācija izskaidro sprādziena raksturu Lielajā sprādzienā, tas ir, kāpēc Visums strauji paplašinājās. Einšteina vispārējā relativitātes teorija un kvantu lauka teorija kalpoja par pamatu šīs parādības aprakstam. Lai aprakstītu šo parādību, fiziķi uzcēla hipotētisku piepūšanas lauku, kas aizpildīja visu telpu. Nejaušo svārstību dēļ tas ieguva dažādas vērtības patvaļīgos telpiskos reģionos un dažādos laikos. Pēc tam uzpūšanas laukā tika izveidota vienota kritiskā lieluma konfigurācija, pēc kuras telpiskais apgabals, ko aizņem svārstības, sāka strauji palielināties. Sakarā ar piepūšanas lauka tendenci ieņemt pozīciju, kurā tā enerģija ir minimāla, izplešanās process ieguva arvien lielāku raksturu, kā rezultātā Visums sāka palielināties. Izplešanās brīdī (10 -34) viltus vakuums sāka sadalīties, kā rezultātā sāk veidoties augstas enerģijas daļiņas un antivielas.

Visuma vēsture ienāk hadroniskajā laikmetā, kura svarīga iezīme ir daļiņu un antdaļiņu esamība. Saskaņā ar mūsdienu koncepcijām pirmajās mikrosekundēs pēc Lielā sprādziena Visums atradās kvarka-gluona plazmas stāvoklī. Kvarki ir visu hadronu (protonu un neitronu) sastāvdaļas, un neitrālās daļiņas ir spēcīgas mijiedarbības gluoni-nesēji, kas nodrošina kvarku apvienošanos hadronos. Pirmajos Visuma brīžos šīs daļiņas tikai veidojās un atradās brīvā, gāzveida stāvoklī.

Kvarku un gluonu hromoplazmu parasti salīdzina ar mijiedarbojošās vielas šķidro stāvokli. Šajā fāzē kvarki un gluoni tiek atbrīvoti no hadroniskas vielas un var brīvi pārvietoties visā plazmas telpā, kā rezultātā veidojas krāsu vadītspēja.

Neskatoties uz ārkārtīgi augsto temperatūru, kvarki bija diezgan savstarpēji saistīti, un to kustība atgādināja atomu kustību šķidrumā, nevis gāzē. Arī šādos apstākļos notiek vēl viena fāzes pāreja, kurā gaismas kvarki, kas veido vielu, kļūst bez masas.

Relikta fona novērojumi parādīja, ka sākotnējā daļiņu pārpilnība salīdzinājumā ar antdaļiņu skaitu bija nenozīmīga kopējā daļa. Un tieši ar šiem liekajiem protoniem pietika, lai izveidotu Visuma vielu.

Daži zinātnieki uzskata, ka hadronu laikmetā tika slēpta matērija. Slēptās masas nesējs nav zināms, taču tādas elementārdaļiņas kā asis tiek uzskatītas par visticamākajām.

Sprādziena attīstības laikā temperatūra nokritās un pēc vienas sekundes desmitdaļas sasniedza 3 * 10 10 grādus pēc Celsija. Vienā sekundē - desmit tūkstoši miljonu grādu, un trīspadsmit sekundēs - trīs tūkstoši miljonu. Ar to jau bija pietiekami, lai elektroni un positroni varētu ātrāk iznīcināt. Iznīcināšanas laikā atbrīvotā enerģija pamazām palēnināja Visuma atdzišanas ātrumu, bet temperatūra turpināja kristies.

Periodu no 10-4-10 s parasti sauc par leptona ēru. Kad daļiņu un fotonu enerģija nokrita simts reizes, viela tika piepildīta ar leptoniem-elektroniem un positroniem. Leptona laikmets sākas ar pēdējo hadronu sabrukšanu mionos un mioņu neitrīnos un beidzas pēc dažām sekundēm, kad fotonu enerģija strauji samazinājās un elektronu-pozitronu pāru veidošanās apstājās.

Aptuveni vienu sekundes simtdaļu pēc Lielā sprādziena Visuma temperatūra bija 10 11 grādi pēc Celsija. Tas ir daudz karstāks nekā jebkuras mums zināmas zvaigznes centrs. Šī temperatūra ir tik augsta, ka neviens no parastās vielas komponentiem, atomiem un molekulām, nevarētu pastāvēt. Tā vietā jaunais Visums sastāvēja no elementārām daļiņām. Viena no šīm daļiņām bija elektroni, negatīvi lādētas daļiņas, kas veido visu atomu ārējās daļas. Pārējās daļiņas bija pozitroni, pozitīvi uzlādētas daļiņas, kuru masa bija tieši vienāda ar elektronu. Turklāt bija dažāda veida neitrīno - spocīgas daļiņas, kurām nav ne masas, ne elektriskā lādiņa. Bet neitrīno un antineitrīnvielas savstarpēji neiznīcinājās, jo šīs daļiņas savstarpēji un ar citām daļiņām mijiedarbojas ļoti vāji. Tāpēc tie joprojām būtu jāatrod ap mums, un tie varētu būt labs veids, kā pārbaudīt karstā agrīna Visuma modeli. Tomēr šo daļiņu enerģijas tagad ir pārāk zemas, lai tās varētu novērot.

Leptona laikmetā bija tādas daļiņas kā protoni un neitroni. Visbeidzot, Visumā bija gaisma, kuru saskaņā ar kvantu teoriju veido fotoni. Proporcionāli uz vienu neitronu un protonu bija tūkstoš miljonu elektronu. Visas šīs daļiņas nepārtraukti dzima no tīras enerģijas un pēc tam iznīcināja, veidojot cita veida daļiņas. Agrīnā Visuma blīvums tik augstā temperatūrā bija četrus tūkstošus miljonu reižu lielāks nekā ūdenim.

Kā minēts iepriekš, tieši šajā periodā notiek intensīva dažādu spoku neitrīno tipu kodolreakcijās dzimšana, ko sauc par reliktu.

Sākas radiācijas laikmets, kura sākumā Visums nonāk radiācijas laikmetā. Laikmeta sākumā (10 s) starojums intensīvi mijiedarbojās ar uzlādētām protonu un elektronu daļiņām. Temperatūras pazemināšanās dēļ fotoni atdzisa, un daudzo izkliedes rezultātā uz attālinošajām daļiņām daļa viņu enerģijas tika aiznesta.

Apmēram simts sekundes pēc Lielā sprādziena temperatūra nokrītas līdz tūkstoš miljoniem grādu, kas atbilst karstāko zvaigžņu temperatūrai. Šādos apstākļos protonu un neitronu enerģija vairs nav pietiekama, lai pretotos spēcīgai kodola pievilcībai, un tie sāk apvienoties savā starpā, veidojot deitērija kodolus, smago ūdeņradi. Pēc tam deitērija kodoli piestiprina citus neitronus un protonus un pārvēršas par hēlija kodoliem. Pēc tam veidojas smagāki elementi - litijs un berilijs. Jaunveidojošās vielas atomu kodolu primārā veidošanās nebija ilga. Pēc trim minūtēm daļiņas lidoja tik tālu viena no otras, ka sadursmes notika reti. Saskaņā ar karstā Lielā sprādziena modeli, aptuveni ceturtdaļai protonu un neitronu vajadzēja pārvērsties hēlija, ūdeņraža un citu elementu atomos. Atlikušās elementārdaļiņas sadalījās protonos, pārstāvot parastā ūdeņraža kodolus.

Dažas stundas pēc Lielā sprādziena hēlija un citu elementu veidošanās apstājās. Miljonu gadu laikā Visums tikai turpināja paplašināties, un gandrīz nekas cits tajā nenotika. Tajā laikā pastāvošā matērija sāka paplašināties un atdzist. Daudz vēlāk, pēc simtiem tūkstošu gadu, temperatūra nokritās līdz vairākiem tūkstošiem grādu, un elektronu un kodolu enerģija kļuva nepietiekama, lai pārvarētu elektromagnētisko pievilcību, kas darbojas starp tām. Viņi sāka sadurties savā starpā, veidojot pirmos ūdeņraža un hēlija atomus (2. attēls).

Astronomi lieto terminu "Lielais sprādziens" divās savstarpēji saistītās nozīmēs. No vienas puses, šo terminu lieto, lai aprakstītu pašu notikumu, kas iezīmēja Visuma pirmsākumus pirms aptuveni 15 miljardiem gadu; no otras puses, viss tās attīstības scenārijs, kam seko paplašināšanās un atdzišana.

Lielā sprādziena koncepcija radās, kad 1920. gados tika atklāts Habla likums. Šis likums ar vienkāršu formulu apraksta novērojumu rezultātus, saskaņā ar kuriem redzamais Visums paplašinās un galaktikas attālinās viena no otras. Tāpēc nav grūti garīgi "atvilkt filmu atpakaļ" un iedomāties, ka sākotnējā brīdī, pirms miljardiem gadu, Visums atradās superblīvā stāvoklī. Šo Visuma attīstības dinamikas ainu apstiprina divi svarīgi fakti.

Kosmiskā mikroviļņu fona

1964. gadā amerikāņu fiziķi Arno Penzias un Roberts Vilsons atklāja, ka Visums ir piepildīts ar elektromagnētisko starojumu mikroviļņu frekvenču diapazonā. Turpmākie mērījumi parādīja, ka tas ir raksturīgs klasisks melnā ķermeņa starojums, kas raksturīgs objektiem, kuru temperatūra ir aptuveni −270 ° C (3 K), t.i., tikai trīs grādus virs absolūtās nulles.

Vienkārša līdzība palīdzēs jums interpretēt šo rezultātu. Iedomājieties, ka jūs sēžat pie kamīna un skatāties uz oglēm. Kamēr uguns spilgti deg, ogles parādās dzeltenā krāsā. Kad liesma izmirst, ogles sabojājas līdz oranžai, pēc tam līdz tumši sarkanai. Kad uguns gandrīz ir apdzisusi, ogles pārstāj izstarot redzamo starojumu, tomēr, paceļot pie tām roku, jūs sajutīsiet siltumu, kas nozīmē, ka ogles turpina izstarot enerģiju, bet jau infrasarkanajā frekvenču diapazonā. Jo vēsāks objekts, jo zemākas tā izstarotās frekvences un garāks viļņa garums ( cm. Stefana-Boltmana likums). Patiesībā Pensija un Vilsons noteica Visuma "kosmisko ogļu" temperatūru pēc 15 miljardu gadu atdzišanas: tā fona starojums bija mikroviļņu radiofrekvenču diapazonā.

Vēsturiski šis atklājums iepriekš noteica izvēli par labu Lielā sprādziena kosmoloģiskajai teorijai. Citi Visuma modeļi (piemēram, stacionāra Visuma teorija) ļauj izskaidrot Visuma paplašināšanās faktu, bet ne kosmiskās mikroviļņu fona klātbūtni.

Gaismas elementu pārpilnība

Lielā sprādziena teorija ļauj noteikt agrīnā Visuma temperatūru un tajā esošo daļiņu sadursmju biežumu. Tā rezultātā mēs varam aprēķināt dažādu gaismas elementu dažādu kodolu skaita attiecību Visuma attīstības primārajā posmā. Salīdzinot šīs prognozes ar faktiski novēroto gaismas elementu attiecību (koriģēts pēc to veidošanās zvaigznēs), mēs atrodam iespaidīgu vienošanos starp teoriju un novērojumiem. Manuprāt, tas ir labākais Lielā sprādziena hipotēzes apstiprinājums.

Papildus iepriekšminētajiem diviem pierādījumiem (mikroviļņu fona un gaismas elementu attiecība), nesenie darbi ( cm. Visuma paplašināšanās inflācijas pakāpe) parādīja, ka Lielā sprādziena kosmoloģijas un mūsdienu elementārdaļiņu mūsdienu teorijas saplūšana atrisina daudzus Visuma uzbūves pamatjautājumus. Protams, problēmas paliek: mēs nevaram izskaidrot visuma galveno cēloni; mums nav skaidrs, vai pašreizējie fiziskie likumi bija spēkā tā rašanās brīdī. Bet līdz šim ir uzkrāti vairāk nekā pietiekami pārliecinoši argumenti par labu Lielā sprādziena teorijai.

Skatīt arī:

Arno Alans Pensijs, dz. 1933. gads
Roberts Vudro Vilsons, lpp. 1936. gads

Arno Alans Penziass (attēlā labajā pusē) un Roberts Vudro Vilsons (attēlā pa kreisi) ir amerikāņu fiziķi, kuri atklāja relikta elektromagnētisko starojumu.

Pensija ir dzimis Minhenē un 1940. gadā kopā ar vecākiem emigrēja uz ASV. Vilsons ir dzimis Hjūstonā (ASV). Abi 60. gadu sākumā sāka strādāt Bell Laboratories Holmdeilā, Ņūdžersijā. 1963. gadā viņiem tika dots uzdevums noskaidrot radiosakaru traucējumu būtību. Atzīmējuši vairākus iespējamos iemeslus (līdz antenu piesārņošanai ar baložu izkārnījumiem), viņi nonāca pie secinājuma, ka stabila fona trokšņa avots atrodas ārpus mūsu Galaktikas. Citiem vārdiem sakot, tas bija kosmiskais fona starojums, ko paredzēja teorētiskie astrofiziķi, tostarp Roberts Diks, Džims Peebls un Džordžs Gamovs. Par atklājumu Pensijam un Vilsonam tika piešķirta 1978. gada Nobela prēmija fizikā.

Rādīt komentārus (148)

Sakļaut komentārus (148)

    Mēs joprojām paplašināmies un atdziestam. Mēs paplašināmies tikai ļoti lēni. Un miljardos gadu. Kad gravitācija sasniedz kapelu. Visums sāks reverso kontrakcijas procesu. Diemžēl mēs vairs nezinām, kā tas beidzas

    Atbildēt

Par to nav šaubu.
"Lielais sprādziens", nē, nav bijis un nebūs.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - Nebija liela sprādziena !!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Ārpus matemātiskas lietojumprogrammas.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - Par islāmu, citplanētiešiem un ne tikai.
Un īsumā tā ir. Sarkanā nobīde vēsta, ka pirms kāda laika tālu objektu bija mazāk nekā tagad. Vienkārši gaismas ātruma ierobežotība ir iemesls, kāpēc mēs neievērojam gaismas ātruma lieluma izmaiņas, kas notikušas mūsu valstī (agrāk).
Informācija ir novēlota.
Subjektīvs attālinātu objektu noņemšana no mums, process, kas ir apgriezts objektu gravitācijai (subjektīvai vai, ja vēlaties, relatīvai aproksimācijai), kas atrodas noteiktā sinhronizētā sistēmā.
Ar cieņu,
Sergejs

Atbildēt

Nav šaubu, bet kā gan varēja būt citādi, šo faktu, ko atklāja mūsdienu fiziķi tikai divdesmitajā gadsimtā, Korāns apliecināja pirms četrpadsmit gadsimtiem:

"Viņš [Allah] ir debesu un zemes uzstādītājs" (Sura al-Anam: 101).

Lielā sprādziena teorija parādīja, ka sākumā visi objekti Visumā bija vieni, un pēc tam tie tika nošķirti. Šis fakts, ko noteica Lielā sprādziena teorija, atkal tika aprakstīts pirms četrpadsmit gadsimtiem Korānā, kad cilvēkiem bija ļoti ierobežota izpratne par Visumu:

"Vai tie, kas neticēja, ka debesis un zeme ir vienotas, un mēs tās sadalījām ..." (surah The Prophets, 30)

Tas nozīmē, ka visa matērija tika radīta caur Lielo sprādzienu no viena punkta un, atdalīta, veidoja mums zināmo Visumu. Visuma paplašināšanās ir viens no vissvarīgākajiem pierādījumiem tam, ka Visums tika izveidots no nekā. Lai gan zinātne šo faktu atklāja tikai divdesmitajā gadsimtā, Allah mums pastāstīja par tā realitāti Korānā, kas cilvēkiem tika nosūtīts pirms tūkstoš četrsimt gadiem:

"Mēs esam nodibinājuši Visumu (ar mūsu radošo) spēku, un patiesi, mēs to pastāvīgi paplašinām" (surah The Dispersing, 47).

Lielais sprādziens ir skaidra norāde, ka Visums ir radīts no nekā, ko radījis Radītājs, radījis Allah.

Atbildēt

Un Visuma paplašināšanās nenotiek, tā ir praktiski statiska, un gluži pretēji, galaktikas tuvojas, pretējā gadījumā nebūtu tik daudz sadursmju galaktiku.

Atbildēt

Kā jūs nolēmāt, ka gaisma iztērē kaut kādu enerģiju? (un ne tikai gaismu), ko tā pārvar? Tas lido vienā un tajā pašā taisnā līnijā kā viss Visumā, pa lielam viss nenokļūst (piemēram, mēs cenšamies nokāpt no zemes), bet, vienreiz izmests kosmosā, tas nokrīt nekurienē (es piekrītu teorijai, ka Visums ir pietūkums, nevis paplašināšanās, kas, visticamāk, nozīmē, ka ir arī citi spēki, kas liek lidot bez maksas - atcerieties otro spiegu bērnu sēriju, kad viņiem bija apnicis lidot, un viņi pat vienlaikus atpūtās. Es pārspīlēju, bet es domāju kaut ko līdzīgu) ... Lai gan iepriekš es arī ticēju, ka viss, kaut kas kaut kur lido, kaut ko pārvar, tas nozīmē, ka tas zaudē enerģiju, bet dzīves pieredze ir parādījusi, ka zaudējot mēs dažreiz iegūstam daudz vairāk. Varbūt tas ir paradokss fizikā? Palielinot entropiju, mēs to racionalizējam un atkal palielinām, bet citā līmenī?!
PS. Atbildēs uz ziepēm ir vēlams norādīt saiti uz šo lapu, es šeit neesmu bijis ilgu laiku, un es gandrīz neatradu, kur atbildēt!

Atbildēt

Bet viena lieta man nav skaidra. Es ceru uz kāda precizējumu.
Tiek apgalvots, ka Visuma liktenis ir atkarīgs no starpzvaigžņu gāzes blīvuma. Ja gāze ir pietiekami blīva, tad zvaigznes un galaktikas agri vai vēlu pārstās attālināties viena no otras un sāks tuvoties.
Bet gāze ir arī Visuma sastāvdaļa.
Viņš parādījās Lielā sprādziena liesmā, tāpat kā viss pārējais.
Kā zvaigznes var piedzīvot berzi, ejot cauri gāzei, kas pārvietojas tajā pašā virzienā un ar tādu pašu ātrumu kā viņi paši?
Izrādās, ka Visums jebkurā gadījumā ir lemts mūžīgai paplašināšanai?
Ja šajā procesā neiejaucas kāds neparedzams faktors - piemēram, cilvēks?

Atbildēt

Visums parādījās apmēram pirms 15 miljardiem gadu kā karsts pārmērīgi blīvas vielas lāse, un kopš tā laika tas ir paplašinājies un atdzisis.
Es neesmu astronoms, ne zinātnieks, un mana loģika ir diezgan vienkārša, tāpēc man to ir vieglāk saprast.
ir teorija, ka melnie caurumi ir galaktiku centri.
tomēr es uzminēju, pamatojoties uz iepriekš minēto, ka varbūt
melnie caurumi ir arī nākotnes Visumi. superblīvā viela - melna caurums, kas var būt jebkura izmēra
Lūdzu, sūtiet savas domas tiem, kas ir lasījuši [e-pasts aizsargāts]

Atbildēt

Vakuuma struktūra. Mana zemnieku loģika: 1 + 1 \u003d 2.

Pirms daudziem gadiem (20 miljardiem gadu) visiem ir nozīme
(visas elementārdaļiņas un visi kvarki, un viņu draugi, daļiņas un antikvariķi,
visu veidu viļņi: elektromagnētiskie, gravitācijas, muoni, māli utt.
- viss tika savākts "vienskaitlī".
Kas tad ieskauj vienskaitli?
TUKŠANA NEKO.
ES piekrītu. Bet kāpēc viņi par to runā vispārīgās frāzēs, nenorādot,
Nav īpaši. Nez kāpēc tas ir TUKŠS - NEKAS.
neviens to nepieraksta ar fizisko formulu?
Galu galā katrs students zina, ka tukšums nav nekas.
raksta pēc formulas T \u003d 0K.
* * *
Kādu dienu notika liels sprādziens.
Kurā telpā notika šis sprādziens?
Kurā telpā izplatījās lielā sprādziena matērija?
Nav T \u003d OK? Skaidrs, ka tikai Tukšumā - NEKAS T \u200b\u200b\u003d LABI.
* * *

Tagad tiek uzskatīts, ka Visums kā Absolūtais atskaites punkts ir iekšā
stāvoklis T \u003d 2,7K (lielā sprādziena relikta starojuma paliekas).
Bet šis reliktiskais pētījums paplašinās un nākotnē mainīsies un samazināsies.
Kādu temperatūru tas sasniegs?
Nav T \u003d labi? Tātad, ja mēs ejam gan pagātnē, gan tagadnē, gan iekšienē
nākotnē mēs nevaram aizbēgt no TUKŠUMA - NEKĀ.
* * *
Visi zina, kas ir vienskaitlis.
Bet neviens nezina, kas ir TUKŠUMS, T \u003d 0K.
Lai to saprastu, jums jāuzdod jautājums:
Kādi ģeometriskie un fizikālie parametri daļiņām var būt pie T \u003d OK?
Vai viņiem ir skaļums?
Nē. Tātad viņu ģeometriskā forma ir plakans aplis C / D \u003d 3,14
BET ko šīs daļiņas dara?
Nekas. Viņi ir miera stāvoklī: (h \u003d 0)
Tātad, vai šīs ir patiešām mirušas daļiņas? Galu galā viss dabā ir kustībā.
Lai atbildētu uz šo jautājumu, skaidrāk jāsaprot Void - NEKAS.
* * *
Vai šim TUKŠAM - NEKAM nav robežu?
Nē. TUKŠA - NEKAS nav TUKŠUMS - NEKAS.
Tam nav robežu. TUKŠA - NEKAS nav bezgalīgs.
Pierakstīsim to ar formulu: T \u003d 0K \u003d.
Cik tur ir pulkstens? Tur nav laika.
Tas ir nesaraujami sapludināts ar kosmosu.
Apstājies.
Bet šādu vietu SRT apraksta Einšteins.
SRT telpai ir arī negatīva īpašība, un arī tur telpa ir nesaraujami apvienota ar laiku.
Tikai SRT šim tukšumam - NEKAM nav cita nosaukuma:
negatīva četrdimensiju Minkovska telpa.
Tad SRT apraksta daļiņu uzvedību ar ģeometrisku
forma - aplis tukšumā - NEKAS T \u200b\u200b\u003d 0K.
* * *
Saskaņā ar SRT, šie daļiņu apļi var būt divos kustības stāvokļos:
1) Šīs daļiņas-apļi var lidot taisnā līnijā ar ātrumu c \u003d 1.
Šāda veida kustībās daļiņas-apļus sauc par Gaismas kvantu (fotonu).
2) Šīs daļiņas-apļi var griezties ap savu diametru, un pēc tam to forma un fizikālie parametri mainās atbilstoši Lorenca transformācijām.
Šāda veida kustībās daļiņas-apļus sauc par elektronu.
* * *
Bet kāds ir daļiņu-apļu kustības cēlonis, jo TUKŠUMĀ NEKAS nav
neviens neietekmē viņas mieru?
Kvantu teorija sniedz atbildi uz šo jautājumu.
1) Daļiņu apļa taisnā kustība ir atkarīga no Plankas grieziena (h \u003d 1)
2) Daļiņu-apļu rotācijas kustība ir atkarīga no griešanās
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ \u003d h / 2pi).
* * *
Dīvainas daļiņas ieskauj "vienskaitli".
Šīs apļa daļiņas var būt trīs stāvokļos:
1) h \u003d 0,
2) h \u003d 1,
3) ħ \u003d h / 2pi.
un patstāvīgi izlemt, kādas darbības veikt.
Šādi rīkoties var tikai daļiņas, kurām ir sava apziņa.
Šo apziņu nevar sastingt, tā attīstās.
Šīs apziņas attīstība iet "no nenoteiktas vēlmes uz skaidru domu".

Atbildēt

šis ķekars pēc izmēra un kalpošanas laika ir kā kvarks, mūsdienu koncepcijās teikts, ka Visums dzīvos 10 līdz 100 gadus, bet kvarks - 10-23 sekundes, tāpēc viņu un mūsu Visuma dzīve ir vienāda un šī kvarka masa ir vienāda ar Visuma masu, tādēļ, ja viņiem ir šāds kvarks, lai būtu viņu zvaigzne un kāda enerģija tai piemīt, galu galā mums ir jāskatās uz visu pēc analoģijas, ir kaut kas, kur ir daudz šādu kvarku, un tie izlaužas un kaut ko iesit. Senajās mācībās teikts, ka Visvarenais 950 reizes radīja un iznīcināja Visumus kā kalējs sit pie laktas un dzirksteles aizlido. un, kad es redzēju mūsējo, kurā mēs dzīvojam, es teicu, ka šis ir labs, es lūdzu dārgo forumu pārdomāt šo jautājumu

Atbildēt

Cienījamie zinātnieki. Mani smaida jautājums, kas notika pirms lielā sprādziena. SAKIET, KA TAS NEBIJA PILNĪGI NEKAS. UN KĀ SAPRAST NEKO UN KUR TAS NEKO NESPĒJA. TIEŠĀM PALŪDZU, KAD VISMAZ TUVU PIE TIESĪBU (KURA IR KĀDS TUR)

Atbildēt

Šai pasaulei ir noteiktas īpašības. Vienu no šīm īpašībām cilvēks subjektīvi izjūt kā laika ritējumu. Precīzāk, šis īpašums ir aprakstīts matemātikas valodā - un šis apraksts ne gluži sakrīt ar cilvēka ikdienas idejām par laiku. Precīzāk, tas praktiski sakrīt parastajos dzīves apstākļos, taču šādi apstākļi ir iespējami, kad atšķirība kļūst pamanāma. Īpaši Lielā sprādziena apstākļi ir tieši tādi, ka ikdienas laika jēdziens tajos nedarbojas.

Tas ir, jautājums "kas notika pirms Lielā sprādziena?" nav piemērots tā paša iemesla dēļ kā jautājums "kas atrodas uz ziemeļiem no Ziemeļpola?"

Atbildēt

Klau, tu esi gudrs bērns. Man vajadzētu ar tevi draudzēties. Es arī nodarbojos ar astronomiju, kā arī esmu apsēsts ar lielo sprādzienu. Zinātnieki saka, ka pirms lielā sprādziena nekas nebija. KAS TAS NAV NEKAS, UN KUR TAS PIERobežojas.

Atbildēt

Varbūt ļoti daudz neķītro, ostudo un visādu tenku vārdā ir daudz? Viņi to ļoti slikti nosauca par "sprādzienu", tāpēc viņi to saprot kā sprādzienu un, iespējams, ne parastu sprādzienu? Daudzi autori, pat ļoti novērtēti manis, sāk runāt par to kā sprādzienu tikai zemnieku veidā, un tas nav labi. Ndado sasaukt zinātnisku simpoziju un izvirzīt pārdēvēšanu, piemēram, "matērijas transingulārā pāreja", tad ap šo acīmredzamo parādību var būt mazāk pļāpāšanas;))

Atbildēt

Mani tas interesē ...
1) "Visums radās apmēram pirms 15 miljardiem gadu sarkanās karstās superblīvās matērijas formā" - teiksim. Kāpēc mūsu Visuma ģeometrija ir gandrīz plakana (eiklida)? Ja matērija ir ļoti blīva, tad vismaz virsmai jābūt sfēriskai.
2) Laika izcelsmes esamība ir līdzvērtīga tā neviendabīgumam. Tas, cik zinu, nav apstiprināts. Kāpēc?
3) Ja pieņemam procesa ciklisko raksturu - izplešanās - saraušanās - melnās cauruma veidošanās - eksplozija - ... man ir jautājums par melno caurumu. (Iespējams, mazliet ārpus tēmas). Acīmredzot tajā esošā viela ir saspiesta līdz punktam (singularitāte), un saspiešanas spēki - gravitācija - sasniedz bezgalību \u003d\u003e saspiešanas ātrums (virsma) tiecas uz gaismas ātrumu \u003d\u003e mūsu laiktelpā šāda objekta veidošanās nav iespējama ... Kad tas eksplodēs?

Atbildēt

Vārds "Void" precīzajai zinātnei ir absolūti nepareizs, kā arī vārds "Sprādziens". Pamatojoties uz šo apgalvojumu, jāatzīmē, ka jebkurai fiziskai parādībai ir jābūt saprotamām īpašībām vai īpašībām, piemēram, piemēram, apjomam. Šajā kontekstā jāpatur prātā, ka visi procesi notiek šī apjoma robežās, un šo procesu ietekme līdz noteiktām robežām sniedzas ārpus.
Tātad - sprādziens tukšumā! Olu Visums! Tipiski izteicieni 19. gadsimta sensācijām, kurus kliedza tā laika avīžu un žurnālu ielu tirgotāji.
Faktiski "Lielā sprādziena" teorijā (kompetenciālā aprakstā) vienkāršā tekstā ir teikts, ka "Visums sāka paplašināties apmēram pirms 15 miljardiem gadu no sarkanās karstās superblīvās matērijas vienības". Te nemaz nav runa par sprādzienu vai par tukšumu. Pašlaik ir izvirzīta tikai hipotēze, ko apstiprina relikvijas starojuma īpašību analīze. Pieņemsim, ka to sauc par "Lielā sprādziena teoriju". Tikai frazeoloģisks līdzsvarošanas akts, ne vairāk ...
P.S. "Daba riebjas vakuumā!"

Atbildēt

Man galvā ir neliels apjukums, es lūdzu palīdzību, un tā ... Teiksim, ka mūsu novērojamais Visums ir 14,5 miljardus gadu vecs, ja ņemam vērā, ka, piemēram, galaktiku aizbēgšanas (noņemšanas) vidējais aritmētiskais ātrums, teiksim, 2000 km / s, tad par 14,5 miljardiem gadus viņi ir nobraukuši attālumu, kas vienāds ar šo ātrumu, kā tad viņi novēro galaktiku kopas, kas atrodas 13,5 miljardu GAISMAS GADU attālumā no mums, gaismas gads ir vienāds ar attālumu, ko gaisma pārvar 1 gada laikā, kura ātrums ir aptuveni 300 tūkstoši kilometru sekundē, bet izplešanās piemēram, Visuma ātrums ir tikai 2000 kilometri sekundē, tad kā viņi nonāca tādā attālumā 1000 reižu mazākā attālumā nekā gaismas ātrums.
Loģiski - ar ātrumu 2000 kilometri sekundē visattālākajai galaktikai no sprādziena vietas vajadzētu atrasties 1000 reižu mazāk (jo noņemšanas ātrums ir 1000 reizes mazāks) un vienāds ar 14,4 miljoniem gaismas gadu.
Kur es nesapratu ko, paldies jau iepriekš

Atbildēt

Ir pagājuši divi gadi, kopš G. Starkmana un D. Švarca raksts "Vai Visums ir labi noregulēts?" Tika publicēts žurnālā "Zinātnes pasaulē" # 11, 2005. Tajā minēti COBE un WMAP satelītu eksperimentu rezultāti, kas skaidri norāda, ka Visums ir bezgalīgs, un Lielā sprādziena nebija. Cik ilgi jūs varat runāt par viņu?

Atbildēt

Šī īpatnība ir absurds. Galu galā neviens nevar pierādīt, ka fiziskie parametri nemainās, mainoties smagumam. Nav arī pierādāms, ka tie laika gaitā nemainās. Piemēram, šādu apgalvojumu nevar atspēkot: "Izotopa U-238 pussabrukšanas periods pirms septiņiem tūkstošiem gadu bija puse no vērtības." Mēs būvējam visas sarežģītās matemātiskās un kosmoloģiskās konstrukcijas reāllaikā un nevaram ieskatīties tālākā nākotnē un pagātnē (tās ir visas mūsu nepatikšanas). Tāpēc visa mūsu izpratne par Visumu ir principā ierobežota ļoti zemā līmenī, arī, piemēram, klasiskās mehānikas līmenī. Pasaule nav atpazīstama, un tāpēc tai ir dievišķa izcelsme. Bet neviens nezina, kur viņš ir šis Dievs un kā viņš izskatās.

Atbildēt

Viens jautājums "mocījās" ļoti ilgi.
ko nozīmē "kā tas atdziest"? Niecīgs piemērs - tējkannas atdzišana daļu siltuma (enerģijas) izdala kosmosam.

Acīmredzama (vai tā ir acīmredzama?) Atbilde ir kosmosa. Un kas tad tajā ir .. uh .. tukšums ???? .........

Atbildēt

  • par "relikvijas starojuma īpašību analīzi" (no 12.04.2007. 15:08 | Zinātnes mīļotājs)
    proti, mēs runājam par relikta fona spektrālo sastāvu.
    Turklāt maksimālais blīvums (spektrā) atbilst vairāku K grādu temperatūrai (~ 4, bet es varu kļūdīties). Tas ir no šejienes - m, bet, lai atrastu laiku, kurā notika dzesēšana.

    12.02.2009. 13:28 | FcuK
    Kur mūsu Visums dod savu siltumu?
    - paskatieties, ko meklētājprogramma (yandex, google) dos par "Visuma termisko nāvi"
    Tējkanna - silda vidi (telpu - konkrētā gadījumā). Bet tas ir neslēgtas sistēmas piemērs (gāze vai elektrība nāk no ārpuses).
    Jautājums par Visuma slēgšanu tika apspriests iepriekš. Un, cik atceros, viņi nonāca pie secinājuma, ka Visums nav slēgts. Bet tas - m. pārāk sarežģīta "vienkāršošana", lai meklētājprogrammas - "likums".

    05.03.2008 00:53 | ko1111
    Par gravitācijas izmaiņām: sk.
    Kopumā tas ir teista viedoklis par Visuma jautājumiem. Un zinātne (precīza, piemērs - fizika) nepēta ticības jautājumus, jo paļaujas uz - faktiem un - atkārtojamiem rezultātiem.

    12.10.2007 14:45 | Fil
    Ir - fakti, kurus vislabāk izskaidro TBV (Lielā sprādziena teorija). Tikai vēl viena, pietiekami "gluda" teorija - vēl nepastāv.
    Virknei ir lieli jautājumi ar "praktisko pusi".

    Atbildēt

Kosmoloģiskā sarkanā nobīde un "Pionieru anomālija" ir viens efekts, kas atspoguļo kinētiskās enerģijas zudumu laika gaitā, kas pārvēršas vakuuma svārstību enerģijā. To ir viegli pārbaudīt, veicot vienkāršus aprēķinus. Kosmosa kuģa anomālā palēninājuma konstante ir \u003d (8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2, Habla konstante ir (74,2 + - 3,6) km / s megaparsekā. Gaisma vienu megaparseci iziet 1E14 sekundēs. Reizinot patoloģisko palēninājumu ar šo laiku, mēs iegūstam Habla konstanti:
(8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2 x 1 E14 s \u003d (87,4 + - 13,3) km / s
Tas liek domāt, ka visas daļiņas, ieskaitot fotonus, ietekmē anomāls palēninājums, taču, tā kā fotoni attēlo viļņus, kas vienmēr pārvietojas ar gaismas ātrumu, samazinās tikai enerģija, kas fotoniem ir tikai kinētiska. Līdzīga situācija ir tad, kad fotoni zaudē enerģiju (kļūst sarkani) gravitācijas laukā, bet citas daļiņas, kas var būt miera stāvoklī, tiek palēninātas, zaudējot ātrumu. Tādējādi izrādās, ka kosmoloģisko sarkano nobīdi var aprēķināt, izmantojot pastāvīgu anomālu palēninājumu, t.i. divu konstantu vietā pietiek ar vienu. Nenormāla inhibīcija: V \u003d pie, kur a ir patoloģiska inhibīcijas konstante, t ir laiks. Attiecīgi de Broglie viļņu "sarkanā nobīde": z \u003d at / v, kur v ir daļiņas ātrums. Tā kā daļiņu viļņu duālisma princips darbojas visām daļiņām, fotonu viļņu sarkanās nobīdes aprēķināšanai var izmantot to pašu formulu: Z \u003d pie / c, kur c ir fotona (gaismas) ātrums. Piemēram, tai pašai fotona formulai caur Habla konstanti ir šāda forma: Z \u003d Ht. (Formulas ir aptuvenas, ti, nelielām izmaiņām.) Kosmosā ir jāņem vērā pretestība, kāda var būt vakuuma svārstībām. Fakts, ka tie pastāv un var izdarīt spiedienu, ir apstiprināts eksperimentāli - Kazimira efekts. Kustīgie objekti "ietriecas" vakuuma svārstībās. Elektroni atomu orbītās no viņiem "dreb". Saskaņā ar kvantu fiziku fiziskais vakuums nav tukšums un tas pastāvīgi mijiedarbojas ar materiālo vielu - Jēra nobīdi, Kazimira efektu utt., Mijiedarbība ir spēks, tāpēc tā var ietekmēt kustību.

Sīkāka informācija vietnē http://m622.narod.ru/gravity

Atbildēt

Doplera efektu var izskaidrot arī ar objekta pagriešanu. Paplašināšanās aizstāv mīlestību vadīt vilcienu, kas tuvojas tieši pie novērotāja. Ja novērotājs vēlas dzīvot, viņš nokavēs vilcienu, piemēram, viņa vārdā. D. efekts notiks. Un, ja vilciens iet garām novērotājam drošā attālumā no kreisās uz labo? Notiks arī D. efekts. Un ja viņš staigā pa apli? Starp citu, šis viedoklis bija zinātniskās aprindās. Pilnīgi pierādīts. Bet kaut kā tas nesakrita ar vispārējo viedokli. Bet tas ir Doplera efekts, kas yavl. lielā sprādziena teorijas pamats. Bet ir arī starojuma klātbūtne "no žarēm". Šīs mazās ogles mani saslima. Notika sprādziens! Bet kuru? Tas kaut kā ir pretrunā ar veselo saprātu, ka sprādziens var būt radīšanas sākums. Un kā tas viss notika - bēgšanas laikā? Mēģiniet kaut ko darīt bēgšanas laikā. Bet beigas var būt eksplozija. Kāpēc teorētiķiem neienāk prātā, ka viņi redz šo galu. Iepriekšējā Visuma beigas. Un jau siltā vietā uz oglēm radās mūsu Visums. Starp citu, tas var paplašināties, bet ne sprādziena ātrumā. viss aug, viss kustas, viss griežas. Starp citu, sprādzienu beigās ir vieglāk izskaidrot nekā sprādzienu sākumā. Kāds augstprātīgs gudrs puisis vai pat gudru cilvēku grupa spēlēs ar sērkociņiem un ... Es rakstu, acīmredzot, ne velti. Neviens ilgi šo vietni neskatījās.

Atbildēt

Lielais sprādziens no kvantu ētera dinamikas viedokļa.
Visuma saspiešanas pakāpe - bet vēl nav sabrukusi. Arvien vairāk kondensējošo saplūstošo gravitācijas plūsmu daļēji līdzsvaro pretēji atšķirīgās strukturālās plūsmas. Bet noteiktā saspiešanas posmā saplūstošās plūsmas pilnībā aptur pretējās atšķirīgās plūsmas, it kā tās bloķētu. Līdzsvars tiek pārkāpts, bet spēkā ir saglabāšanas likumi. Un kādā saspiešanas posmā tiek atbrīvota bloķētā un arvien pieaugošā kvantu vides enerģija. Šajā gadījumā atšķirīgās plūsmas iegūst noteiktu viļņu struktūru - veidojas matērija (iespējams jauna). Vecās matērijas paliekas var kalpot par svārstību perēkļiem jaundzimušajā Visumā.

Atbildēt

Ja notiktu Lielais sprādziens, tad vienlaikus nevienu, bet bezgalīgi daudz sprādzienu, jo Visums ir bezgalīgs, masa tajā ir bezgalīga.
Turklāt lielajiem sprādzieniem, kas rada galaktikas, regulāri jānotiek bezgalībā. Jautājums ir, kad notiks nākamais Lielais sprādziens?
Kāds ir laika intervāls starp Lielajiem sprādzieniem?

Atbildēt

Visuma rašanās teorijas fani lielā sprādziena rezultātā joprojām nespēj atbildēt uz diviem vienkāršiem jautājumiem:
1. Ko viņi domā ar Visumu?
Ja šī ir mūsu novērošanai PIEEJAMA kosmisko parādību kolekcija, tad tas nemaz nav Visums, bet drīzāk mega galaktika.
Ja tas ir arī kaut kas, kas pārsniedz mūsu iespējas pārdomāt kosmosu, tad šī teorija vairs nav derīga.
2. Ja Visums radās sprādziena rezultātā, tad ir jāzina šī sprādziena vieta, tas ir, Visuma centrs, visu koordinātu atskaites punkts.
Visuma centrs nav izveidots, taču teorijas atbalstītājiem acīmredzot nav pietiekami daudz saprāta, lai salīdzinātu šos faktus.

Atbildēt

  • Visums ir bezgalīgi daudz šūnveida. Šūnas tiek saspiestas kritiskos izmēros un masās, un pēc tam bezgalīgi daudz
    Lielie sprādzieni. Un viss sākas no jauna paplašināšanās šūnās, galaktiku veidošanās šūnās, pēc tam to sadalīšanās un saraušanās kritiskajās masās un
    tik bezgalīgi. Šūnveida izmērs (kubi) ir aptuveni 100 Mpx.

    Atbildēt

    • Viens nav pretrunā ar otru.
      Man nav nekas pret jūsu skaidrojumiem par Visuma uzbūvi.
      Tikai jūsu gadījumā "Lielais sprādziens" jāraksta ar nelielu burtu, un tas nepavisam nav "liels".

      Kā jūs domājat, kā šūnveida mijiedarbojas savā starpā?

      Atbildēt

      • Tāpat kā visas Visuma masas ar gravitācijas spēkiem, bet kopš šūnās
        masas ir apmēram 10 līdz 49 grādi kg, tad to mijiedarbība ir līdzsvarota. Šūnas ir kubiskās šūnas, kuru centrā atrodas
        maksimālās masas - melnie caurumi, kas pamazām savāc visu masu
        šūnas sasniedz kritisko masu un eksplodē (iznāk no sabrukuma) un
        atkal viss pārgāja.

        Atbildēt

        Melnā caurums saskaņā ar relativitātes teoriju nevar "izkļūt no sabrukuma". Tātad jums ir jāatsakās no kaut kā, vai nu no savas, vai pēc Einšteina teorijas)))
        Es esmu par Einšteina noraidījumu.

        Atbildēt

1. Un sakiet, vai fizikas likumi, piemēram, Andromedas miglājā ir tādi paši kā pie mums?
2. Padarīsim garīgu pieredzi. Piepildiet L formas kvarca mēģeni ar skābekļa un ūdeņraža maisījumu vēlamajā proporcijā (8: 1). Vienmērīgi iedegiet to ar ultravioleto gaismu un iegūstiet sprādzienu. Lūdzu, lūdzu, norādiet PUNKTU - sprādziena centru.

Atbildēt

    • 1. Es arī tā domāju. Tad kāda ir neveiksme turpināt pastāvošās instrumentālās robežas?
      2. Es domāju to, ka, ja jūs nevarat norādīt punktu, tas nenozīmē, ka nav eksplozijas.
      Turklāt "sprādziens", burtiski, vispār nav sprādziens, bet gan "bums!" Kas var būt ne tikai no sprādziena, bet arī no dažādiem citiem procesiem.

      Atbildēt

      • 1. Jautājumā un atbildē: "pieejamās instrumentālās robežas", ja jūs pareizi saprotat, tās ir pastāvīgi paplašinātā Visuma robežas. Tas nozīmē, ka telpa, kuru vēl nav sasniegusi “robeža”, vēl nav Visums, pretējā gadījumā pats “paplašināšanās” Visuma jēdziens zaudē savu nozīmi.
        Tas ir, frāze "turpinājums ārpus esošajām instrumentālajām robežām" (paplašināšanās Visumā) satur divus savstarpēji izslēdzošus jēdzienus.
        2. Ar kosmosa priekšmetiem, atšķirībā no L formas caurules, viss ir vienkāršāk:
        papildus tam, ka tie visi ir tuvu sfēriskai formai, tāpēc viņiem joprojām ir masas centrs, kas varētu pilnībā aiziet pāri Visuma centram.

        Atbildēt

        Šķiet, ka instrumentālās robežas tevi iegūst. Tos ierobežo mūsdienu zinātnes instrumentu jutīgums.
        Tad mēs tos iedomāsimies kā piepūšamu bumbu: attīstoties zinātnei, tā kļūst arvien plašāka, bet kādus iemeslus mums pat nav jāpasaka, bet tikai jāpieņem, ka tā pati aina notiek ārpus tās?

        Atbildēt

        • Nu, līdz šim galu galā viņi nav atpūtušies kristāla sfērā, ir izredzes pāriet :) Pat ja fizika mainīsies ārpus mūsdienu redzamības robežām, nebūs asu robežu, mēs jutīsim, ka kaut kas iepriekš nebija kārtībā, bet pagaidām tādas lietas nav. Tad, ja "tur" zvaigznes izstaro nevis fotonus, bet gan dažus grungelus, tad viņi būtu pie mums nonākuši un mēs tos novērojām (mēs neierobežojamies ar 15 miljardiem vai cik gadu tur ir?)

          "visi ir tuvu sfēriskai formai, tāpēc viņiem joprojām ir masas centrs, kas varētu diezgan apgāzties pāri Visuma centram."
          Un _šādā_ konfigurācijā, ja notiek sprādziens, tas nav Liels, tāpēc supernovas sīkumos. BV ģeometrija nemaz nav tāda, bet ļaujiet man nerunāt par kaut ko tādu, ko es pats nevaru iedomāties. Es labāk teiktu kaut ko citu: BV trūkums rada vēl lielākas problēmas. Zvaigznes, galaktikas attīstās, un šis process ir neatgriezenisks. No smagajiem elementiem ūdeņradis vairs nepiedzims un neizkliedēs lielos starpzvaigžņu mākoņos. Un, ja atskatāties, arī stacionārais attēls nedarbojas. Varbūt BV nemaz nav tik slikti?

          Atbildēt

          • Pēc jūsu domām, izrādās, ka tikai BV ir spējīgs no smagajiem elementiem ražot ūdeņradi? "Supernova" nespēj?
            Es neesmu pret “instrumentālo Visumu” (ļoti trāpīga frāze), esmu pret instrumentālā Visuma un Visuma identificēšanu.
            Zinātniekiem, kas pēta Visumu, ir viens milzīgs trūkums.
            Fakts ir tāds, ka nedzīvā un dzīvā matērija vienkārši nav ļoti atšķirīga, tā it kā pastāv dažādās pasaulēs. Jebkurš dzīvs organisms sevi pozicionē kā Visuma centru, bet pārējie saprot, ka tas tā nav, ka tā ir tikai indivīda ilūzija.
            Tātad: dzīvo organismu materiālās pasaules uztvere ir ilūzija.
            (Es neuzstāju, ka man ir taisnība, bet, ja jūs esat inteliģents cilvēks, tad vismaz mēģiniet aptvert šo ideju)

            No šī viedokļa ir grūti runāt par Visuma attīstību, jo Laiks ir arī dzīvo organismu ilūzija. Visumam Laiks neeksistē.

            Viss iepriekš minētais ir pretrunā ar BV teoriju.

            Atbildēt

            • Sliktāk. Un BV nav spējīga. Ja jūs lasāt scenāriju, tas runā par agrīno enerģiju. Ar savu augsto koncentrāciju (blīvumu) ne tikai kodoli, ne daļiņas ir stabilas (tas vairs nav no TBV, tas ir fakts, kas eksperimentāli pārbaudīts uz akseleratoriem). Tikai tad, kad tas samazinājās, vispirms sāka parādīties daļiņas un pēc tam kodoli. Pašlaik novērojamā Visuma [daļā] nav tādas enerģijas koncentrācijas mehānismu, kas domātu matērijas _ visu_ (vai pārliecinošo vairākumu). Lai kaut ko atjaunotu, ir nepieciešams daudz vairāk "sadedzināt", un supernovas sprādzieni tiek sadedzināti, nevis atjaunoti.
              Un tālāk. TBV (tāpat kā jebkura cita fizikālā teorija) nav vārdi, bet gan formulas. TBV formulas ietver visu pieejamo vietu, ne tikai novēroto gabalu. Ja jūs varētu aprobežoties ar daļu, pārliecinieties, ka kāds jau ir izlicis šādu zaru (visi vēlas Nobela prēmiju).

              "Jebkurš dzīvs organisms sevi pozicionē kā Visuma centru, bet pārējie saprot, ka tas tā nav, ka tā ir tikai indivīda ilūzija."
              Esiet piesardzīgs, braucot līkumos! :) Viens cilvēks nonāca pie tā paša secinājuma, ka viņa koordinātu sistēma, lai arī cik greiza, paātrinājuma vai rotācijas dēļ tā būtu šķība, nav sliktāka nekā citām personām. Un citiem tas nav sliktāk par viņu. Tad viņš secināja formulas, kā no līknes pāriet uz šķību sistēmu ...
              "Tātad: materiālā pasaule, ko dzīvo organismi uztver, ir ilūzija."
              Tātad: tā nav fizika. Tā ir filozofija. Ar _filosofiju_ tā ir absolūti _pareiza_ doma, jo tā netiek atspēkota. Un, lai atgrieztos pie fizikas, veiciet šādu eksperimentu (jūs varat domāt): paņemiet āmuru un ar pienācīgu spēku iesitiet uz jebkura pirksta. Un tad mēģiniet pārliecināt sevi, ka viss notikušais ir tīra ilūzija, un patiesībā nekas jums nesāp. (Filozofijā šī pieredze nedarbojas, jo ne viens vien filozofs par neko neņems rokās āmuru. Un jums nav iebildumu pret citu pirkstiem.)
              Lai tā būtu ilūzija, bet šī ilūzija tomēr nav, tā ir veidota pēc noteiktiem noteikumiem. Filozofiem teiksim tā: Visuma ilūzijā (galu galā Visums ir arī ilūzija!) Bija ilūzija par Lielo sprādzienu, ko aprakstīja iluzoras formulas. Garšīgs. Labāk ilūziju izlikt no iekavām.

              Atbildēt

              • "Un vēl viena lieta. TBV (tāpat kā jebkura cita fizikālā teorija) nav vārdi, bet formulas."
                Tāpat kā jebkura TEORIJA, šīs nav formulas, bet gan vārdi, nepagriez to otrādi.
                "Un TBV formulas pilnībā izmanto pieejamās vietas priekšrocības."
                Kam tas ir skaidrā naudā? Vai vēlaties sākt no sākuma visu sarunu par atšķirību, kā pareizi izsakāties, instrumentālo Visumu no Visuma?

                "Viens cilvēks nonāca pie tā paša secinājuma, ka viņa koordinātu sistēma, lai arī cik greiza, gravitācijas, paātrinājuma vai rotācijas dēļ tā varētu būt novirzīta, nav sliktāka nekā citu indivīdu. Un citiem tā nav sliktāka par viņu. Tad viņš izsecināja formulas, kā no sistēmas līknes pāriet uz izliektu ...
                Jūs pareizi sapratāt manu ideju)))
                Līdzīgas formulas jau ir atvasinātas: Poinkarē hipotēze par kosmosa daudzdimensionalitāti (vairāk nekā 3), relativitātes teorija, TBV ...

                Eksperimenti ar akseleratoriem ir tukša vieta, jau no paša sadursmes uzbūvēšanas sākuma es par to biju pārliecināts. Kamēr netika izgudrotas ierīces, kas spēj reģistrēt gravitācijas mijiedarbības ātrumu, nevajadzētu no viņiem gaidīt īpašus atklājumus.

                Atbildēt

                • "Tāpat kā jebkura TEORIJA, arī šīs nav formulas, bet gan vārdi"
                  Ja jūs domājat, ka vienādojumi ir tikai īss verbālo formulējumu pieraksts, tad es tam piekrītu. Un, ja jūs uzskatāt tos par gudru domu bezmaksas papildinājumu, tad tā nav fizika, tā atkal ir filozofija. Tāpēc mēs ieslīgsim Pitagora teorēmas kritikā: tā ir nepareiza, jo attēlā ir nevis bikses, bet šorti! (Progresīviem cilvēkiem, kuri saka, ka arī šorti ir bikses, paskaidrosim: tie ir šķībi, neviens kārtīgs cilvēks šādus nevalkās).
                  "Kam tas ir skaidrā naudā?" Mums visiem ir. Izvēlieties jebkuru atskaites punktu: jūs vēlaties Zemi, vēlaties Sauli, zvaigzni 2/3 no citas Galaktikas rokas, neatkarīgi no tā. Izvēlieties jebkuru citu punktu. No TBV vienādojumiem būs iespējams atrast šī otra punkta stāvokli attiecībā pret atskaites punkta stāvokli jebkurā laikā atpakaļ, līdz teorijas pielietojamības robežai.
                  "Eksperimenti ar akseleratoriem - tukša vieta"
                  Nu jā, viss pasaulē ir blēņas, izņemot savvaļas bites. Labāk pastāstiet man, kā tikt galā ar novecojošo zvaigžņu problēmu?

                  Atbildēt

                  • Vai jūs saprotat atšķirību starp teoriju un tiesībām?
                    Tātad teorija ir vārdi, likums ir formulas.

                    "Mēs visi" kopā nespējam ņemt par atskaites punktu telpu, kas atrodas ārpus mūsu ierīču taustāmības, kā arī aprēķināt tās atrašanās vietu N-tajā laikā.
                    Es nezinu par zvaigžņu novecošanos, bet es domāju, ka lielākā daļa atbilžu tiks sniegtas, kad tiks atklātas par gravitāciju atbildīgās daļiņas.

                    Starp citu, tā kā jums pieder "Gudrās domas", parādiet man TBV formulās tumšās (līdz šim neizpaustās) nozīmes lomu.))))

                    Atbildēt

              • Gravitācijas mijiedarbības mērenību pētīja pat N. A. Kozirevs, Pulkovas observatorijas profesors 20. gadsimta 50. gados. Un viņš parādīja, ka tas izplatās gandrīz acumirklī, un nosauca to par laika straumēm !!!

                Atbildēt

                Es nezinu, vai tas jūs pārsteigs, vai arī jūs jau iepriekš zinājāt, bet N.A.Kozireva darbu kolekcijā (no jūsu norādītās vietnes) nekas nav saistīts ar gravitācijas mijiedarbības ātrumu. Ne 1. daļā "Teorētiskā astrofizika", ne 2. "Novērojuma astronomijā", vai pat 3. "Cēloņu mehānikā". Termins "laika plūsmas" arī nenotiek. Kā šis.

                Atbildēt

          • ... Vai ir zināmi eksperimentāli dati par gravitācijas ātrumu?
            Protams, tie ir zināmi: šo jautājumu Laplace risināja 17. gadsimtā. Viņš izdarīja secinājumu par gravitācijas darbības ātrumu, analizējot tajā laikā zināmos datus par Mēness un planētu kustību. Ideja bija šāda. Mēness un planētu orbītas nav apļveida: attālumi starp Mēnesi un Zemi, kā arī starp planētām un Sauli pastāvīgi mainās. Ja attiecīgās smaguma spēku izmaiņas notiktu ar kavēšanos, tad orbītas attīstītos. Bet gadsimtiem senie astronomiskie novērojumi ir parādījuši, ka pat tad, ja notiek šāda orbītas attīstība, to rezultāti ir niecīgi. No šejienes Laplass ieguva gravitācijas ātruma zemāko robežu: šī apakšējā robeža izrādījās par 7 (septiņām) pakāpēm lielāka nekā gaismas ātrums vakuumā. Oho, vai ne?
            Un tas bija tikai pirmais solis. Mūsdienu tehniskie līdzekļi dod vēl iespaidīgākus rezultātus! Tādējādi Van Flanderns runā par eksperimentu, kurā noteiktā laika intervālā impulsu secība tika saņemta no pulsāriem, kas atrodas dažādās debess sfēras vietās - un visi šie dati tika apstrādāti kopā. Pašreizējais Zemes ātruma vektors tika noteikts pēc impulsu atkārtošanās ātrumu nobīdēm. Ņemot šī vektora laika atvasinājumu, mēs saņēmām Zemes pašreizējo paātrinājuma vektoru. Izrādījās, ka šī vektora sastāvdaļa, pateicoties pievilcībai Saulei, tiek virzīta nevis uz Saules acumirklī redzamās pozīcijas centru, bet gan uz tās momentānās patiesās pozīcijas centru. Gaisma piedzīvo sānu novirzi (Bredlija novirze), bet gravitācija - nē! Saskaņā ar šī eksperimenta rezultātiem gravitācijas darbības ātruma apakšējā robeža pārsniedz 11 ātruma gaismas ātrumu vakuumā. ...
            Šis ir fragments no turienes:
            http://darislav.com/index.php?option\u003dcom_content&view\u003dar ticle & id \u003d 605: tyagotenie & catid \u003d 27: 2008-08-27-07-26-14 & Itemid \u003d 123

            Atbildēt

Dārgie a_b Jūsu "Zvaigznes, galaktikas attīstās, un šis process ir neatgriezenisks. No smagajiem elementiem ūdeņradis vairs nepiedzims un neizkliedēs lielos starpzvaigžņu mākoņos" - vai tā ir pārliecība vai apgalvojums? Ja otrais, tad tā nav taisnība, ja pirmais, tad jūs varat parādīt, un jūs pārliecināsieties par pretējo, kā ūdeņradis atkal veidojas no smagajiem elementiem un izkliedējas lielos starpzvaigžņu mākoņos.

Atbildēt

Saskaņā ar Habbala likumu 12 mpc attālumā galaktiku kustības ātrums būs 1200 km / s, 600 mpc - 60 000 km / s, tādēļ, ja pieņemam, ka attālums ir 40 000 mpc, tad galaktiku kustības ātrums būs lielāks par gaismas ātrumu, un tas neiztur relativitātes teorija.
Izkliedējošā Visuma ideja dod galaktiku izkliedes ātruma pieaugumu proporcionāli to attālumam no sprādziena centra. Bet kur ir centrs? Ja mēs atpazīstam centru, tad bezgalīgā telpā uz noteiktu laiku lidošanai prom tomēr vajadzētu aizņemt ierobežotu vietējo teritoriju, un tad jautājums ir, kas pārsniedz šīs robežas

Atbildēt

  • Jums būtu taisnība, ja viss notiktu tā, kā jūs iedomāties. Viņi deva galaktikām labu sitienu, un tagad viņi lido uz visām pusēm. Jūs esat maldinājis ar vārdu "sprādziens". Nomainiet to ar vārdu "process", tam vajadzētu palīdzēt saprast. Liels process. "Bezgalīgi daudz" lielu (sprādzienu ...) _procesu_ ir viens liels process.
    Kā šis process izskatās? Uz brīdi iedomāsimies, ka esam atzīmējuši Visumu ar kādu [nekustīgu] gaisa molekulu intervālu. Tātad zvaigznes pa šo gaisu nesvilpj, nē, tiešā _katras_ zvaigznes tuvumā gaiss ir praktiski nekustīgs. Bet attālums starp _katras_ kaimiņu molekulas laika gaitā lēnām pieaug (katram pārim vienāds). Un tā nav gāzes izplešanās tukšumā, jo mēs visu Visumu esam piepildījuši ar gāzi. Pats uzpūšas tā pati "bāze", pie kuras tiek pienaglotas mūsu molekulas. Ņemiet vērā, ka šeit nav ne sprādziena smakas!
    Ļaujiet "pietūkuma" ātrumam starp kaimiņu molekulu pāri būt V. Tad pēc laika t viņi pārvietosies viens no otra par attālumu V * t. Un molekula pārvietosies 2 * V * t pēc vienas. Tie. tā aizbēgšanas ātrums būs 2 * V. Un molekula, kas atrodas N gabalu attālumā, aizbēgs ar ātrumu N * V. Tātad pacelšanās ātrums lineāri palielinās līdz ar attālumu.
    Bet vissvarīgākais ir tas, ka attēls nemainās, ja par jebkuru atskaites punktu ņem _ jebkuru_ molekulu _ jebkurā_ virzienā. Nu, kur šeit ir centrs, un kāpēc tas ir vajadzīgs?
    "relativitātes teorija to nevar izturēt"
    Tā nav taisnība. Relativitātes teorija aizliedz virsluminālās _mijiedarbības_. Un tā, viciniet lāzeru Mēness virzienā ar ātrumu 90 grādi / sek, un virs zaļā ātruma pāri Mēnesim izskries “zaķis” (jūs varat aprēķināt, ar kādu ātrumu). Visuma paplašināšanās ir tieši pretēja, tas izrādās kā viens no Einšteina vienādojumu risinājumiem (noteiktai parametru vērtībai).

    Atbildēt

    • Paplašināšanās process Visumā, bet ne pats Visums, bija labi aprakstīts.
      "Tā nav. Relativitātes teorija aizliedz virsluminālās _mijiedarbības." Gravitācijas mijiedarbība ir par daudz lielākām kārtām nekā gaisma ... relativitātes teorija atpūšas.

      Atbildēt

        • Mums nav nepieciešams iekšējais izskats.
          Aprakstiet, kā uzvedas Visuma robežas!
          Un vai nav iespējams aprēķināt centru pēc viņu uzvedības? galu galā šādā veidā tika aprēķināts sprādziena laiks.
          Smieklīgākais ir tas, ka, pamatojoties uz Doplera efektu, kuram ir izņēmumi, no kuriem to pat nevar nosaukt par likumu, tiek uzbūvēta apšaubāmu secinājumu ķēde, kas ļauj izdarīt secinājumus par telpas izliekumu. Nebrīnīšos, ja drīz viņi sāks runāt par paralēlām pasaulēm.

          Atbildēt

                • Es neredzu nekādu pretrunu, tas ir tik acīmredzams, ka es nezinu, ko vēl precizēt.
                  Jūs droši vien domājat to pašu)))
                  Tas ir smieklīgi. Šeit jūs nevarat iztikt bez trešdaļas.

                  "Ja pagriežat filmu atpakaļ, visi brauc līdz" punktam "_ vienlaicīgi_"
                  Nav pamata ticēt. ka neizpaustā (pēc zinātnes) matērija rīkosies tāpat.

                  Atbildēt

                  • Kijevas vecākajā dārzā ir tēvocis: tā nav pretruna, loģiskās ķēdes saites vienkārši nav. Robežu nav - ... - redzamā matērija paplašinās, nevis Visums. Kas slēpjas aiz "..."?
                    Ļaujiet man paskaidrot robežu klātbūtnē: ir robežas - mēs nosakām attālumus līdz tām - atrodam ģeometrisko centru - no tā skaitām izplešanos.
                    "Nav pamata domāt, ka neizpaustā (pēc zinātnes) matērija rīkosies tāpat."
                    Par neattīstīto - jā, neko nevar teikt. Un "tumšā matērija" izpaudās kā gravitācija.
                    PS
                    Tajā pašā laikā, lūdzu, pastāstiet mums par Doplera efekta izņēmumiem.

                    Atbildēt

                    • Vai paplašinātā telpa atšķiras no paplašināšanās telpā?
                      Kā var paplašināties tas, kam nav robežu?
                      Lai “neizpausts” vietā būtu “tumšs” - vai nozīme mainīsies?

                      Man nebija taisnība par Doplera efekta izņēmumiem,
                      nozīmēja, ka daži miglāji un galaktikas nevirzās prom, bet tuvojas mums (interesanti, pēc analoģijas ar izkliedes efektu jebkurā Visuma punktā šie miglāji tuvojas jebkuram Visuma punktam). Es mēģināju atrast šo vietni ... diemžēl, tāpēc atradu interesantas ziņas, kurām tomēr nav nekādas saistības ar mūsu sarunu- http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                      Atbildēt

                      • Atvainojiet, es nedaudz pārkārtošu jautājumus.
                        "Kā var paplašināties tas, kam nav robežu?"
                        Tas, kam ir robežas, var paplašināties? Lieliski. Pabīdīsim robežas plašāk, nekas nemainīsies, vai ne? Nu, un pēdējais solis - aizvedīsim viņus līdz bezgalībai. Robežu nav, process ir palicis.
                        "Vai paplašinātā telpa atšķiras no paplašināšanās telpā?"
                        Ir savādāka. Iedomājieties divus krelles pavedienus, vienu uz auklas, otru uz elastīga. Paplašināšanās kosmosā ir krelles kustība pa virvi; šādai lodītes kustībai ir noteiktas sekas attiecībā pret vietu virvē, kur tā pašlaik atrodas. Telpas paplašināšanās ir elastīgās joslas stiepšana, katra lodīte balstās uz elastīgās joslas punktu.
                        "Lai" neizpaustais "vietā būtu" tumšais "- vai nozīme mainīsies?"
                        Kardināli. Neizpaušanās nozīmē nekādu mijiedarbību, kas ir līdzvērtīga neesamībai. "Tumšs" nozīmē nepiedalīties citā mijiedarbībā, turklāt _ gravitācijas; par viņu ir zināms ļoti maz, bet ne tāpēc, ka _ nekas_. Tas saplūst kopā ar parasto matēriju, un, tā kā tas vēl nav atdalījies, tas ir tāds pats arī retrospektīvi.
                        "daži miglāji un galaktikas nepāriet, bet tuvojas mums (interesanti, pēc analoģijas ar izkliedes efektu jebkurā Visuma punktā šie miglāji tuvojas jebkuram Visuma punktam)"
                        Meklējiet vietējo galaktiku grupu. Grupas galaktikas piedalās kustībā ap grupas masas centru ar diezgan pienācīgu ātrumu, pārsniedzot lejupslīdes ātrumu šādos "mazos" attālumos. Viņi netuvojas nevienam Visuma punktam, bet tikai tiem, kas atrodas ātruma vektora virzienā, un pēc tam tikai līdz noteiktam attālumam (galu galā pareizais ātrums attiecībā pret izvēlēto punktu ir nemainīgs, un izkliedes ātrums palielinās lineāri līdz ar attālumu līdz punktam).

                        Atbildēt

                        • Pēdējā posmā, kad Visuma robežas tiek pārnestas uz bezgalību (robežu atteikšanās), notiek kvalitatīva pāreja no telpas paplašināšanās uz paplašināšanos telpā.
                          Tumšā matērija nav salipusi kopā ar parasto matēriju.
                          Par vietējo galaktiku grupu, paldies, es apskatīšu savu brīvo laiku, šeit es atzīstu, ka jums ir taisnība.

                          Atbildēt

                      • "Izplešanās kosmosā ir lodīšu kustība pa virvi; šādas lodītes kustības ir zināmas sekas attiecībā pret vietu virvē, kur tā pašlaik atrodas. Vietas paplašināšanās ir elastīgās joslas izstiepšana, katra lodīte balstās attiecībā pret tās punktu uz elastīgās joslas."
                        Kas attiecas uz virvi, elastīgo saiti .... Kas Visumā spēlē virves vai elastīgās saites lomu? Ja jūs tos noņemat no sava piemēra (padariet tos nevis reālus, bet iedomātus), tad krelles uzvedībā nebūs atšķirības.

                        Atbildēt

  • strelijrili:
    "Gravitācijas mijiedarbība ir lieluma pakāpes ātrāka nekā gaisma"
    Bums:
    "Masu inerce nebūtu izpaudusies uzreiz"

    Jūs kaut kā panāktu savstarpēju vienošanos. “Pēc pasūtījuma” un “uzreiz” nebūt nav tas pats. Kosmiskā mērogā gaismas ātrums ir bruņurupuča ātrums, līdz _ tuvākajai zvaigznei ir 4 gadi. Magelāna ekspedīcija 3 gadu laikā veica ceļojumu apkārt pasaulei.
    PS
    Būtu jauki visi tie paši aprēķini vai saite uz aprēķiniem ...

    Atbildēt

Bet ir pierādīts, ka process sākās apmēram pirms 15 miljardiem gadu. Kas bija
pirms un kad tas beigsies?
Relativitātes teorija aizliedz superluminālo _mijiedarbību - bet kas par
gravitācijas mijiedarbība? Masu inerce nebūtu parādījusies uzreiz, pēc daudziem gaismas gadiem !!! Ātruma ierobežojuma iestatīšana
tā ir bremze zinātnes attīstībai!

Atbildēt

Sveiciens visiem! interesē mūsu PASAULES "Visuma" izcelsmes noslēpums.
Uz šo jautājumu senie filozofi teica, ka "pasaule - Visums ir sakārtots, kad divas čūskas norij viena otru"
Attiecībā uz to Lielā sprādziena teorija nav pilnīgi pareiza.
Mani interesēja arī "kas patiesībā notika, bet šķita, ka būs un būs ..."
Pēc datu analīzes es nonācu pie šāda secinājuma - PARADOX; Pirmkārt - kas ir Visums un kas ir Lielais sprādziens ??
un ko mēs pārstāvam ar šiem jēdzieniem?
Un paradokss ir tāds; Nebija Lielā sprādziena, un Lielais sprādziens nebija viens pierādījums šai masai ...
Ne tik sen mediji rakstīja un teica, ka pirms gada vai diviem astronomi ierakstīja spēcīgu zibspuldzi - sprādzienu
un tam vajadzēja būt galaktikas dzimšanai, un kas ir galaktika, tas ir mini Visums.
Saskaņā ar virkņu teoriju tika aprēķināts, ka Visumu forma var būt - sfēriska, spirālveida vai hanteles formas un citas formas, kuras mēs redzam galaktiku formā
Tātad izrādās lielais sprādziens un Visuma dzimšana
Ejot tālāk pa šo ceļu, mūsu galaktika "Piena ceļš" ir arī mini Visums, vai arī šo vārdu "mini" var noņemt
jo šeit tas ir atkarīgs no tā, kur jūs skatāties, no Zemes, tāpēc Zeme var būt arī mini Visums,
un pat kontinentus, jūras un atsevišķus reģionus ...

Atbildēt

Par to, cik ilgi notiks Visuma paplašināšanās un kas notiks tālāk.
Kā es saprotu, ārpus mūsu Visuma ir vēl daudzi citi Visumi. Katram Visumam paplašinoties, tas arvien vairāk "izspiež" citus Visumus, kā rezultātā veidojas "saspiešanas punkti". Šie punkti vēlāk kļūst par tiem punktiem, kuri pēc tam eksplodē un rada Jaunos Visumus. Un tik bezgalīgi.

Atbildēt

  • Ļaujiet man, cienījamajai auditorijai, piedalīties jūsu sabiedrībā, lai apspriestu visuma aktuālās problēmas. Es priecājos, ka nokļuvu šajā vietnē, un pārliecinājos, ka neviens par šo tēmu nav sautējies savā sulā. Mani visvairāk pārsteidz a-b, strelijrili, Boom - kā teica viens no klasiķiem, "biedri iet pareizo ceļu". Manuprāt, hipotēze par "Lielo sprādzienu" un Visuma paplašināšanos (to pat nevar nosaukt par teoriju) nav pamatota un ar pārliecību pārvēršas par pseidozinātnisku 3. tūkstošgades reliģiju. Visuma un līdz ar to arī "BV" paplašināšanās neatbilstība ir tāda, ka sarkanās nobīdes faktu novēroto galaktiku spektros izskaidro Doplera efekts, rodas jautājums, uz kā pamata? Izrādās, nav pamata, nav pierādījumu bāzes. Secinājumi no vienādojumu risinājuma nevar būt fakti, kamēr tos neapstiprina novērojumi, t.i. pārvērtās faktos. Izplešanās hipotēze nekavējoties nonāk savā paradoksā: novērojot tālas galaktikas, E. Habls izveidoja sarkanās nobīdes izotropiju, t.i. tā neatkarība no novērošanas virziena, interpretējot c.s. tiek iegūts Doplera efekts - galaktikas attālinās no novērotāja, tādējādi novērotājs atrodas “vienskaitļa” punktā, “Lielā sprādziena” punktā. Un, tā kā mēs, atrodoties uz Zemes Piena Ceļa Galaktikas Saules sistēmā un esam parastie šī procesa dalībnieki, varētu atrasties jebkurā citā Visuma punktā, vienskaitlis atrodas visā Visumā. Tas jau pārsniedz veselo saprātu. Vai tiešām tas ir tik grūti?
    Nepieciešams atgriezties pie sarkanās maiņas fakta rakstura un sniegt pamatotu skaidrojumu par šīs parādības fiziku. Un var būt iespējas.

    Es negribēju iesaistīties diskusijā, bet ... kaut kas sāpēja - kāds saķērās ar filozofiju, un ... šeit:
    1. Notiek Lielais sprādziens! Tāpat kā mazais. Šodien piedāvātās BV sekvences ir ārkārtīgi vājas. Ne no matemātikas puses, kas ir tikai instruments realitātes izpētei un "zīmē" tikai tās attēlu. Un tai ir tiesības ģenerēt tikai attēlu, nevis pašu realitāti. Ne no filozofijas puses, kas ir iestumta zinātnes skapī. Viņa bija apvainojusies un tagad nočukst, no turienes vērojot, kā viņi mēģina dzemdēt bez viņas.Jā, viņi saņem tikai spontānos aborts - bez vecmātes. Un es skatīšos - kamēr es to izturēšu. Tagad - ja jūs saskaitāt visus komentārus, sajauciet tos - izrādās tikai BV teorija. Un viss tajā - pat gravitācijas ietekmes ātrums jau ir. Nu, bet kas par - gravitons ir, tāpēc ...
    2. Ņem vērā postulātu - relikvijas starojumam nav nekāda sakara ar pašu BV. Tas attiecas ... uz citu sprādzienu - tādu kā pilsoņi, filozofija. Un nav vajadzības strīdēties - ar filozofiju. Tas pats, vecākais - pēc ranga, pieredzes un statusa.
    3. Nekad nemaldiniet šķietamo par patieso. Lai arī aiz katra Apskatāmā vienmēr atrodas Īstā spoks. Hologrāfijā sākumā un jebkurā filmā ir arī dabisks objekts - bet, protams. Bet uz ekrāna - tikai attēls. Meklējiet BV nozīmi! Apnīk - tad "ķepas" un filozofija. Viņa nav kaitīga un nav atriebīga - viņa vismaz rīt viņam parādīs! Bet "kājas" ir obligātas - labi, kompensācijai jābūt vismaz morālai. Un tad - jūs pats.Vēl joprojām ir daudz lietu - pietiek visiem - grābt.
    4. Tiesa, jums kaut kas būs jātīra. Piemēram, vispārējā relativitāte. Mētelis noputēja, un kodes vietas grauza. Artefakts? - Pīle, neviens pret to nav. Bet ne vairāk. Un tad zinātnes pamats jau ir līdzinājies butikam - "smaržām" - vairumtirdzniecībai un mazumtirdzniecībai, ārzemju ražotāju gluoniem, pat pasūtījumiem pēc bozoniem - tas ir tas, ko viņi saka, ka viņiem vajadzētu saņemt.
    5. Nē, pilsoņi - daba ir taupīga. Un, kā reiz teica mums ne pārāk draudzīgas varas parlamenta deputāts: "viņš nepapūlas nevajadzīgos apsvērumos." Un cik elementāru "iemeslu" jau ir? Tātad - mūsu "atbilde Čemberleinam" - filozofija atzīmē, ka viņu skaits ir neskaitāms, un tieši uz to daba glābj. (Fiziķi, protams, to nesaprot, bet vai viņi var atcerēties?) Daba nav tirdzniecība! Tur, protams, neviens veikals nevar tikt galā ar tik daudziem no viņiem, pat ja tas eksplodē.
    Viss atkārtosies no paša sākuma.Kā pareizi atzīmēja viens no komentētājiem, šī ir dialektika. Un viņa, kā jūs zināt, ir daļa no filozofijas ... hm. (Lūdzu, nejauciet to ar matemātiku - ak, šī matemātika.

    Atbildēt

    Lielais sprādziens bija, bet ne tādā formā, kādā jūs to iztēlojaties.Pēc M-teorijas, kurā mūsu pasaule, kas tiek parādīta kā brāns fundamentālu mijiedarbību savienošanai, BV laikā tika pagriezta uz augšu. Lai neiedziļinātos detaļās, es teikšu, ka BV atradās visos telpas punktos vienlaikus, un pats process noritēja no mikropasaules iekšpuses.

    Atbildēt

    Par Lielo sprādzienu (BV), manuprāt, BV vispār nebija, tikai sākumā tika izkliedētas Proto daļiņu sākuma daļiņas bez masas un lādiņa, kas izkaisītas sākumā, izveidojot apakštelpu, bija divi krusti un nulle, sakot, ka tie bija daudz, lai neko neteiktu. tur bija centrs, no kurienes viņi dzimuši, un kvantēšanas viļņi devās no centra. Daļa pati par sevi ir kaut kas, un daļa no tām jau ir jūtama. Beigās parādās ūdeņradis un citi elementi. Parādījās matērija un gravitācija, un kustība parādījās telpā un laikā, laiks tieši vielai. Katrā elementu kopas punktā ir savs Lielais, tas ir, neliels sprādziens, zvaigžņu, galaktiku utt. Dzimšana utt. Paši grēdas un krusti pastāv sava veida režģa šūnas filtra formā, pārvietojoties pa tām matēriju, mainās biocels, novecot. Biocels, kas iet caur laika filtru, it kā skaitītu 1.2.3.4.5. utt. un laiks tiek skaitīts X.0.X.0.X. vai 0.1.0.1.0.1. kā vēlaties. Ar lielu gravitācijas saspiešanu viņiem izskatās kvantēšanas viļņi, un tie ir sadalīti porcijās, tiem ir sava veida masas ēna. Un laiks šādos kosmosa apgabalos plūst atšķirīgi. Tas ir mulsinoši saspiests. LAIKS nav nekas cits kā kustība telpā, kas piesātināta ar proto daļiņām, t.i. sēžot vai stāvot vienā vietā, jūs kaut kā pārvietojaties zemes rotācijas dēļ ap zemes asīm, sauli, Galactu utt. Kļūdaini ir domāt, ka akmenim vai meteorītam nav laika, jo tie laika gaitā nemainās, nenoveco, akmens melo pats sev krastā, un meteorīts mūžīgi lido melnā klusumā, jo agri vai vēlu meteorīts kaut ko iesitīs, un jūs paņemsiet akmeni un iemetīsit ūdenī, vai arī tas nokritīs akmens drupinātājā, vai arī meteorīts netiks noberzts pret akmeni. Tātad katrai daļiņai ir savs liktenis, ja vēlaties. Un vispār, sabrukuma sabrukums nevienam nebūs ateisti gaidīt.Nākotnē Visums atdzisīs Ūdeņradis zvaigznēs izdegs, nāks Ēģiptes tumsa, jā, Bet! tic-tac-toe nekur nepazudīs, jo, mūsuprāt, tie tik un tā nepastāv. Vienkārši kvantēšana tiks sākta no jauna. Jauna ūdeņraža piedzimšana. Jaunais Visums, šķiet, ka tas būs vēl lielāks, jo arī vecā Visuma paliekas izmantos iespēju. Es tikko par to padomāju un ievietoju vairāk neapstrādāti haotiski izdomājumi.

    Atbildēt

    Kā būtu ar šādu teoriju. Visuma un smadzeņu fotogrāfijas ir daudzējādā ziņā līdzīgas. Un ja nu Visums ir kāda cilvēka smadzenes, uz kuras mazās daļiņas mēs dzīvojam. Tad Lielais sprādziens ir tā sākums vai dzimšana, Visuma paplašināšanās ir tā organisma augšana, kad izaugsme apstājas un Visuma izplešanās, un, kad tas sāk novecot, Visums sāks sarukt, nomirstot, Visums atgriezīsies tajā vietā, no kura tas sākās.
    Tādā pašā veidā mūsu smadzenēs, uz kāda neirona vai tā satelīta var būt tāda pati dzīvība kā uz Zemes planētas.

    Atbildēt

    Dažreiz de Broglie viļņus interpretē kā varbūtības viļņus, bet varbūtība ir tīri matemātisks jēdziens, un tam nav nekāda sakara ar difrakciju un traucējumiem. Tagad, kad jau ir kļuvis vispāratzīts, ka vakuums ir viena no matērijas formām, kas pārstāv kvantu lauka stāvokli ar viszemāko enerģiju, šādas ideālistiskas interpretācijas vairs nav vajadzīgas. Tikai reāli viļņi vidē var radīt difrakciju un traucējumus, kas attiecas arī uz de Broglie viļņiem. Šajā gadījumā nav viļņu bez enerģijas, jo visi viļņi pavairo svārstības, kas pārstāv viena veida enerģijas pārnešanu citā pašā vidē un otrādi. Ar šādu fizisku procesu vienmēr notiek viļņu enerģijas zudums (enerģijas izkliede), kas tiek pārnesta uz iekšējo vides enerģiju. Viļņu izplatīšanās fiziskajā vakuumā nav izņēmums, jo vakuums nav tukšums, tajā, tāpat kā jebkurā vidē, notiek "termiskas" svārstības, kuras sauc par elektromagnētiskā lauka nulles punktu svārstībām. De Broglie viļņi (kinētiskās enerģijas viļņi), tāpat kā visi viļņi, laika gaitā zaudē enerģiju, kas tiek pārveidota par vakuuma iekšējo enerģiju (vakuuma svārstību enerģiju), kas tiek novērota kā ķermeņu palēnināšanās - "Pionieru anomālijas" ietekme.

    Ir iegūta unikāla formula kinētiskās enerģijas izkliedēšanai (zudumam) vienam de Broglie viļņa svārstību periodam visiem ķermeņiem un daļiņām, ieskaitot fotonus: W \u003d Hhс / v, kur H ir Habla konstante 2,4E-18 1 / s, h ir Plankas konstante, s ir gaismas ātrums, v ir daļiņas ātrums. Piemēram, ja daļiņa (ķermenis) ar 1 grama masu (m \u003d 0,001 kg) 100 gadus lido ar ātrumu 10000 m / s (t \u003d 3155760000 sek.), Tad de Broglie vilnis veiks 4.76E47 svārstības (tmv ^ 2 / h). attiecīgi kinētiskās enerģijas izkliede būs tmv ^ 2 / hx hH (c / v) \u003d Hcvtm \u003d 22,7 J. Šajā gadījumā ātrums samazināsies līdz 9997,7 m / s, un de Broglie viļņa "sarkanā nobīde" būs Z \u003d (10000 m / s - 9997,7 m / s) / 10000 m / s \u003d 0,00023. Fotonus aprēķina vienādi, taču atcerieties, ka enerģijas zudums nerada ātruma izmaiņas. Formulu var uzskatīt par precīzu, jo tiek aprēķināts tikai viens svārstību periods. Tagad, izmantojot Habla konstanti, izmantojot vienu formulu, ir iespējams aprēķināt ne tikai fotonu apsārtumu, bet arī kosmosa kuģu palēninājumu - "Pionieru anomālijas" efektu. Šajā gadījumā aprēķini pilnībā sakrīt ar eksperimenta datiem.
    Un viss mainās !!! Galaktiku izplešanās palēninās ar paātrinājumu 8,9212 par 10 "-14 m / s" 2. Turklāt "inflācijas stadija" pārvēršas par "nenormālas kavēšanas periodu" !!!
    Novēroto notikumu laikā 13 miljardus gadu veci objekti atradās 13 miljardu gaismas gadu attālumā no Zemes pašreizējās atrašanās vietas.
    Tātad, ņemot vērā novēroto objektu pakāpenisko palēninājumu un attālumu, BV notika pirms 50 miljardiem gadu, bet tikai pirms 14 miljardiem gadu sākās zvaigžņu un galaktiku veidošanās.

    Atbildēt

    Un Visuma paplašināšanās nenotiek, tā ir praktiski statiska, un gluži pretēji, galaktikas tuvojas, pretējā gadījumā tuvumā esošo vai jau saderīgo galaktiku nebūtu tik daudz.
    Diemžēl Habls izdarīja priekšlaicīgu secinājumu par galaktiku recesiju. Atšķirības nav, sarkanā nobīde nenorāda uz priekšmetu noņemšanu, bet gan uz to īpašību izmaiņām laikā, kamēr gaisma no tām mūs sasniedz tik milzīgos attālumos. Tie. mēs neredzam patieso ainu ierobežotā gaismas ātruma dēļ.
    Personīgi es uzskatu, ka Visums ir bezgalīgs un mūžīgs.

    Atbildēt

    Lielā sprādzienā tiktu izveidoti visi periodiskās tabulas Dm.Mnd elementi. Apstākļi bija vairāk nekā piemēroti, un spiediens un temperatūra, bet nez kāpēc tas nenotika. Bet notika kaut kas pilnīgi pretējs - viss Visums bija piepildīts tikai ar ūdeņraža atomiem, kuri nebija pakļauti nekādām (absolūti nekādām) ietekmēm. Tikai pēc tam šī primārā matērija mijiedarbojās un piepildīja Visumu ar gaismu, siltumu un smagākiem elementiem. Tātad vai nu sprādziens bija auksts un bez spiediena, vai arī ... to, ko sauc par lielā sprādziena robežu (membrānu), ir balta caurums, kas, izplešoties, iekšā joprojām rada aukstu ūdeņradi. Un, paplašinoties, tas ir dzesēšanas process, kas notiek, cik es atceros. Starp citu, tas izskaidro relikvijas starojuma temperatūru.

    Atbildēt

    Šai teorijai ir viena galvenā problēma: neviens nevar izskaidrot, kāpēc kaut kas eksplodēja? Patiešām, saskaņā ar relativitātes teoriju laiks nepastāv singularitātes punktā. Ja laika nav, tad izmaiņas nevar notikt. Saskaņā ar relativitātes teoriju jebkurš singularitātes punkts ir PILNĪGI statisks. Tomēr, ja mēs atsakāmies no ērtās matemātiskās metodes, kā telpu un laiku savienot vienā nepārtrauktībā, un atgriežamies pie reālas laika izpratnes, tad viss nostājas savās vietās. Tad teorija "netraucē" reāliem procesiem, kas notiek singularitātes punktā.
    Lielais sprādziens un paātrinātā galaktiku recesija ir enerģijas (kuras lielākā daļa joprojām ir masas formā) un vakuuma mijiedarbības rezultāts kosmosā. Vienkārši enerģija un vakuums iekļūst viens otrā (sajaucas). Laiks ir tikai ciklisko atskaites sistēmu izmaiņu periodu skaits, attiecībā pret kuru tiek mērīts laiks starp izmērītās sistēmas stāvokļiem un tam nav nekāda sakara ar telpu. Tā kā telpas izmēri ir pietiekami lieli, un vakuums sākotnēji aizņēma gandrīz visu telpu, un tā mikroskopiskās daļas enerģija, pēc tam enerģijas un vakuuma sajaukšanās vai savstarpējas iekļūšanas process notiek ar paātrinājumu. Enerģija pamazām no diezgan blīva stāvokļa (tipa) - masa pamazām pārvēršas daudz mazāk blīvos veidos - elektromagnētiskos un kinētiskos, kas telpā vienmērīgāk sajaucas ar vakuumu. Jebkura slēgta sistēma (kas ir Visums, jo tajā tiek ievērots enerģijas saglabāšanas likums) vienmēr mēdz pāriet uz statisko, līdzsvaroto tās sastāvdaļu stāvokli. Visumam tas ir stāvoklis, kad visa enerģija tiks vienmērīgi "sajaukta" ar vakuumu visā telpā. Starp citu, Visuma telpa ir ierobežota un slēgta. Bezgalība izgudroja matemātiķus, ar kuriem viņi paši pastāvīgi cīnās. Reālajā dzīvē ir lielas, ļoti lielas, gigantiskas utt. lielumi. Tomēr, mainot to mērījumu skalu (atsauci, pret kuru tiek veikts mērījums), jūs vienmēr varat iegūt ļoti konkrētu skaitli.

    Atbildēt

    Uzraksti komentāru

Kā radās mūsu Visums? Kā tas pārvērtās šķietami bezgalīgā kosmosā? Un kas tas kļūs pēc daudziem miljoniem un miljardiem gadu? Šie jautājumi, šķiet, kopš laika sākuma mocīja (un turpina mocīt) filozofu un zinātnieku prātus, radot daudz interesantu un dažreiz pat traku teoriju. Mūsdienās lielākā daļa astronomu un kosmologu ir panākuši vispārēju vienošanos, ka Visums, kāds mums zināms, parādījās milzīga sprādziena rezultātā, kas radīja ne tikai lielāko daļu vielas, bet arī bija to fizisko pamatlikumu avots, saskaņā ar kuriem eksistē mūs ieskaujošais kosmoss. To visu sauc par Lielā sprādziena teoriju.

Lielā sprādziena teorijas pamati ir samērā vienkārši. Īsāk sakot, pēc viņas teiktā, visa matērija, kas pastāvēja un pastāv tagad Visumā, parādījās vienlaikus - apmēram pirms 13,8 miljardiem gadu. Tajā laikā visa matērija pastāvēja ļoti kompaktas abstraktas bumbas (vai punkta) formā ar bezgalīgu blīvumu un temperatūru. Šo stāvokli sauca par singularitāti. Pēkšņi singularitāte sāka paplašināties un radīja Visumu, kā mēs to zinām.

Ir vērts atzīmēt, ka Lielā sprādziena teorija ir tikai viena no daudzajām piedāvātajām Visuma rašanās hipotēzēm (piemēram, pastāv arī stacionāra Visuma teorija), taču tā ir saņēmusi visplašāko atzinību un popularitāti. Tas ne tikai izskaidro visu zināmo vielu avotu, fizikas likumus un Visuma lielo struktūru, bet arī apraksta Visuma paplašināšanās iemeslus un daudzus citus aspektus un parādības.

Notikumu hronoloģija Lielā sprādziena teorijā

Balstoties uz zināšanām par Visuma pašreizējo stāvokli, zinātnieki ierosina, ka visam bija jāsākas no viena punkta ar bezgalīgu blīvumu un ierobežotu laiku, kas sāka paplašināties. Pēc sākotnējās paplašināšanās, kā teikts teorijā, Visums izgāja dzesēšanas fāzi, kas ļāva parādīties subatomiskām daļiņām un vēlāk vienkāršiem atomiem. Šo seno elementu milzu mākoņi vēlāk, pateicoties gravitācijai, sāka veidot zvaigznes un galaktikas.

Tas viss, pēc zinātnieku domām, sākās apmēram pirms 13,8 miljardiem gadu, un tāpēc šis sākuma punkts tiek uzskatīts par Visuma vecumu. Pētot dažādus teorētiskos principus, veicot eksperimentus ar daļiņu paātrinātājiem un stāvokļiem ar lielu enerģiju, kā arī veicot Visuma attālāko stūru astronomijas pētījumus, zinātnieki ir atvasinājuši un ierosinājuši notikumu hronoloģiju, kas sākās ar Lielo sprādzienu un galu galā noveda Visumu līdz šai kosmiskās evolūcijas stāvoklim, kas notiek tagad.

Zinātnieki uzskata, ka visuma sākuma agrākie periodi, kas ilgst no 10 līdz 43 līdz 10 līdz 11 sekundēm pēc Lielā sprādziena, joprojām ir strīdu un diskusiju priekšmets. Ņemot vērā, ka fizikas likumi, kurus mēs tagad zinām, tajā laikā nevarētu pastāvēt, ir ļoti grūti saprast, kā tika regulēti procesi šajā agrīnajā Visumā. Turklāt eksperimenti, izmantojot tos iespējamos enerģijas veidus, kas tajā laikā varētu būt bijuši, vēl nav veikti. Lai kā arī būtu, daudzas teorijas par Visuma rašanos galu galā ir vienisprātis, ka kādā brīdī bija sākuma punkts, no kura viss sākās.

Singularitātes laikmets

Pazīstams arī kā Plankas laikmets (vai Plankas laikmets), tiek uzskatīts par agrāko zināmo periodu Visuma evolūcijā. Šajā laikā visa matērija atradās vienā bezgalīga blīvuma un temperatūras punktā. Šajā periodā zinātnieki uzskata, ka gravitācijas mijiedarbības kvantu ietekme dominēja fiziskajā, un neviens no fiziskajiem spēkiem nebija līdzvērtīgs spēkam ar gravitāciju.

Plankas laikmets it kā ilga no 0 līdz 10 -43 sekundēm, un tas tiek nosaukts tāpēc, ka tā ilgumu var izmērīt tikai pēc Plankas laika. Ārkārtējās temperatūras un bezgalīgā matērijas blīvuma dēļ Visuma stāvoklis šajā laika periodā bija ārkārtīgi nestabils. Pēc tam sekoja izplešanās un atdzišanas periodi, kas radīja fizikas pamatspēkus.

Aptuveni laika posmā no 10 -43 līdz 10 -36 sekundēm Visumā notika pārejas temperatūras stāvokļu sadursmes process. Tiek uzskatīts, ka tieši šajā brīdī pamata spēki, kas vada pašreizējo Visumu, sāka atdalīties viens no otra. Pirmais solis šajā nodaļā bija gravitācijas spēku parādīšanās, spēcīga un vāja kodola mijiedarbība un elektromagnētisms.

Laika posmā no aptuveni 10 -36 līdz 10 -32 sekundēm pēc Lielā sprādziena Visuma temperatūra kļuva pietiekami zema (1028 K), kas noveda pie elektromagnētisko spēku (stipra mijiedarbība) un vājas kodola mijiedarbības (vāja mijiedarbība) atdalīšanas.

Inflācijas laikmets

Parādoties pirmajiem fundamentālajiem spēkiem Visumā, sākās inflācijas laikmets, kas ilga no 10 līdz 32 sekundēm pēc Planka laika līdz nezināmam laika punktam. Lielākajā daļā kosmoloģisko modeļu tiek pieņemts, ka šajā periodā Visums bija vienmērīgi piepildīts ar augsta blīvuma enerģiju, un neticami augstā temperatūra un spiediens noveda pie tā straujas izplešanās un atdzišanas.

Tas sākās 10 -37 sekundēs, kad pārejas fāzei, kas izraisīja spēku atdalīšanu, sekoja Visuma eksponenciāla paplašināšanās. Tajā pašā laika posmā Visums atradās barioģenēzes stāvoklī, kad temperatūra bija tik augsta, ka nesakārtotā daļiņu kustība kosmosā notika gandrīz gaismas ātrumā.

Šajā laikā veidojas daļiņu pāri - antdaļiņas un tie uzreiz saduras, saduroties, kas, domājams, mūsdienu Visumā ir novedis pie matērijas dominēšanas pār antimatēriju. Pēc inflācijas beigām Visumu veidoja kvark-gluona plazma un citas elementārdaļiņas. Kopš šī brīža Visums sāka atdzist, matērija sāka veidoties un apvienoties.

Atdzišanas laikmets

Samazinoties blīvumam un temperatūrai Visuma iekšienē, katrā daļiņā sāka notikt enerģijas samazināšanās. Šis pārejas stāvoklis ilga līdz brīdim, kad pamatspēki un elementārdaļiņas nonāca pašreizējā formā. Tā kā daļiņu enerģija samazinājās līdz vērtībām, kuras šodien var sasniegt eksperimentu ietvaros, šī laika perioda faktiskā iespējamā klātbūtne izraisa daudz mazāk diskusiju starp zinātniekiem.

Piemēram, zinātnieki uzskata, ka 10-11 sekundes pēc Lielā sprādziena daļiņu enerģija ir ievērojami samazinājusies. Aptuveni 10 -6 sekundēs kvarki un gluoni sāka veidot barionus - protonus un neitronus. Kvarki sāka dominēt pār antikvāriem, kas savukārt izraisīja barionu pārsvaru pār antibarioniem.

Tā kā temperatūra vairs nebija pietiekami augsta, lai izveidotu jaunus protonu-antiprotonu pārus (vai neitronu-antineitronu pārus), sekoja šo daļiņu masveida iznīcināšana, kā rezultātā atlikušie bija tikai 1/1010 sākotnējo protonu un neitronu un pilnībā izzuda to daļiņas. Līdzīgs process notika apmēram 1 sekundi pēc Lielā sprādziena. Tikai "upuri" šoreiz bija elektroni un pozitroni. Pēc masveida iznīcināšanas atlikušie protoni, neitroni un elektroni pārtrauca nejaušu kustību, un Visuma enerģijas blīvums tika piepildīts ar fotoniem un mazākā mērā arī neitrīno.

Pirmajās Visuma paplašināšanās minūtēs sākās nukleosintēzes (ķīmisko elementu sintēzes) periods. Sakarā ar temperatūras pazemināšanos līdz 1 miljardam kelvīna un enerģijas blīvuma samazinājumam līdz apmēram tādām pašām vērtībām kā gaisa blīvums, neitroni un protoni sāka sajaukt un veidot pirmo stabilu ūdeņraža (deitērija), kā arī hēlija atomu. Neskatoties uz to, lielākā daļa Visuma protonu palika kā nesakarīgi ūdeņraža atomu kodoli.

Aptuveni 379 000 gadus vēlāk elektroni apvienojās ar šiem ūdeņraža kodoliem, veidojot atomus (atkal galvenokārt ūdeņradi), savukārt starojums atdalījās no vielas un turpināja gandrīz netraucēti paplašināties kosmosā. Šo starojumu parasti sauc par relikvijas starojumu, un tas ir vecākais gaismas avots Visumā.

Paplašinoties, relikvijas starojums pakāpeniski zaudēja blīvumu un enerģiju, un pašlaik tā temperatūra ir 2,7260 ± 0,0013 K (-270,424 ° C), un enerģijas blīvums ir 0,25 eV (vai 4,005 × 10 -14 J / m³; 400–500 fotoni / cm³). Relikvijas starojums stiepjas visos virzienos un aptuveni 13,8 miljardu gaismas gadu attālumā, taču tās faktiskās izplatības aplēses liecina, ka aptuveni Visuma centrs ir aptuveni 46 miljardi gaismas gadu.

Struktūras vecums (hierarhiskais vecums)

Nākamo vairāku miljardu gadu laikā blīvie matērijas reģioni, kas gandrīz vienmērīgi sadalīti Visumā, sāka piesaistīt viens otru. Rezultātā tie kļuva vēl blīvāki, sāka veidoties gāzes, zvaigžņu, galaktiku un citu astronomisko struktūru mākoņi, kurus mēs varam novērot šobrīd. Šo periodu sauc par hierarhisko laikmetu. Šajā laikā Visums, kuru mēs tagad redzam, sāka iegūt savu formu. Matērija sāka apvienoties dažāda lieluma struktūrās - zvaigznēs, planētās, galaktikās, galaktikas kopās, kā arī galaktikas superkopos, kurus atdalīja starpgalaktikas barjeras, kurās bija tikai dažas galaktikas.

Šī procesa detaļas var aprakstīt saskaņā ar ideju par Visumā izplatīto vielas daudzumu un veidu, kas tiek attēlots aukstas, siltas, karstas tumšās vielas un barioniskās vielas formā. Tomēr pašreizējais Lielā sprādziena standarta kosmoloģiskais modelis ir Lambda-CDM modelis, saskaņā ar kuru tumšās vielas daļiņas pārvietojas lēnāk nekā gaismas ātrums. Tas tika izvēlēts, jo tas atrisina visas pretrunas, kas parādījās citos kosmoloģiskajos modeļos.

Saskaņā ar šo modeli aukstā tumšā viela veido apmēram 23 procentus no visas Visumā esošās vielas / enerģijas. Barionu vielas īpatsvars ir aptuveni 4,6 procenti. Lambda-CDM attiecas uz tā saukto kosmoloģisko konstanti: Alberta Einšteina ierosinātā teorija, kas raksturo vakuuma īpašības un parāda līdzsvaru starp masu un enerģiju kā nemainīgu statisku lielumu. Šajā gadījumā tas ir saistīts ar tumšo enerģiju, kas kalpo kā Visuma paplašināšanās paātrinātājs un uztur milzu kosmoloģiskās struktūras lielākoties viendabīgas.

Ilgtermiņa prognozes par Visuma nākotni

Hipotēzes, ka Visuma evolūcijai ir sākumpunkts, dabiski liek zinātniekiem uzdot jautājumus par šī procesa iespējamo beigu punktu. Ja Visums savu vēsturi sāka no maza punkta ar bezgalīgu blīvumu, kas pēkšņi sāka paplašināties, vai tas nozīmē, ka tas paplašināsies arī bezgalīgi? Vai arī kādu dienu tam beigsies ekspansīvais spēks un sāksies reversais saspiešanas process, kura gala rezultāts būs tas pats bezgalīgi blīvais punkts?

Atbildes uz šiem jautājumiem ir kosmologu galvenais mērķis jau pašā debašu sākumā par to, kurš Visuma kosmoloģiskais modelis ir pareizs. Pieņemot Lielā sprādziena teoriju, bet lielākoties pateicoties tumšās enerģijas novērošanai 1990. gados, zinātnieki panāca vienošanos par diviem visdrīzākajiem Visuma attīstības scenārijiem.

Saskaņā ar pirmo, ko sauc par "lielo kompresiju", Visums sasniegs maksimālo izmēru un sāks sabrukt. Šis scenārijs būs iespējams, ja tikai Visuma masas blīvums kļūs lielāks par pašu kritisko blīvumu. Citiem vārdiem sakot, ja vielas blīvums sasniedz noteiktu vērtību vai kļūst lielāks par šo vērtību (1-3 × 10 -26 kg vielas uz m³), \u200b\u200bVisums sāks sarauties.

Lielais sprādziens - kā tas ir

Alternatīva ir vēl viens scenārijs, kurā teikts, ka, ja blīvums Visumā ir vienāds vai zem kritiskā blīvuma, tad tā izplešanās palēnināsies, bet nekad pilnībā neapstāsies. Šī hipotēze, kas nodēvēta par "Visuma termisko nāvi", turpinās paplašināties, līdz zvaigžņu veidošanās pārtrauks starpzvaigžņu gāzes patēriņu katrā no apkārtējām galaktikām. Tas ir, enerģijas un matērijas pārvietošana no viena objekta uz otru pilnībā apstāsies. Visas esošās zvaigznes šajā gadījumā izdegs un pārvērtīsies par baltiem punduriem, neitronu zvaigznēm un melnajiem caurumiem.

Pamazām melnie caurumi sadursies ar citiem melnajiem caurumiem, kā rezultātā veidosies arvien lielāki. Vidējā Visuma temperatūra tuvosies absolūtai nullei. Melnie caurumi galu galā "iztvaiko", atbrīvojot viņu pēdējo Hokingas starojumu. Galu galā termodinamiskā entropija Visumā kļūs maksimāla. Pienāks karstuma nāve.

Mūsdienu novērojumi, kuros ņemta vērā tumšās enerģijas klātbūtne un tās ietekme uz kosmosa paplašināšanos, mudināja zinātniekus secināt, ka laika gaitā arvien vairāk vietas Visumā izies ārpus mūsu notikumu horizonta un kļūs mums neredzamas. Galīgais un loģiskais rezultāts zinātniekiem vēl nav zināms, taču "karstuma nāve" var būt arī šādu notikumu galapunkts.

Ir arī citas hipotēzes par tumšās enerģijas sadalījumu, pareizāk sakot, par tā iespējamiem veidiem (piemēram, fantoma enerģija). Pēc viņu domām, galaktikas kopas, zvaigznes, planētas, atomi, atomu kodoli un pati matērija tiks izjaukta tās nebeidzamās paplašināšanās rezultātā. Šo evolūcijas scenāriju sauc par "lielo plaisu". Saskaņā ar šo scenāriju pati paplašināšanās ir Visuma nāves cēlonis.

Lielā sprādziena teorijas vēsture

Agrākais Lielā sprādziena pieminējums datēts ar 20. gadsimta sākumu un ir saistīts ar kosmosa novērojumiem. 1912. gadā amerikāņu astronoms Vesto Slipher veica virkni spirālveida galaktiku novērojumu (kas sākotnēji šķita kā miglāji) un izmērīja to Doplera sarkanās nobīdes. Gandrīz visos gadījumos novērojumi ir parādījuši, ka spirālveida galaktikas attālinās no mūsu Piena ceļa.

1922. gadā izcilais krievu matemātiķis un kosmologs Aleksandrs Fridmans no Einšteina vienādojumiem atvasināja tā sauktos Frīdmana vienādojumus vispārējai relativitātes teorijai. Neskatoties uz to, ka Einšteins virzīja teoriju par labu kosmoloģiskai konstantei, Frīdmana darbs parādīja, ka Visums drīzāk paplašinās.

1924. gadā Edvīna Habla veiktie attāluma mērījumi līdz tuvākajam spirālveida miglājam parādīja, ka šīs sistēmas faktiski ir citas galaktikas. Tajā pašā laikā Habls sāka izstrādāt attāluma atņemšanas metrikas sēriju, izmantojot 2,5 metru Hooker teleskopu Mount Wilson observatorijā. Līdz 1929. gadam Habls bija atklājis sakarību starp attālumu un galaktiku attāluma ātrumu, kas vēlāk kļuva par Habla likumu.

1927. gadā beļģu matemātiķis, fiziķis un katoļu priesteris Georges Lemaitre patstāvīgi nonāca pie tādiem pašiem rezultātiem, kā parādīja Frīdmana vienādojumi, un viņš pirmais formulēja sakarību starp galaktiku attālumu un ātrumu, piedāvājot pirmo šīs attiecības koeficienta novērtējumu. Lemitrejs uzskatīja, ka kādreiz pagātnē visa Visuma masa bija koncentrēta vienā punktā (atomā).

Šie atklājumi un pieņēmumi izraisīja daudz diskusiju starp 20. un 30. gadu fiziķiem, no kuriem lielākā daļa uzskatīja, ka Visums atrodas stacionārā stāvoklī. Saskaņā ar tajā laikā izveidoto modeli, jauna matērija tiek radīta līdz ar Visuma bezgalīgo paplašināšanos, vienmērīgi un vienādi blīvumā sadalīta visā garumā. Starp zinātniekiem, kas to atbalstīja, Lielā sprādziena ideja šķita vairāk teoloģiska nekā zinātniska. Lemitrejs ir kritizēts par neobjektivitāti, kas balstīta uz reliģisko aizspriedumu.

Jāatzīmē, ka vienlaikus pastāvēja arī citas teorijas. Piemēram, Milna Visuma modelis un cikliskais modelis. Abi bija balstīti uz Einšteina vispārējās relativitātes teorijas postulātiem un pēc tam saņēma atbalstu no paša zinātnieka. Saskaņā ar šiem modeļiem Visums pastāv bezgalīgā atkārtotu izplešanās un sabrukšanas ciklu plūsmā.

Pēc Otrā pasaules kara izcēlās asas debates starp stacionāra Visuma modeļa (kuru faktiski aprakstīja astronoms un fiziķis Freds Hoils) un Lielā sprādziena teorijas atbalstītājiem, kuri strauji guva popularitāti zinātnieku aprindās. Ironiski, ka tieši Hoils izdomāja frāzi "", kas vēlāk kļuva par jaunās teorijas nosaukumu. Tas notika 1949. gada martā Lielbritānijas radio BBC.

Galu galā turpmākie zinātniskie pētījumi un novērojumi arvien vairāk runāja par labu Lielā sprādziena teorijai un arvien vairāk apšaubīja stacionāra Visuma modeli. CMB atklājums un apstiprinājums 1965. gadā beidzot nostiprināja Lielo sprādzienu kā labāko Visuma rašanās un evolūcijas teoriju. No 60. gadu beigām līdz 90. gadiem astronomi un kosmologi veica vēl vairāk Lielā sprādziena pētījumu un atrada risinājumus daudzām teorētiskām problēmām, kas kavē šo teoriju.

Šie risinājumi ietver, piemēram, Stīvena Hokinga un citu fiziķu darbu, kuri pierādīja, ka singularitāte ir nenoliedzams vispārējās relativitātes sākotnējais stāvoklis un Lielā sprādziena kosmoloģiskais modelis. 1981. gadā fiziķis Alans Guts izstrādāja teoriju, kurā aprakstīts straujas kosmiskās ekspansijas periods (inflācijas laikmets), kas atrisināja daudzus iepriekš neatrisinātus teorētiskus jautājumus un problēmas.

Deviņdesmitajos gados palielinājās interese par tumšo enerģiju, kas tika uzskatīta par atslēgu daudzu kosmoloģijā neatrisinātu jautājumu risināšanai. Papildus vēlmei atrast atbildi uz jautājumu, kāpēc Visums zaudē savu masu kopā ar tumšajām mātēm (hipotēzi vēl 1932. gadā ierosināja Jans Oorts), bija jāatrod arī skaidrojums tam, kāpēc Visums joprojām paātrinās.

Turpmākais pētniecības progress ir saistīts ar modernāku teleskopu, satelītu un datoru modeļu izveidi, kas astronomiem un kosmologiem ļāva ielūkoties Visumā tālāk un labāk izprast tā patieso vecumu. Kosmosa teleskopu attīstība un tādu parādīšanās kā, piemēram, Cosmic Background Explorer (vai COBE), Habla kosmiskais teleskops, Wilkinsona mikroviļņu anizotropijas zonde (WMAP) un Plankas kosmosa observatorija arī ir devuši nenovērtējamu ieguldījumu jautājuma izpētē.

Mūsdienās kosmologi var diezgan augstu precizitāti izmērīt dažādus Lielā sprādziena teorijas modeļa parametrus un īpašības, nemaz nerunājot par precīzākiem aprēķiniem par apkārtējās telpas vecumu. Bet viss sākās ar parasto masveida kosmosa objektu novērošanu, kas atrodas daudz gaismas gadu attālumā no mums un lēnām turpina attālināties no mums. Lai arī mums nav ne mazākās nojausmas, kā tas viss beigsies, pēc kosmoloģiskiem standartiem to neaizņems pārāk ilgi.