“Ir baumas par jebkuru gubernatoru, ka viņš drīz beigs būt gubernators. "Ir baumas par jebkuru gubernatoru, ka viņš drīz beigs būt gubernators. Runātājs nebija līgumslēdzējs.

Lai sašaurinātu meklēšanas rezultātus, varat precizēt vaicājumu, norādot meklējamos laukus. Lauku saraksts ir parādīts iepriekš. Piemēram:

Jūs varat meklēt vienlaikus pēc vairākiem laukiem:

Loģiskie operatori

Noklusējuma operators ir UN.
Operators UN nozīmē, ka dokumentam jāatbilst visiem grupas elementiem:

pētniecības attīstība

Operators VAI nozīmē, ka dokumentam jāatbilst vienai no grupas vērtībām:

pētījums VAI attīstību

Operators NĒ izslēdz dokumentus, kas satur šo elementu:

pētījums NĒ attīstību

Meklēšanas veids

Rakstot pieprasījumu, varat norādīt veidu, kādā tiks meklēta frāze. Tiek atbalstītas četras metodes: meklēšana ar morfoloģiju, bez morfoloģijas, prefiksu meklēšana, frāzes meklēšana.
Pēc noklusējuma meklēšana balstās uz morfoloģiju.
Lai meklētu bez morfoloģijas, vienkārši ielieciet dolāra zīmi vārdu priekšā frāzē:

$ pētījums $ attīstību

Lai meklētu prefiksu, pēc pieprasījuma jāievieto zvaigznīte:

pētījums *

Lai meklētu frāzi, vaicājums jāpievieno pēdiņās:

" pētniecība un attīstība "

Meklēt pēc sinonīmiem

Lai iekļautu vārdu sinonīmu meklēšanas rezultātos, ievietojiet jaucējdakšu # "pirms vārda vai pirms izteiksmes iekavās.
Lietojot vienu vārdu, tam tiks atrasti līdz trīs sinonīmi.
Lietojot iekavās izteiktu vārdu, katram vārdam tiks pievienots sinonīms, ja tas tiks atrasts.
Nevar apvienot ar meklēšanu bez morfoloģijas, prefiksu meklēšanu vai frāzes meklēšanu.

# pētījums

Grupēšana

Lai sagrupētu meklēšanas frāzes, jums jāizmanto iekavas. Tas ļauj kontrolēt pieprasījuma loģisko loģiku.
Piemēram, jums jāiesniedz pieprasījums: atrodiet dokumentus, kuru autors ir Ivanovs vai Petrovs, un nosaukumā ir vārdi pētniecība vai attīstība:

Aptuvens vārdu meklēšana

Priekš aptuvena meklēšana jums jāievieto tilde " ~ "vārda beigās no frāzes. Piemēram:

broms ~

Veicot meklēšanu, tiks atrasti tādi vārdi kā "broms", "rums", "izlaidums" utt.
Jūs varat papildus norādīt maksimālo iespējamo labojumu skaitu: 0, 1 vai 2. Piemēram:

broms ~1

Pēc noklusējuma ir atļauts veikt 2 labojumus.

Tuvuma kritērijs

Lai meklētu pēc tuvuma, jums jāievieto tilde " ~ "frāzes beigās. Piemēram, lai divos vārdos atrastu dokumentus ar vārdiem pētniecība un izstrāde, izmantojiet šādu vaicājumu:

" pētniecības attīstība "~2

Izteiksmes atbilstība

Lai mainītu atsevišķu meklēšanas vienumu atbilstību, izmantojiet ^ "izteiksmes beigās un pēc tam norādiet šīs izteiksmes atbilstības līmeni attiecībā pret pārējo.
Jo augstāks līmenis, jo atbilstošāka ir izteiksme.
Piemēram, šajā izteiksmē vārds "pētījums" ir četras reizes atbilstošāks nekā vārds "attīstība":

pētījums ^4 attīstību

Pēc noklusējuma līmenis ir 1. Atļautās vērtības ir pozitīvs reālais skaitlis.

Intervāla meklēšana

Lai norādītu intervālu, kurā lauka vērtībai jāatrodas, iekavās norādiet robežvērtības, kuras atdala operators TO.
Tiks veikta leksikogrāfiskā šķirošana.

Šāds vaicājums sniegs rezultātus ar autoru, sākot no Ivanova līdz Petrovam, bet Ivanovs un Petrovs netiks iekļauti rezultātā.
Lai intervālā iekļautu vērtību, izmantojiet kvadrātiekavas. Izmantojiet cirtainās lencītes, lai izslēgtu vērtību.

Jau sesto gadu Obschaya Gazeta.RU apkopo un publicē to cilvēku vērtējumus, kuri organizē politiskos un vēlēšanu procesus Krievijā.

Tāpat kā iepriekš, mēs nerunājam par pazīstamiem politiķiem un valstsvīri, bet gan par politikas stratēģiem un politiskajiem padomniekiem - cilvēkiem, kuri "padara" politiķus tādus, kādus mēs viņus redzam, veido partijas un palīdz viņiem uzvarēt vēlēšanās, kā arī ir ideologi un politisko kampaņu un "populāru" darbību organizatori. 2012. gadā jauna priekšvēlēšanu cikla priekšvakarā, kas solās būt interesants tiešo gubernatoru vēlēšanu atgriešanās un jaunu partiju rašanās dēļ, mēs turpinām savu projektu.

Darbs pie politisko stratēģu reitinga turpinājās visu 2011. gadu un 2012. gada pirmo ceturksni, un to veica mūsu žurnālisti, eksperti un reģionālie korespondenti. Mēs nolēmām mūsu reitinga izlaišanu noteikt laikā, kad tas tika pieņemts ar likumu par gubernatoru vēlēšanām. Šodien mēs iepazīstinām ar mūsu pētījumu rezultātiem, uz kuru pamata ir iespējams saprast, kurš tieši un cik efektīvi “valda” vēlēšanās Krievijā.

Pētījuma metodika: Aptaujā tradicionāli piedalījās 100 aktīvi politiķi, deputāti, politikas stratēģi un žurnālisti. Aptaujas dalībniekiem tika lūgts pašiem nosaukt "divdesmit labākos politiskos stratēģus". Tādējādi, atkarībā no noteiktu vārdu pieminēšanas biežuma, šis vērtējums tika apkopots. Respondenti tika brīdināti, ka viņi var nosaukt tikai "politoloģiskās kompetences" nesējus, tas ir, cilvēkus, kuri patiešām ir eksperti sabiedriskās domas veidošanās jomā, vēlēšanu un politisko kampaņu organizētāji.

Krievijas prezidents un premjerministrs

Tīri politiķi (S. Nareškins, V. Matvienko u.c.)

Politiķi-ideologi (piemēram, G. Zjuganovs, V. Žirinovskis, S. Mironovs, N. Levičevs u.c.)

Politologi-eksperti (piemēram, I. Buņins, D. Orlovs, S. Markovs, M. Ļeontjevs, M. Ševčenko u.c.)

Sociologi (piemēram, V. Fedorovs, A. Oslons utt.)

Tīras amatpersonas, partijas funkcionāri, frakciju vadītāji (piemēram, S. Ivanovs, I. Sečins, V. Surkovs, S. Neverovs, A. Vorobjovs utt.)

Žurnālisti un mediju līderi (K. Ernsts, A. Gabreljanovs, A. Pimanovs u.c.)

Vērtējums

1. Vjačeslavs Volodins

100 pieminējumi. Mūsu vērtējumā "Newbie", kas uzreiz ieņēma 1. vietu. Kas ir dabiski. Būdams Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas štāba priekšnieka pirmais vietnieks, tagad Volodins ir visu cilvēku kurators un demiurgs. iekšpolitika Krievija. Tieši viņam tiek piedēvēta ideja par Viskrievijas izveidi Tautas fronte”, Kas, neskatoties uz ekspertu kopienas un plašsaziņas līdzekļu skeptisko attieksmi, ir pierādījis tā efektivitāti. Pierādījums tam ir augstais V. Putina rezultāts prezidenta vēlēšanās šī gada martā.

2. Dmitrijs Peskovs

98 pieminējumi. Krievijas premjerministra preses sekretārs, kurš tagad kļūst par prezidenta preses sekretāru. Kopš iepriekšējā reitinga brīža viņš ir kļuvis par sabiedrisku personu, kurai ir svarīga loma ievēlētā prezidenta tēla veidošanā un noturēšanā augsts vērtējums... Peskovs ir ne tikai Putina daudzo PR kampaņu iedvesmotājs, organizators un komentētājs, bet arī prasmīgs sabiedrības domas manipulators.

3. Natālija Timakova

95 pieminējumi. Bijušā Krievijas prezidenta un, acīmredzot, nākamā premjerministra preses sekretārs. Tās galvenais nopelns ir tas, ka Dmitrijs Medvedevs ir mācījis varas iestādēm būt klāt internetā. Tieši viņa ir atbildīga par jaunu saziņas formātu parādīšanos starp Dmitriju Medvedevu un tautu (emuāri, twitter utt.), Kas jau kļuvuši modē visas politiskās elites vidū. Timakova bija arī visu "Promedvedeva spēku" dvēsele, eksprezidenta galveno paziņojumu un iniciatīvu ideoloģe. “Brīvība ir labāka nekā brīvības trūkums” paliks atmiņā ilgi. Sakarā ar to, ka D. Medvedevs vadīs “ Vienotā Krievija”, Var sagaidīt, ka N. Timakova būs starp atjaunotās partijas ideoloģijas autoriem.

4. Konstantīns Kostins

90 pieminējumi. Prezidenta administrācijas Iekšpolitikas departamenta vadītājs. Cilvēks no bijušā kuratora un iekšpolitikas ideologa V. Surkova komandas, kuram izdevās ne tikai saglabāt savu pozīciju, bet arī pakāpties pa karjeras kāpnēm.

5. Radijs Habirovs

87 pieminējumi. Krievijas Federācijas Prezidenta administrācijas Iekšpolitikas departamenta vadītāja vietnieks, visu Krievijas politisko partiju kurators, kuram tagad, parādoties jaunajam likumam par politiskajām partijām, būs vairāk darba.

6.Sergejs Žeļezņaks

79 pieminējumi. Vienotās Krievijas Ģenerālpadomes Prezidija sekretāra pirmais vietnieks. Agrāk izpilddirektors Jaunumi Āra Krievija, lielākais operators vides reklāmas tirgū valstī. Mūsdienās Vienotās Krievijas galvenais ideologs un propagandists. Persona, pateicoties kuras aktivitātei, partija cīnās pret daudziem kritiķiem. Viņa uzraudzībā tiek gatavota partijas modernizācijas koncepcija.

7. Aleksejs Česnakovs

76 pieminējumi. Agrāk bijušās augsta ranga Vienotās Krievijas Ģenerālpadomes sabiedriskās padomes vadītājs kremļa visu mediju kurators... Tagad viņš ir Pašreizējās politikas centra zinātniskās padomes vadītājs. Turpina aktīvi veidoties sabiedrības viedoklis par labu valdošajai partijai publiskajā telpā.

8. Jevgeņijs Minčenko

75 pieminējumi. Tas ir ievērojami pieaudzis rangā pusotra gada laikā. Nodaļa " Starptautiskais institūts politiskā ekspertīze ". Politiskais stratēģis un lobists publicē "Governors 'Political Survival Rating". Viens no visvairāk citētajiem un pieprasītajiem ekspertiem un praktizējošajiem politiskajiem konsultantiem.

9. Iļja Mitkins (Spokoinovs)

72 pieminējumi. Aktīvi strādājošs politiskais stratēģis - praktiķis, kurš strādā ar varas partijas vadību. Daudzu reģionālo uzvaru autore Vienotajai Krievijai.

10 Konstantīns Kalačovs

69 pieminējumi. 90. gados alus mīļotāju partijas dibinātājs, vēlāk viens no slavenākajiem 90. gadu politiskajiem konsultantiem, Volgogradas vicemērs kā Vienotās Krievijas Centrālās izpildkomitejas darbinieks, bija viens no galvenajiem partijas politiskajiem stratēģiem. Tagad viņš ir “Politisko ekspertu grupas” vadītājs, “Gubernatoru selektivitātes indeksa” autors.

11.Oļegs Mihejevs

66 pieminējumi. Taisnīgas Krievijas galvenais politiskais stratēģis, kura rezultāts domes vēlēšanās 2011. gada decembrī pārsniedza cerības. Augsta līmeņa partiju kampaņu autors vairākos reģionos. Dzimis Volgogradā. Valsts domes deputāts.

12. Staņislavs Belkovskis

63 pieminējumi. Nacionālās stratēģijas institūta priekšsēdētājs. Daudzus gadus - galvenais ideologs un pret Putinu vērstās opozīcijas politiskais stratēģis.

13. Gļebs Pavlovskis

62 pieminējumi. Viņš kļuva slavens kā Efektīvas politikas fonda prezidents, kas daudzus gadus ir pārstāvējis prezidenta administrācijas intereses. Daudzu Kremļa projektu autors un izpildītājs, kas pamazām zaudēja savu ietekmi un nonāca opozīcijā.

14. Jevgeņijs Sučkovs

59 pieminējumi. Vēlēšanu tehnoloģiju institūta direktore, līdzautore grāmatai "Politiskās tehnoloģijas", kas ir kļuvusi par darbvirsmu daudziem iesācēju politiskajiem stratēģiem. Gadā valdošās partijas un tās pārstāvju augsta līmeņa uzvaru autors Astrahaņā pēdējie gadi.

15. Modests Kolerovs

57 pieminējumi. Ziņu aģentūras Regnum īpašnieks un direktors. Agrāk Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas starpreģionālo un kultūras sakaru nodaļas vadītājs. Krievijas interešu operators kaimiņvalstīs.

16.Oļegs Matveičevs

56 pieminējumi. Bijušais Krievijas Federācijas prezidenta administrācijas iekšpolitikas departamenta padomnieks, bijušie Vologdas un Volgogradas apgabalu vietnieku vietnieki. Autors populārām politisko konsultāciju un politikas zinātnes grāmatām. Kā populārs emuāru autors ar zvanu kļuva slavens visā internetā "Vēja pretestība uz sliedēm"... Tagad profesors Vidusskola ekonomiku.

17. Dmitrijs Gusevs

55 pieminējumi. Baxter grupas, organizācijas, kas ir viena no tirgus līderēm vēlēšanu pasūtījumu saņemšanā, dibinātāja un vadītāja.

18. Grigorijs Kazankovs

53 pieminējumi. Bijušais leģendārā Y. Rusova komandas biedrs. Bijušais Vologdas apgabala gubernatora padomnieks, kurš uzsāka visas Krievijas kampaņu, lai reklamētu Ziemassvētku vecīti no Veļikija Ustjuga. Aktīvi praktizējošs politikas stratēģis, galvenokārt sadarbojoties ar Vienoto Krieviju

19. Endrijs Gnatjuks

52 pieminējumi. Grupas-IMA holdinga priekšsēdētājs. Bijušais darbuzņēmējs lielākajai daļai PR projektu bijušais galvaspilsētas mērs Jurijs Lužkovs... Visu Krievijas galveno PR balvu organizētājs ir Sudraba loka šāvējs. 90. gadu leģenda par politiskajām tehnoloģijām.

20. Endrijs Bogdanovs

51 minēts. Politiskais stratēģis. Bija Krievijas Federācijas prezidenta kandidāts. "Viņš atņēma" Mihaila Prohorova pareizo lietu... Tagad viņš ir aizņemts ar daudzu partiju izveidi un reģistrāciju.

No 40 līdz 50 pieminējumiem atzīmējās arī šādi politiskie stratēģi: I. Mintusovs, A. Trubetskojs-Koshmarovs, E. Malkins, M. Grigorjevs, O. Pakholkovs, A. Sitņikovs, A. Bakovs, V. Poluektovs, A. Čadajevs, E . Ostrovskis, S. Markelovs.

Viņš piedalījies vēlēšanās kopš 1989. gada, piedalījies Aleksandra Lebeda vēlēšanu kampaņā, strādājis ar Vologdas apgabala gubernatoru Vjačeslavu Pozgalevu. Viņš sniedza lielu ieguldījumu Veļikija Ustjuga pilsētas kā tūrisma vietas un "Tēva Frost dzimtās zemes" popularizēšanā.

Politiskās tehnoloģijas ir ļoti dažādi veidi, kā ietekmēt sabiedriskās domas veidošanos un sasniegt dažādus sociālos un politiskos uzdevumus.

Es nedomāju, ka politiskās tehnoloģijas kādreiz būtu "atnākušas" uz Krieviju. Tie vienmēr pastāv, vismaz pēdējos simts gadus, jo šajā periodā tika izveidota kolosāla mašīna, lai ietekmētu sabiedrības viedokli. Lai gan tie noteikti bija īpaši politisko tehnoloģiju uzdevumi. Mūsdienu izpratnē politiskās tehnoloģijas Krievijā sāka attīstīties līdz ar konkurences politikas parādīšanos kopš aptuveni 1988. gada. Bet atkal viņi šeit nenāca īpaši: politiskās tehnoloģijas netika īpaši eksportētas. Protams, pēc tam tika uztverta kāda pasaules pieredze, taču tas nebija principa jautājums. Krievijā politiskās tehnoloģijas attīstījās ļoti specifiskā veidā.

Starp citu, cik man zināms, pats jēdziens "politiskās tehnoloģijas" patiesībā pasaulē nepastāv. Mēs to izgudrojām paši, jo nevēlējāmies, lai mūs sauc par politologiem, jo \u200b\u200bmēs nodarbojamies ar nedaudz atšķirīgām lietām. Mēs arī nevēlējāmies, lai mūs sauc par tēla veidotājiem - tas mūsu darbības virzienu sašaurina līdz vēlēšanu kampaņu organizēšanai. Un visi, kas sāka nodarboties ar šīm lietām 80. gadu beigās, labi saprata, ka runa nav tikai par vēlēšanām - tas ir daudz nopietnāks jautājums. Tā Krievijā parādījās termins "politiskās tehnoloģijas".

Šo vārdu es izdomāju 1990. gadā ar savu draugu Aleksandru Urmanovu. Es neesmu pārliecināts, ka mēs tādi bijām vienīgie, tad viņš bija gaisā. Bet, ja nav citu pretendentu, tad mēs būsim autori.

Visu mūžu mani interesēja tas, kā vēlēšanas tiek organizētas pārējā pasaulē, mums tas nebija. Jūs tam neticēsiet, bet no bērnības es gribēju to darīt. Bet tā kā tas tā nebija, es saņēmu pilnīgi citu izglītību. Es esmu ķīmiķis un jutos lieliski. 1988. - 1989. gadā es vadīju brīnišķīgu kampaņu ar līdzīgi domājošu cilvēku komandu, lai gan mēs neko nezinājām un nevarējām zināt, kā. Mums bija pārsteidzošs kandidāts - Aleksejs Mihailovičs Emeljanovs, tajā laikā Maskavas Valsts universitātes Ekonomikas fakultātes Lauksaimniecības katedras vadītājs. Tad viņš kļuva par Civildienesta akadēmijas prezidentu pie Krievijas Federācijas prezidenta. Viņš devās uz PSRS Augstāko Padomi.

Kāpēc mums tad izdevās? Lielā mērā tāpēc, ka mums bija ļoti labs kandidāts un ļoti labs pretinieks - slavenais padomju jurists, programmas "Cilvēks un likums" autors. Abi bija demokrātiski noskaņoti. Un tad tas bija vienkārši, ja jūs esat kandidāts Maskavā un esat demokrātiski noskaņots, tad jūs uzvarējat. Notika spēcīga cīņa. Kādā brīdī kļuva skaidrs, ka vienmēr jāsaka taisnība, tā tik un tā iznāks. Mūsu kandidāts jau bija sirsnīgs un atklāts cilvēks, viņš lieliski rīkoja tikšanās ar vēlētājiem. Un atšķirībā no pretinieka viņš vienmēr runāja patiesību - bieži vien viltīgi.

Es nedomāju, ka politiskie stratēģi ir sadalīti pēc dažām specializācijām. Cilvēki, kuri sevi var saukt par politikas stratēģiem, vienkārši saprot, kādi rīki viņiem nepieciešami konkrēta mērķa sasniegšanai. Un viņiem jāspēj izvēlēties komandu tā ieviešanai. Viens cilvēks, protams, neko nevar izdarīt. Tāpēc politikas stratēģam ir jāsaprot, kā darbojas katrs rīks, un viņš var atrast cilvēkus, kuri zina, kā ar to strādāt. Šiem cilvēkiem labi jāsajaucas. Ir svarīgi, lai būtu komanda. Diezgan bieži gadās, ka talantīgi komandas locekļi sāk viens otru dzēst, un rezultātā viss nonāk līdz savstarpējiem ķīviņiem. Politiskais stratēģis ir universāls cilvēks: viņš izdomā procesu, organizē to un vada.

Man vairāk patika strādāt Jeļcina vadībā. Tajā laikā visiem, arī politiskajiem stratēģiem, bija daudz vairāk iespēju radošai pašrealizācijai. Cilvēkiem, kuri nāca pie varas, bija lielāka dziņa, viņi saprata, kāpēc viņi to dara. Daudziem, protams, bija finansiālas un karjeras intereses, taču bija arī diezgan daudz tādu, kuri vēlējās iesaistīties politikā tīra forma... Tagad tas ir kļuvis grūtāk. Sistēma ir kļuvusi stabilāka un stingrāka. Jāsaka, ka komunikācijas iespējas starp kandidātu (es tagad runāju par vēlēšanām) ar vēlētāju ir samazinājušās. Viss ir stingri reglamentēts ar likumu. Tas nav slikti, bet tas ir veidots tā, ka sarežģī komunikāciju starp kandidātu un vēlētāju.

Es piedalījos 1996. gada vēlēšanu kampaņā Aleksandra Ivanoviča Lebeda galvenajā mītnē. Ja atceramies Aleksandru Ivanoviču, viņš tajā kampaņā nevarēja būt pilnīgi spoileris. Bet, protams, bija zināmas vienošanās, kas ir normāli. Spoileris - klasiskajā nozīmē tas ir kandidāts, kuru vada cita kandidāta cilvēki, un viņš ir lelle, kas uzlikta uz šo briesmīgo leļļu dalībnieku rokas. Aleksandrs Ivanovičs nebija tāds cilvēks. Objektīvi, politiski viņš paņēma daudz no vēlētājiem, protestēja un bija patriotisks, bet ne komunistiski noskaņots. Vai bija iespējams, ka šis elektorāts nonāks pie Zjuganova? Jā, tas bija. Bet, ja Genādijs Andreevičs nebūtu pilnībā veicis kampaņu zem sarkanā karoga ar Staļina portretu, tas varēja notikt. Bet tad tas cilvēkus aizbaidīja.

Viņi daudz saka par šīm vēlēšanām, ir daudz leģendu. Bet es domāju, ka, pirmkārt, pats Zjuganovs tos pazaudēja, un savā ziņā viņš to izdarīja pat pirms vēlēšanām. Uzreiz pēc parlamenta vēlēšanām 1995. gada ziemā mēs pulcējāmies ar nelielu tajā laikā darbojošos politisko stratēģu kompāniju - šī bija mūsu pirmā korporatīvā sanāksme, kurā mēs pārrunājām, kas notiek ar politiku un mūsu profesiju valstī. Tajā mēs mēģinājām tīri spekulatīvi izlemt, kā Jeļcins ar savu toreizējo reitingu varētu uzvarēt vēlēšanās. Visi bija vienisprātis, ka Zjuganovam vienkārši jāsāk uzvesties kā izveidotam prezidentam - cilvēki to redzēs un atkāpsies. Viņš izdarīja tieši to. 1996. gada marta beigās - aprīļa sākumā viņš sāka darboties kā prezidents. Es sāku teikt lietas, kas daudziem cilvēkiem nepatika. Viņam bija savs elektorāts, kas Staļinu viegli pieņēma uz sarkanā karoga, taču viņi neko nedarīja, lai piesaistītu jaunu.

Es nezinu par viltojumiem. Tajā laikā vēl nebija tik sarežģītu vēlēšanu tehnoloģiju. Viņi, protams, bija kaut kādā formā. Tajā laikā daudzi gubernatori atbalstīja Zjuganovu, un, ja, izmantojot noteiktus statistikas rīkus, mēs aplūkosim dažus reģionus, mēs redzēsim dažas novirzes. Bet lielā mērā vēlēšanu rezultāti bija taisnīgi.

Politisko stratēģu kopējā loma Jeļcina uzvarā, protams, bija augsta. Bet arī politisko stratēģu loma Zjuganova sakāvē ir liela, jo arī viņš viņam bija un veica viņu vadīto kampaņu. Ar visvairāk strādāja Boriss Nikolajevičs dažādi cilvēki... Un tie, kas kontrolēja situāciju, patiešām daudz darīja, lai uzvarētu. Tad Jeļcins patiešām mainījās, burtiski sacēlās. Radās iespaids, ka viņš pats cīnās ar sevi. Tas atstāja spēcīgu iespaidu, un tas ir skaidrs politisko stratēģu nopelns.

Man dzīvē paveicās satikt cilvēku, kurš strādāja par gubernatoru, un mūsu uzskati par to, kas būtu jādara, sakrita. Vjačeslavs Jevgeņevičs Pozgaljovs izvēlējās strādāt tikai un vienīgi ar politiskām metodēm. Viņš daudz strādāja arī ar sociālajām tehnoloģijām. Pateicoties tam, vēlēšanas viņam izrādījās pašas. Viņš saprata, ka viņam pastāvīgi jāstrādā, atrada milzīgu skaitu komunikācijas kanālu ar reģiona iedzīvotājiem un dažādiem tā slāņiem. Pozgalevs šo sistēmu būvēja ļoti ilgu laiku. Kaut ko neizdevās izdarīt. Jautājums nav par to, ka es biju gubernatora padomnieks (iespējams, ka nebija garozas), man bija neticami patīkami un interesanti strādāt ar Pozgaljovu. Es priecājos, ka šādi cilvēki joprojām pastāv.

Patiesībā ideja pasludināt Veļikiju Ustjugu par tēva Frosta dzimteni piederēja pašam Pozgalevam. Šī ir lieliska ideja. Var strīdēties par to, kas tika izdarīts pareizi un kas nebija, bet projekts turpinās, zīmols plaukst. Tas daudz saka par sākotnējās idejas kvalitāti. Ne viss tajā attīstās optimāli, bet fakts, ka to cilvēku skaits, kuri ne tikai ziemā, bet arī vasarā vēlas apmeklēt Ustjugu, pastāvīgi pārsniedz tā iespējas, parāda zīmola spēku. Un tas neskatoties uz to, ka tajā ieguldīto naudu nevar saukt par lielu.

Starp citu, arī pats Pozgaljovs nāca klajā ar ideju izvirzīt tēvu Frost par olimpisko spēļu simbola lomu Sočos. Bet es jau vadīju Ziemassvētku vecīša "priekšvēlēšanu kampaņu" šai lomai. Es uzskatu, ka tas kopumā ir veiksmīgs. Kas var būt vairāk krievu un ziemas nekā Ziemassvētku vecītis?

Daudzi mani kolēģi devās strādāt par vietnieku vietniekiem un mēriem. Katram no viņiem bija savi šī lēmuma motīvi. Dzīves apstākļi ir pilnīgi atšķirīgi. Kāds ir ieinteresēts izmēģināt sevi jaunā statusā, sajust sevi otrā pusē. Gadā kādu piesaistīja karjera valsts dienests... Kāds vēlējās no šīs sfēras pāriet uz sabiedrisko politiku. Tas attiecas arī uz partiju struktūrām. Daži no maniem kolēģiem dod priekšroku darbam partijas iekšienē, bet ir arī tādi, kas to nedara pēc principa. Man nekad nebija vēlēšanās iet pie varas. Tas mani neuzrunā, šāda veida aktivitātes nav domātas man. Pieņemot lēmumus, ir stingri ierobežojumi.

Politiskā stratēģa karjeru var izveidot no nulles arī šodien. Sakarā ar to, ka es joprojām mācu ķīmiju un manā komandā ir daudz jauniešu, es varu teikt, ka viņi ir atšķirīgi no mums it visā: dzīvesveidā un uzskatos par pasauli. Pateicoties tam, jūs varat atrast pilnīgi atšķirīgas pieejas un rīkus, kas vēl nekad nav bijuši. Un, ja jūs saprotat, ka šī konkrētā paaudze katru gadu būs arvien nozīmīgāka un mērķtiecīgi strādā ar to tieši tagad, tad laika gaitā jūs varat sasniegt ievērojamus rezultātus politisko tehnoloģiju jomā.

Politiskajam stratēģim jābūt neaizsprostotām smadzenēm. Jūs varat strādāt šajā profesijā tikai tad, ja jums ir grūts iekšējie principi... Viņi visi, protams, ir atšķirīgi. Bet bez tā nekas nedarbosies. Bez viņiem viņi tevi vienkārši salauž. Diezgan bieži ar klientiem un citiem cilvēkiem rodas smagas situācijas, un, ja katru reizi sākat no dažu jaunu attieksmju kopuma, maz ticams, ka jums tas izdosies.

Svarīga loma ir naudas jautājumam. Ja viņu ir daudz, tad nauda liks man strādāt labi. Protams, ir cilvēki, ar kuriem es nestrādāšu par naudu, manuprāt, katram manam kolēģim ir šāds saraksts. Bet katram tas ir savādāk.

Es īsti nesaprotu, kā var notikt politisko stratēģu licencēšana. Uz kāda pamata? Standartu un eksāmenu nokārtošana? Kas tad tajos būtu jābūt? Pamatojoties uz specializēto izglītību? Mums nav specializētas izglītības. Galu galā politikas zinātne un socioloģiskā izglītība ir būtiski atšķirīgas. Tas ir noderīgi, bet nav būtiski. Balstoties uz kādu pieredzi? Bet jebkurai kampaņai ir slēgts raksturs, nepiederošie tur netiek ielaisti. Un tas ir pareizi.

Man paveicās strādāt ar Alekseju Leonardoviču Golovkovu, kurš ar Burbuļa starpniecību ierosināja Gaidara valdības ideju, pēc tam viņš izveidoja un izgudroja "Mūsu mājas ir Krievija" un pēc tam Berezovskim ierosināja "Vienotību". Vai viņš ir ietekmējis vēsturi? Runa ir par politisko stratēģu lomu postpadomju Krievijā. Tajā pašā laikā viņš bija valdības aparāta vadītājs, vadīja Rosgosstrahu, bija Valsts domes deputāts un savā karjerā ieņēma augstus amatus. Bet viss, ko viņš patiesībā darīja, bija parasta politiskā tehnoloģija.

Un es mācu ķīmiju brīvajā laikā no politiskajām tehnoloģijām.

1985. gadā, 23. aprīlī, raidījumā Vremya noskatījos ziņojumu par PSKP CK aprīļa plēnumu. Tajā laikā viņš bija students, mācījās.

Līdz aprīļa beigām katrā reģionā, kur šoruden notiks gubernatoru vēlēšanas, tiks iecelts kampaņas galvenais politiskais stratēģis. Pašlaik vēl notiek kandidatūru apstiprināšana caur Kremli, vēstniecībām, dažām valsts korporācijām, ekspertu fondiem un pašiem to veidojošo vienību vadītājiem. Kremlim pietuvinātā izdevuma sarunu biedri to atzīmē jauna tendence Šī kampaņa ir daudzu gubernatoru, kas kandidē uz vēlēšanām šoruden, vēlme panākt, lai prezidenta administrācijā Iekšpolitikas birojs (DPO) apstiprinātu politisko stratēģu. Saskaņā ar vienu versiju tiek pieņemts, ka šāda shēma ļaus reģionālajām kampaņām palikt viena scenārija un stila ietvaros, ko izstrādās jaunais prokremliskais fonds.

“Šis fonds būs galvenais spēlētājs gubernatoru vēlēšanās. Un visi citi tehnologi to vadīs, ”saka aģentūras avots, kas iesaistīts jaunās organizācijas izveidē. Atgādināsim, iepriekš mediji pieņēma, ka Maskavas Valsts universitātes Politikas zinātnes fakultātes dekāns Andrejs Šutovs kļūs par izveidojamā fonda valdes priekšsēdētāju. Turklāt, pēc RBC domām, par padomes priekšsēdētāju var kļūt bijušais Valsts domes spīkers Boriss Griclovs.

Politiskais stratēģis Andrejs Koļadins saka, ka politisko stratēģu koordinācijas process ir pretēja Kremļa un gubernatoru interešu kustība: “Neapšaubāmi, ka prezidenta administrācija nepalaid garām iespēju ietekmēt šo procesu un ietekmēt ne tikai no“ mīlestības vai nepatikas ”viedokļa, bet arī pamatojoties uz to, vai šie biedri spēs izpildīt prezidenta administrācijai izvirzītos uzdevumus, lai paaugstinātu galvenos kandidātus. Neskatoties uz to, galvenais faktors, lai noteiktu, kurš strādās šajā teritorijā, paliks gubernatoru vēlme.

BAIKAL komunikāciju grupas ģenerāldirektors Eduards Voitenko uzskata, ka ieteikumu formāts mūsdienās ir biznesa instruments politikas stratēģiem, nevis glābiņš reģionu vadītājiem.

Federālie politikas stratēģi, kuri jau ir saņēmuši līgumus reģionos, sarunās ar URA.RU korespondentu saka, ka viņu vienošanās Kremlī bija drīzāk simboliska. Bet bija arī konfliktu scenāriji, kad vairākās teritorijās dažādu politisko grupu intereses sakrita.

Piemēram, ka Permas reģions nosakot vēlēšanu padomnieku, uzreiz parādījās vairāki kandidāti. Saskaņā ar publikāciju UVP vadītāja vietnieks Aleksandrs Karičevs ieteica gubernatora pienākumu izpildītāju Maksimu Rešetņikovu Oļegu Matveičevu un Dmitriju Orlovu. Bet Maskavas vicemērs Anastasija Rakova (Rešetņikovs tiek uzskatīts par Sergeja Sobjaņina komandas biedru) lobēja Attīstības fonda vadītāja kandidatūru civila sabiedrība (AIZMIRST) Konstantīns Kostins.

Kā ziņo URA.RU, federālo projektu noslogojuma dēļ Kostins nevar regulāri apmeklēt reģionu: šajā sakarā Bakster grupas tehnologi var būt iesaistīti dažās darba jomās, jo īpaši tiek nosaukts aģentūras vadītāja vārds Dmitrijs Gusevs. Publikācijas komentārā politiskais stratēģis Gusevs sacīja, ka nevar nedz apstiprināt, nedz noliegt sarunu faktu.

Novgorodas apgabalā galvenā politiskā stratēģa izvēle noritēja gludi: viņš bija APEC vadītājs Dmitrijs Orlovs, eksperts, kurš labi pazīstams federālajos un reģionālajos apgabalos. Saskaņā ar URA.RU teikto, viņa kandidatūra tika ātri vienota: pats gubernatora vietas izpildītājs Andrejs Ņikitins nosauca politisko konsultantu, un Kremlis atbalstīja šo izvēli.

IN Jaroslavļas apgabals reģiona vadītājs Dmitrijs Mironovs vērsās pie Kremļa pēc palīdzības, lai noteiktu galveno politisko stratēģu, saka aģentūras sarunu biedri. Tā rezultātā reģionā tika deleģēts politiskais stratēģis Grigorijs Kazankovs. "URA.RU" avoti reģionālajās varas struktūrās saka: būdams tiesībaizsardzības amatpersona, Mironovs atzīst, ka viņam nav politiskas pieredzes, un tāpēc cer uz "federālo biedru" palīdzību. "Kazankovs labi pazīst Jaroslavļu, viņš šeit ir strādājis vairākas reizes, viņam ir sava profesionālā komanda," saka informēts publikācijas sarunu biedrs.

Līdzīga problēma radās Kirovas apgabalā, kur bijušais Rosreestr vadītājs Igors Vasiļjevs tika iecelts par gubernatora pienākumu izpildītāju. "Un, lai arī Vasiļjevam ir politiska pieredze (no 2004. līdz 2010. gadam viņš bija Federācijas padomes loceklis), politisko tehnoloģiju tirgus viņam palika nepazīstama joma," skaidro gubernatora komandai tuvie aģentūras sarunu biedri. Kā jau rakstīja Kommersant, kampaņu šajā reģionā uzraudzīs Polylog, kas, domājams, atrodas tuvu Kremlim. Un Aleksejs Obidenkovs kļūs par galveno tehnologu.

Sevastopolē izveidojās situācija, kad vairākas politisko stratēģu grupas bija koncentrējušās ap gubernatoru. Tā rezultātā vietējai elitei ir neizpratne par to, kam vajadzētu rīkot kampaņu un par to atbildēt. Reģionālās politiskās iestādes pārstāvji nosauc divus cilvēkus, kuri, iespējams, ir iecelti uzraudzīt gubernatora vēlēšanas: Krievijas konsultāciju uzņēmuma Image-Contact vadītāju Alekseju Sitņikovu un Sevastopoles Sabiedriskās komunikācijas departamenta direktoru, bijušo Urāla pilnvarotā pārstāvja Andreja Perlu palīgu.

Pēc aģentūras sarunu biedru domām, Sitņikova un Perlas viedokļi par kampaņu ir atšķirīgi, kas var izraisīt interešu konfliktu. Bet divas federālās amatpersonas teica, ka Sitņikovs Sevastopolē atradīsies tikai kā vadošais pūļa tehnoloģiju un domu rūpnīcu eksperts. Viņš bija iesaistīts reģionālās attīstības stratēģijas izveidē (programmas tūrisma jomā, kopīgi projekti ar ASI, Veselības ministrija). Aģentūras sarunu biedri, kuru ieskauj aktieris Dmitrijs Ovsjaņņikovs, saka, ka Rostec (uzņēmumam ir savas intereses reģionā) darbosies kā galvenais moderators Sevastopoles priekšvēlēšanu kampaņā.

Politisko stratēģu vienošanās procesā dažos reģionos liela nozīme ir arī vēstniecībai, norāda informēti avoti.

Karēlijā ar gubernatora pienākumu izpildītāju Artūru Parfenčikovu tagad konsultējas politiskais stratēģis Aleksejs Vasiļjevs, kurš vēlāk var kļūt atbildīgs par visu reģiona kampaņu. Vietējās amatpersonas stāsta, ka viņa kandidatūru lobēja viens no Ziemeļrietumu federālā apgabala pilnvaroto pārstāvju vietniekiem Nikolajs Tsukanovs. IN Kaļiņingradas apgabals paredzams, ka Ziemeļrietumu federālā apgabala pilnvarotais vietnieks Mihails Vederņikovs būs atbildīgs par izpildītāja Antona Alihanova kampaņu. Varbūt darbā tiks iesaistīts arī vietējais politiskais stratēģis Aleksejs Visockis, kurš strādāja kopā ar bijušo gubernatoru Tsukanovu.

Četros reģionos (tas ir Mordovijas, Sverdlovskas, Saratovas un Belgorodas apgabali) gubernatori pagaidām nav saņēmuši pagaidu statusu, kas nozīmē, ka joprojām nav iespējams droši runāt par tehnologiem, kuri vadīs kampaņas šajos reģionos. Bet aģentūras sarunu biedri atzīmē, ka Belgorodas apgabalā Jevgeņijs Savčenko, visticamāk, vēlas sadarboties ar saviem vietējiem speciālistiem bez "federālajiem viesiem". Un Sverdlovskas apgabalā jau ir potenciāls kurators - slavenais politologs Gļebs Kuzņecovs. Viņa kandidatūra tuvākajās dienās būtu jāapstiprina UVP.

Politologs Nikolajs Mironovs nosauc galvenos kritērijus politisko stratēģu atlasei: “Tiek vērtēti kontakti plašsaziņas līdzekļos, federālie sakari un uzvarēto kampaņu portfelis. Ir labi, ja politiskajam konsultantam ir sava spēcīgu juristu komanda. " Eksperts runā arī par sākotnējo sarunu iespējamo formātu starp gubernatoru un politiskajiem stratēģiem: gubernators parasti sasauc ekspertu mini sanāksmi restorāna formātā, uz kuru tiek uzaicināts noteikts skaits tehnologu. Viņš ar viņiem runā, tur sēž deputāti, kas vadīs kampaņu. Un tad tiek lūgts runāt arī šiem tehnologiem. Tad tiek rīkotas individuālas tikšanās. "

Sarunu laikā ar politiskajiem stratēģiem viens no svarīgākajiem punktiem ir kampaņas budžeta noteikšana, kas ietekmē piesaistīto speciālistu pakalpojumu izmaksas. Tam pievērš uzmanību visi publikācijas sarunu biedri. Cenu galvenokārt nosaka, ņemot vērā bagātības līmeni un paša reģiona lielumu.

"Viena lieta - reģions ar nelielu budžetu, ko sauc, teiksim, Rjazaņas apgabals, cita - Hantimansi autonomais apgabals vai divi miljoni Permas. Šeit viens un tas pats pakalpojumu kopums var maksāt atšķirīgi. Un, piemēram, Savčenko (Belgorodas apgabala gubernators) ārējie konsultanti nemaz nav vajadzīgi, viņam viss jau ir kontrolēts, "saka aģentūras sarunu biedrs no politisko stratēģu vidus.

Politiskā konsultanta alga tiek veidota, ņemot vērā vairākus parametrus - akūtu starpelītu konfliktu klātbūtni, kandidāta atzīšanu, negatīvu gadījumu klātbūtni. Turklāt atsevišķi tiek vērtēts politiskā konsultanta darba grafiks, viņa klātbūtne plašsaziņas līdzekļos, komandas sastāvs un faktiskais darba apjoms.

“Mēneša maksu par štāba tehnologu var noteikt, sākot no summas no 300 tūkstošiem līdz 1 miljonam rubļu. Tas neietver izmitināšanu, komunikācijas izmaksas, dažiem ir arī dienas nauda, \u200b\u200b”skaidro eksperts, kurš vairākkārt veicis vēlēšanu kampaņas reģionos. Pēc viņa teiktā, visaugstāko maksu nosaka galvenie kampaņas ideologi (tie paši federālie eksperti): šeit summas var sasniegt 8-10 miljonus rubļu mēnesī. Tajā pašā laikā paši politiskie stratēģi var parādīties teritorijā ne biežāk kā 2-3 reizes mēnesī, norāda aģentūras sarunu biedri.

Politologs Maksims Žarovs saka, ka "jo ātrāk kandidāts atradīs kampaņas sponsorus, jo ātrāk parādīsies struktūra, kas atgādina galveno mītni". Tajā pašā laikā eksperts uzskata, ka vēlēšanu priekšvakarā vēl var mainīties viss politisko stratēģu salikums: “Tas, ka plašsaziņas līdzekļos parādījās ziņas, ka daži no politiskajiem stratēģiem jau ir sākuši saņemt līgumus noteiktos reģionos, neko nenozīmē. Priekšvēlēšanu kampaņas aktīvā fāze gubernatorijas vēlēšanās sāksies, iespējams, 1-1,5 mēnešus pirms vēlēšanām. Un pat tad būs skaidrs, kurš no politiskajiem stratēģiem saņēma kādus līgumus. "

Politiskais stratēģis GRIGORY KAZANKOV runāja par Sibīrijas gubernatoru pozīciju stiprumu, par elites iekšējo konfliktu saasināšanos reģionos, politikas un ekonomiskās situācijas saikni un par Vasilija Jurčenko lietas uzklausīšanu intervijā Sibīrijas kontinentam.

Grigorijs Kazankovs ir politologs, Maskavas Valsts universitātes asociētais profesors, uzņēmuma Social Management īpašnieks, kas specializējas projektos sociālo tehnoloģiju jomā. Viens no pirmajiem Krievijas politiskajiem stratēģiem no 1988. līdz 2015. gadam vadīja aptuveni 200 vēlēšanu kampaņas. Tika iekļauts Krievijas labāko politisko stratēģu divdesmitniekā.

Jūties nedrošs

Cik lielā mērā jūs jūtaties kampaņā Valsts dome Vai RF jau ir sācies? Vai arī process joprojām ir miega režīmā?

Es domāju, ka ziemas guļa vēl nav izslēgta. Parastajiem pilsoņiem Valsts domes vēlēšanas nav iekļautas pirmajā desmitniekā vai pat divdesmit aktuālajās vai interesantajās diskusijās.

Un, ja paskatās nevis no filistru, bet gan no politisko procesu aktīvo dalībnieku viedokļa?

No vienas puses, kampaņai ir pievienojušies politisko procesu dalībnieki, taču līdz šim tas ir iekšējs darbs, kas vēlētāju nekādā veidā tieši neskar. Viss noved pie pamatojuma, kurš kurā apgabalā ies, līdz iekšējai partijas cīņai un līgumiem. Pagaidām neviens nav paudis priekšvēlēšanu idejas vai ierosinājis savas programmas. Galu galā tas ir vissvarīgākais parlamenta kampaņā, ikvienu interesē, kas notiks tālāk pēc vienas balsošanas dienas. Līdz šim priekšvēlēšanu atmosfēra ir koncentrēta tikai partiju birojos. Bet tas joprojām ir agri - vairāk nekā deviņus mēnešus pirms septembra.

- Vai akcenti nav redzami, kā tiks veidota priekšvēlēšanu darba kārtība?

- Darba kārtību neviens nezina. Tas ļoti atkarīgs no tā, kas notiks ar valsti. Tagad tas ir dinamiskā fāzē, dramatiskas izmaiņas notiek ātri, dažreiz dažu dienu laikā. Ir iekšēja darba kārtība - to diktē sarežģītā ekonomiskā situācija, kas turpina pasliktināties. Daudz kas ir atkarīgs no cilvēku finansiālā stāvokļa - pieejamības, darba trūkuma. Stāvoklis ir grūts, kas neizbēgami pastiprina protesta noskaņas. No otras puses, ir ārpolitikas programma. Pastāv vispārēja tendence palielināties starptautiskā loma Krievija. Diezgan svarīgs faktors, jo daudzi pilsoņi jūtas nostalģiski pēc lielvalsts.

Ir grūti pateikt, kā nākamo deviņu mēnešu laikā pastāvēs divas tik atšķirīgas darba kārtības. Tā nav pašreizējā vēlēšanu cikla specifika, bet gan vēsturisks brīdis.

- Šeit slēpjas viena no atšķirībām starp nākotnes kampaņu un parlamenta vēlēšanām pirms pieciem gadiem.

- Tad ārpolitikas darba kārtības praktiski nebija. Un iekšpolitiskais bija tālu no protesta.

- Bet kā ir ar mītiņiem par godīgām vēlēšanām un tā tālāk?

- Protesti sākās pēc Valsts domes vēlēšanām, ja atceraties. Tad no zila gaisa radās protesta noskaņas. Pašas varas iestādes viņus, manuprāt, izprovocēja ne pārāk kompetenti ar uzbūvētu "pili" pirms prezidenta vēlēšanām. Patiesībā šis stāsts valstij nebija īpaši svarīgs, taču cilvēki uz to reaģēja ļoti sāpīgi.

- Cik svarīgs, jūsuprāt, var būt protesta noskaņojums jaunajā vēlēšanu ciklā?

- Grūti pateikt. Galvenokārt tāpēc, ka Šis brīdis neviens nesniedz skaidras prognozes par ekonomikas stāvokli sešos mēnešos. Nav skaidrs, kurā valstī cilvēki dzīvos, kādā finanšu un sociālajā situācijā.

Kā ir ar prezidenta vēstījumiem, viņa aicinājumiem uz pilsoņiem dažādās tiešās līnijās utt. No valsts galvas nav dzirdamas drūmas runas, maksimums pēc pāris gadiem viss vairāk vai mazāk nokārtosies ...

- Kas attiecas uz prezidenta ziņojumu Federālajai asamblejai, tulku ir daudz, es negribētu stāvēt šajā rindā. Bet no mana viedokļa prezidenta runā nekas īpašs netika teikts, vismaz nebija vārdu par to, kas notiks pēc sešiem mēnešiem. Un tas ir ļoti svarīgi: kādas cenu zīmes cilvēki redzēs veikalos, ko viņi varēs atļauties vai ne, cik satraukti tas būs un ko viņi vainos - gubernatoru Obamu, prezidentu, piekto kolonnu vai ISIS. Es nezinu.

- Daudzi politikas eksperti izstrādā prognozes ...

- Adekvātai prognozei nav pietiekami daudz tekstūras. Drīzāk ir pārāk daudz faktoru, kas jāņem vērā. Šādos apstākļos ikviens un jebkas var paredzēt, bet tas ir tikai mēģinājums iebāzt pirkstu debesīs un trāpīt mērķī. Varbūt šai nenoteiktības izjūtai būs nozīmīga loma turpmākajā parlamenta kampaņā.

Tagad Platon sistēmas dēļ notiek protesti. Priekšvēlēšanu gads ir laba augsne, lai vērstos varas iestādēs, tas ir, protestētāju kategorijas paplašināšanai.

- "Platon" ir ļoti īpašs gadījums, kas apvienoja kravas automašīnu vadītājus, jo sistēma ietriecas viņu kabatās un daudziem neļauj nopelnīt naudu parastajā veidā.

- Politiskie spēki cenšas izmantot šo "īpašo gadījumu".

- Būtu dīvaini, ja mēs nemēģinātu. Protams, jebkuram protestam būs spēks, kas to izmantos, pretējā gadījumā pats protests pārvērtīsies par politisku spēku. Vai atceraties, kā sākās padomju sistēmas sabrukums? Ar vietējiem kalnraču streikiem. Patiesībā viņi pat neizvirzīja īpašas politiskas prasības.

Es nevēlos haosu mūsu valstī, lai revolūcija sāktos rīt. Es runāju par to, cik daudz ir atkarīgs no varas iestāžu un dažādu politisko spēku reakcijas un rīcības uz konkrēto situāciju. Un es baidos, ka viss neaprobežosies tikai ar Platona sistēmu. Pat ja mēs pētām statistiku: pagājušā pusotra gada laikā vidusšķirai piederīgo skaits ir samazinājies par ceturtdaļu. Viņi tika izmesti no vidējās klases kategorijas.

- Varbūt būtu labāk, ja protesti nesakristu ar priekšvēlēšanu gadu?

- Politiskie spēki cenšas izmantot situāciju nevis tāpēc, ka tas ir pirmsvēlēšanu gads. Politiskie spēki atspoguļo sabiedrībā notiekošo, tie tam ir nepieciešami. Pēdējos gados tas bija šādi: politika - kaut kur tālu, Maskavā, parasto cilvēku dzīvi īpaši neatspoguļo. Bet es domāju, ka vēlēšanas to mainīs.

Starp citu, ak dažādas valstis... Jūs iepriekš minējāt, ka daudzi cilvēki jūt nostalģiju pēc spēcīgas varas. Cik lielā mērā šīs noskaņas piešķir enerģiju kādam no politiskajiem spēkiem? Piemēram, komunistiskā partija, kas palīdz virzīt valsti uz divu partiju sistēmu?

- No vienas puses, nostalģija ir spēcīga. Bet tas nenozīmē, ka cilvēki ir gatavi aktīvām darbībām, kuru mērķis ir lielvalsts veidošana. Pat pēdējā vēlēšanu kampaņā 2015. gadā bija skaidrs, ka cilvēki vairs nevēlas runāt par Donbass, par Ukrainu. Jo dziļi subkorteksā ir bailes no kara. Ir valstis, par kurām karš ir lepnums par valsti, uzvaras, kas tiek izcīnītas kaut kur ļoti tālu. Krievam militārās kampaņas ir traģēdija, kas ietekmē māju un ģimeni.

- Es jums apliecinu, ka lielākā daļa cilvēku ir normāli. Kādā brīdī smadzenes propagandas vai kādu ideju ietekmē nedaudz iet uz sāniem. Bet stāsts ar Donbasu parādīja, ka smadzenes krīt uz vietas.

- Propaganda nekur nav aizgājusi. Kamēr viņa joprojām nav tik mierīga ...

Arī padomju propaganda nebija mierīga. Bet jebkura propaganda ir ierobežota. IN padomju laiki tas izplatījās Amerikas balsī, kas bija iesprūdusi. Tagad ir pavisam citi laiki: internets, citi alternatīvi informācijas avoti ietekmē pasaules uztveri. Protams, televīzija pilnībā dominē. Bet, ja nepieciešams, jūs varat ievadīt internetu, tas darbojas ļoti efektīvi.

Nav skaidrs, vai varas iestādes iekļaus šodienas tēmu turpmākajā vēlēšanu kampaņā. Tas, piemēram, ir atkarīgs no tā, cik veiksmīga ir Sīrijas kampaņa. Tikmēr gan varas iestādēm, gan opozīcijai būs jāizlemj par viņu vēlēšanu taktiku. Cik daudz vēlētāju galu galā nonāks katrā partijā, ietekmēs starptautiskās un iekšējā situācija valstī. Tagad nevar paredzēt.

Bet jūs varat redzēt, kā partijas šobrīd strādā. Daži politikas eksperti ir gatavi izteikt prognozes par to, vai situācija Valsts domē mainīsies.

- Noteikumi Valsts domē noteikti mainīsies. Bet kā - grūti uzminēt. Es domāju, ka parlamentā parādīsies vēl vismaz viena partija. Jo patiesībā visi trīs sistēmiskās opozīcijas spēki savus resursus ir lielā mērā izsmēluši. Pirmkārt, viņu vadītāji to izsmēla.

- Viņi mēģinās atjaunot ... Atrodiet izmaiņas.

- Ir pietiekami daudz laika, lai pielāgotos. Bet vai iekšējās rezerves to ļaus izdarīt?

- "Vienotā Krievija" postulē atjaunošanas kursu. Vai tas ļaus partijai saglabāt spēku?

"EP" kampaņa būs sarežģīta. Kaut vai tāpēc, ka viņa nespēs norobežoties no valdības rīcības. Tās oficiālais vadītājs ir premjerministrs. Tātad Vienotās Krievijas locekļi nevarēs teikt, ka valdība ir slikta. Viss, ko valdība dara, ir atspoguļots Vienotās Krievijas reitingā. Dmitrija Medvedeva departamenta plusi un mīnusi ir Vienotās Krievijas sasniegumi un neveiksmes iekšpolitiskajā dienaskārtībā. Kas attiecas uz ārpolitikas kursu, par to atbild Vladimirs Putins. Un "Vienotā Krievija" nav viņa partija, šajā telpā "Vienotā Krievija" ir līdzvērtīga visiem opozīcijas spēkiem.

Es nesaku, ka Vienotā Krievija izgāzīsies vēlēšanu kampaņā - partijā ir daudz kvalificētu, pirmās klases speciālistu un politiķu. Bet tas noteikti nebūs viegli.

- Vai ir grūti novērst ievērojamu vairākuma samazināšanos?

- EP ir relatīvs vairākums. 2011. gada parlamenta vēlēšanās Vienotā Krievija uzvarēja 48%. Pateicoties panākumiem viena mandāta vēlēšanu apgabalos, viņa, iespējams, spēs pie kaut kā noturēties. Bet to likumdevēju pieredze, kas vēlēšanas izturējuši partiju sarakstos un viena mandāta vēlēšanu apgabalos, parāda, ka viena mandāta locekļi mazāk vēlas ievērot frakciju disciplīnu. Viņus vairāk vadās pēc pašu vēlētāju domām. Frakciju vadītājiem būs grūti tos vadīt. Tas ir pilns ar noteiktām problēmām vairākos jautājumos.

Ņemot vērā, ka Vienotajai Krievijai šī gada primāru dēļ jau bija drudzis. Novosibirskas apgabalā noteikti ...

- Jā, visur ir drudzis ...

Tagad jaunā sasaukuma Valsts domē piedalīsies ne tikai saraksti, bet arī vienmandāti. Iekšpusē sadalīšanās var pasliktināties.

- Es neesmu pārliecināts, vai tas ir pilns ar šķelšanos. Drīzāk tā ir partijas iekšējā dzīve. Bet iekšā dažādos reģionos situācija ir īpaša. Ir teritorijas, kurās nav redzams neviens, kurš vēlas doties uz vienmandāta vēlēšanu apgabaliem. Bet vairākos reģionos potenciālo viena mandāta kandidātu skaits ievērojami pārsniedz vēlēšanu apgabalu skaitu. Primāri ir diezgan riskanti. Viņiem nevajadzētu kļūt par formalitātēm. Tas ir konfliktējošs, ļoti dārgs un apgrūtinošs. Turklāt no augusta līdz septembrim darba kārtība var krasi mainīties. Kandidāti daudz pateiks sākotnējā balsojuma laikā, un viss teiktais un viss paveiktais var kļūt par viņu pretinieku mērķi.

Elites savstarpējās vienprātības pamats vairs nepastāv

Ja runājam par pretiniekiem, kādi reģioni šajā ziņā izceļas? Kur opozīcija var vairāk sarežģīt "pie varas esošās partijas" stāvokli?

- Visus lielākos rūpniecības reģionus gaida izaicinoša kampaņa. Kā parasti Sibīrijā. Es domāju, ka viss Novosibirskā būs ļoti dzīvs un grūts. Un arī Krasnojarskā. Tomskā tas ir ļoti iespējams. Īpaši Irkutskā pēc pēdējām gubernatora vēlēšanām. Urālos - Čeļabinskā, Permā. Pilnīgi problemātisks reģions varas iestādēm - visiem Ziemeļrietumu subjektiem.

Gandrīz visos šajos reģionos pieaug iekšējo elites konfliktu skaits. Tik daudz runātais vienprātība ir izsmelta. Tas bija balstīts uz vienošanos par to, kā sadalīt lielu budžetu vai gandrīz budžeta pīrāgu. Katrs dabūja pats savus būvlaukumus, ceļus utt., Gubernatori vairāk vai mazāk nokārtoja šo lietu. Un tagad pīrāgs ir tik ļoti sarucis un dažos gadījumos gandrīz izzudis, ka augsne vienprātībai vienkārši ir beigusies.

Novosibirskas apgabalā, vismaz ārējā telpā, tiek mēģināts saglabāt mieru starp dažādiem pārvaldes līmeņiem. Pēc skandalozajām Novosibirskas apgabala Likumdošanas asamblejas spīkera ievēlēšanas neapmierinātību vairāk pārraidīja Vienotās Krievijas federālās partijas vadība.

- Pietiekami prātīgi pragmatiski cilvēki saprot, ka līdztekus strīdiem notiek arī pašreizējais darbs. Stāvoklis ir grūts, jums ir jāizdzīvo, tāpēc jums jāpieņem kompromisi. Bet sadursmes laiks pienāks tik un tā - ne vienmēr starp pilsētu un reģionu vai izpildvaru un likumdevējiem. Reģionā ir daudz politiskā procesa dalībnieku, kas neļaus kampaņai noritēt klusi, gludi un garlaicīgi.

2014. gadā Vasilijs Jurčenko tika noņemts no Novosibirskas apgabala gubernatora amata prezidenta uzticības zaudēšanas dēļ. Viņa lietas izskatīšana sākas šonedēļ. Mēs atceramies, kā "Solodkina lieta" skāra, piemēram, Krasnojarskas apgabala gubernatora Viktora Tolokonska vārdu. Nav zināms, kādi vārdi un stāsti tiks minēti Jurčenko lietā.

- Tas noteikti ietekmēs politisko situāciju reģionā. Bet, piemēram, Tulas gubernatora Dudkas lietas izskatīšana īpaši neietekmēja politisko gaisotni. To pašu var teikt par Tveru. Bet Tomskā dažādi politiskie spēki nopietni reaģēja uz bijušā mēra Aleksandra Makarova lietu, pilsoņi viņu cieši vēroja. Daudz kas ir atkarīgs no apkārtnes atmosfēras, no faktūras, kas radīsies.

Ar to viss vēl nav tik acīmredzams. Arī Jurčenko nav apcietināts. Kopumā lietas iznākums nav skaidrs, bet “uzticības zaudēšana” jau ir notikusi.

- Uzticēšanās zaudēšana nav noziedzīga darbība. Jūs varat būt ļoti slikts gubernators un vadītājs, bet nedarīt noziegumus. Vārdos “uzticības zaudēšana” nav nekā briesmīga. Jurčenko tika nosūtīts nevis uz cietumu, bet gan uz pensiju. No prezidenta viedokļa tas strādāja slikti. Varbūt tiesas laikā tiks paskaidrots, kā tas tika izteikts. Ja saskaņā ar Kriminālkodeksu Jurčenko izrādīsies tīra, pilsoņi uzdos jautājumu: kas tas bija?

Kā rāda prakse, daži gubernatori mediju telpā tiek apzīmogoti pat bez krimināllietām. Gadā Krasnojarskas teritorijas vadītājs pēdējie laiki nonāca mediju apšaudē.

- Viņš ieņem amatu reģionā, kur saskaras daudzas dažādas intereses. Ietekmes grupas savstarpēji cīnās ekonomiski un politiski. Viņi vienmēr šim nolūkam ir izmantojuši citu arsenālu, iesaistot noziedzniekus, drošības amatpersonas un tā tālāk. Kas nav noticis pēdējo 25 gadu laikā. Tolokonskis šajā reģionā nav savējais, ne visiem viņš patīk. Es domāju, ka tie, kurus interesē mediju uzbrukumi, atrodas Krasnojarskas teritorijā. Kam tas vajadzīgs federālajā centrā?

Vai kādam Maskavā bija nepieciešama kampaņa pret Novosibirskas politiķiem, pret jauno Novosibirskas apgabala likumdošanas asamblejas priekšsēdētāju Andreju Šimkovu? Daži eksperti uzskata, ka raidījumi Viskrievijas Valsts televīzijas un radio apraides uzņēmumā ir signāls no Vienotās Krievijas federālās vadības.

- Federālais centrs ir diezgan abstrakts jēdziens. Federālajam centram šādos stāstos parasti nav konsolidētas pozīcijas. Varbūt kāds no federālā līmeņa politiķiem par to izrāda jebkādu interesi, taču ir ļoti apšaubāmi, ka plašsaziņas līdzekļu uzbrukumus Likumdošanas asamblejas spīkeram organizēja prezidentam pietuvināti cilvēki. Varbūt federālā līmenī ir atbalsts, bet process jāsāk no iekšpuses. Meklējiet sevi.

Par ko liecina Krasnojarskas teritorijas gubernatora Viktora Tolokonska iekļaušana Valsts padomes Prezidijā?

- Šī struktūra pastāvīgi rotē. Daži gubernatori strādās, tad citi nāk viņu vietā.

- Ne visi gubernatori ir bijuši tur?

- Pamazām visi apmeklēs, ja viņiem būs laiks. Kompozīcija mainās ik pēc sešiem mēnešiem. Piecu gadu laikā gandrīz visiem ir laiks strādāt. Es nesaku kategoriski, bet, manuprāt, tas tā ir. Vienkārši ir pienācis Tolokonsky laiks. Cits jautājums ir, ja būtu reāli kompromitējoši pierādījumi, varbūt tie nebūtu ieviesti prezidijā. Tātad, visticamāk, Tolokoņskā nav nekā īpaša.

Kopumā viņi teica, ka zem viņa kratījās gubernatora krēsls ne tikai par Viktoru Tolokonski. Šis ir ļoti izplatīts stāsts. Šādās baumās parādās arī Novosibirskas apgabala vadītāja Vladimira Gorodecka vārds.

- Daudzus gadus esmu sazinājies ar dažādiem gubernatoriem. Ja viņš ir labs, tad viņu aizvedīs uz Maskavu, ja ne vietējo - jo drīz viņš aizbrauks. Par jebkuru reģiona vadītāju klīst runas, ka viņš drīz beigs būt reģiona vadītājs. Tas būtu jāuztver viegli.

- Vai šo baumu izplatība ir atkarīga no politisko pozīciju spēka?

- Gubernators ir stingri vai nav stingri, neatkarīgi no tā, vai viņš ir labs vai slikts, populārs vai nē - tas nav svarīgi. Visur, cik zinu, tā.

Novosibirskas apgabals un Krasnojarskas apgabals - ļoti nopietni reģioni. Un maz ticams, ka vāji vadītāji varētu viņus vadīt. Gan Gorodeckim, gan Tolokonskim ir liela politiskā pieredze. Man šķiet, ka Novosibirskas apgabala gubernators pilnībā tiek galā ar galveno viņa priekšā izvirzīto uzdevumu: ja ne konsolidāciju, tad vienprātības meklēšanu starp reģiona politiskajiem un ekonomiskajiem dalībniekiem.

- Un stāsts ar Likumdošanas asamblejas priekšsēdētāju?

- Man šķiet, ka pēdējā laikā Novosibirskas apgabalā visi cenšas savstarpēji vienoties. Un, manuprāt, gubernators šajā ziņā izrāda lielu iniciatīvu.

- Runātājs nebija līgumslēdzējs.

- Ja visi mēģina vienoties, bet parādās ārpuslīgumiskas figūras, tad viņi galu galā cieš.

- Vai politiskā nestabilitāte grauj gubernatora stāvokli?

- Nē, tā nav. Politiskā stabilitāte nav tas pats, kas politiskais klusums. Vienkārši ir cilvēki, kuri nav gatavi vest sarunas. Mēģinājumi savienot intereses ir pamanāmi arī Krasnojarskā dažādas grupas... Tolokonskis to dara, manuprāt, sliktāk nekā Gorodeckis.

Novosibirskas apgabalā septembrī notika Likumdošanas asamblejas vēlēšanas. Bet deputāti trīs mēnešus neievēlēja senatoru no likumdevēja varas.

- Un kā? Vai tas ir spēcīgi ietekmējis Novosibirskas apgabala iedzīvotājus? Kurš no Novosibirskas iedzīvotājiem pamanīja, ka viņa dzīvē trūkst senatora?

Ko darīt, ja jāpieņem kāds liktenīgs lēmums, un Federācijas padomē ir tikai viena persona no Novosibirskas apgabala?

- Murgs. Nopietni, tomēr situācija ar Federācijas padomes locekli atspoguļo sarežģīto politisko situāciju reģionā. Bet tajā nav nekā katastrofāla. Jebkurā gadījumā būs kāds senators. Novosibirskas apgabals nav pirmais, kurš saskaras ar problēmu.

Abonējiet kanālu Continent Siberia Telegram, lai pirmais uzzinātu par galvenajiem notikumiem reģiona biznesa un valdības aprindās.

Atradāt kļūdu tekstā? Atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter