Abstrakt GCD „Zvířata z Mordovie. Zvířata republiky Mordovia na území moderního Mordovia

"Obojživelníci A PLAZI MORDOVSKÉ: DRUHOVÁ ROZMANITOST, ROZŠÍŘENÍ, POČET SARANSKÉHO NAKLADATELSTVÍ MORDOVSKÝ ..."

-- [ Strana 1 ] --

A. B. RUCHIN, M. K. RYŽOV

Obojživelníci a plazi z Mordovska:

DRUHOVÁ ODRŮDA,

ROZPĚTÍ,

ČÍSLO

SARANSK

VYDAVATELSTVÍ MORDOVSKÉ UNIVERZITY

MDT 597,6: 598,1 (470,345)

R e c e n s:

Katedra zoologie Státní univerzity Tambov (úřadující vedoucí katedry, kandidát biologických věd

Docent G. A. Lada) Doktor biologických věd Profesor B. D. Vasiliev (Moskevská státní univerzita) Ruchin A. B.

Р921 Ruchin AB, Ryzhov MK Obojživelníci a plazi z Mordovia: druhová diverzita, rozšíření, abundance. - Saransk: Nakladatelství Mordovs. Univerzita, 2006 .-- 160 s.



Monografie prezentuje výsledky vlastních studií obojživelníků a plazů v Mordovii, provedených v letech 2000-2005. Na území republiky žije 11 druhů obojživelníků a 6 druhů plazů. Mezi možná žijící druhy patří želva bahenní, zmije stepní a užovka vodní. U každého druhu je uveden stručný popis, areál rozšíření, charakter rozšíření v republice a počet druhů. Je uvedena podrobná analýza distribuce a populačních systémů zelených žab komplexu Rana esculenta a také výsledky studia obojživelníků a plazů ve městě Saransk. Monografie je určena biologům a ekologům, studentům, doktorandům a učitelům biologických oborů i širokému okruhu laiků se zájmem o problematiku batracho- a herpetologie a ochrany životního prostředí.

ISBN 5 - 7103 - 1323 - 8 MDT 597,6: 598,1 (470,345) ББК Е 6 Р921 © A.B. Ruchin, M.K. Ryzhov, 2006

ÚVODNÍ SLOVO

Obojživelníci a plazi jsou jedním z důležitých prvků ekosystémů. Význam těchto zvířat v přírodě je velký a rozmanitý. Za prvé, požíráním značného množství bezobratlých mohou do určité míry redukovat biomasu fytofágů. Na druhou stranu jsou potravou pro spotřebitele druhého a vyššího řádu a tvoří jeden z článků potravinového řetězce. Obojživelníky a plazy spojuje starý název „plazi“. Navzdory širokému rozšíření těchto skupin zvířat a jejich dostupnosti pro pozorování zůstává mnoho aspektů jejich biologie neprozkoumaných.

V posledním desetiletí zaznamenala batracho- a herpetologie v řadě regionů Ruska po přestávce znatelný vzestup. 3 konference herpetologů Povolží (Togliatti, 1995, 1999, 2003) a 3 meziregionální setkání o studiu obojživelníků povodí Volhy (N. Novgorod, 2002;

Saransk, 2003; Tambov, 2004) (Ruchin, Pestov, 2003; Lada et al., 2004). Publikované práce o distribuci obojživelníků a plazů na území regionů Nižnij Novgorod, Samara, Penza, Vladimir, Uljanovsk, Perm, Saratov a také řada republik. Byly obhájeny disertační práce o ekologických a biologických charakteristikách obojživelníků a plazů v Nižním Novgorodu, Uljanovsku, Samaře, Saratovské oblasti, Kalmykii, Baškirsku, Udmurtii, Tatarstánu.

V nedávné generalizaci (Astradamov et al., 2002) je uveden i katastrální přehled z území Mordovia. Množství v něm prezentovaného materiálu však zjevně nedávalo úplný obraz o rozšíření a počtu druhů batracho- a herpetofauny a dost často, jak se později ukázalo, odporovalo realitě. Tato monografie je výsledkem šestiletého speciálního výzkumu věnovaného studiu „plazů“ v Mordovské republice. Autoři je zahájili v roce 2000, ale batracho- a herpetofauna je studována hlouběji a systematičtěji od roku 2002. Výše ​​uvedené shrnutí posloužilo jako podnět k takovým studiím. Netvrdíme, že poskytujeme vyčerpávající popis rozšíření a početnosti obojživelníků a plazů v Mordovii. Taková práce by měla být vykonávána po celá desetiletí a tato monografie bude jejím začátkem.

Tato monografie je rozdělena do sedmi částí. Náčrtky druhů jsou založeny výhradně na našich pozorováních a výzkumu. V některých případech (například rozšíření měděnky) byly pro objektivnější obrázek použity literární údaje. Některé kapitoly obsahují fotografie biotopů charakteristických pro určité druhy. Přílohy 1 a 2 shromažďují materiály o soupisu druhů a seznamech druhů. Příloha 3 představuje úplný seznam práce (1790–2005), v té či oné míře týkající se obojživelníků a plazů republiky. Příloha 4 obsahuje seznam muzejních sbírek z území Mordovia.

PROTI úkoly výzkum zahrnoval:

Objasnění druhové diverzity obojživelníků a plazů republiky;

Studium rozšíření zástupců batracho- a herpetofauny na území republiky;

Studium počtu obojživelníků a plazů v Mordovii;

Studium komplexu Rana esculenta v republice (přesná identifikace, vlastnosti rozšíření, biotopy);

Výzkum druhové diverzity, rozšíření, počtu, biotopů druhů obývajících urbanizovaná území (Saransk);

Stanovení morfometrických charakteristik druhů z území Republiky Mordovia.

Všechny ilustrace (kromě některých fotografií poskytnutých ON Artaevem) vytvořil A.B. Ruchin. Autoři jsou vděční za pomoc a rady při přípravě rukopisu L.Ya. Borkin (Zoologický ústav RAS), G.A. Lade (Univerzita Tambov), V.I. Garanin (Kazaňská univerzita), A.G. Bakijev (Ústav ekologie povodí Volhy Ruské akademie věd). Také bych rád poděkoval S.N. Litvinčuk a Yu.M. Rozanova (Cytologický ústav Ruské akademie věd) za pečlivé zpracování materiálu o zelených žábách metodou DNA cytometrie. Autoři děkují za pomoc při sběru terénního materiálu studentům Mordovia University E. Lobačov, O.N. Artaev, S.V. Lukiyanov, M.A. Radaeva (Mironova), E.N. Salnikov, A.A. Bashkaykin, I.V. Škvortsová. Významná část prací byla provedena s podporou federálního cílového programu „Integrace“ (projekt E-0121).

K HISTORII STUDOVÁNÍ Obojživelníků A PLAZŮ

NA ÚZEMÍ MODERNÍHO MORDOVÍ

Fauna Mordovia je od počátku 60. let 20. století předmětem systematického a všestranného ekologického výzkumu. Expedice akademika P.S. Pallas od 19. srpna do 9. září 1768 prošel územím republiky od severu k jihu po linii Murom - Arzamas - Saransk - Penza - Simbirsk

- Spasskoe - Stavropol - Simbirsk - Stavropol - Samara (Garanin, Bakiev, 2004). V "Cestách do různých provincií ruského státu" (1773-1778) však není žádná zmínka o "plazích" z Mordovie.

V roce 1888 N.A. Varpakhovsky (cit. v: Garanin, 1971) sestavil seznam obojživelníků a plazů provincie Nižnij Novgorod, jejíž jižní okresy se později staly územím Mordovia. M.D. Ruzsky (1894), který se zabýval herpetologickým sběrem v oblasti Surye, zaznamenal 6 druhů obojživelníků a 2 druhy plazů v okrese Ardatovsky (nyní - Ardatovský okres Mordovia). Seznam obojživelníků a plazů provincie Penza, jejíž severní část se později stala součástí Mordovia, zahrnoval „ropuchu, rosničku zelenou, žábu zelenou, čolek, ještěrku obyčejnou, ještěrku zelenou, ještěrku obyčejnou. , zmije“ (Příručka ..., 1901, s. 38). Podrobná charakteristika batracho- a herpetofauny nivy řeky. Alatyr uvádí B. Žitkov (1900).

Některé informace o herpetofauně západní části Mordovia, která byla součástí provincie Tambov, uvádí S.A. Předtechenský (1928). Bohužel autor neuvedl konkrétní distribuční místa pro tento druh.

Po zorganizování Mordovské přírodní rezervace expedice S.S. Turov. Publikované seznamy (Ptushenko, 1938) uvádějí 8 druhů obojživelníků a 4 druhy plazů. K vzácným druhům patřil čolek obecný Triturus vulgaris (Linnaeus, 1758), ropucha zelená Bufo viridis Laurenti, 1768, žabák bahenní Rana ridibunda Pallas, 1771 a živorodá ještěrka Zootoca vivipara (Jacquin, 1787). Později I.I. Barabash Nikiforov (1958) přidal na seznam 4 druhy. Druhové složení obojživelníků a plazů rezervace je uvedeno ve faunistickém průzkumu (Tereshkin et al., 1989). Nejpočetnější jsou ropucha šedá Bufo bufo (Linnaeus, 1758), ropucha rybniční Ranalekce Camerano, 1882 a ostrolící Rana arvalis Nilsson, 1842 žáby, hbitá ještěrka Lacerta agilis Linnaeus, 1758 a užovka natrix natrix. 1758 (Linnae). Bylo publikováno shrnutí o obojživelnících a plazech z přírodní rezervace Mordovian (Ryzhov et al., 2005).

V letech 1950-1960. V A. Garanin provedl sčítání obojživelníků a plazů v oblasti Volha-Kama. Jeho výzkum zahrnoval také východní část Mordovia, zejména oblast Surye a okolí Saranska (Garanin, 1968, 1971, 1983; Borkin et al., 1979). Později tento autor (Garanin, 2000) publikoval seznam katastrálních bodů na území Mordovia. V nedávné době (Astradamov et al., 2002) se objevil další katastrální přehled. V řadě prací (Smirina, 1974; Prytkaya lizheritsa, 1976; Borkin a kol., 2003, 2003a; Khalturin a kol., 2003; Bakiev a kol., 2004; Borkin a kol., Babik a kol., 1979; 2004; Lada a kol.,

2005) poskytuje informace získané ze vzorků z území republiky.

Nejúplnější a nejsystematičtější studie ekologie obojživelníků v Mordovii, nebo spíše ve střední Surya, byly provedeny v letech 1968 až 1977. Za tuto dobu bylo položeno 269 tras v celkové délce přes 143 km (Astradamov, 1975; Astradamov, Alysheva, 1979a). Bylo identifikováno 10 druhů obojživelníků, kteří byli rozděleni do tří skupin: žijící v nivě na kontinentálních terasách, žijící v nivě na nezatopených terasách a vodní. Dominantním druhem v borových lesích oblasti Středního Suru byla žába ostrolící. Byly studovány potravní návyky tohoto druhu (Makarov, Astradamov, 1975). V žaludcích žáby ostrohlavé bylo zaznamenáno více než 130 druhů bezobratlých, jejichž základem byl hmyz. Autoři provedli zajímavé výpočty, podle kterých 10 tisíc exemplářů žáby ostrolící na ploše 100 hektarů za 5 měsíců zničí 15 milionů exemplářů zvířat, z nichž 9 milionů je „škodných“. Dále byla stanovena potravní spektra ropuchy Bombina bombina (Linnaeus, 1761), ropuchy zelené, ropuchy Pelobates fuscus (Laurenti, 1768), žab rybniční a jezerní a ještěrky šikaté (Astradamov, 1973, 1975; Ryzhov et al., 2004). Bylo studováno místo obojživelníků v potravních řetězcích některých jezer (Astradamov et al., 1970).

V jiné práci (Astradamov, Alysheva, 1979) byla dynamika početnosti obojživelníků v přírodní rezervaci Simkinsky charakterizována příkladem jezera Rákos po dobu deseti let. Je uvedena průměrná hmotnost a celková biomasa jednotlivých druhů, mezi nimiž první místo z hlediska početnosti a biomasy obsadila skokan ostrolící a kuňka (suchozemské druhy) a skokan rybniční (vodní forma). Zajímavé je, že početnost žáby bahenní je 5,5krát nižší než početnost žáby rybniční. V článku je navíc zmíněno pouze 8 druhů obojživelníků, zatímco dříve (Astradamov, 1975) jich bylo 10. Autoři tuto okolnost neuvádějí.

1986-1996 V.S. Vechkanov et al., (1998) provedli výpočty v uzavřených nádržích nivy řeky. súra. Stacionární pozorování byla opět provedena na území lesů Simkino na jezeře. Rákos. Počet obojživelníků se rok od roku měnil. V letech 1986-1988. na třecích plochách střídavě vedla ropucha, rybniční žába a skokan ostrolící. Koncentrace larev do poloviny července byla 8,4 ind./m2. Od roku 1989 začal rychlý pokles populace ropuch, která do roku 1994 (červen) klesla na 0,03 ind./m2. Od roku 1992 se koncentrace jikernaček rosných žab snížila na 2,5 ind./m2 (pro srovnání: v roce 1988 - 614 ind./m2). V letech 2001-2002 na stejné stanici nebyla nalezena ani jedna ropucha (Ruchin a Ryzhov, 2003a). Ve stejných letech se zvýšil počet ropuchy obecné a kuňky česnekové.

Autoři upozorňují, že zaznamenaná dynamika se shodovala se zintenzivněním eutrofizačních procesů uzavřených lužních vodních útvarů, jejich silným zarůstáním v čase v důsledku dlouhodobé absence plnohodnotných jarních záplav řeky.

Článek V.I. Astradamov a G.I. Alysheva (1979a), která uvádí výsledky studia některých aspektů ekologie a chování obojživelníků. Autoři prokázali, že zvýšení hustoty obsádky pulců bahenních žab a žab rybničních urychluje jejich vývoj a brzdí růst. V klecích jsme také zaznamenali pozitivní fototaxi larev ropuchy, ropuchy, jezerní a rybniční žáby, které se ráno shromáždily k východní stěně klece, přes den se po ní rozptýlily a večer se přesunuly směrem k západní stěna v souladu se západem slunce. Pozorování denních pohybů žab hnědých ukázala, že za den urazí asi 100 m. Autoři identifikovali 6 faktorů prostředí, podle kterých noční ropuchy a ropuchy prudce zvyšují svou aktivitu ve dne. Studium prostorové orientace ukázalo, že některé druhy obojživelníků při návratu do „původního“ vodního útvaru ve velké míře využívají zrak a čich.

Dvě práce (Alba et al., 1995; Speciálně chráněné ..., 1997) představují předběžný seznam obojživelníků v Národním parku Smolný (NP Smolný). Podrobnější studie této zvláště chráněné přírodní oblasti identifikovaly žábu obecnou (Rana temporaria Linnaeus, 1758) jako vzácnou a málo početnou (Alba et al., 2000). V publikaci V.A.

Kuznetsov (2002), tento druh je klasifikován jako běžný. Ve zmíněných dílech jsou i další nesrovnalosti. Jako zajímavý faunistický nález je nález v rybníku obce. Lesnoy (Aleksandrovskoe lesnichestvo) jedlá žába (Alba et al., 2000), která byla stanovena na základě morfometrických parametrů (viz níže) a následně potvrzena na základě bioakustických a cytometrických dat (Grishutkin, 2003; Ruchin et al., 2005a) .

Obecné informace o biologii a rozšíření vzácných obojživelníků a plazů jsou uvedeny v některých pracích (Alba, 1983; Astradamov, Vorsobina, 1988; Alba, Vechkanov, 1992; Ruchin a kol., 2003; Ruchin, Ryzhov, 2004a; Ryzhov a kol. ., 2003). Ve druhém díle jsou k vzácným druhům zařazeni ropucha šedá, žába obecná, vřeteno Anguis fragilis Linnaeus, 1758, měďák Coronella austriaca Laurenti, 1768, ještěrka živorodá a zmije stepní Vipera renardi (Christoph, 1861). Přítomnost posledně jmenovaného druhu v regionu nebyla v té době vědecky potvrzena. Na to však upozornil V.I. Garanin (1971), který zaznamenal postup některých druhů na sever v souvislosti s klimatickými a antropogenními faktory. Ačkoli autoři (Astradamov, Vorsobina, 1988) uvádějí, že zmije stepní se „na území Mordovia vyskytuje jen zřídka“ (str.

97), tj. je přítomen, ale nejsou předloženy žádné listinné důkazy.

V jiných dílech jsou mezi vzácné druhy zařazeni pouze plazi. Nejnovější souhrn vzácných druhů rostlin a živočichů doporučený v Červené knize Mordovia (Seznam vzácných ..., 2002; Ruchin, 2003) zahrnuje 4 druhy obojživelníků a 2 druhy plazů. Provedli jsme podrobnou analýzu rozšíření žáby obecné v Mordovii (Ruchin a Ryzhov, 2004). V roce 2005 byla vydána Červená kniha Mordovia, která zahrnuje 4 druhy obojživelníků a 3 druhy plazů.

Dříve bylo pro území Mordovia indikováno 10 druhů obojživelníků (Alba, 1983; Geografie Mordovianské ASSR, 1983; Astradamov, Lysenkov, 1985; Jamaškin, 1998; Kamenev a kol., 2000; Astradamov 2001) . Díky nejnovějším přesnějším studiím (Ruchin, 2002) byla prokázána přítomnost 11 druhů. Druhová diverzita plazů v republice zahrnuje 6 (Lapshin et al., 1996), 7 (Kamenev et al., 2000) nebo 8 druhů (Kuzněcov et al., 2000). V posledně jmenovaném díle je v seznamu uvedena zmije stepní a želva bahenní (Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)). O zmiji stepní jsme se zmínili výše. Pozorování želvy bahenní na území Mordovia jsou spolehlivě známá z Mordovské přírodní rezervace a města Saransk (Astradamov et al., 2002). O přirozených populacích tohoto druhu je však příliš brzy hovořit.

Na závěr přehledu článků učiníme několik poznámek k latinským názvům zvířat (Ruchin a Ryzhov, 2003). Ostročelá žába se ve většině děl objevuje jako Rana terrestris Andrzejowski, 1832, ale L.Ya. Borkin (1975) uvedl, že správný název druhu je R. arvalis. V tomto ohledu není zcela jasné, proč je starý název zachován i v relativně novějších pracích (Lapshin et al., 1996; Vechkanov et al., 1998). Žába rybniční je v těchto publikacích označována jako R. esculenta, kterou jsme zaznamenali samostatně (Ruchin et al., 2002). Hybridní komplex středoevropských žab zelených přitom zahrnuje tři druhy: R. ridibunda, R. esculenta, R.

lekce (Ananyeva a kol., 1998; Kuzmin, 1999). Poslední věc Latinský název považováno za správné.

- & nbsp- & nbsp-

Mordovská republika se nachází ve středu Ruské nížiny mezi 42 11 a 46045 / východní délka a 53038 / a 55011 / severní šířka na jihozápadním okraji povodí Volhy na rozhraní Moksha a Sura (obr. 1).

Maximální délka od západu na východ je 298 km, od severu k jihu - až 140 km. Většina území se nachází v severozápadní oblasti slojové vrstvy Privolžská pahorkatina, která na západě republiky přechází do vrstvy Oksko-Donské nížiny. To určuje obecný trend poklesu aktivity erozně-denudačních procesů z jihovýchodu na severozápad (Jamashkin, 1998, 1999).

Rýže. 1. Zeměpisná poloha Republiky Mordovia.

Erozně-denudační rovina, charakteristická výraznou erozní disekcí, zabírá jižní a jihovýchodní část Mordovia. Z povrchu je „obrněn“ vytrvalými křemičito-karbonátovými horninami oligocénního stáří. Masivy povodí Ostantsovo mají maximální absolutní značky na území republiky 280–320 m (až 334 m v okrese Chamzinsky). Hloubka erozního zářezu dosahuje 100–120 m. Minimální absolutní výšky jsou zaznamenány v údolí Sura (89 m). Dlouhodobé tektonické inverze vedly k aktivnímu rozvoji erozních procesů.

Hustota lineárních erozních forem v některých oblastech přesahuje 1 km/km2. Výchozy karbonátových a křemičitokarbonátových hornin jsou pozorovány téměř všude na povodích a strmých svazích. Na nižších svazích je překrývají tenké (2–5 m) kvartérní útvary (Jamaškin, 1999). Na západ a sever od erozně-denudační pahorkatiny se rozprostírá sekundární morénová rovina pozdního pleistocénu. Hranice mezi nimi je v reliéfu dobře vyznačena srázem vysokým asi 80 m. Maximální absolutní výšky roviny jsou 270–280 m. Jsou omezeny na povodí řek ve střední a západní Mordovii. Prostory rozvodí sekundárních morénových plání, plochě konvexní a konvexní, mají šířku 2-3 km, hloubka erozního zářezu je 60-80 m. Na východ od řeky. Jsou pozorovány zbytky denudace Insaru.

Mnoho odlehlých hodnot se nazývá „hory“ a nese svá vlastní jména:

Piksyasi, Kamenka, Piterka a další (Jamashkin, 1999). V povodí řek Vad a Sivin, v meziříčí Moksha-Alatyr, podél levého břehu Alatyru, se rozkládá vodně-ledovcová rovina s absolutními nadmořskými výškami 150–180 m. Vyznačuje se nejširšími rozvodími až 8–10 km, mírné a slabě členité svahy. Hloubka erozního zářezu nepřesahuje 30–40 m. Povodí roviny jsou poměrně často komplikovány dunami a sufosemi a v rozhraní Moksha a Alatyr krasovými depresemi (Jamashkin, 1999).

Na území republiky se nachází 1525 vodních toků o celkové délce 9250 km. Velký podíl říční sítě připadá na řeky a potoky dlouhé méně než 10 km - 1320. Hlavní řeky území jsou: Sura, Alatyr, Insar, Piana, Moksha, Sivin, Issa, Vad, Partza, Vysha. Z toho 24 malých řek a 286 velmi malých řek a potoků se vlévá do Sury a tvoří povodí Sura (východní část Mordovia), 30 malých řek a 385 velmi malých řek a potoků - do Moksha, tvořící povodí Moksha (západní část z Mordovia). V Mordovii je několik tisíc jezer, rybníků a nádrží. Celková vodní plocha je 21 000 hektarů, pod slatinami je 14 500 hektarů území.

Klima Mordovia je dáno jeho fyzickou a geografickou polohou v mírném pásmu středu Ruské nížiny, který se vyznačuje jasnými ročními obdobími. Příliv přímého slunečního záření se pohybuje od 5,0 v prosinci do 58,6 kJ/cm2 v červnu. Celková radiace za rok je 363,8 kJ / cm2, radiační bilance je 92,1 kJ / cm2. Průměrná roční teplota vzduchu se pohybuje od 3,5 do 4,0 0С. Průměrná lednová teplota od -11,5 do -

12,30C, dochází k poklesu na -470C. Průměrná červencová teplota je od +18,9 do + 19,80C, extrémní hodnota je až + 370C.

2.2. Botanická a geografická rajonizace Republiky Mordovia Na základě dlouholetého výzkumu botaniků Mordovské univerzity byla provedena botanická a geografická rajonizace Republiky Mordovia (Astradamov et al., 2002). V souladu s ní se člení na 8 botanicko-geografických oblastí (obr. 2).

1. Boreální oblast se dvěma podoblastmi:

1a. Mokšanský boreální podokres. Charakter flóry a vegetace je dán rozšířením písčitých čtvrtohorních usazenin. Jsou zde rozšířeny borové a borovo-listnaté lesy s větším či menším zastoupením smrku. Na území přírodní rezervace Mordovia jsou malé plochy čistých smrkových lesů. Na pasekách a v místech požárů převládají lesy malolisté - březové a osikové. Region je charakteristický výskytem mnoha boreálních druhů: jalovec obecný, linnea severská, vázanka phegopteris, bělokorka trčící, skořice širokolistá, ostřice, ostřice stříbřitá, kumaník, jezírko alpínské, jehlice obilná, jehlice tupolistá. Právě tato oblast je charakteristická přítomností malých přechodných a vyvýšených rašelinišť s mnoha druhy tajgy, jako je brusinka bahenní, klikva bahenní, ostřice bahenní, ostřice strunokořenná.

1b. Alatyrský boreální podokres. Flóra a vegetace této podoblasti je velmi podobná podoblasti 1a. Lze však konstatovat, že v jehličnatých a smíšených lesích je podíl smrku menší. Je pravděpodobné, že zde chybí některé typy západní gravitace. Například do té doby, než se zde nalezla prostřílená kreveta. A pouze v této oblasti je dosud známá gammaria bahenní orchidej.

2. Primokšanská stepní oblast pokrývá rozsáhlou oblast černozemí v levobřežní části Mokša. Stepi regionu jsou téměř zcela rozorány a zabírány zemědělskou půdou. Jejich druhová skladba byla zřejmě zcela typická pro severní luční stepi. Dochované oblasti s fragmenty stepní vegetace jsou omezeny na svahy roklí a roklí, do říčních údolí. V blízkosti obce se dochovaly stepní přírodní hranice bohaté na druhovou skladbu. Surgod, okres Torbeevsky, nedaleko vesnice. Troitsk, Kovylkinsky okres. Jsou označeny péřovkou, chlupatou, bohatou forbínou. Region je charakteristický přítomností ve stepních skupinách šalvěje stepní, Veronica false, na jihu hvozdíku proměnlivého.

3. Rudňanská stepní oblast přiléhá k Počinkovskému okresu Nižnij Novgorodské oblasti a je jejím pokračováním. Na území Republiky Mordovia je zcela rozoraný, stepní vegetace zničena a je zastoupena pouze jednotlivými druhy.

4. Oblast insarských dubů pokrývá rozsáhlé pole šedých lesních půd, které v minulosti zaujímaly souvislé listnaté lesy. V současnosti jsou na jejich místě listnaté lesy a osikové lesy Obr. 2. Botanické a geografické členění Republiky Mordovia. Přerušované čáry ukazují hranice BGR, čísla - jejich čísla uvedená v textu.

zachovány na malých plochách. Tento region je charakteristický benekenskou zadnicí, ostřicí pichlavou, vysokým zápasníkem, měchýřem křehkým a na jihu oblasti se vyskytuje javor prostý. Jižní okraje a paseky těchto lesů jsou výrazně stepní.

5. Saranská stepní oblast pokrývá území sousedící s řekou.

Insar. Vyznačuje se vysokým stupněm zástavby, velké procento území zabírají sídla, průmyslové a zemědělské podniky. Po svazích roklí a roklí se zachovaly stepní asociace. Některé stepní druhy byly zaznamenány pouze v této floristické oblasti: len vytrvalý, světlý, viskovec německý, ňadra chlupatá, hlaváč podsaditý, pýr plazivý.

6. Chamzinsky karbonátová oblast pokrývá většinu východního Mordovia. Podle převahy černozemních půd na tomto území lze předpokládat, že zde byla v minulosti rozšířena stepní vegetace a vyplavené černozemě svědčí o tom, že se zde dříve vyskytovaly i vrchovištní doubravy. Obecně je tato oblast obtížně odlišitelná od té předchozí. Oblast Chamzinsky je však charakterizována především zvláštní flórou Alatyrského vlnobití, kde jsou rozšířeny karbonátové výchozy. Do flóry proto patří nejen stepní, ale i výrazné kalcefilní druhy: swing nejvyšší, onosma nejjednodušší, hvozdík prostý, červená řepa řepa, kozinec rakouský, slunečnice monofilní, scabiosa tvrdá, cibule kulovitá. Ve stepních oblastech střídá šalvěj luční šalvěj stepní, v dubových lesích místo ostřice vlasaté roste ostřice Arnelli.

7. Borovicová oblast Prisurskij je obsazena starověkými naplaveninami Sura. Tato oblast je charakteristická rozmanitostí borových lesů od lišejníkových lesů na suchých písčitých půdách až po složité borové lesy s příměsí dubu a lípy na bohatých půdách a borové lesy a rašeliníky v podmínkách vysoké vlhkosti. Nacházejí se zde masivy lužních doubrav, malé plochy řídkých olšových lesů, lužní louky a houštiny křovin. Je zde mnoho boreálních druhů (paličkovité, jednoleté, zploštělé, vrbovka borůvka, oziminy, velkokvětý jednokvětý, pcháč bahenní), ale chybí tu vůbec smrk, ojedinělí jedinci jalovce. Naproti tomu ve flóře stepních borů, na loukách podél suchých hřív nivy se vyskytují stepní rostliny (hvozdík písečný, lumbago otevřená, mochna písčitá, kostřava latovitá, kostřava poleská, yurinea chrpa modrá, spirála vroubkovaná ). Na říčních šachtách se běžně vyskytuje topol černý nebo topol černý, často se vyskytuje klasnatý rybíz.

8. Bolsheignatovský stepní region sousedí s Pjansko-surským okresem Nižnij Novgorodské oblasti. Vegetace Plakornaya byla zničena, její místo je obsazeno poli. Stepní seskupení se dochovala pouze na svazích roklí a roklí. Obsahují pýr, pýr, pýr chlupatý, adonis jarní, kosatec bezlistý, mandloně nízké a pískomil železitý.

Kapitola 3 MATERIÁLY A VÝZKUMNÉ METODY

Podkladem pro tuto práci byl terénní výzkum realizovaný v dubnu – září 2000–2005. Během práce byl sebrán terénní materiál ze 163 bodů (obr. 3). V jednom katastrálním místě byly shromážděny informace přijaté v průměru za jeden den z území o maximální délce v libovolném směru do 2 km. Ve většině případů se kombinovala denní a noční pozorování. Některé z nejzajímavějších bodů byly navštíveny několikrát v různých ročních obdobích a časech.

Sčítání probíhalo na trasách vedených pokud možno v různých biotopech podle standardní metody (Novikov, 1953; Shlyakhtin a Golikova, 1986; Garanin, Darevsky, 1987), což umožnilo studovat druhové složení a rozšíření, stejně jako poskytnout definitivní odhad početnosti. Celkem bylo vyrobeno více než 470 km turistických tras. Konkrétní údaje o počtu obojživelníků a plazů v katastrálních bodech jsou uvedeny v příloze 2.

Hlavní metodou bylo účtování trasy. Navíc se trasa v závislosti na biotopu pohybovala od 50 m do 15 km. Šířka transektu pro vodní druhy obojživelníků byla 2 m (1 m pobřeží a 1 m vodní hladiny), pro suchozemské obojživelníky a všechny plazy - 2 m.

Pro odborné posouzení početnosti obojživelníků a plazů v jednotlivých katastrálních bodech jsme použili stupnici bodového odhadu početnosti navrženou herpetology z Nižního Novgorodu (Pestov et al., 2001):

0 bodů - druh není označen (nekonají se setkání);

1 bod - druh je vzácný (nepravidelná setkání jednotlivých jedinců na stanovištích pro tento druh běžných);

2 body - druh je malý co do počtu (pravidelné setkávání jednotlivých jedinců na oddělených trasách v biotopech společných pro tento druh);

3 body - druh je běžný (setkání několika jedinců na většině tras v biotopech společných pro tento druh);

4 body - druh je početný (setkání velký počet jedinci na většině cest v biotopech společných pro tento druh).

Pro posouzení početnosti určitého druhu v určitém bodě bylo seřazeno jedno číslo od 0 do 4. Pro posouzení početnosti druhu v určité botanicko-geografické oblasti bylo stanoveno průměrné skóre, charakterizující celé území jako celek a v závorce hranice jeho kolísání. Zároveň byla spodní hranice téměř vždy odhadována na 0 bodů, od r byly body, ve kterých tento druh nebyl identifikován. Horní hranice byla určena maximálním odhadem na jednom z bodů dané botanicko-geografické oblasti.

Pro přesnou identifikaci zelených žab komplexu Rana esculenta jsme použili metodu průtokové DNA cytometrie, která spočívá v měření obsahu DNA v erytrocytech žáby. Podrobnosti metody byly popsány dříve (Borkin et al., 2001). Velikost genomu R. ridibunda je o 16 % větší než u R. lessonae a je o 8 % větší než u R. esculenta; 3. Katastrální body z území Mordovia (2000-2005). Označení bodů viz příloha. jeden.

zhania DNA nepřesahuje 2 %. Tato metoda umožňuje nejen přesně určit, do jaké formy studovaný jedinec patří, ale v případě R. esculenta také zjistit, který genom je obsažen v jeho gametách, což je velmi důležité.

Hodnota velikosti genomu byla vyjádřena v pikogramech (pg). Množství jaderné DNA (velikost genomu) bylo měřeno u 46 R. ridibunda, 116 R. lessonae a 17 R. esculenta. Tyto studie byly provedeny v Cytologickém ústavu Ruské akademie věd (St. Petersburg) A.M. Rožanov a S.N. Litvinčuk (Ruchin, 2005, 2005a).

Důležitým bodem při studiu obojživelníků a plazů je jejich velikost, absolutní i relativní. Některé indexy navíc hrají roli v taxonomii a slouží k rozlišení jednotlivých poddruhů. Studovali jsme hlavní indexy používané v batracho- a herpetologii (Terent'ev, Černov, 1949; Terent'ev, 1950; Bannikov et al., 1977) u všech druhů obojživelníků a plazů. Výjimku tvořila měděnka obecná, jejíž materiál pro morfologický rozbor se nepodařilo získat. Vnější morfologické znaky byly studovány u 479 jedinců obojživelníků a plazů. Podrobnější informace jsou uvedeny v příslušných tabulkách. Morfometrické zpracování zahrnovalo měření morfometrických parametrů používaných v batracho- a herpetologii (Terent'ev, Černov, 1949; Terent'ev, 1950; Bannikov et al., 1977). Na jejich základě byly vypočteny indexy, které odrážejí tělesné proporce. Významnost rozdílů byla stanovena pomocí softwarového balíku Microsoft Excel.

- & nbsp- & nbsp-

Popis. Čolek malý, délka těla do 24–62 mm, s ocasem do 56–105 mm (Kuzmin, 1999). Řada vomerových zubů ve formě paralelních linií, mírně se sbíhajících v distální části. Ocas je o něco kratší, stejný nebo o něco delší než tělo s hlavou. Kůže je hladká nebo mírně zrnitá. Hlava s tmavými podélnými pruhy, z nichž jeden vede podél oka a je vždy viditelný. Hřbet a boky jsou nahnědlé, hnědošedé, hnědožluté nebo olivově šedé. Břicho je světle žluté až oranžové s tmavými tečkami nebo skvrnami. Na rozdíl od samice má samec uprostřed hřbetu vroubkovaný hřeben a široké blány na zadních nohách, zvláště vyvinuté v období rozmnožování. V této době se na bočních plochách ocasu a někdy na těle samce objevují světle namodralé pruhy, kloaka se stává konvexnější. Kloakální otok u samce je větší a zaoblenější než u samice. Kromě toho jsou hřbetní a břišní plochy samců pokryty velkými tmavými skvrnami, které jsou na hřbetě a bocích samic redukované nebo chybí; na břiše samice jsou malé skvrny. Vyskytují se i v období páření. Barva pozadí hřbetu je u samců vždy tmavší než u samic. V průměru jsou samice o něco větší než samci.

Nominativní poddruh T. v. Žije na území Mordovia. vulgaris.

Je vidět (tabulka 1), že pohlavní dimorfismus u čolka obecného je jasně vyjádřen pomocí indexu L / L.cd. (p0,001). Podle běloruských vědců (Yasyulya a Novitsky, 2001) je dimorfismus u T. vulgaris vyjádřen pouze pomocí indexu k. Na druhou stranu, výsledky podobné našim byly získány pro populace čolka obecného v centrální černozemě a v Nižním Novgorodu (Lada, 1993; Pestov et al., 2001).

Tabulka 1. Morfologické znaky čolka obecného

- & nbsp- & nbsp-

Popis. Délka těla až 38–79 mm, s ocasem 97–137 mm. Řada vomerových zubů je symetrická, na délku mírně zakřivená, proximální konce jsou mírně blízko u sebe, distální konce jsou mírně od sebe. Tělo je podsadité, hlava široká. Ocas je přibližně stejný nebo o něco kratší než tělo s hlavou. Tlama samce je zaoblená. Slupka je hrubá, hrubozrnná. Hřbet a boky jsou černé nebo hnědočerné s tmavými skvrnami. Po stranách těla jsou četné bílé tečky. Hrdlo je černé (někdy nažloutlé) s bílými skvrnami. Kloaka samce je konvexní a tmavá; ocas s podélným modrobílým pruhem. Během období páření má samec uprostřed hřbetu hluboce zoubkovaný hřeben, který se táhne od úrovně očí až ke kořeni ocasu, stejně jako otevřený hřeben podél ocasu; modravé bílé pruhy se stanou jasnějšími. Samice tyto znaky nemá. Jeho kloaka je zploštělá a načervenalá; spodní ocas s podélným načervenalým nebo oranžovým pruhem (Kuzmin, 1999).

Areál. Druh obývá Evropu (kromě jižní Evropy) a Asii až po západní část západní Sibiře. Vyskytuje se v Kaliningradská oblast a v Litvě.

Dále severní hranice oblasti probíhá severovýchodně od Lotyšska a Estonska do Ruska, dále přibližně podél linie Leningradská oblast - Karélie, poté se stáčí na jihovýchod a sleduje čáru: Vologdská oblast - severní Kostromská oblast - okolí Kirov - Perm Oblast... Jižní hranice oblasti probíhá podél linie: Belgorodská oblast - Lipecká oblast - Tambovská oblast - Penzská oblast - Saratovská oblast- Oblast Samara

- Tataria - oblast Orenburg - Čeljabinská oblast- jih regionu Kurgan (Kuzmin, 1999).

Dříve (Tereniev a Černov, 1949; Bannikov et al., 1979) se věřilo, že T.

cristatus má 4 nebo 5 poddruhů. V současnosti se má za to (Ananyeva et al., 1998), že každý z nich je samostatným druhem. Na rozdíl od čolka obecného se u chocholouše pohlavní dimorfismus z hlediska metrických znaků (indexů) vůbec neprojevuje, což ukázala řada autorů (Lada, 1993; Litvinchuk, 1998) a získané v našich studiích (Tabulka 2).

Tabulka 2. Morfologické znaky chocholouše

- & nbsp- & nbsp-

Rozdělení a počet v RM. Nalezeno ve 32 bodech ze 7 BGR (obr. 6). Stejně jako čolek obecný je častější v období rozmnožování.

Vodní biotopy jsou obdobné jako u předchozích druhů a v mnoha případech se oba druhy nacházejí syntopicky (19 z 32 míst nálezů). Preferuje lesy různých typů, v podmínkách Mordovia se jedná o smíšené a listnaté lesy různého původu... V jednom případě (bod 2, obr. 6) byl nalezen v příkopu, ze kterého se spotřebovává voda na zavlažování chat. Na většině lokalit se druh rozmnožuje na malých vodních plochách (do 150 m2). V jižní části areálu využívá čolek chocholatý k tření mělké vodní plochy (Kuzmin, 1999). S ohledem na blízkost republiky k jižní hranici rozšíření druhů a výše uvedenou preferenci hnízdišť poukazujeme na správnost tohoto tvrzení. Preference lesů různého typu, v podmínkách Mordovia se jedná o smíšené a listnaté lesy různého původu. V jednom případě (bod 2, obr. 6) byl nalezen v příkopu, obr. 6. Místa nálezů čolka v Mordovii. Viz označení na Obr. 3 a app. jeden.

ze kterého se spotřebovává voda na zavlažování letních chat. Na většině lokalit se druh rozmnožuje na malých vodních plochách (do 150 m2). V jižní části areálu využívá čolek chocholatý k tření mělké vodní plochy (Kuzmin, 1999). S ohledem na blízkost republiky k jižní hranici rozšíření druhů a výše uvedenou preferenci hnízdišť poukazujeme na správnost tohoto tvrzení.

I přes častější výskyt je početnost chocholatého obvykle nižší než u T. vulgaris (Příloha 2, tab. 2). Významného počtu (až 120 ind./km) dosahuje pouze u vodních ploch nacházejících se v bezprostřední blízkosti lesních biotopů.

4.1.3. Ropucha rudobřichá Bombina bombina (Linnaeus, 1761)

Popis. Malý druh, délka těla 26–61 mm. Hřbetní hlízy jsou spíše zaoblené než špičaté. Nahoře je tmavý, našedlý až černý, s velkými tmavými skvrnami. V nádržích s bahnitou vodou, písčitým dnem a řídkou pobřežní vegetací mají ropuchy někdy jasně zelenou barvu hřbetu se vzácnými tmavě zelenými skvrnami. Břicho je červené nebo oranžové, s velkými modročernými skvrnami a četnými bílými tečkami. Světlá barva na břiše v ploše nepřevyšuje tmavou. Spodní plocha nohou je pokryta malými světlými skvrnami, které se neslučují. Samec má na rozdíl od samice vnitřní rezonátory, mírně širší hlavu a v období rozmnožování tmavé mozoly na 1. a 2. prstu hrudní končetiny a také na předloktích (Kuzmin, 1999).

Níže (tabulka 3) jsou uvedeny výsledky analýzy některých morfometrických charakteristik kuňky rudobřiché. Z hlediska absolutní velikosti se samci a samice neliší. Kolísání indexů jako celku je v rámci hodnot uváděných jinými autory (Terent'ev, Chernov, 1949; Bannikov et al., 1977). Dle indexů L/T a F/T byly rozdíly mezi pohlavími zjištěny pouze u průměrných hodnot, přičemž limity fluktuace se do značné míry překrývají, proto nemohou být spolehlivými indexy v diferenciaci pohlaví.

Tabulka 3. Morfologické znaky kuňky rudobřiché (po: Ruchin, Ryzhov, 2003; se změnami)

- & nbsp- & nbsp-

Popis. Délka těla 40–80 mm. Tělo je podsadité, hlava velká, zadní nohy krátké. Vnitřní tuberkula patní kosti je velmi velká, hnědožlutá. Nahoře šedožlutá, šedohnědá nebo hnědá s tmavě hnědými skvrnami a malými načervenalými tečkami. Břicho je šedobílé, bez kresby nebo s řídkými šedými tečkami. Čelo mezi očima je více či méně výrazné. Na rozdíl od samice má samec na rameni vystouplou oválnou žlázu, tělo je menší, zbarvení tmavší, vzor na hřbetě kontrastnější. V období rozmnožování má samec na dlaních a předloktích malé hlízy (Kuzmin, 1999).

Podle našich údajů byl pohlavní dimorfismus u ropuchy obecné odhalen pouze pomocí indexu L / l.c. (obr. 4). Kromě toho jsou samice zřetelně větší než samci.

U ostatních indexů nejsou rozdíly mezi muži a ženami významné.

Obdobná data byla získána pro populace regionu centrální černozem (Lada, 1994). Na rozsáhlejším materiálu se ukázalo (Lada et al., 2005), že pohlavní dimorfismus formy česneku východního se projevuje 8 indexy (L, L / T, L / Dp, L / Lc, L / Dro, T / Dp, Dp/C.int., Lc/Ltc). Používáme však indexy L/T a D.p./C.int. nebyly nalezeny žádné rozdíly.

Tabulka 4. Morfologické znaky česneku obecného

- & nbsp- & nbsp-

Areál. Oblast zaujímá rozsáhlá území od Spolkové republiky Německo, Itálie až po západní Sibiř a Kazachstán. Severní hranice oblasti sahá přibližně do úrovně 580 N. Tato hranice začíná od baltského pobřeží Estonska a vede přibližně podél linie: Pskov a Leningrad - jih Vologdské oblasti - jihozápad Kostromské oblasti - Udmurtia - Permská oblast - Sverdlovská oblast - Ťumeňská oblast (Kuzmin, 1999). PROTI minulé roky díky cytometrickým údajům se ukázalo, že z hlediska velikosti genomu jsou populace česneku obecného, ​​obvykle připisovaného nominativnímu poddruhu (P. f. fuscus), dobře odděleny a tvoří dvě geografické skupiny: „západní“ s menší množství jaderné DNA a „východní“ s velkým genomem (Borkin et al., 2001; Borkin et al., 2001, 2003, 2004). To je potvrzeno analýzou alozymu (Khalturin, 2003). Při analýze tradičních znaků vnější morfologie, stejně jako tělesné barvy, nebylo možné identifikovat jasné rozdíly mezi těmito formami (Lada et al., 2004), což ukazuje na dvě kryptické formy, jejichž taxonomický status není dosud plně určen stanovena (Borkin et al., 2004). Využití průtokové cytometrie DNA při analýze vzorků odebraných z území Mordovia ukázalo, že „východní“ forma žije v republice (Borkin et al., 2003; Khalturin et al., 2003; Borkin et al., 2003) .

Rozdělení a počet v RM. Zaznamenáno při 30 bodech 7 BGR (obr. 9). Nachází se v nivách řek, v lesích různého typu, v zeleninových zahradách, polích, v blízkosti opuštěných farem. U tohoto druhu hraje významnou roli mechanické složení půdy. Česnek preferuje půdy, které lze během dne snadno zahrabat. Především se jedná o lehké půdy - písčité, písčitohlinité a také orané (Garanin, 1983; Leontyeva, 1988; Jahn, 1997; Borisovskiy, 1999). Ve většině případů se stanoviště P. fuscus vyznačují přítomností lesní oblasti různých velikostí a dostatečně velké nádrže, pokud jde o plochu. Při absenci lesa jej nahrazují zahrady, chatky a zeleninové zahrádky. Česnek lze považovat za jeden z nejběžnějších druhů suchozemských obojživelníků v podmínkách Mordovia.

Početnost se velmi liší: od 1 do 15 a 40 ind./km dospělých a mladistvých (příloha 2, tabulka 4). Počet larev v lužních vodách je významný a podle našich pozorování může být až 40–50 ind./m2, zejména u lužních vod r. Súra, Mokša, Alatyr (body 12, 21, 24, 95, obr. 9).

4.1.5. Ropucha šedá Bufo bufo (Linnaeus, 1758)

Popis. Ropucha velká, délka těla 50–130 cm.Příštítné žlázy jsou velké. Ušní bubínek je neviditelný. Samci nemají rezonátory. Druhý a třetí prst zadních nohou mají párové kloubní hrbolky. Vnitřní okraj tarzu je bez podélného kožního záhybu. Kůže hřbetu má zaoblené hlízy, někdy se špičatým vrcholem. Nahoře světle šedá, šedá, hnědá nebo olivově hnědá s více či méně vyvinutými tmavými skvrnami.

Někdy tyto skvrny chybí, někdy splývají v nerovné podélné pruhy. Barva pozadí se během období rozmnožování stává jednotnou. Břicho je světle šedé s tmavými skvrnami. Samec se od samice liší přítomností svatebních mozolů na 1. prstu přední nohy (v období rozmnožování - na 1., 2. a/nebo 3. prstu), menšími tělesnými velikostmi a některými proporcemi. U jedinců z Karpat byly v období páření zaznamenány pohlavní rozdíly ve zbarvení: samec je svrchu jednobarevný, světle zelenohnědý a samice je více hnědá s tmavě hnědými skvrnami, které někdy přecházejí v nerovné podélné pruhy, výraznější na strany (Kuzmin, 1999) ...

Rýže. 9. Místa nálezů česneku obecného v Mordovii. Viz označení na Obr. 3 a app. jeden.

Morfologické znaky ropuchy obecné jsou uvedeny v tabulce 5. Je vidět, že pohlavní dimorfismus nebyl u tohoto druhu zaznamenán. Naše data se liší od výsledků získaných jinými autory (Pestov et al., 2001; Novitsky, 2001), což lze vysvětlit malým vzorkem jedinců pro morfometrickou analýzu.

Tabulka 5. Morfologické znaky ropuchy obecné

- & nbsp- & nbsp-

Areál. Tento druh je rozšířen v Evropě a západní Sibiři a proniká i na východní Sibiř. Severní hranice pohoří probíhá podél severu Ruska od severního pobřeží Bílého moře v Murmanské oblasti. a protíná celou Karélii. V oblasti Archangelsk hranice vede z okolí Archangelska přes rezervaci Pinežskij, dále přibližně podél linie: Komi - rezervace Pečora-Ilyčskij - přes Ural do oblasti Ťumeň - Krasnojarský kraj... Poté hranice překročí řeku. Yenisei a stáčí se na jihovýchod k řece.

Chuna v Krasnojarském území a Irkutské oblasti (Kuzmin, 1999; Duysebaeva, Prokopov, 2002).

Rozdělení a počet v RM. Nalezeno v 15 bodech 6 BGR (obr.

10). V Mordovii se vyskytuje sporadicky a tíhne k lesním biotopům.

Pouze na jednom místě (116, obr. 10) byla ropucha šedá nalezena ve starém „panském“

zahrada. Mordovia se nachází v blízkosti jižní hranice rozšíření druhů. Na jižních hranicích svého rozšíření si ropucha šedá vybírá syrové biotopy:

vlhké louky, nivy řek a malých potoků (Garanin, 1968; Kuzmin, 1999; Duysebaeva, Prokopov, 2002). To plně platí pro biotopy B. bufo v republice. Chovné rybníky jsou docela velká jezera, většinou tekoucí a hluboký.

Ve velkých lesích okresů Zubovopolyansky, Tengushevsky, Temnikovsky je to běžné (příloha 2, tabulka 5). V NP "Smolný" je ropucha šedá běžným druhem, v rezervaci Mordovia je početná. Na jednom z výtěrů ropuchy obecné byla za 3 roky pozorování (duben) zjištěna tendence k poklesu počtu samic: 2000 - 36, 2001 - 15, 2002 - 4 jedinci (Ruchin, 2003) .

V rezervaci dosahuje počet podrostů v době spadnutí významných hodnot (někdy až 500–600 ind./m2).

Rýže. 10. Místa nálezů ropuchy obecné v Mordovii. Viz označení na Obr. 3 a app. jeden.

4.1.6. Ropucha zelená Bufo viridis Laurenti, 1768 Popis. Délka těla 48–99 mm, obvykle 55–80 mm (Kuzmin, 1999).

Je tam bubínek, muž má rezonátory, 3. prst zadní nohy s jednoduchými kloubními hrbolky. Vrchol 4. prstu přední nohy přesahuje 1. kloub 3. prstu přední nohy. Vnitřní okraj tarzu s podélným kožním záhybem. Kůže hřbetu je hrbolatá. Svršek je šedavý nebo olivový se zelenými nebo olivovými skvrnami a červenými nebo oranžově červenými tečkami po stranách. Břicho je šedavé. Samec se od samice liší přítomností pářících mozolů na 1. prstu přední nohy (v době páření na 1., 2. a 3. prstu), menším tělem a někdy zelenější barvou pozadí (zašedlá v samice) v období páření. Kromě toho má samec obvykle světlejší stavbu těla a našedlé břicho (u samice bílé).

Podle morfometrických znaků je pohlavní dimorfismus v populacích ropuchy zelené z území Mordovia pozorován podle dvou indexů L / L.c. a D.p./C.int. Podobné údaje získali běloruští vědci (Novitsky, 2001). Na rozdíl od jejich výsledků však u jiných indexů nebyl v našich vzorcích dimorfismus zaznamenán.

Tabulka 6. Morfologické znaky ropuchy zelené

- & nbsp- & nbsp-

Areál. Druh obývá rozsáhlé území od severovýchodní Afriky přes Evropu až po Sibiř a střední Asii. Severní hranice oblasti probíhá po západním svahu Uralu a jihovýchodně přes lesostepní a stepní zóny. Hranice pohoří začíná v Lotyšsku a jižním Estonsku. Poté prochází Ruskem na východ přibližně po linii: Pskovská oblast - Jaroslavlská oblast - Ivanovská oblast - Nižnij Novgorod - Kirovská oblast - Udmurtia - jižně od Permské oblasti. Dále se hranice stáčí na jihovýchod do Čeljabinské a Kurganské oblasti, dále hranice vede podél severního a východního Kazachstánu. Dále jde na jihovýchod přes regiony Semipalatinsk a Východní Kazachstán (Kuzmin, 1999).

KR Gubanova Studentka magisterského studia Sibiřsko-americké fakulty managementu Bajkalské mezinárodní obchodní školy Irkutské státní univerzity VYUŽITÍ MODŘÍNOVÉ BIOMASY VE FARMACEUTICKÉM PRŮMYSLU Abstrakt. Je uvažován trend ve vývoji léčivých přípravků na bázi rostlinných zdrojů, konkrétně na bázi modřínové biomasy. Dvě hlavní složky modřínové biomasy – arabinogalaktan a dihydrokvercetin – zahrnují širokou škálu biologických...“

«Http://www.bio.bsu.by/genetics/grinev_ru1.phtml Page 1 Tisk Webové stránky Biologické fakulty verze pro tisk nebo návrat Grinev Vasilij Viktorovič Ústav genetiky, Biologická fakulta BSU. Zaměstnanci katedry Pedagogičtí pracovníci Akademičtí pracovníci Výzkumní pracovníci Postgraduální a vysokoškoláci Grinev Vasilij Viktorovič Kandidát biologických věd, docent, vědecký ředitel sektoru molekulární genetiky člověka. Profesor Olaf Heidenreich Profesor...“

“Narození KM Deryugin Murmansk MDT 92 + 551.463 A 32 Adrov N.M. Deryuginské hranice mořské biologie (k 135. výročí narození K.M.Deryugina) / N.M. Adrov; Muman. mor biol. Ústavu KSČ RAS. - Murmansk: MMBI KSC RAN, 2013 .-- 164 s. (v přel.) Monografie je věnována vědecké, organizační a pedagogické činnosti klasika mořské biologie ... “

“(ODDÍL 1) Pravda o dopingu. Co si může a nemůže vzít sportovec. co je to doping? Co jsou to anabolické steroidy (AS)? Důsledky dlouhodobého užívání anabolických steroidů na různé orgány a systémy těla sportovce. Nesteroidní doping. Dopingová kontrola: organizace, postup při provádění Sankcí proti sportovcům odsouzeným za doping. (ODDÍL 2) Povoleno léky na pomoc kulturistům a vzpěračům. Aminokyselinové přípravky a protein ... "

„BIOLOGIE Městský komár URBAN COMMARE URBAN COMMARE E. B. Vinogradova, I. A. Zacharov-Gezekhus Elena Borisovna Vinogradova, doktorka biologických věd, vedoucí výzkumná pracovnice Zoologického ústavu Ruské akademie věd. Projektový manažer 98-04-49684. Ilya Artemyevich Zacharov-Gesekhus, člen korespondent Ruské akademie věd, zástupce ředitele Ústavu obecné genetiky pojmenovaného po N.I. Vavilov RAS. Projektový manažer 00-15-9777. Pro první publikaci článku viz: Příroda. 2003. č. 12. S. 3-9. Je známo poměrně mnoho zvířat ... “

„Biologická oxidace Biologická oxidace je proces oxidace biologických látek s uvolněním energie. Tkáňové dýchání je proces absorpce kyslíku (O2) během oxidace organického substrátu s uvolňováním oxidu uhličitého (CO2) a vody (H2O). Oxidativní fosforylace - syntéza ATP při tkáňovém dýchání 1. Historie vývoje teorie biologické oxidace Teorie tkáňového dýchání: 1. Teorie A, H, Bach, se nazývá teorie aktivace kyslíku. Podle této teorie má tělo ... “

„ROSTOVSKÝ ŘÁD PRÁCE STÁTNÍ UNIVERZITA ČERVENÝ PANER A.V. KLIMENKO ZÁKLADY PŘIROZENÉ INTELIGENCE Rekurentní teorie sebeorganizace Verze 3.0 Vedoucí redaktor Doktor biologických věd Ye.P. Guskov Rostov-on-Don Publishing House of Rostov University K 49 MDT 001.5 + 001.2: 168.2 Publikováno rozhodnutím redakční komise pro biologické vědy redakční rady Rostovské státní univerzity Recenzenti: doktor biologických věd A. I .. .."

„Před předsedou vědecké poroty to určila vyhláška KS č. 548 / 23. 4. 2015 pro vedoucí Vojenské akademie Sofii STANOVISCHE od docenta Dr. Juliana Ivanova Rainova, MUDr. přednosta kathedra „Hematologie, lékařská onkologie, radiační ochrana, radiobiologie a nukleární medicína, Vojenská lékařská akademie, Sofie K disertační práci na téma:“ Prognostické faktory a rizikově adaptivní terapie mnohočetné myelitidy pro doktoranda k samostatnému proškolení asistent Nikolaev, per...“

„ISSN 2308-4804 SCIENCE AND WORLD Mezinárodní vědecký časopis č. 10 (14), 2014, roč. I Zakladatel a vydavatel: Nakladatelství "Scientific survey" Časopis je založen v roce 2013 (září) Volgograd, 2014 ISSN 2308-4804. Věda a svět. 2014. č. 10 (14). sv. I. Biologické vědy Biologické vědy MDT 140,8; 502.1 O MONOGRAFII D. VIGDOROVIČE „BIOLOGICKÉ ASPEKTY LIDSKÉHO CHOVÁNÍ“ E.K. Mukhamedzhanov, doktor lékařských věd, profesor vědeckého praktického centra fyzikálních ... “

„Směr - 100400 (43.03.02) Cestovní ruch Profil školení: technologie a organizace služeb cestovní kanceláře a cestovní kanceláře EKOLOGICKÝ PŘEDNÁŠKOVÝ KURZ Sekce 1. Definice ekologie jako vědy, její úseky, předměty studia, propojení s předměty přírodních disciplín. Téma 1.1 Základní pojmy a definice ekologie. Obsah: Hierarchická struktura živé hmoty v biosféře. Interakce flóry a fauny s neživou přírodou. Vliv podmínek prostředí na biologickou evoluci a organismy ....“

„MODELING JAKO KATEGORIE. MODELY V BIOLOGII. 1.1. Koncept modelování. Modelování je studium objektů poznání na jejich modelech; konstrukce a studium modelů reálných objektů a jevů (živé a neživé systémy, inženýrské stavby, různé fyzikální, chemické, biologické atd.) a konstruovaných objektů (určit, objasnit jejich vlastnosti, racionalizovat konstrukční metody). Modelování je kognitivní technika, jedna z forem reflexe....“

“Sborník BSU 2015, ročník 10, část 1. Molekulární biologie. Nikolaychik, O.K. Prisjažněnko, E.V. Kulík, Yu.V. Selezněva, G.L. Buntsevič, A.N. Běloruská státní univerzita Evtušenkova, Minsk, Běloruská republika e-mail: [e-mail chráněný], evtu [e-mail chráněný], [e-mail chráněný]Úvod Jedním z hlavních problémů zemědělské výroby je hubení plevelů. PROTI..."

"Ekologická turistika na území Samara Práci provedli: členové dětského ekologického sdružení" Jsme ekologové "Vedoucí práce: Kokhnyuk OV učitel biologie nejvyšší kategorie, "Vynikající pracovník veřejného školství" Vedoucí dětského ekologického sdružení "Jsme ekologové" střední škola UMB č. 79 okresu Avtozavodsky regionu Togliatti Samara, na jejímž území se nachází národní park " Samarskaya Luka, národní park "Buzuluksky bor" a rezervace Zhigulevsky. Sprygin má...“

„ZEMĚDĚLSKÁ BIOLOGIE, 2015, ročník 50, 3, str. 369-376 UDC 631.559.2: 631.847.21: 579.64 doi: 10.15389 / agrobiology.2015.3.369rus AGROTECHNOLOGICKÉ ZÁKLADY PRO VYTVOŘENÍ ZLEPŠENÝCH FOREM ABIOPRICPAROBIÁLNÍCH LÁTEK KOZHEMYAKOV1, Yu.V. LAKTIONOV1, T.A. Popova1, A.G. ORLOVÁ1, A.L. KOKORINA2, O.B. VAYSHLYA3, E.V. AGAFONOV4, S.A. GUZHVIN4, A.A. CHURAKOV5, M.T. YAKOVLEVA6 Byly provedeny komplexní studie s cílem vytvořit tekutou formu biologických produktů pro symbiotické a asociativní ... "

„Anatolij Ivanovič Taskajev. Bibliografický rejstřík MDT 57 (092) (01) Anatolij Ivanovič Taskajev (1944-2010). Bibliografický rejstřík. - Syktyvkar, 2014 .-- 88 s. - (Biologický ústav, Vědecké centrum Komi, Uralská pobočka Ruské akademie věd). Bibliografie vědeckých prací A.I. Taskaeva: monografie, články, vědecké zprávy, autorská osvědčení a patenty, ... “

2016 www.site - "bezplatná elektronická knihovna - vědecké publikace"

Materiály na tomto webu jsou vystaveny ke kontrole, všechna práva náleží jejich autorům.
Pokud nesouhlasíte s tím, aby byl váš materiál zveřejněn na této stránce, napište nám, během 1-2 pracovních dnů jej smažeme.

CÍL LEKCE: pokračovat v utváření znalostí studentů o biogeocenózách Mordovia, seznámit studenty s biogeocenózou lesa, jeho flórou a faunou; podporovat pocit úcty k fauně a flóře.

VYBAVENÍ: tabulky, kartičky úkolů, plakát s prohlášením o lese, film.

EPIGRAF Z LEKCE: „Les není jen ubytovnou pro dřeviny, je to ubytovna širšího řádu: v něm se přizpůsobují nejen rostliny navzájem, ale i zvířata rostlinám a rostliny živočichům.“ G.F.Morozov.

PLÁN LEKCE:

  1. Kontrola domácího úkolu.
  2. Flóra lesa.
  3. Druhy lesů v Mordovii.
  4. Fauna lesa, vzácné rostliny a zvířata lesa.
  5. Shrnutí lekce.
  6. Domácí práce.

BĚHEM lekcí

I. Testování znalostí studentů.

A) Frontální průzkum.

  • Co je biogeocenóza?
  • Kdo navrhl termín „biogeocenóza“?
  • Jak se liší biogeocenóza od ekosystému?
  • Jaké typy biogeocenóz existují na území Mordovia?
  • Jaké jsou složky biogeocenózy?
  • Co jsou výrobci, spotřebitelé, reduktory?
  • Co je to potravní řetězec?
  • Do jakých skupin se dělí rostliny nádrží?
  • Co je to bažina a jaké druhy bažin se v naší republice vyskytují?
  • Jaké druhy luk jsou v Mordovii?

C) Jednotlivé úkoly: práce na kartách.

Číslo karty 1

Nakreslete schéma elektrického obvodu bažiny. Jeho součástí jsou: žába, vážka, vodní suť (organická hmota), také komár. Uveďte, které součástky tohoto obvodu lze nejčastěji zařadit do jiných silových obvodů.

Odpověď: detritus - komár - vážka - žába - taky. Detritus a komáři jsou nejčastěji zahrnuti do jiných bažinových řetězců.

Číslo karty 2

Se znalostí desetiprocentního pravidla spočítejte, kolik trávy je potřeba k vypěstování jednoho 5kg orla (potravní řetězec: tráva – zajíc – orel) a postavte pyramidu z biomasy.

II. Utváření nových znalostí.

V dnešní lekci se seznámíme s novým typem biogeocenózy, který existuje na území naší republiky. A s čím, mi sám řekněte, až jsem si přečetl báseň R. Rožděstvenského:

Tady, v lesních houštinách,
Kde je všechno sladké pro srdce
Kde čistý vzduch
Je tak sladké dýchat
Jezte v bylinkách a květinách
Léčivá síla
Pro všechny, kteří mohou
Vyřešte jejich tajemství.

Takže téma dnešní lekce (oznámení tématu a účelu lekce).

Ano, chlapci, příroda nám vytvořila nádhernou zemi - les. Les nás vítá mořem zvuků a vůní, stovkami hádanek a tajemství. Musíte umět procházet lesem, abyste si nejen všimli krásy kolem, ale také pronikli do jeho tajů. Ten, kdo jde pomalu, tiše, v lese hodně vidí a slyší.

Všechny rostliny lesního společenství, a není jich málo, spolu dobře vycházejí, aniž by se navzájem rušily. To se děje za prvé proto, že zaujímají různé úrovně nad zemí a v půdě. Počet vrstev je v různých rostlinných společenstvech různý.

Zamyslete se nad tím, proč lze v listnatém lese rozlišit pět a více pater a ve smrkovém jen dvě. (ukázka schématu prezentace)

Stromy, keře, trávy tvoří jakoby „podlaha“ lesa – jeho vrstvy. Horní, první patro tvoří vzrostlé stromy - dub letní, lípa srdčitá, bříza bradavičnatá, jilm hladký. Obzvláště cenný je dub - mohutný, silný, vznešený strom. Dožívá se 400 až 1000 let, dosahuje výšky 40m. Kořeny tohoto stromu jsou mocné, pronikají hluboko do země, takže dub stojí pevně na zemi.

Bříza dosahuje výšky 20-30 m, je velmi dekorativní díky rozvětvené prolamované koruně a bílé kůře kmene. Toto je jediný strom, který má bílý kmen (buňky březové kůry obsahují speciální látku - betulin). Pokud se opřete o břízu, objeví se na vašem oblečení bílé skvrny podobné křídě.

Ve druhém patře jsou stromy druhé velikosti - obecný jasan, třešeň ptačí, kozí vrba, divoká jabloň.

Třetí vrstvu lesa tvoří keře tvořící podrost - líska obecná, zimolez lesní, řešetlák, euonymus evropský.

Čtvrtou vrstvu lesa tvoří vysoké trávy - lesní sekáč, rozložitá borovice, zápasníci.

Pátý patro lesa představují nižší trávy - rýma obecná, ostřice chlupatá, prolstolec vytrvalý aj.

Šestá úroveň - mechy, houby, lišejníky.

Vrstvené uspořádání rostlin je spojeno s nestejným osvětlením. Množství světla klesá od úrovně k úrovni. Stromy první úrovně dostávají hodně světla a velmi málo - mechy a lišejníky. Ve smrkovém lese keře nerostou - smrkové větve zachycují hodně světla, v takovém lese je vždy pošmourno.

Kořeny z lesních rostlin jsou také umístěny ve vrstvách. To vám umožňuje absorbovat vodu, minerály z vrstev země, různé hloubky.

Druhou adaptací lesních rostlin na soužití je vývoj v různých dobách. Na jaře v lese lze pozorovat kvetení některých druhů rostlin a teprve úplný začátek vývoje jiných. Naopak na konci léta jsou již první druhy bez povšimnutí: jejich listy a stonky uschly, semena se rozpadla. A ty druhé vstupují do sezóny bujného kvetení. Lípa kvete později než všechny stromy v našich lesích.

Světlomilnou rostlinou jsou sněženky. Rozvíjejí se na jaře díky přísunu živin a kvetou, když k nim bezlisté větve stromů a keřů volně propouštějí sluneční paprsky.

Stromy, jejichž koruny jsou umístěny nad všemi ostatními rostlinami v lese, jsou opylovány větry. A většina keřů se přizpůsobila opylování hmyzem, protože pod korunami lesa není téměř žádný vítr. Ale existují výjimky - líska. Kvete, když vysoké stromy ještě nejsou pokryty listím a vítr volně nese pyl.

Adaptací na život pod stromy s nedostatkem světla je zbarvení okvětních lístků bylin. V tmavém jehličnatém lese převládá bílá koruna, dobře viditelná pro opylující hmyz. Rostlina kvetoucí před rozkvětem listů stromů a keřů nebo rostoucí na lesních pasekách a okrajích lesů má květy s pestrobarevnými okvětními lístky.

Mezidruhové vztahy v jakémkoli společenství závisí na dostupnosti potravy a jejích konzumentech. Potravní vazby jsou základem biogenního cyklu v lesním ekosystému. Sdružují jednotlivé druhy živočichů a rostlin ve společenství a čím je druhové složení ekosystému rozmanitější, tím je potravní řetězec složitější.

Složité potravní řetězce vznikají i u jiných skupin zvířat. Hmyz tedy slouží jako potrava pro hmyzožravé ptáky a dravci je požírají.

Zvířata nemohou žít bez rostlin a nakonec existují na úkor autotrofů. Rostliny lesa jsou však úzce spjaty se zvířaty, jak řekl slavný lesník GF Morozov: „Les není jen ubytovnou pro dřeviny, je to ubytovna širšího řádu: obsahuje nejen rostliny navzájem přizpůsobené. , ale také zvířata rostlinám a rostliny zvířatům “. (Demonstrační prezentace)

III. Druhy lesů v Mordovii.

Lesy republiky jsou zastoupeny těmito hlavními typy (prezentace studentů podle lesních typů):

Borové lesy zaujímají 29,7 % plochy všech lesů a jsou zastoupeny především borovicí lesní. Jsou to lišejníkovité bory, brusinka-vřes, borůvka-brusinka, borové lesy zelené mechové, dlouhé mechy, rašeliníky, jejichž názvy jsou uvedeny podle dominance odpovídajících rostlinných druhů v podrostu a travním porostu. Půdy borových lesů jsou chudé na organickou hmotu kvůli absenci masivního opadu listů. A postupně padající jehličí nevytváří půdní humus a dokonce brzdí klíčení semen lesních rostlin. Proto jsou takové lesy řídce zastoupeny keři a mezi bylinami se vyskytují mechy a lišejníky. Máme také složité (nebo smíšené) borové lesy, kde spolu s borovicí roste v stromovém patru dub, lípa, bříza, v podrostu jeřáb, krušina, euonymus, líska a další. Půdy jsou díky pravidelnému opadu listnáčů bohaté na humus, proto jsou tyto lesy bohaté na bylinnou vegetaci (konvalinka, plicník, jahodník).

Smrkové lesyproti republiky je málo, asi 0,5 %, a jsou omezeny na severozápadní část (okresy Temnikovskij, Tenguševskij). Zde prochází jižní hranice porostu smrku obecného. Smrkové lesy, stejně jako borovice, jsou klasifikovány do skupin na základě převahy v podrostu. Nejvýznamnější jsou smrkové-zimní mechové a borůvko-brusinkové lesy. Máme smrkové lesy složené (dubové a lipovo-dubové), krotké a nízko položené smrkové lesy.

Širokolisté lesy (dubové lesy) dříve zabíraly v naší republice rozsáhlá území, nyní jsou však zachovány v podobě malých ploch na úrodných půdách ve střední a východní části republiky (cca 17,5 % rozlohy lesů).

Hlavním lesotvorným druhem je dub anglický, obvykle doprovázený javorem norským, lípou malolistou, jasanem ztepilým a dalšími lesními druhy.

Bylina je v takových lesích hojná kvůli velmi bohatým živin půda a je zastoupena konvalinkou, plicníkem, druhy kupeny, snem obecným. Podle druhové dominance v podrostu rostou v blízkosti řek na lužních hlínách s nadměrnou vlhkostí lesy javorovo-ostřicovitá-dubovitá, javorovo-lipovo-šedá doubrava, javorovo-lipnicová a lužní doubrava. Lužní doubravy tvoří smíšená společenstva s olší, jilmem, v bylinném pokryvu se vyskytuje kopřiva dvoudomá, lipnice a další. Dubové lesy jsou nejcennější, druhově bohaté lesy v naší republice a je škoda, že se jejich plocha stále zmenšuje a dub semenného původu je nahrazován mlázím s méně kvalitním dřevem.

Březové a osikové lesy (malolisté) jsou odvozené nebo sekundární typy a zabírají 51 % lesní plochy v Mordovii. Březové lesy se objevují zpravidla na místě borových lesů, i když někdy se primární březové lesy vyskytují v říčních nivách. V našich lesích se vyskytují především tři druhy břízy: bradavičnaté, chlupaté a povislé, ale podle barvy kůry lidé přijali název bříza bělokorá.

Osikové lesy tvoří odvozené typy, které nahradily smrkové a dubové lesy. Osika (topol třesavka), jako plemeno náročnější na půdu a vláhu, zaujímá úrodnější půdu. Jedním z charakteristických znaků osiky jsou její velmi pohyblivé listy, které se pohybují i ​​při slabém vánku. Je to způsobeno tím, že čepele listů jsou připevněny ke konci dlouhého tenkého řapíku, který je plochý, ze stran silně zploštělý. Díky tomuto tvaru se řapík obzvláště snadno ohýbá doprava a doleva, proto jsou čepele osika tak pohyblivé a vzniká dojem jejich chvění. Osika nežije dlouho, její kmen má již v raném věku často uvnitř hnilobu, dospělé stromy jsou uprostřed téměř všechny shnilé. Z tohoto důvodu se snadno zlomí silným větrem. Aspen není příliš vhodný na palivové dřevo, protože dává málo tepla, jde hlavně na zápalky, různá řemesla. Jeho dřevo je málo cenné, proto je osika nazývána plevelem lesů.

IV. Fauna lesů Mordovia,

Fauna lesů Mordovia je rozmanitá. Nachází se zde většina druhů hmyzu zaznamenaných v naší republice, najdete zde mnoho blanokřídlých, motýlů, brouků. Některé z přezdívek jsou uvedeny v červených knihách - jedná se o mnemosyne motýly, otakárek, mnoho druhů čmeláků.

Lesní podestýlka je bohatá i na druhy bezobratlých, vyvíjí se zde obrovské množství mikroorganismů.

Mezi obojživelníky v lesích žijí: skokan a skokan, česnek, ropucha zelená a šedá, zařazená na seznamy vzácných a ohrožených druhů.

Všech šest druhů plazů se vyskytuje v lesích. Na kraji hbitá ještěrka, na okrajích - ještěrka živorodá, ve vlhkých lesích obyčejná, narazíte na měďáka, vřeteno křehké.

Ptáci z lesů Mordovia jsou také zastoupeni velkou rozmanitostí. V lese se setkáte s drobnými a pestrými datly, brhlíky, otakárky, sisky, stehlíky, tetřevy, tetřívky a mnoho dalšího ptactva. Některé druhy jsou zahrnuty v červených knihách.

Savci lesních biogeocenóz se dělí do několika ekologických skupin:

Lezení na dřevo. Většinu svého života tráví na stromech, hledají tam potravu, zařizují hnízda pro rozmnožování a odpočinek a utíkají před veverkami a kunami.

Savci vedoucí polodřevitým, polosuchozemským způsobem života jsou plch lesní, líska.

Suchozemské druhy. Jsou to losi, jeleni sika, srnci, fretka lesní, mnoho druhů myších hlodavců.

V lese žijí i podzemní savci - různé druhy rejsků, krtek. Mnoho druhů lesních zvířat má komerční význam.

Závěr: ze všeho výše uvedeného můžeme usoudit, že fauna Mordovia je různorodá, ale mnohé z nich se staly vzácnými, a proto jsou zahrnuty do Červené knihy.

V. Vzácné rostliny lesů Mordovia.

Abychom zachovali krásu rodné země,
K ochraně rostlin a květin,
Všechny ohrožené druhy
Nyní jsou zahrnuty v červené knize.
Je tu snová tráva a plicník,
Krásný leknín, adonis,
Pantoflíček a konvalinka,
Jarní nádherný posel-petrklíč.
Červená kniha je kniha alarmů.
Vězte, že všechny rostliny v něm jsou citlivé.
Nemusíte je trhat, přátelé! Vždy je hlídejte!

(ukázka prezentace vzácných rostlin s komentářem učitele)

Lily Saranková. Roste v malých skupinách v řídkých horských doubravách, listnatých lesích a březových hájích, preferuje humózní půdy. Kvete koncem června - červencem. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Kosatec je bezlistý. Roste ve světlých lesích, preferuje černozemě nebo tmavě šedé půdy. Kvete v květnu - červnu. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Lyubka je zelenokvětá. Roste v mírně vlhkých, listnatých, malolistých, smíšených lesích, horských doubravách. Semena klíčí pouze v přítomnosti plísní po dobu 2-4 let; sazenice vedou podzemní životní styl. Ve 3-5 letech se objevují první listy a rostlina kvete v 9-11 letech, obvykle v červnu - červenci. Rostlina žije v průměru 20-27 let, rozmnožuje se převážně semeny. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Sasanka lesní. Roste na bohaté černozemě a tmavě šedá půdy, podél okrajů stepních horských doubrav. Kvete v květnu - červnu. Rostliny vypěstované ze semen kvetou za 5-8 let. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Lumbago odkryl Trvalku. Roste v suchých řídkých borových lesích na chudých písčitých půdách a na svazích stepní černozemě. Kvete v dubnu - květnu. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Jarní adonis. Světlomilná rostlina rostoucí na stepních stráních, houštinách křovin a okrajích stepních doubrav. Kvete koncem dubna - začátkem května. Kvetení a plodnost se vyskytuje ve věku 15-20 let. Nachází se v mnoha regionech republiky, včetně Ruzaevského.

Pantoflíček je pravý. Roste v jehličnatých a smíšených lesích, na okrajích rašelinišť a také v horských dubových a březových lesích. Kvete ve věku 15-21 let, koncem května - začátkem června. Nejpočetnější populace jsou v přírodním parku Simkinsky v regionu Bolynebereznikovsky. Je uveden v mezinárodní červené knize.

Pantoflíček je tečkovaný. Roste v jehličnatých a smíšených lesích, na svazích zalesněných roklí a říčních údolích na vlhkých půdách. Kvete koncem května - začátkem června. Poprvé byl objeven v 80. letech 20. století v blízkosti biologické stanice Mordovské univerzity v oblasti Bolšeberezniki.

tetřev ruský. Baňatý efemeroid. Roste v řídkých listnatých lesích, lesních pasekách, okrajích lesů, na dobře prohřátých místech s poměrně vydatnou vláhou a bohatou půdou. Kvete 4 roky v druhé polovině května. Vyskytuje se v oblasti Ljambirsky a v okolí města Saransk.

Sibiřský brouk. Roste v listnatých lesích. Ephemeroid. Kvete koncem dubna. Významná populace se nachází v blízkosti obce Samaevka, okres Kovylkinsky.

Vi. Vzácná zvířata lesů Mordovia.

Postarej se o tyto vody, tyto země,
I malá čepel lásky.
Postarejte se o všechna zvířata v přírodě,
Zabíjejte pouze zvířata ve vás.

(Ukázka prezentace vzácných zvířat s komentářem učitele)

  • Otakárek (třída hmyzu)
  • Mnemosyne (třída hmyzu)
  • Žába travní (třída obojživelníků)
  • Copperhead (třída plazů)
  • Čáp černý (třída ptáků)
  • Orel skalní (třída ptáků)
  • Sova (třída ptáků)
  • Malí noční (třída savců)
  • Jelen lesní (třída savců)
  • Bizon (třída savců)

Vii. Shrnutí lekce.

Takže kluci, v dnešní lekci jsme se seznámili s biogeocenózou lesa, jeho flórou a faunou. Dozvěděli jsme se, že mnoho rostlin a zvířat se stalo vzácnými kvůli lidské vině, a proto jsou zahrnuty v červených knihách.

Vše v naší víceslabičné míře je propojené, příroda je křehká a zranitelná a následky hrubého a bezmyšlenkovitého přístupu ke světu zvířat a rostlin mohou být katastrofální. Ale máme jednu planetu. Jeden pro všechny pozemšťany. A žádný jiný nebude. (poslední snímek prezentace)

Pokud je nám souzeno dýchat vzduch sami,
Pojďme se všichni navždy spojit.
Zachraňme své duše
Pak jsme na zemi a my sami budeme spaseni!

N. Staršinov.

VIII. Domácí práce. Odstavec 18.

Přepis

2 MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ A VĚDY RUSKÉ FEDERACE N. P. OGAREVA „VZÁCNÁ ZVÍŘATA MORDOVSKÉ REPUBLIKY OBSAH ÚDRŽBY ČERVENÉ KNIHY MORDOVSKÉ REPUBLIKY V ROCE 2015 SARANSKÉ NAKLADATELSTVÍ MORDOVISKÉ UNIVERZITY 2015

3 UDC 591.1 () ББК Е6 Р332 Upraveno kolegiátem: Lapshin A.S., Kuzněcov V.A., Andreychev A.V., Lysenkov E.V., Lobačov E.A., Lukiyanov S.V., Spiridonov: Materiály Republiky Griskin G.N. Mor. Mordovia za rok 2015 / redakční rada: A. Lapšin, V. Kuzněcov, A. Andrejčev [a další]. Saransk: Nakladatelství Mordovs. un-to, s. ISBN Poskytuje nové vědecké údaje o stavu vzácných a ohrožených druhů zvířat zařazených do Červené knihy Republiky Mordovia nebo pravděpodobných kandidátů na zařazení do ní. Článek reflektuje materiály o druzích živočichů, kteří změnili stav svého pobytu na území kraje, i nové informace o vzácných druzích různých skupin obratlovců a bezobratlých. Zdůrazněny jsou málo prozkoumané aspekty ekologie vzácných druhů, stav a dynamika jejich početnosti. Určeno pro ochránce přírody, vědce, ekology, biology, učitele, studenty, studenty a všechny milovníky přírody. MDT 591.1 () ББК Е6 ISBN Kolektiv autorů, 2015 Design. Vydavatelství Mordovské univerzity,

4 VZÁCNÉ DRUHY kopytníků V MORDOVSKÉ REPUBLICE A. V. Andreychev, A. S. Lapshin Mordovia State University, Saransk, The Red Book of the Republic of Mordovia, vydaná v roce 2005, zahrnovala 3 druhy savců z řádu kopytníků (Artiodactyla): jelen obecný ( Cervus elaphus), srnec evropský (Capreolus capreolus) a zubr evropský (Bos bonasus). Po 10 letech se situace změnila. Jak již bylo uvedeno v předchozích zprávách (Potapov, Bugaev, 2011; Vertebrates, 2012), bizon zmizel z území Mordovia. V této zprávě se budeme zabývat dalšími vzácnými druhy kopytníků zaznamenanými v posledních letech, včetně jelena lesního (Cervus elaphus) v roce 2015. U ušlechtilého jelena v Červené knize bylo uvedeno, že žil pouze v mordovské rezervaci. Jednalo se o poddruh jelena lesního (C. e. Sibiricus), který je pro Mordovii aklimatizovaným druhem. Aklimatizace maralů v podmínkách rezervace navíc skončila neúspěšně. Nové období ve vztahu k tomuto poddruhu začalo pro region ve 21. století, kdy byly introdukované maraly chovány v polovolných (voliérových) podmínkách. První farma byla Zubovo-Polyanskoye. Jeleni byli na farmu přivezeni v letech. z "AgroHolding" okresu Soloneshensky na území Altaj. Existence aklimatizace v Mordovii je možná pouze ve venkovních klecích, v přirozeném prostředí regionu nepřežije (Andreichev, Kuznetsov, 2012). Následně byly maraly přivezeny na farmy okresů Ardatovskiy, Bolshebereznikovskiy a Kochkurovskiy. V září 2015 jsme vizuálně zaznamenali 1 jedince jelena lesního na okraji lesa jihozápadně od obce. Machkazerovo, okres Chamzinsky. V Mordovii je tak možné potkat vzácný druh jelena lesního C. e. elaphus, jehož původní areál procházel územím moderního Mordovia. Dříve jsme se domnívali, že posledně jmenovaný poddruh byl na území regionu již dávno vyhuben, ale vzhledem k poslednímu faktu registrace je předčasné vyřazovat tento druh z Červené knihy regionu. Mělo by však být doporučeno zahrnout poddruh C. e. elaphus. S ohledem na poddruh C. e. sibiricus, pak by neměl být zahrnut do hlavního environmentálního dokumentu regionu, protože jeho stav v Rusku nezpůsobuje obavy. Jelen sika (Cervus nippon). Jak ukazují zkušenosti z přírodní rezervace Mordovian (Astradamov et al., 2005; Potapov, 2012) a bývalé rezervace v oblasti Krasnoslobodsky (Andreichev et al., 2014), jelen sika se úspěšně adaptuje na život ve svém přirozeném prostředí. Názorný je zejména příklad bývalé rezervace, kde stádo v současnosti dosahuje stovek jedinců. S přihlédnutím ke skutečnosti, že jelen sika je chován na farmách Zubovo-Polyansky, Bolshebereznikovsky, Dubensky a Kochkurovsky 3

5 okresů, je třeba situaci s tímto druhem v kraji považovat za bezpečnou. Bez ochrany v přirozeném prostředí však není možné tento druh zachovat. Srnec evropský (Capreolus capreolus). Stopy po činnosti srnčí zvěře (Capreolus sp.) a samotné zvěře byly v Mordovii v roce 2015 zaznamenány pro tyto lesní oblasti: v env. S. Černá Promza, s. Pine Garth, s. Simkino (Bolšebereznikovskij okres), v env. S. Kaibichevo (Dubenský okres), v env. S. Starý Turdaki Kochkurovsky okres, v env. S. Yanguzhinsky Maidan (okres Kovylkinsky), v env. S. Lunga (Ardatovský okres). Stejně jako dosud by měl být tento druh v republice chráněn. Reference Andreichev A.V., Kuznetsov V.A. O změnách v seznamu a kategoriích savců v Červené knize Republiky Mordovia // Bulletin Vědeckého centra Samara Ruské akademie věd, svazek 14, 5. S. Andreichev AV, Lapshin AS, Kuznetsov VA, Lobačov EA, Shkolov G.V. Informace o registraci vzácných druhů savců v Republike Mordovia // Vzácná zvířata Republiky Mordovia: materiály pro vedení Červené knihy Republiky Mordovia pro rok 2014. Saransk: Nakladatelství Mordovia. Univerzita, S. Astradamov V.I., Myalkin E.S., Potapov S.K. Stav populace jelena sika (Cervus nippon hortulorum Swinhoe) v M. P.G. Smidovich // Aktuální problémy biologie, chemie a vyučovacích metod ve vzdělávacích institucích. Saransk C Obratlovci z Mordovian Reserve (komentovaný seznam druhů). Flóra a fauna přírodních rezervací Vyp M. 64 s. Potapov S.K. O dynamice počtu jelenů sika v podmínkách Mordovské státní přírodní rezervace pojmenované po P.G. Smidovich // Proceedings of the Mordovian State. přírodní rezervace im. P.G. Smidovič sv. X.S Potapov S.K., Bugaev K.E. Komentovaný seznam zvířat Mordovské státní přírodní rezervace // ​​Sborník Mordovské státní přírodní rezervace. přírodní rezervace im. P.G. Smidovič sv. IX. V ÝSLEDKY MONITOROVACÍCH STUDIÍ VZÁCNÝCH DRUHŮ SAVCŮ V MORDOVSKÉ REPUBLICE A. V. Andreichev, A. S. Lapshin, V. A. Kuzněcov, E. O. Levtsova Mordovian State University, Saransk. v roce 2015 jak trvale (biologická stanice Mordovian University), tak na cestách po republice z Mordovia. 4

6 Plch lesní (Dryomys nitedula). V červenci 2015 byli na biologické stanici Mordovské univerzity odchyceni 2 jedinci plcha lesního u obytných domů. Malý počet evidovaných plchů v letošním roce byl zaznamenán na pozadí všeobecného poklesu počtu mnoha druhů drobných hlodavců. Pro srovnání zde bylo v roce 2014 odchyceno 17 jedinců (Andreichev et al., 2014), v roce 2013 13 jedinců (Andreichev et al., 2013). Nutno podotknout, že v minulých letech se v úlovcích nevyskytovali žádné výrazné plchy. Plch (Glis glis). Jedinci tohoto druhu žili odedávna v blízkosti kordonu, který se nachází na okraji listnatého lesa východně od obce. Starý Turdaki z Kochkurovského okresu. Sysel skvrnitý (Spermophilus suslicus). Druh byl zaznamenán v env. S. Kaibichevo, okres Dubenský. Bohužel je v Mordovii velmi málo registračních míst pro velmi vzácný druh. Krysa obecná (Spalax microphtalmus). Severně od osady Dobrovolny za rybníkem se v roce 2015 objevili první krtonožci. Průzkum území v okolí obce. Kulikovka a spol. Pushkino nedával pozitivní výsledky pro tento druh. Můžeme tedy považovat p. Insar omezením šíření druhu na východ. Kutora obecná (Neomys fodiens). Kutory v letním období byly zaznamenány v nivě řeky. Levzha v okrese Ruzaevsky. Rejsek malý (Crocidura suaveolens). V srpnu 2015 byly v soukromém domě v obci Chamzinka, okres Chamzinsky, odchyceny 2 exempláře rejska malého. Jezevec obecný (Meles meles). Druh byl zaznamenán v roce 2015 v okrese Dubenský v env. S. Kabaevo, v okrese Kovylkinsky v env. S. Alkino, v okrese Bolšebereznikovskij v env. S. Černá Promza, v okrese Temnikovsky v env. S. Staré Město. Rys obecný (Lynx lynx). Podle G.V. Rys školní byl letos pozorován v lese jižně od obce. Manadyshi-1 z okresu Ardatovskiy. Odkazy Andreichev A.V., Yutukova S.A., Suharnikova M.N., Kizhaeva Yu.A., Daneikina M.Yu., Makolova A.V., Davydova N.V. Materiály o vzácných druzích hlodavců a hmyzožravých savcích v Mordovii // Vzácná zvířata Republiky Mordovia: materiály Červené knihy Republiky Mordovia za rok 2014. Saransk: Nakladatelství Mordovia. Univerzita, S. Andreichev A.V., Orlov V.N., Krivonogov D.M., Grigorieva O.O., Yutukova S.A. Plch vzácný pohled Mordovia // Vzácná zvířata Republiky Mordovia: materiály pro vedení Červené knihy Republiky Mordovia pro rok 2013. Saransk: Nakladatelství Mordovs. un-ta, S

7 VZÁCNÝCH DRUHŮ OBRATLOVCŮ V NÁRODNÍM PARKU SMOLNY (VÝZKUMNÉ MATERIÁLY 2015) GF Grishutkin, SN Spiridonov Národní park Smolnyj, Smolnyj, Druhy zařazené do Červené knihy Mordovia Čáp bílý (Ciconia ciconia) ... 15. května se v nivě řeky krmili 2 čápi. Alatyr jižně od Mokrovského kordonu. Čáp černý (Ciconia nigra). Dvakrát označeno. 13. května přiletěl jeden čáp ze severu podél řeky. Yazovka, pak se posadil na louky východně od jezera. Světlo. 21. května v 6 hodin ráno se zřejmě stejný jedinec krmil na loukách mezi jezerem. Mozhayka a jezero Světlo. Kachna chocholatá (Aythia fuligula). Od 10. července do 13. srpna pobýval na jezeře jeden jedinec. Malajská Inerka. Harrier Harrier (Circus cyaneus). V období hnízdění v parku a na přilehlých územích bylo zaznamenáno 17 párů motáka polního. 3 páry byly zaznamenány na severní hranici parku, 9 párů na jižní, jihovýchodní a jihozápadní hranici a 7 v centrálních oblastech parku. Hadec (Circaetus gallicus). 3. května jsme viděli jednoho jedince kroužit nad Mochovským rašeliništěm v lesním porostu Barakhmanovskoye. 6. června, 9. července a 10. srpna byl na západní hranici parku na západ od Malye Ichalki spatřen jeden pták. 9. července jsme viděli jednoho ptáka na přenosovém vedení-500 v lesnictví Barakhmanovskoye (čtvrti 100, 101). Orel nasazený (Hieraaetus pennatus). V období hnízdění zaznamenán na čtyřech lokalitách. Na jihozápadní hranici byl opakovaně pozorován jeden světlý trpaslík. V oblasti „Kruttsa“ (čtverec 90 Kemlyanskii l-va) byl pozorován tmavý a světlý jedinec. V oblasti bývalé osady Vasilyevka a ve čtvrti. 100 Barakhmanovskii l-va pozorovalo jednoho tmavého jedince. V oblasti osady Barakhmanovskoe l-in byl pozorován jeden tmavý jedinec. Orel velký (Aqila clanga). Jeden pár zřejmě hnízdil v rašeliništi Progonnoe u obce Sosnovka na východ od parku. Pohřebiště (Aquila heliaca). První dvojice se objevila 18. dubna v lesnictví Barakhmanovsky. V období hnízdění, stejně jako loni, byly v parku a jeho okolí 3 páry pohřebišť. Západní pár měl nové hnízdo 1 km jižně od prvního na vrcholu velké borovice 70 m od okraje. Ptáci se zde chovali do konce června, pak zmizeli. U dalších dvou párů byla všechna hnízda také prázdná. Orel mořský (Haliaeetus albicilla). Jeden dospělý orel byl viděn nadřízeným státem. inspektor Myakushin NV u obce Barakhmanovskoye lesnictví. Uviděl také pár dospělých ptáků 5 km východně od obce, nedaleko tohoto místa bylo nalezeno hnízdo na staré borovici. Hnízdo se nacházelo v horní části kmene, 6 m od vrcholu. Hnízdo má jihozápadní expozici. Ptáci se drželi blízko. 6

8 15.05 bylo zkontrolováno hnízdo, jeden pták byl na hnízdě při kontrole hnízdo ptáků v oblasti hnízda nenalezeno, mládě také nebylo v hnízdě vidět. V hnízdě však mlátil jeden orel. Oba dospělí ptáci se drželi blízko jednoho mláděte, které jsme viděli v oblasti jezera. Poloviční zrcadlo. Jeřáb šedý (Grus grus). V období hnízdění bylo zaznamenáno 6 párů. První pár na rašeliništi Surkovo, druhý na rašeliništi Kergudskoye, třetí na rašeliništi Bakunov, čtvrtý na bažinách v oblasti bývalé osady Vasiljevka, pátý na bažině Mokhovoe, šestý na " Rauška". Mláďata byla zaznamenána v páru z močálu Surkov 2, Kergudskoe 1, Mokhovoe 1. Zbytek párů neměl mláďata. Ústřičník (Haematopus ostralegus). Jeden pár zahnízdil na ostrově na řece. Alatyr poblíž vesnice. Pobřežní Sires. Strážní (Tringa stagnatilis). Dne 2. června byl na vlhké louce v nivě řeky zaznamenán jeden pár s hnízdním chováním. Alatyr mezi jezery Mozhayka a Svetloye. Turukhtan (Philomachus pugnax). 2. května bylo na záplavě řeky zaznamenáno 5 ptáků (3 samci a 2 samice). Alatyr u obce Smolný. Garshnep (Lymnocpyrtes minimus). Dne 19. září v noci jsme na břehu malé vodní nádrže v místě pískovny v nivě řeky spatřili jednoho drsňáka. Alatyr severně od vesnice. Kerguda. Sluka velká (Gallinago media). 27. dubna v nivě řeky. V Kalyshi byl nalezen velký slujový proud. Proud byl v polosuchém ostřicovém rašeliništi o rozloze asi 2 hektary. Kosilo asi 15 samců. Neustále byly slyšet i ženské hlasy. Snipe velcí byli velmi aktivní a málo si všímali lidí. Samci se začali pářit po západu slunce, ještě na krmištích. Za soumraku už byli všichni ptáci na proudu. Páření trvalo celou noc až do svítání. Ptáci chodili každou noc a nevěnovali pozornost ani silnému větru. 21. května proud stále pokračoval, 28. května jsme se snažili hledat hnízda v oblasti proudu, ale nepodařilo se nám je odchovat, nenašel se ani jediný ptáček, ani jediný ptáček. Kadeřník velký (Numenius arquata). 11. dubna jsme viděli jednoho ptáka letět na severovýchod nad západním okrajem Smolného. 15. dubna se v mělké vodě krmilo 6 jedinců společně s dalšími brodivými ptáky a kachnami v oblasti jezera. Světlo. V polovině června jednoho ptáka viděl A.S. Panteleev. na jižním břehu řeky. Alatyr mezi vesnicí. Kerguda a spol. Guljaevo. Jeden ptáček se 10. července krmil na posečených loukách západně od obce Sosnovka. Rejsec velký (Limosa limosa) v nivě řeky. Alatyr poblíž jezera. Světlo na loužích, které zůstaly po vylití, se spolu s dalšími brodivými ptáky krmilo 20 vítačů, 2. května byl zaznamenán 1 pták 1 km na východ. Clintuh (Columba oenas). Všechny schůzky během hnízdního období jsou načasovány na vedení přenosu energie-110 m2. na místě obce Lesnoy Protasovo s. Sběr na poli, západně od vesnice. Protasovo, 110 klintuchů bylo krmeno ve třech hejnech. Scops sova (Otus scops). Začátkem května jsme ve vesnici Barakhmanovskoye l-vo mnohokrát slyšeli hlas samce. Zde Matsina A.I. chycen a okroužkován - 7

9 dodávek 2 jednotlivci. 27. července, za soumraku, jedna sova polní aktivně křičela půl hodiny na západním okraji Smolného. Sýc vrchovský (Aegolius funereus). Na jaře byly na sq. 77, 91, 19 Kemlyansky l-va a v apt. 63 Lvov l-va. Sýček vrabčí (Glaucidium passerinum). 7. února ve večerních hodinách se v obci Pruning rozezněl hlas jedné sovy. Dudek (Upupa epops). V období hnízdění byly zaznamenány pouze 2 páry. Jeden na západním okraji obce. Osada Smolny, druhá v oblasti bývalé osady Vasiljevka. Datel zelený (Picus viridis). Zaznamenáno ve třech bodech: Kalyshi, Obrezki a Lesnoy. Datel tříprstý (Picoides tridactylus). 7. února byl spatřen jeden jedinec v obci Pruning. Ťuhýk šedý (Lanius excubitor), jednoho ptáka jsme viděli na přehradě Vasilievskaja, jednoho jedince jsme potkali u dubových jezer, 8.04 v nivě Alatyr jižně od náměstí. 105 Kemlyansky lesnictví na severní hranici parku u obce. Mikhalko Maidan, pár byl zaznamenán na severozápad od Malye Ichalki v nivě řeky. Jazyk je označen potomkem. Tři mláďata seděla na mladé borovici. Na stejné borovici ve výšce 4 m bylo hnízdo. Pár dospělých ptáků se držel blízko. Ptáci se na hnízdišti zdrželi do 1. července. Dne 13. června byl odchov zaregistrován v apt. 100 Barakhmanovského lesnictví. 2 dospělci a 6 mláďat chovaných na hranici spálených ploch (vrcholový požár v roce 2010) a 30letých borových plantáží. Ptáci evidováni v této oblasti do 16. července. 20. srpna byl v nivě řeky zaznamenán jeden pták. Alatyr u železnice. Střízlík obecný (Troglodytes troglodytes). 14. dubna jsme viděli jednoho ptáčka na hranici čtvrti. 98 Barakhmanovskiy l-va u mostu přes řeku. Kalysha. Slavík cvrček (Locustella luscinioides). 26. května v mrtvém rameni. Alatyr východně od vesnice. Gulyaevo bylo napočítáno 15 zpívajících mužů. Cvrček obecný (Locustella naevia). Při letním průzkumu v nivě řeky. Alatyr na západ od osady Smolný byli v nivě řeky zaznamenáni 2 zpívající samci. Alatyr, východně od Barakhmanovskoe l-in, byli napočítáni 3 samci. Pěnice severní (Hippolais caligata). Jeden zpívající samec byl zaznamenán 2. června v nivě řeky. Alatyr jižně od Maly Bor. Rehek červený (Phoenicurus ochruros). V období hnízdění bylo zaznamenáno 6 párů ve Smolném a jeden pár v lesním hospodářství Barakhmanovskoye. Pemmez obecný (Remiz pendulinus). Křičící samci byli zaznamenáni na 4 místech v nivě řeky. Alatyr na úseku obce Smolný s. Guljaevo. Na jednom z nalezišť bylo 20. května nalezeno hnízdo poblíž železnice na větvi u jezírka. Sýkora černohlavá (Parus palustris). V období hnízdění bylo zaznamenáno na sq. 105, 106, 90 Kemlyansky l-va a v apt. 74 Barakhmanovský l-va. Sýkora chocholatá (Parus cristatus). V období hnízdění byly páry zaznamenány na 103 a 108 m2. Kemlyanský l-va. Moskovka (Parus ater). V období hnízdění byly páry zaznamenány na 52 m2. Lvov l-va. osm

10 Pika obecná (Certhia familiaris). V roce 2015 byl na území parku pozorován spíše vzácně. Není vyznačeno na letních záznamech. Kříženec obecný (Loxia curvirostra). Označena byla pouze 4 setkání. 7. února v p. Prořezávání 2 jedinců. 21. dubna v apt. 4 Kemlyanskii l-va 3 jedinci. 26. dubna v 19 sq. Kemlyansky l-va 2 jedinci a 18. září ve čtvrt. 61 Barakhmanovsky l-va 8 jedinců. Vzácné a zranitelné druhy vyžadující neustálý monitoring a monitoring Volavka popelavá (Ardea cinerea). V období hnízdění byli na různých místech po obvodu parku a v jeho centrální části nalezeni jednotliví jedinci a skupiny ptáků do 5 jedinců. Hořák velký (Botaurus stellaris). 26. května v mrtvém rameni. Alatyr východně od vesnice. Gulyaevo zakřičel 3 muže. Koroptev šedá (Perdix perdix). Hejno 15 kusů jsme viděli 30. října na lesní cestě v Kv. 27 Kemlyanský l-va. Rybák říční (Sterna hirundo). 15. června jsme na řece viděli jednoho ptáčka. Alatyr jižně od vesnice. Barakhmanovskoe l-in. Hrdlička obecná (Streptopelia turtur). Ve dnech 7. a 8. června zakuckal jeden samec na západním okraji Smolného. Sova šedá (Strix aluco) u Rezovatovského kordonu ve čtvrti. 113 odchov označeno. Ledňáček říční (Alcedo atthis). Všechna jednání v roce 2015 jsou načasována do r. Alatyr. Žlutý (Dryocopus martius). Nachází se v celém parku. Skřivan lesní (Lullula arborea). Jeden pár zůstal v lesní školce na západním okraji obce. Smolný. Na elektrickém přenosovém vedení-500 a vyhořelých oblastech na náměstích čtverečních bylo zaznamenáno 5 mláďat. 100, 101, 102, 103 Barachmanovského l-va v apt. 100 našlo hnízdo obsahující 4 mláďata a vejce. Louskáček (Nucifraga caryocatactes). 13. srpna jsme v oblasti jezera slyšeli křik jednoho ptáka. Malá Mitryashka. 24. srpna zaslechl jednoho ptáčka V. V. Levin. u Kuznalova pramene. 25. srpna jsme východně od zimní chaty Lvov zaslechli dalšího ptáka. pěnice (Sylvia nisoria). Natočeno 6. června ve vesnici Obrezki a 17. července ve vesnici Barakhmanovskoye l-vo (odkazy na autory) Králičí žlutohlavý (Regulus regulus). Ojediněle se celoročně setkáváme v lesních oblastech s příměsí smrku. Hýl obecný (Pyrrhula pyrrhula). Během hnízdního období 63 m2. Lvov l-va označeny 3 páry. 9

11 VZTAH STEEPSKÉHO MARMETA K OSTATNÍM DRUHŮM SAVCŮ V MORDOVSKÉ REPUBLICE A. B. Zhalilov, A. V. Andreichev Mordovian State University, Saransk, Hodnocení mezidruhových biotopických vztahů živočichů je důležité pro pochopení role každého druhu v biogeocenóze. To platí zejména pro vzácné druhy, protože jsou z toho či onoho důvodu ve zranitelném stavu a určité zvýšení vlivu predátora nebo konkurenta může vést k potlačení nebo vymizení populací v určité oblasti. Jako obratlovci, kteří škodí takovým druhům, jako je svišť stepní ( Marmota bobak) jsou orel pohřební, tchoř stepní, liška obecná, korzák, divocí psi, vrána kápová, havran (Le-Ber et al., 1992; Mashkin, 1997; Charčenko, Kovalev, 2014). V průběhu terénních prací v období. pro studium stavu místních populací M. bobak (Andreichev et al., 2015) byla identifikace živočišných druhů provedena na základě přímého pozorování a stopami jejich pobytu v oblastech kolonií a rodin svišťů. V tomto článku představujeme všechny druhy uvedených savců a hodnotíme kladné i záporné stránky vztahu s bobakem. Hlavním predátorem svišťů v podmínkách Mordovia je liška obecná (Vulpes vulpes). Lišky se usazují v bezprostřední blízkosti svišťích osad v Mordovii. Liščí díry byly zaznamenány ve vzdálenosti 30 metrů od svišťích nor. Dospělí svišti a lišky si při vizuálním pozorování ze zálohy vůbec nevšímali. Lišky však aktivně navštěvovaly sviští nory, v blízkosti svišťích exkrementů byly nalezeny četné exkrementy predátorů. V liščích norách byly periodicky zaznamenávány zbytky kostí nedospělých svišťů. V okresech Bolshebereznikovsky a Dubensky, ve zkoumaných dírách lišek žijících v oblasti kolonií svišťů, byly tedy v 50 % případů pozorovány pozůstatky mladých jedinců. V Ljambirském okrese byly každoročně ve všech norách lišek zaznamenány kostní pozůstatky jedinců této věkové skupiny svišťů. Bylo zjištěno, že lišky jsou citlivé na svišťský hvizd, který je slyšet, když se úředník přiblíží, a poté se schovávají v dírách, což je jedna z forem orientačního chování. Je dobře známo, že liška obecná má tupé vidění, proto je blízkost liščích nor u svišťů pozitivním faktorem pro signalizaci nebezpečí. Toto soužití predátora a kořisti lze vysvětlit z hlediska existence jedné z forem symbiotických vztahů v přírodě, kdy se predátor živí nereprodukční částí populace a dostává signální ochranu od kořisti, a kořist využívá jeden predátor (Andreichev a Zhalilov, 2014). 10

12 Na druhém místě (po lišce) mezi dravých savců co do počtu registrací jsou na svišťích lokalitách malí svišti, a to lasička nivalis (Mustela nivalis) a hranostaj hranostaj (Mustela ermine). Často je bylo nutné najít mrtvé v květnu a červnu v butanech. Příčina smrti nebyla stanovena. Nicméně frekvence, s jakou jsme potkávali zvířata ve svišťích dírách v různé roky a na různých místech vyvolává otázky. Takové skutečnosti nebyly dříve zaznamenány v literárních pramenech. Dá se předpokládat, že malí dravci lovili mláďata bezmocných svišťů. Je možné, že dospělí, chránící potomstvo, zabili dravce? Při kamerovém sledování se nám to nepodařilo zjistit, nicméně byly zaznamenány případy agrese kojících samic na fotopasti za účelem ochrany svišťů opouštějících v té době nory. Jezevec obecný (Meles meles) je pravidelným návštěvníkem svišťích lokalit. Byly zde zaznamenány jak exkrementy, tak charakteristické stopy životní činnosti. Svahy, na kterých se svišti usazují, často hraničí s hlubokými roklemi, ve kterých si jezevci upravují svá „města“. Zdá se, že takové sousedství je většinou neutrální, protože u těchto dvou druhů existuje nejednotnost denního rytmu. Na rozdíl od jezevce představují toulaví psi pro sviště skutečné nebezpečí, byly zaznamenány pokusy o vyhrabání nor. Zejména tlak ze strany zvířat zažívají osady svišťů poblíž městské části Saransk, kde jsme opakovaně pozorovali psy pohybující se z nory do nory v lokalitě vzácných hlodavců. Psí výkaly byly zaznamenány i na butane. Z hmyzožravců v biotopu sviště byli zaznamenáni ježek běloprsý (Erinaceus concolor), rejsek obecný (Sorex araneus) a rejsek menší (Sorex minutes). Na základě výzkumu E.E. Lutovina (2014) na jižním Uralu odhalila, že existence svišťích kolonií vede k vytvoření ekologické niky, která přitahuje různé skupiny bezobratlých, jejichž život úzce souvisí s činností zvířat. Zejména hmyz tam nachází ochranu, potravu a schopnost rozmnožování a některé z nich nemohou mimo své nory vůbec žít. Vycházíme-li z této okolnosti, je třeba uznat pozitivní roli environmentální aktivity sviště stepního ve vztahu ke třem hmyzožravým druhům, které jsme zaznamenali. Zajíc polní (Lepus europaeus) je stálým obyvatelem svišťích lokalit, míra jejich potravní konkurence je nízká, neboť stanoviště zajíce výrazně převyšuje stanoviště sviště. Výraznější jsou však konkurenční rysy s takovými typy otevřených prostor, jako je veverka skvrnitá (Spermophilus suslicus) a křeček obecný (Cricetus cricetus). Tyto druhy žijí přímo na rodinných pozemcích svišťů, jejich nory jsou pár metrů od svišťů. Pokud je však gopher poměrně vzácným sousedem, pak je křeček obyčejným zástupcem. V koloniích svišťů navíc může žít jerboa velká (Allactaga major), který je v regionu ještě vzácnějším druhem než sysel. Z drobných druhů myších hlodavců v biotopech svišťů byli uloveni: hraboš polní (Microtus arvalis), mládě myší (Micro-11

13 mys minut), myš polní (Apodemus agrarius). Tyto typy nemají pro bobaka žádný významný význam. Z kopytníků na svištích biotopech byly zaznamenány stopy a exkrementy srnce sibiřského (Capreolus pigargus). Stejně jako u zajíce polního se tento druh nemůže chovat jako jasný konkurent v potravě. Při posuzování druhové skladby savců na sídlištích sviště stepního v Mordovii je tedy třeba jako přirozené faktory snižující jeho početnost zaznamenat pouze lišku obecnou a toulavé psy. Za jeden ze směrů ochrany populace sviště stepního je proto třeba považovat regulaci jejich počtu. Odkazy Andreichev A.V., Zhalilov A.B. O jedné z forem mezidruhových vztahů mezi svištěm bobakem a liškou obecnou // Chování a behaviorální ekologie savců: Mat. 3. vědecký. conf. M.: Tov-vo nauch. vyd. KMK S. 7. Andreychev A.V., Zhalilov A.B., Kuzněcov V.A. Stav místních populací sviště stepního (Marmota bobak) v Republice Mordovia // Zoologický časopis TS Le-Ber M., Alan D., Rodriguez I., Olenev G.V., Lagunov A.V., Zakharov V.D. Některé otázky ekologie sviště stepního na jižním Uralu (analýza působení faktorů prostředí) // Ekologie S. Lutovina E.E. Prostředí tvořící činnost sviště stepního (Marmota bobak Mull.) Ve stepích Jižní Ural// Zprávy o státě Orenburg. Agrární univerzita S. Mashkin V.I. Evropský bobak: ekologie, konzervace a využití. Kirov, s. Kharchenko N.N., Kovalev V.A. Formování biocenotických vztahů v procesu reaklimatizace sviště stepního na jihu oblasti Belgorod // Forestry journal T (16). SEZNAM DRUHŮ ZVÍŘAT DOPORUČENÝCH K ZAŘAZENÍ DO DRUHÉHO VYDÁNÍ ČERVENÉ KNIHY MORDOVSKÉ REPUBLIKY V.A. Kuzněcov, A. S. Lapshin, A. B. Ruchin, S. N. Spiridonov, G. F. Grishutkin, A. V. EA Andreichevyan of Lydiversev, ochrana přírody je jedním z nejdůležitějších ekologických problémů naší doby a nepostradatelnou podmínkou pro taktiku a strategii přežití lidstva samotného. V moderních podmínkách se v důsledku rychlého rozvoje civilizace výrazně zintenzivnil proces vymírání biologických druhů. K tomu dochází v důsledku ničení stanovišť 12

14 zvířat a rostlin, globálního znečištění biosféry, nadměrného ekonomického využívání některých druhů, konkurence s invazními druhy az dalších důvodů. Podle moderních odhadů je rychlost vymírání biologických druhů v důsledku antropogenní činnosti stokrát a tisíckrát vyšší než rychlost přirozeného vymírání druhů zvířat a rostlin. Po podepsání Úmluvy o biologické rozmanitosti, přijaté v Rio de Janeiru (1992) na konferenci OSN o životním prostředí mnoha státy, byla věnována větší pozornost studiu, využívání a ochraně biologické rozmanitosti. Ochrana biodiverzity je komplexní a komplexní úkol spojený s celým systémem právních, vědeckých, finančních, organizačních, vzdělávacích opatření za účelem zachování živých tvorů na různých úrovních organizace. Jednou z nejdůležitějších forem ochrany biologických druhů je vytváření Červených knih různých úrovní od mezinárodní až po regionální. Červené knihy jsou soupisem vzácných a ohrožených druhů, mají statut právního dokumentu a obsahují informace o stav techniky nejzranitelnějších druhů zvířat, rostlin a hub, jakož i nezbytná opatření na jejich ochranu a obnovu jejich počtu. Právní režim vzácných a ohrožených druhů zvířat, rostlin a hub, jakož i vedení Červené knihy Ruské federace a Červených knih ustavujících subjektů Ruské federace určují federální zákony „Dne říše zvířat“ a „O ochraně životní prostředí". Pro objektivní a úplné hodnocení stavu vzácných a ohrožených druhů živočichů, rostlin a hub na území Ruské federace bylo nutné vytvořit a vést regionální Červené knihy, které by se měly stát základem pro vedení Červených dat. Kniha Ruské federace. Druhý díl Červené knihy Republiky Mordovia (Zvířata) byl vydán v roce 2005. Zahrnoval 240 taxonů, včetně 1 druhu ploštěnek, 11 měkkýšů, 86 členovců, 2 cyklostomy, 15 ryb, 4 obojživelníky, 3 plazy, 87 ptáků a 31 savců. Vědeckou podporu pro udržování Červené knihy Republiky Mordovia provádějí odborníci z Mordovské státní univerzity pojmenované po N.P. Ogarev, Mordovia Státní pedagogický institut pojmenovaný po MĚ. Evseviev, státní rezervace Mordovia pojmenovaná po P.G. Smidovich, národní park Smolnyj. Milovníci přírody každoročně poskytují obrovskou pomoc při výzkumu a hledání nových stanovišť pro vzácné a ohrožené druhy zvířat. Od vydání prvního vydání Červené knihy Republiky Mordovia se každoročně provádějí monitorovací studie vzácných a ohrožených druhů zvířat. V tomto období se dramaticky změnila socioekonomická a ekonomická situace v republice. Jednak se snížilo venkovské obyvatelstvo a plocha zemědělských plodin, snížilo se zatížení pastvin hospodářskými zvířaty, snížilo se antropogenní znečištění atmosférického vzduchu a povrchových vod. V tomto ohledu došlo k pozitivním trendům v obnově vodních zdrojů 13

15 a suchozemských ekosystémů, nárůst počtu vzácných a ohrožených druhů zvířat. Úplné odlesňování a používání insekticidů k ​​boji proti škůdcům v zemědělství a lesnictví zároveň vedlo k prudkému poklesu populací řady vzácných druhů. Tento dokument shrnuje monitorovací materiál o údržbě Červené knihy Republiky Mordovia v letech. Což vám umožňuje provádět úpravy v novém vydání Červené knihy. V průběhu výzkumu jsou jak zvláště chráněná přírodní území republiky, tak mnohá území, kde žijí vzácné a ohrožené druhy živočichů. V tomto období byly zaznamenány pozitivní trendy v nárůstu počtu druhů zvířat, což lze přičíst obnoveným druhům. Bylo zaregistrováno mnoho nových stanovišť známé druhy, některé druhy byly na území republiky zaznamenány vůbec poprvé. BEZOBRATLOVCI Třída Měkkýši Třída měkkýšů Plži Plži Plži Řád Stem-eyed Stylommatophora Pupillidae 1. Pupilla bigranata (Rossmässler, 1839) Vertiginidae 2. Vertigoatella antivertigo (Draparnidastrais col. , 1850.8) Boiliidager Clauset. plicatula (Draparnaud, 1801) 7. Clausilia pumila sejuncta (Westerlund, 1871) Arionidae 8. Arion circumscriptus (Johnston, 1828) Hmyz Hmyz po čelisti Řád vážky Odonata Aeschnidae (1871)Emschnidae, 9imperský 10. Aeschna viridis (Eversmann, 1836) Libellulidae 11. Jižní stlačené břicho Sympetrum meridionale (Sélys, 1841) 12. Stlačené břicho 13 piedmontontanmpetrum (17) Leucorrhinia albifrons (Burniabellu95) Eastern white ) Lestidae 15. Lestes viridis (Van d er Linden, 1825) 14

16 Řád Orthoptera Tettigoniidae 16. Pilatka východní Poecilimon intermedius (Fieber, 1853) 17. Sevchuk Odiné-Serville Onconotus servillei (Fischer-Waldheim, 1846) 18. Pilatka borová Barbitistes von Wattenuswynapederunner, B. , 1758) 20. Skvrnitá bylina Stenobothrus nigromaculatus (Herrich-Schaffer, 1840) 21. Oštěp tečkovaný Myrmeleotettix maculatus (Thunberg, 1815) 22. Klisna rudonohá Stauroderus scalotharis-Pl. caerulans caerulans (Linnaeus, 1767) 25. Můra práskající Psophus stridulus (Linnaeus, 1758) Řád Homoptera Homoptera 26. Cikád horský Cicadet mont. , 1807 (= sanguinea Fourcroy). Řád Hemiptera Heteroptera Nepidae 28. Ranatra tyčinkovitá Ranatra linearis (L.) Anthocoridae 29. Orientus malý Orius minutus (L.) Reduviidae 30. Pygolampus dvouzubý Pygolampis bidentata (Gz.) Pentatomidae bidentate cromerus bidentate Gz. Zicrona caerulea (L.) Řád brouci Coleoptera Carabidae 33. Calosoma auropunctatum (Herbst, 1784) 34. Calosoma vyšetřovatel (Illiger, 1798) 35. * Calosoma sycophanta (Linnaeus) Carosomathbusus, 16.Devalbusus, 16758 (Linnaeus, 1761) 38. Carabus nitens (Linnaeus, 1758) 39. Carabus schoenherri (Fischer von Waldheim, 1820) 40. Callistus lunatus (Fabricius, 1775) 41. Lebia cyanocepha, Lebia cyanocepha 8. Lebia, cyanocepha 1785) Dytiscidae 43. Dytiscus latissimus (Linnaeus, 1758) 15

17 Sphaeritidae 44. Sphaeritis glabratus (Fabricius, 1792) Histeridae 45. Hololepta plana Staphylinidae 46. Staphylin chlupatý Emus hirtus (Linnaeus, 1758) Lucanidae 47. Ceruchus5,17warce71rus. . 54. Aphodius foetens (Fabricius, 1787) 55. Valgus hemipterus (Linnaeus, 1758) 56. * Osmoderma barnabita (Motschulsky, 1845) 57. Gnorimus variabilis (Linnaeus) (Ficibriaunttia, 17587) = 17587. speciosissima (Scopoli, 1786)] [= aeruginosa (Medveděv, 1964), jn (Linne, 1767), jn (Drury, 1773)] 59. Lesklý bronz Protaetia (Netocia) fieberi (Kraatz, 18tidulataidaedia 60) Reitter, 1875) Meloidae 61. Meloe var iegatus (Donovan, 1793) Pyrochroidae 62. Pyrochroa coccinea (Linnaeus, 1761) Cerambycidae 63. Mrena dubová Stenocorus quercus (Gotz, 1783) 64. Evodinellus borealis (Gyllenhal) 1767, Nedali658cys, 18. parma Aromia moschata (Linnaeus, 1758) Chrysomelidae 68. Chrysolina limbata 69. Hispa atra (Linnaeus, 1767) Curculionidae 70. Stephanocleonus microgrammus (Gyllenhal, 1834) Řád Retinoptera) 1783.

18 Hemerobiidae 72. Psectra diptera (Burmeister, 1839) Chrysopidae 73. Pseudomallada flavifrons (Brauer, 1851) Myrmeleontidae 74. Rod Myrmeleon Objednat Velbloudi Raphidioptera Inocelliidae 75. Inocellia crassicoptera, 1890, 1763) Chrysididae 77. * Velké parnopes grandior (Pallas, 1771 ) Tiphiidae 78. Methocha articulata (Latreille, 1792) 79. Tiphia unicolor (Lepeletier, 1845) Mutillidae 80. Mutilla europaea (Linnaeus, 1758) Scoliidae 81. Discolia,181us hirta (Spilida) hirta (Spilida) hirta (82.0) ) 83. Episyron albonotatum (Vander Linden, 1827) Sphecidae 84. Podalonia fera (Lepeletier de Saint Fargeau, 1845) Halictidae 85. Halictus tkanina ) 86. Šedá rhophytoides Rhophitoides Andrés Andrés 28315. , 1806) Megachilidae 88. Anthidium septemspinosum (Lepeletier, 1841) 89. Megachile bombycina (Radoszkowski, 1874) Apidae 90. * Xylocopa valga (Gerstaecker, 1872) 91. Epeoloides cecutiens Epeoloides coecutiens (Fabricius, 1775) (Fabricius, 1775) 92. bumblebusicio Mosrumy. Morawitz, 1888) 94. Čmelák šindelový Bombus serrisquama (F. Morawitz, 1888) 95. Čmelák dutý Bombus hypnorum (L.) 96. Bombus sichelii (Radoszkowski, 1859) 97. Čmelák různobarevný,17abreus Variegated bumble17.

19 Řád Diptera Čeleď Ktyri Asilidae 98. Hrbatý kříženec Laphria gibbosa L. (2) Čeleď pestřenky Syrphidae 99. Pololunární syrf Syrphus corollae F. (2) Čeleď Tachinas Tachinidae 100. Ježek velký Tachina grossarda Cossa L. 101. Acossus terebra (, 1775) 102. Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) Zygaenidae 103. Zygaena centaureae (Fischer von Waldheim, 1832) 104. Zygaeena caraeena Zygaena 1015percyna, 1832. daeca 106 loti (, 1775) 107. Zygaena ephialtes (Linnaeus, 1767) 108. Zygaena angelicae (Ochsenheimer, 1808) Drepanidae 109. Watsonalla binaria (Hufnagel7)Ebraspergel, 1101. 112. můra holarktická Macaria loricaria (Eversmann, 1837) 113. Kemtrognophos ambiguata (Duponchel, 1830) 114. Arichanna melanaria (Linnaeus, 1758) 115. Pseudoterpna pruina. Scopoli, 1763) 118. Scotopterix moeniata (Scopoli, 1763) 119. Larentia dvouhranná Euphyia biangulata (Haworth, 1809) (= picata (Hübner, 1813)) 120. Ecliptentia 171geritata-hlava Schaffer, 1839) 122. Perizoma lugdunaria (Herrich-Schäffer, 1855) 123. Rhodostrophia vibicaria (Clerck, 1759) 124. Sus1orhora albiocellaria (Hübner, 1790) Lasigius51us Lasiocampidae7e5125us Lasiocuraster 124. Linné, 1758) 128. Lasiocampa trifolii (, 1775) 129. Phyllodesma tremulifolia (Hübner, 1809) 130. Phyllodesma ilicifolia (Linnaeus, 1758) 18.

20 Lemoniidae 131. Lemonia dumi (Linnaeus, 1761) 132. Lemonia taraxaci (, 1775) Saturniidae 133. Eudia pavonia (Linnaeus, 1758) Sphingidae 134. Sphinx Stam. 137. Hemaris tityus (Linnaeus, 1758) 138. Jestřáb proserpinský Proserpinus proserpina (Pallas, 1772) Notodontidae 139. Cerura vinula (Linnaeus, 1758) 140. Cerura ermine,17culack)14Eermine.3cula 142. Furcula bicuspis (Borkhausen, 1790) 143. Furcula bifida (Brahm, 1787) 144. Drymonia ruficornis (Hufnagel, 1766) (= chaonia (Hübner,) 145. Drymonia (1857peraea, 1,78E) trimacula (1,757pera5 1, ) 146. Notodonta torva (Hübner, 1803) 147. Notodonta tritophus (, 1775) 148. Peridea anceps (Goeze, 1781) 149. Ptilodon cucullina (, 1775) 150. Odontosia517mel , 1758) 152. Clostera pigra (Hufnagel, 1766) Lymantriidae 153. Dicallomera fa scelina (Linnaeus, 1758) 154. Calliteara abietis (, 1775) 155. Euproctis chrysorrhoea (Linnaeus, 1758) Arctiidae 156. Eilema deplanum (Esper, 1786) Elile 7lutnaeus 157. obtusa (Herrich-Schäffer, 1847) 160. Setina irrorella (Linnaeus, 1758) 161. Callimorpha dominula (Linnaeus, 1758) 162. Coscinia cribraria (Linnaeus, 173.58) 17nastriata 1758 rostlina 17nastriaginae , 1758) 165. Hyphoraia aulica (Linnaeus, 1758) 166. Arctia flavia (Fuessly, 1779) 167. Epicallia villica (Linnaeus, 1758) 168. Pericallia matronula (Linnaeus) (Linnaeus)

21 169. Eucharia festiva (Hufnagel, 1766) 170. Rhyparia purpurata (Linnaeus, 1758) 171. Epatolmis luctifera (, 1775) Syntomidae 172. Dysalikhaux,172. Dysistamauxes ancilla (Linista461eus,71cus7571eus,71cus7571eus,7 . Minucia lunaris (, 1775) 176. Catocala pacta (Linnaeus, 1758) 177. Catocala promissa (, 1775) 178. Diachrysia chryson (Esper, 1789) 179. Euchalcia, variagrapha17eus (Linnaeus, 1789) ) 181. Acontia melanura (Tauscher, 1809) 182. Acronicta cinerea (Hufnagel, 1766) 183. Craniophora ligustri (, 1775) 184. Eucarta amethystina (Trethystina (Trethystina) 1815usketo, virginia (Hübner)ske1gin. 187. Dicycla oo (Linnaeus, 1758) 188. Staurophora celsia (Linnaeus, 1758) 189. Celaena haworthii (Curtis, 1829) 190. Ammoconia caecimacula (, 1775) No.9, brecutis 19191. ) Hesperiidae 193. Carcharodus alceae (Esper, 1780) 194. Pyrgus a lveus (Hübner,) Papilionidae 195. Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758) 196. Zerynthia polyxena (, 1775) 197. * Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) 198.mneyeridae, mneeyere, Droparoideyer * Dr. 200. Limenitis populi (Linnaeus, 1758) 201. Neptis rivularis (Scopoli, 1763) 202. Neptis sappho (Pallas, 1771) 203. Laodice perlorodka Argynnis Daarne laodice laodice 17Pallas.0 Brenthis (1771) 17 ) 205. Nymphalis vau-album (, 1775) 206. Euphydryas maturna (Linnaeus, 1758) 207. Phoebe šachovnice Melitaea phoebe (, 1775) 20

22 208. Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758) 209. Diaminová šachovnice Melitaea diamina (Lang, 1789) Satyridae 210. Pararge aegeria (Linnaeus, 1758) 211. Etiopie2liga2ligaErebia. (Scopoli, 1763) 214. Borovaya sennitsa Chortobius hero (Linnaeus, 1761) Lycaenidae 215. Favonius quercus (Linnaeus, 1758) 216. Fixsenia spini (, 1775) 2817.Espesenia,2817.Espesenia,2817. helle (, 1775) 219. Lycaena hippothoe (Linnaeus, 1761) 220. Scolitantides orion (Pallas, 1771) 221. Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) 222. Phengaris alcon, 222. Phengaris alcon, erg, erg. Phengaris nausithous (Bergsträsser,) 225. Polyommatus (Lysandra) coridon (Poda, 1761) 226. Polyommatus daphnis (, 1775) VERTIKÁLNÍ ŽIVOČICHOVÉ Třída Cephalaspidomorfi Cephalaspidomorphi Řád Minoridaee Petrirgee Styciporidae s 228. jeseter ruský Acipenser gueldenstaedtii (Brandt et Ratzeburg, 1833) 229. Sterlet Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758) Řád Cypriniformes alberus 230. Kapr Cyprinus carpio (Linnatio)2breo913. ) 233. Cejn bělooký Ballerus sapa (Pallas, 1814) 234. Cejn rychlík Alburnoides bipunctatus (Bloch, 1782) 235. Cejn obecný Aspius aspius (Linnaeus, 1758) 2836. Nasl.23 7 pod. percnurus (Pallas, 1814) 238. Chekhon Pelecus cultratus (Linnaeus, 1758) 239. Špetka obecná Cobitis taenia (Linnaeus, 1758) Řád Salmoniformes Salmoniformes 21

23 240. Síh Stenodus leucichthys (Gueldenstaedt, 1772) Řád Scorpion-like Scorpaeniformes 241. Lešení obecný Cottus gobio (Linnaeus, 1758) Řád Perchiformes Perciformes 242. Bersh Ami Sander bomba,41y volgensis (417) volgensis (417) ropucha Bufo bufo (Linnaeus, 1758) 245. Žába bylinková Rana temporaria (Linnaeus, 1758) 246. Žába jedlá Pelophylax esculentus (Linnaeus, 1758) Třída Plazi Plazi Emysines nebo Řád 7 Corbicularis Řád 24L5in. austriaca (Laurenti, 1768) 249. Zmije obecná Vipera berus (Linnaeus, 1758) Třída Ptáci Aves Order Loons Gaviiformes Potápka Podicipediformes 251. Potápka Podiceps ruficolli (Pallas, 1764) Podicegrico 252. Grebe llis (C.L. Drehm, 1831) 253. Potápka rudokrká Podiceps aurituss (L., 1758) Řád čápovitý Coconiiformes 254. Buchar malý Ixobrychus minutus (L., 1766) 255. Volavka bílá Casmerodius albus (L.), 25658 čáp Ciconia ciconia (L., 1758) 257. Čáp černý Ciconia nigra (L., 1758) Řád Anseriformes Anseriformes 258. Husa rudoprsá Branta ruficollis (Pallas, 1769) 259. Husa šedá0L.258 Anser Labuť velká Cygnus olor (Gmelin, 1789) 261. Labuť zpěvná Cygnus cygnus (L., 1758) 262. Ovce Tadorna tadorna (L., 1758) 22

24 263. Cinder Tadorna ferruginea (Pallas, 1764) 264. Kachna šedá Anas strepera (L., 1758) 265. Pintail Anas acuta (L., 1758) 266. Kachna rudonosá Netta rufina (17733) 26 Red. -kachna chocholatá Aythya ferina (L., 1758) 268. Kachna bělooká Aythya nyroca (Guldenstadt, 1770) 269. Kachna chocholatá Aythya fuligula (L., 1758) 270. Mořák velký (Falconiformes, Order mergan) 271. Osprey Pandion halia (L., 1758) 272. Harrier Circus cyaneus (L., 1758) 273. Motal stepní Circus macrourus (SG Gmelin, 1771) 274. Serpentine Circaetus gallicus (Gmelin)aglea Bogleteda 178tus 275. (Gmelin, 1788) 276. Orel velký Aquila clanga (Pallas, 1811) 277. Pohřebiště Aquila heliaca (Savigny, 1809) 278. Orel skalní Aquila chrysaetos (L., 17958) Halagle Eagle albínsky (L., 17958) ., 1758) 280. Raroh rároh Falco rároh (Šedý, 1834) 281. Sokol stěhovavý Falco peregrinus (Tunstall, 1771) 282. Cox červený Falco vespertinus (L., 1758) Řád Galliformes iformes 283. Ptarmigan Lagopus lagopus (L., 1758) Řád jeřábi Gruiformes 284. Jeřáb popelavý Grus grus (L., 1758) 285. Pastýř Rallus aquaticus (L., 1758) 286. Parser Lesser, Mops 2 Porza77 Drop malý Porzana pussila (Pallas, 1776) 288. Drop velký Otis tarda (L., 1758) 289. Drop malý Otis tetrax (L., 1758) Řád Charadriiformes 290. Chřipka Himantopus himantopus, O1ster75L.98 Haematopus ostralegus (L., 1758) 292. pěnice Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803) 293. Morodoon Xenus cinereus (Guldenatadt, 1775) 294. Turukhtan Philomachus pugnax (L.) S174, 176lina media. 1787) 297. Kadeřník velký Numenius arquata (L., 1758) 298. Racek velký Limosa limosa (L., 1758) 299. Racek Larus minutus (Pallas, 1776) 23

25 300. Racek černohlavý Larus canus (L., 1758) 301. Rybák obecný Chlidonias hybridus (Pallas, 1811) 302. Rybák Sterna albifrons (Pallas, 1764) Řád Columbiformes 3075, Clintuch 30178. Clintuch. 304 Želva kroužkovaná Streptopelia decaocto (Frivaldszky, 1838) 305. Želva obecná Streptopelia turtur (L., 1758) Řád kukačkovité Cuculiformes 306. Kukačka hluchá Cuculus (saturatus) optatus,183form.8 Řád 183form. Výr velký Bubo bubo (L., 1758) 309. Výr velký Otus scops (L., 1758) 310. Sýček vrchovský Aegolius funereus (L., 1758) 311. Sýček Athene noctua (Scopolidium 1769)arrow3 passerinum (L., 1758) 313. Jestřábí sova Surnia ulula (L., 1758) 314. Sova šedá Strix aluco (L., 1758) Řád Coraciiformes 315. Váleček Coracias garrulus (L., 1758) Řád Hoepoupe311 Hoo. Upupa epops (L., 1758) Řád datelů Piciformes 31 7. Datel zelený Picus viridis (L., 1758) 318. Datel prostřední Dendrocopos medius (L., 1758) 319. Datel tříprstý Picoides tridactylus (L., 1758) Řád Passeriformes Passeriformes 320. Skřivan chocholatý Galerida , 1758 ) 321. Pikanka luční Anthus pratensis (L., 1758) 322. Ťuhýk šedý Lanius excubitor (L., 1758) 323. Louskáček Nucifraga caryocatactes (L., 1758) 3224tes tro Wren. slavík cvrček Locustella luscinioides (Savi, 1824) 326. cvrček obecný Locustella naevia (Boddaert, 1783) 327. rákosník Acrocephalus scirpaceus (Hermann, 1804) 328. 328. severní pěnice 28.18.6ligola Hipp318 Black36. rehek červený Phoenicurus ochruros (SG Gmelín, 1774) 24

26 331. Sýkorka Remiz pendulinus (L., 1758) 332. Sýkora černohlavá Parus palustris (L., 1758) 333. Sýkora chocholatá Parus cristatus (L., 1758) 334. Parus ater pižmový (L., 1758) 335. Princ Parus cyanus (Pallas, 1770) 336. Loxia curvirostra smrk (L., 1758) 337. Dubrovnik Ocyris aureolus (Pallas, 1773) Třída Savci savci Řád hmyzožravý Eulipotypora39. rejsek Crocidura suaveolens (Pallas, 1811) 340. Drobný rejsek Sorex miniitissimus (Zimmermann, 1780) 341. Rejsec obecný Neomys fodiens (Pennant, 1771) Řád netopýři Chiroptera 342. Eversndsot's battis2 Netopýr ušatý Plecotus auritus (Linnaeus, 1758) 345. Malý Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) 346. Malý Nyctalus lasiopterus (347. pygmaeus (Le ach, 1825) Řád Masožravci Carnivora 348. Medvěd hnědý Ursus arctos (Linnaeus, 1758) 349. Norek evropský Mustela lutreola (Linnaeus, 1758) 350. Fretka stepní Mustela eversmanni (Lekce, 178. Meleles) mes. ) 352. Vydra řeka Lutra lutra (Linnaeus, 1758) 353. Rys obecný Lynx lynx (Linnaeus, 1758) Řád Hlodavci Rodentia 354. Sysel skvrnitý Spermophilus suslicus (Guldenstaedt, 1770) 355. Castor bobor bobus,motaba vláknina (Castnae) Svišť 3,7bo vlákno 1758) 357. Plch lesní Dryomys nitedula (Pallas, 1778) 358. Plch zahradní Eliomys quercinus (Linnaeus, 1766) 359. Plch plch Gliss glis (Linnaeus) Myš 1706. Musista 3606 Woodincard a 1606. Pallas, 1779) 362. Jerboa velká Allactaga major (Kerr, 1792) 363. Krysa obecná Spalax microphtalmus (Guldenstaedt, 1770) 364. Křeček šedý Cricetulus migratorius (Pallas, 1773,673 rudá 9) 3) Levhart stepní Lagurus lagurus (Pallas, 1773) 25


MDT 502.172: 502.211 (470.345) O ZMĚNÁCH V SEZNAMU A KATEGORIÍCH SAVCŮ V ČERVENÉ KNIZE MORDOVSKÉ REPUBLIKY 2012 A.V. Andreichev, V.A. Kuzněcovova státní univerzita Mordovia, Saransk

Fauna regionu je rozmanitá. Mezi bezobratlými ve fauně polopouští patří přední místo denním predátorům z řádu bogomolovců; Orthoptera jsou četné: klisnička, marocká kobylka, step

Ministerstvo přírodních zdrojů a ekologie Omského kraje P R I K A Z 17. listopadu 2011 57 Omsk O schválení sazeb pro výpočet výše pokuty za škodu způsobenou právním a Jednotlivci

OBSAH Úvod ................................... 4 Pár slov o Červené knize ......... ...... 6 TŘÍDA SAVCŮ (MAMMALIA) ....................... 11 Medvěd hnědý (Ursus arctos) .... ........... 12

1 MAP_4 / Legenda suchozemští obratlovci s tundrami POZEMNÍ OBRATLOVCI Tabulka uvádí pět dominantních druhů v sestupném pořadí podle počtu (letní období 1959-2003). Napsáno tučně

MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ BĚLORUSKÉ REPUBLIKY Vzdělávací instituce "Brest State University pojmenovaná po A.S. Pushkin" BIOMONITORING PŘÍRODNÍCH A TRANSFORMOVANÝCH EKOSYSTÉMŮ Materiály mezinár.

59 ÁÁÊ 28,6-95 Î-95 Návrat A. A. Borovicová kniha. Luxusní les / A. A. Î Síť. Ì. : ExMo, 2013,96 s. : nebo. (Červená kniha pro velké i malé). ISBN 978-5-699-66205-0 Před vámi

Příloha jednacího řádu Vedoucí odboru Smolenské oblasti pro ochranu, kontrolu a regulaci využívání objektů živočišného světa a jejich biotopu z "9" 05 0 _8 Seznam (seznam) objektů

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace Mordovský státní pedagogický institut pojmenovaný po MĚ. Státní univerzita Evseviev Mordovia N.P. Mordovský stát Ogareva

ISSN 0869-4362 Ruský ornitologický časopis 2015, ročník 24, expresní vydání 1153: 2044-2052 Voroněžská oblast v květnu až červnu 2015 A. Yu. Sokolov, O. G. Kiselev,

Zoologie MDT 599: 061,62 (470,345) SAVCI BIOLOGICKÉ STANICE MORDOVSKÉ UNIVERZITY A. V. Andreichev, V. A. Kuzněcov

Krmení orla velkého (Aquila clanga) v běloruském Polesí Dombrovsky V.Ch. Ústav zoologie, Národní akademie věd Běloruska, Minsk, Bělorusko Sponzoři Stiftung bedrohte Tierwelt Zoologische Gesellschaft Frankfurt

1 Hnízdo potápky rudokrké na léčebných jezírkách CHPP-9 Hnízdo muchomůrky velké 2 3 Kuřátko bukače velkého První volavka na Kamě 12. února 2014 4 5 Hnízdo volavky šedé Kuřátko šedé volavka 6 7 Kachna divoká na hnízdě

MINISTERSTVO PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ A EKOLOGIE REGIONU ALTAJ (Ministerstvo přírodních zdrojů území Altaj)

Struktura lokalit pozorovacího místa sledování světa zvířat, vhodných pro osídlení sledovaných druhů půdy, hektary lesní pole mokřadní bažinatá zvířata borovice mladý les komplex suchých lesů

Povaha evropského Ruska: výzkum mladých vědců. Materiály všeruské vědecko-praktické konference. Cheboksary, 25.–27. S. 2007. K OBČIŠTĚNÍ ZIMNÍ ORNITOFAUNY ULJANOVSKÉHO KRAJE Moskvič

MDT 591,9 + 502,74 (470,322) POSOUZENÍ VZTAHU DRUHŮ VZTAHUJÍCÍCH SE K VZTAHŮM AVIFAUNY S PARAMETRY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ (NA PŘÍKLADU LIPETSKÉHO REGIONU) D. V. Sarychev Voroněžská státní univerzita, Rusko Obdrženo

VYHLÁŠKA ÚŘADU MINISTRŮ BAŠKORTOSTANSKÉ REPUBLIKY O SCHVÁLENÍ NÁROKŮ A DANĚ PRO VÝPOČET VÝŠE PLATEB ZA ŠKODY ZPŮSOBENÉ SVĚTU ZVÍŘAT REPUBLIKY BAŠKORTOSTAN A ŽIVOTNÍMU PROSTŘEDÍ V JEJÍM OBÝVATELI

Ruchin A.B., Ryzhov M.K. Jíst rychlou ještěrku v podmínkách Republiky Mordovia. // Aktuální problémy herpetologie a toxinologie. sobota vědecký. funguje. Problém 9. Togliatti 2006. S. 155 159. Jíst rychlou ještěrku

Federální agentura pro vzdělávání Státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání “POMORSK STÁTNÍ UNIVERZITA POMENOVANÁ PO M.V. LOMONOSOV „ZPRÁVA o provádění výzkumu

Speciálně chráněné a červené knihy druhů ZVÍŘAT NP "KURSHKAYA KOSA". Na pobřeží kosy byla zaznamenána velmi vzácná pozorování tuleně šedého (baltský poddruh). Tento druh je zahrnut v Červených knihách Ruska a Kaliningradu

Federální agentura pro vzdělávání Státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání “POMORSK STÁTNÍ UNIVERZITA POMENOVANÁ PO M.V. LOMONOSOV „ZPRÁVA o provádění výzkumu

1. Ježek Erinaceus europaeus 2. Krtek Talpa europaea 3. Rejsek obecný Sorex araneus Stopa při chůzi Stopa při chůzi (jsou viditelné otisky drápů) Stopa na měkkém povrchu (viditelný otisk ocasu) 1 1.

Název týmu: 1 Potápka velká Podiceps cristatus Volavka popelavá Ardea cinerea Kachna rudohlavá Aythya ferina Kachna divoká Anas platyrhynchos Samice nebo mládě Gogol Bucephala clangula

Vyskytuje se na náhorních povodích s rozsáhlými vyhořelými plochami prořídlými větry a v lužních lesích širokých úseků údolí horských řek na jižním makrosvahu hřbetu. Na rovině přiléhající k jihu, vyznačeno na

Zvířata v rezervaci Barguzinsky Fauna v rezervaci Barguzinsky je typická tajga, ale s některými zvláštnostmi způsobenými horským reliéfem a bezprostřední blízkostí jezera Bajkal. Proto vzhledem k houžev

Celoruské sčítání zimujícího vodního a vodního ptactva 2018 Kde zimuje vodní ptactvo? Západní a jižní Evropa, Kaspické moře, Indie, Čína, jihovýchodní Asie Proč odlétají? Studený? nebo ... hlad? Hlavní

Registrováno na Ministerstvu spravedlnosti Ruska dne 18. června 2010 N 17603 MINISTERSTVO PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ A EKOLOGIE RUSKÉ FEDERACE NAŘÍZENÍ ze dne 30. dubna 2010 N 138 O SCHVÁLENÍ PŘÍPUSTNÝCH STANDARDŮ VYLOUČENÍ

Vyhláška Ministerstva přírodních zdrojů Ruska č. 138 ze dne 30. dubna 2010 (ve znění ze dne 11. ledna 2017) „O schválení norem pro přípustný odběr loveckých zdrojů a norem pro počet loveckých zdrojů v honitbách“ (Registrovaný

Meziregionální charitativní veřejná organizace "Sibiřské ekologické centrum" VĚDECKÁ ZPRÁVA státu přírodní rezervace„Khakassky“ za projekt „Odhad počtu sokola raroha

Rýže. 4. Egretta alba a volavka popelavá Ardea cinerea na jezeře Cocon. 24. srpna 2013. Foto A.S. Feldman. LITERATURA Berezovikov N.N., Egorov V.A. 2007. K avifauně okolí Usť-Kamenogorska

MINISTERSTVO PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ A EKOLOGIE RUSKÉ FEDERACE NAŘÍZENÍ ze dne 30. dubna 2010 N 138 O SCHVÁLENÍ NORMY PRO PŘÍPUSTNÉ ODSTRANĚNÍ LOVNÝCH ZDROJŮ A NORMY PRO POČET LOVECKÝCH ZDROJŮ

Sekce: Požadavky v oblasti lovu a ochrany loveckých zdrojů stanovené zákony a jinými regulačními právními akty regionu Penza (90 otázek) 1. Jaké usnesení guvernéra Penzy

ISSN 0869-4362 Russian Ornitological Journal 2015, Volume 24, Express Issue 1117: 853-858 Vzácné druhy ptáků v okolí rezervace Rdejskij a města Kholm v letech 2013-2014 V. Yu. Arkhipov, N.A.

MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ A VĚDY RUSKÉ FEDERACE

Termín provedení nezávislé protikorupční expertizy je od 6.11.2014. do 12.11.2014 Závěr nezávislé zkoušky lze zaslat na e-mailovou adresu: aw-nso @ mail.ru nebo poštou

Sokol stěhovavý a výr velký na území Perm Co se děje? Charakteristický Permské území Plocha 160,6 tisíc km čtverečních Km Délka od jihu k severu 600 km od 56 06 06 "N do 61 39 39" N Délka od západu k

Sestavil student 5. třídy Magizyanova A.I. Čáp černý je stěhovavý hnízdící druh. Rozšířený široce, ale sporadicky v lesním pásmu a horských oblastech. Vyskytuje se od konce dubna do začátku října.

O změně usnesení vedoucího správy (hejtmana) ze dne 6. srpna 2012 893 „O druzích povoleného lovu a parametrech myslivosti na území ao změně usnesení

Biosférická rezervace Oka - matematické úlohy A zase z borového lesa, Vábení písní mořské panny, přitáhla mě k ní Meshcherina zelená pohádka. (V. Poltaratsky) „Jak úžasně krásný je svět Boží

2012. Kontrastní vzory extrémní migrace na dlouhé vzdálenosti u břehoušů Limosa lapponica // J. Avian Biol. 43: 21-32. Schuckard R, Huettmann F., Gosbell K., Geale J., Kendall S., Gerasimov Yu.,

NAŘÍZENÍ 8 ze dne 29.05.2002 O schválení seznamů (seznamů) předmětů zvířecího světa zapsaných v Červené knize Smolenské oblasti a vyloučených z Červené knihy Smolenské oblasti (k březnu 2022

KAPITOLA 8. FAUNA A OBYVATELSTVO ZVÍŘAT Vyplnil: Ph.D., vedoucí vědecký pracovník Isakov G.N. 8.1. Druhové složení avifauny Území národního parku "Mari Chodra" zůstalo dlouhou dobu ornitologické

Chráněné zóny a další přístupy k ochraně stanovišť vzácných druhů v Polsku Dorota Zawadzka Ústav lesních věd Univerzity v Lodži Účinná ochrana druhů Možné pouze po zjištění a zajištění

MDT: 598,2: 502 743 NOVÉ MATERIÁLY O VZÁCNÝCH DRUHOCH PTÁKŮ REGIONU TVER S. B. Loginov Tver State University Článek obsahuje informace o nálezech řady vzácných ptačích druhů zařazených do Red

Bulletin Čeljabinského vědeckého centra, sv. 4 (21), 2002 BIOLOGY UDC 574: 591,5 DRUHOVÁ ROZMANITOST PTAČÍ POPULACE V NÁRODNÍM PARKU TAGANAY e-mail: [e-mail chráněný] Ilmenský stát

Roste v počtu (tabulka 1) díky příletu ptáků hnízdících mimo něj a stává se druhem pozadí. Spolu se zvýšením početnosti druhu v městské zástavbě v zimě,

KRÁTKÉ KOMUNIKACE Poznámky k fauně MALÝCH SAVCŮ (RODENTIA, HMYZOR) vstupujících do půdních pastí S.K. Alekseev 1.2, A.B. Ruchin 2, O.N. Artajev 2 1 Kaluga společnost pro studium přírody, 2 Mordovský

Rozšíření ptáků v severní tajze Jamal-Něněckého autonomního okruhu VÝZKUMNÉ CENTRUM "OCHRANA BIODIVERZITY" RANS, MOSKVA VG Krivenko, OV Brigadirova, ES Ravkin Regiony (nadokresy) severní tajgy

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání „Lipetská státní pedagogická univerzita pojmenovaná po P.P.

NAŘÍZENÍ Hejtmana ROSTOVSKÉHO KRAJE Rostov na Donu O stanovení druhů povoleného lovu a parametrů lovu na území s výjimkou zvláště chráněných. přírodní oblasti

Ministerstvo školství a vědy Ruské federace Bajkalská státní univerzita ekonomie a práva L.P. Baldanova BIOLOGIE PTÁKŮ A ZVÍŘAT Učebnice Irkutsk Nakladatelství BSUEP 2012 MDT

Ruská akademie věd Pobočka Ural Ústav ekologie rostlin a živočichů Sborník příspěvků z celoruské konference mladých vědců Ekologie: teorie a praxe 15. 19. dubna 2013 Jekatěrinburg MDT 574

Environmental and Local Lore Public Association „Nerush“ Vzdělávací instituce „Baranovichi State University“ Baranovichi City District Inspekce přírodních zdrojů a oddělení ochrany životního prostředí

ISSN 0869-4362 Ruský ornitologický časopis 2013, svazek 22, expresní vydání 887: 1544-1549 O některých ptácích z provincie Minsk A.V. Fedyushin Druhé vydání. Poprvé publikováno v roce 1912 * V tomto popisu

Meziregionální obecně prospěšná společnost "Sibiřské ekologické centrum" STRUČNÁ ZPRÁVA o výsledcích dlouhodobého monitoringu hnízdišť sokola raroha (Falco cherrug),

"i \ v. * &, VYHLÁŠKA VLÁDY REGIONU TULA ZE DNE 24. 7. 2017 315 ​​​​O zavedení omezení a zákazů používání loveckých zdrojů na území regionu Tula v období léto-podzim roku 2017

Olga Kamodina
Výpis z GCD "Zvířata z Mordovia"

na téma « Fauna Mordovia»

Softwarový obsah: 1. Objasnit a rozšířit dětské chápání rozmanitosti fauna Mordovianské oblasti 2... Rozvíjet mluvený jazyk. 3. Pěstovat úctu k přírodě původní země.

Zařízení: obrázky zobrazující divokou zvířat, žetony různých barev, Přípravné práce: čtení příběhů o zvířat, skládání popisných příběhů podle pomocného schématu, prohlížení alba "Divoký zvířat» , rozhovor o Mordovia.

Práce se slovní zásobou:"Červená kniha", říční niva, stanoviště, na pokraji vyhynutí, jezevec, jerboa, pytláctví.

Průběh lekce

Úvodní povídání o Mordovia... -Kluci, kdo ví, jak se jmenuje republika, ve které žijeme? (Mordovia) -Hlavní město Mordovia? (Saransk) Dnes vám povím o životě zvířat kteří žijí v Mordovia... -Jaký druh zvířata žijí v lese? Správně divoký. Divoký zvířat dostávají vlastní jídlo, starají se o své jídlo. -Jaká divočina zvířata, které znáte? (Liška, medvěd, vlk, veverka, zajíc, los, divočák)

Výborně! Takže v lese Zajíci žijí v Mordovii(při pohledu na obrázek)... Popiš mi zajíce.

Děti popisují zvířat pomocí pomocného obvodu.

Šedý zajíc s dlouhýma ušima běží rychle.

A v jakém ročním období má zajíc kožich bílý? (V zimě)

A ta šedá? (Léto)

Vlci žijí v lese – jsou to predátoři, živí se drobnými hlodavci. A co vlk? (Velký, šedý, s velkými zuby)

Podívejte se na tento obrázek, kdo je vyobrazen? (Liška)... - Řekni mi o lišce (Zrzavý cheat, s načechraným dlouhým ocasem)... Liška má velmi krásný kožich. V zimě jí v takovém kožichu není zima. Liška žere malé zvířat... -A kdo je na tomto obrázku vyobrazen? (Prase) Ne, chlapi, to je divočák, žije v lese a vypadá jako domácí prase. Divoké prase má velmi velké a ostré tesáky. Je velké velikosti, ryje zem tesáky, živí se žaludy a ulovenou kořistí. -Podívejte se na tento obrázek, koho vidíte? (K veverce) Když se pozorně podíváte na stromy v lese, všimnete si veverky mezi listy. Kdo ví, co jí veverka? (Ořechy, houby, šišky)... Veverka je malé zvířátko, které velmi rychle běhá a skáče. Jídlo si na zimu připravuje sama a schovává ho v dutinách stromů. Má velmi krásný ocas. -Kluci, to je taková divočina zvířatžije v lesích našeho regionu. Zavoláme jim? (Zajíc, divočák, veverka, liška, vlk)

Ale řekl jsem vám jen o některých z nich, ve skutečnosti je jich mnohem více.

Tělesná výchova:

Tady jsme roztáhli ruce, jakoby překvapeni. A navzájem k zemi. Ukloněn k pásu! Sklonit se, narovnat se Sklonit se, narovnat se. Dole, dole, nebuď líný, Pokloň se a usmívej se

PROTI Mordovia je také obydlena: los, bobr, křeček, Medvěd hnědý, černá fretka. (Učitel mluví o zvířat, doprovázející příběh ukázáním obrázků).

V lesích Los žije v Mordovii.

Elk je velmi krásný zvíře... Živí se listy stromů a keřů a také kůrou stromů. Bobr žije v nivách řek, živí se kůrou stromů. Přes den spí a v noci opouští noru. V případě nebezpečí bobr ve vodě hlasitě pleská ocasem a potápí se. Varuje tedy všechny ostatní bobry před nebezpečím. Černá fretka jí myši. Loví pouze v noci, přes den téměř neopouští noru, jen když dostane velký hlad.

Hra "Dávej pozor".

A teď budeme hrát s vámi. Řeknu vám známky toho či onoho zvíře, a budete to muset uhodnout. Kdo bude nejpozornější, dostane čip. Tak.

Tento malé zvíře... Má dlouhý, chlupatý ocas, běhá po stromech, hlodá ořechy? (Veverka) - Zvíře vypadá jako prase, má velké tesáky, žere žaludy? (Kanec)- Tento zvíře moc krásný červený kožíšek. Tento zvíře je velmi mazané? (Liška)-Tento zvíře v zimě spí v pelíšku. Živí se bobulemi, zelenými rostlinami, hmyzem? (Medvěd)

Didaktická hra 4 navíc

Učitel ukáže schéma karet a nabídne splnění úkolů.

Vyjmenuj všechny dravce zvířat? (vlk, liška, tygr)

Teď v lese Mordovia takové velmi vzácné zvířata jako: medvěd hnědý, vydra, norek, jezevec, bobr, jerboa.

Tyto zvířata jsou zahrnuta v"Červená kniha".

Víte, proč je kniha červená? červená je barva hrozícího nebezpečí.

Podívej se kolem sebe, přemýšlej, člověče! Myslete na přírodu!

vychovatel: U nás je taková kniha Mordovia. (ukázka knihy)Má dvě části: zelenina a zvířecí svět... Co patří do rostlinné říše?

(Odpovědi dětí)

vychovatel: Pravda, jsou to stromy, keře, květiny, tráva, houby, bobule, mechy, lišejníky atd.

vychovatel: Co se týká do světa zvířat?

(Odpovědi dětí)

vychovatel: Přesně tak, to jsou zvířata, ptáci, ryby, hmyz. vychovatel: Do červené knihy Mordovia jsou vzácní, ohrožené druhy zvířat a rostlin chránit, kterému byste měli věnovat zvláštní pozornost.

Učitel shrnuje odpovědi dětí.

Proč si to myslíš? zvířat stále menší a menší? (odpovědi dětí)-Že jo. Kvůli znečištění životního prostředí, odlesňování, pytláctví, tyto zvířat jsou na pokraji vyhynutí a potřebují ochranu.

Chlapi si spolu s paní učitelkou povídají o pravidlech chování v lese. (Příběh je doplněn zobrazením obrázků) .

Shrnutí lekce Na závěr učitel přečte báseň M. Plyatskovského "Vlast".

Slyšíš píseň potoka? Toto je vaše vlast. Slyšte hlas slavíka! Toto je vaše vlast. Zvonění dóžete a hluk větví, A rybíz v zahradě- To je také Vlast.

Každé dítě promluví jednu větu z básně E. Karganové.

Chceme, aby ptáci zpívali, aby dělali hluk kolem lesa. Aby byla řeka stříbrná. Tak, že veverka skočila, A legrační pichlavý ježek žil pod stromem, Aby v létě lil veselý déšť!

Související publikace:

Drazí kolegové! V předvečer Dne obránce vlasti jsem ve skupině seniorů hovořil o vojákovi - internacionalistovi afghánské války Sergeji.

Zpráva „Seznamování předškolních dětí s tradicemi a kulturou národů Mordovia“ Vlast, Vlast... To je u každého člověka jiné a v průběhu jeho života to určuje mnohé, ne-li úplně všechno. Země vůbec ne.

Formování vlasteneckého cítění seznamováním dětí s kulturním a historickým dědictvím Republiky Mordovia, země„Pěstovat lásku k rodné zemi, k rodné kultuře, k rodnému městu, k rodné řeči je úkol prvořadého významu a není potřeba.

Synopse integrované lekce o výchově k vlastenectví "Vlajka mé malé vlasti - Mordovia" Obsah programu: 1. Pěstovat v dětech pocity úcty a lásky k jejich malé vlasti 2. Objasnit a rozšířit znalosti dětí o Mordovii.

Schur (Pinicola enucleator L)- velmi vzácný tulákový druh. Dne 25.1.1979 byli v oblasti "Jihozápad" zaznamenáni 2 samci (dospělí a mladí).

Stehlík (Carduelis carduelis L)- přisedlé druhy. Ptáci se na podzim shromažďují v obrovských hejnech a migrují z lesů do pustin, kde se ochotně živí semeny lopuchu a bodláku. Poté, co napadne sníh, se rozdělí na malé skupinky a putují při hledání potravy a přenocování.

Finch (Fringilla coelebs L) Jedná se o vzácný hnízdící druh. Někteří jedinci zůstávají na zimu. Ptáci byli zaznamenáni v zalesněných oblastech a obytných oblastech v zimě 1990. Samec pěnkavy se v obytné oblasti zdržoval celou zimu. Ptáček se krmil na chodníku pod jeřábem (možná jeho semeny).

Zeleník obecný (Chloris chloris L) vzácný, částečně přisedlý, hnízdící druh. Ptáci byli zaznamenáni na okrajích jihozápadu, v lesoparcích a v obytných oblastech (3.12.78). Na území Moskevského státního pedagogického institutu bylo 13. 12. 93 zasaženo hejno zelenavých.

Siskin (Spinus spinus L) Běžný pravidelně zimující druh. Obvykle se chová samotářsky nebo v malých hejnech. V některých letech však byla pozorována hejna až 30 a více jedinců. Hejno 10 jedinců bylo spatřeno 26.1.83 poblíž zastávky Furmanova. Byly zaznamenány sisky živící se semeny břízy, červeného horského jasanu a bodláku.

Linnet (Acanthis cannabina L.) Je běžný hnízdící druh. Vyskytuje se na okraji města, chová se v hejnech až 50 jedinců. Ptáci byli zaznamenáni v jihozápadní oblasti 28. listopadu 1978 a na území kempu Zelenaya Roshcha 9. února 1979.

Společný stepařský tanec (Acanthis flammea L.) Je běžný zimující druh. Častěji pozorován v blízkosti březových lesů, alejí, parků, podél silnic. Vyskytuje se v hejnech o 10 až 250 jedincích. Na ulici A. Něvského 28,01,83 g bylo pozorováno hejno asi 250 stepařů. Jedli březová semena.

Vrabec polní (Passer montanus L.) Běžný pravidelně se vyskytující druh. Počet je 7,9 jedinců / km 2. Nachází se ve všech částech města. Ptáci se chovají ve skupinách, často s jinými druhy. Živí se převážně antropogenní potravou a také semeny rostlin. Živí se krmítky a smetišti spolu s dalšími ptáky: kavky, vrány, havrany, holuby, sýkory.

Vrabec domácí (Passer domesticus L.)- četné druhy. Počet je 152,3 jednotlivců / km 2. Je pozorován v parcích, uličkách, náměstích, v blízkosti obytných budov. Ptáci se chovají jednotlivě i v hejnech. Často se vyskytuje v hejnech s jinými ptáky.

Buntchka (Plectrophenax nivalis L)- velmi vzácný zimující druh. Setkání s hejnem ptáků (16 jedinců) bylo zaregistrováno 3. 1. 89 v mikrodistriktu Svetotekhstroy.

Strnad obecný (Emberiza citrinella L.) vzácný pohled. Strnadi byli k vidění v centrálním parku a lesoparcích. Chová se v malých skupinách do 10 - 15 jedinců.

Zimní avifauna Saranska je tedy poměrně bohatá, tvoří 26,9 % z celkové ptačí fauny Mordovia. Je zastoupeno 37 hnízdícími druhy, 2 (káně lesní, datel zelený) stěhovavé, 4 (voskok, hýl, stepař, strnad sněžný) zimující, 1 (schur) tulák. V druhové skladbě dominuje skupina lesního ptactva. To je způsobeno skutečností, že mezi mikrookresy „Yugo-West“ a „Svetotekhstroy“ se nachází velká lesní oblast, která je součástí městských hranic a zjevně je to způsob, jakým mohou ptáci pronikat do urbanizované krajiny. Kromě toho ve městě ptáky přitahují různé biotopy (letní chaty, městské parky, aleje, lesní pásy u silnic, zahradní pozemky soukromého sektoru, pustiny, rokle, říční nivy, moderní mikrookresy, průmyslové podniky), které slouží ke krmení, rekreaci a přenocování. ...