Proces militarizacije. Kaj je militarizacija? Namen povzetka je osvetliti probleme in obete demilitarizacije gospodarstva kot globalnega pojava, ki je neločljivo povezan s številnimi civiliziranimi državami.
Stopnja militarizacije gospodarstva. Za svetovni gospodarski razvoj do devetdesetih let je bila značilna precejšnja stopnja militarizacije. Breme vojaške porabe pod vplivom geopolitičnih sprememb se je leta 1998 zmanjšalo na 4,2% BDP (6,7% leta 1985). Število ljudi, neposredno zaposlenih v vojaški proizvodnji, je padlo na 11,1 milijona ljudi. Največji upad se je zgodil v vzhodnoevropskih državah in državah v razvoju.
Zaščita pred morebitnim zunanjim napadom je ena najpomembnejših funkcij države. Vendar nakopičene zaloge jedrskega raketnega, kemičnega in bakteriološkega orožja še vedno veliko presegajo obrambne potrebe. Proces kopičenja orožja za množično uničevanje ne izpolnjuje več svojega glavnega cilja - zatiranja sovražnika, ampak dvomi o samem nadaljnjem obstoju človeka na Zemlji. V državah Nata leta 1994 je število bojnih letal in tankov preseglo raven iz leta 1980 za 8 in 20%.
Po obsegu vojaških izdatkov na svetu vodilno mesto pripadajo razvitim državam - leta 1985 - 51,2%, leta 1998 - 60%, v tem podsistemu pa se je delež držav Nata povečal na 56,5%. Če stopnjo militarizacije njihovih gospodarstev ocenimo po deležu BDP, porabljenem za ustvarjanje orožja in vzdrževanje oboroženih sil, potem v vodilnih državah ostaja precej visok in niha znotraj 1-4% (ZDA - 3,8%, Japonska - 1%). Največ sredstev za vojaške namene porabijo v ZDA - približno 300 milijard dolarjev, kar je več kot petkrat več od izdatkov LRK in sedemkrat od Francije, Japonske in Nemčije.
Zahodne države si namenoma prizadevajo ohraniti svojo vojaško prednost v svetovnem in regionalnem merilu. Medtem ko teorija primerjalnih prednosti pravi, da ima vsak udeleženec koristi od trgovine, predvideva tudi, da močnejša stranka dobi več. Prevlada ameriške vojaške moči je bila vedno v središču sistema "svobodnega sveta". Želja Sovjetske zveze po oblikovanju vojaškega pariteta, gibanj in vojn za nacionalno osvoboditev je bila videti kot grožnja globalnemu sistemu "svobodnega sveta", spremljale pa so jo tudi vojaške priprave in vojne z Zahoda.
Vojaška poraba je upravičena s potrebo po zaščiti zahodnih vrednot v nezahodnih državah, človekovih pravic in narodnih manjšin v teh državah ter z bojem proti terorizmu. Natov strateški koncept predvideva možnost uporabe svojih oboroženih sil zunaj območja odgovornosti bloka in je v bistvu namenjen zagotavljanju novega svetovnega reda.
Vojaški izdatki v državah v razvoju so se nenehno povečevali, predvsem zaradi držav vzhodne in južne Azije. Najvišji delež vojaške porabe v BDP opažajo v Savdski Arabiji - 13,5%. Obsežna vojaška poraba je nedosegljiv luksuz za države, v katerih še niso rešeni skoraj vsi večji razvojni problemi. Svetovna banka ocenjuje, da je tretjino zunanjega dolga nekaterih vodilnih držav v razvoju mogoče pripisati uvozu orožja.
Vpliv vojaške porabe na gospodarski razvoj. Po svoji velikosti vojaška poraba presega številne postavke za civilne namene: izobraževanje, zdravstvo, gospodarstvo. Leta 1983 so znašali 15,5%, leta 1993 11,5% in leta 1999 16,6% svetovne državne porabe.
Glavni spodbujevalci vojaške gradnje so vojaško-industrijski kompleksi (MIC), ki jih sestavljajo največja podjetja, ki proizvajajo orožje, vojaška elita, deli državnega aparata, znanstvene ustanove, ideološke strukture, ki jih združujejo skupni interesi. Tako mednarodni kot nacionalni vojaško-industrijski kompleksi nimajo jasno opredeljene strukture in fiksnega statusa, imajo pa resen vpliv na sprejemanje vojaško-političnih in vojaško-gospodarskih odločitev. Njihovo jedro sestavljajo vojaško-industrijski koncerni, ki jih še posebej zanima stalno povpraševanje po vojaških izdelkih.
V središču procesa militarizacije je vojno gospodarstvo, povezano s proizvodnjo, distribucijo, izmenjavo in porabo posebnih izdelkov, zasnovanih za vojaške potrebe države. Sredstva, ki jih država namenja za vojaške potrebe, niso niti socialna niti ekonomska. Vojaški izdelki ne služijo niti za proizvodnjo proizvodnih sredstev niti za zadovoljevanje neposrednih potreb ljudi. Zato preusmerjanje materialnih virov za vojaške namene neposredno škoduje socialno-ekonomski blaginji narodov. Res je, obstajajo izjave drugačnega reda. Temeljijo na kejnzijanski določbi o spodbudnem učinku državne porabe na raven nacionalnega dohodka, ne glede na to, kateri gospodarski sektor povečuje investicijsko aktivnost in zaposlovanje.
Dejansko lahko vojaško povpraševanje za nekaj časa oživi gospodarstvo, vendar navsezadnje militarizacija ustvarja veliko težav za gospodarski razvoj. Primerjalna analiza številnih raziskovalcev iz različnih držav je pokazala, da ima poraba za oblikovanje družbenega kapitala (gradnja cest, stanovanj itd.) Skoraj dvakrat pozitivnejši učinek na gospodarsko rast (raven nacionalnega dohodka) kot spodbujanje vojaške industrije.
1. Povečanje vojaške porabe je eden od razlogov za povečanje proračuna in oblikovanje proračunskih primanjkljajev, ki se pokrivajo predvsem z izdajo državnih vrednostnih papirjev. Kot so pokazale izkušnje iz prejšnjih desetletij, financiranje primanjkljaja vojaških izdatkov ne samo, da ne prispeva k stabilizaciji gospodarstva, ampak se je na dolgi rok pokazalo kot dejavnik, ki poslabšuje neravnovesje različnih gospodarskih sektorjev. Pod določenimi pogoji izdaja državnih vrednostnih papirjev za kritje ali zmanjšanje proračunskega primanjkljaja vodi do višjih obrestnih mer. To pomeni povišanje stroškov posojila, kar vodi do upočasnitve investicijskega procesa. V kontekstu internacionalizacije gospodarskega življenja negativna vloga proračunskih primanjkljajev v državah z multiplikacijskim učinkom negativno vpliva na stanje svetovnega gospodarstva.
2. Povečana poraba za vojaške raziskave in razvoj zmanjšuje možnosti za gospodarsko rast in razvoj. Vojaške raziskave in razvoj zajemajo 26% svetovnih izdatkov za raziskave, kar je približno 10% celotne vojaške porabe. Zaposlujejo 1/4 svetovnih znanstvenikov in inženirjev. Številni zahodni ekonomisti poudarjajo vodilno vlogo vojaških raziskav in razvoja pri določanju smeri razvoja znanosti in tehnologije. Po njihovem mnenju vojaške raziskave in razvoj rešujejo tehnične težave, katerih rezultati se nato uporabijo za uvajanje najnovejših tehnoloških procesov v proizvodnjo. Toda to ne upošteva, da je uporaba rezultatov znanstvenega in tehničnega napredka za izgradnjo oboroževalne tekme neproduktivna izguba proizvodnih sil. Vojaške raziskave omejujejo znanstvene raziskave na naloge in značilnosti, ki niso potrebne za civilno uporabo. Samo 10–20% vojaških raziskav in razvoja je v zadnjih letih našlo civilno uporabo. Vendar se v zadnjih petdesetih letih ta številka zmanjšuje. Prilagajanje rezultatov vojaških raziskav in razvoja v miroljubne namene zahteva dodatne raziskave in razvoj.
3. Končna uporaba vojaških financ v državah je pomembna tudi za gospodarski razvoj. Tako se približno 95% proračuna ameriškega ministrstva za obrambo porabi za ameriško industrijo, medtem ko več kot 80% vojaških proračunov majhnih držav Nata porabi zunaj teh držav. Iz tega sledi, da je enak odstotek povečanja obrambnih izdatkov bolj boleč za gospodarstvo majhnih držav, ki imajo poleg tega manj možnosti za organiziranje samostojne vojaške industrije.
Države v razvoju, ki nimajo vojaške industrije, imajo enak škodljiv učinek na svoja gospodarstva. Največ koristi imajo povečane vojaške izdatke. Zanje je težje uporabljati znanstvenoraziskovalne dosežke, ki so na voljo vojaškemu sektorju v civilni industriji. Povečanje vojaške porabe neizogibno vodi do zmanjšanja kapitalskih naložb in na splošno ovira gospodarsko rast.
Glavni dobavitelji orožja. Velike industrijske države del vojaške porabe za proizvodnjo orožja in vojaške opreme kompenzirajo s tujino na komercialni osnovi. Obseg izvoznih dobav v devetdesetih letih se je močno zmanjšal: za 1,5-krat v primerjavi s sredino osemdesetih let (tabela 14.5).
Preglednica 14.5
Izvoz orožja (cene iz leta 1997)
| Podsistemi | Milijard USD | % | Milijard USD | % | Milijard USD | % |
| Svet | 88,9 | 100,0 | 51,5 | 100,0 | 55,8 | 100,0 |
| ZDA | 24,0 | 27,0 | 28,2 | 54,6 | 26,5 | 48,6 |
| Britannia | 7,4 | 8,3 | 5,5 | 10,7 | 9,0 | 16,2 |
| Francija | 8,0 | 9,0 | 4,6 | 8,9 | 9,8 | 17,6 |
| ZSSR / RF | 31,2 | 35,1 | 2,8 | 5,4 | 2,9 | 5,1 |
| LRK | 2,6 | 2,9 | 1,2 | 2,4 | 0,5 | 0,9 |
S uce: "ME in MO", št. 8, 2000. str. 79.
Bistveno se je spremenila tudi sestava največjih dobaviteljev. Dobave v ZSSR / RF so se absolutno in razmeroma močno zmanjšale. Sredi osemdesetih let je sovjetska vojaška zaloga presegla ameriško, konec devetdesetih let pa je bil ruski vojaški izvoz devetkrat nižji od ameriškega. ZDA predstavljajo polovico svetovne zaloge orožja.
V mnogih delih sveta dozoreva razumevanje potrebe po demilitarizaciji gospodarstva in ponovni preusmeritvi vojaške proizvodnje. Preoblikovanje vojnega gospodarstva v proizvodnjo miroljubnih izdelkov je povezano z velikimi težavami. Povezani so ne samo s tehnološko preusmeritvijo proizvodnih zmogljivosti vojaških podjetij, temveč tudi s precejšnjo preusposabljanjem delovne sile, ki zahteva velika sredstva. Študije kažejo, da je zaradi zmanjšanja v 17 državah z največjimi vojaškimi proračuni v letih 1994-2002. vojaški izdatki za 1/4 v prvem petletnem obdobju naj bi znižali rast svetovnega proizvoda na več kot 1% in povečanje stopnje brezposelnosti v industrializiranih državah za 0,3-0,7%. Nato se bo rast BDP vrnila na prejšnjo raven, predvsem zaradi rasti trgovine.
Prehod vojaške industrije na miren tir ne vpliva le na probleme gospodarske rasti in zaposlovanja. Potrebo po njem narekujejo potrebe po reševanju okoljskih, demografskih in drugih problemov, ki že zdavnaj presegajo okvire nacionalnih držav.
Vprašanja na temo
1. Katere so značilnosti gospodarske rasti v 50-60
70-90-ih na svetu in v posameznih podsistemih?
2. Kakšen je vpliv socialno-ekonomske krize na vzhodu
evropske države za svetovno gospodarsko rast v devetdesetih?
3. Kako se je spremenila sektorska struktura svetovnega gospodarstva?
4. Kakšne spremembe so se zgodile v strukturi zunanje trgovine v svetu in
podsistemi gospodarstva?
5. Analizirajte obseg raziskav in razvoja v svetu, širjenje znanstvenih
tehnični napredek v podsistemih svetovnega gospodarstva.
6. Razširiti vpliv raziskav in razvoja na gospodarski razvoj.
7. Kako se je spremenila stopnja militarizacije svetovnega gospodarstva
80-90?
8. Analizirajte vpliv vojaške porabe na socialno
gospodarski razvoj sveta.
9. Povejte nam o problemih preusmeritve vojaške proizvodnje.
Militarizacija (iz lat. Militaris - vojska) - kopičenje vojaške moči s strani države za pripravo na vojno. Militarizem je sistem ekonomije, politike in ideologije.
Po podpisu Versajske mirovne pogodbe leta 1919, ki je povzela rezultate prve svetovne vojne, je vrhovni poveljnik zavezniških sil maršal Ferdinand Foch dejal: "To ni mir, ampak premirje za dvajset let."
Hkrati je Sovjetska Rusija, ki se je znašla v mednarodni izolaciji, skušala najti šibek člen v sovražnem evropskem okolju. Ponižana Nemčija je postala tako šibek člen.
Prav Nemčija je postala prva večja evropska država, ki je vzpostavila diplomatske odnose s sovjetsko Rusijo.
Po Versajski mirovni pogodbi je bilo Nemčiji prepovedano imeti tankovske sestave in letalske sile. A kmalu se je po svetu začelo govoriti o tem, da tovarne nekdanjega nemškega kralja topov Kruppa izdelujejo "otroške kočije, ki bi jih lahko hitro spremenili v mitraljez", nemški konstrukcijski uradi pa namesto modelov traktorjev razvijajo nove zasnove tankov.
ZSSR je pomagala pri usposabljanju usposobljenih pilotov in posadk tankov v Nemčiji. Piloti so bili usposobljeni v Lipecku, tankerji pa v Kazanu. Hkrati je eden prvih maršalov ZSSR M. N. Tuhačevski izboljšal svoje vojaške kvalifikacije v Nemčiji.
Hitler je na oblast prišel pod geslom: "Dol dol verige Versaillesa!"
Premirje je bilo krhko. Že v začetku tridesetih let se je svet soočil s strahom druge svetovne vojne, ki ga svet trmasto ni hotel opaziti. Pojavila so se prva žarišča vojne: Japonska je osvojila Kitajsko, Italija je napadla Etiopijo.
Leta 1936 sta Hitler in Mussolini sodelovala v španski državljanski vojni. V Španiji so se prvič odkrito spopadli interesi Hitlerja in Stalina. Vojna 1936 - 1939 v Španiji je bil na nek način preizkus bojne moči, prikaz najnovejše tehnologije obeh velikih sil.
V tem ozadju se je pojavila vohunska manija. Časnik Pravda z dne 11. junija 1937 je zapisal: »Na tisoče in deset tisoč vohunov in obveščevalcev pošiljajo kapitalistične države druga drugi.
Tovariš Stalin je na najsvetlejših zgodovinskih primerih 3. marca 1937 v svojem poročilu na plenumu Centralnega komiteja Zveze komunistične partije (boljševikov) pokazal in dokazal: z vidika marksizma obstajajo vsi razlogi za domnevo, da bi morale meščanske države dvakrat, trikrat več razvalcev poslati v zadnji del Sovjetske zveze, vohunov, saboterjev in morilcev kot v zaledju katere koli meščanske države. "
V njegovem prvem govoru vodilnim generalom Wehrmachta 3. februarja 1933 (v Berlinu) je bilo razglašeno, da je cilj njegove politike »ponovno pridobiti politično moč. Vse državno vodstvo (vsi organi!) Bi moralo biti usmerjeno v to. " V istem govoru je orisal obrise svojega programa.
»Jaz, znotraj države. Popolna preobrazba trenutnih notranjepolitičnih razmer v Nemčiji. Ne dopustite nobene dejavnosti nosilcev misli, ki nasprotujejo temu cilju (pacifizem!). Tisti, ki ne spremeni svojih pogledov, mora biti zdrobljen. Uniči marksizem s koreninami. Izobraževanje mladih in celotnega ljudstva v smislu, da nas lahko reši samo boj ... Smrtne obsodbe zaradi izdaje države in ljudi. Najbolj brutalno avtoritarno državno vodstvo. Odprava raka - demokracija. V zunanjepolitičnem smislu. Boj proti Versaillesu. Enakost v Ženevi; nesmiselno je, če ljudje niso razpoloženi za boj. Pridobitev zaveznikov. Gospodarstvo! Kmeta je treba rešiti! Kolonizacijska politika!
Pri razvoju novih dežel - edina priložnost za ponovno delno zmanjšanje vojske brezposelnih ... Gradnja Wehrmachta je najpomembnejši predpogoj za dosego cilja - osvojitev politične oblasti. Ponovno je treba uvesti obvezno služenje vojaškega roka. Najprej pa mora vodstvo države poskrbeti, da vojska pred naborom še ni okužena s pacifizmom, marksizmom, boljševizmom ali pa na koncu službe ni zastrupljena s tem strupom.
Kako naj se uporabi politična moč, ko jo pridobimo? Zdaj je še nemogoče reči. Morda osvojitev novih prodajnih trgov, morda - in morda je to boljše - zaseg novega življenjskega prostora na vzhodu in njegova neusmiljena germanizacija. "
Po vzpostavitvi fašistične diktature se je nemško gospodarstvo začelo prestrukturirati. Fašistična Nemčija se je pripravljala na vojno. V tajnem zakonu "O obrambi imperija", sprejetem 21. maja 1935, je bilo zapisano, da bi moral generalni komisar na področju vojnega gospodarstva Schacht "vse ekonomske sile postaviti v služenje vojne". To je bilo v skladu s celotnim sistemom ukrepov, namenjenih organiziranju množične proizvodnje orožja in vojaškega materiala ter zmanjševanju miroljubne industrije.
Nemčija je za orožje porabila ogromne vsote. Sredstva za to so dobili z nenehnim povečevanjem davkov, uporabo zavarovalnih skladov za brezposelnost, invalidnost in starost, obveznimi pristojbinami "za zimsko pomoč", "letalsko floto", "za zračno obrambo."
Nemčija si je prizadevala zmanjšati uvoz hrane in na vse mogoče načine razširiti izvoz, da bi zagotovila potrebno količino valute za vedno večji uvoz strateških surovin: železove in bakrove rude, svinca, nafte, boksita itd. Leta 1934 je začel veljati nov načrt Schachta, v skladu s katerim je uvoz kakršnega koli materiala ali hrane lahko potekal centralizirano, pod pogojem, da je Reichsbank zagotovila potrebno valuto.
Nemški izvoz je začel rasti in od leta 1935 je bil dosežen presežek izvoza nad uvozom.
Hitler je avgusta 1936 v memorandumu o gospodarskih pripravah na vojno začrtal širok program ukrepov. Začel je z izjavo, da "bo Nemčija vedno obravnavana kot glavno središče zahodnega sveta pri odbijanju boljševiškega navala" in da sta v Evropi "samo dve državi, ki se lahko resno upirata boljševizmu - to sta Nemčija in Italija ... In na splošno, razen Nemčije in Italijo, samo Japonsko lahko štejemo za silo, ki lahko prenese globalno grožnjo. "
Hitler je trdil, da če nemške oborožene sile v najkrajšem možnem času ne postanejo najmočnejša vojska na svetu, potem Nemčija propade. "V tem primeru velja načelo: kar bo v nekaj mesecih v miru zamujeno, stoletja ne bo mogoče nadoknaditi."
Septembra 1936 je Hitler na rednem kongresu fašističnih strank v Nürnbergu razglasil "štiriletni načrt", ki naj bi zagotavljal avtarkijo ("samozadovoljstvo") nemškega gospodarstva, tj. popolna neodvisnost od tujih trgov. Goeringa, avtorja slogana "pištole namesto masla", so postavili na čelo "oddelka za štiriletni načrt". Ta oddelek je začel izvajati aktivne dejavnosti za omejevanje porabe in organiziral proizvodnjo nekaterih vrst lokalnih surovin in nadomestkov - sintetičnega kavčuka, sintetičnega bencina, umetnega
naravna vlakna. "Štiriletni načrt" ni izpolnil upanja, ki so vanj položena. Leto kasneje je Hitler na tajnem srečanju vojaških voditeljev priznal, da je bil dosežek avtarkije pri številnih odločilnih vrstah surovin, pa tudi v hrani, nerealen.
Za namene militarizacije je bilo kmetijstvo pod nadzorom vodstva tako imenovanega imperialnega prehranskega razreda, glavnega telesa fašistične države za "regulacijo" kmetijstva.
Državna "uredba" je predvidevala preoblikovanje vsakega kmeta v "vojaka oskrbovalne fronte", dolžnega sejati, kar so narekovali voditelji "imperialnega prehranskega razreda". Kmetijski proizvodi so bili strogo registrirani in kmet je moral večino oddati po izredno nizkih cenah. Registrirana ni bila le vsaka kmečka krava, ampak tudi vsaka piščanca.
Po zakonu iz leta 1937 "O zagotavljanju normalnega kmetijstva" je bilo lastniku lahko odvzeto tudi tako imenovano dedno dvorišče zaradi neupoštevanja navodil "carskega razreda hrane". Uvedena je bila obvezna dostava vsega žita, kar je povzročilo še posebej močno nezadovoljstvo kmetov, saj je imela večina kmečkih kmetij v Nemčiji živinsko nagnjenost. Kmetje običajno niso pridelovali žita za prodajo.
Vojaške tovarne so delale v treh izmenah, delavci v lahki, prehrambeni in številni drugi industriji pa so bili zaposleni za polovični teden. Podjetja, ki so proizvajala potrošniško blago, so zaradi pomanjkanja uvoženih surovin popolnoma prenehala delovati.
Zakon iz leta 1934 "O organski strukturi nemškega gospodarstva" je ustvaril šest imperialnih gospodarskih skupin: industrijo, trgovino, banke, zavarovalništvo, energetiko, obrt, ki jim je bilo podrejenih več deset sektorskih in teritorialnih gospodarskih skupin. Največji nemški industrijalci - Schroeder, Krupp in drugi - so bili na čelu cesarskih skupin postavljeni kot "Fuhrer" s širokimi pooblastili.
Državno podjetništvo je dobilo pomembne razsežnosti. Koncern Hermann Goering Werke, ustanovljen leta 1937, je hitro postal eno največjih industrijskih združenj v Nemčiji.
Na stotine tisoč lastnikov malih podjetij je bankrotiralo zaradi vladnih predpisov o uvozu in distribuciji surovin.
Združitev Nemčije je dala najmočnejši zagon njenemu gospodarskemu in političnemu razvoju.
Nemški rajhstag je sprejel številne zakone, namenjene krepitvi enotnosti imperija in splošnega imperialnega državnega aparata. V letih 1871-73. uvedena je bila enotna zlata valuta, ki je poenotila denarni sistem v Nemčiji. Leta 1874 je bila ustanovljena splošna cesarska pošta. Leta 1875 so bili sprejeti enotni civilni in kazenski zakoniki za celo državo. Skozi sedemdeseta leta. prišlo je tudi do oblikovanja cesarskega sistema vladanja, katerega organizacija ni bila predvidena z ustavo. V tem obdobju so nastali številni sektorski vladni organi - ministrstva: zunanje zadeve (1871), cesarske železnice (1873), pravosodje (1877), notranje zadeve (1879).
Oblikovanje enotnega notranjega trga, vzpostavitev upravne in pravne enotnosti so ustvarili pogoje za hiter razvoj gospodarstva. Industrijska revolucija v celotni Nemčiji se je začela razmeroma pozno. Toda ta okoliščina je vsebovala tudi številne prednosti. Sovpadalo je z velikimi znanstvenimi in tehničnimi odkritji ter širokim uvajanjem progresivnih tehnoloških procesov v proizvodnjo. Zato je industrializacija v Nemčiji potekala ob upoštevanju naprednih izkušenj razvitih držav, industrija pa je bila zgrajena na podlagi sodobnih tehnologij. Novi izumi so bili uvedeni v komunikacijsko tehnologijo, elektrotehniko, organsko kemijo itd. Struktura industrije se je spreminjala, hitro so se pojavljale in razvijale nove panoge, povezane s proizvodnjo strojev, elektrotehniko, kemijo itd. Hkrati se je težka industrija razvijala intenzivneje kot druge in je gospodarsko prevladovala nad drugimi panogami. To je Nemčiji omogočilo, da se je v zadnjih četrt stoletja spremenila v močno kapitalistično silo in v Evropi prišla do izraza v smislu industrijske proizvodnje.
Značilnost razvoja kapitalizma v Nemčiji v zadnji četrtini devetnajstega stoletja. niso bile le visoke stopnje industrializacije, ampak tudi pospešeni proces rasti kapitalizma v imperialistični s vladavino monopolov in finančne oligarhije.
Visoke stopnje industrializacije države, koncentracija in; centralizacija industrije in kapitala je privedla do sprememb v strukturi nemškega kapitalizma. K nastajanju je prispevalo nastajajoče prepletanje industrijskega kapitala z bankami finančna in industrijska oligarhija,si podredil skoraj celotno gospodarstvo države. Ko je v svojih rokah skoncentrirala ključne položaje v gospodarstvu, je začela pomembno vplivati \u200b\u200bna notranjo in zunanjo politiko svoje države. Potreba po novih virih surovin in prodajnih trgih je nemško finančno in industrijsko oligarhijo potisnila k kolonialnim osvajanjem.
Želje velikega meščanstva so sovpadale s politiko nemških Junkerjev, ki so si prizadevali ustvariti vojaško-policijsko državo z ogromno vojsko in močno mornarico. Združevanje Nemčije na pruski osnovi je privedlo do dejstva, da se je vojaški sistem, ki se je že dolgo oblikoval v Prusiji, začel širiti po državi. Ogromen del proračuna je šel za vzdrževanje vojske in policije, katerih pooblastila za vzdrževanje "reda" so se nenehno širila. Politični sistem enotne Nemčije je vojaškim institucijam omogočil, da so v svojih rokah skoncentrirali precejšnjo moč, kar je vplivalo na splošni politični potek in reševanje določenih vprašanj.
Prisotnost ogromne, dobro usposobljene vojske, skupaj z gospodarskimi težnjami finančne in industrijske oligarhije, je Nemčiji omogočila, da je v kratkem času ustvarila svoj kolonialni imperij in hkrati razširila svojo gospodarsko širitev v Otomanskem cesarstvu, na Kitajskem in v Južni Ameriki.
Spremembe na gospodarskem področju so pomembno vplivale na socialno strukturo nemške družbe. Politične stranke so postale izraz interesov različnih slojev prebivalstva.
Izraženi interesi velikih kadetov konservativne stranke.Nasprotovala je razširitvi pristojnosti cesarskih oblasti in je bila zaščitniška za fevdalne ostanke in privilegije.
Glavna politična sila, ki je podpirala potek cesarske vlade, je bila stranka "Svobodni konservativci"ali cesarski.Družbeno osnovo te stranke so tvorili Junkers in finančno-industrijska oligarhija. Iz te stranke je bila v glavnem oblikovana cesarska vlada Bismarcka.
Drugi steber vlade je bila stranka narodni liberalci,izražanje interesov velike in delno srednje buržoazije.
Stranka drobnega in srednjega meščanstva je pokazala nekaj nasprotovanja - stranka naprednjaki.Nasprotovala je povečanju vojske in vojaških izdatkov za določeno demokratizacijo javnega življenja.
Interesi delavskega razreda in malomeščanskih slojev so zastopali socialdemokratskepošiljko. Vpliv te stranke v delavski razred se je iz leta v leto nenehno povečeval, kar se je odražalo na volitvah v rajhstag.
V teh okoliščinah je Bismarck, ki je bil stalni kancler imperija od 1871 do 1890, skozi rajhstag vodil t.i. izjemnega zakona.Po tem zakonu, ki je veljal do leta 1890, so bile razpuščene vse socialistične organizacije, prepovedano je bilo širjenje socialističnih idej, članstvo v takih organizacijah pa se je kaznovalo z zaporno kaznijo in veliko globo. Vendar je Bismarck razumel, da je vpliv nove stranke posledica stiske delavskega razreda. Z metodo korenja in palice je sprožil zakone, namenjene izboljšanju položaja delavskega razreda. Leta 1883 je bil sprejet zakon o zdravstvenem zavarovanju, leta 1884 uvedeno nezgodno zavarovanje, leta 1889 pa zakon o invalidskem in starostnem zavarovanju. Kljub temu mu ni uspelo oslabiti vpliva socialistov med delavskim razredom. Leta 1884 je bilo na volitvah kljub prepovedi stranke v rajhstag izvoljenih 24 socialistov, leta 1890 pa je zanje že glasovalo 20% volivcev.
Tako je do začetka XX. Nemčija se je spremenila v gospodarsko razvito, militaristično državo, v kateri so se šibki poganjki demokracije komaj prebijali. Militaristični interesi finančne in industrijske oligarhije bodo Nemčijo potisnili v vojno za prenovo sveta. V prvi svetovni vojni je Nemčija doživela hud poraz in imperij je prenehal obstajati.
Koncept "človeškega razvoja" so v mednarodni politični in znanstveni obtok uvedli Združeni narodi kot del priprav na svetovna "Poročila o človekovem razvoju", ki jih od leta 1990 objavlja Razvojni program Združenih narodov (UNDP). V Ruski federaciji se takšna poročila letno pripravljajo pod pokroviteljstvom UNDP od leta 1996. V prvem ruskem poročilu je bila postavljena temeljna ideja: najvišji cilj gospodarskega in družbenega razvoja je razširiti možnosti za vsakega človeka, da uresniči svoje sposobnosti in želje, vodi zdravo, izpolnjeno, ustvarjalno življenje. Osebnost, posameznik v tem konceptu ni le najpomembnejši dejavnik človekovega razvoja, temveč tudi glavni potrošnik njegovih rezultatov in dosežkov.
Iz tega izhaja, da bi moral biti socialni in gospodarski razvoj države, ki jo vodi koncept človekovega razvoja, usmerjen k zagotavljanju čim širših materialnih možnosti za zadovoljevanje osnovnih človekovih potreb pri pridobivanju kakovostnih izobraževalnih in zdravstvenih storitev ter zagotavljanju človekove varnosti v najširšem pomenu ta pogoj. Za izbiro vseh je potreben čim večji pluralistični družbeni sistem. Nazadnje je treba v družbi uresničiti brezpogojno prednost pravic in interesov posameznika, vzpostaviti je treba stališče, da so kolektivni, javni in državni interesi le skupna predstavitev posameznikovih interesov. Z drugimi besedami, razvoj človeškega potenciala je nemogoč zunaj demokratičnega sistema, osredotočenega na prednost posameznih človeških vrednot.
Prebivalstvo, kvantitativni in kvalitativni potencial njegove reprodukcije (demografski potencial) je v kontekstu ideologije človeškega potenciala pogoj, osnova in cilj razvoja družbe in države.
Ustava Ruske federacije razglaša, da so v Rusiji pravice in svoboščine človeka in državljana priznane in zajamčene v skladu s splošno priznanimi načeli in normami mednarodnega prava.
Demografski procesi v ožjem pomenu zajemajo reprodukcijo prebivalstva: naravno gibanje prebivalstva (rodnost, umrljivost, poroka, vdovstvo, ločitev) in migracije.
Trenutno se je v Ruski federaciji razvila izjemno neugodna situacija na področju reprodukcije prebivalstva, ki jo lahko označimo kot dolgotrajno demografsko krizo, ki vodi do nepopravljivih negativnih demografskih posledic.
Dejansko je od leta 1992 stopnja umrljivosti prebivalstva v Rusiji presegla rodnost, tj. število umrlih presega število rojstev, kar ima za posledico naravni upad prebivalstva. V letih 1992-1999 je znašal 5,8 milijona ljudi. Zahvaljujoč pozitivnemu saldu zunanjih migracij v višini 3,1 milijona prebivalcev je bilo v tem obdobju celotno zmanjšanje prebivalstva le 2,7 milijona.
Najbolj negativna značilnost trenutne demografske krize v Rusiji je izjemno visoka stopnja umrljivosti prebivalstva, zlasti v delovno sposobni dobi. Poleg tega je stopnja umrljivosti moških v delovno sposobni štirikrat višja od stopnje umrljivosti žensk. In na prvo mesto je prišla smrtnost zaradi nenaravnih vzrokov: nesreče, zastrupitve, poškodbe, umori, samomori.
Značilno je, da od leta 1965 opažamo stalno povečevanje umrljivosti v Rusiji, kar Rusijo ločuje od držav s tradicionalnim tržnim gospodarstvom. Če je bila leta 1965 skupna stopnja umrljivosti prebivalstva Rusije 7,6 ljudi na 1000 prebivalcev, se je leta 1988 povečala na 10,7 ppm, leta 1999 pa 14,7 ppm. Od leta 1989 do 1999 se je absolutno število smrtnih primerov povečalo z 1,6 na 2,1 milijona, tj. 1,3-krat.
Porast umrljivosti v delovno sposobni dobi in povečana umrljivost moških povzročata povečanje števila vdov in mladoletnih sirot v populaciji ter prevladovanje samskih žensk v starejših starostnih skupinah prebivalstva.
Rast umrljivosti ruskega prebivalstva v devetdesetih letih se odvija ob močnem poslabšanju zdravja in povečanju invalidnosti. V zadnjem desetletju se je incidenca več kot podvojila v vseh starostnih skupinah prebivalstva, vključno z nosečnicami in otroki. Porast nalezljivih bolezni, zlasti tuberkuloze, sifilisa, aidsa, pa tudi naraščanje duševnih bolezni, so zelo zaskrbljujoči. Poraba alkohola in tobaka se povečuje. Poslabšanje zdravja negativno vpliva na možnosti socializacije otrok, povečuje izgube zaradi začasne nezmožnosti pri delu in vodi v brezradostno starost.
Enako neugodne razmere smo v 90. letih opazili na področju rodnosti.
Padec rodnosti se je v Rusiji zgodil od začetka 20. stoletja. Poleg tega je bilo petkratno zmanjšanje akutne krizne narave.
Prvi močan padec rodnosti so opazili med prvo svetovno in državljansko vojno, po kateri se je rodnost pred krizo skoraj obnovila.
Drugi padec se je zgodil v tridesetih letih in je bil povezan z industrializacijo, kolektivizacijo kmetijstva in odvzemom kulakov, bojem proti disidentom, ki so skoraj uničili veliko večgeneracijsko podeželsko patriarhalno družino in mestno družino naredili manj stabilno.
Tretji upad natalitete je povezan z veliko domovinsko vojno in močnim pretrganjem zakonskih vezi ter vojaškimi izgubami. V 50. letih se je rodnost delno okrevala in letno število rojstev je nihalo med 2,5-2,8 milijona ljudi.
Četrti padec rodnosti so opazili v 60-ih letih in je razložen z "odmevom vojne" - zmanjšanjem kohort žensk v rodovitni dobi zaradi nizke stopnje rodnosti med veliko domovinsko vojno, pa tudi z množičnim vključevanjem žensk v področje mezdnega dela. Poleg tega je Rusija od začetka šestdesetih let prešla na dvo-otroški model družine in zoženo reprodukcijo prebivalstva (ko so generacije otrok manj kot generacije staršev). V drugi polovici sedemdesetih let je bilo letno število rojstev 2,1-2,2 milijona otrok. V osemdesetih letih se je letno število rojstev povečalo na 2,5 milijona kot rezultat aktivne demografske politike (uvedba dolgega, delno plačanega starševskega dopusta za delavke in študentke, zmanjšanje intervalov med porodom), pa tudi povečanje število plodnih žensk (posledice "baby boom-a" v 50-ih).
Zadnje krizno zmanjšanje rodnosti opažamo od začetka 90-ih. Od takrat je množični družinski model z dvema otrokoma nadomestil množičen družin z enim otrokom, s povečanjem števila družin brez otrok. Število rojstev se z 1,8 milijona leta 1991 zmanjša na 1,2 milijona leta 2000. Današnji upad rodnosti demografi pojasnjujejo z zmanjšanjem števila žensk v najbolj rodovitni dobi (drugi »odmev vojne«), nadaljevanjem svetovnega trenda demografske tranzicije (dolgoročno upadanje rodnosti in umrljivosti ter povečanjem pričakovane življenjske dobe) in začetkom drugega demografskega prehoda v Rusiji.
Upad prebivalstva spremlja tudi njegovo staranje.
V začetku leta 2000 je delež prebivalstva v upokojitveni starosti dosegel 20,6%, kar je povečanje z 11,7% leta 1960, tj. povečala za 1,8-krat. Hkrati se je delež otrok v populaciji zmanjšal s 30% na 20%.
Staranje ruskega prebivalstva povzroča povečanje stroškov družbe za vzdrževanje upokojencev, zahteva povišanje stopenj zavarovalnih premij in je reforma pokojninskega sistema objektivna potreba.
Trenutno ima Ruska federacija razmeroma ugodne razmere na področju delovnih virov in zaposlovanja.
Od 1. januarja 2001 je bilo v Ruski federaciji delovno sposobnega prebivalstva 87,1 tisoč ljudi ali 60,1% celotnega prebivalstva države.
Po najnovejši napovedi Državnega odbora za statistiko Rusije iz osnove leta 2000 se bo s pričakovanim splošnim upadom prebivalstva države delovno sposobno prebivalstvo in njegov delež v celotnem prebivalstvu do leta 2006 povečeval in bo znašal 89,8 milijona ljudi oziroma 63,6%. Ta začasni pojav je posledica posebnosti reprodukcije prebivalstva v 80. letih, ko je bil zaradi aktivne demografske politike še en demografski val povečanja rodnosti.
Vendar pa je od leta 2006 z vsemi napovednimi možnostmi zmanjšanje števila delovno sposobnih let neizogibno. V letu 2016 bo ostalo le še 80,4 milijona delovno sposobnih ljudi (59,9% celotnega prebivalstva), tj. na splošno bo za obdobje od 2006 do 2016 zmanjšanje znašalo ogromnih 9,7 milijona.
Še več negativnih sprememb pričakujemo pri mlajši in starejši od delovno sposobne populacije. Število otrok se bo nenehno zmanjševalo z 27,9 milijona v letu 2001 na 20,6 milijona v letu 2016, število starejših pa se bo v istem obdobju povečalo z 29,9 milijona na 33,4 milijona. To pomeni upad celotnega prebivalstva, zlasti njegovega delovno sposobnega dela, in povečanje števila upokojencev v naslednjih letih.
Ta napoved je bila sestavljena ob upoštevanju trendov v migracijskem gibanju prebivalstva, ugodnih za Rusijo.
Da bi ohranili potrebno prebivalstvo države, bo treba voditi socialno usmerjeno ekonomsko in aktivno družinsko in demografsko politiko, namenjeno zmanjšanju umrljivosti, obolevnosti in povečanju trajanja aktivnega, ustvarjalnega življenja posameznika, ustvarjanju ugodnih pogojev za izboljšanje kakovosti življenja družin in popolno uresničitev potreb družin pri otrocih. privlačnost delovnega priseljevanja in ustvarjanje pogojev za določanje priseljencev v Rusiji.
- KONKURENČNE PREDNOSTI RUSIJE
- veliki in predvsem zapleteni rudni viri, ki so v nekaterih kategorijah svetovnega pomena;
- razpoložljivost industrijskih ter znanstvenih in tehničnih zmogljivosti, ki ustrezajo svetovni ravni in jo včasih presežejo;
- številni viri dela z visoko splošno izobrazbo in dobrim strokovnim usposabljanjem;
- velik obseg osnovnih sredstev v industriji in prometu, ki omogoča prihranek pri naložbenih stroških.
Hkrati slabosti vplivajo na zunanje gospodarske odnose in celotno gospodarstvo države, ki pa jih brez velikih finančnih in drugih stroškov ni mogoče odpraviti v kratkem času.
In sicer:
- razširjenost tehnologij in metod organiziranja proizvodnje, ki po sodobnih standardih niso konkurenčne, njena izjemno visoka intenzivnost virov in stroški (tudi v tehnološko naprednih sektorjih);
- ogromna obraba osnovnih sredstev, omejene možnosti za notranje kopičenje;
- šibka motivacija in nizka delovna intenzivnost, vztrajnost birokratizacije gospodarstva in velika socialno-politična nestabilnost;
- ostra neenakomernost gospodarskega razvoja regij in vrzeli v življenjskem standardu med njimi;
- očitno, zlasti po razpadu enotnega nacionalnega gospodarskega kompleksa ZSSR, neracionalnost lokacije proizvodnje, območja porabe komunikacij (vključno z izvozom), velik delež prevoza na dolge razdalje;
- velika odvisnost življenjskega standarda in modernizacije industrije od uvoza in privabljanja tujih posojil, težka situacija s plačili za obsežni zunanji dolg;
- po razpadu CMEA in ZSSR vzpostavljene povezave gospodarskih in trgovinskih vezi, pomanjkanje izkušenj s poslovnim trženjem v novih razmerah, pa tudi ustrezna infrastruktura.
V posebnih razmerah na začetku prehodnega obdobja so bile primerjalne prednosti ruskega gospodarstva bodisi omejeno in neučinkovito bodisi sploh niso bile uporabljene. Kriza je privedla do tega, da so se obstoječe konkurenčne prednosti postopoma izgubljale. Opaženi so bili kritično nizka rast raziskanih geoloških rezerv, odliv znanstvenih in tehničnih rezerv ter kadrov za raziskave in razvoj, odhod strokovnjakov iz proizvodnje v komercialne posle, precenjena raven plač v monopoliziranih panogah in temu primerno zmanjšanje mednarodne konkurenčnosti. Fizično staranje osnovnih sredstev v industriji, kmetijstvu, prometu se je pospešilo, kar je privedlo do njihove upokojitve ali izrednih razmer.
Glavni cilj razvoja vetrne elektrarne je enakovredno vključevanje Rusije v sistem mednarodnih gospodarskih odnosov, da bi v interesu države izkoristili prednosti mednarodne delitve dela.
- PROSTOVOLJNI BARTER
Koncept menjave je prišel k nam že v starih časih, kot vsi dobro vemo, je denar kot način menjave prišel v zgodovino, potem ko je menjalnica obstajala že več kot 100 let. Ugotovljeno je bilo, da je uporaba denarja ali kovancev veliko lažja kot izmenjava izdelkov.
Barter se večinoma uporablja v podjetjih, povezanih z izdelki ali storitvami, ker imajo nekaj, kar je mogoče prodati in zamenjati za denar. Preprosto rečeno, menjava je izmenjava blaga in storitev brez plačila denarja.
Mnogi med nami smo v mladosti kupovali, ne da bi sploh vedeli. Na primer, če ste prijatelju kdaj dali stripe v zameno za njegovo košarko, ste menjavali. Če ste sosedu pomagali prebarvati ograjo v zameno za čokoladni piškot ali če je gospod v križišču pomagal popraviti vaš avto v zameno za vašo kosilnico, ste bili vključeni tudi v postopek menjave.
Nekatera velika podjetja že vrsto let uporabljajo blagovno menjavo. To bi moralo vključevati vaše podjetje, saj ima blagovna menjava svoje prednosti, na primer v nekaterih primerih pomaga povečati prodajo in ohraniti kapital. Kot smo že omenili, smo vsi v določenih situacijah opravljali menjavo, vendar je zelo redko, da se koncept menjave ohrani do danes.
S pomočjo novih tehnologij, ki se danes uporabljajo v podjetju, lahko računalnik spremlja barter novice in sezname, kar bo pomagalo povečati rast te trgovinske industrije. Za vašo informacijo je zdaj na voljo "barter izmenjava", ki se zelo razlikuje od "prihranka denarja".
Kaj je "menjalna menjava". To so skupine ljudi, ki ustvarjajo trg za trgovce. Barter posli spodbujajo tudi rast te industrije. Danes je barter industrija večmilijonska industrija in je postala zelo uspešen način, da podjetjem pomaga rasti brez kapitalskih naložb v trgovino.
Nobenega dvoma ni, da je blagovna menjava veliko podjetje in vsako leto narašča.
Glavni razlog, da poslovneži uporabljajo menjavo, je prihranek denarja. Ker je kapital za podjetje ključnega pomena, je to odlična strategija, da ga obdržite. Vendar pa menjava ne pomeni samo ohranjanja kapitala, temveč prodajo blaga in storitev ter običajnega prevoza, kjer se blago in storitve zamenjajo namesto denarja.
Barter vsekakor privabi kupce, zato bo promet dober. Uporaba blagovne menjave je veliko lažja kot vlaganje denarja. To je sprejemljiv način za vse poslovneže.
Barter spodbuja prodajo, če je bil ves kapital porabljen za ustanovitev, okrepitev ali nakup podjetja. To je dobro tudi zato, ker odpira druge poslovne možnosti. Kjer je prodaja majhna, bo možnost menjave dokazala, da prodaja ni izgubljena in bo dejansko povečala prodajo.
To je mogoče podaljšanje, ker sprosti proračun podjetja za druge potrebe in zmanjša prekomerno vlaganje v vrednostne papirje. Dejstvo, da lahko podjetje raste brez dodatnih kapitalskih naložb, je barter privlačen projekt, ki ga je treba resno preučiti.
- REZULTATI PRIVATIZACIJE
Privatizacija je pogosto močno kritizirana. Trdi se, da ga novi lastniki premoženja niso prejeli po zaslugah, temveč po osebnih povezavah in neformalnih odnosih s prvimi osebami države in njihovimi sorodniki. Pojav oligarhov v Rusiji, premočna in nepravična razslojenost prebivalstva Rusije je povezana s privatizacijo. Znaten del ruskega prebivalstva privatizacijo 90-ih dojema kot nemoralno in kriminalno. Ljudje so jo začeli imenovati celo "privatizacija".
Po drugi strani pa je bila po besedah \u200b\u200bVladimirja Maua privatizacija izvedena v izredno težkem gospodarskem, finančnem in političnem okolju: soočenje vrhovnega sveta Ruske federacije s predsednikom in vlado je otežilo oblikovanje pravnega okvira in izvajanje institucionalnih reform; Vlada je bila pod močnim lobističnim pritiskom vrhovnega sveta; na začetku privatizacije država ni mogla učinkovito nadzorovati svojega premoženja, spontana privatizacija je postala množičen pojav - prevzem nadzora nad podjetji s strani njihovih direktorjev, ki niso bili nagnjeni k razvoju podjetij, ampak k hitremu dobičku.
Po besedah \u200b\u200bVladimirja Maua je bila glavna gospodarska naloga privatizacije povečanje učinkovitosti gospodarstva z ustvarjanjem institucije v zasebni lasti proizvodnih sredstev. Medtem ko je bila na nekaterih področjih gospodarstva (storitve, trgovina) ta naloga hitro rešena, so v industriji in kmetijstvu želeni učinek dosegli veliko počasneje, predvsem zaradi dejstva, da so bila po Mauu privatizirana podjetja prenesena v last delovnih kolektivov. , to je pod nadzorom - in dolgoročno ter v lastništvu - njihovih direktorjev. Vendar je pozneje tudi sam Anatolij Čubajs dejal, da je bila privatizacija izvedena izključno z namenom preprečiti prihod komunistov na oblast.
Privatizacija v Rusiji se je začela po sprejetju zakona ZSSR "O državnih podjetjih (združenju)" leta 1988. V tej fazi je bil izveden brez potrebnega regulativnega okvira. Hkrati je njen dejanski obseg ostal neznan. Po ocenah OECD je bilo do poletja 1992 (začetek programa privatizacije) več kot 2.000 podjetij privatiziranih "spontano". Šele leta 1991 se je razvoj zakonodaje o privatizaciji začel z zakonom Ruske federacije z dne 3/3/1991 "O privatizaciji državnih in komunalnih podjetij v Ruski federaciji" (kakor je bil spremenjen 7.5.1992).
Kasneje je v Rusiji prišlo do prehoda iz socializma v kapitalizem.
V Rusiji se je pojavila skupina tako imenovanih "oligarhov", ki so lastniki premoženja, ki so ga dobili za razmeroma malo denarja.
Privatizacija se je v očeh mnogih Rusov ogrozila. Politična ocena enega glavnih ideologov privatizacije Anatolija Čubaisa je še vedno ena najnižjih med ruskimi politiki.
V začetku leta 2008 - na dnevnem redu - enaki problemi: zdaj privatizacija socialnih storitev, socialna jamstva države, saj je jasno viden neuspeh državnega upravljanja socialne sfere. Nov instrument privatizacije bo verjetno osebno proračunsko financiranje (državne registrirane finančne obveznosti - GIFO) ali, z drugimi besedami, državna potrdila (na primer generično potrdilo itd.), Ki bodo omogočila (ob ohranjanju državnega financiranja) delo v storitvenem sektorju za zasebna podjetja.
Približno 80% ruskih državljanov v letu 2008 še vedno meni, da je privatizacija nepoštena in so pripravljeni do neke mere revidirati njene rezultate.
itd .................
Militarizacija kot izraz sega v sredino 19. stoletja. Prvič je bil uporabljen za opis ideoloških in politično-ekonomskih razmer v Franciji v času vladavine Napoleona III. Militarizacija kot koncept je državna ideologija in politika, podrejena militarizaciji družbe in gospodarstva, kjer je glavna naloga krepitev vojaške moči, agresivne vojne pa glavna metoda vodenja zunanje politike. V gospodarstvu so najprej postavljeni interesi vojaško-industrijskega kompleksa, njegov delež običajno zavzema najpomembnejši del med drugimi panogami.
Prebivalstvo je podvrženo pomembni informativni in psihološki obdelavi, vzbuja se trajna podoba zunanjega sovražnika, sprejemajo se aktivni ukrepi za domoljubno vzgojo mlajše generacije.
Militarizacija je svojo apoteozo dosegla v 20. stoletju, ko sta se zgodila dva največja konflikta v človeški zgodovini. Po skupnih ocenah je med prvo in drugo svetovno vojno prebivalstvo planeta izgubilo približno 70 milijonov ljudi, samo ubijenih, več kot 150 milijonov je ostalo invalidov.
Militarizacija vodilnih sil v začetku 20. stoletja
Nakopičena protislovja med velikimi silami, skupaj s pospešeno militarizacijo, so na samem začetku 20. stoletja privedla do tako imenovane orožne tekme.
Orožna tekma je izraz, ki je zelo povezan z militarizacijo in je obsežno povečanje nasprotujočih si sil ali vojaških blokov, količine in kakovosti vojaške opreme v službi, da bi dosegli vojaško pariteto ali premoč nad nasprotno stranjo.
Glavne sile tistega časa so po francosko-pruski vojni 1870–71 začele sistematično povečevati število topniških sistemov malega, srednjega in velikega kalibra v svojih vojskah. V začetku 20. stoletja se je začela tako imenovana dirnadutna dirka, ko so bile priznane ne le pomorske sile (Velika Britanija, ZDA, Francija, Nemčija, Japonska), temveč tudi stranski igralci na prostranosti svetovnih oceanov (Rusko cesarstvo, Španija, Italija, Otomansko cesarstvo, Avstrija Madžarsko cesarstvo, Brazilija, Čile, Argentina), je začel aktivno povečevati število velikih oklepnih ladij z močnim topniškim orožjem.
Eden glavnih razlogov za izbruh prve svetovne vojne je bila želja Nemčije, da bi svojo mornarico zgradila do velikosti, primerljive z velikostjo Velike Britanije, ki je ogrožala obstoj slednje kot velike sile.
Značilen kazalnik militarizacije je povečanje števila najmočnejših armad celinskih sil tistega časa (Francija, Italija, Avstro-Ogrska, Nemčija, Velika Britanija in Rusija), z 2.111.000 ljudi leta 1896 na 3.184.000 ljudi leta 1912 in poznejša mobilizacija 74 milijonov ljudi med celotno prvo svetovno vojno.
Militarizacija pred drugo svetovno vojno
Države Antante, ki so zmagale v prvi svetovni vojni, so vse obdobje pred drugo svetovno vojno imele zelo močno in dobro opremljeno vojsko, razvito vojaško industrijo in neprekinjen dostop do vseh potrebnih virov. Francija je bila na celini močna, Velika Britanija in ZDA pa so imele zelo močno mornarico.
Moči osi so morale kot kandidatke za regionalno in svetovno prevlado na militarističen način obnoviti svoja gospodarstva v razmerah omejenih virov, v primeru Nemčije pa tudi v pogojih prepovedi velike vojaške proizvodnje.
Tako Japonska kot Nemčija, ki po številu orožja nista imeli možnosti preseči uveljavljenih hegemonističnih moči, sta se zanašali na njegovo kakovost in inovativne taktične ukrepe pri njihovi uporabi.
Militarizacija družbe v državah osi pred vojno je imela popoln značaj. To je bilo doseženo z razširjanjem množične propagande, katere namen je bil razložiti potrebo po vodenju osvajalskih vojn, dopustnost skrajne okrutnosti v imenu visokih ciljev in velike prihodnosti. Splošni psihološki vpliv na prebivalstvo je bil namenjen vojaškemu gospodarstvu agresorskih držav z ogromnim številom kadrov in usposobiti horde vojakov, ki so pripravljene neizpodbitno izvrševati ukaze svojih voditeljev, namenjene globalni širitvi.
V Sovjetski zvezi so se priprave na domnevno veliko vojno začele konec dvajsetih let 20. stoletja. Gospodarstvo je doživelo splošno industrializacijo, katere cilj je bil obsežno povečanje vojaške proizvodnje. Gradnja motorjev se je aktivno razvijala kot osnova za proizvodnjo oklepnih vozil in letalstva. Med mladimi se je aktivno izvajala domoljubna vzgoja, uvedene so bile norme TRP za pripravo državljanov na vojaško in delovno službo v težkih vojnih razmerah. Militarizacija države je v desetih letih naredila velik preskok.
Zaradi izbruha vojne so med dvema izredno militariziranima vojaškima blokoma ogromne zaloge orožja v rokah ideološko usposobljenih vojakov nasprotnim stranem povzročile ogromno škodo. Druga svetovna vojna je postala najkrvavejši konflikt v zgodovini človeštva, saj je umrlo več kot 50 milijonov ljudi in za seboj pustilo več kot 100 milijonov hudo ranjenih.
Politika militarizacije v času hladne vojne
Izraz hladna vojna je prvi uporabil George Orwell. Z njo je opisal odnose domnevnih 2-3 "pošastnih naddržav", ki imajo jedrsko orožje, ki pa jih zaradi njihove absolutne uničujoče moči ni mogoče uporabiti brez popolnega uničenja udeležencev v konfliktu. Stanje hladne vojne je predpostavljalo obstoj tihega sporazuma med državama o medsebojni neuporabi jedrskega orožja in medsebojnem posrednem boju brez sodelovanja v odprtih konfliktih.
Nezdružljive ideološke razlike med obema velesilama, ki sta po koncu druge svetovne vojne postali ZSSR in ZDA, so v povojnem obdobju privedle do pošastne spirale militarizacije. Za hladno vojno sta bili značilni tako konvencionalna oboroževalna kot jedrsko-raketna tekma na področju strateške prevlade.
Glede na ogromen znanstveni, tehnični in gospodarski potencial obeh velesil sta v škodo materialni blaginji državljanov proizvedli ogromne zaloge orožja (zasnovanega za novo svetovno vojno).
Takoj po koncu druge svetovne vojne so ZDA zaradi premoči Sovjetske zveze v konvencionalnem orožju v Evropi začele pripravljati načrte za obsežno jedrsko bombardiranje Sovjetske zveze v primeru vojne. Ameriški predsednik Dwight D. Eisenhower je ta pristop poimenoval "množično maščevanje".
Kmalu potem, ko je ZSSR imela lastno jedrsko orožje in veliko število reaktivnih lovcev, ki so bili sposobni prestreči ameriške bombnike, so ameriški strategi začeli iskati novo primerno doktrino.
Z razvojem medcelinskih balističnih raket je jedrsko odvračanje z medsebojnim zagotovljenim uničenjem postalo takšna doktrina. Obe strani sta v oblikovanje jedrskega raketnega orožja vložili ogromna materialna sredstva, ki bi zagotavljala povračilni napad na sovražnika in mu v primeru prvega sovražnikovega udarca povzročila nesprejemljivo škodo.
Posebno pomembno mesto v tej doktrini je bilo namenjeno ustvarjanju velikega števila jedrskih podmornic z balističnimi raketami na krovu (SSBN), pa tudi celotne flote podmornic za lovce in površinske ladje SSBN. Povečana tajnost SSBN-jev v primerjavi z drugimi platformami za osnovo jedrskega orožja pomeni neobčutljivost agresorja za prvi jedrski napad in pomeni izvedbo zajamčene povračilne stavke.
Seveda je bilo za ohranjanje hitrosti tako aktivnega kopičenja orožja potreben velik poudarek na gospodarstvu. Sovjetska zveza je v gospodarskem smislu vedno opazno zaostajala za ZDA, a na področju oborožitve je bila parnost opažena že od sedemdesetih let. To je bilo doseženo zaradi popolne prevlade vojaško-industrijskega kompleksa v sovjetskem gospodarstvu, ko je bilo za vojaške potrebe porabljenih do 40-50% BDP. Militarizacija države je dosegla zaskrbljujoče razsežnosti.
Uničujoča in nesmiselna izguba virov za potrebe militarizacije z univerzalnega človeškega vidika je postala eden glavnih razlogov za hudo gospodarsko krizo, ki je privedla do razpada ZSSR in konca hladne vojne.