Zakoni Gossa se imenujejo odobritev. Predhodniki teorije izjemne koristnosti. Gossen zakoni. Za dva navadna izdelka
Ker je potreba nasičena, se zdi, da se zdi, da je izredno uporabnost porabljenega blaga. To vpliva na vedenje potrošnikov. Odprti zakoni, ki so predmet dinamike izjemne koristnosti, nemški znanstvenik Gossen. To odkritje je začelo začetku nove smeri v znanosti - študija racionalnega vedenja potrošnika. Trenutno se objektivne značilnosti vedenja potrošnikov, ki jih je opisal Gossen, pogosto imenujejo "klasična logika odločanja". Racionalizem vedenja potrošnikov je, da želi izvleči največjo korist od porabe katerega koli kompleta izdelkov. Hkrati je Gosssen opazil, da se uporabnost blaga določi ne le s svojimi potrošniškimi lastnostmi, temveč tudi, kako je organiziran, saj proces potrošnje potrošnikov poteka.
Bistvo prvega zakona Gossa: V enem stalnem dejanju porabe je uporabnost poznejše enote porabljenega blaga zmanjšana; Z uživanjem ponovnega delovanja se uporabnost vsake enote zmanjša v primerjavi z njenim koristjo ob začetni porabi. Grafično ta prava krivulja brezbrižnost in zemljevid krivulje brezbrižnosti. Največji pripomoček bo ustrezal točki, ki leži na najvišjih razpoložljivih krivulj brezbrižnosti (glej sliko 4).
Sl.4. Grafična podoba prvega zakona Gossa.
Na sl. 4 Tri krivulje brezbrižnosti dajejo opis preference osebe v zvezi z določenim blagom. V tem primeru krivulja V3 daje največje zadovoljstvo, krivulja V1 pa je najmanjša. Bistvo v krivulji V 1 ni najboljša izbira, saj lahko prerazporeditev dohodka, na kateri je bolj porabljena za eno vrsto proizvoda in manj - v drugo, poveča stopnjo potreb, ki izpolnjujejo. Premik v točko A, potrošnik porabi enako količino denarja, vendar dosega višjo stopnjo zadovoljstva potreb. Nabor potrošniškega blaga na desni in nad točki A, na primer, na točki z navijači V3, zagotavlja še višjo stopnjo zadovoljstva potreb. Toda obstoječi dohodek (proračunska vrstica) ne omogoča doseganja. Z drugimi besedami, točka a kaže, ki povečujejo zadovoljstvo potreb potrošnika.
Za gospodarstvo je prva država državne agencije zelo pomembna: prvič, omogoča razlikovanje celotne koristnosti blaga blaga in izjemno koristnost porabe tega dobrega; Drugič, pojasnjuje, da je predpogoj za gospodarski subjekt ravnotežnega stanja ekstrakcija največje koristnosti od razpoložljivih virov. Vendar pa se lahko proces doseganja takšne ravnotežje države razume, samo vedeti drugi zakon Gossa.
Bistvo drugega zakona Gossa je naslednji: Da bi dosegli največ koristnosti od porabe danega niza koristi za omejeno časovno obdobje, se lahko vsak od teh proizvodov porabi v takšnih količinah, da je izjemna uporabnost vsega porabljenega blaga enaka enaki vrednosti. Z drugimi besedami, končni uporabnost niza koristi bi morala biti stalna, splošna uporabnost svežnja blaga se razlikuje glede na število porabljenih dobrin, ob upoštevanju časa porabljenega časa. Hkrati pa zaradi prerazporeditve časa, v katerem se porabi blago, vključeno v set, je mogoče povečati celotno koristnost tega sklopa izdelkov. Grafična podoba drugega prava Gossa daje fig. pet.
Sl. 5. Grafična podoba 2. Gossenskega prava.
Graf prikazuje porabo niza blaga (kruh in mleko). Line AB označuje porabo časa tega niza. Če dvignete to vrstico, vrstica A 1 v 1 prikazuje največjo možno uporabnost porabe določene količine mleka in določene količine kruha za ta čas. Spreminjanje časa porabe nam bo dalo novo količinsko razmerje kruha in mleka v nizu ugodnosti, ki potrošniku daje največjo koristnost.
Oba Gosssen zakon opisuje klasični model odločanja s strani potrošnika, saj ti zakoni upoštevajo ne le gospodarske razmere, ampak tudi psihologije potrošnikov. Teh zakonov, ki jih obravnava čas gospodarskega obnašanja predmeta v določenem položaju. Ti zakoni kažejo, kako poteka odločitev potrošnikov, se osredotoča na doseganje največje možne koristnosti gospodarskih ukrepov - poraba niza blaga ali ločenega dobrega. Prav tako nam zakoni omogočajo razumevanje, kako se izvede sprememba gospodarskega vedenja potrošnika, odvisno od spremembe uporabe prejemkov, ki jih je prejela, ko se porabi, kako se ta odločitev prilagodi. Poznavanje zakonov države pojasnjuje številne procese v vedenju potrošnikov v sodobnem gospodarstvu.
V devetnajstem stoletju je bilo opaziti, da se z rastjo realnega dohodka spreminja struktura porabe blaga. Obnašanje potrošnikov temelji na racionalnosti izbire, na želji po tem, da bi čim bolj povečala njegove potrebe s pomočjo blaga, kupljenih in plačanih storitev, zaradi omejenega proračuna. To je osnovni postulat teorije potrošniškega vedenja. Visoka cena zavira željo po nakupu, nizko stimuliranju. To je pomembno za razumevanje učinka dohodka in učinek substitucije v teoriji vedenja potrošnikov. Zamisel o vplivu cene izbire potrošnikov pripada ruskemu znanstveniku E.e. Slutsky, ki je utemeljil to odvisnost, ki je predložil učinek nadomestnega učinka in učinka dohodka v algebrski enačbi. Hkrati se pri nadomestitvi stroškovno učinkovitih koristi upravičencev upošteva skupna sprememba v strukturi potrošnje. V prihodnosti so se znanstveniki razvili, utemeljili to značilnost vedenja potrošnikov. Če govorimo o običajnih koristih, potem povpraševanje po njih raste s povečanjem dohodka. Če potrošnik meni, da je določena korist nevtralna, potem je učinek dohodka nič. In kljub dejstvu, da potrošnik meni, da je nekaj dobrega pomanjkljenega, absolutna vrednost učinka dohodka je manjša od nadomestnega učinka, to je potrošnik raje nadomestiti eno dobro.
Učinek dohodka Označuje osnovni zakon o vplivu dinamike dohodka v izbiro potrošnikov, ob upoštevanju dinamike cen.
Učinek dohodka je, da cestni izdelek poveča dohodek kupca, ki mu omogoča, da kupi več blaga.
Hkrati pa obstaja povečanje nakupov na cenejši izdelek, in na drugem blagu. Oblikovana je bolj raznolika potrošniška košara. Sprostite prihodke zaradi nižjih cen za določeno stalno kupljeno blago vam bo omogočilo, da kupite druge izdelke.
USTRAVC To je naslednji gospodarski proces: del rasti vrednosti povpraševanja po cepežnem blaga se oblikuje, ker se nadomesti z dragim proizvodom na drug izdelek, ki ima nižjo ceno.
Učinek zamenjave označuje relativno ceno blaga: cena blaga pade in postane cenejša glede na drugo blago. Potrošniki Commoded Brand si bodo prizadevali zamenjati drugo blago, ki je postalo relativno dražje.
Učinek dohodka in nadomestni učinek se med seboj dopolnjuje, kar omogoča, da pojasnite sposobnost in željo potrošnika za nakup več poceni blaga.
Izbira potrošnikov se začne z določitvijo količine denarja, ki je možen za porabo. Potem se določi čas porabe, možen niz blaga (v različnih različicah) ali število nekaterih posebnih dobrin. Hkrati so možni paradoksa za izbiro potrošnikov: na primer, tudi če je izbira potrošnikov znana potrošniku, ki je seznanjen s potrošnikom, se ustavi na ta blago, lahko celo goji to blago in ne zamenja cenejšega blaga. In to se zgodi, čeprav je dohodek nezadosten, se ni povečal, ampak zmanjšal. Za izbiro potrošnikov v takem položaju je pomembna varnost blaga in varnost porabe blaga. Ljudje pogosto izbirajo potrošnikov v korist varnega izdelka, ki puščajo druge lastnosti in povečano ceno.
Razmerje med učinkom prihodkov in učinka zamenjave, njihov medsebojni vpliv se upošteva v vseh primerih analize potrošnika o razmerah na trgu, v vseh realnih primerih potrošnikov, saj je vedno osredotočen na maksimiranje uporabnosti blaga.
Da bi razumeli več podrobnosti, katere sile pridejo v gibanje, ko se cena blaga spreminja, morate paziti na dva različna vidika, ki se pojavljata pri vrstici proračunskih omejitev potrošnikov, ko se cena enega proizvoda povečuje po enakih cenah drugih blaga
(Primer 2)
1.2 Cena blaga A (na primer hruške) se povečuje, cena drugega izdelka (blago B, na primer banane) ostane nespremenjena.
Kot posledica spremembe cene, najprej, proračunska omejitev postane ostrejša. Potrošnik mora zdaj zavrniti več bananov za nakup vsakega dodatnega ležišča hrušk. Tako sprememba samo ene cene spremeni vse razmerje med ceno njenega sodelovanja, to je relativne cene. V našem primeru je zrasla relativna cena hrušk, izraženih v bananah.
Drugič, serija oblačil hrušk in banan, ki so na voljo prej, postane nedostopna. Obstaja sprememba kupne moči tega zneska denarja. Ti. Naraščajoče cene na hruške znižale realni dohodek. V našem primeru z nespremenjenim nominalnim donosom lahko zdaj kupite manj in hruške ter banane kot pred ceno cen hrušk.
V skladu s tem se lahko odziv potrošnika na spremembo cene razdeli tudi na dve točki. V odgovor na spremembo relativnih cen potrošnik nadomešča razmeroma dvignjeno blago na relativno poceni. Torej, po povečanju cene, potrošnik zmanjšuje njihovo število v KIT, ki kupuje in poveča število banan.
V odgovor na spremembo realnega dohodka potrošnik spremeni obseg porabe različnih vrst dajatev, odvisno od njihove ocene kot normalno, nevtralno ali okvarjeno. Če se dajatev šteje za polni potrošnik, se njena poraba zmanjša po zvišanju cen, če je okvarjena - njena poraba narašča. V našem primeru, če je to normalna korist, se njihov znesek zmanjša z zmanjšanjem dejanskega dohodka. Posledično se optimalni nabor premakne iz točke E1 v točki E2, ki leži na drugi krivulji brezbrižnosti.
Celoten premik optimalne količine porabe blaga od A1 do A2 \u003d
Δ A \u003d A2 - A1 je izbran izmed izmekov A1 → A3 \u003d A3 - A1 (nadomestni učinek) in A3 → A2 \u003d A2 \u003d A2-A3 (učinek dohodka). (Slika 9)
Slika 6. Učinek dohodka in nadomestnega učinka
Odziv potrošnika na spremembe v relativnih cenah in realnem dohodku se imenuje učinek zamenjave in učinka dohodka. Vsaka sprememba cene vodi do videza teh učinkov, ker Spremeni obseg razpoložljivih sklopov koristi in njihove relativne cene.
Pomembno je tudi za razumevanje znanja vedenja potrošnikov o takšnih ekonomskih zakonih, ki je običajen, da prikazujejo krivulje Engel. Engel je upodobljen odvisnost od dohodka potrošnika in povpraševanja po določenih vrstah blaga. V devetnajstem stoletju je nemška statistika Ernst Engel opazila, da je manj dohodek, večji delež hrane v njem.
Sl.7. Engel krivulje pri interpretaciji TankNvist.
Ta vzorec potrjuje vse nadaljnje raziskave. Z drugimi besedami, pravo vedenja potrošnikov je: s povečanjem realnega dohodka se poraba blaga ne bi bistveno povečala hitreje kot dobra potreba. Sodobne znanstvene študije Vse vrste blaga, ki jih porabi oseba in storitve, in z uporabo metodologije E. Engal, gradijo svoje krivulje. Moderna interpretacija Engel Curves je lahko zastopana sl. 7.
Odložimo na osi abscisa dohodek potrošnika (q), in na oredini osi - število izdelkov, plačanih zanje (i). Z rastjo dohodka, potrošnik nadaljuje s porabo novih skupin blaga (od hrane za industrijo, in nato visoke kakovosti).
Slika je podana zglednega vezja stroškov potrošnika dohodka v različne vrste blaga in storitev. V resničnem življenju ima vsaka kategorija potrošnikov svojo strukturo stroškov, da ne omenja dejstva, da vsaka oseba posamezno določa svoje stroške in njihovo dinamiko.
Koncept izjemnega koristnosti izvira iz 40-50s XIX stoletja. Njen videz je povezan z imenomHenry Gosssen.ki so opisali pravila racionalnega vedenja subjekta, ki želijo izvleči največjo koristnost iz njene gospodarske dejavnosti.
Z uporabo kategorij pripomočka in izjemno koristnosti lahko opišete preference potrošnikov.
Utility. - To je stopnja zadovoljstva, ki jo oseba prejme od potrošnje nekega dobrega. Ocena potrošnikov o stopnji uporabnosti samega blaga (na primer izdelek X je boljša od izdelka Y) se imenuje preferenca potrošnikov .
Največja utilina (Mu - Marginal Utility) je dodatni pripomoček, prejet od porabe poznejše enote tega dobrega v primerjavi s prejšnjim. Ker je največji pripomoček prirast splošnega uporabnosti, je to (največja pripomoček) izhaja iz funkcije uporabnosti.
Avstrijci so dejali, da je vsak naknadni blagoslov, ki izpolnjuje to potrebo, manj korist od prejšnjega, in z omejeno rezervo dobra, je vedno "obrobna kopija" (tj. Končno), ki najmanj izpolnjuje posebno potrebo. E.Bem-Baberk je to prikazal na primeru "naseljenke, katerega koča je osamljena v primitivnem gozdu." Predvideval je, da ima naseljenci 5 vrečk za žito, od katerih: prvi - da ne umre zaradi lakote; Drugi je izboljšanje prehrane; Tretji - za pitanje perutnine; Četrtič - za pripravo alkoholnih pijač; Petič - za krmljenje papiga, katerega klepet je prijetno poslušati.
V skladu s to teorijo, druga vreča zrna ima manjšo korist od prvega, tretja manj kot drugi, itd uporabnost pete vrečke je najbolj koristna. Od tu so Avstrijci ugotovili, da se stroški tega dobrega določajo koristnosti mejnega primera. V tem primeru se teorija izjemne korist neposredno nasprotuje teoriji dela.
Ekonomisti XIX stoletja. Raziskali svoj psihološki odziv na porabo dodatnih delov blaga in sklepov o ukrepih zakon o zmanjšanju koristnosti.
Ti sklepi so bili podprti z rezultati psiholoških laboratorijskih eksperimentov: vezali so oči osebe in ga prosili, da raztegne roko z dlanjo. Potem sem dal na svoj dlani vsak tovor - človek se je naravno opazil. Dodan novi del tovora - človek je to povečeval. Toda, ko je na dlani že precej velik tovor, oseba ni opazila dodajanja teže, ki je enaka prvotnemu. Tako je večja kumulativna teža, ki jo ima oseba, manjši učinek dodatnega ali omejevanja, dela teže.
Bistvo zakona o zmanjšanju koristnosti (prvi zakon Gossa ) To je, da se, ki se začne od določenega trenutka, dodatno pripomoček, pridobljen iz porabe poznejše enote tega dobrega v primerjavi s prejšnjim (največji pripomoček), zmanjša kot porabljeno maso.
Mehanizem ukrepanja tega zakona : Če ima vsaj eno od blaga v primerjavi z drugimi višje koristna, potem se njena poraba (povpraševanje) poveča in cene naraščajo. Posledično se sredstva povečajo za ta izdelek iz proizvodnje drugega blaga, katerih največja koristnost je nižja. Ta izdelek postane veliko, njegova največja uporabnost se zmanjšuje, t.j. povpraševanje se zmanjša, cene se zmanjšajo in obstaja vzorčenje virov za proizvodnjo drugega blaga, največja koristnost katere je višja. Konec koncev, ta izdelek postane malo in spet njegovo največjo korist povečanje itd.
Več izdelkov porabi osebo, večja je skupna uporabnost, ki ga dobi. Kumulativno (splošno) pripomoček (Au) se določi s povzetkom največje kazalnikov uporabnosti. Če potrošnik prejme negativno koristnost, se bo kumulativni pripomoček zmanjšal.
Zakon o zmanjševanju koristnosti lahko zastopa z zgledom porabe sladoleda.
Zakon o zmanjšanju pripomočka pripomočka je mogoče ponazoriti in uporabljati grafika: Ob Assissa osi, preložemo količino porabljenega blaga, in vzdolž osi - koristnost enote tega dobrega. Potem bo graf odvisnosti od uporabnosti vsakega dela sladoleda iz njenega števila imel naslednjo obliko (Sl. 1 in 2).
Sl. 1. Omejite uporabnost sl. 2. Kumulativna utilina
Razmerje grafov meje in agregatnega uporabnosti: Ko je količina porabljenega blaga 0, je kumulativna in izjemna uporabnost enaka 0,06, ki se povečuje s tako dobro porabo, ko je najboljša uporabnost pozitivna. Celotni pripomoček doseže največ na točki, kjer je izjemno korist enaka 0. Kumulativni pripomoček se začne zmanjševati s takšno porabo, ko je izredno uporabnost negativna.Krivulja izjemnega pripomočka se umakne, krivulja agregatnega pripomočka pa je konveksna navzgorKer je v skladu z zakonodajo zmanjševanja pripomočka, skupna uporabnost povečuje vse bolj počasno hitrost.
Zdaj, vedeti, da je zakon zmanjševanja Ultimate Utility, lahko pojasnimo padajoče značaja krivulje povpraševanja: Ker ima vsaka naslednja enota dobrega, vse manj koristna korist, bo potrošnik kupil dodatne enote dobrih le, če pade cena. Po drugi strani pa zmanjševanje pripomočka pripomoček povzroči, da proizvajalec zmanjša ceno, da bi spodbudil povpraševanje po svojih proizvodih.
Pravilo Maksimiranje koristnosti ali ravnotežje Potrošniški položaj
Recimo, da potrošnik preživi določen del svojega dohodka za nakup blaga x in u, medtem ko je sprva potrošnik ocenjuje izredno koristnost blaga x več kot blago W. Potem bo začel povečevati porabo blaga x in Zmanjšajte porabo blaga W. Toda v skladu z zakonom zmanjševanja največje koristi s povečanjem količine porabljenega blaga se njegov končni pripomoček začne zmanjševati, in najprimerna uporabnost blaga Y je povečati. Na koncu je enakost ocen izjemnih javnih služb blaga X in W.
Bo popoln položajKo je oseba nedonosna, da bi porabila eno dobro namesto druge in na splošno nekako spremenite strukturo potrošnje, saj bo vsaka sprememba vodila le do poslabšanja njegove blaginje. To je, da kupec naklon, da vedno spremeni strukturo porabe, prehod iz enega izdelka v drugega, dosledno premakniti proti takšnemu stanju, ko nič ni treba spremeniti. To je pomen drugi zakon Gosssen. .
V to smer, pravilo Maksimiranje Utility. Z vidika teorije izjemne koristnosti je, da:
Potrošnik mora tako porabiti svoj dohodek, tako da je razmerje največje koristnosti do cene enako za vse blago, dohodek pa je treba v celoti pričakovati:
MUX / PX \u003d MUY / PY,
kjer je MU najboljša uporabnost blaga x in u, in r - njihovo ceno.
Razmerje MU / P prikazuje vrednost največjega pripomočka na 1 porabljenega rublja.
Ko razmišljate o maksimiranju blaga za potrošnika, nima smisla primerjati absolutnih vrednosti izjemnih pripomočkov različnih izdelkov, saj imajo različne cene. Vendar pa lahko primerjamo omejitveni pripomoček za 1 rubelj.
Zdaj pa se vrnemo k pravilu maksimiranja uporabnosti in si oglejte, kaj se zgodi, če se cena blaga X zmanjša? Tu se soočamo z učinki zamenjave in dohodka:
1. Ko se je cena X zmanjšala, je vsak rublja, ki je potekal za nakup blaga X, začel prinaša večjo koristna korist, kot na izdelku Y:
MUX / PX\u003e MUY / PY.
To pomeni, da je za dosego ravnovesja, je treba zamenjati stroške iz izdelka Y na izdelek X. To pomeni, da je izdelek nadomeščen z izdelkom Y v cenejši izdelek X.
2. V primeru zmanjšanja cene blaga X se dejanski dohodek potrošnikov poveča. Realni dohodek je skupni znesek koristi, ki jih je mogoče kupiti za nominalni dohodek, t.j., izraženo v denarju. Ta skupni znesek koristi se bo povečal zaradi dodatnega nakupa blaga X in Y. Maksimizacija pripomočka bo že z drugačnim naborom izdelkov X in Y, ko bo dohodek popolnoma v celoti.
Največja pripomoček se doseže pri izbiri takšne potrošniške košarice.Kar, prvič, izpolnjuje proračunsko mejo in, drugič, vsebuje tako več blaga, v katerem je razmerje največje koristnosti do cene enako za vse blago.
Dodatna korist za potrošnike ali presežek potrošnikov
Presežek potrošnikov Razlika med najvišjo ceno, ki jo je potrošnik pripravljen plačati za blago, in ceno, ki jo resnično plača pri nakupu.
Vsaka enota blaga, ki jo je kupil potrošnik, je vreden toliko kot zadnja enota. Ampak, v skladu z zakonodajo zmanjševanja največje koristnosti, prve enote potrošnika ceni več kot slednje. Zato v prvih količinah prejme dodatne koristi.
na primer, oseba je pripravljena plačati 140 rubljev na 1 kg govejega mesa, in plača 100 rubljev. Shranjenih 40 rubljev. predstavljajo svoj presežek potrošnikov. Če dodate potrošniške presežke vse kupce, bomo dobili kumulativni presežek potrošnikov.
Koncept presežka potrošnikov Uporablja se za določitev koristi, ki jih ljudje prejeli pri nakupu blaga, izraženega v denarnih enotah.Kljub temu, da je sprememba presežka potrošnikov približen kazalnik, se izkaže, da je zelo koristen za praktične namene.
Recimo, da ima potrošnik nekaj prihodkov; Cene za Good. A. , B., ..., Z. Ni odvisna od njegovega vedenja in enake, oziroma P A. , P B., …,P Z. Komercialni primanjkljaj ni; Vse ugodnosti so neskončno deljive (kot so klobasa, maslo itd.).
S temi predpostavkami bo potrošnik dosegel največje zadovoljstvo, če bo svoje sklade razdelil za nakup različnih izdelkov na tak način, da:
1) Za vse resnično nakup Dobri so A, b, z ... poteka, ko
Prerazporeditev izdatkov se bo zgodila, dokler ne bo razmerje med največjim koristjo za ceno za vsako resnično dobro postalo enako.
Enakost (2.5) se lahko razlaga na naslednji način. Odnos. MU A./P A. je povečanje skupne koristnosti zaradi povečanja porabe potrošnikov v korist A. za 1 UAH.
Equilitium potrošnik. - To je optimalni niz ugodnosti, ki maksimira koristnost na ločeni omejeni ravni proračuna (dohodek) potrošnika. Takšno ravnotežje določa: takoj, ko potrošnik prejme ta niz izdelkov - izgine spodbuda, da spremeni to nastavljeno na drugo.
Očitno bi moralo biti v stanju optimalnega potrošnika vse take odnose za dejansko kupljeno blago enake drug drugemu. In katerikoli od njih si lahko ogledamo kot izjemno uporabnost denarja (natančneje, 1 UAH.). Vrednost l. Kaže, koliko Yutils povečuje celotno koristnost s povečanjem dohodka potrošnika za 1 UAH.
Tako enakost (2.5) kaže, da je v optimumuma (največji pripomoček s podatki potrošniških okusov, cen in dohodka), ki izhaja iz zadnje Monetarna enota, porabljena za nakup katerega koli dobrega, je enaka, ne glede na to, kaj se dobro porabi. Ta določba je bila imenovana drugi zakon Gosssen.V besedilu avtorja se sliši tako: "Posameznik s svobodo izbire med določenim številom različnih vrst porabe, vendar nima dovolj časa za uporabo vseh v celoti, da bi dosegli največjo svoje užitek, ne glede na to, kako različna absolutna vrednost posameznih užitkov bi morala pred uporabo največjih od njih uporabljati vse delno, in poleg tega, da v takem razmerju, da vse vrste potrošnje v vseh vrstah potrošnje ostanejo enake v čas prenehanja njene uporabe.
Sodoben jezik, ta zakon se lahko oblikuje na naslednji način: da bi dosegli največjo korist od porabe danega niza koristi za omejeno časovno obdobje, je vsaka od njih potrebna, da se porabijo v takšnih količinah, v katerih bo izredno koristnost vseh porabljenih blaga enaka enaki vrednosti. Če takšne enakosti ni, potem zaradi prerazporeditve časa, dodeljene porabi posameznega blaga, je mogoče povečati celotno koristnost.
Ali bolj jedrnato: da bi povečali svoje potrebe za omejene proizvode, je treba začasno ustavi porabo vseh ugodnosti v teh količinah, v katerih je intenzivnost zadovoljstva zaradi porabe vsakega dobrega postala enaka.
Seveda lahko potrošnik pri nakupu, celo zadovoljivo enakost (3.5). To bo pomenilo, da se "med nakupom za kesanje v njem" prijavite (3.5) za to dobro se je spremenilo v nasprotno.
Če potrošnik ne prihrani dela svojega dohodka, ne sprejme in ne daje dolga, potem pa se potrošnik proračun lahko izrazi s svojimi stroški:
I \u003d P A A + P B B + ... P X X (3.5)
JAZ. - proračun potrošnikov;
A, b, ... x - koristi za potrošnike;
P A, P B, ..., P X - Cene ustreznega blaga.
Enakost 3.5 se imenuje omejitev proračuna (Izobadoy - ISO- c. ISOS je enak, enak, proračun.- Proračun ).
Prvi kvadrant prikazuje graf izjemne uporabnosti kruha, v drugem mleku. Hkrati so enote merjenja naravnih količin obeh izdelkov izbrane tako, da lahko enota časa porabi enoto kruha ali mlečne enote.
Oddelek št Au. Predstavlja čas, ki ga ima subjekt za uživanje izbranih živil. Za določitev ravnotežne strukture porabe je potrošnik dovolj za dvig "Bar" Au. (ohranjanje vodoravnega položaja), da "ustavi", tako da je potreben položaj A. `B.` . Projekcija točk "STOP" na osi abscisa bo pokazala želeni niz blaga, ki ga porabimo: Q. hl *, Q. Mol *.
Gossen je svoje orodje uporabljal za preučevanje vedenja gospodarskih subjektov ne le pri oblikovanju svojih načrtov potrošnikov, ampak tudi pri načrtovanju proizvodnje blaga.
Delo Gossa obravnava kot posebno dobro, katerega komunalna korist se spreminja v popolni skladnosti s prvim zakonom. Toda v nasprotju z navadnimi koristmi lahko največja uporabnost dela doseže negativne vrednote. "Vsako gibanje," piše Gossen, "Potem ko smo počivali dolgo časa, nas dostavi na začetku. Ko še vedno uživamo v uživanju v uživanju, je odvisno od zgoraj navedenega zakona o padcu. Če se nadaljuje, padla na nič, potem pa ne Samo ustavi se. užitek, toda potreba po nadaljevanju lastne moči daje občutek, povratnemu užitku. "
Na sl. 3.5. N. 0 Ure dela - "v veselje", nadaljnje nadaljevanje dela je "v breme." Pri določanju optimalnega razmerja med prostim in delovnim časom, Gossen priporoča, upošteva naslednje pravila: "Da bi dosegli največji užitek v življenju, mora oseba razdeliti svoj čas in moč pri doseganju različnih vrst užitka na tak način da bi bila vrednost mejnega atoma vsakega užitka utrujenost, ki jo je opravil, če je ta atom dosegel v zadnjem trenutku svojih stroškov energije. "
Ponazarja to pravilo sl. 3.6, kjer je število enot kruha preloženo vzdolž osi abscisa (tak število kruha se na enoti, ki se lahko izvede na enoto časa), in na osi ordinate - omejevalni pripomoček kruha (zgornja del) in izjemno uporabnost dela (spodnji del). Oddelek št Cd. Hkrati predstavlja najboljšo uporabnost kruha in omejevalnega bremena dela: to pomeni, da je optimalna proizvodnja kruha enaka Q. hl *.
Metodologija, ki jo je uporabil Gossen, pri opisu vedenja gospodarskih subjektov, je izrazil ekonomsko znanost kot klasično logiko odločanja, na podlagi katerega je pojasnjeno veliko dejanj tržnih agentov.
Zdaj bomo poskušali pokazati na podlagi kvantitativnega pristopa, da sta znesek povpraševanja in cene povezana z inverzno odvisnostjo (zakon povpraševanja). Ponovno upoštevati enakost (2.5).
Recimo, da je cena kupila potrošnik Zvezek Rose. Posledično se je zmanjšal prvi odnos v enakosti (2,5). Če želite obnoviti enakost (2.5) in povečati celotno koristnost, bo potrošnik začel zmanjševati porabo dobrega Zvezek .
Drugi potrošniki bodo tudi na enak način. Tako se s povečanjem cene dobrega obsega povpraševanja zmanjša.
Značilnosti povpraševanja potrošnikov (tri tipični primeri medsebojnih vplivov).Potrošnik, ki zapušča trg, je namenjen pridobitvi določene količine blaga ali storitev, da bi zadovoljili svoje potrebe. Hkrati se osredotoča na lastnosti blaga, da zadovoljijo potrebe in prinese zadovoljstvo.
Postula (predpostavke) popolnega potrošniškega trga:
1) anonimnost: Prodajalci vidijo v kupcih samo subjekti, ki želijo kupiti, in kupci v prodajalcih so le teme, ki želijo prodati blago. Njihova rasna, razred, nacionalna, verska, stranka lastništvo, zakonski status, zdravje in bolezen, nekdanje utemeljenost in dejanja, osebna simpatije in antipatija nimajo nobenega pomena za udeležence tržnih transakcij;
2) potrošniška suverenost. Sredstva, ki jih potrošnik porabi za nakup različnih izdelkov, vstopijo v končni račun proizvajalcev istega blaga in se uporabljajo za njihovo proizvodnjo. Rečeno je, da kupci "glasujejo" s svojimi denarnice za proizvodnjo določenih koristi v določenih količinah. Njihovi glasovi se upoštevajo na trgih vmesnega blaga in virov. Kako lahko ločen potrošnik vpliva na vedenje teh velikanov? Toda kako in kako in kje proizvajalci dobijo navedbo, od katerih koristi in v kakšnih količinah? Kot vemo, za proizvajalca, ki dela v tržnem gospodarstvu, je cilj izdelati dobiček. V skladu s temi pogoji je dovoljeno proizvajati le takšen izdelek, ki ga je mogoče prodati na trgu po ceni, ki presega stroške proizvodnje tega izdelka. Tukaj je pritožba proizvajalca potrošniku kot "najvišji in zadnji primer", ki ocenjuje delo proizvajalca. Potrošniku sem dal na blago, moj krvni denar, in toliko za kritje stroškov, proizvajalec prejme dobiček in njegova dejavnost je priznana kot uspešna. Nisem kupil izdelka ponujenega potrošnika - proizvajalec je uničen in to pomeni, da je prevedel le sredstva. Seveda, ločen potrošnik običajno ni tako tiho, da bi bil stavek proizvajalcu. Ta stavek (ali gre za izključno ali obtožen) - splošna odločitev potrošnikov. Vendar pa razmišljanja ne gredo skupaj za obsodbo, zaslišanje tožilca in odvetnika. Vsak potrošniki prevzame osebni, neodvisni Odločitev in v potrditvi odgovornosti te odločbe daje proizvajalcu za blago, ki je všeč številni "glasov" (rubljev, dolarjev itd.). Z zbiranjem vseh glasov, ki so ga prišli, lahko proizvajalec sam vidi, kako prepoznava njegova uspešna in kako naj se obnaša kasneje. Zgoraj navedeno se seveda ne uporablja samo za proizvajalce potrošniškega blaga, temveč tudi proizvajalcem surovin in proizvodnih sredstev. Konec koncev, proizvodnja nafte ali, na primer, stroji vrtiljak ne morejo biti na voljo sami po sebi. Funkcije teh izdelkov se na koncu uporabljajo za možnost njihove uporabe za proizvodnjo blaga, ki izpolnjuje zahteve potrošnikov, in zato imajo možnost, da se mu prodajajo. Tako, ribolov nafte in strojno-orodja, ki jih poganja nekdo želi poslušati glasbo, kar kaže na nos ali skodelico vroče kave. Iz tega razloga pravijo ekonomisti o potrošniški suverenosti (Od. fr.. Souveain je nosilec vrhovne moči). Suverenost potrošnika je sestavljena na njegovo zmožnost vplivanja na proizvajalca, opisano v metodi.
Predpogoj za suverenost potrošnika je svoboda izbire potrošnikov.
3) Popoln trg zagotavlja svoboda izbire potrošnikov. Vsak potrošnik je svoboden pri izbiri strukture svoje porabe na podlagi lastnih okusov in preferenc. To svobodo je omejena le s kupno močjo potrošnikov - njene dohodke in tržne cene. Nihče ne more uvesti strukture potrošnikov, ki jim je na voljo sam;
Dejansko pa takšna svoboda ne obstaja vedno. Omejitve svobode izbire so lahko precej drugačne na obsegu in oblikah - od uvedbe sistema kartice (tj. Racionalizacijo porabe nekaterih in včasih celo vsega blaga) za zakonodajno prepoved proizvodnje in porabe vseh blago. Motivi teh omejitev so lahko tudi drugačni: v sili (vojna, lakota, naravna nesreča itd.); Želja po zaščiti potrošnika od "slabega" z vidika podjetja družbe (droge, alkohol, tobak) in zagotavljanju potrošniku bolj "dobro" blago (gledališča, glasba, knjige), kot bi se odločil neodvisno; Želja, da se zagotovi enakost ljudi v porabi, da bi dosegli harmonijo v odnosih in "univerzalni sreči". Na splošno je svoboda do ene stopnje ali drugega omejena v katero koli družbo (tako je proizvodnja in prodaja drog povsod prepovedana). Niso svetovati, da svetujejo družbi, kaj je "dobro" in kaj je "slabo". Vendar pa bi morali ekonomisti opozoriti družbo, da je omejevanje svobode izbire zelo nevarno orožje, ki jih je treba uporabljati zelo previdno, v celoti se daje, da se zavedajo neizogibnih posledic njene uporabe. Ta omejitev je upravičena le kot začasna sredstva v izrednih razmerah ali kot prisilni ukrep za zaščito pred očitno (z vidika družbe) zla. V istem primeru, ko je omejitev svobode izbire sestavni del izvajanja v praksi, ki temelji na dobrih namenih izenačenih teorij, je treba misliti, da je rezultat te omejitve raztrganje komunikacije potrošnika in proizvajalec. Potrošnik ne bo več mogel signalizirati svojega odnosa do izdelka in prenesti proizvajalca, da znesek denarja, ki meni, da je potrebno. Proizvajalec v zameno ne bo mogel razširiti proizvodnje teh proizvodov, za katere bi se potrošnik glasoval (in zmanjšal proizvodnjo drugih proizvodov). Vse odločitve o proizvodnji bodo sprejeli upravni organi, ki temeljijo na njihovih idejah, ki jih potrebujete in kaj ni treba proizvajati. Tako bodo nekateri izdelki proizvedeni več kot potrošniki, drugi pa so manj. Potrošniki bodo verjetno manj zadovoljni s proizvodi te proizvodnje, kot da bi bilo dovoljeno, da opravlja svojo suverenost, da bi vplivali na same proizvodne načrte. Rezultat omejevanja svobode izbire bo strukturna kriza v ekonomiji in proizvodnji zaradi proizvodnje.
Vendar pa upoštevamo, da svoboda izbire potrošnikov še vedno ne zagotavlja potrošniške suverenosti. Ta suverenost je lahko omejena na druge načine. Razmislite o sovjetskemu gospodarstvu 70. let. Potrošnik bi lahko v veliki meri užival svobodo izbire. Vendar pa potrošnik še ni pomembno pri proizvajalcu, saj proizvodne programe niso bili določeni s tržnimi potrebami, temveč z navodili višjih organov. Tudi če je potrošnik in kupil blago Slatorog na črnem trgu, proizvajalec, vedeti, da je rezultat "glasovanja" potrošnika, ni mogel uporabljati plodov tega glasovanja, tj. Vzemite denar od potrošnika in pridobite dodatna sredstva za ta denar in razširite proizvodnjo.
Drug način za omejitev suverenosti je suvereni davek: če ste plačali za izdelek 1000 UAH., Od katerih je proizvajalec dobil 500 UAH., Preostalih petsto rubljev je šlo v zakladnico, nato pa v tem primeru proizvajalec ne more pustiti denar za povečanje proizvodnje. Podoben rezultat vodi mehanizem subvencij proizvajalcu - proizvodnja se ohranja na isti ravni ali celo razširi, vendar ne za denar potrošnika, in zato ne z njegovimi navodili.
4) Racionalnost.Različni ljudje imajo enak dohodek, porabijo ta dohodek na različne načine. Predstavljajte si, da imate milijon in pomislite na svoje roke, ne glede na to, kako se porabi vaš milijon. Predlagajte to vprašanje, zdaj svoje prijatelje in znance - zagotovo boste spoznali veliko zanimivih stvari.
Torej lahko potrošnik v teh pogojih izbere nekaj boljših izdelkov? Ekonomska teorija prevzame, kaj lahko. Potrošnika. Najboljši je najboljši z njegovega stališča Niz blaga. Ekonomisti izhajajo iz dejstva, da ni takšne objektivne lestvice, ki vam omogoča, da ugotovite, kateri izdelek je "boljši", in ki je "slabše."
Toda ekonomisti kažejo, da ima vsak potrošnik svoj subjektivni obseg preferenc, tj. Ve, kaj mu je všeč, in kaj je manj. Poleg tega si potroji skuša izbrati najbolj priljubljen sklop blaga (seveda, v svojem dohodku).
Ta predpostavka se imenuje potrošniška racionalnost hipotes. . Beseda "racionalnost" v naslovu hipoteze se ne sme razlagati v smislu, da je oseba, ki je preživela celotno plačo na šopek cvetja do svojega ljubljenega igralca, "nereguliranega", in njegovega kolega, ki je odložila polovico plače Črni dan, "racionalno". Z vidika ekonomista, vedenja in drugega je racionalno, če so resnično izbrali najbolj priljubljene možnosti zase.
Ekonomist ne ocenjuje obsega preferenc potrošnikov; Za ekonomist je pomembno, da tak obseg obstaja in potrošnik skuša dobiti največ zadovoljstva za svoj denar. Če to zadovoljstvo imenujemo besedo "Utility", se lahko hipoteza racionalnega vedenja oblikuje na naslednji način: potrošnik se obnaša na tak način, da se poveča koristnost z omejenim dohodkom.
Težko je preceniti vrednost hipoteze potrošniške racionalnosti za ekonomsko znanost. Navsezadnje je temeljilo na tej hipotezi, da je bila usklajena dosledna in dosledna teorija porabe, ki se bo obravnavala.
Spori o realizmu obravnavane hipoteze se še vedno izvajajo na ta dan. Dejansko, v stanju, ali je oseba, kot elektronski računalniški stroj, takoj primerjala številne možnosti in izberejo najbolj zaželeno vse, ki jih ponuja sodobna civilizacija (in celo pogosto v pogojih informacij nepopolnih)? Ta hipoteza ni primerna za eksperimentalno preverjanje: navsezadnje, če oseba sledi pri izbiri svojega individualnega sistema preferencialov, potem opazovalec tretje osebe ne more oceniti racionalnosti te izbire.
Še vedno je predstavljena, da je hipoteza racionalnosti pravilno odraža glavno vsebino izbire potrošnikov - želja po porabi njihovega denarja je najučinkovitejši način.
Idealni racionalni potrošnik gospodarska oseba (Homo oeconomicus). Kot znani francoski ekonomist in zgodovinar ekonomske znanosti sh. Ya, "Homo Oeconomicus je napisal je okostje, vendar je to okostje, ki omogoča ekonomsko znanost, da hodi."
Skupaj s splošnimi načeli izbire v idealnem modelu potrošnika, oblikovana na začetku, obstajajo funkcije, ki se določijo z vplivom okusov in preferenc potrošnikov.
Po H. Labenestinu je povpraševanje potrošnikov razvrščeno v skladu s shemo (Sl.3.7.)
Sl. - Klasifikacija povpraševanja potrošnikov H. Leibenstain
Funkcionalno povpraševanje - Tak del povpraševanja, ki je posledica potrošniških lastnosti, ki so del večine gospodarske koristi.
Nefunkcionalno povpraševanje- Tak del povpraševanja, ki je posledica takšnih dejavnikov, ki niso neposredno povezani z inherentne gospodarske koristi lastnosti.
Socialno povpraševanje Povezano z razmerjem kupcev v treh tipičnih primerih medsebojnih vplivov.
Učinek pridružitve večine.Potrošnik, ki si prizadeva za druge, pridobi tisto, kar drugi kupujejo.
Snob učinek - učinek sprememb povpraševanja zaradi dejstva, da drugi kupijo to korist. Običajno je reakcija usmerjena na nasprotno stran glede na splošno sprejeto.
Weble Effect. - Učinek povečanja povpraševanja potrošnikov, povezan z dejstvom, da ima korist višjo (in ne z nižjo) ceno.
Špekulativno povpraševanje V družbi se pojavi z visokimi inflacijskimi pričakovanji, ko tveganje povišanja cen v prihodnosti spodbuja dodatno porabo blaga v sedanjosti.
Inercialno povpraševanje - To je nenačrtovano povpraševanje, ki se je zgodilo pod vplivom trenutne želje, nenadne spremembe razpoloženja, muhanje ali muha, povpraševanje, ki uničuje predpogoj o racionalnem vedenju potrošnikov.
Mikroekonomija stranke Galina Rostislavovna
Vprašanje 7 Cardinal (kvantitativna) teorija izjemne koristnosti. Gossen zakoni.
Kardinal (kvantitativna) teorija izjemne koristnosti. Gossen zakoni.
Odgovor
CardinaList (kvantitativni) pripomoček - subjektivno koristnost ali zadovoljstvo, ki ga potrošnik prejme od porabe koristi, merjenih v absolutnovrednote. Zato je namenjeno, da je mogoče meriti natančen znesek koristnosti, da potrošnik odpravi koristi od potrošnje.
Kardinal (kvantitativno) Teorija izjemne koristnosti je bila na voljo neodvisno od O. Jevonsa (1835-1882), K. Menger (1840-1921) in L. Valsi (1834-1910) v zadnji tretjini XIX stoletja. Osnova te teorije je položila predpostavko o možnosti prisilakoristnosti različnih izdelkov. Supporter te teorije je bil A. Marshall.
Ekonomisti so menili, da je pripomoček izmerjen v pogojnih enotah - yutilah.Toda kasneje je bilo dokazano, da je bilo nemogoče ustvariti natančen merilnik kvantitativnega uporabnosti, in alternativni kardinal (kvantitativna) je alternativna (redna) teorija pripomočka je nastala.
Po tej teoriji, stroški (vrednost) dobrega ni določena s stroški dela, temveč pomen potrebe, ki je zadovoljen s tem blagoslovom, in subjektivno koristnost dobrega je odvisna od stopnje redkosti dobrega in o stopnji nasičenosti potrebe po njem.
Kvantitativni pristop k uporabi uporabnosti ne izhaja iz objektivnega merjenja koristnosti dobrega v Yutilah, saj je enaka korist za enega potrošnika zelo pomembna, za drugo pa ne predstavlja nobene vrednosti.
Ta teorija je namenjena gospodarski teoriji, da bi preučila obnašanje potrošnikov, kar dokazuje, da je izjemno koristnost kot javna subjektivna ocena neodvisnih subjektov kot odločilni dejavnik, ki vpliva na povpraševanje.
Kardinal (kvantitativna) teorija izhaja iz sposobnosti potrošnika, da bi kvantitativno oceno v Yutils koristnosti vseh koristi, ki jih porabi, niz koristi, ki jih je mogoče izraziti v obliki funkcije skupna uporabnost:
TU \u003d F (Q A, Q B, ..., Q z),
kjer je TU skupna uporabnost tega blaga blaga; Q, A, Q B, Q Z - Obseg uživanja koristi A, B, Z na enoto časa.
Uporaba kardinalne (kvantitativne) teorije uporabnosti, je mogoče označiti ne samo celoten pripomoček, ampak tudi največja utilinakot dodatno povečanje tega dobrega počutja, pridobljenega z uživanjem dodatnega zneska dobrega tipa in nespremenjene količine porabljenih koristi vseh drugih vrst.
Skupna in izredno pripomoček je prikazan na urnikih (sl. 7.1, 7.2).
Popolnoma, izražena v monetarnih enotah, se imenuje vrednostto je dobro. Vrednosti različnih koristi, v nasprotju s koristjo, kvantitativno primerljive, ker so izražene v istih denarnih enotah. Največja vrednost je enaka skupni vrednosti tega števila dobrih. Stroški tega dobrega je tržna cena ene enote dobrega, pomnožene s številom to dobrih enot. Vrednost (korist) je večja od stroškov, saj bi potrošnik pripravljen dati za prejšnje enote dobrega, od tistega, ki ga resnično plača med nakupom. Največji presegajo skupno vrednost v skupnih stroških se doseže na točki, kjer je največja vrednost enaka ceni.
Sl. 7.1.Total Utility.
Sl. 7.2.Največja utilina
Večina blaga ima lastnost padajoči pripomočekv skladu s katerim je večja poraba nekega dobrega, manj prirastka komunalnih sredstev, ki izhaja iz večjega povečanja porabe tega dobrega. To pojasnjuje, zakaj je krivulja povpraševanja za te koristi negativno naklon. Na sl. 7.3 Pokazalo se je, da je za lačni osebi uporabnost prvega porabljenega kruha zelo visoka (Q A), toda ker je njegov apetit nasičen, vsak naslednji hTTOP kruha prinaša vse večjo zadovoljstvo: peti del kruha bo Dostavite samo Q v dodatni pripomoček.
Sl. 7.3.Padajoče meje
Načelo (zakon) zmanjševanja uporabnosti se pogosto imenuje prvi zakon Gossa,imenovan nemški ekonomist Gossen (1810-1859), ki ga je oblikoval leta 1854
Ta zakon zajema dvadOLOČBE. Prvi odobrava zmanjšanje uporabnosti naslednjih enot dobrih v enem stalnem dejanju porabe, tako da meja zagotavlja popolno nasičenost tega blagoslova. Drugo pozicija odobri željo uporabnosti prvih enot dobrega pri uživanju večkratnih dejanj.
Zakon o zmanjševanju največje koristnosti je, da se, kot so novi deli porabijo enako dobro, se njena skupna uporaba upočasni.
Opozoriti je treba, da zakon z zmanjševanjem koristnega uporabnosti ni univerzalen, saj v nekaterih primerih najboljša uporabnost poznejših enot dobrega povečanja doseže največ in šele nato se začne zmanjševati. Takšna odvisnost obstaja za majhne dele distribilnih koristi.
Drugo državno pravov izjavi, da je pripomoček prejel zadnjemonetarna enota, porabljena za pridobitev katerega koli dobrega, je enaka, ne glede na to, kaj je dobro porabljen.
Jevonsus William Stanley (1835-1882), angleški ekonomist in statistika, predstavnik matematične šolske gospodarske misli. Njegovo delo "Teorija politične ekonomije" (1871) je postala eno od temeljnega dela marginalizma. Ime Jaeevonsa je simboliziralo vrzel matematične šole z marginalizmom, preoblikovanjem matematike iz metode predstavitve v raziskovalno metodo. Znova je oblikovana ravnotežna enačba za različne sfere reprodukcije.
Gossen Hermann Heinrich (1810-1858), nemški ekonomist, ustanovitelj teorije izjemne korist, predstavnik matematične šole. Cilj ekonomske znanosti, po Gossu, je pomagati osebi pri pridobivanju največjega užitka. Prvi je bil oblikovalec prava psihološke ocene blaga. Teorija državne potrošnje je znana pod imenom obeh zakonov Gossa.
To besedilo je sestavljanje fragment. Iz knjige o odstotku posojila, odločanja, nepremišljenega. Odčitki trenutnih problemov "monetarne civilizacije". Avtor Katasonov Valentin Yuryevich. Iz Metodologije knjige ekonomske znanosti Avtor Blag Mark.Poglavje 9 Teorija obrobnega poslovanja Proizvodne funkcionalne funkcije podjetja je navedla močno predpostavko, da lahko vedno določite funkcijo, tako imenovano proizvodno funkcijo, ki daje največji fizični obseg proizvodnje sploh
Avtor Eliseeva Elena Leonidovna.1. Avstrijska šola: Teorija izjemne koristnosti kot teorija cen avstrijske šole se je pojavila v 70. letih. XIX Century. Njen najsvetlejši predstavniki - Karl Menger (1840 - 1921), Oume (Eugene) BEM-Baberk (1851 - 1914) in Friedrich von Wiers (1851 - 1926). Bili so ustanovitelji
Iz zgodovine ekonomskih naukov: Sposobnost predavanj Avtor Eliseeva Elena Leonidovna.4. Teorija uporabnosti Williama Wenleyja Jevonza Po Jevonu je za gospodarstvo najpomembnejše, da bi maksimirali užitek. Koliko koristnega koristi, ki smo jo imeli odvisno od števila, ki ga imamo: in \u003d f (x). Po besedah \u200b\u200bJevona, stopnja uporabnosti -
AvtorVprašanje 2 Ekonomska teorija: predmet in metoda
Iz ekonomske teorije knjige Avtor PERPATUAL GALINA ROSTISLAVOVNA.Vprašanje 18 Ekonomski zakoni: Essence in funkcije
Iz ekonomske teorije knjige Avtor PERPATUAL GALINA ROSTISLAVOVNA.Vprašanje 47 Kvantitativni in redni pripomoček
Iz ekonomske teorije knjige. Učbenik za univerze Avtor Popov Alexander Ivanovich.Tema 3 nepremičnine. Zakoni o nepremičninah in zakoni o dodelitvi 3.1. Socialno-ekonomska vsebina nepremičnine. Gospodarske in pravne strani lastništva. Oblike pravic na analizi nepremičnin Prva ideja o tem je običajno povezana
Iz knjige, človeške dejavnosti. Razprava na ekonomski teoriji Avtor Misa Ludwig Ozadje1. Zakon o maksimalnih dejavnostih, ki se nanašajo na komunalne storitve; Sprva ve, da samo ordinalne in ne kvantitativne številke. Toda zunanji svet, na katerega mora veljavna oseba prilagoditi svoje vedenje, je to svet kvantitativnega
Iz knjige mikroekonomija Avtor PERPATUAL GALINA ROSTISLAVOVNA. Avtor Tyurina Anna2. Omejevanje uporabnosti, zakon zmanjševanja koristnega uporabnosti Glavni namen potrošnika je maksimiranje koristnosti blaga, porabljenega v pogojih omejenega dohodka. Izraz "utility" je sam oblikoval angleški filozof z Jeremijam Bentamom.
Iz knjige mikroekonomija: abstraktna predavanja Avtor Tyurina Anna9. Funkcije uporabnosti. Kvantitativna in naročena uporabnost je nujen pogoj, ki bi morali imeti koristi, da bi zagotovili, da se gospodarski subjekt strinja, da ga bo pridobil. Poleg tega ne samo struktura vpliva na izbiro potrošnikov
Od knjige Informatizacija poslovanja. Upravljanje tveganj Avtor AVDOSH Sergey Mikhailovich.Kvantitativna IT ocena tveganja Kvantitativna ocena tveganja je preoblikovanje identificiranega seznama na glavno tabelo tveganja, ki temelji na kvantitativni analizi značilnosti negotovosti (porazdelitev verjetnosti, spremenjenega območja negotovosti
Iz knjige Logistics Avtor Savenkova Tatiana Ivanovna.3.6. Kvalitativna in kvantitativna proizvodnja prožnosti v tržnih razmerah lahko okrepi svoj položaj le, če je sposoben odziv na ocene. Logistika ponuja prilagoditev spreminjajočim se pogojem zaradi zaloge
Avtor Agapova Irina Ivanova1. Teorija obrobnega uporabnosti kot teorija oblikovanja cen Eden od glavnih postulatov klasične politične ekonomije je bila določba, da stroški dela temeljijo na stroških in cenah blaga (ali, v drugi izvedbi - proizvodni stroški). Toda hkrati
Iz zgodovine knjige gospodarske misli [Potek predavanj] Avtor Agapova Irina Ivanova1. Teorija omejevanja uspešnosti J. Clark v teoriji stroškov proizvodnje avstrijske šole v okviru koncepta alternativnih stroškov Vrednost proizvodnih dajatev je bila izenačena z vrednostjo žrtve vezi, ki neposredno prinašajo
- Prvi zakon Nemški Henry Gossen (1810-1859) je zakon zasičenosti potreb. Pravi: Z zadovoljstvom potrebe po dobrem, njeni vrednosti padci ali kot količina blaga povečuje njeno uporabnost. Prehod na nasičenost potrebe običajno ni takoj, ampak postopoma, kot da vzdolž korakov. Praktični pomen prvega zakona Gossa je, da odraža razmerje med zmanjšanjem največjega koristnosti in padcem povpraševanja (zmanjšanje krivulje povpraševanja). Krivulja povpraševanja se lahko izpelje kot derivat omejevalne krivulje uporabnosti.
Drugi zakon Gossen - zakon izenačevanja izjemnih javnih služb. V skladu s tem zakonom želi vsak udeleženec doseči največjo korist, ki je razdelil svoja sredstva med različnimi nakupi. Vključuje pridobivanje enakega zadovoljstva iz vsakega zneska denarja, porabljenega za vsako od kupljenega blaga.
Da bi dobili največjo korist, potrošnik tako razdeli količine porabljenega blaga (na primer mleko in kruh), tako da je njihova največja korist enaka enaki vrednosti.
Vsak udeleženec v okviru izmenjave, ki razdeljuje svoja sredstva med različnimi nakupi, skuša doseči največjo korist.
Zakon enotnosti cene izhaja iz zakona o zamenjavi potrošniškega blaga. Za kupca je meja cene, nad katero ne bo pridobila blaga. Za prodajalca je določena spodnja meja cene, ki jo želi, da bi dobili in pod katerim ne želijo pasti.