Maša v teoriji velikega poka. Pred velikim pokom? Porazdelitev snovi v velikem poku

Veliki pok pripada kategoriji teorij, ki poskušajo v celoti izslediti zgodovino rojstva Vesolja, določiti začetne, trenutne in končne procese v njegovem življenju.

Je bilo kaj pred začetkom vesolja? To temeljno, skoraj metafizično vprašanje postavljajo znanstveniki še danes. Pojav in razvoj vesolja je bil vedno in ostaja predmet vročih razprav, neverjetnih hipotez in vzajemno izključujočih se teorij. Glavne različice izvora vsega, kar nas obdaja, so po cerkveni interpretaciji predpostavljale božje posredovanje, znanstveni svet pa je podpiral Aristotelovo hipotezo o statični naravi vesolja. Zadnjemu modelu sta sledila Newton, ki je zagovarjal neskončnost in trajnost vesolja, in Kant, ki je to teorijo razvil v svojih spisih. Leta 1929 je ameriški astronom in kozmolog Edwin Hubble korenito spremenil poglede znanstvenikov na svet.

Odkril ni le prisotnosti številnih galaksij, temveč tudi širjenje vesolja - neprekinjeno izotropno povečanje velikosti vesolja, ki se je začelo v trenutku Velikega poka.

Komu dolgujemo odkritje Velikega poka?

Delo Alberta Einsteina na teoriji relativnosti in njegovih gravitacijskih enačb je de Sitterju omogočilo, da ustvari kozmološki model vesolja. Nadaljnje raziskave so bile vezane na ta model. Leta 1923 je Weil predlagal, naj se snov, ki je postavljena v vesolje, razširi. Delo izjemnega matematika in fizika AA Fridmana je zelo pomembno za razvoj te teorije. Leta 1922 je dovolil širitev vesolja in utemeljeno sklepal, da je izvor vse snovi v eni neskončno gosti točki, Veliki pok pa je vse skupaj dal razvoj. Leta 1929 je Hubble objavil svoje članke, v katerih je pojasnil podrejanje radialne hitrosti razdalji, kasneje pa je to delo postalo znano kot "Hubblov zakon".

GA Gamov, ki se je opiral na Friedmanovo teorijo Velikega poka, je razvil idejo o visoki temperaturi začetne snovi. Predlagal je tudi prisotnost kozmičnega sevanja, ki ni izginilo s širjenjem in ohlajanjem sveta. Znanstvenik je opravil predhodne izračune možne temperature preostalega sevanja. Njihova ocenjena vrednost je bila v območju 1-10 K. Do leta 1950 je Gamow natančneje izračunal in rezultat objavil pri 3 K. Leta 1964 so radijski astronomi iz Amerike z izboljšanjem antene z odpravo vseh možnih signalov določili parametre kozmičnega sevanja. Izkazalo se je, da je bila njegova temperatura 3 K. Ti podatki so postali najpomembnejša potrditev Gamowovega dela in obstoja relikvijskega sevanja. Kasnejše meritve kozmičnega ozadja, opravljene v odprtem vesolju, so končno dokazale točnost izračunov znanstvenika. Z zemljevidom CMB se lahko seznanite do.

Sodobno razumevanje teorije velikega poka: kako se je to zgodilo?

Eden izmed modelov, ki celovito razloži videz in razvoj vesolja, ki nam je znano, je teorija velikega poka. Po danes splošno sprejeti različici je prvotno obstajala kozmološka singularnost - stanje z neskončno gostoto in temperaturo. Fiziki so razvili teoretično osnovo za rojstvo vesolja s točke, ki je imela izjemno gostoto in temperaturo. Po pojavu Velikega poka je vesolje in snov Kozmosa začelo nenehno širjenje in stabilno hlajenje. Po nedavnih študijah je bil začetek vesolja postavljen pred vsaj 13,7 milijardami let.

Začetna obdobja v nastanku vesolja

Prvi trenutek, katerega obnovo dovoljujejo fizikalne teorije, je Planckova doba, katere nastanek je postal mogoč 10-43 sekunde po velikem poku. Temperatura snovi je dosegla 10 * 32 K in njena gostota je bila 10 * 93 g / cm3. V tem obdobju je gravitacija postala neodvisna, ločena od temeljnih interakcij. Nenehno raztezanje in zniževanje temperature je povzročilo fazni prehod osnovnih delcev.

Naslednje obdobje, za katero je bilo značilno eksponentno širjenje vesolja, je prišlo čez 10-35 sekund. Imenovali so ga "kozmična inflacija". Prišlo je do nenadne širitve, večkrat večje kot običajno. To obdobje je dalo odgovor na vprašanje, zakaj je temperatura v različnih točkah vesolja enaka? Po Velikem poku se zadeva ni takoj razkropila po vesolju, še 10-35 sekund je bila precej kompaktna in v njej je bilo vzpostavljeno toplotno ravnovesje, ki med inflacijsko širitvijo ni bilo kršeno. Obdobje je dalo osnovni material - kvark-gluonsko plazmo, ki je bila uporabljena za tvorbo protonov in nevtronov. Ta postopek se je zgodil po nadaljnjem zniževanju temperature, ki se imenuje "bariogeneza". Izvor snovi je spremljal hkratni pojav antimaterije. Obe antagonistični snovi sta izginili in postali sevanje, vendar je prevladalo število navadnih delcev, kar je omogočilo nastanek vesolja.

Naslednji fazni prehod, ki se je zgodil po znižanju temperature, je privedel do pojava nam znanih osnovnih delcev. Obdobje "nukleosinteze", ki je sledilo temu, je zaznamovala zveza protonov v lahke izotope. Prva nastala jedra so imela kratko življenjsko dobo; razpadla so med neizogibnimi trki z drugimi delci. Stabilnejši elementi so se pojavili po treh minutah po nastanku sveta.

Naslednji pomemben mejnik je bila prevlada gravitacije nad drugimi razpoložljivimi silami. Po 380 tisoč letih od časa Velikega poka se je pojavil atom vodika. Povečanje vpliva gravitacije je služilo kot konec začetnega obdobja nastanka vesolja in sprožilo proces nastanka prvih zvezdnih sistemov.

Tudi po skoraj 14 milijard letih se reliktno sevanje še vedno ohranja v vesolju. Njegov obstoj v kombinaciji z rdečim premikom je predstavljen kot argument v podporo skladnosti teorije velikega poka.

Kozmološka singularnost

Če se z uporabo splošne teorije relativnosti in dejstva nenehnega širjenja vesolja vrnemo na začetek časa, potem bodo dimenzije vesolja enake nič. Izhodišče ali znanost ne moreta natančno opisati uporabe fizičnega znanja. Uporabljene enačbe niso primerne za tako majhen predmet. Potrebna je simbioza, ki lahko združuje kvantno mehaniko in splošno relativnost, vendar na žalost še ni ustvarjena.

Razvoj vesolja: kaj ga čaka v prihodnosti?

Znanstveniki razmišljajo o dveh možnih scenarijih za razvoj dogodkov: širitev vesolja se ne bo nikoli končala ali pa bo dosegla kritično točko in začel se bo obratni proces - krčenje. Ta temeljna izbira je odvisna od povprečne gostote snovi v njegovi sestavi. Če je izračunana vrednost manjša od kritične vrednosti, je napoved ugodna; če je večja, se bo svet vrnil v edinstveno stanje. Znanstveniki trenutno ne vedo natančne vrednosti opisanega parametra, zato vprašanje prihodnosti Vesolja visi v zraku.

Odnos religije do teorije velikega poka

Glavne religije človeštva: katolištvo, pravoslavje, islam na svoj način podpirajo ta model ustvarjanja sveta. Liberalni predstavniki teh verskih veroizpovedi se strinjajo s teorijo o nastanku vesolja kot posledica nekega nerazložljivega vmešavanja, opredeljenega kot Veliki pok.

Ime teorije, ki jo pozna ves svet - "Veliki pok" - je sovražnik nevede dal verziji o širitvi vesolja s strani Hoylea. To idejo je menil za "popolnoma nezadovoljivo". Po objavi njegovih tematskih predavanj je zabavni izraz javnost takoj pobrala.

Razlogi za velik pok niso zagotovo znani. Po eni izmed številnih različic, ki pripada A. Yu. Glushko, je bila prvotna snov, stisnjena v konico, črna hiper luknja, vzrok eksplozije pa je bil stik dveh takih predmetov, sestavljenih iz delcev in prostih delcev. Med uničevanjem je snov delno preživela in povzročila naše vesolje.

Inženirja Penzias in Wilson, ki sta odkrila vesoljsko mikrovalovno sevanje v vesolju, sta prejela Nobelovo nagrado za fiziko.

Temperatura sevanja v ozadju je bila sprva zelo visoka. Nekaj \u200b\u200bmilijonov let kasneje se je izkazalo, da je ta parameter v mejah, ki zagotavljajo izvor življenja. Toda v tem obdobju je uspelo oblikovati le majhno število planetov.

Astronomska opazovanja in raziskave pomagajo najti odgovore na najpomembnejša vprašanja za človeštvo: "Kako se je vse pojavilo in kaj nas čaka v prihodnosti?" Kljub temu, da niso bili rešeni vsi problemi in glavni vzrok za pojav vesolja nima stroge in urejene razlage, je teorija velikega poka našla zadostno potrditev, zaradi česar je glavni in sprejemljiv model nastanka vesolja.

Teorija velikega poka je postala skoraj tako splošno sprejet kozmološki model kot vrtenje Zemlje okoli Sonca. Po teoriji je pred približno 14 milijardami let spontana nihanja v absolutni praznini vodila do nastanka vesolja. Nekaj \u200b\u200bv velikosti subatomskega delca se je v delčku sekunde razširilo do nepredstavljivih velikosti. Toda v tej teoriji je veliko težav, s katerimi se fiziki borijo in postavljajo vedno več novih hipotez.

Kaj je narobe s teorijo velikega poka

Iz teorije izhaja, da so vsi planeti in zvezde nastali iz prahu, razpršenega po vesolju zaradi eksplozije. Toda kaj je bilo pred tem, ni jasno: tukaj naš matematični model prostora-časa preneha delovati. Vesolje je nastalo iz začetnega edinstvenega stanja, v katerem sodobne fizike ni mogoče uporabiti. Teorija prav tako ne upošteva vzrokov za singularnost ali snovi in \u200b\u200benergije za njen pojav. Verjame se, da bo odgovor na vprašanje obstoja in izvora začetne singularnosti dala teorija kvantne gravitacije.

Večina kozmoloških modelov napoveduje da je celotno vesolje veliko večje od opaznega dela - sferične regije s premerom približno 90 milijard svetlobnih let. Vidimo le tisti del vesolja, svetloba iz katerega je uspela doseči Zemljo v 13,8 milijarde let. Toda teleskopi se izboljšujejo, zaznavamo vedno bolj oddaljene predmete in za zdaj ni razloga, da bi verjeli, da se bo ta proces ustavil.

Od Velikega poka se vesolje pospešeno širi. Najtežja skrivnost sodobne fizike je vprašanje, kaj povzroča pospeševanje. Po delovni hipotezi vesolje vsebuje nevidno komponento, imenovano "temna energija". Teorija velikega poka ne pojasnjuje, ali se bo vesolje širilo v nedogled in če je tako, do česa bo vodilo - do njegovega izginotja ali česa drugega.

Čeprav je Newtonovo mehaniko izpodrinila relativistična fizika, ne moremo ga imenovati napačnega. Vendar pa so se dojemanje sveta in modeli za opisovanje vesolja popolnoma spremenili. Teorija velikega poka je napovedala številne stvari, ki prej niso bile znane. Če bi na njegovo mesto prišla druga teorija, bi morala biti podobna in razširiti razumevanje sveta.

Osredotočili se bomo na najbolj zanimive teorije, ki opisujejo alternativne modele Big Bang.

Vesolje je kot fatamorgana črne luknje

Vesolje je nastalo zaradi kolapsa zvezde v štiridimenzionalnem vesolju, pravijo znanstveniki z Inštituta za teoretično fiziko Perimeter. Rezultati njihovih raziskav so bili objavljeni v časopisu Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann in Razi Purhasan pravijo, da je naše tridimenzionalno vesolje postalo nekakšna "holografska fatamorgana", ko se je zrušila štiridimenzionalna zvezda. V nasprotju s teorijo velikega poka, po kateri je vesolje nastalo iz izredno vročega in gostega prostora-časa, kjer običajni zakoni fizike ne veljajo, nova hipoteza o štiridimenzionalnem vesolju pojasnjuje razloge za njegov nastanek in njegovo hitro širjenje

Po scenariju, ki so ga oblikovali Afshordi in njegovi kolegi, je naše tridimenzionalno vesolje nekakšna membrana, ki plava skozi še bolj obsežno vesolje, ki že obstaja v štirih dimenzijah. Če bi bile v tem štiridimenzionalnem prostoru njihove štiridimenzionalne zvezde, bi tudi eksplodirale, tako kot tridimenzionalne v našem vesolju. Notranja plast bi postala črna luknja, zunanja plast pa bi bila vržena v vesolje.

V našem vesolju so črne luknje obkrožene s kroglo, imenovano obzorje dogodkov. In če je v tridimenzionalnem prostoru ta meja dvodimenzionalna (kot membrana), potem bo v štiridimenzionalnem vesolju obzorje dogodkov omejeno s kroglo, ki obstaja v treh dimenzijah. Računalniške simulacije propada štiridimenzionalne zvezde so pokazale, da se bo njeno tridimenzionalno obzorje dogodkov postopoma širilo. To opažamo in astrofiziki verjamejo, da rast 3D membrane imenujejo širitev vesolja.

Velika zamrznitev

Alternativa Velikemu poku bi lahko bil Big Freeze. Skupina fizikov z Univerze v Melbournu, ki jo je vodil James Kvatch, je predstavila model rojstva vesolja, ki je bolj podoben postopnemu postopku zamrzovanja amorfne energije kot njenemu brizganju in širjenju v treh smereh vesolja.

Po mnenju znanstvenikov je brezoblična energija kot voda, ohlajena do kristalizacije, ki ustvarja običajne tri prostorske in eno časovno dimenzijo.

Teorija velikega zamrzovanja dvomi v trenutno sprejeto izjavo Alberta Einsteina o kontinuiteti in gladkosti prostora in časa. Možno je, da ima prostor sestavne dele - nedeljive gradnike, kot so drobni atomi ali slikovne pike v računalniški grafiki. Ti bloki so tako majhni, da jih ni mogoče opazovati, vendar lahko po novi teoriji zaznamo napake, ki bi lomile pretoke drugih delcev. Znanstveniki so takšne učinke izračunali z uporabo matematičnega aparata, zdaj pa jih bodo poskušali eksperimentalno zaznati.

Vesolje brez začetka ali konca

Ahmed Farag Ali z univerze Benha v Egiptu in Sauria Das z univerze Lethbridge v Kanadi sta z opustitvijo Velikega poka predlagala novo rešitev problema singularnosti. V Friedmanovo enačbo, ki opisuje širitev vesolja in Veliki pok, so predstavili ideje slavnega fizika Davida Bohma. "Neverjetno je, da lahko majhne spremembe rešijo toliko vprašanj," pravi Das.

Nastali model združuje splošno relativnost in kvantno teorijo. Ne samo da zanika singularnost, ki je bila pred velikim pokom, ampak tudi ne dovoljuje, da bi se vesolje sčasoma skrčilo v prvotno stanje. Glede na pridobljene podatke ima vesolje končno velikost in neskončno življenjsko dobo. V fizičnem smislu model opisuje vesolje, napolnjeno s hipotetično kvantno tekočino, ki je sestavljena iz gravitonov - delcev, ki zagotavljajo gravitacijsko interakcijo.

Znanstveniki trdijo tudi, da so njihove ugotovitve skladne z najnovejšimi meritvami gostote vesolja.

Neskončna kaotična inflacija

Izraz "inflacija" se nanaša na hitro širjenje vesolja, ki se je eksponentno zgodilo v prvih trenutkih po velikem poku. Teorija inflacije sama po sebi ne zavrača teorije velikega poka, temveč jo le drugače razlaga. Ta teorija rešuje več temeljnih problemov v fiziki.

Po inflacijskem modelu se je vesolje kmalu po nastanku zelo kratko eksponentno razširilo: njegova velikost se je večkrat podvojila. Znanstveniki verjamejo, da se je vesolje v 10 do -36 stopinjah sekund povečalo za vsaj 10 do 30-50 stopinj in morda tudi več. Na koncu inflacijske faze je bilo vesolje napolnjeno s super vročo plazmo prostih kvarkov, gluonov, leptonov in visokoenergijskih kvantov.

Koncept pomenikar obstaja na svetu veliko osamljenih vesolj z drugo napravo

Fiziki so prišli do zaključka, da logika inflacijskega modela ne nasprotuje ideji nenehnega večkratnega rojstva novih vesolj. Kvantna nihanja - enaka tistim, ki so povzročila naš svet - se lahko pojavijo v vseh količinah, če so pogoji ustrezni. Povsem mogoče je, da je naše vesolje nastalo iz območja nihanja, ki je nastalo v svetu predhodnikov. Lahko tudi domnevamo, da bo nekoč in nekje v našem vesolju nastalo nihanje, ki bo "odpihnilo" mlado vesolje povsem druge vrste. V tem modelu lahko otroška vesolja neprestano brstijo. Poleg tega sploh ni nujno, da se v novih svetovih vzpostavijo enaki fizikalni zakoni. Koncept pomeni, da je na svetu veliko osamljenih vesolj z različnimi napravami.

Ciklična teorija

Paul Steinhardt, eden od fizikov, ki je postavil temelje inflacijske kozmologije, se je odločil to teorijo še naprej razvijati. Znanstvenik, ki vodi Center za teoretično fiziko v Princetonu, je skupaj z Neilom Turokom iz Inštituta za teoretično fiziko Perimeter predstavil alternativno teorijo v knjigi Endless Universe: Beyond the Big Bang ("Neskončno vesolje: onkraj velikega poka"). Njihov model temelji na posploševanju kvantne teorije super nizov, znane kot M-teorija. Po njenem mnenju ima fizični svet 11 dimenzij - deset prostorskih in eno časovno. Vanj "plavajo" prostori nižjih dimenzij, tako imenovane brane (okrajšava za "membrana"). Naše vesolje je samo ena taka brana.

Model Steinhardt in Turok trdi, da je do Velikega poka prišlo zaradi trka naše brane z drugo brano - neznanim vesoljem. V tem primeru se trčenja dogajajo neskončno. Po hipotezi Steinhardta in Turoka poleg naše brane "plava" še ena tridimenzionalna brana, ločena z majhno razdaljo. Prav tako se razširi, izravna in izprazni, vendar se bodo po bilijonu let brane začele konvergirati in sčasoma trčiti. To bo sprostilo ogromno energije, delcev in sevanja. Ta kataklizma bo sprožila nov cikel širitve in hlajenja vesolja. Iz modela Steinhardt in Turok izhaja, da so bili ti cikli v preteklosti in se bodo zagotovo ponovili v prihodnosti. Kako so se ti cikli začeli, teorija molči.

Vesolje
kot računalnik

Druga hipoteza o zgradbi vesolja pravi, da ves naš svet ni nič drugega kot matrica ali računalniški program. Idejo, da je vesolje digitalni računalnik, je prvi predstavil nemški inženir in računalniški pionir Konrad Zuse v knjigi Izračun prostora ("Računalniški prostor"). Med tistimi, ki so na vesolje gledali tudi kot na velikanski računalnik, so tudi fiziki Stephen Wolfram in Gerard "t Hooft.

Teoretiki digitalne fizike domnevajo, da je vesolje v bistvu informacija in zato preračunljivo. Iz teh predpostavk izhaja, da je vesolje mogoče gledati kot rezultat računalniškega programa ali digitalne računalniške naprave. Ta računalnik je lahko na primer velikanski celični avtomat ali univerzalni Turingov stroj.

Posredni dokazi virtualna narava vesolja imenovano načelo negotovosti v kvantni mehaniki

Po teoriji vsak predmet in dogodek fizičnega sveta izhaja iz postavljanja vprašanj in beleženja odgovorov z "da" ali "ne". Se pravi, za vsem, kar nas obdaja, se skriva določena koda, podobna binarni kodi računalniškega programa. In smo nekakšen vmesnik, prek katerega se pojavi dostop do podatkov "univerzalnega interneta". Načelu negotovosti v kvantni mehaniki rečemo posredni dokaz navidezne narave vesolja: delci snovi lahko obstajajo v nestabilni obliki in so v določenem stanju "pritrjeni" le ob njihovem opazovanju.

Privrženec digitalne fizike John Archibald Wheeler je zapisal: »Ne bi bilo nerazumno predstavljati si, da so informacije tako v jedru fizike kot v jedru računalnika. Vse od malega. Z drugimi besedami, vse, kar obstaja - vsak delček, vsako polje sile, celo vesoljsko-časovni kontinuum - dobi svojo funkcijo, svoj pomen in navsezadnje tudi svoj obstoj. "

Skrivnostni kozmološki singularnosti sledi nič manj skrivnostna Planckova doba (0 -10 -43 s). Težko je reči, kateri procesi so se zgodili v tem kratkem trenutku novorojenega vesolja. Zagotovo pa je znano, da se je do konca Planckovega trenutka gravitacijski vpliv ločil od treh temeljnih sil, združenih v enotno skupino Velikega Združevanja.

Za opis prejšnjega trenutka je potrebna nova teorija, katere del sta lahko kvantni gravitacijski model zanke in teorija strun. Izkazalo se je, da Planckova doba, tako kot kozmološka singularnost, predstavlja izjemno majhno trajanje, a pomembno v znanstveni razliki v razpoložljivem znanju zgodnjega vesolja. Tudi v Planckovem času je prišlo do nenavadnih nihanj prostora in časa. Za opis tega kvantnega kaosa lahko uporabite podobo penečih se kvantnih celic prostora-časa.

V primerjavi z Planckovo dobo se nadaljnji dogodki pred nami pojavijo v svetli in razumljivi luči. V obdobju od 10 -43 s do 10 -35 s so v mladem vesolju že delovale sile gravitacije in Veliko poenotenje. V tem obdobju so bili močni, šibki in elektromagnetni vplivi ena sama celota in so predstavljali silovito polje Velikega združevanja.

Ko je minilo 10 -35 s od trenutka Velikega poka, je Vesolje doseglo temperaturo 10 29 K. V tem trenutku se je močna interakcija ločila od elektrošibke. To je privedlo do prekinitve simetrije, ki se je v različnih delih vesolja zgodilo na različne načine. Obstaja možnost, da je bilo Vesolje razdeljeno na dele, ki so bili med seboj ograjeni s prostorsko-časovnimi napakami. Lahko so tudi druge napake - kozmični nizi ali magnetni monopoli. Danes pa tega ne moremo videti zaradi druge delitve moči Velikega poenotenja - kozmološke inflacije.

Takrat je bilo Vesolje napolnjeno s plinom gravitonov - hipotetičnimi kvantami gravitacijskega polja in bozoni sile Velikega Združevanja. Hkrati med leptoni in kvarki skoraj ni bilo razlike.

Ko je v nekaterih delih vesolja prišlo do ločitve sil, je nastal lažni vakuum. Energija se zatakne na visoki ravni, zaradi česar se prostor podvoji vsakih 10 -34 sekund. Tako se je vesolje iz kvantnih lestvic (milijarda bilijontine bilijontine bilijontine centimetra) premaknilo v velikost krogle s premerom približno 10 cm, kot posledica obdobja Velike združitve pa je prišlo do faznega prehoda primarne snovi, ki ga je spremljala kršitev enakomernosti njene gostote. Obdobje Velikega združevanja se je končalo približno v 10? 34 sekundah od trenutka Velikega poka, ko je bila gostota snovi 10 74 g / cm3 in temperatura 10 27 K. V tem trenutku je močna jedrska interakcija ločena od primarne interakcije, ki začne igrati pomembno vlogo v ustvarjenem pogoji. Ta ločitev je privedla do naslednjega faznega prehoda in obsežne širitve vesolja, kar je privedlo do spremembe gostote snovi in \u200b\u200bnjene razporeditve po vesolju.

Eden od razlogov, zakaj o stanju vesolja pred inflacijo vemo tako malo, je, da so ga poznejši dogodki zelo spremenili in razpršili delce pred inflacijsko dobo v najbolj oddaljenih kotih vesolja. Torej, tudi če so ti delci preživeli, jih je v sodobni snovi precej težko odkriti.

S hitrim razvojem Vesolja se dogajajo velike spremembe, obdobju Velikega Združevanja pa sledi doba inflacije (10 -35 - 10 -32). Za to dobo je značilna super hitra širitev mladega vesolja, to je inflacija. V tem kratkem trenutku je bilo Vesolje ocean lažnega vakuuma z visoko energijsko gostoto, zahvaljujoč kateri je postalo možno širjenje. Hkrati so se parametri vakuuma nenehno spreminjali zaradi kvantnih izbruhov - nihanj (prostor-čas penjenje).

Inflacija pojasnjuje naravo eksplozije v Velikem poku, to je, zakaj se je vesolje hitro širilo. Einsteinova splošna teorija relativnosti in kvantna teorija polja sta bili osnova za opis tega pojava. Da bi opisali ta pojav, so fiziki zgradili hipotetično polnilno polje, ki je zapolnilo ves prostor. Zaradi naključnih nihanj je v poljubnih prostorskih regijah in ob različnih časih dobival različne vrednosti. Nato se je v polju napihovalnika oblikovala enakomerna konfiguracija kritične velikosti, nakar se je začelo prostorsko območje, ki ga zaseda nihanje, hitro povečevati. Zaradi tendence polja napihovanja, da zavzame položaj, v katerem je njegova energija minimalna, je proces širitve dobival vse večji značaj, zaradi česar se je vesolje začelo povečevati. V trenutku ekspanzije (10 -34) je lažni vakuum začel razpadati, zaradi česar začnejo nastajati delci in antidelci visokih energij.

Zgodovina vesolja vstopa v hadronsko dobo, katere pomembna značilnost je obstoj delcev in antidelcev. Po sodobnih konceptih je bilo vesolje v prvih mikrosekundah po velikem poku v stanju kvark-gluonske plazme. Kvarki so sestavni deli vseh hadronov (protoni in nevtroni), nevtralni delci pa so gluoni-nosilci močne interakcije, ki zagotavljajo spajanje kvarkov v hadrone. V prvih trenutkih vesolja so ti delci šele nastajali in so bili v prostem, plinastem stanju.

Kromoplazmo kvarkov in gluonov običajno primerjamo s tekočim stanjem snovi, ki sodeluje. V tej fazi se kvarki in gluoni osvobodijo hadronske snovi in \u200b\u200bse lahko prosto gibljejo po prostoru plazme, zaradi česar nastane barvna prevodnost.

Kljub izredno visokim temperaturam so bili kvarki precej medsebojno povezani in njihovo gibanje je bilo bolj podobno gibanju atomov v tekočini kot v plinu. Prav tako se v takih pogojih zgodi še en fazni prehod, pri katerem svetlobni kvarki, ki tvorijo snov, postanejo brez mase.

Opazovanja reliktnega ozadja so pokazala, da je bila začetna številčnost delcev v primerjavi s številom prostih delcev zanemarljiv delež celotne količine. In prav ti presežni protoni so bili dovolj, da so ustvarili snov vesolja.

Nekateri znanstveniki verjamejo, da je v hadronski dobi prišlo do prikrivanja snovi. Nosilec skrite mase ni znan, toda takšni osnovni delci, kot so aksioni, veljajo za najbolj verjetne.

Med razvojem eksplozije se je temperatura znižala in po desetinki sekunde dosegla 3 * 10 10 stopinj Celzija. V eni sekundi - deset tisoč milijonov stopinj in v trinajstih sekundah - tri tisoč milijonov. To je bilo že dovolj, da so se elektroni in pozitroni začeli hitreje izničevati. Energija, ki se sprosti med uničevanjem, je postopoma upočasnila hitrost hlajenja vesolja, vendar je temperatura še naprej padala.

Obdobje od 10-4 - 10 s običajno imenujemo leptonska doba. Ko je energija delcev in fotonov stokrat padla, je bila zadeva napolnjena z leptoni-elektroni in pozitroni. Leptonska doba se začne z razpadom zadnjih hadronov v muone in muonske nevtrine in se konča nekaj sekund kasneje, ko se je energija fotonov močno zmanjšala in je nastajanje elektronsko-pozitronskih parov prenehalo.

Približno stotinko sekunde po Velikem poku je bila temperatura vesolja 10 11 stopinj Celzija. Je veliko bolj vroče kot središče katere koli zvezde, ki jo poznamo. Ta temperatura je tako visoka, da ne bi mogla obstajati nobena sestavina navadne snovi, atomi in molekule. Namesto tega je bilo mlado vesolje sestavljeno iz osnovnih delcev. Eden od teh delcev so bili elektroni, negativno nabiti delci, ki tvorijo zunanje dele vseh atomov. Drugi delci so bili pozitroni, pozitivno nabiti delci z maso, ki je popolnoma enaka masi elektrona. Poleg tega so obstajali različni tipi nevtrinov - strašni delci, ki nimajo niti mase niti električnega naboja. Toda nevtrini in antinevtrini se med seboj niso izničili, ker ti delci med seboj in z drugimi delci zelo šibko komunicirajo. Zato bi jih morali še vedno najti okoli nas in bi lahko bili dober način za preizkus modela vročega zgodnjega vesolja. Vendar pa so energije teh delcev zdaj prenizke, da bi jih lahko opazovali.

V leptonski dobi so bili delci, kot so protoni in nevtroni. Končno je bila v vesolju svetloba, ki je po kvantni teoriji sestavljena iz fotonov. Sorazmerno je bilo tisoč milijonov elektronov na nevtron in proton. Vsi ti delci so se neprestano rojevali iz čiste energije in nato izničevali ter tvorili druge vrste delcev. Gostota v zgodnjem vesolju pri tako visokih temperaturah je bila štiri tisoč milijonov krat večja od gostote vode.

Kot smo že omenili, se v tem obdobju zgodi intenzivno rojstvo v jedrskih reakcijah različnih vrst nevtrinov duhov, ki se imenuje relikt.

Začne se obdobje sevanja, na začetku katerega vesolje vstopi v obdobje sevanja. Na začetku dobe (10 s) je sevanje intenzivno vplivalo na nabite delce protonov in elektronov. Zaradi padca temperature so se fotoni ohladili in kot posledica številnih razpršenj na odmikajočih se delcih se je del njihove energije odnesel.

Približno sto sekund po velikem poku se temperatura spusti na tisoč milijonov stopinj, kar ustreza temperaturi najbolj vročih zvezd. V takih pogojih energija protonov in nevtronov ni več dovolj, da bi se uprla močnemu jedrskemu privlačenju, in začnejo se med seboj združevati ter tvoriti jedra devterija, težki vodik. Jedra devterija nato pritrdijo druge nevtrone in protone ter se spremenijo v jedra helija. Po tem nastanejo težji elementi - litij in berilij. Primarna tvorba atomskih jeder novonastale snovi ni trajala dolgo. Po treh minutah so delci odleteli tako daleč, da so bili trki redki. Po vročem modelu velikega poka bi se približno četrtina protonov in nevtronov morala spremeniti v atome helija, vodika in drugih elementov. Preostali osnovni delci so razpadli v protone, ki predstavljajo jedra navadnega vodika.

Nekaj \u200b\u200bur po velikem poku se je ustavilo nastajanje helija in drugih elementov. Milijon let se je vesolje preprosto še naprej širilo in v njem se ni zgodilo skoraj nič drugega. Takrat obstoječa zadeva se je začela širiti in ohladiti. Mnogo kasneje se je po sto tisočih letih temperatura spustila na nekaj tisoč stopinj in energija elektronov in jeder je postala nezadostna, da bi premagali elektromagnetno privlačnost, ki deluje med njimi. Začeli so trčiti med seboj in tvoriti prve atome vodika in helija (slika 2).

Astronomi uporabljajo izraz "veliki pok" v dveh med seboj povezanih pomenih. Po eni strani se temu izrazu reče sam dogodek, ki je pred približno 15 milijardami let zaznamoval izvor Vesolja; po drugi strani pa celoten scenarij njegovega razvoja, ki mu sledi širitev in ohlajanje.

Koncept Velikega poka se je pojavil z odkritjem Hubblovega zakona v dvajsetih letih 20. stoletja. Ta zakon s preprosto formulo opisuje rezultate opazovanj, v skladu s katerimi se vidno vesolje širi, galaksije pa se odmikajo druga od druge. Zato ni težko miselno "zavrteti filma nazaj" in si predstavljati, da je bilo vesolje v začetku, pred milijardami let, v superdnem stanju. To sliko dinamike razvoja vesolja potrjujeta dve pomembni dejstvi.

Kozmično mikrovalovno ozadje

Leta 1964 sta ameriška fizika Arno Penzias in Robert Wilson odkrila, da je vesolje napolnjeno z elektromagnetnim sevanjem v frekvenčnem območju mikrovalov. Kasnejše meritve so pokazale, da gre za značilno klasično sevanje črnega telesa, značilno za predmete s temperaturo približno -270 ° C (3 K), torej le tri stopinje nad absolutno ničlo.

Preprosta analogija vam bo pomagala razložiti ta rezultat. Predstavljajte si, da sedite ob kaminu in gledate premog. Medtem ko ogenj močno gori, se oglje zdi rumeno. Ko plamen ugasne, se oglje obarva v oranžno, nato v temno rdečo. Ko ogenj že skoraj ugasne, premog preneha oddajati vidno sevanje, vendar, ko dvignete roko nanje, boste začutili toploto, kar pomeni, da premog še naprej oddaja energijo, vendar že v infrardečem frekvenčnem območju. Čim hladnejši je objekt, tem nižje so frekvence, ki jih oddaja in daljša je valovna dolžina ( cm Zakon Stephena-Boltzmanna). Dejansko sta Penzias in Wilson določila temperaturo "kozmičnega premoga" vesolja, potem ko se je ohladilo 15 milijard let: njegovo ozadje je bilo v območju mikrovalovnih radijskih frekvenc.

V preteklosti je to odkritje vnaprej določilo izbiro v korist kozmološke teorije Velikega poka. Drugi modeli vesolja (na primer teorija stacionarnega vesolja) omogočajo razlago dejstva širitve vesolja, ne pa tudi prisotnosti kozmičnega mikrovalovnega ozadja.

Obilje lahkih elementov

Teorija velikega poka vam omogoča, da določite temperaturo zgodnjega vesolja in pogostost trkov delcev v njem. Posledično lahko izračunamo razmerje med številom različnih jeder lahkih elementov na primarni stopnji razvoja vesolja. Če primerjamo te napovedi z dejansko opaženim razmerjem svetlobnih elementov (popravljenih za njihov nastanek v zvezdah), ugotovimo impresivno soglasje med teorijo in opazovanjem. Po mojem mnenju je to najboljša potrditev hipoteze o velikem poku.

Poleg zgornjih dveh dokazov (mikrovalovno ozadje in razmerje lahkih elementov) so nedavna dela ( cm Inflacijska stopnja širjenja vesolja) je pokazala, da zlitje kozmologije Velikega poka in moderne teorije osnovnih delcev rešuje številna bistvena vprašanja o strukturi vesolja. Težave seveda ostajajo: ne moremo razložiti samega vzroka vesolja; ni nam jasno, ali so veljavni fizikalni zakoni veljali v trenutku njegovega nastanka. Toda do danes se je nabralo več kot dovolj prepričljivih argumentov v prid teoriji velikega poka.

Poglej tudi:

Arno Allan Penzias, roj. 1933
Robert Woodrow Wilson, str. 1936

Arno Allan Penzias (na desni) in Robert Woodrow Wilson (na levi) sta ameriška fizika, ki sta odkrila reliktno elektromagnetno sevanje.

Penzias se je rodil v Münchnu in se leta 1940 skupaj s starši odselil v ZDA. Wilson se je rodil v Houstonu (ZDA). Oba sta začela delati v laboratorijih Bell v Holmdaleu v New Jerseyju v zgodnjih šestdesetih letih. Leta 1963 so dobili nalogo, da ugotovijo naravo radijskega šuma, ki moti radijske komunikacije. Ob ugotovitvi številnih verjetnih razlogov (do kontaminacije anten z golobjim iztrebkom) so prišli do zaključka, da se vir stabilnega hrupa v ozadju nahaja zunaj naše Galaksije. Z drugimi besedami, to je bilo kozmično sevanje v ozadju, ki so ga napovedovali teoretični astrofiziki, med njimi Robert Dick, Jim Peebles in George Gamov. Za odkritje sta Penzias in Wilson leta 1978 prejela Nobelovo nagrado za fiziko.

Prikaži komentarje (148)

Strni komentarji (148)

Še vedno se širimo in ohladimo. Širimo se le zelo počasi. In čez milijarde let. Ko gravitacija doseže kapelo. Vesolje bo začelo postopek obratnega krčenja. Žal ne bomo vedeli, kako se konča

Odgovoriti

O tem ni dvoma.
"Veliki pok", ne, ni ga bilo in ga tudi ne bo.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - Ni bilo velikega poka !!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Zunanja matematična aplikacija.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - O islamu, tujcih in ne samo.
In skratka je. Rdeči premik nam pove, da je bilo pred časom oddaljenih predmetov manj kot zdaj. Samo končna hitrost svetlobe je razlog, da ne opazimo spremembe velikosti svetlobne hitrosti, ki se je zgodila pri nas (v preteklosti).
Informacije zamujajo.
Subjektivno odstranjevanje oddaljenih predmetov od nas, postopek, ki je obraten gravitaciji (subjektivni ali, če želite, relativni približek) predmetov, ki ležijo znotraj določenega sinhroniziranega sistema.
S spoštovanjem,
Sergej

Odgovoriti

Nobenega dvoma ni, ampak kako bi lahko bilo drugače, to dejstvo, ki so ga sodobni fiziki odkrili šele v dvajsetem stoletju, je bilo v Koranu izpričano pred štirinajstimi stoletji:

"On [Allah] je namestitelj nebes in zemlje" (sura al-Anam: 101).

Teorija velikega poka je pokazala, da so bili sprva vsi predmeti v vesolju eno, nato pa so bili ločeni. To dejstvo, ugotovljeno s teorijo velikega poka, je bilo pred štirinajstimi stoletji spet opisano v Koranu, ko so ljudje zelo malo razumeli vesolje:

"Ali niso tisti, ki niso verjeli, da so nebesa in zemlja združeni, in smo jih razdelili ..." (sura Preroki, 30)

Pomeni, da je bila vsa snov ustvarjena skozi Veliki pok z ene točke in je bila ločena in tvorila nam znano vesolje. Širjenje vesolja je eden najpomembnejših dokazov, da je bilo vesolje ustvarjeno iz nič. Čeprav je to dejstvo znanost odkrila šele v dvajsetem stoletju, nam je Allah o resničnosti tega povedal v Koranu, ki so ga ljudem poslali pred tisoč štiristo leti:

"Mi smo bili tisti, ki smo vesolje vzpostavili (s svojo ustvarjalno) močjo in resnično smo mi tisti, ki ga nenehno širimo" (sura The Dispersing, 47).

Veliki pok je jasen pokazatelj, da je bilo vesolje ustvarjeno iz nič, ustvaril ga je Stvarnik, ustvaril pa ga je Allah.

Odgovoriti

In vesolje ni širitve, je praktično statično, nasprotno pa se galaksije približujejo, sicer ne bi bilo toliko trkov galaksij.

Odgovoriti

Kako ste se odločili, da svetloba zapravlja nekakšno energijo? (in ne samo svetloba), kaj premaga? Leti v isti ravni kot vse v vesolju, v glavnem se vse ne odstrani (ko se poskušamo spustiti od tal), ampak ko ga enkrat vržemo v vesolje, pade v nikamor (jaz sem pristaš teorije, da vesolje oteka, širi, kar pomeni, da najverjetneje obstajajo tudi druge sile, zaradi katerih vse leti brez stroškov - spomnite se druge serije vohunskih otrok, ko so bili leteli in so celo počivali hkrati. Pretiravam, ampak mislim nekaj podobnega) ... Čeprav sem tudi prej verjel, da vse, nekaj nekam leti, nekaj premaga, pomeni, da izgublja energijo, a življenjske izkušnje so pokazale, da z izgubo včasih pridobimo veliko več. Mogoče je to paradoks v fiziki? Povečanje entropije jo usmerjamo in ponovno povečujemo, vendar na drugi ravni?!
PS. Zaželeno je, da v odzivih na milo navedete povezavo do te strani, že dolgo nisem bil tukaj in s težavo našel, kje naj odgovorim!

Odgovoriti

Ampak ena stvar mi ni jasna. Upam, da bom kdo pojasnil.
Trdi se, da je usoda vesolja odvisna od gostote medzvezdnega plina. Če je plin dovolj gost, se bodo zvezde in galaksije prej ali slej nehale odmikati druga od druge in se začele približevati.
Toda tudi plin je del vesolja.
Tako kot vse ostalo se je pojavil v plamenu Velikega poka.
Kako lahko zvezde občutijo trenje pri prehodu skozi plin, ki se giblje v isti smeri in z enako hitrostjo kot sami?
Izkazalo se je, da je Vesolje v vsakem primeru obsojeno na večno širitev?
Če v ta postopek ne poseže kakšen nepredvidljiv dejavnik - na primer oseba?

Odgovoriti

Vesolje je nastalo pred približno 15 milijardami let kot vroča kapljica super goste snovi in \u200b\u200bse od takrat širi in ohlaja.
Nisem astronom, ne znanstvenik in moja logika je precej preprosta, zato jo lažje razumem.
obstaja teorija, da so črne luknje središča galaksij.
vendar na podlagi zgoraj navedenega predvidevam, da morda
črne luknje so tudi bodoča vesolja. super gosta snov - črna luknja, ki je lahko poljubne velikosti
Prosimo, pošljite svoje misli tistim, ki so brali [e-pošta zaščitena]

Odgovoriti

Struktura vakuuma. Moja kmečka logika: 1 + 1 \u003d 2.

Pred mnogimi leti (20 milijard let) so vse pomembne
(vsi osnovni delci in vsi kvarki ter njihovi delci antidelci in antikvarki,
vse vrste valov: elektromagnetni, gravitacijski, mionski, glineni itd.
- vse je bilo zbrano v "edini točki".
Kaj je potem obdajalo singularno točko?
PRAZNO NI NIČ.
Strinjam se. Toda zakaj o tem govorijo v splošnih stavkih, ne da bi navedli,
Ne posebej. Sprašujem se, zakaj je to PRAZNO - NIČ.
nihče ne zapiše s fizično formulo?
Navsezadnje vsak študent ve, da PRAZNOST NI NIČ.
je zapisano s formulo T \u003d 0K.
* * *
In nekega dne je bila velika eksplozija.
V katerem prostoru se je zgodila ta eksplozija?
V katerem prostoru se je širila zadeva velikega poka?
Ni v T \u003d OK? Jasno je, da je samo v PRAZNEM - NIČ T \u003d OK.
* * *

Zdaj se verjame, da je Vesolje kot Absolutni referenčni okvir
stanje T \u003d 2,7 K (ostanki reliktnega sevanja velikega poka).
Toda ta reliktna študija se širi in se bo v prihodnosti spreminjala in zmanjševala.
Kakšno temperaturo bo dosegla?
Ni T \u003d V redu? Torej, če gremo tako v preteklosti kot v sedanjosti in v
v prihodnosti ne moremo pobegniti iz PRAZNOSTI - NIČ.
* * *
Vsi vedo, kaj je edinstvena točka.
Toda nihče ne ve, kaj je PRAZNOST-NIČ, T \u003d 0K.
Da bi to razumeli, si moramo zastaviti vprašanje:
Katere geometrijske in fizikalne parametre lahko imajo delci pri T \u003d OK?
Ali imajo prostornino?
Ne Njihova geometrijska oblika je torej raven krog C / D \u003d 3,14
A kaj počnejo ti delci?
Nič. Počivajo: (h \u003d 0)
So to resnično mrtvi delci? Navsezadnje je vse v naravi v gibanju.
Za odgovor na to vprašanje je treba jasneje razumeti Praznino - NIČ.
* * *
Ali to PRAZNO - NIČ nima meja?
Ne PRAZNO - NIČ NI PRAZNOST - NIČ.
Nima meja. PRAZNO - NIČ NI neskončno.
Zapišimo s formulo: T \u003d 0K \u003d.
Koliko je ura? Tam ni časa.
Je neločljivo združen s prostorom.
Nehaj.
Toda tak prostor opisuje Einstein v SRT.
V SRT ima prostor tudi negativno lastnost in tudi tam je prostor neločljivo združen s časom.
Samo v SRT ima ta PRAZNINA - NIČ nič drugačno ime:
negativni štiridimenzionalni prostor Minkowskega.
Nato SRT opisuje vedenje delcev z geometrijo
oblika - krog v PRAZNOSTI - NIČ T \u003d 0K.
* * *
Po SRT so ti krogi delcev lahko v dveh stanjih gibanja:
1) Ti delci-krogi lahko letijo v ravni črti s hitrostjo c \u003d 1.
Pri tej vrsti gibanja se delci-krogi imenujejo Kvant svetlobe (Photon).
2) Ti delci-krogi se lahko vrtijo okoli premera, nato pa se njihova oblika in fizični parametri spreminjajo v skladu z Lorentzovimi transformacijami.
Pri tej vrsti gibanja se delci-krogi imenujejo elektron.
* * *
Toda kaj je razlog za gibanje delcev-krogov, ker v PRAZNINI tam
nihče ne vpliva na njen mir?
Odgovor na to vprašanje daje kvantna teorija.
1) Premočrtno gibanje kroga delcev je odvisno od Planckovega spina (h \u003d 1)
2) Rotacijsko gibanje krogov delcev je odvisno od vrtenja
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ \u003d h / 2pi).
* * *
Čudni delci obkrožajo "singularno točko".
Ti delci kroga so lahko v treh stanjih:
1) h \u003d 0,
2) h \u003d 1,
3) ħ \u003d h / 2pi.
in se samostojno odloči, kaj bo sprejel.
Tako lahko delujejo samo delci, ki imajo svojo zavest.
Te zavesti ni mogoče zamrzniti, razvija se.
Razvoj te zavesti gre "od nedoločene želje do jasne misli".

Odgovoriti

ta kup je po velikosti in življenjski dobi podoben kvarku, sodobni koncepti pravijo, da bo vesolje živelo od 10 do 100 let, kvark pa 10 do 23 sekund, torej je življenje njihovega kvarka in našega vesolja enako in masa tega kvarka je enaka masi vesolja, torej, če imajo tak kvark, kaj da bi bila njihova zvezda in kakšno energijo ima, navsezadnje moramo na vse pogledati po analogiji, nekaj je, kjer je veliko takšnih kvarkov, ki izbruhnejo in nekaj udarijo. Starodavni nauki pravijo, da je Vsemogočni ustvaril in uničil vesolja 950-krat, kot kovač udari v nakovalo in iskre odletijo in ko sem videl našega, v katerem živimo, sem rekel, da je ta dober, prosim forum, ki ga spoštujem, da razmisli o tem

Odgovoriti

Dragi znanstveniki. MENE JE ZDRUŽILO VPRAŠANJE, KAJ JE BILO PRED VELIKO EKSPLOZIJO. REČITE, DA TO NI BILO ČISTO. IN KAKO ČEGA RAZUMETI IN KJE SE TA NIČ. RES MORAM VSAKO ZAPRITI RESNICO (KI JE TU KDO)

Odgovoriti

Ta svet ima določene lastnosti. Eno od teh lastnosti človek subjektivno občuti kot čas. Natančneje, ta lastnost je opisana v jeziku matematike - in ta opis ne povsem sovpada z vsakdanjimi predstavami človeka o času. Natančneje, v običajnih življenjskih razmerah praktično sovpada, vendar so takšni pogoji možni, ko postane razlika opazna. Zlasti razmere velikega poka so ravno takšne, da vsakdanji koncept časa v njih ne deluje.

Se pravi, vprašanje "kaj se je zgodilo pred velikim pokom?" neprimerno iz istega razloga kot vprašanje "kaj je severno od severnega pola?"

Odgovoriti

Poslušaj, ti si pameten otrok. Moral bi biti prijatelj s tabo. Tudi jaz se ukvarjam z astronomijo in sem obseden tudi z velikim pokom. ZNANSTVENCI TRDIJO, DA PRED VELIKO EKSPLOZIJO NIŠČE NIŠČA. KAJ TO NIČ NI IN KJE MEJA.

Odgovoriti

Mogoče je marsikaj v samem imenu nespodobnega, ostudnega in vseh vrst tračev? Rekli so mu zelo slabo, "eksplozija", zato jo razumejo kot eksplozijo in verjetno ne čisto običajno eksplozijo? Številni avtorji, ki jih celo zelo cenim, o tem začnejo govoriti kot o eksploziji samo na kmečki način, kar pa ni dobro. Ndado sklicati znanstveni simpozij in predlagati preimenovanje, na primer "Transingularni prehod snovi", potem bo morda okoli tega očitnega pojava manj klepeta;))

Odgovoriti

Zanima me to ...
1) "Vesolje je nastalo pred približno 15 milijardami let v obliki vroče kepe super goste snovi" - recimo. Zakaj je geometrija našega vesolja skoraj ravna (evklidska)? Če je snov super gosta, mora biti vsaj površina sferična.
2) Obstoj izvora časa je enakovreden njegovi nehomogenosti. Kolikor vem, to ni potrjeno. Zakaj?
3) Če predpostavimo ciklično naravo procesa - razširitev - krčenje - nastanek črne luknje - eksplozija - ... imam vprašanje o črni luknji. (Verjetno malo izven teme). Očitno je, da je snov v njej stisnjena do točke (singularnost), sile stiskanja - gravitacija - pa dosežejo neskončnost \u003d\u003e hitrost stiskanja (površina) teži k hitrosti svetlobe \u003d\u003e v našem prostoru-času tvorba takega predmeta ni mogoča ... Kdaj bo eksplodiral?

Odgovoriti

Beseda "praznina" je popolnoma napačna za natančno znanost, pa tudi beseda "eksplozija". Na podlagi te izjave je treba opozoriti, da mora imeti vsak fizični pojav razumljive lastnosti ali lastnosti, kot je na primer prostornina. V zvezi s tem je treba upoštevati, da se vsi procesi dogajajo znotraj meja tega obsega in da vpliv teh procesov do določenih mej sega tudi zunaj.
Torej - eksplozija v praznini! Vesolje jajc! Tipični izrazi za senzacijo 19. stoletja, ki so jih vzklikali takratni ulični prodajalci časopisov in revij.
Pravzaprav je v teoriji "Velikega poka" (v pristojnem opisu) v preprostem besedilu zapisano, da se je "Vesolje začelo širiti pred približno 15 milijardami let iz vroče kepe super goste snovi". Sploh ne govorimo o eksploziji ali praznini. Trenutno je postavljena le hipoteza, potrjena z analizo značilnosti relikvijskega sevanja. In recimo, da se imenuje "Teorija velikega poka". Samo frazeološko ravnotežje, ne več ...
P.S. "Narava se odziva na vakuum!"

Odgovoriti

V glavi imam malo zmede, prosim za pomoč in tako ... Recimo, da je naše opazovano vesolje staro 14,5 milijarde let, če upoštevamo, da je na primer aritmetična povprečna hitrost pobega (odstranjevanja) galaksij recimo 2000 km / s, potem za 14,5 milijarde letih so prepotovali razdaljo, ki je enaka tej hitrosti, kako potem opazujejo jate galaksij, ki so od nas oddaljene 13,5 milijarde SVETLOBNIH LET, svetlobno leto je enako razdalji, ki jo svetloba premaga v enem letu, katere hitrost je približno 300 tisoč kilometrov na sekundo, toda širitev Vesolje, na primer, le 2000 kilometrov na sekundo, kako pa so se znašli na taki razdalji na razdalji 1000-krat manjši od svetlobne hitrosti.
Logično - s hitrostjo 2000 kilometrov na sekundo mora biti najbolj oddaljena galaksija od točke eksplozije na razdalji 1000-krat manjša (ker je hitrost odstranjevanja 1000-krat manjša) in enaka 14,4 milijona svetlobnih let.
Kjer nisem razumel, kaj, hvala vnaprej

Odgovoriti

Minili sta dve leti od članka G. Starkmana in D. Schwartza z naslovom "Ali je vesolje dobro nastavljeno?", Objavljenega v reviji "V svetu znanosti" št. 11 iz leta 2005. Navaja rezultate poskusov na satelitih COBE in WMAP, ki jasno kažejo, da je vesolje neskončno in ni bilo velikega poka. Kako dolgo lahko govoriš o njem?

Odgovoriti

Ta singularnost je nesmisel. Navsezadnje nihče ne more dokazati, da se fizični parametri ne spreminjajo s spremembo gravitacije. Nedokazljivo je tudi, da se sčasoma ne spreminjajo. Na primer, naslednje trditve ni mogoče ovreči: "Razpolovna doba izotopa U-238 pred sedmimi tisoč leti je bila polovica vrednosti." Vse kompleksne matematične in kozmološke konstrukcije gradimo v realnem času in ne moremo gledati v daljno perspektivo in v preteklost (to je vsa naša težava). Zato je naše celotno razumevanje vesolja načeloma omejeno na zelo nizki ravni, na primer na ravni klasične mehanike. Svet je neznan in ima zato božanski izvor. Toda nihče ne ve, kje je ta Bog in kako je videti.

Odgovoriti

Eno vprašanje se je "mučilo" zelo dolgo.
kaj pomeni "ko se ohladi"? Banalen primer - čajnik, ki se ohladi, odda nekaj toplote (energije) v vesolje.

Očitni (ali je očiten?) Odgovor je vesolje. In kaj je potem v njem .. uh .. praznina ???? .........

Odgovoriti

o "analizi značilnosti reliktnega sevanja" (od 12.04.2007 15:08 | ljubitelj znanosti)
in sicer govorimo o spektralni sestavi reliktnega ozadja.
Poleg tega največja gostota (v spektru) ustreza temperaturi več stopinj K (~ 4, vendar se lahko motim). Od tu je m-toda najti čas, v katerem je potekalo hlajenje.
12.02.2009 13:28 | FcuK
Kje daje naše vesolje toploto?
- poglejte, kaj bo iskalnik (yandex, google) dal za "toplotno smrt vesolja" (ru.wikipedia.org/wiki/Termal_death)
Kotliček - ogreva okolje (soba - v določenem primeru). A to je primer nezaprtega sistema (plin ali elektrika prihaja od zunaj).
Vprašanje zaprtosti vesolja je bilo obravnavano prej. In kolikor se spomnim, so prišli do zaključka, da vesolje ni zaprto. Ampak to - m. preveč zapletena "poenostavitev", tako da iskalniki - "pravilo".
03.05.2008 00:53 | ko1111
O spremembi gravitacije: glej "konstantni zamik"
Na splošno je to teistin pogled na vprašanja vesolja. In znanost (natančen, primer - fizika) ne preučuje vprašanj vere, ker se zanaša na - dejstva in - ponovljive rezultate.
12.10.2007 14:45 | Phil
Obstajajo dejstva, ki jih najbolje razloži TBV (Teorija velikega poka). Samo še ena, dovolj "gladka" teorija še ne obstaja.
Niz ima velika vprašanja s "praktične strani".

Odgovoriti

Kozmološki rdeči premik in "Pioneerjeva anomalija" sta en učinek, ki predstavlja izgubo kinetične energije skozi čas, kar se pretvori v energijo nihanja vakuuma. To je enostavno preveriti z enostavnimi izračuni. Nenormalna konstanta pojemka vesoljskih plovil je a \u003d (8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2, Hubblova konstanta (74,2 + - 3,6) km / s na megaparsek. Svetloba potuje en megaparsek v 1E14 sekundah. Če pomnožimo nenormalno pojemanje s tem časom, dobimo Hubblovo konstanto:
(8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2 x 1E14 s \u003d (87,4 + - 13,3) km / s
To kaže na to, da na vse delce, vključno s fotoni, vpliva nenavadno upočasnitev, toda ker fotoni predstavljajo valove, ki se vedno gibljejo s svetlobno hitrostjo, se zmanjša le energija, ki je za fotone zgolj kinetična. Podobna situacija je, ko fotoni v gravitacijskem polju izgubijo energijo (postanejo rdeči), medtem ko se drugi delci, ki lahko mirujejo, upočasnijo in izgubijo hitrost. Izkazalo se je torej, da lahko kozmološki rdeči premik izračunamo s konstantnim nepravilnim pojemkom, tj. namesto dveh konstant je dovolj ena. Nenormalna inhibicija: V \u003d pri, kjer je a nenormalna konstanta inhibicije, t je čas. V skladu s tem je "rdeči premik" de Brogliejevih valov: z \u003d at / v, kjer je v hitrost delcev. Ker načelo dvojnosti valov-delcev deluje za vse delce, lahko za izračun rdečega premika fotonskih valov uporabimo isto formulo: Z \u003d at / c, kjer je c hitrost fotona (svetlobe). Na primer, enaka formula za foton skozi Hubblovo konstanto ima obliko: Z \u003d Ht. (Formule so približne, torej za majhne spremembe.) V vesolju je treba upoštevati upor, ki ga lahko imajo nihanja vakuuma. Dejstvo, da obstajajo in lahko izvajajo pritisk, je bilo potrjeno eksperimentalno - Casimirjev učinek. Premikanje predmetov v vakuumska nihanja. Elektroni v atomskih orbitah "trepetajo" od njih. Po kvantni fiziki fizični vakuum ni praznina in neprestano komunicira s snovno snovjo - Lambnov premik, Casimirjev učinek itd., Interakcija je sila, zato lahko vpliva na gibanje.

Podrobnosti na http://m622.narod.ru/gravity

Odgovoriti

Dopplerjev učinek lahko razložimo tudi z vrtenjem predmeta. Zagovorniki širitve radi vodijo z zgledom vlaka, ki se približuje neposredno opazovalcu. Če želi opazovalec živeti, bo na primer v njegovem imenu zamudil vlak. Zgodil se bo D. učinek. In če vlak pelje na varni razdalji od leve proti desni mimo opazovalca? Zgodil se bo tudi D. učinek. In če hodi v krogu? Mimogrede, to mnenje je bilo v znanstvenih krogih. Popolnoma dokazano. A nekako ni sovpadalo s splošnim mnenjem. Ampak to je dopplerjev učinek, ki je javalen. osnova teorije velikega poka. Obstaja pa tudi prisotnost sevanja "iz žerjavice". Zaradi teh majhnih premogov sem zbolel. Prišlo je do eksplozije! Kateri pa? Nekako nasprotuje zdravi pameti, da je eksplozija lahko začetek ustvarjanja. In kako se je vse zgodilo - v begu? Poskusite nekaj narediti v teku. Toda konec je lahko eksplozija. Zakaj se teoretikom ne zdi, da vidijo ta konec. Konec prejšnjega vesolja. In že na toplem, na premogu, je vzniknilo naše Vesolje. Mimogrede, lahko se razširi, vendar ne s hitrostjo eksplozije. vse raste, vse se premika, vse se vrti. Mimogrede, eksplozijo na koncu je lažje razložiti kot eksplozijo na začetku. Neki arogantni pameten človek ali celo skupina pametnih ljudi se bo igrala z vžigalicami in ... Pišem, očitno, ne zaman. Tega spletnega mesta dolgo nihče ni gledal.

Odgovoriti

Veliki pok z vidika dinamike kvantnega etra.
Stopnja stiskanja vesolja - vendar še ni propadla. Vedno več zgoščevalnih gravitacijskih tokov je delno uravnoteženo z nasprotnimi različnimi strukturnimi tokovi. Toda na določeni stopnji stiskanja konvergenčni tokovi popolnoma ustavijo nasprotne divergentne tokove, kot da bi jih blokirali. Ravnotežje je kršeno, vendar veljajo zakoni o ohranjanju. In na neki stopnji stiskanja se sprosti zaklenjena in vedno večja energija kvantnega okolja. V tem primeru različni tokovi dobijo določeno valovno strukturo - nastane snov (po možnosti nova). Ostanki stare snovi lahko služijo kot žarišča nihanj v novorojenem vesolju.

Odgovoriti

Če je prišlo do Velikega poka, potem ne ene, ampak neskončno veliko eksplozij hkrati, saj je vesolje neskončno, masa v njem je neskončna.
Poleg tega bi se morali Big Bang, ki ustvarja galaksije, redno pojavljati v neskončnosti. Vprašanje je, kdaj se bo zgodil naslednji veliki pok?
Kakšen je časovni interval med Big Bangs?

Odgovoriti

Ljubitelji teorije o nastanku vesolja zaradi velikega poka še vedno ne morejo odgovoriti na dve preprosti vprašanji:
1. Kaj pomenijo vesolje?
Če je to skupek kozmičnih pojavov, RAZPOLOŽLJIVIH za naše opazovanje, potem to sploh ni vesolje, temveč mega galaksija.
Če je tudi to nekaj, kar presega naše možnosti razmišljanja o kozmosu, potem ta teorija ne velja več.
2. Če je vesolje nastalo iz eksplozije, potem je treba poznati kraj te eksplozije, to je središče vesolja, referenčna točka vseh koordinat.
Središče vesolja ni bilo ugotovljeno, vendar zagovorniki teorije očitno niso dovolj pametni, da bi primerjali ta dejstva.

Odgovoriti

Vesolje je neskončno število satov. In celice so stisnjene do kritičnih velikosti in mase, nato pa neskončno veliko
Veliki pok. In vse se začne znova širjenje v celicah, nastajanje galaksij v celicah, nato njihovo razpadanje in krčenje do kritičnih mas in
tako neskončno. Velikost satja (kocke) je približno 100 Mpx.

Odgovoriti
- Eno ne nasprotuje drugemu.
  Nimam nič proti vašim razlagam o strukturi vesolja.
  Samo v vašem primeru je treba "Veliki pok" napisati z majhno črko in sploh ni "velik".
  Kako mislite, kako satje medsebojno sodeluje?
  
  Odgovoriti
  - Kot vse mase v vesolju z gravitacijskimi silami, toda od takrat v satjih
    mase približno 10 do 49 stopinj kg, potem so njihove interakcije uravnotežene. Celice so kubične celice, v središču katerih se nahajajo
    največje mase - črne luknje, ki postopoma zbirajo celotno maso
    celice dosežejo kritično maso in eksplodirajo (pridejo iz kolapsa) in
    vse je šlo znova.
    
    Odgovoriti
    
    Črna luknja po teoriji relativnosti ne more "priti iz propada". Torej se morate nečemu odpovedati bodisi svoji bodisi Einsteinovi teoriji)))
    Sem za zavrnitev Einsteinove.
    
    Odgovoriti

1. In povejte mi, ali so zakoni fizike na primer v meglici Andromeda enaki kot pri nas?
2. Naredimo miselno izkušnjo. Napolnimo kremenčevo cev v obliki črke L z mešanico kisika in vodika v zahtevanem razmerju (8: 1). Enakomerno ga osvetlite z ultravijolično svetlobo in eksplozija. Zdaj navedite TOČKO - središče eksplozije.

Odgovoriti

- 1. Tudi jaz mislim. Kaj je potem neuspeh nadaljevanja izven obstoječih instrumentalnih meja?
  2. Mislim, da če ne morete določiti točke, to ne pomeni, da ni eksplozije.
  Poleg tega "pok" dobesedno sploh ni eksplozija, ampak "bum!" Kar je lahko ne samo zaradi eksplozije, ampak tudi iz različnih drugih procesov.
  
  Odgovoriti
  - 1. V vprašanju in odgovoru: "razpoložljive instrumentalne meje", če prav razumete, so to meje vesolja, ki se nenehno širi. To pomeni, da prostor, ki ga "meja" še ni dosegla, še ni vesolje, sicer pa sam koncept "naraščajočega" vesolja izgubi svoj pomen.
    To pomeni, da stavek "nadaljevanje onkraj obstoječih instrumentalnih meja" (razširjenega vesolja) vsebuje dva medsebojno izključujoča se koncepta.
    2. Pri vesoljskih predmetih je v nasprotju s cevjo v obliki črke L vse preprostejše:
    poleg tega, da so vsi blizu sferične oblike, zato imajo še vedno masno središče, ki bi se lahko popolnoma valjalo čez središče vesolja.
    
    Odgovoriti
    
    Zdi se, da vas instrumentalne meje ... Omejeni so z občutljivostjo instrumentov sodobne znanosti.
    Potem si jih bomo predstavljali kot napihljivo kroglo: z razvojem znanosti postaja vse širša in širša, toda kakšnih razlogov niti ne trdimo, temveč le domnevamo, da se ista slika dogaja tudi zunaj nje?
    
    Odgovoriti
    - No, do zdaj navsezadnje še niso počivali v kristalni krogli, obstajajo možnosti, da gremo naprej :) Tudi če se fizika spremeni čez meje sodobne vidljivosti, ostre meje ne bo, vnaprej bomo čutili nekaj narobe, zaenkrat pa tega še ni. Potem, če "tam" zvezde ne oddajajo fotonov, ampak nekaj grungela, potem bi prišli do nas in smo jih opazovali (nismo omejeni na 15 milijard oziroma koliko let obstajajo?)
      "vsi so blizu sferične oblike, zato imajo še vedno masno središče, ki bi se lahko povsem prevrnilo nad središče vesolja."
      In v takšni konfiguraciji, če pride do eksplozije, ni velika, torej supernove v malenkostih. Geometrija BV sploh ni taka, vendar naj ne govorim o tem, česar si sam ne predstavljam. Raje rečem nekaj drugega: pomanjkanje BV ustvarja še večje težave. Zvezde, galaksije se razvijajo in ta proces je nepovraten. Iz težkih elementov se vodik ne bo več rodil in se ne bo razpršil v velike medzvezdne oblake. Če pogledate nazaj, tudi mirujoča slika ne deluje. Mogoče BV ni tako slabo?
      
      Odgovoriti
      - Po vašem mnenju se izkaže, da je samo BV sposoben proizvajati vodik iz težkih elementov? "Supernova" ne zmore?
        Nisem proti "instrumentalnemu vesolju" (zelo ustrezna fraza), sem proti identifikaciji instrumentalnega vesolja in vesolja.
        Znanstveniki, ki preučujejo vesolje, imajo eno veliko napako.
        Dejstvo je, da se neživa in živa snov ne razlikujeta preprosto zelo različno, ampak obstajata v različnih svetovih. Vsak živ organizem se postavlja kot središče vesolja, drugi pa razumejo, da to ni tako, da je to samo iluzija posameznika.
        Torej: dojemanje materialnega sveta s strani živih organizmov je iluzija.
        (Ne vztrajam, da imam prav, toda če ste pametna oseba, poskusite vsaj razumeti to idejo)
        S tega vidika je težko govoriti o evoluciji vesolja, kajti Čas je tudi iluzija živih organizmov. Za Vesolje Čas ne obstaja.
        Vse našteto nasprotuje teoriji BV.
        
        Odgovoriti
        
        Še huje. In BV ni sposoben. Če preberete scenarij, govori o zgodnji energiji. Z visoko koncentracijo (gostoto) niso stabilna le jedra, niti delci (to ni več iz TBV, to je dejstvo, eksperimentalno preverjeno na pospeševalnikih). Šele ko se je zmanjšala, so se najprej začeli pojavljati delci, nato pa jedra. V trenutno opaznem [delu] vesolja ni mehanizmov takšne koncentracije energije za vse (ali pretežno večino) snovi. Če želite nekaj obnoviti, je treba "zažgati" veliko več, eksplozije supernove pa so zgorevanje in ne obnova.
        In naprej. TBV (kot katera koli druga fizikalna teorija) niso besede, temveč formule. Formule TBV vključujejo ves razpoložljiv prostor, ne samo opazovani del. Če se lahko omejite na del, se prepričajte, da je nekdo takšno vejico že zastavil (vsi si želijo Nobelove nagrade).
        "Vsak živ organizem se postavlja kot središče vesolja, ostali pa razumejo, da to ni tako, da je to le iluzija posameznika."
        Bodite previdni v ovinkih! :) Ena oseba je prišla do istega zaključka, da njegov koordinatni sistem, ne glede na to, kako izkrivljen je zaradi gravitacije, pospeševanja ali vrtenja, ni slabši od sistema drugih posameznikov. In drugi ga nimajo nič slabšega od njegovega. Potem je izpeljal formule, kako iz krivulje preiti v poševni sistem ...
        "Torej: dojemanje materialnega sveta s strani živih organizmov je iluzija."
        Torej: to ni fizika. To je filozofija. In _z_filozofijo_, to je popolnoma v redu, ker ni ovrženo. Če se želite vrniti k fiziki, izvedite naslednji poskus (lahko tudi miselno): vzemite kladivo in z dostojno silo udarite po katerem koli prstu. In potem se poskusite prepričati, da je vse, kar se je zgodilo, le iluzija in pravzaprav vas nič ne boli. (V filozofiji ta izkušnja ne deluje, ker si niti en filozof ne bi vzel kladiva v roke za nič.
        Naj bo to iluzija, vendar ta iluzija nikakor ni, zgrajena je po določenih pravilih. Za filozofe recimo to: v iluziji vesolja (navsezadnje je vesolje tudi iluzija!) Obstajala je iluzija velikega poka, ki so jo opisale iluzorne formule. Dolgotrajno. Bolje je dati iluzijo iz oklepajev.
        
        Odgovoriti
        
        "In še nekaj. TBV (kot katera koli druga fizikalna teorija) niso besede, temveč formule."
        Kot vsaka TEORIJA tudi to niso formule, ampak besede, ki jih ne obračajte na glavo.
        "In formule TBV v celoti izkoristijo razpoložljivi prostor."
        Kdo ga ima v gotovini? Ali želite začeti od začetka celoten pogovor o razliki, kot ste se pravilno izrazili, o instrumentalnem vesolju iz vesolja?
        "Ena oseba je prišla do istega zaključka, da njegov koordinatni sistem, ne glede na to, kako nenaklonjen je zaradi gravitacije, pospeševanja ali vrtenja, ni slabši od sistema drugih posameznikov. Drugi pa ni slabši od njegovega. Potem je izpeljane formule, kako preiti iz krivulje sistema v poševno ... "
        Pravilno ste razumeli mojo idejo)))
        Podobne formule so že izpeljane: Poincaréjeva hipoteza o večdimenzionalnosti (več kot 3) vesolja, teorija relativnosti, TBV ...
        Poskusi na pospeševalnikih so prazen prostor, že od samega začetka gradnje trkalnika sem bil v to prepričan. Dokler niso izumili naprav, ki lahko registrirajo hitrost gravitacijske interakcije, od njih ne smemo pričakovati posebnih odkritij.
        
        Odgovoriti
        
        "Kot vsaka TEORIJA tudi to niso formule, ampak besede"
        Če mislite, da so enačbe le kratek zapis besednih formulacij, se strinjam. In če jih imate za brezplačen dodatek k Modrim mislim, potem to ni fizika, to je spet filozofija. Torej bomo zdrsnili v kritiko pitagorejskega izreka: napačno je, ker na sliki niso hlače, ampak kratke hlače! (Za napredne ljudi, ki pravijo, da so kratke hlače tudi hlače, naj pojasnimo: ukrivljene so, nobena spodobna oseba jih ne bo nosila).
        "Kdo ga ima v gotovini?" Vsi imamo. Izberite katero koli referenčno točko: želite Zemljo, želite Sonce, zvezdo 2/3 drugega kraka Galaksije, kar koli. Izberite katero koli drugo točko. Iz enačb TBV bo mogoče kadar koli nazaj, do meje uporabnosti teorije, najti položaj te druge točke glede na položaj izvora.
        "Poskusi s pospeševalniki - prazen prostor"
        No, ja, vse na svetu je sranje, razen divjih čebel. Bolje mi povejte, kako se spoprijeti s problemom staranja zvezd?
        
        Odgovoriti
        
        Ali razumete razliko med teorijo in pravom?
        Teorija je torej besede, zakon je formula.
        "Vsi mi" skupaj ne moremo za referenčno točko vzeti prostora, ki presega oprijemljivost naših naprav, niti izračunati njegove lokacije v N-tem času.
        Ne vem o staranju zvezd, mislim pa, da bo večina odgovorov na vprašanja dana z odkritjem delcev, odgovornih za gravitacijo.
        Mimogrede, ker ste lastnik "Modrih misli", mi v formulah TBV pokažite vlogo temne (do danes nemanifestirane) snovi.))))
        
        Odgovoriti
        
        Zmernost gravitacijske interakcije je preučeval celo N. A. Kozyrev, profesor na Observatoriju Pulkovo v 50. letih 20. stoletja. In pokazal je, da se širi skoraj v trenutku in jo imenoval tokovi časa !!!
        
        Odgovoriti
        
        Ne vem, ali vas bo to presenetilo ali če ste vedeli vnaprej, toda v zbirki del N. A. Kozyreva (s spletnega mesta, ki ste ga navedli) ni nič o hitrosti gravitacijske interakcije. Ne v 1. delu "Teoretična astrofizika", niti v 2. "Opazovalna astronomija" ali celo v 3. "Vzročna mehanika". Tudi izraz "tokovi časa" se ne pojavlja. Všečkaj to.
        
        Odgovoriti

Spoštovani a_b Vaše "Zvezde, galaksije se razvijajo in ta proces je nepovraten. Iz težkih elementov se vodik ne bo rodil več in se ne bo razpršil v velike medzvezdne oblake" - je to prepričanje ali izjava? Če drugi, potem ni res, če prvi, potem lahko pokažete in prepričali se boste v nasprotno, kako se vodik spet tvori iz težkih elementov in razprši v velike medzvezdne oblake.

Odgovoriti

Po Hubbalovem zakonu bo za razdaljo 12 mpc hitrost gibanja galaksij 1200 km / s, za 600 mpc - 60 000 km / s, torej, če predpostavimo, da je razdalja 40 000 mpc, bo hitrost gibanja galaksij večja od svetlobne hitrosti in to ne nosi teorija relativnosti.
Ideja razpršenega vesolja povečuje hitrost razprševanja galaksij sorazmerno z njihovo oddaljenostjo od središča eksplozije. Kje pa je center? Če prepoznamo središče, bi morali v neskončnem prostoru za določen čas leteči še vedno zasedati končno lokalno območje, potem pa je vprašanje, kaj je čez te meje

Odgovoriti

Prav bi imeli, če bi bila situacija takšna, kot si predstavljate. Galaksijam so dali dober udarec in zdaj letijo v vse smeri. Zavedla vas je beseda "eksplozija". Zamenjajte ga z besedo "postopek", pomagalo bi vam pri razumevanju. Velik proces. "Neskončno veliko" velikih (eksplozij ...) _procesov_ je en velik proces.
Kako je videti ta postopek? Za trenutek si predstavljajmo, da smo vesolje označili z nekaterim intervalom [nepomičnih] molekul zraka. Torej, zvezde ne žvižgajo skozi ta zrak, ne, v neposredni bližini vsake zvezde je zrak praktično negiben. Toda razdalja med vsako sosednjo molekulo počasi narašča (enaka za vsak par). In to ni širjenje plina v praznino, ker smo celo vesolje napolnili s plinom. Nabrekne že sama "osnova", na katero so naše molekule "prikovane". Upoštevajte, da tukaj ni vonja po "eksploziji"!
Naj bo stopnja "nabrekanja" med sosednjim parom molekul V. Potem se bodo po času t odmaknili za razdaljo V * t. In molekula se bo po enem premaknila 2 * V * t. Tisti. njegova hitrost izhoda bo 2 * V. In molekula, razmaknjena N kosov, bo pobegnila s hitrostjo N * V. Torej vzletna hitrost se z razdaljo linearno povečuje.
Najpomembneje pa je, da se slika ne spremeni, če za referenčno točko vzamemo katero koli drugo molekulo v katero koli smer. No, kje je tukaj središče in zakaj je to potrebno?
"teorija relativnosti ne zdrži"
To ni res. Teorija relativnosti prepoveduje superluminalne _ interakcije_. In tako, mahajte z laserjem v smeri Lune s hitrostjo 90 stopinj / sek, in "zajček" bo tekel čez Luno s superluminalno hitrostjo (lahko izračunate s kakšno hitrostjo). Razširitev vesolja je ravno nasprotno, izkaže se kot ena od rešitev Einsteinovih enačb (za določeno vrednost parametrov).

Odgovoriti
- Proces širitve znotraj vesolja, ne pa tudi vesolja samega, je bil dobro opisan.
  "Ni. Teorija relativnosti prepoveduje superluminalne _ interakcije." Gravitacijska interakcija je za velikost veliko hitrejša od svetlobe ... teorija relativnosti počiva.
  
  Odgovoriti
  - - Ne potrebujemo notranjega pogleda.
      Opiši, kako se obnašajo meje vesolja!
      In ali je nemogoče izračunati center po njihovem vedenju? navsezadnje je bil čas eksplozije izračunan na ta način.
      Smešno je, da se na podlagi Dopplerjevega učinka, ki ima izjeme, od katerih ga niti pravilu ne moremo imenovati, zgradi veriga dvomljivih sklepov, ki vodijo do zaključkov o ukrivljenosti prostora. Ne bom presenečen, če bodo kmalu začeli govoriti o vzporednih svetovih.
      
      Odgovoriti
      - Ne vidim nobenega protislovja, tako očitno je, da ne vem, kaj bi še pojasnil.
        Verjetno mislite enako)))
        Smešno je. Tu ne gre brez tretjine.
        "Če film obrnete nazaj, bodo vsi prišli do" točke "_ hkrati_"
        Nobenega razloga ni, da bi verjeli. da se bo nenajavljena (po znanosti) snov obnašala enako.
        
        Odgovoriti
        
        Na starejšem vrtu v Kijevu je stric: to ni protislovje, členi logične verige preprosto manjkajo. Ni meja - ... - širi se vidna snov, ne vesolje. Kaj stoji za "..."?
        Naj pojasnim ob prisotnosti meja: obstajajo meje - določimo razdalje do njih - najdemo geometrijsko središče - od tega štejemo širitev.
        "Nobenega razloga ni, da bi domnevali, da se bo ne manifestirana (po znanosti) snov obnašala enako."
        O nerazvitih - ja, ničesar ni mogoče reči. In "temna snov" se je kazala kot gravitacija.
        PS
        Hkrati nam povejte, kakšne so izjeme v Dopplerjevem učinku.
        
        Odgovoriti
        
        Se širjenje prostora razlikuje od širjenja v vesolju?
        Kako se lahko razširi tisto, kar nima meja?
        Naj bo namesto „nemanifestirano“ „temno“ - se bo pomen spremenil?
        Glede izjem v Dopplerjevem učinku nisem imel prav,
        mislil sem, da se nekatere meglice in galaksije ne odmikajo, ampak se nam približujejo (zanimivo je, da se po analogiji z učinkom razprševanja na kateri koli točki vesolja te meglice približujejo kateri koli točki vesolja). Poskušal sem najti to spletno stran ... žal sem našel zanimive novice, ki pa niso povezane z našim pogovorom - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html
        
        Odgovoriti
        
        Oprostite, malo bom preuredil vprašanja.
        "Kako se lahko razširi tisto, kar nima meja?"
        Kar ima meje, se lahko razširi? Popolnoma. Pomaknimo meje širše, nič se ne bo spremenilo, kajne? No, in zadnji korak - popeljali jih bomo v neskončnost. Meja ni, postopek je ostal.
        "Ali se širjenje vesolja razlikuje od širjenja v vesolju?"
        Je drugačen. Predstavljajte si dva pramena kroglic, enega na vrvici, drugega na elastiki. Širjenje v vesolju je gibanje kroglic po vrvi; obstajajo določene posledice takšnega premikanja kroglice glede na mesto na vrvi, kjer je trenutno. Širjenje prostora razteza elastiko, vsaka kroglica počiva glede na točko na elastiki.
        "Naj bo" temno "namesto" nemanifestirano "- se bo pomen spremenil?"
        Kardinalno. Nemanifestirano pomeni, da nikakor ne komuniciramo, kar je enakovredno neobstoju. "Temno" pomeni nesodelovanje v drugih interakcijah, poleg gravitacijskega; o njej se ve zelo malo, a ne tako zelo, da _ nič_. Strmoglavi se skupaj z navadno snovjo in ker se še ni ločila, je za nazaj enako.
        "nekatere meglice in galaksije se ne odmikajo, ampak se nam približujejo (zanimivo je, da se po analogiji z učinkom razprševanja na kateri koli točki vesolja te meglice približujejo kateri koli točki vesolja)"
        Poiščite lokalno skupino galaksij. Galaksije v skupini sodelujejo pri gibanju okoli središča mase skupine s precej spodobnimi hitrostmi, ki na tako "majhnih" razdaljah presegajo hitrost recesije. Ne približujejo se nobeni točki vesolja, temveč le tistim, ki ležijo v smeri vektorja hitrosti in nato le do določene razdalje (navsezadnje je ustrezna hitrost glede na izbrano točko konstantna in hitrost razprševanja se linearno povečuje z razdaljo do točke).
        
        Odgovoriti
        
        Na zadnjem koraku, ko se meje vesolja prenesejo v neskončnost (opustitev meja), pride do kvalitativnega prehoda iz širitve vesolja v širitev v vesolju.
        Temna snov se ne strdi z navadno snovjo.
        Glede Lokalne skupine galaksij, hvala, pogledal bom svoj prosti čas, tukaj priznam, da imate prav.
        
        Odgovoriti
        
        "Širjenje v prostoru je premikanje kroglic vzdolž vrvi; takšno gibanje kroglice ima določene posledice glede na mesto na vrvi, kjer se trenutno nahaja. Širjenje prostora je raztezanje elastičnega traku, pri čemer vsaka kroglica sloni glede na točko na elastičnem traku."
        Glede vrvi, elastičnega traku .... Kaj ima v vesolju vlogo vrvi ali elastičnega traku? Če jih odstranite iz svojega primera (naj bodo ne resnične, ampak namišljene), potem ne bo nobene razlike v vedenju kroglic.
        
        Odgovoriti

strelijrili:
"Gravitacijska interakcija je za velikost veliko hitrejša od svetlobe"
Boom:
"Vztrajnost množic se ne bi pokazala takoj"

Nekako bi se med seboj dogovorili. "Na naročila" in "takoj" sploh nista isti stvari. V kozmičnem merilu je svetlobna hitrost želve, do _najbližje_ zvezde je 4 leta. Magellanova odprava je v treh letih potovala okoli sveta.
PS
Bilo bi lepo vse iste izračune ali povezavo do izračunov ...

Odgovoriti

A dokazano je bilo, da se je postopek začel pred približno 15 milijardami let. Kaj je bilo
pred in kdaj se bo končalo?
Teorija relativnosti prepoveduje superluminalne _ interakcije - kaj pa
gravitacijske interakcije? Vztrajnost množic se ne bi pokazala takoj, po mnogih svetlobnih letih !!! Nastavitev omejitve hitrosti
to je zavora za razvoj znanosti!

Odgovoriti

Lep pozdrav vsem! zanima uganka o izvoru našega SVETA "Vesolje".
Na to vprašanje so stari filozofi rekli, da je "svet - vesolje urejeno tako, da se dve kači pogoltneta"
Glede tega teorija velikega poka ni povsem pravilna.
Zanimalo me je tudi, "kaj se je dejansko zgodilo, pa se je zdelo in bo ..."
Po analizi podatkov sem prišel do tega zaključka - PARADOX; Najprej - kaj je vesolje in kaj velik pok?
in kaj predstavljamo s temi koncepti?
In paradoks je v tem; Velikega poka ni bilo in Big Bang ni bil en dokaz te mase ...
Ne tako dolgo nazaj so mediji zapisali in povedali, da so astronomi pred letom ali dvema zabeležili močan blisk - eksplozijo
in to naj bi bilo rojstvo galaksije, in kar je galaksija, je mini vesolje.
Po teoriji Strun je bilo izračunano, da je oblika vesolj lahko sferična, spiralna ali bučasta in druge oblike, ki jih vidimo v obliki galaksij
Tako se izkaže veliki pok in rojstvo vesolja
Po tej poti je naša galaksija "Mlečna pot" tudi mini vesolje, vendar je to besedo "mini" mogoče odstraniti
ker je tukaj odvisno od tega, kam gledate, od Zemlje, zato je Zemlja lahko tudi mini vesolje,
in celo celine, morja in posamezne regije ...

Odgovoriti

O tem, kako dolgo bo trajala širitev vesolja in kaj bo sledilo.
Kolikor razumem, je zunaj našega vesolja še veliko drugih vesolj. Ko se vsako vesolje širi, je vse bolj "pritisnjeno" na druga vesolja, zaradi česar nastajajo "kompresijske točke". Te točke kasneje postanejo tiste točke, ki nato eksplodirajo in povzročijo Nova vesolja. In tako neskončno.

Odgovoriti

Dovolite mi, spoštovana publika, da sodelujem v vaši skupnosti in razpravljam o perečih problemih vesolja. Vesel sem, da sem prišel na to spletno stran in se prepričal, da nihče ne duši mojega soka na to temo. Najbolj me navdušijo a-b, strelijrili, Boom - kot je rekel eden od klasikov, "tovariši gredo po pravi poti." Po mojem mnenju hipoteza o "velikem poku" in širitvi vesolja (temu ne moremo reči niti teorija) ne velja in se samozavestno spreminja v psevdoznanstveno religijo 3. tisočletja. Nedoslednost širjenja vesolja in posledično "BV" je v tem, da je dejstvo rdečega premika v spektrih opazovanih galaksij razloženo z Dopplerjevim učinkom in se postavlja vprašanje, na podlagi česa? Izkazalo se je, da ni razloga, ni dokazne baze. Sklepi iz rešitve enačb ne morejo biti dejstva, dokler jih ne potrdijo opazovanja, tj. spremenila v dejstva. Hipoteza ekspanzije takoj naleti na svoj lastni paradoks: opazujoč oddaljene galaksije je E. Hubble ugotovil izotropijo rdečega premika, tj. njegova neodvisnost od smeri opazovanja, razlaga c.s. dobimo Dopplerjev učinek - galaksije se odmaknejo od opazovalca, zato je opazovalec na "singularni" točki, na točki "Velikega poka". In ker smo mi, ki smo na Zemlji v Osončju Galaksije Rimske ceste in smo običajni udeleženci tega procesa, lahko v kateri koli drugi točki Vesolja, se singularna točka nahaja v celotnem Vesolju. To že presega zdrav razum. Je res tako težko?
Vrniti se je treba k naravi dejstva rdečega premika in utemeljeno razložiti fiziko tega pojava. In morda obstajajo možnosti.
Nisem se želel vpletati v razpravo, ampak ... nekaj je bolelo - nekdo je zasvojen s filozofijo, no, in ... tukaj:
1. Obstaja velik pok! Tudi majhna je. Danes predlagana zaporedja BV so zelo mehka. Ne s strani matematike, ki je le orodje za preučevanje resničnosti in "riše" samo njeno podobo. In ima pravico ustvariti samo podobo, ne pa tudi resničnost. Ne s strani filozofije, ki je bila potisnjena v omaro znanosti. Užalila se je in se zdaj hihita, od tam gleda, kako poskušajo roditi brez nje.Ja, splavi dobijo le brez babice. In gledal bom - dokler ne zdržim. Zdaj - če seštejete vse komentarje, jih zmešajte - izkaže se le teorija BV. In vse v njej - tudi hitrost gravitacijskega vpliva je že tam. No, kaj pa - graviton je, torej ...
2. Upoštevajte postulat - reliktno sevanje nima nobene zveze s samim BV. Nanaša se ... na drugo eksplozijo - takšno, državljani, filozofija. In ni potrebe po prepiru - s filozofijo. Vseeno najstarejši - po rangu, izkušnjah in statusu.
3. Nikoli ne zamenjujte navideznega z resničnim. Čeprav za vsakim Očitnim vedno stoji Duh resničnega, v holografiji je na začetku tudi naravni predmet in v katerem koli filmu - seveda pa. Toda na zaslonu - samo slika. Poiščite pomen BV! Utrudite se - nato "tace" navzgor in do filozofije. Ni škodljiva in ne maščevalna - pokazala ga bo, vsaj jutri! Toda "noge" so nujne - no, odškodnina mora biti vsaj moralna. In potem - vi sami. Še vedno je veliko stvari - dovolj za vse - za grabljenje.
4. Res je, nekaj bo treba očistiti. Splošna relativnost, na primer. Dlaka se je zaprašila in molj je mestoma grizljal. Artefakt? - Duck, nihče ni proti. Ampak nič več. In potem so temelji znanosti že začeli spominjati na butik - "dišave" - \u200b\u200btrgovina na debelo in drobno, gluoni tujih proizvajalcev, celo naročila za bozone - to naj bi prejeli.
5. Ne, državljani - narava je varčna. In kot je nekoč dejal poslanec moči, ki nam ni preveč naklonjena, "ne razkošjuje iz nepotrebnih razlogov." In koliko osnovnih "razlogov" že obstaja? Torej - naš "odgovor Chamberlainu" - filozofija ugotavlja, da je njihovo število nešteto in na tem rešuje Narava. (Fiziki tega seveda ne razumejo, a se lahko spomnijo?) Narava ni trgovina! Tam jih seveda noben butik ne more obvladati, tudi če poči.
Vse se bo ponovilo od začetka. Kot je upravičeno ugotovil eden od komentatorjev, je to dialektika. In ona je, kot veste, del filozofije ... hm (prosim, ne mešajte z matematiko - oh, ta matematika.

Odgovoriti

Veliki pok je bil, vendar ne v takšni obliki, kot si ga predstavljate.Po M-teoriji je bil naš svet, ki je predstavljen v obliki brane za povezavo temeljnih interakcij, med BV obrnjen navzven. Da ne bi šel v podrobnosti, bom rekel, da je bil BV istočasno v vsaki točki vesolja, sam postopek pa je potekal znotraj mikrokozmosa.

Odgovoriti

Glede Velikega poka (BV) po mojem mnenju BV sploh ni bilo, le delci začetka pradelcev, ki na začetku niso imeli mase in naboja, so se razpršili in ustvarili podprostor. tam je bilo središče, od koder so se rodili, in valovi kvantizacije so šli iz središča. Delček sam je nekaj in del njih je že zaznaven. Na koncu se pojavijo vodik in drugi elementi. Pojavili so se snov in gravitacija in gibanje prostor in čas, čas neposredno za snov. In na vsaki točki grozda elementov, lastni Veliki, to je Majhni eksploziji, rojstvu zvezd, galaksij itd. Itd., Same glave in križi obstajajo v obliki nekakšnega filtra mrežaste celice, ki se skozi njih premika po snovi, spreminja se biocelica, staranje. Biocelica, ki gre skozi časovni filter, kot da šteje 1.2.3.4.5. itd. in šteje čas X.0.X.0.X. ali 0.1.0.1.0.1. kot želite. Z veliko stiskanjem gravitacije se zdi, da so valovi kvantizacije zanje in so razdeljeni, imajo nekakšno senco mase. In čas na takšnih območjih vesolja teče drugače. ČAS ni nič drugega kot gibanje v prostoru, nasičenem s pra delci, tj. sedi ali stoji na enem mestu, se nekako premikaš zaradi vrtenja zemlje okoli zemeljskih osi, sonca, Galacta itd. Napačno je misliti, da ni časa za kamen ali meteorit, ker se sčasoma ne spremenijo, ne starajo, kamen leži sam zase na obali in meteorit v črni tišini leti za vedno, kajti meteorit bo slej ko prej nekaj udaril, vi pa boste pobrali kamen in ga vrgli v vodo, ali pa bo padel v drobilnik kamna, ali pa meteorit tudi ne bo podrgnjen ob kamen. Torej ima vsak delec svojo usodo, če hočete. In na splošno kolaps kolapsa nikogar ne bodo ateisti čakali.V prihodnosti se bo vesolje ohladilo Vodik v zvezdah bo izgoreval, prišla bo egiptovska tema, ja, ampak! tic-tac-toe ne bodo nikjer izginili, ker po našem mnenju tako ali tako ne obstajajo. Preprosto se bo začelo ponovno kvantiziranje. Rojstvo novega vodika. Novo vesolje, kot kaže, bo še večje, ker bodo tvegali tudi ostanki starega vesolja. Včeraj sem ravno razmišljal o tem in objavil več surove kaotične izmišljotine.

Odgovoriti

Kaj pa takšna teorija. Slike vesolja in možganov so si v marsičem podobne. In kaj, če je Vesolje nečiji možgan, na majhnem delcu, od katerega živimo. Potem je Veliki pok njegov začetek ali rojstvo, širitev vesolja je rast njegovega organizma, ko se rast ustavi in \u200b\u200brazširi vesolje, in ko začne starati, se bo vesolje začelo krčiti, ko umre, se bo vesolje vrnilo na točko, s katere se je začelo.
Na enak način lahko v naših možganih, na nevronu ali njegovem satelitu živi enako življenje kot na planetu Zemlja.

Odgovoriti

Včasih se de Brogliejeve valove razlaga kot verjetnostne valove, toda verjetnost je povsem matematični koncept in nima nič skupnega z difrakcijo in interferenco. Zdaj, ko je že postalo splošno sprejeto, da je vakuum ena od oblik snovi, ki predstavlja stanje kvantnega polja z najnižjo energijo, takšnih idealističnih interpretacij ni več treba. Samo resnični valovi v mediju lahko ustvarijo difrakcijo in interference, kar velja tudi za de Brogliejeve valove. V tem primeru ni valov brez energije, saj kateri koli valovi širijo nihanja, ki predstavljajo prenos ene vrste energije v drugo v samem mediju in obratno. V takem fizičnem procesu vedno pride do izgube valovne energije (odvajanje energije), ki se prenese v notranjo energijo okolja. Širjenje valov v fizičnem vakuumu ni nobena izjema, saj vakuum ni praznina, v njem se, tako kot v katerem koli mediju, pojavijo "toplotna" nihanja, ki jih imenujemo nihanja ničelne točke elektromagnetnega polja. De Brogliejevi valovi (valovi kinetične energije), pa tudi morebitni valovi, s časom izgubijo energijo, ki se prenese v notranjo energijo vakuuma (energijo nihanj vakuuma), kar opazimo kot upočasnitev teles - učinek "Pioneerjeve anomalije".
Izvedena je bila edinstvena formula za odvajanje (izgubo) kinetične energije za eno obdobje nihanja de Brogliejevega vala za vsa telesa in delce, vključno s fotoni: W \u003d Hhс / v, kjer je H Hubblova konstanta 2,4E-18 1 / s, h je Planckova konstanta, s je hitrost svetlobe, v hitrost delca. Če na primer delček (telo) z maso 1 grama (m \u003d 0,001 kg) leti s hitrostjo 10 000 m / s 100 let (t \u003d 3155760000 sek), bo val de Broglie izvedel nihanja 4,76 E47 (tmv ^ 2 / h) odvajanje kinetične energije bo tmv ^ 2 / hx hH (c / v) \u003d Hcvtm \u003d 22,7 J. V tem primeru se bo hitrost zmanjšala na 9997,7 m / s in "rdeči premik" de Brogliejevega vala bo Z \u003d (10000 m / s - 9997,7 m / s) / 10000 m / s \u003d 0,00023. Fotoni se izračunajo na enak način, vendar ne pozabite, da izguba energije ne vodi do spremembe hitrosti. Formulo lahko štejemo za natančno, saj se izračuna samo eno nihajno obdobje. Zdaj je s pomočjo Hubblove konstante z eno samo formulo mogoče izračunati ne samo pordelost fotonov, temveč tudi pojemanje vesoljskih vozil - učinek "Pionirske anomalije". V tem primeru izračuni popolnoma sovpadajo z eksperimentalnimi podatki.
In vse se spremeni !!! Širjenje galaksij se upočasni s pospeškom 8,9212 za 10 "-14 m / s" 2. Poleg tega se "stopnja inflacije" spremeni v "obdobje nenormalne inhibicije" !!!
In 13 milijard let stari predmeti v času opazovanih dogodkov so bili 13 milijard svetlobnih let od trenutne lokacije Zemlje.
Torej, ob upoštevanju postopnega pojemanja in oddaljenosti opazovanih predmetov, se je BV zgodil pred 50 milijardami let, a šele pred 14 milijardami let se je začelo nastajanje zvezd in galaksij.

Odgovoriti

In vesolja ni širitve, je praktično statično, nasprotno pa se galaksije približujejo, sicer ne bi bilo toliko bližnjih galaksij ali že trkajočih galaksij.
Na žalost je Hubble prezgodaj sklenil o recesiji galaksij. Razhajanja ni, rdeči premik ne pomeni odstranjevanja predmetov, temveč spremembo njihovih lastnosti v času, ko nas svetloba doseže skozi tako velike razdalje. Tisti. zaradi končne svetlobne hitrosti ne vidimo prave slike.
Osebno verjamem, da je vesolje neskončno in večno.

Odgovoriti

V veliki eksploziji bi nastali vsi elementi periodnega sistema Dm.Mnd. Pogoji so bili več kot primerni, tlak in temperatura, vendar se iz nekega razloga to ni zgodilo. A zgodilo se je nekaj povsem nasprotnega - celotno vesolje je bilo napolnjeno le z vodikovimi atomi, ki niso bili podvrženi nobenemu (popolnoma nobenemu) vplivu. Šele takrat je ta primarna snov medsebojno vplivala in napolnila vesolje s svetlobo, toploto in težjimi elementi. Torej bodisi je bila eksplozija hladna in brez pritiska, bodisi ... kar se imenuje meja (membrana) velikega poka je bela luknja, ki ob širjenju še vedno ustvarja hladen vodik v sebi. Ko se širim, kolikor se spomnim, poteka proces hlajenja. Mimogrede, to pojasnjuje temperaturo relikvijskega sevanja.

Odgovoriti

Ta teorija ima eno glavno težavo: nihče ne more razložiti, zakaj je nekaj eksplodiralo? V resnici po teoriji relativnosti čas na singularnosti ne obstaja. Če čas ne obstaja, potem ne more priti do sprememb. Glede na teorijo relativnosti je katera koli točka singularnosti ČISTO statična. Če pa opustimo priročno matematično tehniko povezovanja prostora in časa v en sam kontinuum in se vrnemo k resničnemu razumevanju časa, potem vse postane na svojem mestu. Potem teorija "ne posega" v resnične procese, ki se dogajajo na točki singularnosti.
Veliki pok in pospešena recesija galaksij sta posledica interakcije energije (večina je še vedno v obliki mase) in vakuuma v vesolju. Preprosto energija in vakuum prodreta drug v drugega (premešata se). Čas je le število obdobij spremembe referenčnega cikličnega sistema, glede na katero se meri čas med stanji izmerjenega sistema in nima nič skupnega s prostorom. Ker dimenzije prostora so dovolj velike in vakuum je sprva zasedel skoraj ves prostor in energijo njegovega mikroskopskega dela, nato s pospeševanjem poteka proces mešanja ali medsebojnega prodiranja energije in vakuuma. Energija se postopoma iz precej gostega stanja (tipa) - masa postopoma spreminja v precej manj goste vrste - elektromagnetne in kinetične, ki se v prostoru bolj enakomerno mešajo z vakuumom. Vsak zaprt sistem (ki je vesolje, saj je v njem spoštovan zakon o ohranjanju energije) se vedno nagiba k statičnemu, uravnoteženemu stanju sestavnih komponent. Za Vesolje je to stanje, ko se bo vsa energija enakomerno "pomešala" z vakuumom v vsem prostoru. Mimogrede, vesolje je končno in zaprto. Neskončnosti so si izmislili matematike, s katerimi se tudi sami nenehno borijo. V resničnem življenju obstajajo veliki, zelo veliki, velikanski itd. velikosti. Vendar pa lahko s spremembo lestvice njihove meritve (referenca, na kateri se izvaja meritev) vedno dobite zelo natančno številko.

Odgovoriti

Napišite komentar

Kako je nastalo naše vesolje? Kako se je spremenil v na videz neskončen prostor? In kaj bo postalo po mnogih milijonih in milijardah let? Ta vprašanja so, kot kaže, že od začetka časa mučila (in še naprej mučijo) misli filozofov in znanstvenikov, obenem pa so ustvarila številne zanimive in včasih celo nore teorije. Danes se je večina astronomov in kozmologov splošno strinjala, da se je vesolje, kakršno poznamo, pojavilo kot posledica orjaške eksplozije, ki je ustvarila ne le glavnino snovi, temveč je bila vir osnovnih fizikalnih zakonov, po katerih obstaja vesolje, ki nas obdaja. Vse to se imenuje teorija velikega poka.

Osnove teorije velikega poka so razmeroma preproste. Skratka, po njenem mnenju se je vsa snov, ki je obstajala in obstaja zdaj v vesolju, pojavila hkrati - pred približno 13,8 milijarde leti. V tistem trenutku je vsa snov obstajala v obliki zelo kompaktne abstraktne krogle (ali točke) z neskončno gostoto in temperaturo. To stanje se je imenovalo singularnost. Nenadoma se je singularnost začela širiti in ustvarila vesolje, kakršno poznamo.

Omeniti velja, da je teorija velikega poka le ena izmed mnogih predlaganih hipotez o nastanku vesolja (na primer obstaja tudi teorija o stacionarnem vesolju), vendar je bila deležna najširšega priznanja in priljubljenosti. Ne samo razlaga vir vse znane snovi, fizikalne zakone in veliko zgradbo vesolja, temveč tudi razloge za širitev vesolja in številne druge vidike in pojave.

Kronologija dogodkov v teoriji velikega poka

Na podlagi znanja o trenutnem stanju vesolja znanstveniki predlagajo, da bi se moralo vse začeti z ene same točke z neskončno gostoto in končnim časom, ki se je začela širiti. Teorija pravi, da je vesolje po začetni ekspanziji prešlo skozi fazo hlajenja, ki je omogočila pojav subatomskih delcev in kasneje enostavnih atomov. Ogromni oblaki teh starodavnih elementov so kasneje, zahvaljujoč gravitaciji, začeli tvoriti zvezde in galaksije.

Vse to se je po mnenju znanstvenikov začelo pred približno 13,8 milijardami let in zato to izhodišče velja za starost vesolja. S preučevanjem različnih teoretičnih načel, eksperimenti, ki vključujejo pospeševalnike delcev in visokoenergijska stanja, pa tudi z astronomskimi študijami oddaljenih koncev vesolja, so znanstveniki izpeljali in predlagali kronologijo dogodkov, ki so se začeli z velikim pokom in vodili vesolje na koncu v stanje kozmičnega razvoja, poteka zdaj.

Znanstveniki menijo, da so najzgodnejša obdobja rojstva vesolja - ki trajajo od 10 -43 do 10 -11 sekund po velikem poku - še vedno predmet polemik in razprav. Glede na to, da zakoni fizike, za katere zdaj vemo, da trenutno ne bi mogli obstajati, je zelo težko razumeti, kako so bili urejeni procesi v tem zgodnjem vesolju. Poleg tega poskusi z uporabo tistih možnih vrst energij, ki bi lahko bile takrat prisotne, še niso bili izvedeni. Kakor koli že, številne teorije o nastanku vesolja se na koncu strinjajo, da je v nekem trenutku obstajalo izhodišče, s katerega se je vse začelo.

Obdobje singularnosti

Znano tudi kot Planckova doba (ali Planckova doba), velja za najzgodnejše znano obdobje v evoluciji vesolja. Takrat je bila vsa snov v eni točki neskončne gostote in temperature. V tem obdobju znanstveniki verjamejo, da so kvantni učinki gravitacijske interakcije prevladovali nad fizikalnimi in da nobena fizična sila po moči ni bila enaka gravitaciji.

Planckova doba naj bi trajala od 0 do 10 -43 sekund in je tako poimenovana, ker njeno trajanje lahko merimo samo s Planckovim časom. Zaradi ekstremnih temperatur in neskončne gostote snovi je bilo stanje vesolja v tem časovnem obdobju izjemno nestabilno. Sledila so obdobja širjenja in ohlajanja, ki so povzročila temeljne sile fizike.

Približno v obdobju od 10 -43 do 10 -36 sekund je v vesolju prišlo do trka stanj prehodnih temperatur. Verjame se, da so se v tem trenutku temeljne sile, ki upravljajo sedanje vesolje, začele ločevati med seboj. Prvi korak na tem oddelku je bil pojav gravitacijskih sil, močne in šibke jedrske interakcije in elektromagnetizem.

V obdobju od približno 10 -36 do 10 -32 sekund po velikem poku je temperatura vesolja postala dovolj nizka (1028 K), kar je privedlo do ločitve elektromagnetnih sil (močna interakcija) in šibke jedrske interakcije (šibka interakcija).

Obdobje inflacije

S pojavom prvih temeljnih sil v vesolju se je začela doba inflacije, ki je trajala od 10 -32 sekund po Planckovem času do neznane točke v času. Večina kozmoloških modelov predvideva, da je bilo vesolje v tem obdobju enakomerno napolnjeno z energijo visoke gostote, neverjetno visoka temperatura in pritisk pa sta privedla do njegovega hitrega širjenja in ohlajanja.

Začelo se je v 10 -37 sekundah, ko je fazi prehoda, ki je povzročila ločitev sil, sledila eksponentna širitev vesolja. V istem časovnem obdobju je bilo Vesolje v stanju bariogeneze, ko je bila temperatura tako visoka, da je prišlo do neurejenega gibanja delcev v vesolju s hitrostjo blizu svetlobe.

V tem času nastanejo pari delcev - antidelci, ki se takoj trčijo in trčijo, kar naj bi privedlo do prevlade snovi nad antimaterijo v sodobnem vesolju. Po koncu inflacije je bilo vesolje sestavljeno iz kvark-gluonske plazme in drugih osnovnih delcev. Od tega trenutka se je vesolje začelo ohladiti, snov se je začela oblikovati in kombinirati.

Obdobje hlajenja

Z zmanjšanjem gostote in temperature v vesolju se je v vsakem delcu začelo zmanjševanje energije. To prehodno stanje je trajalo, dokler temeljne sile in osnovni delci niso prišli v sedanjo obliko. Ker je energija delcev padla na vrednosti, ki jih je danes mogoče doseči v okviru eksperimentov, dejanska možna prisotnost tega časovnega obdobja povzroča veliko manj polemik med znanstveniki.

Na primer, znanstveniki verjamejo, da se je energija delcev 10–11 sekund po velikem poku močno zmanjšala. Približno 10 -6 sekund so kvarki in gluoni začeli tvoriti barione - protone in nevtrone. Kvarki so začeli prevladovati nad anti-kvarki, kar je posledično privedlo do razširjenosti barionov nad antibarioni.

Ker temperatura ni bila več dovolj visoka, da bi ustvarili nove proton-antiprotonske pare (ali pare nevtron-antineutron), je sledilo množično uničenje teh delcev, kar je povzročilo preostanek le 1/1010 prvotnih protonov in nevtronov ter popolno izginotje njihovih delcev. Podoben postopek se je zgodil približno 1 sekundo po velikem poku. Le "žrtve" so bili tokrat elektroni in pozitroni. Po množičnem uničenju so preostali protoni, nevtroni in elektroni ustavili svoje naključno gibanje, energijska gostota vesolja pa je bila napolnjena s fotoni in v manjši meri z nevtrini.

V prvih minutah širjenja vesolja se je začelo obdobje nukleosinteze (sinteze kemičnih elementov). Zaradi padca temperature na 1 milijardo kelvinov in zmanjšanja gostote energije na približno vrednosti, enakovredne gostoti zraka, so se nevtroni in protoni začeli mešati in tvoriti prvi stabilni izotop vodika (devterij) in atome helija. Kljub temu je večina protonov v vesolju ostala kot nekoherentna jedra atomov vodika.

Približno 379.000 let kasneje so elektroni s temi jedri vodika tvorili atome (spet večinoma vodik), medtem ko se je sevanje ločevalo od snovi in \u200b\u200bse skoraj nemoteno širilo skozi vesolje. Temu sevanju običajno rečemo reliktno sevanje in je najstarejši vir svetlobe v vesolju.

Z raztezanjem je CMB postopoma izgubljal svojo gostoto in energijo in trenutno je njegova temperatura 2,7260 ± 0,0013 K (-270,424 ° C), njegova energijska gostota pa 0,25 eV (ali 4,005 × 10 -14 J / m³; 400–500 fotonov / cm³). Reliktno sevanje se razteza v vse smeri in na razdaljo približno 13,8 milijarde svetlobnih let, vendar ocena njegovega dejanskega širjenja pravi približno 46 milijard svetlobnih let od središča vesolja.

Starost strukture (hierarhična doba)

V naslednjih nekaj milijard letih so se gostejša področja snovi, ki so bila v vesolju skoraj enakomerno porazdeljena, začela privlačiti drug drugega. Posledično so postali še gostejši, začeli so tvoriti oblaki plina, zvezd, galaksij in drugih astronomskih struktur, ki jih lahko opazujemo v tem trenutku. To obdobje se imenuje hierarhična doba. V tem času je vesolje, ki ga vidimo zdaj, začelo dobivati \u200b\u200bsvojo obliko. Materija se je začela združevati v strukture različnih velikosti - zvezde, planeti, galaksije, galaktične kopice, pa tudi galaktične superjake, ločene z medgalaktičnimi pregradami, ki vsebujejo le nekaj galaksij.

Podrobnosti tega postopka lahko opišemo v skladu z zamislijo o količini in vrsti snovi, porazdeljene v vesolju, ki je predstavljena v obliki hladne, tople, vroče temne snovi in \u200b\u200bbarionske snovi. Trenutni standardni kozmološki model velikega poka pa je model Lambda-CDM, po katerem se delci temne snovi gibljejo počasneje od svetlobne hitrosti. Izbran je bil, ker rešuje vsa protislovja, ki so se pojavljala v drugih kozmoloških modelih.

Po tem modelu hladna temna snov predstavlja približno 23 odstotkov vse snovi / energije v vesolju. Delež barionske snovi je približno 4,6 odstotka. Lambda CDM se nanaša na tako imenovano kozmološko konstanto: teorijo, ki jo je predlagal Albert Einstein, ki označuje lastnosti vakuuma in prikazuje ravnovesje med maso in energijo kot konstantno, statično količino. V tem primeru je povezana s temno energijo, ki služi kot pospeševalnik za širitev vesolja in ohranja velikanske kozmološke strukture v veliki meri homogene.

Dolgoročne napovedi o prihodnosti vesolja

Hipoteze, da ima evolucija vesolja izhodišče, seveda vodijo znanstvenike k vprašanjem o možni končni točki tega procesa. Če je vesolje svojo zgodovino začelo z majhne točke z neskončno gostoto, ki se je nenadoma začela širiti, ali to pomeni, da se bo tudi neskončno širilo? Ali nekega dne mu bo zmanjkalo ekspanzivne sile in začel se bo postopek povratnega stiskanja, katerega končni rezultat bo ista neskončno gosta točka?

Odgovori na ta vprašanja so bili glavni cilj kozmologov že od samega začetka razprave o tem, kateri kozmološki model vesolja je pravilen. S sprejetjem teorije velikega poka, a predvsem zahvaljujoč opazovanju temne energije v devetdesetih letih, so se znanstveniki dogovorili o dveh najverjetnejših scenarijih evolucije vesolja.

Glede na prvo, imenovano "velika kompresija", bo Vesolje doseglo največjo velikost in se začelo propadati. Ta scenarij bo mogoč, če bo samo masna gostota vesolja večja od same kritične gostote. Z drugimi besedami, če gostota snovi doseže določeno vrednost ali postane višja od te vrednosti (1-3 × 10 -26 kg snovi na m³), \u200b\u200bse bo vesolje začelo krčiti.

Veliki pok - takšen kot je

Druga možnost je drug scenarij, ki pravi, da če je gostota v vesolju enaka ali manjša od kritične gostote, se bo njeno širjenje upočasnilo, vendar se nikoli ne bo popolnoma ustavilo. Ta hipoteza, imenovana "toplotna smrt vesolja", se bo še naprej širila, dokler zvezde ne prenehajo porabljati medzvezdnega plina v vsaki od okoliških galaksij. To pomeni, da se bo prenos energije in snovi z enega predmeta na drugega popolnoma ustavil. Vse obstoječe zvezde bodo v tem primeru izgorele in se spremenile v bele pritlikavke, nevtronske zvezde in črne luknje.

Postopoma bodo črne luknje trčile v druge črne luknje, kar bo povzročilo nastanek večjih in večjih. Povprečna temperatura vesolja se bo približala absolutni ničli. Črne luknje bodo sčasoma "izhlapele" in sprostile svoje zadnje Hawkingovo sevanje. Sčasoma bo termodinamična entropija v vesolju postala največja. Vročinska smrt bo prišla.

Sodobna opazovanja, ki upoštevajo prisotnost temne energije in njen učinek na širjenje vesolja, so znanstvenike spodbudila k sklepu, da bo sčasoma vedno več prostora v vesolju preseglo naše obzorje dogodkov in nam postalo nevidno. Končni in logični rezultat tega znanstveniki še ne poznajo, toda "vročinska smrt" je lahko končna točka takšnih dogodkov.

Obstajajo tudi druge hipoteze glede porazdelitve temne energije oziroma njenih možnih vrst (na primer fantomske energije). Po njihovem mnenju se bodo galaktične kopice, zvezde, planeti, atomi, jedra atomov in sama snov raztrgale zaradi njene neskončne širitve. Ta evolucijski scenarij se imenuje "velika vrzel". Po tem scenariju je sama širitev vzrok smrti vesolja.

Zgodovina teorije velikega poka

Najzgodnejša omemba velikega poka sega v začetek 20. stoletja in je povezana z opazovanjem vesolja. Leta 1912 je ameriški astronom Vesto Slipher izvedel vrsto opazovanj spiralnih galaksij (ki so se sprva zdele meglice) in izmeril njihov Dopplerjev rdeči premik. V skoraj vseh primerih so opazovanja pokazala, da se spiralne galaksije odmikajo od naše Rimske ceste.

Leta 1922 je izjemni ruski matematik in kozmolog Alexander Fridman iz Einsteinovih enačb za splošno teorijo relativnosti izpeljal tako imenovane Friedmanove enačbe. Kljub Einsteinovemu napredku teorije v korist kozmološke konstante je Friedmannovo delo pokazalo, da se vesolje precej širi.

Leta 1924 so Edwin Hubblove meritve razdalje do najbližje spiralne meglice pokazale, da so ti sistemi v resnici druge galaksije. Hkrati je Hubble z 2,5-metrskim teleskopom Hooker na Observatoriju Mount Wilson začel razvijati nabor meril odštevanja razdalje. Do leta 1929 je Hubble odkril razmerje med razdaljo in hitrostjo umikanja galaksij, kar je pozneje postalo Hubblov zakon.

Leta 1927 je belgijski matematik, fizik in katoliški duhovnik Georges Lemaitre samostojno prišel do enakih rezultatov, kot jih kažejo Friedmannove enačbe, in prvi oblikoval razmerje med razdaljo in hitrostjo galaksij ter ponudil prvo oceno koeficienta tega razmerja. Lemaitre je verjel, da je bila nekoč v preteklosti celotna masa vesolja koncentrirana v eni točki (atomu).

Ta odkritja in predpostavke so sprožila veliko polemik med fiziki v dvajsetih in tridesetih letih, ki so večinoma verjeli, da je vesolje v mirujočem stanju. Po takrat uveljavljenem modelu nastaja nova snov skupaj z neskončno širitvijo vesolja, ki je enakomerno in enakomerno porazdeljena po celotni dolžini. Med znanstveniki, ki jo podpirajo, se je zdela ideja velikega poka bolj teološka kot znanstvena. Lemaitreju so očitali pristranskost, ki temelji na verski pristranskosti.

Treba je opozoriti, da so hkrati obstajale tudi druge teorije. Na primer Milnejev model vesolja in ciklični model. Oba sta temeljila na postulatih Einsteinove splošne teorije relativnosti in pozneje prejela podporo samega znanstvenika. Po teh modelih obstaja vesolje v neskončnem toku ponavljajočih se ciklov širjenja in propada.

Po drugi svetovni vojni je izbruhnila burna razprava med zagovorniki stacionarnega modela vesolja (ki ga je dejansko opisal astronom in fizik Fred Hoyle) in zagovorniki teorije Velikega poka, ki je hitro pridobivala priljubljenost med znanstveno skupnostjo. Ironično je, da je bil Hoyle tisti, ki je skoval frazo "", ki je kasneje postala ime nove teorije. Zgodilo se je marca 1949 na britanskem radiu BBC.

Sčasoma so nadaljnje znanstvene raziskave in opazovanja vedno bolj govorila v prid teoriji velikega poka in vedno bolj dvomila v model mirujočega vesolja. Odkritje in potrditev CMB leta 1965 je Veliki pok končno utrdilo kot najboljšo teorijo o nastanku in razvoju vesolja. Od konca šestdesetih do devetdesetih let so astronomi in kozmologi še več raziskovali Veliki pok in našli rešitve za številne teoretične probleme, ki tej teoriji ovirajo.

Te rešitve vključujejo na primer delo Stephena Hawkinga in drugih fizikov, ki so dokazali, da je singularnost nedvomno začetno stanje splošne relativnosti in kozmološki model Velikega poka. Leta 1981 je fizik Alan Guth razvil teorijo, ki opisuje obdobje hitre kozmične ekspanzije (inflacijska doba), ki je rešila številna doslej nerešena teoretična vprašanja in probleme.

V devetdesetih letih se je povečalo zanimanje za temno energijo, ki je bila ključ do reševanja številnih nerešenih vprašanj v kozmologiji. Poleg želje po iskanju odgovora na vprašanje, zakaj vesolje izgublja svojo maso skupaj s temno mamo (hipotezo je leta 1932 predlagal Jan Oort), je bilo treba najti tudi razlago, zakaj vesolje še vedno pospešuje.

Nadaljnji raziskovalni napredek je posledica ustvarjanja naprednejših teleskopov, satelitov in računalniških modelov, ki so astronomom in kozmologom omogočili, da pogledajo še dlje v vesolje in bolje razumejo njegovo pravo starost. Razvoj vesoljskih teleskopov in pojav takšnih, kot so na primer Cosmic Background Explorer (ali COBE), vesoljski teleskop Hubble, sonda za mikrovalovno anizotropijo Wilkinson (WMAP) in vesoljski observatorij Planck, sta prav tako neprecenljivo prispevala k proučevanju te problematike.

Danes lahko kozmologi s precej visoko natančnostjo izmerijo različne parametre in značilnosti modela teorije velikega poka, da ne omenjamo natančnejših izračunov starosti prostora okoli nas. A vse se je začelo z običajnim opazovanjem masivnih vesoljskih objektov, ki so se nahajali mnogo svetlobnih let od nas in se počasi še naprej oddaljili od nas. In čeprav ne vemo, kako se bo vse skupaj končalo, kozmološki standardi ne bodo trajali predolgo, da bi to ugotovili.

Maša v teoriji velikega poka. Pred velikim pokom? Porazdelitev snovi v velikem poku

Komu dolgujemo odkritje Velikega poka?

Sodobno razumevanje teorije velikega poka: kako se je to zgodilo?

Začetna obdobja v nastanku vesolja

Kozmološka singularnost

Razvoj vesolja: kaj ga čaka v prihodnosti?

Odnos religije do teorije velikega poka

Kaj je narobe s teorijo velikega poka

Vesolje je kot fatamorgana črne luknje

Velika zamrznitev

Vesolje brez začetka ali konca

Neskončna kaotična inflacija

Ciklična teorija

Vesolje
kot računalnik

Kozmično mikrovalovno ozadje

Obilje lahkih elementov

Kronologija dogodkov v teoriji velikega poka

Obdobje singularnosti

Obdobje inflacije

Obdobje hlajenja

Starost strukture (hierarhična doba)

Dolgoročne napovedi o prihodnosti vesolja

Veliki pok - takšen kot je

Zgodovina teorije velikega poka

Nedavno

Morate vedeti

Maša v teoriji velikega poka. Pred velikim pokom? Porazdelitev snovi v velikem poku

Komu dolgujemo odkritje Velikega poka?

Sodobno razumevanje teorije velikega poka: kako se je to zgodilo?

Začetna obdobja v nastanku vesolja

Kozmološka singularnost

Razvoj vesolja: kaj ga čaka v prihodnosti?

Odnos religije do teorije velikega poka

Kaj je narobe s teorijo velikega poka

Vesolje je kot fatamorgana črne luknje

Velika zamrznitev

Vesolje brez začetka ali konca

Neskončna kaotična inflacija

Ciklična teorija

Vesolje kot računalnik

Kozmično mikrovalovno ozadje

Obilje lahkih elementov

Kronologija dogodkov v teoriji velikega poka

Obdobje singularnosti

Obdobje inflacije

Obdobje hlajenja

Starost strukture (hierarhična doba)

Dolgoročne napovedi o prihodnosti vesolja

Veliki pok - takšen kot je

Zgodovina teorije velikega poka

Nedavno

Morate vedeti

Vesolje
kot računalnik