Spremembe razmerja moči na mednarodnem prizorišču. Nova razporeditev sil na mednarodnem prizorišču po drugi svetovni vojni. zunanja politika ZSSR v dobi hladne vojne Razporeditev sil v mednarod

60-80 to je obdobje "konfrontacijske stabilnosti".

"Dolgi svet" - do 80-ih in od 80-ih - "New KhV": tako Amer. zgodovinarji. Toda brez enega obdobja ni mogoče razumeti drugega.

XB se je nadaljeval, vendar v mehkejši različici. Klasična hladna vojna - Zavrnitev pogajanj. Sproščena možnost - obe strani se pogajata:

1. V tem času je bilo mogoče doseči pomembne dogovore med dvema sistemoma. Sedemdeseta leta so obdobje "razbremenitve". To sta tako omejitev strateškega orožja kot vprašanja evropske varnosti. Dogovorili smo se celo za razvoj gospodarskih vezi med Vzhodom in Zahodom. Po kubanski raketni krizi obeh sil ni prišlo do čelnih trkov, vendar je prišlo do regionalnih spopadov.

2. Toda hladna vojna se je nadaljevala. Najprej se je nadaljevala ideološka vojna, v odnosih so se občasno stopnjevale. Na primer, Reagan je ZSSR leta 1983 označil za "imperij zla". Ideološki konflikt je ostal. Drugič, orožna tekma je ostala in se nadaljevala. Najvišja poraba za oborožitev je bila leta 1987. Tretjič. Čelnih trkov ni bilo, politični in vojaški boj pa se je preusmeril v tretji svet. Regionalni konflikti so se še naprej videli v konfliktu med kapitalizmom in socializmom.

In zadnji primer konfrontacije je omejena vloga ZN. Veto. ZSSR jo je naložila, ko je bil po njenem mnenju izid mogoč v korist Zahoda. In obratno.

Od 1946 do 1990 sta bili samo dve državi imenovani povzročitelji težav - agresorji. To sta DLRK (Resolucija št. 82) in Argentina (Falklandska kriza 1982). Nevojaške sankcije so bile uporabljene le dvakrat: proti Južni Rodeziji in Južni Afriki, in to je to! Čeprav smo v teh 45 letih našteli 80 vojn in več kot 300 vojaških spopadov.

Razporeditev sil.

Ravnotežje sil med obema sistemoma je tu na 1. mestu.

To se nanaša na korelacijo sil na področju 1) ekonomije, 2) družbene, 3) vojaške, 4) politične.

1) Gospodarstvo.

Nemogoče je enoznačno opredeliti. Velike prednosti socializma na začetku obdobja in resen zaostanek za Zahodom na koncu tega obdobja.

3 obdobja. 2 od njih sta kratka - obdobje stagnacije, ki se odraža v razmerju moči. Kapitalizem je prvič v konkurenci obeh sistemov glede stopenj rasti začel prehitevati socializem.

1951-1980 1981-85 1986-90

Stopnje rasti BDP in držav OECD

7 4 2,5 (SOCIALNE DRŽAVE)

4 3 3,5 (OECD)

Delež socialističnih držav v svetovnem BDP.

Izguba 2% v 80. letih je zelo resna - to je stagnacija.

Raven produktivnosti dela v industriji v socialističnih državah.

1938 - ni presegel 10%

Zahod ni le izravnaval kazalnikov, ampak je začel presegati tudi socializem.

Kmetijstvo.

Produktivnost dela v kmetijstvu v ZSSR je bila 20-odstotna od produktivnosti dela v ZDA. Odkupi žita so se začeli: leta 1965 - za 2,3 milijarde rubljev, leta 1985 - za 23 milijard.

Leta 1980 je imela ZSSR 4-krat več traktorjev kot ZDA. In pridelava žita - 200 (ZSSR) in 300 (ZDA) milijonov ton.

V ekon. glavna točka na področju je kakovostna rast. Zahod je vstopil v obdobje postindustrijske družbe. ZSSR se je še naprej razvijala v fazi industrijske družbe. ZSSR se ni mogla odzvati na kakovostno rast. Napačen ekon. strategijo od časov Hruščova. Gorbačov se je skušal poravnati. "Pospešek" in "Perestrojka", zaradi katerih ga imajo na Zahodu radi. Ti dve stvari si nasprotujeta. "Pospešek" - zaradi težke industrije in "Perestrojka" - zaradi okrepitve.

Najresnejši izziv Zahoda je bil na področju znanstveno intenzivnih izdelkov, na področju uporabe rezultatov znanstvene in tehnološke revolucije. In tu ni šlo le za zaostajanje.

Osemdeseta leta. Rast znanstveno intenzivnih industrij.

Zap. Evropa - 5% na leto, ZDA - 7% na leto, Japonska - 14%. ZSSR - 0,4%

Računalniški inženiring.

ZDA na leto - 28-30%

ZSSR - 1,3%.

Programska oprema.

ZDA na leto - 35%

ZSSR - 1,8%

Prehod v postindustrijsko družbo - pozornost ni namenjena količini, temveč kakovosti izdelkov.

Stopnja porok v poznih 80-ih.

Anglija - 8%

Japonska - 1,2%

ZSSR - predlagal je en duhovit ekonomist: znak kakovosti je prejelo 16% izdelkov. Preostalo bi na Zahodu veljalo za zakonsko zvezo.

To je glavno področje, kjer se je zaostajanje pokazalo.

Socializem in kapitalizem sta bila v 80. letih na različnih stopnjah razvoja. Socializem je bil na industrijski stopnji, kapitalizem pa na postindustrijski. Socializem je svoje prednosti dokazal v dobi ekstenzivnega razvoja, kapitalizem pa v dobi intenzivnega razvoja.

Kdo je kriv - sam družbeni sistem, ki se je izkazal za napačnega, ali polit. seveda, napačna strategija?

Oboje, vendar v večji meri - drugo. Posredni dokazi: 1) pri številnih najnovejših tehnologijah (vojaška sfera in vesolje) ni zaostajala ZSSR. Vsako leto je ZSSR izstrelila na stotine satelitov in raket, ZDA pa približno 20. 2) V 60. letih so poskušali posodobiti socializem (Kosyginove reforme so bile omejene). Politična elita ZSSR je razumela, da je treba ZSSR posodobiti, vendar ni uspela in v večji meri zaradi polit. vodstvo.

2) Socialna sfera.

Socializem je bil na to področje vedno ponosen in je bil pred kapitalizmom. Socializem je bil ponosen na to, da je bila skrb za človeka pravno formalizirana. Najbolj demokratična je bila staljinistična ustava - prvič v zgodovini, econ. človekove pravice, brezplačno. zdravstvena oskrba, brezplačna. izobraževanje. V ZSSR od 30. leta dalje ni brezposelnosti.

V 70. in 80. letih je Zahod začel dohitevati in celo prehitevati socializem. In to je izjemno pomembno, ker je moč zgleda. Dobro počutje ljudi je slogan v obeh državah. V tem času so OZN razvijali koncept "kakovosti življenja", ki je vključeval na stotine kazalnikov.

Družbena struktura do 80. let.

Socialna struktura družbe je bila takšna, kot je bila v petdesetih letih na Zahodu. Glavna produktivna sila je enaka - tovarniški proletariat. Na Zahodu je odločilna sila srednji razred. V ZSSR ni bilo. Modrih ovratnikov - tovarniškega proletariata - na Zahodu jih je bilo manj kot 20%, v ZDA pa manj kot 15%. Glavna vloga v družbenem. razvoj so igrali beli ovratniki - ljudje, zaposleni v storitvenem sektorju. In njihove socialne. razmere so bile veliko višje kot v tovarniških delavcih.

Socialni odhodki.

V 50. letih je bila ZSSR ponosna, da so bile 2-3 krat višje od zahodnih. In potem delež države. socialni odhodki potrebe so ostale nespremenjene - 15-16%. V 80. letih na Zahodu - približno 30%.

Nacionalni dohodek.

V teh letih je bila v ZSSR plača v ND 37-odstotna. Se pravi, 37% nacionalnega dohodka države je šlo za plače. Na Zahodu je 65% plač in 35% dobička. Kdo bo do revolucije prišel zaradi 35%. A zaradi 63% - bodo še vedno razmišljali.

V letih 1987–88 je bila povprečna plača v ZDA 1.700 USD, v ZSSR je bila povprečna plača 201 rubelj, z ugodnostmi - 287 rubljev. In dolar je bil približno enak rublju.

Povprečna pričakovana življenjska doba.

ZSSR - 69 let, Japonska - 78. Po tem kazalniku je ZSSR zasedla 51. mesto, zdaj pa je še slabše. Rusija - 65, Japonska - 62,5.

Zdravstvena oskrba.

V ZSSR je bilo brezplačno v mnogih pogledih boljše kot zdaj.

1987 - Sovjetski tisk je po vsem svetu zatrobil, da je bilo opravljenih 122 operacij srca. Tistega leta v ZDA - 140.000.

Izobraževanje.

V osemdesetih letih so imele sovjetske univerze najnovejšo opremo za 1200 rubljev na študenta, Moskovska državna univerza pa 12.000 rubljev. Če vzamemo vse zahodne univerze, imajo v povprečju 80.000 dolarjev.

Po številu študentov in podiplomskih študentov na prebivalca v 50-60-ih letih je bila ZSSR na 3. mestu na svetu, v 80-ih - 50-ih letih

3) Vojaška sfera.

Na tem področju je ZSSR dosegla največji uspeh. Vsi R. V 80. letih je dosegel pariteto. To pomeni, da je zaostajanje nekaterih razredov orožja kompenziralo dejstvo, da je bila v drugih vrstah orožja prednost.

Razmerje sil se je spremenilo 27-krat, v 23 primerih je morala ZSSR nadoknaditi, v enem je bila enakost, v treh - ZSSR je bila sprva v prednosti.

3 primeri - 1. Prva prenosna bomba. 2. Prva ICBM. 3. Prvi sistem protiraketne obrambe.

Eisenhower je priznal razmerje jedrskih sil proti 1 proti 12. Kennedy je priznal 1 proti 5. In Nixon - 1 proti 1.

Na nekaterih nejedrskih območjih smo imeli prednost.

V zgodnjih 80-ih je imela ZSSR 301 ladij s plinsko turbino, na Zahodu pa le 2 (1 v Angliji, 1 na Japonskem). Ko je bila leta 1971 ustanovljena republika. Bangladeš, sedma ameriška flota je bila poslana tja na obale Indije (vedno le malo, poslano je). Pot 7. flote je bila 1,5-krat krajša, toda Admiral Sysoev z eskadriljo je tja odplul že prej. Američani so bili prisiljeni signalizirati "Vesel sem, da pozdravljam sovjetsko floto." Sysoev je odgovoril: "Vesel sem, da pozdravljam ameriško floto daleč od obale proste Indije."

4 kategorije nosilcev jedrskega orožja: taktični (560 km), operativno-taktični (560-1000 km), srednje doseg (1000-5000), strateški (od 5500 - razdalja od Moskve do Washingtona).

ZDA so v razredu srednjega in krajšega dosega presegle ZSSR, so dolgo pisali. Leta 1987 je bila podpisana pogodba INF. Ob njej so bile zmanjšane vse rakete: ZDA - 859, ZSSR - 1852.

Strateško. Triada nosilcev - ICBM, SLBM (Ball. Projektil na podmornicah), TB (težki bombniki). Do konca 80-ih leta 2494 v ZSSR, 2260 v ZDA.

O jedrskih nabojih. ZDA - 16.000 in ZSSR - 10.000 (do konca 80-ih). V tem obdobju so ZDA v RBCH (raketa z več bojnimi glavami) prehitele ZSSR: ZDA - 1351, ZSSR - 1272.

Mornarica. ZDA so se ponašale prav s tem. Letalski prevozniki - 15 do 2, rušilci in križarke z jedrskim orožjem 110 do 80, podmornice z jedrskim orožjem 75 - ZDA, 265 - ZSSR.

Razmerje sil ATS in Nata. Bojni oddelek 107 in 101, tanki od 52.000 do 22.000, topništvo od 46.500 do 13.700.

Rezultati paritete.

1) ZSSR je v 70-80-ih pokazala velik vojaški potencial.

2) Doseganje paritete je prispevalo k krepitvi mednarodne stabilnosti.

3) Nobenega dvoma ni, da je doseganje paritete postalo materialna podlaga politike popuščanja.

4) Pomembnost doseganja paritete je izčrpavanje sil ZSSR, spodkopavanje zunanjepolitičnih virov. Izkazalo se je, da je imel Kennan prav v svojem času, ko je pod oborožilno tekmo najprej mislil na izčrpanost ZSSR. Bil je še živ, živel je 102 leta.

Sredstva za pariteto so bila umaknjena iz civilnega gospodarstva, socialne sfere in izobraževanja. Poleg tega neenaka trgovina s socialističnimi državami + podpora socialističnim državam + vojna v Afganistanu.

V 2/2 osemdesetih let so izdatki ZDA za oborožitev znašali 300 milijard, celotna ND pa 550-600 milijard rubljev. Treba je bilo porabiti enako vsoto in tisto, kar je ostalo na drugih področjih.

V tem smislu je doseganje paritete privedlo do oslabitve položajev socialističnega tabora.

4) Politična sfera.

Od nje je bil odvisen razvoj vseh drugih področij.

Splošni značaj. Na Zahodu se je politika izkazala za modrejšo - ustrezala je objektivnim razmeram.

1. Razvoj zunanjepolitičnih konceptov.

Ekipa Johna F. Kennedyja v 60. letih - koncept "odzivnosti". Prvič je bila prepoznana enako ranljivost ZSSR in ZDA.

Kakšen je nauk o zavrženju? To je doktrina neomejene stopnjevanja, aktivne uporabe celo jedrskega orožja.

Namesto neomejene stopnjevanja so nato začeli govoriti o nadzorovani stopnjevanju. Tisti. gre za uporabo različnih metod vplivanja na socializem. O kakršnem koli ljubezenskem sodelovanju ni bilo govora niti v okviru doktrine prožnega odzivanja, boj proti socializmu se je nadaljeval.

Robert McNamara, Kennedyjev obrambni minister, je predlagal gverilsko vojskovanje.

Lyndon Johnson je govoril o taktiki gradnje mostu. To je ideološki prodor na vzhod. Prek kulturnih organizacij, radijskih programov BBC in Voice of America. Ste že poslušali? Prisluhnili smo. ZSSR in socialistične države so tu zaostajale. Z jazzom ni nič narobe. Če Medvedev komunicira z Pink Floydom, je jasno, kaj je počel prej.

Toda tu govorimo o modri spremembi ameriške politike - diferenciranem pristopu do socialističnih držav. ZDA so resno finančno pomagale na predvečer 1956 - Madžarska, 1968 - Češkoslovaška, 70. leta - Poljska. In dosegli so svoj cilj - erozijo ideoloških temeljev.

Nekoliko kasneje, v sedemdesetih letih, je bil ustanovljen sklad za podporo demokraciji v vzhodni Evropi in nato v ZSSR. Na leto je porabil 30 milijard dolarjev za zagotavljanje pomoči, vklj. osebje, opozicija vzhodnoevropskih držav.

A hkrati se je soočenje nadaljevalo. Prenesli so ga na drugo ravnino, ravnino konkurence med gospodarskim in tehničnim področjem ideologija in ekonomija... Tu bi lahko ZDA zmagale.

Po drugi strani pa obstaja aktivno gospodarstvo. pritisk na ZSSR. Jackson-Wennigov predlog spremembe (1974): tistim državam, ki kršijo človekove pravice, ne priznajte "zdravljenja z najbolj favoriziranimi državami", predvsem pravice do potovanja osebe v tujino (na primer pravice Judov). Ta "nedodelitev" me je močno prizadela. Zdaj je včasih začasno ustavljen, vendar za Rusijo ni preklican. Čeprav je bila za Ukrajino, Gruzijo že davno odpovedana, za Rusko federacijo pa ne.

Nepričakovano za polit. elite ZSSR ZDA so prešle k zaostrovanju politike v rel. ZSSR. "Doktrina neoglobalizma (Reaganova doktrina)": "Združene države se odpovedujejo samoomejevanju v zunanji politiki in bodo takoj zavrnile širjenje komunizma kjer koli na svetu." V naši literaturi je bil ta koncept prikazan kot vrnitev v čase klasične hladne vojne: neposredni vojaški pritisk, oboroževalna tekma. Frazeologija - da, toda ta novi izziv iz ZDA je ZSSR vrgla v novih razmerah: Reagan je računal na 1) šibkost civilne ekologije ZSSR 2) na erozijo ideoloških temeljev vzhodnoevropskih držav. Američani so menili, da bi se lahko vrnili k vzvodu.

Američani imajo prav: ZSSR je v tem trenutku prešla na obrambno strategijo. Prelom 70-ih in 80-ih: ZSSR je opustila koncept samouničenja kapitalizma: 1) pravzaprav je kapitalizem postal drugačen, bil je mešana družba. Zato staljinistično-leninistične formulacije niso delovale 2) Kapitalizem je začel prehitevati socializem 3) Voditelji številnih zahodnih komunističnih strank so zavzeli stališče "evrosocializma" in se niso strinjali s potekom ZSSR. "Novo razmišljanje" (1986, 27. kongres stranke) in to sporočil svetu leta 1988 na kongresu OZN. In napisal je knjigo z neskromnim naslovom "Novo politično razmišljanje za našo državo in ves svet":

1 teza, za katero so ga pohvalili na Zahodu in pri nas - "prednost univerzalnih človekovih interesov in vrednot pred razrednimi." S tem ni nič narobe, Gorbačov je to odpisal z Zahoda. Z vidika obrambnega ministrstva je šlo za prehod v obrambno taktiko - to je teza o "deideologizaciji" (to je bil cilj Zapada že od 60-ih let). Tudi na XX. Kongresu so obstajala 3 načela: polit. dialog, ekonom. sodelovanje in brezkompromisni ideološki boj. In Gorbačov je pustil le prvi dve tezi za mirno sobivanje. Na Zahodu so to teorijo imenovali "ideološko razorožitev ZSSR".

Zato druge teze kot praktična usmeritev v zunanjost. polk ZSSR - 2. normalizacija odnosov z ZDA, 3. koncesije glede nemškega vprašanja, 4. "prestrukturiranje odnosov s socialističnimi državami ob upoštevanju izvajanja tamkajšnjih gorbačovskih reform." 5. Priznavanje človekovih pravic.

Pomen teh reform: 1) New polit. razmišljanje je resnično pomagalo razbremeniti MO. 2) Res je prispeval k propadu družbenega sistema in nato razpadu ZSSR. Posredna doktrina - leta 1999 v Turčiji na ameriški univerzi je dejal: "Glavni cilj vsega njegovega življenja je bil uničenje komunizma." Presenetljivo je. To je jasen dokaz v prid spreminjanju razmerja moči v korist kapitalizma.

2. Intrasistemski odnosi - centrifugalne ali centripetalne tendence.

To je izjemno pomembno, tudi pokazatelj propada socializma.

Zahod - enake težnje, vendar okrepljene: 1) prevlada centripetalnih sil nad centrifugalnimi, tako v ekonomskih kot v političnih odnosih. Razvoj nadnacionalnih korporacij, evropska integracija. Prevlada se je odražala v zgodovini Nata.

V tem obdobju se je soočal z resnimi težavami, vendar je ta zveza ne samo preživela, ampak tudi okrepila svoj položaj.

1) Leta 1962 je bila na Zahodu zelo burna razprava o ustanovitvi večstranskih jedrskih sil (Kim Rusk, ameriški državni sekretar, predstavljen na zasedanju Sveta Nata): v praksi bi to lahko pomenilo, da je ZRN dobila dostop do jedrskega gumba; Velika Britanija in Francija sta svoje jedrske sile prenesli na Američane. Bila je kriza. Za De Gaulle je bilo to popolnoma nesprejemljivo (bombo so eksplodirali leta 1960). Macmillan se je sestal s Kennedyjem (strinjajo se s predlogom, a britanske jedrske sile lahko pridejo pod nadzor Parlamenta, kadar se mu zdi primerno). Istega leta 1966 je De Gaulle napovedal svoj izstop iz Nata. A s tem Nato še ni bil konec, kot je zapisala naša literatura - Francija, ki je zapustila vojaško organizacijo, ni zapustila politične. De Gaulle je Kennedyja podpiral med kubansko raketno krizo in pri številnih drugih vprašanjih.

2) Ker niso sprejeli predloga za večstranske jedrske sile, so bili sprejeti vsi drugi predlogi. Zgodaj 80-ih - o napotitvi 572 križarskih raket Pershing-2 v zahodni Evropi. Prišlo je do "problema 6 minut" - raketa, ki je bila izstreljena iz ZSSR v ZDA, leti pol ure. In te rakete so 6 minut. Tisti. že zdaj se je bilo težko pripraviti na njihovo uničenje, kljub protiraketni obrambi.

Nato se širi. Do razpada ZSSR - 19 držav; 5. širitev Nata (2009) - 28 držav.

1966 - ustanovitev Svetovne protikomunistične lige. In ustrezne socialistične organizacije ni bilo. In to je bila resna liga, sodelovalo je 98 držav sveta, tiskali so časopise, radio.

1967 - Ustanovitev OECD (Organizacija za ekonomske delavce in razvoj). Vstopile so vse razvite države - 24 (19 zahodnoevropskih, ZDA, Kanada, Japonska, Avstralija, Nova Zelandija). O tem ne pišejo, so pa letno potekali sestanki in seje: razpravljalo se je o enotni politiki na področju ec-kija, sprejemali so se desetletni načrti. Po naftnem šoku leta 1973 je bil sprejet enoten energetski program: omejiti porabo nafte in plina ter razviti razvoj novih virov energije.

1973 - Trilateralna komisija je bila ustanovljena z denarjem lastnika Rockefellerja in Fiata Agnellija: 3 centri moči (ZDA, Japonska, Zahodna Evropa): prvi direktor - Zbigniew Brzezinski. Je neuradno telo za usposabljanje vodstvenih delavcev. Zaposlovali so in usposabljali mlade, od tam je prišlo veliko politikov. Vezje je delovalo odlično. Chirac je na primer šel skozi komisijo. Ljudje so poslušali predavanja, čeprav shiraka ne morete narediti. Izvedeni seminarji. Seveda je obstajal Inštitut za marksizem-leninizem, vendar je to verska organizacija. V socialističnem taborišču ni bilo namenskega telesa za usposabljanje menedžerjev.

Od leta 1975 vsako leto potekajo sestanki vodilnih zahodnih sil in Japonske "7". Prebivalstvo - 12%, delež v svetovnem BDP - 52%.

1989 - sprejetje na zasedanju Politične deklaracije: o potrebi po podpori reformam v vzhodnoevropskih socialističnih državah; pomoč Madžarski in Poljski; o odpisu dolgov državam tretjega sveta, o krepitvi dolarja.

Najbolj presenetljiv kazalnik centripetalnih sil je zahodnoevropska integracija. več faz.

Faza 1 (1951-1957) - pripravljalna. Prolog - 1951 - ustanovitev Evropske unije za premog in jeklo po načrtu ministra za zunanje zadeve Francije Schumanna. ESPJ deluje od leta 1953, je osnova skupnega trga.

2. stopnja (1957-1968). 25. marec 1957 - Rimska pogodba, 6 držav. Pravzaprav letos pomeni tudi ustanovitev Evropske gospodarske skupnosti (EGS). Sovjetski politologi in tisk so se smejali. Cilji organizacije: a) oblikovanje skupnega trga - enotnega trgovinskega prostora, enotnega trgovinskega območja iz 6 držav. V ta namen - znižanje in znižanje na 0 carin za 12 let. Predvidela je enotno ekonomsko politiko za 12 držav. Dejansko je bila odločitev revolucionarna; takih združenj na svetu še ni bilo.

Faza 3 (s konca 60-ih): poenotenje EGS, ESPJ, Euratom. Pojavila se je EU (brez "e") in eno telo. Sporočili so, da je bila uvedena enotna trgovinska cona in skupna tarifa. Glavno je, da so 12 let načrtovali ustvarjanje in ustvarjanje.

Nato se je EU začela širiti. Velika Britanija se je želela pridružiti v 60. letih. De Gaulle ni dovolil (Anglija se bo pridružila, vendar je ob ohranjanju posebnih odnosov v Britanski skupnosti narodov + bila odločno proti oblikovanju enotnega političnega zavezništva z vodjo - Francijo). ZDA so zelo prosile za Anglijo. To je De Gaulleja jezilo, zato je Anglijo v EU imenoval "trojanski konj". Leta 1973 je De Gaulle odstopil - Anglija je bila sprejeta skupaj z Dansko, Irsko in Norveško (vendar je referendum zavrnil).

V sedemdesetih letih je potekala razprava o tem, kakšna naj bo skupnost kot politično telo? Obstajala sta 2 stališči. In ta konflikt je bil živahen in viden v sedemdesetih letih. Bili so privrženci federacije, tj. dodelitev nadnacionalnih organov, ki bi upravljali celotno skupnost, ne glede na nacionalne organe. Francija in majhne države so bile temu še posebej naklonjene, saj bi v okviru federacije majhne države igrale aktivnejšo vlogo.

Drugi dve močni sili - ZRN in Velika Britanija - sta bili naklonjeni konfederaciji za združitev neodvisnih držav. Glavni organi upravljanja bi ostali nacionalni.
Spori so trajali približno 10 let, celo več. Pomembno pa je, da so bila v sedemdesetih letih ustanovljena delovna telesa - Svet ministrov (min ek-ki in zunanje ministrstvo) Komisija Evropskih skupnosti (strokovne ocene, nadzor nad pogodbami, nad ministrskim svetom); Evropski parlament.

Še resnejšo vlogo ima Konferenca Evropske skupnosti, ki obstaja še danes. Na podlagi pristojnosti so bili predstavniki vsake države. No, tega v socialističnem taboru ni bilo. Toda največ dve osebi iz vsake države. Ti ljudje so nadzorovali izvajanje odločitev.

Evropski parlament. Do leta 1979 ni bilo neposrednih strankarskih volitev, samo vsaka država je imenovala določeno število poslancev.

1972 - Srečanje voditeljev Evropske skupnosti v Parizu Georges Pompidou, predsednik Francije, je predlagal ukrepe za preoblikovanje EGS v politično unijo.

1974 je bil na pobudo Francije ustanovljen Evropski svet. Zamenjal je redna ali neredna srečanja na vrhu, tako da je postal reden organ, ki je vključeval voditelje držav in vlad. Pravzaprav ni bil odvisen od odločitev nacionalnih vlad, bil je tako rekoč nad EU, hkrati pa je bil ključni instrument pri določanju njene politike.

1976 - razprava o poročilu belgijskega premierja Tindemansa (1966 je dobil navodilo za razvoj idej za nadaljnji razvoj). Podprl je idejo o preoblikovanju Evropske unije v Evropsko skupnost. Predlagal je, da se oblikujejo 4 komponente (trije organi) unije - evropsko politično sodelovanje - to je, da se ne ukvarjamo samo z gospodarstvom, temveč tudi razvijemo skupno zunanjo politiko. Kar bi bil prvi korak k političnemu poenotenju v EU.

Prav v tem času so se integracijski procesi nadaljevali. Sedemdeseta - polovica osemdesetih - dejansko ni bil ustvarjen samo en trg, ampak en sam gospodarski prostor.

4 stopnja integracije (1985-1992)

1985 - V Luksemburgu je bil sprejet Enotni evropski zakon. Povzeti so bili glavni rezultati gospodarskega razvoja Evropske skupnosti.

1) Uzakonjena je bila 4. komponenta - evropsko politično sodelovanje: legaliziran je bil Evropski svet, ki prej ni bil stalni organ. 2) Okrepili pristojnosti vseh osrednjih nadnacionalnih organov - Sveta ministrov, Komisije Evropskih skupnosti in Evropskega parlamenta. Tam so jih izvolili po strankarskih listah. 3) Začrtani so bili naslednji koraki - oblikovanje Evropske unije (predvideno za leto 1992), usklajevanje na monetarnem področju.

1990 v Schengnu (grad v Luksemburgu) je bil podpisan sporazum. Meje odprte med seboj (sprva 6 držav). Bil je pomemben ideološki in psihološki trenutek.

1992 v Maastrichtu (Nizozemska) je bila napovedana ustanovitev Evropske unije. Tisti. vsi načrti in programi so bili pravočasno izvedeni in dokončani. Dogovorjeno je bilo, da se v desetih letih (2002 - ustvari) ustvari nova evropska valuta.

Vse to dokazuje prevlado centripetalnih sil.

Konec osemdesetih let je bil svetovni kapitalizem eno. To je okrepilo položaj Zahoda v njegovi konkurenci / boju z Vzhodom.

Socializem.

Prevladovale so centrifugalne nad centripetalnimi državami. Kljub bratski pomoči, načrtnemu gospodarstvu in načrtni rešitvi vseh vprašanj.

Pogosti razlogi:

1) Pozabljanje sovjetske elite, da je socialistični tabor vključeval države iste vrste ("ljudska demokracija"), vendar daleč od iste. Tam so bili različni nat. interesi, tradicija.

2) Pri združevanju teh držav je bila glavna metoda metoda zasaditve modela iz ZSSR (stalinistični, novostalinistični, Gorbačov).

3) Nedoslednost politike. Gorbačov je predlagal, kar je sprva zanikal: reforme, decentralizacija, kapitalistični elementi. In še posebej, ko je dejal, da je nedonosno ohranjati vplivno območje v vzhodni Evropi.

4) Vpliv Zahoda.

in. Neposredno: diferenciacija odnosov, ekonomska pomoč. Ne samo močan pritisk na celotno taborišče, temveč tudi sodelovanje z vsako državo posebej. Američani so v šestdesetih letih začeli podpirati zahtevo Albanije, komunistične puščavnice, po ustvarjanju etnično čistega Kosova. ZDA so podprle Enverja Hoxho, ne da bi imele niti diplomatske odnose z Albanijo.

b. Posredno: moč primera - v petdesetih letih prejšnjega stoletja je imela ZSSR pozitivno moč, saj je od 60. let pretežno negativna zaradi zaostanka za Zahodom, razen vojaške moči).

Procesi so bili postopni.

Gospodarstvo.

Uspehi so bili tudi pri razvoju centripetalnih sil.

Prvič je začela prevladovati takšna oblika gospodarskega sodelovanja, kot je usklajevanje nacionalnih gospodarskih načrtov. Prej so vsi sprejemali petletne načrte, vendar jih niso usklajevali, vsi pa so po vzoru ZSSR poskušali razviti panoge, za katere ni bilo pogojev in tudi potrebe ni bilo. In potem sta začela drug drugega poslušati. Težišče gospodarskega sodelovanja je bilo s področja trgovine prestavljeno na področje proizvodnje. Drugi kazalnik je ustanovitev skupnih podvigov. Energetski sistem Mir, naftovod Druzhba, plinovod Soyuz. Glavni cilj je na področju ekonomije. vezi - ustvarjanje socialistične ekonomske integracije. Cilj je pravilen, a se ni zgodil. In to je dokaz prevlade centrifugalnih sil nad centripetalnimi:

1) ekonom. integracija je bila zgrajena na podlagi obsežnega razvoja. Program znanstvenega in tehnološkega napredka je bil sprejet šele leta 1985, na predvečer propada družbenega sistema (v Evropi - od leta 1957 \u003d\u003e je bilo že prepozno).

2) ekonom. sodelovanje je temeljilo predvsem na ekon. pomoč ZSSR. V Evropi je bilo brezplačno zgrajenih 600 podjetij, v Aziji in na Kubi 800, poleg tega pa so nosilci energije dejansko brezplačni. Kaj je to vodilo? No, ZSSR je bila sorazmerno ljubljena, a njena moč je bila izčrpana.

Konec osemdesetih let je postalo očitno, čeprav teoretično ne bi moglo biti, da socialistična integracija zaostaja za kapitalistično integracijo. V okviru SEVP ni bilo mogoče doseči osnovnih stvari - enotne trgovinske cone, prostocarinskega prostora. In na Zahodu je bilo to težje doseči, ker zasebna lastnina in interesi. Programa znanstvenega in tehnološkega napredka torej ni bilo mogoče izvesti. Socialistične države so začele zavračati delitev dela, ki so jo predlagali organi SEV. Ceausescuju so ponudili dobavo krompirja in zelenjave, odgovoril je, da Romunije ne bo spremenil v zelenjavni vrt socialističnega tabora.

Politična sfera.

Uspehi v razvoju centripetalnih sil so se zmanjšali na krepitev stališč Politično-svetovalnega odbora direktorata za notranje zadeve. Številne spremembe v organizacijski strukturi PKK - leta 1969 je bil ustanovljen odbor obrambnih ministrov, leta 1972 odbor zunanjih ministrov. PKK je sprožila večje pobude, na primer oblikovanje evropskega varnostnega sistema.

Toda tudi tu so centrifugalne sile.

Najbolj presenetljiv primer so kitajsko-sovjetski odnosi.

Zaostrili so se v 2/2 50-ih - zgodaj. 60-ih. In na tej stopnji je pogojno mogoče razlikovati 3 obdobja: 1960, 1970, 1980.

2 glavni področji protislovja:

1) Področje ideologije in teorije.

Več spornih vprašanj. Glavni so načini gradnje socializma, odnos do kulta posameznika, problem izvoza revolucije.

Načini gradnje socializma.

V ZSSR, v SNM - reforme. Kitajska je vse to imenovala revizionizem in odmik od marksizma-leninizma. In na Kitajskem se je spremenilo tudi gospodarstvo. seveda. Pred tem je bila "velika dirka". V 60. letih: "končna zmaga socializma je možna v 5-10 generacijah ali celo po daljšem obdobju." Šli smo na evolucijsko pot, vendar z administrativnimi in ekonomskimi metodami.

Odnos do kulta osebnosti.

V 60. letih so vsi socialisti. države - kult osebnosti.

Od leta 1956 (XX. Kongres): izpostavljenost kulta. To so pozdravili v vzhodnoevropskih državah.

Na Kitajskem so po Maovi smrti izumili formulo "3 in 7". Maove 3 napake, 7 pravilnih odločitev. Tisti. pristopili so zelo modro in previdno.

Na Kitajskem so XXII kongres imenovali revizionistični in prvič delegacija ni bila poslana na XXIII kongres.

2) Meddržavno področje. odnosi.

Zunanjepolitični koncepti so bili različni.

V ZSSR so glasno in pogosto govorili o mirnem sobivanju. In res je bila vrsta pobud.

Na Kitajskem: ustvarjanje enotnega protiimperialističnega. spredaj. Prejeta distribucija. teorija 3 svetov. 1 - dve velesili s hegemonsko politiko, 2 - srednje in nerazvite države. 3 - "tretji svet" - glavna revolucionarna sila, ki bi jo morala voditi Kitajska, tj. boriti se za vzpostavitev socializma s pomočjo narodnoosvobodilnih gibanj (NOD).

"Teorija 3 A": Azija, Afrika, Latinska Amerika - vodila naj bi jo Kitajska.

Pristop k morebitni jedrski vojni je bil drugačen. Na Kitajskem so ga imenovali "papirni tiger". Zato se vse pobude ZSSR nanašajo na boj s papirnatim tigrom. Na Kitajskem je bilo dokazano, da zaradi jedrske vojne ne bo propadlo človeštvo, temveč propadajoči kapitalizem.

Tisti. pri zunanji politiki je prišlo do pomembne razlike. konceptov.

Leta 1959 je Hruščov predlagal oblikovanje "območja brez jedrskega orožja" na Daljnem vzhodu. Nisem hotel tekmovati s Kitajsko, ker se je bal, da se bo Kitajska zapletla v jedrsko vojno. Kitajci so temu rekli izdaja.

Kitajci so med kubansko raketno krizo kritizirali ZSSR. Razporeditev raket se je imenovalo avanturizem, odstranjevanje raket pa predaja.

Istega leta 1962 so kitajske čete prestopile mejo McMahon z Indijo in napadle 100 km. ZSSR je predlagala mirno poravnavo. Kitajska je to označila za odmik od načel internacionalizma. Formalno so imeli prav, ker 1950 - pogodba o prijateljstvu in medsebojni pomoči.

V 60. letih je Kitajska začela aktivno zahtevati sovjetska ozemlja. Poleg tega so to zdaj storili visoki uradniki. Rečeno je bilo, da sta carska Rusija in ZSSR od Kitajske zagrabili 1,7 milijona kvadratnih metrov. km. Najbolj kontroverzna ozemlja so bila ob rekah Ussuri in Amur. Motivacija - meja, če teče ob rekah, naj bi po mednarodnem pravu potekala sredi glavne plovne poti. Vzdolž Ussuri-Amurja so ga izvajali že od carskih časov ob kitajski obali. Formalno je imela Kitajska prav, toda to je zaseg 600 otokov!

Do vojaških spopadov je prišlo leta 1969 - približno. Damansky (31 mejnih policistov), \u200b\u200bpribližno. Gordinsky.

Odnosi s Kitajsko so bili najbolj pereči med "kulturno revolucijo". Naslovi v časopisih - "Sovjetska zveza - naš smrtni sovražnik."

V sedemdesetih letih se je razmerje spremenilo. Lahko jim rečete konfrontacijska stabilnost.

Na Kitajskem sta dva najpomembnejša nekdanja zunaj spol: 1) normalizacija odnosov z Zahodom in 2) boj za "tretji svet" (za vodenje GCD). Obe smeri sta bili izvedeni s podtekstom "boj proti hegemonizmu"

1) Dosegli uspeh. Ob koncu sedemdesetih let je nekje 78% prometa prišlo z Zahoda, ne iz socialističnih držav. Leta 1971 je Kitajska zasedla svoje mesto v Varnostnem svetu OZN. Od takrat so se glavni spopadi v Varnostnem svetu odvijali med ZSSR in Kitajsko.

Leta 1978 je Kitajska podpisala pogodbo ter mir in prijateljstvo z Japonsko. Specialist. članek - "skupni boj proti hegemonizmu."

1. januar 1979 - ZDA so vzpostavile odnose z LRK. Istega leta je Kitajska odpovedala pogodbo z ZSSR iz leta 1950.

2) Boj za "tretji svet" je privedel do spopada z Vietnamom zaradi Kambodže. Kitajska je podprla Rdeče Kmere. 1979 - »prva medsocialistična vojna«. V LRK so Vietnam imenovali regionalni hegemon v službi globalnega hegemona. Samo en mesec se je vojna nadaljevala, Vietnam je zmagal in premagal 3 kitajske polke (70 tisoč ljudi).

Spremembe so povezane z notranjimi spremembami v LRK.

December 1978 - potekal je III. Plenum 11. centralnega komiteja CPC. Tam so kitajski komunisti opustili politiko "kulturne revolucije" in zagovarjali reforme. Reforme Denga Xiaopinga: razvoj načrtovanega blagokmetij, uporaba tržnih regulatorjev, decentralizacija upravljanja ES-ki, odprto zunanje gospodarstvo. politiko. "Ena država - dva sistema." Reforme brez primere. Ustvaril 4 posebne ekon. območjih, odprtih 14 pristanišč. Rezultati so enkratni. Letna rast BDP v 80. letih - 10,5%, posebej. območja BDP povečala 45-krat! V ZSSR so te reforme imenovali revizionizem, pred Gorbačovom pa tako. Gorbačov je začel slediti podobni poti, vendar z 10-letno zamudo in z velikimi napakami.

Kitajska je bila pripravljena normalizirati odnose z ZSSR, vendar "obstajajo 3 ovire": 1. Prenehanje pomoči Vietnamu. 2. Zmanjšanje ali umik sovjetskih vojakov z ozemelj, ki mejijo na meje Kitajske (najprej Mongolije). 3. Zaključek sov. čete iz Afganistana.

ZDA so se identificirale s temi "3 ovirami".

Šele v letih 1989–1990 je bilo mogoče normalizirati odnose. Razlogi:

1. Dve državi sta poskušali voditi bolj ali manj podobne tečaje.

2. Do leta 1989 je ZSSR dejansko izpolnila te "3 ovire": umaknila se je iz Afganistana, večino otokov na Usuriju in Amurju prenesla na Kitajsko in podpisala sporazum o normalizaciji odnosov.

Sovjetski tisk in zgodovinarji nekoč in zdaj pišejo o "velikem uspehu". Toda koncesije so bile enostranske s strani ZSSR +, do normalizacije pa je prišlo, ko je propadel družbeni sistem in na predvečer razpada same ZSSR.

Odnos med vzhodnoevropskimi socialističnimi državami.

Albanija je zavzela posebno stališče.

Enver Hoxha je Albaniji začel nasprotovati celotnemu socialističnemu taboru: 1) kritika osebnostnega kulta v ZSSR, 2) normalizacija odnosov med ZSSR in Jugoslavijo.

Albanija je imela slogan: "etnično čisto Kosovo" (dejstvo. Albansko Kosovo) + ideja o "veliki Albaniji".

1961 - prekinitev odnosov med Albanijo in ZSSR, 1969 - izstop iz oddelka za notranje zadeve. Po Maovi smrti je Albanija prekinila odnose z LRK. Khoja piše knjigo "Reflections on China". V njem vse države razdeli na 3 tabore: imperializem, social-imperializem, nacional-imperializem. Kamp 4, resnično socialistični, je zasedla Albanija.

Romunija je začela zavzemati poseben položaj na prelomu 60-70.

Leta 1972 je Ceausescu nepričakovano za Moskvo razglasil Romunijo za "državo v razvoju". Takoj je bil vključen v MDS, IBRD in začele so se naložbe. Romunija je bila edina socialistična država, ki med naslednjo arabsko-izraelsko vojno leta 1973 ni prekinila odnosov z Izraelom.

Češkoslovaška 1968.

Ena najbolj presenetljivih navzočnosti centrifugalnih sil so bili dogodki na Češkoslovaškem, praška pomlad 1968. Ozadje je skratka naslednje. Sredi 60. let so tako ZSSR kot vzhodna Evropa začele izvajati reforme, da bi spremenile obraz socializma. Najaktivnejši so bili na Madžarskem, Poljskem in Češkoslovaškem. Na Češkoslovaškem so šli dlje, kot je zahtevala Moskva. Novotny je odstopil s položaja prvega sekretarja Komunistične partije Ukrajine, na oblast so prišli predstavniki "mlade generacije", ki jo je vodil Aleksander Dubček. Res je bil star 47 let. Gesla prenove socializma so se spremenila v slogan za spremembo državnega sistema. Avgusta 1968 so bile v Češkoslovaško pripeljane čete OVD, predvsem ZSSR. NDR in nekateri drugi so tudi aktivno sodelovali.
V ZSSR so temu rekli proletarski internacionalizem. Na Zahodu je nastal koncept doktrine Brežnjeva - nauk o omejeni suverenosti. Majhne socialistične evropske države so morale samostojno izkazati samostojnost. Naši propagandisti - kaj bi storile ZDA, če bi katera od zahodnoevropskih držav nasprotovala njihovi politiki?

Skratka, leto 1968 je igralo posebno vlogo pri razvoju socializma.

Najprej so konservativne sile premagale "liberalne" sile. Potem bi liberalci lahko modernizirali socializem.

Kot vir vseh težav so bile imenovane gospodarske reforme. In to je bila strašna zgodovinska napaka. Gospodarske reforme naj bi bile vir vrenja, ki se je začelo na Češkoslovaškem, in to je zunanjepolitični razlog, da so bile omejene. Kot je pokazala zgodovinska praksa, je bilo takrat treba izvesti reforme, da se je socializem uprl, in so bile okrnjene. Tretjič, dogodki so pretresli svet socializma, saj protislovja niso bila odstranjena, šla so globlje. Želja po modernizaciji socializma je v manjši meri ostala v ZSSR, bolj pa v majhnih evropskih državah.

In končno, Poljska v zgodnjih osemdesetih letih, centrifugalne sile. Na Poljskem so bile reforme izvedene tudi aktivno konec šestdesetih let - 1/1 sedemdesetih let. Poljaki, zato so Poljaki, za razliko od Češkoslovaške in Madžarske, začeli jemati veliko posojil, ne samo od ZSSR, ampak tudi od mednarodnih zahodnih organizacij. Ko se je sredi sedemdesetih let začela recesija, je Poljska imela dolžniško krizo in težave s hrano. Center je postal KOS-KO - "Odbor za socialno zaščito in Odbor za zaščito ("? ")". Družbeni sistemi so se želeli spremeniti. Leta 1980 je v Gdansku potekal sestanek članov stavkovnega gibanja in poljske vlade. To je bilo enkratno: vlada je priznala pravico do stavke in prostih sindikatov ter sama imenovala stavkovno gibanje, ki je nasprotno socializmu. Stavkajoči so priznali vodilno vlogo PUWP in mednarodne obveznosti Poljske, vklj. v okviru ATS. Po tem se je oblikovalo gibanje Solidarnost in približno v enem letu je njegovo prebivalstvo preseglo 8 milijonov ljudi - večino gospodarsko aktivnega prebivalstva Poljske. To je sedemkrat večje število članov poljske Združene delavske stranke. Med voditelji je bil že nominiran Lech Walesa. Preprost moški, električar, 7 otrok. Njegova usoda je odražala, kakšno pomoč je Zahod zagotavljal opozicijskim gibanjem, kako modra je bila njegova politika. Dve leti je prejel 52 častnih nazivov, doktor znanosti s Harvarda. Čeprav je v vsem življenju prebral le eno knjigo. Prejeli so Nobelovo nagrado za mir, ni jasno, zakaj. Finančna pomoč ZDA in njihovih prijateljev.

Leta 1981 je v Gdansku Solidarnost sprejela program. Bile so zanimive točke, v Moskvi niso vedeli, kako bi se nanje odzvali, šok.

Prva točka je oblikovanje novega socialno-ekonomskega reda, ki bi vključeval načrtovano gospodarstvo, samoupravo in tržni mehanizem.

Druga točka je zagotavljanje svobode podjetjem pri njihovih dejavnostih na domačem in tujem trgu.

Tretja točka je popolna svoboda zasebnega sektorja, malih in srednje velikih podjetij.

Četrta točka je večstrankarski sistem, politični pluralizem. Toda to je prestrašilo Moskvo. Tisti, ki so se ukvarjali s tem obdobjem, je sovjetski tisk divjal, da gre za popolni revizionizem, vrnitev v kapitalizem. Šest let pozneje so bili slogani perestrojke praktično enaki. Dejstvo, da je Solidarnost skušala uničiti družbeni sistem, so njeni voditelji odkrito izjavili v letih 1981–83. Lech Walesa je dejal, da se "popolnoma zavedamo, da uničujemo sistem." Njegova desna roka Jacek Kure je izjavil, da je naš glavni cilj pospešiti agonijo imperija. Vsekakor ne ZDA, ne Kitajska. Leta 1981 je novi poljski predsednik, general Jaruzelski, leta 1983 uvedel vojaško stanje, določen kompromis je bil - ta uvod je preprečil novo uvedbo - enot ATS.

Če za primer vzamemo Poljsko, je jasno, kakšno vlogo so igrali neekonomski dejavniki.

Na Poljskem je imel verski dejavnik pomembno vlogo. Leta 1978 je bila za novega papeža pod imenom Janez Pavel II. Izvoljena Karol Wojtyla. Bil je na prvem obisku na Poljskem. Drugič je prišel leta 1983. Western in naš tisk so pisali o tem, o čem je govoril moj oče. Papež je na poljskem radiu ob 600-letnici čudežne ikone Matere Božje itd. politični pluralizem, o beatifikaciji treh Poljakov, od katerih sta dva sodelovala v vstaji proti Rusiji leta 1863. Kraj Poljske - med Zahod in vzhod, je rekel oče. Pridigo je končal z besedami - Sibirije se ni treba bati. Na Poljskem je to imelo velik vpliv. Tako je posredno, prebrisano in modro vplival na notranjo politiko. Na Poljskem je 98% odrasle populacije katoličanov.

Sredi osemdesetih let so bile razmere znotraj socialističnega tabora izredno nestabilne. Na začetku devetdesetih let so centrifugalne sile dejansko prevladale nad centripetalnimi silami.

Obstajajo tudi subjektivni dejavniki: Gorbačovljevo "novo razmišljanje".

Leta 1986 je Politbiroju napisal dopis o nekaterih vprašanjih sodelovanja s socialističnimi državami. Objavili so ga sovjetski tisk in nato še zahodni časopisi. Gorbačov je neposredno govoril o pomanjkljivostih, o zaostalosti integracije, o prisotnosti centrifugalnih sil. Vodstvo ZSSR je prepoznalo kot nedonosno ohranjanje vplivnega območja v vzhodni Evropi in vzdrževanje tamkajšnjih komunističnih režimov. To je bila resna napaka. "Ali izvajate reforme ali ne sodelujemo z vami."

Na Zahodu so njegov odnos do socialističnih držav imenovali doktrina nevmešavanja.

V Helsinkih so Gorbačova vprašali, da prebivalstvo sovraži Honneckerjevo vladavino. Gorbačov je dejal, da se ne bomo vmešavali v notranje zadeve socialističnih držav.
Vseeno je, da bi Reagan zapustil Latinsko Ameriko kot območje posebnega vpliva ZDA.

Gorbačov je na ameriški univerzi v Turčiji izjavil, da je njegov življenjski cilj uničiti komunizem. To je pravzaprav edinstvena hinavščina. GOSPA. je bil generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU. Sodobno vodstvo mu je ob njegovem 80. rojstnem dnevu podelilo najvišji red Ruske federacije.
Zdaj mediji Jelcina, Černomirdina in Gaidarja imenujejo velike figure, Chubais pa je bil kmalu po hidroelektrarni Sayano-Shushenskaya nagrajen .... ne, ne železni križ s hrastovimi listi, ampak red zaslug domovini. Na prelomu 1989-90, po žametnih revolucijah, je postalo očitno, da je Zahod zmagal v hladni vojni. Nato je prišel razpad ZSSR.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študentje, mladi znanstveniki, ki bodo pri svojem delu uporabljali bazo znanja in vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Razporeditev sil na mednarodnem prizorišču po prvi svetovni vojni. Mirovni načrti: Wilsonovih 14 točk

načelo trgovine programa wilson

Do konca vojne je bila opredeljena nova razporeditev sil v svetu, ki je odražala pomembne spremembe. Moč svetovnega ranga - Nemčija je bila poražena, njen politični status se je spremenil, vprašanje mirovne pogodbe je bilo nujno. Kot rezultat oktobrske revolucije v Rusiji je 1/6 zemeljskega ozemlja odpadlo od splošnega svetovnega sistema. Zahodne sile so ga skušale z vojaškim posredovanjem vrniti v svetovni sistem.

ZDA so na mednarodno prizorišče stopile kot aktivne kandidatke za prevlado v svetu. Vojna je Združene države Amerike obogatila nezaslišano in jih spremenila v enega najpomembnejših posojilodajalcev na svetu: evropskim državam je posodila približno 10 milijard dolarjev, od tega približno 6,5 milijarde ameriških zasebnih naložb. Vladajoči krogi ZDA so skušali izkoristiti svoj položaj svetovnega upnika in svojo vojaško moč, kar je narekovalo njihovo voljo na prihajajoči mirovni konferenci v Parizu. Zato so se interesi ZDA spopadali s težnjami Anglije in Francije.

Eno prvih spornih vprašanj na predvečer konference je bilo vprašanje, kako povezati dolgove sil Antante z Združenimi državami Amerike z odškodninami, ki naj bi jih pobrali od Nemčije, pa tudi s splošno poravnavo mednarodnih dolgov.

Odnos zaveznikov do načela "svobode morja", ki so ga razglasile ZDA, in vprašanja premoči flot je bil protisloven. Velika Britanija si je prizadevala ohraniti pomorsko oblast in razširiti kolonialni imperij. Po vojni je ohranila status velike sile, čeprav so jo ZDA potisnile v ozadje in postale njihov dolžnik. Anglija je v vojni utrpela velike izgube, kar je vplivalo na industrijsko proizvodnjo. Na Bližnjem vzhodu je Anglija nadzorovala pomemben del "dediščine" turškega imperija, dobila je nemške kolonije v Afriki in Oceaniji. Britanska diplomacija je na mirovni konferenci skušala utrditi položaj zmagovalca v vojni, nasprotovati naraščajočim trditvam Francije v Evropi, prav tako je, zanašajoč se na zavezništvo z Japonsko, preprečila hegemonijo ZDA v svetu.

Položaj Francije je ostal močan. Kljub temu, da je več kot drugi utrpela znatno materialno škodo in žrtve, se je njen položaj vojaško okrepil. Dvomilijonska francoska kopenska vojska je bila največja v Evropi. Francija si je prizadevala za največjo gospodarsko in vojaško oslabitev Nemčije, da bi uveljavila svojo hegemonijo na celini.

Nove države, ki so nastale na političnem zemljevidu povojne Evrope - Poljska, Češkoslovaška, Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev (kasneje Jugoslavija), pa tudi Romunija naj bi oblikovale verigo francoskih zaveznikov na vzhodnih mejah Nemčije, nadomestile nekdanjega zaveznika - Rusijo, postale "sanitarni kordon" med Nemčijo in Rusijo.

Italija je upala, da bo povečala svoje ozemlje s povečanjem številnih dežel Avstro-Ogrske, pa tudi kolonij v Afriki in Japonske - da bi okrepila svoj gospodarski in vojaški potencial na račun nemških otoških kolonij v Tihem oceanu.

Reševanje meddržavnih odnosov na podlagi mirovnih pogodb 1919-1922. ustvarili pogoje za politično in gospodarsko stabilizacijo sveta. V Evropi je Versajski sistem legaliziral oblikovanje neodvisnih nacionalnih držav. Njihovo število se je povečalo zaradi propada Avstro-Ogrske in Turčije, zmanjšanja ozemlja Nemčije. Med njimi - Češkoslovaška, Avstrija, Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev (od leta 1929 Jugoslavija), Poljska, tudi Romunsko kraljestvo, ki je razširilo svoje ozemlje (obsegala je Severno Bukovino, Besarabijo in Južno Dobrudžo), se je Bolgarija znatno zmanjšala Madžarska. Finska in baltske republike - Estonija, Litva, Latvija - so se pojavile na severovzhodu Evrope.

Pomembno širjenje kroga novih aktivnih udeležencev evropske politike je bil eden pomembnih dejavnikov. Toda novi državno-politični zemljevid Evrope ni povsod sovpadal z etno-nacionalnim zemljevidom: nemško ljudstvo so delile meje več držav; v večnacionalni Češkoslovaški in Jugoslaviji je bilo nacionalno vprašanje uporabljeno v politične namene, postalo je osnova za rast separatizma in teritorialnih zahtev ter poslabšalo meddržavne odnose.

Dve oslabljeni, a potencialno vplivni sili - sovjetska Rusija in Nemčija - so bili dejansko postavljeni zaradi ostrih pogojev zmagovalcev - vodilnih držav Antante zunaj Versajskega mednarodnega sistema. V medvojnem obdobju sta se pojavili dve glavni vprašanji - ruski in nemški, ki sta zahtevali skupno rešitev mednarodne skupnosti.

"14 točk" W. Wilsona.

Po oktobrski revoluciji leta 1917 se je sovjetska Rusija z Nemčijo in njenimi zavezniki pogajala za sklenitev ločenega miru. Države Antante, da bi preprečile sklenitev ločenega miru, so razvile svoj načrt za konec vojne.

Program ameriškega predsednika W. Wilsona je bil zelo pomemben. 8. januarja 1918 je v sporočilu kongresu začrtal program z mirovnimi razmerami in načeli povojne ureditve sveta, ki je v zgodovino vstopil kot "14 točk". Program W. Wilsona je bil podlaga mirovnim pogodbam, katerih bistvo je bila demokratična reorganizacija sveta.

Ta program je vseboval naslednja načela:

1) odprta mirovna pogajanja in pogodbe, s čimer se ne priznajo vse tajne pogodbe in sporazumi;

2) načelo svobode morja;

3) načelo svobode trgovine - odprava carinskih ovir;

4) vzpostavitev jamstev za zagotovitev zmanjšanja oborožitve;

5) nepristransko reševanje kolonialnih vprašanj;

6) Nemčija je osvobodila vsa ruska ozemlja, ki jih je zasedla, kar je Rusiji omogočilo, da določi svojo nacionalno politiko in se pridruži skupnosti svobodnih narodov;

7) osvoboditev in obnova Belgije;

8) vrnitev ozemelj, ki jih je zasedla Nemčija, vključno z Alzacijo in Loreno;

9) popravek meja Italije;

10) podelitev avtonomije ljudstvom Avstro-Ogrske;

11) osvoboditev zasedenih ozemelj Romunije, Srbije in Črne gore s strani Nemčije; zagotavljanje dostopa Srbiji do morja;

12) neodvisen obstoj Turkov in avtonomija nacionalnih delov Osmanskega cesarstva ter odprtje črnomorskih ožin;

13) ustanovitev neodvisne Poljske;

14) ustanovitev "splošne zveze narodov (Društvo narodov), da se zagotovijo medsebojna jamstva za politično neodvisnost in ozemeljsko celovitost tako velikih kot majhnih držav."

Objavljeno na Allbest.ru

Podobni dokumenti

Konec prve svetovne vojne 1914–18, njen namen Versajska pogodba; štirinajst točk V. Wilsona o prerazporeditvi sveta v korist zmagovalnih sil; Liga narodov. Razlogi za nestabilnost sistema mirovnih poravnav Versailles-Washington.

povzetek, dodan 05.07.2011


Položaj sil na mednarodnem prizorišču kot rezultat prve svetovne vojne. Polemika na pariški mirovni konferenci. Značilnosti Versajske mirovne pogodbe. Trk imperialističnih interesov Velike Britanije, ZDA in Japonske na Daljnem vzhodu.

povzetek, dodan 10.10.2012


Mednarodni odnosi v letih 1919-1929, predpogoji za sklenitev Versajske mirovne pogodbe. Dokončanje rezultatov prve svetovne vojne in oblikovanje sistema za vzdrževanje mednarodne varnosti. Spremembe razmerja moči v Evropi po vojni.

povzetek, dodano 14.12.2011


Socialno-ekonomske posebnosti zadnje faze prve svetovne vojne. Gospodarske razmere Versajske mirovne pogodbe. Načrti Dawesa in Younga. Nemčija po plačilu odškodnin. Rudniške reforme, odprava brezposelnosti. Sistem treh bank.

seminarska naloga, dodana 09.09.2013


Nevtralnost Združenih držav Amerike "v mislih in v resnici" in Wilsonova razmišljanja o prihodnjem svetu. Konec politike sprave in vstop v vojno. Konec svetovne vojne in vloga ameriškega mirovnega programa. Odločitev za intervencijo v Rusiji.

seminarska naloga, dodana 14.01.2015


Izid rusko-japonske vojne 1904-1905 Pogoji za sklenitev Portsmouthskega miru. Upoštevanje meddržavnih odnosov 1905-1916 in vloga povojnih mirovnih pogodb v njih. Kultura in religija sta dva čudeža, ki sta tesno povezala dve vojskujoči se strani.

seminarska naloga, dodana 31.10.2012


Oblikovanje nacionalnih držav v Evropi po koncu vojne in načini njihovega nastanka. Cilji držav zmagovalk. Vsebina Pariške in Versajske mirovne pogodbe. Njihovi rezultati za Nemčijo. Cilji Lige Nacije. Konferenca v Washingtonu DC 1921-22

predstavitev dodana 28.10.2015


Razvoj zunanjepolitičnega procesa v prvi polovici dvajsetega stoletja kot oblikovanje predpogojev za njegov razvoj po drugi svetovni vojni. Rezultati druge svetovne vojne in sprememba statusa Velike Britanije na svetovnem prizorišču. Ustanovitev britanske Commonwealtha.

seminarska naloga, dodana 23.11.2008


Samoupravljanje britanskih kolonij po konferenci 1919. Prehod iz vojnega v mirovno gospodarstvo. Demobilizacija prebivalstva. Zakon o splošni volilni pravici. Britanska zunanja politika v povojnih letih.

predstavitev dodana 9.6.2011


Biografija 28. predsednika ZDA, mejniki njegovega oblikovanja kot nacionalnega voditelja. Predpogoji za posredovanje ZDA v svetovnih zgodovinskih procesih skupaj z evropskimi državami. Sodelovanje Woodrowa Wilsona pri organizaciji in poteku Pariške mirovne konference.

Zgodovina ukrajinske SSR v desetih zvezkih. Deveti zvezek Kolektiv avtorjev

1. NOVA LOKACIJA SIL V MEDNARODNI ARENI. BORBA Sovjetske zveze za ravno povojno delo na svetu

1. NOVA LOKACIJA SIL V MEDNARODNI ARENI. BOJ Sovjetske zveze za ravno povojno delo na svetu

Najbolj uničujoča med vsemi vojnami, ki jih je človeštvo doživelo - druga svetovna vojna, ki je zajela več kot štiri petine svetovnega prebivalstva, je močno vplivala na usodo desetin držav in stotine milijonov ljudi v različnih državah. Zato je zmagoviti konec te vojne in osvoboditev človeštva pred grožnjo fašističnega zasužnjevanja, pri katerem je imela odločilno vlogo Sovjetska zveza, v vseh narodih vzbudila občutek globoke hvaležnosti sovjetskim ljudem za njihovo veliko osvobodilno poslanstvo, junaštvo in nesebičnost brez primere.

K porazu nemškega fašizma in japonskega militarizma so prispevala tudi ljudstva drugih držav. Partizanske akcije in ljudske vstaje v Bolgariji, Češkoslovaški, Poljski in Romuniji, osvobodilni boj narodov Jugoslavije in Albanije, odporniško gibanje v Franciji, Italiji in drugih državah so se združili z junaškim bojem sovjetskega ljudstva. K porazu fašizma in militarizma so prispevale tudi države protititlerjevske koalicije - ZDA in Anglija. Vendar sta junaštvo in pogum sovjetskih ljudi imela odločilno vlogo pri zmagovitem koncu vojne. Od 13 milijonov 600 tisoč ubijenih, ranjenih in ujetih od nacistov je Wehrmacht izgubil 10 milijonov na sovjetsko - nemški fronti.

S svojim neprimerljivim junaštvom so sovjetski ljudje rešili svetovno civilizacijo in številne države pred nesrečo.

S tem v zvezi se ne moremo spomniti, da v dneh zmagovitega konca druge svetovne vojne nihče ni mogel zanikati odločilne vloge ZSSR v tej vojni. Tudi britanski premier Winston Churchill, ki do Sovjetske zveze ni bil nikoli naklonjen, je bil februarja 1945 prisiljen priznati, da so zmage Rdeče armade "izzvale brezmejno občudovanje njenih zaveznikov in odločile o usodi nemškega militarizma. Prihodnje generacije se bodo imele za dolžne Rdeči armadi tako brezpogojno kot mi, ki smo bili priča tem veličastnim podvigom. " Podobna so bila tudi priznanja drugih voditeljev držav protititlerjevske koalicije.

Zmaga sovjetskega ljudstva v veliki domovinski vojni je bila druga po veliki oktobrski revoluciji revolucionarni dogodek v svetovni zgodovini, ki je imel izjemen revolucionarni vpliv na ves nadaljnji svetovni razvoj. V smrtni bitki z imperializmom je socializem kot družbeni sistem pokazal visoko vitalnost in dokazal svojo nesporno premoč nad kapitalizmom.

Na srečanju s sovjetskimi ljudmi - vojaki in delavci, ki so čutili njihov humanizem, globok internacionalizem in brezmejno predanost idejam miru in socializma, so bili delavci drugih držav prežeti s sočutjem do države socializma in do socializma kot družbenega sistema. Prav ta moralna zmaga Sovjetske zveze je bila glavni rezultat druge svetovne vojne, zaradi katere je bil postopek povečanja mednarodne avtoritete nepovraten. Če je imela ZSSR pred Veliko domovinsko vojno diplomatske odnose s 26 državami, pa že ob koncu vojne - z 52 državami. Niti enega pomembnejšega dogodka v svetovni zgodovini ni bilo mogoče nadalje rešiti brez sodelovanja Sovjetske zveze.

Najpomembnejše politične posledice druge svetovne vojne... Zmaga ZSSR v veliki domovinski vojni, osvobodilna misija Rdeče armade, popoln poraz fašistične Nemčije in militaristične Japonske so nepreklicno spodkopali sile svetovne imperialistične reakcije. V takih razmerah se je v državah srednje in jugovzhodne Evrope začel oblikovati revolucionarni položaj. Vladajoča meščanska elita teh držav je izdala nacionalne interese narodov, postala služabnica fašističnih agresorjev, med širokimi množicami pa je bilo opaziti ostro levo gibanje. Komunistične in delavske stranke so lahko pravilno ocenile in upoštevale ugodne notranje in zunanje dejavnike, vodile boj delavcev in vseh delovnih ljudi za socialno in nacionalno osvoboditev ter jih vodile po poti demokratične in socialistične revolucije ljudi. Kot rezultat teh revolucij so Albanija, Bolgarija, Madžarska, Poljska, Romunija, Češkoslovaška in Jugoslavija sredi 40. let odpadle od kapitalističnega sistema v Evropi. Poraz nemškega fašizma je nemškim komunistom omogočil, da so delovno ljudstvo vzhodnega dela države, ki ga je osvobodila Rdeča armada, vodili po demokratični poti razvoja in leta 1949 oblikovali Nemško demokratično republiko. Komunistične stranke so kot najbolj predane in dosledne zagovornice narodnih in družbenih interesov množic lahko združile delovno ljudstvo in vse napredne sile svojih držav v združene ljudske fronte in so se v njih, zanašajoč se nanje, že v prvih povojnih letih izvedle globoke revolucionarne in demokratične preobrazbe. Med temi preobrazbami je bil stari državni aparat zlomljen in nadomeščen z novim, ljudskim demokratičnim, likvidirani so bili finančni in industrijski monopoli, ki so pripadali nacistom in njihovim sostorilcem, podržavljena so bila velika podjetja, banke, promet in izvedene agrarne reforme.

Glede na specifično usklajenost razrednih in političnih sil, zgodovinske tradicije in drugih dejavnikov so imele vse te revolucionarne preobrazbe v vsaki državi svoje posebne značilnosti in značilnosti, vendar so njihova glavna in glavna vsebina potrjevale splošne zakonitosti prehoda iz kapitalizma v socializem.

Revolucionarno - demokratična reorganizacija je potekala v ostrem boju z strmoglavljenimi silami starega sistema, podprtimi z mednarodnim imperializmom. V skladu s svojo mednarodno dolžnostjo je Sovjetska zveza mladim demokratičnim državam nudila vso možno bratsko pomoč in podporo ter dosledno spoštovala načela nevmešavanja v njihove notranje zadeve. Do konca 40. let so številne evropske države - Albanija, Bolgarija, Madžarska, Poljska, Romunija, Češkoslovaška, Jugoslavija in Nemška demokratična republika ubrale pot gradnje socializma.

Med porazom japonskega militarizma in izgonom japonskih zavojevalcev so se v Vietnamu in Koreji razvile ljudske demokratične revolucije. Na azijski celini sta skupaj z Mongolsko ljudsko republiko nastali Demokratična republika Vietnam in Demokratična ljudska republika Koreja, ki sta kmalu doživeli imperialistično agresijo. Poraz vojske Kwantung z Rdečo armado skupaj z Mongolsko ljudsko revolucionarno vojsko in osvoboditev Mandžurije pred japonskimi zavojevalci sta ustvarila tudi ugodne pogoje za razvoj revolucionarnega boja na Kitajskem, ki se je končal z ustanovitvijo Ljudske republike Kitajske leta 1949.

Tako se je do konca štiridesetih let skupaj z ZSSR in Mongolsko ljudsko republiko v Evropi in Aziji oblikovalo še 11 novih ljudskih demokratičnih držav, ki so ubrale pot gradnje socializma. Skupina držav z več kot 700 milijoni prebivalcev je odpadla od kapitalističnega sistema. Socializem je postal svetovni sistem, ki je postal najvplivnejša sila v svetovnem razvoju. Kapitalizem se je izkazal za nemočnega, da bi se vmešal v ta proces.

Oblikovanje svetovnega socialističnega sistema je bila glavna politična posledica druge svetovne vojne.

Druga pomembna posledica zmage Sovjetske zveze so bili ogromni pozitivni premiki, ki so se zgodili v svetovnem komunističnem in delavskem gibanju. Med vojno so komunistične stranke kapitalističnih držav vodile boj ljudstev proti fašizmu, za svobodo in nacionalno neodvisnost, za demokracijo in družbeni napredek, kar je neizmerno dvigovalo njihovo avtoriteto med množicami in krepilo njihove vezi z njimi. Kljub ogromnim žrtvam v boju proti fašizmu se je število komunistov po vsem svetu leta 1945 v primerjavi z letom 1939 povečalo za petkrat in je znašalo 20 milijonov ljudi. Samo v državah zahodne Evrope se je leta 1946 v primerjavi s predvojnim obdobjem število komunistov povečalo z 1,7 na 5 milijonov.

Izstopili so iz podzemlja in začeli legalne dejavnosti komunistične partije Nemčije, Italije, Francije, Belgije, Danske, Norveške, Irana, Turčije, Sirije, Libanona, Japonske, Kube, Kolumbije in drugih držav.

Zakonodajne volitve 1945-1946 pokazala večjo avtoriteto komunistov v mnogih državah. Francoski komunisti so na volitvah v ustanovno skupščino prejeli več kot 5 milijonov glasov, petina volivcev je oddala svoj glas za komuniste v Italiji.

V 13 kapitalističnih državah (Francija, Italija, Belgija, Danska, Avstrija, Finska, Norveška, Islandija, Luksemburg, Čile, Kuba, Iran, Indonezija) so v prvih povojnih letih komunisti postali del koalicijskih vlad.

V nekaterih izmed njih jim je uspelo izvesti vrsto demokratičnih preobrazb. Delavci številnih kapitalističnih držav so z aktivnim političnim bojem pod vodstvom komunistov dosegli pomembne družbene reforme in nacionalizacijo nekaterih industrij. Množice so v celoti odšle v levo, povečala se je politična dejavnost, vloga in organizacija delavskega razreda v nacionalnem in mednarodnem merilu.

Septembra - oktobra 1945 so v Parizu predstavniki 67 milijonov delavcev, organiziranih v sindikate iz 56 držav, ustanovili Svetovno zvezo sindikatov (WFTU) - progresivno organizacijo svetovnega sindikalnega gibanja, ki je delovala kot pomembna organizatorska sila v boju za demokratične pravice delavcev in njihove vitalne interese. Ustanavljajo se številne druge mednarodne demokratične organizacije: Svetovna zveza demokratične mladine (WFDY) (oktober - november 1945, London), Mednarodna demokratična zveza žensk (IDFJ) (december 1945, Pariz), ki je združila prizadevanja fantov, deklet in žensk v boju za demokratične pravice in svoboščine.

Pomembno dejanje združevanja komunističnih in delavskih strank evropskih držav na skupni protiimperialistični in demokratični platformi je bilo ustanovitev septembra 1947 v Varšavi na srečanju predstavnikov komunističnih strank devetih držav (ZSSR, Poljske, Romunije, Bolgarije, Madžarske, Češkoslovaške, Jugoslavije, Italije in Francije). Informacijski urad komunističnih strank s svojim tiskanim organom - časopisom Za trajni mir, za ljudsko demokracijo. Ustvarjanje teh in drugih mednarodnih organizacij in teles je prispevalo k okrepitvi boja za mir in socializem, izmenjavi izkušenj pri delu komunističnih strank, njihovem skupnem razvoju strategije in taktike svetovnega komunističnega gibanja, vzpostavitvi enotnosti delavskega razreda in vseh demokratičnih sil v mednarodnem in nacionalnem merilu.

Tretja pomembna politična posledica druge svetovne vojne je bila okrepitev narodnoosvobodilnega gibanja, ki je privedlo do propada kolonialnega sistema imperializma. Narodnoosvobodilno gibanje se je v prvih povojnih letih, predvsem v državah jugovzhodne Azije, Bližnjega in Bližnjega vzhoda, kmalu razširilo tudi v druge regije. Že v 40. letih so poleg Kitajske, Vietnama in Severne Koreje narodnost Sirije, Libanona, Indije, Burme, Cejlona, \u200b\u200bIndonezije in drugih držav osvojili nacionalno neodvisnost. Uresničile so se preroške besede V. I. Lenina o neizogibnem prebujanju kolonialnih vzhodnih narodov, ki jim je sledilo "obdobje sodelovanja vseh vzhodnih ljudstev pri odločanju o usodi celotnega sveta, da ne bi bilo le predmet obogatitve".

Narodnoosvobodilno gibanje se je združilo z revolucionarnim bojem delavskega razreda in postajalo vse pomembnejši del svetovnega revolucionarnega procesa. Mlade neodvisne države so se aktivno vključevale v svetovno politiko in igrale postopno vlogo v mednarodnem življenju. V tem pogledu je bila še posebej pomembna politika neskladnosti, ki jo je razglasila indijska vlada, ki jo je vodil Jawaharlal Nehru, ki je bila v bistvu protiimperialistična. Uresničila se je tudi druga Leninova preroška napoved, da se bo »v prihodnjih odločilnih bitkah svetovne revolucije gibanje večine svetovnega prebivalstva, ki je bilo sprva usmerjeno v nacionalno osvoboditev, obrnilo proti kapitalizmu in imperializmu in bo morda imelo veliko večjo revolucionarno vlogo kot pričakujemo". Nadaljnji razvoj svetovnega revolucionarnega procesa je v celoti potrdil te leninistične ideje.

Kardinalne spremembe so se zgodile tudi v samem taboru imperializma. Pred drugo svetovno vojno je šest imperialističnih sil - ZDA, Velika Britanija, Francija, Nemčija, Japonska, Italija - zavzemalo prevladujoč položaj v svetu in predstavljalo glavno moč svetovnega imperializma. Med vojno so bili zadnji trije poraženi in znižani v raven sekundarnih držav. Anglija in Francija sta bili tudi vojaško, gospodarsko in politično oslabljeni in postali odvisni od ZDA. Tako se je britanski državni dolg v vojnih letih povečal več kot trikrat, količina blaga, ki ga je izvozila, pa se je zmanjšala za več kot trikrat. Vloga francoskega kapitala na svetovnem trgu je bila čim manjša. Francoski delež v izvozu kapitalističnih držav je bil leta 1945 manjši od 1%.

Od šestih glavnih imperialističnih sil so le vojne izstopile močnejše od vojne. Na ozemlju te države ni padla niti ena bomba, čisti dobiček ameriških monopolov v vojaški industriji pa je v petih letih znašal 117 milijard dolarjev.

Ameriški vojaški monopoli, otekli od trajne militarizacije v vojnih letih, niso želeli zmanjšati svoje proizvodnje v miru in so državo potisnili na pot oborožitvene dirke in agresivnih vojaških dogodivščin. Z začasnim monopolom nad jedrskim orožjem so ZDA sprožile tako imenovano atomsko diplomacijo, namenjeno izsiljevanju in ustrahovanju drugih držav in narodov, stopile na pot ustvarjanja vojaških baz ob mejah ZSSR in držav ljudske demokracije, kovanja agresivnih blokov in nebrzdane želje po prevladi sveta.

Tudi ob koncu vojne so vladajoči imperialistični krogi ZDA začeli zavestno in namerno rušiti splošne sporazume s Sovjetsko zvezo in sprožiti ameriško - sovjetske konflikte. Po besedah \u200b\u200benega od vojaških voditeljev ZDA, generala A. Arnolda, izraženega spomladi 1945, so ZDA začele Rusijo šteti za svojega glavnega sovražnika in zato verjamele, da potrebujejo oporišče po vsem svetu, tako da je z njih mogoče napasti kateri koli predmet ZSSR. Trumanova vlada, ki je zamenjala Rooseveltovo vlado, je začela te ideje uresničevati in sprejela odkrito protisovjetski smer. 6. in 9. avgusta 1945 je bilo brez kakršne koli vojaške potrebe izvedeno atomsko bombardiranje japonskih mest Hirošima in Nagasaki, katerega glavni cilj je bil po besedah \u200b\u200bdržavnega sekretarja Byrnesa "Rusija bolj prilagodljiva v Evropi". Govor, ki ga je britanski premier Churchill razglasil 5. marca 1946 v Fultonu v prisotnosti Trumana, poln odprtih napadov na Sovjetsko zvezo, je dejansko služil začetku oblikovanja anglo-ameriškega vojaško-političnega bloka, usmerjenega proti ZSSR v drugih silah miru, demokracije in socializem, začetek politike "hladne vojne" proti njim.

V teh razmerah je Sovjetska zveza, ki se je opirala na prijateljstvo in podporo ljudske demokracije in drugih mladih neodvisnih držav, vodila politiko pravičnega povojnega svetovnega reda, odpravljala nova žarišča vojne, mirno sobivanje in vzajemno koristno mednarodno sodelovanje z vsemi državami.

Boj ZSSR za pravično povojno svetovno ureditev... Tudi med drugo svetovno vojno je Sovjetska zveza sprejela konkretne ukrepe za preprečevanje vojn z oblikovanjem učinkovite mednarodne organizacije v ta namen. Z najbolj aktivnim sodelovanjem ZSSR, že oktobra 1943 na moskovski konferenci zunanjih ministrov ZSSR, ZDA in Anglije, so bili sprejeti prvi praktični koraki za oblikovanje takšne organizacije. Izjava, ki je bila skupaj sprejeta na tej konferenci, ni samo poudarila pomena sodelovanja med temi silami za zagotovitev poraza fašističnih agresorjev, temveč tudi priznala, „da je treba čim prej ustanoviti univerzalno mednarodno organizacijo za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti, katere vse te države - velike in majhen ". Tako je bilo načelo suverene enakosti držav, ne glede na njihov družbeni sistem, razglašeno za ohranjanje in vzdrževanje miru.

Teheranska konferenca voditeljev treh sil, ki je potekala konec novembra - v začetku decembra 1943, je potrdila namere teh držav, da "sodelujejo tako med vojno kot v naslednjem mirnem času", in s tem odobrila zamisel o ustanovitvi mednarodne organizacije za vzdrževanje povojnega miru in varnosti ljudstva. Na konferenci v Dumbarton Oaksu (blizu Washingtona) avgusta - oktobra 1944 in konferenci voditeljev treh zavezniških sil na Jalti februarja 1945 so bila zaradi vztrajnega stališča predstavnikov ZSSR pozitivno rešena glavna temeljna vprašanja ustvarjanja mednarodne organizacije, imenovane Združeni narodi. Velikega pomena je bilo zlasti doseganje načelnega dogovora med voditelji treh zavezniških sil - ZSSR, ZDA in Anglije - na konferenci na Krimu o vključitvi ukrajinske in beloruske SSR med države ustanoviteljice OZN ob priznanju izjemnega prispevka ukrajinskega in beloruskega ljudstva k zmagi nad skupnim sovražnik - nemški fašizem.

Na konferenci v San Franciscu, ki se je odprla 25. aprila 1945, je bila sprejeta Ustanovna listina OZN, ki jo je podpisalo 51 držav ustanoviteljic te organizacije, vključno s Sovjetsko zvezo, Ukrajinsko SSR in BSR, pa tudi Češkoslovaško, Jugoslavijo, Poljsko, Kitajsko itd. druge demokratične države so z ZN in drugimi diplomatskimi potmi odločno skušale vzpostaviti resnično pravičen povojni svetovni red. Z odstopanjem po predhodno sprejetih dogovorjenih odločitvah na konferencah v Jalti, Potsdamu in drugih je ZSSR dala prednost pravičnemu ravnovesju političnih sil v Evropi, kjer sta se prva in druga svetovna vojna sprostili tri desetletja. Tako kot pri drugih vprašanjih je morala tudi Sovjetska zveza premagati močan odpor imperialističnih sil in njihovo željo za vsako ceno preprečiti demokratični razvoj številnih evropskih držav.

D.Z. Manuilsky v imenu Ukrajinske SSR podpisuje Ustanovno listino ZN, junij 1945

Ostri boj med dvema nasprotnima političnima tečajema: ZSSR in ljudskimi demokracijami na eni strani ter zahodnimi državami na drugi strani se je razpletel okoli sklenitve mirovnih pogodb z nekdanjimi zaveznicami nacistične Nemčije - Italijo, Romunijo, Madžarsko, Finsko in Bolgarijo. V skladu z odločitvijo Potsdamske konference treh sil je bila priprava mirovnih pogodb zaupana organu, posebej ustvarjenemu v ta namen - Svetu zunanjih ministrov (CFM) držav, ki so s temi državami podpisale pogoje predaje.

Na zasedanjih Sveta zunanjih ministrov, ki so potekala od septembra 1945 do konca 1946 v Londonu, Moskvi, Parizu in New Yorku, pa tudi na pariški mirovni konferenci (julij - oktober 1946), je Sovjetska zveza odločno in vztrajno zagovarjala interese ljudi - demokratične države Evrope, ki so jih branile pred poskusi zahodnih držav, da bi se vmešavale v njihove notranje zadeve, vztrajno sledijo poti k zagotavljanju trajnega miru v Evropi in si prizadevajo za ohranitev sodelovanja, ki temelji na načelih miroljubnega sobivanja z državami članicami protit Hitlerjeve koalicije. Ukrajinska SSR je kot ena od ustanoviteljic OZN prav tako prispevala k temu boju. "

Člani delegacije ukrajinske SSR v sejni sobi Pariške mirovne konference leta 1946: prva vrsta (od leve proti desni) N. N. Petrovsky, V. A. Tarasenko, A. K. Kasimenko

Na številnih zasedanjih ministrskega sveta, ki so potekala z namenom priprave mirovnih pogodb z nekdanjimi zaveznicami Nemčije, je bila želja predstavnikov ZDA in Anglije, da se s pripravo mirovnih pogodb vmešajo v notranje zadeve Bolgarije, Romunije in drugih držav, ki so stopile na demokratično razvojno pot, po njihovi obnovi. prejšnjih kapitalističnih režimov. Že na prvih srečanjih je ameriška delegacija klevetniško napadala demokratične vlade Bolgarije in Romunije in ni hotela razpravljati o mirovnih pogodbah s temi državami, dokler niso oblikovale vlad, "ki jih lahko priznajo ZDA". Predstavniki ZDA in Anglije so se pred odločnim odbijanjem ZSSR in drugih demokratičnih sil skušali vsiliti zahteve, če ne nadomestitve, potem pa reorganizacija vlad v teh državah, ki bi jim ustrezala, vztrajali pri ustanovitvi neke vrste "inšpekcijskih komisij" ali "evropskega mednarodnega sodišča", domnevno za spremljanje izpolnjevanja pogojev mirovnih pogodb, navaja druge nevzdržne trditve in zahtevke.

Glavni boj med obema tečajema je izbruhnil na pariški mirovni konferenci, ki se je odprla 29. julija 1946 in je bila sklicana za obravnavo in sprejetje mirovnih pogodb z Bolgarijo, Romunijo, Madžarsko, Italijo in Finsko, to je odločitev o vsebini vprašanj, povezanih z usodo miru v Evropi. Na tej konferenci je skupaj z delegacijama ZSSR in Beloruske SSR dejavno sodelovala tudi delegacija Ukrajinske SSR, ki jo je vodil zunanji minister, ugledna državna in politična osebnost D.Z. Manuilsky. Te delegacije so si vztrajno prizadevale, da bi sklenitev mirovnih pogodb z Bolgarijo, Romunijo, Madžarsko, Italijo in Finsko prispevala k demokratičnemu razvoju teh držav v skladu z voljo njihovih narodov, v njih za vedno izkoreninila možnost oživitve nacistične ideologije in reda ter na ta način rešila vsa sporna teritorialna vprašanja. tako, da se utrdi trajni in trajni mir v Evropi. Ostro so obsodili željo zahodnih držav, da vzhodnoevropskim državam naložijo takšne teritorialne rešitve, ki bi oživile konfliktno in napetostno stanje v regiji.

D.Z. Manuilsky in drugi člani ukrajinske delegacije so v številnih govorih na konferenci, ki so se opirali na zgodovinska dejstva, razkrili celotno neskladnost trditev takratne reakcionarne grške vlade do pomembnega dela bolgarskega in albanskega ozemlja. "S kakšno pravico," je dejal DZ Manuilsky, "grška delegacija uveljavlja pravice do prvotne bolgarske dežele, kjer le 150-200 ljudi grške narodnosti predstavlja 300.000 prebivalcev." Če govorimo o spremembi bolgarsko-grške meje, bi bila edina resničnost, je poudaril vodja delegacije ukrajinske SSR, vrnitev Zahodne Trakije v Bolgarijo z dostopom do Egejskega morja, ki ji je bilo leta 1919 nezakonito odvzeto po mirovni pogodbi iz Neiiska. Zahvaljujoč trdnemu stališču sovjetskih delegacij in predstavnikov številnih drugih demokratičnih držav so bile ozemeljske zahteve Grčije do Bolgarije in Albanije zavrnjene. V telegramu, naslovljenem na DZ Manuilskega ob 30. obletnici sovjetske Ukrajine, namestnik predsednika ministrskega sveta in zunanji minister tovariša NRB. V. Kolarov je ukrajinskemu ljudstvu izrekel iskrene pozdrave in izrazil gorečo željo po nadaljnji krepitvi bratskega prijateljstva narodov obeh držav, kar se je tako jasno pokazalo na pariški mirovni konferenci, »kjer so, kot je poudaril, predstavniki Ukrajine tako odločno in briljantno zagovarjali pravično zadevo Bolgarije ljudje ".

Ogorčen boj na pariški mirovni konferenci se je razplamtel tudi z opredelitvijo italijansko-jugoslovanske meje. Sovjetska zveza je zagovarjala zahtevo Jugoslavije, da popravi krivico, storjeno po prvi svetovni vojni, in vrne v Jugoslavijo celotno Julijsko krajino iz Trsta, ki jo je JLA osvobodila fašističnih napadalcev. Zahodne države so vztrajale pri delitvi tega ozemlja med Italijo in Jugoslavijo. Ukrajinska delegacija je trdno branila interese Jugoslavije. V tem času so prejeli številne telegrame in pisma prebivalstva različnih naselij in regij Julijske Karibe (Monfalkome, Panzanor, Arisa itd.) Na vlado ukrajinske SSR s prošnjami za podporo njihovi želji in starodavnim težnjam po združitvi z domovino - Jugoslavijo. "Tako junaško ljudstvo, kot je ukrajinsko ljudstvo, ki je toliko trpelo v boju proti fašizmu," so zapisali, "ne more ne razumeti boja, ki ga danes vodi naše ljudstvo, ki želi priznati našo pravico do pripadnosti Jugoslaviji."

Izpolnjujoč voljo svojega naroda, so delegati ukrajinske SSR odločno branili legitimne zahteve slovanskega prebivalstva Julijske regije. DZ Manuilsky je na konferenci o tej problematiki jezno obsodil stališče zahodnih držav, ki so si prizadevale za razkosanje Julijskih Karibov, in podprl kompromisni predlog jugoslovanske delegacije o ustanovitvi prostega tržaškega pristanišča z majhnim ozemljem.

Prav tako odločno je branila delegacija ukrajinske SSR skupaj z drugimi sovjetskimi in ljudskimi demokratičnimi delegacijami poštene določbe mirovnih pogodb o odškodninah in druga gospodarska vprašanja. Zahvaljujoč tej skupni dejavnosti demokratičnih sil, ki jih je vodila Sovjetska zveza, je bilo mogoče z nekdanjimi zavezniki Nemčije na splošno sklepati pravične mirovne pogodbe. Prvič v zgodovini se je pojavila situacija, ko je velika zmagovita država vztrajno iskala poštene odločitve v zvezi s poraženimi državami, vodena s humanimi občutki in skrbjo za mirno prihodnost Evrope.

Vsi udeleženci pariške mirovne konference, vključno z ZSSR, Ukrajinsko SSR in BSSR, so 10. februarja 1947 v Parizu sklenili mirovne pogodbe z Italijo, Romunijo, Madžarsko, Bolgarijo in Finsko, ki so začele veljati 15. septembra 1947, po njihovi ratifikaciji 29. avgusta 1947 s strani predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, ki je učinek tega zakona razširil na ukrajinsko SSR in BSSR. V podpisanih mirovnih pogodbah s temi državami so bile popravljene nekatere nepravične teritorialne odločitve Versajskega sistema, zlasti nove meje ZSSR ob upoštevanju nacionalnih interesov posameznih držav. Te pogodbe niso posegale v politično in ekonomsko neodvisnost ter nacionalno dostojanstvo poraženih držav in niso ovirale njihovega mirnega razvoja. V njih vsebovane pomembne politične določbe o popolni in dokončni odpravi fašizma v teh državah, o zagotavljanju človekovih pravic in temeljnih demokratičnih svoboščin vsem njihovim državljanom itd., So odprle nove možnosti za nadaljnji postopni razvoj in krepitev mednarodnih položajev teh držav.

Delegacija ukrajinske SSR je skupaj z delegacijo ZSSR in drugih podonavskih držav leta 1948 opravila pomembno delo na Donavski konferenci, kjer je bilo obravnavano vprašanje pravic plovbe po reki. Pravična rešitev podonavskega problema je imela velik politični in gospodarski pomen za vse podonavske države.

Imperialistične sile, ki so jih ZDA vodile za vsako ceno, so poskušale ohraniti nepravičen režim plovbe po Donavi, določen s pogodbami Versajskega sistema, po katerem bi ZDA, Velika Britanija in Francija, ki niso podonavske države, izvajale nadzor nad reko in jo uporabljale za vmešavanje v notranje zadeve. sosednje države. Že na pariški mirovni konferenci je D. Z. Manuilsky, ko je razpravljal o madžarskem vprašanju, odločno izpostavil te načrte ZDA in Britanije, dejal, da bi bil za majhne podonavske države tak režim enak samomoru, saj bi to pomenilo, da "gospodarji na Donavi ne bodo podonavske države in tiste, ki živijo na Hudsonu in na Temzi. "

Vodja ukrajinske delegacije na Donavski konferenci A. M. Baranovski je skupaj z delegati ZSSR in drugih podonavskih držav trdno izjavil, da njihove države ne bodo dovolile nobenega diktata ali zunanjega vmešavanja v reševanje vprašanj rečne plovbe. Podunavske države so kot enotna fronta zavrnile zastarelo konvencijo iz leta 1921, ki je imperialističnim državam - ZDA, Veliki Britaniji in Franciji - omogočila dejanski nadzor nad plovbo po Donavi, in sprejele novo, ki je obnovilo suverene pravice sosednjih držav do režima rečne plovbe. To konvencijo so skupaj z drugimi podonavskimi državami podpisale delegaciji ZSSR in ukrajinske SSR.

Eno osrednjih vprašanj v povojnih letih je bilo tudi vprašanje pravične demokratične rešitve nemškega problema. V izpolnjevanju volje mirovnih narodov, zapisanih v odločitvah konference v Potsdamu, je Sovjetska zveza vztrajno skušala izkoreniniti fašizem v Nemčiji in ustvariti pogoje za razvoj države kot enotne demokratične miroljubne države. Vsa ukrajinska javnost je goreče podpirala to politiko Sovjetske zveze in zahtevala popolno uničenje fašizma in vse pogoje za njegovo oživitev. "Fašistična kuga bo do takrat ogrožala človeštvo," je v dneh nürnberških procesov opozorilno zapisal ognjeni internacionalistični pisatelj Yaroslav Galan, "dokler središča fašizma ne bodo odpravljena, vse do zadnjega."

Hkrati sovjetske ljudi ni nikoli vodil občutek maščevanja. Želeli so skleniti pravično mirovno pogodbo z Nemčijo in jo spremeniti v enotno miroljubno državo. Vendar so zahodne sile opustile svoje zavezniške obveznosti in stopile na pot cepitve Nemčije in oživitve militarizma v njej ter septembra 1949 ustanovile ločeno državo, Zvezno republiko Nemčijo (FRG). V takih razmerah so demokratične sile Vzhodne Nemčije 7. oktobra 1949 razglasile ustanovitev Nemške demokratične republike, ki je ubrala pot izgradnje socializma. Družina socialističnih držav je rasla in se krepila.

Oblikovanje novih, socialističnih mednarodnih odnosov in sodelovanje ukrajinske SSR v njih. Poraz fašizma in militarizma v drugi svetovni vojni in izvedba velike osvobodilne misije s strani Rdeče armade, ki je ustvarila ugodne pogoje za zmago demokratičnih in socialističnih revolucij v številnih evropskih in azijskih državah, sta odprla tudi široke možnosti za vzpostavitev in razvoj popolnoma novih mednarodnih odnosov med državami in narodi. ki temelji na leninističnih načelih socialističnega internacionalizma.

Že od prvih dni zmage Velike oktobrske socialistične revolucije je mlada sovjetska država z usti svojega voditelja V. I. Lenina razglašala glavna načela svoje zunanje politike, da si prizadeva za mir in prijateljstvo z vsemi narodi ter doseže prostovoljno in pošteno zvezo narodov na podlagi njihovega popolnega medsebojnega zaupanja. Sovjetska vlada je v vseh fazah razvoja naše države dosledno in neomajno sledila tej poti. Toda pogoji kapitalističnega obkroža in politika imperialističnih vladajočih krogov so močno upočasnili in omejili možnosti njegovega izvajanja. Zmaga ljudske demokratične revolucije v številnih državah Evrope in Azije je ustvarila nove, ugodne pogoje za izvajanje leninističnih načel odnosov med državami in narodi.

Vzpostavitev in razvoj kakovostno novih mednarodnih odnosov med državami, ki so stopile na pot gradnje socializma, je bistvena sestavina in ena od zakonitosti pri oblikovanju svetovne socialistične skupnosti kot novega družbenega pojava v svetovni zgodovini.

Tudi v času Velike domovinske vojne in v zgodnjih povojnih letih sta CPSU in sovjetska vlada sprejeli številne korake, da bi postavili trdne temelje za nove odnose z demokratičnimi državami mladih. Glede na to, da je bila od prvih dni njihovega obstoja njihova najpomembnejša življenjska naloga premagovanje zunanjepolitične izolacije ter utrjevanje suverenosti in mednarodnih stališč, je Sovjetska zveza kot prva velika sila vzpostavila diplomatske odnose z novimi demokratičnimi vladami Poljske brez kakršnih koli predpogojev (4. januarja 1945). Jugoslavija (11. aprila 1945), Romunija (6. avgusta 1945), Bolgarija (14. avgusta 1945), Madžarska (25. septembra 1945), Albanija (10. novembra 1945). Ta akt je bil pomembna politična podpora demokracijam mladih. Odprla je tudi nove priložnosti za širitev trgovinskih in gospodarskih vezi, spremljalo pa ga je zagotavljanje potrebne gospodarske, tehnične in druge pomoči. Leta 1945 je ZSSR sklenila tudi prve trgovinske sporazume z Bolgarijo, Poljsko, Češkoslovaško, Madžarsko, Romunijo in drugimi državami, kar je postavilo temelje za nove zunanje ekonomske odnose z njimi.

Še posebej pomembno je bilo podpisovanje pogodb o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči med ZSSR in demokratičnimi državami drugih ljudi ter med njimi. Prve sporazume o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči je Sovjetska zveza sklenila v vojnih letih: s Češkoslovaško 12. decembra 1943, Jugoslavijo 11. aprila 1945 in Poljsko 21. aprila 1945.

Podpisani so bili številni trgovinski sporazumi z drugimi državami in kasneje - pogodbe o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči: z Romunijo 4. februarja 1948, Madžarsko - 18. februarja 1948, Bolgarijo - 18. marca 1948, pa tudi sporazum z Albanijo 10. aprila 1949 V letih 1947-1949. in med evropskimi ljudskimi demokracijami so bile podpisane pogodbe o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči. Konec 40. let so podpisali 35 različnih dvostranskih sporazumov o zavezništvu. Tako je nastal celoten sistem pogodbenih odnosov med ZSSR in temi državami, ki je pravno utrdil nove odnose med socialističnimi državami in igral pomembno vlogo pri zaščiti dosežkov socializma in pri njegovem uspešnem razvoju. Najpomembnejša značilnost teh pogodb je bila njihova sklenitev na bistveno drugačni osnovi kot pogodbe, ki so obstajale prej med kapitalističnimi državami. Značilnosti novih sporazumov so bile popolna enakost strank, medsebojno spoštovanje neodvisnosti in suverenosti, bratska medsebojna pomoč in sodelovanje. Predvidevali so tesno vojaško in politično sodelovanje ter medsebojno pomoč pri obrambi pridobitev socializma, skupni boj proti ponovitvi agresije Nemčije in Japonske ali držav, ki so se z njimi združile. Glavni cilj pogodb je bratska medsebojna pomoč pri gradnji socializma z razvojem vsestranskega sodelovanja na gospodarskem, političnem, kulturnem in drugih področjih.

Ukrajinska SSR, ki je neposredno mejila na številne evropske ljudske demokracije, je aktivno sodelovala pri vzpostavljanju in razvoju prijateljskih odnosov z njimi, zlasti pri dobrososedskih rešitvah vseh mejnih in drugih vprašanj.

Tako so bila v duhu popolnega medsebojnega razumevanja in iskrenega prijateljstva rešena vprašanja medsebojne izmenjave prebivalstva med sovjetsko Ukrajino in Poljsko. Po osvoboditvi Poljske pred nacistično okupacijo so številni Ukrajinci, Belorusi in Litovci, ki živijo na njenem ozemlju, in Poljaki, ki živijo v ZSSR, začeli izražati željo po preselitvi v domovino. V skladu s sporazumom, sklenjenim 9. septembra 1944 v Lublinu med vladama ukrajinske SSR in Poljske, ki je zagotavljal pravico do prostovoljnega medsebojnega preseljevanja državljanov, je od oktobra 1944 do avgusta 1946 z ozemlja Poljske v Ukrajino zapustilo 482.880 ljudi in z ozemlja Ukrajine na Poljska - 810.415 ljudi.

Tako je približno milijon 300 tisoč ljudi ukrajinske in poljske narodnosti lahko izkoristilo pravico, ki jim je bila podeljena, da se vrnejo v domovino in se pridružijo ustvarjalnemu delu svojih ljudi za izgradnjo novega življenja. Tako pravična rešitev vprašanja je postala mogoča šele po vzpostavitvi ljudske oblasti na Poljskem in na podlagi novih odnosov med obema sosednjima državama.

Podobno sta se odločili tudi ukrajinska SSR in Češkoslovaška. Po osvoboditvi Zakarpatske Ukrajine oktobra 1944 se je v vaseh in mestih Zakarpatja razvilo državno gibanje za združitev s sovjetsko Ukrajino. V skladu z voljo prebivalstva Zakarpatja je bil 29. junija 1945 v Moskvi podpisan sovjetsko-češkoslovaški sporazum o umiku Zakarpatske Ukrajine iz Češkoslovaške in ponovni združitvi z njeno domovino - Ukrajinsko SSR. Ta akt je zaključil združitev vseh ukrajinskih dežel v eni sami ukrajinski Sovjetski socialistični republiki. Na zahtevo vlade Češkoslovaške je 10. julija 1946 sovjetska vlada podpisala sporazum, ki daje pravico do izbire češkoslovaškega državljanstva in preselitve v Češkoslovaško sovjetskim državljanom češke in slovaške narodnosti, ki živijo v nekdanji pokrajini Volin, ter pravico, da se odločijo za sovjetsko državljanstvo in preselitev v ZSSR Češkoslovaški državljani ukrajinske, ruske in beloruske narodnosti.

V skladu s tem sporazumom se je iz ZSSR v Češkoslovaško preselilo 33.077 ljudi, v ZSSR pa 8.556 ljudi. Obe strani sta storili vse potrebno, da je to humano dejanje potekalo urejeno, dosledno spoštujejo načela prostovoljnosti in v duhu iskrenega prijateljstva in dobrega sosedstva. Na podoben način so se prostovoljno in v skladu z načeli novih bratskih odnosov rešila tudi druga vprašanja, povezana z medsebojnim vračanjem različnih materialnih in kulturnih vrednot v sovjetsko Ukrajino in sosednje ljudske demokratične države - Poljsko, Češkoslovaško, Madžarsko in Romunijo.

Delavci ukrajinske SSR so z veliko pozornostjo spremljali vse procese revolucionarnih preobrazbe v bratskih sosednjih državah, radodarno delili svoje izkušnje z njimi pri gradnji novega življenja in jim zagotavljali vso možno pomoč in podporo. Posebej pomembne so bile medsebojne izmenjave parlamentarnih in vladnih delegacij, pa tudi delegacij industrijskih delavcev, kulturnih in javnih osebnosti itd.

Že v letih 1946-1947. poslanci Državnega zbora Češkoslovaške republike in Ljudske skupščine Bolgarije so obiskali Ukrajino, da bi se seznanili z delovnimi izkušnjami najvišjih državnih organov ukrajinske SSR. Krepitvi bratskega prijateljstva in sodelovanja je pripomoglo tudi bivanje v Ukrajini voditeljev Poljske in Češkoslovaške v teh letih, pa tudi obisk vladne delegacije Madžarske v Ukrajini leta 1948.

Poljski, češkoslovaški, bolgarski, romunski kmetje in kmetijski strokovnjaki so večkrat prihajali v ukrajinsko SSR, da bi preučili izkušnje z razvojem kolektivnih kmetij. Samo v februarju - juliju 1949 so republiko obiskale tri delegacije poljskih kmetov s skupnim številom približno 600 ljudi. Obiskali so veliko število kolektivnih kmetij, državnih kmetij, MTS, industrijskih podjetij in znanstvenih ustanov v Kijevu, Cherkassyu, Harkovu, Poltavi, Sumyju, Dnepropetrovsku, Vinnitsi, Žitomirju, Chernigovu in drugih regijah, kjer so se podrobno seznanili z organizacijo proizvodnje, življenjem in življenjem kmetijskih delavcev. Junija - julija istega leta se je v Kijevu, Harkovu, Poltavi in \u200b\u200bKirovogradu delegacija kmetov Romunske ljudske republike seznanila z izkušnjami kmetijske proizvodnje, novembra - v petih regijah Ukrajine pa je delegacija kmetov Češkoslovaške preučevala izkušnje poljskih delavcev. Po drugi strani so ukrajinski mojstri kmetijske pridelave F. I. Dubkovetskiy, E. S. Khobta, M. Kh. Savchenko in drugi potovali v bratske države, kjer so delili svoje izkušnje in inovativne dosežke.

Kljub velikim težavam in stiskam, povezanim z velikimi izgubami in uničenji med vojno, je Sovjetska zveza, zvesta svoji mednarodni politiki, mladim demokracijam zelo pomagala pri obnovi in \u200b\u200brazvoju gospodarstva ter pri izvajanju vseh procesov za ustvarjanje nove družbe. Ukrajinska SSR je prav tako prispevala k tej bratski pomoči.

Tako je januarja 1945, takoj po osvoboditvi glavnega mesta Poljske, vlada ukrajinske SSR izročenim prebivalcem Varšave predala znatno količino hrane, poslala strokovnjake in opremo za oživitev uničenega mesta.

V poljsko prestolnico je prispela avtoritativna komisija sovjetskih strokovnjakov. ZSSR je poslala v bratsko državo 500 montažnih hiš, 500 avtomobilov, veliko različnih gradbenih materialov in opreme, opreme za tovarne in obrate. Iz ruševin in pepela se je dvignila nova Varšava. Pri njeni oživitvi je sodelovalo veliko ukrajinskih sinov. »Zgodovina človeštva ne pozna takega dejstva iskrene odzivnosti in nezainteresiranega prijateljstva,« je v zvezi s tem dejal varšavski župan, »ki ga sovjetski ljudje kažejo do bratskega poljskega ljudstva. Naši bratje - Ukrajinci, Belorusi, Litovci, ki so tudi sami tako trpeli zaradi hitleritskih barbarov, so nam bili prvi, ki so nam pomagali, da smo v najkrajšem možnem času zacelili rane, ki so nam jih zadali Hitlerjevi krvniki. "

Ukrajinsko delovno ljudstvo je podobno bratsko pomagalo ljudstvom Bolgarije, Češkoslovaške, Madžarske, Romunije in drugih držav. Po sklenitvi prvih trgovinskih sporazumov z Bolgarijo in Madžarsko leta 1945 je Sovjetska zveza tam takoj začela dobavljati potrebno blago, materiale, gorivo, surovine, stroje in opremo. V samo sedmih mesecih letos je bilo v Bolgarijo uvoženih 30 tisoč ton črnih in barvnih kovin, približno 10 tisoč ton naftnih derivatov, približno 10 tisoč ton bombaža, več kot 20 tisoč kmetijskih strojev in številna druga oprema in materiali. Kot je takrat zapisal časnik Rabotniko Delo, je bilo to "odločilnega pomena za reševanje našega nacionalnega gospodarstva pred katastrofo, ki mu grozi". Posebna vloga je bila za Bolgarijo, Češkoslovaško, Romunijo, Madžarsko, oskrbo s sovjetskim blagom, surovinami in materiali v sušnih letih 1946–1947, ko je prebivalstvo teh držav imelo resne težave, povezane s propadom pridelka. Od leta 1948 je ZSSR tja začela uvažati stroje in opremo, kar je prispevalo k uspešni izgradnji materialno-tehnične osnove socializma v teh državah.

Za demokratične države mladih je bila zelo pomembna tudi sistematična pomoč ZSSR pri usposabljanju strokovnjakov, ki se je začela leta 1946, pa tudi druge oblike znanstvenega in znanstvenega in tehničnega sodelovanja, izmenjava izkušenj v kulturni gradnji, pri kateri je aktivno sodelovala tudi Ukrajina. ...

Tako so se v drugi polovici 40. let prejšnjega stoletja po zaslugi modre internacionalistične politike CPSU in sovjetske države oblikovali novi, socialistični mednarodni odnosi, v katerih dejavno sodelujejo ne le državni organi, temveč tudi široke množice delovnih ljudi. Oblikovanje novih, socialističnih mednarodnih odnosov je neločljiva in najpomembnejša sestavina procesa oblikovanja in razvoja svetovnega socialističnega sistema. Vsestransko sodelovanje ZSSR z ljudskimi demokratičnimi državami je raslo in se razvijalo, ko so se v njih izvajale socialistične preobrazbe, obnova in nadaljnji razvoj narodnega gospodarstva, nastanek novih proizvodnih vej in novi procesi v družbenem življenju.

Uspehi, doseženi v razvoju narodnega gospodarstva ljudske demokracije v 40. letih, in nakopičene izkušnje dvostranskih vezi in sodelovanja so jim narekovali nujnost in smotrnost prehoda na večstransko sodelovanje. Januarja 1949 je v Moskvi potekalo gospodarsko srečanje predstavnikov Bolgarije, Madžarske, Poljske, Romunije, ZSSR in Češkoslovaške, na katerem so razpravljali o vprašanju organizacije širšega gospodarskega sodelovanja med njimi na večstranski osnovi. Na sestanku je bilo sklenjeno, da se ustanovi skupni gospodarski organ - Svet za medsebojno gospodarsko pomoč -, ki temelji na načelih enake zastopanosti držav, ki v njem sodelujejo. Za glavne cilje PESM je bila razglašena izmenjava ekonomskih izkušenj, medsebojno zagotavljanje tehnične pomoči, medsebojna pomoč s surovinami, materiali, stroji, opremo itd.

Hkrati je bil CMEA razglašen za odprto organizacijo, ki bi se ji lahko pridružile tudi druge države, ki delijo njena načela in želijo sodelovati z državami članicami.

Iz lastnih izkušenj so se države, ki so stopile na pot gradnje socializma, prepričale, da solidarnost, enotnost delovanja, sodelovanje in medsebojna pomoč pomnožijo njihovo moč, povečajo učinkovitost zunanjepolitičnih ukrepov vsake od njih in prispevajo k rasti njihove gospodarske in politične moči, njihovemu skupnemu vplivu na svetovni revolucionarni proces.

V boju za mednarodno sodelovanje in družbeni napredek narodov. Z naraščanjem mednarodnega prestiža ZSSR in utrditvijo ljudske moči v številnih evropskih in azijskih državah v povojnih letih na eni strani in pozicij imperializma v svetu kot celoti slabijo, po drugi strani pa so imperialistični krogi ZDA in drugih zahodnih držav vedno bolj krepili pot tako imenovanega „ Hladna vojna "proti ZSSR in demokracijam mladih. Ta pot se je najbolj jasno pokazala v razvpiti "Trumanovi doktrini" in "Marshallovem načrtu", ki so ju leta 1947 razglasili uradni krogi ZDA.

"Trumanova doktrina", predstavljena v sporočilu predsednika ZDA Kongresu 12. marca 1947, je predvidevala zagotavljanje "pomoči" v višini 400 milijonov dolarjev Grčiji in Turčiji, ki naj bi jih zaščitila pred "agresijo", boj proti komunizmu pa je razglasil za črto državne politike ZDA. Izpostavljen je bil izrecni cilj - na vse mogoče načine preprečiti revolucionarne spremembe v svetu, podpreti reakcionarne režime, vojaške diktature kot oporišča proti komunizmu, oblikovati vojaške bloke okoli ZSSR in demokratičnih držav mladih.

Drugi program "dolarske diplomacije", ki ga je 5. junija 1947 začrtal ameriški državni sekretar

Iz knjige Proti vsem avtor Suvorov Victor

Viktor Suvorov PROTI VSEM Kriza v ZSSR in boj za oblast v vodstvu države v prvem povojnem desetletju Prva knjiga trilogije Kronika velikega desetletja, predzgodba uspešnice Kuz'kine matere, Tatjane Mediokreten in brezkrutni maršal Žukov

Iz knjige Zgodovina. Splošna zgodovina. 11. razred. Osnovna in napredna raven avtor Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 17. Povojni svetovni red. Mednarodni odnosi 1945 - začetek 1970-ih Ustanovitev OZN. Poskus oblikovanja novega svetovnega reda. Proti Hitlerjeva koalicija, ustvarjena med vojno, je postala osnova za oblikovanje nove mednarodne organizacije. V Evropi so še vedno potekale bitke

Iz knjige Zgodovina srednjega veka. 1. zvezek [V dveh zvezkih. Uredil S. D. Skazkin] avtor Skazkin Sergej Danilovič

Spremembe razmerja moči na mednarodnem prizorišču v XIV-XV stoletju. V XIV-XV stoletju. razmerje moči na mednarodnem prizorišču se je bistveno spremenilo. Po Hohenstaufenovih (1254) in poznejšem medregnumu je Nemško cesarstvo prenehalo igrati pomembnejše

Iz knjige Ministrstva za zunanje zadeve. Zunanji ministri. Tajna kremeljska diplomacija avtor Mlechin Leonid Mikhailovich

OBNAVLJAVA SVETA PO VOJNI Ko je zmagovita Rdeča armada vstopila v Evropo, sta Stalin in Molotov zahodu lahko narekovala pogoje. Januarja 1944 je bil na plenumu Centralnega komiteja sprejet zakon „O podelitvi zveznih republik pristojnosti na področju zunanjih odnosov in o

Iz knjige Teheran 1943 avtor Berezhkov Valentin Mikhailovich

Povojna organizacija Udeleženci teheranskega srečanja so se problema povojnega svetovnega reda dotaknili le na splošno. Kljub nasprotujočim si interesom sil, zastopanih na konferenci, so že na tej stopnji vojne poskušali najti skupni jezik v

Iz knjige "Za Stalina!" Strateg velike zmage avtor Sukhodeev Vladimir Vasilievich

ODDELEK I

VERSAILLES-WASHINGTONSKI SISTEM MEDNARODNIH ODNOSOV: POSTANO. ZNAK, ELEMENTARNO OBDOBJE RAZVOJ

Rezultati prve svetovne vojne. Razporeditev sil na mednarodnem prizorišču v zgodnjih povojnih letih

11. novembra 1918 so v francoskem mestu Compiegne v štabni kočiji vrhovnega poveljnika zavezniških sil maršala Ferdinanda Fota predstavniki držav Antante in poražene Nemčije podpisali sporazum o premirju. Sklep premirja Compiegne je pomenil konec prve in zgodovine človeške civilizacije svetovne vojne, ki je trajala štiri leta, tri mesece in enajst dni. Salva 101 je napovedala začetek mirnega časa

Razvoj mednarodnih odnosov v povojnem obdobju je bil najbolj neposredno in neposredno povezan z rezultati prve svetovne vojne. Kakšni so bili ti rezultati, kakšen vpliv so imeli na svetovno politiko, na oblikovanje kakovostno novega sistema mednarodnih odnosov?

Najpomembnejši vojaško-politični izid svetovnega spopada je bil zmagovita zmaga držav Antante in porazni poraz držav četverice , ki je vključevala Nemčijo. Avstro-Ogrska. Turčija in Bolgarija,

Ta glavni rezultat vojne je bil pravno formaliziran v sporazumu o premirju v Compiegnu - v bistvu, z izjemo nekaj manjših koncesij nemški strani. lahko ga enačimo z dejanjem nemške brezpogojne predaje. Pogajanja o pogojih premirja so bila zgovoren dokaz tega. Ko je vodja nemške delegacije reichsminister M. Erzberger vprašal maršala Focha, kakšne pogoje bodo zavezniške sile ponudile za nadaljnjo razpravo, je slednji s svojo običajno vojaško odkritostjo izjavil: "Pogojev ni. Vendar obstaja ena zahteva - Nemčija mora poklekniti." Razprava se je tam končala.

Zahteva, da se "poklekne", je bila določena v 34. členih premirja Compiegne, ki je začel veljati ob 11. uri zjutraj 2. novembra 1911. Besedilo sporazuma, ki so ga Nemčija narekovale zmagovalne sile, je vsebovalo naslednje temeljne določbe: prenehanje sovražnosti od trenutka podpisa premirja: prenosi; " tudi iz Avstro-Ogrske, Romunije in Turčije; Nemčija se je zavezala, da bo med svojo vojaško prisotnostjo med demilitarizacijo 50-kilometrskega pasu na njenem desnem bregu očistila levi breg Ren, ki so ga zasedle zavezniške čete; načrtovano je bilo vrniti trofeje, ki jih je zajela Nemčija (vključno z ruskim, belgijskim in romunskim zlatom ) in takojšnja izpustitev vseh vojnih ujetnikov; sile Antante so prenesle pomemben del nemškega orožja in vozil, kar je Nemčiji dejansko odvzelo vojaški in vojaško-tehnični potencial: nemške čete v vzhodni Afriki so bile razorožene in evakuirane; Nemčija se je na silo odrekla zelo ugodni Pogodbi Brest-Litovsk in Bukarešta s sovjetsko Rusijo in Romunijo, sklenjeno 3. marca oziroma 7. maja 1918. O tem so govorili že prej omenjeni pogoji sporazuma iz Compiegnea. kakšne mirovne pogodbe bodo narekovane državam četverice

Tako je imela zmaga Antante v prvi svetovni vojni, pravno zapisana v Kompijnskem premirju, najpomembnejša mednarodna posledica korenita sprememba razmerja sil v korist sil zmagovalk. in v škodopremaganim silam.

Najbolj tragičen izid vojne je bil smrt brez primere, velika materialna škoda in uničenje. tobila so štiri leta izjemne sile, človeške žrtve in trpljenje. Zato so jo celo sodobniki prve svetovne vojne upravičeno imenovali "največji zločin proti človeštvu".

V vojni 1914-1918. Sodelovalo je 32 držav s petih celin. Sovražnosti so potekale v 14 državah. V oborožene sile je bilo mobiliziranih približno 74 milijonov ljudi. Med vojno so bila opustošena velika območja srednje, vzhodne in jugovzhodne Evrope, severne Francije in Belgije. Škoda zaradi vojaškega uničenja je bila ocenjena na 33 milijard dolarjev, kar je ustrezalo 10. delu predvojnega državljana dohodek vseh Evropske države. Skupne nepopravljive izgube niso šel na noben način primerjava s preteklostjo. Kot zgodovinsko statistika, v vojnah XVII v. ubiti 3.3 milijonov v XVIII. stoletju - -5,2 milijona. V XIX. Stoletju - 3, ^ milijona ljudi. Za štiri cilje Prvi svetovni vojni, število pobitih vojakov in civilno oseb znašala 9 milijonov 442tisoč. Hkrati izgube zmagovalci(5,4 milijona) presegli izgube poraženih (4 milijone) V istem obdobju na zaledju vojskujočih se držav zaradi lakote in bolezniumrl približno 10 milijonov, bil ranjen in 21 milijonov vojakov je bilo pohabljenihin častnikov je bilo zajetih 6,5 milijona ljudi.

Negativni procesi na gospodarskem in zlasti družbeno-političnem področju so postali neposredna posledica vojne. Mobilizacija industrije za proizvodnjo orožja in vojaškega materiala je povzročila motnje v gospodarstvih vseh vojskujočih se držav. Proizvodnja civilnih izdelkov je močno upadla. o potrošniškem blagu. To je povzročilo pomanjkanje blaga, višje cene, špekulacije. Propadlo je tudi kmetijstvo. Število živine se je zmanjšalo, zbiranje žita v evropskih državah pa se je zmanjšalo za 30-60%. Cene so se podvojile na štirikrat, medtem ko so se realne plače znižale za 15-20%. Svetovna gospodarska kriza 1920-1921 poslabšala položaj.

Iz vsega navedenega lahko sklepamo: najkrvavejša in najbolj uničujoča vojna v zgodovini človeštva je ljudstva sveta, družbena gibanja in politično elito približala spoznanju, da je treba takšne svetovne spopade preprečiti, ustvariti nov, pravičnejši in varnejši sistem mednarodnih odnosov.

O razvoju povojne mednarodne odnos ni mogelne bo imel resnega vpliva, drugo bistveno pa je izid prve svetovne vojne - močno poslabšanje socialne napetosti ^ izenačitev vloge socialdemokratskih in komunističnih strank in organizacij, močan vzpon revolucionarnega gibanja.

Revolucionarni vzpon 191U-1923 kaže v najrazličnejših oblikah: od stavkov delavcev in kmečkih nemirov prejoborožene vstaje in družbene revolucije,

Vrhunec stavke gibanje padlo leta 1919. Letos v Ljubljanirazvite kapitalistične države so stavkale več kot 15 milijonov. ra-Eyyuchih - v primerjavi z običajno predvojno "normo" 2-3 milijonovoseba. Dve kvalitativni značilnosti delavca gibanja tega časa, ki se dotikajo perečih vprašanj mednarodnega življenja. Najprej delavske organizacije poleg tegazahteve za izboljšanje delovnih pogojev vse pogosteje v notranjosti postavljajo slogane boja proti reakcionarni politiki državah in na mednarodnem prizorišču. Drugič, na svojih shodih in demonstracijah so "proletarci vseh držav" izrazili razredno podporo sovjetski državi. Zahteva "Roke stran od sovjetske Rusije!" srečali povsod in postali slogan dneva.

Prav te značilnosti so delavsko gibanje približale splošnemu demokratičnemu, protivojnemu in pacifističnemu gibanju, ki je imelo široko družbeno podlago: od delavcev in malomeščanstva do znanih političnih osebnosti in kapitalističnih magnatov. In čeprav pacifizem v obravnavanem obdobju v nobeni državi ni dobil jasnih organizacijskih obrisov, so vedno bolj množični protesti proti vojni in agresiji postajali učinkovit dejavnik svetovne politike. Najbolj impresiven primer je demonstracija solidarnosti demokratične javnosti na Zahodu z bojem sovjetske Rusije proti tuji intervenciji: od zbiranja sredstev in materialne pomoči do pošiljanja prostovoljcev v Rdečo armado.

Rezultati vojne in revolucionarni vzpon so bili povezani s pojavom novega pojava v javnem življenju - mednarodnega komunističnega gibanja. V marcu 1919 v Moskvije bil ustanovni kongres III komunist mednarodni. V prvih povojnih letih je število komunistična stranke so rasle s hitrostjo, ki je ogrožala zahodne demokracije. Če na 1. kongresu Kominterne ni bilo predstavnikov 35 komunističnih strank in organizacij, 11 Kongres leta 1920. - 67, nato III Kongres, ki poteka poleti1921, zbrani pooblaščeni predstavniki 103 komunističnih strank. Leta 1922. na svetu je bilo 1 milijon 700 tisoč komunistov - 7-krat več, kot v 1917

V tem obdobju je bil vpliv mednarodnega komunističnega gibanja na svetovno politiko v skladu z njegovim vodilnim načelom "demokratičnega centralizma" zgrajen po shemi: Sovjetska Rusija - Kominterna - nacionalne komunistične stranke. Hkrati je bila splošna zunanjepolitična usmeritev tretje internacionale oblikovana izjemno preprosto in jasno: vsestranska pomoč svetovni proleterski revoluciji in vsestranska podpora prve socialistične države na svetu.

Drugi vpliven dejavnik v mednarodnem življenju je bila oživitev in razvoj socialdemokratskega gibanja. Vklopljenokonferenca socialdemokratskih strank v Bernu februarja 1919. je bila obnovljena II Mednarodni. Kot rezultat njega združevanje z II "/ r Mednarodnica je leta 1923 nastala Socialistična delavska internacionala. K temu čas na svetu

do približno 60 socialdemokratskih in socialistične stranke,

združuje več kot 8 milijonov članov.

Posebne vloge socialne demokracije pri reševanju večjih mednarodnih problemov niso določale le naraščajoče število gibanja, temveč tudi glavne določbe njegovega zunanjepolitičnega programa: trdno spoštovanje ideologije pacifizma in izredno negativen odnos do ideje svetovne revolucije in načel proletarskega internacionalizma. imenovali komunisti.

Socialna kriza ob koncu vojne celotna Evropa,je povzročil vrsto revolucionarnih preobratov. Februar in oktober 1917 revolucija v Rusiji. Novembra 1918 revolucija v Nemčiji, revolucionarni dogodki na Finskem. Avstrija. Češkoslovaška, baltske države, izobraževanje leta 1919. Bavarska in madžarska sovjetska republika - to ni popoln seznam akutnih revolucionarnih spopadov. V okviru obravnavanih problemov je pomembno omeniti, da so voditelji evropskih revolucij K. Liebknecht, R. Luxemburg. O. Levin. B. Kuhn, T. Samuely in drugi so skupaj z zahtevami po radikalni reorganizaciji družbe predstavili parole revolucionarne demokratične preobrazbe mednarodnih odnosov, boja proti imperialističnim vojnam in agresiji, svobode in enakosti vseh držav in narodov ter vsestranske podpore komunistični Rusiji.

Velika družbena nevihta. prva svetovna vojna, je postala najpomembnejša sestavina oblikovanja novega svetovnega reda in novega mednarodnega sistema vsaj iz več razlogov: kot močan dejavnik demokratizacije mednarodnih odnosov in kot resna ovira na poti agresivne, imperialistične zunanje politike v moči zaposlovanja vladnih krogov z notranjimi družbeno-političnimi problemi, boj proti revolucionarni nevarnosti *.

Epicenter revolucionarnih preobratov in rezultat zgodovinsko pomembne vojne je bil zmaga oktobrske revolucije v Rusiji ^ prihod boljševikov na oblast in oblikovanje sovjetske države.

Sodobni subverzivi in \u200b\u200bkritiki Oktober, popolnoma enak brcnil svoje ostre nasprotnike v preteklosti in poskušal rusko revolucijo znižati na raven "boljševiškega puča", zgodovinske nesreče, ki jo je povzročilo "zamegljevanje zavesti ljudi". Ta pristop se zdi preveč ideološki in. kar je še pomembneje, nestrokovno - dovolj je, da razumemo terminologijo. Revolucija je v nasprotju z državnim udarom zgodovinski pojav veliko bolj temeljnega in globalnega značaja. Prvič, to ne vodi le k zamenjavi struktur moči, temveč tudi korenito spreminja politični in socialno-ekonomski sistem. todržavi, kjer se je to zgodilo. Drugič, močno vpliva na celoten potek svetovnega procesa, vključno z razvojem mednarodnih odnosov. V skladu s temi merili so oktobrski dogodki leta 1917. zastopana v Rusiji ne sebe "Lokalni" državni udar in celo ne le revolucija. ampak Velika revolucija.

Kakšen je bil mednarodni pomen oktobra?

Najprej je pomenila zmaga ruske revolucije kajsvet je razdeljen. "1sya na dva nasprotna družbeno-politična sistema. V IN. V zvezi s tem je Lenin dejal: "Zdaj sta tabora v polni zavesti obrnjena drug proti drugemu v svetovnem merilu." Začelo se je novo obdobje - obdobje boja, konfrontacije med obema sistemoma. Ali z drugimi besedami, v mednarodnih odnosih se je pojavilo kakovostno novo protislovje - razredno protislovje. "Interformalno", ideološko

Treba je opozoriti, da je razcep svet zgodilo v vsem sfere javnega življenja: ekonomsko (nacionalizacija tuje lastnine s strani boljševikov in ukinitev tujih posojil; gospodarska blokada zahodnjakov pooblastila Sovjetska Rusija), diplomatska (zahodno nepriznavanje sovjetske moči), vojaška (priprava in organizacija oboroženega posredovanja v "deželi Sovjetov"), ideološka ("nezdružljivost", medsebojno zavračanje dveh ideologij, napotitev propagandne vojne na obeh straneh).

Teorija in praksa mednarodnih odnosov je neposredno vplivala na nova načela zunanje politike, ki jih lahko razdelimo v dve glavni skupini.

Eno izmed njih so sestavljala splošna demokratična načela, razglašena v prvih zunanjepolitičnih aktih sovjetske oblasti (Odlok o miru, ki ga je II. Kongres sovjetov sprejel 26. oktobra 1917; Izjava o pravicah narodov Rusije iz 15. novembra 1917;

Poziv vsem delujočim muslimanom Rusije in vzhoda z dne 3. decembra 1917): "pravičen demokratični svet brez aneks in odškodnin", preglednost in odprtost diplomacije, pravica naroda "do svobodne samoodločbe do ločitve in oblikovanja neodvisne države", "enakost in zaupanje" velikih in majhnih narodov, "ukinitev vseh in vseh narodnih in narodno-verskih privilegijev in omejitev." razvoj gospodarskih vezi, ki temeljijo na enakosti in vzajemni koristi itd.

Ta načela, ki so se kasneje preoblikovala v koncept mirnega sobivanja, niso mogla izzvati odziva vladnih krogov zahodnih sil, kar se je odražalo v njihovih načrtih za povojno mirovno ureditev (na primer v "Štirinajstih točkah" predsednika ZDA W. Wilsona). Še več, sovjetska vlada je že konec leta 1917 postala (oziroma je bila prisiljena "izvajati svoj zunanjepolitični program v praksi. Priznavanje neodvisnosti Finske, Poljske in baltskih držav, ki so bile prej sestavni deli

Rusko cesarstvo.

Druga skupina je vključevala togo razredna stališča, povezana z doktrino svetovne revolucije in imenovala načela proletarskega internacionalizma. Predpostavili so brezpogojno podporo boju proti "svetovnemu kapitalu": \u200b\u200bod moralne spodbude in materialne pomoči revolucionarjem do organizacije "rdeče intervencije", saj je po besedah \u200b\u200bvodje "levih komunistov" N.I. Buharin, "širjenje rdeče armade je širjenje socializma, proletarske moči, revolucije."

Ta revolucionarna stališča in poskusi njihovega izvajanja so sprožili tudi odziv zahodnih voditeljev, vendar že iz očitnih razlogov izjemno negativni in militantni. Ni naključje izjavil I. Lloyd George, ki je pri svojih ocenah zelo previden; "Boljševiki so fanatični revolucionarji, ki sanjajo, da bi s silo orožja osvojili ves svet."

Protislovna narava načel mirnega sobivanja in proletarskega internacionalizma je določala njuno dvojno vlogo pri oblikovanju povojnega sistema mednarodnih odnosov: če je prvi lahko prispeval k njegovi demokratizaciji in krepitvi, je bil slednji destabilizirajoči dejavnik.

Oktobrska revolucija in vzpostavitev sovjetske oblasti v Rusiji vplivala na razvoj mednarodnih odnosov in posredno, kot resnično utelešeni cilj delavskega, komunističnega in revolucionarnega gibanja, ki je v svojem

kot je omenjeno zgoraj, je postal najpomembnejši sestavni del svetovne politike in mednarodnega življenja, ko govorimo o rezultatih prve svetovne vojne. je treba poudariti obseg nacionalnega in narodnoosvobodilnega gibanja brez primere.

Zadnja leta vojne je zaznamoval propad štirih nekoč močnih imperijev: ruskega. Germansko. Avstro-Ogrska in Osman - Avstrija in Madžarska sta v Evropi, ne da bi čakali na mednarodno pravno registracijo, razglasili svojo neodvisnost. Poljska, Finska. Češkoslovaška. Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev. Litva. Latvija. Estonija.

Tako radikalen zlom mednarodne strukture je zahteval, da sile beljakov bistveno prilagodijo svoj pristop k problemom mirne poravnave ob upoštevanju nove politične realnosti in nacionalnih interesov novonastalih evropskih držav.

Skoraj ves kolonialni svet je bil zajet v narodnoosvobodilni boj. To je bilo razloženo tako z rastjo nacionalne samozavesti kot z oslabitvijo velemest v času svetovne vojne. V letih 1918-1921. v Indiji so potekale velike protikolonialne in protiimperialistične demonstracije - od množičnih demonstracij do oboroženih uporov in osvobodilnih vojn. Kitajska, Mongolija, Egipt, Iran, Irak, Libija. Maroko, Afganistan in druge kolonialne in odvisne države.

Prvi pomembnejši uspehi so bili doseženi na poti do narodne osvoboditve. Novembra 1918 so voditelji libijskih plemen razglasili nastanek Tripolitanske republike, ki je v ostrem boju proti italijanskim kolonialistom branila svojo neodvisnost do tridesetih let 20. stoletja. Kot rezultat tretje anglo-afganistanske vojne je bila avgusta 1919 podpisana Rawalpindijeva mirovna pogodba, v skladu s katero je Anglija priznala neodvisnost Afganistana. Leta 1921 so maroška gorska plemena pod vodstvom svojega voditelja Abd al Kerima ustanovila Republiko Rif, ki je padla pod napadom francosko-španskega čete leta 1926. Februarja 1922. britanska vlada je objavila deklaracijo o odpravi britanskega protektorata in priznanju Egipta kot neodvisne države.

V zgodnjih povojnih letih je narodnoosvobodilno gibanje iz svojih vrst imenovalo pomembne politične in državnike, kot je Sun Yat-sen na Kitajskem, Mo-handas Karamchand Gandhi Indija, Mustafa KemalAtaturk v Turčiji, Amanullah Khan v Afganistanu. Njihove programske zahteve, kljub razlikam v načinih doseganja cilji, nosil izrazito protiimperialistično in demokratični značaj; neodvisnost in suverenost; ukinitev tuje politične in finančni nadzor, režimkapitulacije; priznavanje etničnih meja; svoboda in enakost: vaš od vseh ljudstva. Številni voditelji držav Vzhod poudarilpomen približevanja sovjetski Rusiji, kaj so si želelipraksa.

Ocenjevanje vloge in pomena narodnoosvobodilnega življenja v kolonialnem svetu v tem obdobju, lahkoprišli do naslednjega zaključka.

Najprej so bile najpomembnejše posledice osvoboditve Zorbe v tej politični regiji spremembe v taktiki kolonialnih sil: od izvajanja reform v upravljanju kolonij ob širitvi pravic lokalnega prebivalstva (en primer je "reforma Montagu-Chelmsford", ki jo je britanska vlada izvedla leta 1919 v Indiji) do priznanja politične neodvisnosti ob ohranjanju gospodarske in finančne prevlade nad osvobojeno državo (en primer je podelitev Britanije neodvisnosti Egiptu ob ohranjanju popolnega nadzora nad Sueškim prekopom, pravice do "zaščite interesov tujcev" in drugi pogoji, zaradi katerih je bila razglašena neodvisnost večinoma izmišljena). V bistvu so bili to prvi poskusi prehoda s klasične kolonialne politike na neokolonialistične metode. Hkrati so bile nove metode še vedno izjema od splošnega pravila: vodilne metropolitanske sile so gradile odnose s svojimi podložniki. im tozemlja, ki temeljijo na neposredni politični in vojaški prevladi. Na splošno so bile kolonialne in polkolonialne države (tudi tiste, ki so razglasile svojo neodvisnost) še naprej predmet politike velikih sil in bile od njih v podrejenem in odvisnem položaju.

Drugič, tako kot revolucionarni vzpon v Evropi je tudi narodnoosvobodilno gibanje v kolonialnem svetu prispevalo k demokratizaciji mednarodnih odnosov. Pomembno je, da je bilo v tem času in ravno iz tega razloga velikopredstavniki politične elite Zapale so začeli resno govoriti o "pravici narodov do samoodločbe" in rešitvi kolonialnega vprašanja "ob upoštevanju interesov lokalnega prebivalstva".

To so bili glavni rezultati prve svetovne vojne in kardinalne spremembe, povezane z njimi v povojnih mednarodnih razmerah -

Sledi. ampak, upoštevajte to znak nov sistem mednarodni odnosi in njegova pravna registracija v Ljubljani odločim sestopnja je bila odvisna od usklajenost in razmerje moči med velikimi silami - glavnimi subjekti svetovne politike. "Iz očitnih razlogov govorimo predvsem o pooblastilih

zmagovalci, ki so morali po pravici močnih določiti načela in pogoje za mirno poravnavo in povojno ureditev sveta. Kakšne spremembe so se zgodile v mednarodnih razmerah teh države po Prvisvetovna vojna?

Od tega so imele največ koristi ZDA. Države Amerike: vojna je to državo spremenila v prvovrstno svetovno velesilo. Ustvarila je ugodne pogoje za hitro gospodarsko rast in znatno izboljšanje finančnega položaja ZDA.

Kot je znano. ZDA so vstopile v vojno samo v Aprila 1917 in začel aktivne vojaške operacije julija 1918, tj. tik pred zaključkom. Izgube ZDA so bile razmeroma majhne: 50 tisoč ubitih (0,5% vseh izgub v vojni) in 230 tisoč ranjenih. Od višji častniki so ubili enega polkovnika: pijan je padel s konja in strmoglavil do smrti. Na samo ozemlje ZDA zaradi oddaljenosti od Evrope vojaška dejanja niso prizadela, zato so se ZDA v nasprotju z evropskimi državami uspele izogniti materialni škodi in uničenju.

Drugi in veliko pomembnejši pogoj za krepitev gospodarskega položaja ZDA je bilo njihovo "sodelovanje dobavitelja" vojaškega materiala, hrane in surovin za vojskujoče se evropske države. Posledično je čisti dobiček ameriških korporacij, ki so izvajale te dobave, znašal 33,5 milijarde dolarjev, kar je preseglo ocenjene stroške vsega materialnega uničenja na evropski celini. Velike nove naložbe so znatno povečale proizvodne zmogljivosti ameriškega gospodarstva in zagotovile njegovo hitro rast. Leta 1920. delež ZDA v svetovni industrijski proizvodnji je presegel 3Y%. Za posamezne panoge, ki določajo ekonomsko moč, je znašala od 50 (premogovništvo) do 60 (proizvodnja železa in jekla) in celo U5% (proizvodnja avtomobilov). Vrednost ameriškega izvoza od 1914 do 1919 povečala v Zrazi: z 2,4 na 7,9 milijarde dolarjev. Tako je bila najpomembnejša posledica vojne močna krepitev položaja ZDA v svetovnem gospodarstvu, zadaj jim vloga ekonomsko najmočnejše sile na svetu.

Druga pomembna metamorfoza je bila korenita sprememba mednarodnega finančnega stanja ZDA. Plačilo zavezniških vojaških naročil in s tem povezan prenos vrednostnih papirjev iz evropskih bank v ameriške banke so zmanjšali kapitalske naložbe Evrope v ZDA za 4 leta vojne s 5 na 3 milijarde dolarjev.

Po drugi strani pa v istem obdobju ameriške naložbe zadajv tujini se je povečala za 6-krat; od 3 do 18 milijard dolarjev. Če so ZDA pred vojno dolgovale Evropi 3,7 milijarde dolarjev, potem je po vojni Evropa ZDA že dolgovala 11 milijard dolarjev, kar je 55% vzajemnega dolga zavezniških držav, ki je bil ocenjen na 20 milijard. To je pomenilo, da so se ZDA iz države dolžnice spremenile v glavnega mednarodnega posojilodajalca. ZDA so bile v lasti polovice svetovnih zalog zlata (4,5 od 9 milijard dolarjev: 1,5 milijarde je pripadalo Angliji in Franciji, preostale 3 - 40 državam). Skupaj z Londonom je New York postal splošno priznan! * Finančna prestolnica sveta.

Krepitev finančnega položaja ZDA v kombinaciji z gospodarskim vodstvom je ustvarila materialno podlago za preoblikovanje države iz regionalne v veliko svetovno silo. V širšem mednarodnem vidiku je to pomenilo prenos industrijskega in finančnega središča kapitalističnega sveta iz Evrope v Severno Ameriko.

To so bili razlogi, ki so privedli do okrepitve zunanje politike ZDA. Postati vodilna sila na svetu po ekonomskih in finančnih kazalnikih. ZDA si začenjajo prizadevati za vodilno vlogo v svetovni politiki. In če prej ideja o "Rah Atepsapa". Gesla o vzpostavitvi "svetovnega vodstva" v ZDA, ki so jih izpostavili ameriški politiki, so bila le iluzija, a po koncu vojne se je zdela resnična. Že aprila 1917. Predsednik Woodrow Wilson je javno razglasil:

»Pred nami je financiranje celotnega sveta. in tisti. kdor daje denar, se mora naučiti vladati svetu. "

Hkrati pa, kot kaže primer ZDA, močan porast gospodarske in finančne moči ni vedno primeren za take enakomočno okrepitev političnega položaja na mednarodnem prizorišču. Sprememba razmerja moči med velikimi silami v prid ZDA v tem obdobju ni privedla do njihovega preoblikovanja v globalnega političnega voditelja in za to so obstajali razlogi, ki omejujejo vpliv ZDA na razvoj povojnih mednarodnih odnosov.

Najprej. Ameriškega posla še ni bilo dovolj pripravljen «na vlogo oblikovalca trendov v svetovnem gospodarstvu. Delnoto je bilo posledica dejstva, da razvoj prostranega notranjega trga še zdaleč ni bil končan. V začetku dvajsetih let 20. stoletja. 85-90% industrijske proizvodnje v ZDA je bilo porabljenih doma. Glede presežnega kapitala torej. razen v sili med vojnimi leti je bil izvožen v omejeno število številko zahodne poloble. V drugih sektorjih svetovnega trga, kjer je evropski kapital ohranil svoj prevladujoči položaj. ZDA soočili z močno konkurenco.

Drugič. Še pomembnejša ovira na poti k * svetovnemu vodstvu "je bila ideologija in praksa ameriškega izolacionizma. Glavni pomen tega zunanjepolitičnega tečaja, ki se začne z rušenjem Ljubljane< Про шального послания» первою пре­зидента США Джорджа Вашингтон;!, сводился к отказу от каких-ali obveznosti in pogodbe z državami starega sveta, ki lahko ZDA vpletle v evropske vojaško-politične spore in s tem spodkopale njihovo neodvisnost tako v notranji kot zunanji politiki. "Internationalists", ki si prizadevajo preseči to starodavno tradicijo, brez katere aktivno sodelovanje v svetovni politiki in,še več, dosežek političnega vodstva v svetu je ostal bi lepe želje, izgubil bitko z izolacionisti. Razložene so bile predvsem resne prednosti izolacionista " teme. da so uživali podporo prebivalstva, med katerimi bili široko ideje tako imenovanega demokratičnega izolacionizma so zelo razširjene - ideja boja za vzpostavitev in vzdrževanje pravičnega družbenega reda znotraj države s popolnim zavračanjem zunanjih vojaških dogodivščin in kolonialnih osvajanj. Kar zadeva izolacionistične politike, pa nikoli niso oporekali desnici ZDA o gospodarski širitvi in \u200b\u200bvlogi mednarodnega razsodnika, vendar je odločno nasprotoval sodelovanju ZDA pri katerem koli sindikati in sporazumi z evropskimi državami. Paradoks situacije je bil v, da poskusi vladnih krogov ZDA vodenje politik, skladnih z gospodarsko in finančno močjo velike severnoameriške sile, bi lahko v Združenih državah (kot se je to zgodilo v praksi) blokirali Državah.

Tretjič. Zunanja politika kaj moči pri reševanju svetovnih svetovnih problemov ne samo na močan gospodarski potencial, pa tudi na enako pomemben vojaški potencial. Na tem področju United Državah močno zaostajal za evropskimi silami - kopensko vojsko ZDAje bila, kot je ironično zapisano v Evropi, "-vrednost negotova." Obsežni programi za gradnjo moderne mornarice v teh ciljih so bili le zahtevek za prihodnost. Splošna vojaška moč ZDA je bila več kot kompenzirana z mornariško premočjo Anglije, močjo kopenskih sil Francije in čez nekaj časa in visoko ravni organizacija vojnih strojev Nemčija in Japonska.

Četrtič. Še en dejavnik, ki omejuje zunanjepolitične priložnosti ZDA. ležala na področju praktične diplomacije. Že prvi poskusi ameriške administracije, da bi igrala vodilno vlogo v mednarodnih zadevah, so naleteli na odločen odpor vlad Anglije in Francije, ki so ga imeli diplomatski igralci, in na tem področju prednost ni bila na strani ZDA.

To so bile prave mednarodne konture stališča ZDA v prvem povojnem obdobju. Njim Vpliv na razvojne glede na to, kako protislovni so mednarodni odnosi zvoki.postajala vedno bolj očitna in hkrati ostala zelo omejena.

Mednarodne razmere Velika Britanija po končnicevojne je izjemno težko označiti vsekakor.

Po eni strani lahko navedemo dobro znano oslabelost svoj položaj v svetu, ki je bil posledica naslednjih razlogov, je zmaga pripadla Angliji dragih jenov. Njo človek izgube744 tisoč umorjenih in približno 1.700 tisoč ranjenih Od takihzgodovina te države ni poznala vojaških izgub. Vojna je povzročila zeloobčutno škodo britanskemu gospodarstvu. Združeni Izgubljeno kraljestvo približno 20% nacionalnega bogastva. kako v letih vojna. Torej in v nadaljevala so se prva povojna leta skrči industrijska proizvodnja. Kot rezultat, predvojna raven je bildosegla šele leta 1929. (najslabši kazalnik med vsemi zahodnimi silami). Bistveno donosna ZDA. Anglija končno izgubljen nekdanje industrijsko vodstvo na svetu. Njo delež v svetovni industrijski proizvodnji se je postopoma zmanjševal. sestavljajo leta 1920. 9% (v primerjavi od 13,6% leta 1913) Ogromnovojaški izdatki so močno poslabšali finančne stališče Velike Britanije, Prvič v dolgih ciljih finančne blaginje toje zrasel iz najvplivnejšega mednarodni posojilodajalec v Ljubljanidolžnika. Njo povojni zunanji dolg uvrščena na 5. mesto milijard dolarjev, od tega 3,7 milijarde ameriški delež - Vomed vojno so bili spodkopani tudi zunanjetrgovinski položaji Anglija-Država je izgubila 40% trgovinske fronte Tradicionalnozunanji gospodarski odnosi so bili prekinjeni. Sčasoma angleščinazunanja trgovina se je zmanjšala za skoraj 2-krat. in svoje tujenaložbe - za 25%. Moss lift narodno osvoboditev gibanje je bil še en "udarec usode", iz ki vanglija je najbolj trpela, zasedeno vodilni kraj med kolonialnimi silami.

Skupaj pa zgornji negativni za Velika Britanija učinki Prvi nobene svetovne vojne absolut. Obstajali so tudi drugi dejavniki, ki so tej državi dovoljevali ne samo ohranijo svoj položaj velike svetovne velesile, ampakna nekaterih področjih jih tudi 1 okrepi. , -.

Prvič, kljub prvim znakom krize v Britanskem imperiju se je Anglija kot posledica vojne uspela ubraniti njegovokolonialni monopol. Še več. njene kolonialne posesti so bile razširjene. naupravljanje ozemelj, ki so bile v lasti Nemčije in Turčije. Če pred vojno noben delež Anglije ni predstavljal 44,9% kolonialnih posesti sveta, potem po vojni 5%,

Drugič, v prvih povojnih letih je bila prednost najmočnejše britanske mornarice na svetu neomajna. Vladni krogi v Angliji so se trudili, da bi se jih dosledno držali z njihove strani enaka razvita formula: britanska flota mora biti večja od kombinirane flote drugih dveh sil.

Tretjič, poslabšanje finančnega položaja Anglije bi lahko veljalo za začasno in relativno. Njo dolg do Združenih držav Državah je bil v veliki meri izravnan z dolgom Anglije iz kontinentalnih evropskih držav, ki je presegel 4,3 milijarde dolarjev.

Četrtič, prednost Anglije pa je seveda treba pripisati porazu glavnega predvojnega tekmeca Nemčiji in spremembi evropskega ravnotežja sile v Združeno kraljestvo, visok mednarodni prestiž zmagovalca v vojni, tradicionalno glavna vloga v svetovni diplomaciji in bogate izkušnje pri reševanju zapletenih težave, realna in dovolj daljnovidna zunanja politika britanske vlade.

Svetovna vojna je mednarodnemu statusu prinesla pomembne spremembe. Francoska republika.

Zmaga zmage je lahko le začasno zasenčila izredno hude posledice vojne - najprej ogromna materialna škoda in številne človeške žrtve. Po vojaških izgubah je bila Francija takoj za Nemčijo in Rusijo: 1.327.000 umorjenih in 2.800.000 ranjenih. Francoski severovzhodni departmaji so bili skoraj popolnoma opustošeni, uničenih je bilo več kot 10 tisoč industrijskih podjetij in približno milijon stanovanjskih stavb. Skupna količina materialnih izgub je bila ocenjena na 15 milijard dolarjev, kar je predstavljalo 31% predvojnega nacionalnega bogastva. Žalostno stanje francoskega gospodarstva ni bilo razloženo le z gmotno škodo in uničenjem, ki jih je povzročila vojna, ampak tudi z globoko krizo, povezano s povojno preobrazbo, tj. prenos industrije na proizvodnjo miroljubnih izdelkov. Kriza je trajala od leta 1918 do 1921. Indeks industrijske proizvodnje se je znižal na 55% od ravni iz leta 1913. Francija je na finančnem področju čakala še hujše izgube. Vojna ji je odvzela vlogo "svetovne lihvare". postavljanje v isto raven z drugimi državami dolžniki. Francoski dolg ZDA inAnglija je presegla 7 milijard lollov. Oktobrska revolucija je močno prizadela finančni položaj Francije: 71 * ^ vsi dolgovi carskih in začasnih vladarjev. razveljavila sovjetska oblast, je padel na delež Francoske republike. Ne ni mogel negativno vplivati \u200b\u200bna mednarodni položaj Francije in takšne posledice vojne, kot sta močno zmanjšanje zunanjetrgovinskega prometa (skoraj 2-krat) in tujih naložb (za 30%), pa tudi poslabšanje narodnoosvobodilnega boja v francoskih kolonijah.

Vendar so, tako kot v primeru Anglije, pozitivni izidi vojne za Francijo prevladali nad negativnimi, kar ji je omogočilo ne le ohraniti, ampak tudi okrepiti položaj velike svetovne velesile.

Najprej je Francija zaradi pridobitve tako imenovanih mandatnih ozemelj lahko znatno povečala svoj kolonialni imperij, njen delež v kolonialnih posestvih sveta pa se je povečal s 15,1% leta 1913. do 29% po koncu vojne. Po Veliki Britaniji je Francija ostala najmočnejša velemestna država.

Drugič, v prvem povojnem obdobju je imela Francoska republika najmočnejšo kopensko vojsko na svetu.

Tretjič, družbeno-ekonomska nestabilnost, ki jo je povzročila velika materialna izguba v vojni, se je zdela začasni dejavnik. Preobrazba Francije odagrarno-industrijska država v industrijsko-agrarno silo bi morala v prihodnosti bistveno izboljšati gospodarski položaj republike. Kar zadeva finančno škodo, naj bi jo nadomestil z odškodninami, ki jih je pobirala Nemčija.

Četrtič. vojaški poraz Nemca imperij in povojni poligon francoske vlade, usmerjen na največje slabljenje tradicionalnih in najbolj grozljivsovražnik, ustvaril ugodne pogoje za odobritevvodilna vloga Francije na evropski celini.

Še ena zmagovalna država - Italija - pred vojno avtorupravičeno velja za eno izmed šibkih povezav med velikimi evropskimi silami.

Svetovna vojna ni prispevala k to je položaj ne glede na to, kako resno pozitivne spremembe. Ravno nasprotno, je pokazala gospodarske in vojaški neuspeh Italije, postaja zanjo neznosno breme. Med vojno je Italija izgubila 5 Yaotys. vojaki in častniki. Po poraznem porazu v prvi večji bitki za Italijane pri Caporetu je nato v Oktobra 1917 so bile italijanske čete popolnoma demoralizirane in so v tem stanju ostale do samega konca vojne. Rekordno število dezerterjev in prostovoljcev v Ljubljani zajetih (več kot 1 milijonov ljudi) dovolili vojaškim strokovnjakom, da so italijansko vojsko označili za "najbolj ujeto vojsko na svetu." Italijansko gospodarstvo ni moglo vzdržati vojaške napetosti. Vse glavne panoge italijanske industrije so propadale. 1 Državni dolgovi so za 70% presegli nacionalni zaklad države. Gospodarska recesija. socialna napetost in Finančni kaos je spremljala globoka politična kriza, ki se je pokazala v skrajni nestabilnosti struktur moči, kar je vse pričalo o tem, da je Italija kljub zmagi v vojni še naprej igrala podrejeno, v nekem smislu drugotno vlogo v povojnih mednarodnih odnosih v primerjavi z drugimi silami zmagovalkami.

Skupaj s tem v zgodnjih dvajsetih letih. pojavili so se novi trendi v gospodarskem in političnem razvoju Italije, ki naj bi povečali vpliv te države na svetovno politiko.

Najprej je k temu pripeljala revitalizacija italijanske industrije, ki se je začela takoj po vojni. da že leta 1920. v industrijski proizvodnji je Italija dosegla predvojno raven. To je postavilo temelje za dokaj hitro gospodarsko rast v Italiji v naslednjih letih.

Drugič, več bolj pomembno imel politične procese. Kot rezultat razvpitega "pohoda naprej Rim "leta 1922. V Italiji je na oblast prišel fašizem. Vodja italijanskih fašistov Benito Mussolini je v svojih političnih izjavah odkrito zagovarjal idejo ostrega zaostrovanja italijanske zunanje politike. Gesla za širitev, nova kolonialna osvajanja. "Obnova Velikega rimskega cesarstva", pa tudi praktične priprave na njihovo izvajanje, niso mogle vplivati \u200b\u200bna zunanjepolitične razmere Italija in o mednarodnih razmerah kot celoti.

Japonska, ki je avgusta 1914 vstopila v vojno na strani Antante, pri njej ni aktivno sodelovala. Njene vojaške operacije so se v glavnem zmanjšale na lov na nemške križarke v Tihem in Indijskem oceanu. Japonski prispevek k skupni zmagi nad sovražnikom lahko posredno ocenimo z vojaškimi izgubami, ki so znašale približno 300 ljudi. Toda rezultati vojne so bili za Japonska več kot ugodno.

Najprej s takojšnjim zajemom že v na samem začetku vojnenemške posesti na Daljnem vzhodu in Tih ocean. Japonska znatno okrepila svoj položaj v tem regiji svet.Posegla je strateško in gospodarsko pomembnega okrožja:

Maršali. Otoki Caroline in Mariana, ozemlje Guangzhou, ki ga je Nemčija zakupila na Kitajskem, pa tudi kitajska provinca Shanlong s 36 milijoni prebivalcev.

Drugič, Japonska je prvič poskusila vzpostaviti nadzor nad vso Kitajsko in izkoristila evropsko zaskrbljenost zaradi vojne. Januarja 1915. začasnemu predsedniku Republike Kitajske Yuan Shikai je predstavila ultimat, ki je v zgodovino zapisan kot * 21 zahteva. Ta dokument je Kitajsko dejansko spremenil v japonsko polkolonijo (priznanje okupacijskega režima v Shandongu, japonske "nadzorne pravice" v Južni Mandžuriji in Notranji Mongoliji, preprečevanje kakršnih koli drugih sil, ki bi vladale na kitajskih ozemljih, imenovanje japonskih svetovalcev v oboroženih silah in državnih organih Kitajske. " Ni naključje, da je bil 9. maj 1915 - dan podpisa tega sporazuma s strani kitajske demokratične javnosti razglašen za »dan narodne sramote«. Vendar Japonska ni bila popolnoma zadovoljna z doseženim in doseženim več: v letih 1915-1917 ji je uspelo sklepati z zavezniki ~ Anglijo, Francijo in Rusijo - tajne pogodbe, s katerimi jo je slednja priznala posebenpravic in interesov "na Kitajskem.

Tretjič, še en izredno koristen za Japonsko vojni rezultat je bilo izrivanje zahodnih sil, vpletenih v vojno v Evropo, z azijskih trgov. To je v veliki meri razložilo izredno hitre stopnje rasti japonskega gospodarstva. Leta 1920 je obseg industrijske proizvodnje presegel predvojno raven za 70% (letna rast - 10%). V istem obdobju se je izvoz japonskega blaga povečal za 330%.

Tako je materialna podlaga za novo zunanjijaponska politika, ki je začela s praktičnim izvajanjem lastnega koncepta "Azija za Azijce" (beri:

"Azija za Japonsko"). Vse zgoraj navedeno o,da v vojnih letih in v prvem povojnem obdobju Japonska hitro od vodilnega regijskega do velikega svetumoč.

Od poražene države četverice zveza prej vojni status "Velika sila" sta bili Nemčija in Avstro-Ogrska. Otomanski imperij, uradno imenovan Samo "super" velikost ozemelj, vključenih vanjo, je bila pravzaprav polkolonialna in odvisna država. Kar zadeva Bolgarijo, bi to lahko razmislili "Super" samo med majhna Balkanski narodi.

Glavna udarna sila germanske četverice imperij, kot omenjeno zgoraj. doživel hud poraz v vojni.

Nemčija je prevzela vodstvo po številki nepopravljive vojaške izgube - pobitih 2 milijona 37 tisoč nemških vojakov in častnikov. Neposredni rezultat vojne je bilo katastrofalno stanje gospodarstva. Industrijska proizvodnja leta 1920 v primerjavi s predvojno stopnjo 58%. Proizvodnja kmetijskih proizvodov se je zmanjšala za trikrat - akutna družbena in politična kriza je povzročila novembrsko revolucijo. strmoglavljenje mohenhije Hohenpollern in razglasitev Weimarske republike. Nemčija je že s kompijnskim premirjem izgubila mornarico, pomemben del orožja in vso kolonialno posest.

Ocenjevanje povojne mednarodne položaj države,predlagal se je nedvoumen zaključek, ki se je takrat zdel nesporen: Nemčija je izgubila status velike sile, mednarodno prizorišče je zapustila kot velika svetovna sila v prihodnjih desetletjih.

V nekem smislu je svetovna vojna zadala še bolj močan udarec mednarodnim položajem. Avstro-Ogrska.

Avtor po analogiji z Nemčijo je Avstro-Ogrska kot poražena država doživela vse uničujoče posledice vojne:

velika materialna škoda in izguba življenj (1 milijon 100 tisoč ljudi);

gospodarski in finančni kolaps; revolucionarna kriza, propad habsburške monarhije in ustanovitev Avstrijske republike. Vendar v kontekstu razvoja mednarodnih odnosov več pomemben rezultat vojne je bil propad Avstro-Ogrske. Val narodnoosvobodilnega gibanja je bil že jeseni 1918. absorbirala "patchwork monarhijo", na mestu katere so nastale štiri neodvisne države.

Tako Avstro-Ogrska v nasprotju z Nemčijo svojega statusa velesile ni preprosto in začasno izgubila, izgubila ga je za vedno, v bližnji preteklosti je močan imperij prenehal obstajati ne le kot velika sila, ampak tudi kot država.

Posebno pozornost je treba nameniti značilnostim mednarodnih razmer Sovjetska Rusija.

Kljub pomembnim teritorialnim izgubam v evropskem delu nekdanjega ruskega cesarstva - Finski, Poljski. Estonija. Latvija in Litva sta postali suvereni državi. zahodni deli Ukrajine in Belorusije so šli na Poljsko. in Besarabijo je priključila Romunija - Rusija je bila v svoji novi inkarnaciji še naprej pomemben dejavnik v mednarodnem življenju. Glavno je, da je ohranila status velike sile z vsemi očitnimi znaki.

Najprej je to ogromno ozemlje in velik notranji potencial. »Socializem znotraj ene države * je zasedel 17% ozemlja in predstavljal 8% svetovnega prebivalstva. Drugi kazalnik "velike moči" je bila popolna neodvisnost političnega toka sovjetske Rusije. O kakršni koli odvisnosti od Zahoda ni šlo niti v zunanji politiki RSFSR (pričakovanje in spodbujanje svetovne revolucije) niti v notranji politiki (poskus za izgradnjo nove družbe). Pomembno vlogo pri krepitvi mednarodnega položaja dežele sovjetov je imela "razredna solidarnost" in pomoč delavskih, komunističnih in narodnoosvobodilnih gibanj. Sovjetsko-boljševiški režim je v državljanski vojni in boju proti tuji intervenciji pokazal svojo vitalnost in učinkovitost. Nagnil se je napodporo absolutne večine prebivalstva in to. po V. I. Leninu obstaja glavni in neizpodbitni "dokaz resnične moči države".

Hkrati je zmaga Oktyabrskaya revolucija in ohranitevSovjetska Rusija s statusom velike moči nasploh ne pomenilokrepitev svojih mednarodnih položajev. Nasprotno, lahko se pogovarjamo njihovo skrajno oslabitev za v primerjavi s predvojnimi razmerami carska Rusija.

Razlogi so dobro znani; materialne škode brez primere in večmilijonskih človeških žrtev, ki so jih povzročile imperialistične in državljanske vojne, tuja intervencija, beli in rdeči teror. Med svetovno vojno je Rusija izgubila milijon! 1.000 ljudi (drugi po številu nepopravljivih izgub po Nemčiji). V civilno vojna Na obeh straneh je umrlo 800 tisoč ljudi. Lakota leta 1921 je zahtevala 3 milijone človeških življenj - na stotine tisoč ljudi je postalo žrtev terorizma, katerega natančno štetje je nemogoče. Na splošno se je prebivalstvo Rusije v obdobju od 1918 do 1922 zmanjšalo. za 15,1 milijona ljudi. Celotna materialna škoda, povzročena ruskemu gospodarstvu med obema vojnama, je bila ocenjena na 76,5 milijardezlatih rubljev .., ki so predstavljali 51% predvojnega nacionalnega bogastva. Obseg industrijske proizvodnje se je do leta 1921 zmanjšal za 7-krat (15% od ravni iz leta 1913), zunanjetrgovinski promet - za 33-krat (3% predvojne ravni). Že samo te številke in dejstva so pričale o katastrofalnem poslabšanju ruskega mednarodnega gospodarskega položaja. Njegov delež v svetovnem bruto proizvodu se je zmanjšal s 6% leta 1913 na 2% leta 1921. Nacionalni dohodek na prebivalca, ki je do konca državljanske vojne znašal 120 USD, je bil 20-krat manjši kot v ZDA in 10 USD manj kot v polkolonialni Kitajski.

Poleg kritičnega stanja gospodarstva in poslabšanja notranjepolitičnega boja je bil za sovjetsko Rusijo zelo neugoden dejavnik tudi popolna mednarodna izolacija. Diplomatsko nepriznavanje, ekonomska blokada, neposredni vojaško-politični pritisk - vse to dovoljeno V. I. Leninko označujete mednarodni položaj sovjetske Rusije, jo primerjajte z "oblegano trdnjavo", "socialističnim otokom v oceanu divjajočega imperialističnega elementa"

Tako so bila v prvih povojnih letih mednarodna stališča sovjetske države izredno krhka in nestabilna. Njene materialne možnosti niso šle niti kakšna primerjava z gospodarsko in vojaško močjo velikih zahodnih sil. Ravnotežje sil v soočenju obeh družbenopolitičnih sistemov se je nedvomno razvilo v korist kapitalističnega Zapa. Zato so glavne smeri razvoja mednarodnih odnosov določale politike in protislovja zahodnih sil in ne boj in razmerje "kapitalizem-socializem".

To je bila splošna slika razmerja moči in mednarodnih stališč velikih sil po koncu prve svetovne vojne. Prav ta nova razporeditev sil je postala osnova povojnega sistema mednarodnih odnosov. Njeni glavni obrisi so bili začrtani v načrtih sil zmagovalk.

Načrti velikih sil za mirno poravnavo in povojno organizacijo miru

Načrti za povojni svetovni red, s katerim so sile zmagovalke prišle na mirovno konferenco, so odražale tri začetne točke: 1) glavne rezultate svetovne vojne; 2) novo razmerje moči med velikimi silami; 3) mednarodni položaj države in njo nacionalno-državni cilji in interesi.

Najbolj ambiciozen je bil načrt ZDAPredstavil ga je predsednik Woodrow Wilson v sporočilu Kongresu ZDA 8. januarja 191 I r- v obliki štirinajstih točk oz. "Major načela ". Vsebina programa miru »Wilson se je sledilo naslednjim določbam.

Določba 1 je izjavila, da je zavrnjena tajna diplomacija, obveščanje javnosti v mirovnih pogajanjih. "Odprte mirovne pogodbe". Odstavek2. slovesno razglasil svobodo plovbe v času miru in vojne ali "svobodo morja". Odstavek 3 je govoril o še eni svobodi - svobodi trgovine, odpravi vseh carinskih ovir, tj. o mednarodnem priznanju načel "odprtih vrat" in "enakih možnosti". Odstavek 4 je zahteval vzpostavitev trdnih jamstev, da se zagotovi zmanjšanje nacionalne oborožitve "do skrajnega minimuma". V petem odstavku je bila razglašena "popolnoma neodvisna, nepristranska rešitev kolonialnega vprašanja" z enakim upoštevanjem interesov ne le metropol, ampak tudi kolonialnega prebivalstva (kljub nejasnim besedam je šlo za priznanje pravice kolonialnih ljudstev do samoodločbe in neodvisnosti). Določba 6, posvečena Rusiji, je uveljavila svojo pravico, da "svobodno opredeli" svojo nacionalno politiko in pot političnega razvoja (vendar je v komentarjih k tej klavzuli, hranjeni v arhivu Wilsonovega glavnega svetovalca polkovnika E. M-House, potrebna "Demokratične sile" Rusije, kamor ameriška administracija ni vključila boljševikov:

poleg tega je bila kot ena od možnosti za reševanje ruskega vprašanja predlagana razstavitev nekdanjega ruskega cesarstva na številne neodvisne države in ozemlja, ki jih nadzirajo zahodne sile) Določbe od 7 do 13 so vsebovale ameriške predloge za reševanje najpomembnejših teritorialno-državnih problemov: obnova suverenosti in meja Belgije; vrnitev Alzacije in Lorene v Francijo: vzpostavitev meja Italije "na jasno izraženih nacionalnih značilnostih"; podelitev avstro-ogrskim ljudstvom pravic avtonomije in neodvisnega razvoja: obnova suverenosti Romunije, Srbije in Črne gore, ohranjanje dostopa Srbije do morja: neodvisen obstoj turškega naroda, avtonomija in neodvisnost drugih narodnosti, ki so del Osmanskega cesarstva, mednarodna jamstva prostega prehoda skozi črnomorske ožine za ladje vseh držav; ustanovitev neodvisne Poljske, ki vključuje nesporna poljska ozemlja in ima dostop do morja. Določba 14 in zadnja določata ustanovitev mednarodne nadnacionalne organizacije za ohranjanje in vzdrževanje miru - z namenom "zagotavljati vzajemna jamstva politične neodvisnosti in ozemeljske celovitosti enakovrednim državam, velikim in majhnim." Ameriški predsednik je načrtovano organizacijo poimenoval "Liga narodov".

Tako so v Wilsonovem programu postavili demokratična in celo radikalna gesla, nenavadna za tisti čas. Ameriški in evropski tisk je sprožil obsežno oglaševalsko kampanjo, s katero je pohvalil Štirinajst točk, ki so bile prevedene v številne jezike in razširjene po vsem svetu v nakladi več kot 6 milijonov. Propagandni poudarek je bil na Wilsonovi domnevno popolnoma nezainteresirani želji po vzpostavitvi novega mednarodnega reda, ki bi temeljil na načelih svobode, demokracije in pravičnosti. Razveseljeni Američani so Wilsona poimenovali "veliki mirovnik" in "apostol miru". Navdušeni Evropejci so predsednika ZDA, ki je prispel na mirovno konferenco, pozdravili s transparenti: "Slava Wilsonu pravičnemu" - * Po njem so poimenovali ulice in trge v mestih v Italiji, Franciji in drugih evropskih državah. načrt je resnična vsebina programskih predlogov Združenih držav za ustvarjanje novega svetovnega reda.

Kako lahko označite Wilsonov "mirovni program" - takrat zares največjo ameriško zunanjepolitično pobudo v zgodovini ZDA? Kateri cilji so se skrivali za bujno demokratično in pacifistično frazeologijo?

To vprašanje še zdaleč ni brez dela, saj se v zgodovinski literaturi že dolgo razpravlja o pomenu in pomenu ameriškega mirovnega programa: od panegiričnih ocen na Zahodu, predvsem v ameriškem zgodovinopisju, do pejorativnih kritik v sovjetskem zgodovinopisju.

Odprta analiza dokumenta zavrača ta skrajna stališča. "Štirinajst točk" je zapleteno in protislovno zunanjepolitično dejanje, ki je upoštevalo tako posebnosti povojnih mednarodnih razmer v ZDA kot tudi nove trende v svetovnem razvoju, zato je vsebovalo zahteve tako imperialistične kot demokratične narave.

Najprej. Program, ki ga je predstavil Wilson, je bila prva uradna izjava ameriške vlade o trditvah ZDA o vlogi svetovnega političnega voditelja, "vrhovnega razsodnika" v mednarodnih zadevah. Želela je voditi povojni svet.

Materialna osnova globalističnih teženj ZDA je bila njihova preobrazba v vodilno industrijsko in finančno silo na svetu. Idejno utemeljitev so ameriški ekspancionisti podrobno razvili konec 19. stoletja. Ni presenetljivo, da je po koncu prve svetovne vojne vojne v ZDA

spet so bile široko razširjene ideje in gesla o "predestinaciji usode" in "božji usodi", "demokratični širitvi" * in vzpostavitvi "ameriškega miru". Wilsonle tem idejam je dala mednarodnopravno zvočno posredno potrditev novih trendov v ameriški zunanji politiki je bila slovesnost in razkošje, ki je spremljalo prvo potovanje dosedanjega predsednika v Evropo v ameriški zgodovini (število ameriške delegacije je preseglo 1300 ljudi). Wilson, ki se je v Stari svet odpravil s parnikom George Washington, je prekinil dolgo tradicijo, saj je rešitev tako pomembnih nalog in uresničitev tako velikih ciljev zahteval njegovo osebno prisotnost na konferenci.

Kaj je glavno v programu Wilson je imel trditve vodilna vloga v svetu, dokazano vsebino"Štirinajst točk" in komentarji nanje s strani predsednika in njegovih svetovalcev.

Pomembno je, da je osrednja ideja ameriški načrt je bil ideja ustanovitev lige Narodi, pri čemer ZDA so "rezervirane" kraj svetovnega "sodnika". Z drugimi besedami. LigaNarodi, ki jih vidijo vladni krogi Združene države kot glavni instrument političnega vodstvo.orodje za "širjenje Monrojeve doktrine v celoti svet ". INEvropa za to Wilsonovo pobudo dobro razumel.imenovanje predvidene organizacije kot podjetja Yankee & Co. Pojasni pomen Društva narodov za njihove rojake, predsednik ZDA kaže vrednega sina prezbiterijanca župnik, pridigal; »Amerika je postala prva svetovna velesila ... Potrebujemo se odločite za edino vprašanje: ali imamo pravico odnehajponujena moralna navodila nas. sprejeti ali smoali zavrniti zaupanje sveta ... Nas Bog vodi. mi ne mi lahko umik - Lahko gremo samo naprej pogled usmerjen v nebesa in veselega duha. " Demonstriranje dovoljvisoka stopnja javnega nastopanja. Je pokazal Wilson kotlahko kombinirate "nebeške sile" in "božanske previdnost "z bolj očitnim zemeljskim namenom vzpostavitve ameriška hegemonija na svetu.

V tem kontekstu druge demokratično-pacifistične točke, predstavljene v programu predsednika ZDA, dobijo bolj resničen pomen.

Razburjenje javnosti mnenjski slogan odprtostpogajanja in zavračanje tajne diplomacije v določenih pogoji povojna doba je pomenila ukinitev tajnosti pogodbe države Antante o delitvi vplivnih sfer in novi prerazporeditvi sveta. Brez sodelovanja pri njihovi sestavi. ZDA so se upravičeno bale, da v teh sporazumih niso upoštevani ameriški interesi. Zaključek se je sam po sebi predlagal: razveljaviti je bilo treba vse prejšnje tajne pogodbe, da bi ustvarili nov sistem pogodb, ki bi odražal brutalistične trditve ZDA.

Zelo pacifistična klavzula o zmanjšanju in omejevanju oborožitve ni bila pojasnjena le z vojaškim zaostankom ZDA za evropskimi silami in s povsem nečloveško željo po splošnem razorožitvi. Glavno je bilo drugače: načelo "največjega zmanjšanja oborožitve" je ZDA zagotovilo najugodnejše pogoje v boju za politično prevlado na svetu, saj odločilni dejavnik rivalstva ni bila vojaška, temveč gospodarska moč; območje, kjer so nedvomno vodile ZDA.

Wilsonova štirinajst točk je bila torej nekakšen manifest, ki je pod krinko pacifističnih sloganov zasledoval željo ameriške administracije, da ZDA postavi v ospredje svetovne politike, da utrdi svoj položaj vodilne sile ne le na gospodarskem, temveč tudi na političnem področju.

Drugič. Ameriški mirovni program ni le razglasil bistveno novega cilja ameriške zunanje politike, temveč je začrtal tudi kakovostno nove metode za dosego tega cilja.

V vojnih letih so vladni krogi vseh velikih evropskih sil na povojni svetovni red gledali tradicionalno. Temelj povojnega svetovnega reda naj bi bilo spremenjeno razmerje moči, zavarovano z obsežnimi aneksijami zmagovalcev na račun premaganih, tj. izvedla naj bi novo prenovo sveta. ZDA že s conpo XIX stoletje.{!LANG-14238f8c0a6be221e7451bf4fcd724f6!}

{!LANG-62eb49d38dff931230fdd442dbabe0cd!} {!LANG-a00b12141492699000013b03411179fc!}{!LANG-5101649440b0bfbc6bc0ace59b87a9ab!} {!LANG-cb8a7c4944ad266c5ee648d35f98b264!}{!LANG-514a40d782d787266a84526628cb7339!}

{!LANG-27b46eee9c75835f5a557b2ef1c50986!} {!LANG-78d26018558cb47c4910dcbbfd205136!}{!LANG-016d1fec157a0e7646d23e57449113aa!} {!LANG-ffd1ac3cd02309e692e842c023f281fe!}{!LANG-e84de2b4569c7f0881fda1535ba6db7b!} {!LANG-aeff11179543790554b5f14f434b9342!}{!LANG-e96a6cae00675ac5873626dc643855bc!} {!LANG-5a7996076c965dbf5023a561325608d0!}{!LANG-1b8109383b5437d0006724175af5e1c2!} {!LANG-35771e3d1f51cfe8cb74714f2ef9094e!}{!LANG-e4bba11c4a5f52cc7e592913af62e4c1!} {!LANG-4e31590bb4efe89892fd21a5af6a13b7!}{!LANG-4bfefab07dfa68c98548f5b7dae2ea2b!} {!LANG-cf017061a54a42d52c24cdca471d6aed!}{!LANG-680c1106b5bc912ac8355e01fe1fd3f9!} {!LANG-e8a43abdbff282a6813e0b8c2e88d87e!}{!LANG-025c7a3576644527690b454d451b0a41!} {!LANG-2dd38cd957657fd82ab6eb7f66c3fe66!}{!LANG-019f18b54cf4c91c4dba98778889e0e1!} {!LANG-95c6634f5d049182121c9076c3d80263!}{!LANG-0af7e9c65b685ed68bb465e9fc4d3238!} {!LANG-7da0d52e913fba68b2112bcc86a50456!}{!LANG-41b9f8057985088d6b0c8dd17b82e4a2!} {!LANG-47b67de1a8bf59ceefbc74932198c15b!}{!LANG-54b05f9919f19b7a7a09429dcc633de8!}

{!LANG-6bb3e0301a20c7d95aa48830a6d61a74!} ZDA{!LANG-8933acb76ceb8d24af098f64fd9fadf7!} {!LANG-112d7a12f827eb37063f62a13f170533!}{!LANG-aba2e1baa58b9afbbb3d5490a538952e!} {!LANG-dc15b16ef86a276e967b354abd57a3e1!}{!LANG-7a6d44994ffe7186b31de418c4f4436a!}

{!LANG-e8b966713d60ddd06e629b3ddb5cbac7!}

{!LANG-111ba0c4ef652fd101a4e94a17928106!}

{!LANG-eb9fc0c715ae9dbf7d73f0f921fb000a!}

{!LANG-3a78a534045e6afdcfe744683531c111!}

{!LANG-41d20792b8904c185bad1c4b4dd420ab!}

{!LANG-fe75c9309ebc14a6fd7b97dca45d2ef0!}

{!LANG-139907dcc20cca9c4c416949c717ef26!}

{!LANG-98db285020005479e386d7206dd017ee!}

{!LANG-ec9ce59757aec9ba91b7991eff1e96e3!}

{!LANG-11548d1ab068d7e755c653879c2dfcf3!}

{!LANG-f0a687e16f43356df39984637ead28e2!}

{!LANG-3e41a3449459bff2b542da1f6366fdcd!}

{!LANG-be1d6cc9446c8fd8eb3fb6a2f3d80e0b!}

{!LANG-4b23f4e2a839909f346a411280315c42!}

{!LANG-01e03c577c715be2fd5d55ed03646a91!}

{!LANG-a17788fe8d94813b9a8694e83f1e76ac!}

{!LANG-be83a530c7f7be714547b60c93c87e36!}

{!LANG-073a35bf1a1fdced865c4c5864f04113!}