소련의 억압 규모 문제. Gulag (역사 및 사회학적 측면) Zemsky 역사가
연구소 공식 사이트 러시아 역사 RAS는 2015 년 7 월 21 일 70 세의 나이에 역사 과학 박사, 러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소 수석 연구원, 러시아 군사 역사 센터 비서 Viktor Nikolaevich Zemskov가 갑자기 사망 한."Viktor Nikolayevich의 전 생애는 그가 50년 이상 동안 일한 러시아 과학 아카데미의 러시아 역사 연구소와 불가분의 관계에 있었습니다."라고 메시지는 말합니다. - Viktor Nikolaevich는 기록 보관 연구로 특히 유명했으며, 1980년대 후반과 1990년대 초에 그는 이전에 소련의 정치적 탄압 역사에 대해 학자들에게 폐쇄된 기록 보관 기금의 발견자였습니다.
Viktor Zemskov의 이름은 많은 청중에게 거의 말하지 않을 것입니다. 그의 책은 수백만 부로 출판되지 않았고 눈에 띄는 헤드라인으로 장식되지 않았습니다. 시끄러운 감각을 추구하기 위해 그는 역사적인 문서를 사용하는 고된 작업을 선호했습니다.
1989년 페레스트로이카가 절정에 달했을 때 젬스코프는 소련 과학원 역사부의 인구 손실 결정 위원회 위원이 되었습니다. 소련 과학 아카데미의 통신 회원 Yuri Polyakov... 위원회는 10월 혁명의 중앙 국가 기록 보관소에 보관된 OGPU-NKVD-MVD-MGB의 통계 보고서에 액세스할 수 있었습니다.
이 이전에 분류된 문서에는 에 대한 모든 사실 정보가 포함되어 있습니다. 실화소비에트 시대의 정치적 탄압.
이미 언급했듯이 Viktor Zemskov는 센세이션을 쫓지 않았지만 그가 출판 한 연구 자료는 소련의 정치적 탄압 규모에 대한 생각을 뒤집었습니다.
비밀이 밝혀졌다
스탈린주의적 탄압에 대한 부정적인 태도를 한 번도 숨기지 않은 역사가는 외국 연구, 페레스트로이카 시대의 미디어 자료에 나타난 수천만 명의 탄압에 관한 데이터가 일치하지 않는다는 결론에 이르렀다. 현실.모든 자료를 철저히 연구한 Zemskov는 1921년부터 1953년까지 소련에서 "반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄"에 대해 4,060,306명이 유죄 판결을 받았으며 그 중 799,455명이 사형을 선고받았다고 밝혔습니다.
Zemskov와 "매초가 수용소를 통과하는 국가"에 대한 기존의 진술을 거부했습니다. 연구 결과에 따르면 소련 전체 역사에서 수용소에 수용된 최대 수감자는 1950년 1월 1일을 기준으로 2,760,095명으로 기록되었고, 평균 수감자는 150만~250만 명이었다. 사람들. 이 경우 우리는 정치범과 형사 범죄로 유죄 판결을받은 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.
비교를 위해: 2013년 미국의 수감자 수는 220만 명에 달했습니다.
감정에 대한 논문
Viktor Zemskov의 연구 결과는 책의 영향으로 형성된 소련의 억압에 대한 아이디어와 전혀 일치하지 않았습니다. 알렉산드라 솔제니친"GULAG 군도"와 페레스트로이카 시대의 다양한 홍보 자료 노출.
Zemskov는 "위조" 혐의를 받고 그의 결론을 반박하려고 했습니다. 그러나 역사가는 사실을 손에 들고 침착하게 반대자들의 모든 주장을 견제했습니다.
예를 들어, Anton Antonov-Ovseenko, GULAG 역사 박물관 관장처형된 자의 아들 혁명과 소비에트 정치가블라디미르 안토노프-옵젠코 Zemskov는 현실을 왜곡한다고 비난하면서 1946년에 수용소에 1,600만 명의 수감자가 있었다고 말했습니다. Antonov-Ovseenko는 이러한 데이터가 제공된 식량 배급량을 기반으로 한다고 주장했습니다.
“Antonov-Ovseenko가 염두에 둔 날짜(1946년)에는 GULAG 수용소와 식민지에 1600만 명이 아니라 160만 명의 포로가 있었다는 것을 이해해야 합니다. 여전히 숫자 사이의 쉼표에주의를 기울여야합니다. ", - Viktor Zemskov는 그의 작품에서 차갑게 반대했습니다." 소련의 정치적 억압의 규모에서 " 존경하는 상대의 성은 소문으로 자료에 익숙하다는 것을 의미합니다 .
Zemskov의 사실적 자료에 반해 그의 반대자들은 "한 지식인이 나에게 말한" 스타일로만 감정과 증언을 제시할 수 있다는 것이 곧 명백해졌습니다.
인생의 일
궁극적으로 "소련 체제의 수천만 명의 희생자"에 대한 추측의 팬들은 Viktor Zemskov의 작업이 무시하기 가장 쉬운 것으로 결정했습니다.
그리고 Zemskov는 그의 작업을 계속했고, 소비에트 역사지난 수십 년 동안 형성되었습니다.
시간이 지나면 이 뛰어난 역사가가 과거를 이해하는 것뿐만 아니라 우리나라의 미래를 위해 중요한 작업에 대한 보상을 받을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
Viktor Nikolaevich Zemskov는 "Arguments and Facts" 페이지에서 반복적으로 등장했습니다.
빅터 니콜라예비치 젬스코프(1946년 1월 30일 - 2015년 7월 22일, 러시아 모스크바) - 소련과 러시아 역사가, 역사 과학 박사(2005), 러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소 수석 연구원. 1917-1954년 소련의 정치적 억압의 인구학적 측면에 대한 연구원.
Viktor Nikolayevich의 전 생애는 50년 넘게 일한 러시아 과학 아카데미의 러시아 역사 연구소와 불가분의 관계에 있었습니다.
1974년 모스크바에서 졸업 후 주립대학교, 같은 해에 그는 모든 단계를 통과하고 연구소에 입사했습니다. 과학 경력... Viktor Nikolaevich는 기록 보관 연구로 특히 유명했으며, 1980년대 후반과 1990년대 초에 그는 이전에 소련의 정치적 탄압 역사에 관해 학자들에게 비공개였던 기록 보관 기금의 발견자였습니다.
VN Zemskov는 역사 과학의 발전에 상당한 기여를 했습니다. 그는 소비에트 노동계급의 역사, 소련의 정치적 탄압, GULAG 포로 통계, 특별 정착민의 역사, 제2차 세계대전 송환자의 운명 등을 연구했습니다. 그의 논문 "소련의 특별 정착민. 1930-1960 "(M., 2003),"사람과 전쟁 : 1938-1945 년 위대한 애국 전쟁 전날과 동안 소비에트 사람들의 역사 페이지. " (M., 2014) 및 기타.
수년 동안 Viktor Nikolaevich는 IRI RAS의 과학 및 논문 위원회 회원, 제2차 세계 대전 역사가 협회 회원, 상임위원회의 군사 역사에 관한 RAS 과학 위원회 회원이었습니다. RAS, IRI RAS의 러시아 군사 역사 센터 과학 비서관.
현재 스탈린의 엄청난 인기는 Zemskov의 작품을 포함하여 장점입니다.
"수백만 명이 총에 맞았다"는 신화에 치명적인 타격을 가한 사람이 반스탈린주의자로 자처한 젬스코프였다는 사실에는 어느 정도 아이러니가 있습니다. 기초 과학적 무결성의 틀 내에서 기본 문서 NKVD와 GULAG, 그는 이데올로기적 선호가 아니라 사실의 관점에서 소련의 억압 평가에 접근했으며, 역사를 "있는 그대로"스타일로 보여 주며 잘 표현했습니다. 알려진 신화 "모두가 죄책감 없이 투옥되고 총살되었다"와 "모든 사람이 대의를 위해 투옥되고 총살되었다." 그 결과 2000년대 중반 그의 작업은 실제로 스탈린과 소련에 대한 검은 신화를 모두 묻었고 러시아에서 스탈린의 역사적 재건에 기여했습니다. "수억의 스탈린주의 희생자들"을 외치며 자유주의자를 조롱하는 한 청년을 보면, 무엇보다 그 배후에서 일부를 극복하는 데 크게 도움이 되는 질감을 준 젬스코프의 작품이 있다. 흐루시초프와 페레스트로이카 체누하.
1917-1954년 소련의 정치적 억압의 인구학적 측면에 대한 연구원.
대학 유튜브
1 / 3
망상 이론 → 소련 포로
정보 질문: 대중의 요구 충족에 대한 Klim Zhukov
도네츠크에서 "파괴 전쟁"이라는 책 발표
자막
전기
2005년에 그는 박사 학위 논문을 변호했습니다. 소련의 특별 정착민. 1930-1960» .
러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소 학술 위원회 위원.
러시아 과학 아카데미 러시아 역사 연구소의 논문 위원회 위원.
제2차 세계대전 역사가 협회 회원.
러시아 군사 역사 센터의 과학 비서.
과학 작품의 가치
그는 소련의 정치적 억압의 역사에 대해 과학자들을 위해 이전에 폐쇄된 기록 보관 기금의 발견자였습니다. V.N. Zemskov의 작품 덕분에 당시까지 주로 저널리즘에서 소련의 억압에 대한 정보를 끌어온 대중이 억압의 성격과 정도에 대한 과학적 관점을 알 수 있는 기회를 가졌습니다. 사회학자이자 정치학자인 S. Kara-Murza는 V.N. Zemskov의 작품을 다음과 같이 특징짓습니다.
... 역사가 VN Zemskov는 거의 10년 동안 힘들지만 매우 중요한 작업에 종사해 왔습니다. 그는 수용소의 활동을 반영하는 기록 보관 데이터를 체계화하고 억압된 모든 범주에 대한 자세한 요약을 게시합니다. 그는 역사와 사회학에 관한 특별 저널에 감정 없이 출판합니다. 그 자신은 결코 스탈린주의자가 아니며 그의 출판물에서 이것을 확실하게 진술합니다. 스탈린주의자는 아니지만 사실을 존중합니다. 민주당원들은 그를 눈치채지 않으려고 하고 그와 논쟁을 벌이지 않으려고 한다. 그러나 처음에 그들은 A.V. Antonov-Ovseenko의 비난 기사 형태로 공격을 준비했습니다. 이에 V.N. Zemskov는 냉정한 태도로 대답했습니다 ...
A.V. Antonov-Ovseenko의 비판에 대한 Viktor Zemskov의 답변:
…NS. V. Antonov-Ovseenko는 Literaturnaya Gazeta 페이지의 "반대파" 기사에서 내가 사용한 문서의 가짜 출처와 결과적으로 게시된 수치의 신뢰할 수 없는 특성에 대한 의견을 표명했습니다(2). 이와 관련하여 다음과 같이 말할 필요가 있습니다. 하나 또는 여러 개의 서로 다른 문서에 의존하는 경우 위조 문제를 고려할 수 있습니다. 그러나 방대한 기본 자료를 포함하는 수천 개의 저장 장치가 있는 전체 기록 보관 기금은 위조될 수 없습니다(기본 자료가 가짜라고 가정하는 것이 가능하며 각 캠프에 두 개의 찬스가 있었다는 말도 안되는 생각만 가정할 수 있습니다. : 정품 사무를 담당한 1인, 2인이 정품이 아님). 그럼에도 불구하고 이 모든 문서는 철저한 출처 분석을 거쳤으며, 100% 보증된 문서의 진위가 확인되었습니다. 주요 자료의 데이터는 궁극적으로 수용소의 요약 통계 보고 및 N.I. Yezhov, L.P. Beria, S.N. V. Stalin에게 보낸 수용소 지도부의 메모에 포함된 정보와 일치합니다. 따라서 모든 수준에서 사용한 문서는 정품입니다. 이 문서가 과장된 정보를 포함할 수 있다는 가정은 NKVD 기관이 활동 규모를 과소평가하는 것이 수익성이 없고 심지어 위험하기 때문에 지지할 수 없습니다. 활동."
A.V. Antonov-Ovseenko가 인용한 GULAG 수감자의 통계는 원칙적으로 진실과는 거리가 먼 증언에 기반을 두고 있습니다. 그래서 특히 그는 위에서 언급한 기사에서 다음과 같이 씁니다. 전후 년". 이 문서를 사용한 사람 목록에서 성은 Antonov-Ovseenko가 없습니다. 결과적으로 그는 이 문서를 보지 않고 다른 사람의 말에서 인용하고 의미를 심하게 왜곡했습니다. AV Antonov-Ovseenko가 이 문서를 봤다면 1과 6 사이의 쉼표에 주목했을 것입니다. 실제로 1945년 가을에는 1600만이 아니라 160만 포로가 수용소에 수감되어 있었고 GULAG의 식민지 ...
A. V. Antonov-Ovseenko의 주장 된 통계와 O. G. Shatunovskaya의 정보가 기본 Gulag 자료의 데이터에 의해 논박된다는 사실은이 주제에 대한 추가 논쟁을 완전히 무의미하게 만듭니다 ...
과학 작품
단행본
- 반란이 없었던 이유 - M .: "알고리즘", 2014. - 239 p. - ISBN 978-5-4438-0677-8
- 소련의 특별 정착민, 1930-1960. - M .: "과학", 2005. - 306 p.
조항
- 포로, 특별 정착민, 망명 정착민, 망명 및 망명 (통계 및 지리적 측면) // 소련의 역사. - 1991. - 5번. - S. 151-165.
인간의 생명은 소중합니다. 한 사람이건 수백만 명이건 무고한 사람들을 죽이는 것은 정당화될 수 없습니다. 그러나 연구자는 역사적 사건과 현상에 대한 도덕적 평가에 자신을 제한할 수 없습니다. 우리 과거의 진정한 얼굴을 부활시키는 것이 그의 의무입니다. 그것의 특정 측면이 정치적 투기의 대상이 될 때 더욱 그렇습니다. 위의 모든 것은이 기사에서 분석 된 소련의 정치적 억압 문제에 완전히 적용됩니다.
1989년 초 소련 과학원 상임회의 결정에 따라 소련 과학원 역사부 위원회가 설립되었으며 소련 과학원 Yu.A의 해당 회원이 이끌었습니다. 인구의 손실을 결정하기 위해 Polyakov. 이 위원회의 일환으로 우리는 OGPU-NKVD-MVD-MGB의 이전에 공개되지 않은 통계 보고서에 액세스한 최초의 역사가 중 하나였습니다. 국가 권력과 기관 정부 통제소련(TsGAOR 소련), 현재 국가 기록 보관소로 개명 러시아 연방(GARF). 우리는 러시아 XXI 잡지의 독자들에게 우리 연구의 요약 결과를 알리고 싶습니다.
진짜 통계
우리는 무엇을 찾았습니까?
1954 년 초 소련 내무부는 반혁명 범죄로 유죄 판결을받은 사람들의 수, 즉 RSFSR 형법 제 58 조에 따라 NS Khrushchev의 인증서를 작성했습니다. 192I-1953 기간 동안 다른 연방 공화국 형법의 해당 조항 (이 문서는 소련 R.A. Rudenko 검찰 총장, 소련 S.N.Kruglov 내무부 장관 및 소련 K.P. Gorshenin 법무부 장관의 세 사람이 서명했습니다.) 그것은 N.S. 흐루쇼프, 1954년 2월 1일자.
이 문서에 따르면 소련 내무부에서 사용할 수 있는 데이터에 따르면 1921년부터 현재, 즉 1954년 초까지 OGPU의 콜레기움과 NKVD의 트로이카는 특별 군사 대학 회의, 반혁명 범죄로 유죄 판결 법원 및 군사 재판소 3,777,380명 사형 포함 - 642,980명, 수용소 및 감옥에 25년 이하 구금 - 2,369,220명, 추방 및 추방 8명 - 765,1 . 반혁명 범죄로 체포된 총 인원 중 약 290만 명이 NKVD의 트로이카에서 OGPU 콜레기움과 특별 회의(즉, 사법 외 기구)에 의해 877,000명에 의해 유죄 판결을 받은 것으로 나타났습니다. 법원, 군사 재판소, Special Collegium 및 Military Collegium. 현재 증명서에 따르면 수용소와 교도소에는 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 수감자가 467,946명 있습니다. 또한 국가 안보부와 소련 검찰청의 지시에 따라 반혁명 범죄로 형을 선고받은 후 망명 중입니다 - 62,462 명.
소련 NKVD 특별 회의는 1953년 9월 1일까지 지속된 1934년 11월 5일 소련 중앙집행위원회와 인민위원회의 법령에 근거하여 창설되었으며, 사형 등 442,531명 - 10,101, 금고 - 360,921, 추방 및 추방(국내) - 67,539 및 기타 형(구금 상쇄, 국외 추방, 강제 처우) - 3970 사람들. 특별 회의에서 해당 사건을 심의한 압도적 다수는 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
1953년 12월에 작성된 증명서의 초기 버전에서 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 수감자가 474,950명이었을 때 400,296명의 수감 지역이 다음과 같이 표시되었습니다. ACCP - 95,899(및 Pecherlag - 10 121), 카자흐어 SSR - 57 989(Karaganda 지역 - 56 423), 하바롭스크 지역 - 52 742, 이르쿠츠크 지역 - 47 053 - Krasnoyarsk Territory - 33 233, Mordovian ASSP -17 104, Molotov 지역 - 15 832, Omsk -15 422, Sverdlovsk -14 453, Kemerovo - 8403, Gorky - 8210, Bashkir 지역 ASSP 4, Kirov7 8546 -3 야로슬라블 - 4701명. 나머지 74,654명의 정치범은 다른 지역(마가단 지역, 프리모르스키 지역, 야쿠츠크 소비에트 사회주의 자치 공화국 등)에 있었다. 1953 년 말에 망명 및 추방 된 사람들은 반혁명 범죄로 유죄 판결을받은 전 수감자 중 Krasnoyarsk Territory-30 575, Kazakh SSR-12 465, Far North-10 276, Komi ASSR - 3880, 노보시비르스크 지역 - 3850, 기타 지역 - 1416명.
1953년 말에 소련 내무부에서 또 다른 증명서가 준비되었습니다. 소련 내무부 1 특별부의 통계 보고에 따르면, 1921년 1월 1일부터 1953년 7월 1일까지 반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 수 - 4,060,306명(1954년 1월 5일, G.M. Malenkov 및 NS Khrushchev에게 이 정보의 내용과 함께 S.N. Kruglov가 서명한 편지 No. 26/K를 보냈습니다).
이 수치는 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 3,777,380명과 기타 특히 위험한 국가 범죄로 유죄 판결을 받은 282,926명으로 구성되어 있습니다. 후자는 58조가 아니라 그에 상응하는 다른 조항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 우선 PP에 따르면. 2번과 3번 59(특히 위험한 산적) 및 예술. 193 24(군사 스파이). 예를 들어, Basmachi 중 일부는 58조가 아니라 59조에 따라 유죄 판결을 받았습니다.
| 연령 | 총 유죄 판결 (사람들) | 최고 측정하다 | 캠프, 식민지 제명 | 다른 측정 |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1921 | 35829 | 9701 | 21724 | 1817 | 2587 |
| 1922 | 6003 | 1962 | 2656 | 166 | 1219 |
| 1923 | 4794 | 414 | 2336 | 2044 | - |
| 1924 | 12425 | 2550 | 4151 | 5724 | - |
| 1925 | 15995 | 2433 | 6851 | 6274 | 437 |
| 1926 | 17804 | 990 | 7547 | 8571 | 696 |
| 1927 | 26036 | 2363 | 12267 | 11235 | 171 |
| 1928 | 33757 | 869 | 16211 | 15640 | 1037 |
| 1929 | 56220 | 2109 | 25853 | 24517 | 3742 |
| 1930 | 208068 | 20201 | 114443 | 58816 | 14609 |
| 1931 | 180696 | 10651 | 105863 | 63269 | 1093 |
| 1932 | 141919 | 2728 | 73946 | 36017 | 29228 |
| 1933 | 239664 | 2154 | 138903 | 54262 | 44345 |
| 1934 | 78999 | 2056 | 59451 | 5994 | 11498 |
| 1935 | 267076 | 1229 | 185846 | 33601 | 46400 |
| 1936 | 274670 | 1118 | 219418 | 23719 | 3015 |
| 1937 | 790665 | 353074 | 429311 | 1366 | 6914 |
| 1938 | 554258 | 328618 | 205509 | 16842 | 3289 |
| 1939 | 63889 | 2552 | 54666 | 3783 | 2888 |
| 1940 | 71806 | 1649 | 65727 | 2142 | 2288 |
| 1941 | 75411 | 8011 | 65000 | 1200 | 1210 |
| 1942 | 124406 | 23278 | 88809 | 1070 | 5249 |
| 1943 | 78441 | 3579 | 68887 | 7070 | 5249 |
| 1944 | 78441 | 3579 | 68887 | 4787 | 1188 |
| 1945 | 75109 | 3029 | 70610 | 649 | 821 |
| 1946 | 123248 | 4252 | 116681 | 1647 | 668 |
| 1947 | 123294 | 2896 | 117943 | 1498 | 957 |
| 1948 | 78810 | 1105 | 76581 | 666 | 458 |
| 1949 | 73269 | - | 72552 | 419 | 298 |
| 1950 | 75125 | - | 64509 | 10316 | 300 |
| 1951 | 60641 | 475 | 54466 | 5225 | 475 |
| 1952 | 28800 | 1612 | 25824 | 773 | 951 |
| 1953년(전반기) | 8403 | 198 | 7894 | 38 | 273 |
| 총 | 4060306 | 799455 | 2634397 | 413512 | 215942 |
"체포"와 "수형"의 개념은 동일하지 않다는 점을 염두에 두어야 합니다. 전체 수형자 수에는 예비 조사 중 체포된 사람, 즉 유죄 판결을 받거나 사망하거나 도주하거나 석방된 사람은 포함되지 않습니다. 이것은 또한 하나 또는 다른 사법 또는 사법 외 기관에 의해 무죄로 판명된 체포된 사람들을 포함하지 않습니다(즉, 사건이 유죄 판결을 받았지만 평결이 무죄를 선고받았음을 의미함).
80년대 말까지. 소련에서 이 정보는 국가 기밀이었습니다. 처음으로 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 실제 통계는 1989년 9월 V.F. Komsomolskaya Pravda의 Nekrasov. 그런 다음이 정보는 A.N. Dugin (신문 "On the Combat Post", 1989년 12월) V.N. 젬스코프와 D.N. Nokhotovich("Arguments and Facts", 1990년 2월), V.N. 젬스코프와 A.N. Dugin(후자는 Day의 이름을 딴 것과 혼동해서는 안 됨). 국가에 대한 반혁명 및 기타 특히 위험한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 수는 1990년 A.N. Izvestia 신문의 Yakovlev. 더 자세하게, 이 통계는 수년에 걸친 역학과 함께 V.P.에 의해 1992년에 출판되었습니다. "국내 기록 보관소"저널의 Popov.
우리는 특히 이러한 출판물에 주목합니다. 왜냐하면 그들은 정치적 억압에 대한 진정한 통계를 담고 있기 때문입니다. 지금까지 그들은 비 유적으로 말하면 신뢰할 수없는 인물이 일반적으로 여러 번 과장된 다른 종류의 수많은 출판물과 비교하여 바다의 한 방울입니다.
"민주적" 통계
정치적 탄압에 대한 진정한 통계가 발표되자 대중의 반응은 엇갈렸다. 이것은 종종 가짜라고 제안되었습니다. 유명한 홍보 담당자 A.V. Antonov-Ovseenko는 Rudenko, Kruglov 및 Gorshenin과 같은 관심 있는 사람들이 이 문서에 서명했다는 사실에 초점을 맞춰 독자들에게 영감을 주었습니다. 문학 신문":" 허위 정보 서비스는 항상 최고조에 달했습니다. Khrushchev에서도 ... 그래서 32 년 만에 4 백만 미만. 그러한 범죄 정보가 필요한 사람은 이해할 수 있습니다."
A.V.의 자신감에도 불구하고 Antonov-Ovseenko는 이 통계가 잘못된 정보라고 감히 그가 틀렸다고 말할 수 있습니다. 이들은 1921-1953년에 대한 합산으로 집계된 진정한 통계입니다. 제1특수부서에서 이용할 수 있는 해당 1차 데이터. 소속되어 있던 이 특별부서는 다른 시간 OGPU의 구조에서 NKVD, MGB (1953 년부터 현재 - 내무부)는 모든 사법 및 사법 기관의 죄수 수에 대한 완전한 정보를 수집하는 데 종사했습니다. 제1특수부는 허위정보기관이 아니라 종합적이고 객관적인 정보의 집합체이다.
노동교화소 1차 자료의 신뢰성 문제를 고려할 때 다음 두 가지 상황을 고려해야 한다. 한편으로 보고 시 행정부는 수용자 수를 과소평가하는 데 관심이 없었습니다. 수용소, 교도소 및 ITK에 대한 식량 공급 계획이 자동으로 감소했기 때문입니다. 영양 상태가 악화되면 사망률이 증가하여 굴라그의 거대한 생산 프로그램이 중단될 것입니다. 반면에, 수감자 수에 대한 데이터를 부풀리는 것 역시 부서의 이해관계와 일치하지 않았습니다. 계획 당국 측에서 생산 목표의 유사한(즉, 불가능한) 증가를 내포하고 있었기 때문입니다. 그리고 그 당시 계획을 이행하지 못한 것에 대해 엄격하게 요구했습니다. 이러한 객관적인 부서별 관심의 결과 보고의 신뢰도는 충분했던 것으로 보인다. 또한 그 해의 징벌 기관 대표자들의 "Stakhanovist"심리학을 고려해야합니다. "인민의 적"을 식별하고 투옥할수록 더 잘 작동한다고 믿었습니다. 그래서 그는 죄수들의 수를 과소평가할 생각을 할 수 없었습니다.
R.A. 출판 스탈린주의 희생자 통계에 대한 모스크바 뉴스의 Medvedev "(1988 년 11 월).
그의 계산에 따르면 1927-1953 gt. 1989-1991년에 1933년에 기아로 사망한 사람들을 포함하여 약 4천만 명의 사람들이 억압당하고 추방당했습니다. 이 인물은 스탈린주의 범죄의 선전에서 가장 인기있는 인물 중 하나였으며 대중의 의식에 확고하게 들어갔다. 사실 이 금액(4000만)은 '억압의 피해자'라는 개념을 가장 폭넓게 해석해도 불가능하다. 이 4천만 명 중 RA 메드베데프는 1929-1933년에 1천만 명을 처분했습니다. (실제로는 약 400만 명이 있었음) 1939-1940년에 거의 200만 명이 쫓겨났습니다. 폴란드 (실제로는 약 380,000) - 그리고 이러한 정신에서 절대적으로이 천문학적 인물을 구성하는 모든 구성 요소에 대한 것입니다. R.A.에 따르면 1937-1938년 메드베데프. 5-700만 명이 억압당했습니다(실제로 150만 명). 그리고 1941-1946년에는 천만. - 추방된 독일인, 칼믹족, 크림 타타르인, 체첸인, Ingush 등이 200만 명이 넘는 경우에도 이것은 절대적으로 환상적입니다.
우리는 종종 계산이 RA라고 들었습니다. 그가 넓은 의미에서 억압받는 자들의 문제를 제기하기 때문에 메드베데프는 아마도 옳을 것이다. 따라서 우리는 다음을 보여주기 위해 의도적으로 그의 계산에 대해 자세히 설명했습니다. 메드베데프는 사실이 아닙니다. 어쨌든 그의 계산에는 실제 통계와 원격으로 유사한 단일 수치가 없습니다.
그러나 이 4천만 명은 곧 소비에트 시대의 국가 역사를 폄하하는 특정 정치세력의 "증가하는 요구"를 충족시키는 것을 중단했습니다. 미국 및 기타 서구 소비에트 학자의 "연구"가 사용되었으며, 이에 따르면 소련에서 테러와 억압으로 5천만-6천만 명이 사망했습니다. 마치 R.A. Medvedev, 그러한 계산의 모든 구성 요소는 극도로 과대 평가되었습니다. 10-20 백만의 차이는 R.A. Medvedev는 1927년부터 계산을 시작했고 서부 소비에트 학자들은 1917년부터 계산하기 시작했습니다. 만약 RA. 메드베데프는 그의 기사에서 억압이 항상 죽음은 아니며, 1937-1938년에 억압당한 사람들의 대부분이 살아 남았다고 규정했습니다. 더 작은 부분이 총에 맞았기 때문에 그의 서구 동료들은 5000만~6000만 명이라는 숫자를 테러, 탄압, 기아, 집단화 등의 결과로 물리적으로 말살되고 사망했다. 우리는 그의 과학적 양심을 의심한다. 이 모든 작가들. 여기서 우리는 오히려 그들이 냉전의 적대국을 사이비 과학적인 형태로 불신하기 위해 정치인의 명령과 국가의 특별 서비스를 수행하기 위해 얼마나 성실하게 노력했는지 이야기 할 수 있습니다.
물론 이것은 객관적이고 양심적으로 소비에트 역사를 연구하려는 외국 소비에트학의 연구자가 없었다는 것을 의미하지는 않습니다. 주요 과학자, 소비에트 역사 전문가인 S. Whitcroft(호주), R. Davis(영국), G. Rittersporn(프랑스) 및 일부 다른 사람들은 대부분의 소비에트 학자들의 연구를 공개적으로 비판하고 실제로 억압의 희생자 수는, 소련의 집단화, 기아 등은 훨씬 적었습니다.
그러나 이들 외국 과학자들의 연구는 탄압의 규모를 비교할 수 없을 정도로 객관적으로 평가하여 우리 나라에서 잠잠해졌습니다. 신뢰할 수 없고 여러 번 과장된 억압 통계가 포함된 것만이 대중의식에 적극적으로 도입되었습니다.
이러한 신화적인 50-6000만은 곧 대중 의식에서 로이메드베데프의 4000만으로 가려졌습니다.따라서 소련 V.A. Kryuchkov는 그의 텔레비전 연설에서 정치적 억압의 진정한 통계를 명명했습니다. 문자 그대로그들의 귀를 믿지 않고 그들이 잘못 들었다고 믿었습니다. 1990년 기자 A. Milchakov는 Vechernyaya Moskvy의 독자들과 V.A.에 대한 인상을 공유했습니다. Kryuchkova : "... 그리고 그는 말했습니다 : 따라서 수천만 명이 문제가 아닙니다. 일부러 그랬는지 모르겠네요. 그러나 나는 내가 믿는 최근의 광범위한 연구에 익숙하며 Vechernyaya Moskvy의 독자들에게 A.I의 작업을주의 깊게 읽어달라고 요청합니다. Solzhenitsyn의 "Gulag Archipelago", 우리의 유명한 문학 학자 I. Vinogradov가 "Moskovsky Komsomolets"에 발표한 연구를 숙지하시기 바랍니다. 그는 5000만~6000만 명을 인용한다. 나는 또한이 수치를 확인하는 미국 소비에트 학자들의 연구에 관심을 기울이고 싶습니다. 그리고 나는 그녀를 깊이 확신합니다."
그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다. 불신은 문서화된 정보에만 나타나며, 측량할 수 없는 신뢰는 정반대의 형성에서 나타난다.
그러나 이것은 아직 대중을 속일 수 있는 한계가 아니었다. 1991년 6월 Komsomolskaya Pravda는 A.I.와의 인터뷰를 발표합니다. Solzhenitsyn은 1976년에 스페인 텔레비전에 보냈습니다. 그에게서 우리는 다음과 같은 것을 배웠습니다. 농민 근절, 감옥, 수용소, 단순 처형-내전과 함께 6600 만 명을 잃었습니다 ... 그의 계산에 따르면 우리는 2 차 세계 대전에서 경멸하고 조잡한 사람들로부터 4400 만 명을 잃었습니다. 그것의 수행! 그래서 우리는 사회주의 체제에서 총 1억 1천만 명을 잃었습니다!" ...
몇 가지 질문과 설명.
몇 가지 설명을 드리겠습니다. 1941-1945 년 소련 인구 감소. 4,400만 명이 아니라 2,700만 명이었습니다(이 숫자에는 사망자와 사망자뿐만 아니라 "두 번째 이민"도 포함됩니다). R.A. Medvedev는 1946년까지 NKVD 기관이 파시스트 점령의 대상이 된 소련 영토에 거주하는 200만에서 300만 명까지 억압했다고 가정합니다.
사실, 1944-1946년에 소련 전역에서. 321,651명이 정치적인 이유로 유죄 판결을 받았으며 그 중 10,177명이 사형을 선고받았습니다. 이전 점령지에서 유죄 판결을 받은 사람들 대부분은 특정 반역 행위에 대해 정당한 처벌을 받은 것으로 보인다. 우리의 의견으로는 실제로 서비스 경력에 합병증을 일으킨 설문지에 "점령 된 영토의 거주"열을 포함하여이 영토 인구의 도덕적 처벌에 대해 말할 수 있습니다. 탄압과 대량학살을 취재하는 기이한 일면성이 눈에 띈다. 점령 지역에 거주하는 소비에트 인구에 대한 NKVD의 탄압 규모는 가능한 모든 방법으로 부풀려진 반면, 파시스트 집단 학살은 잠잠해졌습니다. 한 번에 Academician N.N. Burdenko 독일 파시스트 침략자들과 그들의 공범자들의 잔학 행위를 조사하기 위한 특별 국가 위원회는 소련 점령지에서 1070만 소련 시민(전쟁 포로 포함)이 살해되고 고문을 받았다고 밝혔습니다.
이러한 막대한 희생은 전쟁의 피할 수 없는 대가라고 할 수 없습니다. 슬라브, 유대인, 집시 및 기타 "열등한" 민족 집단의 생물학적 잠재력을 약화시키는 것은 당시 독일 지도부의 고의적인 정책이었습니다.
1929-1932의 집산화 동안 서구 소비에트학에서 널리 퍼진 주장. 6-700만 농민(대부분 쿨락)이 죽었고 비판에 저항하지 않습니다. 1930-1931년. 180만 명이 조금 넘는 농민이 "쿨락 망명"으로 보내졌고 1932년 초에는 130만 명이 있었습니다. 1932-1940년. "쿨락 망명"에서 230,258명이 태어나고 389,521명이 죽고 629,042명이 도피했으며 235,120명이 도망쳤습니다. 더욱이 1935년 이후 출생률은 1932-1934년에 사망률보다 높아졌습니다. "쿨락 망명"에서 1935-1940년에 49,168명이 태어나고 281,367명이 사망했습니다. - 각각 181,090명 및 108,154명.
탄압의 희생자는 종종 1933년에 굶주림으로 사망한 사람들을 포함합니다. 물론 국가는 재정 정책으로 수백만 명의 농민을 상대로 끔찍한 범죄를 저질렀습니다. 그러나 이들을 '정치적 탄압의 희생자'로 분류하는 것은 정당하지 않다. 이들은 국가 경제 정책의 희생자들이다(급진적 민주주의자들의 충격적인 개혁의 결과로 태어나지 않은 수백만 명의 러시아 아기들과 유사). 가뭄의 피해를 입은 지역(우크라이나, 북캅카스, 볼가 지역, 카자흐스탄 등 일부 지역)에서 국가는 의무 공급량을 줄일 필요가 없다고 생각하고 농민의 희소한 수확물을 마지막 곡물까지 몰수했다. , 그들을 굶주림에 빠뜨립니다. 정확한 사망자 수는 아직 확인되지 않았다. 문헌은 일반적으로 600만에서 1000만 사이의 수치를 인용하며 우크라이나에서만 이러한 추정치가 3-400만에서 6700만 사이입니다. 그러나 1932-1933년의 출생 및 사망률 통계입니다. 이는 이러한 추정이 크게 과장되었다는 결론으로 이어집니다. 소련 국가 계획위원회의 국가 경제 회계 중앙 이사에 따르면 1932 년 우크라이나에서 782 천명이 태어나고 668 천명이 사망했으며 1933 년에는 각각 359 천명과 1309 천명이 사망했습니다.
여기서 연간을 고려할 필요가 있습니다. 자연사(노인, 질병, 사고 등), 그러나 우선 굶주림으로 죽은 사람들을 숫자로 봐야한다는 것은 분명합니다.
V 지난 몇 년우크라이나에서는 1932-1933년의 기근에 대한 아이디어가 (과학계를 포함하여) 적극적으로 홍보되고 있습니다. 그것은 모스크바의 반우크라이나인 정책의 결과였다. 우크라이나인 등에 대한 고의적인 집단 학살이었다. 그러나 인구는 정확히 같은 입장에 있었다. 북 코카서스, 볼가 지역, 카자흐스탄 및 기근이 지배한 기타 지역. 여기에는 반러시아인, 반우크라이나인, 반타타르인, 반카자흐인 성향이 없었다. 국가는 재정정책에 따라 국적을 불문하고 농민 전체를 대상으로 범죄를 저질렀다.
1941-1944년에 추방된 사람들의 손실도 크게 과장되었습니다. 민족 - 독일인, 칼믹족, 체첸인, 잉구쉬인, 카라차인인, 발카르인, 크림 타타르인, 그리스인, 아르메니아인, 불가리아인. R.A. Medvedev는 퇴거 중과 퇴거 후 사망자 수를 100만 명으로 추산합니다.
만약 그렇다면, 작은 민족들에게 그러한 희생은 그들의 생물학적 잠재력에 끔찍한 타격을 의미할 것이며, 지금까지는 거의 회복하지 못했을 것입니다. 예를 들어 언론은 크리미아 타타르인의 최대 40%가 망명지로 이송되는 동안 사망했다는 추정치를 내렸습니다. 문서에 따르면 1944년 5월에 우즈베키스탄 SSR에 보내진 151,720명의 크림 타타르인 중 151,529명이 우즈베키스탄의 NKVD 행위에 의해 입양되었고 191명이 도중에 사망했습니다(0.13%).
특별한 정착지에서의 삶의 첫 해에 고통스러운 적응 과정에서 사망률이 출생률을 크게 초과했다는 것은 또 다른 문제입니다. 초기 정착 순간부터 1948년 10월 1일까지 25,792명이 퇴거된 독일인(노동군 없이)에서 태어나고 45,275명이 북캅카스에서, 각각 28,120명과 146,892명이 크림에서 - 6564로 사망했습니다. 및 44 887, 1944 년에 추방 된 사람들. 조지아 - 2873 및 15 432, 칼믹 - 2702 및 16 594. 1949년 이후, 그들 모두의 출생률이 사망률보다 높아졌습니다.
"중포병" - Shatunovskaya 버전
최근 몇 년 동안 언론은 때때로 그러나 아주 정기적으로 O.G. 샤투노프스카야. 샤투노프스카야 - 전 회원공산당 중앙위원회 산하 당통제위원회와 CM 살인조사위원회. 키로프와 정치 소송 N.S. 시대의 30대 흐루쇼프. 1990년에 그녀의 회고록은 "Arguments and Facts"에 출판되었는데, 그녀는 나중에 신비롭게 사라진 것으로 의심되는 소련 KGB의 특정 문서를 언급하면서 "... 1935년 1월 1일부터 6월 22일까지, 1941년 1900만 840명 체포
천 명의 "인민의 적". 이 중 700만 명이 총에 맞았다. 나머지 대부분은 수용소에서 사망했습니다."
그러나 실제로는 1935-1941년. 2,097,775명이 국가에 대한 반혁명 및 기타 위험한 범죄로 유죄 판결을 받았으며 그 중 696,251명이 사형을 선고받았습니다.
OG의 진술 Shatunovskaya "나머지 대부분은 캠프에서 사망했습니다"(아마도 7-10 백만), 물론 진실과 일치하지 않습니다. 우리는 절대적으로 정확한 정보 20년 동안(1934년 1월 1일부터 1954년 1월 1일까지) 1,053,829명의 수감자들이 GULAG의 노동 수용소(ITL)에서 사망했습니다.
기간 1939-1951. (1945년에 대한 정보는 없었음) 86,582명이 소련 감옥에서 사망했습니다.
불행하게도, GULAG의 문서에서 우리는 GULAG의 교정 노동 식민지(ITK)에서의 사망률에 대한 요약 통계를 찾을 수 없었습니다. 우리가 식별한 일부 단편적인 정보를 통해 ITC의 사망률이 ITC보다 낮았다는 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 1939 년 캠프에서는 연간 파견단의 3.29 %, 식민지에서는 2.30 % 수준으로 유지되었습니다. 이것은 또 다른 사실에 의해 확인됩니다. 1945년에 떠나고 도착한 수감자의 수와 순환이 거의 같았고 ITL에서 43,848명이 사망했으며 ITK에서 37,221명이 사망했습니다. 1935-1938년. ITK에는 1939년 - 3.7배, 1940년 - 4배, 1941년 - 3.5배, 1942년 - 거의 4배, 1943년 - 거의 2배 적은 수감자가 ITL보다 약 2배 적습니다. 1944-1949년. ITL과 ITK의 수감자 수는 거의 같았으며 1950년 ITL의 수감자는 ITK보다 20~25%, 1951년에는 1.5배, 1952~1953년에는 1.5배 증가했습니다. - 거의 2.5배.
1935-1953년 평균. 식민지에는 수용소보다 포로가 약 2 배 적었고 "1 인당"사망률이 낮았습니다. 외삽법을 사용하여, 우리는 1935-1953년의 식민지에서 상당한 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 0.5백만 명 이상이 사망했습니다.
따라서 기간 1934-1953 gt. 수용소, 식민지 및 교도소에서 약 160-170만 명의 포로가 사망했습니다. 더욱이, 이 숫자에는 "국민의 적"뿐만 아니라 범죄자도 포함됩니다(후자가 더 많았습니다). GULAG의 정치인과 범죄자 사이의 비율은 다른시기에 상당히 크게 변동했지만 평균적으로 30 대에서 50 대 초반이었습니다. 1:3 수준에 가까웠다. 특징은 1951년 1월 1일 현재 GULAG에 2,528,146명의 수감자가 수감되어 있는 데이터이며, 그 중 579,918명은 정치인, 1,948,228명은 형사 범죄로 유죄 판결을 받았습니다. (475 976 및 1 057 791) 및 식민지에서 - 1: 8.5 (103 942 및 890 437).
정치인의 사망률이 범죄자의 사망률보다 높다는 문헌의 풍부한 증거를 고려하더라도 이 비율을 1:2 수준 이하로 낮출 수는 없습니다. 위의 통계에 따르면 감옥에서 사망한 모든 정치인에 대해 적어도 두 명의 범죄자가 사망했다고 주장할 수 있습니다.
그리고 부주의하게 버려진 O.G. Shatunov의 문구 : "나머지 대부분은 수용소에서 사망했습니다"? 잠시 동안 그 환상적인 수치를 믿는다면 이 "나머지 대다수"는 1935-1941년에 체포된 거의 1,300만 명(범죄자가 없는 "적과 인민"만)에서 계산되어야 합니다. 즉시 실행되지 않습니다. 수많은 보관 문서에서 가져온 위의 모든 데이터에 비추어 Shatunovskaya의 "버전"은 이음새가 터질 뿐만 아니라 순전히 터무니 없는 것처럼 보입니다. 실제로 20년(1934-1953) 동안 사형을 선고받지 않았지만 감옥에서 사망한 "인민의 적"의 수는 60만 명을 넘지 않았습니다.
OG 행동의 동기 Shatunovskaya는 완전히 명확하지 않습니다. 그녀는 복수를 목적으로 의도적으로 이 숫자를 발명했거나(그녀는 억압당했습니다), 그녀 자신이 일종의 허위 정보의 희생자가 되었습니다. Shatunovskaya는 N.S. Khrushchev는 1956년에 이러한 선정적인 인물이 포함된 증명서를 요구했다고 합니다. 이것은 매우 의심스럽습니다. 정치적 탄압 통계에 대한 모든 정보는 위에서 언급한 1953년 말에서 1954년 초 사이에 작성된 두 보고서에 나와 있습니다. 1956 년 Khrushchev가이 인증서를 주문하더라도 소련의 KGB는 소련 내무부의 I 특별 부서의 요약 통계에서 가장 많이 포함 된 수치 만 반복 할 수있었습니다. 전체 정보이 질문에 대해.
언론에서 반대를 증명하려는 시도가 있었지만 그러한 문서는 결코 존재하지 않았다고 확신합니다. 다음은 A.V.가 제공한 "증거"입니다. Antonov-Ovseenko: “XX 의회에서 보고서의 텍스트를 준비하는 동안 N. Khrushchev는 KGB의 탄압에 대한 정보를 요구했습니다. 위원회 위원장인 A. Shelepin은 관련 증명서를 Khrushchev에게 개인적으로 건네주었고 그는 Shatunovskaya에게 중앙 위원회 기구인 A. Kuznetsov의 직원과 함께 알게 되었습니다. 1935년 1월부터 1941년 6월까지 19,840,000명의 사람들이 이 나라에서 탄압되었고, 그 중 700만 명이 체포된 지 첫해에 처형되었고 고문 아래 사망했습니다. Kuznetsov가 Khrushchev의 조수 I.P.에게 보여준 문서 사본. 알렉사킨 ".
여기에 질문이 적절합니다. 현재 집권하고 있는 정치세력을 방해하는 것은 무엇입니까? O.G. 샤투노프스카야와 A.V. Antonov-Ovseenko는 아마도 신뢰할 수 있는 문서를 참조하여 Shatunovskaya의 통계를 공식적으로 확인하기 위해 스탈린주의의 범죄를 폭로하는 데 관심이 있습니까? Shatunovskaya와 Antonov-Ovseenko에 따르면 보안 서비스가 1956년에 그러한 인증서를 준비했다면 1991-1993년에 동일한 작업을 수행하지 못한 이유는 무엇입니까? 실제로 1956년의 요약증명서는 파기되어도 1차 자료는 보존되었다. 러시아 연방 보안부(MBRF), 내무부 또는 기타 기관은 그들이 보유한 모든 관련 정보가 Shatunovskaya의 통계를 직접적으로 반박한다는 단순한 이유 때문에 이를 수행할 수 없습니다.
IBRF 데이터와 억압 통계의 실제 문제
1992년 8월 2일 MBRF의 프레스 센터에서 브리핑이 열렸으며, MBRF의 등록 및 기록 보관 기금 책임자인 A. Krayushkin 소장은 기자 및 기타 초청된 3,853,900명이 다음과 같은 혐의로 유죄 판결을 받았다고 말했습니다. 국가 범죄 및 유사한 성격의 기타 형법 조항 중 827,995건이 사형 선고를 받았습니다. 브리핑에서 나온 용어로 이것은 "반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄에 대한"이라는 표현에 해당합니다. 이 사건에 대한 언론의 반응은 매우 흥미롭습니다. 대부분의 신문은 이 사건을 묵묵부답으로 통과시켰습니다. 어떤 사람들에게는이 수치가 너무 크고 다른 사람들에게는 너무 작아 보였고 결과적으로 다양한 방향의 신문 편집부가이 자료를 출판하지 않기로 선택하여 독자들에게 사회적으로 중요한 정보를 숨겼습니다 (침묵, 아시다시피, 비방의 형태 중 하나입니다). 우리는 Izvestia 신문의 편집 위원회에 경의를 표해야 합니다. Izvestia 신문은 거기에 인용된 통계가 표시된 브리핑에 대한 자세한 보고서를 발행했습니다.
MBRF의 위 데이터에서 1917-1920 및 1954-1990 gt에 대한 정보가 추가되었다는 점은 주목할 만합니다. 우리가 1921년부터 1953년까지 인용한 정치적 탄압 통계를 근본적으로 바꾸지 않았다. MBRF 직원은 다른 출처를 사용했는데, 그 정보는 내무부 제1특별부 통계와 다소 차이가 있습니다. 이 두 출처의 정보를 비교하면 1917-1990 gt의 MBRF 정보에 따르면 매우 예상치 못한 결과가 나옵니다. 정치적인 이유로 3,853,900명이 유죄 판결을 받았으며 1921-1953년 내무부 제1특별부 통계에 따르면 gt. - 4,060,306명.
우리의 의견으로는 이러한 불일치는 MBRF 소스의 불완전성 때문이 아니라 "정치적 억압의 희생자" 개념에 대한 이 소스의 컴파일러의 보다 엄격한 접근으로 설명되어야 합니다. GARF에서 OGPU-NKVD의 운영 자료로 작업할 때 정치 또는 특히 위험한 국가 범죄자와 다음과 같은 일반 범죄자에 대한 사건이 OGPU, 특별 회의 및 기타 기관에 제출되는 경우가 꽤 많다는 것을 알았습니다. 약탈된 공장창고, 집단농장창고 등 이러한 이유로 제1특수부 통계에 '반혁명군'으로 포함되었고 오늘날의 개념으로는 '정치적 탄압의 희생자'(이것은 재범자 도둑에 대해서만 조롱)하며 MBRF 소스에서 제거됩니다. 이것은 우리 버전이지만 아마도 이 수치의 불일치 이유가 다른 데 있다는 것을 완전히 인정합니다.
반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄로 유죄 판결을 받은 전체 수에서 범죄자를 제외하는 문제는 언뜻 보기에 보이는 것보다 훨씬 더 심각합니다. 그들이 MBRF의 출처에서 가려졌다면 그것은 완전한 것과는 거리가 멉니다. 1953 년 12 월 소련 내무부 1 특별 부서에서 준비한 인증서 중 하나에는 "총 1921-1938 년에 유죄 판결을 받았습니다. - 2,944,879명 중 30%(1,062천명)가 범죄자입니다."
이것은 1921-1938년을 의미합니다. 유죄 판결을받은 정치인, 1883,000 명이있었습니다. 기간 1921-1953. 그것은 4060,000이 아니라 300 만 미만으로 밝혀졌습니다.그리고 이것은 1939-1953 년에 제공됩니다. 유죄 판결을 받은 "반혁명가" 중에는 범죄자가 없었습니다 / 이것은 매우 의심스럽습니다. 사실, 실제로 정치적인 사람들이 형사 조항으로 정죄된 경우가 있었습니다.
우리는 내전 기간 동안 MBRF 소스에서 제공한 정보가 불완전하다고 생각합니다. 그것은 아마도 "반혁명가"의 린치의 많은 희생자를 고려하지 않았을 것입니다. 이러한 린치는 문서화되지 않았고, MBRF의 출처는 문서로 확인된 금액만 분명히 고려했습니다. 1918-1920년에 그랬는지도 의심스럽습니다. 모스크바는 탄압받은 사람들의 수에 대한 포괄적인 정보를 지역으로부터 받았습니다.
OG의 통계가 문서화 된 증거와 함께. Shatunovskaya는 신뢰할 수 없으며 1991 년 학술지 "Sociological Research"페이지에 해당 반박을 게시했습니다.
Shatunovskaya 버전으로 문제가 해결된 것 같습니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다. 라디오와 텔레비전 모두에서 그들은 다소 방해가 되는 형태로 그녀의 숫자를 계속해서 전파했습니다. 예를 들어, 1992년 3월 5일 저녁 프로그램 "Novosti"에서 아나운서 T. Komarova는 1935-1940년에 700만 명이 총에 탄 약 1900만 840000명의 많은 청중에게 방송했습니다. 무조건적으로 확립된 사실로서. 같은 해 3월 10일 헌법재판소 회기에서 변호사 A. 마카로프는 자신의 모습을 증거로 샤투노프스카야의 편지를 낭독했다. 그리고 이것은 역사 과학이이 정보의 신뢰성이 없음을 증명하고 진정한 통계를 가지고 있던 시기에 일어났습니다. 이 모든 것을 정치적 편견이나 무지로 설명하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여기에서 러시아 과학에 대한 무례한 경멸적인 태도가 분명히 나타나고 있습니다.
역사의 아마추어에는 볼셰비키 정권의 무조건적인 희생자들 사이에서 내전 동안의 모든 인명 손실이 포함됩니다. 1917년 가을부터 1922년 초까지 국가의 인구는 1922년까지 12,741.3천명 감소했습니다. 여기에는 백인 이민이 포함되며 그 수는 정확히 알려져 있지 않습니다(약 150만 - 200만).
반대측 중 한 쪽(빨간색)만 내전의 범인으로 단호히 선언되고, 자신을 포함한 모든 희생자가 그 책임으로 귀속됩니다. 최근 몇 년 동안 "밀봉된 마차", "볼셰비키의 음모" 등에 대해 얼마나 많은 "노출" 자료가 출판되었습니까? 계산하지 마십시오. 레닌, 트로츠키 및 다른 볼셰비키 지도자들이 없었다면 혁명, 적색 운동, 내전이 없었을 것이며, 백인 운동도 없을 것이라고 종종 주장되었습니다. 그러한 진술의 부조리는 아주 명백합니다. 1917-1920년의 사건인 세계 역사상 가장 강력한 사회적 폭발. 러시아에서는 이전의 전체 역사 과정에 의해 미리 결정되었으며 다루기 힘든 사회, 계급, 국가, 지역 및 기타 모순의 복잡한 복합체로 인해 발생했습니다. 여기에는 옳고 그름이 없습니다. 누군가를 탓할 수 있다면 1917~1920년에 보낸 운명적인 역사의 흐름일 뿐이다. 우리 민족의 시련.
이에 비추어 볼 때 우리는 "정치적 탄압의 희생자"라는 개념을 광범위하게 해석할 수 없으며 정치적 이유로 소련 권력의 징벌 기관에 의해 체포되어 유죄 판결을 받은 사람만 포함합니다. 이것은 정치적 탄압의 희생자가 장티푸스, 장티푸스, 재발열 및 기타 질병으로 사망한 수백만 명이 아니라는 것을 의미합니다. 이들은 모두를 위한 내전의 최전선에서 죽은 수백만 명의 사람들도 아닙니다. 전쟁 당사자굶주림, 추위 등으로 사망 한 사람. 그리고 결과적으로 정치적 탄압의 희생자 (적색 테러 기간 동안)는 수백만 명뿐만 아니라 수십만 명도 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 우리가 이야기할 수 있는 대부분은 수만 개입니다. 1992년 8월 2일 프레스센터 브리핑에서 1917년 이후 정치적인 이유로 유죄 판결을 받은 사람의 숫자가 언급되었을 때 1921년부터 계산하면 해당 통계에 근본적으로 영향을 미치지 않은 것은 헛된 것이 아닙니다.
________________________________________________________________________________________________________
가프. 문서 컬렉션입니다.
가프. 문서 수집; 포포프 V.P. 국가 테러 소비에트 러시아... 1923-1953: 출처와 해석. / Otechestvennye archives, 1992, No. 2. P. 28
네크라소프 V.F. 10명의 "철" 인민위원들 I Komsomolskaya Pravda, 1989년, 9월 29일; 듀긴 A.N. Gulag: 기록 보관소 열기 / 전투 초소에서, 1989.27 12월 .; 젬스코프 V.N. 및 Nokhotovich D.N. 1921-1953년에 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 통계 / Argumenty i Fakty, 1990, No. 5; 두진 AN. Gulag: 역사가의 눈을 통해 / Union, 1990, No. 9; 두진 AN. 스탈린주의: 전설과 사실 / Slovo, 1990, No. 7; 듀긴 A.N. 기록 보관소는 다음과 같이 말합니다. 알 수 없는 페이지 GULAG / 사회 정치 과학,
1990, 7번; 두진 AN. 그리고 Malygin A.Ya. Solzhenitsyn, Rybakov: 거짓말의 기술 / Voenno-istoricheskiy zhurnal, 1991, No. 7; 젬스코에 V.N. Gulag: Historical and Sociological Aspect, 1991, Nos. 6–7; 젬스코에 V.N. 포로, 특별 정착민, 망명 정착민, 망명 및 망명: 통계 및 지리적 측면 / 소련 역사, 1991, No. 5; 포포프 V.P. 소비에트 러시아의 국가 테러. 1923-1953: 출처와 해석 / Otechestvennye 기록 보관소, 1992, "No. 2.
V.P. 다닐로프 참조. 집단화: 어땠는지 / 역사의 페이지들, 소비에트 사회- 사실, 문제, 사람들. M., 1989.C 250.
두 내전에 대한 성찰: 1976년 스페인 텔레비전과의 A.I. Solzhenitsin 인터뷰 / Komsomolskaya Pravda, 1991.4 June.
고대부터 현재까지 소련의 역사. M., 1973.T. 10.S. 390.
GARF, f.9479, op.1, d.89, l.205,216.
Polyakov Yu.A., Zhiromskaya VB, Kiselev IN 반세기의 침묵: 1937년 전체 연합 인구 조사/사회학적 연구, 1990년 No. 6; 1939년 전체 인구 조사: 주요 결과. M., 1992.S. 21.
G ARF, f. 9479, 1일, 179일, l. 241-242.
Ibid, 436, fol. 14, 26, 65-67
샤투노프스카야 O.G. 위조/논증 및 사실, 1990. 제221호.
G ARF. NS. 9414, 켜짐. 1, d.1155, l 2; d.1190, l 36; d.1319, 나. 2-15.
같은 장소에서. 문서 컬렉션입니다.
아이비드, f. 9414, 켜짐. 1, 330, 155; d.1155, l 2; d.1190, l 26; d.1319, l 2-15.
Ibid., 1356, l. 1-4.
가프. 문서 수집; 포포프 V.P. 법령. op. P.29.
젬스코프 V.N. GULAG: -역사 및 사회학적 측면 / 사회학적 연구, 1991, 6번, p. 13
폴리야코프 유아. 내전이 끝난 후 소비에트 국가: 영토와 인구. 엠. 1986, p. 98, 118
"예를 들어, S. Cohen은 (미국에서 1968년에 출판된 R. Conquest의 책 The Great Terror를 참조하여) 다음과 같이 썼습니다." ... 1939년 말까지 감옥에 수감된 수감자와 개인 강제 수용소는 900만 명으로 증가했습니다(1933-1935년에는 500만 명, 1928년에는 3만 명). 교도소 - 190,266명. 총 1,850,258명의 포로가 수용소, 식민지 및 교도소에 있었습니다... R. Conquest와 S. Cohen이 제공한 통계 데이터는 거의 5배 정도 과장되었습니다.”
그 후에도 Maksudov 씨는 Zemskov가 적절한 비교를 하지 않는다고 확신할 수 있습니까? 대부분의 서양 작가들의 전체적인 문제는 그러한 비교가 그들에게 유리하지 않다는 것입니다. 내가 새로운 정보와 "오래된"정보의 비교를 남용하지 않으려면 섬세함에서 만 통계를 발표 한 후 밝혀진 것처럼 자신의 작업에서 작동 한 연구원에게 심리적 외상을 입히지 않도록 잘못된 숫자가 있는 OGPU-NKVD-MGB-MVD.
Maksudov 씨는 서로 다른 시기에 서방에 유출된 이 문제에 대한 정보의 진위 여부, 신뢰성, 정확성 또는 부정확성을 결정하는 중재자로서의 Zemskov의 역할에 동의해야 합니다. 그가 "이미 알려진 정보"라고 부르는 이것들이 진짜라면 그것들은 내 출판물에 제공된 관련 정보와 모순되지 않습니다. 예를 들어, 1944년 5월 19일자 Maksudov의 편지에 인용되고 Kobulov와 Serov가 서명한 문서(Crimean Tatars의 축출에 관해)가 진품이며 이 문서에 제공된 정보가 A의 정보와 완전히 일치함을 확인할 수 있습니다. 내 기사의 비슷한 성격 ... Mr. Maksudov는 당신이 이러한 목적으로 교묘하게 조작된 가짜를 사용하려고 해도 나를 "위조자"로 "폭로"하는 것이 극히 어렵다는 것을 분명히 깨달아야 합니다. 그러나 신뢰할 수 있는 진실된 출처를 끌어들임으로써 그러한 "노출"은 완전히 불가능합니다.
그리고 내가 한 번도 사용한 적이 없는 "CIA에 고용된 과학자" 또는 "서구 도발자 및 요원"과 같은 표현을 나에게 돌리지 않아도 됩니다. 내가 정말로 의미하는 것은 특정 사회 질서의 성취였습니다. 나는 소위 "순수 과학"의 존재를 믿지 않으며, 과학자들(특히 소련에서 억압 문제를 다룬 사람들)은 특정한 사회적 조건에서 요구되는 사회 질서를 이행하지 않을 수 없습니다. 이 순간(연구자들 자신이 항상 이것을 명확하게 인식하고 있는 것은 아니지만). 결국 기간 동안이었다는 것은 우연이 아닙니다." 냉전", 그리고 반 히틀러 연합 중에는 전혀 그렇지 않았지만 서방에서는 소련의 억압 규모에 대한 과장된 데이터를 포함하는 광범위한 문헌이 출판되었습니다.
그것은 동맹에 관한 한, 적에 관해서는 다른 것이고, 이러한 상황은 필연적으로 해당 연구의 내용, 스타일 및 톤에 각인을 남깁니다. 아마도 어느 정도 저자 자신의 의지와 희망과는 독립적일 것입니다. . 냉전 시대에 정치인과 특공대의 명령을 이행하여 적의 명예를 훼손하는 것에 대한 제 말을 이렇게 이해해야 합니다.
냉전 기간 동안 소련의 억압 정책을 연구하는 서구 역사학은 템플릿, 진부한 표현 및 고정 관념의 전체 시스템을 개발했으며 그 이상으로 나아가는 것은 음란하다고 간주되었습니다. 예를 들어, 소련에서 탄압의 희생자의 총 수가 일반적으로 4천만 명 이상의 값으로 정의된다면, 30년대 말의 굴라크 포로의 수는 8백만 이상에서, 억압된 사람의 수 1937-1938년. - 700만 이상부터 등 아래 번호를 부르는 것은 사실상 음란행위에 해당한다. 오스트레일리아의 역사가 S. Whitcroft가 이 패러다임에 도전한 것은 바로 이 위치에 있었습니다.
사실, 1933년 우크라이나의 기근으로 인한 대량 사망에 대한 사실상의 부인에서 그는 확실히 약간 흥분했지만 소련의 탄압 규모, 특히 수용소 수감자의 수에 대한 평가에 관한 그의 주요 결론은 다음과 같았습니다. 진실에 가장 가깝습니다.
그리고 Maksudov 씨는 내가 KGB 기록 보관소에 승인되었다는 것을 어디서 얻었습니까? 사실 저는 CPSU의 회원이 된 적이 없으며 항상 우리 연구소의 소규모 무당 "계층"에 속해 왔습니다. 1980년대 후반, 공산당의 전능함이 여전히 존재하던 시절, KGB 기록 보관소에 공산주의자가 아닌 사람을 허용하는 것은 의심의 여지가 없었습니다. KGB). 1989 년에 나는 KGB 기록 보관소가 아니라 완전히 다른 기관의 특별 보관소 - 10 월 혁명의 중앙 국가 기록 보관소, 소련의 최고 국가 권력 기관 및 정부 기관 (TsGAOR 소련), 현재 러시아 연방 기록 보관소(GA RF)로 개명 ... 거기에 통계 보고 30-50년대의 OGPU-NKVD-MGB-MVD. 1992년부터 외국 과학자들은 러시아 연방 국가 기록 보관소의 특별 보관소에서 이러한 문서에 액세스할 수 있습니다.
막수도프 씨가 그 신뢰성을 의심하는 통계 출판이라는 사실 자체가 더 이상 소련이나 러시아의 현상이 아닙니다. 1993년 이 통계는 학계에서 권위 있는 미국 저널 American Historical Review의 페이지에 게재되었습니다. 이 잡지의 편집 위원회 구성원이나 공동 저자인 A. Getty(미국)와 G. Rittersporn(프랑스) 모두 소련에서 억압의 규모를 줄이는 데 관심이 있다고 의심할 수 없다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. .
Maksudov 씨의 편지에는 서구에서 오랫동안 알려진 정확한 숫자와 부정확한 문구를 인용하는 것으로 구성된 역설적인 결론과 주장이 있습니다. 이것이 이 숫자가 잘못된 숫자로 바뀌는 이유입니다. 예를 들어, 망명지에 들어온 크림 타타르인의 수에 대해 말하면서 그는 1944년 7월 1일까지 151,424명이 도착했다고 말합니다. "1944년 7월 1일까지 Uzbek SSR에 도착했다"라는 문구를 사용한다면 이 수치는 정확합니다. 그리고 "Uzbek SSR 및 소련의 다른 지역에 도착했다"라는 문구와 함께, 그것은 분명히 Maksudov 씨가 의미했던 것입니다. 추방 지역에 대해 예약하지 않고 표시된 숫자(151424)에 42,000명 이상을 추가해야 합니다. 표현의 이러한 부정확성은 운송 중 추방된 사람들의 막대한 손실에 대한 장대한 신화의 탄생에 기여했습니다. 이러한 손실의 규모에 대한 심하게 왜곡된 생각이 의식에 너무 확고하게 자리잡았기 때문에 진정한 정보를 제시하면 많은 서구 연구자에게 충격 요법의 효과가 나타납니다. Maksudov 씨는 진정한 정보를 "또 하나의 헛소리"라고 부르는 것보다 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 막수도프 씨를 실망시킬 수 밖에 없습니다. 제가 사용한 문서가 신뢰도 면에서 그가 인용한 1944년 5월 19일의 Kobulov와 Serov의 각서와 비슷하기 때문입니다.
Maksudov 씨는 공리로 194.1 천명의 Crimean Tatars가 추방되면 적어도 193.8 천명이 추방 장소에 도착했음을 알아야합니다. 운송 중 사망률은 일반적으로 0.1에서 0, 2 % ( 대량 사망이 시작되었습니다 운송 후). 1944년 5월에 우즈벡 SSR로 보내진 151,720명의 크림 타타르인 중 191명(0.13%)이 운송 중 사망했다는 사실은 확립되고 문서화된 사실이며 이 주제에 대한 더 이상의 논쟁은 완전히 쓸모가 없습니다. 또한 최초의 정착 순간부터 1948년 10월 1일까지 크림 파병의 특별 정착민(타타르인, 그리스인, 불가리아인, 아르메니아인 등, 1944년에 그들과 함께 축출됨)이 6,564명과 44,887명으로 태어났다는 것도 확립된 사실입니다. 사망하고 1949년 이후 출생률이 사망률보다 높아져 1949년에는 3586명이 태어났고 2120명은 1950년에 4671명과 2138명의 특별 정착민인 크림에서 사망했습니다. 2년(1951-1952) 동안 2862명의 크리미아 특별 정착민이 사망했고 1951년에만 5007명이 태어났습니다. 모든 손실 계산은 1945-1948년을 고려하여 1944년에 크리미아에서 축출된 타타르인, 그리스인, 불가리아인, 아르메니아인 및 기타인의 총 수(228392명)를 기반으로 이루어져야 합니다. 특별 합의는 크림 파병에 포함된 추가 7219명을 받았다.
나를 운송 중 크림 타타르인의 높은 사망률을 "은폐자"로 "노출"하기 위해 고안된 주요 주장은 다음과 같습니다. 볼셰비키 연합 공산당의 크림 지역 위원회에 따르면 194,111명의 크림 타타르인이 수출되었습니다 , 그리고 1944년 7월 1일까지 KGB에 따르면 151,424명이 망명지에 도착했습니다. "이주로 인한 손실에 대한 진지한 과학적 평가를 위해서는 추방 및 재정착에 관한 NKVD의 주요 자료, 목격자의 기억을 고려해야 하며 가짜 영수증 및 진술이 아니라"라는 결론이 뒤따릅니다. 문서 연구와 관련하여 걱정할 필요가 없습니다. 우리는 다양한 수준의 광범위한 출처를 연구했습니다(NKVD의 주요 자료에서 스탈린에게 보낸 메모까지). Maksudov 씨는 이 수치가 서구에서 여러 번 출판되었다고 회상합니다. 이에 비추어 볼 때 Maksudov 씨는 비교할 수 없는 수치로 작업하면서 이 문제에서 이상한 무능함을 보여주고 있다고 말할 수 있습니다. (151424) 크림 타타르인을 제외하고 다른 연합 공화국의 특별 정착촌에 등록했습니다. 따라서 1953 년 1 월 1 일 데이터에 따르면 165259 명의 특별 정착민 중 128348 명 또는 77.7 %의 크림 타타르 인이 우즈베키스탄의 특별 정착촌에 등록되었으며 36911 또는 22.3 %가 Molotovskaya의 27317을 포함한 다른 연합 공화국에 등록되었습니다. , Sverdlovskaya, Kemerovo, Tula, Kostroma, Kuibyshevskaya, Ivanovskaya, Gorkovskaya, Irkutsk 및 기타 지역, 러시아의 영토 및 자치 공화국(16.5%), 6711 - 타지키스탄(4.1%), 2511 - 카자흐어 휴식 - 주로 키르기스스탄.
추방으로 인한 크림 타타르족의 40% 손실에 대한 전설은 지지할 수 없습니다. 물론 손실은 매우 민감했지만 40%는 아니지만 훨씬 적습니다. 적절한 계산을 할 때는 물론 비교 가능한 수치로 작업해야 합니다. 우리는 즉시 귀하의 관심을 끌었습니다. 볼셰비키의 전체 연합 공산당 크림 지역위원회의 위 정보는 크림에서 축출 된 크림 타타르 인의 총 수에 대한 정보와 소련 국가 안보부 9 차 이사회 정보에 대한 정보입니다. 1953년 1월 1일자 특별결제의 숫자는 비교할 수 없는 수치다. 첫 번째 숫자(194111)는 국적에 관계없이 크림 타타르인을 퇴거시키기 위한 조치의 결과로 크리미아에서 추방된 총 인원을 포함합니다(크림 타타르인(부분적으로 실수로)와 함께 다른 국적의 수천 명이 추방됨) ), 두 번째 그림(165259)은 크림 타타르족(크림 타타르족 가족의 구성원이었던 다른 국적의 사람들 포함)을 고려합니다. 타타르인, 그리스인, 불가리아인 및 아르메니아인 가족이 아닌 다른 국적의 사람들을 선별한 후, 크림 파병부에서 "타타르인", "그리스인", "불가리아인", "아르메니아인" 및 "기타"의 5개의 하위 파견대가 구성되었습니다. ".
50년대 MGB-내무부의 문서에는 194111이라는 숫자가 전혀 언급되지 않았고, 1944년에 축출된 크림 타타르인의 수는 183,155명으로 결정되었습니다. 이 불일치의 이유는 무엇인지 알 수 있습니다.
Maksudov 씨의 주장에는 많은 모순이 있습니다. 그는 기본 논리와 항상 상충되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 1937-1938년 기간의 억압 규모에 대한 그의 평가를 살펴보십시오. 및 1941-1946. 문서화된 데이터에 따르면 1937-1938년. 1,344,923명이 정치적인 이유로 유죄 판결을 받았으며 그 중 681,692명이 1941-1946년에 사형을 선고받았습니다. - 각각 599909명과 45045명. 1937-1938년이라면. 평균적으로 1941-1946년에 연간 672.5000명이 정치적 이유로 유죄 판결을 받았습니다(이 중 340.8000명이 최고 형을 선고받았습니다). - 각각 거의 10만 명과 750만 명. 나는 1941-1946년에 있었던 사실에 대해 이야기하지도 않습니다. 1937-1938년과 비교. 가상 및 조작이 아니라 군사 범죄를 포함한 실제 범죄에 대해 유죄 판결을 받은 사람들의 비율이 크게 증가했습니다. 제정신이 있는 사람이라면 1937-1938년에 그렇게 말할 것입니다. 탄압의 규모는 1941-1946년보다 몇 배나 높았다. 이 경우 Maksudov 씨는 어떻게 행동합니까? 한편으로 그는 A.I.와의 분쟁에서 그에 따르면 솔제니친 수비 실수 1937-1938년의 탄압 (1-150 만) 동시에 1941-1946 년에 Roy Medvedev의 어리석은 "발명품"을 방어하기 위해 서두르고 있습니다. 1000만 명이 탄압받았다고 한다.
그리고 Mr. Maksudov는 이 천만 명에 누구를 포함합니까? 여기에는 1941-1946년에 GULAG에 새로 도착한 모든 수감자들이 포함되는 것으로 나타났으며, 여기에는 대다수가 있었던 범죄자들이 포함됩니다.
서부 우크라이나와 발트해 연안 국가의 민족주의 조직에 관해서는, 그들 스스로를 호전적인 편에 서서 싸웠기 때문에. 따라서 그들은 손실을 입었습니다. 그러나 이것은 전투 손실이었습니다. 나는 억압의 희생자들 중 교전국 중 한 사람의 전투 손실을 포함할 이유가 없다고 생각합니다. 동시에, 체포되어 유죄 판결을 받은 반(反)소비에트 당파들은 반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄로 나의 기사에서 유죄 판결을 받은 자의 총 수에 포함된다고 말해야 합니다.
나는 전쟁 중에 군대에서 재판을 받은 90만 명의 억압된 군인 전체의 수를 포함시키는 데 동의할 수 없습니다. 결국, 여기서 우리는 주로 범죄 또는 가정적 성격의 범죄 및 경범죄에 대한 처벌에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 국가의 군대에서는 해당 사법 당국특정 범죄에 대해 군인에게 형을 선고한 사람. 심각한 정치적 고발에 직면한 적군 병사들은 군의 사법부가 아닌 완전히 다른 부서(NKVD, NKGB, 특별회의, 대법원 군사대학)에서 처리되는 경우가 많았다. . 예를 들어 A.I. 솔제니친. 소련에 반대하는 선동을 한 혐의로 SMERSH 방첩 장교들에 의해 전면에서 체포된 그는 모스크바로 호송되었고 나중에 특별 회의에서 유죄 판결을 받았습니다. 군사 재판소는 또한 정치 혐의(대부분 "반역"이라는 표현 사용)로 기소된 군인에 대한 형을 선고했습니다. 58번째 정치 및 이에 상응하는 조항에 따라 유죄 판결을 받은 모든 군인은 반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 요약 통계에 포함됩니다.
그리고 마지막으로 Maksudov씨는 1941-1946년에 천만 명의 희생자를 찾습니다. 거의 500만 명의 소련 실향민을 포함하여 NKVD의 억압 기계에서 나온 것으로, 그에 따르면 "NKVD의 여과 수용소를 통해 몇 주에서 몇 개월 동안 체류"했습니다. 실제로, 1944-1946년에. 420만 명 이상의 송환자가 소련에 입국했으며 그 중 6.5%(NKVD의 소위 특수 파견대)만이 NKVD 체크 여과 수용소(PFL)를 통과했습니다. 나머지 93.5%의 송환자들(NKVD의 특수 파견대가 아님)은 NKO의 최전선 및 육군 진영과 수집 및 통과 지점(SPP)과 검문소(PFP)를 통과했습니다. NKVD. 이 많은 송환자들은 정치적으로나 범죄적으로 억압받지 않았습니다. 그들이 캠프와 NKO의 SPP 및 NKVD의 FPP에 얼마 동안 있었다는 사실은 집합 지점 네트워크에 집중한다는 것을 의미했습니다 (이 경우 "캠프"라는 용어는 "수집 지점"이라는 용어에 해당합니다) ), 그러한 많은 사람들의 조직적인 파견은 집으로 불가능했습니다.
그러나 Maksudov 씨는 이에 국한되지 않으며 1941-1946년의 희생자들에 포함됩니다. NKVD의 억압적인 기계로부터 수백만 명이 더. 이 사람들은 누구인가요? "특별 수용소에 갇힌" 독일과 일본 전쟁 포로가 밝혀졌습니다. 그러면 어디에 보관해야 합니까? 내가 아는 한, 어떤 나라에서도 포로를 호화 호텔에 가두는 것은 관례가 아닙니다. 이러한 범주의 사람들을 특별 수용소에 수용하는 관행은 일반적으로 허용됩니다. 독일인, 일본군 및 기타 전쟁포로들은 원래 있어야 할 곳에 정확히 있었습니다. 이 경우 소련 포로에서 일본인의 노동력 사용이 얼마나 공정했는지에 대한 질문에 대해 토론할 수 있습니다. 독일 포로는 노동으로 인해 우리 나라에 막대한 피해를 입힌 부분을 부분적으로 배상하고 어느 정도 죄를 뉘우쳤습니다. 나치가 소비에트 포로를 대하는 방식과 비교할 때, 소비에트 포로에서 독일인과 다른 전쟁 포로에 대한 대우는 모든 면에서 더 인도적이었습니다.
소련의 억압 기계의 희생자 중에는 막수도프 씨가 쓴 것처럼 "코닉스베르크와 사할린에 있는 집에서 추방된" 독일인과 일본인이 포함됩니다. 전후 최초의 소련 각료회의 행정부의 문서에 따르면 칼리닌그라드(현재) 지역의 당국은 말 그대로 독일인들이 독일로 이동. 유사하게, 사할린 일본인들 사이에서 지배적인 열망은 본국으로 송환되는 것이었다. 역사적인 조국... 물론 독일인과 일본인이 집에서 추방 된 사실이 있었지만이 경우 관심이 집중되어서는 안됩니다. 이들 독일인과 일본인의 입장이 안타까운 것은 바로 이것이었다. 상황으로 인해 그들은 단지 다른 국가의 거주자가되었지만, 말하자면 완전히 다른 문명에 던져졌고 여러면에서 그들에게 낯설고 이해할 수 없었습니다. 그들 중 다수가 완전히 받아들일 수 없는 정치 및 사회경제적 시스템과 결합된 외국 소비에트 민족사회적 환경에 동화될 뿐만 아니라 단순히 적응하는 것조차 극도로 어려웠습니다. 따라서 Konigsberg 독일인이 독일로, 사할린계 일본인이 일본으로 재정착하는 것은 인종청소라고 할 수조차 없습니다. 역사적 조국, 고유문명, 민족사회적 환경으로의 회귀라는 조건하에서 그것은 완전히 자연스럽고 논리적인 과정이었다.
지금까지 1932-1933년 기아 사망률의 규모에 대한 질문은 논란의 여지가 남아 있습니다. 우크라이나의 출산율 및 사망률에 관한 소련 국가 계획위원회 TsUNKhU의 데이터 (1932 년에 782,000 명이 태어나고 668,000 명이 사망했으며 1933 년에 각각 359,000 및 1309,000)가 불완전하다는 사실, 나는 당시 등록 사무소의 열악한 작업은 전문가에게 상당히 잘 알려진 사실이기 때문에 Maksudov 없이는 알 수 있습니다. Union TsUNKhU는 우크라이나의 사망자 계산에 직접 관여하지 않았으며 우크라이나 UNKhU의 보고서를 기반으로 통계를 작성했습니다. 의심할 여지 없이, 이 요약은 과소평가되었지만(아마도 상당히 중요할 수 있음), 나는 이 수치가 아무 말도 하지 않는다는 Maksudov에 동의하지 않습니다. 오히려 그들은 많은 양의 말을 합니다. 1920년대와 1930년대에 유리한 조건(전쟁, 기아, 전염병 등이 없는)의 우크라이나는 사망률보다 출생률이 약 2배 이상 높은 것이 특징이었습니다. 1932년에도 출산율과 사망률 사이에는 여전히 양의 균형이 있었지만 결코 두 배가 되지는 않았습니다. 기근의 결과는 스스로 느꼈고 1933년에는 사망률이 출생률보다 거의 4배나 높았습니다. 이것은 1933년에 어떤 종류의 재앙이 우크라이나를 강타했음을 암시합니다. Maksudov와 나는 어느 쪽을 완벽하게 알고 있습니다. 여기서 우리는 등록된 출생과 사망에 대해서만 이야기하고 있음을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다.
1932-1933년 기아로 인한 사망률에 관해서. 소련 전체에서. 그런 다음 V.V에서 수행한 가장 신뢰할 수 있는 데이터와 계산을 고려합니다. Tsaplin, 전 소련 국가 경제 중앙 국가 기록 보관소 소장. 그의 정보에 따르면, 1932-1933년에 기록 문서 연구를 기반으로 획득했습니다. 소련에서는 최소 280만 명이 기아와 그 결과로 사망했습니다(등록 사무소에 등록). 1933년의 미확인 사망률은 약 100만 명으로 추산되었습니다. 1932년에 얼마나 많은 사망자가 고려되지 않았는지는 알 수 없지만 1933년보다는 훨씬 적습니다. 우리의 의견으로는 1932-1933년 기아 사망률입니다. 소련에서는 4-450만 명에 달했습니다(물론 이 수치는 최종적이지 않으며 명확해야 함).
이에 비추어 우리는 이 수치를 크게 초과하는 추정이 지나치게 과장되었다고 주장할 이유가 있습니다. Maksudov 씨는 우크라이나 RUH의 선전 자료에 있는 해당 데이터가 불합리하다고 생각하지 않습니까? 1932-1933년에 기아로 사망한 것으로 추정되는 최대 11-1200만 명입니다! 그리고 이것은 우크라이나에만 있습니다. 그리고 같은 정신으로 소련의 다른 지역에서 기아로 인한 사망률이 결정된다면? 어떤 환상적인 인물이 나올지 상상할 수 있습니다. 그것은 소련의 당시 인구의 총 수를 초과 할 가능성이 있습니다.
Maksudov씨는 1933년과 1992-1994년에 출생과 사망 사이의 부정적인 균형에 대한 이유를 찾기 위해 유추를 그리는 것은 신성 모독이라고 믿습니다. 나는 그 말에 동의하게 되어 기쁩니다. 그러나 한 가지 일반적인 이유가 너무 충격적입니다. 바로 자국민의 국가에 의한 강도입니다. 유일한 차이점은 강도의 형태, 목표 및 결과입니다. 한 경우에는 농민들이 먹을 수 있는 것을 남기지 않고 수확한 작물 전체를 빼앗았고, 다른 한 경우에는 1992년 1월 가격 자유화 이후 대다수의 인구가 갑자기 빈곤선 아래로 떨어졌고 돈을 저축했습니다. Sberbanks는 먼지로 변했습니다. 이러한 조건에서 1992-1994. 필연적으로 출생률은 낮아지고 사망률은 높아졌다. 물론, 1933년과 1992년에 자국민의 국가에 의한 강도의 치명적인 결과의 정도는 같지 않습니다.
Maksudov 씨는 kulak 망명을 연구하는 방법, 어떤 정보를 공개해야 하는지 등을 가르쳐줍니다. 우선 내 기사를 주의 깊게 읽으라고 조언합니다. "특별 정착민"("Sotsis". 1990. No. 11); "30 대 Kulak 망명"( "Sotsis". 1991. No. 10); "전야제와 위대한 애국 전쟁 중 Kulak 망명"( "Sotsis". 1992. No. 2); "전후 기간에 kulak 망명의 운명"( "Sotsis" 1992. No. 8); "쿨락 추방자의 운명. 1930-1954 "(" 국내사 ". 1994. No. 1). 그들에서 그는 그에게 관심있는 많은 정보를 찾을 것입니다. OGPU GULAG 특별 정착민 부서의 통계 보고(1934년 이후 - 소련 NKVD GULAG 노동 정착부)는 지역 및 마을 특별 사령관 사무실의 기본 데이터를 기반으로 했습니다. NKVD. 당시 기준으로 볼 때, 추방된 쿨락들은 실제로 감독을 받았고, 등록은 일반 민간인에 비해 훨씬 더 엄격하고 세심하게 유지되었기 때문에 등록의 질이 상당히 높았습니다. NKVD의 특별 사령관 사무실은 등록 사무소의 기능을 수행했습니다. 사실, 전체 kulak 망명 규모에 대한 중앙 집중식 회계는 1932년 초에야 확립되었습니다. 따라서 초기 기간(1930-1931년)에는 1930-1931년에 파견된 총 농민 수의 차이만 있습니다. kulak 망명에서, 그리고 1932년 초까지 그들의 존재(그 수는 약 50만 명 감소), 이 감소의 구성 요소에 대한 요약 정보 없이.
Maksudov 씨는 1932-1940년 동안의 kulak 망명에 관한 내 기사에 제공된 정보를 믿고 있습니다. 매우 근사하고 쿨락의 위치에 대해 거의 아무 말도 하지 않습니다. 반대로, 이 정보는 많은 것을 말해주고 상당히 정확합니다. 1931년 7월, 특별 정착촌에 보관된 쿨락은 지방 당국의 관할에서 OGPU의 관할로 이전되었습니다. 1931년 하반기에 중앙 집중식 회계를 설립했습니다. 특별 정착촌의 지휘관은 각 특별 정착민에 대한 책임이 있었고 정기적으로 당국에 보고할 때 그들의 수, 손실 및 이익과 그 이유(출생, 사망, 도주 등)에 대한 정확한 정보를 제공할 의무가 있었습니다. Maksudov는 kulak 정착촌에서 등록 사무소가 마지막으로 열렸지만 이것이 특별 정착민의 통계에 영향을 미치지 않았다고 올바르게 말합니다. 등록 사무소가있는 곳에서는 실제로 등록 사무소와 특별 사령관 사무소에서 이중 등록이 수행되었습니다. 등기소가 없는 곳은 특별사령관실만 기록을 보관했다. 또한 등록 사무소에서 어떤 이유로 특별 정착민이 항상 가족의 출생이나 사망을 등록하지 않은 경우 특별 사령관의 사무실에이 모든 것이 기록되었습니다 필연적으로... 등록 사무소의 공무원은 실제로 과소 평가에 대해 어떠한 책임도지지 않았으며 특별 정착촌의 지휘관에 대해서는 과소 평가에 대해 공식적인 처벌뿐만 아니라 "kulak 요소"와 매우 관련이 있다는 비난의 대상이 될 수 있습니다. 그들에게 불쾌한 결과. 특별 정착촌의 지휘관들은 과소 평가가 관찰되지 않았는지 확인하는 데 매우 관심이 많았습니다.
Mr. Maksudov는 내 주요 소스가 등기소 데이터라고 잘못 믿고 있습니다. 실제로, kulak 망명에 관한 내 기사의 주요 출처는 OGPU의 GULAG 특별 정착부(소련 NKVD의 GULAG 노동 정착부)와 특별 사령관 사무실의 현재 및 요약 통계입니다.
박탈당한 사람들의 총 수를 결정할 때 상대방의 주장은 상당히 합리적이지만 나를 완전히 설득하지는 못했습니다. 나는 여전히 박탈당한 사람들의 수가 약 400 만 명으로 다음과 같은 제재를 적용하여 세 그룹으로 나눴다고 믿습니다. 1 그룹 - 체포 및 유죄 판결; 두 번째 - 특별 정착촌으로 보내는 퇴거; 3 - 특별 정착촌으로 보내지 않고 퇴거. Maksudov는 "자기 압류"를 추가하여 이 수치를 최대 1000만까지 끌어올렸고 세금 미납에 대한 재산 몰수 대상이 되었습니다. 원하는 경우이 목록은 당국의 두려움에서 "자발적으로"집단 농장에 들어가고 토지 재산 (가구는 제외)이 소외되어 "사회화"된 수백만 명의 농민을 포함하여 계속 될 수 있습니다. 집단화였던 급진적 농업 개혁은 뚜렷한 몰수적 성격을 가졌고 대부분의 농민은 그것으로 인해 어느 정도 고통을 겪었다. 1000만은 아니지만 훨씬 높습니다.
그러나 사실은 내가 약 400만 명의 박탈당한 사람들의 이름을 언급한 기사에서 정치적 탄압에 관한 것이었다. 그리고 1000만이라는 이름을 붙인 Mr. Maksudov는 "집단화로 고통받는"이라는 용어를 사용합니다. "피해자"와 "억압받는"의 개념은 같은 것이 아닙니다. 문제는 이 희생자들 중 얼마나 많은 사람들이 탄압을 받았는가 하는 것입니다. 질문을 더 좁힐 수 있습니다. 그들 중 몇 명이 정치범으로 유죄 판결을 받았습니까? 1926-1929 년에 반혁명 및 기타 특히 위험한 국가 범죄로 소련에서 유죄 판결을받은 사람들의 총 수를 비교한다면. (133817 명) 1930-1933에 대한 해당 데이터. (770348), 그렇다면 Mr. Maksudov는 1926-1929년에 비해 1930-1933년에 이 범주의 사람들이 636.5천명 증가했다는 명백한 결론에 이의를 제기하지 않을 것이라고 생각합니다. 1군.
일부 러시아 동료들은 내가 1군 쿨락들만의 탄압 수를 제한하지 않는다고 비판한다. 과장된 형태로 그들의 주장은 다음과 같습니다. 2 및 3 그룹의 쿨락은 억압되지 않았고, 정치적 또는 범죄자로 유죄 판결을받지 않았으며, 범죄 기록이 없었으며 단순히 강도 및 퇴거되었습니다. 저는 약간 다른 의견을 가지고 있습니다. 두 번째 그룹의 kulak과 첫 번째 그룹의 kulak 가족은 퇴거되었을뿐만 아니라 특별 정착촌으로 보내졌습니다. 사실, 망명에 (게다가 모든 징후가 있었다. 정치적인연결). 세 번째 그룹의 kulak은 일반적으로 단순히 마을에서 쫓겨 났으며 원칙적으로 공장, 공장, 건설 현장 등 인근 지역 어딘가에 정착했습니다. 그들의 고향으로 돌아갈 권리가 없습니다. 사실상 '정치적으로 신뢰할 수 없는 요소'에 대해 행정적 추방이라는 탄압적 조치가 취해졌다.
그 결과, 정치적 동기로 탄압적 제재(유죄·유배·추방)를 동시에 받은 박탈자의 총수는 약 400만 명에 달했다. 조세 미납으로 엄중한 처벌을 받은 이들을 포함해 나머지는 모두 집단화의 피해자지만 억압받지는 않는다.
S. Maksudov와 나는 불평등한 조건에 있습니다. 나는 30-50년대 동안 OGPU-NKVD-MGB-MVD에 대한 통계 보고와 같은 소스의 거대한 레이어를 연구했지만 그는 이러한 소스를 전혀 사용하지 않았습니다. 나는 러시아 연방 국가 기록 보관소의 특별 보관소에서 내가 연구한 소스의 복합체가 "헛소리"가 아니라 "린든"이 아니라는 것을 확실히 알고 있으며 Maksudov 씨는 개인적으로 그 반대를 증명하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 이 보관 기금으로 작동하지 않았습니다.
소련에서는 그 당시 Katyn 비극에 대한 진실을 아는 사람이 거의 없었습니다. 그것은 가장 엄격한 국가기밀이었다. 학자 N.N. Burdenko와 ChGK의 다른 구성원들은 이 비밀에 입문한 사람들의 서클에 포함되지 않았습니다. 아마도 그들은 Katyn에서 폴란드 장교를 처형하는 것이 나치의 일이라고 진심으로 믿었을 것입니다.
. 젬스코프 V.N. GULAG: 역사적, 사회적 측면 // Sotsiol. 섬. 1991. 6호. P. 10.
. Getty J. Arch, Rittersporn Gahor T., Zemskov Vikior N.전쟁 전 소련 형법의 희생자; 기록 보관 증거에 대한 첫 번째 접근 // The American Historical Review, 1993(10월). V.98. 4.
. V.V.차플린 30 대 스탈린주의 희생자 통계 // Vopr. 이야기. 1989, No. 4. S. 177-178