Третя особа з самостійними вимоги заяву зразок. Третя особа. Якщо позов підлягає оцінці, то в самому тексті позовної заяви необхідно привести розрахунок підлягають стягненню або оспорюваних грошових сум. Якщо розрахунок є складним, то краще

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, є зацікавленими учасниками процесу. Виступаючи в суді, вони захищають власні права та інтереси, вважаючи, що спірні права та інтереси належать їм, а не позивачу або відповідачу. Їм вигідно, щоб суд виніс рішення на їхню користь, а не на користь позивача або відповідача. Третя особа, яка заявляє самостійну вимогу на предмет спору, відрізняють від первісного позивача наступні ознаки:? треті особи, яка заявляє самостійну вимогу на предмет спору, завжди вступають в розпочатий процес, іншими словами, вторгаються в чужій процес; ? є суб'єктами спірного матеріального правовідносини; ? вступають в процес добровільно. Примусове залучення до судового розгляду даного третьої особи не допускається.

Заява третьої особи яка заявляє самостійні вимоги

Увага

ЦПК, а також спеціальні права, зазначені в ст. 38 ЦПК. Так, до третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути пред'явлений зустрічний позов, ця особа може укласти мирову угоду, змінити підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог та ін. 3. Порядок вступу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в процес Для допуску в процес третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має подати в суд позов, який відповідає всім передбаченим в законі вимогам.

Суд приймає позовну заяву, якщо воно відповідає всім вимогам, зазначеним в ЦПК, і оплачено державним митом. При позитивному вирішенні питання суддя виносить ухвалу.

Заява про визнання третьою особою із самостійними вимогами

Особа, яка має намір вступити в чужій процес з самостійним вимогою на предмет спору, може пред'явити позов до тієї із сторін, на користь якої відбудеться судове рішення. Але цей шлях захисту інтересів колишнього ймовірного третьої особи не завжди ефективний, так як річ, з приводу якої було розглянуто і вирішено справу між позивачем та відповідачем, до моменту пред'явлення такого позову може бути знищена або опинитися у власності добросовісного власника і т. П. З точки зору ефективності судового захисту доцільно було б законодавчо передбачити право третьої особи оскаржити ухвалу про відмову в допуску до участі в процес.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 142 ЦПК в порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вирішує питання про вступ у справу третіх осіб.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги

Оскільки вступ третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу на предмет спору, є за правовою природою пред'явлення позову, воно і повинно бути оформлено за правилами, які регулюють пред'явлення іска.Допуская третя особа, яка заявляє самостійну вимогу на предмет спору, до участі в процесі, суддя (суд ) повинен винести ухвалу. Третій особі може бути відмовлено в допуску до участі в процесі. Цивільним процесуальним законодавством не вирішено питання про оскарження ухвали про відмову в допуску третьої особи в процес.

Якщо виходити із загальних правил оскарження ухвал суду першої інстанції (ст. 315 ЦПК), то виходить, що таке визначення не може бути об'єктом самостійного оскарження, оскільки не перегороджує шлях до правосуддя.

Цивільний процес Росії

В якості третьої особи з самостійними вимогами в процес вступив директор курсів крою та шиття, який повідомив, що предмет спору належить курсам, які відвідувала позивачка, вона взяла швейну машину в тимчасове користування. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, може бути пред'явлений не тільки до первинних сторонам спору, а й до однієї зі сторін - позивача або відповідача. Як правило, вимоги позивача та третьої особи із самостійними вимогами можуть не збігатися повністю за своїм змістом та обсягом.
Їх вступ в процес може відбутися за власною ініціативою, за клопотанням сторін або ж з ініціативи суду вже в стадії підготовки справи до судового розгляду.

Позовна заява третьої особи яка заявляє самостійні вимоги

ЦПК РФ, або ж повернути його позовну заяву в разі недотримання вимог закону (ст. 135 ЦПК РФ). Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, може бути також залишено без руху (ст. 136 ЦПК РФ). Разом з тим в разі, якщо третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, не реалізує свого права на вступ в процес із самостійними вимогами, суддя не може залучити його до участі в справі.

При цьому третя особа може вимагати захисту свого порушеного права шляхом пред'явлення самостійного позову до тієї сторони процесу, на користь якої було винесено рішення суду. Прикладом участі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, є позов дружини до свого колишнього чоловіка про витребування у нього швейної машини, придбаної в період перебування їх у шлюбі.

Зразок позовної заяви третьої особи яка заявляє самостійні вимоги

Процесуальне становище третьої особи із самостійними вимогами дуже схоже на процесуальне становище соистца, тому важливо визначити їх відмітні ознаки. Таких ознак два. По-перше, третя особа завжди вступає у вже розпочатий процес. По-друге, самостійність характеру вимог третьої особи, які випливають з інших або аналогічних підстав, але не таких же, як у позивача.
Третя особа і позивач є передбачуваними суб'єктами різних за своїм змістом матеріальних правовідносин, хоча вони і виникли з приводу одного об'єкта. Співпозивачі ж - передбачувані учасники єдиного складного многосуб'ектний правовідносини при обов'язковому співучасті, або ж кількох, але аналогічних за своїм змістом матеріальних правовідносин при факультативному співучасті. Їх вимоги не виключають один одного.
Наприклад, позивач пред'явив позов до відповідача про виселення останнього. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може вступити в житловий спір з вимогою про виселення позивача, заявляючи претензій до відповідача. У той же час тут немає співучасті на стороні відповідача, так як інтереси відповідача та третьої особи не збігаються, хоча і протистоять інтересам істца.Такім чином, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - це таке бере участь у справі особа, яка захищає в процесі свої домагання на предмет спору шляхом подачі позову і вступу в розпочате дело.Третье особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, слід відрізняти від співпозивачів по ряду істотних підстав.
Співпозивачі можуть разом подати позов, можуть вступити в розпочатий процес.
Належний ж позивач передбачається суб'єктом самостійного права на предмет спору за основним позовом. Позов який набрав процес належного позивача ніколи не міг бути пред'явлений спільно з позовом первісного (неналежного) позивача, так як ці позови виключають один одного належний і неналежний позивачі є носіями взаємно виключають один одного інтересів. Все це говорить про те, що належний позивач, який вступив в процес і бере участь в ньому одночасно з неналежним, має ознаки третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо спору.

Однак було б неправильно стверджувати, що у всіх без винятку випадках третя особа, заявляючи самостійне вимога щодо предмета спору, адресує його обом сторонам. На практиці зустрічаються випадки, коли третя особа пред'являє позовну вимогу тільки до однієї із сторін, не заперечуючи інтересів іншої.

ТРЕТІ ОСОБИ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

Сторонами в цивільному процесі відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК РФ є позивач і відповідач. Учасниками гражданс-кого процесу можуть бути і треті особи.

Третіми особами в процесі можуть виступила-пать як громадяни, так і організації.

Залучення в якості третьої особи, як показує практика, викликає часом у одних Нерозуміння - чому воно залучити-но до участі в судовому розгляді, а інші, навпаки, бачачи, що позов зачіпаючи-ет і їх інтереси, не знають, як вступити в цивільний процес і захистити свої пра-ва, які можуть бути порушені. У зв'язку з цим, розглянемо, хто ж є третина-ним особою в цивільному судочинстві і які його права і обов'язки.

Треті особи вступають у вже розпочатий суперечка між сторонами і розрізняються за характером зацікавленості в результаті справи:

Треті особи, які заявляють оригінали ні вимоги щодо предмета спо-ра (ст. 42 ЦПК РФ);

Треті особи, які не заявляють самостоя-них вимог щодо предме-та спору (треті особи з побічним участю) (ст. 43 ЦПК РФ).

Третя особа, яка заявляє оригінали ні вимоги, вступає в процес тому, що вважає, що спірне право принадле-жит йому, а не позивачу або відповідачу.

Приклад: дружина звертається до суду з позовом до чоловіка про розірвання шлюбу та поділ з-вместно нажитого майна, в тому числі квартири. Батьки ж чоловіка подають заяв-ня про визнання права власності на квартиру, вказуючи, що квартира приобре-тена на їхні кошти, хоча і зарегістрірова-на на ім'я чоловіка. В даному випадку батьки і є треті особи, які заявляють самостійно-тільні вимоги.

Третя особа, яка заявляє оригінали ні вимоги, має право вступити в процес за власною ініціативою протягом усього виробництва, аж до видалення суду в нарадчу кімнату (але краще, конеч-но, на стадії підготовки справи до слухання).

Розглянувши питання про допущення до справи третьої особи, суддя виносить ухвалу про визнання його третьою особою, що заявляє самостійну вимогу в рассматри ваемого справі, іліоб відмову в цьому.

Звичайно, ніщо не заважає третій особі, має самостійні вимоги, пред'явити позов окремо. Однак, припускає-кладемо, спірне майно за рішенням суду відійде до стороні, яка виграла, тоді вона може, наприклад, його продати. В такому слу-чаї буде важко захищати свої права.

Третя особа, яка не заявляє оригінали них вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на його права або Обязаннос-ти по відношенню до однієї зі сторін ( ст. 43 ЦПК РФ). Мета участі в процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних требова-ний - запобігти несприятливі для себе наслідки рішення суду.

Як правило, такі особи з'являються там, де можливі регресні вимоги. При-мер: якщо до покупця пред'явлений позов про вилучення речі по підставі, яке з'явилося до її продажу (вибуття речі з володіння соб-ственник поза його волею), то він повинен залучити продавця до участі в справі в якост-стве третьої особи на своєму боці . Якщо рішенням суду продана річ буде вилучити-та у покупця (відповідача), то продавець (третя особа на стороні відповідача) повинен відшкодувати покупцеві понесені ним вибуття-ки (ст. 461 і 462 ГК РФ). При невиконанні цього обов'язку добровільно покупець має право пред'явити до продавця (третій особі, що не заявляющему самостійних вимог) регресний позов, тобто позов про відшкодування збитків, заподіяних йому вилучили-ством купленої речі.

Однак не завжди залучення в процес третіх осіб, які не заявляють оригінали них вимог, пов'язане з правом регрес-са. Приклад: пред'явлений позов про стягнення аліментів на утримання дітей та установ-лено, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дітей від іншого шлюбу. В такому випадку зацікавлені особи, на користь яких стягуються алі-менти, повинні бути притягнуті до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Інтерес третьої особи укладаючи-ється в тому, що рішення суду про задовольнив рении позову може спричинити за собою знижений-ня розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей від іншого шлюбу.

Треті особи, які не заявляють оригінали них вимог, можуть вступати в процес за власною ініціативою, залучатися до участі у справі за клопотанням сторін або за ініціативою суду. Їх вступ (або привле-чення) допускається протягом всього вироб-ництва у справі до постанови рішення судом першої інстанції.

Відсутність власних вимог не означає безправ'я: ці особи володіють всіма процесуальними правами, необ-дімимі для захисту їх прав та інтересів, пов'язаних з цим процесом. Правда, вони не можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, визнати позов або укласти мирову угоду, вимагати примусового виконання су-Дебні рішення, а також пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 43 ЦПК РФ). Такий позов не може бути пред'явлений і до них.

А. Савостіна,

помічник судді Мамонтовского

районного суду.

17.11.2019

(Офіційна чинна редакція статті 42 ЦПК РФ, повний текст статті)

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судового постанови судом першої інстанції. Вони користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача, за винятком обов'язку дотримання претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, якщо це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів.

Щодо осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами в справі, що розглядається або про відмову у визнанні їх третіми особами, на яке може бути подана скарга.

2. При вступі в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд справи проводиться з самого початку.

Коментар до статті 42 ЦПК РФ. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Стаття 42 ЦПК РФ визначає правове становище третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - це особи, на права та обов'язки яких може вплинути судове постанову, що мають матеріально-правовий інтерес у вирішенні справи, який не збігається з інтересом позивача або відповідача.

Для визнання особи третьою особою із самостійними вимогами від нього має надійти до суду позовну заяву, в якому предмет спору буде збігатися з предметом спору по вже порушеній судом цивільної справи. Третя особа з самостійними вимогами відрізняється від соистца (), оскільки його вимоги відрізняються від вимог позивача. Третя особа завжди буде вимагати винесення рішення на свою користь, виключаючи повністю або частково вимоги позивача.

Залучення третьої особи із самостійними вимогами може бути проведено за ініціативою суду, самого третьої особи або інших осіб, які беруть участь у справі (дивіться:). За результатами розгляду питання про третіх осіб суд виносить ухвалу, якою визнає або відмовляє у визнанні третьою особою. На ухвалу суду про визнання третіми особами скарга не подається, проте доводи про незгоду з такими діями суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

На рішення суду про відмову у визнанні третьою особою можна подати приватну скаргу. Однак подання такої скарги не зупиняє розгляд справи, суд виділяє матеріали з цього питання і направляє їх до вищестоящого суду.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору має ті ж права, що й інші особи, які беруть участь у справі (). Крім того може скористатися правами позивача, перерахованими в, тобто змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від свого позову. Можливе укладання мирової угоди між третьою особою та відповідачем, якщо це не вплине на права і законні інтереси позивача (найчастіше в таких випадках укладається мирова угода між позивачем, третьою особою та відповідачем).

Згідно зі статтею 42 ЦПК РФ після вступу третьої особи із самостійними вимогами в справу, розгляд справи починається з самого початку, тобто встановлені термін починають текти заново.

02.01.2019

Заява про залучення третьої особи у цивільній справі може бути подано до суду в будь-який час до закінчення розгляду справи. Позивач може вказати третіх осіб в тексті позовної заяви при подачі позову в суд, тоді окремого клопотання подавати щодо них не потрібно.

Особи, які беруть участь в розгляді справи вправі заявити клопотання про залучення третіх осіб на будь-якій стадії судового розгляду. Треті особи можуть виступати на стороні позивача і на стороні відповідача. Вказувати про те, на чиєму боці буде виступати третя особа в тексті клопотання не обов'язково.

Для визнання третьою особою із самостійними вимогами подається:

При задоволенні заявленого клопотання суд виносить ухвалу про залучення третіх осіб до справи. В цьому випадку судове засідання відкладається, треті особи сповіщаються про тимчасовий і місце судового засідання, їм пропонується оформити свою позицію по даній справі. Ухвала суду про залучення третіх осіб самостійного оскарженню не підлягає.

Зразок заяви про залучення третьої особи

Зразок заяви (клопотання) про залучення третіх осіб до участі в справі з урахуванням останніх змін законодавства.

У _________________________
(Найменування суду)

Позивач: _____________________
(ПІБ повністю, адреса)

Заява про залучення третьої особи до участі в справі

Я подав до суду позов до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (вказати, про що позов).

В ході підготовки до розгляду справи з'ясувалося, що рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси третьої особи _________ (ПІБ або найменування третьої особи, адреса).

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу РФ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття судом першої інстанції судової ухвали у справі, якщо воно може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При вступі в процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи в суді провадиться з самого початку.

На підставі викладеного, керуючись,