Вирок у справі верб роше. Олексій навальний

Як ви добре знаєте і без мене, Олексія Навального звинувачують у розкраданні грошей у «Ів Роше». При цьому сам Навальний провину заперечує начисто, а його опоненти, навпаки, вважають Навального безумовно винним.

Обидві сторони викладають на захист своєї позиції довгі простирадла досить митних побудов, супроводжуючи їх сканами десятків малоосмисленное документів. В результаті кожен має можливість «проголосувати серцем» і вибрати ту сторону, яка йому більш симпатична.

Давайте сьогодні спробуємо відкинути в сторону пов'язані з особистістю Навального емоції і розібратися в справі неупереджено. Я підготував для початку дискусії статтю на Руксперте, в якій по можливості нейтрально виклав більшу частину доступних фактів.

Забігаючи вперед зазначу, що висновки виходять зовсім не на користь братів Навальних. Тому я закликаю вас виступити в ролі «адвоката диявола» і спробувати витлумачити наявні документи таким чином, щоб якщо не довести невинність Навального, то хоча б посіяти сумніви в його винності.

Поки що - до того як я почну читати ваші доводи - мені здається залізно доведеним факт відмивання грошей через завищену в десятки разів ціну оренди приміщення в Кобякова і мені представляється досить вагомо аргументованим факт завищення ціни конторою Навального.

Отже, ось, що у нас зараз є:

У жовтні 2013 року братам Навальний звинуватили: за версією слідства вони викрали у «Ів Роше» 26 мільйонів рублів. З цих 26 мільйонів рублів 21 мільйон брати Навальний легалізували, а решта 5 мільйонів, мабуть, витратили.

Опозиціонер Олексій Навальний заявляє, що він повністю невинний, і що справа суто політична. Численна паства Навального і його зарубіжні покровителі організували помірну цькування «Ів Роше» і тиснуть через ЗМІ на правоохоронні органи, щоб ті закрили справу або виправдали Навального.

суть махінації

У 2008 році брат Олексія Навального, Олег Навальний, переконав «Ів Роше» укласти договір на вантажоперевезення зі спеціально створеною під цю справу фірмою «Главподпіска». Чотири роки, з 2008 по 2011, «Ів Роше» перераховувала гроші «Главподпіске», а «Главподпіска», залишаючи половину грошей собі, що залишилася половину перераховувала іншій фірмі, «АвтоСАГА», яка вже возила вантажі.

Таким чином, якби «Ів Роше» працював безпосередньо з «АвтоСАГА», він витратив би не 55 мільйонів рублів, а 29 мільйонів рублів.

На рахунках «Главподпіскі» за час роботи осів 21 мільйон рублів, який був переведений фірмі батьків Олексія Навального «Кобяковской фабрики з лозоплетіння», нібито за оренду приміщення в Кобякова.

Чому «Ів Роше» уклав невигідний для себе договір

Конкуренція в галузі вантажних перевезень вельми висока, при цьому маршрут Ярославь-Москва є одним з найпопулярніших. Таким чином, версія, що відповідальний співробітник «Ів Роше» не знав реальних цін і погодився платити Олегу Навальному вдвічі більше через свою неуважність, є малоймовірною.

Ще одна організація, «Багатопрофільна процесингова компанія», заявила, що Олег Навальний змусив її укласти невигідний для себе договір, користуючись своїм службовим становищем в «Пошті Росії». (Посилання) Швидше за все, аналогічні аргументи Олег Навальний виклав і перед «Ів Роше» - запропонував домовитися з ним по хорошому, щоб «Ів Роше» недоотримав проблем при роботі з «Поштою Росії».

Ось версія Станіслава Апетьяна: (посилання)

У 2008 році Олег Навальний відвідав дистрибуційний центр «Бертельсман» в місті Ярославль, який виконує функції основного складу ТОВ «Ів Роше». Дізнавшись про те, що місцеве ярославське поштове відділення не справляється з потоком замовлень косметичної компанії, він запропонував представникам «Ів Роше» доставляти частина посилок вантажним транспортом в Головний центр магістральних перевезень пошти (ГЦМПП), розташований в Москві. При цьому головною умовою використання компанією послуг ГЦМПП стала вимога вибрати в якості логістичної компанії, що здійснює вантажні перевезення, то саме ТОВ «Головне передплатну агенцію», що належить братам Навальний. Договір між «Ів Роше» і «Главподпіской» був підписаний 05.08.2008 р

Олексій Навальний, в свою чергу, заявляє, що ціна була абсолютно ринковою і ніякого примусу не було. Навальний вказує, що фірма «АвтоСАГА» возила в Ярославль ковбасу. Так як назад в Москву машини йшли порожніми, фірма погодилася возити вантажі братів Навальних вдвічі дешевше ринкової ціни. (посилання)

Договір з фабрикою з лозоплетіння

З Кобяковской фабрикою з лозоплетіння був укладений договір на оренду приміщення в 80 квадратних метрів за ставкою в 300 тисяч рублів на місяць. Цей договір є очевидно фіктивним з двох причин.

По-перше, фірмі прокладці на кшталт «Главподпіскі» просто не потрібно 80 квадратних метрів. Значна частка таких фірм працює зовсім без офісу, ті ж, яким офіс все ж потрібен, можуть з комфортом розміститися на 15-20 квадратних метрів. У представницьких цілях використовувати офіс на фабриці в селі також було неможливо.

По-друге, ціна в 3'700 рублів за квадратний метр завищена на порядок. За ці гроші можна було б зняти легко зняти офіс в бізнес-центрах класу «А» в центрі Москви. (Посилання) У селі Кобякова Одінцовського району Московської області була б більш доречна ціна в 300-400 рублів за квадратний метр.

Сам Олексій Навальний питання завищеної оренди обходить стороною.

Зв'язок братів Навальних і «Главподпіскі»

Засновником ТОВ «Главподпіска» є створений в грудні 2007 року кіпрський офшор «Altorag Management Limited», цього офшору належить 99% компанії. Другим засновником фірми (з часткою в 1%) є колишній співробітник Навального Запрудского Леонід Семенович.

Офшором управляє Олексій Навальний.

Цікаво, що офшорна фірма «Altorag Management Limited» пов'язана з фірмою Владлена Степанова, одного з фігурантів справи Магнітського. Як Степанов, якого викривав Навальний, так і сам Навальний користувалися послугами одних і тих же номінальних власників. (посилання)

Сам Навальний не заперечує того, що був засновником цього офшору, однак заперечує, що має відношення до ТОВ «Главподпіска». (посилання)

Зв'язок братів Навальних і ТОВ «АвтоСАГА»

ТОВ «АвтоСАГА» було створено всього лише за півроку до початку роботи з ТОВ «Главподпіска» - проте саме по собі це не є скільки-небудь вагомим доказом зв'язку братів Навальних з цією фірмою.

Ціни ТОВ «АвтоСАГА»

Існує рахунок-фактура від ТОВ «АвтоСАГА», в якій вказані ціни - 14 тисяч рублів за один рейс за маршрутом Ярославль-Москва. Також існує список автомобілів, які працювали на маршруті - це звичайні фури. (посилання)

На даний момент на ринку є кілька пропозицій від різних фірм по перевезенню вантажів з Ярославля до Москви за ціною в 15-16 тисяч рублів за рейс. (Посилання) Таким чином, з урахуванням довгострокового договору і інфляції, вартість перевезень в 14 тисяч рублів за рейс виглядає цілком ринковою.

Цькування «Ів Роше»

Після появи статті в «Новой газете», в інтернеті почалося цькування «Ів Роше». (Посилання) Така цькування укупі з тиском на «Ів Роше» з боку американців, цілком може змусити фірму забути про втрачені кілька сотень тисяч доларів і спробувати спустити справу на гальмах.

Разом з тим, цілком очевидно, що як мінімум звинувачення у відмиванні грошей повинно бути розслідувано незалежно від того, змусять чи «Ів Роше» забрати заяву чи ні.

Багатопрофільна Процесингова Компанія

У квітні 2014 року було порушено ще одну кримінальну справу проти братів Навальних. За версією слідства, в 2008 році Олег Навальний переконав представників ТОВ «МПК» перестати безпосередньо замовляти друк рахунків-повідомлень і доставку обладнання до поштових відділеннями. Олег Навальний пояснив представникам ТОВ «МПК», що якщо вони хочуть працювати з Поштою Росії, їм потрібно перераховувати гроші через його «прокладку» - через ТОВ «Главподпіска».

Сума збитку оцінюється приблизно в 4 мільйони рублів. (Посилання) (посилання)

Юридичний бік питання

Слідчий комітет пред'явив остаточно обвинувачення братам Навальний в жовтні 2013 року. Їм ставиться наступне:

* Вчинення розкрадання грошових коштів ТОВ «Ів Роше Схід» шляхом обману на суму понад 26 мільйонів рублів. Частина 4 статті 159 КК РФ, шахрайство, вчинене організованою групою або в особливо великому розмірі. Позбавлення волі до 10 років.
* Легалізація грошових коштів на суму понад 21 млн. Рублів. Пункт «а», частина 2 статті 174.1 КК РФ, легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних особою в результаті скоєння нею злочину.

Як ви добре знаєте і без мене, Олексія Навального звинувачують у розкраданні грошей у «Ів Роше». При цьому сам Навальний провину заперечує начисто, а його опоненти, навпаки, вважають Навального безумовно винним.

Обидві сторони викладають на захист своєї позиції довгі простирадла досить митних побудов, супроводжуючи їх сканами десятків малоосмисленное документів. В результаті кожен має можливість «проголосувати серцем» і вибрати ту сторону, яка йому більш симпатична.

Давайте сьогодні спробуємо відкинути в сторону пов'язані з особистістю Навального емоції і розібратися в справі неупереджено. Я підготував для початку дискусії статтю на Руксперте, в якій по можливості нейтрально виклав більшу частину доступних фактів.

Забігаючи вперед зазначу, що висновки виходять зовсім не на користь братів Навальних. Тому я закликаю вас виступити в ролі «адвоката диявола» і спробувати витлумачити наявні документи таким чином, щоб якщо не довести невинність Навального, то хоча б посіяти сумніви в його винності.

Поки що - до того як я почну читати ваші доводи - мені здається залізно доведеним факт відмивання грошей через завищену в десятки разів ціну оренди приміщення в Кобякова і мені представляється досить вагомо аргументованим факт завищення ціни конторою Навального.

Отже, ось, що у нас зараз є:

У жовтні 2013 року братам Навальний звинуватили: за версією слідства вони викрали у «Ів Роше» 26 мільйонів рублів. З цих 26 мільйонів рублів 21 мільйон брати Навальний легалізували, а решта 5 мільйонів, мабуть, витратили.

Опозиціонер Олексій Навальний заявляє, що він повністю невинний, і що справа суто політична. Численна паства Навального і його зарубіжні покровителі організували помірну цькування «Ів Роше» і тиснуть через ЗМІ на правоохоронні органи, щоб ті закрили справу або виправдали Навального.

суть махінації

У 2008 році брат Олексія Навального, Олег Навальний, переконав «Ів Роше» укласти договір на вантажоперевезення зі спеціально створеною під цю справу фірмою «Главподпіска». Чотири роки, з 2008 по 2011, «Ів Роше» перераховувала гроші «Главподпіске», а «Главподпіска», залишаючи половину грошей собі, що залишилася половину перераховувала іншій фірмі, «АвтоСАГА», яка вже возила вантажі.

Таким чином, якби «Ів Роше» працював безпосередньо з «АвтоСАГА», він витратив би не 55 мільйонів рублів, а 29 мільйонів рублів.

На рахунках «Главподпіскі» за час роботи осів 21 мільйон рублів, який був переведений фірмі батьків Олексія Навального «Кобяковской фабрики з лозоплетіння», нібито за оренду приміщення в Кобякова.

Чому «Ів Роше» уклав невигідний для себе договір

Конкуренція в галузі вантажних перевезень вельми висока, при цьому маршрут Ярославь-Москва є одним з найпопулярніших. Таким чином, версія, що відповідальний співробітник «Ів Роше» не знав реальних цін і погодився платити Олегу Навальному вдвічі більше через свою неуважність, є малоймовірною.

Ще одна організація, «Багатопрофільна процесингова компанія», заявила, що Олег Навальний змусив її укласти невигідний для себе договір, користуючись своїм службовим становищем в «Пошті Росії». (Посилання) Швидше за все, аналогічні аргументи Олег Навальний виклав і перед «Ів Роше» - запропонував домовитися з ним по хорошому, щоб «Ів Роше» недоотримав проблем при роботі з «Поштою Росії».

Ось версія Станіслава Апетьяна: (посилання)

У 2008 році Олег Навальний відвідав дистрибуційний центр «Бертельсман» в місті Ярославль, який виконує функції основного складу ТОВ «Ів Роше». Дізнавшись про те, що місцеве ярославське поштове відділення не справляється з потоком замовлень косметичної компанії, він запропонував представникам «Ів Роше» доставляти частина посилок вантажним транспортом в Головний центр магістральних перевезень пошти (ГЦМПП), розташований в Москві. При цьому головною умовою використання компанією послуг ГЦМПП стала вимога вибрати в якості логістичної компанії, що здійснює вантажні перевезення, то саме ТОВ «Головне передплатну агенцію», що належить братам Навальний. Договір між «Ів Роше» і «Главподпіской» був підписаний 05.08.2008 р

Олексій Навальний, в свою чергу, заявляє, що ціна була абсолютно ринковою і ніякого примусу не було. Навальний вказує, що фірма «АвтоСАГА» возила в Ярославль ковбасу. Так як назад в Москву машини йшли порожніми, фірма погодилася возити вантажі братів Навальних вдвічі дешевше ринкової ціни. (посилання)

Договір з фабрикою з лозоплетіння

З Кобяковской фабрикою з лозоплетіння був укладений договір на оренду приміщення в 80 квадратних метрів за ставкою в 300 тисяч рублів на місяць. Цей договір є очевидно фіктивним з двох причин.

По-перше, фірмі прокладці на кшталт «Главподпіскі» просто не потрібно 80 квадратних метрів. Значна частка таких фірм працює зовсім без офісу, ті ж, яким офіс все ж потрібен, можуть з комфортом розміститися на 15-20 квадратних метрів. У представницьких цілях використовувати офіс на фабриці в селі також було неможливо.

По-друге, ціна в 3'700 рублів за квадратний метр завищена на порядок. За ці гроші можна було б зняти легко зняти офіс в бізнес-центрах класу «А» в центрі Москви. (Посилання) У селі Кобякова Одінцовського району Московської області була б більш доречна ціна в 300-400 рублів за квадратний метр.

Сам Олексій Навальний питання завищеної оренди обходить стороною.

Зв'язок братів Навальних і «Главподпіскі»

Засновником ТОВ «Главподпіска» є створений в грудні 2007 року кіпрський офшор «Altorag Management Limited», цього офшору належить 99% компанії. Другим засновником фірми (з часткою в 1%) є колишній співробітник Навального Запрудского Леонід Семенович.

Офшором управляє Олексій Навальний.

Цікаво, що офшорна фірма «Altorag Management Limited» пов'язана з фірмою Владлена Степанова, одного з фігурантів справи Магнітського. Як Степанов, якого викривав Навальний, так і сам Навальний користувалися послугами одних і тих же номінальних власників. (посилання)

Сам Навальний не заперечує того, що був засновником цього офшору, однак заперечує, що має відношення до ТОВ «Главподпіска». (посилання)

Зв'язок братів Навальних і ТОВ «АвтоСАГА»

ТОВ «АвтоСАГА» було створено всього лише за півроку до початку роботи з ТОВ «Главподпіска» - проте саме по собі це не є скільки-небудь вагомим доказом зв'язку братів Навальних з цією фірмою.

Ціни ТОВ «АвтоСАГА»

Існує рахунок-фактура від ТОВ «АвтоСАГА», в якій вказані ціни - 14 тисяч рублів за один рейс за маршрутом Ярославль-Москва. Також існує список автомобілів, які працювали на маршруті - це звичайні фури. (посилання)

На даний момент на ринку є кілька пропозицій від різних фірм по перевезенню вантажів з Ярославля до Москви за ціною в 15-16 тисяч рублів за рейс. (Посилання) Таким чином, з урахуванням довгострокового договору і інфляції, вартість перевезень в 14 тисяч рублів за рейс виглядає цілком ринковою.

Цькування «Ів Роше»

Після появи статті в «Новой газете», в інтернеті почалося цькування «Ів Роше». (Посилання) Така цькування укупі з тиском на «Ів Роше» з боку американців, цілком може змусити фірму забути про втрачені кілька сотень тисяч доларів і спробувати спустити справу на гальмах.

Разом з тим, цілком очевидно, що як мінімум звинувачення у відмиванні грошей повинно бути розслідувано незалежно від того, змусять чи «Ів Роше» забрати заяву чи ні.

Багатопрофільна Процесингова Компанія

У квітні 2014 року було порушено ще одну кримінальну справу проти братів Навальних. За версією слідства, в 2008 році Олег Навальний переконав представників ТОВ «МПК» перестати безпосередньо замовляти друк рахунків-повідомлень і доставку обладнання до поштових відділеннями. Олег Навальний пояснив представникам ТОВ «МПК», що якщо вони хочуть працювати з Поштою Росії, їм потрібно перераховувати гроші через його «прокладку» - через ТОВ «Главподпіска».

Сума збитку оцінюється приблизно в 4 мільйони рублів. (Посилання) (посилання)

Юридичний бік питання

Слідчий комітет пред'явив остаточно обвинувачення братам Навальний в жовтні 2013 року. Їм ставиться наступне:

* Вчинення розкрадання грошових коштів ТОВ «Ів Роше Схід» шляхом обману на суму понад 26 мільйонів рублів. Частина 4 статті 159 КК РФ, шахрайство, вчинене організованою групою або в особливо великому розмірі. Позбавлення волі до 10 років.
* Легалізація грошових коштів на суму понад 21 млн. Рублів. Пункт «а», частина 2 статті 174.1 КК РФ, легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних особою в результаті скоєння нею злочину.

Update 1. Коментарі на «Ехо Москви»:

До речі, ви звернули увагу, як дружно захисники Навального обходять питання з орендою приміщення в селі за ціною оренди елітного офісу в центрі Москви?

Update 2. Дивує гнучкість мислення креативного класу. Адже зовсім недавно, під час своєї атаки на ССТО, Навальний писав під оплески креаклов наступне:

... все підрядні організації на суперстройке були посередницькими прошарками, через які виймали гроші ...

Більшість генпідрядників засновано підставними офшорними компаніями. У ряді випадків компанії реєструвалися на підставних осіб за підробленими підписами.

Відсутність економічного сенсу договорів з генпідрядчиками. Все генпідрядники - прокладочні посередницькі контори.

Відносно Олексія та Олега Навальних кримінальну справу про шахрайство і легалізації грошових коштів (частина 4 статті 159 КК, пункти «а», «б» частини 2 статті 174.1). За версією слідства, Олег, керуючи департаментом внутрішніх поштових відправлень Пошти Росії, переконав керівництво укласти невигідний договір з компанією «Головне передплатну агенцію», засновником і фактичним власником якої був його брат Олексій.

30 грудня 2014 року суддя Замоскворецкого районного суду Москви Олена Коробченко Олексія до 3,5 року позбавлення волі умовно, а Олега - до такого ж терміну, але з відбуванням у колонії загального режиму.

У жовтні 2017 року Європейський суд з прав людини постанову по скарзі Навальних на цей вирок - ЄСПЛ визнав, що Росія порушила статті 6 та 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, які гарантують право на справедливий суд та покарання виключно на підставі закону.

У березні 2018 го, коли постанова набрала законної сили, Олексій Навальний направив до Верховного суду з вимогою негайно виконати рішення Страсбурга і звільнити його брата. Через два дні Олега Навального в штрафний ізолятор - вже в шостий раз. Він відбуває покарання в ІК-5 в Орловській області; Урицький районний суд йому в умовно-достроковому звільненні та - в заміні строку штрафом або виправними роботами. Після того, як брат політика з проектом Tatoos from Russian Prison (TRAP), Який робить татуювання за ескізами ув'язнених, йому користуватися олівцями, ручками і фарбами. Майже півтора року Олег Навальний в одиночній камері.

Адвокат Кирило Полозов каже, що потерпілі у справі так і не довели до відома суду, в чому саме і як саме їх обдурили.

Також в провину Олегу Навальному ставилося те, що він не повідомив контрагентів, що має намір залучати субпідрядників - проте ні законом, ні договором на нього такий обов'язок покладений була, - продовжує захисник.

Він нагадує про долю справи «Кировлеса» і просить відновити виробництво, скасувати вирок і апеляційну постанову і потім припинити справу.

Слово Олегу Навальному:

Я несамовито підтримую все, що сказав мій брат і захисники.

Він обіцяє не говорити довго і тримає своє слово: менше хвилини знадобилося братові політика на те, щоб попросити суд виконати рішення ЄСПЛ і «відпустити його додому їсти борщ».

Суд видаляється на рішення.

Президія Верховного суду виніс рішення: поновити справу через нові обставини, вирок Замоскворецкого суду і апеляційну постанову залишити без зміни.

Олексій Навальний коментує рішення ВС, він говорить, що довго намагався вгадати, «яку ж витончену гидоту придумає Кремль і яку транслює Верховний суд».

Але по-моєму, вони в цей раз вирішили і не придумувати навіть ніяку гидоту, вони відкрили виробництво і залишили все, як є. Тобто де-факто було сьогодні заявлено з боку Верховного суду: «Здрастуйте, ми відмовляємося виконувати рішення ЄСПЛ, навіть зображати виконання [рішень] ЄСПЛ». Що я можу сказати в зв'язку з цим?

Ми розуміли, наскільки складно цій системі прийняти будь-яке рішення, тому що будь-яке рішення фактично б підтвердило, що справа була сфабрикована, а це означає, що є злочинна група - Слідчий комітет, прокуратура, суди і всі інші. Вони винесли неправомірне рішення і тримали людину більше трьох років у в'язниці. Вони не просто прийняли рішення, яким залишили все як є, а й демонстративно ще раз сказали: «Так, ми будемо продовжувати робити так і далі».

Адвокат Михайлова каже, що Росія не виконує міжнародні договори, незважаючи на те, що їх пріоритет закріплений в Конституції, тому захист буде звертатися до Комітету міністрів Ради Європи, який контролює виконання рішень ЄСПЛ.

Зараз скажу вам річ \u200b\u200bважливу, а також незаконний. Вірніше, незаконної вона вважається для мене персонально, тому на таку заборону мені плювати. Я хочу, щоб ви знали.

У четвер мене судитимуть, що зовсім неоригінальні заяву, тому що мене і сьогодні судитимуть (і навіть засуджувати), а також судять постійно - з початку цього року вже тричі засудили, визнавши винним.

Але в четвер будуть знову судити по-крупному. Це, так звана «справа" Ів Роше », за яким підсудними будуть я і мій молодший брат Олег.

Як ви може бути пам'ятаєте, справа ця порушили дуже цинічно: прямо не приховуючи як «відповідь» за те, що я закликав виходити на несанкціоновану акцію 15 грудня. Меседж був зрозумілий: якщо ти думаєш, що будеш народ водити на масові несанкціоновані мітинги і думаєш, що ми не відповімо по беззаконню, то помиляєшся . Тоді, протягом тижня, СК заявив про порушення аж трьох кримінальних справ проти мене.

«Справа Ів Роше» було основним і активно використовувалося зобмоящіком і всіма божками єдиноросами, щоб два роки поспіль до слова "Навальний" додавати " який викрав зі своїм братом 50 мільйонів рублів у французькій компанії Ів Роше ".

Постепеннно сума "викраденого" знизилася до 27 мільйонів, але суть від цього не змінилася.

Боротися з цим не дуже легко. Ти розумієш, що це повна маячня. Ось просто маячня і повна вигадка. Але і розумієш, що будь-яка нормальна людина подумає: ну неможливо ж зовсім на голому місці придумати розкрадання 27 мільйонів. Чи не буде так Путін підставлятися. Якісь, значить, докази є. Або в суді Навальний доведе, що він має рацію.

Доведе, так. На всіх судах останніх років мені до останнього здавалося, що не можуть мене засудити, адже і право, і правда на моєму боці.

Як можна засудити мене по "Кировлес" без економічної експертизи?

Як можна засудити мене за опір поліції, якщо на відео будь-якого видно, що опору немає?

Як можна засудити мене за вигуки, якщо будь-якого на відео видно, що я спокійно стояв?

Нормально. Скрізь засудили. Подивилися відео, переконалися, що вигуків не було і написали в судовому рішенні: вигукував і розмахував руками. Судити по "справі Ів Роше" мене, до речі, буде та ж суддя Коробченко, що і розгледіла на цьому відео скандування і вигуки.

Тому в суді я нічого не доведу. Зате вам хочу довести, тому і пишу. І тому прошу допомогти мені поширити цю інформацію.

Отже, з самого початку ми знали, що Ів Роше змусили написати заяву. Вони працювали з "главподпіской" (компанією, через яку, нібито, здійснено розкрадання) п'ять років, були задоволені, а тепер вся ця роботи оголошена шахрайством.

До них прийшли ФСБ і СК, кажучи: Не буде заяви, не зможете працювати. Це ми знаємо зі слів співробітників самої компанії. Бізнес Ів Роше повністю зав'язаний на митницю, контрольовану ФСБ і "невеликі проблеми з оформленням вантажів" поховали б вся справа в протягом місяця.

Написали - нічого не поробиш. Ми не ФСБ і змусити назад взяти заяву не можемо.

Через деякий час, мабуть, Ів Роше усвідомили, що їх хочуть використовувати не просто для якогось рутинного залякування і погроз, а для прямої фабрикації політичного кримінальної справи. Вони зробили зробили дуже туманне заяву " після того, як все буде закінчено, ні у кого не виникне сумнівів у нашій репутації ". Що це означає, було абсолютно незрозуміло.

Потім пішли різні повідомлення на тему того, що Ів Роше шкоди не визнає і заяву забирає. Про це, зокрема, багато разів говорив головний редактор "Нової Газети" Дмитро Муратов з посиланням на особисту бесіду з директором компанії по імені Бруно лепри.

Однак, ніяких формальних наслідків це не мало: справа йшла, під його соусом йшли виїмки, обшуки і допити, підписки про невиїзд і тд. Компанія Ів Роше зберігала мовчання, зберігає його до сих пір і не зробила жодної заяви, крім того, що вище за посиланням.

Ну, а потім настав все-таки довгоочікуваний момент, коли СК оголосило про "закінчення розслідування" і у нас з'явилася можливість ознайомиться з матеріалами справи. 157 томів. Коли ми почали знайомитися, в одному з найперших томів ми знайшли наступну послідовність документів:

Що я хочу від вас? Ви мені можете допомогти дуже просто. Прочитайте це все і розкажіть кому-небудь ще. Блог в жж заблокований,. ЗМІ, які не побояться написати про це, залишилися одиниці.

На це і розрахунок: трохи людей в інтернеті знають правду, а в зомбоящик бомблять "викрав 27 мільйонів".

Але ж ви щось не "трохи людей з інтернету". Вас сотні тисяч. Нас сотні тисяч . Три рази натиснули на кнопку і поговорили з парою людина - вже кілька мільйонів знають про це.

Хлопці з ФБК навіть зробили такий невеликий сайт, щоб простіше було поширювати цей розрахунок Ів Роше: http://delo.navalny.ru

Хочете допомогти: розповсюдьте його (а якщо зручніше, то цей пост) де можете, надішліть кожному, хто слідом за пропагандою пише про " викрали у Ів Роше". Мамі розкажіть, бабусі. З таксистом поговоріть.

От і все. Я сто разів говорив: нас більше і сила у нас така, що будь-яку пропаганду ми можемо викрити моментально. Просто треба працювати і не думати, що хтось це зробить за тебе. Хтось, у кого більше часу або друзів у Фейсбуці.

Ніхто нічого не зробить - просто ваш ділянку фронту буде не закрите.

Ось в нього і проповзе мерзенне рильце Дмитра Кисельова і різноманітна маргарита Симонян з подрагивающим ложноножкамі. Ніхто не буде винен, крім вас.

Юрист Ілля Ремесло, який був присутній на розгляді справи Ів Роше, розбирає основні аргументи захисту і звинувачення, а також ділиться цікавими моментами суду, про які мовчать ліберальні ЗМІ.

Ліберальні ЗМІ, які викладали свої матеріали про п'ятничних дебатах, «тактовно» обійшли багато моментів засідання. І зробили вони це абсолютно не випадково. Конкретний приклад: дружній Навальному сайт «Медіазони» викладає запис вчорашнього засідання. У ній - повністю приведені виступи підсудних і їхніх адвокатів. А ось те, що говорили потерпілі (компанія Ів Роше), звинувачення і суд - не викладено. Справді, навіщо ускладнювати собі життя видимістю об'єктивності? Аналогічна ситуація на «Ехо Москви», і багатьох інших ресурсах.

Процес почався оголошенням свідчень колишнього генерального директора Ів Роше Бруно лепри. І тут нас чекала перша несподіванка. Виявляється, подача заяви на Навального була узгоджена лепра з французькими засновниками Ів Роше.

Втім, це і раніше не викликало особливих сумнівів, але зараз набуло документальне підтвердження.

Те, що французи погодили кримінальне переслідування Навальних, зайвий раз підтверджує, що заяву було написано Ів Роше з власної волі. Також Бруно лепри сказав, що Ів Роше постійно стикався з проблемою своєчасного прийому і відправки посилок на пошті. Цю проблему і взявся вирішити Олег Навальний, представивши Главподпіску як фірму, що має зв'язки з керівництвом Пошти Росії. При цьому Ів Роше не знало, що Олег одночасно є бенефіціаром Главподпіскі. Виниклі підозри і спонукали їх звернутися із заявою в СКР.

Далі в дебатах виступили представники звинувачення. В цілому, озвучувалися раніше відомі факти. Але одна річ відразу звернула на себе увагу - реєстрація фірми Главподпіска на підставну особу (Запрудского), якому ще й заплатили за це. При цьому, як каже Запрудского, всі питання по фірмі вирішував Олексій Навальний, якого він передав документи. У зв'язку з участю підставного директора, Навальний нехтував питаннями законності: так, ряд підписів на установчих документах фірми були підроблені. І навіть після того, як в 2011 році фірма перейшла до родичів Навального, він продовжував вирішувати питання по ній і підписував документи. В якості засновника також виступила підставна компанія - кіпрський офшор Алортаг, який Навальний придбав особисто (чого він не заперечує). Таким чином Олексій передав палкий привіт борцям з корупцією і офшорній економікою.

Зафіксуйте ці факти, ми до них ще повернемося, коли будемо розбирати позицію захисту.

У дебатах виступив і представник потерпілих - компанії Ів Роше. Він повністю підтвердив позицію звинувачення, заявив, що його компанія не збирається відмовлятися від претензій до підсудних. Договір з фірмою Навального був укладений через проблеми на пошті, яка не могла своєчасно приймати посилки, що було критично для бізнесу Ів Роше. Якби на пошті все було нормально, Ів Роше ніколи не уклало б договір з фірмою Навальних.

Власне, потерпілий повністю підтвердив все те, про що я неодноразово писав: фірмі Ів Роше перекрили кисень і обдурили їх, від претензій вони не відмовлялися попри все чиниться тиску.

Адвокати Навального, в свою чергу, сконцентрувалися нема на спростуванні фундаменту звинувачення в цілому, а намагалися розбити окремі дрібні його деталі, в результаті зробивши вигляд, що звинувачення розбите в цілому. Ключові доводи Кобзєва і Михайлової були наступними:

1) Навальний не має ніякого відношення до Главподпіске і ніколи їй не керував. Фірма створювалася не з злочинною метою, це звичайна господарська діяльність. Звинувачення навмисно приписує умисел підсудним там, де його немає.

Питається, як тоді бути з показаннями номінального директора Запрудского? Як бути з тим, що Навальний зробив її засновником офшор Алортаг? З якою метою він зберігав у себе установчі документи?

Особливо захист і сам Навальний висміювали термін «конспірація», який використовувало звинувачення, характеризуючи залучення номінального гендиректора і реєстрацію офшору в якості засновника Главподпіскі. Не дуже зрозуміло, правда, що смішного в позиції обвинувачення. Дійсно, до чого така конспірація: якщо мова йде про звичайну господарської діяльності, чому б просто не зареєструвати фірму на себе і очолити її особисто?

На ці питання відповідей у \u200b\u200bзахисту немає. Навальний намагався виправдатися тим, що він не хотів «світити» своє прізвище через політичну діяльність і судів з великими компаніями, міноритарним акціонером яких він був. Це «пояснення» досить легко спростовується. Фірма Главподпіска була створена в травні 2008 року. Ніякої активної політичної діяльності на той момент Навальний не вів, і навіть не був на той момент адвокатом.

2) На компанію Ів Роше тиснули слідчі СКР, тому вона була змушена написати заяву на Навального.

Про те, що заяву було написано під тиском, немає жодного доказу. Це спростовують всі допитані свідки.

Однак розберемо для прикладу довід захисту про «великому обсязі слідчих дій» за участю Ів Роше. Які ж це дії? Напевно, проводилися обшуки, були затримані і заарештовані співробітники Ів Роше, документи та печатки підприємства були вилучені, що зробило неможливою комерційну діяльність?

На жаль немає. Як визнає сама захист, було всього два запити про надання документів по фірмі Навального, частина з яких була вилучена в оригіналах, і був опитаний генеральний директор Ів Роше. Ніхто не затримувався, не викликався на допити, ніяких обшуків не було. Яким чином виробництво таких слідчих дій здатне чинити тиск на компанію - велика загадка.

3) Ів Роше написало лист про відсутність шкоди в СКР.

Як я вже писав раніше, Ів Роше ніяке лист в СКР не писали. Його написав адміністративно-фінансовий директор Мельник і адресував його чолі компанії Бруно лепра, який не погодився з представленим розрахунком (тому що не було проведено внутрішній аудит) та вирішив не відмовлятися від претензій до Навальному. Далі цей же лист Мельника віддав в СКР адвокат, супроводивши його розлогим листом, в якому туманно говорилося про те, що «у уповноважених осіб виникли сумніви в розмірі збитку». Зрозуміло, від претензій адвокат не відмовлявся, і ніхто з керівництва Ів Роше його на це не уповноважував.

Нам залишилося розібрати останнє слово підсудного Навального. Головний лейтмотив виступу - це заяви про політичну подплеке переслідування. Добре, погодимося на хвилину з Олексієм. Але чи означає наявність політичного підґрунтя відсутність злочину? Наприклад, держава переслідує терористів і екстремістів в тому числі виходячи з політичних міркувань і розбіжностей з ними. Але перестають від цього терористи і екстремісти бути такими?

З точки зору Навального, влада таким чином мстить йому за розслідування щодо великих чиновників. Але це такий трохи дивний спосіб помсти - створювати репутацію переслідуваного владою, причому і сам переслідуваний до сих пір не в тюрмі. Більш того, у справі Кировлеса його витягли звідти на наступний день після вироку - всупереч всім існуючим нормам КПК України, прокуратура подала скаргу на саму себе! Жодного подібного випадку раніше не було зафіксовано в юридичній практиці Росії.

Далі, вже за наявним справі Ів Роше, звинувачення тричі (!) Просило змінити запобіжний захід з домашнього арешту на тюремний. І тричі суд в цьому відмовляв, незважаючи на незаперечні (встановлені рішенням суду) факти порушення Навальний домашнього арешту. Може бути, політичну вмотивованість в рішеннях по його справах слід враховувати і тоді, коли вона працює на Навального?

Окремо слід зупинитися на наступних словах Навального: «Я, до речі, звертаю увагу на те, що мало було сказано в дебатах про звинувачення в легалізації. Зверніть увагу, з легалізації НЕ допитаний жодна людина, документів ніяких немає. Здавалося б: ось, легалізували через підприємство батьків. Батьків-то допитали? ».

А ось тут погодимося з Навальний. Звинувачення так і не поставило йому простих запитань, а на наші він так і не відповів:

Якщо угода з ТОВ "Ів Роше Схід" мала законний характер, то чому кошти отримані від цієї угоди, що не оприходувалися згідно із законодавством, а виводилися на рахунок підконтрольного вашій родині ТОВ "Кобяковская фабрика з лозоплетіння"?

Як ви можете пояснити економічний сенс укладення договору з ТОВ "Кобяковская фабрика з лозоплетіння" на оренду нерухомості в підмосковному Кобякова? Яку підприємницьку діяльність здійснювало там ТОВ "Головне передплатну агенцію", якщо ви в цей час навчалися в Єльському університеті? Чим викликана така велика ціна договору оренди (у порівнянні з аналогічними пропозиціями в Москві)?

Які товари купувалися ТОВ "Головне передплатну агенцію" у ТОВ "Кобяковская фабрика з лозоплетіння" і яка подальша доля цих товарів?

За які адвокатські послуги з вами розплачувалася підконтрольна вашій родині ТОВ "Кобяковская фабрика з лозоплетіння"?

Нагадаю, що на рахунку Кобяковской фабрики виведено 19 880 660 рублів.

Дивує тут таке. Мало того, що Навальний сам втравив в цю аферу своїх батьків, підставивши їх таким чином під удар як потенційних учасників. Він ще й вимагає, щоб з батьками проводився той самий «великий обсяг слідчих дій». Щоб батьки ВІДМАЗУВАЛИ його в цій історії перед слідством і судом.

Ну і звичайно, не можна пройти повз ось цього висловлювання: «Я буду продовжувати боротьбу з цією хунтою, баламутити, агітувати, як завгодно, цих людей, які дивляться в стіл. У людей є законне право на повстання проти цієї незаконної, корумпованої влади ».

У будь-якій цивілізованій країні, включаючи Росію, насильницьке, неконституційне повалення чинної влади - це злочин. Так само як і заклики до нього - про «повалення» сказано не просто в судовому засіданні, була трансляція на велику кількість людей, які не є учасниками процесу - про що Навальний прекрасно знав. За дивним збігом, ці слова миттєво розійшлися в багатьох «незалежних» ЗМІ, що лише додало скоєного діяння ступінь тяжкості.

Підписуйтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Натисніть "Підписатися на канал", щоб читати Ruposters в стрічці "Яндекса"