Пневматичний арбалет і інші незвичайні стреломети. Особливості застосування луків і арбалетів

Пневматичним може бути не тільки рушницю чи пістолет, але і арбалет. Найпростішу модель пневматичного арбалета ми сьогодні з вами і будемо робити. Природно те, що ми з вами створимо, не може вважатися повноцінним зброєю, а скоріше даний пневматичний арбалет буде лише моделлю, на основі якої рукаті умільці зможуть зробити більш потужне і функціональне зброю. Отже, приступимо.

Для виготовлення пневматичного арбалета вам знадобиться дерев'яний брусок довжиною приблизно сімдесят сантиметрів. Від бруска потрібно відпиляти куточок. Ця частина буде призначена для рукояті пневматичного арбалета.

Далі нам потрібно придбати в аптеці шприц на 60 мл (мілілітрів). Власне цей шприц і буде нашою пневматичною системою арбалета. У бруску ножівкою випилюємо невеликий проріз для того, щоб вставити туди виступ для пальців шприца. Шприц до бруска можна примотати звичайної клейкою стрічкою (скотч, ізоляційна стрічка).

Робимо спусковий механізм пневматичного арбалета

Далі відтягаємо поршень шприца до позначки 40 мл і ставимо мітку на бруску по кінця наполегливої пластини штока.Біля цієї позначки на бруску (тепер його вже можна називати ложем пневматичного арбалета) прикрутимо на два самореза невеликий шматочок дерев'яної пластинки.

Далі потрібно знайти металевий стрижень (шток) і під його діаметр просвердлити наскрізний отвір через пластину і. Для штока можна використовувати довгі болти, у яких різьба на самому кінці, яка потім відпилюють. Втім, якщо у вас болти із суцільною різьбленням по всій довжині, то їх можна сточити на наждаку.

Тепер вам потрібно з такого ж дерев'яного бруска випиляти спусковий важіль пневматичного арбалета. У краю спускового важеля просвердлимо отвір під діаметр штока.Знизу ложа пневматичного арбалета робимо упор для спускового важеля.

Як упор можна прикрутити на ті ж саморізи вузьку дерев'яну планку або приклеїти на хороший клей шматок такого ж болта, який ми використовували для виготовлення штока. Залишилося зібрати пневматичного арбалета, закріпивши його гумою.

Робимо тятиву для пневматичного арбалета

Тепер нам знадобиться медичний джгут як тятиви (тяги). Довжину вимірюємо наступним чином: приставляє його до торця ложа арбалета і простягаємо до штока спускового механізму, відрізаємо і складаємо навпіл. Тепер медичний джгут скручуємо в трубку і замотуємо ізолентою на краях і в двох-трьох місцях по всій довжині. Краї джгута з'єднуємо міцним шнуром (товста шовкова нитка) довжиною десять сантиметрів. На край джгута шнур затягується за допомогою вузла, називаного в просторіччі «зашморгом».

Робимо стовбур пневматичного арбалета

Відрізаємо шматок крапельниці (її теж можна придбати в аптеці, якщо звичайно у вас немає знайомих медпрацівників, які запаслися подібним добром на довгі роки вперед) і вставляємо її в наконечник шприца. З'єднання герметизируем за допомогою клею. Тепер нам потрібно підібрати трубку для стовбура. Трубку можна використовувати будь-яку, аби туди входила куля від пневматики. Ідеально підходить пластикова трубка від жалюзі, але ви можете підібрати свої варіанти.

У трубку вставляємо другий кінець крапельниці і знову заклеює клеєм. Трубка-ствол прикручується до ложу пневматичного арбалета теж за допомогою клейкої стрічки.

На наполегливої пластині штока шприца вирізаємо (випилюємо) два трикутних паза так, щоб вони знаходилися один навпроти іншого своїми вершинами. Це потрібно для того, щоб при пострілі тятива не змогла зісковзнути зі штока. Для кращого ковзання поршень шприца змащується маслом.

Принцип дії пневматичного арбалета

Отже, остаточно виробляємо збірку нашого пневматичного арбалета. Тяга одягається на торець ложа арбалета (думаю, ви здогадалися, що для неї там теж потрібно було випиляти невеликий паз) і заводиться шнуром за шприц, одягаючи його на прорізи наполегливої пластини штока шприца.

Тепер пневматичний арбалет можна зарядити. Для цього відтягаємо шток поршня шприца і чіпляємо його за шток спускового механізму. Вставляємо в стовбур пневматичного арбалета заряд. Прицілюємося і натискаємо на спусковий важіль. Спусковий важіль опускає шток вниз, тятива звільняється, і палять з силою вдавлює поршень в корпус шприца. Під тиском повітря заряд летить в ціль.

Звичайно, якщо у вас немає кульок для пневматики, замість них можна використовувати саморобні арбалетні дротики.

Робимо дротики для пневматичного арбалета

Для виготовлення дротиків пневматичного арбалета відмінно підходять звичайні вушні палички. Ймовірно, ви бачили такі: пластмасові трубочки на обох кінцях, яких намотані ватяні тампончики. Прибираємо вату з одного кінця трубки і вставляємо туди товсту хомутне голку. Вушко голки, незважаючи на те, що воно туго увійде в трубочку краще змастити клеєм. Застиглий клей не дасть голці чи не провалиться далі в трубку при пострілі, ні вискочити з неї при діставання з мішені.

Дротик вставляємо кінцем, на якому залишається ватний тампон в стовбур, і виробляємо постріл. Звичайно, після декількох пострілів вата розпатрали і дротик прийде в непридатність, тому я б порадив що-небудь придумати більш міцне замість ватного потовщення, але відповідне по діаметру каналу ствола пневматичної арбалета. Можете пропонувати свої варіанти. Успіхів!

Випускається «Arcus Arrowstar» (на фото) австрійської збройової компанією SEMEX GmbH, заснованої в 1994 році і здійснює поставки, зокрема, для правоохоронних органів.

Джерелом енергії служить 16-грамовий балончик зі зрідженій вуглекислотою. Є можливість замовити адаптер під куди більш звичний 12-грамовий. Регулятор тиску базової версії налаштований на 48 бар, що дозволяє зробити близько 20 пострілів з дуловою енергією 10 джоулів (є ще й 17-джоулева версія). Для Німеччини, де існує знайоме нам обмеження в 7,5 Дж, тиск виставляється за допомогою спеціальної пружини на 33 бар. Цей «F-варіант» здатний зробити вже 40 пострілів зі швидкістю снаряда близько 40 метрів в секунду.

Тепер про самих цих снарядах. Важить 9,5 грама стрілка має калібр 5,9 мм. Справа в тому, що в Австрії для подібних зразків немає обмежень по дульной енергії, але є 6-міліметровий безліцензійний поріг за калібром.

Чому ж ми раптом згадали про це не настільки вже й новому стреломете? По-перше, він дійсно дуже оригінальний, нічого схожого і на думку не спадає. А по-друге, наші колеги з журналу «Калашников» побували на збройовій виставці IWA-2018 в Нюрнберзі і не змогли пройти повз новинки від SEMEX GmbH - великокаліберного стреломета «Viper». На фото він зображений на фоні «Arcus Arrowstar».

І дійсно, судячи з представлених тут же стріл, калібр щось близько 9 мм, а то і більше. На жаль, ніяких конкретних ТТХ «Гадюки» виробник не представив. Що зрозуміло: якщо уважно придивитися, то можна помітити на корпусі девайса напис «prototyp».

Він практично не відрізняється від підводних рушниць, за винятком того, що використовує не стискається при зведенні повітря, а зріджений вуглекислий газ в балончиках. Тобто це не що інше, як звичайний газобалонних пневматичний пістолет, де снарядом служать не пульки-кульки, а стріли. Його прицільна дальність стрілою калібру 6 мм і вагою 9,5 г становить близько 15 метрів.

Корінна відмінність від підводного зброї полягає в тому, що останнім не можна використовувати на повітрі. У щільному середовищі, якою є вода, процес пострілу йде «повільно і сумно», а на суші різко зростуть швидкості і, відповідно, ударні навантаження на ущільнення і взагалі всю механіку, на подібне не розраховану. До речі, саме тому з потужних пневматичних гвинтівок, луків і арбалетів можна стріляти вхолосту - без пульки / стріли, які забирають і забирають з собою значну частину руйнівної енергії.

P.S. Але це ви ще не бачили чергове творіння знаменитого німецького винахідника Йорга Срейва. Він, до речі, саме з підводних рушниць створив шестиствольний пневматично арбалет - справжній «Вулкан Фаланкс» :)).

Детальніше з ним можна познайомитися на нашій сторінці ВКонтакте - Arbalet-airgun: арбалет пневматика полювання зброя.

пневматичні лінемети

Крім вищеописаних полуігрушечних зразків, існують досить серйозні вироби, які виконують не менш серйозні завдання. Це в першу чергу різного роду лінемети, використовувані, наприклад, при швартуванні кораблів або рятувальниками (на фото рятувальний пневматичний лінемет «Філін»).

У нього дальність метання обмежена довжиною лина - 100 м, без різниці, вертикально, горизонтально або під будь-яким кутом.

Існують більш далекобійні аналоги, для них мова йде вже про сотні метрів, наприклад, як у «ІСТА-240».

Техніка стрільби з нього здорово нагадує таку для протитанкових гранатометів.

Мисливські пневматичні стреломети

Звичайно ж, мимо пневматичного принципу не могли пройти зброярі.

Кілька років тому невеликий ажіотаж викликала інформація про появу на ринку (правда, зарубіжному) якогось надзброї - Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)

Як джерело енергії використовувався або балон СО2, або стиснене повітря. Цей зразок вартістю під 2000 доларів посилав 16-дюймову стрілу 2512 (Easton XX75) зі швидкістю до 600 футів / сек, тобто більше 180 м / с. Такі показники недосяжні навіть для сучасних блокових арбалетів, своєрідним «стелею» для серійних моделей поки є 410 fps.

Абсолютно незрозумілим був один момент - як бути з оперенням? Для пристроїв, що працюють на коротких відстанях, воно не потрібно, а під водою так і зовсім заважає. Але для заявлених швидкостей «Airrow Stealth» дистанції повинні складати сотні метрів. Висловлювалися припущення, що тут використовуються якісь хитрі модифікації стріл, які, подібно до крилатим ракетам, розкривали оперенье після вильоту зі ствола. Як з'ясувалося, в стовбурі-то якраз і полягала розгадка - виробники не випадково запитували за свої вироби такі суми, оскільки конструкція виявилася досить складною.

По суті, в даному випадку стандартна арбалетна стріла виступала в ролі надкаліберною снаряда і зі знятою «п'ятою», перетворюючись в звичайну алюмінієву трубку, просто надягала на тонкий внутрішній ствол. Ну, а товстий зовнішній служив своєрідною фігурної направляючої, всередині якої пір'я стабілізаторів і леза мисливських наконечників-бродхедов ковзали, що не пошкоджуючи.

За великим рахунком, назвати «Airrow Stealth» арбалетом теж не можна. Так, технічні рішення в ньому використані вельми дотепні, але все ж сам пристрій є ні чим іншим, як пневматичною рушницею (газобалонним або з попередньою накачуванням), на базі якого воно і створено. Компанія-виробник, власне, і спеціалізується на випуску пневматичних гвинтівок. Вони в основному відомі серед мисливців, оскільки номенклатура моделей охоплює всі основні калібри - від класичного для «воздушек» .177 до могутнього 38-го.

Те ж можна сказати і щодо новинки ринку - від відомого виробника пневматичних гвинтівок і пістолетів компанії «Crosman», що випускається також і під маркою «Benjamin».

Це цілком реальна мисливська машинка, що видає з мисливської ж стрілою вагою 375 гран солідні 450 fps, або майже 140 м / с. Цих показників цілком вистачає ось на таке:

Звичайно, вражає. І все ж смертоносний «Піонер», як і попередній зразок, теж не є арбалетом. Це, по суті, все та ж пневматична гвинтівка з попереднім накачуванням PCP (див. ««), Яка і послужила базою для нашого героя. Ось він, рідний, «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:

Більш того, вітчизняна збройова компанія «Діброва» (колишній «Люфтмастер»), відома своїми PCP-гвинтівками «Лісник» і новинкою ринку, почала прийом замовлень на створений на базі «Лісника» пневматичний стреломет «Кащей».

Він заснований на тих же технічних рішеннях, що і «Піонер», тільки ціна зі зрозумілих причин абсолютно інша. До речі, «Кащей», щоб не конфліктувати з збройовим законодавством, сертифікований як «пристрій для монтажних, аварійно-рятувальних та розвідувальних робіт у важкодоступних місцях». Ну а що, ідея непогана. Я трохи знайомий з розробником, бачив випробувальні відстріл - вражає.

Актуальна вставка. Перші відстріл «Кащея» з хронографом показали наступні результати: з важкої мисливської 640-Гранова стрілою швидкість склала 78 м / с, тобто «Дулова енергія» порядку 126 джоулів. Зі стандартною для багатьох виробників метальної зброї стрілою масою 350 grain швидкісні показники виростуть приблизно до 105 метрів в секунду.

Доповнення, січень 2020 року

Думаю, « Mountain Air

До речі, з серпня 2016 року навіть звичайні серійні PCP-гвинтівки теж можуть бути використані для метання важких мисливських арбалетних болтів (див. ««).

На світлині "".

Здавалося б, яка різниця, що і як штовхає снаряд, головне, щоб в його ролі була стріла. Але, слідуючи цій логіці, і АПС (Автомат Підводний Спеціальний) можна зарахувати до арбалетів.

Щось тут явно не так ...

Незвичайні арбалети і луки

Поки нам не вистачало основного видового ознаки класичних стрелометов - тятива-то де !? Саме вона передає енергію від пружних елементів. Причому це не обов'язково повинні бути гнучкі плечі. З давнини відомі зразки зброї, які брали, скажімо, торсіони.

У цій ролі може виступати також гума, як у підводних арбалетів, або пружина. А ось останні бувають як звичайними крученими, так і газовими, тобто пневматичними.

Пружинно-блокова «Кобра»

І такі пристрої дійсно існують. Одне з них я вже згадував у статті про. Це компактний пружинно-блочний лук «Кобра» на базі.

Автор - відомий конструктор механічних луків Богдан. До «Кобрі» він йшов не один рік, були ще «Фантом», «Шерех», а кількість проміжних варіантів одному богу відомо. Швидкісні показники вироби досягають 85 м / с при максимальному зусиллі натягу, яке може регулюватися від 22 до 27 кгс. Для такої крохотулькі це дуже і дуже непогано.

Були у Богдана і пружинно-важільний цибулю «Піранья" (не блочників), і механічний цибуля «Тінь», де в якості пружних елементів використовувалися гумові джгути (на фото).

Взагалі, подібних конструкцій, нехай і не настільки опрацювання, у наших самодельщиков чимало. Але деякі йдуть ще далі.

Унікальний «Вакуумний арбалет»

На фото внизу вакуумний арбалет «Пиленок» (за прізвищем авторів). Пристрій запатентовано, в тому числі в Канаді.

В основі принципу дії лежить вже не підвищений тиск, а, навпаки, розрядження повітря. Тобто класична «газова пружина» навпаки.

На жаль, автори в описі серед тактико-технічних характеристик не вказують швидкість стріли, обмежуючись лише даними про товщину пробиваються сталевих листів. Судячи з ним, вона порівнянна з показниками середнього «блочників» з ГОСТІВСЬКА плечима на 43 кгс (95 lbs). На персональному сайті в розділі «Експериментальні арбалети» автори привели приблизно такі ж значення.

У будь-якому випадку робота виконана величезна, конструкція вийшла досить складною і дійсно унікальною. Якщо відмовитися від проблем практичного застосування, то політ інженерної думки заслуговує найпильнішої уваги.

Ну дуже різкий «Богомол»

Компанія «Talisman Crossbows» пішла більш традиційним шляхом. В її виробах азотозаполненная газова пружина працює, як і належить, на стиск, плюс - додана можливість регулювання «потужності».

Засновник фірми Філ Абрахамс (Phil Abrahams), інженер-механік і дизайнер за освітою і стажем роботи, ще й досвідчений мисливець, що віддає перевагу саме арбалети і пневматичні гвинтівки. Гріх було не об'єднати два підходи! І, треба помітити, вийшло дуже непогано.

Цікаво, що в номенклатурі є моделі як з блочною, так і з рекурсивної схемою. Обидві йдуть під загальною назвою «Mantis» ( «Богомол») - «Compound» і «Recurve». Зусилля натягу регулюється від 200 фунтів у першого і 20 у другого до абсолютно жахливих, особливо для блокової схеми, 300 lbs / 136 кгс! За офіційною інформацією, на максимумі компаунд здатний розігнати 400-Гранова болт до 450 fps, а у версії «Elite» взагалі до захмарних 500 (152 м / с)! Більш того, до застосування допускаються стріли вагою від 300 до - не повірите - 1000 grain, або 65 грамів.

Область застосування відповідна - полювання на оленів, лосів, ведмедів. Ціна, однакова для блочників і рекурсіва, правда, теж вражає: 2 358 доларів.

Не дають спокою рукатим-головатим Самодєлкіна і унікальні конструкції давнини. Однією з таких є багатозарядний стреломет з більш ніж двотисячолітньої історією Чо-ко-ну:

До речі, вітчизняна збройова компанія «Діброва» (колишній «Люфтмастер»), відома своїми PCP-гвинтівками «Лісник» і новинкою ринку сверхкомпактной «анчутка», почала прийом замовлень на створений на базі «Лісника» пневматичний стреломет «Кащей».

Він заснований на тих же технічних рішеннях, що і «Піонер», тільки ціна зі зрозумілих причин абсолютно інша.

Доповнення, січень 2020 року

Стреломет «Mountain Air»: черговий наш відповідь заокеанського «Піонера»

Про швидкий початок виробництва представленого нижче девайса колеги попередили мене заздалегідь - майже два місяці тому, на початку грудня 2019 року. Ну що ж, ось і вийшла довгоочікувана новинка на збройовий ринок!

Думаю, « Mountain Air»(На фото) від компанії« НКВД »міг би стати бестселером не тільки у нас. Той же знаменитий «Benjamin Pioneer Airbow» видає, здавалося б, ті ж 450 fps, однак стрілою вагою всього 375 гран. А варто при цьому від 999 доларів, причому не у нас, на жаль. Так, з комплектом стріл, але так і це ж не айс - болти оригінальні, «піонерські :)), звичайні арбалетні не підійдуть ...

Зрозуміло, будь-якому виробнику важко змагатися з глобальним «Crosman Corp» (нині - «Velocity Outdoor», див. «). Але - чесно! - хотілося б побажати нашим колегам успіху, включаючи комерційний. Тим більше, що у них на підході ще одна прем'єра - «універсальний солдат» :)) зі змінними стволами, здатний виступати як в ролі стреломета, так і класичної PCP-гвинтівки.

P.S. Так ось, по щойно надійшли строго конфіденційних відомостей, «Mountain Air» якраз і прийшов на зміну герою російських народних казок.

Кому-то в голову прийшла світла думка: а чи треба взагалі купувати нову зброю і чи не можна якось пристосувати для полювання на великого звіра вже існуючі гвинтівки? Ідея її реалізації відвідала, звичайно ж, американців. Хоча б з тієї простої причини, що у них в абсолютно вільному обігу перебуває PCP-пневматика 50-го калібру (12,7 мм), що дозволяє, грубо кажучи, заштовхати в стовбур трохи доопрацьовану стрілу з оперенням і мисливським наконечником. Ось що у них вийшло.

У серпні 2016 року компанія «Air Venturi» представив на суд стріляє громадськості свою розробку - «Air Bolt».

Відразу кидається в очі характерне потовщення на «п'яті» (хвостовику) стріл. Саме воно створює герметичне ущільнення при вставці болта в стовбур до упору. Ось так конкретно це виглядає на 50-го калібру «Dragon Claw» виробництва добре відомої російським ейрганнерам південнокорейської компанії «Sam Yang».

Добре помітно, що дуловий зріз дозволяє використовувати не тільки спортивні наконечники ожівальной форми, але і лезові мисливські. Правда, довжина ствола повинна становити не менше 22 дюймів, або 560 мм. Зате підійде будь-яка PCP-гвинтівка калібру 12,7 мм.

При цьому власник PCP-пневматики не тільки економить тисячу-другу баксів на придбання додаткових «стрілялок», а й отримує суттєві тактико-технічні переваги перед ними, завдяки винятковій потужності серійних гвинтівок 50-го калібру. «БігБор» розганяють 22-дюймову важку мисливську стрілу масою 430 гран (28 грамів) до фантастичних 500 fps (футів в секунду), або 152 м / с. Комплект з 6 таких болтів коштує близько 145 доларів.

Нагадаю, що абсолютна більшість мисливських блокових сучасних арбалетів видають максимум 410 fps, причому стрілами близько 350 гран. «Pioneer Airbow» здатний на більше - 375-Гранова стріла розвиває 450 fps - проте до показників продукції «Air Venturi» він не дотягує. Дійсно унікальний за конструкцією «Airrow Stealth Model 8S1P» вражає своїми 600 fps (180 метрів в секунду!), Але тут використовується легка 125-Гранова (без наконечника) 16-дюймова стріла, не дуже-то підходить для зверовой полювання.

Пояснюється це просто. Обидві компанії не мають в своїх лінійках потужної пневматики на рівні верхньої планки класу «Big Bore».

«Crosman», що охоплює своєю номенклатурою, мабуть, все сегменти світового пневморинка, випускає лише одну модель дійсно серйозного калібру - «Bulldog» у версіях «.357» і «Bulldog Realtree Xtra». Но.357 це далеко не.50. «Бульдог», власне, і послужив базою для створення «» (на фото).

Компанія «Swivel Machine» спеціалізується саме на мисливської пневматику калібрів от.177 (4.5 мм) до.38, тобто 9 мм. Тому хитро задуманий і майстерно виконаний «» (на фото внизу) за своїми вихідним ТТХ не міг змагатися з характерним для важких кулеметів 50-м калібром.

«Air Venturi», як бачимо, не стала заглиблюватися в нетрі точної механіки і, не зачіпаючи класичну конструкцію стандартних PCP-гвинтівок, зосередилася на доопрацювання боєприпасів. Запозичивши, схоже, ідею з ущільненням хвостовика стріли у «кросмана». Результат вийшов непоганий: кучність у «Air Bolt» за результатами контрольних стрільб стабільно становить близько дюйма (2,54 см) на тридцятиметрової дистанції,.

Як ми бачили, спочатку виробник орієнтувався виключно на надпотужні гвинтівки 50-го калібру (12,7 мм). І ось прийшла черга їхніх молодших побратимів.

Отже, « Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo»(На фото) - це не що інше, як південнокорейська« Sam Yang Recluse ».357, тобто в калібрі 9 мм. Власне, вклад «Air Venturi» звівся до комплектації вироби шістьма стрілами власної розробки «Air Bolt» та знімний ківерах (сагайдаком) для них. Ну і швидкознімною дульной насадкою під мисливські стріли з лезового наконечниками-бродхедамі. Природно, стрілянину зі зброї можна вести як ними, так і стандартними кулями. До речі, в 2018 році «Air Venturi» випустила двостволку 50 калібру « » , Здатну ще й стріляти дробом!

Відмінності нових і старих боєприпасів відразу ж кидаються в очі. Швидше за все, відсутність оперення у 9-міліметрових версій негативно позначиться на стрілецьких показниках.

Доповнення. листопад 2019 року

До речі, до недавнього часу незрозумілим залишався лише один момент: навіть діаметр каналу ствола 50-го калібру навряд чи дозволить вставити стрілу з оперенням. Принаймні з таким, яке зображено на фірмових ілюстраціях. І дійсно, це так. Але гвинтівки-то реально стріляють! Як це виходить - дивіться на відео.

братушка 12.03.2014 - 12:18

Привіт всім. Я тусуюсь частіше в розділах пневматики. Луки / арбалети не моя пристрасть. Тому прохання за термінологію не чіплявся.

Загалом був привід задуматися: а чи не прикупити мені арбалет?
Хвора голова відразу почала кумекати: а чи не можна його зробити?
Зрозуміло полізли мислішкі як і з чого, а як воно там у цибулі / арбалета все працює ...

В результаті народилася схемку поліспасного арбалета на ДП.
Ідейка на зображенні, нічого хитрого, все самі зрозумієте.

Однак упомену і трохи теорії, яка мене на схемку і навела.
Прийшов я до висновку, що для отримання наібілее ефективне арбалета треба прагнути до 2 умов:
- розмах "крил" потрібно робити якомога менше;
- пружінірующій елемент повинен мати якомога меншу різницю зусиль зведений / невзведен.
Картинка з теорії додається.
Думаю я далеко не першим прийшов до такого висновку. На етіх принципах працюють поліспаси.

І етім умов якнайкраще підходить поліспас на ДП.
При зусиллі хорошого арбалета в зведеному стані 80-100кг, "взводі" в 40-50см і при наявності 2-х "лебідок" поліспаса наша ДП повинна забезпечувати зусилля 320-400кг при ході 10-13см.
Зробити таку ДП цілком реально. Причому при різниці зусиль менше 10%, що навряд чи під силу іншим "ресорам" на луках і арбалетах.

Виходить, що "урізавши" розмах крил до 8-10см і сконструювавши ДП з різницею зусиль менше 10% можна спорудити арбалет, якому не буде рівних у світі.
(Ось так скромно 😊)
До речі на зображенні з теорією різниці зусиль зведений / почтіНЕвзведен від "точки стріли" до ролика поліспаса я заклав 20%. ДП можна зробити і з меншою різницею, а ось у "ресори" вважаю буде набагато гірше (навіть у найкращих зразків).
Так що на практиці ефективніть ГП-поліспаса буде куди більше, ніж на картинці.

Втім таку схему цілком можна замутити і на звичайній лінійної кручений пружині замість ДП. Але різниця зусиль, просідання ...

Спорудою прототипу я не займався тому як ще не визначився з питанням: а чи потрібен мені арбалет взагалі?
Але вирішив таки кинути ідейку в маси - може кому корисна буде.

братушка 12.03.2014 - 12:51

Пробігся по першим 40 сторінок, картинки подивився ...

Боюся, що я запропонував щось принципово нове.
Щось, яке при тому ж зусиллі взводу вистрілить стрілу зі швидкістю як мінімум в 2 рази більшою, ніж будь-який з побачених там варіантів.

Та й зробити буде куди простіше, ніж більшість побачених там конструкцій.

Storch 12.03.2014 - 12:52

ИМХО друга картинка неправильна! Чи не буде там виграшу в силі! Блоки повинні бути РУХЛИВИМИ !!! А так йде пряма передача зусилля.

братушка 12.03.2014 - 12:57

Приймаю.
Але ето навіть ще краще - ДП треба на менше зусилля.

братушка 12.03.2014 - 13:01

Ефективніть йде від дуже маленького розмаху "лука" і відповідних кутів докладання зусиль до стріли при розгоні.
А також від дуже маленької різниці зусиль пружини зведений / невзведен, яку забезпечує ДП.

А буде зусилля посилюватися на роликах чи ні не принципово.

ПС: отримати зусилля 100-150кг на ДП взагалі нікчемна справа.

ПС2: і так - звужуючи розмах лука збільшуємо і "дистанцію розгону" на якій до стріли докладено зусилля розгону. Ще один фактор ЗА.

ADF 12.03.2014 - 13:11

Шматок поліспаста в нього треба. Інакше в наведених схемах - пружина буде розганяти в основному себе, а не метаемое тіло.

ADF 12.03.2014 - 13:23

0. Арбалети на основі пружин, в тому числі газових, не нові серед самодельщиков. І всі вони - з блоками;
1. Немає такого питання, звідки взяти ресору на цибулю. Тому, що нормальні луки та арбалети - з ресор не роблять (у зв'язку із небезпечними при їх розкол, унаслідок великої рухомий маси). Плечі на будь-які (!) Луки та арбалети без праці купуються, а кому не лінь - вклеюються з композитів з будь-якими необхідними характеристиками;
2. Нелінійність (хоча, відповідно до закону Гука, зусилля пружин якраз близько до саме лінійному у всьому робочому діапазоні) - жодного разу не є проблемою або каменем спотикання.

братушка 12.03.2014 - 13:29

луки та арбалети - з ресор не роблять

Просив за термінологію не чіпляє: полікарбонатна ресора, залишається ресорою за своєю формою і принципу дії.

Нелінійність (хоча, відповідно до закону Гука, зусилля пружин якраз близько до саме лінійному у всьому робочому діапазоні) - жодного разу не є проблемою або каменем спотикання.

ДП теж лінійна, тут про ето мови не йшло. Мова про малу різниці підсилю.
Щоб на звичайній пружині отримати різницю зусиль в 10% її треба "стиснути" попередньо на 90% її можливості, щоб використовувати тільки діапазон від 90 до 100%. Для ДП ето не проблема.

братушка 12.03.2014 - 13:47

1 лінійну пружину замість 2 нелінійних "ресор".

Тут я мав на увазі нелінійну траєкторію руху точки докладання зусиль. (У ресор)

ПС: у класичного лука розмах звужується при взводі і відповідно збільшується при пострілі. Відповідно змінюючи кути докладання зусиль і зменшуючи ефективніть розгону стріли.

ПС2: вважаю, що неоднакова характеристика деформація / зусилля двох різних половинок лука є ще й фактором точності стрільби.

братушка 12.03.2014 - 14:05

Я так і знав 😀

Правда складно щось как !!!
Думаю арбалет простіше буде, та й розмах можна звести до мінімуму. На схемку про теорію ясно видно як сильно розмах впливає на ефективніть розгону.

ПС: вважаю той лук проектували з міркувань компактності, а не еффективности розгону і просто підсвідомо пішли правильним шляхом.

ПС2: до речі - розглянув уважніше фотки того цибулі. Там стоїть стандартна ДП зі стійки без запасу за обсягом. Різниця зусиль у неї 25% буде. Висновок: конструктори взагалі не замислювалися питаннями еффективности.

gunslk 12.03.2014 - 14:49

Якщо є голова і руки, і прожиток пневмой, спробуйте без ниток, відразу щоб поршень стрілу штовхав, дійдете до 200 м в сек, буде щастя.

братушка 12.03.2014 - 15:09

А ось тут прав колега:

пружина буде розганяти в основному себе, а не метаемое тіло

шток важкий - стріла легка ...

Наявність працюючої лебідки збільшує зусилля на пружині вдвічі, але вдвічі збільшує швидкість тятиви. 2 лебідки - в 4 рази ...
Поліспаси не дарма придумали ...
Правда передача швидкості від тятиви до стріли окрема тема (картинка з теорією).

Я згоден, що на самій першій картинці лебідки у мене не вийшло. А хотілося аж 2 пари 😊

ADF 12.03.2014 - 15:09

gunslk
... відразу щоб поршень стрілу штовхав

І буде поршень вилітати слідом за стрілою ... 😊

"Мотузка" (пропущена через хітрожопие блоки) в луках і арбалетах потрібна не з проста. Вона перетворює рух повільної і масивної пружини - в швидкий рух набагато легшою стріли.

У пневматику, де використовуються газові пружини, сполучною ланкою між пружиною і маленькою кулькою є повітря. Пружина й там не штовхає пульку безпосередньо - здогадайтеся чому! 😊

братушка
... Різниця зусиль у неї 25% буде. Висновок: конструктори взагалі не замислювалися питаннями еффективности.

Ще раз кажу: не є (більш рівномірний) зусилля на всьому робочому ході - критичним для арбалетів та луків. В кінці робочого ходу тятиви всю конструкцію (крім стріли) вже треба гальмувати, розганяти - пізно і марно, зусилля не потрібно. А епюра прискорює сили на робочому ділянці руху тятиви - відмінно налаштовується блоками-ексцентриками, тим більше, що блоки і так і сяк є, так як здорово підвищують коеф. передачі енергії від плечей до снаряду. На топових арбалетах (типу так-15) хід решт плечей буквально кілька сантиметрів, при ході тятиви - півметра і навіть більше. І воно запуляет стріли з НСП 120-140 м \ с.

Кайнин 12.03.2014 - 15:18

ADF
Пружина й там не штовхає пульку безпосередньо - здогадайтеся чому! 😊

товста, в ствол не проходить?

gunslk 12.03.2014 - 15:36

Я ж не написав щоб пружина штовхала метаемое тіло, я написав поршень.
Чому пружина не може штовхати товстий поршень? Чому цей товстий поршень, штовхаючи повітря в тонкому каналі, не може перетворити повільний рух в швидке?
Чому останній поршень не може бути легким?
Чому б останньому поршня не вилетіти разом з болтом і від'єднатися?
Чому б цього поршня навіть і не вилітати, а впертися в кінці стовбура? (Такі схеми давно застосовуються в безшумно вогнестрілів)

Нитки і плечі обмежують швидкість вильоту, оскільки збільшення швидкості підходить до холостого пострілу. Зменшення розмаху плечей - втрати купчастості.

ADF 12.03.2014 - 15:50

Поршень під дупою стріли - класика підводних рушниць, однако. 😛

братушка 12.03.2014 - 15:59

Під водою, проте ...

Може і прозвучить для тебе парадоксом, але під водою повільна і важка стріла куди ефективне легкої і з великою початковою швидкістю.

gunslk 12.03.2014 - 16:07

Поршень під дупою дробу, під дупою кулі, ... Контейнер ...
Так, ... Напевно більше підводний тема ....

братушка 12.03.2014 - 16:10

Нитки і плечі обмежують швидкість вильоту, оскільки збільшення швидкості підходить до холостого пострілу.

А ми спершу збільшимо швидкість рази в 4, а потім втратимо трохи на нитках і плечах 😊

Зменшення розмаху плечей - втрати купчастості.

Якщо плечей 2 (як 2 незалежні пружини / ресори) і на них різна крива зусиль - то ТАК.
І при одному, і при 2 плечах багато буде залежати і від якості роликів (їх ексцентрічності, стукіт в подшібнікі ...) ... але ето окрема тема ...

ADF 12.03.2014 - 17:24

братушка
Під водою, проте ...

Мова виключно про конструктив.

братушка 12.03.2014 - 17:59

Мова виключно про конструктив.

Чим пропелер відрізняється від гребного гвинта? ...
Конструктив без застосування ....

ADF 12.03.2014 - 18:14

братушка
Чим пропелер відрізняється від гребного гвинта?

Тим, що немає ніяких пропелерів в російській технічній мові. Запитай будь-якого льотчика - він тобі відразу ж пояснить, що пропелер - у Карлсона на жёппе. 😀
Все одно, що запитати моряка, де він плавав. 😊

(Звиняйте за оффтоп)

delete 12.03.2014 - 22:42

що мої теми в приклад ставлять

я ось теж тут арбалетом на ДП заморачиваюсь

навіть макет зробив для перевірки теорії

поки трохи загальмувався, з проектуванням, але скоро обов'язково втілю в металі

gunslk 14.03.2014 - 8:47

братушка
А ми спершу збільшимо швидкість рази в 4, а потім втратимо трохи на нитках і плечах
..

Досить збільшити швидкість хоча б в 1,4 рази, щоб нитки і плечі розлетілися по різних кутах. Вони по іншому огранічіваютЬ. 😀

братушка 14.03.2014 - 10:13

Енто усе зрозуміло ...
На розкрутку роликів теж енергія потрібна, мотузка довше і важче (а її теж розганяти доведеться). Чим вище швидкість мотузки - тим більше кутова швидкість роликів (навантаження на підшипники, які теж гальмують. Не випадково ніж сурйозний апарат - тим більше діаметр у його роликів ...).
Але енто усе загальні хвороби всіх поліспасов і тема окремої розмови.

братушка 14.03.2014 - 10:29

До речі:

Досить збільшити швидкість хоча б в 1,4 рази, щоб нитки і плечі розлетілися по різних кутах.

В 1,4 рази відносно чого?

Я тут на ролик потрапив, про тактичний поліспас ...
http://www.youtube.com/watch?v=chscJyx2GKU

Впало в око співвідношення розмаху крил до довжині взводу ...

ADF 14.03.2014 - 12:58

TAC-15 - досить відомий топовий арбалет, в силу його агресивної реклами.
Але головна складова ньому - що ліве і праве плече рухаються при пострілі в протилежних напрямках і синхронізовані, щоб не пораждает зайву віддачу і непотрібні коливання в системі. Хоча це не єдиний блочників, де плечі перпендикулярно напрямку пострілу Дригало.

братушка 14.03.2014 - 15:06

Так я про ту швидкість, що він стрілі віддає ...
В 1,4 рази з ним порівнювати? Або з яким іншим?

В сенсі

щоб нитки і плечі розлетілися по різних кутах

братушка 14.03.2014 - 15:17

Впало в око співвідношення розмаху крил до довжині взводу ...

Продемонструю в картинках:
дешевий поліспас

Розмах майже вдвічі більше взводу.

TAC15:

Взвод явно більше розмаху.

Ну і діаметр роликів ...

ADF 14.03.2014 - 15:18

Багато топові блочників стріляють 120..140 м \ с, какбе. Але ось вище 140 поки не чув. Чи зможете 200 м \ с зробити? 😊

братушка 14.03.2014 - 16:42

120 - звичайними арбалетними стрілами. Назвати точну безліч трохи ризикну, щоб не брехати ...

gunslk 14.03.2014 - 22:03

братушка
Звичайних арбалетних стріл я зустрічав в неті безліч: дерев'яних, алюмінієвих, на 14 ", 17", 20 ", з різними наконечниками ...
Не кажучи вже про коротеньких для арбалетних пістолетів ...
Всі мабуть дуже різної маси ...
Якщо всі вони вистрілюють з приблизно однаковою швидкістю - може виявитися принципово важливим для розуміння принципу роботи арбалета.
Ось і питаю завсідників - так воно?

http://www.archery.ru/PDF/Predchuvstvie_poleta.pdf
стор 20

братушка 17.03.2014 - 10:28

Відповіді на моє запитання в статті немає.
Тільки підтвердження мого припущення, що стріли бувають дуже різної маси: від 15 до 40 грам, різниця мас більше, ніж в 2 рази.

Зовнішня балістика стріл і те, з якою швидкістю вони "зриваються з Тетевен" одного і того ж арбалета / лука зовсім НЕ одне і те ж.

Мабуть хронографи у арбалетників не в пошані 😞

Soviet man 20.03.2014 - 1:16

Приблизно рік тому на просторах ютуба зустрів тему про арбалети: http: //www.youtube.com/watch? V = 8h920whj4KA
може стати в нагоді, не зовсім пневматика, вакуум ... 😊

Винахід відноситься до пневматичної метательному зброї, зокрема до арбалетів, і може знайти застосування в спортивній стрільбі, полюванні, в якості зброї самооборони або як іграшка. Арбалет має приклад, ложе, Пневмоакумулятори з висувається за допомогою стиснутого газу штоком з блоком на кінці. Один кінець троса трособлочной системи закріплений на корпусі Пневмоакумулятори, інший же з'єднаний з штовхачем стріли. При натисканні на спусковий гачок спускового механізму трос тягне штовхач зі стрілою по направляючої пазу в ложі в напрямку пострілу. Винахід дозволяє отримати високу швидкість вильоту стріли. 3 мул.

Винахід відноситься до пневматичної метательному зброї, зокрема до арбалетів, і може бути використано в спортивній стрільбі, полюванні, в якості зброї самооборони, як іграшка. Відомий арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, спусковий механізм, Пневмоакумулятори зі штоком. Цей арбалет відомий з патенту FR 2380525 A1, кл. F 41 В 11/00, 13.10,1978 і за найбільшою кількістю ознак, загальних із заявленим винаходом, є найближчим аналогом (прототипом). Однак цей арбалет в силу великої інерційності не дозволяє отримати високу швидкість вильоту стріли. Технічною задачею, на вирішення якої спрямовано винахід, є підвищення швидкості вильоту стріли. Це завдання вирішується за рахунок того, що арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, спусковий механізм, Пневмоакумулятори зі штоком, відповідно до винаходу забезпечений штовхачем стріли і трособлочной системою, що включає блок, встановлений на кінці штока, і перекинутий через нього трос, одним кінцем закріплений на корпусі Пневмоакумулятори, а іншим - на штовхачі стріли. Винахід пояснюється кресленнями, де на фіг. 1 зображений арбалет в невзведенном стані, на фіг. 2 - арбалет в зведеному стані, на фіг. 3 - розріз А-А на фіг.1. Арбалет містить приклад 1, ложе 2 з напрямних пазом, Пневмоакумулятори 3 зі штоком 4. Трособлочная система включає блок 5, встановлений на кінці штока 4, і перекинутий через нього трос 6, одним кінцем закріплений на корпусі Пневмоакумулятори 3. Є штовхач 7, на якому закріплений інший кінець троса 6. Арбалет має спусковий механізм 8, стрілу 9. Арбалет працює наступним чином. До толкателю 7 прикладають зусилля P і до штоку 4 прикладають додаткове зусилля. При цьому штовхач 7 відводиться назад і фіксується спусковим механізмом 8. Після цього в ложі 2 встановлюється стріла 9. При натисканні на спусковий гачок спусковий механізм 8 звільняє штовхач 7 і стріла 9 йде вперед. Сила бою залежить від тиску, створюваного в Пневмоакумулятори 3 при зведенні арбалета. Газ при цьому не витрачається. Використовується енергія стисненого газу, тобто Пневмоакумулятори з висувається за рахунок стисненого газу штоком з трособлочной системою, рушійною по пазу штовхач стріли.

формула винаходу

Арбалет для стрільби стрілами з жорстким хвостовим оперенням, що містить приклад, ложе, спусковий механізм, Пневмоакумулятори зі штоком, що відрізняється тим, що він забезпечений штовхачем стріли і трособлочной системою, що включає блок, встановлений на кінці штока, і перекинутий через нього трос, одним кінцем закріплений на корпусі Пневмоакумулятори, а іншим - на штовхачі стріли.