Životopis lorda Palmerstona. Lord Palmerston a Rusko. ministr války

Londýn: Westminster Abbey Painting; Umělecká reprodukce London: Westminster Abbey na prodej

1850 Viktoriánský Londýn je město Dickense a Thackeraye, Johna Stuarta Milla a Thomase Carlylea. Hlavní město největší koloniální říše v dějinách lidstva – s územím a počtem obyvatel jedna čtvrtina – jedna pětina zeměkoule. Na světě jsou další říše, kterým vládnou Francouzi, Španělé, Portugalci. Ale v polovině 19. století byly všechny pouze satelity Britského impéria. Velká Británie je paní moří, říše, ve které slunce nikdy nezapadá. Toto je nový Řím na břehu Temže.

Královna Viktorie s princem Albertem se v té době zabývala pěstováním nových potomků plemene Saxe-Coburg-Gotha s cílem dobýt císařské domy Evropy. O čtvrt století později se Victoria stane císařovnou Indie - to bude odměna za její práci. Ale bez ohledu na to, jak silná je královna, Británie v podstatě není monarchií. Toto je oligarchie postavená jako Benátky. A nejmocnější představitel britské oligarchie v tomto období - mezi lety 1830 a 1865 - Lord Palmerston.

Henry Temple, 3. vikomt Palmerston, Russellovi, Gladstoneovi a Disraelisovi se nevyrovnají. Nejprve konzervativec, později liberál, ale vždy byl studentem Jeremyho Benthama, pětatřicet let byl buď premiérem, nebo ministrem zahraničí. V Londýně se mu říká Lord Cupid, protože neustále hledá novou dámu (a někdy i dvě dámy zároveň). Na kontinentu se mu říká Lord Pyro. Vídeňští školáci o něm zpívají píseň: jestli má čert syna, je to určitě Palmerston. Jeho sídlo, kde se večer konají seance, je zde, mezi Big Benem a ministerstvem zahraničí.

Nová římská říše

1850 Lord Palmerston se snaží proměnit Londýn v centrum nové, celosvětové římské říše. Je to pokus dobýt svět stejným způsobem, jakým si Britové podmanili Indii – způsobem, který z každé země udělá loutku, vazala a oběť britské imperiální politiky. Lord Palmerston jedná otevřeně. Řekl to v parlamentu: ať je Brit kdekoli na světě, může dělat cokoliv, protože za ním stojí podpora Royal Navy. Civis romanus sum, každý Brit je obyvatelem nového Říma! - prohlašuje lord Palmerston a oznamuje vytvoření světové říše. Během napoleonských válek si Britové podmanili většinu světa mimo Evropu, s výjimkou Spojených států. Po roce 1815 se Francouzi - ať už to byli Bourboni, Orleanisté nebo Bonapartisté - vrátili k moci - zpravidla jako poslušný nástroj v rukou Londýna.

Klemens Wenzel Lothar von Metternich

Ve střední a východní Evropě však zůstává silná zemská mocnost – Rakousko-Uhersko knížete Metternicha. Zůstává zde také obrovská Ruská říše pod vedením prvního despoty Mikuláše I., poté reformátora Alexandra II. Pruské království zůstává. Palmerston je raději všechny nazývá „despotickými mocnostmi“. Palmerston ze všeho nejvíc nenáviděl Metternicha, zakladatele a ideologa vídeňského kongresového systému. Metternich vedl jeden z nejtvrdších policejních států v historii. Říkalo se, že jeho stát drží pohromadě vojáci stojící v pozoru, sedící byrokraté, klečící kněží a armáda pronásledujících špionů.

Aby Anglie ovládla svět, musela vyhodit do vzduchu Svatou alianci Rakouska, Ruska a Pruska. Dalším úkolem bylo rozkouskovat Osmanskou říši. Od řecké revoluce lorda Byrona (20. léta 19. století) hraje britská politika kartu národního osvobození proti každé z těchto soupeřících říší.

V roce 1846 vyhlásila Británie „politiku volného obchodu“ a libra šterlinků začala drancovat celý svět. A v lednu 1848 Lord Palmerston zinscenoval povstání na Sicílii pomocí britské zpravodajské sítě vytvořené za dob lorda Nelsona.

Tak začal rok velkých revolucí, které svrhly všechny evropské vlády, otřásly všemi královskými rody. Metternich a francouzský král Ludvík Filip uprchli do Londýna, kde stále hráli karty. V Itálii byla válka, v Rakousku-Uhersku občanská válka, v Paříži se stavěly barikády, Německem se prohnaly lidové nepokoje.

Mikuláš I

Rusko bylo jedinou výjimkou. Palmerston se s pomocí svého strategického spojence Napoleona III. připravuje na invazi do Ruska, ke které dojde za tři roky a vejde do dějin pod názvem Krymská válka. A pak lord Palmerston spolu s Johnem Stuartem Millem a Britskou východoindickou společností zahájí v Indii velké povstání, které historici nazvou Sepoyským povstáním. Muslimům řeknou, že nábojnice jsou namazané sádlem, Indům: kravské. Výsledek je jasný. Co mají Britové v plánu? Zbavit se Mughalské říše a přímo ovládnout Indii. John Stuart Mill je známý jako autor pojednání „O svobodě...“

Britové chtějí udělat totéž s Čínou jako s Indií. Od roku 1842 vedly Palmerston a Východoindická společnost „opiové války“ proti čínskému impériu a donutily Čínu otevřít své přístavy indickému opiu. Tou dobou již mají Britové Hongkong a další „smluvní přístavy“. A v roce 1860 vyplenili a vypálili císařův letní palác v Pekingu.

Napoleon III

V blízké budoucnosti Britové podpoří Napoleona III. v jeho záměrech dosadit velkovévodu Habsburského na trůn pomíjivé mexické říše. Ten se bude jmenovat „Projekt Maxmilián“. Úzce to souvisí s Palmerstonovými plány dobýt jediné dva národy, které mu jsou ještě schopné odolat – Rusko Alexandra II. a Spojené státy americké Abrahama Lincolna. Lord Palmerston se stává demiurgem občanská válka ve Spojených státech rozdělující ideolog, který sloužil Konfederacím mnohem více než Jefferson Davis nebo Robert E. Lee. Až bude tato válka v plném proudu, Palmerston zažehne v Polsku protiruský oheň. V žádném případě ne kvůli Polsku samotnému – kvůli rozpoutání evropské války proti Rusku.

Ale když se ruská flotila přesune do New Yorku a San Francisca, až bude Robert E. Lee poražen u Gettysburgu a vlajka Konfederace bude ve Vicksburgu svěšena na půl žerdi, Britové budou zastaveni pár kroků od cíle. Přesto bude mít britský Raj moc rozpoutat dvě světové války dvacátého století a poté třetí světový požár v roce 1991, kdy vypukne válka na Balkáně. Podívejme se na století a půl od roku 1850. Porážky, ztráty, rozklad samotné Británie nesnižují její roli jako dominantního faktoru ve všech geopolitických záležitostech.

Jak to dělají? Jak se partě zhýralých aristokratů na tomto bezvýznamném ostrově podaří spiknutí proti celému světu? Nevěřte pohádkám o „dílně světa“; jsou tu nějaké továrny, ale Angličané se živí drancováním kolonií. Flotila je působivá, ale její schopnosti jsou přeceňovány: je velmi citlivá na vážné hrozby. Armáda je třetí kategorie. Angličané se ale od Benátčanů naučili, že největší mocí na světě je síla myšlenek, a když dokážete ovládnout kulturu národů, dokážete ovládnout i jejich způsob myšlení, a pak politici a armády poslušně splní vaši vůli.

Vezměte si například lorda Palmerstona. „Pam“ má ministerstvo zahraničí, ministerstvo vnitra a Whitehall, ale když potřebuje rozdmýchat plameny revolucí, využije služeb agentů. Zde je trojice, tři figurky – Giuseppe Mazzini, Louis Napoleon Bonaparte a David Urquhart. Tyto tři mají mnohem větší hodnotu než vlajka Spojeného království, plemena anglických buldoků, královna Viktorie, pozemní armáda a královské námořnictvo. Spíše jsou srdcem Britského impéria.

Budeme je lépe poznávat. Často spolupracovali na geopolitických projektech. Jejich vztah však nebyl vždy bez mráčku. Jejich podíl na hře byl dětinsky neomezené násilí. A není nic divného na tom, že neustále připravují dobrodružství s pomluvami, s dýkami a bombami, a to nejen jeden pro druhého, ale i pro samotného nejvznešenějšího pána.

Mazziniho teroristická revoluce

Giuseppe Mazzini

Paolo Sarpi

z Janova byl Mazzini nadšeným stoupencem ďábelského benátského mnicha Paola Sarpiho. Mazziniho otec byl lékařem otce královny Viktorie. Mazzini nějakou dobu pracoval pro Carbonari, kteří byli jednou z odnoží napoleonské zednářské lobby. Poté v roce 1831 založil tajnou společnost Mladá Itálie. Louis Napoleon Bonaparte, než se stal prezidentem Francie, posílal své články do svého časopisu. Slogan Mazzini je Bůh a lid, Dio a Popolo, jeho význam: lid – nový bůh. Populismus se stává náhražkovým náboženstvím. Mazzini učí, že křesťanství rozvinulo lidskou osobnost, ale že jeho doba již pominula. Od této chvíle nejsou subjekty dějin jednotlivci, ale národy, chápané jako odrůdy ras. Neexistují žádná nezcizitelná lidská práva, tvrdí. Existuje pouze Povinnost, povinnost myšlení a jednání ve službách zájmů národních kolektivů. „Svoboda,“ říká Mazzini, „není popřením autority; popírá pouze ty, kteří nedokážou vyjádřit kolektivní účel národa.“ Neexistuje žádná individuální lidská duše – existuje pouze kolektivní duše. Katolická církev, papežství nebo jakákoli jiná instituce, která se snaží přivést Boha k člověku, by podle něj měla být zrušena. Každá národní skupina, kterou lze identifikovat, musí získat nezávislost a sebeurčení ve formě centralizované diktatury. V nadcházejícím století bude mnoho Mazziniho myšlenek doslovně reprodukováno italskými fašisty.

Mazzini říká, že každý moderní národ má své „poslání“: Angličané – rozvoj průmyslu a kolonií; Poláci - vedení slovanského světa; Rusové mají asijskou civilizaci. Francouzi mají akci, Němci filozofii a tak dále. Z nějakého podivného důvodu pro Irsko neexistuje žádná mise, a proto Mazzini nepodporuje boj za jeho nezávislost. Mazzini uznává pouze jednu monarchii, protože ta má údajně hluboké kořeny v lidech. Jak už asi tušíte, mluvíme o viktoriánské Anglii.

Papež Pius IX

Mazzini vidí účel Itálie ve výstavbě třetího Říma; po Římě císařů a papežském Římě musí vzniknout lidový Řím, a proto je třeba se prý zbavit papeže. V listopadu 1848 donutily ozbrojené skupiny „Mladé Itálie“ papeže Pia IX. uprchnout z Říma do Neapole. V březnu až červnu 1849 vládl Mazzini Papežské republice jako jeden ze tří diktátorů (všichni patřili do zednářské lóže Grand Orient). Trestné oddíly řádily v Římě, Anconě a dalších městech. Vykrádali kostely, pálili zpovědnice. Na Velikonoce v roce 1849 Mazzini uspořádal ve Vatikánu grandiózní klaunské představení - postavil „novou eucharistii“ nazvanou „Pasca Novum“, kde hlavní role patřily jemu, Bohu a lidu. Měl v úmyslu založit vlastní „italskou národní církev“ podle anglikánského modelu.

Giuseppe Garibaldi

Povstaleckou gardu vedl Giuseppe Garibaldi, který se na počátku 30. let 19. století připojil k Mladé Itálii. Francouzská armáda, vyslaná dalším stoupencem Palmerstonu Ludvíkem Napoleonem, však Mazziniho, Garibaldiho a jejich příznivce vytlačila z města. Lord Palmerston však tvrdil, že Mazziniho režim v Římě byl „to nejlepší, co Římané po staletí měli“.

Nyní je Mazzini v Londýně, kde ho zaštiťuje lord Ashley, hrabě ze Shaftesbury – fanatický protestant, zeť lorda Palmerstona. Mazziniho přímé spojení s financemi britské vlády je prostřednictvím Jamese Stansfelda, juniorského lorda admirality a jednoho z vůdců britské rozvědky. V roce 1849 financoval Stansfeld Mazziniho „římskou republiku“.

Stansfeldův tchán William Henry Ashhurst je dalším z Mazziniho sponzorů, stejně jako John Bowring z ministerstva zahraničí, „žhář“ druhé opiové války. John Stuart Mill z India House je další z Mazziniho kamarádů. Blízký je mu i předchůdce fašistů, spisovatel Thomas Carlyle; Mazzini má poměr se svou ženou.

Jeden z Metternichových úředníků vysvětluje, že Palmerstonova politika byla zaměřena na destabilizaci situace v Itálii, aby se zabránilo posílení Rakouska, které by údajně způsobilo škody Anglii. Mazziniho role v Itálii je torpédoborec, terorista, vrah. Jeho specialitou je vystavit své nešťastné následovníky kulkám. On sám vždy vyjde z vody suchý. Bez zábran se toulá kontinentem s falešnými pasy; dnes je to Američan, zítra Angličan, pozítří rabín.

Radecký Josef

Ve 30-40 letech. Mazzini zahájil svou činnost v Piemontu na severu a v království Dvě Sicílie na jihu. V roce 1848, jakmile byli Rakušané zahnáni zpět, spěchal do Milána. Jeden z jeho agentů, generál Ramorino, dovolil rakouskému generálu Radeckému obejít Piemonte a vyhrát bitvu o Novaru. Ramorino byl popraven za zradu, ale Piemont prohrál první bitvu za osvobození Itálie. Král abdikoval a Mazzini se pokusil vyhodit do vzduchu Piemont povstáním v Janově. V roce 1853 Mazzini uspořádal neúspěšné povstání proti Rakušanům v Miláně, hlavně aby zabránil rusko-rakouskému spojenectví v krymské válce. O několik let později Mazzini zahájil další povstání v Janově a znovu se pokusil vyhodit do vzduchu Piemont. V roce 1860 inspiroval Garibaldiho k pochodu na Sicílii a poté k rozpoutání občanské války mezi Garibaldiho režimem na jihu a piemontskou vládou Cavour na severu. V roce 1860 byl jako provokatér vyhozen z Neapole. Do této doby bude nenáviděn, jeho jméno bude prokletím, ale britská propaganda a britská podpora mu zůstanou.

Pelegrino Rossi

Mazzini měl skupinu zabijáků. V roce 1848 se naskytla šance, že velmi schopný reformující papežský ministr Pelegrino Rossi sjednotí Itálii a konstruktivně vyřeší římský problém – prostřednictvím italské konfederace vedené papežem, podporované Giobertim, Cavourem a dalšími Piemontci. Pelegrino Rossi byl zabit Mazziniho agenty. Vrah byl napojen na lorda Minta, zvláštního velvyslance Palmerstonu v Itálii.

Palmerstonovi dvě loutky, Mazzini a Napoleon III., na sebe zaútočili více než jednou. Napětí mezi nimi zvláště vzrostlo po porážce římské republiky Mazzini. V roce 1855 se Mazziniho agent Giovanni Pianori pokusil zavraždit Napoleona III. a Mazzini byl odsouzen francouzským soudem. Možná napoleonské síly zastínily Brity, zapletené na Krymu? Nebo byli Britové nervózní z ocelové válečné lodi Francouzů, kterou oni sami neměli? Tak či onak byly pokusy o zničení Napoleona III. financovány Tibaldiho nadací, kterou vytvořil sir James Stansfield z admirality a řídil ji Mazzini. V únoru 1858 dojde k dalšímu atentátu na Napoleona III., který provede jeden z nejbližších a nejznámějších mazzinských důstojníků Felice Orsini. Napoleon pochopí, že nadešel čas jít do války s Rakousko-Uherskem. Válka začne v roce 1859.

Mazzini také poslal své agenty, aby zničili krále Piemontu Carla Alberta. "Mladá Itálie" od Mazziniho je vždy součástí dýky, součástí dýky. „Posvátný je meč v rukou Judity, kterou si Holofernes vzal život; posvěcený, korunovaný růžemi, Armodeův nůž a dýka, kterou Brutus probodl Julia, a meč Sicilský při vigilii; a Tell Arrow. Tady je pravý Mazzini... Tradice politických vražd, kterou začal Mazzini, bude pokračovat i ve 20. století, kdy londýnské tajné služby zničí takové politiky jako Walter Rathenau, Jurgen Ponto, Aldo Moro, Herrhausen, Rohwedder...

Mazzini ve skutečnosti dělá vše pro to, aby zabránil sjednocení Itálie. Až se tak stane, vznikne vysoce centralizovaný stát v čele se svobodnými zednáři z „Velkého Orientu“ a do 30 let budou zemi ovládat agenti Mazziniho, včetně de Pretise a Crispiho. Na protest proti násilné likvidaci papežských států se katolíci odmítnou podílet na politice. Itálie zůstane slabá, chudá a zničená. Po Mussolinim se Italská republikánská strana ztotožní se jménem Mazzini a Hugo La Malfa a jeho kumpáni budou pokračovat v Mazziniho snaze oslabit Itálii, nahrazovat jednu vládu za druhou a ničit ekonomiku.

Etnické buňky v "zoo" Mazzini

Mazziniho práce o Británii sahá daleko za Itálii. Stejně jako ministerstvo zahraničí a admiralita, kterým slouží, i ona sama šíří své aktivity po celém světě. Mazziniho špionážní síť představuje fascinující galerii organizací a postav. Zde jsou agenti a pomýlení prosťáčci, profesionální zabijáci, spolucestující a kriminální typy. Toto shromáždění bylo cestujícím veřejným skandálem. Leopold Saxe-Coburg-Gotha, belgický král, si stěžoval své neteři královně Viktorii: „V Londýně máte něco jako zvěřinec – nejrůznější Kossuthové, Mazziniové, Legrangeové, Ledru-Rolinové a tak dále... periodicky se spouštěl na kontinent, takže nebylo možné dosáhnout míru ani prosperity...“

Vskutku, 21. února 1854 se v domě amerického konzula George Sanderse sejde všechno toto publikum: Mazzini, Felice Orsini, Garibaldi, L. Kossuth, Arnold Ruge, Ledru-Rolin, Stanley Worsell, Alexander Herzen a budoucí USA Prezident, zrádce James Buchanan. Chybět nebude ani člen bostonské finanční rodiny Peabodyových.

Garibaldi

Lajos Kossuth

Arnold Ruge

Ledru-Rolin

Alexandr Herzen

Felice Orsini

James Buchanan

Mazzini byl tedy služebníkem univerzální lidské zoo. Zoologická zahrada Mazzini je rozdělena do pavilonů - jeden exemplář na etnickou skupinu. V obyčejné zoologické zahradě je sloní dům, opičák, krokodýlí jezírko atd. Mazzini má italskou voliéru, maďarskou, ruskou, polskou, americkou. Pojďme se na tyto klece podívat.

Takže „Mladá Itálie“ byla založena v roce 1831, na níž se podíleli mladí námořníci Giuseppe Garibaldi a Louis Napoleon. Brzy vzniká „Mladé Polsko“; mezi její aktivisty patří Lelewel a Worzel. Následuje „Mladé Německo“; v podání Arnolda Ruge, který publikuje články jistého „rudého republikána“ Karla Marxe. Heinrich Heine žertuje právě z tohoto „Mladého Německa“. V roce 1834 Mazzini založil „Mladou Evropu“, do které patřili Italové, nosiči, Němci a Poláci. „Mladou Evropu“ představil Mazzini jako Svatou unii národů, v rozporu s Metternichovou „Svatou unií despotů“. V roce 1835 existovalo „Mladé Švýcarsko“. Ve stejném roce Mazzini „spustil“ „Mladou Francii“. Zde je „majákem“ Ledru-Rolin, který se později stal ministrem vnitra v krátkodobé druhé republice (1848). Nechyběla ani „Mladá Korsika“, zastoupená mafií.

Do konce století budeme mít „Mladou Argentinu“ (založil Garibaldi), „Mladou Bosnu“, „Mladou Indii“, „Mladé Rusko“, „Mladou Arménii“, „Mladý Egypt“, „Mladí Češi“, stejně jako podobné skupiny v Rumunsku, Maďarsku, Bulharsku a Řecku. Mazzini má zvláštní zájem na vybudování jihoslovanské federace s centrem v Bělehradě a za tímto účelem udržuje srbskou organizaci. Čas pomine a v roce 1919 se ve Versailles za účasti Mazziniho studenta Woodrowa Wilsona bude konat mírová konference. Ale americká zednářská skupina se již snaží protlačit tlustého Franklina Pierce do prezidentských voleb v roce 1852. Pierceova lobbistická skupina pro otroctví zastupuje radikální křídlo americké Demokratické strany. Také o sobě mluví jako o „Mladé Americe“. Pak tu bude "Mladé Turecko" (Mladí Turci). Existuje také židovská skupina, která si někdy říká „Mladý Izrael“, jindy „B'nai B'rit“.

Proč komunitu vytvořenou Palmerstonem a Mazzinim nazýváme zoo? Protože pro Mazziniho je živočišný, biologický, primitivní princip v člověku nade vše. Nemá žádnou koncepci národního společenství sjednoceného rozvinutým jazykem a klasickou kulturou, ke kterému se ten či onen člověk může připojit v důsledku politická volba. Mazzini klade rovnítko mezi národ a rasu. Rasa se nemění, jako věta. To je záležitost krve a půdy. Kočky se perou se psy, Francouzi s Němci a tak dále bez konce. Pro něj je tato nenávist objektem sama o sobě.

Každá z organizací vytvořených Mazzinim požaduje okamžité národní sebeurčení pro svou etnickou skupinu, rozvíjí agresivní šovinismus a expanzionismus. Mazziniho oblíbený koníček je teritoriální imperativ. Každý je posedlý otázkou hranic svého území a každý svým způsobem sabotuje problémy ekonomického rozvoje. A každý se snaží podrobit a potlačit jiné etnické skupiny a sleduje svůj vlastní mystický osud. To je Mazziniho rasistické přikázání – přikázání všeobecných etnických čistek.

Nyní se přesuneme z italské klece do maďarské. Zde je hlavním exemplářem Lajos Kossuth, vůdce maďarského povstání v letech 1848-49. a zastánce „volného obchodu“. Požadoval rovné postavení pro Maďary s Rakušany v rakouské říši. V habsburské říši ale bylo mnoho dalších národnostních menšin – Poláci, Ukrajinci, Němci, Srbové, Rumuni, Chorvati a další. Potřebovali méně politickou a kulturní autonomii? Kossuth však na území, které dobyl, zakázal používat slovanské a románské jazyky. Přirozeně vstoupil do krvavého sporu s ilyrským hnutím za Velké Chorvatsko a s ozbrojenými silami chorvatského vůdce Jellaciče. Kossuth se také střetl se Srby. Faktem je, že Mazzini slíbil stejná území Maďarům, ilyrským Chorvatům a Srbům. Tak vznikla „sedmihradská otázka“, kdy nároky na stejné území vznesli současně Maďaři a „Mladé Rumunsko“ Dimitrie Golescu, další Mazziniho agent. „Mladé Rumunsko“ vytvořilo plány na obnovu království Dacie v hranicích dob římského císaře Traiana. Tak byly „Mladé Uhry“ a „Mladé Rumunsko“ odsouzeny k válce o Sedmihradsko, která se odehrála v roce 1849. Neustálý boj Maďarů proti Chorvatům, Maďarů proti Srbům, Maďarů proti Rumunům pomohl Habsburkům zachránit jejich policejní stát s pomocí ruské armády.

Zastánci etnických mýtů válčí nejen proti Habsburkům a Romanovcům, ale i proti sobě navzájem. Totéž lze pozorovat v polských a ruských „buňkách“.

Adam Bernard Mickiewicz

„Mladé Polsko“ Lelewela a Worzela požaduje obnovení polského státu a zrušení dělení Polska v letech 1772-1795, ale nekončí zde: hlásá návrat Polska k hranicím dynastie Jagellonců, rozkládajících se od břehů Baltského po Černé moře. Zejména ukrajinský národ je tak zbaven práva na existenci. Na oběžné dráze činnosti „Mladého Polska“ je zapojen i básník Adam Mickiewicz, kterého Mazzini „pracuje“ v roce 1849 za „Římské republiky“. Mickiewicz tvrdí, že Polsko trpělo více než všechny národy, a proto je jakoby „Kristem mezi národy“. Mickiewiczovým snem je sjednotit všechny západní a jižní Slovany proti „severnímu tyranovi“, „severnímu barbarovi“. Myslím Rusko. Program Mladé Polsko se střetává s Mladým Německem v otázce území Slezska.

Michail Bakunin

Mezitím anarchista Michail Bakunin a aristokratický ideolog Alexander Herzen vytvářejí prototyp Mladé Rusi. Herzen naváže kontakt s baronem Jamesem Rothschildem v Paříži. Po skončení krymské války začne vydávat Polární hvězdu a zvon se specializací na odhalování státních tajemství Ruské říše. Jeho jasným cílem je císař Alexander II., Lincolnův spojenec. Herzen tiskne Bakuninova všeslovanská kázání, která naznačují ruskou nadvládu nad ostatními slovanskými národy. „Moskva povstane z oceánu krve a ohně a stane se vůdčí hvězdou revoluce, která osvobozuje lidstvo,“ píše Bakunin. Spoléhá-li Mazzini na dýku, pak Bakunin – na „selskou sekeru“, která rozdrtí „německý“ režim v Petrohradě.

Alexandr Ivanovič Herzen.

Herzen aktivně diskredituje Alexandra II., který v Rusku provádí skutečnou reformu, která nevyhovuje britským imperialistům. Staví do kontrastu průmyslový a technologický pokrok s idylkou původní slovanské vesnice, svět s komunálním vlastnictvím půdy a artelovým řemeslem. Svět by samozřejmě nikdy nepostavil Transsibiřskou magistrálu. Ale Herzen představuje Rusko jako „centrum krystalizace“ celého slovanského světa. Z nějakého důvodu, jelikož je Herzen považován za „západníčka“, je vůči západní civilizaci absolutně nepřátelský. Sní o „novém Attilovi“, ať už ruském nebo americkém, který by zničil starou Evropu. Ve chvíli, kdy se britští agenti chystali dosáhnout úplného vítězství, Herzen podporuje polské povstání v roce 1863 vyprovokované Palmerstonem a ztrácí většinu svých čtenářů. Až občanská válka ve Spojených státech skončí, Britové už nebudou potřebovat Herzena a budou spoléhat na nihilisty z Narodnaja Volja, že zabijí Alexandra II., a pak na ruské legální marxisty. Ale už v konfliktech mezi šovinisty různých národů, které vychoval Mazzini, je patrný původ masakru první světové války.

Franklin Pierce

Nahlédněme do severoamerické „klece“ zoologické zahrady. „Mladá Amerika“ byla vyhlášena v roce 1845 Edwinem de Leonem, který pocházel z rodiny židovského otroka v Charlestonu v Jižní Karolíně. Edwin de Leon se později stal jedním z vůdců jižní (konfederační) špionážní sítě v Evropě. Young America vede George N. Sanders, budoucí redaktor Democratic Review. Snem „Mladé Ameriky“ je expanze říše otroků do Mexika a Karibiku. Ve volbách v roce 1852 by Mladá Amerika podpořila „temného koně“ Franklina Pierce proti vlastenci Winfieldu Scottovi, vůdci strany Whigů, který zmizel. Agenti „Young America“ budou zaujímat důležité posty v Londýně, Madridu, Turíně a dalších evropských metropolích. Zde podpoří Mazziniho a jeho nohsledy.

Ve Spojených státech má Mazzini spojení jak s jižními otrokáři, tak s radikálními abolicionisty, jako je William Lloyd Garrison. Během občanské války Mazzini současně agitoval za osvobození černochů a za zničení států a sledoval londýnskou secesionistickou linii. To bude odhaleno během plavby Lajose Kossutha do Spojených států v letech 1851-1852. Kossuth dorazí v doprovodu „pytlíku“ Mazziniho – toskánského svobodného zednáře Adriana Lemmiho. V předvečer Krymské války, kdy Palmerston vynaloží veškeré úsilí k izolaci Ruska, Kossuth oznámí, že Rusko je „Strom zla a despotismu“ v Evropě. Vinu za války v Itálii dokonce svalí na Rusko. Navzdory snaze Kossutha zůstanou Spojené státy jediným zastáncem Ruska v krymském konfliktu (Kossuth trvá na připojení států k Anglii a Francii ve válce proti Rusku).

Kossuth se však zdržuje volání po zrušení otroctví ve Státech. Udržováním kontaktů s jižany trvá na dobytí Kuby, což je zcela v souladu se secesionistickým scénářem.

Erkart

Erkart David

Zbytek Palmerstonových nohsledů jsme již jmenovali – Davida Urquharta a Napoleona III. Urquhart, zvláštní a výstřední Skot, pocházel z aristokratů. Najal si ho sám Jeremy Bentham, který ve svých dopisech chválil „našeho Davida“. Zpočátku se Erquhart účastnil řecké revoluce lorda Byrona, ale později se rozhodl, že se mu více líbí Turci. Zůstal zaměstnancem britského velvyslanectví v Konstantinopoli, přijal místní zvyky a začal žít podle vzoru osmanského paši. Erquhart přispěl k civilizaci propagací tureckých lázní. Nějakou dobu vlastnil harém. Pozdní osmanský feudalismus byl pro něj žádoucí formou společenské organizace. V Turecku Erquhart kázal protiruské nálady v duchu Palmerstonových zájmů. Všechno zlo světa podle něj pochází z Ruska. Například sjednocení Itálie je spiknutí Rusů. Navíc považoval Mazziniho dokonce za ruského agenta a svého času měl podezření, že samotného Palmerstona naverbovali Rusové prostřednictvím jedné z jeho milenek, ruské hraběnky Lievenové. Erquhart, navzdory svému aristokratickému původu, nezanevřel na dělnickou třídu. V době chartistických povstání podplatil dělnické vůdce a inspiroval je, že všechny útrapy života anglických dělníků byly dílem... Rusů. Učil dělníky „dialektice“. Poté, co se stal členem parlamentu, Erquhart ovládl týdeník Free Press.

Jelikož si lord Palmerston dobře uvědomuje, že jeho podvratné metody budou některým toryům a majitelům vždy odporovat, vytvořil v podstatě kapesní opozici vedenou Urquhartem. Erquhartovo absurdní chování obecně diskredituje opozici, kterou vede, což ve skutečnosti požadoval Palmerston. Pokud jde o dělníky, ti, zapomněli na své skutečné problémy, přešli k nenávisti k Rusům (Erquart byl v podstatě prototyp amerického senátora McCarthyho).

Erquhart opěvoval ideál „staré dobré Anglie“, středověkou bukolickou idylu, oslavující doby, kdy neexistoval obchod a továrny, ale lidé byli dobře živeni a oblečení.

Karlem Marxem

Nejsou takové úvahy o předkapitalistických ekonomických formacích příliš známé? Karl Marx se stal pravidelným přispěvatelem Erkartových novin. Marx si Erquharta váží: podle samotného Marxe na něj snad nikdo neměl takový vliv jako Erkart, který je tedy zakladatelem moderního komunismu. Rozhovory s Erkartem se staly impulsem k napsání Kapitálu. Marx by dokonce složil „Život lorda Palmerstona“ na základě Erquhartovy bludné představy, že lord je agentem ruského vlivu. To charakterizuje schopnost samotného Marxe politické analýzy. Erkart inspiruje Marxe, že kapitalismus nedává skutečné absolutní zisky a technologický pokrok vede k poklesu růstu zisků.

Erkart také spolupracoval s Lotharem Bucherem, důvěrníkem nejprve německého dělnického vůdce F. Lassalla, poté samotného Otto von Bismarcka. Jeho stopy se nacházejí i ve Francii, kde založil spolek pravicových katolíků. Setkal se s papežem Piem IX. a zúčastnil se Prvního vatikánského koncilu v roce 1870 jako zástupce oxfordského hnutí kardinála Newmana.

Napoleon Malý

Napoleon III

Třetí propagátor zájmů lorda Palmerstona, Napoleon Třetí neboli Napoleon Menší, začal svou kariéru jako karbonář a terorista v Mazziniho skupině. V roce 1836 se pokusil uspořádat vlastní puč ve Francii, ale byl poražen a deportován do Spojených států. Poté získal soukromou kancelář v nové budově čítárny Britského muzea a často se ucházel o lorda Palmerstona. Začal psát svou knihu „Napoleonské myšlenky“, jejímž hlavním bodem je, že Napoleon I. Bonaparte byl dobrý imperialista, ale mýlil se v naději, že rozšíří hranice Francie na úkor Velké Británie. Je zde dostatek místa pro francouzské impérium, pokud je mladším partnerem Britů. Preferovanou formou vlády je podle Napoleona III. „demokratický césarismus“ s častými plebiscity.

V roce 1848 Napoleon III. pracoval pro Brity v roli „velitele speciálních jednotek“ při potlačování chartistického povstání, načež dorazil do Paříže, kde zorganizoval spiknutí, v jehož důsledku se dostal k moci. . Lord Palmerston okamžitě podpořil toto spiknutí, které vyvolalo hysterii ve dvorní klikě královny Viktorie. Palmerston byl vyhozen, ale brzy se vrátil a dále posílil svou pozici.

Po staletích vojenské konfrontace se Francie konečně stala víceméně závislým loutkovým režimem. Byly vytvořeny „síly Západu“, anglo-francouzská aliance. Napoleon III poskytl Palmerstonovi neocenitelnou posilu pro jeho imperiální strategii, silnou pozemní armádu. Brzy samohláska Anglo-francouzská asociace pracovala v plné síle. Královna Viktorie přijela do Paříže - jednalo se o první návštěvu hlavy Anglie ve francouzské metropoli od korunovace Jindřicha (Henriho) Šestého v roce 1431. Spojenectví Anglie a Francie v Krymské válce proti Rusku bylo poprvé v r. čtyři století, kdy byly Anglie a Francie na stejné straně.

Obrana Sevastopolu

francouzská zoo klec zdobená nová verze Anglický empirismus je pozitivismus, misantropická filozofie Augusta Comta a Ernesta Renana. Od nich pocházejí francouzští strukturalisté, etnologové a dokonce dekonstruktivisté konce dvacátého století.

Ernest Renan

Napoleon III nebyl na světové scéně o nic nezávislejší než nafukovací sexuální panenka. Po Krymu by Palmerston potřeboval pozemní válku proti Rakousku v severní Itálii. Napoleon poslechne – a v roce 1859 dojde k velké bitvě u Solferina. Když dojde na Maxmiliánovo dobrodružství v Mexiku, Napoleon tam rád pošle flotilu a armádu. Během americké občanské války by Francouzi podporovali jižany ještě aktivněji než samotný Palmerston.

Napoleon III by se nazval socialistou a poslední období jeho vlády „liberální říší“. Oba jsou produkty Britská škola. V roce 1860 podepíše dohodu o volném obchodu s Anglií. Francie se stane juniorským partnerem Británie při kolonizaci Afriky (Senegal) a Asie (Indočína). Francouzi postaví Suezský průplav, který samozřejmě připadne Britům.

Otto Bismarck

V roce 1870 odešel Napoleon, poražený Bismarckem, do exilu – opět samozřejmě do Anglie. Po Pařížské komuně se bude chtít vrátit, ale bude potřebovat odstranit kámen z močového měchýře: vždyť musí přijet na koni. Osud si s ním zahraje krutý žert: operace skončí jeho smrtí.

anglická "benátská párty"

Benjamin Disraeli

Benjamin Disraeli, než se stal předsedou vlády Velké Británie, napsal román Coningsby, ve kterém whigští aristokraté z roku 1688 vyznávají svůj záměr udělat z Anglie „aristokratickou republiku“ po vzoru Benátek, s „benátskou ústavou“ a králi v role dóžů. Historie tohoto záměru je minulostí.

Mikuláše Kusánského

Po Florentském koncilu (1437-1439) nepřátelé ekumenického projektu Mikuláše Kusánského, stejně jako italská renesance, rozvinuli koncepční spiknutí proti Platónově doktríně hlásané Mikulášem. V Rialtu a Padově se zrodil nový aristotelismus, lomený ve středověké scholastice. Jeho ideology byli Pietro Pomponazzi a jeho student Gasparo Contarini.

Gasparo Contarini

Válka Ligy Cambrai v letech 1509-1517. vystavil benátské oligarchii riziku ztráty moci. Benátčané pochopili, že Francie a Španělsko je mohou rozdrtit jako mouchy. Jako prostředek sebeobrany vymysleli protestantskou reformaci, kterou provedli Luther, Kalvín a Jindřich VIII. Ve stejné době Contarini a jeho jezuité postavili Aristotelovo učení do popředí katolické protireformace a Tridentského koncilu a knihy Dante a Piccolomini byly zakázány. Výsledkem bylo půldruhého století náboženských válek a „malého středověku“, který vyvrcholil v době Velké krize 17. století.

Benátky se chovaly jako rakovinný nádor plánování vlastních metastáz. Obyvatelé vlhké laguny, Benátčané, se starali o bažinu a ostrov s výhledem na severní Atlantik - Holandsko a Britské ostrovy. Zde si strana Giovani mohla vytvořit základnu pro své rodinné bohatství, své fondi(italské slovo přeložené výše jako „rodinné bohatství“), jeho filozofie. Francie byla také pod jejich "dohledem", ale

Francesco Zorzi

hlavní důraz byl kladen na Spojené království. Francesco Zorzi, příbuzný a soused Gasparo Contariniho, byl poslán k Jindřichu VIII. jako sexuální poradce. Henryho nezdolné libido mělo být klíčem k odemknutí nových nadějí pro Benátčany. Kabalista a člen rosekruciánského řádu Zorzi vydal v roce 1525 pojednání "De Harmonia Mundi"(O univerzální harmonii), kde použil kabalistickou sefiru k doložení mystického, iracionálního pohledu na svět a podkopání vlivu myšlenek Mikuláše Kusánského. V roce 1529 dorazil do Londýna, kde zůstal až do konce svých dnů, čímž vytvořil vlivnou stranu svých stoupenců – jádro současné „benátské strany“ v Británii.

V roce 1536, když byl na anglickém dvoře, napsal své druhé hlavní dílo - „In Scripturam Sacram Problemata“(K problémům Tajného dopisu). Toto je učebnice magie, ve které Zorzi poučuje začínajícího čaroděje a slibuje, že ho andělé Kristovi nenechají padnout do rukou démonů.

Edmund Spencer

Zorzi měl obrovský vliv na některé básníky alžbětinské éry. Mezi jeho následovníky patřili Sir Philip Sidney a známý Edmund Spenser, autor dlouhé recitativní básně The Faerie Queene. Spencer je mluvčím myšlenky imperiálního osudu Britů jako Božího vyvoleného lidu s rozsáhlými narážkami na britský Izrael. Brzká a podivná smrt Christophera Marlowa a jeho přítele Williama Shakespeara jeho vlivu odolala, což se projevilo zejména u doktora Fausta a Othella, ale benátská škola zakořenila ve filozofii prostřednictvím rosekruciána Roberta Fludda a samozřejmě prostřednictvím Františka Bacon a Thomas Hobbes, kteří importovali neoaristotelismus velkého benátského loutkáře Fra Paola Sarpiho, architekta třicetileté války.

John Milton

John Milton, obdivovatel Paola Sarpiho a obhájce lichvy, byl typickým probenátským puritánem z období Cromwellovské republiky. Milton učil, že Syn Boží je nižší než Otec a je obecně něco jako bledý stín, který je v zásadě bezvýznamný. V Milton's Paradise Regained jsou patrné naděje na „nového mesiáše“ – možná byl myšlen falešný mesiáš Sabbatai Zvi ze Smyrny, jehož otec byl prostředníkem anglických obchodníků.

Cromwell

Po porážce Jakuba I. a Karla I. ve třicetileté válce se Cromwell dostal v Anglii k moci s celým zvěřincem sektářů. Byla to doba irské genocidy a založení zámořské kolonie na Jamajce. Po zkaženosti éry restaurování vytvořila „slavná“ revoluce roku 1688 nejdokonalejší napodobeninu benátského oligarchického systému. Toryové a Whigové se rozhodli vytvořit novou celosvětovou římskou říši s centrem v Londýně. Po Leibnizově neúspěšném pokusu zachránit Anglii zůstala se svou novou guelfskou hannoverskou dynastií na císařské cestě.

V březnu 1713 byl podepsán Utrechtský mír

Válka o španělské dědictví v letech 1702-1713 byla prvním geopolitickým konfliktem v globálním měřítku a posledním lapáním po dechu britských rivalů – Španělska a Holandska. Utrechtský mír zajistil Britům hegemonii na moři. Louis XIV a Colbert byli poraženi „rozdělujícími a vládnoucími“ Benátčany a britská státní pokladna šla uplatit Braniborsko a Savojsko proti Francii. Dosažením kýženého monopolu na obchod s otroky se španělskou Amerikou se Británie stala největším světovým obchodníkem s lidským zbožím. Bohatství Bristolu a Liverpoolu je postaveno na obchodu s otroky.

William Pitt

Po několika desetiletích existence klubů Wallpole a Helfire vypukla velká válka poloviny 18. století, válka o rakouské dědictví, po níž následovala sedmiletá válka. Byl to kolaps Francie jako námořní velmoci. William Pitt, hrabě z Chathamu, koupil vítězství Fridricha Velikého, krále Pruska, na německých pláních. Britové dobyli Fort Louisburg a obsadili město Quebec, čímž vyhnali Francouze z Kanady. Britové dobyli Indii. Tehdejší britští oligarchové, stejně jako jejich následovníci v roce 1989, byli přesvědčeni, že mohou beztrestně porušovat přírodní zákony samotné, protože jim nikdo nedokázal odolat. Zavedením zákazů expanze kolonizovaného území a zakládání průmyslu v amerických koloniích však svými Quebeckými zákony, Townsendovými zákony atd. vybudovali scénu pro Americkou revoluci.

Sir William Petty

V těchto letech William Petty, hrabě ze Shelburne a markýz z Landsdowne, sestavili tým ideologů a praktiků. Jeho stoupenci byli Jeremy Bentham, Adam Smith a Edward Gibbon. Byli zakladateli britského filozofického radikalismu, nejprimitivnější formy aristotelismu, která existovala, a jeho siamského dvojčete, volného obchodu. Shelburne následně porazili Alexander Hamilton, Benjamin Franklin a George Washington, ale úspěšně destabilizoval a téměř zničil Francii. Teroristický režim Francouzské revoluce byl výsledkem akcí Shelbournových agentů a loutek – jakobínů, „šílenců“ a sans-culottes.

William Pitt Jr.

Britská politika byla nyní v rukou Shelburneova studenta a chráněnce Williama Pitta Jr. Po tříletých krvavých orgiích pořádaných Benthamovými agenty ve Francii Pitt sjednotil kontinentální mocnosti proti ní ve třech po sobě jdoucích koalicích. Napoleon, opírající se o Carnotovu armádu, je porážel jeden po druhém. Sám byl poražen Scharnhorstem, Gneisenauem a pruskými reformátory, ale Anglie využila ovoce jeho porážky.

Lord Palmerston

Na vídeňském kongresu v roce 1815 byli Britové jasně dominantní silou, ale stále potřebovali vyrovnat účty s Metternichem, Ruskem a Pruskem. Ale za vlády Castlereagha a Canninga se oligarchická hloupost, chamtivost a neschopnost Metternicha a spol. vedl k nepokojům a povstáním v roce 1820, 1825 a 1830. V roce 1830 lord Palmerston již dorazil na ministerstvo zahraničí a zahájil svou cestu ke světovládě. Metternich stále seděl na víku Europa vroucího kotle, ale lord Palmerston a tři jeho nohsledi pod ním už zapalovali oheň.

Bývaly doby, kdy se centrum oligarchie, lichvy a geopolitiky nacházelo v Benátkách – skupině ostrovů na samém severu Jadranu. V XVI století. po válce Ligy Cambrai se patricijská strana Giovaniho „mladých domů“ začala scházet v salonu známém jako „Ridotto Morosini“. Právě zde se načrtl budoucí kurz Anglie a Británie.

A Cambridge. Protože jako irský vrstevník neměl přístup do Sněmovny lordů, kandidoval v roce 1804 do Dolní sněmovny z Cambridgeské univerzity, ale bez úspěchu; v roce 1807 se stal poslancem jednoho z „prohnilých“ měst. Portland ho okamžitě jmenoval mladším lordem admirality. O několik měsíců později přednesl Palmerston projev obhajující bombardování Kodaně; nenalezl, že by bylo možné ospravedlnit tento akt násilí morálními důvody, přesto jej považoval za nezbytný a užitečný vzhledem k Napoleonovým hrozivým plánům. Palmerston neměl vynikající řečnický talent; při řeči se často zastavoval, obtížně nacházel slova, ale vždy dobře ovládal předmět řeči, uměl obratně používat ironii a sarkasmus a celkově působil silným dojmem.

ministr války

Řeč okamžitě vyzdvihla Palmerstona a v roce 1809 Percival, tvořící ministerstvo, nabídl Palmerstonovi pozici kancléře státní pokladny. Palmerston měl tu vzácnou obezřetnost odmítnout, prosil o naprosté neznalosti financí a faktu, že v Dolní sněmovně mluvil jen jednou a spokojil se s nehlasujícím ministrem války v kabinetu; v této funkci setrval téměř 20 let (1809-1828), nevyužívaje politického vlivu, ale vzbuzuje všeobecné sympatie svou pílí, energií a svědomitostí. Kromě veřejné služby se v té době zabýval psaním poezie, která neměla vážný význam.

Přestože stál v čele liberální strany, jeho politika uvnitř země se vyznačovala velkou umírněností a opatrností; postavil se proti všem demokratickým požadavkům radikálů. V roce 1858, u příležitosti Orsiniho pokusu o život Napoleona III., Palmerston navrhl konspirační listinu; Tento návrh zákona vyvolal silnou nespokojenost, protože v něm viděli, a ne bezdůvodně, na jedné straně servilnost vůči Napoleonovi, na straně druhé touhu potlačit svobodu jednotlivce v Anglii. Palmerston měl postoupit své místo lordu Derbymu, ale následující rok znovu sestavil kabinet. Palmerston si až do své smrti uchoval mladistvý elán a energii (v roce 1863 byl 79letý Palmerston, známý dámský muž, spoluobžalovaný v jednom rozvodovém případu), spolu s vynikajícím zdravím a zemřel po velmi krátká nemoc. Jeho smrt byla vítána jako národní neštěstí. Palmerston se stal čtvrtou nekrálovskou osobou, která přijala státní pohřeb ve Westminsterském opatství (po Isaacu Newtonovi, Horatiu Nelsonovi a vévodovi z Wellingtonu). Manželství, které v roce 1839 uzavřel s vdovou hraběnkou Cowperovou, sestrou premiéra Lorda Melbourne, zůstalo bezdětné (ačkoli podle pověstí byl otcem jedné z dcer své budoucí manželky, která se jí narodila v předchozím manželství). V roce 1876 mu byla na Parliament Square v Londýně vztyčena bronzová socha.

Bibliografie

Viz Bulwer, „Život J. T. P. S výběrem z jeho deníků a korespondence“ (1871-1874, přeneseno do roku 1846; pokračování Ashley, L., 1876); Juste, "Pane P." (L., 1872); Trollope, "Lord P." (L., 1882); Sanders, Život lorda P. (L., 1888); Markýz z Lorne, "Lord P." (L., 1892); . Dějiny diplomacie, ed. V. P. Potěmkin. objem. 1. 1941. K. M. Stanyukovich. Chlapec ze Sevastopolu. V knize "Vybraná díla", 1954.

britští premiéři
18. století	Walpole Compton Pelham Pelham Halls Cavendish Pelham Halls Stuart Grenville Watson-Wentworth Pitt starší FitzRoy Lord North Watson-Wentworth Petty-Fitzmaurice Cavendish-Bentinck Pitt Jr.
19. století	Pitt Jr. Eddington Pitt Jr. Lord Grenville Cavendish-Bentinck Perceval Jenkinson Konzervování Robinson Wellington Gray Melbourne Wellington Peel Melbourne Peel Lord Russell Smith-Stanley Hamilton-Gordon Palmerston Smith-Stanley Palmerston

Chtěl bych se okamžitě omluvit těm, kteří opravdu čekají na mé články skutečnou historii za to, že své čtenáře svou tvorbou často nehýčkám. Materiální podpora neodpovídá potřebám a banální boj o smrtelnou existenci vždy překážel a překážel vaší oblíbené práci. Nebudu slibovat, ale další dva díly „Árijců...“ a šest dílů „Vikingové...“ budou, kdy... obecně, kdy budou...

Hlavní text tedy není můj, ale, jak je uvedeno v úvodu k originálu, převzat z „Nancy Spannaus v EIR, 15. dubna 1994“ na tříhodinovém zasedání mezinárodní konference v únoru 1994 (1994) Schillerův institut ve Washingtonu s názvem „Multinational Zoo Lord Palmerston“. Původně to měla být ilustrace k článku o Herzenovi ao metodách, jakými vznikala moderní „historická věda“, ale protože jsem článek o tomto Černyševském budíku považoval za nevhodný, rozhodl jsem se jej použít tak, jak je . Naprostá většina obyčejných lidí absolutně netuší, jak se tvoří dějiny.(jak řekl jeden můj soudruh: "Když se to tak píše, tak to tak je!"), a minimálně 90% z nich jistě, že historie absolutně nesouvisí s politikouže je to něco tak neutrálního a pravdivého, rok od roku, po tisíciletí, vstoupilo do nezničitelných svazků uložených po staletí v ideální podmínky a pečlivě vyznačeno na přesných „historických“ mapách. Proto jsem považoval za nutné zveřejnit text se svými komentáři a vybarvit obrázky ...

Obecně platí, že čtení pouze za posledních pět let skutečné zdroje druhé poloviny 19. století a porovnal je s těmi podvodnými falzifikáty, které jsou prezentovány jako „zdroje“ k dějinám „středověkého“ a „starověkého“ „věku“, odvodil pro sebe vzor a zhruba jej formalizoval v následující podobě diverzifikace zdrojů:

francouzština- 30 % pravda, 30 % lži, 30 % napsáno za Ludvíka Napoleona a 10 % si nic nepamatují a Britové to napsali za ně;
Němec- 60 % pravdy, 30 % přepsaných kvůli nedostatku materiálů z něčích nepravdivých informací a 10 % pokusů pochopit, jak jsou propojeny spolehlivé a nespolehlivé informace;
ruština- 60 % pravdy, 10 % kňučení nad tím, jak je to v Rusku špatné, a 30 % hloupě chybí, protože cenzura jako třídu eliminovala;
britský- 60 % pravdy, 30 % lži a 10 % vysvětlení, že lež je nedílnou součástí pravdy a má převažující význam (to znamená, že stejně jako u ruských zdrojů byla jako metoda vzata původní německá verze, ale s „ britský hodnotový systém);
sovětský přímo související s Brity a Ruskem: 60 % pravdy, 30 % naprostá fikce a 10 % odkazy na Carlose Marcuse a dělnicko-rolnickou politiku strany;
americký- tady, jako všechno ostatní v Americe, 50/50 - lež a pravda, a obojí je cizí a je v rovnováze;
holandský- 60 % pravdy, 30 % z nich bylo přepsáno novými hegemony a 10 % účetnictví, zhruba řečeno, toto jsou zdrojové kódy pro britsko-německé varianty;
Portugalská, italská, španělská, balkánská, polská, islandská a další místní ságy evropských domorodců- 60 % vymysleli a napsali pro ně jiní, 30 % domorodých příběhů o tom, „jak jsme staří a jak jsme si každého podmanili“ a 10 % pravdy;
Turecké, íránské, egyptské, čínské, japonské, indické a další velmi nativní "zdroje"- 81 % pro ně vymysleli a napsali jiní, 9 % pokusů dokázat, že vše, co napsali cizinci, je jejich rodák a 10 % účetnictví ...

Často používám slovo "domorodci". Nyní to má jasně negativní konotaci, ale zpočátku jako slovo "indiáni", význam byl absolutně neutrální. Slovo "Indiáni" dříve odkazuje k samému počátku koloniální expanze Evropy v první polovině 19. století a odvozený od holandský obrat "in de", to znamená "jeden z", takže vždy máme nějaké indiány, například indiány Apače nebo indiány Bengálska. Slovo „domorodci“ jako slovo „totem“, později a vztahuje se již na polovinu 19. století, to znamená, že padá na vzestup britské moci a dochází z Angličtina „k nim“, tedy „jejich“. Poprosil bych tedy představitele původních národů, aby se tímto slovem nepohoršovali, protože slova, která vám dobyvatelé často vnucují jako „vlastní jména“, jsou mnohem urážlivější a hanlivější než ta, která jsou nyní považována za urážlivá.

Musíme přiznat, že politika samostatného Ruska za celou svou 150letou historii byla jen zřídka skutečně nezávislá: naše ruce téměř vždy vyřešily cizí problémy a Rusko bylo trvalým donátorem a vykonavatelem pro všechny okolní cizince, ale v abyste skutečně vyhráli, musíte za prvé pochopit, že prohráváte, za druhé se učit od vítězů a rozvíjet své vlastní znalosti o těchto znalostech a za třetí musíte rozhodně porazit své učitele! Nejzajímavější je, že ti, kteří jsou teoreticky považováni za domorodce (stejný Írán, Indie, Čína atd.), dokonale pochopili tato jednoduchá pravidla a nyní se rozvíjejí a děsí svými vlastními nezávislými vývojovými cestami; pravidelně šlapeme na stejné hrábě, děláme naprosto hloupé chyby a nechceme se poučit ani z našich nesčetných chyb...

Moderní badatelská práce neustále hřeší tím, že čtenáře přetěžuje souborem faktů, přičemž zakrývá samotné metodologické premisy a přístupy, které určují pravdivost či nepravdivost toho, co je čtenáři předkládáno. Abychom odhalili, jak jsou určovány cesty moderních dějin, museli jsme vám představit celou mnohostrannou studii v její jednotě tak, aby byla vnímána jako jeden celek.

Nemohu než souhlasit s autorem, strašná síla Hřeším tím, že zahlcuji články fakty, často dávám koncentrát, který se mi v hlavě rozvine do gigabajtů informací a ostatním připadá jako něco složitého a nepochopitelného, což často způsobuje odmítnutí a obvinění...

Na tuto otázku nemůže odpovědět analýza jakéhokoli konkrétního zlomu v dějinách lidstva, stejně jako v dějinách žádného národa. I když vezmeme v úvahu postupně několik historických období, zjistíme, že tato analýza je v podstatě chybná. Proč? Protože příběh sám ilustruje Parmenidův paradox – paradox poměru jednoho a mnoha, prezentovaný ve slavném platónském dialogu o filozofovi z Elea Parmenida. Tento dialog negací alternativ, tedy metodou vylučování, demonstruje, že kauzální realita ležící na druhé straně jevu, resp. historické období, leží mimo něj, spočívá v tom, co omezuje konkrétní jevy nebo události.

Konkrétní příklad zdůrazňuje paradoxní povahu problému. Jednou se zdá, že nepřátelé civilizace přispívají ke zničení monarchie, zatímco jindy monarchii také brání. Abychom pochopili skutečnou povahu nepřítele, musíme objevit ty nelidské axiomy, které leží mimo problém „monarchie proti revoluci“.

Ještě jeden příklad. Často dostáváme otázku: odkud jste přišel na to, že Britové bez hmotné materiální moci nad světem ovládají Spojené státy, nemluvě o celé historii světa?

Podle platónské metody, kterou Lyndon LaRouche a časopis EIR vědomě přijali od začátku, je jediným plodným přístupem k výzkumné práci studium takových „rozporů“ nebo „nesouvislostí“ v procesu. Ti, kteří se omezí na hledání „vznešených hrdinů“ a „pachtýřů“ v historii, kteří pro stromy nevidí les, jsou v jednom krásném okamžiku odsouzeni k tomu, aby zjistili, že jsou na háku význačných osobností benátské inteligence. - Britský typ. Pro ty, kteří se chtějí zapsat do historie a nenechají se vodit za nos, je užitečné zaměřit se právě na systém paradoxních „diskontinuit“.

To znamená, že když mluvíte rusky, musíte studovat ne historii některých zemí a cihlové a barevné věky, a dokonce náhodně datované, jako Bůh želva, ale musíte studovat celou řadu historie v jednom kuse, pak historické události zapadnou na své místo a budou se odvíjet a hrát si se všemi svými aspekty, poskytnou skutečně užitečné informace a umožní vám SKUTEČNĚ SE POUČIT z historických chyb...

Lord Palmerston a jeho tři nohsledi

Vypráví Webster G. Tarpley jako „refrén“ antické tragédie

Webster Griffin Tarpley - to je současný americký publicista, historik a učitel, jehož názor se liší od oficiální verze a který rád špiní spodní prádlo nejen od Američanů, ale i od ostatních kolegů v „kaplageru“, přičemž deklaruje novost přístupu a jedinečnost jeho výzkumu, nadále zůstává vězeň zavedené bludy a prokazuje typický závazek k personifikaci zla.

Výše zmíněná královna Viktorie, děsivá svými semitskými rysy a vyznačující se pozoruhodnými matematickými a politickými schopnostmi, měla v osobě svého manžela, choť Alberta, skutečného spojence a dalo by se říci, že otevřela éru potlačování finanční, obchodní a průmyslová aristokracie kmenové vojenské dědičné šlechty. Často opakuji, že neexistoval čistě technický matriarchát, jaký je zvykem popisovat v historických knihách. Tuto kachnu uvedly na trh na prahu 20. století lesbičky, jejichž nápad se z nějakého důvodu zamiloval do finančních bigwigů a štědrými nadílkami byl nafouknut do naprosté obscénnosti, jejímž vrcholem bylo sufragistické hnutí. Ale pokud přistoupíte s otevřenou myslí, 19. století bylo nejpřirozenějším věkem matriarchátu. nevěřit? Dobře, pojďme uvést: Portugalské královny Isabella Maria (I) a Maria da Gloria (II), královna Isabella Španělská (II), královna Viktorie Velké Británie, čínská císařovna Ci-si, korejská královna Myeongsong, královna Rashuyorina z Madagaskar, princezna z Maratha Lakshmi-Bai nebo manželka Achilla Napoleona, princezna Salome Davidovna Dadiani, obecně, je nejpřirozenější matriarchát, porušování zákona salic a diskriminace na základě pohlaví...

V těchto odstavcích je místy hodně patosu a excesů, ale selský rozum správně řečeno: záruku budoucího úspěchu Velké Británie položil tento bezzásadový mimořádný člověk, důstojný soupeř Metternicha a Nesselroda. Tak vypadal tento vynikající člověk, který položil základy proměny třetiřadé agrární kolonie Nizozemí v přední evropskou velmoc, jejíž majetky se rozkládaly na všech 6 kontinentech.

Jeho fotografie ukazují, že tento politik vypadal trochu jinak, než jak nám ukazují na malovaných obrázcích:

nelítostně vybíravá tvář aristokrata, stejně jako vyzývavá tvář jeho rivala Benjamina Disraeliho, již vyjadřuje to, co se později bude nazývat „snobismus“. Někdejší nizozemský offshore se stal cvičištěm pro vypracování pravidel nového života, kde bude vládnout kapitál, a inkubátorem pro rostoucí lidi, kteří umožní kapitálu ovládnout svět.

Ve střední a východní Evropě však zůstává silná zemská mocnost – Rakousko-Uhersko knížete Metternicha. Zůstává také obrovská Ruská říše, kterou nejprve ovládal despota Mikuláš I., poté reformátor Alexandr II. Pruské království zůstává. Palmerston je raději všechny nazývá „despotickými mocnostmi“. Palmerston ze všeho nejvíc nenáviděl Metternicha, zakladatele a ideologa vídeňského kongresového systému. Metternich vedl jeden z nejtvrdších policejních států v historii. Říkalo se, že jeho stát drží pohromadě vojáci stojící v pozoru, sedící byrokraté, klečící kněží a armáda pronásledujících špionů.

Aby Anglie ovládla svět, musela vyhodit do vzduchu Svatou alianci Rakouska, Ruska a Pruska. Dalším úkolem bylo rozkouskovat Osmanskou říši.

Pokud nebudete dbát na herecký patos autora a prezentaci jeho úspěchů v množném čísle od třetí osoby, formou „mluvené“, tvoří obecné informace to správné pozadí. Muž zde jmenovaný jako nepřítel lorda Palmerstona, princ Clemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg-Beilstein, byl všemocným kancléřem Římské říše.

Myslím, že je třeba udělat krátký exkurz do skutečné historie v souvislosti s tímto mužem, který se stal předobrazem minimálně dvou „příběhů“ najednou, antického a středního. V oficiální antické historii kněžiště nemáme erov, tam máme konzul s, dobře, Bůh jim žehnej, na konci, toto stejné slovo(podle stejného schématu jako dvojice Kaiser-Caesar), a tak se tam již několikrát rozsvítil: Zemi by rozdělil napůl, pak na čtyři části, nebo, stejně jako ve „středovém“ příběhu, na tři části (galská, římská a polmirská), vysmíval se říši, jak nejlépe mohl, nepříteli. Ve středověkých studiích ho nenechali divokou, pouze dovolili rozdělit franskou říši na tři části a hotovo, ale ponechali své jméno a název její části, Říše středu, byl také ponechán jen v případě. A také vynálezci „středověku“ zjevně neměli průměrnou mysl, a pokud se zpočátku zdá, že v rodinných vazbách uvažovali pomalu, znamená to, že se se svým úkolem vyrovnali. Pokud je hloupé číst „průměrnou“ verzi historie, pak to může způsobit zmatek, na základě čeho udělal Ljudki otce všech „králů“ z malé žabičky? Navzdory tomu, že všichni ostatní jsou prakticky na svých místech, Lothair I, dle očekávání, v centru, Ludvík II. Německý, také dle očekávání, v Bavorsku je na svém místě i Karel II., zvaný plešatý, dokonce i Pipka Vodyany ( Pepin z Akvitánie) se tam něco uřízlo, ale s Lyudkou to nějak nefungovalo, díky internetu vyšel ...o dva měsíce později.

Ukázalo se, že vše nebylo jednoduché, ale velmi jednoduché, Ludvík I. Pobožný (neboli franský barbar (bourbonský) král Chlodvík) byl jmenován otcem sebe sama, „tvůrcem králů“, takříkajíc jménem šťastlivců. darebák Stanislas Xavier Louis Ferdinand Leshchinsky a sám je také tchán (úžasné jsou vaše činy, oficiální historie), ale to nestačilo a pro každý případ byl korunován také 1000 let před sebou a pod stejné jméno. A jak se bohužel Ljudochka ukázal jako bezdětný, bezdětný ... a aby se nezkazila legenda o bezdětnosti a nevzbudilo podezření na legitimitu zvolení jeho nástupce králem, který naléhavě přijel z Britských ostrovů, když starý král se sežral k smrti, Karl musel být v oficiálních pramenech urychleně zabit čtyři „jeho“ starší bratři a sestry v dětství a useknout hlavu svému „bratrovi“, ale až šestnáctému, rozzlobenýma revolučníma rukama, právě pro případ, a pak zemřel nejstarší, chudák-aaa-ga (sám se málem rozplakal), no jak potom upřít trůn takovému pašijáři, zvlášť když byl se ctí korunován ve starém Římě v Remeši Katedrála 28. května 1825, dokonce i na staré bibli napsané z nějakého důvodu ve slovanském jazyce... no, Louis-Stanislas neuměl číst francouzsky, no, tehdy žádný takový jazyk neexistoval. A po korunovaci se Karel Plešatý samozřejmě proměnil v Karla Velikého a okamžitě se stal „otcem“ svého zesnulého „staršího bratra“. Během svého krátkého působení ve funkci Karla Velikého se mu podařilo vést válku s Abd-ar-Rahmanem (ač jeho nástupce ve skutečnosti bojoval s Adurakhmanem), v podobě Charlese pátého (v pátém roce u moci) zaútočit na Alžírsko, zaútočit na Španělsko (i když reconquista invaze byl jeho předchůdce), zařídil Fronde-St.Bartolomew, v důsledku čehož ztratil moc, a údajně i zemřel, celkově na něj maximálně pověsili všechny psy...ale když se podíváš na obraze očima člověka v první třetině 19. století, kdy platil salický zákon a „příbuzenské“ vazby byly často určovány feudálním žebříčkem, kde např. hrabě byl „otcem " vikomta a markýz (markrabě) byl "velkým bratrem" téhož hraběte a například baron byl " mladší bratr„Oběma pak všechny tyto spletitosti rodinných vazeb a stejnojmenných panovníků v celé Evropě před rozpadem Římské říše v roce 1848 vypadají na národní státy zcela přirozeně... obecně král-konzul-kancléř Lothar Metternich měl, čistě technicky, svůj vlastní " císař"(toto je římský velitel s neomezenými pravomocemi po dobu trvání nepřátelství), dokonce dva: hydrocefalus (pro ty, kdo nevědí, ještě na začátku 20. století byly děti s takovou diagnózou považovány za neživotaschopné, ale v 19. století nic, chlapec žil 82 let jako křoví, a dokonce dokázal být císařem (maršálem)) Ferdinand I., alias V, zcela neschopný, který se prý z neznámého důvodu stal králem v roce 1835 po údajné smrti údajného císaře, který údajně rozpustil Svatou říši římskou, jménem Franz. Karl, z nějakého důvodu velmi podobný králi Franků jménem Karl, a skromný rakouský arcivévoda jménem ... Franz Karl, který s vadným bratrem skromně působil jako správce říše, ale stal se papežem dvou císařů - Max Maxican a Franz Joseph ... Ne, ne francouzští, ale rakousko-uherští, ale přesto byla politika státu řízena snahou Metternicha, nebuďte líní, podívejte se znovu na fotografii - to je to, co skutečný římský konzul vypadá ... a já se budu snažit co nejméně odvádět pozornost od čtení autorova textu, i když že zavání americkou naivitou a nekomplikovaností.

A v lednu 1848 Lord Palmerston zorganizoval povstání na Sicílii. Tak začal rok velkých revolucí, které svrhly všechny evropské vlády, otřásly všemi královskými rody. Metternich a francouzský král Ludvík Filip uprchli do Londýna, kde stále hráli karty. V Itálii byla válka, v Rakousku-Uhersku občanská válka, v Paříži se stavěly barikády, Německem se prohnaly lidové nepokoje.

Autor poněkud přehání o nezávislých akcích Britů, i když se podíváme na oficiální verzi, je jasné, že i verze této války, napsaná po přijetí „Trumanovy doktríny“ a přeměně Ameriky ve vůdce, slovům autora lze rozumět ne tak jednoznačně, přičemž to absolutně nezmiňuje roli Ruska, o kterém se snaží mluvit buď špatně, nebo obecně mlčet o faktech jakékoli účasti Ruska, a v důsledku toho , o této účasti však ví téměř málokdo, stejně jako o tom, že SSSR v roce 1954 ... vstoupil do NATO, ale byl vyloučen bývalými spojenci, takže Američané se musí číst, ale zároveň ne zapomeňte na 50/50, o kterém jsem mluvil na začátku...

V blízké budoucnosti Britové podpoří Napoleona III. v jeho záměrech dosadit velkovévodu Habsburského na trůn pomíjivé mexické říše. Ten se bude jmenovat „Projekt Maxmilián“. Úzce to souvisí s Palmerstonovými plány dobýt jediné dva národy, které mu jsou ještě schopné odolat – Rusko Alexandra II. a Spojené státy americké Abrahama Lincolna. Lord Palmerston se stává demiurgem americké občanské války, rozdělujícím ideologem, který sloužil Konfederacím mnohem více než Jefferson Davis nebo Robert E. Lee. Až bude tato válka v plném proudu, Palmerston zažehne v Polsku protiruský oheň. V žádném případě ne kvůli Polsku samotnému – kvůli rozpoutání evropské války proti Rusku.

Jak to dělají? Jak se partě zhýralých aristokratů na tomto bezvýznamném ostrově podaří spiknutí proti celému světu? Nevěřte pohádkám o „dílně světa“; jsou tu nějaké továrny, ale Angličané se živí drancováním kolonií. Flotila je působivá, ale její schopnosti jsou přeceňovány: je velmi citlivá na vážné hrozby. Armáda je třetí kategorie. Ale Angličané se to naučili od Benátčanů že největší mocí světa je síla myšlenek, a pokud jste schopni ovládat kulturu národů, můžete ovládat jejich způsob myšlení, a pak politici a armády poslušně splní vaši vůli.

Ještě jednou bych rád připomněl, že to vše nenapsal zuřivý rasový antipindostanský nacionalista za čínské jüany, ale 100% Američan, patriot své země! Ve skutečnosti Američané nejsou děti vyrůstající v žádném případě, ale pravda mluví ústy dítěte.

Mazziniho teroristická revoluce

Za lorda Palmerstona Anglie podporuje revoluce v každé zemi kromě své vlastní. A hlavním revolucionářem v Tajné službě Jejího Veličenstva je první Palmerstonova loutka Giuseppe Mazzini. Vytvořil mocný koktejl revolučních myšlenek – ďábelský odvar smíchaný s výzvou ke vzpouře kvůli vzpouře. Mazziniho otec byl lékařem otce královny Viktorie. Mazzini nějakou dobu pracoval pro Carbonari, kteří byli jednou z odnoží napoleonské zednářské lobby. Poté v roce 1831 založil tajnou společnost Mladá Itálie. Louis Napoleon Bonaparte, než se stal prezidentem Francie, posílal své články do svého časopisu. Mazziniho slogan je Bůh a lid, Dio e Popolo, jeho význam: lid je nový bůh. Populismus se stává náhražkovým náboženstvím. Mazzini učí, že křesťanství rozvinulo lidskou osobnost, ale že jeho doba již pominula. Od této chvíle nejsou subjekty dějin jednotlivci, ale národy, chápané jako odrůdy ras. Neexistují žádná nezcizitelná lidská práva, tvrdí. Existuje pouze Povinnost, povinnost myšlení a jednání ve službách zájmů národních kolektivů. „Svoboda,“ říká Mazzini, „není popřením autority; popírá pouze ty, kteří nedokážou vyjádřit kolektivní účel národa.“ Neexistuje žádná individuální lidská duše – existuje pouze kolektivní duše. Katolická církev, papežství nebo jakákoli jiná instituce, která se snaží přivést Boha k člověku, by podle něj měla být zrušena. Každá národní skupina, kterou lze identifikovat, musí získat nezávislost a sebeurčení ve formě centralizované diktatury. V nadcházejícím století bude mnoho Mazziniho myšlenek doslovně reprodukováno italskými fašisty.

Chápu, že Giuseppe Mazzini je Ital a Janov, no a to všechno, ale rád bych upozornil, že „Giuseppe“ v ladinštině je „Joseph“; pokud si někdo pamatuje, Joseph byl adoptivním otcem samotného Ježíše Krista a jméno Mazzini se píše Mazzini a matzah je posvátný židovský mazanec (něco mezi palačinkou a arménským chlebem), no a zcela náhodou jméno Mazziniho otce je Jacopo, tedy Jacob...

Stansfeldův tchán William Henry Ashhurst je dalším z Mazziniho sponzorů, stejně jako John Bowring z ministerstva zahraničí, „žhář“ druhé opiové války. John Stuart Mill z India House je další z Mazziniho kamarádů. Také blízko k němu Fašistický předchůdce Thomas Carlyle; Mazzini má poměr se svou ženou.

Ve 30-40 letech. Mazzini zahájil svou činnost v Piemontu na severu a v království Dvě Sicílie na jihu. V roce 1848, jakmile byli Rakušané zahnáni zpět, spěchal do Milána. Jeden z jeho agentů, generál Ramorino, dovolil rakouskému generálu Radeckému obejít Piemonte a vyhrát bitvu o Novaru. Ramorino byl popraven za zradu, ale Piemont prohrál první bitvu za osvobození Itálie. Král abdikoval a Mazzini se pokusil vyhodit do vzduchu Piemont povstáním v Janově. V roce 1853 Mazzini zorganizoval neúspěšné povstání proti Rakušanům v Miláně, hlavně aby zabránil rusko-rakouskému spojenectví v krymské válce. O několik let později Mazzini zahájil další povstání v Janově a znovu se pokusil vyhodit do vzduchu Piemont. V roce 1860 inspiroval Garibaldiho k pochodu na Sicílii a poté k rozpoutání občanské války mezi Garibaldiho režimem na jihu a piemontskou vládou Cavour na severu. V roce 1860 byl jako provokatér vyhozen z Neapole. Do této doby bude nenáviděn, jeho jméno bude prokletím, ale britská propaganda a britská podpora mu zůstanou.

Rád bych zde objasnil některé autorovy absurdity. Faktem je, že Francie byla tehdy hegemonem a Velká Británie byla stále menší mocností, kterou ovládaly konkurenční oligarchické skupiny, které podporovaly různé strany v zahraničí, ale přesto Britové v každém případě zvítězili a stali se útočištěm poražených. aby měl vliv na vítěze .

Etnické buňky v "zoo" Mazzini

Vskutku, 21. února 1854 se v domě amerického konzula George Sanderse sejde všechno toto publikum: Mazzini, Felice Orsini, Garibaldi, L. Kossuth, Arnold Ruge, Ledru-Rolin, Stanley Worsell, Alexander Herzen a budoucí USA Prezident, zrádce James Buchanan. Chybět nebude ani člen bostonské finanční rodiny Peabodyových.

Do konce století budeme mít „Mladou Argentinu“ (založil Garibaldi), „Mladou Bosnu“, „Mladou Indii“, „Mladé Rusko“, „Mladou Arménii“, „Mladý Egypt“, „Mladí Češi“, stejně jako podobné skupiny v Rumunsku, Maďarsku, Bulharsku a Řecku. Mazzini má zvláštní zájem na vybudování jihoslovanské federace s centrem v Bělehradě a za tímto účelem udržuje srbskou organizaci. Čas pomine a v roce 1919 se ve Versailles za účasti Mazziniho studenta Woodrowa Wilsona bude konat mírová konference. Ale americká zednářská skupina se již snaží protlačit tlustého Franklina Pierce do prezidentských voleb v roce 1852. Pierceova lobbistická skupina pro otroctví zastupuje radikální křídlo americké Demokratické strany. Také o sobě mluví jako o „Mladé Americe“. Pak tu bude "Mladé Turecko" (Mladí Turci). Existuje také židovská skupinavolá sama sebe někdy "Mladý Izrael", někdy "B'nai B'rit".

Ne nadarmo jsem si vybral název tohoto „kanceláře“; zde je oficiální verze této organizace a stejně jako v příběhu s Bundem se nikde neskrývají a doslova leží na povrchu, nejsou nikomu nápadní, nejsou nikomu známí a nikdo žádné nemá nároky proti nim, jsou .. a jako by neexistovaly, i tady je autor, nafukující se, aby odhalil pravici a levici, vede jako v žertu.

Doufám, že si každý pamatuje, že nejzuřivější antisemitská monstra, která máme, jsou němečtí fašisté? Podívej, tohle je Bund parade v New Yorku, jsi si jistý, že všechno víš? A další otázka: pamatuje si někdo organizaci, která se od 80. let 19. století zabývala posíláním Židů ze Spojených států do historická vlast do pouště dnešní Palestiny, ne? Připomínám, že tato akciová společnost se jmenuje Svědkové Jehovovi. Nyní má tato kolosální, prosperující otrokářská korporace nesrovnatelně širší zájmy, ale pro každého je to jen skromná „Společnost pro studium Bible“ ...

Proč komunitu vytvořenou Palmerstonem a Mazzinim nazýváme zoo? Protože pro Mazziniho je živočišný, biologický, primitivní princip v člověku nade vše. Nemá žádnou koncepci národního společenství sjednoceného rozvinutým jazykem a klasickou kulturou, k němuž se ten či onen může v důsledku politické volby připojit. Mazzini klade rovnítko mezi národ a rasu. Rasa se nemění, jako věta. To je záležitost krve a půdy. Kočky se perou se psy, Francouzi s Němci a tak dále bez konce. Pro něj je tato nenávist objektem sama o sobě.

Démonizace Mazziniho a snaha udělat z něj tak všemocného doktora Moriartyho může u gramotného člověka vyvolat jen shovívavý úsměv, autorovi ubírá i na hlavním strašákovi, kterého si sám vybral za oběť, od lorda Palmerstona. Varoval jsem, že Američané, stejně jako děti, milují strašidelné příběhy, rychle se vyděsí a stejně rychle pro sebe najdou nového strašáka a zapomenou na toho starého ...

Na oběžné dráze aktivit Mladého Polska se angažuje i básník Adam Mickiewicz,

kterou Mazzini „zpracuje“ v roce 1849 za „Římské republiky“. Mickiewicz tvrdí, že Polsko trpělo více než všechny národy, a proto je jakoby „Kristem mezi národy“. Mickiewiczovým snem je sjednotit všechny západní a jižní Slovany proti „severnímu tyranovi“, „severnímu barbarovi“. Myslím Rusko. Program Mladé Polsko se střetává s Mladým Německem v otázce území Slezska.

Mezitím anarchista Michail Bakunin a aristokratický ideolog Alexander Herzen vytvářejí prototyp Mladé Rusi. Herzen naváže kontakt s baronem Jamesem Rothschildem v Paříži.

Po skončení krymské války začne publikovat "Polar Star" a "Bell", specializující se na odhalování státních tajemství Ruské říše. Jeho jasným cílem je císař Alexander II., Lincolnův spojenec. Herzen tiskne Bakuninova všeslovanská kázání, která naznačují ruskou nadvládu nad ostatními slovanskými národy. „Moskva povstane z oceánu krve a ohně a stane se vůdčí hvězdou revoluce, která osvobozuje lidstvo,“ píše Bakunin. Spoléhá-li Mazzini na dýku, pak Bakunin – na „selskou sekeru“, která rozdrtí „německý“ režim v Petrohradě. Herzen aktivně diskredituje Alexandr II., provádějící skutečnou reformu v Rusku což se britským imperialistům nehodí. Staví do kontrastu průmyslový a technologický pokrok s idylkou původní slovanské vesnice, svět s komunálním vlastnictvím půdy a artelovým řemeslem. Svět by samozřejmě nikdy nepostavil Transsibiřskou magistrálu. Ale Herzen představuje Rusko jako „centrum krystalizace“ celého slovanského světa. Z nějakého důvodu, jelikož je Herzen považován za „západníčka“, je vůči západní civilizaci absolutně nepřátelský. Sní o „novém Attilovi“, ať už ruském nebo americkém, který by zničil starou Evropu. Ve chvíli, kdy se britští agenti chystali dosáhnout úplného vítězství, Herzen podporuje polské povstání v roce 1863 vyprovokované Palmerstonem a ztrácí většinu svých čtenářů. Až občanská válka ve Spojených státech skončí, Britové už Herzena nebudou potřebovat a vsadí na nihilisty z „Narodnaja Volja“, kteří zabijí Alexandra II., a pak na ruské legální marxisty. Ale už v konfliktech mezi šovinisty různých národů, které vychoval Mazzini, je patrný původ masakru první světové války.

Kossuth se však zdržuje volání po zrušení otroctví ve Státech. Udržováním kontaktů s jižany trvá na dobytí Kuby, což je zcela v souladu se secesionistickým scénářem.

Jelikož si lord Palmerston dobře uvědomuje, že jeho podvratné metody vždy způsobí nelibost u některých toryů a strážců veřejné slušnosti, vytvořil v podstatě kapesní opozici, v jejímž čele stojí Erkart. Erquhartovo absurdní chování obecně diskredituje opozici, kterou vede, což ve skutečnosti požadoval Palmerston. Pokud jde o dělníky, ti, zapomněli na své skutečné problémy, přešli k nenávisti k Rusům (Erquart byl v podstatě prototyp amerického senátora McCarthyho).

Erquhart opěvoval ideál „staré dobré Anglie“, středověkou bukolickou idylu, oslavující doby, kdy neexistoval obchod a továrny, ale lidé byli dobře živeni a oblečení.

Královna přivítala začátek nového roku s radostí. Začátek minulosti, rok 1848, nebyl příjemný. Ale zdálo se, že stín revoluce již pominul, a přestože problémů bylo stále dost, přímá hrozba povstání již neexistovala.

Lord Palmerston se stal naprosto nesnesitelným. Královna mu nejednou vyčítala, že před ní schovával státní doklady, ale odvolával se na nejrůznější potíže: například když se všech zmocnil strach, že se dav přesune do Buckinghamského paláce, a královna šla nejprve na Ostrov. Wightovi a pak do Skotska bylo téměř nemožné doručit jí papíry. Tento muž nepodlehl žádnému vlivu. Vůči královským hromům a bleskům byl zcela imunní, jako by vůči zvukům dětského bubnu. A jeho největším nedostatkem bylo, že když se rozhodl, okamžitě ho provedl a postavil královnu před hotovou věc.

Jak rád bych se toho Palmerstona mohl zbavit! povzdechla si královna.

Musela se spokojit s tím, že život byl relativně poklidný a že není těhotná... alespoň zatím ne. třicet let. Opravdu, stárnu, pomyslela si; dvanáct let jako na trůnu, devět let jako manželka a kromě toho matka šesti dětí. Když se ohlédla zpět, mohla říct, že ji život neminul.

Politická situace jako vždy nevyžadovala mnoho přání. Jak moc toužila mít sira Roberta zpátky u moci! Stav věcí takovou možnost nevylučoval, protože Dolní sněmovna byla rozdělena na volné obchodníky a protekcionisty a vládu lorda Johna držela u moci pouze podpora sira Roberta a jeho příznivců. Vůdce Dolní sněmovny lord George Bentinck náhle zemřel a na jeho místo nastoupil muž, který neustále přitahoval pozornost, a to nejen svými ohnivými vlasy, Benjamin Disraeli.

A pak... královna znovu otěhotněla. Nebude to mít konce? Pravda, tentokrát se oddech ukázal delší než obvykle. Ne, že by byla proti dětem, ale opravdu si chtěla odpočinout.

Loni v létě si v Osborne užili tolik legrace. Děti tam byly v pořádku a ona byla ráda, že se Bertie znatelně změnil k lepšímu: přestal koktat a pan Birch ho všemožně chválil. Pravda, když se Albert na něco zeptal Bertieho, a dělal to často, Bertie stále občas koktal nebo dával nějaké hloupé odpovědi, ale celkově byl princův úspěch zřejmý.

Učila děti číst: všichni se posadili do kruhu a každý po přečtení odstavce předal knihu dál. Albert byl obvykle také přítomen, usmíval se a opravoval dětem výslovnost, když četly německy. Na konci nutně recitovali, nahrazujíce se, nazpaměť naučenou básničku, ve které měla své repliky i malá Elena.

Vicki jako vždy excelovala a královna Albertovi nejednou řekla, že na chudáka Bertieho není třeba příliš tlačit, protože tak chytré sestře nemůže konkurovat. Albert s ní nesouhlasil a tvrdil, že přísnost by vůbec nepřekážela, a Victoria, když byli sami, mu vyčítala, že má Vicki příliš rád.

Albert výtky rezolutně odmítal a občas docházelo k potyčkám, které však rychle skončily. Královna je nazvala příjemnými rodinnými hádkami – ostatně celou Albertovou vinou bylo, že svou nejstarší dceru nesmírně miloval. Zařídil pro ni koupání v moři, které, jak říkali, bylo velmi užitečné. Vicki, oblečená v uzavřených plavkách, vyskočila z kajuty, která byla vynesena na samý břeh, a po namočení znovu vlezla do kajuty.

Albert se neustále snažil přimět děti k něčemu užitečnému, a tak měl každý na zahradě svůj pruh země, lopatu a zahradní naběračku, květináče a zástěry s iniciálami.

Každým rokem byl Osborne čím dál krásnější. K radosti všech se Albert pustil do zakládání zahrad. Samozřejmě si vše pečlivě promyslel.

Život v Osborne se královně zdál úžasný. V malých pokojíčcích se cítila velmi jako doma – tak odlišná od pokojů na Windsorském zámku nebo Buckinghamském paláci; ve své kanceláři měla dva stoly vedle sebe, aby mohla pracovat s Albertem.

Jednoho dne mu řekla:

Někdy tak chci být s tebou sám, bez dětí.

Albert toto vyznání potěšilo, ale podle jeho mínění nebylo vhodné, aby rodiče měli takové touhy. Souhlasil však s tím, že byli skutečně příliš zřídka ponecháni sami.

Pravděpodobně, - řekl Albert, - je vám to drahé, protože se to stává tak zřídka.

Pak šli do Balmoralu.

Léto bylo pro Isle of Wight, ale na podzim, kdy kopce zfialověly vřesem, přišel čas na Skotsko.

Královna začala mít pocit, že ji Balmoral přitahuje ještě víc než Osborne. Příroda tam byla divočejší a lidé přímější a prostší. Albert často vřele srovnával tuto drsnou krajinu s venkovem Rosenau. Obdivovala ji i královna.

Řekla dětem, aby nosily sukně skotských horalů. Albert také nosil sukni. Pokud jde o sebe, dávala přednost šatům z měkkého saténu nebo královského plédu. Skotský přízvuk jí připadal okouzlující a vůbec se neurážela vůči hrubým sluhům. Mohli jí říkat „má drahá“, což bylo proti pravidlům palácové etikety, když se zmiňovali o královně, ale cítila se s nimi zcela bezpečně: i když jí neudělili královské pocty, byli připraveni za ni položit život. .

Drazí laskaví lidé, zavolala je. Rozhodla se naučit tance jejich země a začala chodit na lekce. Vyžadovaly fyzickou námahu, ale to bylo předtím, než si byla jistá, že je znovu těhotná.

Věřila, že všichni by udělali dobře, kdyby se naučili mluvit gaelsky - pak by lépe rozuměli místním lidem.

Highlanders jsou hrdí lidé a chovají se důstojně,“ řekla. Jsou tak silní a tak loajální.

Albert s ní souhlasil. Často chodil na ryby a vracel se v dobré náladě, pokud se ukázalo, že úlovek je bohatý, a raději mlčel, pokud se mu nic nedaří.

A nemusíte se ptát! - zakřičela Victoria vesele. - Můžete to vidět na své tváři.

Když byl Albert na horách, vždy se cítil mnohem lépe. A klima mu vyhovovalo. Možná by se v zimě tak často nenachladil, kdyby žil neustále na venkově.

Zima tady bude docela krutá, připomněla mu, ale Albert byl zvyklý na mrazivé německé zimy a řekl, že jezero asi zamrzne a on by si rád zabruslil.

Nikdy nezapomenu na Pussyiny křtiny, když jsi jel na rybníku Buckinghamský palác. Pamatuješ si?

Stále si nepamatoval, jak pod ním praskal led a on sám skončil v ledové vodě.

Nikdy v životě jsem nebyla tak vyděšená,“ řekla královna.

Ale byla jsi velmi statečná, má lásko, - řekl Albert. - Ne jako vaše dvorní dámy, které málem propadly hysterii.

Měl jsem o tebe takový strach. Myslím, že tvoje rýma od té doby zmizela. Během zimy jste několikrát nachlazení.

Mimo město bych byl zdravý.

Chtěli byste bruslit? zeptala se se smíchem. "Nevadilo by mi, kdybys s sebou měl jednoho z těch milých horalů." John Brown je například skvělý mladý muž. Můžete se na něj zcela spolehnout.

Albertovi to nevadilo. Zamyšleně mluvil o životě v horách a o tom, jak by zde s ní chtěl trávit mnohem více času.

Bohužel to nebylo možné. Irsko opět vyvolalo značné znepokojení. Neúspěch při sklizni brambor přinesl mor a zmar. Když královna poslouchala příběhy o strádání lidí, plakala: chudoba byla taková, že mnozí neměli za co kupovat rakve a mrtvé prostě pohřbívali, někdy ani nenašli materiál na rubáš.

Ale neméně šokovaly její příběhy o vraždách hospodářů.

Jednoho dne, když jela v kočáru po Constitution Hill, vytáhl Ir jménem William Hamilton revolver a zamířil na ni. Byl zadržen, a přestože jeho revolver, jak se ukázalo, nebyl nabitý, dostal sedm let těžké práce.

Ani tento pokus ji však nepřiměl opustit plánovanou cestu do Irska.

Návštěva se zcela nečekaně vydařila. Irové, kteří byli nedávno na pokraji revoluce, pocítili, jak jejich sentimentální srdce taje při upřímné sympatii malé královny k nim.

Brzy po královnině návratu domů přišla z Indie dobrá zpráva. Pandžáb byl přijat do Britského impéria a Maharádža, který si přál projevit svou velkou úctu královně, kterou uznal za svou vládkyni, jí daroval diamant Kohinoor.

V životě jsem neviděla tak krásný kámen,“ řekla královna. Ukázala to dětem. - Ale nejdůležitější je to, na počest toho, co bylo představeno.

V květnu, pár týdnů před svými třicátými prvními narozeninami, se královně narodilo další dítě, chlapec. Albert se radoval a královna, která se nějak dostala z apatie, která vždy následovala po jejím porodu, se radovala s ním.

Po dvou nebo třech dnech byly děti přivedeny, aby se podívaly na miminko, které královna držela v náručí.

Albert řekl, že by všechny děti měly pokleknout a poděkovat Bohu, že jim požehnal dalšího bratra. Jak později řekla královna Albertovi, bylo těžké zadržet slzy při rozjímání o tak dojemné scéně.

Alberta velmi zaujala vyhlídka nadcházející mezinárodní průmyslové výstavy v Hyde Parku. Koneckonců, řekl Albert, by to prospělo průmyslu, dalo práci mnoha lidem a zemi by to jen prospělo. Pravda, bude to stát hodně úsilí, příprava bude trvat asi rok, ale bude o tom mluvit celá Evropa, bude se na to vzpomínat jako na největší událost.

Milý Alberte, byl nadšený jako malé dítě. Pozval Paxtona, slavného architekta, a začali přemýšlet, jak by mohli postavit velkou skleněnou budovu – něco jako skleník, jen mnohem, mnohem víc. Tento skleněný palác měl být centrem expozice.

Královna sdílela nadšení svého manžela a věřila, že to byl užitečný podnik. Kdyby aspoň ministři, pomyslela si, něco takového dokázali, místo aby se chraptivě dohadovali kvůli nejrůznějším nesmyslům.

I kvůli tomuto projektu se však rozhádali a pokusili se jej zrušit. Albert a jeho výbor se rozhodli uspořádat výstavu v Hyde Parku a někteří členové parlamentu proti tomu důrazně protestovali. Chudák Albert byl sklíčený, když se Times postavily proti.

Je to prostě šílené, - zasténal Albert. - Pokud nás nepustí do parku, veškerá naše snaha půjde dolů.

Zde se však stala tak hrozná událost, že nejen královna, ale i Albert dokonce zapomněli na výstavu myslet.

28. června, když sir Robert Peel jel na Constitution Hill, jeho kůň se náhle něčeho lekl a shodil ho na zem. Havaroval tak těžce, že se nemohl pohnout, a proto nehybně ležel na silnici, dokud si ho nevšimli nějací lidé procházející v kočáře. Zastavili se poblíž, a když ho poznali, vzali ho domů do Whitehall Gardens.

Tam byl položen na pohovku v jednom z pokojů v přízemí, kde o čtyři dny později zemřel.

Královna byla úplně naštvaná.

Byl to stále skvělý muž, - řekl Albert. - Nikdy nezapomenu, co pro mě udělal, když mi tak tvrdošíjně odmítali rozumět.

Královna se s lítostí ohlédla na dny, kdy se obávala, že se Sir Robert chystá nastoupit po lordu Melbourne. Chovala se k němu samozřejmě neférově, nazývala ho „učitelem tance“. Ach, jak byla hloupá! Pohlédla pak na lorda Melbourne s obdivem, takže každý, kdo se pokusil zaujmout jeho místo, v jejích očích nevyhnutelně vypadal jako monstrum.

Napsala soucitný dopis lady Peelové se zlomeným srdcem a vyjádřila jí soustrast. Kolik smutných událostí Nedávno! Ubohá teta Sophie zemřela před dvěma lety; Teta Gloucesterová zjevně ztratila rozum a začala se chovat velmi zvláštně: při křtu malé Louise zapomněla, kde je, vstala uprostřed bohoslužby, přistoupila ke královně a poklekla před ní. Sotva se jí podařilo přemluvit tetu Gloucesterovou, aby se vrátila na své místo, ale přítomní si toho nemohli nevšimnout. A teď byl strýc Cambridge nemocný a zdálo se velmi pravděpodobné, že to dlouho nevydrží. Všichni strýcové a tety postupně opustili tento svět a spadli ze stromu života jako suché listí. Z Belgie přišla smutná zpráva: milá teta Louise tolik trpěla, když její královská rodina musela uprchnout z Francie, že onemocněla nevyléčitelnou nemocí. Při této hořké zprávě Victoria sama málem onemocněla, protože manželku strýce Leopolda milovala víc než všechny ostatní tety a strýce.

Rozhodla se navštívit strýčka Cambridge, aby ho pokud možno rozveselila. Vzala s sebou Bertieho, Alfreda, Alici a jednu dvorní dámu a vydala se na cestu. Nezůstali u něj dlouho a celou cestu zpět vyprávěla dětem o dnech strávených v Kensingtonském paláci. Když se otočili, aby vstoupili do brány Buckinghamského paláce, dav byl v těsné blízkosti kočáru. Náhle si královna vzpomněla na minulé pokusy o ni, vzrušeně se předklonila, aby ochránila děti v případě nouze, když tu náhle muž, který se přiblížil k samotnému kočáru, máchl těžkou hůlkou s násadou a vší silou ji spustil na kočár. královnina hlava. Život jí pravděpodobně zachránilo to, že měla na hlavě dámský klobouk s rámem z tvrdého kovu. Když ztratila vědomí, podařilo se jí vidět karmínovou tvář Bertieho a zmatené tváře Alfreda a Alice.

Téměř okamžitě se vzpamatovala a slyšela, jak družička říká:

Chytili ho.

Kolem kočáru se tísnili lidé. Victoria křičela:

Neboj se! Nezranil jsem se.

Victoria, aby všem ukázala, že opravdu netrpěla, šla toho večera do opery, jak zamýšlela, a nutno říci, že přijetí, které se tamní královně dostalo, stálo za odhodlání, které projevila. Taková demonstrace oddanosti lidí dala zapomenout na napudrovanou modřinu a bolest, ze které se lámala hlava.

Jejím útočníkem se stal jistý Robert Pate, muž z dobré rodiny, jehož otec byl kdysi šerifem hrabství Cambridge a sám sloužil pět let v armádě. Byl odsouzen k sedmi letům nucených prací. Zdálo se, že nemá žádný motiv a předtím za ním nebyly zaznamenány žádné známky šílenství. Často byl viděn procházet se v parku; byl prý poněkud nafoukaný, ale jinak docela normální.

Královna také nevěřila, že je blázen, ale je hrozné, že ženy jsou tak bezbranné. Pokus zabít ji kvůli nějakému osobnímu smutku nebo nenávisti k monarchii se ještě dá nějak pochopit, ale udeřit bezbrannou mladou ženu rákoskou po hlavě už bylo kruté, ne humánní.

Nemohla si pomoct a nevyjádřila tyto myšlenky v dopise strýci Leopoldovi a pak přešla k popisu pohřbu sira Roberta.

"Dnes pohřbili chudáka, drahý Peel." Smutek způsobený jeho smrtí je velmi velký, země ho oplakává jako otce. Jako by všichni ztratili osobního přítele... Můj ubohý Albert, který byl tak svěží a zdravý, když jsme se vrátili z Osborne, vypadá bledý a unavený - tak na něj zasáhla smrt sira Roberta. Myslí si, že ztratil svého druhého otce."

Byla to pravda. Albert byl v depresi. Vždy se nechal snadno odradit, a teď, s útokem na Victorii a ztrátou sira Roberta, se vyhlídky zdály poněkud bezútěšné. A pak je tu smrt strýčka Cambridge a nekonečné hnidopišství nad projekty navrhované výstavy.

A kolik z nich bychom mohli snadno obětovat kvůli jednomu siru Robertovi, - řekl jednou s odkazem na krátkozraké kritiky, kteří se pokusili zmařit jeho plány, a mezi nimi samozřejmě lorda Palmerstona.

Ano, ano - Lord Palmerston by mohl naštvat kohokoli.

Zcela neférově se choval například ke generálovi Hainau. Tento generál přišel do Anglie bez pozvání poté, co se zúčastnil potlačení maďarského povstání, během kterého se proslavil přílišnou krutostí. Noviny psaly, že pověsil vojáky, které zajal, a zaživa upálil rolníky i s jejich domy, přičemž nešetřil ani děti, ani ženy. Jeho krutost jako by odrážela chování davu během francouzské revoluce.

Ke své smůle se jednou v Anglii rozhodl navštívit slavný pivovar Barkley a tím, že tam byl, se zapsal do knihy návštěv. Neobvyklé příjmení spojené s poněkud svérázným zjevem, velmi podobně parodovaným v bezpočtu karikatur, ho prozradilo. Zaměstnanci pivovaru zuřili a rozhodli se generálovi vyjádřit protest. Někdo mu hodil na hlavu pytel s chmelem, takže se generál natáhl uprostřed nádvoří. Pak se ozval výkřik: "Pryč s rakouským katem!" Dělníci váleli generála v bahně, a když utekl a utekl, vrhli se za ním; cestou narazil na hospodu a vyletěl po schodech nahoru, ale vytáhli ho na ulici a zahnali k řece, kde by ho jistě hodili do vody, kdyby ho nezachránila policie, přišel na pomoc.

Královna nemohla nechat to, co se stalo, bez pozornosti a probrala tuto záležitost s Albertem.

Především byla nesmírně rozhořčená. Ať tento muž dělá cokoli, je zde hostem a bylo s ním zacházeno proti všem pravidlům pohostinnosti.

Jednat takto s generálem znamenalo urazit Rakousko, a proto bylo nutné se mu okamžitě omluvit.

Ministr zahraničí si toho byl dobře vědom, a když pro něj královna poslala, vzal s sebou návrh omluvy. Objevil se v paláci zdvořile a usmíval se, uklonil se královně a poctil prince arogantním pozdravem, který vypadal jako nenucené přikývnutí.

To, co se stalo, je velmi politováníhodné,“ řekla královna.

Jistě, madam, souhlasil Palmerston. - Generál měl štěstí, že se objevila policie, jinak by... - Palmerston se téměř radostně usmál.

Připravili jste si omluvu? Natáhla ruku, majestátní jako vždy, když musela mluvit s mužem, kterého neměla ráda.

Podal jí papír.

Byla složena tak, že v ní nebyly cítit žádné sympatie k generálovi; je pravda, že v tom byla jistá lítost, že s ním bylo špatně zacházeno, ale jak ukázal poslední odstavec, on sám prokázal svou nerozvážnost, když přijel do Anglie, vzhledem k pověsti, kterou nedávno získal.

Když královna dosáhla tohoto bodu v dokumentu, zrudla.

Mohlo by to být považováno za impertinentní,“ řekla. - Před odesláním omluvy by měly být odstraněny poslední řádky.

To je nemožné, usmál se Palmerston.

A ještě si troufá říct královně, co je možné a co ne!

Již bylo odesláno, Vaše Veličenstvo!

Nevěděla, co říct, a Albert také ne. Odesílání takových dokumentů bez jejich schválení?!

Musíme okamžitě poslat další, novou omluvu! zvolala královna.

Palmerston souhlasně sklonil hlavu, ale neřekl nic.

Takže, - pokračovala královna, - připravíte návrh a přinesete mi ho k ověření. Dá rakouské vládě vědět, že došlo k malé chybě.

Palmerston se laskavě usmál a zavrtěl hlavou.

Ne, madam, je nemožné, aby ministr zahraničí Vašeho Veličenstva podnikl takový čin.

Chceš říct, že odmítáš uposlechnout moje přání?

Chci říct, madam, že pokud budete trvat na svém názoru, nebudu nadále ministrem zahraničí Vašeho Veličenstva.

Pak požádal o povolení k odchodu, a to mu bylo okamžitě dáno. Když odešel, dala královna průchod svému hněvu. Jak se opovažuje! Přijme jeho rezignaci. Pan Palmerston měl vědět, že se ke královně nemůže chovat takovým způsobem.

Byl to Albert, kdo ji musel uklidnit, který Palmerston nenáviděl stejně jako ona.

Nemůžeš vyhodit svého ministra zahraničí, má lásko. To je věc lorda Johna Russella. Stále je předsedou vlády.

V tom případě mu vyjádřím své přání.

Moje láska, Palmerston, je bohužel nejsilnější muž ve vládě. Russell by se mu nepostavil. K ničemu dobrému to nepovede.

Věděla samozřejmě, že Albert měl pravdu. Odstranit Palmerston opravdu není tak snadné.

Často o tomto muži mluvili.

Je škoda, že sir Robert už není, posteskla si královna. Byl to alespoň silný muž.

Albert však pochyboval, že by sir Robert byl schopen odolat lordu Palmerstonovi.

Od strýce Leopolda přišla tragická zpráva: teta Louise zemřela.

Victoria, která ji označovala za nejmilovanější ze všech svých tet, byla bez útěchy.

Chudák strýc Leopold! plakala. - Podruhé v životě jsem zůstal sám. - Královna se nemohla ubránit myšlence na krásné děti, které zůstaly bez matky.

Ach, kdybychom k sobě měli blíž! povzdechla si.

Mezitím nezbývalo nic jiného, než psát strýci Leopoldovi dlouhé srdečné dopisy a ujišťovat ho, že ona i Albert na něj neustále myslí, znovu si pročítají jeho zprávy a vzpomínají na ty šťastné časy, které Victoria strávila v Louisině společnosti.

Fait accompli (fr.) - hotová věc.

1. března 1848 lord Palmerston při projevu v Dolní sněmovně britského parlamentu pronesl svou slavnou větu, která se okamžitě stala okřídlenou:

"Proto tvrdím, že je krátkozraké považovat tu či onu zemi za trvalého spojence nebo věčného nepřítele Anglie. Nemáme žádné trvalé spojence, nemáme žádné věčné nepřátele. Pouze naše zájmy jsou neměnné a věčné, a to je naší povinností je následovat. Zájmy země, národa jsou tím nejdůležitějším poučením z anglické diplomacie 19. století, která nikdy neváhala změnit své postavení, a to jak ve vztahu k nepřátelům, tak i ve vztahu k přátelům, pouze vlastní zájmy bylo možné považovat za hodnotu diplomacie britské koruny, která ovládala polovinu světa."

Ale k výše uvedenému citátu z projevu lorda Palmerstona je třeba dodat ještě jeden, který velmi přesně charakterizuje postoj mnoha zemí světa k Rusku:

"Jak těžké je žít, když nikdo není ve válce s Ruskem."

Britské zájmy se v případě Ruska stávají druhořadými: nenávist a touha zničit naši zemi navždy doslova obrací mysl vždy opatrného a mazaného anglického diplomata.

Co se děje? V geopolitické konkurenci, v touze zcela ovládnout ohromné euroasijské území, kde byl v 19. století vliv dynastie Romanovců příliš silný, mající blízké rodinné kořeny s dynastií Windsor a některými evropskými dynastiemi, zatímco autorita ruské monarchie , zajištěné, včetně vítězství ve vlastenecké válce 1812, jakož i setrvání panovnického systému a nemožnost jeho modernizace, podle anglických představ nemůže rozhořčit anglickou aristokracii, která stála u zrodu vzniku globální globalizace, podřízení všech národů sobě s cílem nerozděleného vlivu na veřejné vědomí a podřízení se světovým globálním institucím. I na současnou konfrontaci mezi Spojenými státy a Ruskem je proto třeba pohlížet prizmatem britských zájmů, které lámou jakékoli jednání bilaterálních vztahů v jejich prospěch. Ještě v minulém století existoval tak vytrvalý koncept, jako je rovnováha světových sil a zájmů - tomuto procesu byly podřízeny dvě konference, Jalta a Postupim, který proběhl v roce 1945 a utvářel obraz světa na dlouhá desetiletí nejen Evropa, ale celý euroasijský kontinent.

Významný politik H. Kissinger ve své knize „Roky v Bílém domě“ uvádí:

Řízení rovnováhy sil je trvalou činností, nikoli samostatným úsilím s předvídatelným výsledkem a koncem. Do značné míry jde o psychologický jev: pokud ve vnímání stran existuje rovnost sil, nikdo se to nesnaží podrobit zkoušce. Výpočty musí zahrnovat potenciální i skutečné síly, nejen vlastnictví výhody, ale také touhu ji dosáhnout. Zvládnout rovnováhu sil vyžaduje vytrvalost, nadhled, značnou odvahu, ale především jasné pochopení podmínek a úkolů.

Po pádu SSSR, ke kterému došlo především pod vlivem vnitřních kompradorských sil, nacházejících se na samém vrcholu elity ÚV KSSS, však není třeba hovořit o nějaké rovnováze sil, Spojené Státy s tajným vlivem Velké Británie zcela překreslily svět podle svého uvážení, ale to byl akt velmi pompézní a téměř diplomacie impéria USA, které snilo o úplném vlastnictví světa, a Velká Británie na to hrála. sní dokonale a nechá svého partnera vlastnit celý svět ve vytržení. Jak dlouho? Ne, až do 11. září 2001, kdy byla Amerika pohřbena pod troskami Světového obchodního centra, přestože si dodnes uchovává všechny znaky mocného a úspěšného impéria. Ale rozkladné tendence už mocně otřásají USA, které už nemají příležitost a politickou vůli podmaňovat si celý svět – břemeno se ukázalo být tak těžké, že nevyhnutelně zničí „nezávislou“ Ameriku a znovu Velkou Británii , stejně jako po druhé světové válce, bude těžit z ohlušujícího pádu USA, čímž se potvrzuje obecný vzorec D. Rockefellera:

Způsob, jak vydělat peníze, je nakupovat, když je v ulicích krev.

Není náhodou, že 40 procent světových finančních toků prochází Londýnem, protože elita, která se stará jen o své trvalé zájmy, raději nakupuje, když teče krev, nemovitosti i samotný lidský život se znehodnocují. To je důvod, proč britská koruna udělala možná nejdobrodružnější, ale také nejvýnosnější krok, když nasadila Spojené státy při rozpadu SSSR a drancování Ruska, protože Londýn plynně ovládá geopolitickou sociologii, což Velké Británii umožňuje vypracovat národní portrét každého státu, který se, i když se vlivem vnějších okolností odchýlí na stranu, vždy vrací do původního stavu, a to v důsledku staleté historie národa, který si vytvořil svůj vlastní stát a právo. Anglie ale systematicky postupuje kupředu po cestě vytváření vlastního nadnárodního Globálního státu, zároveň do svých aktivit zapojuje stále více nových členů, a to především díky rozmachu liberálních teorií v ekonomice a ve společnosti, které by měly podporovat její politici a finančníci.

Dugin velmi správně formuloval cíl globálního liberalismu:

Liberální model byl založen na logice nevratného ekonomického růstu. Za prokázání možnosti kontinuálního růstu dostali ekonomové R. Merton a M. Scholes Nobelovu cenu. V roce 1997 vědecky za pomoci matematických výpočtů dokázali, že krize za žádných okolností nenastane a růst finančního trhu je nekonečný. Když se v důsledku krize zhroutil liberální model ekonomického systému, ukázalo se, že neexistuje žádný jiný model, žádný záchranný plán a dokonce ani nástin tohoto plánu. Tato práce nebyla provedena nikde na světě.

Od roku 2001, po ohnivém kabalistickém skoku, se Spojené státy staly stejným přívěskem anglický vliv, stejně jako ostatní země zapojené do modelu neustále se rozšiřujícího kapitálu kvůli nekonečnému růstu poptávky, což se ukázalo jako fikce, utopie, ale tuto britskou utopii následovaly miliony lidí, kteří podporovali všechny liberální podniky Londýna, která kolem sebe shromáždila ty nejlepší mozky finančních analytiků, kteří vypočítali trendy ve vývoji moderního světa a konečný výsledek vlastní aplikace sil. V důsledku nespoutané akumulace kapitálu ze vzduchu se všechny korporace, banky a dokonce celé země staly účastníky jednoho globálního finančního systému, který se skládá ze 147 nadnárodních korporací v jádru tak rozsáhlé sítě. Proto generální tajemník OSN Butrus Butrus-Ghálí 22. července 1996 řekl:

V příliš mnoha oblastech již političtí představitelé nemají suverenitu v rozhodování. Věří ale, že o ústředních otázkách mohou rozhodovat sami. Tvrdím, že je to pouze fantazie, pouze iluze.

Navzdory skutečnosti, že politická a finanční elita mnoha zemí světa začala hrát podle pravidel Velké Británie, stále existují národní zájmy, které nepodléhají silný světa protože tyto vlastnosti národů jsou hluboce zakořeněny v prostředí lidí a je možné pochopit trendy ve vývoji a existenci národů prostřednictvím nejuniverzálnějšího nástroje pro studium veřejný názor- sociologie. Sociologie však studuje nejen veřejné mínění, ale i trendy ve vývoji společnosti, obsažené v historickém determinismu - invarianci vektoru pohybu společnosti ve významném časovém úseku, proto je velmi důležité znát názor na základní důvody pro přijímání určitých rozhodnutí politiků podporovaných celou společností, jako odrážející ideologický obsah jakéhokoli finančního nebo politického rozhodnutí založeného na aspiracích a tradicích lidu a aristokracie, formované po několik staletí v nejtěžších podmínkách konkurence s jinými státy a ideologiemi. Podívejme se proto na několik citátů, které velmi přesně charakterizují Spojené království.

Lyndon LaRouche:

Velká Británie, ostrovní obchodní, finanční, námořní a průmyslové impérium, je nástupcem slavného městského státu Benátky, jehož moc byla založena také na financích a silném loďstvu. Benátky, perla severní Itálie, postavená na bažinách a lagunách, byly téměř ostrovem. Benátčané se svým obchodním stylem stávají zakladateli „trofejní“ linie rozvoje západní civilizace, zdokonalují umění ničit konkurenty v zastoupení, staví své soupeře proti sobě, podkopávají je zevnitř. Používají lsti, intriky a špionáž. V renesanční Evropě se slovo „benátský“ stalo synonymem pro odvážného, bohatého a ďábelsky inteligentního, ale bezskrupulózního člověka, stojícího na druhé straně dobra a zla, odmítajícího morálku. Použití pro úspěch a jed, a dýka vraha, a spiknutí a úplatkářství.

Nepřítelem Ruska byla a je Velká Británie, nikoli USA. Jako tehdy – v roce 1946, tak i nyní je z Londýna spuštěn mechanismus „studené války“. Stejně jako tehdy, stejně jako nyní, je Londýn centrem mezinárodní finanční kliky. Tato kabala v letech 1971-72 transformovala světový finanční systém podle vlastního uvážení. V podstatě od té doby až do současnosti jsou světové finance, včetně amerického dolaru, politicky ovládány Londýnem.

Nathan Rothschild:

Nezáleží na tom, která loutka sedí na trůnu v Britském impériu. Muž, který ovládá vydávání peněz v Británii, ovládá britské impérium a já řídím vydávání peněz v Británii.

A. Fursov, ředitel Centra ruských studií:

Faktem je, že anglosaská a židovská elita spolu úzce souvisí, zejména po smrti královny Viktorie v roce 1902 se evropská aristokracie dala dohromady a rozhodla, že je možné se ženit s finančníky, finančníky, bankéři – bez ohledu na jejich národnost. Za posledních sto let se vytvořila mocná anglosasko-židovská elita, která je velmi silná.

Proč ale Londýn potřebuje moc finančníků, proč držet 40 procent globálního finančního systému ve svých rukou, protože kromě žízně po zisku musí existovat ještě jeden cíl? Odpověď dává anglický geopolitik H.F.Mackkinder, zakladatel teorie „Heartland“ a člen tajné rady Edwarda VII.Jiří V:

Kdo ovládá východní Evropu, ovládá Heartland; Kdo ovládá Heartland, velí Světovému ostrovu (tj. Eurasii a Africe); Kdo ovládá Světový ostrov, velí světu.

Heartland jste vy a já, toto je Rusko! Klíče k míru tedy spočívají v dobytí Ruska, ale jakákoli vojenská metoda je nepřijatelná, protože agresor bude odmítnut a každý na světě to ví, proto musí být ruský stát zničen zevnitř, rozkládat společnost snížením porodnost, nekontrolovaný nápor pracovních migrantů z republik Střední Asie, ochuzování morálky a morálky, hanobení ruské kultury a historické paměti, vytváření obrazu viny u ruského člověka, ale i sebeponižování a neschopnost rozvíjet kreativní tvůrčí práci prostřednictvím ničení průmyslu, vzdělání a vědy, nahrazování ruské klasické literatury náhradami za telenovely, nekonečné televizní seriály a smyslné romány, stejně jako televizní talk show s demonstrací základních lidských neřestí s cílem vytvořit negativní emoce pro televizní publikum, které se pak přelévá do nekontrolované agrese pouličních střetů. A Britská koruna zvolila Spojené státy jako nástroj tohoto vlivu na Rusko, plně chápala touhu po imperialismu ve všech záležitostech Washingtonu, který se snaží vytvořit světovou supervelmoc, jako je Římská říše, ze země migrantů, která nemá historickou paměť, národní kulturu a tradice. A pokud jde o Spojené státy, Velká Británie odehrála svůj největší zápas ve 20. století proti Heartlandu – Rusku.

Amerika byla vyzvána, aby se stala nástrojem pro zničení Ruska. Směrnice Rady bezpečnosti USA č. SC 20/1 z roku 1948:

Prvním cílem je zničit sovětskou sféru vlivu ve východní Evropě, čehož je dosaženo ekonomickým pronikáním. Druhým cílem je změnit hranice Sovětského svazu a oddělit od něj především pobaltské země a Ukrajinu. Za tímto účelem by měla být podporována a iniciována jakákoli separatistická hnutí v Sovětském svazu, protože separatistická hnutí, řádně organizovaná, jsou nejlepšími prostředky pro zničení sovětské moci a rozbití SSSR. Třetím cílem je, aby bez ohledu na to, jaká bude antikomunistická vláda nadcházejícího Ruska (samozřejmě přátelská k USA), měla vždy jen omezený vojenský potenciál a měla by být ve stavu naprosté ekonomické závislosti na Spojené státy.

G. Kissinger:

Existence vědy ve státech nepřátelských vůči USA je považována za strategickou hrozbu pro USA.

Z. Brzezinski:

Posílení amerického předmostí na euroasijském kontinentu pomocí transatlantického partnerství je nezbytné k tomu, aby se rostoucí Evropa stala skutečným odrazovým můstkem pro přechod USA do Eurasie.

G. Kissinger:

Spojené státy minimalizují Čínu a Rusko a posledním hřebíčkem do jejich rakve bude Írán, který je samozřejmě hlavním cílem Izraele. Dovolili jsme Číně, aby ji navýšila vojenská moc, dal Rusku čas, aby se vzpamatovalo z privatizace, dal jim falešný pocit nadřazenosti, ale to vše dohromady je přivede rychleji k smrti.

B. Obama:

Kongres musí zajistit, aby nikdo neměl výhodu nad americkými společnostmi, pokud jde o přístup na nové trhy, jako je Rusko.

Směrnice Rady bezpečnosti USA č. SC 20/1 z roku 1948 byla plně implementována k radosti Velké Británie, která vytvořila offshore dceřiné společnosti všech ruských výrobců a finančních organizací a také zaregistrovala všechny ruská letadla, které již nepatří Rusku, ale jsou soukromým majetkem Londýna, který nese (?) odpovědnost za přepravu občanů naší země. Celý Ruské podnikání má své anglické (ale ne americké!) pobočky a centrálu v Londýně, všichni ruští ekonomové vrcholového managementu byli vyškoleni a vyškoleni v Londýně. Vybojovala teorie H. F. Mackindera konečně nezávislost Ruska a je již nemožné překonat podřízenost státních institucí naší země vnější správě USA a Velké Británie? Spadlo Srdce, které se stalo klíčem k ovládnutí celého světa, pod nohama triumfálního vítěze a Rusko už nikdy nebude nazýváno tímto hrdým jménem, nahrazeným různými názvy kdysi ruského státu?

Nespěchejme s odpověďmi, pojďme se lépe podívat na trendy, které se v Rusku za posledních 17 let odehrávají. V. V. Putin, „7 předvolebních článků“:

Globální krize, která vypukla v roce 2008, zasáhla všechny a mnoho věcí přehodnotila. Model postavený na neomezeném růstu půjček, na žití v dluzích a požírání budoucnosti, na virtuálních spíše než reálných hodnotách a majetku, se dostal do slepé uličky. Vytvořené bohatství je navíc extrémně nerovnoměrně rozděleno a rozděleno mezi jednotlivé země a regiony. Nehráli jsme hloupě. Naše hospodářská politika byla promyšlená a obezřetná. V předkrizovém období jsme výrazně zvýšili objem ekonomiky, zbavili se dluhové závislosti, zvedli reálné příjmy občanů, vytvořili rezervy, které umožnily překonat krizi s minimálními ztrátami na životní úrovni obyvatel . Je třeba si uvědomit, že dnešní globální nerovnováha je takového rozsahu, že je nepravděpodobné, že by byla odstraněna v rámci současného systému. Svět vstupuje do zóny turbulencí. A toto období bude samozřejmě dlouhé a bolestivé. Tady by neměly být žádné iluze. Nyní největší ekonomická centra, místo toho, aby sloužila jako lokomotivy rozvoje, dávají světu stabilitu ekonomický systém, stále více způsobují problémy a rizika. Za těchto podmínek Rusko může a musí přiměřeně hrát roli diktovanou jeho civilizačním modelem, velká historie, geografie a její kulturní genom, který organicky spojuje základní základy evropské civilizace a staletou zkušenost interakce s Východem, kde se nyní aktivně rozvíjejí nová centra ekonomické moci a politického vlivu.

I. Aksakov:

Vnější růst Ruska, jeho samotná moc není pro Evropu tak hrozná, ale probuzení národního sebevědomí v ruském lidu: síla Ruska byla Západní Evropou více než jednou použita pro svůj vlastní prospěch, více než jednou posloužila cizí zájmy na úkor ruských zájmů. Evropa se nejvíce bojí našeho vnitřního uzdravení, celistvosti našeho duchovního organismu. Je pro ni nanejvýš nežádoucí, abychom se nakonec stali sami sebou. Projev původní ruské duchovní tvůrčí síly je podle Evropy pro její duchovní a politické panství nebezpečnější než miliony ozbrojených ruských vojáků.

N. Narochnitskaya:

Jak Rusko, tak západní Evropa na počátku třetího tisíciletí od narození Krista je zapotřebí silného impulsu. Ale k tomu je třeba uznat, že nejen Rusko samotné, ale i Evropa potřebuje a těží ze silného Ruska, že oba potřebují, aby Rusko vrátilo roli systémotvorného faktoru v mezinárodních vztazích.

F. Dostojevskij:

Nečekané (avšak zdaleka ne pro každého) bylo, že lidé nezapomněli na svou velkou myšlenku, na svou „pravoslavnou věc“ – nezapomněli během dvou století otroctví, ponuré nevědomosti a v poslední době – odporného zhýralosti, materialismus, judaismus a sivuha. Možná i ti, kteří v nic nevěří, už u nás konečně pochopili, co v podstatě znamená jejich pravoslaví a „pravoslavná věc“ pro ruský lid? Pochopili, že se vůbec nejedná o nějakou pouhou ceremoniální církevnictví, ale že je to právě lidský pokrok a lidské všelidštění, jak je chápal ruský lid, vedoucí vše od Krista, ztělesnění celé své budoucnosti v Kristu a v Kristově pravdě a ne být schopen a představit si sebe bez Krista.

I. Ilyin:

Po třicet let snášel ruský lid ponižování; a zdá se, že nemají konce. Už třicet let temní a zločinní lidé šlapou po jeho krbech a oltářích, zakazují mu modlit se, bijí jeho nejlepší lidi - nejvěrnější, nejvytrvalejší, nejstatečnější a národně oddané - potlačují jeho svobodu, deformují jeho duchovní tvář. , mrhá jeho majetkem, ničí jeho ekonomiku, zkorumpuje jeho stát, odstaví ho od volné práce a volné inspirace. Třicet let je s ním zacházeno, jako by byl zbaven národní důstojnosti, národního ducha a národního pudu. Tato léta násilí a hanby nepominou nadarmo: lidskému organismu nelze „zakázat zdraví“ – prorazí se k němu za každou cenu; není možné uhasit v lidech pocit vlastní duchovní důstojnosti – tyto pokusy je pouze probudí k novému vědomí a nová síla. To, co nyní ruský lid zažívá, je přísná a dlouhá studentská zkouška, živá škola duchovní očisty, pokory a střízlivosti.

N. Gogol:

Ještě nemilujete Rusko: umíte jen truchlit a rozčilovat se fámami o všem špatném, co se v něm děje, to vše ve vás vyvolává jen jednu bezcitnou mrzutost a sklíčenost. Ne, tohle ještě není láska, k lásce máš daleko, je to jen její příliš vzdálená předzvěst. Ne, pokud se opravdu zamilujete do Ruska, pak ta krátkozraká myšlenka, která se nyní objevila mezi mnoha čestnými a dokonce velmi chytří lidé, tedy jako by v současné době už pro Rusko nemohli nic udělat a jako by je už vůbec nepotřebovala; naopak jen tak v plné síle pocítíte, že láska je všemohoucí a že se s ní dá dělat všechno. Ne, pokud opravdu milujete Rusko, budete dychtiví jí sloužit; ne guvernérovi, ale policejnímu kapitánovi - poslední místo, které v něm najdete, zaberete, dáte přednost jednomu zrnku činnosti před celým svým dosavadním nečinným a nečinným životem. Ne, ty ještě nemiluješ Rusko.

I. Stalin na rozšířené schůzi Vojenské rady pod vedením lidového komisaře obrany dne 2. června 1937:

Inteligence je oblast, kde jsme poprvé za 20 let utrpěli těžkou porážku. A úkolem je postavit inteligenci na nohy. To jsou naše oči, to jsou naše uši. Vybojovali příliš velká vítězství, soudruzi, SSSR se stal pro všechny dravce příliš chutným soustem. Obrovská země, velkolepé železnice, rostoucí vozový park, rostoucí produkce obilí, zemědělství vzkvétá a bude vzkvétat, průmysl je na vzestupu. To je tak chutné sousto pro imperialistické predátory, že nás to, toto sousto, zavazuje k ostražitosti. Osud, historie svěřila takové bohatství, této velkolepé a skvělé zemi, a my jsme se ocitli ve spánku, zapomněli jsme, že takové bohatství, jako naše země, nemůže způsobit chamtivost, chamtivost, závist a touhu zachytit tuto zemi.

Co tedy výše uvedené citáty o životě Ruska a ruského lidu znamenají pro nás všechny? Pouze skutečnost, že Rusko nikdy nepodlehlo těžkostem, ale vždy postupovalo vpřed, opíralo se o svou kulturu, tradice, památku svých předků, lásku k vlasti a silnou důvěru každého ruského občana v nutnost bránit svou zemi před nepřítel. To je naše civilizační volba, která umožňuje společnosti a státu, aby byly stabilní, to je mentalita ruského lidu, vytvořeného dávno před Chersonésy, koupili si Apoštolům rovného prince Vladimíra, když bylo Rusko pokřtěno, přijal křesťanství , jako svou povinnost vůči Stvořiteli, která musí být splacena nezištnou službou pro dobro velké země a velkých lidí. Nikdo nás neudělal velkými, ale činy našich předků a současníků svědčí o tom, že duch ruské odvahy a připravenosti k sebeobětování se z našeho lidu nevytratil, navzdory očekávání stratégů Spojených států a Velké Británie, kteří se po celá 90. léta minulého století radoval z našich porážek. Nezlomila nás zrada elity, chamtivost oligarchů, korupce úředníků a politiků, krutost a arogance zástupců orgánů činných v trestním řízení, Rusko přežilo, když prošlo kelímkem utrpení a ztrát, chyb a porážek a dnes je opět připraven dobýt obzory nepřístupné národům jiných zemí a kdo neshodil věšák liberálního fašismu, pevně svázané ruce a nohy západní společnosti, přestal být národně orientovaný a odmítl svou civilizační volbu pro kvůli utopii světového hesla „svoboda, rovnost a bratrství“, pod jehož prapory neúnavně pracovala gilotina Francouzské revoluce a odsekávala hlavy nejlepším představitelům lidu – elitě vědy, vzdělání, filozofie a přírody. Věda. Příklad Francie Evropu nic nenaučil a tím spíše Spojené státy, přijímající země, která je zvyklá pouze přijímat, aniž by cokoli rozdávala.

Proto měly Spojené státy zájem odtrhnout od Ruska pobaltské země, Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán, protože dokonale pochopily, že v jednotě Ruska se skrývá obrovská síla, schopná k sobě přitáhnout každého, kdo hledá ochranu nejen před agresor, ale myslí i na své vlastní zájmy.existence a prosperita, se snaží budovat svou budoucnost vedle těch, kteří se snaží více dávat než brát. To je zásadní rozdíl mezi Ruskou říší, která není klasickou říší, jako koloniální velmocí, a USA a Velkou Británií, jejichž říše jsou budovány pouze na principu získání, zajetí a přinucení mnoha národů světa používat jejich potenciální síla, bohatství a příležitosti pro vliv suveréna, chtivého po cizím dobru. Konec 20. století však jasně ukázal vyčerpání modelu globalismu založeného na expanzi trhu, na zotročení stále většího počtu zemí a národů úroky z půjček, protože vývoj se zastavil, a to je nemožné, podle všech postulátů kapitalismu, který přestává existovat a začíná se sebeničit, když není úrok z půjčky. Krize poptávky nevyhnutelně vede ke krizi finančního systému s jeho kolapsem, který by se ještě dal zmírnit, kdyby si světové společenství začalo samostatně ukládat restrikce, ale to je nemožné ze dvou důvodů: 1. Redukce vládnoucích elit negativně ovlivní schopnost řídit vytvořený Globální stát, na který se sází hlavní sázka finanční Kominterny, 2. Zhoršení životní úrovně obyvatelstva nevyhnutelně prohloubí krizi poptávky, která může vést k nekontrolovatelnému bankrotu. finančních společností a jednotlivců, kdy důsledky ekonomického kolapsu mohou být hrozné.

Spojené státy a Velká Británie se zahnaly do pasti světové nadvlády, kdy neexistují ani ideologické ani politické nadace za světovou nadnárodní vládu nejbohatších elit, které si uzurpovaly právo vnutit svou vůli všem zemím. Z této slepé uličky vede jediné východisko – Velká válka, kterou Spojené státy již vedou nesmrtelnými metodami proti Rusku, Evropě, jihovýchodní Asii a Korejskému poloostrovu, takticky tápající po nejlepším odrazovém můstku pro rozpoutání třetí světové války. , kterým se nakonec může ukázat celá Země, protože masivní konfrontace mezi dvěma obrovskými frontami, jako tomu bylo během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945, je dnes kvůli nedostatku mobilizačních rezerv a dostupnosti prostředků nemožné. schopné zasáhnout nepřítele v jakékoli vzdálenosti od přední linie. Do popředí se následně dostává psychologická a ideologická či civilizační válka, která je vedena jinými silami a prostředky se zapojením kompradorské elity dárcovské země. A pokud Spojené státy uspěly ve všem v SSSR 19. srpna 1991 a 23. února 2014 na Ukrajině, tak co může zabránit Washingtonu v tom, aby dnes pokračoval v úspěšné zkušenosti civilizační války v Rusku? Zničení Ruska nebo Heartlandu podle Mackinderovy teorie přenese klíče od světa do rukou vlády Globálního státu, která bude moci konečně podřídit celý svět svému vlivu a kontrole. Globálnímu státu brání jedna věc – neochota Ruska a ruského lidu podřídit se vnějším vládnoucím silám, a tato neochota je tak silná, že ani chaos 90. let minulého století nedokázal překonat odpor všech našich lidí a nepřekoná to!

V rámci geopolitické sociologie, která souvisí se zeměmi stojícími proti sobě, je důležité přesně určit civilizační volbu konkurenční země, pečlivě studovat trendy historického vývoje, aspirace elit a schopnost lidí mobilizovat jednotu k odražení útoku agresora, stejně jako stabilitu kultury a tradic, jazyka a územní celistvost, stejně jako ekonomický způsob existence konkrétní civilizace, kdy na příkladu tří zemí, které dnes hrají klíčovou roli ve světové geopolitice: Ruska, USA a Velké Británie, lze předvídat další počínání konkurentů v globální prostor světové ekonomiky a politiky. Tato analýza by však byla neúplná bez historického a civilizačního determinismu, který je schopen demonstrovat trendy uvnitř aktéra (země), kdy z malých výkyvů (perturbací) veřejného mínění vyrůstá skutečná devátá vlna vytvářející novou socioekonomickou formaci.

Kopie materiálů někoho jiného

Životopis lorda Palmerstona. Lord Palmerston a Rusko. ministr války

ministr války

Bibliografie

Mazziniho teroristická revoluce

Nejnovější

Je potřeba to vědět