Dělostřelectvo. Co mají konkurenti

Koncept instalace 152mm děla na tank není nový, pokusy o instalaci tohoto typu děla byly provedeny již v polovině 80. let, ale technické potíže, nadměrná síla a krize v zemi tento úkol neumožnily být plně realizován v sovětských dobách.

Slibný tank T-14 na platformě Armata umožňuje instalaci 152mm děla, ale v současné době má tento tank modernizované 125mm dělo. Ministerstvo obrany Ruské federace přesto záměrně nasadilo 152 mm kanón na omezený počet tanků T-14.

Pokusy o zavedení 152 mm kanónu na domácí tanky

Prvním tankem se 152 mm kanónem LP-83 byl „Objekt 292“ závodu Leningrad Kirov a Všeruský výzkumný ústav „Transmash“, vytvořený na základě tanku T-80BV. Kvůli finančním potížím na konci 80. a počátku 90. let byl na podzim 1990 vytvořen pouze jeden prototyp tanku. V roce 1991 začaly testy zkušebním odpálením, během něhož byla odhalena významná převaha děla 152 mm ve srovnání s kanónem hlavního tanku ráže 125 mm 2A46. Jednalo se zejména o 1,5krát větší impuls výstřelu s přibližně stejným zpětným rázem děla, což umožnilo instalovat zbraň na tanky T-80BV bez výrazných úprav, což výrazně zvýšilo jejich palebnou sílu.

V 90. letech však „objekt 292“ kvůli nedostatečnému financování ozbrojených sil neprošel všemi testy. V budoucnu měl být 152 mm kanón LP-83 použit na „kladivu“ „Object 477“ a jeho analog, 152 mm kanón 2A83, na „Black 195“ „Object 195“.

"Objekt 477" "Kladivo" z důvodu neúspěšného umístění munice vývoje nedostal a byl brzy uzavřen.

Pro „Objekt 195“ „Černý orel“ v jekatěrinburgském závodě č. 9 byl vytvořen nový kanón 2A83 ráže 152 mm, který je modifikací děla 2A65 samohybné dělostřelecké jednotky Msta-S (ACS). . První testy děla 2A83 proběhly na pásové platformě B-4, kde vykazovaly stejně vysoké výsledky jako LP-83. Dosah přímého výstřelu byl 5100 m, průbojnost pancíře - 1024 mm homogenní oceli, což překročilo 2A46. V roce 2010 však byly práce na „Objektu 195“ „Black Eagle“ zastaveny ve prospěch nové univerzální obrněné platformy „Armata“.

Porovnání děl 125 mm a 152 mm

V tuto chvíli mají tanky T-14 „Armata“ modernizovaný 125mm kanón 2A82-1M, vyvinutý závodem # 9 v Jekatěrinburgu.

Výkonnostní charakteristiky děla 125 mm 2A82-1M:

• Hmotnost - 2700 kg;
• Délka hlavně - 7000 mm;
• Počáteční rychlost letu střely je 2050 m / s;

- granáty - 4700 m;

- řízená střela (URS) 3UBK21 "Sprinter" - 8000 m;

- protitanková řízená střela (ATGM) „Reflex-M“ - 5500 m;

• Rychlost střelby - 10–12 ran za minutu;
• Energie úderu střely - 15-24 MJ;
• Průbojnost pancíře:

- průbojný podkaliberní projektil (BPS) - 850–1000 mm;

- ATGM - 950 mm;

• Kanónová hlaveň - 800-900 nábojů;
• Munice - 45 granátů;
• Automatický nakladač - 32 nábojů.

Jako dělo 152 mm pro tank T-14 je považováno dělo 2A83, modernizované samohybné dělo Msta-S 2A65, vyvinuté stejným závodem č. 9 v Jekatěrinburgu.

Výkonové charakteristiky děla 152 mm 2A83:

• Typ děla - hladký vývrt s pochromovanou hlavní;
• Hmotnost - více než 5 000 kg;
• Délka hlavně - 7200 mm;
• Počáteční rychlost letu střely je 1980 m / s;
• Efektivní dosah střely:

- mušle - 5100 m;

- URS Krasnopol 2K25 - 20 000 m;

- URS Krasnopol ZOF38 - 12 000 m;

• Rychlost střelby - 10-15 ran za minutu;
• Energie úderu střely - 20–25 MJ;
• Průbojnost pancíře:

- BPS - 1024 mm;

- ATGM - 1200-1400 m;

• Kanónová hlaveň - 280 nábojů;
• Munice - 40 granátů;
• Automatický nakladač - 24 kol.

Jak je patrné z charakteristik děl, ve srovnání s kanónem 2A82-1M má kanón 2A83 významnou převahu téměř ve všech ohledech. Vyznačuje se také schopností střílet munici dlouhou až 1 metr, jako je Krasnopol, které se dříve používaly u samohybných děl Msta-S.

Co mají konkurenti

Hlavními konkurenty ruského děla 2A83 jsou německé dělo Rheinmetall L55 130 mm. a 140 mm americké dělo XM291.

Německá zbraň L55. ráže 130 mm vychází z předchůdce 120 mm. I když jeho přesné vlastnosti nejsou známy, kromě toho, že má zbraň hlaveň ráže 51 (6630 mm), bude mít o 50% větší výkon ve srovnání s verzí 120 mm a hmotnost zbraně je 3000 kg. Pro střelbu ze 130 mm kanónu se plánuje použít dva typy slibných jednotných střel - průbojný podkaliberní projektil (APFSDS) s protáhlým wolframovým jádrem, částečně hořlavý rukáv s použitím nového typu náplně hnacího plynu; a víceúčelový vysoce výbušný fragmentační projektil s programovatelnou detonací vzduchu vyvinutý na základě projektilu DM11. Zahájení sériové výroby zbraně je naplánováno na rok 2025.

Americké dělo ráže 140 mm XM291 je výsledkem prací na projektu ATAC (Advanced Tank Cannon - „Promising tank gun“). Podle vývojářů je tato zbraň dvakrát tak silná jako analogická 120 mm zbraň M-256 instalovaná na tancích M1A2 Abrams. Zbraň má odnímatelnou hlaveň, pouzdro závěru vám umožňuje vyměnit hlaveň 140 mm za hlaveň 120 mm, což umožňuje použití jak nových typů munice, tak starých. Zbraň má automatický nakladač, během zkoušek zbraň vykazovala rychlost střelby podobnou rychlosti 2A83 - 12 ran za minutu. Kapacita munice je 22 nábojů kalibru 140 mm nebo 32–33 nábojů kalibru 120 mm. Hlavní nevýhodou této zbraně je velmi vysoká energie zpětného rázu.

Zbraň byla vyvinuta od roku 1985 a dosud nebyla testována, dodnes je v experimentální fázi.

Vyhlídky na zavedení a možnosti použití děla 2A83 na tanku T-14

Můžeme s jistotou tvrdit, že bude vytvořena varianta tanku T-14 se 152 mm kanónem. V únoru 2016 začal postup pro vojenské přijetí T-14, včetně verze se 152 mm dělem. Specialisté společnosti Rosatom již pracují na vytvoření vysoce výkonných výbušných sabotových projektilů ráže 152 mm z ochuzeného uranu.

Problém malého množství munice ve verzi 152 mm tanku lze vyřešit umístěním dalších granátů do výklenku věže.

Vzhledem k tomu, že T-14 má vlastní radarovou stanici (radar), nabízí 152mm verze tanku použití řízených střel typu Krasnopol. V této situaci T-14 již vypadá spíše jako SPG než tank, takže je možné, že 152mm verze T-14 v dokumentaci bude mít zkratku „bojové dělostřelecké vozidlo“ (BAM).

Z výše uvedeného můžeme vyvodit závěr, že hlavní zbraní pro tank T-14 zůstane 125 mm kanón 2A82-1M. Se 152 mm kanónem 2A83 bude vyrobena omezená řada tanků, která bude plnit užší úkoly jako součást skupiny tanků. Scénář použití naváděných projektilů o průměru 152 mm je možný při ničení nepřátelských opevnění a přináší vysoce přesné údery na nepřátelská obrněná vozidla nebo systémy protivzdušné obrany na vzdálenost 20 km nebo více (projektil Krasnopol 2K25 to umožňuje). Tank T-14 se 152 mm kanónem tedy nebude hlavní verzí tanku na platformě Armata, ale bude sloužit jako vysoce specializované vozidlo palebné podpory.

Každý ví, jak velký význam má dělostřelectvo v moderním boji. Zbraně jsou schopné zasáhnout nepřátelskou pracovní sílu, tanky a letadla a zničit nepřítele umístěného na otevřeném prostoru a v úkrytu.

Řada obyčejných lidí současně mylně přisuzovala všechny tyto přednosti dělu, protože měla jen malou představu o tom, co je houfnice a jak se liší.

Definice

Zbraň- jeden z typů dělostřelectva s dlouhou hlavní a vysokou počáteční rychlostí střely, dobrý dostřel.

Houfnice je druh dělostřelecké zbraně pro namontovanou střelbu mimo dohled cíle z uzavřených pozic.

Srovnání

Zbraň má dlouhou hlaveň a vysokou úsťovou rychlost, díky čemuž je vhodné z ní zasáhnout pohybující se předměty. Dělo má navíc nejdelší dostřel ze všech typů zbraní. Výškový úhel hlavně zbraně je malý, a proto projektil letí po ploché dráze. Díky těmto vlastnostem je dělo velmi účinné při přímé palbě. Když střílí fragmentační granáty, dělo je dobré pro zneškodnění nepřátelské pracovní síly (být v ostrém úhlu k povrchu, explodovat, střela pokrývá velkou plochu šrapnelem).

180 mm kanón S-23

Houfnice se používá hlavně pro jízdní střelbu, zatímco služebníci často nevidí nepřítele. Délka hlavně houfnice je kratší než u děla, stejně jako prachová náplň, stejně jako úsťová rychlost. Houfnice má ale značný výškový úhel hlavně, díky čemuž z ní můžete střílet na cíle umístěné za krytem. Houfnice je také finančně výhodnější: stěny hlavně jsou tenčí, vyžaduje méně kovu pro výrobu a střelný prach pro střelbu než dělo. Hmotnost houfnice je mnohem menší než hmotnost zbraně se stejným kalibrem.

Dělo je vhodnější pro obranné akce. Houfnice je naproti tomu pro útočné účely - je schopna zasít paniku za nepřátelské linie, narušit komunikaci a kontrolu a také vytvořit palbu před vlastními útočícími jednotkami.

Závěr stránky

1. Dělo je dělostřelecká zbraň pro plochou střelbu s vysokou počáteční rychlostí střely.
2. Houfnice - druh zbraně pro jízdní střelbu z uzavřených pozic.
3. Hlaveň děla je delší než hlaveň houfnice.
4. Úsťová rychlost děla je vyšší než úsťová rychlost houfnice.
5. Dělo je nejvhodnější pro zasažení cílů v pohybu a na otevřených plochách.
6. Houfnice je určena pro střeleckou střelbu na chráněné cíle.
7. Dělo je typem zbraně s největším dosahem.
8. Houfnice je lehčí než kanón se stejnými kalibry a prachová náplň jejích granátů je menší.
9. Dělo je dobré v obraně, houfnice v útoku.

Víte, jaký druh vojáků se s úctou nazývá „bůh války“? Dělostřelectvo, samozřejmě! I přes vývoj za posledních padesát let je role vysoce přesných moderních sudových systémů stále nesmírně důležitá.

Historie vývoje

„Otcem“ zbraní je považován německý Schwartz, ale mnoho historiků souhlasí s tím, že jeho zásluhy v této věci jsou dost pochybné. První zmínka o použití hlaveňového dělostřelectva na bojišti je tedy přičítána roku 1354, ale v archivech je mnoho dokumentů, které zmiňují rok 1324.

Není důvod se domnívat, že některé z nich nebyly dříve použity. Mimochodem, většinu odkazů na takovou zbraň lze najít ve starých anglických rukopisech, a vůbec ne v německých primárních zdrojích. V tomto ohledu je tedy obzvláště pozoruhodné poměrně známé pojednání „O povinnostech králů“, které bylo napsáno na počest Edwarda III.

Autor byl královým učitelem a samotná kniha byla napsána v roce 1326 (v době atentátu na Edwarda). V textu nejsou žádné podrobné vysvětlení rytin, a proto je nutné se zaměřit pouze na podtext. Jedno z ilustrací tedy bezpochyby zobrazuje skutečné dělo, připomínající velkou vázu. Je ukázáno, jak z šípu tohoto „džbánu“ vyletí velký šíp zahalený v oblacích kouře a v dálce stojí rytíř, který právě zapálil střelný prach pomocí rozžhaveného prutu.

První dojem

Pokud jde o Čínu, ve které byl s největší pravděpodobností vynalezen střelný prach (a středověcí alchymisté jej objevili alespoň třikrát), existuje důvod předpokládat, že první dělostřelecké kousky mohly být testovány ještě před začátkem naší éry. Jednoduše řečeno, dělostřelectvo, stejně jako všechny střelné zbraně, je pravděpodobně mnohem starší, než se běžně věřilo.

V té době byly tyto zbraně již masivně používány u zdí, které v té době již nebyly tak účinným prostředkem obrany pro obléhané.

Chronická stagnace

Proč tedy starověké národy dobyly celý svět pomocí „boha války“? Je to jednoduché - děla z počátku 14. století. a 18. století. se od sebe málo liší. Byli nemotorní, zbytečně těžcí a poskytovali velmi špatnou přesnost. Ne nadarmo byly první zbraně použity ke zničení zdí (je těžké ho minout!), Stejně jako ke střelbě na velké koncentrace nepřítele. V době, kdy proti sobě pochodovaly nepřátelské armády v barevných sloupcích, to také nevyžadovalo vysokou přesnost děl.

Nezapomeňte na nechutnou kvalitu střelného prachu, stejně jako na jeho nepředvídatelné vlastnosti: během války se Švédskem museli ruští střelci někdy ztrojnásobit váhovou rychlost, aby dělové koule způsobily nepřátelským pevnostem alespoň nějaké škody. Tato skutečnost se samozřejmě upřímně špatně odrážela na spolehlivosti děl. Bylo mnoho případů, kdy v důsledku výbuchu děla nezůstalo z dělostřelecké posádky nic.

Jiné důvody

Nakonec metalurgie. Stejně jako v případě parních lokomotiv pouze vynález válcoven a hloubkový výzkum v oblasti metalurgie poskytly potřebné znalosti k výrobě skutečně spolehlivých sudů. Vytváření dělostřeleckých granátů na dlouhou dobu poskytovalo vojákům „monarchistické“ výsady na bojišti.

Nezapomeňte na kalibry dělostřeleckých zbraní: v těchto letech byly vypočítány, a to jak na základě průměru použitých jader, tak s přihlédnutím k parametrům hlavně. Vládl neuvěřitelný zmatek, a proto armády jednoduše nemohly přijmout něco skutečně jednotného. To vše výrazně bránilo rozvoji průmyslu.

Hlavní typy starověkých dělostřeleckých systémů

Nyní se podívejme na hlavní typy dělostřeleckých děl, které v mnoha případech skutečně pomohly změnit historii a obrátily průběh války ve prospěch jednoho státu. Jak 1620, to bylo obvyklé rozlišovat mezi následujícími typy zbraní:

• Děla ráže od 7 do 12 palců.
• Perrier.
• Falconi a přisluhovači („sokoli“).
• Uzávěry nositelné zbraně.
• Robinety.
• Malty a bombardéry.

Tento seznam zobrazuje pouze „skutečné“ zbraně ve více či méně moderním smyslu. Ale v té době bylo v armádě relativně mnoho starých litinových děl. Nejtypičtějšími zástupci jsou chladiče a polokule. Do té doby už bylo konečně jasné, že obří děla, která byla v dřívějších obdobích do značné míry běžná, byla k ničemu: jejich přesnost byla nechutná, riziko výbuchu hlavně bylo extrémně vysoké a trvalo hodně času, než Znovu načíst.

Pokud se vrátíme k Petrovým dobám, pak historici těchto let poznamenávají, že pro každou baterii „jednorožců“ (různé coulevrin) byly zapotřebí stovky litrů octa. Používal se zředěný vodou k ochlazení kmenů přehřátých ze střel.

Staré dělostřelecké dílo ráže větší než 12 palců bylo vzácné. Nejčastěji používané chladiče, jejichž jádro vážilo asi 16 liber (asi 7,3 kg). Sokolíci byli v terénu docela běžní, jejichž jádro vážilo jen 2,5 libry (zhruba kilogram). Nyní se podívejme na typy dělostřeleckých zbraní, které byly v minulosti běžné.

Pokud jste se na tento stůl podívali pozorně a uviděli tam mušketu, nedivte se. tak se jmenovaly nejen ty nemotorné a těžké pušky, které si pamatujeme z filmů o mušketýrech, ale také plnohodnotná dělostřelecká zbraň s dlouhou hlavní malého kalibru. Koneckonců, představit si „kulku“ o hmotnosti 400 gramů je velmi problematické!

Nenechte se také překvapit vrhačem kamenů na seznamu. Faktem je, že například Turci i v době Petra Velikého používali dělové dělostřelectvo s mocí a hlavní, střílející dělové koule vytesané z kamene. Bylo mnohem méně pravděpodobné, že prorazí nepřátelské lodě skrz, ale častěji byly způsobeny vážným poškozením lodí hned od první salvy.

Nakonec jsou všechna data v naší tabulce přibližná. Mnoho druhů dělostřeleckých děl zůstane navždy zapomenuto a starověcí historici často nerozuměli charakteristikám a jménům těch zbraní, které byly masivně používány při obléhání měst a pevností.

Inovátoři vynálezu

Jak jsme již řekli, dělové dělostřelectvo bylo po mnoho staletí zbraní, která, jak se zdálo, navždy zamrzla ve svém vývoji. Věci se však rychle změnily. Stejně jako u mnoha inovací ve vojenských záležitostech patřila myšlenka důstojníkům námořnictva.

Hlavním problémem dělového dělostřelectva na lodích byl vážný omezený prostor, obtížnost provádění jakýchkoli manévrů. Když to všechno viděli, pan Melville a pan Gascoigne, kteří měli na starosti jeho výrobu, dokázali vytvořit úžasné dělo, které historici dnes znají jako „karonádu“. Na jeho kufru nebyly vůbec žádné čepy (úchyty pro kočár). Mělo to ale malé očko, do kterého bylo možné rychle a snadno zasunout ocelovou tyč. Pevně \u200b\u200bse držel kompaktního kulometu dělostřelecké zbraně.

Zbraň se ukázala být lehká a krátká, snadno se s ní manipulovalo. Přibližný efektivní dosah střelby z ní byl asi 50 metrů. Díky některým jeho konstrukčním prvkům bylo navíc možné střílet zápalnými granáty. „Karonáda“ se stala tak populární, že se Gascoigne brzy přestěhovala do Ruska, kde se vždy očekávali talentovaní řemeslníci zahraničního původu, a získala hodnost generála a místo jednoho z Catherineiných poradců. V těchto letech se ruské dělostřelectvo začalo vyvíjet a vyrábět v dosud nevídaném měřítku.

Moderní dělostřelecké systémy

Jak jsme již poznamenali na samém začátku našeho článku, v moderním světě muselo dělostřelectvo pod vlivem raketových zbraní něco „uvolnit“. To ale vůbec neznamená, že systémy barelů a raket nemají na bojišti místo. Daleko od toho! Vynález vysoce přesných projektilů vedených pomocí GPS / GLONASS umožňuje s jistotou tvrdit, že „imigranti“ ze vzdáleného 12. – 13. Století budou i nadále držet nepřítele na uzdě.

Sudové a raketové dělostřelectvo: kdo je lepší?

Na rozdíl od tradičních hlaveňových systémů raketomety neposkytují prakticky žádný hmatatelný zpětný ráz. Tím se liší od jakéhokoli samohybného nebo taženého děla, které musí být při postupu do bojové polohy zajištěno a vykopáno co nejpevněji na zemi, protože by se mohlo dokonce převrátit. Samozřejmě v zásadě nejde o žádnou rychlou změnu polohy, i když je použita samohybná dělostřelecká zbraň.

Reaktivní systémy jsou rychlé a mobilní, dokážou během několika minut změnit svoji bojovou pozici. V zásadě mohou takové stroje střílet i za pohybu, ale to má špatný vliv na přesnost výstřelu. Nevýhodou těchto instalací je jejich nízká přesnost. Stejný „hurikán“ může doslova zorat několik kilometrů čtverečních a zničit téměř vše živé, ale bude to vyžadovat celou řadu instalací s poměrně drahými granáty. Tato dělostřelecká díla, jejichž fotografie najdete v článku, jsou obzvláště oblíbená domácími vývojáři ("Kaťuša").

Salva jedné houfnice s „inteligentním“ projektilem je schopna zničit kteroukoli na jeden pokus, zatímco baterie raketometů může vyžadovat více než jednu salvu. Navíc „Tornado“, „Hurricane“, „Hail“ nebo „Tornado“ v době startu nebudou schopny detekovat, pokud nevidí vojáka, protože oblak kouře na tomto místě je pozoruhodný. Ale taková zařízení v jednom plášti mohou obsahovat až několik stovek kilogramů výbušnin.

Sudové dělostřelectvo může být na základě své přesnosti použito ke střelbě na nepřítele v okamžiku, kdy je blízko svých vlastních pozic. Dělostřelecké dělo s vlastním pohonem je navíc schopné střílet proti baterii, což dělá mnoho hodin. Ve více odpalovacích raketových systémech se hlavně opotřebovávají poměrně rychle, což nepřispívá k jejich dlouhodobému používání.

Mimochodem, v první čečenské kampani byly použity Grady, které měly čas bojovat v Afghánistánu. Opotřebení jejich sudů bylo takové, že granáty občas letěly nepředvídatelnými směry. To často vedlo k „zakrytí“ jejich vlastních vojáků.

Nejlepší raketové systémy s několika starty

Ruské dělostřelectvo „Tornado“ se nevyhnutelně stane vůdci. Střelují granáty ráže 122 mm na vzdálenost až 100 kilometrů. V jedné salvě lze vystřelit až 40 nábojů, které pokrývají plochu až 84 tisíc metrů čtverečních. Výkonová rezerva není ani více, ani méně - 650 kilometrů. Spolu s vysokou spolehlivostí podvozku a rychlostí až 60 km / h to umožňuje přenášet baterii Tornado na správné místo as minimální ztrátou času.

Druhým nejúčinnějším je domácí MLRS 9K51 „Grad“, notoricky známý po událostech na jihovýchodě Ukrajiny. Ráže - 122 mm, 40 barelů. Střílí na vzdálenost až 21 kilometrů, v jednom průchodu dokáže „zpracovat“ plochu až 40 kilometrů čtverečních. Výkonová rezerva při maximální rychlosti 85 km / h činí až 1,5 tisíce kilometrů!

Na třetím místě je dělostřelecká zbraň HIMARS od amerického výrobce. Munice má impozantní ráže 227 mm, ale pouze šest kolejnic poněkud kazí zážitek z instalace. Dostřel je až 85 kilometrů, najednou je možné pokrýt plochu 67 kilometrů čtverečních. Rychlost jízdy - až 85 km / h, dojezd je 600 kilometrů. Osvědčila se v afghánské pozemní kampani.

Čtvrtou pozici zaujímá čínská instalace WS-1B. Číňané neztráceli čas maličkostmi: kalibr této děsivé zbraně je 320 mm. Vzhledově tento MLRS připomíná raketový systém protivzdušné obrany S-300 ruské výroby a má pouze čtyři hlavní. Rozsah je asi 100 kilometrů, postižená oblast má až 45 kilometrů čtverečních. Při maximální cestovní rychlosti mají tyto moderní dělostřelecké zbraně dosah přibližně 600 kilometrů.

Na posledním místě je indický MLRS Pinaka. Konstrukce zahrnuje 12 vodítek pro 122 mm střely. Dostřel je až 40 km. Při maximální rychlosti 80 km / h může auto ujet až 850 kilometrů. Dotčená oblast má rozlohu až 130 kilometrů čtverečních. Systém byl vyvinut s přímou účastí ruských specialistů a výborně se osvědčil v průběhu mnoha indicko-pákistánských konfliktů.

Děla

Tato zbraň je daleko od svých dlouholetých předchůdců, kteří vládli na polích středověku. Ráže děl, které se používají v moderních podmínkách, se pohybují od 100 (protitanková dělostřelecká zbraň Rapier) do 155 mm (TR, NATO).

Rozsah granátů, které používají, je také neobvykle široký: od standardních vysoce výbušných fragmentačních nábojů až po programovatelné granáty, které mohou zasáhnout cíl na vzdálenost až 45 kilometrů s přesností na desítky centimetrů. Je pravda, že náklady na jeden takový výstřel mohou být až 55 tisíc amerických dolarů! V tomto ohledu jsou sovětské dělostřelectvo mnohem levnější.

Malty

Moderní minometné systémy stopují jejich předky ke starodávným bombám a minomety, které mohly uvolnit bombu (vážící až stovky kilogramů) na vzdálenost 200-300 metrů. Dnes se jejich design i maximální rozsah použití výrazně změnily.

Ve většině ozbrojených sil světa je bojová doktrína pro minomety považuje za dělostřeleckou zbraň pro jízdní střelbu na vzdálenost asi jednoho kilometru. Zaznamenává se účinnost použití této zbraně v městských podmínkách a při potlačení různorodých mobilních nepřátelských skupin. V ruské armádě jsou minomety standardní zbraní, používají se při každé více či méně závažné vojenské operaci.

A během ukrajinských událostí obě strany konfliktu prokázaly, že i zastaralé minomety o průměru 88 mm jsou vynikajícím nástrojem jak pro boj proti nim, tak pro boj proti nim.

Moderní minomety, stejně jako jiné dělové dělostřelectvo, se dnes vyvíjejí ve směru zvyšování přesnosti každého výstřelu. V létě loňského roku tedy známá zbrojařská společnost BAE Systems poprvé předvedla světu veřejnost vysoce přesných minometných střel ráže 81 mm, které byly testovány na jednom z britských zkušeben. Uvádí se, že takovou munici lze použít se vší možnou účinností v teplotním rozsahu od -46 do +71 ° C. Kromě toho existují informace o plánované výrobě nejširší škály takových projektilů.

Armáda spojuje zvláštní naděje s vývojem vysoce přesných dolů 120 mm se zvýšeným výkonem. Nové modely vyvinuté pro americkou armádu (například XM395) mají odchylku ne více než 10 metrů s dostřelem až 6,1 km. Uvádí se, že takové výstřely použily posádky obrněných vozidel Stryker v Iráku a Afghánistánu, kde se nová munice ukázala jako nejlepší.

Ale nejslibnější dnes je vývoj řízených projektilů s aktivním naváděním. Domácí dělostřelectvo „Nona“ může tedy použít projektil „Kitolov-2“, pomocí kterého je možné zasáhnout téměř jakýkoli moderní tank na vzdálenost až devíti kilometrů. Vzhledem k nízkým nákladům na samotnou zbraň se očekává, že tento vývoj bude zajímat armádu po celém světě.

Dělostřelecká výzbroj je tedy na bojišti stále impozantním argumentem. Neustále se vyvíjejí nové modely a pro stávající přijímací systémy se vyrábějí stále slibnější granáty.

Při výrobě námořních děl na modelech lodí hraje důležitou roli jejich správné vybavení. Dovedně vyrobená zbraň, jednoduše nalepená na palubě, bude vypadat neúplně, dokonce i laické oko si všimne, že taková zbraň se bude při válcování volně válet po palubě a v bouři se obecně promění ve smrtící projektil, který ohrožuje nejen posádka, ale také loď. Toto je jen ta nejzřetelnější stránka, obecně měly zbraně poměrně značnou váhu, takže pro válcování, nabíjení a míření na cíl byly prostě nezbytné všechny druhy kladkostrojů. Pokusme se zjistit zařízení různých dalších částí nástrojů, kladkostrojů a kabelů používaných v různých dobách v různých zemích.
Zbraň byla namířena na cíl pomocí nejjednodušších zaměřovacích zařízení - klínu nebo šroubu, zvedání nebo spouštění závěru zbraně. Horizontální zaměřování bylo prováděno otáčením zbraně pomocí pák. Do poloviny 19. století palebná vzdálenost nepřesáhla 400–1 000 m.

Obr. 1 Konstrukce lodního děla

1 - wingrad; 2 - zapalovací otvor; 3 - police zapalování; 4 - pás u pokladny; 5 - kolíky; 6 - čenichový věnec; legvant; 7 - okraj tlamy; 8 - tlama; 9 - okraj hlavně pásu; 11 - otáčení první "výztuže"; 12kolová náprava; 13 - kola; 14 - železné kolíky nebo závlačky; 15 - rám monitoru; 16 - boční stěny - tváře; 17 - přepravní polštář; 18 - plášť pro kolík; 19 - šrouby čtvercového průřezu; 20 - pažby pro upevnění kladkostrojů; 21 - průchozí otvor ve vozíku pro průchod kalhot; 22 - očka pro kabeláž kalhot; 23 - zvedací klínový polštář; 24 - zvedací klín

Zbraň připravená ke střelbě byla zafixována klíny. Střelný prach byl zapálen knotem skrz zapalovací otvor. Při odpálení bomby byla pojistka bomby předem zapálena. Po výstřelu byla hlaveň zbraně očištěna bannikem - kartáčem z jehněčí kůže. Celý proces přípravy zbraně na střelbu spolu s mířením na cíl trval 8–15 minut. Služebníci zbraně byli závislí na jejím kalibru a mohli dosáhnout 3–4 osob. malé zbraně nebo 15-18 lidí. u velkých zbraní. Nízká rychlost střelby a přesnost střelby (loď se neustále houpala na vlnách) přinutila instalovat na loď co nejvíce zbraní a střílet salvy na jeden cíl. Obecně bylo velmi obtížné takovými prostředky potopit dřevěnou loď nebo fregatu. Taktika dělostřeleckého boje se proto omezila na ničení stožárů a plachet na nepřátelské lodi. Pokud se pak nepřítel nevzdá, jeho loď byla zapálena značkovými uhlíky a bombami. Aby posádka nehasila oheň, byl na horní palubu vystřelen rébus. Dříve nebo později se oheň dostal do skladů střelného prachu. Pokud bylo nutné zmocnit se nepřátelské lodi, přistála na ní nástupní skupina, která zničila posádku nepřátelské lodi v boji z ruky do ruky.
V kanónu byly rozlišeny následující detaily: vnitřní část trubice děla - kanál; přední část je tlama; "výztuž" - válce opotřebené na trubce; válcové přílivy a odlivy, na kterých se zbraň otáčela ve svislé rovině - kolíky; část potrubí od čepů po tlamu - hlaveň; zadní část zbraně - pokladnice nebo závěr; příliv do pokladnice - wingrad; otvor v potrubí vedle pokladnice, do kterého se nalil střelný prach k zapálení nálože - zapalovací otvor atd. Tyto a další části nástroje jsou zobrazeny na obr. 1, kde vidíte poměry jednotlivých dílů.
Kočáry neboli „vozíky“ byly vyrobeny z dubu. Skládaly se ze dvou bočních stěn - tváří, které se postupně skláněly dolů k zadní části zbraně. Mezi tvářemi byla připevněna vodorovná deska - rám a k němu - nápravy kol. Kola byla také vyrobena z dubu a svázána železem. V souladu s bočním vychýlením paluby byl průměr předních kol o něco větší než zadní, takže zbraň ležela vodorovně na vozíku. Před rámem byla mezi tvářemi svislá lišta - „kočárový polštář“. Jeho horní část měla půlkruhový řez, který usnadňoval zvedání hlavně. Na tvářích byly vyříznuty dvě půlkruhové zásuvky pro připevnění čepů nástrojů. Na vrcholu čepu byly drženy železné pláště půlkruhového tvaru. Jednotlivé části vozíku byly k sobě připevněny železnými šrouby se závlačkami. Dále byla na vozících instalována očka pro připevnění kladkostrojů.
Starověké zbraně na lodích během bitvy byly přesunuty za účelem nabíjení a míření a zbytek času, kvůli válcování, musely být důkladně připevněny pomocí speciálního vybavení.

Postava: 2. Dělová a zatahovací kladkostroje, kalhoty.

1 - kalhoty (francouzská verze); 2 - kalhoty (anglická verze); 3 - kladkostroje; 4 - výsuvné kladkostroje.

Nohavice je silný kabel procházející bočními stěnami vozíku, jehož konce byly připevněny k očkům po stranách portů zbraně. Slouží k držení zbraně během vrácení zpět. Na anglických lodích kalhoty neprocházely kočárem, ale očky na bočních stěnách kočáru.
Dělové kladkostroje - skládaly se ze dvou bloků s háčky, které byly upevněny v očích na tvářích kočáru a po stranách portů zbraně. S jejich pomocí byla zbraň srolována do přístavu a odvalena z něj. Za tímto účelem byly na obou stranách nástroje navinuty dva kladkostroje (obr. 2).
Zatahovací kladkostroje jsou jeden nebo dva kladkostroje, které jsou založeny stejným způsobem jako kladkostroje pro kanóny a slouží k natažení zbraně do plavidla. Zbraně byly obvykle na lodi upevněny kabely, během bitvy byly vytaženy z portů zbraní. Někdy se to dělo při ukotvení, aby měla loď slavnostní vzhled.
Aby byla zbraň zajištěna, byla zatažena dovnitř lodi a závěr byl spuštěn tak, aby se tlama dotýkala horní části přístavu. Kalhoty byly navinuty pod přední nápravou vozíku a hlaveň byla připevněna kabelem, který ji zakrýval, a byla připevněna k oku uprostřed horního rámu.

Postava: 3. Nářadí zajištěné kabely.

1 - přeprava; 2 - kufr; 3 - ústí hlavně; 4 - závěs závěru; 5 - kalhoty; 6 - kladkostroje; 7 - výsuvné kladkostroje; 8 - tažení kabelu za kalhoty a kladkostroje; 9 - kabel pro upevnění baterie; 10 - klíny.

Zbraně také zakrývaly křídlo praku, do ohně kterého byl přinesen hák výsuvných kladkostrojů. Druhý hák kladkostroje byl upevněn v oku na zábradlí. Potom byly kanónové kladkostroje nacpané a po zabalení je pomocí tenkého konce popadly kalhoty. Z bezpečnostních důvodů byly pod kola vozu umístěny klíny, navíc byly všechny zbraně jedné baterie k sobě připevněny kabelem procházejícím přes spodní „schod“ vozu očima na palubě a háčky na stranách kanónových portů (obr. 3).
Jedním z hlavních rozdílů v anglickém a francouzském schématu montáže je kabeláž kalhot. Zbraně různých velikostí mohou mít různé počty kladkostrojů. Například na lehčích kanónech místo dvojice výsuvných kladkostrojů často používaly jeden připevněný k oku kočáru stojícího uprostřed (obr.7). Na ruských lodích bylo použito schéma podobné tomu anglickému. Takto je to popsáno v Glotovově knize „Vysvětlení výzbroje lodi“:

Děla na strojích jsou umístěna na palubách v přístavech, připevněna po stranách pomocí kladkostrojů a kalhot (silná pryskyřičná lana; vyrobená z kabelových kabelů, tlustých 8 až 5 ½ palce, v závislosti na kalibru zbraně, a 2 ½ délky děla; obyčejné kabely o tloušťce 1/3 kalhot. Kalhoty jsou připevněny k očkům, schváleny po stranách, a procházejí očima ve stroji s dělem, drží zbraň při zpětném rázu a pomáhají při posilování do strany), pod stroji, banníky, lámači, prachovou trávou nad děly leží páčidla a ganspugy. Některé z dělových koulí a výstřelů jsou umístěny v takzvaných blatnících vyrobených ze stran děla (Blatníky se nazývají prsteny vyrobené z lan, ty se používají k tomu, aby se v nich umístěná jádra nikam nevalila), nebo mezi palubou v přibitých lištách nebo v kruhu poklopů; některé dělové koule jsou umístěny v krabicích vyrobených v podpalubí kolem podpalubí poblíž hlavního stožáru, kde přidávají na váze, s níž by měl být více než ostatní části lodi zatěžován střed lodi. Ráže děl se postupně zmenšovala od dolní paluby nahoru a obecně je úměrná velikosti a síle plavidla. Na lodi se 74 děly obvykle dávali 36 palců do dolní paluby, 18 do horní paluby a 8 palců do čtvrtiny paluby a tanku. Hmotnost všech těchto děl bez strojů a granátů je téměř 1/2 celkového nákladu lodi. V době míru bylo na loď uvolněno 65 jader 10 Drufhagelů (Drufhagel) s buckshotem a střelným prachem pro 56 bojových výstřelů, přičemž několik jich bylo přidáno pro střelbu mušket; ale během války se toto číslo zvyšuje o jeden a půl nebo dvakrát. Dělostřelecké potřeby, jako jsou knoty, armatura, rezervní kola, nápravy, páčidla, ganspugy, banniky, kladiva atd., Jsou umístěny v jedné z kabin poblíž východu z komory luku a v galerii, která ji obklopuje, a poblíž průchod do lucerny.

Na obr. 3 ukazuje jedno z nejsložitějších schémat připevnění (zakotvení) nástrojů ve složené poloze. Existují jednodušší, ale méně spolehlivé techniky, které se také často používají. Jednoduché jednoduché kotvení obr. 4 je v klidném počasí na moři dostačující a je nejsnadnější jej provést. Běžící konce rolovacích kladkostrojů provedou jednu revoluci pro hrozny nářadí a zafixují je. Podrobnější popis tohoto a dalších schémat naleznete na adrese http://perso.wanadoo.fr/gerard.delacroix, kde najdete originály ve francouzštině.

Postava: 4. Jednoduché jednoduché kotvení.

Další ve spolehlivosti a složitosti bylo dvojité kotvení, obr. 5. S koncem válcovacích kladkostrojů bylo provedeno několik závitů pro hrozny a hák válcovacích kladkostrojů na straně, se stejným koncem byly výsledné smyčky hroznů zataženy a upevněny.

Postava: 5. Dvojité kotvení.

Kotvení zbraně podél boku (obr.6) bylo použito v případech, kdy byla loď použita jako přepravní loď, nebo na malých lodích s nízkou palubou, která byla naplněna vlnou za silného větru. Zbraň byla umístěna podél strany naproti přístavu a byla připevněna oky na bocích a nápravách kol.

Postava: 6. Kotvení po boku.

Lodní dělostřelectvo se vyvíjelo současně s pozemním dělostřelectvem. Zbraně byly s hladkým vývrtem, byly odlity z litiny a mědi. Děla byla vypalována pomocí černého kouřového prášku s pevnými litinovými dělovými koulemi. Zbraně byly načteny z tlamy, výstřel byl vystřelen zapálením střelného prachu v semenném otvoru. Střelba byla prováděna pouze přímou palbou. Ráže zbraní v Peterově době byla od dvou do 30 liber (obr.7)

Postava: 7. Typický dělostřelecký kus Peterova času:
1 - přeprava; 2 - čepy hlavně zbraně; 3 - oko pro zatahovací kladkostroje; 4 - spojovací šrouby

Postava: 8. Hlaveň jednorožné zbraně

Hlaveň jednorožce byla delší než hlaveň pěchotní houfnice, ale kratší než hlaveň námořního děla. Z toho bylo možné provádět sklopné a ploché palby pomocí všech typů granátů: dělové koule, výbušné granáty (bomby), zápalná střela a výstřel. Akce kanónu jednorožce byla mnohonásobně silnější než akce výstřelu z minometu a střelba dostřel dělové koule a bomby byl dvakrát dál než malta stejné hmotnosti. Obléhací dělostřelectvo mělo k dispozici 24- a 18-librové děla, stejně jako 1-librové jednorožce. Jednorožci se osvědčili natolik dobře, že si je brzy osvojili armády mnoha západních států. Vydrželi až do zavedení loupeného dělostřelectva (polovina 19. století).
Od roku 1787 byl námořnictvu představen nový typ děla: karonády 24 a 31 liber (obr. 9) a počátkem 19. století. - 68 a 96 liber Jednalo se o děla velké ráže krátké délky, z nichž palba z blízka vyprodukovala velké díry a zničila trup nepřátelské lodi. Byly určeny ke střelbě na krátkou vzdálenost a byly instalovány hlavně na horní palubě - palubní plošiny a tank. Vozík s karonádou měl trochu jiné zařízení - příď kočáru byla přišroubována k polštáři a záď měla lešení umístěné přes vozík, což umožňovalo vodorovné vedení. Pro svislé vedení byl na vozíku upraven svislý šroub, pomocí kterého byla zadní část hlavně zvedána a spouštěna. Ve stejných letech začala být litina, materiál pro odlévací nástroje, nahrazována bronzem.

Postava: 9. Karonáda

Posledním úspěchem ruského dělostřelectva s hladkým vývrtem bylo 68 liber (214 mm) bombové zbraně, které hrály důležitou roli v bitvě u Sinopu \u200b\u200bv roce 1853. Nová zbraň byla testována v Nikolaevě v roce 1839 a od roku 1841 na naléhání Kornilov, začali s nimi být vyzbrojeni loděmi Černomořské flotily. První lodí vyzbrojenou bombami o hmotnosti 68 liber byla třípodlažní bitevní loď Dvanáct apoštolů se 120 děly vypuštěná v roce 1841 a poté lodě stejného typu, Paříž, velkovévoda Konstantin a císařovna Maria “.
Bombové zbraně (obr. 10) se od takzvaných dlouhých zbraní lišily tím, že jejich granáty, které měly stejnou hmotnost a stejný dostřel střel, způsobily významnější poškození v důsledku skutečnosti, že byly duté a začaly s výbušnou náplní. Střelná síla bitevní lodi vyzbrojené těmito zbraněmi se ztrojnásobila. Dobře zaměřené bombové střely způsobily strašlivé zničení nepřátelských lodí, prorazily boky, srazily stožáry a převrhly nepřátelská děla. Poté, co probodli bok lodi, praskli dovnitř, rozdrtili všechno kolem a způsobili požáry. 15–20 minut po zahájení ruské kanonády v bitvě u Sinopu \u200b\u200buž byla většina tureckých lodí v plamenech.

Postava: 10. Bombové dělo

Obyčejná turecká děla té doby střílela pevnými dělovými koulemi, které nepříteli nepoškodily. Například v roce 1827, ve vítězné námořní bitvě u Navarina, získala ruská vlajková loď Azov 153 jamek, z toho 7 podvodních. To nezabránilo jeho veliteli, kapitánovi 1. pozice MP Lazarevovi, potopit tureckou vlajkovou loď, 3 fregaty, korvetu a přinutit nepřátelskou loď s 80 děly vyplavit na břeh. A „Azov“ byl brzy opraven a pokračoval ve své slavné službě v řadách rodné flotily. Pumové zbraně velmi brzy nahradily děla, která vypalovala dělové koule z pevné litiny.
V polovině XIX. Století. smoothbore artillery dosáhl nejvyšší dokonalosti. Ve vzhledu se zbraně liší v závislosti na tom, která rostlina a v jakém čase byly odhozeny. Děla z dřívějšího období měla dekorace v podobě vlysů, opasků, zdobených složitým odlitkem. Pozdější zbraně tyto ozdoby neměly. Ráže zbraní do poloviny 19. století. dosáhl 32-36 liber a bomby 68-96 liber.
Přibližné rozměry kalibrů některých děl v metrickém systému jsou následující: 3 lb-61-mm, 6 lb-95-mm, 8 lb-104-mm, 12 lb-110-mm, 16 -lb-118-mm, 18-libra-136-mm, 24-libra-150-mm, 30-libra-164-mm, 36-libra-172-mm, 68-libra-214-mm. Byly vyrobeny karonády 12-, 18-, 24-, 32-, 36-, 68- a 96 liber.

Porty děla jsou téměř čtvercové otvory vyříznuté po stranách lodi (obr. 11). V přídi a zádi lodi byly vytvořeny přístavy. V přídi se jedná o takzvané porty běžících zbraní, na zádi - pro zbraně používané k obraně proti pronásledujícímu nepříteli. Obvykle byly vybaveny zbraněmi odebranými z nejbližších bočních přístavů a \u200b\u200bumístěnými na stejné palubě.

Postava: 11. Dělové přístavy dvoupalubní bitevní lodi z konce XVIII;

1-gondek porty; 2 - porty operdeck; 3 - poloviční porty hmoždinek: 4 hlavní kanál 5 - nižší upřednostňuje; 6 - vant-potens; 7 - samet; 8 - boční žebřík

Kryty portů zbraní, které je pevně uzavíraly, byly vyrobeny ze silných desek opláštěných příčnými, tenčími deskami (obr. 12).

Postava: 12. Kryty portů zbraní;

1-portový kryt; 2-dekorace krytů portů s vložkou; 3 je způsob otevírání a zavírání krytů portů.

Víka byla zavěšena shora na závěsech. Otevíraly se zevnitř pomocí kabelů, jejichž konce byly utěsněny v očních víčkách na horní straně víka a uzavřeny dalším kabelem připojeným k oku na vnitřní straně víka. Na horní palubě v hrádcích byly porty zbraní vyráběny bez krytů a byly nazývány poloviční porty. V Peterových dobách byla vnější strana krytů portů často zdobena vložkou ve formě pozlaceného věnce vyřezávaného ze dřeva.
Velikost portů a vzdálenost mezi nimi závisela na průměru jádra. Šířka a výška portů tedy byla 6,5 \u200b\u200brespektive 6 průměrů jádra a vzdálenost mezi osami portů byla přibližně 20 až 25 průměrů jádra. Vzdálenosti mezi přístavy byly diktovány zbraněmi nižšího (největšího kalibru) a zbytek portů byl rozřezán šachovnicově.
Vzdálenost mezi všemi dolními porty plus vzdálenost od vnějších portů k přídi a zádi určovala délku bateriové paluby a ta určovala délku lodi a podle toho i všechny její další rozměry. Proto se někdy v literatuře vyskytuje termín „délka lodi pomocí gondecku“.

Nyní, z historie a teorie, pro přehlednost přejdeme k příkladům a fotografiím různých zbraní, a protože lze rozlišit dva hlavní režimy instalace zdvihacích zařízení - angličtina a francouzština, nejprve Anglie:

Poslední obrázek je dobrým příkladem nastavení na modelu. Na základě měřítka modelu je možné některé prvky neprovést, stejně jako u rigingu bude nadměrné přetížení modelu pouze mínus. Ale v každém případě je ponechání nástroje bez vybavení, myslím, ošklivé. Přinejmenším stojí za to vyrobit kalhoty, bez ohledu na velikost modelu, alespoň podle jednoduššího schématu bez francouzských oček.

Dmitrij Luchin

Článek využívá výňatky z Kurtiho knih „Building Model Ships“,
Glotova "Vysvětlení výzbroje lodi"
stejně jako materiály stránek
http://perso.wanadoo.fr/gerard.delacroix
http://www.grinda.navy.ru

K dosažení strmé trajektorie nepotřebujete vysokou rychlost.
To ale neznamená, že nepotřebujete velkou zásobu energie z projektilu, když opouští hlaveň.
Čím více energie projektil má, tím spolehlivěji bude zasažen cíl.
Jak můžete ušetřit energii snížením rychlosti střely?
Energie pohybujícího se střely závisí nejen na rychlosti, ale také na její hmotnosti. Snížili jsme rychlost střely; proto nyní musíme zvýšit hmotnost střely.
Jak můžete zvýšit váhu střely?
Přinejmenším tím, že si vezmete větší ráže. Předtím jsme hlaveň zkrátili, nyní zvětšíme její ráži. A stěny kufru ztenčíme. Koneckonců, houfnice mají menší náboj, což znamená, že tlak v hlavni je menší.
Ze stejného důvodu mohou být stěny střely tenčí. Také nepotřebuje sílu dělových granátů. A to umožní, aby se do pláště houfnice vešlo více výbušnin.
Co se stalo?
Houfnice bude mít silný projektil velkého kalibru. Ten však nebude mít velkou rychlost. Ale to není nutné; je nutná strmá trajektorie. Ale projektil tak velkého kalibru nese více výbušnin a bude silnější, když bude provozován na cíl.
Dostaneme houfnici přibližně stejné hmotnosti jako dělo, ale s výkonnějším granátem.
Takže v našich divizích je v provozu dělo a houfnice, jejichž váha na kampani je téměř stejná - s předkem o něco více než 2 tuny. Ale ráže zbraně je 76 milimetrů, její střela váží 6,5 kilogramu a její počáteční rychlost je asi 600 metrů za sekundu; houfnice má ráži 122 milimetrů a vrhá granáty o hmotnosti 23,2 kilogramu rychlostí ne více než 335 metrů za sekundu (obr. 140 a 141). Trajektorie houfnice je samozřejmě mnohem strmější než děla,
Právě tyto nejdůležitější vlastnosti houfnice vysvětlují skutečnost, že v armádách všech států roste počet houfnic mnohem rychleji než počet děl.

Postava: 140,76 mm divizní dělo a jeho střela

Jakýkoli nástroj může poskytnout trajektorie různé strmosti. K tomu stačí jen změnit úhel jeho elevace. Ale již víme, že tato metoda získání strmější trajektorie není vždy zisková: při velmi vysokých výškových úhlech se trajektorie ukáže jako velmi strmá, ale střela padne blízko a půjde příliš vysoko. A vůbec to nepotřebujeme.
Strmost trajektorie houfnice a dosah jejího letu se proto mění jiným způsobem: z houfnic jsou odpalovány nálože různých hmotností.

Pokud potřebujete zasáhnout blízký cíl, vezmou si malý náboj: pak bude potřeba výškový úhel více a trajektorie se ukáže strmější. Vzdálený cíl s tak malým nábojem nelze zasáhnout (obr. 142).
K zasažení vzdálenějšího cíle se používá náboj s větší hmotností. Čím dále je cíl, tím více náboje berou. Náboj houfnice se mění odstraněním práškových balíčků z nábojnice před naložením. Houfnice proto nikdy nejsou nabité kazetou. Mají, jak se říká, oddělené nakládání: nejprve je vložen projektil a poté nábojnice s nábojem.

Houfnice stejného kalibru se tedy liší od děla kratší délkou hlavně, menším a navíc variabilním nábojem. To vše jí dává strmou trajektorii. Houfnice stejné hmotnosti jako kanón má zároveň větší ráži a střílí silnější granáty.
Houfnice je proto potřebná nejen jako nástroj se strmou trajektorií. Je také potřeba jako mobilní zbraň s výkonnějším projektilem.
Je možné vyrobit zbraň, která by nahradila jak kanón, tak houfnici?
Existují také takové nástroje. Jedná se o univerzální nástroje. Nazývají se houfnice (obr. 143). Obvykle mají dvě hlavně: jedno dělo a druhé houfnici. V některých systémech jsou tyto hlavně vždy připevněny k vozíku společně. A v jiných lze sudy snadno vyměnit: podle potřeby je ten či onen hlaveň položen na vozík - dělo nebo houfnice. Existují univerzální zbraně s jednou hlavní, ale jsou méně úspěšné, protože jejich granáty mají stejnou sílu - pro šikmou i strmou trajektorii.