Prezidento saugumo tarnyba. FSO verslo imperija. Nugalėjimas ir apsivalymas. Buvę darbdaviai nustebino Kochnevo karjera
„Russiangate“ išanalizavo FSO, FSB, SVR darbuotojų deklaracijas ir rado turtingiausius saugumo pareigūnus.
Federalinė saugumo tarnyba
Federalinė saugumo tarnyba (FSO) yra pelningiausia darbo vieta, sprendžiant iš deklaracijų. 2016 metų gegužę Dmitrijus Kočnevas pakeitė Jevgenijų Murovą, kuris departamento direktoriaus pareigas ėjo nuo 2000 metų.
Naujasis FSO direktorius šiose struktūrose dirba nuo 2002 m. Pastaruosius dvejus metus jis ėjo FSO direktoriaus pavaduotojo pareigas. Kai jis pakilo vienu laipteliu aukštyn, jo pajamos atitinkamai padvigubėjo: 2016 metais jis uždirbo 8,5 mln. Jo pirmtakas Jevgenijus Murovas oficialiai uždirbo 10,6 mln. rublių per metus tose pačiose pareigose.
Besąlygišką pirmąją vietą turtingiausių FSO darbuotojų reitinge Kochnevui atnešė jo sutuoktinė: deklaracijoje ji nurodė 41 mln. Sutuoktiniams priklauso 4,3 tūkst. metrų: viskas registruota žmonos vardu, pačiam Kočnevui priklauso tik butas (101,7 kv.m). Pasiturinčiai žmonai priklauso žemės sklypas (2339 kv.m), du gyvenamieji pastatai (328,5 ir 104,9 kv.m), penki butai (bendras plotas - 453,4 kv.m), trys garažai (bendras plotas - 108 kv.m.), dvi parkavimo vietos (16,5 ir 17,1 kv.m), stoginė (40,2 kv.m) ir pavėsinė (50,8 kv.m). Kochnevas turi du deklaruotus automobilius - Toyota Land Cruiser Prado (2011 m.) ir Renault Duster (2016 m.), jo žmona turi Mercedes-Benz GL klasės (2015 m.).
Antroje vietoje pagal pajamas yra pirmasis FSO direktoriaus pavaduotojas Olegas Klimentjevas: jis deklaracijoje nurodė 7,7 milijono rublių, jo žmona - 4,8 milijono rublių. Jiems priklauso 9,9 tūkst. metrų: trys su puse žemės sklypų (bendras plotas - 8502 kv.m), pusantro namo (bendras plotas - 756,7 kv.m), beveik keturi butai (363 kv.m), kotedžas (158,6 kv.m.) , trys garažai (75,2 kv.m) ir ūkinė patalpa (29,5 kv.m). Klimentjevas taip pat turi du automobilius – GAZ 24-10 (1990 m.) ir Toyota Land Cruiser 200 (2015 m.), priekabą RESPO M35L (2009 m.) ir visureigį Yamaha YFM 700 FWAD (2012 m.).
Trečioje vietoje yra FSO Specialiosios komunikacijos ir informacijos tarnybos vadovas Aleksejus Mironovas. Jis deklaravo 5,5 mln. Pagal deklaraciją jis turi žemės sklypą (1 360 kv. M) ir vairuoja Mercedes-Benz ML-klasę (2015 m.). Jo žmona, nepaisant uždarbio stokos, turi butą (108,2 kv.m).
Po jų seka Prezidento saugumo tarnybos vadovas Aleksejus Rubežnojus. Į FSO jis atėjo visai neseniai – pernai. Anksčiau jis buvo valstybės vadovo adjutantas.
Pirmojoje viešoje deklaracijoje Rubežnojus nurodė 4,8 milijono rublių pajamas, žmonos pajamos nebuvo nurodytos. Pagal dokumentą jam priklauso žemės sklypas (1300 kv.m), gyvenamasis namas (111,8 kv.m), pusantro buto (pusė ploto 46,7 kv.m ir 58,4 kv.m). Jo žmona turi du žemės sklypus (600 ir 1125 kv.m), du su puse buto (bendras plotas – 188,9 kv.m). Rubizhnoy taip pat priklauso Jeep Grand Cherokee (2014), trys motociklai - Dnepr (1989), Yamaha (2009) ir Yamaha (2005). Jo žmona turi Land Rover Freelander 2 (2010).
Penktoje vietoje pagal pajamas yra valstybės sekretorius ir FSO direktoriaus pavaduotojas Nikolajus Kondratyukas. Nepaisant to, kad Kondratyukas FSO dirba nuo 2012 m., tai jo pirmoji deklaracija. Pagal dokumentą jis uždirbo 4,4 mln. Jam priklauso 7,5 tūkst. metrų: trys žemės sklypai (7216 kv.m), gyvenamasis namas (160,1 kv.m), trečdalis buto (194,5 kv.m), trys garažai (bendras plotas - 65 kv.m), ūkinis pastatas (29). , 5 kvadratiniai metrai). Jam taip pat priklauso automobilis „Toyota Land Cruiser 100“ (2007 m.), priekaba MZSA 81771D (2007 m.) ir motorinė valtis BRIG B460 (2006 m.).
Federalinė saugumo tarnyba
Turtingiausias FSB pareigūnas yra departamento direktorius Aleksandras Bortnikovas. Pagal 2016 metų deklaraciją jis uždirbo 11,3 mln. Jo žmona nurodė 273,2 tūkst. rublių pajamas. Jiems visada priklauso 1,6 tūkst. metrų nekilnojamojo turto: žemės sklypas (1198 kv.m), gyvenamasis namas (150 kv.m), du butai (99 kv.m, 115 kv.m), garažas ir dvi parkavimo vietos - 18 kv.m. kiekviena. metrų. Sutuoktiniai transporto priemonių neturi.
Antroje vietoje yra FSB direktoriaus pavaduotojas Jevgenijus Zinichevas. Prie tarnybos jis prisijungė neseniai – 2016 metų spalį, prieš tai vadovavo Rusijos Federacijos FSB Kaliningrado srityje. Pernai keturis mėnesius ėjo laikinojo Kaliningrado srities gubernatoriaus pareigas, pats atsistatydino ir išvyko į Maskvą.
Už 2016 metus jis deklaravo 8,1 milijono rublių pajamų, jo žmona – 145,2 tūkst. Jiems priklauso 8,1 tūkst. metrų: trys žemės sklypai (bendras plotas - 7,3 tūkst. kv.m), trys gyvenamieji pastatai (bendras plotas - 440,1 kv.m), trys butai (266,28 kv.m), "ūkinis pastatas" (29,5 kv.m), garažas (31,8 kv.m. ). Taip pat naudojamas garažas ir boksas (kiekvienas 18 kv.m). Sutuoktiniai turi du automobilius: UAZ 3159 ir Toyota Land Cruiser 200.
„Bronzos“ premijos laureatas pagal pajamas yra kitas FSB direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Kupriazhkinas. Per praėjusius metus jis nurodė 6,9 milijono rublių pajamas, jo žmona - 497,7 tūkst. Oficialiai Kupryazhkin valdo vieną butą, kurio plotas 93,7 kv. metrų.
Ketvirtąją vietą užima pirmasis tarnybos direktoriaus pavaduotojas Sergejus Smirnovas. 2016 metais Smirnovas uždirbo 6,1 milijono rublių, jo žmona - 617,4 tūkst. Palyginti su 2015 m., jo pajamos gerokai sumažėjo: tuomet jis nurodė 24,3 mln. rublių, įskaitant lėšas iš buto pardavimo: iš deklaracijos dingo 128,6 kv. metrų. Atsižvelgiant į ankstesnes 6,6 milijono rublių pajamas, buto kaina galėjo siekti 17,7 milijono rublių, tai yra du metiniai pareigūno uždarbis.
Turtingiausių FSB pareigūnų penketuką uždaro pirmasis direktoriaus pavaduotojas ir Sienos apsaugos tarnybos vadovas Vladimiras Kulišovas. Nepaisant buto pardavimo, jo pajamos ne tik nepadidėjo, bet net sumažėjo: jis deklaravo 5,8 mln., žmona – 134,2 tūkst. Jiems priklauso 1,9 tūkst. metrų: žemės sklypas (1487 kv.m), gyvenamasis namas (374,4 kv.m) ir butas (87,2 kv.m).
Užsienio žvalgybos tarnyba
Daugiausiai 2016 metais Užsienio žvalgybos tarnyboje uždirbo režisierius Sergejus Nariškinas. Deklaracijoje jis nurodė 9,4 milijono rublių, jo žmona - 5,3 milijono rublių. Jiems priklauso 3,1 tūkst. metrų nekilnojamojo turto: žemės sklypas (2,5 tūkst. kv.m), gyvenamasis namas (126,7 kv.m), 2,25 butai (425,64 kv.m), trys garažai (bendras plotas - 52,8 kv.m). Žmona taip pat turi automobilį „Ford Focus“.
Antroje vietoje – valstybės sekretorius, Užsienio žvalgybos tarnybos „Balakin A.N.“ direktoriaus pavaduotojas. kurių metinės pajamos yra 7,1 milijono rublių. Jo žmona uždirbo 597,8 tūkst. Jiems priklauso 3,8 tūkst. metrų: du žemės sklypai (atitinkamai 1442 ir 1980 kv.m), gyvenamasis namas (300 kv.m), butas (79,5 kv.m), garažas (19,6 kv.m). Taip pat sutuoktiniai vasarnamį deklaravo „naudojamą“ (98,6 kv.m).
Aleksejus Larinas, Rusijos SVR FSUE „Ash“ direktorius, uždaro turtingiausių žvalgybos pareigūnų trejetuką. Jo pajamos kelis kartus mažesnės nei kolegų – 1,4 milijono rublių. Jo žmona deklaravo 816 tūkst. Sprendžiant iš valstybinių sutarčių, jo vienetinė įmonė perka suvenyrus, kvepalus, „automobilinius aksesuarus“, vienkartinius indus, pieną, kavą, ledus, alkoholį ir kitus maisto produktus.
kvadratinių metrų Larinams priklauso 1,4 tūkst. metrų nekilnojamojo turto: du žemės sklypai (633 ir 627 kv.m), butas (45,1 kv.m), garažas (14,8 kv.m) ir du negyvenamieji pastatai (48 ir 15 kv.m). Taip pat yra automobilis - Peugeot 308.
Ketvirtoje ir penktoje vietose taip pat yra „Uosų“ pareigūnai: vyriausioji buhalterė „Lavrishchev K. N.“. ir direktoriaus pavaduotojas Sergejus Čurinas. Jų pajamos siekė apie 1 milijoną rublių. Lavrischevas turi žemės sklypą (800 kv.m), dalį buto (0,25 nuo 53,6 kv.m ploto buto), automobilį Kia Rio. Churino žmona uždirbo 703,3 tūkst. Jiems priklauso butas (62,2 kv.m) ir automobilis „Honda CR-V“.
Nuo neatmenamų laikų Rusijos valdovus visada lydėjo ginkluoti sargybiniai. Iš pradžių tai buvo kunigaikščio būrys, sudarytas iš artimiausių princo žmonių, kurie visur jį sekė. Vėliau ją pakeitė karališkieji asmens sargybiniai, vadinami varpais, kurie visose ceremonijose stovėdavo už sosto. Rusijos imperijos laikais jų funkcijos buvo perduotos kazokų rūmams, o sovietų valdymo laikais pirmųjų valstybės asmenų apsaugą perėmė KGB 9-asis skyrius. Žlugus SSRS ir susikūrus Rusijos Federacijai, buvo sukurtas naujas departamentas, pradėjęs užtikrinti prezidento ir vyresniųjų vyriausybės narių saugumą – Federalinė saugumo tarnyba arba FSO.
Ši organizacija iš tikrųjų yra atskira speciali tarnyba, tiesiogiai pavaldi Rusijos Federacijos prezidentui. O pirmojo asmens apsauga rūpinasi atskiras padalinys – Rusijos Federacijos prezidento saugumo tarnyba.
Norėdami patekti į FSO gretas, turite atlikti karinę tarnybą armijoje, turėti gerą sveikatą, neturėti teistumo, žalingų įpročių ir tatuiruočių. Visas reikalavimų sąrašas kandidatams yra daug ilgesnis, tačiau pagrindiniais laikomi tie, kuriuos išvardijame. Tik pridursime, kad prašytojas taip pat gali gauti atsisakymą, jei turi nepatikimų giminaičių: pavyzdžiui, teistų ar dvigubą pilietybę.
Kiekvienas Saugos tarnybos narys yra neįtikėtinai platus specialistas. Jis turi būti puikios fizinės formos, turėti kovos rankomis įgūdžių, mokėti šokinėti su parašiutu, nardyti, suprasti sprogmenis, tiksliai šaudyti ir valdyti visų tipų įrangą – nuo automobilio ir šarvuočio iki laivas ir lėktuvas. Be to, kiekvienas specialistas turi turėti aukštąjį išsilavinimą ir mokėti bent vieną užsienio kalbą.
Tiesą sakant, Saugumo tarnyba yra prezidento asmeninės specialiosios pajėgos, kurios nuolat yra šalia jo ir yra pasiruošusios įvykdyti jo užduotį pirmo prašymu. Jo atsiradimą, be kita ko, lėmė tai, kad per 1993 metų įvykius specialiosios pajėgos „Alfa“ ir „Vympel“ atsisakė vykti šturmuoti Baltuosius rūmus. Ir tada valdžia suprato, kad reikia jėgų, kurios būtų patikimos ir pavaldžios tiesiogiai prezidentui.
Atsižvelgiant į darbo specifiką, darbuotojai aprūpinti moderniausia įranga. Kiekvienas iš jų nešiojasi ginklus - tai gali būti tiek vietiniai, tiek importuoti pavyzdžiai. Yra žinoma, kad daugelis jų mėgsta ir renkasi austriškus Glock pistoletus. Pavyzdžiui, tarnybos arsenale yra vokiški „Heckler“ ir „Koch“ kompanijos automatai MP-5 ir, žinoma, visų rūšių rusiški ginklai.
Su savimi darbuotojai turi ir saugias radijo stotis, kurių pagalba nuolat praneša apie susidariusią situaciją. Permatomos prezidento gvardijos atstovų ausinės yra tie patys radijo siųstuvai.
Viena iš neįprastų įrangos dalių yra šarvuotas korpusas. Iš išorės jis atrodo kaip paprastas lagaminas, tačiau pavojaus momentu jis atidaromas, paverčiant apsaugine kevlaro plokštele, kurią galima naudoti kaip prezidento dangtį arba kaip puolimo skydą, jei reikia pulti ginkluotas taikinys.
Daugelis FSO darbuotojų atlieka ne tik asmens sargybinių, bet ir adjutantų funkcijas. Nuolat būdami šalia valstybės vadovo, jie pamažu jį geriau pažįsta ir supranta. Vėliau šioje srityje pasižymėję gauna naują paskyrimą – jie siunčiami į kitus skyrius, kur padeda spręsti problemas vietoje, o prezidentas tuo pačiu patikrina, kaip jie elgiasi nepažįstamose situacijose. Pavyzdys – buvęs asmeninis Vladimiro Putino asmens sargybinis, o dabar – Tulos srities gubernatorius Aleksejus Diuminas.
Prezidento saugumo tarnyba valgo duoną ne veltui. Per savo egzistavimą ji užkirto kelią ne vienam pasikėsinimui į valstybės vadovo gyvybę. Taigi, pasitaikė ne vienas atvejis, kai nepažįstami asmenys bandė prasibrauti per kortą iki V. Putino limuzino, tačiau jų automobilius džipu visada taranavo eskorto pareigūnai.
Taip pat buvo užkirstas kelias bandymams šautuvu nužudyti prezidentą. Bent jau keliuose įvykiuose vadinamieji. „Čečėnų pėdsakas“. 2000 metais du snaiperiai ketino sutramdyti Putiną, kai jis dar veikė. Prezidentas ir atvyko į Anatolijaus Sobčako laidotuves. Juos pavyko neutralizuoti šaudymo vietose.
Kitas į viešumą iškilęs atvejis – 2008 metais rinkimų dieną 24 metų Tadžikistano pilietis planavo nušauti prezidentą. Pastarasis pasikėsinimui nužudyti išsinuomojo butą Sadovnicheskaya gatvėje su vaizdu į Vasilievsky Spusk. Jiems pavyko sulaikyti šaulį ir rasti su juo paruoštą šautuvą.
Petras Sarukhanovas / „Naujas“
Kovo 15 d., vidurdienį, Sankt Peterburgo holdingo „Forum“ vadovas Dmitrijus Michalčenka, kaip įprasta, buvo savo kabinete Pechatnikų gatvėje. Nuo stalo į jį žiūrėjo dvigalviai ereliai, kurie puošė specialius telefono aparatus (PATS, ATS-1, ATS-2), kurie jo kabinetą jungė su aukštų valdžios pareigūnų ir specialiųjų tarnybų vadovų kabinetais. Šiuos telefonų „patefonus“ Mihalčenka meiliai vadino „fortepijonais“, suprasdama, kad paspaudus vieną ar kitą „klavišą“ galima skambėti būtent tokia muzika, kokios jam reikia. Nepaisant to, jis retai jas naudojo pagal paskirtį, greičiau prireikė tam, kad sužavėtų svečius.
Kai jis ruošėsi priimti kitą peticijos pateikėją, suskambo jo mobilusis telefonas – pagrindinis jo „muzikos instrumentas“, kuriuo jis naudojosi daug dažniau. Iš vamzdžio pasigirdo susirūpinęs jaunesniojo verslo partnerio, holdingui priklausančios statybų bendrovės „BaltStroy“ bendrasavininko Dmitrijaus Sergejevo balsas, kuris pasiskundė kelių policijai, sustabdžiusiai jį pakeliui į Pulkovą. Sergejevas nesuprato, kodėl inspektoriai pareikalavo jo išlipti iš automobilio, nepaisant to, kad ant priekinio stiklo yra FSO (Federalinės saugumo tarnybos) specialus pasas, draudžiantis sustoti ir apžiūrėti automobilį bei jo vairuotoją.
Dmitrijus Mihalčenka ryžtingai surinko buvusio Sankt Peterburgo kelių policijos skyriaus viršininko Sergejaus Bugrovo telefoną, kuriam išsakė viską, ką galvoja apie savo buvusius pavaldinius. "Sergejevas šiandien turi skristi į Monaką!" - atrėžė verslininkas ir ėmė perskambinti savo partneriui. Tačiau Dmitrijus Sergejevas negalėjo atsiliepti į skambutį su visu troškimu – prieš kelias minutes iš inspektorių užpakalio pasirodžiusios FSB specialiosios pajėgos, nekreipdamos dėmesio į FSO atributiką, išmušė automobilio priekinį stiklą ir pašalino išsigandusį vairuotoją.
Tą pačią dieną apie 17 val., kai „Forum“ holdingo vadovas jau buvo uždėjęs ausis visam Sankt Peterburgui ir net FSO operatyvinei vadovybei, FSB centrinio biuro pareigūnai įėjo į jo kabinetą ir paskelbė apie suėmimą. Dmitrijui Mikhalčenkai. Verslininkas tuo metu jau žinojo, kad, be Sergejevo, FSB, įtariama biudžeto lėšų grobstymu, sulaikė ir „BaltStroy“ vadovą Aleksandrą Kočenovą, taip pat Kultūros ministerijos pareigūnus: viceministrą Grigorijų Pirumovą, vyr. Departamentas Borisas Mazo ir „Tsentrrestovratsiya“ direktorius Olegas Ivanovas.
Pasibaigus daugybei valandų trukusių paieškų, Sergejevas ir Kočenovas buvo palydėti į Maskvą. Dmitrijus Michalčenka buvo nuvežtas į FSB Sankt Peterburgo skyrių Liteiny prospekte, kur kadaise prasidėjo jo kelias į didelius pinigus. Jo palyda užtruko, nes nebuvo tiesioginio įsakymo „K“ SEB FSB departamento vadovas Viktoras Voroninas, kurio padalinys formaliai vykdė operatyvinę tiriamos bylos palaikymą.
Artėjant vakarui kultūros ministras Vladimiras Medinskis, kurio pavaduotojas Pirumovas jau buvo įtariamojo statuse, „RIA Novosti“ trumpai pakomentavo: „Mums tai tikras šokas. Dirbame su tyrimu, suteiksime visą reikiamą pagalbą. Oficiali pozicija bus suformuluota kuo greičiau“. Anot buvusio aukšto Kultūros ministerijos pareigūno, pirmą kartą per visą tarnybą Medinskis atrodė toks sutrikęs: „Jo telefonai tylėjo – niekas neskambino, neatsiliepė. Niekas nieko nesuprato“.
Pasak šaltinio FSB, informacijos apie tyrimo aplinkybes ir viso kaltinamųjų sąrašo trūkumą lėmė tai, kad FSB tyrimų skyriui ir operatyviniams padaliniams buvo daromas spaudimas dėl Michalčenkos suėmimo. : K "SEB FSB, kuris rinko ir įgyvendino operatyvinę informaciją."
Vakare Dmitrijus Mihalčenka išvyko iš Liteinių. Priešingai nei ministras Medinskis, jis stengėsi išlikti ramus. Pasak pažįstamo Michaalčenkos, tai palengvino stiprus alkoholis ir bendražygių palaikymas, kurio dėka panikos sumišimas pamažu peraugo į pasitikėjimą savimi. Kitą dieną interviu Fontanka Dmitrijus Michaalčenka sakė, kad visą paskutinę dieną praleido Maskvoje susitikime su susisiekimo viceministru Viktoru Olerskiu, kur buvo aptarta jam priklausančio Bronkos uosto plėtra. apie savo paties sulaikymą sužinojo iš žiniasklaidos. „Fontanka“ korespondento paklaustas apie ryšius su saugumo pajėgomis, Michaalčenka atsakė: „Ar kas nors tai neslėpė? Tiesiog prisimink, kad aš beveik užaugau su jais. Tai kas? Ir kažkas turi daug draugų tarp dainininkų, bet jis nedainuoja operoje.
„Šis interviu jam brangiai kainavo. Dima žinojo, kad būtent ryšiai valdžios institucijose padėjo jam likti laisvėje, tačiau nesuprato, kad ši laisvė laikina. Užuot išvykęs iš šalies, jis išskrido į Maskvą susitvarkyti su tais, kurie jam sukėlė tokias bėdas “, - prisimena verslininkas. (Dabar Mihalčenka neatsakė į „Novaja gazeta“ klausimus.)
Prieš pat skrydį Michalčenka pavedė forumo saugumo tarnybą vadovui Borisui Korevskiui parengti pažymą apie Olegą Feoktistovą, FSB Vidaus saugumo direktorato (Vidaus saugumo direktorato) viršininko pavaduotoją, kurį jis laikė pagrindiniu šaltiniu. grėsmė.
Michalčenka, pasak šaltinio FSB, buvo gerai informuotas: „Tik nedaugelis žinojo, kad Feoktistovas dirba su juo. Kas jam pasakė, yra didelis klausimas“. Kovo 25 d. viešėdamas Maskvoje, Michalčenka pasiėmė galingo FSB generolo dosjė.
Netrukus prieš tai FSB pasienio tarnyba gavo prašymą pavesti verslininką į sargybos kontrolę – tuo atveju, jei „Forum“ holdingo vadovas norėtų iš Pulkovo skristi į užsienį. Bet bėgti jis net negalvojo, nors tokių rekomendacijų buvo gavęs dieną prieš tai.
Kai Dmitrijus Mihalčenka nusileido Šeremetjeve, jo jau laukė įspūdingas lauko stebėjimas. Dvi dešimtys patyrusių FSB pareigūnų ir dalyvaujantys Vidaus reikalų ministerijos operatyvinės paieškos skyriaus įgulos nepastebimai palydėjo verslininką į viešbutį „Ukraina“, o vėliau – į daugybę valstybės institucijų.
Jevgenijus Murovas, buvęs FSO direktorius. Nuotrauka: RIA Novosti Pasak šaltinio FSB, Michaalčenka Maskvoje planavo susitikti su tuometiniu FSO direktoriumi Jevgenijumi Murovu ir Federacijos tarybos pirmininke Valentina Matvienko, tačiau išėjimo metu pavyko tik Federalinės migracijos tarnybos vadovui Konstantinui Romodanovskiui. iš kurio buvo sulaikytas ir nuvežtas į TFR Techninėje juostoje. Šį kartą jis nebuvo paleistas – tos pačios dienos vakarą Basmano apygardos teismas patenkino vyresniojo tyrėjo Sergejaus Novikovo, vasarį iškėlusio baudžiamąją bylą dėl alkoholinių gėrimų kontrabandos į Rusiją, prašymą.
Sulaikymo metu M. Mihalčenkos portfelyje buvo FSB Vidaus saugumo tarnybos vadovo pavaduotojo Olego Feoktistovo pažyma.
„Mikhalčenka nelabai suprato, kas vyksta. Olegas Feoktistov, be abejo, yra vienas iš pirmaujančių operatyvininkų. Tačiau turime suprasti, kad visos jo didelės operacijos yra įsakymai iš viršaus “, - sako mūsų šaltinis FSB.
Stogas uniformoje
Dmitrijus Mihalčenka grįžo į Sankt Peterburgą 1999 m. Pastaruosius kelerius metus, laukdamas, kol baigsis šauktinis, jis buvo priverstas likti Kijeve, kur dirbo Velikie Luki mėsos kombinato pardavimų atstovu ir apie didelius pinigus galėjo tik pasvajoti. Gimtasis miestas, kuriame M. Michalčenka apsigyveno kukliame žmonos bute Komendantsky prospekte, jo nebuvimo metu iš esmės nepasikeitė – prie nenutrūkstamo nusikaltėlių gaujų kovos prisidėjo ir susišaudymų gatvėse pėdsakai.
Michaalčenka ieškojo savo vietos šiame chaose ir beveik iš karto ištraukė laimingą bilietą – profesionalus Sankt Peterburgo sportininkas kultūristas Jurijus Presnovas, įvertinęs jaunuolio aštrų protą ir dalykinį sumanumą, supažindino jį su tuometiniu vadovo pirmuoju pavaduotoju. FSB Sankt Peterburgo skyriaus Nikolajus Negodovas. Aukšto rango generolas vadovavo miesto transportui ir ieškojo protingo finansininko, kuris galėtų pagerinti situaciją stotyse, skirtose Sankt Peterburgo 300 metų jubiliejui paminėti.
„Dima pašoko iš laimės. Stovėti po FSB stogu jau yra didžiulė sėkmė. Ir iš tikrųjų jam pasisekė tapti oficialiu generolų atstovu “, - prisimena verslininko pažįstamas.
Michalčenka buvo pasamdytas į regioninį viešąjį fondą FSB ir SVR remti, kuris iš išorės buvo skirtas padėti veteranams, tačiau iš tikrųjų buvo grandis tarp stambaus verslo ir saugumo pajėgų. Jo aukotojos buvo didžiausios Sankt Peterburgo įmonės, surinktos lėšos taip pat buvo panaudotos materialinei ir techninei pagalbai Sankt Peterburgo saugumiečiams. Fondas buvo įsikūręs pastate, esančiame greta FSB Sankt Peterburge, o tai tik pabrėžė jo vadovybės artumą specialiosioms tarnyboms.
Fondui vadovavo FSB pensininkas Vladimiras Rukinovas, kuris buvo gerbiamas už sugebėjimą surengti šventę ir artumą (įskaitant apylinkes prie vasarnamio) tuometiniam Šv. apsaugos viršininkui.
Michalčenka, anot buvusio FSB Sankt Peterburgo skyriaus darbuotojo, beveik iš karto sulaukė paprastų darbuotojų simpatijų – „remontavo aptriušusius tualetus ir patobulino valgomąjį“. Jam patiko ir „Liteinių“ vadovybė, kurios vardu jis parengė ir 2003 metais sėkmingai įgyvendino geležinkelio stočių rekonstrukcijos koncepciją.
„Jam vadovaujant, stotys buvo pakeistos, jos tapo modernios ir patogios - tai faktas“, - sako pažįstamas Mihalčenka.
Netrukus „Oktyabrskaya“ geležinkelis prekybos stoties patalpas ilgalaikės nuomos būdu perdavė su fondu susijusioms komercinėms įmonėms. Pardavinėti juos rinkoje buvo patikėta Dmitrijui Mikhalčenkai, kuris vadovavo fondo sukurtam reikalų departamentui.
Naujųjų čekistų „tvarkiečių“ derybos dėl komercinių patalpų nuomos vyko imperatoriškajame Vitebsko geležinkelio stoties paviljone, iš kurio kadaise į peroną nuvyko imperatorius Nikolajus II su šeima. Tuo metu M. Michalčenka jau naudojosi automobiliu su specialiu signalu ir telefono ryšio priemonėmis, kuriomis galėjo naudotis tik Smolno pareigūnai ir FSB, Vidaus reikalų ministerijos ir prokuratūros vadovas.
Kabineto interjere puikiai derantys „patefonai“, ant kurių sienų kabojo naujojo prezidento portretai ir įvairių saugos tarnybų vimpeliai, teikė saugų komunikacijos kanalą su Liteiniu ir tarnavo kaip argumentas derybose su potencialiais. nuomininkų.
Pastarasis, kaip prisimena pašnekovas, pagal Mihalčenkos planą turėjo jaustis šiame kabinete, kaip ir priėmime, „ir ne derėtis, o sutikti su siūlomomis sąlygomis“.
„Kai Dima paskelbė, kad „įėjimo bilietas“ į stotį kiekvienam nuomininkui kainuos 50 000 USD, susukome pirštą į savo šventyklas. Vova Kheifets (klasės draugas ir buvęs verslo partneris Mikhalčenka - A. S.) , kurį Dima pakvietė dalyvauti, pamenu, iš jo šaipėsi. Tai išgirdę prie Liteinių visi apstulbo – tuščia stotis, kuri neatneša pinigų, niekam nereikalinga. Tačiau Dima reikalavo savo atsakomybės. Per kelis mėnesius visos patalpos jau buvo užpildytos. Kaip jis tai padarė? Talentas, po velnių “, - su susižavėjimu prisimena pažįstamas Michalčenka.
Anot jo, tuomet saugumo fondo naudai surinkti milijonai labai pakeitė M. Mihalčenkos poziciją dėl Liteinių. „Įsivaizduokite, kad banko tarnautojas po poros mėnesių tampa valdybos nariu, turinčiu balso teisę“, – sako pašnekovas ir prisimena, kaip „balsavimo teisę“ gavęs Michalčenka tiesiogine to žodžio prasme iš karto sukūrė įmonę „Forum“ ir pradėjo ieškoti pelningų projektų savo vyresniems partneriams.
Forumo nariai
2004 m. „Forum“ įsigijo pirmąjį savo turtą – „ Kirovas (PNK) Krasny tekstilshchik gatvėje. Didžiulis PNK nekilnojamojo turto kompleksas užėmė visą kvartalą ir domino daugelį Sankt Peterburgo verslininkų, todėl galiausiai (metais anksčiau) buvo nužudytas gamyklos direktorius Aleksejus Bondarenko. Duodamas interviu „Forbes“, Dmitrijus Michaalčenka sakė, kad Bondarenkos našlė kreipėsi į jį pagalbos: „Savininkai patys prašė iš jų nusipirkti akcijų, sandoris įvyko rinkos kaina“.
Tai patvirtina Michalčenkos pažįstami, nors ir su dviem pataisomis: nužudyto direktoriaus žmonai akcijas parduoti pasiūlė „FSB Sankt Peterburgo skyriaus darbuotojai“, o sandorio vertė nesiekė 1,5 mln. „Nesakyčiau, kad tokia kaina atitiko rinką, – blokeliai dažniausiai yra brangesni“, – sako verslininko pažįstamas.
Tačiau, kaip pastebi pašnekovas, tai nepaneigia sėkmingo verslo procesų pertvarkymo gamykloje: „Pažymėtina, kad Dima buvo geras verslininkas, visame kame matęs galimybių užsidirbti. PNK tiesiog uždaryti negalima – įmonė buvo strateginė, todėl Dima nusprendė optimizuoti gamybą, tam sumažindamas plotą ir dalį darbo jėgos, ir pradėjo kovoti dėl pardavimo rinkų. Jis ne kartą susitiko su Taimurazu Ballojevu, pagrindiniu karinių uniformų tiekėju, bandė įtikinti jį pirkti siūlus iš PNK.
Ballojevui atsisakius, Dmitrijus Michaalčenka sutiko pakeisti valstybinio standarto normas Krašto apsaugos ministerijos techniniuose dokumentuose, kuriuose buvo pateikti dideli valstybės užsakymai uniformoms įsigyti. Michalčenkos ryšiai FSO padėjo pakeisti GOST Gynybos ministerijoje, sako pažįstamas verslininkas ir patvirtina buvęs „Forumo“ darbuotojas. Pasak FSO operatyvinio valdymo šaltinio, Dmitrijus Michaalčenka į direktoriaus kabinetą pateko slaptosios tarnybos direktorės Liudmilos Murovos sutuoktinės dėka: „Jis buvo ant Liudmilos Anatolyevnos“ padėklo ir kiekvienu atveju vykdė savo smulkias užgaidas. galimas būdas. Šis dėmesys vertas daug, ypač kai kalbama apie senelio žmoną “( taip FSO pareigūnai vadino Jevgenijų Murovą - A. S.).
Praėjus dvejiems metams po gamyklos įsigijimo, kaimyninės gamyklos akcininkai kreipėsi į Dmitrijų Mikhalčenką dėl įrangos gamybos dujų pramonės įmonėms Izmeron. Kaip ir PNK atveju, Michalčenkos pagalbos prireikė Izmerono savininkams dėl baimės dėl savo gyvybės, nes įmonėje buvo įvykdytos keturios žmogžudystės. – Ar galite atspėti priežastį, kodėl kreipėtės į Dimą? – sarkastiškai klausia pašnekovas ir iškart atsako: „Žinoma, FSB paskatino. Sandoris dėl akcijų pirkimo už 2 milijonus dolerių dar nebaigtas, o visi atlikėjai ir klientai jau buvo sulaikyti nagrinėjant žmogžudystės baudžiamąją bylą. Nors turbūt negalima teigti, kad be sandorio to nebūtų buvę. Tačiau tyrimas vyko intensyviau dėl signalų iš Liteinių – tai faktas.
Naujai įmonei Mikhalčenka įsigijo naujausią vakarietišką įrangą ir pradėjo gaminti vietines dujų gręžimo platformas, kurias vėliau įsigijo „Gazprom“ struktūros ir jos rangovai Bovanenkovskoye telkinio plėtrai. „Įranga ir taip buvo nebrangi, palyginti su Vakarų kolegomis, tačiau dėl tada atsiradusio valiutų kurso skirtumo ji išvis atpigo, o tai leido padidinti pardavimus“, – prisimena buvęs Izmerono vadovas.
Po to Dmitrijus Mihalčenka pradėjo ieškoti verpimo ir sriegimo gamykloje atlaisvintų ir suremontuotų plotų nuomininkų. 75 tūkst. kv. metrų, pagal verslininko planą, turėjo būti užpildyti per kelerius metus, tačiau pasiekti šį tikslą sutrukdė sumažėjusi komercinės nuomos paklausa privačiame sektoriuje.
Tada jaunesnysis Dmitrijaus Mikhalčenkos verslo partneris Vladimiras Kheifetsas pasiūlė revoliucinę idėją – užpildyti teritoriją biudžetinėmis įstaigomis.
Anot buvusio Mihalčenkos pavaldinio, taip gimė Vieningo dokumentų centro (UDC) projektas: „Pagrindas buvo teisinis centras Vosstanijos aikštėje, kur nuo 90-ųjų pradžios visi buvo susirinkę į vieną vietą. : advokatai, notarai, gydytojai, draudikai. Taip, jie buvo miesto centre, bet mes turėjome kitokį mastą. Įskaitant ryšius “.
Atidarius UCD 2009 m., Peterburgiečiai galėjo gauti viešąsias paslaugas vienoje vietoje iš įvairių federalinių institucijų teritorinių departamentų (UFNS, FMS, Rosreestr, UGIBDD ir kt.).
Buvusi Sankt Peterburgo gubernatorė, Federacijos tarybos pirmininkė Valentina Matvienko ir Dmitrijus Michaalčenka. Nuotrauka: life.ru „Pritraukti naujų nuomininkų, anot Michalčenko pažįstamo verslininko, dialogai su Jevgenijumi Murovu ir Valentina Matvienko, tuo metu ėjusiais Sankt Peterburgo gubernatoriaus pareigas, leido. „Dima pirmasis dumpedanul - nuomos kaina neviršijo 1000 rublių už kv. metrą per mėnesį, o mokesčių inspekcija paprastai kaime sėkmingai dirba - už 500 rublių. Tačiau tai taip pat generavo apie 90 milijonų rublių per mėnesį. O pasibaigus nuomos sutartims jis planavo kelti įkainius “, - sakė šaltinis.
Anot jo, UCD projektas pirmą kartą pakeitė Dmitrijaus Mikhalčenkos požiūrį į jo partnerius: „Vova Kheifets padarė daug, o Dima jam skyrė 5 proc. Ir čia mes išsiskyrėme“.
Tačiau stiprėjantis verslininkas žmonių trūkumo nepatyrė - iki to laiko holdingo „Forum“ viduje buvo susijungę ne tik ECD, Izmeron ir PNK, bet ir statybų bendrovė „BaltStroy“.
Dmitrijus Sergejevas, kuris tuo metu užsiėmė baldų tiekimu ir gyvenamųjų pastatų remontu, kreipėsi į Dmitrijų Mikhalčenką su pasiūlymu įsigyti „Balt-Stroy“. Kaip ir daugelis Mihalčenkos pirkinių, šis taip pat pasirodė susijęs su žmogaus mirtimi, tiesa, po akcijų perleidimo – 2010 metais nusišovė buvęs „BaltStroy“ savininkas Pavelas Sinelnikovas.
Buvusio „Forum“ holdingo aukščiausiojo vadovo teigimu, „BaltStroy“ buvo įsigyta dėl dviejų priežasčių: pirma, įmonė turėjo licenciją vykdyti darbus kultūros paveldo ir architektūros paminklų atkūrimo srityje, antra, jau veikė turgaus, kuris leido ramiai deklaruoti biudžetinių įstaigų aukcione. „Ir buvo numatyta suvaldyti visų pirma biudžetą. Dima [Mikhalčenka] tada pasakė Sergejevui: imk kompaniją - aš ją užpildysiu “, - sako pašnekovas.
Nikolajus Negodovas. Nuotrauka: PhotoXPress Iki to laiko 50% kontroliuojančiosios bendrovės „Forum“ akcijų atiteko generolui Negodovui, kuris paliko FSUE Rosmorportą, kur jis dirbo direktoriumi po to, kai atsistatydino iš valstybės saugumo organų. Buvusio „Forumo“ vadovo teigimu, jo bendrasavininkas valdoje atsirasdavo retai. „Yra žmonių, kurie pas mus dirbo, bet jie net nežino, kaip atrodo Nikolajus Dmitrijevičius [Negodovas]. Jis beveik nedalyvaudavo susirinkimuose, o kai lankydavosi, tylėdavo. Apskritai jis atrodė kaip Dimino kuratorius “, - juokiasi pašnekovas ir prisimena, kad tik kartą Negodovas su kuo nors susisiekė:“ Dėl kažkokio girtumo jis leido žmonėms ateiti pas jį. Jie pradėjo jo klausinėti: „Kodėl tu nepasirodai? Jis šypsodamasis atsakė: „Kodėl? Esu čia tam, kad jį stebėčiau, „ir linktelėjau link Dimos“.
Kieno interesais Negodovas turėjo sekti Dmitrijus Michaalčenka, nekilo jokių abejonių nei iš jo pavaldinių, nei iš partnerių, nei iš pašalinių pažįstamų. Tuo metu jau išlaisvintas holdingo vadovas elgėsi taip, kad apie jo ryšius FSO viršūnėje neplepėdavo tik tinginiai Sankt Peterburge.
Gyvenimo meistras
Pradėjus veikti UDC, holdingo darbuotojai persikėlė į atnaujintą biurą.
Kaip ir imperijos paviljone, taip ir naujajame kabinete Vladimiras Putinas į verslininką pažvelgė iš portreto (nors per pamainą verslininkas liepė pakabinti Dmitrijaus Medvedevo portretą, tačiau paskui jį nuėmė). Nuo pat jų darbo stotyje laikų atsirado daugiau „patefonų“ – prie jų buvo pridėta „Spetskontakt“, kuriuos tuo metu turėjo vos keli aukščiausio rango valstybės tarnautojai. Nepaisant to, kad juos visus prie linijos prijungė FSO pareigūnai, telefonai vis tiek buvo Dmitrijaus Michaalčenkos rekvizitas.
„Jis galėjo paimti„ patefoną “ir šaukti aukšto rango pareigūnui į tuščią vamzdį. Ir tada džiaugėsi sulaukęs nustebusių svečių žvilgsnių, – juokiasi stambus Sankt Peterburgo verslininkas: – Tai padarė dėl savo įvaizdžio, kad išėjęs iš kabineto visiems pasakotų apie naująjį savininką. Miestas.
Vietos žiniasklaida pranešė, kad Michalčenka tapo suvereniu miesto šeimininku. Kadaise „Forumo“ holdingo vadovui netgi buvo suteiktas 24 valandų gubernatoriaus slapyvardis, priešingai nei kriminalinis autoritetas Vladimiras Barsukovas-Kumarinas, kuris tuo metu buvo suimtas ir pramintas naktiniu Sankt Peterburgo gubernatoriumi.
„Dima susižavėjo tuo, kad mieste žmonės pradėjo apie jį kalbėti. Būtent tai jam kėlė nerimą – juk apie jį rašė, kad jis susijęs su užsakomomis žmogžudystėmis, o užsakomosios žmogžudystės savo ruožtu – su specialiosiomis tarnybomis. Vis dar neužteko būti žudiko draugu... Tačiau vietoj neigimų jis pagimdė tik naujus gandus. Nedaug žmonių žino, bet net 24 valandų gubernatoriaus slapyvardį Dima sugalvojo pats ir išpopuliarino jį masėms “, - prisimena jo pažįstamas Michaalčenka.
Šaltinis FSB teigia, kad darydami užklausas apie Michaalčenką, Sankt Peterburgo spaudą tyrinėjantys operatyvininkai neslėpė nuostabos: „Jis buvo susijęs ir su organizuotu nusikalstamumu, ir su teisėsaugos institucijomis. Tai yra kažkoks unikalumas – visur autoritetas “.
Nuo 2010-ųjų Dmitrijus Michaalčenka, anot jo pažįstamų, vos nerinko užsakymų iš savo partnerių ir pareigūnų dėl specialiųjų FSO kuponų ir net įteikė jiems uždarytus specialiųjų tarnybų mobiliuosius telefonus. „Dėl to visi šie telefonai buvo išmesti biure ir pamiršti“, – sako vienas iš jų.
Dmitrijus Michaalčenka emocingai elgėsi su savo pavaldiniais, periodiškai kreipdamasis šaukdamas: „Iš cenzūros žodžių - tik įsiterpimai. Tokiuose susitikimuose kasdien dalyvaudavo visi forumo darbuotojai – triaukštės nešvankybės, įžeidinėjimai ir net grasinimai“, – sako buvęs holdingo vadovas ir priduria, kad „būtų normalu, jei ne feodalinės manieros moterų atžvilgiu“.
Dmitrijus Michalčenka, matyt, tikrai labai neįprastai elgėsi su silpnąja lytimi: klūpančios sekretorės apsiavė brangius lakinius batus ir palaidojo akių lašus, o padavėjos geriausiuose Sankt Peterburgo restoranuose kovojo dėl teisės serviruoti jo stalą.
Į įmonių atostogas „Forum“ holdinge nuolatos lankydavo pirmojo masto vietinės žvaigždės, kurių kvietimams Dmitrijus Michaalčenka, pasak jo pažįstamų, išleido iki kelių šimtų tūkstančių dolerių – „ne todėl, kad jos tiek kainuoja, o tam, kad visi galėtų žinoti apie tai “...
„Kartą atvyko Grigorijus Lepsas. Ruošėmės klausytis garsių atlikėjo hitų, bet dėl to pats Dima iki ryto dainavo apie degtinės taurę ant stalo. O Lepsas buvo svarbus kaip interjero dalis “, - sako su valdos vadovu susipažinęs verslininkas.
Pamažu tarp turtingiausių Sankt Peterburgo žmonių atsidūrusio Michaalčenkos polinkis šokiruoti pasirodydavo su kiekvienu nauju projektu, tačiau patologija virsdavo 2011-aisiais, kai jis tikrai tapo milijardieriumi. Tada, pasak kelių jo pažįstamų ir FSO operatyvinio skyriaus darbuotojo, Dmitrijus Michaalčenka sugebėjo įtikinti direktorių Jevgenijų Murovą, kad viena iš specialiųjų paslaugų įmonių būtų išskirtinis generalinis rangovas, skirtas šalies prezidentui statyti ir restauruoti patalpas. .
Prezidento meistras
„Mikhalčenkai kažkaip kilo mintis: sukurkime vieną įmonę [FSO] tarnyboje ir dirbsime prezidentui. Ką reikia statyti, ką reikia taisyti “, - sako šaltinis FSO.
Kada tiksliai tai atsitiko, pašnekovas nepatikslina, tačiau dar 2008 metais laikinai einantis pavaldžios FSO FSUE ATEKS direktoriaus pareigas buvo paskirtas holdingo „Forum“ darbuotojas Andrejus Kaminovas.
„Andriuša Kaminovas, atvykęs į ūkį, buvo normalus berniukas iš protingos šeimos. Dima mokė jį būti protingu, kartais imdamas tiesioginių įžeidimų. Tačiau Andrejui tai buvo gera mokykla, galų gale jie netgi susidraugavo - Dima tapo jo vaiko krikštatėviu “, - prisimena buvęs valdos darbuotojas.
Tačiau nepaisant paskyrimo, FSUE „ATEKS“ didelių statybos projektų neįgyvendino, daugiausia užsiimdama saugomų objektų technine priežiūra ir atlikdama nesudėtingus pagalbinių pastatų ir patalpų rekonstrukcijos darbus. Tačiau 2011 m. viduryje, anot pažįstamo Michaalčenkos, po eilinio grįžimo iš Maskvos, holdingo „Forum“ vadovas paskelbė, kad FGUP ATEKS nusprendė jį atgaivinti ir suteikti jam svarbių objektų statybos ir restauravimo generalinio rangovo funkcijas. .
Dmitrijus Michaalčenka, anot pašnekovo, planavo užsidirbti iš subrangos sutarčių: „Pati FSO struktūra turėjo nustatyti, kas taps jos rangovu – be konkurso, apeinant viešųjų pirkimų nuostatas. Čia ir atsirado dideli pinigai“.
Atrodo, kad tuo metu Dmitrijus Michaalčenka buvo pasiruošęs pradėti didelius darbus: holdingo viduje atsirado vadinamoji statybos įmonių grupė (GSK), kuriai, be „BaltStroy“, buvo „Stroyfasad“, „StroyKomplekt“, „RemStroy“, „SpetsStroy“ kiti.Andrejaus Kaminovo pavaduotoju tapo Stanislavas Kühneris, dirbęs BaltStroy statybos direktoriumi.
2011 metų rugpjūtį ATEX pasirašė pirmąją didelę valstybinę sutartį su specialiajai tarnybai pavaldžia FSO Saugumo tarnyba (SO) Kaukaze, kuriai ilgus metus vadovavo FSO generolas leitenantas Genadijus Lopyrevas. „Gena ten jautėsi gerai. Jis spragtelėjo kulnais, kai atvyko prezidentas, ir nusišypsojo, kai meiliai jį pavadino Gena“, – pasakoja buvęs prezidento administracijos darbuotojas.
Bocharovo Ruchey rezidencija yra viena iš pelningiausių Mihalčenko sutarčių. Nuotrauka: Aleksandras Chumichevas / TASS 858 mln. rublių vertės generalinė rangos sutartis numatė objektų komplekso statybą prezidento rezidencijai „Bocharov Ruchey“ Sočyje. Po kurio laiko „StroyKomplekt LLC“ gavo sutartį dėl pagrindinio rezidencijos prezidento namo rekonstrukcijos.
Darbų eigos ir atsiskaitymo su subrangovų grupe kontrolę, pasak buvusio aukščiausiojo forumo vadovo, asmeniškai vykdė Dmitrijus Sergejevas ir Michalčenka.
„Kartą jie juokdamiesi pasakojo, kaip vieną dieną į rezidenciją atvyko Medvedevų pora. Svetlana Vladimirovna asmeniškai prižiūrėjo procesą “, - sako pašnekovas ir prisimena tuo metu tarp partnerių kilusį„ lemtingą ginčą “:„ Sergejevas, remdamasis vertingomis FSO instrukcijomis, tvirtino, kad tai yra politiniai projektai - jūs negalite užsidirbti pinigų. juos. Mikhalčenka prieštaravo: bet koks projektas yra verslas.
Vėliau FSUE ATEX gaus daug daugiau didelių sutarčių iš (SO) FSO Kaukaze ir visas apimtis perleis subrangovams iš GSK Forum. Tarp jų bus ir prezidento rezidencijos Novo-Ogariovo statyba, kurios vertė – 5,7 mlrd.
FSO šaltinis teigia, kad Kaminovas „iš principo įsitvirtino kaip padorus žmogus“, tačiau atkreipia dėmesį į jo charakterio silpnumą: „Kartais Michalčenka iššaukiančiai įsakė šiam jaunuoliui. Kartais tai per daug sąmoninga“.
Dmitrijaus Michaalčenkos požiūrį į Andrejų Kaminovą kaip pavaldinį ne kartą pastebėjo pažįstamas verslininkas: „Andrejus per trumpą laiką užmezgė daugybę ryšių – su politikais, valdininkais... Tačiau viduje jis buvo silpnas, liko įtakoje. Dima. Asmuo, kuris iš tikrųjų dirba valstybės tarnyboje, neturėtų rodyti tokio bailumo.
Kitas pažįstamas Michaalčenka aiškina, kad „Forum“ holdingo vadovas „išlaikė Kaminovą gražaus gyvenimo pažadais“: „Jis jam pasakė, kad Andrejus buvo visur - UDC, statybvietėje, visur. Atrodė, kad tai įkvėpė Andrejų ir privertė jį ištverti. O kai 2014-ųjų gegužę, apsuptas gerbiamų žmonių, Dima ėmė kalbėti, kad į Prezidentūros Turto valdymo departamento vadovo postą siekia Kaminovą, o ne atleistą Vladimirą Kožiną, Andrejus visai ištirpo.
2015 metais žurnalas „New Times“ rašė apie FSUE ATEKS rangos darbus prezidento patalpose. Leidinys paaiškino, kad vykdant Stanislavo Kuhnerio ir jo žmonos skyrybų procesą teismui buvo pateikta medžiaga, liudijanti FSUE vadovybės piktnaudžiavimą. Tada Dmitrijus Sergejevas interviu „New Times“ sakė: „Su ATEX dirbame nuo penkerių iki septynerių metų. Laimime konkursus pagal 223-ąjį federalinį įstatymą. Manau, kad jokių pažeidimų neturime“.
Ironiška, bet maždaug tuo pačiu metu Maskvos Nikulinskio apygardos teismas nagrinėjo ieškinį dėl turto padalijimo Andrejui Kaminovui iš jo žmonos. Bylinėjimosi metu Kaminovas pateikė teismui dokumentus, iš kurių matyti, kad kartu su darbu Federalinėje valstybinėje vieningoje įmonėje jis dirbo vieno iš FSO direktoriaus pavaduotojų patarėju (ID numeris žinomas redakcija) ir tuo pačiu atidarė asmenines sąskaitas Latvijos bankuose „Norvic Banka“ ir „Baltikums“ ...
FSO operatyvinio valdymo šaltinis patikslina, kad istorija apie FSUE ATEKS tapo „vienu iš gėdingiausių tarnybos puslapių“: „Laikraščiai rašė apie šį atvirą susitikimą, tai buvo šiurpi. Ir tai nepaisant to, kad ne visos ATEKS sutartys, susijusios su statomų objektų slaptumu, buvo įtrauktos [federaliniame ižde] [vyriausybinių sutarčių] registre.
Tačiau netrukus po to, kai Mihalčenkos komanda pradėjo dirbti prie Bocharovo Ruchey rezidencijos statybos, Kultūros ministerija atkreipė dėmesį į FSUE ATEKS ir BaltStroy. Bet sutarčių su Kultūros ministerija, anot buvusio aukšto departamento pareigūno, sudarymą lėmė ne tik „prezidentinių rangovų“ įvaizdis: „Jevgenijus Aleksejevičius [Murovas] 2012 m. iškvietė Vladimirą Rostislavovičių [Medinskį ] ir pasakė: „Tai yra patikimi žmonės, kurie puikiai dirbo mūsų objektuose, dirba kartu, viskas sutaria“. Šio pokalbio faktą patvirtina šaltinis iš FSO operatyvinio valdymo.
Tuo metu Dmitrijaus Mihalčenkos holdingui priklausiusi statybų bendrovė „BaltStroy“ jau turėjo patirties dirbant su Kultūros ministerija, gaudama nedideles restauravimo sutartis. „Tai atsitiko valdant buvusiam ministrui Avdejevui ir be skambučių“, – sako buvęs „Forum holdingo“ vyriausiasis vadovas ir pripažįsta, kad visus darbus su Kultūros ministerija surikiavo Dmitrijus Sergejevas per „vyriausiąjį restauravimo specialistą“ Maratą Oganesianą.
Hovhannisyan nuo 2010 m. dirbo Kultūros ministerijoje Statybos, rekonstrukcijos ir restauravimo direktorato vadovu, vėliau vadovavo Šiaurės Vakarų statybos, rekonstrukcijos ir restauravimo direktoratui (SZD).
2012–2013 m. laikotarpiu SZD sumokėjo „BaltStroy“ apie 1,2 milijardo rublių pagal valstybės sutartį dėl Tovstonogovo didžiojo dramos teatro atkūrimo. Tačiau net ir 2013 metų kovą perėjęs dirbti į Sankt Peterburgo administraciją, Maratas Hovhannisjanas išlaikė įtaką Kultūros ministerijoje vykstantiems procesams: „Jis bene garsiausias restauravimo rinkos žmogus. Be jo joks Mikhalčenkos ir Sergejevas nebūtų galėję sumokėti jiems reikalingos kainos “, - sako mūsų šaltinis.
Be sutarčių su Kultūros ministerija, GSK Forumas gavo nemažų lėšų regionuose: statė ir remontavo kelių sankryžas Sankt Peterburge ir Leningrado srityje, vykdė statybos ir rekonstrukcijos darbus Murmanske, restauravo paminklus Vologdos srityje. .
Dmitrijus Michaalčenka, pasak jo draugo, su šių subjektų vadovais susitiko asmeniškai: „Paprastai tai atsitiko viešose platformose. Svadikas Potomskis ( Oryol regiono gubernatorius. — A. S.) Pavyzdžiui, Dima derėjosi per Sankt Peterburgo tarptautinį ekonomikos forumą 2015 m. vasarą. Jam kilo abejonių, kaip suvaldyti Erelio 450-mečio biudžetą, todėl Dima iškart pasiūlė – eime kartu! Bet kuris kitas toks asmuo būtų buvęs išsiųstas, bet Dima pastatė prezidento patalpas su FSO direktoriumi neva ant trumpos kojos – kaip tu gali atsisakyti?
2015 metų rudenį Oriolio regiono vyriausybinės agentūros su „BaltStroy“ ir „Dormet“ pasirašė vyriausybines sutartis dėl greitkelių ir Okos upės krantinės tiesimo iš viso apie 1 mlrd.
Pasak federalinio iždo, iš viso 2010–2015 m. GSK forumui priklausiusios struktūros iš federalinio ir regioninio biudžeto gavo apie 105 milijardus rublių.
"Bronka"
Uostas „Bronka“, atvedęs Michaalčenką į federalinį lygį ir pasodinęs į kalėjimą. Nuotrauka: RIA Novosti 2014 metų balandį „BaltStroy“ sudarė neįprastą sutarties sutartį – už maždaug 10,8 mlrd. rublių „Forum“ holdingo struktūra įsipareigojo nutiesti privažiavimo kanalą prie daugiafunkcio jūrų perkrovimo komplekso „Bronka“. Darbo užsakovas buvo FSUE „Rosmorport“, kuriam anksčiau vadovavo valdos bendrasavininkis, išėjęs į pensiją FSB generolas Nikolajus Negodovas.
Tačiau šį kartą Dmitrijus Michaalčenka pasielgė ne tik kaip statybų rangovas: prieš kelerius metus į verslininką kreipėsi „Baltic Transport Systems“ generalinis direktorius Aleksejus Šuklecovas su pasiūlymu įsigyti žemės sklypus su susijusia infrastruktūra ir sukurti savo uostą.
Pasak jo draugo Mihalčenkos, Šuklecovo kreipimasis yra „negodovo subtilaus žaidimo rezultatas“: „Visi aplink Dimą suprato, kad tai buvo Nikolajaus Dmitrijevičiaus projektas. Dima taip pat suprato. Bet Negodovas yra gudri lapė, ne veltui jis tiek metų tarnavo, bandė sudominti Dimą pašalinių žmonių sąskaita.
Iš pradžių Michalčenka, anot buvusio aukščiausiojo holdingo vadovo, skeptiškai žiūrėjo į idėją statyti uostą ir nesitikėjo tam išleisti pinigų, tačiau po to, kai Bronka buvo įtraukta į Federalinę tikslinę transporto sistemos plėtros programą. Rusijos iki 2020 m. (2012 m. gruodžio mėn.) užsidegė:
„Atsakymas slypi jo ambicijoje. Jis vis dažniau pradėjo skristi į Maskvą įvairių susitikimų. Tai jau nebe tas pats Dima, kuriam buvo leista skambinti – jis tapo federalinio lygio verslininku, kuris buvo pakviestas. Ir tam jis negailėjo pinigų, kuriuos uždirbo statybvietėse“.
„Negodovui reikėjo tik šito – priversti Dimą investuoti visus savo pinigus į uostą“, – sako su Michalčenka pažįstamas verslininkas.
Dėl to 2012-2014 metais dalis valdos laisvų pinigų, taip pat komercinės paskolos, paimtos verpimo ir siūlų gamyklos, Izmerono gamyklos ir UCD nekilnojamojo turto komplekso užstatui, buvo nukreiptos krantinių statybai. . Anot Michalčenką pažįstančio verslininko, „Forum“ holdingo vadovas ir jo žmona, norėdami gauti paskolas, turėjo net pasirašyti asmeninę garantiją bankuose: „Su šiuo projektu jis atsidūrė ant bankroto slenksčio“.
Prasidėjus 2014 metų krizei ir įvedus sankcijas, krovinių gabenimo apimtys, Federalinės muitinės tarnybos (MMT) Šiaurės Vakarų muitinės administracijos (ŠVTU) duomenimis, sumažėjo perpus, todėl ir uosto statyba. iš Bronkos faktiškai buvo sustabdytas.
Tačiau Dmitrijaus Mihalčenkos, anot jo pažįstamų, sustabdyti jau nepavyko – „jis pradėjo reikalauti daugiau uždirbti objektų statybai ir restauravimui“. Tačiau blogiausia, aiškina buvęs „Forum“ holdingo vadovas, kad prasidėjus uosto statyboms Dmitrijus Michaalčenka visiškai atskleidė „verslo kliūtis“: „Klausyk, na, mes užsiėmėme valstybės plėtra. įsakymas. Kaip po to galite duoti interviu „Forbes“, kuris vėliau siunčia užklausas FSO direktoriui? Tai buvo pavojinga - jis visada vaikščiojo plonu ledu, bet dabar tikimybė pakliūti po juo padidėjo.
2014–2015 m. Dmitrijus Michaalčenka surengė daugiausiai susitikimų su federaliniais pareigūnais: su finansų ministru Antonu Siluanovu aptarė mokesčių inspekcijos nuomos tarifų didinimo klausimus, siūlė UDC projektus Maskvos merui Sergejui Sobyaninui ir Maskvos srities gubernatoriui Andrejui. Vorobjovas kreipėsi į vieną iš muitinės tarpininkų prieš FCS vadovą Andrejų Belyaninovą.
Tapęs visagaliu verslininku, Michalčenka negalėjo atsikratyti pagrindinės žmogiškosios silpnybės – meilės stipriam alkoholiui. Pasak pažįstamo Michaalčenkos, kiekvienas pramoginis vakaras būtinai baigdavosi jo nerimtais pokalbiais telefonu, kurių metu aukštiems valdžios pareigūnams jis išdalindavo įvairiausių savybių: pažadėjo susidoroti su pirmuoju ministro pirmininko pavaduotoju Igoriu Šuvalovu ir grubiai aptarinėdavo Saugumo Tarybos vadovo Nikolajaus Patruševo trūkumai. Pasak šaltinio FSB, M. Mihalčenkos telefoninių pokalbių santraukos „skambėjo tiesioginiais grasinimais valstybės tarnautojams“.
Tuo pačiu metu, kaip pastebi M. Mihalčenkos pažįstami, buvo atvejų, kai toks pasitikėjimas savimi „atrodė bent jau nelogiškas“.
„Kartą Dima atėjo pas Belyaninovą prašyti „žaliojo koridoriaus“ vienam brokeriui. Jis norėjo, kad Belianinovas nurodytų NWTU ir Kingisepp muitinei laisvai perduoti ir apdoroti savo krovinį. Belianinovas jo net neklausė: „Kas tu toks, berniuk? Na, eik į... iš čia! – juokdamasis perpasakoja Mihalčenkos istoriją jo draugas.
Anot verslininko, susipažinusio su Beljaninovu, FCS vadovas Michalčenką du kartus priėmė Jevgenijaus Murovo prašymu.
„Jis įpratęs bendrauti su verslininkais Sankt Peterburge ir bandė ją perkelti į federalinių pareigūnų biurus. Jam nuolat sakydavo: „Dima, persigalvok, ką tu darai?“. – emocingai sako kitas pažįstamas Michalčenka ir prisimena savo 2015-ųjų susitikimą su „Vnesheconombank“ prezidentu Vladimiru Dmitrijevu, kurį jis vadina „lemtingu“: „Dima atėjo pas Dmitrijevą prašyti paskolos Bronkai. Dmitrijevas, vertindamas pažadus, suabejojo. Tačiau Dima nesutiko su abejonėmis: „Pasakyk, kodėl tu neduoda paskolos? Ar žinai, kas man priklauso? - ir parodė į virš pašnekovo galvos kabantį portretą. Dmitrijevas nustebo. Kažkodėl tai pralinksmino Dimą, kai jis tai pasakė.
Didžioji dalis informacijos, gautos vykdant PTP (telefoninių pokalbių pasiklausymas), pasak šaltinio FSB, tuo metu buvo asmeniškai pranešta FSB direktoriui Aleksandrui Bortnikovui, Saugumo tarybos vadovui Nikolajui Patruševui ir prezidento administracijos vadovas Sergejus Ivanovas.
„Paprastai kalbant apie drausmę vienas kitam galima pasakyti: sako, nuramink savo berniuką. Bet kadangi niekas jo neatitraukė, vadinasi, jie buvo nuteisti “, – sako aukštas prezidento administracijos pareigūnas.
Areštai
FSB Vidaus saugumo tarnybos viršininko pavaduotojas Olegas Feoktistovas 2015 metų rugsėjį Maskvos miesto teismui išsiuntė dar vieną nutarimą dėl telefoninių pokalbių pasiklausymo ir informacijos pašalinimo iš Dmitrijaus Michalčenkos techninio ryšio kanalų. Iš karto dviejų FSB padalinių - Vidaus saugumo direkcijos, taip pat Konstitucinės sistemos apsaugos ir kovos su terorizmu tarnybos - operatyvininkai verslininko telefono klausosi jau metus, tačiau tik dieną prieš tai, kai gavo generolas. skyriaus vadovybės įsakymas parengti medžiagą baudžiamajai bylai iškelti.
Visus Dmitrijaus Michaalčenkos valdoje esančius kabinetus taip pat išnaudojo apsaugos pareigūnai, o tam papildomų techninių Lubiankos resursų naudoti nereikėjo – operatyvininkai gavo prieigą prie objektyvios kontrolės priemonių, sukurtų dar 2010 m. Forumas laiko save.
Pasak šaltinio FSB, paskutiniame Mikhalčenkos plėtros etape buvo užmegztos jo derybos dėl energetikos tilto Kryme statybos projekto įgyvendinimo pagal 47 milijardų rublių valstybės sutartį, sudarytą tarp ministerijos. Energetikos ir FGC UES dukterinė įmonė - UES inžinerijos ir statybos valdymo centras.
„2015 metų spalį CIUS UES pradėjo dirbti, iki metų pabaigos buvo gauta kiek daugiau nei 8 mlrd. Pinigai turėjo būti skirti įrangos tiekimui ir statybos bei montavimo darbams ( statybos ir montavimo darbai. — A. S.). Mihalčenka aptarė Gončarovą ir Zaragatskį. Anot verslininko, pažįstamo su Michaalčenka, tuometinis FGC UES valdybos pirmininko pavaduotojas Valerijus Gončarovas, „Forum“ holdingo vadovas nepatiko, o Zaragatskis „labai įvertino, nes padėjo jam įsidarbinti pirmininko pavaduotoju po ZakSa vadovo pareigų. valdžios aparatas“.
Tačiau, pasak šaltinio FSB, jie nesukūrė Michaalčenkos dėl dalyvavimo energijos tilto statybai skirtų lėšų vagyste: pirmasis politinis projektas po pusiasalio aneksijos neturėjo baigtis baudžiamosiomis bylomis.
2016 metų sausį alternatyvą saugumo pajėgoms pristatė pats Dmitrijus Michaalčenka, pareiškęs norą papildyti jam priklausiusio restorano „Buddha Bar“ atsargas kolekcijų vynų ir konjako partija. Dėl to, anot Michalčenko pažįstamo verslininko, „Forumo“ holdingo vadovas dažniausiai kreipėsi į daugybę muitinės tarpininkų, kurie „laikė garbe ką nors atvežti Dmitrijui Pavlovičiui“.
Tačiau per pastarąjį pusmetį Sankt Peterburgą sukrėtė skandalai, susiję su brangių prekių įvežimu per muitinės sienas naudojant suklastotas deklaracijas: Pulkove buvo sulaikytas lėktuvas su išmaniaisiais telefonais, o uoste sulaikytos firminių drabužių siuntos. iš Ust-Lugos. Rinkos dalyviai, paprastai išpildę bet kokią Michalčenkos užgaidą, šį kartą atsisakė. Tačiau milijardieriaus, anot draugo, net nesustabdė raginimai atidėti: „Kai jam buvo pasakyta, kad dabar netinkamas laikas tokiems triukams, jis iš serijos atsakė: visiems neleidžiama, bet aš galiu“.
Michalčenkos nurodymu „Forum holding“ saugos tarnybos vadovas Borisas Korevskis susitiko su tikruoju „Contrail Logistic North-West LLC“ savininku Anatolijumi Kindzerskiu, tuo metu vienu didžiausių vežėjų regione (jo įmonė importavo apie 1500 konteinerių). . Rinkos dalyvių teigimu, Kindzerskis buvo žinomas daugiausia dėl aukšto rango giminaičio buvimo Rosneft ir ryšių su Federaline muitinės tarnyba, o tai leido jo įmonei tapti įgaliotu ūkio subjektu, turinčiu teisę pateikti muitinės deklaraciją mėnesį nuo faktinio prekių importo.
Kindzerskis, anot šaltinio FSB, iš pradžių atmetė prašymą, tačiau susigundė pažadu tapti vyriausiuoju Bronkos uosto brokeriu, kai bus paleistas visas jo pajėgumas.
Kovo 25 d. FSB FSB pareigūnai sulaikė Anatolijų Kindzerskį, Pietryčių prekybos įmonės direktorių Ilją Pičko, „Forum“ holdingo saugumo tarnybos vadovą Borisą Korevskį ir Dmitrijų Michalčenką, įtarę alkoholio kontrabanda: buvo atvežtos brangaus vyno ir brendžio siuntos. į Ust-Lugos uostą, prisidengiant statybiniu sandarikliu.
Netrukus po Michaalčenkos suėmimo tuometinis prezidento administracijos vadovas Sergejus Ivanovas, pasak šaltinio administracijoje, per Saugumo Tarybos posėdį pareiškė Jevgenijui Murovui pastabą. – Kodėl, Jevgenijau Aleksejevičiau, laikote tokius niekšus šalia savęs? – savo žodžius cituoja mūsų pašnekovas.
Gegužės mėnesį FSO direktorius, kartu su prezidentu dirbęs nuo pirmųjų jo darbo dienų, paliko tarnybą ir vėliau buvo paskirtas „Transneft“ direktorių tarybos pirmininku.
Nuo to laiko įvyko rimtų pokyčių valdžios institucijose, kurios vienaip ar kitaip bendravo su Dmitrijumi Mihalčenka: Federalinės migracijos tarnybos vadovas Konstantinas Romodanovskis neteko pareigų, o Andrejus Belianinovas pasitraukė dėl garsios kratos. FCS.
Likusiesiems pasisekė mažiau: FGC UES valdybos pirmininko pavaduotojas Valerijus Gončarovas, bandydamas skristi į užsienį, buvo sulaikytas FSB pareigūnų, įtariamų lėšų grobstymu tiekiant įrangą, o Maratas Oganesjanas pateko į kalėjimą, įtariamas lėšų statant „Zenit“ areną, generolas FSO Genadijus Lopyrevas (Šiaurės Kaukazo departamentas) buvo sulaikytas dėl kaltinimų stambaus kyšio priėmimu, Andrejus Kaminovas ir Stanislavas Küneris buvo sulaikyti, įtariant nusikalstamos bendruomenės organizavimu.
Kadaise Vladimiro Kumarino autoritetui prieštaravęs Dmitrijus Michaalčenka, anot šaltinio FSB, panašu, kad jam lemta likimo – sėdėti amžinai. Visų pirma, jo baudžiamąją bylą lydintys FSB Vidaus saugumo tarnybos 6-osios tarnybos darbuotojai jau tikrina valstybines sutartis dėl gilinimo darbų Bronkos uoste.
Be to, šaltinis FSB žada naujus sulaikymus ir atsistatydinimą – kitas eilėje yra FGC UES vyriausiasis vadovas (kur, beje, valdybos vadovas yra Murovas jaunesnysis), taip pat Murmansko ir Oryol regionai.
Pradedamos naujos operatyvinės apskaitos bylos, sklinda slapti pranešimai, reikalingus parodymus duoda laikinai laisvėje esantys verslininkai ir pareigūnai, o užsispyrusių kalinių atžvilgiu vykdomi kamerų viduje vykstantys vystymai.
Teisėsaugos mašina veikia sklandžiai, negaili nei vakarykščių milijardierių su specialiais talonais ir „patefonais“, nei generolų, nei viceministrų, nei aukščiausių valstybės įmonių vadovų. Tačiau už šio automobilio vairo yra pagrindiniai bendro perskirstymo dalyviai.
Rusijos Federacijos federalinė saugumo tarnyba (FSO) yra sudėtinga ir labai įslaptinta struktūra. Ji kardinaliai skiriasi nuo 9-osios KGB direkcijos. Šie skirtumai yra ne tik padidėjusiame Paslaugos skaičiuje, bet ir naujų struktūrų kūrime. Jei anksčiau 9 vadovybė, vykdydama operatyvines ir kitas apsaugai reikalingas užduotis, kreipdavosi į kaimyninius valstybės saugumo departamentus ir tarnybas, tai šiandien FSO yra savarankiška struktūra, turinti visus reikalingus padalinius bet kokio sudėtingumo užduotims atlikti.
Tačiau tai nereiškia, kad FSO nebendrauja su FSB, vidaus kariuomenės VGO ir kitomis jėgos struktūromis. Šiandien FSO susideda iš kelių direktoratų tarnybų, kurių kiekviena turi savo kovinio naudojimo, operatyvinio, techninio, materialinio ir kt. skyrius ir skyrius. Organizaciniu požiūriu FSO apima Prezidento pulką, kuris atlieka Kremliaus sargybos ir apsaugos užduotis; Rusijos FSO specialusis ryšių skyrius, Rusijos FSO specialiųjų ryšių ir informacijos direktoratas federalinėse apygardose, Rusijos FSO specialiųjų ryšių ir informacijos centrai, Specialiosios paskirties direktoratas, Planavimo direktoratas. ir Specialiųjų renginių organizavimas SPETS, Specialiosios paskirties garažas, Švietimo, tyrimų ir kitos Rusijos FSO pavaldžios organizacijos, užtikrinančios federalinių valstybės apsaugos įstaigų veiklą. Ir, žinoma, SBP – Prezidento saugumo tarnyba ir NSO – Asmens apsaugos direktoratas.
Iš karto padarykime išlygą, kad SBP ir ULO yra du visiškai skirtingi padaliniai. Taip, jie turi bendrą tikslą – užtikrinti Prezidento ir aukščiausių valstybės pareigūnų apsaugą ir apsaugą. Tačiau jie visiškai skiriasi struktūra, vidinėmis užduotimis ir jų atlikimo būdu.
Apskritai SBP (apie SBP plačiau pakalbėsime kituose žurnalo numeriuose.) Kartu su SVR ir FSB yra vienas iš labiausiai supaprastintų operatyvinės paieškos veiklos objektas. Tačiau skirtingai nei savo „broliai“, SBP yra orientuotas į visiškai kitą „tikslinę auditoriją“. Jų veikla turi įtakos procesams tiek šalies viduje, tiek už Rusijos ribų. O pagrindinė užduotis – užkirsti kelią smurtiniam valdžios nuvertimui, bandymams pakeisti konstitucinę santvarką ir pan. Ar prisimenate, kaip imperatorių Paulių nužudė (žinoma, ne savo rankomis) jo sūnus Aleksandras I ir pakeitė visą valstybės užsienio politika? Tada iš artimiausios Prancūzijos sąjungininkės, su kuria net buvo planuota užgrobti britų kolonijas Indijoje, Rusija tapo pagrindiniu Napoleono priešu ir stojo su juo į karą. Rusijos armijos ir sąjungininkų armijų pralaimėjimas Austerlice – įėjo į istoriją. Tačiau britų specialiųjų agentų darbas Aleksandro I aplinkoje tylėjo iki paskutinio Romanovo nuvertimo. Šiuolaikinėje Rusijoje tai beveik neįmanoma. SBP yra atsakinga už visus prezidento vidinio rato finansinius srautus, visas derybas ir susitikimus. Be to, paprastas žmogus tokiame darbe naudojamas technines priemones galėtų pavadinti pernelyg fantastiškomis.
Tačiau, žinoma, arčiausiai įstaigos yra Asmens apsaugos skyrius – teisės perėmėjas 9-osios KGB saugumo direkcijos 1-ojo skyriaus 18-asis skyrius. Jos užduotys apima ne tik valstybės vadovo, bet ir jo artimiausio rato, giminaičių, aukščiausias pareigas šalyje užimančių žmonių apsaugą, be abejo, saugo ir pirmuosius užsienio valstybių asmenis, kurie vieši Rusijoje.
– Puiki fizinė forma ir aukštas intelekto lygis, išsilavinimas, – sako ULO pareigūnas Denisas Govorinas, – vienas svarbiausių kriterijų renkantis darbuotojus. Nebūtina, kad NSO darbuotojas turi baigti atitinkamą FSO mokymo įstaigą. Atrenkame žmones iš kitų, visiškai skirtingų teisėsaugos institucijų ir struktūrų. Čia jie jau persikvalifikuoja. Bet ši atranka, be minėtų savybių, apima – moralinę ir psichologinę... ne, ne būseną, o požiūrį į laukiančių užduočių įvykdymą.
Pasak ULO FSO pareigūnų, psichologijos žinios jų darbe yra pagrindas, be kurio negalima atlikti jokios užduoties.
- Mūsų vadovybėje yra tokia sąvoka kaip „atsisakymas“, - tęsia Denisas. - Tai reiškia saugomo asmens atsisakymą nuo asmens sargybinio. Kiekvienais metais pasitaiko vienas toks atvejis. Ir tai visiškai nesusiję su darbuotojo įgūdžių ar patirties stoka. Matote, mūsų versle nėra asmeninės erdvės sampratos. Tai yra, bet kuris žmogus, kai pašaliniai asmenys patenka į jo asmeninę erdvę, nervinasi. O darbuotojas, kai saugomas asmuo eina „pas žmones“, dažnai yra priverstas glaudžiai, tiesiogine to žodžio prasme, dirbti su saugomu asmeniu. Atitinkamai, darbuotojas turi pasiekti tokį apsaugos laipsnį, kokį turi tik labai artimi žmonės. ULO darbuotojas ir saugomas asmuo visada turėtų būti, kaip sakoma, tame pačiame „bangos ilgyje“, palaikyti nuolatinį psichologinį kontaktą vienas su kitu. Jei darbuotojas dėl vidinių priežasčių, neparemtų jokiais motyvais, sukelia saugomo asmens susierzinimą ar net priešiškumą, tada asmens sargybinis nebesusitvarkė su savo užduotimi. Ir ... jo tiesioginis viršininkas. Kadangi būtent jis yra atsakingas ne tik už saugumą, bet ir už darbuotojo ir saugomo asmens psichotipų sutapimą.
FSO darbuotojų teigimu, renkantis vienas kitam asmens sargybinius ir saugomus asmenis galioja kelios taisyklės. Pagrindinė jų darbo taisyklė – nesikišti tam, kurį saugote. Tai yra pasiekti tą „uždarumą“, kuriame saugomas žmogus nesinervintų pažeisdamas asmeninę erdvę ir tuo pačiu nepastebėtų asmens sargybinio buvimo svarbių derybų metu ar susitikimuose, o nesąmoningai žinotų, kad jo gyvybė ir sveikata. yra nepavojingi. NSO pareigūnas turėtų tapti, kaip sako pareigūnai, „objekto šešėliu“, kuris nuolat yra jo gyvenime. Darbuotojas neturėtų pirmas pradėti pokalbio, primesti šypseną ir judėjimo kryptį, nerūkyti, išskyrus retas išimtis, visada būti švariai nusiskutęs, dailiai apsikirpęs, apsirengęs, nenaudoti kvepalų ar dezodoranto, nes sklinda pašalinis kvapas. gali suerzinti saugomą asmenį ar jo pašnekovus bei svečius, tačiau reikia vengti prakaito ar kitokio pašalinio kvapo. Daugelis vyriausybės narių miega 4 valandas per parą, tai reiškia, kad ULO FSO darbuotojas miega 2-3 valandas, nes reikia pasiruošti saugomo asmens planams. Ant darbuotojo pečių gula ir susijusių klausimų sprendimas nuo stalo serviravimo, asmeninės maisto ir gėrimų diagnostikos iki bilietų į teatrą užsakymo. Be to, darbuotojas turi vadovautis įvairiais klausimais, kad galėtų palaikyti pokalbį tinkamu laiku. Ir tai gali būti IT technologijų, žiniasklaidos, meno, sporto, medžioklės temos ...
Bet visa tai – tik pirmasis ULO FSO darbuotojo darbo etapas.
– ULO štabo „paskyroje“, priklausomai nuo situacijos, gali būti visiškai skirtingų rūšių ginklų – nuo kovinio peilio iki kulkosvaidžio, – tęsia Denisas Govorinas. – Kai kuriuose susitikimuose tenka pasiimti peilį, pistoletą ir automatą ar kitą automatinį ginklą.
Didžioji dalis ginklų, FSO pareigūnų teigimu, gaminami pagal užsakymą, „gabalas“ – specialiai kiekvienam darbuotojui, kai kuriais atvejais – konkrečiai užduočiai. Ginklas nešiojamas slapta po drabužiais ant specialių diržų.
– Visi darbuotojai turi laisvai mokėti asmeninius ginklus, taip pat išmanyti visų rūšių ginklus, tarnaujančius Rusijos ir kitų šalių jėgos struktūrose, – sako Denisas. – Tačiau jei darbuotojas yra priverstas ją taikyti, tai dažniausiai reiškia, kad jis padarė rimtą klaidą. Galų gale, pagrindinė jo užduotis yra atmesti pačią užpuolimo galimybę ...
Remiantis vidaus taisyklėmis, Federalinės saugumo tarnybos departamento darbuotojai, vykdydami bet kokį apsaugos objekto judėjimą, parengia planą, kaip užtikrinti jo saugumą. Organizuojant susitikimus ar derybas, bet kuriame Rusijos mieste dalyvauja daugybė operatyvinių darbuotojų. Jie taip pat turi neribotas galimybes gauti reikiamą informaciją.
– Operatyvinė informacija, techninės priemonės, kompiuterinė diagnostika – visa tai turi taikyti, patikrinti ir analizuoti NSO darbuotojas, atlikdamas savo užduotis, – aiškina Denisas. – Susitinkant gamtoje tenka analizuoti balistines kulkos trajektorijas iš skirtingų šaudymo sistemų iš skirtingų vietų. Parenkamas geografinis vietovės „išmetimas į metalo laužą“, kur tikimybė patekti į kulką bus minimali – ten vyksta susitikimas, žvejyba, jodinėjimas. Jei darbuotojas tikisi, kad viena iš kulkos trajektorijų gali prasibrauti per gėlyną, miško gyvatvorę ir kitas natūralios kilmės kliūtis, ten paslapčia įrengiamos šarvo plokštės. Apskritai kiekviena aukščiausių pareigūnų kelionė – tai visa eilė ją apsaugoti skirtų priemonių – nuo operatyvinės informacijos rinkimo iki maršruto parengimo naudojant kompiuterinę diagnostiką.
Vakarų filmuose dažnai rodomos akimirkos, kai prezidentus kūnais pridengia sargybiniai. Visiems šie žmonės yra herojai. Tačiau NSO pareigūnai tai vertina kaip nekokybišką darbą. Jei darbuotojas leido prezidentui šaudyti, batas nuskriejo ir pataikė į jį, kaip buvo su Amerikos prezidentu ar panašiai, jis aiškiai ne vietoje.
– Vakarų kolegų atžvilgiu nesu toks kategoriškas, – sako Denisas, – dėl tokio incidento ne visada kaltas tik vienas asmens sargybinis. Juk tai ištisa įvykių grandinė. Agentai, darbuotojo kolegos, jo užsakymu turėjo atlikti spaudos konferencijoje dalyvavusiųjų analizę. Jie turėjo stebėti staigius judesius ir būti pasiruošę. Bet matyt tie žmonės, kurie buvo atsakingi už „darbą su spauda“, situacijos įdėmiai nestebėjo. Žmogų būtume įspėję tuo momentu, kai jis tiesiog pasilenks prie bagažinės.
ULO FSO niekada nepraneša apie tikrus provokacijų prevencijos atvejus. Viskas, kas patenka į žiniasklaidą – informacija apie artėjančius pasikėsinimus į V. Putiną 2000 metais ir vėliau – ne visada atitinka tikrovę. Kartais faktai apie išvengtus pasikėsinimus žiniasklaidoje pateikiami tyčia – siekiant išvengti tarptautinio skandalo, kai nusikaltėlis įkliūva už šalies ribų ir daugeliu kitų ypatingų atvejų.
Tarnyba turi nuolat analizuoti ir stebėti pranešimus internete, analizuoti veiklos duomenis. Kolegos iš FSB padeda NSO, nes jie turi daugiau galimybių ir stiprybių šia kryptimi.
svetainė sužinojo Dmitrijaus Kochnevo, kuris pakeitė Jevgenijų Murovą FSO vadovo poste, biografijos ir karjeros detales.
Murovas išvyko su dviem milijardais
Jevgenijus Murovas atsistatydino su formuluote „savo noru“ pažodžiui kitą dieną po pranešimo „Pašnekovas“ Nr. 19 apie jo žmonos elitinių butų kolekciją, kurios vertė beveik milijardas rublių.
Tiesą sakant, Murovai buvo bent dvigubai sėkmingesni. Kai medžiaga jau buvo išleista spausdinti, svetainė sužinojo, kad prieš kelerius metus Jevgenijaus Murovo žmona pasirodė esanti dvaro su 1640 m2 dvaru Rublevskio kaime Landšafte, kuris taip pat kainuoja mažiausiai milijardo. Iš pradžių šilovikas tiesiog neįrašė šios valdos į savo deklaraciją, o vėliau ji buvo formaliai perrašyta generolo sūnui, kuris tuo metu apskritai gyveno Sankt Peterburge. Žodžiu, pensininkas Murovas ras kur apsisukti.
Jevgenijus Murovas / Aleksandras Černychas / „Global Look Press“.
Kraštovaizdžio vartai Murovui atidaryti / redakcinis archyvas
Padengtas banku
Dmitrijus Kochnevas, pakeitęs Murovą FSO direktoriaus poste, šiuo požiūriu yra daug kuklesnis. Istra Country Club gyvenvietėje esantis medinis iš klijuoto profilio sijų, kurio žmonos plotas 325,5 m2 plius svečių ūkinis pastatas ir ūkiniai pastatai visiškai atitinka legalų tokio rango pareigūno gyvenimo būdą. Per tvorą nuo Kochnevų nusprendė įsikurti Jurijus Kucenka, liaudyje geriau žinomas savo veikiančiu pseudonimu Gosh. Tokie namai kaime parduodami už 50–100 milijonų rublių, tačiau saugumo pareigūno sutuoktinio pajamos - per 58 milijonus rublių per pastaruosius metus (tai, beje, yra rekordas tarp pranešusių FSO lyderių) – tokios išlaidos visai priimtinos.
Kaip išsiaiškino svetainė, prieš kelerius metus Dmitrijus Kočnevas tuo pačiu adresu gyveno su savo amžininke (gim. 1964 m.) Tatjana Kochneva ir Julija Dmitrievna Kochneva, gimusia 1993 m. Praėjusiais metais Julija baigė Prezidento nacionalinės ekonomikos ir valstybės tarnybos akademiją ir įsidarbino SMP banke, kurį kontroliuoja broliai Arkadijus ir Borisas Rotenbergai. Jos mama socialiniame tinkle taip pat yra SMP banko bankų grupės narė.
Valstybės departamento dotacija
Tačiau, kaip sužinojo svetainė, dabartinė Kochnevo žmona turi kitą pavardę. Deklaracijoje jo nurodytas apsaugos pareigūno turtas registruotas Marinos Vladimirovnos Medvedevos vardu.
Moteris šiuo vardu (gim. 1971 m.) vasario mėnesį prisijungė prie turtingiausio Rusijos verslininko Leonido Mikhelsono valdomos didelės naftos chemijos įmonės „Sibur“ valdybos. Prieš prisijungdama prie „Sibur“ 2008 m., moteris dirbo TNK-BP.
Tuo pat metu Medvedevas vadovauja įmonei „OleFinInvest“, kuriai buvo perleistos visos Kipro „Sibur“ akcijos. SKRIN duomenų bazės duomenimis, be Mikhelsono struktūrų, už „OleFinInvest“ šiandien stovi tokie žinomi verslininkai kaip Kirilas Šamalovas ir Genadijus Timčenko.
Įmonėje moteris vertinama už darbingumą, organizacinius gebėjimus, darbo eigos supaprastinimą ir tiesiog už tai, kad su ja „malonu kalbėtis“. Prieš dvejus metus D. Medvedeva netgi laimėjo nacionalinį Metų direktorės apdovanojimą, o prieš tai (2004 m.) gavo Valstybės departamento dotaciją ilgai stažuotei valstijose. Kaip teigiama Edmundo Muskie stipendijų programos tinklalapyje, pasibaigus programai 88% absolventų išlaiko ryšius su amerikiečiais. Tačiau Medvedeva pirmenybę teikė santuokiniams ryšiams. Paklaustas, ar Mariną Medvedevą ir Dmitrijų Kočnevą tikrai sieja santuoka, Siburas paaiškino, kad asmeninio savo vadovų gyvenimo jie oficialiai nekomentuoja. Sprendžiant iš deklaracijos, Kochnevas taip pat turi nepilnametį vaiką.
Bet kuriuo atveju aišku, kad naujasis FSO direktorius, skirtingai nei jo pirmtakas, tiesiog iš oro neturės nesuprantamo elitinio nekilnojamojo turto. Jei tai atsiras, tai bus iš kitų šaltinių, artimų Kremliui.
/ Dosjė
Buvę darbdaviai nustebino Kochnevo karjera
Oficialiai mažai žinoma apie Dmitrijų Kochnevą. Gimtoji maskvietė, po karo tarnybos dirbo teisėsaugos institucijose, o į FSO pateko 2002 m. Galbūt tai ir viskas.
Tačiau, kaip mums pavyko išsiaiškinti, 90-aisiais Kochnevas buvo susijęs su tam tikru regioniniu viešuoju fondu, skirtu padėti Vidaus reikalų ministerijos operatyviniams padaliniams. O FSO jis buvo paimtas iš Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio nežinybinio saugumo direktorato Valstybės energetikos objektų ir vyriausybės įstaigų apsaugos departamento 5-ojo policijos skyriaus.
Vidaus reikalų ministerijos Specialiųjų pajėgų centre tegalėjo paaiškinti, kad 5-asis skyrius užsiima „palyda“:
– Ko gero, būtent tuo pagrindu ir įvyko jo pažintis su FSO, nes funkcijos susikerta.
Tačiau apie patį Kočnevą centro atstovas Vladimiras Sviridovas nieko konkretaus pasakyti negalėjo:
- Ką tu sakai, pavarde? Tikrai, jis dirbo mums? Ir net nemaniau, kad tai gali būti mūsų vyras!