Yves Rocher 사건의 평결. 알렉세이 나발 니

나없이 잘 아시다시피 Alexei Navalny는 Yves Rocher로부터 돈을 훔친 혐의로 기소되었습니다. 동시에 Navalny 자신은 자신의 죄책감을 완전히 부인하고 반대로 그의 반대자들은 Navalny를 절대적으로 유죄라고 생각합니다.

양측은 자신의 입장을 방어하기 위해 다소 진흙 투성이의 긴 시트를 배치하고 무의미한 수십 개의 문서를 스캔합니다. 결과적으로 모든 사람은 "마음으로 투표"하고 자신이 더 좋아하는 편을 선택할 수있는 기회를 갖게됩니다.

오늘 Navalny의 성격과 관련된 감정을 제쳐두고 문제를 공정하게 이해하도록 노력합시다. 토론을 시작하기 위해 저는 Rukspert에 대한 기사를 준비했습니다. 여기서 가능한 한 중립적으로 사용 가능한 대부분의 사실을 제시했습니다.

앞을 내다 보면, 결론은 결코 Navalny 형제에게 유리한 것이 아닙니다. 그러므로 나는 당신이 "악마의 옹호자"로서 행동하고 Navalny의 결백을 증명하지 않는다면 적어도 그의 죄책감에 대한 의심을 심어주는 방식으로 사용 가능한 문서를 해석하도록 촉구합니다.

지금까지-내가 당신의 주장을 읽기 시작하기 전에-Kobyakovo에있는 임대 건물의 10 배 부풀려진 가격을 통해 돈세탁의 사실이 아이러니하게 입증 된 것 같습니다. 그리고 Navalny의 사무실이 가격을 과장했다는 사실은 상당히 합리적이라고 생각합니다.

현재 우리가 가지고있는 것은 다음과 같습니다.

2013 년 10 월 Navalny 형제는 수사에 따르면 Yves Rocher에서 2,600 만 루블을 훔쳤습니다. 이 2 천 6 백만 루블 중 Navalny 형제는 2 천 1 백만을 합법화했으며 나머지 5 백만을 지출 한 것으로 보입니다.

야당 주의자 Alexei Navalny는 자신이 완전히 결백하고 그 문제가 순전히 정치적이라고 주장합니다. Navalny의 수많은 무리와 그의 외국 후원자들은 Yves Rocher에 대한 온건 한 박해를 조직하고 언론을 통해 법 집행 기관에 사건을 종결하거나 Navalny를 무죄 판결하도록 압력을가했습니다.

사기의 본질

2008 년 Alexei Navalny의 형제 인 Oleg Navalny는 Yves Rocher에게이 사업을 위해 특별히 만든 회사 인 Glavpodiska와화물 운송 계약을 체결하도록 설득했습니다. 2008 년부터 2011 년까지 4 년 동안 Yves Rocher는 돈을 Glavpodpiska로 이체했고 Glavpodpiska는 돈의 절반을 자신에게 남겨두고 나머지 절반을 이미 상품을 운송하고있는 다른 회사 AvtoSAGA로 이체했습니다.

따라서 Yves Rocher가 AvtoSAGA와 직접 작업했다면 5500 만 루블이 아니라 2900 만 루블을 지출했을 것입니다.

작업 중에 2100 만 루블이 Glavpodpiska의 계정에 예치되었으며, Kobyakovo의 건물을 임대하기 위해 Alexei Navalny의 부모 인 Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory의 회사로 이전되었습니다.

"Yves Rocher"가 수익성없는 계약을 체결 한 이유

화물 운송 분야의 경쟁이 매우 치열한 반면 Yaroslavl-Moscow 노선은 가장 인기있는 노선 중 하나입니다. 따라서 Yves Rocher의 책임있는 직원이 실제 가격을 알지 못하고 그의 부주의로 인해 Oleg Navalny에게 두 배의 돈을 지불하기로 합의한 버전은 가능성이 없어 보입니다.

또 다른 조직인 Multidisciplinary Processing Company는 Oleg Navalny가 Russian Post에서 자신의 공식 직책을 활용하여 무익한 계약을 체결하도록 강요했다고 말했습니다. (link) 아마도 Oleg Navalny는 Yves Rocher 앞에서 비슷한 주장을 내놓았습니다. 그는 Yves Rocher가 Russian Post와 함께 일할 때 문제가 생기지 않도록 좋은 조건으로 그와 합의를 제안했습니다.

Stanislav Apetyan의 버전은 다음과 같습니다. (링크)

2008 년 Oleg Navalny는 Yves Rocher LLC의 주요 창고 역할을하는 Yaroslavl시에있는 Bertelsman 유통 센터를 방문했습니다. 현지 야로 슬라 블 우체국이 화장품 회사의 주문 흐름에 대처할 수 없다는 사실을 알게 된 그는 Yves Rocher 담당자가 트럭으로 일부 소포를 모스크바에있는 Main Mail Transport Center (GCMP)로 배달 할 것을 제안했습니다. 동시에 회사가 GTSMPP의 서비스를 사용하기위한 주요 조건은 Navalny 형제가 소유 한 Main Subscription Agency LLC 인화물 운송을 수행하는 물류 회사로 선택해야한다는 조건이었습니다. Yves Rocher와 Glavpodiska 간의 계약은 2008 년 5 월 8 일에 서명되었습니다.

Alexey Navalny는 가격이 절대적으로 시장 기반이며 강압이 없다고 선언합니다. Navalny는 AutoSAGA 회사가 소시지를 Yaroslavl로 운송했다고 지적합니다. 자동차가 비어있는 모스크바로 돌아 가기 때문에 회사는 Navalny 형제의화물을 시장 가격의 절반으로 운송하기로 합의했습니다. (링크)

바구니 짜기 공장 계약

매월 30 만 루블의 비율로 80 평방 미터 공간을 임대하기 위해 Kobyakovsky 버드 나무 직조 공장과 계약을 체결했습니다. 이 계약은 두 가지 이유로 분명히 허구입니다.

첫째, Glavpodiska와 같은 회사는 단순히 80 평방 미터가 필요하지 않습니다. 그러한 회사의 상당 부분은 사무실없이 일하며 여전히 사무실이 필요한 회사는 15-20m2를 편안하게 수용 할 수 있습니다. 대표적 목적으로 마을에있는 공장의 사무실을 사용하는 것도 불가능했다.

둘째, 평방 미터당 3,700 루블의 가격은 엄청나게 과장되어 있습니다. 이 돈으로 모스크바 중심에있는 A 급 비즈니스 센터의 사무실을 쉽게 빌릴 수 있습니다. (링크) 모스크바 지역 Odintsovo District의 Kobyakovo 마을에서는 평방 미터당 300-400 루블의 가격이 더 적절할 것입니다.

Alexey Navalny 자신은 비싼 임대료 문제를 피합니다.

Navalny 형제와 Glavpodiska의 연결

Glavpodpiska LLC의 창립자는 2007 년 12 월에 설립 된 Cypriot 해외 기업 Altorag Management Limited로,이 해외 기업은 회사의 99 %를 소유하고 있습니다. 회사의 두 번째 창립자 (1 % 지분)는 Navalny Zaprudsky Leonid Semenovich의 전 직원입니다.

역외 회사는 Alexey Navalny가 관리합니다.

역외 회사 인 Altorag Management Limited가 Magnitsky 사건의 피고 중 한 명인 Vladlen Stepanov의 회사와 연결되어있는 것이 궁금합니다. Navalny가 비난 한 Stepanov와 Navalny 자신은 동일한 명목상의 소유자의 서비스를 사용했습니다. (링크)

Navalny 자신은 자신이이 역외의 창립자라는 사실을 부인하지 않고 Glavpodpiska LLC와 관련이 있다는 사실을 부인합니다. (링크)

Navalny 형제와 AvtoSAGA LLC 간의 커뮤니케이션

AvtoSAGA LLC는 Glavpodpiska LLC와의 작업을 시작하기 6 개월 전에 만들어졌지만 그 자체로는 Navalny 형제와이 회사의 관계에 대한 중요한 증거가 아닙니다.

AvtoSAGA LLC의 가격

AvtoSAGA LLC의 송장이 있는데, 이는 Yaroslavl-Moscow 노선의 한 항공편에 대해 14,000 루블의 가격을 나타냅니다. 경로에서 일한 자동차 목록도 있습니다. 이들은 일반 트럭입니다. (링크)

현재 야로 슬라 블에서 모스크바까지 항공편 당 15-16,000 루블의 가격으로 상품을 운송하기 위해 여러 회사에서 여러 회사의 제안이 시장에 나와 있습니다. (링크) 따라서 장기 계약 및 인플레이션을 고려할 때 항공편 당 14,000 루블의 운송 비용은 상당히 시장성이 있습니다.

사냥개 "Yves Rocher"

Novaya Gazeta에 기사가 게재 된 후, Yves Rocher에 대한 박해가 인터넷에서 시작되었습니다. (링크) 그러한 박해와 미국인들의 이브 로쉐에 대한 압력은 회사가 손실 된 수십만 달러를 잊고 상황을 느리게 만들 수 있습니다.

동시에, Yves Rocher가 신청서를 철회해야하는지 여부에 관계없이 최소한 자금 세탁 수수료를 조사해야한다는 것은 분명합니다.

다 분야 처리 회사

2014 년 4 월, Navalny 형제에 대한 또 다른 형사 사건이 시작되었습니다. 조사에 따르면, 2008 년 Oleg Navalny는 MPK LLC의 대표자들에게 청구서 인쇄를 직접 주문하고 우체국에 장비를 배달하는 것을 중단하라고 설득했습니다. Oleg Navalny는 MPK LLC의 대표들에게 Russian Post와 협력하려면 Glavpodpiska LLC를 통해 "패드"를 통해 돈을 이체해야한다고 설명했습니다.

피해 금액은 약 4 백만 루블로 추정됩니다. (링크) (링크)

문제의 법적 측면

조사위원회는 마침내 2013 년 10 월에 Navalny 형제에 대한 기소를 제기했습니다. 다음과 같이 요금이 부과됩니다.

* 2,600 만 루블 이상의 속임수로 Yves Rocher Vostok LLC의 자금 도난을 저지 릅니다. 러시아 연방 형법 제 159 조 4 부, 조직 된 그룹 또는 특히 대규모 사기. 최대 10 년 동안의 자유 박탈.
* 2,100 만 루블 이상의 자금 합법화. 러시아 연방 형법 174.1 조 2 항 "a", 그 사람이 저지른 범죄의 결과로 사람이 취득한 자금 또는 기타 재산의 합법화 (세탁).

나없이 잘 알다시피 Alexei Navalny는 Yves Rocher로부터 돈을 훔친 혐의로 기소되었습니다. 동시에 Navalny 자신은 자신의 죄책감을 완전히 부인하고 반대로 반대자들은 Navalny가 절대적으로 유죄라고 생각합니다.

오늘 Navalny의 성격과 관련된 감정을 제쳐두고 문제를 공정하게 이해하도록 노력합시다. 토론을 시작하기 위해 저는 Rukspert에 대한 기사를 준비했습니다. 여기에서 가능한 한 중립적으로 사용 가능한 대부분의 사실을 제시했습니다.

앞을 내다 보면 결론이 Navalny 형제에게 유리하지 않다는 점에 주목합니다. 그러므로 나는 당신이 "악마의 옹호자"로서 행동하고 Navalny의 결백을 증명하지 않는다면 적어도 그의 죄책감에 대한 의심을 심어주는 방식으로 사용 가능한 문서를 해석하도록 촉구합니다.

현재 우리가 가지고있는 것은 다음과 같습니다.

야당 지도자 Alexei Navalny는 자신이 완전히 결백하고 문제가 순전히 정치적이라고 주장합니다. Navalny의 수많은 무리와 그의 외국 후원자들은 Yves Rocher에 대한 온건 한 박해를 조직하고 언론을 통해 법 집행 기관에 사건을 종결하거나 Navalny를 무죄 판결하도록 압력을가했습니다.

사기의 본질

2008 년 Alexei Navalny의 형제 인 Oleg Navalny는 Yves Rocher에게이 사업을 위해 특별히 만든 회사 인 Glavpodiska와화물 운송 계약을 체결하도록 설득했습니다. 2008 년부터 2011 년까지 4 년 동안 Yves Rocher는 자금을 Glavpodiska로 이체했으며 Glavpodpiska는 자금의 절반을 그대로두고 나머지 절반은 이미 상품을 운송 한 다른 회사 AvtoSAGA로 이체했습니다.

따라서 Yves Rocher가 AvtoSAGA와 직접 작업했다면 5500 만 루블이 아니라 2900 만 루블을 지출했을 것입니다.

작업 중에 2100 만 루블이 Glavpodiska의 계정에 예치되었으며, Kobyakovo의 건물을 임대하기 위해 Alexei Navalny의 부모 인 Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory의 회사로 이전되었습니다.

"Yves Rocher"가 수익성없는 계약을 체결 한 이유

화물 운송 분야의 경쟁이 매우 치열한 반면 Yaroslavl-Moscow 노선은 가장 인기있는 노선 중 하나입니다. 따라서 Yves Rocher의 책임있는 직원이 실제 가격을 알지 못하고 그의 부주의로 인해 Oleg Navalny에게 두 배의 돈을 지불하기로 동의 한 버전은 거의 없을 것 같습니다.

또 다른 조직인 Multidisciplinary Processing Company는 Oleg Navalny가 Russian Post에서 자신의 공식 직책을 이용하여 무익한 계약을 체결하도록 강요했다고 말했습니다. (링크) 아마도 Oleg Navalny는 Yves Rocher 앞에서 비슷한 주장을 내놓았습니다. 그는 Yves Rocher가 Russian Post와 함께 일할 때 문제가 발생하지 않도록 좋은 조건으로 그와 합의를 제안했습니다.

Stanislav Apetyan의 버전은 다음과 같습니다. (링크)

2008 년 Oleg Navalny는 Yves Rocher LLC의 주요 창고 역할을하는 Yaroslavl시에있는 Bertelsman 유통 센터를 방문했습니다. 현지 야로 슬라 블 우체국이 화장품 회사의 주문 흐름에 대처할 수 없다는 사실을 알게 된 그는 Yves Rocher 담당자가 트럭으로 일부 소포를 모스크바에있는 Main Mail Transport Center (GCMP)로 배달 할 것을 제안했습니다. 동시에 회사가 GTSMPP의 서비스를 사용하기위한 주요 조건은 Navalny 형제가 소유 한 Main Subscription Agency LLC 인화물 운송을 수행하는 물류 회사로 선택해야한다는 조건이었습니다. Yves Rocher와 Glavpodiska 간의 계약은 2008 년 5 월 8 일에 서명되었습니다.

Alexey Navalny는 가격이 절대적으로 시장 기반이며 강압이 없다고 선언합니다. Navalny는 AutoSAGA 회사가 소시지를 Yaroslavl로 운송했다고 지적합니다. 자동차가 비어있는 모스크바로 돌아 가기 때문에 회사는 Navalny 형제 대부분을 시장 가격의 절반으로 운송하는 데 동의했습니다. (링크)

바구니 짜기 공장 계약

매월 30 만 루블의 비율로 80 평방 미터의 면적을 임대하기 위해 Kobyakovsky 버드 나무 직조 공장과 계약을 체결했습니다. 이 계약은 두 가지 이유로 분명히 허구입니다.

첫째, Glavpodiska와 같은 회사는 단순히 80 평방 미터가 필요하지 않습니다. 그러한 회사의 상당 부분은 사무실없이 일하며 여전히 사무실이 필요한 회사는 15-20m2를 편안하게 수용 할 수 있습니다. 대표 목적으로 마을에있는 공장의 사무실을 사용하는 것도 불가능했다.

Alexey Navalny 자신은 비싼 임대료 문제를 피합니다.

Navalny 형제와 Glavpodiska의 연결

역외 회사는 Alexey Navalny가 관리합니다.

역외 회사 인 Altorag Management Limited가 Magnitsky 사건의 피고 중 한 명인 Vladlen Stepanov의 회사와 연결되어 있다는 점이 궁금합니다. Navalny가 비난 한 Stepanov와 Navalny 자신은 동일한 명목 소유자의 서비스를 사용했습니다. (링크)

Navalny 자신은 자신이이 역외의 설립 자라는 사실을 부인하지 않고 Glavpodpiska LLC와 관련이 있다는 사실을 부인합니다. (링크)

Navalny 형제와 AvtoSAGA LLC 간의 커뮤니케이션

AvtoSAGA LLC는 Glavpodpiska LLC와의 작업을 시작하기 6 개월 전에 만들어졌지만 그 자체로는 Navalny 형제와이 회사의 관계에 대한 중요한 증거가 아닙니다.

AvtoSAGA LLC의 가격

AvtoSAGA LLC의 청구서가 있는데, 이는 Yaroslavl-Moscow 노선의 한 항공편에 대해 14,000 루블의 가격을 나타냅니다. 경로에서 일한 자동차 목록도 있습니다. 이들은 일반 트럭입니다. (링크)

사냥개 "Yves Rocher"

Novaya Gazeta에 기사가 게재 된 후, Yves Rocher에 대한 박해가 인터넷에서 시작되었습니다. (링크) 그러한 박해와 미국인들의 이브 로셔에 대한 압력은 회사가 손실 된 수십만 달러를 잊고 상황을 늦추려고 할 수 있습니다.

동시에, Yves Rocher가 신청서를 철회해야하는지 여부에 관계없이 최소한 자금 세탁 수수료를 조사해야한다는 것은 분명합니다.

다 분야 처리 회사

2014 년 4 월, Navalny 형제에 대한 또 다른 형사 사건이 시작되었습니다. 조사에 따르면, 2008 년 Oleg Navalny는 MPK LLC의 대표자들에게 청구서 인쇄를 직접 주문하고 우체국에 장비를 배달하는 것을 중단하도록 설득했습니다. Oleg Navalny는 MPK LLC의 대표들에게 Russian Post와 협력하려면 Glavpodpiska LLC를 통해 "패드"를 통해 돈을 이체해야한다고 설명했습니다.

피해 금액은 약 4 백만 루블로 추정됩니다. (링크) (링크)

문제의 법적 측면

조사위원회는 마침내 2013 년 10 월에 Navalny 형제에 대한 기소를 제기했습니다. 다음과 같이 요금이 부과됩니다.

업데이트 1... 모스크바의 에코에 대한 의견 :

그건 그렇고, Navalny의 수비수가 모스크바 중심에 엘리트 사무실을 임대하는 대가로 마을의 건물을 임대하는 문제를 얼마나 우호적으로 피하는 지 알고 있습니까?

업데이트 2... 창의적 수업에 대한 사고의 유연성은 놀랍습니다. 실제로 아주 최근에 ESPO에 대한 공격 중에 Navalny는 Kreakls의 박수에 다음과 같이 썼습니다.

... 슈퍼 건설의 모든 계약자는 돈을 인출하는 중간 계층이었습니다 ...

대부분의 일반 계약자는 쉘 오프 쇼어 회사에서 설정합니다. 많은 경우에 회사는 가짜 서명을 사용하여 더미로 등록되었습니다.

일반 계약자와의 계약에 대한 경제적 감각이 부족합니다. 모든 일반 계약자는 중개 사무실을 완충합니다.

사기 및 자금 세탁에 대한 형사 사건 인 Alexei 및 Oleg Navalny와 관련하여 (형법 159 조 4 부, 174.1 조 2 부 "a", "b"단락). 조사에 따르면 러시아 우체국의 내부 우편 부서 책임자 인 Oleg는 경영진이 그의 형제 Alexei가 설립자이자 실제 소유주 인 Main Subscription Agency 회사와 수익성없는 계약을 체결하도록 설득했습니다.

2014 년 12 월 30 일 모스크바의 Zamoskvoretsky 지방 법원 판사, Elena Korobchenko, Alexey는 3.5 년의 유예를 선고했고 Oleg는 같은 임기를 받았지만 일반 정권 식민지에서 복무했습니다.

2017 년 10 월, 유럽 인권 재판소는이 판결에 대한 Navalny의 고소장에 대해 판결을 내 렸습니다 .ECHR은 러시아가 인권 및 기본적 자유의 보호를위한 유럽 협약 제 6 조 및 7 조를 위반 한 것으로 나타났습니다.

결정이 발효 된 2018 년 3 월 알렉세이 나발 니는 스트라스부르의 결정을 즉시 집행하고 그의 형제를 석방하라는 요구를 대법원에 보냈습니다. 이틀 후 올렉 나발 니는 여섯 번째로 처벌 감방으로 보내졌다. 그는 Oryol 지역에서 IK-5에서 형을 복역하고 있습니다. Uritskiy 지방 법원이 그에게 가석방 및-남은 임기를 벌금 또는 의무 작업으로 대체합니다. 프로젝트와 정치인의 동생 후 러시아 감옥 (TRAP)에서 문신수감자의 스케치를 바탕으로 문신을하는 그는 연필, 펜, 페인트를 사용합니다. 약 1 년 반 동안 Oleg Navalny는 독방에 갇혀있었습니다.

변호사 Kirill Polozov는 사건의 피해자가 정확히 무엇을 어떻게 속 였는지 법원의 관심을 끌지 못했다고 말합니다.

또한 Oleg Navalny는 자신이 하청 업체를 유치 할 의사가 있음을 상대방에게 알리지 않은 비난을 받았지만 법이나 계약이 그에게 그러한 의무를 부과하지 않았습니다.

그는 Kirovles 사건의 운명을 회상하고 절차를 재개하고 평결과 항소 판결을 취소 한 다음 사건을 기각하도록 요청합니다.

Oleg Navalny는 다음과 같이 말합니다.

나는 형제와 수비수들이 말한 모든 것을 강력하게지지합니다.

그는 오랫동안 발언하지 않겠다고 약속하고 자신의 말을 지키고 있습니다. 정치인의 형제가 법원에 ECtHR 결정을 집행하고“보르시를 먹으러 집에 가도록”요청하는 데 1 분이 채 걸리지 않았습니다.

법원은 결정을 위해 은퇴합니다.

대법원 상임위원회는 새로운 상황을 고려하여 사건을 재개하기로 결정했으며 Zamoskvoretsky 법원의 판결과 항소 결정은 변경되지 않아야합니다.

알렉세이 나발 니는 대법원의 판결에 대해 오랫동안 "크렘린이 어떤 종류의 정교한 멍청이를 만들어 내고 대법원이 방송하는 내용"을 추측하려했다고 말했다.

그러나 제 생각에는 이번에는 불쾌한 것을 발명하지 않기로 결정하고 생산을 시작하고 모든 것을 그대로 두었습니다. 즉, 사실상 오늘 대법원은 "안녕하세요, 우리는 ECHR의 [결정의] 집행을 묘사하는 것조차도 ECHR의 결정에 따르기를 거부합니다."라고 발표했습니다. 이와 관련하여 무엇을 말할 수 있습니까?

우리는이 시스템이 어떤 결정을 내리는 것이 얼마나 어려운지 이해했습니다. 왜냐하면 어떤 결정을 내리면 실제로 사건이 조작되었음을 확인할 수 있기 때문에 수사위원회, 검사 사무실, 법원 및 기타 모든 사람과 같은 범죄 집단이 있음을 의미합니다. 그들은 부당한 결정을 내렸고 그 남자를 3 년 넘게 감옥에 가두 었습니다. 그들은 모든 것을 그대로 둔다는 결정을 내렸을뿐만 아니라 "예, 우리는 앞으로도 그렇게 할 것입니다."라고 다시 한번 도전적으로 말했습니다.

Mikhailov의 변호사는 러시아가 헌법에 우선 순위가 명시되어 있음에도 불구하고 국제 조약을 준수하지 않기 때문에 ECHR 결정의 이행을 모니터링하는 유럽 평의회 장관위원회에 항소 할 것이라고 말했습니다.

이제 나는 당신에게 중요한 것과 불법적 인 것을 말할 것입니다. 오히려 개인적으로 불법으로 간주되기 때문에 그러한 금지는 신경 쓰지 않습니다. 나는 당신이 알고 싶어요.

목요일에 나는 완전히 독창적이지 않은 진술로 판결을받을 것입니다. 왜냐하면 오늘 나는 재판을 받고 (심지어 선고를받을 것입니다) 끊임없이 재판을받을 것이기 때문입니다. 올해 초부터 나는 이미 세 번 유죄 판결을 받고 유죄 판결을 받았습니다.

그러나 목요일에 그들은 다시 대규모로 심사 될 것입니다. 이것은 소위 Yves Rocher 사건으로, 제 남동생 Oleg와 저는 피고가 될 것입니다.

기억 하시겠지만,이 사건은 매우 냉소적으로 시작되었습니다. 그들은 제가 12 월 15 일에 승인되지 않은 집회를 요청했다는 사실에 대한 "응답"으로 직접 숨기지 않았습니다. 메시지는 분명했습니다. 당신이 사람들을 대규모 무단 집회로 이끌 것이라고 생각하고 우리가 불법으로 대답하지 않을 것이라고 생각한다면 당신은 잘못된 것입니다. ... 그 후 1 주일 만에 수사위원회는 나에게 최대 3 건의 형사 사건이 시작되었다고 발표했다.

"Yves Rocher 사건"이 주요 사건이었으며 zobmoyaschik과 모든 사악한 연합 러시아 회원들이 2 년 연속 "Navalny"라는 단어를 추가하기 위해 적극적으로 사용했습니다. 누구와 그의 형제는 프랑스 회사 Yves Rocher에서 5 천만 루블을 훔쳤습니다. ".

점차적으로 "도난"금액은 2700 만 명으로 떨어졌지만 그 본질은 변하지 않았습니다.

이것을 다루는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 당신은 이것이 완전히 넌센스라는 것을 이해합니다. 그건 말도 안되는 완전한 허구입니다. 그러나 당신은 또한 평범한 사람이 생각할 것임을 이해합니다. 음, 처음부터 2 천 7 백만의 절도를 생각해내는 것은 불가능합니다. 푸틴은 그렇게 대체되지 않을 것입니다. 증거가 있다는 뜻이에요. 또는 법정에서 Navalny는 그가 옳다는 것을 증명할 것입니다.

그렇습니다. 최근 몇 년간의 모든 시련에서 그들이 나를 비난 할 수없는 것 같았습니다. 왜냐하면 권리와 진리가 모두 내 편이기 때문입니다.

경제 조사없이 키로 블스에 대해 어떻게 비난 할 수 있습니까?

누구든지 비디오에서 저항이 없다는 것을 볼 수 있다면 경찰에 저항 한 것에 대해 어떻게 나를 비난 할 수 있습니까?

영상 속의 누군가가 내가 침착하게 서있는 것을 볼 수 있다면 어떻게 나를 비난 할 수 있습니까?

좋아. 모든 곳에서 비난. 우리는 비디오를보고 외침이 없는지 확인하고 법원 결정에 썼습니다. 소리 치고 팔을 흔들었다... 그건 그렇고, 나는이 비디오에서 노래와 함성을 보았던 같은 판사 Korobchenko에 의해 "Yves Rocher 사건"에서 심사 될 것입니다.

그러므로 나는 법정에서 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 그러나 나는 그것을 당신에게 증명하고 싶습니다. 그것이 내가 쓰는 이유입니다. 그래서이 정보를 전파하는 데 도움을 요청합니다.

그래서 처음부터 우리는 Yves Rocher가 성명서를 작성해야한다는 것을 알았습니다. 그들은 5 년 동안 "glavpodiska"(도난을 저지른 것으로 알려진 회사)와 함께 일했고 만족했으며 이제는이 모든 작업이 사기로 선언되었습니다.

FSB와 조사위원회가 그들에게 와서 신청이 없을 것이고 일할 수 없을 것이라고 말했습니다. 우리는 회사 직원들의 말에서 이것을 알고 있습니다. Yves Rocher의 사업은 FSB에 의해 통제되는 세관과 완전히 연결되어 있으며 "화물 통관에 대한 사소한 문제"로 인해 한 달 이내에 전체 사업이 묻 혔을 것입니다.

쓴-아무것도 할 수 없습니다. 우리는 FSB가 아니므로 강제로 애플리케이션을 회수 할 수 없습니다.

얼마 후, 분명히 Yves Rocher는 일상적인 위협과 위협뿐만 아니라 정치적 형사 사건의 직접 조작에 사용하기를 원한다는 것을 깨달았습니다. 그들은 매우 모호한 진술을했습니다. " 모든 것이 끝나면 아무도 우리의 명성을 의심하지 않을 것입니다 ". 이것이 의미하는 바는 완전히 이해할 수 없었습니다.

그런 다음 Yves Rocher가 손상을 인식하지 못하고 진술을 받았다는 사실에 대한 다른 메시지가있었습니다. 특히 Novaya Gazeta의 편집장 인 Dmitry Muratov는 Bruno Lepru라는 회사의 이사와의 개인적인 대화를 통해 이에 대해 여러 차례 언급했습니다.

그러나 이것은 공식적인 결과가 없었습니다. 사건이 진행 중이었고 그의 소스 아래에 발작, 수색 및 심문, 떠나지 않을 인정 등이있었습니다. Yves Rocher의 회사는 침묵을 지켰으며 오늘날까지 유지하며 링크에있는 위의 내용을 제외하고는 단 하나의 진술을하지 않았습니다.

음, 그 후 수사위원회가 "수사 종료"를 발표하고 우리는 사건 자료에 대해 알 수있는 기회를 가졌을 때 오랫동안 기다려온 순간이 왔습니다. 157 권. 우리가 친해지 기 시작했을 때 첫 번째 책 중 하나에서 다음과 같은 일련의 문서를 발견했습니다.

나는 당신에게 무엇을 원합니까? 아주 간단하게 도와 주실 수 있습니다. 모두 읽고 다른 사람에게 말하십시오. Lj 블로그가 차단되었습니다. 그것에 대해 쓰는 것을 두려워하지 않는 언론 매체는 거의 없습니다.

이것과 계산에 대해 : 인터넷상에서 진실을 아는 사람은 거의 없으며 zomboyaschik 폭탄에서 "2 천 7 백만을 훔쳤다".

그러나 당신은 "인터넷상의 소수"가 아닙니다. 수십만 명의 여러분이 있습니다. 수십만 명의 우리가 ... 우리는 버튼을 세 번 누르고 몇 명의 사람들과 이야기했습니다.

FBK의 사람들은 Yves Rocher가이 계산을 쉽게 배포 할 수 있도록 작은 웹 사이트를 만들었습니다. http://delo.navalny.ru

당신이 돕고 싶다면 : 당신이 할 수있는 곳에 그것을 배포하고 (더 편리하다면,이 포스트를), 선전 후에, " yves Rocher에서 납치"엄마, 할머니에게 말하십시오. 택시 기사에게 말하십시오.

그게 다야. 나는 백 번 말했습니다. 우리는 더 많고 우리의 힘은 우리가 어떤 선전이든 즉시 폭로 할 수있을 정도입니다. 당신은 일하고 누군가가 당신을 위해 그것을 할 것이라고 생각하지 않으면됩니다. 시간이 더 많은 사람 또는 Facebook 친구.

아무도 아무것도하지 않을 것입니다. 당신의 앞부분 만 닫히지 않을 것입니다.

여기에서 Dmitry Kisilev의 사악한 낙인과 떨리는 pseudopods를 가진 Simonyan의 마가리타 여러 가지가 그 안으로 기어 들어갑니다. 아무도 당신을 비난하지 않을 것입니다.

Yves Rocher의 사건 청문회에 참석 한 변호사 Ilya Remeslo는 변호와 고소의 주요 주장을 조사하고 자유 언론이 침묵하는 법원의 흥미로운 점을 공유합니다.

금요일 토론에서 자료를 게시 한 자유주의 언론은 회의의 많은 부분을 "재치있게"우회했다. 그리고 그들은 이유가 있습니다. 구체적인 예 : 해군 친화적 인 Mediazona 웹 사이트에서 어제 회의 기록을 게시하고 있습니다. 여기에는 피고와 변호사의 전체 연설이 포함되어 있습니다. 그러나 피해자 (Yves Rocher의 회사)가 말한대로 검찰과 법원은 게시되지 않았습니다. 사실, 왜 객관성의 출현에 신경을 쓰나요? 비슷한 상황이 "모스크바의 에코"와 다른 많은 자원에 있습니다.

재판은 Yves Rocher Bruno Leproux의 전 CEO의 증언 발표로 시작되었습니다. 그리고 여기에 첫 번째 놀라움이 우리를 기다렸습니다. Navalny에 대한 신청서 제출은 Leproux가 프랑스 설립자 Yves Rocher와 함께 조정했습니다.

그러나 이것은 이전에는 특별한 의문을 제기하지 않았지만 지금은 다큐멘터리 확인을 받았습니다.

프랑스가 Navalny를 기소하기로 동의했다는 사실은이 성명이 Yves Rocher가 자신의 자유 의지로 작성했음을 다시 한 번 확인시켜줍니다. Bruno Leproux는 또한 Yves Rocher가 소포를 적시에 우편으로 보내고 보내는 문제에 지속적으로 직면했다고 말했습니다. Oleg Navalny는이 문제를 해결하기 위해 Glavpodpiska를 Russian Post의 리더십과 연계 된 회사로 소개했습니다. 동시에 Yves Rocher는 Oleg가 동시에 Main Subscription의 수혜자라는 사실을 알지 못했습니다. 의혹이 제기되면서 ICR에 지원하게되었습니다.

더 나아가 토론에서 검찰 대표들이 말했다. 일반적으로 이전에 알려진 사실이 발표되었습니다. 그러나 한 가지 즉각적인 관심을 끌었습니다 .Glavpodiska 회사를 일인자 (Zaprudsky)에 등록 한 것입니다. 동시에 Zaprudsky가 말했듯이 회사에 대한 모든 질문은 Alexey Navalny가 문서를 넘겨 준 Alexey Navalny에 의해 해결되었습니다. 더미 디렉터의 참여와 관련하여 Navalny는 합법성 문제를 무시했습니다. 예를 들어 회사 설립 문서의 여러 서명이 위조되었습니다. 그리고 2011 년 회사가 Navalny의 친척들에게 넘어간 후에도 그는 계속해서 문제를 해결하고 문서에 서명했습니다. Navalny가 개인적으로 인수 한 (거부하지 않는) 포탄 회사 인 Cypriot 연안 Alortag도 설립자로 활동했습니다. 따라서 Alexey는 부패와 역외 경제에 반대하는 전사들에게 따뜻한 인사를 전했습니다.

이 사실을 수정하면 방어의 입장을 분석 할 때 다시 돌아올 것입니다.

피해자의 대표 인 Yves Rocher 회사도 토론에서 연설했습니다. 그는 검찰의 입장을 완전히 확인했으며 그의 회사는 피고에 대한 청구를 포기하지 않을 것이라고 말했다. Navalny의 회사와의 계약은 우체국의 문제로 인해 체결되었습니다. 우체국은 정시에 소포를받을 수 없었습니다. 이는 Yves Rocher의 사업에 매우 중요했습니다. 우체국에서 모든 것이 정상이라면 Yves Rocher는 Navalny의 회사와 계약을 맺지 않았을 것입니다.

실제로 피해자는 내가 반복해서 쓴 모든 것을 완전히 확인했습니다 .Yves Rocher의 회사는 산소를 차단하고 속였으며 모든 압력에도 불구하고 청구를 거부하지 않았습니다.

결국 Navalny의 변호사들은 고발의 토대 전체를 반박하는 데 초점을 맞추지 않고, 결국 혐의가 전체적으로 파기 된 척하는 것처럼 개별적인 세부 사항을 분해하려고했습니다. Kobzev와 Mikhailova의 주요 주장은 다음과 같습니다.

1) Navalny는 Glavpodiska와 관련이 없으며 관리하지 않았습니다. 회사는 범죄 목적으로 만들어진 것이 아니라 일반적인 비즈니스 활동입니다. 검찰은 의도적으로 피고가없는 피고에게 의도를 부여했습니다.

문제가 발생하면 명목상 이사 Zaprudsky의 증언을 어떻게 할 수 있습니까? Navalny가 그녀를 근해 Alortag의 설립자로 만들었다는 사실은 어떻습니까? 그는 어떤 목적으로 구성 문서를 보관 했습니까?

특히 국방부와 Navalny는 검찰에서 사용 된 "음모"라는 용어를 조롱하면서 명목상의 총책임자의 참여와 Glavpodpiska의 설립자로 역외 기업 등록을 특징으로했습니다. 그러나 고발의 입장에 대해 재미있는 점은 명확하지 않습니다. 실제로, 왜 그런 음모가 있습니다. 우리가 평범한 비즈니스 활동에 대해 이야기하고 있다면 왜 회사를 직접 등록하고 개인적으로 이끌지 않습니까?

변호인은 이러한 질문에 대한 답이 없습니다. Navalny는 자신이 소수 주주 인 대기업과의 정치적 활동과 법원 때문에 자신의 이름을 "빛나게"하고 싶지 않다고 말함으로써 자신을 정당화하려고했습니다. 이 "설명"은 반박하기가 매우 쉽습니다. Glavpodpiska는 2008 년 5 월에 설립되었습니다. Navalny는 당시 적극적인 정치 활동을하지 않았으며 당시 변호사도 아니 었습니다.

2) TFR 수사관은 Yves Rocher의 회사에 압력을 가하여 Navalny에 대한 성명을 작성해야했습니다.

이 진술이 압력을 받고 작성되었다는 증거는 하나도 없습니다. 이것은 의문을 제기 한 모든 증인에 의해 거부되었습니다.

그러나 예를 들어, Yves Rocher의 참여와 함께“대량의 조사 조치”에 대한 변호인의 주장을 살펴 보자. 이러한 조치는 무엇입니까? 아마도 수색이 수행되고 Yves Rocher의 직원이 구금 및 체포되었으며 회사의 문서와 인장이 압수되어 상업 활동이 불가능했을 것입니다.

불행하게도. 방어 자체가 인정했듯이 Navalny의 회사에 대한 문서에 대한 요청은 두 건 뿐이며 일부는 원본으로 압수되었으며 CEO Yves Rocher는 인터뷰를 받았습니다. 아무도 구금되지 않았고 심문을 위해 소환되지 않았으며 수색도 없었습니다. 그러한 조사 활동의 생산이 어떻게 회사에 압력을 가할 수 있는지는 큰 미스터리입니다.

3) Yves Rocher는 TFR에 손상이 없다는 편지를 썼습니다.

내가 이전에 썼 듯이 Yves Rocher는 TFR에 편지를 쓰지 않았습니다. 이 문서는 행정 및 재무 책임자 인 Melnik에 의해 작성되었으며 회사의 대표 인 Bruno Leproux에게 전달되었습니다 .Bruno Leproux는 제시된 계산에 동의하지 않았으며 (내부 감사가 수행되지 않았기 때문에) Navalny에 대한 청구를 포기하지 않기로 결정했습니다. 또한 Melnik의 동일한 편지가 변호사에 의해 ICR에 전달되었으며, "권한이있는 사람은 피해 금액에 대해 의구심을 가지고있다"고 막연하게 진술했습니다. 물론 변호사는 그의 주장을 포기하지 않았고 Yves Rocher의 경영진 중 누구도 그에게 이것을 허용하지 않았습니다.

피고인 Navalny의 마지막 한마디를 알아내는 것은 우리에게 남아 있습니다. 연설의 주요 주제는 박해의 정치적 배경에 대한 진술이었습니다. 좋아요, 잠시 동안 Alexey와 동의합시다. 그러나 정치적 동기가 있다는 것은 범죄가 없다는 것을 의미합니까? 예를 들어, 국가는 정치적 고려와 그들과의 불일치에 근거하여 테러리스트와 극단 주의자들을 박해합니다. 그러나 이것이 테러리스트와 극단 주의자들이 그런 것을 막는 걸까요?

Navalny의 관점에서 정부는 주요 관리에 대한 수사를 위해 그에게 복수하고 있습니다. 그러나 이것은 당국에 의해 박해를 받았다는 평판을 얻기 위해 약간 이상한 복수의 방법이며, 박해받는 사람은 여전히 \u200b\u200b감옥에 있지 않습니다. 또한 Kirovles 사건에서 그는 평결 다음날 거기에서 제거되었습니다. 러시아 연방 형사 소송법의 모든 기존 규범과 달리 검찰은 자체 불만을 제기했습니다! 러시아의 법적 관행에는 이전에 그러한 사건이 하나도 기록되지 않았습니다.

또한 이미 기존의 이브 로쉐 사건에서 검찰은 가택 연금에서 감옥으로의 구속 조치를 변경하기 위해 세 번 (!)을 요청했다. 그리고 법원은 Navalny의 가택 연금 위반에 대한 반박 할 수없는 사실에도 불구하고 세 번이나이를 부인했습니다. 어쩌면 그녀가 Navalny에서 일할 때에도 그의 사건에 대한 결정의 정치적 동기를 고려해야할까요?

이와 별도로 Navalny의 다음과 같은 말을 숙지해야합니다.“그런데 합법화 혐의에 대한 논쟁에서 거의 언급되지 않았다는 사실에 주목합니다. 합법화에 대해 질문을받은 사람은 한 명도 없으며 문서도 없습니다. 여기에서 부모의 회사를 통해 합법화되었습니다. 부모님이 심문을 받았습니까? "

그리고 여기서 우리는 Navalny에 동의합니다. 검찰은 그에게 간단한 질문을 한 적이 없으며 그는 우리의 질문에 답하지 않았습니다.

Yves Rocher Vostok LLC와의 거래가 합법적이라면이 거래에서받은 자금이 법률에 따라 자본화되지 않고 가족이 관리하는 Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory LLC의 계정으로 인출 된 이유는 무엇입니까?

Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory LLC와 모스크바 근처 Kobyakovo의 부동산 임대 계약을 체결 한 경제적 의미를 어떻게 설명 할 수 있습니까? 당시 예일 대학교에서 공부하고 있었다면 Main Subscription Agency LLC에서 수행 한 기업 활동은 무엇입니까? (모스크바의 유사한 제안과 비교하여) 임대 계약의 가격이 그렇게 높은 이유는 무엇입니까?

OOO Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory에서 OOO Main Subscription Agency에서 구매 한 제품은 무엇이며 이러한 제품의 추가 운명은 무엇입니까?

가족이 관리하는 Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory에서 어떤 법률 서비스를 제공 했습니까?

19,880,660 루블이 Kobyakovsk 공장의 계정으로 인출되었음을 상기시켜 드리겠습니다.

다음은 여기서 놀랍습니다. 뿐만 아니라 Navalny 자신도 부모를이 사기에 끌어 들여 잠재적 인 공범자로 노출했습니다. 그는 또한 부모와 동일한 "대량의 조사 조치"를 수행 할 것을 요구합니다. 그래서 그의 부모는 조사와 법정에 앞서이 이야기에서 그를 변명합니다.

그리고 물론이 말을 무시할 수는 없습니다.“나는 계속해서이 정권과 싸우고, 문제를 일으키고, 당신이 좋아하는대로, 테이블을보고있는이 사람들을 동요 할 것입니다. 사람들은이 불법적이고 부패한 정부에 반항 할 법적 권리가 있습니다. "

러시아를 포함한 모든 문명 국가에서 현 정부의 폭력적이고 위헌적인 전복은 범죄입니다. 그에 대한 요청뿐만 아니라 "전복"에 대한 것은 법정 회의에서 말한 것이 아니라 그 과정에 참여하지 않은 많은 사람들에게 방송이 있었는데 Navalny는 잘 알고있었습니다. 이상하게도이 단어들은 많은 "독립적 인"매체에 즉시 퍼져서 헌신적 인 행위의 정도를 더했습니다.

Yandex.Zen에서 우리 채널을 구독하십시오!
"채널 구독"을 클릭하여 "Yandex"피드에서 Ruposters를 읽으십시오.

Yves Rocher 사건의 평결. 알렉세이 나발 니

마지막

넌 알아야 해