Navalny와 Yves Rocher. 그리고 CIKE에서 ALEXEY NAVALNY가 대통령직을 지명 할 권리가 없다는 것을 상기시키는 것을 상기 시켰습니다.

이제는 불법뿐만 아니라 중요한 것이 중요하다고 말할 것입니다. 오히려 그것은 불법이며, 그것은 개인적으로 간주되므로 나는 그런 금지 금지에 관심이 없다. 네가 알고 싶어.

목요일에 나는 오늘 (그리고 심지어 선고 받았다), 올해의 시작이 이미 세 번 비난하고, 유죄를 인정하기 때문에 끊임없이 심지어 판단하기 때문에 나는 완전히 독창적 인 성명서를 판단 할 것이다.

그러나 목요일에는 다시 가장 큰 것으로 판단됩니다. 이것은 피고인이 나와 나의 젊은 형제 Oleg가 될 것에 따라 이브 roche의 소위 "사례"입니다.

당신이 기억할 수 있듯이이 사건은 매우 냉소적으로 열렸습니다. "Administration"으로 숨어 있는지 숨어서 12 월 15 일 무단 조치를 취하기 위해 전화를 걸었습니다. MessEdge는 이해할 수있었습니다. 당신이 대량 무단 집회를 이끌어 낼 것이라고 생각하면 우리는 우리가 무법적으로 대답하지 않을 것이라고 생각하면 실수를 저지른다고 생각한다 ...에 그런 다음, 일주일 동안 SC는 이미 3 명의 범죄 사건의 개시를 설명했습니다.

"Yves Roche의 사례"는 Caobmoyaker와 모든 Vile United Russia가 "Navalny"라는 단어로 2 년 연속으로 2 년 동안 2 년이 첨가되었습니다. " 그의 형제와 납치 된 프랑스 회사 IV 로아에서 5 천만 루블 ".

점차적으로 "도난당한"의 양은 2700 만 명으로 감소했지만 본질은 변하지 않았습니다.

이것을 다루기가 쉽지 않습니다. 이것이 완전한 말도 안되는 것을 이해합니다. 그것은 단지 넌센스와 완전한 소설입니다. 그러나 정상적인 사람이 생각할 것이라는 것을 이해합니다 : 글쎄, 벌거 벗은 장소에서 2700만의 횡령을 일으키는 것은 불가능합니다. 그것은 그렇게 푸틴을 대체하지 않을 것입니다. 일부는 증거가 있음을 의미합니다. 또는 법정에서, Navalny는 그가 옳다는 것을 증명합니다..

증명, 예. 최근 몇 년 동안의 모든 배송에, 나는 오른쪽과 진리가 내 옆에 있기 때문에 나는 나를 정죄 할 수 없었던 후자가 될 때까지 나에게 보였다.

경제적 전문성이없는 "Kirovles"를 어떻게 비난 할 수 있습니까?

누구든지 저항이 없다는 것을 알 수 있다면 어떻게 경찰의 저항을 비난 할 수 있습니까?

내가 침착하게 서있는 비디오에서 누구든지 볼 수 있다면 어떻게 외침을 할 수 있습니까?

좋아. 도처에 도망 쳤다. 우리는 비디오를 보았고, 외침이 아니라고 확신하고 사법 결정에 썼다. 외치고 손을 흔들었다...에 그런데 "Yves Rocher의 사례"를 판단하는 것은이 비디오에서 찬양과 소리를 낸 것과 동일한 판사의 Korobchenko가있을 것입니다.

그러므로 법정에서는 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 그러나 당신은 증명하고 싶습니다. 그래서 나는 씁니다. 그래서이 정보를 배포하도록 요청합니다.

그래서, 처음부터 우리는 Yves Rocher가 성명을 작성해야한다는 것을 알았습니다. 그들은 Glavpodpins (이 회사는 혐의, 횡령)가 5 세이었고 이제이 모든 일이 사기로 선언 된 이제는 사기로 선언되었습니다.

FSB와 SC가 그들에게 왔습니다. 말하기 : 진술이 없을 것입니다. 일할 수 없을 것입니다. 우리는 회사 자체의 말씀에서 알고 있습니다. 비즈니스 Yves Roche는 FSB에 의해 통제 된 세관에 완전히 묶여 있으며 "상품 디자인의 작은 문제"는 한 달 동안 모든 것을 묻었습니다.

서면 - 아무것도 할 수 없습니다. 우리는 FSB가 아니며 다시 성명을 만들 수 없습니다.

잠시 후에 Yves Rocher는 일상적인 협박과 위협에 대해뿐만 아니라 정치 형사 사건의 직접적인 제작을 위해 사용하기를 원합니다. 그들은 매우 안개가 자욱한 진술을했다 " 모든 것이 완료되면 아무도 우리의 명성에 대해 의심하지 않습니다. "이것은 무엇을 의미합니까, 그것은 완전히 이해할 수 없었습니다.

그런 다음 Yves Rocher 손상이 인식하지 못하고 진술이 취해지지 않는다는 사실에 대해 다른 메시지가되었습니다. 특히 브루노 암페어라는 회사의 이사와의 개인적인 대화를 참고로, 특히 이에 관해서는 Dmitry Muratov, 특히 이에 관해서,

그러나 공식적인 결과가 없었습니다. 그 사건은 소스 밑에서, 사라졌고, 검색 및 심문, 사팔인 및 TD에 대한 구독이 사라졌습니다. 회사 Yves Roche는 침묵을 지켰고 지금까지 계속 유지하며 참조로 더 높은 것을 제외하고는 단일 진술을하지 않았습니다.

글쎄, 그리고 SC가 "조사의 끝"을 발표했을 때 오랫동안 기다린 순간 이후에 왔으며 우리는 그 사건의 자료에 익숙해 질 수있는 기회가있었습니다. 157 부피. 우리가 알기 시작했을 때, 우리는 매우 첫 번째 볼륨 중 하나에서 다음과 같은 서류 순서를 발견했습니다.

내가 너에게 원하는게 뭐야? 당신은 나를 매우 간단하게 도울 수 있습니다. 그것을 모두 읽고 다른 사람에게 말하십시오. LJ의 블로그가 차단되었습니다. 그것에 대해 쓰는 것을 두려워하지 않는 미디어는 단위가 남아있었습니다.

이와 계산 : 인터넷에있는 사람들은 진리를 알고, Zomboyer Bombat에서 "2700 만 명을 납치했습니다."

그러나 당신은 "인터넷에서 사람들이 거의 없습니까?" 당신은 수십만 명의 당신을. 우리는 수십만 명입니다 ...에 3 번 누르면 버튼을 누르고 두 사람과 이야기했습니다. 이미 몇 억 명이 알고 있습니다.

FBK의 녀석들은 그런 작은 사이트를 쉽게 해서이 Yves Roche의 계산을 쉽게 배포 할 수 있도록 쉽게 : http://delo.navalny.ru

돕고 싶습니다 : 당신이 할 수있는 곳에서 (그리고 더 편리하고,이 게시물), 선전에 대해 쓰는 모든 사람들을 보내십시오. yves Roche에 의해 납치"엄마가 당신에게 말하고, 할머니, 택시 운전사를 가져 가십시오.

그게 다야. 나는 백 번이라고 말했다 : 우리는 우리가 즉시 노출 될 수있는 선전이 될 수 있도록 우리가 더 많이 있고 힘이 있습니다. 일을해야하며 누군가가 당신을 위해 그것을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 페이스 북에 더 많은 시간이나 친구가있는 사람.

아무도 아무것도 할 것입니다. 당신의 프론트 사이트 만 닫히지 않을 것입니다.

여기에 Dmitry Kisilev의 Vile 숫자와 엄청난 거짓 땀샘이있는 다양한 마가리타 시몬이있는 다양한 숫자가 잠 들어있을 것입니다. 아무도 당신 외에도 유죄가 아닙니다.

알고 계시 며 나 없이는 알렉산이 Navalny가 IV 로아에서 돈의 횡령을 비난합니다. 동시에 벌크는 자신을 완전히 부인하고, 반대로 그의 상대방은 확실히 유죄를 인정합니다.

양측은 수십 개의 정교한 문서의 스캔에 의해 동반되는 오히려 진흙 투성이의 건축물의 위치를 \u200b\u200b방어하고 있습니다. 결과적으로 모든 사람은 "마음으로 투표"할 수있는 능력이 있으며 그에게 더 예쁜 쪽을 선택할 수 있습니다.

성격과 관련된 Navalny 감정의 신원의 방향을 던져서 부과하는 경우를 이해하겠습니다. 나는 대부분이 가능한 경우 대부분의 이용 가능한 사실을 중립적으로 설명한 토론의 시작을 위해 왼쪽에있는 기사를 준비했습니다.

결론은 Navalny Brothers에 찬성하지 않아도됩니다. 그러므로 나는 당신이 "악마의 변호사"로 행동하고, 당신이 Navalny의 무죄를 증명하지 않으면 그의 죄책감에 대한 의심을 뿌리지 않도록 할 수있는 방식으로 이용 가능한 문서를 해석하려고 노력합니다.

지금까지, 내가 당신의 주장을 읽기 시작하기 전에 철분은 코바야 카보의 방 임대의 쾌활한 가격을 통해 돈세탁 사실을 입증했으며, 그 가격의 과대 평가에 대한 꽤 가중하게 논쟁 의사가있는 것처럼 보입니다. Navalny 사무실.

그래서, 그것은 우리가 현재 가지고있는 것입니다.

2013 년 10 월 Navalny Brothers가 청구되었습니다. 조사관에 따르면, 그들은 IV 로아에서 2600 만 루블을 납치했습니다. 이 2,600 만 루블, 2100만의 Navalny 형제가 합법화 된 2100 만 개의 Navalny 형제가 있으며, 5 백만 명이 분명히 보냈습니다.

반대자 alexei Navalny는 그가 완전히 무죄가되고, 그 사건은 순전히 정치적이라고 선언합니다. Navalny와 그의 외국인 후원자의 수많은 초점은 적당한 부상을 입은 "Yves Rocher"를 조직하고 미디어를 통해 법 집행 기관에 미디어를 폐쇄하거나 불리 한 Navalny를 폐쇄했습니다.

기계의 본질

2008 년 Alegei Navalny 's Brother, Oleg Navalny는 "SlavPodiz"가이 사건에 따라 특별히 창조 된화물 운송 계약을 체결하기 위해 IV Rocher를 확신했습니다. 4 년, 2008 년부터 2011 년까지 "GlavPhodpisk"와 "Formowder"는 돈의 절반을 떠나며 남아있는 절반이 이미 상품을 몰 았던 또 다른 회사 인 "Avtoshag"를 나열했습니다.

따라서 "Yves Rocher"가 Avtoshag에서 직접 직접 작동하면 그는 5500 만 루블, 2900 만 루블을 썼을 것입니다.

부모님 Alexei Navalny "Lozopnia의 Kobyakovsky 공장의 Kobyakovsky 공장"에 옮겨 졌던 올빼미 2 천 2 백만 루블의 작업 중 "병원"의 계정에서 Kobyakovo에서 구내를 \u200b\u200b임대하도록 혐의로 옮겼습니다.

왜 "Yves Rocher"는 비 이익 계약을 체결했습니다.

화물 운송 분야에서의 경쟁은 매우 높습니다. Yaroslav-Moscow 경로는 가장 인기가 있습니다. 따라서 Yves Roshe의 책임있는 직원이 진짜 가격을 알고있는 버전은 부주의로 인해 두 번 올레 Navalny를 두 번 지불하기로 동의했습니다.

Oleg Navalny가 러시아 포스트에서 공식적인 위치를 사용하여 비호적 인 합의를 결론지게하기 위해 그녀가 비회원 계약을 체결하도록 강요당한 또 다른 조직 " (링크) Oleg Navalny 주장이 "Yves Roshe"가 밖에서 밖에서 놓여 있고 "러시아어 게시물"으로 일할 때 IV 로아가 문제를 일으키지 않았던 좋은 일을 위해 그와 동의하도록 제안했습니다.

Stanislav Apultyan의 버전은 다음과 같습니다. (링크)

2008 년 Oleg Navalny는 IV Roche LLC의 주요 창고의 기능을 수행하는 Yaroslavl시의 유통 센터 "Berterty"를 방문했습니다. 야로 슬라브 (Yaroslavl Post Office)가 화장품 회사의 수주의 흐름에 대처하지 않는다는 점을 배웠는데, 그는 IV 로아 대표들이 우편의 주요 운송을위한 주요 센터로화물 운송에 의해 소포의 일부를 배달하기 위해 PARCELS의 일부를 제공 할 것을 제안했다. , 모스크바에 위치해 있습니다. 동시에 HCMPP의 사용을위한 주요 조건은화물 운송에 종사하는 물류 회사로 선택해야했으며, 그 다음에 Navalny Brothers에 속한 가장 중요한 가입 기관 LLC가 있습니다. "Yves Roshe"와 "glavpodpika"의 계약은 05.08.2008에 서명되었습니다.

Alexey Navalny는 차례로 가격이 절대적으로 시장이었고 강제가 없었습니다. Navalny는 "Avtosaga"가 Yaroslavl 소시지에 몰 았음을 나타냅니다. Moscow Cars로 돌아 가기 때문에 비어 있으므로 회사는 나팔 형제의 하중을 시장 가격의 두 배로 두 배로 옮기기로 동의했습니다. (링크)

경 사진 공장 조약

Lozopnation을위한 Kobyakovsky 공장으로 한 달에 300 만 루블의 비율로 80 평방 미터의 렌트 계약이 체결되었습니다. 이 계약은 두 가지 이유로 분명히 가상입니다.

첫째, "헤드 록"과 같은 개스킷의 회사는 단순히 80 평방 미터가 필요하지 않습니다. 그러한 회사의 상당 부분은 사무실이 아직 필요하다는 사무실이없는 것과 동일한 사무실에서는 15-20 평방 미터를 편안하게 수용 할 수 있습니다. 마을의 공장에서 사무실을 사용하기위한 대표적인 목적은 불가능했습니다.

둘째, 평방 미터 당 3'700 루블의 가격은 주문으로 과대 평가됩니다. 이 돈을 위해서는 모스크바의 중심에있는 비즈니스 센터의 수업에서 사무실을 쉽게 제거 할 수 있습니다. (참고 문헌) 모스크바 지역의 odintsovo 지구 인 코 딘 코보 (Kobyakovo) 마을에서는 평방 미터 당 300-400 루블의보다 적절한 가격이 될 것입니다.

Alexey 자신, 과대력적 인 임대 우회의 Navalny 질문.

Navalny와 "Head Contracts"의 형제들의 의사 소통

LLC Glavpodrugis의 설립자는 2007 년 12 월에 제작 된 Cypriot Offshore "Altolag Management Limited"이며, 회사의 99 %는이 해양을 소유하고 있습니다. 회사의 두 번째 설립자 (1 %의 점유율)는 Navalny Zavrudsky Leonid Semenovich의 전직 직원입니다.

해양은 Alexey Navalny가 관리합니다.

Offshore Company Altolag Management Limited가 Magnitky 케이스의 수치 중 하나 인 회사 소유의 Stepanov와 연결되어 있음을 궁금합니다. Navalnye가 확대 된 스테파프 (Stepanov)와 Navalny 자신은 동일한 공칭 주인의 서비스를 사용했습니다. (링크)

Navalny 자신은 그가이 해양의 창시자라는 사실을 부인하지는 않지만, 그것은 그것이 LLC "glavpodizka"와 관련이 있다는 것을 부인합니다. (링크)

Navalny와 LLC Avosaga의 형제의 의사 소통

Avtosaga LLC는 LLC Glavmapodiski와 함께 일하기 시작한 6 개월 만에 만들어졌지만 그 자체 로이 회사와 함께 Navalny Brothers의 연결에 대한 중요한 증거가 아닙니다.

가격 OOO Avosaga.

LLC Avtosaga의 송장이 있습니다. 이는 가격을 나타내는 14 만 루블 yaroslavl-moscow에서 14 만 루블입니다. 또한 경로에서 일하는 자동차 목록이 보통의 트럭입니다. (링크)

현재 Yaroslavl의 다양한화물 운송 회사가 비행을위한 15-16 천 루블의 가격으로 Moscow의 여러화물 운송 회사가 여러 가지 제안이 있습니다. (기준) 이렇게 장기 계약 및 인플레이션을 고려하여 비행을위한 14 만 루블 운송 비용은 꽤 시장에 보입니다.

여행 "Yves Rocher"

"새로운 Gazeta"에있는 기사의 모습이 끝난 후 "IV Roche"여행은 인터넷에서 시작되었습니다. (링크) 미국인들의 "Yves Roche"에 대한 압력에 대한 부상을 입고 회사가 잃어버린 수십만 달러를 잊어 버리고 브레이크의 경우를 낮추려고 노력할 수 있습니다.

동시에 "Yves Rocher"가 강제 또는 아닌지 여부에 관계없이 적어도 돈세탁 요금을 조사해야합니다.

다 분야 처리 회사

2014 년 4 월에 Navalny Brothers에 대한 또 다른 형사 사건이 시작되었습니다. Investigators에 따르면 2008 년 Oleg Navalny는 IPC LLC 대표를 확신하여 알림 계좌 인쇄 및 우체국에 장비 전달을 직접 주문하는 것을 중단합니다. Oleg Navalny는 IPC LLC의 대표자에게 설명했습니다. 러시아어 게시물로 일하고 싶다면 Glavpodizka LLC를 통해 "가스켓"을 통해 돈을 나열해야합니다.

약 4 백만 루블에서 손상의 양이 추정됩니다. (링크) (링크)

문제의 법적 측면

조사위원회는 마침내 2013 년 10 월에 Navalny Brothers를 부과했다. 그들은 다음과 같이 충돌합니다 :

* 2,600 만 루블의 금액의 속임수로 "Yves Roshe Vostok"LLC에 대한 자금의 횡령을 완료합니다. 러시아 연방 형사 규정 제 159 항의 제 4 항은 조직 된 그룹 또는 특히 많은 양의 사기에 적합한 사기. 10 년까지 징역.
* 2 천 2 천만 루블의 양에 현금의 합법화. 러시아 연방의 형사 규정 제 174.1 항의 제 174.1 항의 제 2 항, 범죄의 결과로 취득한 현금 또는 기타 재산의 합법화 (세탁).

Alexey Navalny는이 사건의 문장을 제공하고있는 식민지에서 비디오를 부담하는 동생 Oleg의 동생의 회의를 개인적으로 개인적으로 모임에 참석했습니다.

검찰의 사무실은 문장의 취소와 그 사건을 수정하는 것에 반대했습니다. Navalny Brothers의 변호사는 범죄 사건이 부족하여 문장의 폐지를 옹호했습니다. 변호사 Vadim Kobzev는 유럽의 인권 재판소가 법원의 자비지에 대한 결론을 내렸다 고 강조했습니다. "

회의에서 Alexey Navalny를 수행했습니다. "친애하는 법원, 때로는 우리가 함께 있고 나와 나의 사랑하는 사람들에 대한 그들의 선박의 샘의 묘사 의이 바퀴에서 죽는 것처럼 보입니다."그는 말했다. 정치인은 그의 형제가 3 년과 6 개월에서 3 년과 4 개월 동안 거의 모든 시간을 보내고 있음을 상기 시켰습니다. "그리고 나는 결국에 도달하기 위해 당신에게 얼마나 더 나아가는지 알지도 모르겠다. 그것은 "흑인 주님"의 표준에 의해서도 잔인합니다. 나는 이제는 이제는 절차를 재개하고 범죄의 구성이 없기 때문에 즉시 그것을 멈추는 것입니다. "라고 Navalny는 말합니다.

Oleg와 Alexey Navalny는 2014 년 12 월에 사기범의 유죄 판결을 받았습니다. Zamoskvoretsky Court는 Alexey를 3.5 년의 징역 조건부로 선고, 올렉 (Oleg) - 실제 처벌의 똑같은 기간까지. 법원이 입증 된 것으로 간주 된 조사에 따르면 Yaroslavl에서 모스크바 (Mossow)와 회사 "MPK"로 이어지는 관세에서 과대화 된 관세에 대한 회사 "Yves Roshe"회사의 배송으로 대량이 조직되었습니다.

사건 개정 이유는 유럽 인권 법원의 결정이었습니다. 2017 년 10 월 스트라스부르 법원은 공정한 재판과 공정한 처벌에 대한 오른쪽에있는 유럽 대회 제 6 조의 제 6 조의 기사를 대량 위반했다. 법원은 또한 현금 보상을 수여했습니다. 그 결과, 사건을 수정 한 문제는 대법원의 선두 회담에있었습니다.

수사관에 따르면 2008 년에 Navalny Brothers는 키프로스의 해상을 통해 "주요 서명국 기관"을 설립했습니다. 그 후, Oleg Navalny의 공식적인 위치를 사용하여 FSUE의 지부의 내부 우편 부서였던 "러시아의 기둥"은 말 그대로 희생자들의 회사들이 회사와 상품의 배달. 특히 우리는 회사 "Yves Roche"에서 모스크바에서 "러시아의 게시물"의 광장에있는 "러시아 게시물"의 "Yves Roche"회사의 납품에 대해 이야기하고 있습니다. 이 나라. 비난 측면은 소포가 전달 된 관세가 과대 평가되었고, 따라서 벌크는 3 천만 루블 이상 납치되었다고 주장했다.

벌크 자체는 죄책감을 인식하지 못했습니다. 형제들은 그들이 사업에 종사하고 법적 근거에서 교통 조직을위한 서비스를 제공했다고 주장합니다. 그들은 그들이 일하는 가격이 평균적이라고 주장했다. 그들은 자동차 운전사에게 법원에 운항하고 희생자를 심문을 요청했습니다.

이 과정은 Yves Rocher Bruno Leper의 전 장군의 간증 발표를 시작했습니다. 그리고 여기 우리는 첫 번째 놀라움을 기다리고있었습니다. Navalny의 신청서는 이브 로커 (Yves Rocher)의 프랑스 설립자들과 함께 Leper가 합의했다는 것을 밝혀졌습니다.

그러나 이것은 이전에 특별한 의심을 초래하지 않았지만 이제는 다큐멘터리 확인을 받았습니다.

프랑스인이 Navalny의 형사상 기소에 동의 한 사실은 그 진술이 Yves Roche가 자신의 의지로 작성되었음을 확인합니다. TCR의 조사관이 파리에 들어가서 Bastilia에서 IV Roche의 창립자를 선명하게하여 Navalny를 규정시키는 것입니다.

또한 Bruno Leper는 Yves Rocher가 적시에 수신하고 우편으로 소포를 보내는 문제에 끊임없이 직면했다고 전했다. Oleg Navalny,이 문제를 제출하여 러시아 우체국의 머리에 회사로 제출하십시오. 동시에, IV Roche는 Oleg가 동시에 동시에 헤드 파인더의 수혜자임을 알지 못했습니다. 의심되는 의심은 그들에게 CCR에 적용하도록 촉구했습니다.

또한, 논쟁의 대표는 논쟁에서 이루어졌다. 일반적으로 이전에 알려진 사실은 유성되었습니다. 그러나 한 가지는 즉시주의 사항에주의를 기울이며, 헤드 리프트의 회사의 등록은 하수록 사람 (신중한)으로도 지불합니다. Navrud가 말하면서, 회사의 모든 질문은 Alexey Navalny를 해결 한 사람에게 문서를 전송했습니다. 잠수함 이사의 참여와 관련하여 Navalny는 법률 문제를 무시했습니다. 그래서 회사의 구성 문서에 대한 여러 서명이 위조되었습니다. 똑같이뿐만 아니라 Yves Roche와 Avtosagoy와의 정상 계약 - Zaprudsky는 그가 서명 한 것을 부인합니다.

설립자로서, 헤드셋은 잠수함 회사 인 키프로스 해외의 소원이 개인적으로 (부인하지 않는) 따라서 Alexey는 부패와 해외 경제를 가진 전투기에 뜨거운 안녕하세요.

이러한 사실을 수정하면 보호 위치를 분해 할 때 우리는 그들에게 돌아갈 것입니다.

희생자의 대표자 - 이브 roche는 또한 논쟁에서 수행했습니다. 그는 비난의 위치를 \u200b\u200b완전히 확인하고 그의 회사가 피고인들을 버리지 않을 것이라고 말했습니다. Navalny와의 계약은 우편물의 문제로 인해 결론지었습니다. 이는 적절한 방식으로 소포를 받아 들일 수 없었습니다. 이는 비즈니스 Yves Roche에 중요했습니다. 그에게 따르면, 메일에 모든 것이 괜찮 으면 Yves Roche가 Navalny의 회사와 계약을 맺지 않을 것입니다.

사실, 희생자는 내가 반복적으로 쓴 모든 것을 완전히 확인했습니다. 회사 Yves Rocher는 산소를 막아서 그들을 속이며, 압력의 불만에 반대하지 않았습니다. 이 모든 것은 희생자뿐만 아니라 Yves Rocher의 다른 직원, 예를 들어 Shakhmanova의 다른 직원을 확인했습니다.

Navalny의 변호사는 일반적으로 혐의의 기초의 논평에 집중되지만, 그들은 일반적으로 비난이 깨 졌음을 나타내는 결과로 작은 세부 사항을 깨뜨려 노력했습니다. Kobzev와 Mikhailov의 주요 인수는 다음과 같습니다.

1) Navalny는 헤드셋과 아무 관련이 없으며 결코 관리되지 않습니다. 회사는 형법으로 만들어지지 않았습니다. 이것은 일반적인 경제 활동입니다. 비난은 의도적으로 의도 수비수가 그렇지 않은 곳에 속합니다.

신중한 명목 이사의 증언과 함께하는 방법은 어떻게 될 것인가? Navalny가 자신의 해양의 Alortaga의 창시자를 만들었습니다. 어떤 목적으로 구성 문서를 유지 했습니까?

특히 보호 및 Navalny 자신은 "음모"라는 용어를 비웃고, 명목상 총무관의 명소와 해외 등록을 헤드셋의 창시자로서 묘사 한 비난을 사용했습니다. 그것은별로 분명하지 않으며, 진실은 비난이 재미 있다는 것입니다. 실제로, 그러한 음모는 무엇입니까 : 우리가 일반 경제 활동에 대해 이야기하고 있다면 왜 회사를 자신에게 등록하고 개인적으로 그것을 이끌지 않을 것입니다.

이러한 질문에 대한 답변이 없습니다. Navalny는 소수주가있는 대기업이있는 정치 활동과 법원이있는 정치 활동으로 인해 그의 성을 "빛나는"것을 원하지 않았 음을 정당화하려고 노력했습니다. 이 "설명"은 쉽게 반박됩니다. 이 회사는 2008 년 5 월에 설립되었습니다. Navalny 시간에 적극적인 정치 활동이 없었으며 그 당시 변호사가되지 않았습니다.

2) CCR의 조사관이 Yves Rocher에 추가되었으므로 Navalny에 진술을 작성해야했습니다.

응용 프로그램이 압력 하에서 쓰여졌다는 사실은 단일 증거가 아닙니다. 이것은 모든 질문에 대한 모든 증인을 반박합니다.

그러나 우리는 예를 들어 Yves Roche의 참여와 함께 "많은 양의 조사 활동"에 대한 보호의 논증을 분석 할 것입니다. 이 행동은 무엇입니까? 아마도, Yves Rocher의 직원들이 억류되고 체포 된 직원들이 회사의 문서와 인쇄가 압수되었을 때, 상업 활동에 불가능한 것은 무엇인가?

불행하게도. 방위 자체가 인정하기 때문에, Navalny 회사에 대한 문서를 제공하기위한 두 가지 요청은 단지 2 명이 원래에서 철회되었으며, Yves Roche의 이사장이 이루어졌습니다. 아무도 지연되지 않았습니다. 검색은 없었습니다. 이러한 조사 조치의 생산이 회사에 압력을 가할 수있는 방법 - 큰 수수께끼입니다.

3) Yves Roche는 TCR의 손상이 없음에 대해 편지를 썼다.

내가 이전에 썼을 때, IV Roche는 TCR에 모든 문자를 쓰지 않았습니다. 그는 Melnik의 행정 및 금융 담당 이사가 작성한 Bruno Leper (내부 감사가 수행되지 않았으므로)에 동의하지 않은 Bruno Leper의 책임자가 그를 해결하고 Navalny에게 주장을 포기하지 않기로 결정했습니다. 또한이 멜 닉 (Melnik)의 편지는 TCR에서 변호사에게 "허가 된 사람들이 손상에 대해 의심을줌으로써 안개가있는 그의 광범위한 편지를 동반했다. 물론, 청구는 변호사를 거절하지 못했고, 로치의 지도력은 그를 인정하지 못했습니다.

이 모든 것은 이브 감독의 뒷면 뒤에서 어떤 실패한 시도를 상기 시도합니다.

우리는 마지막 단어를 분해하기 위해 떠났다. 연설의 주요 leitmotif는 박해의 정치적 추구에 대한 진술이다.

글쎄, 알렉세이와 1 분 동안 동의했다. 그러나 범죄의 부재는 정치적 배경을 의미합니까? 예를 들어, 국가는 정치적 고려 사항과 불일치를 기반으로 테러리스트와 극단 주의자를 추구합니다. 그러나 테러리스트와 극단 주의자들은 그런 것을 중단합니까?

Navalny의 관점에서, 전력은 주요 관계자들에 대한 조사에 대한 복수입니다. 그러나 이것은 박해 된 당국의 평판을 창출하기 위해서는 미스터리의 약간의 이상한 방법이며, 지금까지는 감옥에 없을 때까지 추구했다. 또한 Kirovles의 경우 그는 러시아 연방의 형사 소자의 모든 기존 기준과는 달리, 검사의 사무실이 자신에게 불만을 제기 한 것과 상반됩니다! 단일 사례가 이전에 러시아의 법적 관행에 기록되지 않았습니다.

또한 이브 로치의 기존 사업에 이미 3 번 (!) 그녀는 집에서 체포 된 척도의 척도를 교도소로 변경하도록 요청했습니다. 그리고 법원의 3 배 가이 퇴근 할 수없는 (법원 결정에 의해 설립 된) 가정용 벌크의 대량을 위반 한 사실에도 불구하고 이것을 부인했다. 어쩌면 Navalny에서 일할 때 그의 사례에 대한 정치적 동기가 고려해야 할 것입니까?

별도로, 그것은 Navalny의 다음 단어에 멈춰야합니다. "그런데, 나는 합법화의 비난에 대한 논쟁에 대해 충분하지 않다는 사실에주의를 기울이지 않았다는 사실에 관심을 끌 것입니다. 아무도 어떤 사람에 의해 심문하지 않아도됩니다. 문서. 그것은 부모의 기업을 통해서 합법화 된 것처럼 보입니다. 부모님은 문의 했습니까? ".

그리고 여기에 나는 Navalny에 동의합니다. 비난은 결코 그에게 간단한 질문을하지 않았으며 결코 대답하지 않았습니다.

- LLC "Yves Roshe Vostok"의 거래가 합법적이면,이 거래에서받은 현금이 법률에 따라 취소되지 않았지만, 가족 "Losopletniya의 Kobyakovskaya 공장을 희생시키는 이유는 무엇입니까?

- 모스크바 근처 Kobyakovo에서 부동산 대여를위한 Kobyakovskaya 공장 공장 LLC와 계약 체결의 결론의 경제적 의미를 어떻게 설명 할 수 있습니까? Yale University of Yale에서 현재 공부 한 경우 "주요 신호 기관"을 수행 한 비즈니스 활동은 무엇입니까? 임대 계약의 큰 가격을 초래 한 것은 무엇입니까 (모스크바의 유사한 제안과 비교하여)?

- Kobyakovskaya 공장 LLC에서 LLC "주요 신호 기관"에서 어떤 제품을 획득했으며 이러한 물품의 더 운명은 무엇입니까?

- 가족이 통제 한 옹호 서비스에 대해서는 "Losopletny를위한 Kobyakovskaya 공장"

Kobyakovsky 공장의 계정에 19,880,660 루블이 표시되었음을 상기시켜줍니다.

여기에 놀라움이 있습니다. 잠재적 인 공범자로서 그런 식으로 그런 식으로 대신하여 그의 부모의 이타로에있는 Navalny 자신이 아니라는 것은 아닙니다. 그는 또한 부모님과 함께 가장 많은 "많은 양의 조사 행동"을 개최해야합니다. 조사와 법원 이이 이야기에서 그를 실례합니다.

그리고 물론,이 진술을 통과하는 것은 불가능합니다. "나는이 junta,베이스, 흔들림을 원할 것입니다.이 사람들은 테이블을 보는 사람들을 찾습니다. 사람들은이 불법에 대한 봉사에 대한 법적 권리가 있습니다. 부패한 힘. "

러시아, 폭력적, 현지 정부의 위헌적인 전복을 포함한 문명화 된 국가에서는 범죄입니다. 그를위한 전화뿐만 아니라 "전복"에 대해서는 법원 세션 에서뿐만 아니라 결코 참가자가 아닌 여러 사람이 완벽하게 알지 못했던 많은 사람들에게 방송이있었습니다. 이상한 일치에 따르면,이 단어들은 중증도의 정도 만 첨가하는 많은 "독립적 인"미디어로 즉시 분리되어 있습니다.

Alexey와 Oleg Navalny 형사 사례 및 자금의 합법화 (형사 제 159 조 제 159 항의 제 174 조 제 174 조 제 2 항의 제 159 항 "). 러시아어 우편의 내부 우편 부서의 관리 인 Oleg는 "주로 가입 기관", 창립자와 실제 소유자와 그의 형제가 있었던 회사와의 유익한 협약 체결을 위해 경영진이 경영진을 관리한다고 확신했다. 알렉시스.

2014 년 12 월 30 일, Zamoskvoretsky District Court of Moscow Elena Korobchenko Alexei의 판사는 3.5 년의 징역량이며, 같은 기간이지만 Oleg는 일반 정권의 식민지에서 봉사합니다.

2017 년 10 월이 문장에 대한 Navalny의 불만에 대한 유럽 인권 법원은 러시아가 유럽 협약 제 6 조와 7 7 조과 7 조과 7 절을 위반 한 인권과 근본적인 자유의 보호에 대한 권리를 보장하는 것으로 인정했다. 법률을 바탕으로 법원과 처벌 만으로만.

2018 년 3 월에 해상도가 법적 힘에 들어갔을 때 Alexey Navalny는 스트라스부르의 결정을 즉시 충족시키고 동생을 풀어주는 요구 사항으로 대법원으로 보냈습니다. 2 일 후, 페널티 아이솔레이터의 Oleg Navalny - 이미 여섯 번째 시간에 이미 있습니다. 그는 Oryol 지역에서 IK-5에서 문장을 제공하고 있습니다. 가석방에서 그에게 우르쓰키 지방 법원과 나머지 의미를 훌륭하거나 필수적인 작업으로 대체 할 때. 프로젝트가있는 형제 정책 후에 러시아 교도소 (트랩)의 타투포로의 스케치에 문신을 만드는 것은 연필, 핸들 및 페인트를 사용합니다. 단일 챔버에서 Oleg Navalny 약 1 년 반.

변호사 Cyril Polozov는 사건의 희생자들이 법원의 관심을 끌지 않고 정확히 그리고 그들이 어떻게 속이는지 정확히 그렇지 않았다고 말했다.

또한 Oleg Navalny는 하청 업체를 유치하려는 상대방에게 알리지 않았지만 법이나 계약서도 그러한 책임감을 맡기는 것입니다.

그는 비즈니스 "Kirovles"의 운명을 생각 나게하고 생산을 재개하고 문장을 취소하고 항소를 제거한 다음 사건을 멈추게합니다.

Word Oleg Navalny :

나는 형제와 수비수들이 말한 모든 것을 미친 듯이 지원합니다.

그는 오랫동안 이야기하지 말고 그분의 말씀을 지키지 않고 법원에 eChr의 결정을 이행하고 "집에 가자 가게 들리지 않게하십시오."

법원은 결정에 삭제됩니다.

대법원 대법원의 대통령은 새로운 상황으로 인해 사건을 재개하기 위해 Zamoskvoretsky Court의 평결과 항소 법령의 평결을 변경하지 않아야합니다.

Alexey Navalny Sun의 결정에 대한 의견은 오랫동안 추측하려고 노력했다고 말합니다. "크렘린은 정교한 지저분하고 대법원이 무엇을 방송하는지"

그러나 제 의견으로는 이번에는 이번에 결정되었으며 어떤 고귀함을 발명하지 말고 생산을 열었고 모든 것을 남겨 두었습니다. 즉, 오늘 사실상은 현재 대법원에서 선언되었습니다. "안녕하세요, 우리는 ECHR 결정을 이행하기를 거부하고, [의사 결정] ECHR의 실행을 묘사합니다." 이것과 관련하여 무엇을 말할 수 있습니까?

우리는 어떤 결정이 사건이 제작되었는지 확인하기 때문에 어떤 결정이든이 시스템이 어떤 결정을 내릴 수 있는지를 이해했으며, 이것은 조사위원회, 검찰의 사무실, 법원 및 모든 다른 사람들이 사건을 실제로 확인할 것임을 의미합니다. 그들은 비 급속한 결정을 내리고 3 년 이상 동안 교도소에서 한 사람을 개최했습니다. 그들은 단지 그로부터 남겨 두지 만, 다시 말하지 않았으나, 다시 말했습니다. "예, 우리는 계속해서 더욱 그렇게 할 것입니다."

변호사 Mikhailova는 러시아가 국제 조약을 수행하지 않는다고 헌법에서의 우선 순위가 억제되어 있음에도 불구하고 ECHR 솔루션의 이행을 통제하는 유럽 협의회위원회위원회에 보호가 적용될 것입니다.