Medvedev가 사임 한 이유. "푸틴은 메드베데프를 화나게하지 않을 것": 총리가 선거 후 취해야 할 포스트
2018 년 드미트리 메드베데프의 실제 사임 또는 혐의가 언론의 주목을 거듭해 왔으며, 오늘이 주제에 대한 최신 뉴스는 공개 행사에서 러시아 총리가 오랫동안 부재 한 것과 관련이 있습니다. 정부 수장이 정말로 그의 직책을 떠났습니까?
드미트리 메드베데프 러시아 총리와 블라디미르 푸틴 대통령
총리의 실종
총리는 8 월 14 일 이후 대중이나 텔레비전에 출연 한 적이 없다. 이날 그는 노보시비르스크 지역의 임시 주지사 인 안드레이 트라 브니 코프를 만났습니다. 그리고 이것은 총리가 개인적으로 참여한 마지막 공개 행사입니다.
드미트리 메드베데프 총리 오랜 기간 동안 그의 실종은 주에서 두 번째 사람의 사임에 대한 추측을 불러 일으켰습니다. Dmitry Anatolyevich가 휴가를 보내는 가장 논리적이고 무해한 버전은 확인되지 않았습니다.
8 월 14 일부터 24 일까지의 근무 일정이 상당히 빡빡하고 취소해야 할 중요한 이벤트와 회의가 있었다는 증거가 있습니다.
이에 따라 8 월 22 일 대통령이 주최 한 마지막 안보리 회의는 총리의 참석없이 열렸다. 소치에서 만난이기구의 영구 구성원, 국가 안보 문제와 직접 관련된 구조 책임자 및 장관들. 관습과는 달리 총리는 그들 중 한 사람이 아니었다. 그는 현재의 사회 경제적 상황, 러시아-미국 관계 상태 및 시리아 상황에 대한 논의에 참여하지 않았습니다.
드미트리 메드베데프 흥미 롭습니다. 메드베데프의 마지막 "나들이"중 하나는 캄차카를 공식 방문한 것이 었는데, 그 동안 그는 지역위원회 회의를 열고 검은 화산 모래가있는 해변을 방문했습니다.
총리가 걸었다 고 주장되는 모래 캔은 Petropavlovsk-Kamchatsky 거주자 중 한 명이 온라인 경매에서 100,000 루블에 대해 세웠습니다.
짧은 5 월 사임
현 총리와 그의 정부의 사임 주제가 제기 된 것은 이번이 처음이 아니다. 푸틴이 2018 년 4 월 1 일 인터넷 뉴스 포털 중 하나에 나타난 메드베데프를 기각했다는 메시지는 발행일로 인해 의심을 불러 일으켰습니다. 그럼에도 불구하고 많은 독자들은 그것을 농담으로 받아들이지 않고 "그것이 최고야!"라는 스타일의 코멘트로 답했다.
부정적인 정치 자산의 수가 계획되지 않은 속도로 증가하고 있습니다.
그러나 첫 번째부터 시작하겠습니다. 메드베데프가 정말로 정권에 부담이 되었습니까?
그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. Levada Center의 여론 조사는 다른 질문에 대한 답변의 분포를 포함하여 모든 주요 매개 변수에서 그를 걱정했습니다 (응답자의 45 %는 사임, 33 %는 반대)는 주간 보고서의 정보와 매우 유사합니다. 크렘린에 가까운 FOM. 모든 "메드베데프"지표는 각각의 새로운 측정으로 악화되고 있으며, 4 월 중순 이후 총리가 "그의 직책에서 잘하고 있지 않다"고 믿는 사람들의 비율은 "좋다"고 생각하는 사람들의 수를 초과합니다.
Medvedev는 우리 대중이 독립적 인 인물로 인식 한 적이 없습니다. 그는 반사광으로 빛 났고 그의 인기 지수의 변동은 항상 푸틴의 수치를 따랐습니다. 아마도 이것은 여전히 \u200b\u200b사실입니다. 푸틴 지수도 하락하고 있습니다. 그러나 그들은 여전히 \u200b\u200b긍정적 인 영역에 남아 있으며 Medvedevskys는 부정적인 영역으로 이동했습니다.
"그는 당신을위한 다이몬이 아닙니다"라는 비디오에 대한 총리의 반응은 그의 정치적 자격이 부족하고 단순히 타격을 줄 수있는 능력이 있음을 확인했습니다. 최근까지 정부 수장의 보편적 무력감은 푸틴에게 위안의 분위기를 조성했지만 오늘날에는 그의 서클의 사람들이 사람들에게 다른 자질을 보여주는 것이 바람직합니다. Medvedev가 그들을 얻을 것이라는 희망은 조금도 없습니다. 그것은 분명한 정치적 부담이되었고, 강한 욕망으로 당연히 더 나아갈 수 있지만, 그것을 어깨에서 버리는 것이 더 논리적 일 것입니다.
그러나 가장 높은 결정의 논리는 그렇게 간단 할 수 없습니다.
누가 Medvedev를 대체해야합니까? 또 다른 가짜 사람? 그러나 Mikhail Fradkov 구경의 초연은 완전히 다른 시대에 평범한 것처럼 보였습니다. 아래 에서뿐만 아니라 이상하고 약한 사람에 대한 아래의 반응은 이제 완전히 예측할 수 없으며 이완 대신 긴장을 높일 수도 있습니다.
그리고 강한 인물로 인식되는 사람의 초연으로의 승격은 상속인의 임명과 너무 비슷합니다. 따라서 적어도 이것은 지난 10 년 동안 푸틴의 가장 중요한 전략적 결정으로 이해되고 해석 될 것입니다. 또한 위험하고 편안함을 증가시키지 않습니다.
물론 당신은 황금의 수단을 선택하고 소위 인기없는 조치로 프로그램 된 일부 기술관의 초대 장관을 배치하여 그의 수치스러운 추방으로 사람들을 기쁘게 할 수 있습니다. 그러나 이벤트는 쉽게 벗어날 수 있습니다. 시스템은 녹슬고 흔들림으로 인해 부서지기 쉽습니다.
소위 메드베데프 정부의 운명은 그다지 중요하지 않습니다. "소위"는 하나의 구조가 아니라 여러 부서의 동맹이며, 메드베데프가 주도하지 않고 부분적으로는 푸틴이 주도하고 부분적으로는 자체 재량과 이익 모두에서 자율 모드로 운영되기 때문입니다. 경쟁하는 로비 팀의.
그러나 총리는 정부의 상징 일 뿐이지 만 그의 정치적 실종은 이러한 모든 야망의 얽힘, 확립 된 거버넌스 관행, 힘들게 얻은 균형에 의문을 불러 일으킬 것입니다.
예를 들어, 푸틴은 "경제 블록"이 무너지기를 원합니까 (재무부, 경제 개발부 및 관련 부서, 삐걱 거림에도 불구하고 명목상 일부가 아닌 중앙 은행과 협력) 정부)? 결국, 그는 비록 모든 점이 아니지만 이데올로기 적으로 그들과 가깝습니다. 경제사 전문가들이 푸틴을 중상주의의 자발적인 지지자로 인정하는 것은 아무것도 아닙니다. 지난 수세기 동안 재무부에 현금 준비금을 축적하고 상품 수입을 방지하고 국영 사업에 의존하며 많은 지출이 소득을 초과하지 않도록하는 그러한 교리가있었습니다.
무엇을하는 것이 바람직한 지에 대한 "경제 블록"의 아이디어는 다소 정교하지만 사실 그들은 그러한 과정을 추구하고 있습니다. 그것은 지도자가 좋아하지만 많은 거물들이 소외감을 느끼고 동시에 긴축 체제의 부담이 그에게 옮겨 졌기 때문에 사람들을 점점 더 괴롭히는 법원 서클에서는 특히 인기가 없습니다.
그들은 메이데이 행사에서 "유나이티드 러시아"가 푸틴을 칭찬하고 메드베데프와 정부에 대해 침묵을 지킬 것이며 그녀와 함께 일하는 주 노동 조합이 "경제 블록"을 훼손 할 것이라고 말한다. 국무 총리의 정지 상태는 위에서 신호없이 이미 행정부에서 격투기들이 사용하고있다.
고대에이 사소한 사람을 키우는 블라디미르 푸틴은 물론 시스템이 그를 가장 중요한 단위로 자연스럽게 바꿀 것이라고 가정하지 않았습니다.
세르게이 셸린
수도에서 열린 일련의 여론 조사에 따르면 Muscovites는 Medvedev 총리를지지하지 않고 그가 떠날 시간이라고 믿지만 "잠자는 총리"가 해임 될 것이라고 믿지 않습니다.
드미트리 메드베데프 지난달 러시아 정치인에 대해 화제를 모았습니다. 첫째, 반부패 조사를 위해 부품을 해체 한 뒤 3 월 14 일 대통령과 정부 간 회담에 나타나지 않았다. 그때 블라디미르 푸틴 독감으로 메드베데프의 부재를 설명했고 3 월 23 일 기업가들과의 만남에서 드미트리 아나톨리 예비치 자신은 갑자기 자신의 질병을 부인하며 다음과 같이 말했습니다.그리고 나는 아프지 않았다 " ... 이 모든 사건이 주에서 두 번째 사람에 대한 인구의 태도에 어떤 영향을 미쳤는지 확인하기 위해 활동가들은 모스크바 거리와 인터넷에서 일련의 여론 조사를 실시했습니다.
사직을 기다리는 중
여론 조사에서는 독자의 88 %가 총리의 활동을지지하지 않고 사임을 주장하는 것으로 나타났습니다. 아마도 그러한 높은 비율은 Medvedev와 정부의 비효율적 인 활동뿐만 아니라 이전에 발표 된고급 부동산 조사 , 다양한 자금의 중개자를 통해 Dmitry Medvedev에 속합니다.
사직은 없을 것입니다
그러나 사임을 희망해서는 안됩니다. 결과에서 그러한 결론을 도출 할 수 있습니다.다른 설문 조사 .
응답자의 40 %만이 Dmitry Medvedev가 가까운 장래에 자리를 비울 것을 "요청"할 것이라고 확신합니다. 대다수 (54 %)는 총리가 그의 자리에 남을 것이라고 확신합니다.
시민들은 메드베데프 총리를 공개적으로 비판하는 것을 두려워합니다
활동가들은 모스크바 거리로 가서 평범한 사람들의 의견을 듣습니다. 총리 사임을 공개적으로 발언 할 준비가 된 사람들은 2 배나 적었다.
사람들은 국가의 두 번째 사람의 무책임과 주도권 부족에 격분합니다.
“Medvedev는 말을 많이하지만 그렇지 않습니다. 그의 수준에서 "Vova"는 완전히 다른 것처럼 보입니다. 따라서 나는 Medvedev의 사임입니다. ",-48 세 노동자가 충동 적으로 의견을 나눴다 성 조지. "나는 근로 연금 수급자이고 Medvedev는 내 연금을 색인화하지 않았습니다",- 백발을 원망하다 비탈리 알렉산드로 비치. "메드베데프는 주로 경제 위기에 책임이 있습니다."-돌아 서서 소녀는 문구를 던집니다. 기대.
38 세의 Muscovite 인 Elena는 Medved의 주된 약점은 그가 독립적 인 정치인으로 인식되지 않을 것이라고 믿습니다. “이건 꼭두각시 인형이고 누군가가 그 뒤에 앉아서 이끄는 모습입니다. 따라서 Medvedev는보다 적극적이고 적극적인 사람이 가질 수있는 자리를 대신합니다.”-그녀의 의견을 공유 엘레나.
늪을 보자, 그러나 그 자체
종종 Muscovites가 현재의 현상을 유지하려는 욕망의 이유는 단순히 변화에 대한 두려움이나 메드베데프의 자리를 차지하는 사람에 관계없이 아무것도 변하지 않을 것이라는 믿음 때문입니다.
“변화가 두렵습니다.”한 Muscovites는 공포증을 표명했습니다. “모두 똑같습니다. 모든 것이 똑같을 것입니다. 그럼 모두를 바꿔야합니다. 메드베데프를 혼자서 바꾸는 것은 말이되지 않습니다.”-예기치 않게 혁명적이지만, 차분한 어조로 한 나이의 여성이 선언합니다. “좋지 않을 것입니다! 우리 세기에 우리는 각자 자신의 방식으로 휩쓸고있는 많은 것을 보았습니다.”라고 또 다른 사임 반대자 인 청소부 Maria Sergeevna는 말합니다.
연구원은 사회를 흔들었다
총리의 부패 계획에 관한 영화는 주로 "자유주의 대중"의 눈에 메드베데프의 이미지를 훼손하여 총리가 자신에 대해 생각하는 것만 큼 깨끗하지 않다는 것을 보여 주었다. 또한 개념 '일반 대중'은 천만 명이 시청 한 영화이기 때문에 국가적 규모가별로 없다.
전문가는 메드베데프의 사임을 기대하지 않는다. 왜냐하면 이것은 블라디미르 푸틴의 결정일 뿐이 기 때문이다. "푸틴은 결코 누군가의 압력을 받아 결정을 내리지 않는다."
이전에는 유명 인사와 정치인들이 FBK가 수집 한 데이터의 흔적을 조사하는 데 찬성했습니다. 그래서 d공산당의 국가 두마 차장 발레리 라 쉬킨 보낸 요청 러시아 연방 조사위원회 위원장 알렉산더 바스 트리 킨, 러시아 연방 검찰 총장 유리 차이 카, 총리 드미트리 메드베데프의 부동산에 대한 정보를 확인하도록 요구하는 내무부 장관과 FSB에게. 의원은 이것을 그의
선거 후 정부의 사퇴는 순전히 절차적인 현상이라고 믿어진다. 러시아인들은 종종 그것을 알아 채지 못합니다.
법에 따르면 새로 선출 된 대통령은 취임 후 2 주 이내에 국무 총리 후보를 두마에 제출한다. 승인 후 총리는 일주일 이내에 연방 행정 기관의 구조에 대한 국가 수장에게 제안을 제출하고 부총리 및 연방 장관의 직책 후보를 제안합니다.
정치 분석가들은 블라디미르 푸틴이 3 월 선거에서 다시 대통령이된다면 그러한 입 법적 허점이 블라디미르 푸틴의 새 임기에 유용 할 것이라고 믿습니다. 따라서 그들의 의견으로는 정부의 변화는 불가피하다. 그러나 그 규모는 여전히 평가하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 사회 학자들은 사회, 특히 총리에 대한 정부에 대한 부정적인 태도를 오랫동안 기록해온 동일한 것에 대해 이야기하고 있습니다.
“사회는 변화가 필요합니다. 많은 연구에 따르면 러시아 내 상황과 국내 정치에 대한 러시아 거주자 사이에 존재하는 모든 부정은 종종 총리의 모습과 관련이 있습니다. 따라서 이러한 관점에서 정부와 총리의 사임은 어느 정도 의미가있을 것입니다. "-사회학자가 말했다. 알렉세이 노비 코프.
이러한 변화의 주된 임무는 푸틴의 후원하에있는 푸틴의“친구”교체를 포함하여 정체에 맞서 싸우는 것입니다.이 과정에서 클랜 간 투쟁은 국가에 심각한 위기를 초래할 수있는 소위“Politburo 2.0”입니다.
“이 클랜 간 투쟁의 결과는 세력의 객관적인 정렬뿐만 아니라 특정 인물에 대한 푸틴 자신의 개인적 태도에 달려 있기 때문에 예측할 수 없습니다. 반면에 그는 균형을 유지하고 정치국 2.0을 확장하는 데 관심이 있습니다. 이것은 정부의 가능한 변화를 지시 할 것입니다.”라고 정치 과학자는 지적했습니다. 세르게이 코 마리 친.
변화는 회춘을위한 과정에 따라 결정될 수 있습니다. 그러나 전문가들은 새로운 "밝은"정치인을 기 대해서는 안된다고 확신합니다. 아마도 이들은 의심의 여지없이 대통령의 명령을 수행하고 권력의 수직에 쉽게 적응하는 동일한 기술관이 될 것입니다.
“새 정부의 인사 정책의 일반적인 과정은“젊은 기술관”이 등장하는 것과 거의 같을 것입니다. 동시에 모든 사람들이이 "기술 전문가"가 누구인지 잘 이해하지 못합니까? 선전의 관점에서 매우 유익한 몇 가지 의미가 있습니다-작업, 제조 가능성, 클랜 유대 부족에 중점을 둡니다. 그러나 당국은 정확한 정의를 내리지 않았다”고 정치 과학자는 말했다. 빅터 포투 렘 스키.
러시아인들에게 정부의 변화는 긍정적 인 기능을 수행 할 수 있으며 국가 수반이 외교 정책이 아닌 국내 정책을 택하기를 희망한다고 사회 학자 알렉세이 노비 코프는 말합니다.
총리로서의 드미트리 메드베데프의 특정 인물에 관해서, 여기 전문가들은 그의 성격을 둘러싼 스캔들이 푸틴의 결정에 영향을 미칠 수 없다고 확신합니다. 대통령은 공동 대의에 해를 끼치더라도 개인적인 성향으로 인도 될 것이라고 정치 분석가들은 확신합니다.
“메드베데프는 매우 약한 총리입니다. 그러나 여기서 질문은 의무, 일반 전기 및 개인 관계에 관한 것입니다. 메드베데프가 정말로 총리의 자리에 머물고 싶다면, 푸틴은 그것이 사업에 해가된다는 사실에도 불구하고 그를 떠날 것입니다. 시위에서-선거 전 조기 사임의 의미에서-푸틴은 그다지 관심이 없습니다. 그녀는 그에게 아무것도 추가하지 않습니다. 그러나 그것은 Medvedev에 약간의 심리적 외상을 일으킬 수 있습니다. 푸틴은 메드베데프를 공격하지 않을 것입니다. 세르게이 코 마리 친.
사실 총리가 대중적 부정성이 쏟아지는 편리한 '휘핑 보이'라는 사실을 배제 할 수 없다. 전문가 인 Dmitry Medvedev는이 역할에 매우 잘 대처하고 있다고 확신합니다. 이런 점에서 최근이 시나리오에 대해 많은 논의가 있었지만 정부를 개혁하고 대통령에게 직접 복종하는 것은 비합리적 일 것이다.
“그가 기술적으로 할 수 있는지에 관한 질문이라면 가능할 것입니다. 질문이 가치가 있는지 여부에 관한 것이라면 그렇지 않을 가능성이 큽니다. 이 경우 국가에서 일어나고있는 일에 대한 모든 책임이 그에게 이전 될 것이기 때문에 현재 메드베데프의 사람과 관련된 모든 부정 유권자들이 국가 원수에게 이전 될 것입니다”라고 사회학자는 강조했습니다. 알렉세이 노비 코프.
“Medvedev는 연방 정부에 대한 항의가 떠나는 피뢰침으로서 매우 편리합니다. 이 모델은 잘 확립되어 있습니다. 아직 변경에 대한 외부 이유가 없습니다. 선거 후에도 남을 것 같아요. 3 월 선거 이후 그의 출국에 영향을 미칠 수있는 시나리오가 있지만 지금까지 이러한 시나리오는 가능성이 낮다고 정치 과학자는 지적했다. 빅터 포투 렘 스키.
이러한 가능한 시나리오 중 하나로 언론은 대법원과 헌법 재판소의 합병을 부릅니다. 개혁이 일어나면 메드베데프가 "대법원"을 이끌 것입니다. 그러나 전문가들은이 경우 그에게 거의 변하지 않을 것이라고 확신합니다.
“Medvedev의 지위 문제는 심리적으로 만 중요합니다. 푸틴의 실제 지위는 그의 지위에 관계없이 현재의 상태로 유지 될 것이라고 정치 과학자는 지적했다. 세르게이 코 마리 친.
총리 직위는 거의 변하지 않을 것입니다. 전문가들에 따르면 다른 총리는 이전 총리와 크게 다르지 않을 것입니다.
따라서 연맹 협의회 의장 Valentina Matvienko와 중앙 은행의 Elvira Nabiullina 책임자 가이 주제와 관련하여 연방 언론에 점점 더 많이 등장하고 있음에도 불구하고 여성이 총리가 될 가능성은 낮습니다.
또한 정치적으로 밝은 사람이 러시아 정부에 올 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 크라스 노야 르 스크의 정치 과학자에 따르면 이것은 한 가지 경우에만 발생할 수 있습니다.
"18 년 동안 우리는"기술적 "프리미어를 가졌습니다 ("탠덤 "기간 동안"기술적 "사장). 왜 이것이 바뀌어야합니까? 푸틴이 후계자에 대해 생각하기 시작하면 다른 특성을 가진 사람이 나타날 것입니다.”라고 정치 과학자는 말합니다. 세르게이 코 마리 친.
그럼에도 불구하고 여러 가지 이유로 메드베데프를 교체하는 문제가 될 것이라면 크라스 노야 르 스크의 정치인이 그의 직책을 맡을 수 있습니다.
“현재 정부 구성 중 그러한 역할을 위해 가장 준비된 사람은 동포 알렉산더 노박입니다. 그는 전기, 대기업, 지역, 연방 부처, 경험, 지식, 능력, 국제 명성, 현재 작업의 규모, 근접성 및-매우 중요한 것-그의 모든 전제 조건을 가지고 있습니다. 현재 능력 그는 푸틴의 무조건 지명자입니다.,-정치 과학자 제안 세르게이 코 마리 친.
집권 러시아 당에서도 변경이 이루어질 수 있습니다. 브랜드가 변경 될 것이라는 것은 이미 알려져 있습니다. 리더십도 바뀔 수 있습니다. 이러한 변화의 필요성은 선거에서 푸틴의자가 지명에 의해 크게 발표되었습니다.
“우리가 대중의 정치 커뮤니케이션의 주류에서이 성명을 이해한다면 본질적으로 단순한 의미입니다. 연합 러시아는 현 대통령에게 선거에서 상당한 이점을 제공하지 않습니다. 실제로 그 이후의 모든 것은 리 브랜딩입니다. 논리를 더 따르려고 노력할 수 있습니다. 이것은 차례로 기존 지도력 아래있는 정당이 할당 된 작업을 해결하지 못한다는 것을 의미 할 수 있습니다.”라고 사회학자는 말했습니다. 알렉세이 노비 코프.
그러나 전문가들에 따르면, 통합 러시아는 그러한 리 브랜딩이 필요할뿐만 아니라 국가의 전체 당 시스템이 필요합니다.
“현재 대선에서 일어나고있는 일은 말 그대로 모든 정당이 스스로를 발견 한 깊은 위기를 보여줍니다. 우리는 정당 후보 부족, 교체, 국가의 주요 선거에 참여하지 않기 위해 정당 시스템을 구축하고 구축했습니다. 게다가 푸틴의자가 지명. 당 체제 개혁과 당 브랜드 변경의 필요성은 과도하고 피할 수 없습니다.”라고 정치 과학자는 말했습니다. 빅터 포투 렘 스키.
당연히 선거 후 당국의 "재설정"을 기다릴 필요가 없습니다. 오히려 재선이 될 것입니다. 그러나 전문가들은 무엇보다도 신임 대통령이 먼저 정부가 어떤 국내 정치 과제를 해결하고 무엇의 도움을 받아 해결해야하는지 알아 내야한다는 것도 분명합니다. 그러나 우리는 선거 후 국가의 정치 및 경제 사건의 역학이 크게 증가 할 것이라고 안전하게 말할 수 있습니다.
사진 : Aleksander Khitrov, Dmitry Medvedev, Reuters, Dmitry Koshcheev, Kremlin
특파원 막심 셰브첸코는 현재 러시아인 대다수가 드미트리 메드베데프의 사임에 찬성한다고 확신합니다.
이 사람이 결코 국민의 이익을 위해 행동하지 않을 것임을 증명했기 때문입니다.
원칙적으로 그들은 이것에 대해 알고 있었지만 연금 개혁은 아마도 영원히이 세계관을 고정 시켰습니다. Medvedev의 신뢰 지표는 7 %이며, 이는 직접적으로 Medvedev를 신뢰하지 않습니다.
Medvedev가 사임합니까?
물론 Medvedev 자신은 사임 할 의도가 없지만 동시에이 사람의 미디어 활동이 크게 감소했음을 주목해야합니다. 언론 비서는 그를 떠났고, 신임 언론 비서는 사회적으로 미디어 활동을 줄이겠다 고 제안했습니다.
즉, Dmitry Medvedev는 공익 대변인으로 간주되지 않으므로 실제로 그는 러시아 연방의 미래를 결정할 권리가 거의있는 운명의 사람 일뿐입니다.
또한 이와 관련하여 Medvedev는 성공하지 못했습니다.
하나도 아닙니다. 물론 실제로 사람들이 있습니다 ( 이성과 의식이있는 사회적 존재, 사회 역사적 활동과 문화의 주제) 물론 러시아 연방의 발전과 국가 이익에 대해 조금 생각하는 사람이 정부를 이끌기를 원합니다.
Medvedev의 결과
Medvedev의 효과를 실현하려면 Medvedev가 담당 한 프로젝트를 구체적으로 조사해야합니다. 혁신부터 시작합시다.
이것이 메드베데프 대통령 재임 기간 동안의 주요 모토였습니다. 러시아 연방 혁신 개발 캠페인의 결과는 무엇입니까? 결과는 다음과 같습니다 : Skolkovo와 Rusnano가 나타났습니다. 러시아 연방에 완전히 무익한 두 개의 구조는 "추방 된"정부 관료를 보내는 곳입니다. 예를 들어 Chubais 또는 Dvorkovich입니다.
물론 5 월 법령도 기억할 수 있습니다. 과거에도 오늘도. Medvedev는 "사람들의 삶을 개선"하는 임무를 맡지 만, Chernomyrdin과 마찬가지로 "그들은 최고를 원했습니다. 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다."
특히 그가 실제로 개인적 비 효율성을 입증 한 경우 정부 수장에 그러한 사람이 필요한 이유는 무엇입니까? 논리적 결론은 메드베데프 사임 -합리적인 결정.
아아,이 경우에는 작동하지 않습니다. 단순히 작업이 그의 작업의 효율성이 아니라이 사람 또는 그 사람에 대한 대통령의 개인적인 태도에 의해 결정되기 때문입니다.
우리나라에서 슬프고 무지한 사람들은 종종 관계가 없었던 특정 영역에 대한 책임이 있습니다.
로마 법의 감정가 인 메드베데프는 러시아 연방 정부를위한 것이며 특파원 로고진은 은하계 전체에 대해 노골적으로 활동합니다.