Masa u teoriji velikog praska. Prije Velikog praska? Raspodjela materije u Velikom prasku

Veliki prasak pripada kategoriji teorija koje pokušavaju u potpunosti pratiti povijest rođenja Svemira, kako bi odredile početne, trenutne i završne procese u njegovom životu.

Je li bilo nešto prije nego što je svemir započeo? Ovo temeljno, gotovo metafizičko pitanje znanstvenici postavljaju do danas. Pojava i evolucija svemira uvijek je bila i ostala predmet žustrih rasprava, nevjerojatnih hipoteza i međusobno isključivih teorija. Glavne verzije podrijetla svega što nas okružuje, prema crkvenoj interpretaciji, pretpostavljale su božansku intervenciju, a znanstveni je svijet podržavao Aristotelovu hipotezu o statičkoj prirodi svemira. Potonji model slijedili su Newton, koji je branio beskonačnost i trajnost Svemira, i Kant, koji je ovu teoriju razvio u svojim spisima. Američki astronom i kozmolog Edwin Hubble 1929. godine radikalno je promijenio poglede znanstvenika na svijet.

Nije samo otkrio prisutnost brojnih galaksija, već i širenje Svemira - kontinuirano izotropno povećanje veličine svemira, koje je započelo u trenutku Velikog praska.

Kome dugujemo otkriće Velikog praska?

Rad Alberta Einsteina na teoriji relativnosti i njegove gravitacijske jednadžbe omogućili su de Sitteru da stvori kozmološki model svemira. Daljnja istraživanja bila su vezana uz ovaj model. 1923. Weil je predložio da se materija smještena u svemiru proširi. Rad izuzetnog matematičara i fizičara AA Fridmana od velike je važnosti u razvoju ove teorije. Davne 1922. godine dopustio je širenje Svemira i donio zdrave zaključke da je podrijetlo sve materije u jednoj beskrajno gustoj točki, a Veliki prasak dao je razvoj svemu. 1929. Hubble je objavio svoje članke objašnjavajući podređivanje radijalne brzine udaljenosti, kasnije je ovo djelo postalo poznato kao "Hubbleov zakon".

GA Gamov, oslanjajući se na Friedmanovu teoriju Velikog praska, razvio je ideju o visokoj temperaturi početne tvari. Također je predložio prisutnost kozmičkog zračenja, koje nije nestalo širenjem i hlađenjem svijeta. Znanstvenik je izvršio preliminarne proračune moguće temperature zaostalog zračenja. Njihova procijenjena vrijednost bila je u rasponu od 1-10 K. Do 1950. Gamow je izvršio preciznije izračune i objavio rezultat na 3 K. 1964. godine, radio astronomi iz Amerike, poboljšavajući antenu, uklanjajući sve moguće signale, odredili su parametre kozmičkog zračenja. Ispostavilo se da je njegova temperatura bila 3 K. Ti su podaci postali najvažnija potvrda Gamowova rada i postojanja relikvijskog zračenja. Naknadna mjerenja kozmičke pozadine, provedena u otvorenom svemiru, konačno su dokazala točnost izračuna znanstvenika. S CMB mapom možete se upoznati putem.

Suvremeno razumijevanje teorije Velikog praska: kako se to dogodilo?

Jedan od modela koji nam sveobuhvatno objašnjavaju pojavu i razvoj svemira koji nam je poznat je teorija Velikog praska. Prema danas široko prihvaćenoj verziji, izvorno je postojala kozmološka singularnost - stanje s beskonačnom gustoćom i temperaturom. Fizičari su razvili teoretsko opravdanje za rođenje Svemira iz točke koja je imala ekstremni stupanj gustoće i temperature. Nakon pojave Velikog praska, prostor i materija Kozmosa započeli su neprestani proces širenja i stabilnog hlađenja. Prema nedavnim studijama, početak svemira postavljen je prije najmanje 13,7 milijardi godina.

Početna razdoblja u nastanku svemira

Prvi trenutak, čiju obnovu dopuštaju fizičke teorije, je Planckova era, čije je formiranje postalo moguće 10-43 sekunde nakon Velikog praska. Temperatura tvari dosegla je 10 * 32 K, a gustoća joj je bila 10 * 93 g / cm3. U tom je razdoblju gravitacija postala neovisna, odvajajući se od temeljnih interakcija. Neprestano širenje i smanjenje temperature uzrokovalo je fazni prijelaz elementarnih čestica.

Sljedeće razdoblje, karakterizirano eksponencijalnim širenjem Svemira, došlo je za dodatnih 10-35 sekundi. Nazvana je "Kozmička inflacija". Dogodilo se naglo širenje, višestruko veće od uobičajenog. Ovo je razdoblje dalo odgovor na pitanje zašto je temperatura u različitim točkama Svemira jednaka? Nakon Velikog praska, materija se nije odmah rasula po Svemiru, još je 10-35 sekundi bila prilično kompaktna i u njoj je uspostavljena toplinska ravnoteža koja nije narušena tijekom inflatorne ekspanzije. Razdoblje je dalo osnovni materijal - kvark-gluon plazmu, koja je korištena za stvaranje protona i neutrona. Taj se proces dogodio nakon daljnjeg smanjenja temperature, naziva se "bariogeneza". Podrijetlo materije praćeno je istodobnom pojavom antimaterije. Dvije antagonističke supstance su se uništile, postajući zračenje, ali prevladao je broj uobičajenih čestica, što je omogućilo nastanak svemira.

Sljedeći fazni prijelaz, koji se dogodio nakon pada temperature, doveo je do pojave elementarnih čestica koje poznajemo. Doba "nukleosinteze" koja je uslijedila nakon toga obilježena je spajanjem protona u lagane izotope. Prve nastale jezgre imale su kratak životni vijek; raspadale su se u neizbježnim sudarima s drugim česticama. Stabilniji elementi nastali su nakon tri minute nakon stvaranja svijeta.

Sljedeća značajna prekretnica bila je dominacija gravitacije nad ostalim raspoloživim silama. Nakon 380 tisuća godina od vremena Velikog praska pojavio se atom vodika. Porast utjecaja gravitacije poslužio je kao kraj početnog razdoblja formiranja Svemira i iznjedrio proces nastanka prvih zvjezdanih sustava.

Čak i nakon gotovo 14 milijardi godina, reliktno zračenje i dalje se čuva u svemiru. Njegovo postojanje u kombinaciji s crvenim pomakom predstavljeno je kao argument u prilog dosljednosti teorije Velikog praska.

Kozmološka singularnost

Ako se, koristeći opću teoriju relativnosti i činjenicu kontinuiranog širenja Svemira, vratimo na početak vremena, tada će dimenzije svemira biti jednake nuli. Polazište ili znanost ne mogu točno opisati korištenje fizičkog znanja. Primijenjene jednadžbe nisu prikladne za tako mali objekt. Potrebna je simbioza koja može kombinirati kvantnu mehaniku i opću relativnost, ali, nažalost, još nije stvorena.

Evolucija svemira: što ga očekuje u budućnosti?

Znanstvenici razmatraju dvije moguće mogućnosti za razvoj događaja: širenje Svemira nikada neće završiti ili će doseći kritičnu točku i započet će suprotan proces - kontrakcija. Ovaj temeljni izbor ovisi o vrijednosti prosječne gustoće tvari u njezinom sastavu. Ako je izračunata vrijednost manja od kritične vrijednosti, prognoza je povoljna, ako je veća, svijet će se vratiti u singularno stanje. Znanstvenici trenutno ne znaju točnu vrijednost opisanog parametra, pa pitanje budućnosti Svemira visi u zraku.

Odnos religije prema teoriji Velikog praska

Glavne religije čovječanstva: katoličanstvo, pravoslavlje, islam, na svoj način podržavaju ovaj model stvaranja svijeta. Liberalni predstavnici ovih vjerskih denominacija slažu se s teorijom nastanka svemira kao rezultat neobjašnjivog uplitanja, definiranog kao Veliki prasak.

Ime teorije, poznato cijelom svijetu - "Veliki prasak" - protivnik je nesvjesno predstavio verziji širenja Svemira od strane Hoylea. Smatrao je ovu ideju "potpuno nezadovoljavajućom". Nakon objavljivanja njegovih tematskih predavanja, zabavni je termin odmah prihvaćen u javnosti.

Razlozi Velikog praska zasigurno nisu poznati. Prema jednoj od brojnih verzija, koja pripada A. Yu. Glushko, izvorna tvar stlačena u točku bila je crna hiper-rupa, a uzrok eksplozije bio je kontakt dva takva predmeta, koji su se sastojali od čestica i antičestica. Tijekom uništenja, materija je djelomično preživjela i stvorila naš Svemir.

Inženjeri Penzias i Wilson, koji su otkrili kozmičko mikrovalno zračenje iz svemira, dobili su Nobelove nagrade za fiziku.

Temperatura pozadinskog zračenja u početku je bila vrlo visoka. Nekoliko milijuna godina kasnije, pokazalo se da je ovaj parametar u granicama koje osiguravaju podrijetlo života. Ali do tog razdoblja samo je mali broj planeta uspio stvoriti.

Astronomska promatranja i istraživanja pomažu u pronalaženju odgovora na najvažnija pitanja za čovječanstvo: "Kako se sve pojavilo i što nas očekuje u budućnosti?" Unatoč činjenici da nisu svi problemi riješeni, a osnovni uzrok pojave Svemira nema strogo i uredno objašnjenje, teorija Velikog praska pronašla je dovoljnu količinu potvrde, čineći ga glavnim i prihvatljivim modelom nastanka svemira.

Teorija Velikog praska postala je gotovo jednako općeprihvaćeni kozmološki model kao i rotacija Zemlje oko Sunca. Prema teoriji, prije oko 14 milijardi godina spontana oscilacija u apsolutnoj praznini dovela su do pojave svemira. Nešto veličine subatomske čestice proširilo se do nezamislivih veličina u djeliću sekunde. Ali u ovoj teoriji postoji mnogo problema oko kojih se fizičari bore iznoseći sve više i više novih hipoteza.


Što nije u redu s teorijom velikog praska

Iz teorije proizlazi, da su svi planeti i zvijezde nastali od prašine raspršene po svemiru kao rezultat eksplozije. Ali što je tome prethodilo, nije jasno: ovdje naš matematički model prostor-vremena prestaje raditi. Svemir je nastao iz početnog pojedinačnog stanja na koje se moderna fizika ne može primijeniti. Teorija također ne uzima u obzir uzroke singularnosti ili materiju i energiju za njezinu pojavu. Vjeruje se da će odgovor na pitanje postojanja i podrijetla početne singularnosti dati teorija kvantne gravitacije.

Većina kozmoloških modela predviđa da je čitav svemir mnogo veći od vidljivog dijela - sfernog područja promjera oko 90 milijardi svjetlosnih godina. Vidimo samo onaj dio Svemira, svjetlost iz koje je uspjela doći do Zemlje za 13,8 milijardi godina. No, teleskopi su sve bolji, otkrivamo sve više i više udaljenih objekata i zasad nema razloga vjerovati da će se taj proces zaustaviti.

Od Velikog praska svemir se širi ubrzavanjem. Najteža tajna moderne fizike je pitanje što uzrokuje ubrzanje. Prema radnoj hipotezi, svemir sadrži nevidljivu komponentu koja se naziva "tamna energija". Teorija Velikog praska ne objašnjava hoće li se svemir širiti unedogled, i ako hoće, kamo će dovesti - do njegovog nestanka ili nečeg drugog.

Iako je Newtonovu mehaniku istisnula relativistička fizika, ne može se nazvati pogrešnim. Međutim, percepcija svijeta i modeli za opisivanje svemira potpuno su se promijenili. Teorija Velikog praska predviđala je niz stvari koje prije nisu bile poznate. Dakle, ako na njegovo mjesto dođe druga teorija, ona bi trebala biti slična i proširiti razumijevanje svijeta.

Usredotočit ćemo se na najzanimljivije teorije koje opisuju alternativne modele Velikog praska.


Svemir je poput fatamorgane crne rupe

Svemir je nastao kolapsom zvijezde u četverodimenzionalnom svemiru, kažu znanstvenici s Instituta za teorijsku fiziku Perimeter. Rezultati njihovih istraživanja objavljeni su u časopisu Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann i Razi Purhasan kažu da je naš trodimenzionalni svemir postao svojevrsna "holografska fatamorgana" kad se srušila četverodimenzionalna zvijezda. Za razliku od teorije Velikog praska, prema kojoj je svemir nastao iz izuzetno vrućeg i gustog prostora-vremena, gdje se ne primjenjuju standardni fizikalni zakoni, nova hipoteza o četverodimenzionalnom svemiru objašnjava i razloge svog porijekla i brzog širenja

Prema scenariju koji su formulirali Afshordi i njegovi kolege, naš je trodimenzionalni svemir neka vrsta membrane koja pluta kroz još obimniji svemir koji već postoji u četiri dimenzije. Da u ovom četverodimenzionalnom prostoru postoje vlastite četverodimenzionalne zvijezde, one bi također eksplodirale, poput trodimenzionalnih u našem Svemiru. Unutarnji sloj postao bi crna rupa, a vanjski bi bio bačen u svemir.

U našem su svemiru crne rupe okružene sferom koja se naziva horizont događaja. A ako je u trodimenzionalnom prostoru ta granica dvodimenzionalna (poput membrane), tada će u četverodimenzionalnom svemiru horizont događaja biti ograničen sferom koja postoji u tri dimenzije. Računalne simulacije kolapsa četverodimenzionalne zvijezde pokazale su da će se njezin trodimenzionalni horizont događaja postupno širiti. To je ono što promatramo, nazivajući rast 3D membrane širenjem Svemira, vjeruju astrofizičari.


Veliko smrzavanje

Alternativa Velikom prasku mogao bi biti Veliki smrzavanje. Tim fizičara sa Sveučilišta u Melbourneu, predvođen Jamesom Kvatchom, predstavio je model rađanja Svemira, koji više sliči na postupni proces smrzavanja amorfne energije nego na njeno prskanje i širenje u tri smjera svemira.

Po mišljenju znanstvenika, bezoblična energija, poput vode, hladila se do kristalizacije, stvarajući uobičajene tri prostorne i jednokratne dimenzije.

Teorija velikog smrzavanja baca sumnju na trenutno prihvaćenu izjavu Alberta Einsteina o kontinuitetu i glatkoći prostora i vremena. Moguće je da prostor ima svoje sastavne dijelove - nedjeljive građevne blokove poput sitnih atoma ili piksela u računalnoj grafici. Ti su blokovi toliko mali da ih se ne može promatrati, međutim, slijedeći novu teoriju, mogu se otkriti nedostaci koji bi trebali lomiti tokove drugih čestica. Znanstvenici su izračunali takve učinke pomoću matematičkog aparata, a sada će ih pokušati eksperimentalno otkriti.


Svemir bez početka i kraja

Ahmed Farag Ali sa sveučilišta Benha u Egiptu i Sauria Das sa sveučilišta Lethbridge u Kanadi predložili su novo rješenje problema singularnosti napuštanjem Velikog praska. Uveli su ideje slavnog fizičara Davida Bohma u Friedmanovu jednadžbu koja opisuje širenje svemira i Veliki prasak. "Nevjerojatno je da mali amandmani potencijalno mogu riješiti toliko problema", kaže Das.

Rezultirajući model kombinira opću relativnost i kvantnu teoriju. Ne samo da poriče singularnost koja je prethodila Velikom prasku, već također ne dopušta da se svemir s vremenom povrati u svoje izvorno stanje. Prema dobivenim podacima, svemir ima konačnu veličinu i beskonačan životni vijek. U fizičkom smislu, model opisuje Svemir ispunjen hipotetičkom kvantnom tekućinom, koja se sastoji od gravitona - čestica koje pružaju gravitacijsku interakciju.

Znanstvenici također tvrde da su njihova otkrića u skladu s najnovijim mjerenjima gustoće svemira.


Beskrajna kaotična inflacija

Izraz "inflacija" odnosi se na brzo širenje svemira, koje se eksponencijalno dogodilo u prvim trenucima nakon Velikog praska. Sama po sebi, teorija inflacije ne pobija teoriju Velikog praska, već je samo različito tumači. Ova teorija rješava nekoliko temeljnih problema u fizici.

Prema inflacijskom modelu, ubrzo nakon svog nastanka, Svemir se eksponencijalno proširio vrlo kratko: njegova se veličina udvostručila. Znanstvenici vjeruju da se za 10 do -36 sekunda snage, Svemir povećao za najmanje 10 do 30-50 puta, a možda i više. Na kraju faze inflacije, Svemir je bio ispunjen super vrućom plazmom slobodnih kvarkova, gluona, leptona i visokoenergetskih kvanta.

Koncept podrazumijevaono što postoji u svijetu mnogi izolirani svemiri s drugim uređajem

Fizičari su došli do zaključka da logika inflatornog modela nije u suprotnosti s idejom stalnog višestrukog rađanja novih svemira. Kvantne fluktuacije - jednake onima koje su stvorile naš svijet - mogu se pojaviti u bilo kojoj količini, pod uvjetom da su uvjeti u pravu. Sasvim je moguće da je naš svemir izašao iz zone fluktuacije formirane u svijetu prethodnika. Također se može pretpostaviti da će se negdje i negdje u našem Svemiru stvoriti fluktuacije, koje će "ispuhati" mladi svemir potpuno druge vrste. U ovom modelu, dječji svemiri mogu kontinuirano pupati. Štoviše, uopće nije potrebno da se isti fizikalni zakoni uspostavljaju u novim svjetovima. Koncept implicira da na svijetu postoji mnogo izoliranih svemira s različitim uređajima.


Ciklična teorija

Paul Steinhardt, jedan od fizičara koji su postavili temelje inflatorne kozmologije, odlučio je ovu teoriju dalje razvijati. Znanstvenik koji je na čelu Centra za teorijsku fiziku u Princetonu, zajedno s Neilom Turokom s Instituta za teorijsku fiziku Perimeter, iznio je alternativnu teoriju u knjizi Endless Universe: Beyond the Big Bang ("Beskonačni svemir: Iza velikog praska"). Njihov se model temelji na generalizaciji kvantne teorije superstruna poznate kao M-teorija. Prema njezinim riječima, fizički svijet ima 11 dimenzija - deset prostornih i jednu vremensku. U njemu "plutaju" prostori nižih dimenzija, takozvane brane (kratica za "membrana"). Naš svemir je samo jedna takva brana.

Model Steinhardt i Turok tvrdi da se Veliki prasak dogodio kao rezultat sudara naše brane s drugom branom - nepoznatim svemirom. U ovom se scenariju sudari događaju beskrajno. Prema hipotezi Steinhardta i Turoka, druga trodimenzionalna brana "pluta" pored naše brane, odvojena majušnom udaljenostom. Također se širi, izravnava i prazni, ali nakon bilijuna godina brane će se početi približavati i na kraju sudariti. To će osloboditi ogromnu količinu energije, čestica i zračenja. Ova kataklizma pokrenut će novi ciklus širenja i hlađenja Svemira. Iz Steinhardt-ovog i Turokovog modela proizlazi da su ti ciklusi bili prošlost i sigurno će se ponoviti u budućnosti. Kako su započeli ti ciklusi, teorija šuti.


Svemir
poput računala

Druga hipoteza o strukturi svemira kaže da cijeli naš svijet nije ništa drugo nego matrica ili računalni program. Ideju da je svemir digitalno računalo prvi je predložio njemački inženjer i pionir računala Konrad Zuse u svojoj knjizi Izračun prostora ("Računski prostor"). Među onima koji su svemir također gledali kao divovsko računalo su i fizičari Stephen Wolfram i Gerard "t Hooft.

Teoretičari digitalne fizike pretpostavljaju da je svemir u osnovi informacija i stoga izračunljiv. Iz ovih pretpostavki proizlazi da se Svemir može promatrati kao rezultat računalnog programa ili digitalnog računarskog uređaja. Ovo računalo može biti, na primjer, divovski stanični automat ili univerzalni Turingov stroj.

Neizravni dokazi virtualna priroda svemira nazvan principom nesigurnosti u kvantnoj mehanici

Prema teoriji, svaki objekt i događaj fizičkog svijeta dolazi od postavljanja pitanja i registriranja odgovora "da" ili "ne". Odnosno, iza svega što nas okružuje skriva se određeni kod, sličan binarnom kodu računalnog programa. A mi smo svojevrsno sučelje putem kojeg se pojavljuje pristup podacima "univerzalnog Interneta". Načelo nesigurnosti u kvantnoj mehanici naziva se neizravnim dokazom virtualne prirode Svemira: čestice tvari mogu postojati u nestabilnom obliku i "fiksiraju se" u određenom stanju samo kada ih se promatra.

Sljedbenik digitalne fizike John Archibald Wheeler napisao je: „Ne bi bilo nerazumno zamisliti da su informacije u srži fizike kao i u srži računala. Sve od pomalo. Drugim riječima, sve što postoji - svaka čestica, svako polje sile, čak i sam prostorno-vremenski kontinuum - dobiva svoju funkciju, svoje značenje i, u konačnici, samo svoje postojanje. "

Tajanstvenu kozmološku singularnost slijedi ne manje tajanstvena Planckova era (0 -10 -43 s). Teško je reći koji su se procesi dogodili u ovom kratkom trenutku novorođenog Svemira. Ali sigurno je poznato da se do kraja Planckova trenutka gravitacijski utjecaj odvojio od tri temeljne sile, kombinirane u jedinstvenu skupinu Velikog Ujedinjenja.

Da bi se opisao raniji trenutak, potrebna je nova teorija, čiji dio mogu biti model kvantne gravitacije petlje i teorija struna. Ispostavilo se da Planckova era, poput kozmološke singularnosti, predstavlja ultra mali trajanje, ali značajan u znanstvenoj težini jaz u dostupnom znanju ranog svemira. Također, unutar planckovskog vremena došlo je do osobitih fluktuacija prostora i vremena. Da biste opisali ovaj kvantni kaos, možete upotrijebiti sliku zapjenjenih kvantnih stanica prostor-vremena.

U usporedbi s Planckovom erom, daljnji se događaji pojavljuju pred nama u svijetlom i razumljivom svjetlu. U razdoblju od 10 -43 s do 10 -35 s, sile gravitacije i Veliko ujedinjenje već su djelovale u mladom Svemiru. U tom su razdoblju snažni, slabi i elektromagnetski utjecaji činili jedinstvenu cjelinu i činili polje sile Velikog Ujedinjenja.

Kad je prošlo 10 -35 s od trenutka Velikog praska, Svemir je dosegao temperaturu od 10 29 K. U ovom se trenutku snažna interakcija odvojila od elektroslabe. To je dovelo do prekida simetrije koji se na različite načine dogodio u različitim dijelovima svemira. Postoji mogućnost da je Svemir bio podijeljen na dijelove koji su međusobno bili ograđeni prostorno-vremenskim nedostacima. Mogli bi postojati i drugi nedostaci - kozmičke žice ili magnetski monopoli. Međutim, danas to ne možemo vidjeti zbog druge podjele moći Velikog ujedinjenja - kozmološke inflacije.

U to je vrijeme Svemir bio ispunjen plinom gravitona - hipotetičkim kvantima gravitacijskog polja i bozonima sile Velikog Ujedinjenja. Istodobno, gotovo nije postojala razlika između leptona i kvarkova.

Kada se razdvajanje sila dogodilo u nekim dijelovima svemira, stvorio se lažni vakuum. Energija je zapela na visokoj razini, prisiljavajući prostor da se udvostruči svakih 10 -34 sekunde. Dakle, Svemir se iz kvantnih ljestvica (milijarda milijarditog dijela milijarditog dijela centimetra) preselio u veličinu kugle promjera oko 10 cm. Kao rezultat ere Velikog ujedinjenja dogodio se fazni prijelaz primarne materije, što je bilo popraćeno kršenjem jednolikosti njegove gustoće. Epoha Velikog ujedinjenja završila je za otprilike 10? 34 sekunde od trenutka Velikog praska, kada je gustoća tvari bila 10 74 g / cm3, a temperatura 10 27 K. U ovom trenutku jaka nuklearna interakcija odvojena je od primarne interakcije, koja počinje igrati važnu ulogu u stvorenom Uvjeti. Ovo razdvajanje dovelo je do slijedeće fazne tranzicije i širenja svemira u velikim razmjerima, što je dovelo do promjene gustoće materije i njezine raspodjele po cijelom Svemiru.

Jedan od razloga zašto tako malo znamo o stanju svemira prije inflacije jest taj što su ga sljedeći događaji jako promijenili, raspršujući čestice prije inflacijskog doba u najudaljenijim kutovima svemira. Stoga, čak i ako su ove čestice preživjele, prilično ih je teško otkriti u modernoj tvari.

S brzim razvojem Svemira događaju se velike promjene, a razdoblje Velikog Ujedinjenja slijedi doba inflacije (10 -35 - 10 -32). Ovu eru karakterizira superbrza ekspanzija mladog Svemira, odnosno inflacija. U ovom kratkom trenutku, Svemir je bio ocean lažnog vakuuma velike gustoće energije, zahvaljujući kojem je širenje postalo moguće. Istodobno, parametri se vakuuma neprestano mijenjaju zbog kvantnih provala - fluktuacija (prostorno-vremensko pjenjenje).

Inflacija objašnjava prirodu eksplozije u Velikom prasku, odnosno zašto je došlo do brzog širenja svemira. Einsteinova opća teorija relativnosti i kvantna teorija polja poslužili su kao osnova za opis ovog fenomena. Kako bi opisali ovaj fenomen, fizičari su izgradili hipotetičko napuhavajuće polje koje je ispunjavalo čitav prostor. Zbog slučajnih fluktuacija poprimio je različite vrijednosti u proizvoljnim prostornim regijama i u različito vrijeme. Tada se u polju napuhavanja stvorila jednolična konfiguracija kritične veličine, nakon čega se prostorno područje koje zauzima fluktuacija počelo brzo povećavati. Zbog tendencije polja napuhavanja da zauzme položaj u kojem je njegova energija minimalna, proces širenja poprima sve veći karakter, uslijed čega je Svemir počeo povećavati veličinu. U trenutku širenja (10 -34) lažni se vakuum počeo raspadati, uslijed čega počinju nastajati čestice i antičestice visokih energija.

Povijest Svemira ulazi u hadronsko doba, čija je važna značajka postojanje čestica i antičestica. Prema modernim konceptima, u prvim mikrosekundama nakon Velikog praska, Svemir je bio u stanju kvark-gluon plazme. Kvarkovi su sastavni dijelovi svih hadrona (protoni i neutroni), a neutralne čestice su gluoni-nositelji jake interakcije, koji osiguravaju spajanje kvarkova u hadrone. U prvim trenucima Svemira te su se čestice tek stvarale i bile su u slobodnom, plinovitom stanju.

Kromoplazmu kvarkova i gluona obično se uspoređuje s tekućim stanjem tvari u interakciji. U ovoj se fazi kvarkovi i gluoni oslobađaju hadronske tvari i mogu se slobodno kretati kroz prostor plazme, uslijed čega nastaje vodljivost boje.

Unatoč izuzetno visokim temperaturama, kvarkovi su bili prilično međusobno povezani i njihovo je kretanje nalikovalo kretanju atoma u tekućini, a ne u plinu. Također, pod takvim se uvjetima događa još jedan fazni prijelaz, pri kojem svjetlosni kvarkovi koji čine tvar postaju bez mase.

Promatranja reliktne pozadine pokazala su da je početno obilje čestica u usporedbi s brojem antičestica zanemariv udio u ukupnom broju. I upravo su ti višak protona bili dovoljni da stvore tvar Svemira.

Neki znanstvenici vjeruju da je u doba hadrona bilo i skrivanja materije. Nosilac skrivene mase je nepoznat, ali takve se elementarne čestice poput aksiona smatraju najvjerojatnijima.

Tijekom razvoja eksplozije temperatura je pala i nakon jedne desetinke sekunde dosegla je 3 * 10 10 Celzijevih stupnjeva. U jednoj sekundi - deset tisuća milijuna stupnjeva, a u trinaest sekundi - tri tisuće milijuna. To je već bilo dovoljno da elektroni i pozitroni počnu brže uništavati. Energija oslobođena tijekom uništenja postupno je usporavala brzinu hlađenja svemira, ali temperatura je nastavila padati.

Razdoblje od 10-4-10 s obično se naziva leptonskom erom. Kad je energija čestica i fotona pala stotinu puta, materija se ispunila leptonima-elektronima i pozitronima. Leptonska era započinje raspadanjem posljednjih hadrona u mione i muonske neutrine, a završava nekoliko sekundi kasnije, kada se energija fotona naglo smanjila i generacija elektronsko-pozitronskih parova prestala.

Otprilike stotinu sekunde nakon Velikog praska, temperatura svemira bila je 10 11 Celzijevih stupnjeva. Puno je vruće od središta bilo koje zvijezde koju poznajemo. Ta je temperatura toliko visoka da nijedna komponenta obične tvari, atomi i molekule, ne bi mogla postojati. Umjesto toga, mladi se svemir sastojao od elementarnih čestica. Jedna od tih čestica bili su elektroni, negativno nabijene čestice koje čine vanjske dijelove svih atoma. Ostale su čestice bile pozitroni, pozitivno nabijene čestice s masom točno jednakom masi elektrona. Uz to, postojale su razne vrste neutrina - sablasne čestice koje nemaju ni masu ni električni naboj. Ali neutrini i antineutrini nisu se međusobno uništili, jer te čestice vrlo slabo međusobno djeluju i s ostalim česticama. Stoga bi ih i dalje trebali nalaziti oko nas i mogli bi biti dobar način za testiranje modela vrućeg ranog svemira. Međutim, energije ovih čestica sada su preniske da bi se mogle promatrati.

Tijekom leptonskog doba bilo je čestica poput protona i neutrona. Napokon, u svemiru je bilo svjetlosti, koju prema kvantnoj teoriji čine fotoni. Proporcionalno, bilo je tisuću milijuna elektrona po neutronu i protonu. Sve ove čestice kontinuirano su se rađale iz čiste energije, a zatim uništavale stvarajući druge vrste čestica. Gustoća u ranom svemiru pri tako visokim temperaturama bila je četiri tisuće milijuna puta veća od gustoće vode.

Kao što je ranije spomenuto, u tom se razdoblju događa intenzivno rađanje nuklearnih reakcija različitih vrsta duhova neutrina, što se naziva reliktom.

Počinje era zračenja, na čijem početku Svemir ulazi u eru zračenja. Na početku ere (10 s) zračenje je intenzivno komuniciralo s nabijenim česticama protona i elektrona. Zbog pada temperature fotoni su se ohladili, a kao rezultat brojnih raspršenja na udaljavajućim se česticama dio njihove energije odnio je.

Otprilike stotinu sekundi nakon Velikog praska temperatura padne na tisuću milijuna stupnjeva, što odgovara temperaturi najvrućih zvijezda. U takvim uvjetima energija protona i neutrona više nije dovoljna da se odupre snažnoj nuklearnoj privlačnosti i oni se počinju međusobno ujedinjavati, tvoreći jezgre deuterija, teškog vodika. Jezgre deuterija zatim vežu ostale neutrone i protone i pretvaraju se u jezgre helija. Nakon toga nastaju teži elementi - litij i berilij. Primarno stvaranje atomskih jezgri novonastale tvari nije dugo trajalo. Nakon tri minute, čestice su se toliko razmaknule da su sudari bili rijetki. Prema vrućem modelu Velikog praska, otprilike četvrtina protona i neutrona trebala se pretvoriti u atome helija, vodika i drugih elemenata. Preostale elementarne čestice raspadale su se u protone, predstavljajući jezgre običnog vodika.

Nekoliko sati nakon Velikog praska zaustavilo se stvaranje helija i drugih elemenata. Milijun godina svemir se jednostavno nastavio širiti i u njemu se nije dogodilo gotovo ništa drugo. Materija koja je postojala u to vrijeme počela se širiti i hladiti. Mnogo kasnije, nakon stotina tisuća godina, temperatura je pala na nekoliko tisuća stupnjeva, a energija elektrona i jezgri postala je nedovoljna da nadvladaju elektromagnetsku privlačnost koja djeluje između njih. Počeli su se međusobno sudarati, tvoreći prve atome vodika i helija (slika 2).

Astronomi koriste izraz "Veliki prasak" u dva međusobno povezana značenja. S jedne strane, ovaj se pojam naziva sam događaj, koji je obilježio nastanak Svemira prije oko 15 milijardi godina; s druge strane, cjelokupni scenarij njegova razvoja praćen širenjem i hlađenjem.

Koncept Velikog praska pojavio se otkrićem Hubbleova zakona 1920-ih. Ovaj zakon jednostavnom formulom opisuje rezultate promatranja, prema kojima se vidljivi Svemir širi, a galaksije se udaljavaju jedna od druge. Stoga nije teško mentalno "vratiti film unatrag" i zamisliti da je u početnom trenutku, prije milijardama godina, Univerzum bio u super gustom stanju. Ovu sliku dinamike razvoja Svemira potvrđuju dvije važne činjenice.

Kozmička mikrovalna pozadina

Američki fizičari Arno Penzias i Robert Wilson otkrili su 1964. da je svemir ispunjen elektromagnetskim zračenjem u frekvencijskom opsegu mikrovalnih pećnica. Naknadna mjerenja pokazala su da je ovo karakteristično klasično zračenje crnog tijela karakteristično za objekte s temperaturom od oko -270 ° C (3 K), tj. Samo tri stupnja iznad apsolutne nule.

Jednostavna analogija pomoći će vam u tumačenju ovog rezultata. Zamislite da sjedite kraj kamina i gledate ugljen. Dok vatra jako gori, ugljen djeluje žuto. Kako se plamen gasi, ugljen se potamni u narančastu, zatim u tamnocrvenu boju. Kad se vatra gotovo ugasi, ugljen prestaje emitirati vidljivo zračenje, međutim, podižući ruku na njih, osjetit ćete toplinu, što znači da ugljen i dalje emitira energiju, ali već u infracrvenom frekvencijskom području. Što je objekt hladniji, frekvencije koje emitira niže su i valna duljina je duža ( cm. Stephen-Boltzmannov zakon). Zapravo su Penzias i Wilson odredili temperaturu "kozmičkog ugljena" svemira nakon što se ohladio 15 milijardi godina: njegovo pozadinsko zračenje bilo je u mikrovalnom području radio frekvencija.

Povijesno je ovo otkriće predodredilo izbor u korist kozmološke teorije Velikog praska. Ostali modeli Svemira (na primjer, teorija stacionarnog Svemira) omogućuju objašnjenje činjenice širenja Svemira, ali ne i prisutnost kozmičke mikrovalne pozadine.

Obilje laganih elemenata

Teorija Velikog praska omogućuje vam određivanje temperature ranog Svemira i učestalosti sudara čestica u njemu. Kao posljedicu, možemo izračunati omjer broja različitih jezgri lakih elemenata u primarnoj fazi razvoja Svemira. Uspoređujući ta predviđanja sa stvarno promatranim omjerom svjetlosnih elemenata (ispravljenim za njihov nastanak u zvijezdama), nalazimo impresivan slag između teorije i promatranja. Po mom mišljenju, ovo je najbolja potvrda hipoteze o velikom prasku.

Uz gore navedena dva dokaza (pozadina mikrovalne i omjer lakih elemenata), nedavni radovi ( cm. Inflacijski stupanj širenja Svemira) pokazao je da spajanje kozmologije Velikog praska i moderne teorije elementarnih čestica rješava mnoga kardinalna pitanja o strukturi Svemira. Problemi, naravno, ostaju: ne možemo objasniti glavni uzrok svemira; nije nam jasno jesu li trenutni fizikalni zakoni bili na snazi \u200b\u200bu trenutku njegova nastanka. No do danas se nakupilo više nego dovoljno uvjerljivih argumenata u korist teorije Velikog praska.

Vidi također:

Arno Allan Penzias, rođ. 1933
Robert Woodrow Wilson, str. 1936

Arno Allan Penzias (na slici desno) i Robert Woodrow Wilson (na slici slijeva) američki su fizičari koji su otkrili reliktno elektromagnetsko zračenje.

Penzias je rođen u Münchenu, a s roditeljima je emigrirao u Sjedinjene Države 1940. Wilson je rođen u Houstonu (SAD). Oboje su započeli rad u Bell Laboratories u Holmdaleu, New Jersey, početkom 1960-ih. Godine 1963. imali su zadatak otkriti prirodu radijske buke koja ometa radio komunikacije. Uočivši niz vjerojatnih razloga (sve do onečišćenja antena golubovim izmetom), došli su do zaključka da se izvor stabilne pozadinske buke nalazi izvan naše Galaksije. Drugim riječima, radilo se o kozmičkom pozadinskom zračenju koje su predviđali teorijski astrofizičari, uključujući Robert Dick, Jim Peebles i George Gamov. Za svoje otkriće Penzias i Wilson dobili su 1978. Nobelovu nagradu za fiziku.

Prikaži komentare (148)

Sažmi komentare (148)

    Još uvijek se širimo i hladimo. Samo se polako širimo. I to za milijarde godina. Kad gravitacija dođe do kapelice. Svemir će započeti proces obrnutog stezanja. Nažalost, nećemo znati kako to završava

    Odgovoriti

U to nema sumnje.
"Veliki prasak", ne, nije bilo, niti će biti.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - Nije bilo velikog praska !!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Izvan matematičke primjene.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - O islamu, vanzemaljcima, i ne samo.
I ukratko jest. Crveni pomak govori nam da su prije nekog vremena udaljeni objekti bili manji nego sada. Samo što je konačnost brzine svjetlosti razlog što ne primjećujemo promjenu veličine brzine svjetlosti koja se dogodila u našoj zemlji (u prošlosti).
Informacije kasne.
Subjektivno uklanjanje udaljenih objekata od nas, proces obrnut od gravitacije (subjektivna ili, ako želite, relativna aproksimacija) objekata koji leže unutar nekog sinkroniziranog sustava.
S poštovanjem,
Sergej

Odgovoriti

Nema sumnje, ali kako bi moglo biti drugačije, ova činjenica, koju su moderni fizičari otkrili tek u dvadesetom stoljeću, potvrđena je u Kuranu prije četrnaest stoljeća:

„On [Allah] je Ugraditelj neba i zemlje“ (Sura al-Anam: 101).

Teorija Velikog praska pokazala je da su u početku svi objekti u svemiru bili jedno, a zatim su odvojeni. Ova činjenica, utvrđena teorijom Velikog praska, ponovno je opisana prije četrnaest stoljeća u Kuranu, kada su ljudi vrlo ograničeno razumjeli svemir:

"Zar oni koji nisu vjerovali da su nebo i zemlja sjedinjeni, pa smo ih podijelili ..." (sura Proroci, 30)

Znači da je sva materija stvorena Velikim praskom iz jedne točke i, odvojena, formirala je svemir koji nam je poznat. Širenje svemira jedan je od najvažnijih dokaza da je svemir stvoren ni iz čega. Iako je nauku ovu činjenicu otkrila tek u dvadesetom stoljeću, Allah nam je o stvarnosti toga rekao u Kur'anu poslan ljudima prije hiljadu i četiri stotine godina:

"Mi smo ti koji smo uspostavili Univerzum (Svojom kreativnom) snagom, i doista smo Mi koji ga neprestano širimo" (sura Raspršeni, 47).

Veliki prasak jasan je pokazatelj da je Univerzum stvoren ni iz čega, stvorio ga je Stvoritelj, stvorio Allah.

Odgovoriti

I nema širenja Svemira, on je praktički statičan, i naprotiv, galaksije se približavaju, inače ne bi bilo toliko galaksija u sudaru.

Odgovoriti

Kako ste odlučili da svjetlost troši neku vrstu energije? (i ne samo svjetlost) što svladava? Leti u istoj ravnoj liniji kao i sve u svemiru, u principu, sve se ne skida (dok se pokušavamo maknuti sa zemlje), ali jednom bačeno u svemir, pada u nigdje (ja sam pristalica teorije da svemir bubri, a ne širi se, što znači, najvjerojatnije, postoje i druge snage zbog kojih sve leti bez ikakvih troškova - sjetite se druge serije špijunske djece, kada su bila umorna od letenja, a čak su se i odmarala u isto vrijeme. Pretjerujem, ali mislim na nešto slično) ... Iako sam i ranije vjerovao da sve, nešto leti negdje, nešto nadvlada, to znači da gubi energiju, ali životno je iskustvo pokazalo da gubljenjem ponekad dobijemo puno više. Možda je ovo paradoks u fizici? Povećavajući entropiju, usmjeravamo je i ponovno povećavamo, ali na drugoj razini?!
PS. Poželjno je dati vezu na ovu stranicu u odgovorima na sapun, već dugo nisam bio ovdje i jedva sam našao gdje bih mogao odgovoriti!

Odgovoriti

Ali jedno mi nije jasno. Nadam se nečijem pojašnjenju.
Tvrdi se da sudbina svemira ovisi o gustoći međuzvjezdanih plinova. Ako je plin dovoljno gust, tada će se zvijezde i galaksije prije ili kasnije prestati udaljavati jedna od druge i početi se približavati.
Ali i plin je dio Svemira.
Pojavio se u plamenu Velikog praska, kao i sve ostalo.
Kako zvijezde mogu iskusiti trenje prolazeći kroz plin koji se kreće u istom smjeru i istom brzinom kao i oni sami?
Ispada da je Svemir u svakom slučaju osuđen na vječno širenje?
Ako se neki nepredvidivi čimbenik ne miješa u taj proces - na primjer, osoba?

Odgovoriti

Svemir je nastao prije otprilike 15 milijardi godina kao vruća mrlja super guste materije i od tada se širi i hladi.
Nisam astronom, nisam znanstvenik i moja je logika prilično jednostavna, pa mi je lakše razumjeti.
postoji teorija da su crne rupe središta galaksija.
no na osnovu gore navedenog pretpostavljam da možda
crne rupe su također budući svemiri. super gusta materija - crna rupa koja može biti bilo koje veličine
Molimo pošaljite svoje misli onima koji su čitali [e-pošta zaštićena]

Odgovoriti

Struktura vakuuma. Moja seljačka logika: 1 + 1 \u003d 2.

Prije mnogo godina (20 milijardi godina) sve je važno
(sve elementarne čestice i svi kvarkovi i njihovi prijatelji antičestice i antikvarkovi,
sve vrste valova: elektromagnetski, gravitacijski, muonski, glineni itd.
- sve je prikupljeno u "jedinstvenoj točki".
Što je onda okruživalo singularnu točku?
PRAZNO NIŠTA.
Slažem se. Ali zašto o tome govore općenito, bez navođenja,
Ne konkretno. Pitam se zašto je ovo PRAZNO - NIŠTA.
nitko to ne zapisuje fizičkom formulom?
Napokon, svaki student zna da PRAZNINA NIŠTA.
zapisuje se formulom T \u003d 0K.
* * *
I, jednog dana, začula se velika eksplozija.
U kojem se prostoru dogodila ova eksplozija?
U kojem se prostoru širila materija velikog praska?
Niste u T \u003d OK? Jasno je da je samo u PRAZNOM - NIŠTA T \u003d OK.
* * *

Sada se vjeruje da je Svemir kao Apsolutni referentni okvir u nama
stanje T \u003d 2,7 K (ostaci reliktnog zračenja velikog praska).
Ali ova se reliktna studija proširuje i mijenjat će se i smanjivati \u200b\u200bu budućnosti.
Koju će temperaturu doseći?
Nije T \u003d U redu? Pa ako idemo i u prošlost i u sadašnjost i u
u budućnosti ne možemo pobjeći od PRAZNINE - NIŠTA.
* * *
Svi znaju što je jedinstvena točka.
Ali nitko ne zna što je PRAZNINA-NIŠTA, T \u003d 0K.
Da biste to razumjeli, morate postaviti pitanje:
Koje geometrijske i fizičke parametre mogu imati čestice pri T \u003d OK?
Imaju li volumen?
Ne. Dakle, njihov geometrijski oblik je ravna kružnica C / D \u003d 3,14
ALI što rade ove čestice?
Ništa. Oni miruju: (h \u003d 0)
Pa jesu li to stvarno mrtve čestice? Napokon, sve je u prirodi u pokretu.
Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je jasnije razumjeti Prazninu - NIŠTA.
* * *
Ima li ovo PRAZNO - NIŠTA granice?
Ne. PRAZNO - NIŠTA nije PRAZNINA - NIŠTA.
Nema granica. PRAZNO - NIŠTA nije beskonačno.
Zapišimo to formulom: T \u003d 0K \u003d.
Koliko je tamo sati? Tamo nema vremena.
Nerazdvojno je stopljen sa prostorom.
Stop.
Ali takav prostor opisuje Einstein u SRT-u.
U SRT-u prostor također ima negativnu karakteristiku i tamo je također prostor neraskidivo stopljen s vremenom.
Samo u SRT-u ova PRAZNINA - NIŠTA ima drugačije ime:
negativni četverodimenzionalni prostor Minkowskog.
Tada SRT geometrijski opisuje ponašanje čestica
oblik - krug u PRAZNINI - NIŠTA T \u003d 0K.
* * *
Prema SRT-u, krugovi tih čestica mogu biti u dva stanja kretanja:
1) Te čestice-krugovi mogu letjeti pravocrtno brzinom c \u003d 1.
U ovoj vrsti kretanja, čestice-krugovi nazivaju se Kvantum Svjetlosti (Foton).
2) Te se čestice-krugovi mogu okretati oko svog promjera, a zatim se njihov oblik i fizički parametri mijenjaju prema Lorentzovoj transformaciji.
U ovoj vrsti kretanja, čestice-krugovi nazivaju se Elektron.
* * *
Ali koji je razlog kretanja krugova čestica, jer u PRAZNINI NEMA NIŠTA
nitko ne utječe na njezin mir?
Kvantna teorija daje odgovor na ovo pitanje.
1) Pravocrtno gibanje kruga čestica ovisi o Planckovom vrtnju (h \u003d 1)
2) Rotacijsko kretanje krugova čestica ovisi o vrtnji
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ \u003d h / 2pi).
* * *
Čudne čestice okružuju "jedinstvenu točku".
Te čestice kruga mogu biti u tri stanja:
1) h \u003d 0,
2) h \u003d 1,
3) ħ \u003d h / 2pi.
i samostalno odlučiti koju radnju poduzeti.
Samo čestice koje imaju vlastitu svijest mogu djelovati na ovaj način.
Ta se svijest ne može zamrznuti, ona se razvija.
Razvoj ove svijesti ide "od neodređene želje do jasne misli".

Odgovoriti

ova gomila je poput kvarka po veličini i vijeku trajanja, moderni koncepti kažu da će svemir živjeti 10 do 100 godina, a kvark 10-23 sekunde, pa su život njihova kvarka i našeg svemira jednaki i masa ovog kvarka jednaka je masi svemira, pa ako imaju takav kvark, što treba biti njihova zvijezda i kakvu energiju posjeduje, uostalom, na sve moramo gledati analogno, postoji nešto gdje ima mnogo takvih kvarkova i oni izbijaju i pogađaju nešto drevna doktrina kaže da je Svemogući 950 puta stvorio i uništio svemire kao što kovač udari u nakovanj i iskre odlete i kad sam vidio naš u kojem živimo, rekao sam da je ovaj dobar, molim dragi forum da razmisli o ovome

Odgovoriti

Dragi znanstvenici. JEBE ME PITANJE ŠTO JE BILO PRIJE VELIKE EKSPLOZIJE. KAŽITE DA TO NIJE BILO APSOLUTNO NIŠTA. I KAKO NIŠTA RAZUMIJETI I GDJE JE OVO NIŠTA ZAVRŠILO. MOLIM VAS BAREM DA ME ZATVORITE ISTINI (KOJA TAMO NEKO IMA)

Odgovoriti

Ovaj svijet ima određena svojstva. Jedno od tih svojstava osoba subjektivno osjeća kao protok vremena. Točnije, ovo je svojstvo opisano matematičkim jezikom - i ovaj se opis ne podudara u potpunosti sa svakodnevnim idejama neke osobe o vremenu. Točnije, praktički se podudara u uobičajenim životnim uvjetima, ali takvi su uvjeti mogući kada razlika postane primjetna. Konkretno, uvjeti Velikog praska upravo su takvi da svakodnevni koncept vremena u njima ne funkcionira.

Odnosno, pitanje "što se dogodilo prije Velikog praska?" Neprimjereno iz istog razloga kao i pitanje "što je sjeverno od Sjevernog pola?"

Odgovoriti

Slušaj, ti si pametno dijete. Morao bih biti prijatelj s tobom. Bavim se i astronomijom, a također sam opsjednut velikim praskom. ZNANSTVENICI KAŽU DA NIJE NIŠTA PRIJE VELIKE EKSPLOZIJE. ŠTO JE TO NIŠTA, I GDJE SE GRANI.

Odgovoriti

Možda ima puno toga u samom imenu nepristojnog, ostudnog i svakojakog ogovaranja? Nazvali su je vrlo loše, "eksplozija", zato je i shvaćaju kao eksploziju, a vjerojatno ne kao običnu eksploziju? Mnogi autori, čak i vrlo cijenjen od mene, počinju o tome govoriti kao o eksploziji samo na seljački način, a to nije dobro. Ndado prikupiti znanstveni simpozij i iznijeti preimenovanje, na primjer "Transingularna tranzicija materije", tada će oko ovog očitog fenomena možda biti manje brbljanja;))

Odgovoriti

Zanima me ovo ...
1) "Svemir je nastao prije otprilike 15 milijardi godina u obliku usijane nakupine super guste materije" - recimo. Zašto je geometrija našeg svemira gotovo ravna (euklidska)? Ako je materija super gusta, tada barem površina mora biti sferna.
2) Postojanje podrijetla vremena ekvivalentno je njegovoj nehomogenosti. Koliko je meni poznato, to nije potvrđeno. Zašto?
3) Ako pretpostavimo cikličnu prirodu procesa - širenje - stezanje - stvaranje crne rupe - eksplozija - ... imam pitanje o crnoj rupi. (Vjerojatno malo izvan teme). Očito je da je materija u njemu komprimirana do točke (singularnost), a sile kompresije - gravitacija - dosežu beskonačnost \u003d\u003e brzina kompresije (površina) teži brzini svjetlosti \u003d\u003e u našem prostoru-vremenu stvaranje takvog predmeta je nemoguće ... Kada će eksplodirati?

Odgovoriti

Riječ "praznina" za točnu znanost apsolutno je netočna, kao i riječ "eksplozija". Na temelju ove izjave treba napomenuti da svaki fizički fenomen mora imati razumljive osobine ili svojstva kao što je, na primjer, volumen. U kontekstu, treba imati na umu da se svi procesi događaju unutar granica ovog volumena, a utjecaj tih procesa, do određenih granica, širi se i vani.
Dakle - eksplozija u praznini! Svemir jaja! Tipični izrazi za senzaciju 19. stoljeća, koje su uzvikivali ulični prodavači novina i časopisa tog doba.
Zapravo, u teoriji "Velikog praska" (u kompetentnom opisu), u običnom se tekstu navodi da se "Svemir počeo širiti prije otprilike 15 milijardi godina iz vruće nakupine super guste materije". Uopće ne govorimo o eksploziji ili praznini. Trenutno je postavljena samo hipoteza, potvrđena analizom karakteristika reliktnog zračenja. I recimo pod nazivom "Teorija velikog praska". Samo frazeološko uravnoteženje, nema više ...
p.s. "Priroda se gadi vakuuma!"

Odgovoriti

Imam malu zbrku u glavi, tražim pomoć, i tako ... Recimo da je naš vidljivi svemir star 14,5 milijardi godina, ako uzmemo u obzir da je, na primjer, aritmetička prosječna brzina odbjega (uklanjanja) galaksija, recimo 2000 km / s, onda za 14,5 milijardi godine prešli su udaljenost jednaku ovoj brzini, kako onda promatraju nakupine galaksija koje su na udaljenosti od 13,5 milijardi SVJETLOSNIH GODINA od nas, svjetlosna godina jednaka je udaljenosti koju svjetlost prevlada za 1 godinu, čija je brzina oko 300 tisuća kilometara u sekundi, ali širenje Na primjer, Svemir, samo 2000 kilometara u sekundi, kako su onda završili na takvoj udaljenosti na udaljenosti 1000 puta manjoj od brzine svjetlosti.
Logično - brzinom od 2000 kilometara u sekundi, najudaljenija galaksija od točke eksplozije trebala bi biti na udaljenosti 1000 puta manjoj (jer je brzina uklanjanja 1000 puta manja) i jednaka 14,4 milijuna svjetlosnih godina.
Gdje nisam shvatio što, hvala unaprijed

Odgovoriti

Prošle su dvije godine od članka G. Starkmana i D. Schwartza, "Je li svemir dobro podešen?", Objavljenog u časopisu "In the World of Science" br. 11 iz 2005. Navodi rezultate eksperimenata na satelitima COBE i WMAP, koji jasno ukazuju na to da je svemir beskonačan i da nije bilo Velikog praska. Koliko dugo možete razgovarati o njemu?

Odgovoriti

Ova singularnost je besmislica. Napokon, nitko ne može dokazati da se fizički parametri ne mijenjaju promjenom gravitacije. Također je nedokazivo da se oni s vremenom ne mijenjaju. Primjerice, ne može se opovrgnuti sljedeća izjava: "poluvrijeme izotopa U-238 prije sedam tisuća godina bilo je upola manje od vrijednosti." Sve složene matematičke i kozmološke konstrukcije gradimo u stvarnom vremenu i ne možemo gledati u daleku budućnost i prošlost (u tome je cijela naša nevolja). Stoga je naše cjelokupno razumijevanje svemira u načelu ograničeno na vrlo niskoj razini, na primjer, na razini klasične mehanike. Svijet je nespoznatljiv i stoga ima božansko podrijetlo. Ali nitko ne zna gdje je taj Bog i kako izgleda.

Odgovoriti

Jedno pitanje "mučilo" je jako dugo.
što znači "dok se hladi"? Banalan primjer - čajnik koji se hladi odaje dio topline (energije) u vanjski prostor.

Očigledan (je li očit?) Odgovor je svemir. I što je onda u njemu .. ovaj .. praznina ???? .........

Odgovoriti

  • o "analizi karakteristika reliktnog zračenja" (od 12.04.2007 15:08 | ljubitelj znanosti)
    naime, govorimo o spektralnom sastavu reliktne pozadine.
    Štoviše, maksimalna gustoća (na spektru) odgovara temperaturi od nekoliko stupnjeva K (~ 4, ali mogu pogriješiti). Odavde je - m - ali pronaći vrijeme tijekom kojeg se zahlađenje odvijalo.

    12.02.2009 13:28 | Fuck
    Gdje naš Svemir daje svoju toplinu?
    - pogledajte što će tražilica (yandex, google) dati za "toplinsku smrt svemira" (ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death)
    Kuhalo za vodu - zagrijava okoliš (soba - u određenom slučaju). Ali ovo je primjer ne-zatvorenog sustava (plin ili struja dolaze izvana).
    Pitanje zatvorenosti svemira raspravljalo se ranije. I, koliko se sjećam, došli su do zaključka da svemir nije zatvoren. Ali ovo - m. previše složeno "pojednostavljenje", tako da tražilice - "vladaju".

    03.05.2008 00:53 | ko1111
    O promjeni gravitacije: vidi "konstantni zanos"
    Općenito, ovo je teističko gledište na pitanja svemira. A znanost (egzaktna, primjer - fizika) ne proučava pitanja vjere, jer oslanja se na - činjenice i - ponovljive rezultate.

    12.10.2007 14:45 | Phil
    Postoje - činjenice koje najbolje objašnjava TBV (teorija velikog praska). Još samo jedna, dovoljno "glatka" teorija - još ne postoji.
    Niz ima velika pitanja s "praktične strane".

    Odgovoriti

Kozmološki crveni pomak i "Pioneerova anomalija" jedan su od učinaka koji predstavljaju gubitak kinetičke energije tijekom vremena, što se pretvara u energiju fluktuacija vakuuma. To je lako provjeriti jednostavnim izračunima. Nepravilna konstanta usporavanja svemirskih letjelica je a \u003d (8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2, Hubbleova konstanta je (74,2 + - 3,6) km / s po megaparseku. Svjetlost putuje jedan megaparsek za 1E14 sekundi. Pomnoživši nenormalno usporavanje s ovim vremenom, dobivamo Hubbleovu konstantu:
(8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2 x 1E14 s \u003d (87,4 + - 13,3) km / s
To sugerira da na sve čestice, uključujući fotone, utječe anomalno usporavanje, ali budući da fotoni predstavljaju valove koji se uvijek kreću brzinom svjetlosti, smanjuje se samo energija koja je čisto kinetička za fotone. Slična je situacija kada fotoni gube energiju (postaju crveni) u gravitacijskom polju, dok se druge čestice koje mogu mirovati usporavaju, gubeći brzinu. Dakle, ispada da se kozmološki crveni pomak može izračunati konstantnim anomalnim usporavanjem, tj. umjesto dvije konstante dovoljna je jedna. Abnormalna inhibicija: V \u003d at, gdje je a abnormalna konstanta inhibicije, t je vrijeme. Sukladno tome, "crveni pomak" de Broglieova vala: z \u003d at / v, gdje je v brzina čestice. Budući da princip dualnosti val-čestica djeluje za sve čestice, ista formula se može koristiti za izračunavanje crvenog pomaka fotonskih valova: Z \u003d at / c, gdje je c brzina fotona (svjetlosti). Na primjer, ista formula za foton kroz Hubbleovu konstantu ima oblik: Z \u003d Ht. (Formule su približne, tj. Za male promjene.) U svemiru je potrebno uzeti u obzir otpor koji fluktuacije vakuuma mogu imati. Činjenica da postoje i mogu vršiti pritisak potvrđena je eksperimentalno - Casimirov efekt. Premještanje predmeta "naleti" na fluktuacije vakuuma. Od njih "drhte" elektroni u atomskim putanjama. Prema kvantnoj fizici, fizički vakuum nije praznina i on neprekidno komunicira s materijalnom materijom - Lamb-ov pomak, Casimirov efekt itd., Interakcija je sila, pa može utjecati na gibanje.

Pojedinosti na http://m622.narod.ru/gravity

Odgovoriti

Dopplerov efekt također se može objasniti rotacijom predmeta. Zagovornici širenja vole voditi primjerom vlaka koji se približava izravno promatraču. Ako promatrač želi živjeti, propustit će vlak, na primjer, u svoje ime. Pojavit će se D. efekt. A ako vlak prolazi na sigurnoj udaljenosti slijeva udesno pored promatrača? Pojavit će se i D. efekt. A ako hoda u krugu? Inače, ovo je mišljenje bilo u znanstvenim krugovima. Potpuno dokazano. Ali nekako se nije poklopilo s općim mišljenjem. Ali to je Dopplerov efekt koji yavl. osnova teorije velikog praska. Ali tu je i prisutnost zračenja "iz žara". Od tih mi se ugljevca pozlilo. Začula se eksplozija! Ali koji? To je nekako u suprotnosti sa zdravim razumom da eksplozija može biti početak stvaranja. I kako se sve dogodilo - u bijegu? Pokušajte nešto raditi u bijegu. Ali kraj može biti eksplozija. Zašto teoretičarima ne pada na pamet da vide ovaj kraj. Kraj prethodnog svemira. I već na toplom mjestu, na ugljenu, nastao je naš Svemir. Usput, može se proširiti, ali ne brzinom eksplozije. sve raste, sve se kreće, sve se vrti. Usput, eksploziju na kraju lakše je objasniti nego eksploziju na početku. Neki će se bahati pametnjaković ili čak skupina pametnih ljudi igrati šibicama i ... Pišem, očito, ne uzalud. Nitko dugo nije gledao ovu stranicu.

Odgovoriti

Veliki prasak sa stajališta dinamike kvantnog etera.
Faza kompresije svemira - ali još nije urušena. Sve više kondenzirajućih konvergentnih gravitacijskih tokova djelomično je uravnoteženo suprotnim divergentnim strukturnim tokovima. Ali u određenoj fazi kompresije, konvergentni tokovi potpuno zaustavljaju suprotne divergentne tokove, kao da ih blokiraju. Ravnoteža je kršena, ali na snazi \u200b\u200bsu zakoni očuvanja. I u nekoj fazi kompresije oslobađa se zaključana i sve veća energija kvantnog okoliša. U tom slučaju, različiti tokovi dobivaju određenu valnu strukturu - tvori se tvar (moguće nova). Ostaci stare materije mogu poslužiti kao žarište kolebanja u novorođenom svemiru.

Odgovoriti

Ako je došlo do Velikog praska, tada ne jedna, već beskrajno mnogo eksplozija u isto vrijeme, budući da je svemir beskonačan, masa u njemu je beskonačna.
Uz to, Veliki prasak koji stvara galaksije trebao bi se redovito javljati u beskonačnosti. Pitanje je kada će se dogoditi sljedeći Veliki prasak?
Koji je vremenski interval između Big Bangs-a?

Odgovoriti

Ljubitelji teorije o nastanku svemira kao posljedice velikog praska još uvijek ne mogu odgovoriti na dva jednostavna pitanja:
1. Što podrazumijevaju pod svemirom?
Ako je ovo zbirka kozmičkih fenomena DOSTUPNIH za naše promatranje, onda to uopće nije svemir, već mega galaksija.
Ako je to i nešto što prevazilazi naše mogućnosti promišljanja kozmosa, onda ova teorija više ne vrijedi.
2. Ako je svemir nastao eksplozijom, tada mora biti poznato mjesto te eksplozije, odnosno centar svemira, referentna točka svih koordinata.
Središte svemira nije uspostavljeno, ali pobornici teorije, očito, nemaju dovoljno inteligencije za usporedbu tih činjenica.

Odgovoriti

  • Svemir je beskrajan broj saća. I stanice se komprimiraju na kritične veličine i mase, a zatim beskonačan broj
    Veliki prasak. I sve ponovno započinje širenjem u stanicama, stvaranjem galaksija u stanicama, zatim njihovim raspadanjem i skupljanjem u kritične mase i
    tako beskrajno. Veličina saća (kocke) je oko 100 Mpx.

    Odgovoriti

    • Jedno ne proturječi drugom.
      Nemam ništa protiv vaših objašnjenja strukture svemira.
      Samo u vašem slučaju "Veliki prasak" treba napisati malim slovom, a uopće nije "velik".

      Što mislite, kako saće međusobno djeluje?

      Odgovoriti

      • Kao i sve mase u Svemiru gravitacijskim silama, ali budući da u saću
        mase su oko 10 do 49 stupnjeva kg, tada su njihove interakcije uravnotežene. Stanice su kubične stanice u čijem se središtu nalaze
        maksimalne mase - crne rupe, koje postupno skupljaju cijelu masu
        stanice dosežu kritičnu masu i eksplodiraju (izlaze iz kolapsa) i
        sve je prošlo iznova.

        Odgovoriti

        Crna rupa, prema teoriji relativnosti, ne može "izaći iz kolapsa". Dakle, morate se odreći nečega, bilo od svoje ili od Einsteinove teorije)))
        Ja sam za odbacivanje Einsteinova.

        Odgovoriti

1. Recite mi, jesu li zakoni fizike, na primjer, u maglici Andromeda isti kao i naši?
2. Napravimo mentalno iskustvo. Kvarcnu cijev u obliku slova L napunite smjesom kisika i vodika u željenom omjeru (8: 1). Osvjetlite je ravnomjerno ultraljubičastom svjetlošću i eksplozija. Sad, molim vas, naznačite TOČKU - središte eksplozije.

Odgovoriti

    • 1. I ja tako mislim. Koji je onda neuspjeh nastavka izvan postojećih instrumentalnih granica?
      2. Ono što mislim je da ako ne možete odrediti točku, to ne znači da nema eksplozije.
      Osim toga, "prasak", doslovno, uopće nije eksplozija, već "bum!" Što može biti ne samo od eksplozije, već i od raznih drugih procesa.

      Odgovoriti

      • 1. U pitanju i odgovoru: "dostupne instrumentalne granice", ako dobro razumijete, to su granice svemira koji se neprestano širi. To znači da prostor koji još nije dosegla "granica" još nije svemir, inače sam pojam "širećeg" svemira gubi svoje značenje.
        Odnosno, izraz "nastavak izvan postojećih instrumentalnih granica" (svemira koji se širi) sadrži dva međusobno isključiva koncepta.
        2. S svemirskim objektima, za razliku od cijevi u obliku slova L, sve je jednostavnije:
        osim činjenice da su svi blizu sfernog oblika, pa još uvijek imaju središte mase koje bi se moglo potpuno kotrljati izvan središta svemira.

        Odgovoriti

        Čini se da vas instrumentalne granice ... Ograničeni su osjetljivošću instrumenata moderne znanosti.
        Tada ćemo ih zamisliti kao loptu na napuhavanje: razvojem znanosti ona postaje sve šira i šira, ali koje razloge nemamo ni tvrditi, već samo pretpostaviti da se ista slika događa i izvan nje?

        Odgovoriti

        • Pa, do sada, uostalom, nisu se odmarali u kristalnoj sferi, postoje šanse da se krene dalje :) Čak i ako se fizika promijeni izvan granica suvremene vidljivosti, neće biti oštre granice, osjećat ćemo da nešto nije bilo u redu unaprijed, ali za sada toga nema. Tada, da "tamo" zvijezde ne emitiraju fotone, već neki grunge, onda bi došle do nas i mi smo ih promatrali (nismo ograničeni na 15 milijardi ili koliko godina postoji?)

          "svi su blizu sfernog oblika, pa i dalje imaju središte mase koje bi se moglo sasvim prevrnuti nad središtem svemira."
          A u _ takvoj_ konfiguraciji eksplozija, ako postoji, nije Velika, dakle supernove u sitnicama. Geometrija BV uopće nije takva, ali dopustite mi da ne govorim o nečemu što ni sam ne mogu zamisliti. Prije bih rekao nešto drugo: nedostatak BV-a stvara još veće probleme. Zvijezde, galaksije evoluiraju i taj je proces nepovratan. Iz teških elemenata vodik se neće ponovno roditi i neće se raspršiti u velike međuzvjezdane oblake. A ako se osvrnete unatrag, stacionarna slika također ne radi. Možda BV i nije tako loš?

          Odgovoriti

          • Prema vašem mišljenju, ispada da je samo BV sposoban proizvesti vodik iz teških elemenata? "Supernova" nije u mogućnosti?
            Nisam protiv "instrumentalnog svemira" (vrlo prikladna fraza), protiv sam poistovjećivanja instrumentalnog svemira i svemira.
            Znanstvenici koji proučavaju svemir imaju jednu ogromnu manu.
            Činjenica je da se neživa i živa materija ne razlikuju jednostavno vrlo različito, postoje kao da postoje u različitim svjetovima. Bilo koji živi organizam postavlja se kao središte Svemira, ali ostali shvaćaju da to nije tako, da je ovo samo iluzija pojedinca.
            Dakle: percepcija materijalnog svijeta živim organizmima je iluzija.
            (Ne inzistiram na tome da sam u pravu, ali ako ste inteligentna osoba, pokušajte barem shvatiti ovu ideju)

            S ove točke gledišta, teško je govoriti o evoluciji svemira, jer je i vrijeme iluzija živih organizama. Za Univerzum, vrijeme ne postoji.

            Sve navedeno proturječi teoriji BV.

            Odgovoriti

            • Gore. A BV je nesposoban. Ako pročitate scenarij, govori o ranoj energiji. Sa svojom visokom koncentracijom (gustoćom), stabilne su ne samo jezgre, niti čestice (ovo više nije iz TBV, ovo je činjenica eksperimentalno provjerena na akceleratorima). Tek kad se smanjila, počele su se prvo pojavljivati \u200b\u200bčestice, a zatim i jezgre. U trenutno uočljivom [dijelu] Svemira ne postoje mehanizmi takve koncentracije energije za sve (ili ogromnu većinu) materije. Da biste nešto obnovili, potrebno je "izgorjeti" puno više, a eksplozije supernove su dogorijevanje, a ne obnavljanje.
              I dalje. TBV (kao i svaka druga fizikalna teorija) nisu riječi, već formule. A TBV formule uključuju sav raspoloživi prostor, a ne samo promatrani komad. Ako se možete ograničiti na dio, budite sigurni da je netko već iscijedio takvu grančicu (svi žele Nobelovu nagradu).

              "Bilo koji živi organizam postavlja se kao središte Svemira, ali ostali shvaćaju da to nije tako, da je ovo samo iluzija pojedinca."
              Budite oprezni u zavojima! :) Jedna je osoba došla do istog zaključka da njegov koordinatni sustav, bez obzira na to koliko je neiskren zbog gravitacije, ubrzanja ili rotacije, nije lošiji od sustava ostalih pojedinaca. A drugi to nemaju ništa gore od njegova. Zatim je izveo formule kako prijeći iz krivulje u iskrivljeni sustav ...
              "Dakle: percepcija materijalnog svijeta od strane živih organizama iluzija je."
              Dakle: ovo nije fizika. Ovo je filozofija. I, sa_filozofijom_, ovo je apsolutno _ ispravna_ misao, jer se ne opovrgava. A da biste se vratili fizici, napravite sljedeći eksperiment (možete i mentalno): uzmite čekić i udarite pristojnom snagom u bilo koji od prstiju. A onda se pokušajte uvjeriti da je sve što se dogodilo čista iluzija i zapravo vas ništa ne boli. (U filozofiji ovo iskustvo ne funkcionira, jer niti jedan filozof neće ni za što uzeti čekić u ruke. I ne smetaju vam prsti drugih.)
              Neka to bude iluzija, ali ta iluzija ionako nije, ona je izgrađena prema određenim pravilima. Za filozofe, recimo ovo: u iluziji Univerzuma (uostalom, Univerzum je također iluzija!) Postojala je iluzija Velikog praska, opisana iluzornim formulama. Longish. Bolje je iluziju staviti iz zagrade.

              Odgovoriti

              • "I još nešto. TBV (kao i svaka druga fizikalna teorija) nisu riječi, već formule."
                Kao i svaka TEORIJA, to nisu formule, već riječi, nemojte je preokrenuti.
                "A TBV formule u potpunosti iskorištavaju raspoloživi prostor."
                Tko ga ima u gotovini? Želite li započeti od početka cijeli razgovor o razlici, kako ste to prikladno rekli, instrumentalnom svemiru iz svemira?

                "Jedna je osoba došla do istog zaključka da njegov koordinatni sustav, bez obzira koliko iskrivljen bio zbog gravitacije, ubrzanja ili rotacije, nije lošiji od onog kod ostalih pojedinaca. A drugi nije gori od njegovog. Tada je izvedene formule kako prijeći iz krivulje sustava u iskrivljenu ... "
                Dobro ste razumjeli moju ideju)))
                Već su izvedene slične formule: Poincaréova hipoteza o višedimenzionalnosti (više od 3) prostora, teorija relativnosti, TBV ...

                Eksperimenti na akceleratorima prazan su prostor, u to sam bio siguran od samog početka izgradnje sudara, sve dok nisu izumljeni uređaji koji mogu registrirati brzinu gravitacijske interakcije, od njih ne treba očekivati \u200b\u200bnikakva posebna otkrića.

                Odgovoriti

                • "Kao i svaka TEORIJA, to nisu formule, već riječi"
                  Ako mislite da su jednadžbe samo kratki zapis verbalnih formulacija, onda se slažem. A ako ih smatrate besplatnim dodatkom Mudrim mislima, onda ovo nije fizika, ovo je opet filozofija. Stoga ćemo skliznuti u kritiku pitagorejskog teorema: pogrešno je, jer slika nisu hlače, već kratke hlače! (Naprednim ljudima koji kažu da su kratke hlače također hlače, pojasnimo: krive su, niti jedna pristojna osoba neće ih nositi).
                  "Tko ga ima u gotovini?" Svi imamo. Odaberite bilo koju referentnu točku: želite Zemlju, želite Sunce, zvijezdu 2/3 drugog kraka Galaksije, što god. Odaberite bilo koju drugu točku. Iz jednadžbi TBV moći će se pronaći položaj ove druge točke u odnosu na položaj referentne točke u bilo kojem trenutku unatrag, sve do granice primjenjivosti teorije.
                  "Eksperimenti na akceleratorima - prazan prostor"
                  Pa da, sve je na svijetu sranje, osim divljih pčela. Bolje mi recite kako se nositi s problemom starenja zvijezda?

                  Odgovoriti

                  • Razumijete li razliku između teorije i zakona?
                    Dakle, teorija su riječi, zakon je formula.

                    "Svi mi" uzeti zajedno nismo u mogućnosti uzeti za referentnu točku prostor koji je izvan opipljivosti naših uređaja, kao ni izračunati njegovo mjesto u N-tom vremenu.
                    Ne znam o starenju zvijezda, ali mislim da će se većina odgovora dati kad se otkriju čestice odgovorne za gravitaciju.

                    Usput, budući da posjedujete "Mudre misli", pokažite mi u formulama TBV ulogu tamne (do danas nemanifestirane) materije.))))

                    Odgovoriti

              • Umjerenost gravitacijske interakcije istraživao je čak i N.A. Kozyrev, profesor na zvjezdarnici Pulkovo 50-ih godina 20. stoljeća. I pokazao je da se širi gotovo trenutno i nazvao to protocima vremena !!!

                Odgovoriti

                Ne znam hoće li vas ovo iznenaditi ili ako ste znali unaprijed, ali u zbirci djela N. A. Kozyreva (s mjesta koje ste naveli) nema ništa o brzini gravitacijske interakcije. Ni u 1. dijelu "Teorijska astrofizika", ni u 2. "Promatračkoj astronomiji", pa čak ni u trećem "Uzročna mehanika". Pojam "strujanja vremena" također se ne javlja. Kao ovo.

                Odgovoriti

          • ... Postoje li poznati eksperimentalni podaci o brzini gravitacije?
            Naravno, oni su poznati: ovim pitanjem bavio se Laplace u 17. stoljeću. Zaključak o brzini gravitacije donio je analizirajući u to vrijeme podatke o kretanju Mjeseca i planeta. Ideja je bila ova. Mjesečeve i planete nisu kružne: udaljenost između Mjeseca i Zemlje, kao i između planeta i Sunca, kontinuirano se mijenja. Ako bi se odgovarajuće promjene sila gravitacije dogodile sa zakašnjenjima, tada bi se orbite razvijale. Ali stoljetna astronomska promatranja pokazala su da su čak i ako se dogode takve orbitalne evolucije, njihovi rezultati zanemarivi. Odavde je Laplace dobio donju granicu brzine gravitacije: ispostavilo se da je ta donja granica bila 7 (sedam) redova veličine veća od brzine svjetlosti u vakuumu. Vau, zar ne?
            I ovo je bio samo prvi korak. Suvremena tehnička sredstva daju još impresivnije rezultate! Dakle, Van Flandern govori o eksperimentu u kojem su, u određenom vremenskom intervalu, primani nizovi impulsa od pulsara smještenih na različitim mjestima u nebeskoj sferi - i svi su ti podaci obrađivani zajedno. Vektor trenutne brzine Zemlje određen je iz pomaka brzine ponavljanja pulsa. Uzimajući vremenski derivat ovog vektora, dobili smo trenutni vektor ubrzanja Zemlje. Pokazalo se da je komponenta ovog vektora, zbog privlačenja Suncu, usmjerena ne u središte trenutnog vidljivog položaja Sunca, već u središte trenutnog istinskog položaja. Svjetlost doživljava bočni zanos (Bradleyjeva aberacija), ali gravitacija ne! Prema rezultatima ovog eksperimenta, donja granica brzine djelovanja gravitacije premašuje brzinu svjetlosti u vakuumu za 11 redova veličine ...
            Ovo je isječak odatle:
            http://darislav.com/index.php?option\u003dcom_content&view\u003dar ticle & id \u003d 605: tyagotenie & catid \u003d 27: 2008-08-27-07-26-14 & Itemid \u003d 123

            Odgovoriti

Dragi a_b Vaše "Zvijezde, galaksije evoluiraju i ovaj je proces nepovratan. Iz teških elemenata vodik se neće ponovno roditi i neće se raspršiti u velike međuzvjezdane oblake" - je li to vjerovanje ili izjava? Ako je drugo, onda to nije istina, ako je prvo, onda možete pokazati i uvjerit ćete se u suprotno, kako se vodik ponovno stvara od teških elemenata i raspršuje u velike međuzvjezdane oblake.

Odgovoriti

Prema Hubbalovom zakonu, za udaljenost od 12 mpc, brzina kretanja galaksija bit će 1200 km / s, za 600 mpc - 60 000 km / s, dakle, ako pretpostavimo da je udaljenost 40 000 mpc, tada će brzina gibanja galaksija biti veća od brzine svjetlosti, a to ne podnosi teorija relativnosti.
Ideja svemira koji se raspršuje daje povećanje brzine raspršivanja galaksija proporcionalno njihovoj udaljenosti od središta eksplozije. Ali gdje je središte? Ako prepoznamo središte, u beskonačnom prostoru na određeno vrijeme odletnici bi i dalje trebali zauzimati ograničeno lokalno područje, a onda je pitanje što je izvan tih granica

Odgovoriti

  • Imali biste pravo kad bi stvari bile onakve kakve zamišljate. Dali su galaksijama dobar udarac, a sada lete na sve strane. Zavela vas je riječ "eksplozija". Zamijenite ga riječju "proces", to bi trebalo pomoći u razumijevanju. Veliki proces. "Beskrajno mnogo" velikih (eksplozija ...) _procesa_ jedan je Veliki proces.
    Kako izgleda ovaj postupak? Zamislimo na trenutak da smo Svemir obilježili nekim intervalom [nepomičnih] molekula zraka. Dakle, zvijezde ne zvižde kroz ovaj zrak, ne, u neposrednoj blizini svake zvijezde zrak je praktički nepomičan. Ali udaljenost između svake susjedne molekule postupno raste s vremenom (jednaka za svaki par). A to nije širenje plina u prazninu, jer smo čitav_Svemir napunili plinom. Nabubri sama "baza" na koju su naše molekule "prikovane". Imajte na umu da ovdje nema mirisa "eksplozije"!
    Neka brzina "bubrenja" između susjednog para molekula bude V. Tada će se, nakon vremena t, odmaknuti za udaljenost V * t. I molekula će se pomicati 2 * V * t nakon jednog. Oni. njegova će brzina bijega biti 2 * V. A molekula razmaknuta N dijelova pobjeći će brzinom od N * V. Tako brzina polijetanja raste linearno s udaljenošću.
    Ali najvažnije je da se slika ne promijeni ako uzmemo bilo koju drugu molekulu kao referentnu točku u bilo kojem smjeru. Pa, gdje je ovdje centar i zašto je potreban?
    "teorija relativnosti to ne može podnijeti"
    Ovo nije istina. Teorija relativnosti zabranjuje superluminalne _ interakcije_. I tako, mahnite laserom u smjeru Mjeseca brzinom od 90 stupnjeva / sek, a "zeko" će preko Mjeseca pretrčati superluminalnom brzinom (možete izračunati s kojom brzinom). Proširenje Univerzuma upravo je suprotno, ispada kao jedno od rješenja Einsteinovih jednadžbi (za određenu vrijednost parametara).

    Odgovoriti

    • Proces širenja unutar svemira, ali ne i sam svemir, bio je dobro opisan.
      "Nije. Teorija relativnosti zabranjuje superluminalne _ interakcije." Gravitacijska interakcija je za redove veličine brža od svjetlosti ... teorija relativnosti miruje.

      Odgovoriti

        • Ne treba nam pogled iznutra.
          Opiši kako se ponašaju granice svemira!
          I je li nemoguće izračunati centar prema njihovom ponašanju? uostalom, vrijeme eksplozije izračunato je na ovaj način.
          Smiješno je što se na temelju Doppler-ovog efekta, koji ima iznimke, od kojih se ne može ni nazvati pravilom, gradi lanac sumnjivih zaključaka koji dovode do zaključaka o zakrivljenosti prostora. Neću se iznenaditi ako uskoro počnu govoriti o paralelnim svjetovima.

          Odgovoriti

                • Ne vidim nikakvu kontradikciju, toliko je očito da ne znam što bih još pojasnio.
                  Vjerojatno i vi mislite isto)))
                  Smiješno je. Ovdje ne možete bez trećine.

                  "Ako film vratite natrag, tada će svi doći do" točke "_ istodobno_"
                  Nema razloga vjerovati. da će se na takav način ponašati i nemanifestirana (po znanosti) materija.

                  Odgovoriti

                  • U kijevskom je vrtu starijeg stric: to nije proturječje, veze logičkog lanca jednostavno nedostaju. Ne postoje granice - ... - širi se vidljiva materija, a ne Univerzum. Što stoji iza "..."?
                    Objasnit ću u prisutnosti granica: postoje granice - mi određujemo udaljenosti do njih - pronalazimo geometrijsko središte - računamo širenje od njega.
                    "Nema razloga pretpostavljati da će se i nemanifestirana (po znanosti) materija ponašati na isti način."
                    O nerazvijenima - da, ne može se ništa reći. A "tamna materija" očitovala se kao gravitacija.
                    P.S
                    U isto vrijeme, molim vas, recite nam o iznimkama u Doppler efektu.

                    Odgovoriti

                    • Razlikuje li se širenje prostora od širenja u svemiru?
                      Kako se ono što nema granica može proširiti?
                      Neka bude „mrak“ umjesto „nemanifestirano“ - hoće li se značenje promijeniti?

                      Nisam bio u pravu s iznimkama u Dopplerovom efektu,
                      mislio sam da se neke maglice i galaksije ne odmiču, već nam se približavaju (zanimljivo je da se analogno učinku raspršivanja u bilo kojoj točki svemira ove maglice približavaju bilo kojoj točki svemira). Pokušao sam pronaći ovo mjesto ... nažalost, zbog toga sam pronašao zanimljive vijesti, koje, međutim, nemaju nikakve veze s našim razgovorom- http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                      Odgovoriti

                      • Oprostite, malo ću preurediti pitanja.
                        "Kako se ono što nema granica može proširiti?"
                        Ono što ima granice može se proširiti? Savršeno. Pomaknimo granice šire, ništa se neće promijeniti, zar ne? Pa, i zadnji korak - odvedimo ih u beskonačnost. Ne postoje granice, postupak je ostao.
                        "Razlikuje li se širenje prostora od širenja u svemiru?"
                        Drugačije je. Zamislite dvije niti kuglica, jednu na vrpci, drugu na gumici. Proširenje u prostoru je kretanje kuglica duž užeta; postoje određene posljedice takvog kretanja zrnca u odnosu na mjesto na užetu gdje se trenutno nalazi. Prostor koji se širi rasteže elastiku, a svaka kuglica počiva u odnosu na svoju točku na gumici.
                        "Neka" mrak "bude umjesto" nemanifestirano "- hoće li se značenje promijeniti?"
                        Kardinalno. Nemanifestirano znači ne interakciju ni na koji način, što je ekvivalent nepostojanju. "Mrak" znači ne sudjelovanje u drugim interakcijama, osim gravitacijske; o njoj se vrlo malo zna, ali ne toliko da _ ništa_. Skuplja se zajedno s običnom materijom, a budući da se još nije razdvojio, takav je i u retrospektivi.
                        "neke se maglice i galaksije ne odmiču, već nam se približavaju (zanimljivo je da se, po analogiji s učinkom raspršivanja u bilo kojoj točki svemira, ove maglice približavaju bilo kojoj točki svemira)"
                        Potražite lokalnu skupinu galaksija. Galaksije u skupini sudjeluju u kretanju oko središta mase skupine, prilično pristojnim brzinama, prelazeći brzinu recesije na tako "malim" udaljenostima. Oni se ne približavaju nijednoj točki u Svemiru, već samo onima koji leže u smjeru vektora brzine, i to samo do određene udaljenosti (uostalom, odgovarajuća brzina u odnosu na odabranu točku je konstantna, a brzina rasipanja linearno raste s udaljenošću do točke).

                        Odgovoriti

                        • Na posljednjem koraku, kada se granice svemira prenose u beskonačnost (napuštanje granica), dolazi do kvalitativnog prijelaza iz širenja prostora u širenje u svemiru.
                          Tamna tvar ne slijepi se s običnom materijom.
                          U vezi s Lokalnom skupinom galaksija, hvala, osvrnut ću se na svoje slobodno vrijeme, ovdje priznajem da ste u pravu.

                          Odgovoriti

                      • "Proširenje u prostoru je kretanje zrnaca duž užeta; postoje određene posljedice takvog pomicanja zrnca u odnosu na mjesto na užetu na kojem se trenutno nalazi. Proširenje prostora je istezanje elastične trake, svaka kuglica počiva u odnosu na svoju točku na elastičnoj vrpci."
                        Što se tiče užeta, elastične trake .... Što u svemiru igra ulogu užeta ili elastične trake? Ako ih uklonite iz svog primjera (učinite ih ne stvarnima, već imaginarnima), tada neće biti razlike u ponašanju kuglica.

                        Odgovoriti

  • strelijrili:
    "Gravitacijska interakcija je reda veličine brža od svjetlosti"
    Boom:
    "Tromost masa ne bi se pokazala odmah"

    Nekako biste se međusobno dogovorili. "Naređeno" i "trenutno" uopće nisu ista stvar. Na kozmičkoj ljestvici brzina svjetlosti je brzina kornjače, do _najbliže_ zvijezde je 4 godine. Magellanova ekspedicija putovala je oko svijeta za 3 godine.
    P.S
    Bilo bi lijepo sve iste izračune ili vezu do izračuna ...

    Odgovoriti

No, dokazano je da je postupak započeo prije otprilike 15 milijardi godina. Što je bilo
prije i kada će završiti?
Teorija relativnosti zabranjuje superluminalne _ interakcije - ali što je s tim
gravitacijske interakcije? Inercija masa se ne bi pokazala odmah, nakon mnogo svjetlosnih godina !!! Postavljanje ograničenja brzine
ovo je kočnica za razvoj znanosti!

Odgovoriti

Pozdrav svima! zanima ga zagonetka o nastanku Našeg SVIJETA "Svemir".
Na to su pitanje drevni filozofi rekli da je "svijet - svemir uređen dok se dvije zmije gutaju"
A s tim u vezi, teorija Velikog praska nije u potpunosti točna.
Također me zanimalo "što se zapravo dogodilo, ali činilo se da jest i da će biti ..."
Nakon analize podataka došao sam do ovog zaključka - PARADOX; Prvo - što je svemir, a što veliki prasak ??
i što mi predstavljamo tim pojmovima?
A paradoks je u tome; Nije bilo Velikog praska, a Veliki prasak nije bio jedan od dokaza ove mase ...
Ne tako davno, mediji su napisali i rekli da su prije godinu ili dvije astronomi zabilježili snažan bljesak - eksploziju
i to je trebalo biti rođenje galaksije, a ono što je galaksija je mini svemir.
Prema teoriji struna izračunato je da oblik svemira može biti - sferni, spiralni ili u obliku bučice i drugi oblici, koje vidimo u obliku galaksija
Tako ispada veliki prasak i rođenje svemira
Slijedeći ovaj put, naša galaksija "Mliječni put" je također mini svemir, ali ovu riječ "mini" možete ukloniti
jer ovdje ovisi odakle gledate, od Zemlje, pa Zemlja može biti i mini svemir,
pa čak i kontinenti, mora i pojedine regije ...

Odgovoriti

O tome koliko će trajati širenje Svemira i što je sljedeće.
Koliko sam shvatio, postoje mnogi drugi svemiri izvan našeg svemira. Kako se svaki svemir širi, on se sve više i više „stisne“ u druge svemire, uslijed čega nastaju „točke kompresije“. Te točke kasnije postaju one točke koje zatim eksplodiraju i stvaraju Nove svemire. I tako beskrajno.

Odgovoriti

  • Dopustite mi, ugledna publiko, da sudjelujem u vašoj zajednici i razgovaram o hitnim problemima svemira. Drago mi je što sam došao na ovu stranicu i pobrinuo se da nitko ne dinsta moj vlastiti sok na ovu temu. Najviše me impresioniraju a-b, strelijrili, Boom - kao što je rekao jedan od klasika, "drugovi idu pravim putem". Po mom mišljenju, hipoteza o "velikom prasku" i širenju svemira (ovo se ne može nazvati ni teorijom) nije valjana i samouvjereno se pretvara u pseudoznanstvenu religiju 3. tisućljeća. Nedosljednost širenja Svemira i, kao posljedica toga, "BV" jest da se činjenica crvenog pomaka u spektrima promatranih galaksija objašnjava Dopplerovim efektom, postavlja se pitanje na temelju čega? Ispada da nema razloga, nema baze dokaza. Zaključci iz rješenja jednadžbi ne mogu biti činjenice dok ih ne potvrde opažanja, t.j. pretvorila u činjenice. Hipoteza širenja odmah nailazi na vlastiti paradoks: promatrajući udaljene galaksije, E. Hubble je ustanovio izotropiju crvenog pomaka, t.j. njegova neovisnost od smjera promatranja, tumačeći c.s. dobiva se Dopplerov efekt - galaksije se odmiču od promatrača, tako da se promatrač nalazi u "singularnoj" točki, točki "Velikog praska". A budući da smo mi, budući da smo na Zemlji u Sunčevom sustavu Galaksije Mliječni put i mi smo obični sudionici ovog procesa, mogli biti u bilo kojoj drugoj točki Svemira, singularna točka nalazi se u cijelom Svemiru. To je već izvan zdravog razuma. Je li stvarno tako teško?
    Potrebno je vratiti se naravi činjenice crvenog pomaka i dati obrazloženo objašnjenje fizike ovog fenomena. A možda postoje i mogućnosti.

    Nisam se želio uključiti u raspravu, ali ... nešto je zaboljelo - netko se navukao na filozofiju, i ... ovdje:
    1. Događa se Veliki prasak! Tako je i s malim. BV sekvence koje su danas predložene izuzetno su krhke. Ne od strane matematike, koja je samo alat za proučavanje stvarnosti i "crta" samo njezinu sliku. I ima pravo generirati samo sliku, a ne samu stvarnost. Ne sa strane filozofije, koja je gurnuta u ormar znanosti. Bila je uvrijeđena i sad se smijulji gledajući odatle kako pokušavaju roditi bez nje.Da, pobacaju se samo - bez primalje. I gledat ću - dok to ne podnesem. Sad - ako zbrojite sve komentare, pomiješajte - ispostavlja se samo teorija BV-a. I sve u njoj - čak je i brzina gravitacijskog utjecaja već tu. Pa, ali što je s tim - graviton je, dakle ...
    2. Uzmite u obzir postulat - reliktno zračenje nema nikakve veze sa samim BV-om. Odnosi se ... na još jednu eksploziju - takvu, građani, filozofija. I nema potrebe raspravljati - s filozofijom. Svejedno, najstariji - i po rangu, iskustvu i statusu.
    3. Nikada ne zamijenite prividno sa stvarnim. Iako iza svakog Očiglednog uvijek postoji Duh Stvarnog.U holografiji na početku postoji i prirodni objekt, i u bilo kojem filmu - ali naravno. Ali na ekranu - samo Slika. Potražite značenje BV-a! Umorite se - pa "šape" i prema filozofiji. Ona nije štetna i ne osvetoljubiva - pokazat će mu, barem sutra! Ali "noge" moraju - pa, mora postojati odšteta, barem moralna. A onda - i vi sami. Još uvijek postoji mnogo stvari - dovoljno za sve - za grabljenje.
    4. Istina, morat ćete nešto očistiti. Opća relativnost, na primjer. Kaput se zaprašio, a moljac mjestimice izgrizao. Artefakt? - Patka, nitko nije protiv toga. Ali ne više. I tada je temelj znanosti već počeo nalikovati butiku - "mirisima" - veleprodaji i maloprodaji, gluonima stranih proizvođača, čak i narudžbama za bozone - to je ono što kažu da bi trebali dobiti.
    5.Ne, građani - Priroda je štedljiva. I kao što je jednom rekao saborski zastupnik vlasti koja nam nije baš prijateljska, „on ne luksuzuje iz nepotrebnih razloga.“ A koliko elementarnih „razloga“ već postoji? Dakle - naš "odgovor Chamberlainu" - filozofija primjećuje da je njihov broj nebrojen i upravo na tome Priroda spašava. (Fizičari to naravno ne razumiju, ali mogu se sjetiti?) Priroda nije trgovina! Tamo, naravno, nijedan butik ne može podnijeti toliko njih, čak i ako eksplodira.
    Sve će se ponavljati od početka. Kao što je ispravno primijetio jedan od komentatora, ovo je dijalektika. A ona je, kao što znate, dio filozofije ... hm. (Molim vas, nemojte je miješati s matematikom - oh, ova matematika.

    Odgovoriti

    Veliki prasak je bio, ali ne u obliku u kojem ga vi zamišljate.Prema M-teoriji, u kojem je naš svijet, koji je predstavljen u obliku brane za povezivanje temeljnih interakcija, bio izokrenut unatrag tijekom BV-a. Da ne bih ulazio u detalje, reći ću da je BV bio istovremeno u svakoj točki prostora, a sam proces tekao je iznutra mikrokozmosa.

    Odgovoriti

    O Velikom prasku (BV), po mom mišljenju, BV uopće nije bilo, samo su čestice početka Protočestica bez mase i naboja raspršene na početku, stvarajući podprostor, bila su dva križa i nula, što je za njih bilo puno, a da se ništa nije govorilo. postojalo je središte odakle su rođeni, a valovi kvantiziranja išli su iz središta. Sama čestica je nešto, a dio njih je već uočljiv. Na kraju se pojavljuju vodik i drugi elementi. Pojavili su se materija i gravitacija, a kretanje prostor i vrijeme, vrijeme izravno za materiju. I u svakoj točki skupa elemenata dogodila se vlastita Velika, odnosno Mala eksplozija, rođenje zvijezda, galaksija, itd., Itd. ostarjeti. Bioćelija koja prolazi kroz vremenski filtar kao da broji 1.2.3.4.5. itd. i broji vrijeme X.0.X.0.X. ili 0.1.0.1.0.1. kako želite. Uz veliku kompresiju gravitacije izgleda kao kvantizacijski valovi za njih i oni su dijeljeni, imaju neku vrstu sjene mase. A vrijeme u takvim područjima prostora teče drugačije. Zbunjujuće je komprimirano. VRIJEME nije ništa drugo nego kretanje u prostoru zasićenom protočesticama, t.j. sjedeći ili stojeći na jednom mjestu, nekako se pomičete zbog rotacije zemlje oko osi zemlje, sunca, Galakta itd. Pogrešno je mišljenje da nema vremena za kamen ili meteorit jer se oni s vremenom ne mijenjaju, ne stare, kamen leži sam za sebe na obali, a meteorit leti u crnoj tišini zauvijek, jer će prije ili kasnije meteorit nešto pogoditi, a vi ćete pokupiti kamen i baciti ga u vodu, ili će pasti u drobilicu kamena, ili se meteorit neće sudariti s kamenom. Dakle, svaka čestica ima svoju sudbinu, ako želite. I općenito, kolaps kolapsa niko neće biti ateisti čekati.U budućnosti će se svemir ohladiti Vodik u zvijezdama će izgorjeti, egipatski će mrak doći, da, ali! tic-tac-toe neće nigdje nestati jer po našem mišljenju ionako ne postoje. Jednostavno započet će kvantizacija. Rođenje novog vodika. Novi Svemir, čini se da će biti još veći jer će riskirati i ostaci starog svemira. Upravo sam o tome razmišljao jučer i objavio više sirove kaotične izmišljotine.

    Odgovoriti

    Što kažete na takvu teoriju. Fotografije svemira i mozga slične su u mnogo čemu. A što ako je Svemir nečiji mozak na maloj čestici od koje živimo. Tada je Veliki prasak njegov početak ili rođenje, širenje Univerzuma je rast njegovog organizma, kada rast prestaje i širi se Univerzum, a kad počne starjeti, Univerzum će se početi smanjivati, kad umre, Univerzum će se vratiti na točku s koje je započeo.
    Na isti način, u našem mozgu, na nekom neuronu ili njegovom satelitu može postojati isti život kao i na planeti Zemlji.

    Odgovoriti

    Ponekad se de Broglieovi valovi tumače kao valovi vjerojatnosti, ali vjerojatnost je čisto matematički pojam i nema nikakve veze s difrakcijom i interferencijom. Sada, kad je već postalo općeprihvaćeno da je vakuum jedan od oblika materije, koji predstavlja stanje kvantnog polja s najnižom energijom, više nema potrebe za takvim idealističkim interpretacijama. Samo pravi valovi u mediju mogu stvoriti difrakciju i interferenciju, što se također odnosi na de Broglieove valove. U ovom slučaju nema valova bez energije, jer bilo koji valovi šire oscilacije, što predstavlja prijenos jedne vrste energije u drugu u samom mediju i obrnuto. Takvim fizičkim procesom uvijek dolazi do gubitka energije valova (rasipanje energije), koja se prenosi u unutarnju energiju okoline. Širenje valova u fizičkom vakuumu nije iznimka, jer vakuum nije praznina, u njemu se, kao i u bilo kojem mediju, javljaju "toplotne" fluktuacije, koje se nazivaju oscilacije nulte točke elektromagnetskog polja. De Broglieovi valovi (valovi kinetičke energije), poput bilo kojih valova, s vremenom gube energiju, koja se pretvara u unutarnju energiju vakuuma (energiju fluktuacija vakuuma), što se opaža kao usporavanje tijela - učinak "Pioneerove anomalije".

    Izvedena je jedinstvena formula za rasipanje (gubitak) kinetičke energije za jedno razdoblje oscilacije de Broglieova vala za sva tijela i čestice, uključujući fotone: W \u003d Hhs / v, gdje je H Hubbleova konstanta 2,4E-18 1 / s, h je Planckova konstanta, s je brzina svjetlosti, v je brzina čestice. Na primjer, ako čestica (tijelo) mase 1 grama (m \u003d 0,001 kg) leti brzinom od 10 000 m / s tijekom 100 godina (t \u003d 3155760000 sek), tada će de Broglieov val izvršiti oscilacije 4.76E47 (tmv ^ 2 / h) , sukladno tome, rasipanje kinetičke energije bit će tmv ^ 2 / hx hH (c / v) \u003d Hcvtm \u003d 22,7 J. U tom će se slučaju brzina smanjiti na 9997,7 m / s, a "crveni pomak" de Broglieova vala bit će Z \u003d (10000 m / s - 9997,7 m / s) / 10000 m / s \u003d 0,00023. Fotoni se izračunavaju na isti način, ali imajte na umu da gubitak energije ne dovodi do promjene brzine. Formula se može smatrati točnom, jer se izračunava samo jedno razdoblje oscilacija. Sada je, pomoću Hubbleove konstante, pomoću jedne formule, moguće izračunati ne samo crvenilo fotona, već i usporavanje svemirskih letjelica - učinak "anomalije Pionira". U ovom se slučaju izračuni u potpunosti podudaraju s eksperimentalnim podacima.
    I sve se mijenja !!! Širenje galaksija usporava se ubrzanjem od 8,9212 za 10 "-14 m / s" 2. Štoviše, "stadij inflacije" pretvara se u "razdoblje abnormalne inhibicije" !!!
    A 13 milijardi godina stari objekti u vrijeme promatranih događaja bili su 13 milijardi svjetlosnih godina od trenutne lokacije Zemlje.
    Dakle, uzimajući u obzir progresivno usporavanje i udaljenost promatranih objekata, BV se dogodio prije 50 milijardi godina, ali tek prije 14 milijardi godina započelo je stvaranje zvijezda i galaksija.

    Odgovoriti

    I nema širenja Svemira, on je praktički statičan, i naprotiv, galaksije se približavaju, inače ne bi bilo toliko obližnjih galaksija ili već sudarnih galaksija.
    Nažalost, Hubble je prerano zaključio o recesiji galaksija. Nema razilaženja, crveni pomak ne znači uklanjanje predmeta, već promjenu njihovih svojstava tijekom vremena dok svjetlost od njih dopire do nas na tako velike udaljenosti. Oni. ne vidimo stvarnu sliku zbog konačne brzine svjetlosti.
    Osobno vjerujem da je svemir beskonačan i vječan.

    Odgovoriti

    U velikoj eksploziji formirali bi se svi elementi periodnog sustava Dm.Mnd. Uvjeti su bili više nego prikladni, te tlak i temperatura, ali iz nekog se razloga to nije dogodilo. Ali dogodilo se nešto potpuno suprotno - čitav svemir bio je ispunjen samo atomima vodika koji nisu bili podvrgnuti nikakvim (apsolutno nikakvim) utjecajima. Tek tada je ova primarna materija stupila u interakciju i ispunila svemir svjetlošću, toplinom i težim elementima. Dakle, ili je eksplozija bila hladna i bez pritiska, ili ... ono što se naziva granicom (membranom) Velikog praska je bijela rupa koja i dalje stvara hladni vodik u sebi kada se širi. A kada se širi, koliko se sjećam, odvija se postupak hlađenja. Usput, to objašnjava temperaturu reliktnog zračenja.

    Odgovoriti

    Ova teorija ima jedan glavni problem: nitko ne može objasniti zašto je nešto eksplodiralo? Doista, prema teoriji relativnosti, vrijeme ne postoji na točki singularnosti. Ako vrijeme ne postoji, tada se promjene ne mogu dogoditi. Prema teoriji relativnosti, bilo koja točka singularnosti APSOLUTNO je statična. Međutim, ako napustimo prikladnu matematičku metodu povezivanja prostora i vremena u jedan kontinuum i vratimo se stvarnom razumijevanju vremena, tada sve dolazi na svoje mjesto. Tada se teorija "ne miješa" u stvarne procese koji se događaju u točki singularnosti.
    Veliki prasak i ubrzana recesija galaksija rezultat su interakcije energije (koja je većina još uvijek u obliku mase) i vakuuma u svemiru. Samo što energija i vakuum prodiru jedni u druge (miješaju se). Vrijeme je samo broj razdoblja promjene u referentnom cikličkom sustavu, u odnosu na koje se mjeri vrijeme između stanja izmjerenog sustava i nema nikakve veze s prostorom. Jer dimenzije prostora su dovoljno velike i vakuum je u početku zauzimao gotovo sav prostor, a energija njegovog mikroskopskog dijela, proces miješanja ili međusobnog prodiranja energije i vakuuma događa se ubrzanjem. Energija se postupno iz prilično gustog stanja (tipa) - masa postupno pretvara u puno manje guste vrste - elektromagnetske i kinetičke, koje se u prostoru ravnomjernije miješaju s vakuumom. Bilo koji zatvoreni sustav (što je Svemir, budući da se u njemu promatra zakon očuvanja energije) uvijek teži statičnom, uravnoteženom stanju svojih sastavnih komponenata. Za Svemir je ovo stanje kada će se sva energija ravnomjerno "pomiješati" s vakuumom u cijelom svemiru. Inače, prostor Svemira je konačan i zatvoren. Beskonačnosti su izmislili matematičari s kojima se i sami neprestano bore. U stvarnom životu postoje veliki, vrlo veliki, gigantski itd. veličine. Međutim, promjenom ljestvice njihova mjerenja (referenca prema kojoj se mjerenje vrši) uvijek možete dobiti vrlo određen broj.

    Odgovoriti

    Napiši komentar

Kako je nastao naš svemir? Kako se pretvorio u naoko beskrajan prostor? A što će postati nakon mnogih milijuna i milijardi godina? Ta su pitanja mučila (i muče i dalje) umove filozofa i znanstvenika, čini se, od početka vremena, dok su iznjedrila mnoge zanimljive, a ponekad i lude teorije. Danas se većina astronoma i kozmologa općenito složila da se Svemir kakav poznajemo pojavio kao rezultat divovske eksplozije, koja je generirala ne samo glavninu materije, već je bio izvor osnovnih fizikalnih zakona prema kojima postoji kozmos koji nas okružuje. Sve se to naziva teorijom Velikog praska.

Osnove teorije Velikog praska relativno su jednostavne. Ukratko, prema njoj se sva materija koja je postojala i postoji sada u Svemiru pojavila u isto vrijeme - prije oko 13,8 milijardi godina. U tom trenutku je sva materija postojala u obliku vrlo kompaktne apstraktne kuglice (ili točke) s beskonačnom gustoćom i temperaturom. To se stanje nazivalo singularitet. Odjednom, singularnost se počela širiti i iznjedrila je svemir kakav poznajemo.

Vrijedno je napomenuti da je teorija Velikog praska samo jedna od mnogih predloženih hipoteza o podrijetlu Svemira (na primjer, postoji i teorija stacionarnog Svemira), ali je dobila najšire priznanje i popularnost. Ne objašnjava samo izvor sve poznate materije, zakone fizike i veliku strukturu svemira, već opisuje razloge širenja svemira i mnoge druge aspekte i pojave.

Kronologija događaja u teoriji Velikog praska

Na temelju znanja o trenutnom stanju Svemira, znanstvenici sugeriraju da je sve trebalo krenuti od jedne točke s beskonačnom gustoćom i ograničenim vremenom, koja se počela širiti. Nakon početnog širenja, teorija kaže, svemir je prošao fazu hlađenja koja je omogućila pojavu subatomskih čestica i kasnije jednostavnih atoma. Divovski oblaci ovih drevnih elemenata kasnije su, zahvaljujući gravitaciji, počeli stvarati zvijezde i galaksije.

Sve je to, prema znanstvenicima, započelo prije oko 13,8 milijardi godina, pa se stoga ovo polazište smatra dobom svemira. Kroz proučavanje različitih teorijskih principa, eksperimente koji uključuju akceleratore čestica i visokoenergetska stanja, kao i astronomska proučavanja udaljenih kutova Svemira, znanstvenici su izveli i predložili kronologiju događaja koji su započeli Velikim praskom i doveli Svemir na kraju do stanja kozmičke evolucije, koja odvija se sada.

Znanstvenici vjeruju da su najranija razdoblja početka svemira - koja su trajala od 10 -43 do 10 -11 sekundi nakon Velikog praska - i dalje predmet kontroverzi i rasprava. Uzimajući u obzir da zakoni fizike koje danas znamo nisu mogli postojati u to vrijeme, vrlo je teško razumjeti kako su se regulirali procesi u ovom ranom Svemiru. Uz to, još nisu provedeni pokusi koji su koristili one moguće vrste energija koje su mogle biti prisutne u to vrijeme. Bilo kako bilo, mnoge se teorije o podrijetlu svemira u konačnici slažu da je u određenom trenutku postojalo polazište od kojeg je sve počelo.

Doba singularnosti

Također poznato kao Planckova era (ili Planckova era), smatra se najranijim poznatim razdobljem u evoluciji svemira. U to je vrijeme sva materija bila sadržana u jednoj točki beskonačne gustoće i temperature. Tijekom tog razdoblja znanstvenici vjeruju da su kvantni učinci gravitacijske interakcije dominirali fizičkom, a niti jedna fizička sila po snazi \u200b\u200bnije bila jednaka gravitaciji.

Planckova era navodno je trajala od 0 do 10 -43 sekunde i nazvana je tako jer se njezino trajanje može mjeriti samo Planckovim vremenom. Zbog ekstremnih temperatura i beskonačne gustoće materije, stanje svemira u tom je vremenskom razdoblju bilo krajnje nestabilno. Slijedila su razdoblja širenja i hlađenja koja su iznjedrila temeljne sile fizike.

Otprilike u razdoblju od 10 -43 do 10 -36 sekundi u Svemiru se dogodio proces sudara prijelaznih temperaturnih stanja. Vjeruje se da su se u ovom trenutku temeljne sile koje upravljaju sadašnjim svemirom počele odvajati jedna od druge. Prvi korak u ovom odjelu bila je pojava gravitacijskih sila, jake i slabe nuklearne interakcije i elektromagnetizam.

U razdoblju od oko 10 -36 do 10 -32 sekunde nakon Velikog praska, temperatura Svemira postala je dovoljno niska (1028 K), što je dovelo do razdvajanja elektromagnetskih sila (jaka interakcija) i slabe nuklearne interakcije (slaba interakcija).

Doba inflacije

Pojavom prvih temeljnih sila u Svemiru započela je era inflacije koja je trajala od 10 -32 sekunde prema Planckovom vremenu do nepoznate točke vremena. Većina kozmoloških modela pretpostavlja da je svemir u tom razdoblju bio jednolično ispunjen energijom visoke gustoće te da su nevjerojatno visoke temperature i tlakovi doveli do njegovog brzog širenja i hlađenja.

Počelo je u 10 -37 sekundi, kada je faza prijelaza, koja je uzrokovala odvajanje sila, praćena eksponencijalnim širenjem Svemira. U istom vremenskom razdoblju Svemir je bio u stanju bariogeneze, kada je temperatura bila toliko visoka da se poremećeno kretanje čestica u svemiru događalo brzinom blizu svjetlosti.

U to se vrijeme stvaraju parovi čestica - antičestica i sudaraju se odmah, što se vjeruje da je dovelo do dominacije materije nad antimaterijom u modernom Svemiru. Nakon završetka inflacije, Svemir se sastojao od kvark-gluon plazme i drugih elementarnih čestica. Od tog trenutka, Svemir se počeo hladiti, materija se počela formirati i kombinirati.

Era hlađenja

Sa smanjenjem gustoće i temperature unutar Svemira, smanjivanje energije počelo se događati u svakoj čestici. Ovo prijelazno stanje trajalo je sve dok temeljne sile i elementarne čestice nisu došle u današnji oblik. Budući da je energija čestica pala na vrijednosti koje se danas mogu postići u okviru eksperimenata, stvarno moguće postojanje ovog vremenskog razdoblja izaziva mnogo manje kontroverzi među znanstvenicima.

Primjerice, znanstvenici vjeruju da se 10-11 sekundi nakon Velikog praska energija čestica znatno smanjila. Otprilike 10 -6 sekundi kvarkovi i gluoni počeli su stvarati barione - protone i neutrone. Kvarkovi su počeli prevladavati nad antikvarkovima, što je zauzvrat dovelo do prevlasti bariona nad antibarionima.

Budući da temperatura više nije bila dovoljno visoka da stvori nove parove protona i antiprotona (ili parova neutron-antineutron), uslijedilo je masovno uništavanje tih čestica, što je dovelo do ostatka od samo 1/1010 broja izvornih protona i neutrona i potpunog nestanka njihovih antičestica. Sličan proces dogodio se oko 1 sekunde nakon Velikog praska. Samo su "žrtve" ovog puta bili elektroni i pozitroni. Nakon masovnog uništenja, preostali protoni, neutroni i elektroni zaustavili su svoje nasumično kretanje, a energetska gustoća svemira bila je ispunjena fotonima i, u manjoj mjeri, neutrinima.

Tijekom prvih minuta širenja Svemira započelo je razdoblje nukleosinteze (sinteze kemijskih elemenata). Zbog pada temperature na milijardu kelvina i smanjenja gustoće energije na približno vrijednosti ekvivalentne gustoći zraka, neutroni i protoni počeli su se miješati i stvarati prvi stabilni izotop vodika (deuterij), kao i atomi helija. Ipak, većina protona u svemiru ostala je kao nekoherentne jezgre atoma vodika.

Otprilike 379 000 godina kasnije, elektroni su se kombinirali s tim vodikovim jezgrama da bi stvorili atome (opet, uglavnom vodik), dok se zračenje odvojilo od materije i nastavilo se gotovo neometano širiti svemirom. To se zračenje obično naziva reliktnim zračenjem i ono je najstariji izvor svjetlosti u Svemiru.

Širenjem, reliktno zračenje postupno je gubilo gustoću i energiju i trenutno mu je temperatura 2,7260 ± 0,0013 K (-270,424 ° C), a gustoća energije 0,25 eV (ili 4,005 × 10 -14 J / m³; 400–500 fotona / cm3). Reliktno zračenje proteže se u svim smjerovima i na udaljenosti od oko 13,8 milijardi svjetlosnih godina, ali procjena njegovog stvarnog širenja kaže oko 46 milijardi svjetlosnih godina od središta svemira.

Doba strukture (hijerarhijsko doba)

Tijekom sljedećih nekoliko milijardi godina, gušća područja materije, gotovo ravnomjerno raspoređena u svemiru, počela su privlačiti jedni druge. Kao rezultat toga, postali su još gušći, počeli stvarati oblake plina, zvijezde, galaksije i druge astronomske strukture koje možemo promatrati u današnje vrijeme. To se razdoblje naziva hijerarhijskom erom. U to je vrijeme Svemir koji sada vidimo počeo dobivati \u200b\u200bsvoj oblik. Materija se počela udruživati \u200b\u200bu strukture različitih veličina - zvijezde, planete, galaksije, galaktičke nakupine, kao i galaktičke super nakupine, odvojene međugalaktičkim barijerama koje sadrže samo nekoliko galaksija.

Pojedinosti ovog postupka mogu se opisati prema ideji o količini i vrsti tvari raspoređene u Svemiru, koja je predstavljena u obliku hladne, tople, vruće tamne tvari i barionske materije. Međutim, trenutni standardni kozmološki model Velikog praska je Lambda-CDM model, prema kojem se čestice tamne tvari kreću sporije od brzine svjetlosti. Odabran je jer rješava sva proturječja koja su se pojavila u drugim kozmološkim modelima.

Prema ovom modelu, hladna tamna tvar čini oko 23 posto sve tvari / energije u svemiru. Udio barionske tvari je oko 4,6 posto. Lambda CDM odnosi se na takozvanu kozmološku konstantu: teoriju koju je predložio Albert Einstein koja karakterizira svojstva vakuuma i pokazuje ravnotežu između mase i energije kao konstantnu, statičku veličinu. U ovom je slučaju povezan s tamnom energijom koja služi kao akcelerator za širenje svemira i održava divovske kozmološke strukture uglavnom homogenima.

Dugoročna predviđanja o budućnosti svemira

Hipoteze da evolucija svemira ima polaznu točku prirodno vode znanstvenike na pitanja o mogućoj krajnjoj točki ovog procesa. Ako je Svemir započeo svoju povijest s male točke s beskonačnom gustoćom, koja se odjednom počela širiti, znači li to da će se i beskonačno širiti? Ili će jednog dana ostati bez ekspanzivne sile i započet će postupak obrnutog kompresije čiji će krajnji rezultat biti ista beskrajno gusta točka?

Odgovori na ova pitanja glavni su cilj kozmologa od samih početaka rasprave o tome koji je kozmološki model Svemira točan. Usvajanjem teorije Velikog praska, ali ponajviše zahvaljujući promatranju tamne energije 1990-ih, znanstvenici su se složili o dva najvjerojatnija scenarija evolucije svemira.

Prema prvom, nazvanom "velika kompresija", svemir će doseći maksimalnu veličinu i početi se urušavati. Ovaj će scenarij biti moguć samo ako gustoća mase Svemira postane veća od same kritične gustoće. Drugim riječima, ako gustoća materije dosegne određenu vrijednost ili postane veća od te vrijednosti (1-3 × 10 -26 kg materije po m³), \u200b\u200bSvemir će se početi sužavati.

Veliki prasak - takav kakav je

Alternativa je i drugi scenarij, koji kaže da ako je gustoća u Svemiru jednaka ili niža od kritične gustoće, tada će se njegovo širenje usporiti, ali nikada u potpunosti zaustaviti. Ova hipoteza, nazvana "toplotnom smrću svemira", nastavit će se širiti sve dok formacija zvijezda ne prestane trošiti međuzvjezdani plin unutar svake od okolnih galaksija. Odnosno, prijenos energije i materije s jednog predmeta na drugi potpuno će se zaustaviti. Sve postojeće zvijezde u ovom će slučaju izgorjeti i pretvoriti se u bijele patuljke, neutronske zvijezde i crne rupe.

Postupno će se crne rupe sudarati s ostalim crnim rupama, što će dovesti do stvaranja sve većih i većih. Prosječna temperatura Svemira približit će se apsolutnoj nuli. Crne rupe će na kraju "ispariti", oslobađajući posljednje Hawkingovo zračenje. Na kraju, termodinamička entropija u Svemiru postat će maksimalna. Doći će vrućina smrti.

Suvremena promatranja koja uzimaju u obzir prisutnost tamne energije i njezin učinak na širenje svemira, potaknula su znanstvenike da zaključe da će s vremenom sve više i više prostora u Svemiru prelaziti izvan našeg horizonta događaja i postati nam nevidljivo. Konačni i logični rezultat toga znanstvenicima još nisu poznati, ali "toplotna smrt" može biti krajnja točka takvih događaja.

Postoje i druge hipoteze u vezi s raspodjelom tamne energije, ili točnije, njenih mogućih vrsta (na primjer, fantomske energije). Po njima će se galaktička jata, zvijezde, planeti, atomi, jezgre atoma i sama materija rastrgati kao rezultat njenog beskonačnog širenja. Taj se evolucijski scenarij naziva "velikom prazninom". Prema ovom scenariju, samo širenje je uzrok smrti Svemira.

Povijest teorije Velikog praska

Najraniji spomen Velikog praska datira s početka 20. stoljeća i povezan je s promatranjem svemira. Američki astronom Vesto Slipher 1912. proveo je niz promatranja spiralnih galaksija (za koje se isprva činilo da su maglice) i izmjerio njihov dopplerov crveni pomak. Gotovo u svim slučajevima, promatranja su pokazala da se spiralne galaksije udaljavaju od našeg Mliječnog puta.

1922. godine izvrsni ruski matematičar i kozmolog Alexander Fridman izveo je takozvane Friedmanove jednadžbe iz Einsteinovih jednadžbi za opću teoriju relativnosti. Unatoč Einsteinovom napretku teorije u korist kozmološke konstante, Friedmannovo je djelo pokazalo da se svemir prilično širi.

Godine 1924. Edwin Hubbleova mjerenja udaljenosti do najbliže spiralne maglice pokazala su da su ti sustavi zapravo druge galaksije. Istodobno, Hubble je počeo razvijati niz mjerila oduzimanja udaljenosti pomoću 2,5-metarskog teleskopa Hooker na zvjezdarnici Mount Wilson. Do 1929. Hubble je otkrio vezu između udaljenosti i brzine povlačenja galaksija, što je kasnije postalo Hubbleov zakon.

1927. godine belgijski matematičar, fizičar i katolički svećenik Georges Lemaitre neovisno je došao do istih rezultata kao što su pokazale Friedmannove jednadžbe i prvi je formulirao odnos između udaljenosti i brzine galaksija, nudeći prvu procjenu koeficijenta ove veze. Lemaitre je vjerovao da je u neko vrijeme u prošlosti cijela masa svemira bila koncentrirana u jednoj točki (atomu).

Ta su otkrića i pretpostavke izazvala puno kontroverzi između fizičara u 20-ima i 30-ima, od kojih je većina vjerovala da je svemir u stacionarnom stanju. Prema modelu uspostavljenom u to vrijeme, stvara se nova materija zajedno s beskonačnim širenjem Svemira, koja je ravnomjerno i podjednako u gustoći raspoređena cijelom dužinom. Među znanstvenicima koji je podržavaju, ideja Velikog praska činila se više teološkom nego znanstvenom. Lemaitre je kritiziran zbog pristranosti koja se temelji na vjerskoj pristranosti.

Treba napomenuti da su istovremeno postojale i druge teorije. Na primjer, Milneov model svemira i ciklički model. Obje su se temeljile na postulatima Einsteinove opće teorije relativnosti, a naknadno su dobile podršku od samog znanstvenika. Prema tim modelima, svemir postoji u nepreglednom toku ponavljanih ciklusa širenja i kolapsa.

Nakon Drugog svjetskog rata izbila je žestoka rasprava između zagovornika stacionarnog modela svemira (koji je zapravo opisao astronom i fizičar Fred Hoyle) i zagovornika teorije Velikog praska koja je ubrzano stjecala popularnost među znanstvenom zajednicom. Ironično je da je Hoyle skovao frazu "", koja je kasnije postala naziv nove teorije. To se dogodilo u ožujku 1949. na britanskom radiju BBC.

Na kraju su daljnja znanstvena istraživanja i promatranja sve više govorila u prilog teoriji Velikog praska i sve više propitivala model stacionarnog svemira. Otkriće i potvrda CMB-a 1965. konačno su učvrstili Veliki prasak kao najbolju teoriju porijekla i evolucije svemira. Od kasnih 1960-ih do 1990-ih, astronomi i kozmolozi proveli su još više istraživanja o Velikom prasku i pronašli rješenja za mnoge teorijske probleme koji stoje na putu ovoj teoriji.

Ta rješenja uključuju, na primjer, rad Stephena Hawkinga i drugih fizičara koji su dokazali da je singularnost neporecivo početno stanje opće relativnosti i kozmološki model Velikog praska. 1981. fizičar Alan Guth razvio je teoriju koja opisuje razdoblje brze kozmičke ekspanzije (doba inflacije), koja je riješila mnoga dosad neriješena teorijska pitanja i probleme.

Devedesetih je postojao povećani interes za tamnu energiju, što se smatralo ključem za rješavanje mnogih neriješenih pitanja u kozmologiji. Uz želju da se pronađe odgovor na pitanje zašto svemir gubi svoju masu zajedno s tamnom majkom (hipotezu je davne 1932. predložio Jan Oort), bilo je potrebno pronaći i objašnjenje zašto svemir još uvijek ubrzava.

Daljnji napredak u istraživanju rezultat je stvaranja naprednijih teleskopa, satelita i računalnih modela koji su astronomima i kozmolozima omogućili da pogledaju dalje u svemir i bolje razumiju njegovu stvarnu starost. Razvoj svemirskih teleskopa i pojava takvih kao što su, na primjer, Cosmic Background Explorer (ili COBE), svemirski teleskop Hubble, Wilkinson sonda za mikrotalasnu anizotropiju (WMAP) i svemirska opservatorija Planck također su dali neprocjenjiv doprinos proučavanju ovog problema.

Danas kozmolozi mogu s prilično velikom točnošću izmjeriti razne parametre i karakteristike modela teorije Velikog praska, a da ne spominjemo preciznije izračune starosti prostora oko nas. Ali sve je započelo uobičajenim promatranjem masivnih svemirskih objekata koji se nalaze mnogo svjetlosnih godina od nas i polako se nastavljaju udaljavati od nas. I premda nemamo pojma kako će sve ovo završiti, kozmološki gledano, neće trebati puno vremena da se to shvati.