Navalny και κισσός rocher. Και στο τσικ θυμήθηκαν ότι ο Alexey Navalny δεν έχει δικαίωμα να διεκδικήσει πρόεδρο

Τώρα θα σας πω ένα σημαντικό πράγμα, καθώς και παράνομο. Αντίθετα, θεωρείται παράνομο για μένα προσωπικά, οπότε δεν με νοιάζει για μια τέτοια απαγόρευση. Θέλω να ξέρεις.

Την Πέμπτη, θα κριθώ, η οποία είναι εντελώς πρωτότυπη δήλωση, διότι σήμερα θα με δικάζονται (και μάλιστα καταδικάζομαι), καθώς και συνεχώς να δικάζομαι - από τις αρχές του τρέχοντος έτους, έχω ήδη καταδικαστεί τρεις φορές, καθώς έχω κριθεί ένοχος.

Αλλά την Πέμπτη θα κριθούν ξανά σε μεγάλη κλίμακα. Αυτή είναι η λεγόμενη υπόθεση Yves Rocher, στην οποία θα είμαστε οι κατηγορούμενοι και ο μικρότερος αδερφός μου Oleg.

Όπως μπορεί να θυμάστε, αυτή η υπόθεση ξεκίνησε πολύ κυνικά: χωρίς να την κρύψει απευθείας ως "απάντηση" για το γεγονός ότι ζήτησα μη εξουσιοδοτημένη συγκέντρωση στις 15 Δεκεμβρίου. Το μήνυμα ήταν σαφές: αν νομίζετε ότι θα οδηγήσετε τους ανθρώπους σε μαζικές μη εξουσιοδοτημένες συγκεντρώσεις και νομίζετε ότι δεν θα απαντήσουμε σε ανομία, τότε κάνετε λάθος ... Στη συνέχεια, μέσα σε μια εβδομάδα, το IC ανακοίνωσε την έναρξη τριών ποινικών υποθέσεων εναντίον μου.

Η "υπόθεση Yves Rocher" ήταν η κύρια και χρησιμοποιήθηκε ενεργά από το zobmoyaschik και όλα τα κακά μέλη της Ενωμένης Ρωσίας για να προσθέσουν "στη λέξη" Navalny "για δύο συνεχόμενα χρόνια ο οποίος με τον αδελφό του έκλεψε 50 εκατομμύρια ρούβλια από τη γαλλική εταιρεία Yves Rocher ".

Σταδιακά, το ποσό των «κλεμμένων» μειώθηκε στα 27 εκατομμύρια, αλλά η ουσία αυτού δεν άλλαξε.

Η αντιμετώπιση αυτού δεν είναι πολύ εύκολη. Καταλαβαίνετε ότι αυτό είναι εντελώς ανοησία. Αυτό είναι απλώς ανοησία και πλήρης φαντασία. Αλλά καταλαβαίνετε επίσης ότι κάθε φυσιολογικό άτομο θα σκεφτόταν: Λοιπόν, είναι αδύνατο να επιλυθεί η κλοπή 27 εκατομμυρίων από το μηδέν. Ο Πούτιν δεν θα αντικατασταθεί έτσι. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κάποιο είδος αποδεικτικών στοιχείων. Ή στο δικαστήριο ο Ναβάλνι θα αποδείξει ότι έχει δίκιο.

Αποδεικνύει ναι. Σε όλες τις δοκιμασίες των τελευταίων ετών, μου φαινόταν μέχρι το τελευταίο ότι δεν μπορούσαν να με καταδικάσουν, διότι τόσο το δικαίωμα όσο και η αλήθεια είναι στο πλευρό μου.

Πώς μπορείς να με καταδικάσεις για τον Kirovles χωρίς οικονομική εξέταση;

Πώς μπορείς να με κατηγορείς για αντίσταση στην αστυνομία αν κάποιος μπορεί να δει στο βίντεο ότι δεν υπάρχει αντίσταση;

Πώς μπορείς να με κατηγορείς ότι φωνάζω αν κάποιος στο βίντεο μπορεί να δει ότι στεκόμουν ήρεμα;

Πρόστιμο. Παντού καταδικασμένα. Παρακολουθήσαμε το βίντεο, βεβαιωθήκαμε ότι δεν υπήρχαν κραυγές και γράψαμε στην απόφαση του δικαστηρίου: φώναξε και κούνησε τα χέρια του... Παρεμπιπτόντως, θα κριθώ στην υπόθεση Yves Rocher από τον ίδιο δικαστή Korobchenko, ο οποίος είδε τα ψάλματα και φωνές σε αυτό το βίντεο.

Επομένως, δεν θα αποδείξω τίποτα στο δικαστήριο. Αλλά θέλω να σας αποδείξω, γι 'αυτό γράφω. Και έτσι σας ζητώ να με βοηθήσετε να διαδώσω αυτές τις πληροφορίες.

Έτσι, από την αρχή, γνωρίζαμε ότι ο Yves Rocher αναγκάστηκε να γράψει μια δήλωση. Δούλεψαν με τη «glavpodiska» (την εταιρεία μέσω της οποίας φέρεται να διαπράχθηκε η κλοπή) για πέντε χρόνια, ικανοποιήθηκαν και τώρα όλη αυτή η δουλειά χαρακτηρίζεται απάτη.

Το FSB και η Ερευνητική Επιτροπή ήρθαν σε αυτούς, λέγοντας: δεν θα υπάρξει αίτηση, δεν θα μπορείτε να εργαστείτε. Το γνωρίζουμε αυτό από τα λόγια των υπαλλήλων της ίδιας της εταιρείας. Η επιχείρηση της Yves Rocher είναι πλήρως συνδεδεμένη με τα έθιμα, ελεγχόμενη από το FSB και "μικρά προβλήματα με την εκκαθάριση φορτίου" θα θάψουν ολόκληρη την επιχείρηση μέσα σε ένα μήνα.

Έγραψε - τίποτα δεν μπορεί να γίνει. Δεν είμαστε το FSB και δεν μπορούμε να τους αναγκάσουμε να επαναλάβουν την εφαρμογή.

Μετά από λίγο, προφανώς, ο Yves Rocher συνειδητοποίησε ότι ήθελαν να τα χρησιμοποιήσουν όχι μόνο για κάποιο είδος ρουτίνας εκφοβισμού και απειλών, αλλά για την άμεση κατασκευή μιας πολιτικής ποινικής υπόθεσης. Έκαναν μια πολύ ασαφή δήλωση. " αφού όλα τελειώσουν, κανείς δεν θα αμφισβητήσει τη φήμη μας Αυτό σημαίνει ότι ήταν εντελώς ακατανόητο.

Στη συνέχεια, υπήρχαν διαφορετικά μηνύματα σχετικά με το γεγονός ότι ο Yves Rocher δεν αναγνώρισε τη ζημιά και πήρε τη δήλωση. Συγκεκριμένα, ο Ντμίτρι Μουράτοφ, αρχισυντάκτης της Novaya Gazeta, μίλησε για αυτό πολλές φορές με αναφορά σε μια προσωπική συνομιλία με τον διευθυντή της εταιρείας με την επωνυμία Bruno Lepru.

Ωστόσο, αυτό δεν είχε επίσημες συνέπειες: η υπόθεση συνέχιζε, κάτω από τη σάλτσα του υπήρχαν επιληπτικές κρίσεις, έρευνες και ανακρίσεις, αναγνώριση να μην φύγει κ.λπ. Η εταιρεία της Yves Rocher έμεινε σιωπηλή, τη διατηρεί μέχρι σήμερα και δεν έχει κάνει καμία δήλωση, εκτός από την παραπάνω στον σύνδεσμο.

Λοιπόν, ήρθε τότε η πολυαναμενόμενη στιγμή που η Ερευνητική Επιτροπή ανακοίνωσε το «τέλος της έρευνας» και είχαμε την ευκαιρία να εξοικειωθούμε με τα υλικά της υπόθεσης. 157 τόμοι. Όταν ξεκινήσαμε να γνωριστούμε, σε έναν από τους πρώτους τόμους βρήκαμε την ακόλουθη ακολουθία εγγράφων:

Τι θέλω από εσάς; Μπορείτε να με βοηθήσετε πολύ απλά. Διαβάστε τα όλα και πείτε σε κάποιον άλλο. Το blog μπλοκαρίστηκε ,. Υπάρχουν μόνο μερικά μέσα ενημέρωσης που δεν φοβούνται να γράψουν για αυτό.

Σχετικά με αυτό και τον υπολογισμό: λίγοι άνθρωποι στο Διαδίκτυο γνωρίζουν την αλήθεια, και στη βόμβα zomboyaschik «έκλεψε 27 εκατομμύρια».

Αλλά δεν είστε "μερικοί άνθρωποι στο Διαδίκτυο". Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες από εσάς. Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες από εμάς ... Πατήσαμε το κουμπί τρεις φορές και μιλήσαμε με μερικά άτομα - αρκετά εκατομμύρια ήδη το γνωρίζουν.

Τα παιδιά από το FBK έκαναν ακόμη και έναν τόσο μικρό ιστότοπο για να διευκολύνουν τη διανομή αυτού του υπολογισμού από τον Yves Rocher: http://delo.navalny.ru

Αν θέλετε να βοηθήσετε: διανείμετέ το (και αν είναι πιο βολικό, τότε αυτή η ανάρτηση) όπου μπορείτε, στείλτε το σε όλους όσους, ακολουθώντας την προπαγάνδα, γράφουν για " απήχθη από τον Yves Rocher«Πες στη μαμά σου, γιαγιά. Μιλήστε με τον οδηγό ταξί.

Αυτό είναι όλο. Έχω πει εκατό φορές: υπάρχουν περισσότεροι από εμάς και η δύναμή μας είναι τέτοια που μπορούμε να εκθέσουμε οποιαδήποτε προπαγάνδα αμέσως. Απλά πρέπει να δουλέψετε και να μην πιστεύετε ότι κάποιος θα το κάνει για εσάς. Κάποιος με περισσότερο χρόνο ή φίλους στο Facebook.

Κανείς δεν θα κάνει τίποτα - μόνο το μπροστινό τμήμα σας δεν θα είναι κλειστό.

Εδώ το άθλιο στίγμα του Ντμίτρι Κισίλεφ και μια ποικιλία της μαργαρίτα του Σιμονιάν με τα τρέμουλα ψευδοπόδια θα σέρνονται σε αυτό. Κανείς δεν θα φταίει, αλλά εσείς.

Όπως γνωρίζετε πολύ καλά χωρίς εμένα, ο Alexei Navalny κατηγορείται για κλοπή χρημάτων από τον Yves Rocher. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο Ναβάλι αρνείται εντελώς την ενοχή του, και οι αντίπαλοί του, αντιθέτως, θεωρούν ότι ο Ναβάλνι είναι απολύτως ένοχος.

Και οι δύο πλευρές απλώνουν μεγάλα φύλλα μάλλον λασπωμένων δομών για την υπεράσπιση της θέσης τους, συνοδεύοντάς τα με σαρώσεις δεκάδων χωρίς νόημα εγγράφων. Ως αποτέλεσμα, ο καθένας έχει την ευκαιρία να «ψηφίσει με την καρδιά τους» και να επιλέξει την πλευρά που τους αρέσει περισσότερο.

Ας προσπαθήσουμε σήμερα να αναιρέσουμε τα συναισθήματα που σχετίζονται με την προσωπικότητα του Navalny και να κατανοήσουμε το θέμα αμερόληπτα. Ετοίμασα ένα άρθρο για τον Rukspert για να ξεκινήσω τη συζήτηση, στο οποίο, όσο το δυνατόν πιο ουδέτερα, παρουσίασα τα περισσότερα από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Κοιτώντας μπροστά, σημειώνω ότι τα συμπεράσματα δεν είναι υπέρ των αδελφών Navalny. Επομένως, σας καλώ να ενεργήσετε ως "συνήγορος του διαβόλου" και να προσπαθήσετε να ερμηνεύσετε τα διαθέσιμα έγγραφα με τέτοιο τρόπο ώστε, εάν όχι να αποδείξετε την αθωότητα του Navalny, τουλάχιστον να σπείρετε αμφιβολίες για την ενοχή του.

Μέχρι στιγμής - προτού αρχίσω να διαβάζω τα επιχειρήματά σας - μου φαίνεται ότι το γεγονός της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω της δεκαπλάσιας διογκωμένης τιμής της ενοικίασης εγκαταστάσεων στο Kobyakovo είναι ειρωνικά αποδεδειγμένη και μου φαίνεται ότι το γεγονός ότι το γραφείο της Navalny υπερεκτίμησε την τιμή είναι αρκετά λογικό.

Λοιπόν, αυτό είναι που έχουμε αυτήν τη στιγμή:

Τον Οκτώβριο του 2013, οι αδελφοί Navalny κατηγορήθηκαν: σύμφωνα με την έρευνα, έκλεψαν 26 εκατομμύρια ρούβλια από τον Yves Rocher. Από αυτά τα 26 εκατομμύρια ρούβλια, οι αδελφοί Navalny νομιμοποίησαν 21 εκατομμύρια και τα υπόλοιπα 5 εκατομμύρια, προφανώς, ξόδεψαν.

Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Alexei Navalny ισχυρίζεται ότι είναι εντελώς αθώος και ότι το ζήτημα είναι καθαρά πολιτικό. Το πολυάριθμο κοπάδι του Ναβάλι και οι ξένοι προστάτες του οργάνωσαν μια μέτρια δίωξη του Γιββ Ρόκερ και πίεσαν τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης για να κλείσουν την υπόθεση ή να αθωώσουν τον Ναβάλι.

Η ουσία της απάτης

Το 2008, ο αδερφός του Alexei Navalny, Oleg Navalny, έπεισε τον Yves Rocher να συνάψει σύμβαση μεταφοράς φορτίου με τη Glavpodiska, μια εταιρεία που δημιουργήθηκε ειδικά για αυτήν την επιχείρηση. Για τέσσερα χρόνια, από το 2008 έως το 2011, ο Yves Rocher μετέφερε χρήματα στη Glavpodiska και η Glavpodpiska, αφήνοντας τα μισά χρήματα από μόνη της, μετέφερε το υπόλοιπο μισό σε μια άλλη εταιρεία, την AvtoSAGA, η οποία ήδη μετέφερε αγαθά.

Έτσι, εάν ο Yves Rocher είχε συνεργαστεί άμεσα με το AvtoSAGA, δεν θα είχε ξοδέψει 55 εκατομμύρια ρούβλια, αλλά 29 εκατομμύρια ρούβλια.

Κατά τη διάρκεια της εργασίας του, κατατέθηκαν 21 εκατομμύρια ρούβλια στους λογαριασμούς της Glavpodpiska, η οποία μεταφέρθηκε στην εταιρεία των γονέων του Alexei Navalny, του εργοστασίου ύφανσης Kobyakovskaya Wicker, που φέρεται να ενοικιάζει εγκαταστάσεις στο Kobyakovo.

Γιατί η "Yves Rocher" συνήψε ένα μη κερδοφόρο συμβόλαιο για τον εαυτό του

Ο ανταγωνισμός στον τομέα της μεταφοράς φορτίου είναι πολύ υψηλός, ενώ η διαδρομή Yaroslavl-Moscow είναι μια από τις πιο δημοφιλείς. Έτσι, η εκδοχή που ο υπεύθυνος υπάλληλος της Yves Rocher δεν γνώριζε τις πραγματικές τιμές και συμφώνησε να πληρώσει στον Oleg Navalny δύο φορές περισσότερο λόγω της απροσεξίας του φαίνεται απίθανη.

Ένας άλλος οργανισμός, η πολυεπιστημονική εταιρεία επεξεργασίας, δήλωσε ότι ο Oleg Navalny την ανάγκασε να συνάψει μια μη κερδοφόρα σύμβαση εκμεταλλευόμενη την επίσημη θέση του στο Russian Post. Πιθανώς, ο Oleg Navalny παρουσίασε παρόμοια επιχειρήματα μπροστά από τον Yves Rocher - πρότεινε να καταλήξει σε συμφωνία μαζί του με καλές προϋποθέσεις, έτσι ώστε ο Yves Rocher να μην αντιμετωπίζει προβλήματα όταν συνεργάζεται με τη Russian Post.

Εδώ είναι η έκδοση του Stanislav Apetyan: (σύνδεσμος)

Το 2008, ο Oleg Navalny επισκέφθηκε το κέντρο διανομής Bertelsman στην πόλη Yaroslavl, το οποίο χρησιμεύει ως η κύρια αποθήκη της Yves Rocher LLC. Έχοντας μάθει ότι το τοπικό ταχυδρομείο της Γιαροσλάβλ δεν μπόρεσε να αντεπεξέλθει στη ροή παραγγελιών από την εταιρεία καλλυντικών, πρότεινε στους εκπροσώπους της Yves Rocher να παραδώσουν μερικά από τα δέματα με φορτηγό στο Κεντρικό Κέντρο Μεταφορών Mail (GCMP) που βρίσκεται στη Μόσχα. Ταυτόχρονα, η κύρια προϋπόθεση για την εταιρεία να χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες του GTSMPP ήταν η απαίτηση να επιλέξει ως εταιρεία logistics που πραγματοποιεί μεταφορά φορτίου, την ίδια την Main Subscription Agency LLC, που ανήκει στους αδελφούς Navalny. Η συμφωνία μεταξύ Yves Rocher και Glavpodiska υπεγράφη στις 05.08.2008.

Ο Alexey Navalny, με τη σειρά του, δηλώνει ότι η τιμή ήταν απολύτως βασισμένη στην αγορά και δεν υπήρχε εξαναγκασμός. Η Navalny επισημαίνει ότι η εταιρεία AutoSAGA μετέφερε λουκάνικα στο Yaroslavl. Εφόσον τα αυτοκίνητα επέστρεφαν στη Μόσχα άδειο, η εταιρεία συμφώνησε να μεταφέρει το φορτίο των αδελφών Navalny στην μισή τιμή της αγοράς. (Σύνδεσμος)

Συμβόλαιο με εργοστάσιο ύφανσης καλαθιών

Υπογράφηκε συμφωνία με το εργοστάσιο υφαντικής ιτιάς του Kobyakovsky για τη μίσθωση έκτασης 80 τετραγωνικών μέτρων με ρυθμό 300 χιλιάδες ρούβλια το μήνα. Αυτή η σύμβαση είναι προφανώς πλασματική για δύο λόγους.

Πρώτον, μια εταιρεία όπως η Glavpodiska δεν χρειάζεται 80 τετραγωνικά μέτρα. Ένα σημαντικό ποσοστό τέτοιων εταιρειών εργάζονται χωρίς καθόλου γραφείο, εκείνες που χρειάζονται ακόμη ένα γραφείο μπορούν να φιλοξενήσουν άνετα 15-20 τετραγωνικά μέτρα. Για αντιπροσωπευτικούς σκοπούς, ήταν επίσης αδύνατο να χρησιμοποιήσετε το γραφείο στο εργοστάσιο του χωριού.

Δεύτερον, η τιμή των 3.700 ρούβλια ανά τετραγωνικό μέτρο υπερεκτιμάται κατά τάξη μεγέθους. Για αυτά τα χρήματα, κάποιος θα μπορούσε εύκολα να νοικιάσει ένα γραφείο σε επιχειρηματικά κέντρα κατηγορίας Α στο κέντρο της Μόσχας. (σύνδεσμος) Στο χωριό Kobyakovo, στην περιφέρεια Odintsovo, στην περιοχή της Μόσχας, η τιμή των 300-400 ρούβλια ανά τετραγωνικό μέτρο θα ήταν καταλληλότερη.

Ο ίδιος ο Alexey Navalny αποφεύγει το ζήτημα του υπερτιμημένου ενοικίου.

Η σύνδεση μεταξύ των αδελφών Navalny και της Glavpodiska

Ο ιδρυτής της Glavpodpiska LLC είναι η κυπριακή υπεράκτια εταιρεία Altorag Management Limited, που δημιουργήθηκε τον Δεκέμβριο του 2007, αυτή η υπεράκτια εταιρεία κατέχει το 99% της εταιρείας. Ο δεύτερος ιδρυτής της εταιρείας (με μερίδιο 1%) είναι πρώην υπάλληλος της Navalny Zaprudsky Leonid Semenovich.

Η υπεράκτια εταιρεία διευθύνεται από τον Alexey Navalny.

Είναι περίεργο το γεγονός ότι η υπεράκτια εταιρεία Altorag Management Limited συνδέεται με την εταιρεία Vladlen Stepanov, έναν από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση Magnitsky. Τόσο ο Stepanov, τον οποίο κατήγγειλε ο Navalny, όσο και ο ίδιος ο Navalny χρησιμοποίησε τις υπηρεσίες των ίδιων ονομαστικών κατόχων. (Σύνδεσμος)

Ο ίδιος ο Ναβάλνι δεν αρνείται ότι ήταν ο ιδρυτής αυτού του υπεράκτιου, αλλά αρνείται ότι σχετίζεται με την Glavpodpiska LLC. (Σύνδεσμος)

Επικοινωνία μεταξύ των αδελφών Navalny και της AvtoSAGA LLC

Η AvtoSAGA LLC δημιουργήθηκε μόλις έξι μήνες πριν από την έναρξη της εργασίας με τη Glavpodpiska LLC - αλλά αυτό από μόνο του δεν αποτελεί σημαντική απόδειξη της σύνδεσης των αδελφών Navalny με αυτήν την εταιρεία.

Τιμές της AvtoSAGA LLC

Υπάρχει ένα τιμολόγιο από την AvtoSAGA LLC, το οποίο αναφέρει τις τιμές - 14 χιλιάδες ρούβλια για μία πτήση στη διαδρομή Γιαροσλάβλ-Μόσχα. Υπάρχει επίσης μια λίστα αυτοκινήτων που λειτουργούσαν στη διαδρομή - αυτά είναι συνηθισμένα φορτηγά. (Σύνδεσμος)

Προς το παρόν, υπάρχουν πολλές προσφορές στην αγορά από διάφορες εταιρείες για τη μεταφορά εμπορευμάτων από Yaroslavl στη Μόσχα στην τιμή των 15-16 χιλιάδων ρούβλια ανά πτήση. (σύνδεσμος) Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη το μακροπρόθεσμο συμβόλαιο και τον πληθωρισμό, το κόστος μεταφοράς 14 χιλιάδων ρούβλια ανά πτήση φαίνεται αρκετά εμπορεύσιμο.

Κυνηγόσκυλο "Yves Rocher"

Αφού το άρθρο εμφανίστηκε στη Novaya Gazeta, άρχισε η δίωξη του Yves Rocher στο Διαδίκτυο. (σύνδεσμος) Τέτοιες διώξεις, σε συνδυασμό με την πίεση του Yves Rocher από τους Αμερικανούς, μπορεί να κάνει την εταιρεία να ξεχάσει τις χαμένες εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια και να προσπαθήσει να επιβραδύνει τα πράγματα.

Ταυτόχρονα, είναι αρκετά προφανές ότι τουλάχιστον θα πρέπει να διερευνηθεί η χρέωση ξεπλύματος χρημάτων, ανεξάρτητα από το εάν ο Yves Rocher αναγκάζεται να αποσύρει την αίτηση ή όχι.

Πολυεπιστημονική εταιρεία επεξεργασίας

Τον Απρίλιο του 2014, κινήθηκε άλλη ποινική υπόθεση εναντίον των αδελφών Navalny. Σύμφωνα με την έρευνα, το 2008 ο Oleg Navalny έπεισε τους εκπροσώπους της MPK LLC να σταματήσουν να παραγγέλλουν απευθείας την εκτύπωση τιμολογίων και την παράδοση εξοπλισμού στα ταχυδρομεία. Ο Oleg Navalny εξήγησε στους εκπροσώπους της MPK LLC ότι εάν θέλουν να συνεργαστούν με την Russian Post, πρέπει να μεταφέρουν χρήματα μέσω του "pad" της - μέσω της Glavpodpiska LLC.

Το ποσό της ζημιάς εκτιμάται σε περίπου 4 εκατομμύρια ρούβλια. (σύνδεσμος) (σύνδεσμος)

Νομική πλευρά του ζητήματος

Η Ερευνητική Επιτροπή άσκησε τελικά κατηγορίες εναντίον των αδελφών Navalny τον Οκτώβριο του 2013. Χρεώνονται με τα ακόλουθα:

* Διάπραξη κλοπής χρημάτων της Yves Rocher Vostok LLC με δόλο ύψους άνω των 26 εκατομμυρίων ρούβλια. Μέρος 4 του άρθρου 159 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απάτη που διαπράχθηκε από οργανωμένη ομάδα ή σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα. Στέρηση της ελευθερίας για έως και 10 χρόνια.
* Νομιμοποίηση κεφαλαίων ύψους άνω των 21 εκατομμυρίων ρούβλια. Η ρήτρα "a", μέρος 2 του άρθρου 174.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, νομιμοποίηση (νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες) χρημάτων ή άλλης περιουσίας που αποκτήθηκε από άτομο ως αποτέλεσμα εγκλήματος που διαπράχθηκε από αυτόν.

Ο Alexei Navalny ήταν παρών στη συνάντηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αυτοπροσώπως, του αδερφού του Oleg - μέσω συνδέσμου βίντεο από την αποικία, όπου εκτίει την ποινή του σε αυτήν την υπόθεση.

Η εισαγγελία αντιτάχθηκε στην ακύρωση της ποινής και στην επανεξέταση της υπόθεσης. Οι δικηγόροι των αδελφών Navalny υποστήριξαν την ακύρωση της ποινής λόγω της απουσίας γεγονότος εγκλήματος. Ο δικηγόρος Vadim Kobzev τόνισε ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων "κατέληξε στο συμπέρασμα σχετικά με τη δικαστική αυθαιρεσία" στην υπόθεση.

Ο Alexey Navalny μίλησε επίσης στη συνάντηση. «Αγαπητέ δικαστήριο, μερικές φορές μου φαίνεται ότι εσείς και εγώ θα γερνάμε και θα πεθάνουμε σε αυτόν τον τροχό της σαμσάρας των δικαστηρίων τους εναντίον μου ή των αγαπημένων μου», είπε. Ο πολιτικός υπενθύμισε ότι ο αδερφός του είχε ήδη υπηρετήσει σχεδόν ολόκληρη τη θητεία - 3 χρόνια και 4 μήνες από 3 χρόνια και 6 μήνες. «Και δεν ξέρω καν ποιο είναι καλύτερο: να καθίσετε μέχρι το τέλος ή τώρα θα καταλήξετε με κάτι τέτοιο [ότι όλα θα ξαναρχίσουν ξανά]. Αυτό είναι σκληρό ακόμη και από τα πρότυπα του «μαύρου άρχοντα». Πιστεύω ότι η μόνη σωστή απόφαση θα ήταν τώρα να ξαναρχίσει η διαδικασία και να την τερματίσει αμέσως λόγω έλλειψης corpus delicti », δήλωσε ο Ναβάλνι.

Ο Oleg και ο Alexey Navalny κρίθηκαν ένοχοι για απάτη τον Δεκέμβριο του 2014. Το δικαστήριο Zamoskvoretsky καταδίκασε τον Alexey σε 3,5 χρόνια δοκιμασίας και τον Oleg - για τον ίδιο όρο πραγματικής τιμωρίας. Σύμφωνα με την εκδοχή της έρευνας, την οποία το δικαστήριο έκρινε αποδεδειγμένο, η Navalny οργάνωσε την παράδοση αγαθών για την εταιρεία Yves Rocher σε διογκωμένες τιμές από το Yaroslavl στη Μόσχα και την εταιρεία MPK

Ο λόγος για την επανεξέταση της υπόθεσης ήταν η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Τον Οκτώβριο του 2017, το δικαστήριο του Στρασβούργου διαπίστωσε στην υπόθεση Navalny παράβαση των άρθρων 6 και 7 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για το Δικαίωμα Δίκαιας Δίκης και Δίκαιης Τιμωρίας. Το δικαστήριο τους έδωσε επίσης χρηματική αποζημίωση. Ως αποτέλεσμα, το ζήτημα της επανεξέτασης της υπόθεσης ήταν σε συνεδρίαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με την έρευνα, οι αδελφοί Navalny το 2008 ίδρυσαν το Main Subscription Agency LLC μέσω μιας υπεράκτιας εταιρείας στην Κύπρο. Και μετά από αυτό, χρησιμοποιώντας την επίσημη θέση του Oleg Navalny, ο οποίος ήταν επικεφαλής του τμήματος εσωτερικών αλληλογραφιών του υποκαταστήματος FSUE Russian Post, η εισαγγελία λέει, ότι ανάγκασε κυριολεκτικά τις εταιρείες των θυμάτων να συνάψουν συμβάσεις με την εταιρεία τους για την παράδοση αγαθών. Συγκεκριμένα, μιλάμε για παράδοση αγαθών για την εταιρεία Yves Rocher από τη χονδρική αποθήκη τους στη Μόσχα - στο ρωσικό ταχυδρομείο στην πλατεία τριών σταθμών, από όπου έχουν ήδη σταλεί σε όλη τη χώρα. Η εισαγγελία επέμεινε ότι τα τιμολόγια με τα οποία παραδόθηκαν τα δέματα ήταν διογκωμένα, και έτσι η Ναβάλι έκλεψε περισσότερα από 31 εκατομμύρια ρούβλια.

Οι ίδιοι ο Ναβάλι δεν παραδέχθηκαν την ενοχή. Οι αδελφοί επιμένουν ότι ασχολήθηκαν μόνο με τις επιχειρήσεις και παρείχαν υπηρεσίες για την οργάνωση των μεταφορών σε νομική βάση. Υποστήριξαν ότι οι τιμές στις οποίες πραγματοποίησαν το έργο ήταν μέσες τιμές αγοράς. Ζήτησαν να καλέσουν τους οδηγούς των οχημάτων που πετούσαν στο δικαστήριο και να ρωτήσουν τα θύματα.

Η δίκη ξεκίνησε με την ανακοίνωση της μαρτυρίας του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου του Yves Rocher Bruno Leproux. Και εδώ μας περίμενε η πρώτη έκπληξη. Αποδεικνύεται ότι η υποβολή αίτησης για τη Navalny συντονίστηκε από τον Leproux με τους Γάλλους ιδρυτές Yves Rocher.

Ωστόσο, αυτό δεν προκάλεσε ειδικές αμφιβολίες στο παρελθόν, αλλά τώρα έχει λάβει επιβεβαίωση εγγράφων.

Το γεγονός ότι οι Γάλλοι συμφώνησαν να διώξουν τον Ναβάλνι επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά ότι η δήλωση γράφτηκε από τον Yves Rocher για τη δική του ελεύθερη βούληση. Είναι απίθανο οι ερευνητές του TFR να μπει στο Παρίσι, να φυλακίσουν τους ιδρυτές του Yves Rocher στη Βαστίλη για να τους αναγκάσουν να ενοχοποιήσουν τον Navalny.

Ο Bruno Leproux είπε επίσης ότι ο Yves Rocher αντιμετώπιζε συνεχώς το πρόβλημα της έγκαιρης λήψης και αποστολής δεμάτων μέσω ταχυδρομείου. Ο Oleg Navalny ανέλαβε να λύσει αυτό το πρόβλημα, παρουσιάζοντας τη Glavpodpiska ως εταιρεία που έχει σχέσεις με την ηγεσία της Russian Post. Ταυτόχρονα, ο Yves Rocher δεν γνώριζε ότι ο Oleg ήταν ταυτόχρονα ο δικαιούχος της κύριας συνδρομής. Οι υποψίες που προέκυψαν τους ώθησαν να εφαρμόσουν στο ICR.

Περαιτέρω στη συζήτηση, μίλησαν εκπρόσωποι της εισαγγελίας. Σε γενικές γραμμές, προηγουμένως γνωστά γεγονότα εκφράστηκαν. Αλλά ένα πράγμα τράβηξε αμέσως την προσοχή του - την εγγραφή της εταιρείας Glavpodiska σε μια φιγούρα (Zaprudsky), η οποία πληρώθηκε επίσης για αυτό. Ταυτόχρονα, όπως λέει ο Zaprudsky, όλες οι ερωτήσεις σχετικά με την εταιρεία λύθηκαν από τον Alexey Navalny, στον οποίο παρέδωσε τα έγγραφα. Σε σχέση με τη συμμετοχή του ανδρεικέλου διευθυντή, η Navalny παραμελήθηκε θέματα νομιμότητας: για παράδειγμα, πλαστογραφήθηκαν ορισμένες υπογραφές στα ιδρυτικά έγγραφα της εταιρείας. Όπως και τα συμβόλαια της κύριας συνδρομής με τους Yves Rocher και Avtosaga - ο Zaprudsky αρνείται ότι τα υπέγραψε.

Ο ιδρυτής της Glavpodpiska ήταν μια εταιρεία κοχυλιών - η κυπριακή υπεράκτια εταιρεία Alortag, την οποία η Navalny εξαγόρασε προσωπικά (την οποία δεν αρνείται). Έτσι, ο Αλεξέι έδωσε θερμούς χαιρετισμούς στους αγωνιστές ενάντια στη διαφθορά και την υπεράκτια οικονομία.

Διορθώστε αυτά τα γεγονότα, θα επιστρέψουμε σε αυτά όταν αναλύσουμε τη θέση της άμυνας.

Ένας εκπρόσωπος των θυμάτων, η εταιρεία Yves Rocher, μίλησε επίσης στη συζήτηση. Επιβεβαίωσε πλήρως τη θέση της εισαγγελίας, είπε ότι η εταιρεία του δεν πρόκειται να εγκαταλείψει αξιώσεις εναντίον των κατηγορουμένων. Η σύμβαση με την εταιρεία της Navalny συνήφθη λόγω προβλημάτων στο ταχυδρομείο, τα οποία δεν μπορούσαν να λάβουν δέματα έγκαιρα, κάτι που ήταν κρίσιμο για την επιχείρηση της Yves Rocher. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν όλα ήταν κανονικά στο ταχυδρομείο, ο Yves Rocher δεν θα είχε ποτέ συνάψει συμφωνία με την εταιρεία της Navalny.

Στην πραγματικότητα, το θύμα επιβεβαίωσε πλήρως όλα όσα έχω γράψει επανειλημμένα: η συντροφιά του Yves Rocher έκοψε το οξυγόνο και τους εξαπάτησε, δεν αρνήθηκαν ισχυρισμούς παρά την πίεση που ασκήθηκε. Όλα αυτά επιβεβαιώθηκαν όχι μόνο από το θύμα, αλλά και από άλλους εργαζόμενους του Yves Rocher, για παράδειγμα Shakhmanov.

Οι δικηγόροι της Navalny, με τη σειρά τους, δεν επικεντρώθηκαν στο να αμφισβητήσουν το θεμέλιο της κατηγορίας στο σύνολό τους, αλλά προσπάθησαν να διαλύσουν μερικές από τις μικρές λεπτομέρειες, στο τέλος προσποιούμενοι ότι η κατηγορία διακόπηκε συνολικά. Τα βασικά επιχειρήματα των Kobzev και Mikhailova ήταν τα εξής:

1) Η Navalny δεν έχει καμία σχέση με τη Glavpodiska και δεν το κατάφερε ποτέ. Η εταιρεία δεν δημιουργήθηκε με εγκληματικό σκοπό, είναι μια κοινή επιχειρηματική δραστηριότητα. Η εισαγγελία αποδίδει σκόπιμα πρόθεση στους κατηγορούμενους όπου δεν υπάρχει.

Το ερώτημα είναι, τι να κάνουμε τότε με την κατάθεση του ονομαστικού σκηνοθέτη Zaprudsky; Τι γίνεται με το γεγονός ότι ο Navalny έκανε τον υπεράκτιο Alortag του ιδρυτή της Glavpodpiska; Για ποιο σκοπό φυλάσσει τα συστατικά έγγραφα;

Ειδικά η υπεράσπιση και ο ίδιος ο Ναβάλι γελοιοποίησε τον όρο "συνωμοσία", που χρησιμοποιήθηκε από την εισαγγελία, χαρακτηρίζοντας την έλξη ενός ονομαστικού γενικού διευθυντή και την εγγραφή μιας υπεράκτιας εταιρείας ως ιδρυτή της Glavpodpiska. Δεν είναι όμως πολύ σαφές, τι είναι αστείο για τη θέση της κατηγορίας. Πράγματι, γιατί μια τέτοια συνωμοσία: εάν μιλάμε για συνηθισμένες επιχειρηματικές δραστηριότητες, γιατί να μην εγγράψετε μόνο την εταιρεία για εσάς και να την διευθύνετε προσωπικά;

Η υπεράσπιση δεν έχει απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις. Ο Ναβάλι προσπάθησε να δικαιολογήσει τον εαυτό του λέγοντας ότι δεν ήθελε να "λάμψει" το όνομά του λόγω των πολιτικών του δραστηριοτήτων και δικαστηρίων με μεγάλες εταιρείες, εκ των οποίων ήταν μέτοχος μειοψηφίας. Αυτή η «εξήγηση» είναι πολύ εύκολο να διαψευστεί. Η Glavpodpiska ιδρύθηκε τον Μάιο του 2008. Ο Ναβάλι δεν είχε ενεργή πολιτική δραστηριότητα εκείνη την εποχή, και δεν ήταν καν δικηγόρος εκείνη την εποχή.

2) Οι ερευνητές του TFR άσκησαν πίεση στην εταιρεία του Yves Rocher, οπότε αναγκάστηκε να γράψει δήλωση εναντίον της Navalny.

Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η δήλωση γράφτηκε υπό πίεση. Αυτό αμφισβητείται από όλους τους μάρτυρες που ρωτήθηκαν.

Ωστόσο, ας εξετάσουμε, για παράδειγμα, το επιχείρημα της υπεράσπισης σχετικά με "έναν μεγάλο όγκο ερευνητικών ενεργειών" με τη συμμετοχή του Yves Rocher. Ποιες είναι αυτές οι ενέργειες; Πιθανώς, πραγματοποιήθηκαν έρευνες, οι υπάλληλοι του Yves Rocher συνελήφθησαν και συνελήφθησαν, κατασχέθηκαν έγγραφα και σφραγίδες της εταιρείας, γεγονός που καθιστούσε αδύνατη την εμπορική δραστηριότητα;

Δυστυχώς όχι. Όπως παραδέχεται η ίδια η υπεράσπιση, υπήρχαν μόνο δύο αιτήματα για έγγραφα σχετικά με την εταιρεία της Navalny, μερικά από τα οποία κατασχέθηκαν στα πρωτότυπα και ο CEO Yves Rocher πήρε συνέντευξη. Κανείς δεν καθυστέρησε, δεν υπήρχαν αναζητήσεις. Το πώς η παραγωγή τέτοιων ερευνητικών δράσεων μπορεί να ασκήσει πίεση στην εταιρεία είναι ένα μεγάλο μυστήριο.

3) Ο Yves Rocher έγραψε μια επιστολή για την απουσία ζημιάς στο TFR.

Όπως έγραψα νωρίτερα, ο Yves Rocher δεν έγραψε καμία επιστολή προς το TFR. Γράφτηκε από τον διοικητικό και οικονομικό διευθυντή Melnik και απευθύνθηκε στον επικεφαλής της εταιρείας, Bruno Leproux, ο οποίος δεν συμφώνησε με τον υπολογισμό που παρουσιάστηκε (καθώς δεν διενεργήθηκε εσωτερικός έλεγχος) και αποφάσισε να μην εγκαταλείψει αξιώσεις εναντίον της Navalny. Επιπλέον, η ίδια επιστολή του Melnik δόθηκε στο TFR από έναν δικηγόρο, συνοδευόμενο από μια μακρά επιστολή, στην οποία αναφερόταν αόριστα ότι "τα εξουσιοδοτημένα άτομα είχαν αμφιβολίες σχετικά με το ποσό της ζημίας". Φυσικά, ο δικηγόρος δεν παραιτήθηκε από τους ισχυρισμούς του, και κανένας από τους διαχειριστές του Yves Rocher δεν τον εξουσιοδότησε να το κάνει.

Όλα αυτά θυμίζουν κάποια αποτυχημένη απόπειρα συμπαιγνίας πίσω από το πίσω μέρος του σκηνοθέτη Yves Rocher.

Μένει να κάνουμε την τελευταία λέξη του κατηγορούμενου Ναβάλνι. Το κύριο χαρακτηριστικό της ομιλίας ήταν οι δηλώσεις σχετικά με τα πολιτικά θεμέλια της δίωξης.

Εντάξει, ας συμφωνήσουμε με τον Alexey για ένα λεπτό. Αλλά σημαίνει η παρουσία ενός πολιτικού κινήτρου ότι δεν υπάρχει έγκλημα; Για παράδειγμα, το κράτος διώκει τρομοκράτες και εξτρεμιστές, μεταξύ άλλων βάσει πολιτικών προβληματισμών και διαφωνιών μαζί τους. Αλλά αυτό εμποδίζει τους τρομοκράτες και τους εξτρεμιστές να είναι τέτοιοι;

Από την άποψη του Navalny, η κυβέρνηση τον εκδικεί έτσι για έρευνες εναντίον μεγάλων αξιωματούχων. Αλλά αυτός είναι ένας ελαφρώς περίεργος τρόπος εκδίκησης - για να δημιουργήσει τη φήμη ότι διώκονται από τις αρχές και ο ίδιος ο διωγμένος δεν είναι ακόμα στη φυλακή. Επιπλέον, στην υπόθεση Kirovles, απομακρύνθηκε από εκεί την επόμενη ημέρα μετά την ετυμηγορία - σε αντίθεση με όλους τους ισχύοντες κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εισαγγελία υπέβαλε καταγγελία εναντίον της! Καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν έχει καταγραφεί στο παρελθόν στη νομική πρακτική της Ρωσίας.

Επιπλέον, ήδη στην περίπτωση του Yves Rocher, η εισαγγελία ζήτησε τρεις φορές (!) Να αλλάξει το μέτρο συγκράτησης από κατ 'οίκον κράτηση σε φυλακή. Και τρεις φορές το δικαστήριο το αρνήθηκε, παρά τα αδιάψευστα (που αποδείχθηκαν με την απόφαση του δικαστηρίου) γεγονότα παραβίασης της κατ 'οίκον περιορισμού από τον Ναβάλνι. Ίσως το πολιτικό κίνητρο στις αποφάσεις για τις υποθέσεις του θα πρέπει να ληφθεί υπόψη όταν εργάζεται για τη Ναβάλι;

Ξεχωριστά, είναι απαραίτητο να εξετάσουμε τα ακόλουθα λόγια του Navalny: "Παρεμπιπτόντως, εφιστώ την προσοχή σας στο γεγονός ότι λίγα ειπώθηκαν στη συζήτηση σχετικά με τις κατηγορίες νομιμοποίησης. Λάβετε υπόψη ότι κανένα άτομο δεν έχει αμφισβητηθεί σχετικά με τη νομιμοποίηση, δεν υπάρχουν έγγραφα. Φαίνεται: εδώ, έχουν νομιμοποιήσει μέσω της συντροφιάς των γονέων. Ανακρίθηκαν οι γονείς σας;

Και εδώ συμφωνούμε με τη Navalny. Ο εισαγγελέας δεν του έθεσε ποτέ απλές ερωτήσεις και ποτέ δεν απάντησε στις δικές μας:

- Εάν η συναλλαγή με την Yves Rocher Vostok LLC ήταν νόμιμη, τότε γιατί τα κεφάλαια που λήφθηκαν από αυτήν τη συναλλαγή δεν κεφαλαιοποιήθηκαν σύμφωνα με τη νομοθεσία, αλλά αναλήφθηκαν στον λογαριασμό της Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory LLC που ελέγχεται από την οικογένειά σας;

- Πώς μπορείτε να εξηγήσετε την οικονομική έννοια της σύναψης συμφωνίας με την Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory LLC για την ενοικίαση ακινήτων στο Kobyakovo κοντά στη Μόσχα; Ποια επιχειρηματική δραστηριότητα πραγματοποιήθηκε εκεί από την Main Subscription Agency LLC, εάν σπούδαζες εκείνη τη στιγμή στο Πανεπιστήμιο Yale; Τι προκάλεσε τόσο υψηλή τιμή της συμφωνίας μίσθωσης (σε σύγκριση με παρόμοιες προσφορές στη Μόσχα);

- Ποια αγαθά αγοράστηκαν από την OOO Main Subscription Agency από το OOO Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory και ποια είναι η περαιτέρω τύχη αυτών των προϊόντων;

- Για ποιες νομικές υπηρεσίες σας πληρώνει το Kobyakovskaya Wicker Weaving Factory, που ελέγχεται από την οικογένειά σας;

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι 19.880.660 ρούβλια αποσύρθηκαν στους λογαριασμούς του εργοστασίου Kobyakovsk.

Το παρακάτω είναι εκπληκτικό εδώ. Όχι μόνο αυτό, ο ίδιος ο Ναβάλι έσυρε τους γονείς του σε αυτήν την απάτη, εκθέτοντάς τους έτσι ως πιθανούς συνεργούς. Απαιτεί επίσης την πραγματοποίηση του ίδιου "μεγάλου όγκου ερευνητικών ενεργειών" με τους γονείς. Για να τον συγχωρήσουν οι γονείς του σε αυτήν την ιστορία πριν από την έρευνα και το δικαστήριο.

Και φυσικά, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει αυτή τη δήλωση: "Θα συνεχίσω να πολεμάω αυτήν τη χούντα, να προκαλώ προβλήματα, να ταλαιπωρίζω, ό, τι θέλετε, αυτούς τους ανθρώπους που κοιτάζουν το τραπέζι. Οι άνθρωποι έχουν το νόμιμο δικαίωμα να επαναστατήσουν ενάντια σε αυτήν την παράνομη, διεφθαρμένη κυβέρνηση"

Σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, η βίαιη, αντισυνταγματική ανατροπή της τρέχουσας κυβέρνησης είναι έγκλημα. Εκτός από τις εκκλήσεις για αυτόν - για την "ανατροπή" δεν ειπώθηκε μόνο στη συνεδρίαση του δικαστηρίου, υπήρχε μετάδοση σε μεγάλο αριθμό ατόμων που δεν συμμετείχαν στη διαδικασία - την οποία ο Navalny γνώριζε πολύ καλά. Με μια περίεργη σύμπτωση, αυτές οι λέξεις εξαπλώθηκαν αμέσως σε πολλά «ανεξάρτητα» μέσα, τα οποία πρόσθεσαν μόνο το βαθμό βαρύτητας της δεσμευμένης πράξης.

Σε σχέση με τους Alexei και Oleg Navalny, ποινική υπόθεση για απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (μέρος 4 του άρθρου 159 του Ποινικού Κώδικα, παράγραφοι "α", "β" του μέρους 2 του άρθρου 174.1). Σύμφωνα με την έρευνα, ο Oleg, επικεφαλής του τμήματος εσωτερικών αλληλογραφιών της Russian Post, έπεισε τη διοίκηση να συνάψει μια μη επικερδή συμφωνία με την εταιρεία "Main Subscription Agency", ο ιδρυτής και πραγματικός ιδιοκτήτης της οποίας ήταν ο αδελφός του Alexei.

Στις 30 Δεκεμβρίου 2014, η δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Zamoskvoretsky της Μόσχας, Έλενα Κορομπτσένκο, ο Αλεξέι έλαβε ποινή αναστολής 3,5 ετών και ο Ολέγκ έλαβε τον ίδιο όρο, αλλά με θητεία σε αποικία γενικού καθεστώτος.

Τον Οκτώβριο του 2017, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε την καταγγελία του Ναβάλνι κατά της απόφασης αυτής - η ΕΣΔΑ διαπίστωσε ότι η Ρωσία παραβίασε τα Άρθρα 6 και 7 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, τα οποία εγγυώνται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και τιμωρία μόνο βάσει του νόμου.

Τον Μάρτιο του 2018, όταν τέθηκε σε ισχύ η απόφαση, ο Alexei Navalny έστειλε στο Ανώτατο Δικαστήριο με αίτημα να εκτελέσει αμέσως την απόφαση του Στρασβούργου και να απελευθερώσει τον αδερφό του. Δύο ημέρες αργότερα, ο Oleg Navalny στάλθηκε στο κελί τιμωρίας για έκτη φορά. Εκτίει ποινή στο IK-5 στην περιοχή Oryol. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Uritskiy του έχει απαλλαγή και - σε αντικατάσταση του υπόλοιπου όρου με πρόστιμο ή υποχρεωτική εργασία. Μετά τον αδελφό του πολιτικού με το έργο Tatoos από ρωσική φυλακή (TRAP), ο οποίος κάνει τατουάζ βάσει σκίτσων κρατουμένων, χρησιμοποιεί μολύβια, στυλό και χρώματα. Για περίπου ενάμιση χρόνο, ο Oleg Navalny βρίσκεται σε απομόνωση.

Ο δικηγόρος Kirill Polozov λέει ότι τα θύματα στην υπόθεση δεν έδωσαν υπόψη του δικαστηρίου ακριβώς τι και πώς εξαπατήθηκαν.

Επίσης, ο Oleg Navalny κατηγορήθηκε ότι δεν ειδοποίησε τους αντισυμβαλλόμενους ότι σκόπευε να προσελκύσει υπεργολάβους - ωστόσο, ούτε ο νόμος ούτε η σύμβαση του ανέθεσαν τέτοια υποχρέωση σε αυτόν - συνεχίζει τον αμυντικό.

Υπενθυμίζει την τύχη της υπόθεσης Kirovles και ζητά να συνεχίσει τη διαδικασία, να ακυρώσει την ετυμηγορία και την απόφαση έφεσης και στη συνέχεια να απορρίψει την υπόθεση.

Ο Oleg Navalny μιλά:

Υποστηρίζω θερμά όλα όσα έχουν πει ο αδελφός μου και οι υποστηρικτές μου.

Υπόσχεται να μην μιλήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα και διατηρεί τον λόγο του: χρειάστηκε λιγότερο από ένα λεπτό ο αδερφός του πολιτικού για να ζητήσει από το δικαστήριο να εκτελέσει την απόφαση του ECtHR και «να τον αφήσει να πάει σπίτι για να φάει μπορς».

Το δικαστήριο αποσύρεται για απόφαση.

Το Προεδρείο του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποφάσισε: να ανοίξει εκ νέου την υπόθεση ενόψει νέων περιστάσεων, η απόφαση του δικαστηρίου Zamoskvoretsky και η απόφαση έφεσης πρέπει να παραμείνουν αμετάβλητα.

Ο Alexei Navalny σχολιάζει την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, λέει ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα προσπάθησε να μαντέψει τι είδους περίπλοκη βρωμιά θα βρει το Κρεμλίνο και τι μεταδίδει το Ανώτατο Δικαστήριο.

Αλλά κατά τη γνώμη μου, αυτή τη φορά αποφάσισαν να μην εφεύρουν καν άσχημα πράγματα, άνοιξαν την παραγωγή και άφησαν τα πάντα όπως είναι. Δηλαδή, εκ των πραγμάτων, κηρύχθηκε σήμερα από το Ανώτατο Δικαστήριο: "Γεια σας, αρνούμαστε να συμμορφωθούμε με την απόφαση της ΕΣΔΑ, ακόμη και να προσποιούμαστε την εκτέλεση [των αποφάσεων] της ΕΣΔΑ." Τι μπορώ να πω σχετικά;

Καταλάβαμε πόσο δύσκολο ήταν για αυτό το σύστημα να πάρει οποιαδήποτε απόφαση, διότι οποιαδήποτε απόφαση θα επιβεβαίωνε πραγματικά ότι η υπόθεση είχε κατασκευαστεί, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μια εγκληματική ομάδα - η Ερευνητική Επιτροπή, η εισαγγελία, τα δικαστήρια και όλοι οι άλλοι. Έκαναν μια άδικη απόφαση και κρατούσαν τον άνδρα στη φυλακή για πάνω από τρία χρόνια. Όχι μόνο έλαβαν μια απόφαση με την οποία άφησαν τα πάντα όπως είναι, αλλά προειδοποίησαν για άλλη μια φορά: "Ναι, θα συνεχίσουμε να το κάνουμε στο μέλλον"

Ο δικηγόρος του Mikhailov λέει ότι η Ρωσία δεν συμμορφώνεται με τις διεθνείς συνθήκες, παρά το γεγονός ότι η προτεραιότητά τους κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα, επομένως η υπεράσπιση θα προσφύγει στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, η οποία παρακολουθεί την εφαρμογή των αποφάσεων της ΕΣΑΔ.