Радянські тупоголові боєприпаси часів вов. Огляд боєприпасів до стрілецької зброї, зустрічаються на місцях колишніх боїв європейської частини ссср. Боєприпаси колишньої Німецької армії

Всім знайомий лубочний образ радянського «солдата-визволителя». У поданні радянських людей червоноармійці Великої Вітчизняної - це виснажені люди в брудних шинелях, які юрбою біжать в атаку слідом за танками, або втомлені люди похилого мужики, що палять на бруствері окопу самокрутки. Адже саме такі кадри в основному запам'ятовувалися воєнної кінохроніки. В кінці 1980-х років кінорежисери і пострадянські історики посадили «жертву репресій» на віз, вручили «трьохлінійки» без патронів, відправивши назустріч бронетанкових ордам фашистів - під наглядом загороджувальних загонів.

Тепер пропоную подивитися, що було в дійсності. Можна відповідально заявляти, що наша зброя анітрохи не поступалося іноземному, при цьому більше підходило до місцевих умов використання. Наприклад, трилінійна гвинтівка мала великі зазори і допуски ніж іноземні, але даний "недолік" був вимушеним особливістю - збройова мастило, густеющая на морозі, що не виводила зброю з бою.

Н Аган - револьвер, розроблений бельгійськими зброярами братами Емілем (1830-1902) і Леоном (1833-1900) наганом, що складався на озброєнні і випускався в ряді країн в кінці XIX - середині XX століття.


ТК (Тульський, Коровіна) - перший радянський серійний самозарядний пістолет. У 1925 році спортивне товариство «Динамо» замовило Тульському збройовому заводу розробку компактного пістолета під патрон 6,35 × 15 мм Браунінг для спортивних і цивільних потреб.

Робота зі створення пістолета проходила в проектно-конструкторському бюро Тульського збройового заводу. Восени 1926 року конструктором-зброярем С. А. Керівним була завершена розробка пістолета, який отримав найменування пістолет ТК (Тульський Коровіна).

У наприкінці 1926 року ТОЗ почав випуск пістолета, в наступному році пістолет був схвалений до застосування, отримавши офіційну назву «Пістолет Тульський, Коровіна, зразка 1926 року».

Пістолети ТК надходили на озброєння співробітників НКВС СРСР, середнього і старшого командного складу Червоної Армії, державних службовців і партійних працівників.

Також ТК використовувався в якості подарункового або нагородної зброї (наприклад, відомі випадки нагородження їм стахановців). У період з осені 1926 по 1935 рік було випущено кілька десятків тисяч «Коровін». У період після Великої Вітчизняної війни пістолети ТК деякий час зберігалися в ощадкасах в якості резервного зброї для службовців і інкасаторів.


Пістолет обр. 1 933 ТТ (Тульський, Токарєва) - перший армійський самозарядний пістолет СРСР, розроблений в 1930 році радянським конструктором Федором Васильовичем Токарева. Пістолет ТТ був розроблений для конкурсу 1929 на новий армійський пістолет, оголошеного з метою заміни револьвера «наган» і кількох моделей револьверів і пістолетів іноземного виробництва, які перебували на озброєнні Червоної Армії до середини 1920-х років. В якості штатного патрона був прийнятий німецький патрон 7,63 × 25 мм Маузер, який в значних кількостях закуповувався для перебували на озброєнні пістолетів Маузер С-96.

Гвинтівка Мосіна. 7,62-мм (3-лінійна) гвинтівка зразка 1891 роки (гвинтівка Мосіна, трёхлінейка) - магазинна гвинтівка, прийнята на озброєння Російської Імператорської армії в 1891 році.

Активно використовувалася в період з 1891 до кінця Великої Вітчизняної війни, в цей період багато разів модернізувалася.

Назва трёхлінейка походить від калібру ствола гвинтівки, який дорівнює трьом російським лініях (стара міра довжини, рівна однієї десятої дюйма, або 2,54 мм - відповідно, три лінії рівні 7,62 мм).

На основі гвинтівки зразка 1891 і її модифікацій був створений цілий ряд зразків спортивної та мисливської зброї, як нарізної, так і гладкоствольної.

Автоматична гвинтівка Симонова. 7,62-мм автоматична гвинтівка системи Симонова зразка 1936 року, АВС-36 - радянська автоматична гвинтівка, розроблена зброярем Сергієм Симоновим.

Спочатку розроблялася як самозарядна гвинтівка, але в ході удосконалень був доданий режим автоматичного вогню для використання в екстреній ситуації. Перша автоматична гвинтівка, розроблена в СРСР і прийнята на озброєння.

З амозарядная гвинтівка Токарєва. 7,62-мм самозарядні гвинтівки системи Токарева зразків 1938 і 1940 років (СВТ-38, СВТ-40), а також автоматична гвинтівка Токарєва зразка 1940 року - модифікації радянської самозарядною гвинтівки, розробленої Ф. В. Токарєва.

СВТ-38 була розроблена в якості заміни автоматичної гвинтівки Симонова і 26 лютого 1939 прийнята на озброєння Червоної армії. Перша СВТ обр. 1938 була випущена 16 липня 1939 року. З 1 жовтня 1939 року розпочався валовий випуск на Тульському, а з 1940 року - на Іжевському збройовому заводі.

Самозарядний карабін Симонова. 7,62-мм самозарядний карабін Симонова (за кордоном також відомий як СКС-45) - радянський самозарядний карабін конструкції Сергія Симонова, прийнятий на озброєння в 1949 році.

Перші екземпляри почали надходити в діючі частини на початку 1945 року - це був єдиний випадок застосування патрона 7,62 × 39 мм у Другій світовій війні

П істолет-кулемет Токарєва, Або оригінальна назва -лёгкій карабін Токарєва - створений в 1927 році експериментальний зразок автоматичної зброї під доопрацьований револьверний патрон Нагана, перший з розроблених в СРСР пістолетів-кулеметів. На озброєння прийнятий не був, випущений невеликий дослідною партією, обмежено застосовувався у Великій Вітчизняній війні.

П істолет-кулемет Дегтярьова. 7,62-мм пістолети-кулемети зразків 1934 1934/38 і 1940 років системи Дегтярьова - різні модифікації пістолета-кулемета, розробленого радянським зброярем Василем Дегтярьова на початку 1930-х років. Перший пістолет-кулемет, прийнятий на озброєння Червоної Армії.

Пістолет-кулемет Дегтярьова був досить типовим представником першого покоління цього виду зброї. Використовувався у Фінській кампанії 1939-40 років, а також на початковому етапі Великої Вітчизняної війни.

П істолет-кулемет Шпагіна. 7,62-мм пістолет-кулемет зразка 1941 року системи Шпагіна (ППШ) - радянський пістолет-кулемет, розроблений в 1940 році конструктором Г. С. Шпагиним і прийнятий на озброєння Червоної Армії 21 грудня 1940 року. ППШ був основним пістолетом-кулеметом радянських збройних сил у Великій Вітчизняній війні.

Після закінчення війни, на початку 1950-х років ППШ був знятий з озброєння Радянської Армії і поступово замінений автоматом Калашникова, трохи довше він зберігався на озброєнні тилових і допоміжних підрозділів, частин внутрішніх військ і залізничних військ. На озброєнні підрозділів воєнізованої охорони складався щонайменше, до середини 1980-х років.

Також, в післявоєнний період ППШ в значній кількості поставлявся в дружні до СРСР країни, тривалий час перебував на озброєнні армій різних держав, використовувався нерегулярними формуваннями і протягом ХХ століття застосовувався в збройних конфліктах по всьому світу.

П істолет-кулемет Судаева. 7,62-мм пістолети-кулемети зразків 1942 і 1943 років системи Судаева (ППС) - варіанти пістолета-кулемета, розробленого радянським конструктором Олексієм Судаева в 1942 році. Застосовувалися радянськими військами під час Великої Вітчизняної війни.

Нерідко ППС розглядається в якості кращого пістолета-кулемета Другої світової війни.

П улемёт «Максим» зразка 1910 року. Кулемет «Максим» зразка 1910 року - станковий кулемет, варіант британського кулемета Максима, широко використовувався російської і радянської арміями під час Першої світової і Другої світової воєн. Кулемет «Максим» використовувався для ураження відкритих групових цілей і вогневих засобів противника на відстані до 1000 м.

зенітний варіант
- 7,62-мм счетверённий кулемет "Максим" на зенітної установки У-431
- 7,62-мм спарений кулемет "Максим" на зенітної установки У-432

П улемёт Максима-Токарева - радянський ручний кулемет конструкції Ф. В. Токарєва, створений в 1924 році на основі кулемета Максима.

ДП (Дегтярьова Піхотний) - ручний кулемет, розроблений В. А. Дегтярьова. Перші десять серійних кулеметів ДП \u200b\u200bбули виготовлені на Ковровському заводі 12 листопада 1927 року, потім партія з 100 кулеметів була передана на військові випробування, за результатами яких 21 грудня 1927 року кулемет був прийнятий на озброєння РККА. ДП став одним з перших зразків стрілецької зброї, створених в СРСР. Кулемет масово використовувався в якості основного зброї вогневої підтримки піхоти ланки взвод-рота аж до кінця Великої Вітчизняної війни.

ДТ (Дегтярьова танковий) - танковий кулемет, розроблений В. А. Дегтярьова в 1929 році. Поступив на озброєння Червоної Армії в 1929 році під позначенням «7,62-мм танковий кулемет системи Дегтярьова обр. 1929 г. » (ДТ-29)

ДС-39 (7,62-мм станковий кулемет Дегтярьова зразка 1939 року).

СГ-43. 7,62-мм кулемет Горюнова (СГ-43) - радянський станковий кулемет. Був розроблений зброярем П. М. Горюновим за участю М. М. Горюнова і В. Е. Воронкова на Ковровському механічному заводі. Прийнято на озброєння 15 травня 1943 року. Надходити у війська СГ-43 почав у другій половині 1943 року.

ДШК і ДШКМ - великокаліберні станкові кулемети під патрон 12,7 × 108 мм.Результат модернізації великокаліберного станкового кулемета ДК (Дегтярьов Великокаліберний). ДШК був прийнятий на озброєння РККА в 1938 році під позначенням «12,7 мм крупнокаліберний кулемет Дегтярьова - Шпагіна зразка 1938 року»

У 1946 році під позначенням ДШКМ (Дегтярьов, Шпагин, крупнокаліберний модернізований,) кулемет був прийнятий на озброєння Радянської Армії.

ПТРД. Протитанкова однозарядне рушницю обр. 1941 р системи Дегтярьова, прийняте на озброєння 29 серпня 1941 року. Призначалося для боротьби зі середніми і легкими танками і бронемашинами на відстанях до 500 м. Також з рушниці міг вестися вогонь по дотів / дзоти і вогневих точках, прикритим бронею, на відстанях до 800 м і по літакам на відстанях до 500 м.

ПТРС. Протитанкова самозарядна рушниця обр. 1941 р системи Симонова) - радянський самозарядна протитанкову рушницю, прийняте на озброєння 29 серпня 1941 року. Призначалося для боротьби зі середніми і легкими танками і бронемашинами на відстанях до 500 м. Також з рушниці міг вестися вогонь по ДОТам / дзоти і вогневих точках, прикритим бронею, на відстанях до 800 м і по літакам на відстанях до 500 м. Під час війни деякі з рушниць були захоплені і використані німцями. Рушниці отримали найменування Panzerbüchse 784 (R) або PzB 784 (R).

Гранатомет Дьяконова. Рушничний гранатомет системи Дьяконова призначений для ураження осколковими гранатами живих, переважно закритих, цілей, недоступних для зброї настильного вогню.

Широко застосовувався в передвоєнних конфліктах, в ході Радянсько-фінської війни і на початковому етапі Великої Вітчизняної війни. За штатом стрілецького полку в 1939 р на озброєнні кожного стрілецького відділення стояв рушничний гранатомет системи Дьяконова. У документах того часу називався ручної мортирки для метання рушничних гранат.

125-мм ампуломёт зразка 1941 року - єдина випускалася серійно в СРСР модель ампуломёта. Широко застосовувався з перемінним успіхом Червоною армією на початковому етапі Великої Вітчизняної війни, його нерідко виготовляли в напівкустарних умовах.

Як снаряд найчастіше використовувався скляний або жерстяної куля, заповнений займистою рідиною «КС», але в номенклатуру боєприпасів входили міни, димова шашка і навіть кустарні «пропагандистські снаряди». За допомогою холостого рушничного патрона 12-го калібру снаряд вистрілювали на 250-500 метрів, тим самим будучи ефективним засобом проти деяких фортифікаційних споруд і багатьох видів бронетехніки, включаючи танки. Втім, складності в застосуванні і обслуговуванні привели до того, що в 1942 році ампуломёт був знятий з озброєння.

РОКС-3 (Ранцевий Вогнемет Клюєва - Сергєєва) - радянський піхотний ранцевий вогнемет часів Великої Вітчизняної війни. Перша модель ранцевого вогнемета РОКС-1 була розроблена в СРСР на початку 1930-х років. На початку Великої Вітчизняної війни в складі стрілецьких полків Червоної Армії були вогнеметні команди в складі двох відділень, озброєні 20 ранцевими вогнеметами РОКС-2. На підставі досвіду використання цих вогнеметів на початку 1942 року конструктором НДІ хімічного машинобудування М.П. Сергєєвим і конструктором військового заводу № 846 В.Н. Клюєвим був розроблений більш досконалий ранцевий вогнемет РОКС-3, який перебував на озброєнні окремих рот і батальйонів ранцевих вогнеметів Червоної Армії протягом всієї війни.

Пляшки з горючою сумішшю ( "Коктейль Молотова").

На початку війни Державним Комітетом Оборони було прийнято рішення про використання в боротьбі з танками пляшок з горючою сумішшю. Вже 7 липня 1941 ДКО ухвалив спеціальну постанову «Про протитанкових запалювальних гранатах (пляшках)», яким зобов'язав Наркомат харчової промисловості організувати з 10 липня 1941 р спорядження літрових скляних пляшок огнесмесью за рецептурою НДІ 6 Наркомату боєприпасів. А начальнику Управління військово-хімічного захисту Червоної Армії (пізніше - Головне військово-хімічне управління) пропонувалося з 14 липня почати «постачання військових частин ручними запальними гранатами».

Десятки лікеро-горілчаних і пивних заводів на всій території СРСР на ходу перетворилися в військові підприємства. Причому "Коктейль Молотова" (по імені тодішнього заступника І. В. Сталіна по Госкомобороне) готували прямо на старих заводських лініях, де ще вчора розливали ситро, портвейни і шипуче "Абрау-Дюрсо". З перших партій таких пляшок часто навіть не встигали здерти "мирні" алкогольні етикетки. Крім літрових пляшок, зазначених в легендарному "молотовської" указі, "коктейль" також виготовляли в пивних і вино-коньячних ємностях об'ємом 0,5 і 0,7 літра.

На озброєння Червоної Армії були прийняті запальні пляшки двох видів: з самозаймистою рідиною КС (суміш фосфору і сірки) і з горючими сумішами № 1 і № 3, що представляють собою суміш з авіаційного бензину, гасу, лигроина, загущена маслами або спеціальним отверждающей порошком ОП- 2, розробленим в 1939 році під керівництвом А. П. Іонова, - по суті, це був прообраз сучасного напалму. Абревіатура «КС» розшифровується по-різному: і «Кошкінская суміш» - за прізвищем винахідника Н. В. Кошкіна, і «Коньяк старий», і "Качугін-Солодовник" - за прізвищем інших винахідників рідинних гранат.

Пляшка з самозаймистою рідиною КС, падаючи на тверде тіло, розбивалася, рідина розливалася і горіла яскравим полум'ям до 3 хв., Розвиваючи температуру до 1000 ° С. При цьому, будучи липкою, вона прилипала до броні або заліплювала оглядові щілини, скла, прилади спостереження, засліплювала димом екіпаж, викурюючи його з танка і спалюючи все всередині танка. Потрапляючи на тіло, крапля рідини, що горить викликала сильні, важко загоюються опіки.

Горючі суміші № 1 і № 3 горіли до 60 секунд з температурою до 800 ° С і виділяючи багато чорного диму. У якості більш дешевого варіанту використовувалися пляшки з бензином, а в якості запального кошти служили тонкі скляні ампули-трубочки з рідиною КС, які кріпилися до пляшки за допомогою аптекарських гумок. Іноді ампули перед кидком вкладалися всередину пляшок.

Б ронежілет ПЗ-ЗИФ-20 (Панцир захисний, Завод ім. Фрунзе). Він же СН-38 типу Кіраса (СН-1, сталевий нагрудник). Можна назвати першим масовим радянським бронежилетом, хоч і називався сталевим нагрудником, що не змінює його призначення.

Бронежилет забезпечував захист від німецького пістолет-кулемета, пістолетів. Також бронежилет забезпечував захист від осколків гранат і мін. Бронежилет рекомендувалося носити штурмовим групам, зв'язківцям (під час прокладання та ремонту кабелів) і при виконання інших операцій на розсуд командира.

Часто трапляється інформація, що ПЗ-ЗИФ-20 не є бронежилетом СП-38 (СН-1), що невірно, тому що ПЗ-ЗИФ-20 створений по документації 1938 року а промисловий випуск був налагоджений в 1943 році. Другий момент, що за зовнішнім виглядом мають 100% подібність. Серед військових пошукових загонів має назву «волховський», «ленінградський», «пятісекціонік».
Фото реконструкції:

Сталеві нагрудники СН-42

Радянська штурмова інженерно-саперна гвардійська бригада в сталевих нагрудниках СН-42 і з кулеметами ДП-27. 1-й ШІСБр. 1-й Білоруський фронт, літо 1944 р

Ручна граната РІГ-43

Ручна осколкова граната РІГ-43 (індекс 57-Г-722) дистанційної дії, призначена для ураження живої сили противника в наступальному і оборонному бою. Нова граната була розроблена в першій половині Великої Вітчизняної Війни на заводі ім. Калініна і мала заводське позначення РГК-42. Після прийняття на озброєння в 1943 році граната отримала позначення РІГ-43.

Ручна димова граната РДГ.

пристрій РДГ

Димові гранати використовувалися для забезпечення завіс розміром 8 - 10 м і застосовувалися, в основному, для «засліплення» супротивника, що знаходиться в укриттях, для створення локальних завіс з метою маскування екіпажів, що виходять з бронетехніки, а також для імітації горіння матчастини бронетехніки. При сприятливих умовах одна граната РДГ створювала не проглядається хмара довжиною 25 - 30 м.

Гарячі гранати не тонули в воді, тому їх можна було застосовувати під час форсування водних перешкод. Граната могла диміти від 1 до 1,5 хв, утворюючи, в залежності від складу димової суміші, густий сіро-чорний або білий дим.

Граната РПГ-6.


РПГ-6 вибухала миттєво в момент удару об жорстку перешкоду, руйнувала броню, вражала екіпаж броньованої цілі, її озброєння і устаткування, також могла запалити пальне і підривати боєприпаси. Військові випробування граната РПГ-6 пройшла у вересні 1943 року. В якості мішені використовувалося трофейне штурмову знаряддя «Фердинанд», яке мало лобову броню до 200 мм і бронювання борту до 85 мм. Проведені випробування показали, що граната РПГ-6 при ударі головною частиною про мету могла пробити броню до 120 мм.

Ручна протитанкова граната обр. 1943 року РПГ-43

Ручна протитанкова граната зразка 1941 року РПГ-41 ударної дії

РПГ-41 призначалася для боротьби з бронемашинами і легкими танками, що мають броню товщиною до 20 - 25 мм, а також могла бути використана для боротьби з ДОТ і укриттями польового типу. РПГ-41 могла використовуватися також для ураження середніх і важких танків при попаданні в уразливі місця машини (дах, гусениці, ходову частину тощо.)

Хімічна граната зразка 1917 року


Згідно «Тимчасовому стрілецької статуту РККА. Частина 1. Стрілецька зброя. Рушничні і ручні гранати », виданим керуючим справами Наркомвоенкора і РВС СРСР в 1927 році в розпорядженні Червоної армії для озброєння військ в позиційному бою залишалася ручна хімічна граната обр. 1917 з запасу, заготовленого ще в роки Першої світової війни.

Граната ВКГ-40

На озброєнні РККА в 1920-1930-і роки складався дульнозарядних «гранатомет Дьяконова», створений ще в кінці Першої світової війни і згодом модернізований.

Гранатомет складався з мортирки, сошки і прицілу-квадранта і служив для ураження живої сили осколкової гранатою. Стовбур мортирки мав калібр 41 мм, три гвинтових нареза, жорстко кріпився в чашечці, Навинчивающийся на шийку, та надягала на стовбур гвинтівки, фіксуючи на мушці вирізом.

Ручна граната РГ-42

РГ-42 зразка 1942 року з запалом УЗРГ. Після прийняття на озброєння гранаті був привласнений індекс РГ-42 (ручна граната 1942 року). Новий запал УЗРГ, застосовуваний в гранаті, став єдиним як для РГ-42 так і для Ф-1.

Граната РГ-42 застосовувалася як при настанні, так і при обороні. За зовнішнім виглядом вона нагадувала гранату РГД-33, тільки без рукоятки. РГ-42 з запалом УЗРГ належала до типу осколкових наступальних гранат дистанційної дії. Вона призначалася для ураження живої сили противника.

Гвинтівкова протитанкова граната ВПГС-41



ВПГС-41 при використанні

характерною відмінною рисою шомпольний гранат була наявність "хвоста" (шомпола), що вставляється в канал ствола гвинтівки і службовця в ролі стабілізатора. Постріл гранатою проводився холостим патроном.

Радянська ручна граната обр. 1914/30 р з оборонним чохлом

Радянська ручна граната обр. 1914/30 р відноситься до протипіхотних осколкових ручних гранат дистанційної дії подвійного типу. Це означає, що вона призначена для ураження особового складу супротивника осколками корпусу при своєму вибуху. Дистанційної дії - означає, що граната вибухне через певний термін незалежно від інших умов після того, як солдат випустить її з рук.

Подвійного типу - означає, що граната може використовуватися як наступальна, тобто осколки гранати мають невелику масу і летять на дальність, меншу, ніж можлива дальність кидка; або ж як оборонна, тобто осколки летять на дальність, що перевищує дальність кидка.

Подвійна дія гранати досягається за рахунок надягання на гранату так званої "сорочки" - чохла з товстого металу, що забезпечує під час вибуху осколки більшої маси, що летять на більшу відстань.

Ручна граната РГД-33

Усередині корпусу розміщується заряд ВВ - до 140 гр тротилу. Між зарядом ВВ і корпусом поміщається сталева стрічка з квадратної рискою для отримання осколків при вибуху, згорнута в три- чотири шари.


Граната була забезпечена оборонним чохлом, що застосовувався тільки при киданні гранати з окопу або укриття. В інших випадках оборонний чохол знімали.

І звичайно, Граната Ф-1

Спочатку в гранаті Ф-1 використовувався запал конструкції Ф.В. Ковєшнікова, який був значно надійніше і зручніше в застосуванні французького запала. Час уповільнення запала Ковєшнікова становило 3.5-4.5 сек.

У 1941 році конструктори Е.М. Віцені і А.А. Бідняків розробили і здали на озброєння замість запала Ковєшнікова новий більш безпечний і більш простий по конструкції запал до ручної гранати Ф-1.

У 1942 році новий запал став єдиним для ручних гранат Ф-1 і РГ-42, він отримав назву УЗРГ - «уніфікований запал до ручних гранат».

* * *
Після перерахованого не можна стверджувати, що на озброєнні були тільки іржаві трилінійки без патронів.
Про хімічну зброю часів Другої Світової Війни розмова окрема і особливий ...

Універсальна стрілецька система низькою балістики для ближнього бою піхотних підрозділів РККА

Наявні відомості про ампулометах Червоної Армії вкрай мізерні і в основному базуються на парі абзаців з мемуарів одного з захисників Ленінграда, описі конструкції в керівництві по застосуванню ампулометов, а також деяких висновках і розхожих домислах сучасних пошукачів-копачів. Тим часом в музеї столичного заводу «Іскра» імені І.І. Картукова довгий час мертвим вантажем лежав дивовижної якості видовий ряд зйомки фронтових років. Текстові документи до нього, очевидно, поховані в надрах архіву економіки (або науково-технічної документації) і ще чекають своїх дослідників. Так що при роботі над публікацією довелося узагальнювати лише відомі дані і аналізувати довідки і зображення.
Існуюче поняття «ампуломет» стосовно бойової системі, розробленої в СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни, не розкриває всіх можливостей і тактичних переваг цієї зброї. Більш того, всі доступні відомості відносяться лише, так би мовити, до пізнього періоду серійних ампулометов. Насправді, ця «труба на верстаті» була здатна метати не тільки ампули з бляшанки або пляшкового скла, але і більш серйозні боєприпаси. А творці даного простого і невибагливого зброї, виробництво якого було можливо мало не «на коліні», поза сумнівом, гідні куди більшого поваги.

найпростіша мортира

У вогнеметної системі озброєнь сухопутних військ Червоної Армії ампуломет займав проміжне положення між ранцевими або станковими вогнеметами, що стріляють на незначні відстані струменем рідкої огнесмесі, і польовою артилерією (ствольної і реактивної), епізодично застосовувала на повну дальність стрільби запальні снаряди з твердими запальними сумішами типу військового терміту марки 6. за задумом розробників (а не вимог замовника), ампуломет в основному (так в документі) призначався для боротьби з танками, бронепоїздами, бронемашинами і укріпленими вогневими точками противника шляхом стрілянини по ним будь-якими боєприпасами відповідного калібру.

Досвідчений 125-мм ампуломет в період заводських випробувань 1940 р

Думка про те, що ампуломет - чисто ленінградське винахід, очевидно, засноване на тому, що цей вид зброї виробляли і в блокадному Ленінграді, А один з його зразків виставлений в експозиції Державного меморіального музею оборони і блокади Ленінграда. Однак розробляли ампуломети (як, втім, і піхотні вогнемети) в передвоєнні роки в Москві в досвідченому конструкторському відділі заводу №145 імені СМ. Кірова (головний конструктор заводу - І.І. Картуков), що складається в віданні Наркомату авіапромисловості СРСР. Прізвища конструкторів ампулометов, на жаль, мені невідомі.

Документально підтверджено, що з боєкомплектом з ампул 125-мм ампуломет пройшов полігонні і військові випробування в 1941 р і був прийнятий на озброєння Червоної Армії. Опис конструкції ампуломета, наведене в Інтернеті, запозичена з керівництва і лише в загальних рисах відповідає довоєнним дослідних зразках: «Ампуломет складається зі стовбура з патронником, затвора-засувки, стріляючого пристрою, прицільних пристосувань і лафета з виделкою». У доповненому нами варіанті стовбур серійного ампуломета представляв собою сталеву суцільнотягнутих труб з маннесмановского прокату з внутрішнім діаметром 127 мм, або згорнуту з листового 2-мм заліза, заглушений в казенній частині. Стовбур штатного ампуломета вільно спирався цапфами на вушка в вилці колісного (річного) або лижного (зимового) верстата. Механізмів горизонтальної або вертикальної наводки не було.

У досвідченого 125-мм ампуломета затвором гвинтівочного типу в патроннику замикався холостий патрон від мисливської рушниці 12-го калібру з папковой гільзою і 15-грамової навішуванням чорного пороху. Спуск стріляючого механізму відбувався при натисканні великим пальцем лівої руки на спусковий важіль (вперед або вниз-були різні варіанти), Що знаходиться біля рукояток, подібних використовуваним на станкових кулемети і приварених до казенної частини ампуломета.

У серійного ампуломета стріляє механізм був спрощений за рахунок виготовлення багатьох деталей штампуванням, а спусковий важіль перенесений під великий палець правої руки. Більш того, рукоятки в серійному виробництві замінили сталевими трубами, вигнутими подібно рогам барана, конструктивно об'єднавши їх з поршневим затвором. Тобто, тепер для заряджання затвор повертали обома ручками до упору вліво і з опорою на лоток тягнули на себе. Вся казенна частина з ручками по прорізах в лотку від'їжджала в крайнє заднє положення, повністю витягуючи стріляну гільзу патрона 12-го калібру.

Прицільні пристосування ампуломета складалися з мушки і відкидний стійки прицілу. Остання була розрахована для стрільби на чотири фіксовані дистанції (очевидно, від 50 до 100 м), позначені отворами. А вертикальна проріз між ними дозволяла пристрілятися і на проміжні дальності.
На фотографіях видно, що на дослідному варіанті ампуломета використовували грубо виготовлений колісний верстат, зварений із сталевих труб і уголкового профілю. Правильніше його було б вважати лабораторним стендом. У верстата ампуломета, запропонованого на озброєння, всі деталі більш ретельно обробляли і постачали усіма атрибутами, необхідними для експлуатації у військах: рукоятками, сошниками, планками, скобочки тощо. Однак колеса (котки) і на дослідному, і на серійному зразках передбачалися монолітні дерев'яні , оббиті металевою смугою по котра утворює і з металевою втулкою в якості підшипника ковзання в осьовому отворі.

У пітерському, Волгоградському і Архангельському музеях є пізні варіанти ампуломета заводського виробництва на спрощеному легкому бесколесном не складаються верстаті з опорою з двох труб, або взагалі без верстата. Триноги зі сталевих прутів, дерев'яні колоди або дубові хрестовини в якості лафетів до ампулометам пристосовували вже в воєнний час.

У керівництві згадується, що носиться розрахунком ампуломета боєкомплект становив 10 ампул і 12 вишибного патронів. На верстаті предсерийного варіанти ампуломета розробники пропонували встановлювати в транспортному положенні по два легкознімних жерстяних ящика ємністю на вісім ампул кожен. Два десятка патронів один з бійців, очевидно, переносив в стандартному мисливському патронташі. На бойовій позиції ящики з боєзапасом швидко знімали і поміщали в укриття.

На стовбурі предсерийного варіанти ампуломета передбачалися дві приварені антабки для перенесення його на ремені через плече. Серійні зразки були позбавлені всяких «архітектурних надмірностей», і стовбур переносили на плечі. Багато хто відзначає наявність металевої решітки розсікача всередині стовбура, в казенній його частини. На дослідному зразку цього не було. Очевидно, решітка знадобилася для запобігання удару картонним і повстяним пижом холостого патрона по скляній ампулі. Крім того, вона обмежувала переміщення ампули в казенну частину стовбура до упору, оскільки у серійного 125-мм ампуломета в цьому місці розташовувався патронник. Заводські дані і характеристики 125-мм ампуломета дещо різняться з тими, що наводяться в описах і інструкціях по застосуванню.

запальні ампули

Як вказувалося в документах, основним боєприпасом для ампулометов були авіаційні бляшані ампули АЖ-2 калібру 125 мм, споряджені самозаймистою різновидом згущеного гасу марки КС. Перші бляшані сферичні ампули надійшли в серійне виробництво в 1936 р В кінці 1930-х рр. їх вдосконаленням займалися також в ОКО 145-го заводу (в евакуації це ОКБ-НКАЛ заводу №455). У заводських документах вони іменувалися авіаційними рідинними ампулами АЖ-2. Але все ж пра-
вільно називати ампули бляшаними, оскільки ними в ВПС РККА планували поступово замінити скляні ампули АК-1, що перебувають на озброєнні з початку 1930-х рр. як хімбоепріпасов.

До скляних ампулах постійно були нарікання, що вони, де, неміцні, а розбившись завчасно, здатні отруїти своїм вмістом і екіпаж літака, і наземний персонал. Тим часом, до скла ампул пред'являлися взаємовиключні вимоги - міцність в зверненні і крихкість при застосуванні. Перше, природно, превалювало, і деякі з них, з товщиною стінки 10 мм, навіть при бомбометання з висоти 1000 м (в залежності від щільності ґрунту) давали дуже великий відсоток неразб-ся. Теоретично вирішити проблему могли їх бляшані тонкостінні аналоги. Як пізніше показали випробування, надії авіаторів на це також виправдалися не повною мірою.

Дана особливість напевно виявлялася і при стрільбі з ампуломета, особливо по настильним траєкторіях на невелику дальність. Зауважте, рекомендований типаж цілей 125-мм ампуломета також суцільно складають об'єкти з міцними стінками. У 1930-х гт. авіаційні бляшані ампули виготовляли шляхом штампування двох півсфер з тонкої латуні товщиною 0,35 мм. По всій видимості, з 1937 р (з початком жорсткої економії кольорових металів у виробництві боєприпасів) почався їх переклад на білу жерсть товщиною 0,2-0,3 мм.

Конфігурація деталей для виробництва жерстяних ампул сильно варіювалася. У 1936 р на 145-му заводі була запропонована конструкція Офицерова-Кокоревих для виготовлення АЖ-2 з чотирьох сферичних сегментів з двома варіантами закачування країв деталей. У 1937 р у виробництві складалися навіть АЖ-2 з півсфери з заливальної горловиною і другий півсферою з чотирьох сферичних сегментів.

На початку 1941 р, у зв'язку з очікуваним перекладомекономіки на особливий період, були випробувані технології виробництва АЖ-2 з чорної жерсті (тонкого прокату 0,5-мм декапировать заліза). З середини 1941 р цими технологіями довелося скористатися повною мірою. Чорна жесть при штампуванні була не настільки пластичною, як біла або латунь, а глибока витяжка стали ускладнювала виробництво, тому АЖ-2 з початком війни допускалося виготовляти з 3-4 частин (сферичних сегментів або поясів, а також різного їх поєднання з напівсферами).

Пайка швів виробів з чорної жерсті в присутності спеціальних флюсів тоді виявилася також досить дорогим задоволенням, а методику зварювання тонких сталевих листів суцільним швом академік Є.О. Патон впровадив у виробництво боєприпасів лише рік тому. Тому в 1941 р деталі корпусів АЖ-2 стали з'єднувати за допомогою закачування країв і утапливания шва врівень з контуром сфери. До речі, до народження ампулометов заправні горловини металевих ампул припаювали зовні (для використання в авіації це було не настільки принциповим), але з 1940 р горловини стали кріпити всередині. Це дозволило уникнути разнотипности боєприпасів для застосування в авіації і сухопутних військах.

Начинку ампул АЖ-2КС, так званий «російський напалм» - згущений гас КС - розробив в 1938 р А.П. Іонів в одному зі столичних НДІ за сприяння хіміків В.В. Земскова, Л.Ф. Ше-велкіна і А.В. Ясницький. У 1939 р він завершив розробку технології промислового виробництва порошкоподібного загустителя ОП-2. Яким чином запальна суміш придбала властивості миттєво самозаймистою на повітрі, поки залишається невідомим. Не впевнений, що тривіальне додавання гранул білого фосфору в густу запальну суміш на основі нафтопродуктів тут гарантувало б їх самозаймання. Загалом, як би там не було, вже навесні 1941 року на заводських і полігонних випробуваннях 125-мм ампуломета АЖ-2КС нормально спрацьовували без детонаторів і проміжних воспламенителей.

За початковим задумом, АЖ-2 були призначені для зараження з літаків місцевості стійкими отруйними речовинами, а також ураження живої сили стійкими і нестійкими отруйними речовинами, пізніше (при використанні їх з рідкими огнесмесью) - для підпалу і задимлення танків, кораблів і вогневих точок. Тим часом застосування бойових хімічних речовин в ампулах по противнику не виключалося використанням їх з ампулометов. З початком Великої Вітчизняної війни запальне призначення боєприпасу доповнилося викурюванням живої сили з польових фортсооруженій.

У 1943 р для гарантованого спрацьовування АЖ-2СОВ або АЖ-2НОВ при бомбометання з будь-якої висоти і при будь-якій швидкості носія розробники ампул доповнили свої конструкції детонаторами з термореактивной пластмаси (стійкою до кислотного основи отруйних речовин). За задумом розробників, на живу силу такі допрацьовані боєприпаси впливали вже як осколково-хімічні.

Ампульні підривники УВУД (універсальний детонатор ударного дії) ставилися до розряду всюдубойних, тобто спрацьовували навіть при падінні ампул боком. Конструктивно вони були аналогічні вживаним на авіаційних димові шашки АДШ, але стріляти такими ампулами з ампулометов вже не представлялося можливим: від перевантажень детонатор незапобіжних типу міг спрацювати прямо в стовбурі. У воєнний період і для запалювальних ампул в ВВС часом використовували корпусу з детонаторами або з заглушками замість них.

У 1943-1944 рр. пройшли випробування ампул АЖ-2СОВ або НОВ, призначених для довготривалого зберігання в спорядженому стані. Для цього їх корпусу всередині були покриті бакелітовій смолою. Таким чином, стійкість металевого корпусу до механічних впливів ще більше зростала, і на такі боєприпаси в обов'язковому порядку встановлювали підривники.

Сьогодні на місцях минулих боїв «копателями» можуть потрапляти в кондиционном вигляді вже тільки ампули АК-1 або АУ-125 (АК-2 або АУ-260 - надзвичайно рідкісна екзотика) зі скла. Тонкостінні бляшані ампули практично всі зотліли. Не варто намагатися розрядити скляні ампули, якщо видно, що всередині - рідина. Біла або жовтувата каламутна - це КС, аж ніяк не втратила своїх властивостей до самоспламененію на повітрі навіть після 60 років. Прозорий та напівпрозорий, з жовтими великими кристалами осаду - це СОВ або НОВ. У склотару їх бойові властивості можуть зберігатися також досить тривалий час.

Ампуломети в бою

Напередодні війни підрозділи ранцевих вогнеметів (вогнеметні команди) організаційно входили до складу стрілецьких полків. Однак через труднощі використання в обороні (надзвичайно мала дальність вогнеметання і демаскуючі ознаки ранцевого вогнемета РОКС-2) вони були розформовані. Замість цього в листопаді 1941 р були створені команди і роти, озброєні ампулометамі і рушничними мортирки для метання по танках і іншим цілям металевих і скляних ампул і пляшок із запальною сумішшю. Але, за офіційною версією, ампуломети також мали суттєві недоліки, і в кінці 1942 року їх зняли з озброєння.
Про відмову від гвинтівково-пляшкових мортир при цьому не згадувалося. Напевно, вони недоліками ампулометов чомусь не мали. Більш того, в інших підрозділах стрілецьких полків Червоної Армії пляшки з КС метати по танках пропонувалося виключно вручну. Бутилкометчікам ж вогнеметних команд, очевидно, відкривали страшну військову таємницю: яким чином використовувати прицільну планку мосінська гвинтівки для прицільної стрільби пляшкою на задану дистанцію, визначену на око. Як я розумію, інших малограмотних піхотинців вчити цьому «мудрованому справі» було просто ніколи. Тому вони самі пристосовували на зріз гвинтівочного стовбура гільзу від тридюймівки і самі «в позаурочний час» навчалися прицільної бутилкометанію.

При зустрічі з міцною перепоною корпус ампули АЖ-2КС розривався, як правило, по паєчний швах, запальна суміш вихлюпувалася і запалала на повітрі з утворенням густого біло
го диму. Температура горіння суміші досягала 800 ° С, що при попаданні на одяг і відкриті ділянки тіла доставляло противнику масу неприємностей. Не менш неприємним була зустріч липкого КС з бронетанкової технікою - починаючи від зміни фізико-хімічних властивостей металу при локальному нагріві до такої температури і закінчуючи неодмінним пожежею в мотор-но-трансмісійних відділенні карбюраторних (та й дизельних) танків. Зчистити палаючий КС з броні було неможливо - потрібно тільки припинення доступу повітря. Однак присутність в КС самозаймистою присадки не виключало мимовільного загоряння суміші знову.

Наведемо нечисленні витяги з бойових донесень часів Великої Вітчизняної, опубліковані вІнтернете: «Застосували ми і ампуломети. З похило встановленої трубки, змонтованої на санях, постріл холостого патрона виштовхував скляну ампулу з горючою сумішшю. Летіла вона по крутій траєкторії на відстань до 300-350 м. Розбиваючись при падінні, ампула створювала невеликий, але стійкий очажок пожежі, вражаючи живу силу противника і підпалюючи його бліндажі. Зведена ампулометная рота під командуванням старшого лейтенанта Старкова, в складі якої було 17 розрахунків, протягом перших двох годин випустила 1620 ампул ». «Сюди ж висунулися ампулометчікі. Діючи під прикриттям піхоти, вони підпалили ворожий танк, дві гармати і кілька вогневих точок ».

До речі, інтенсивна стрілянина патронами з димним порохом неминуче створювала на стінках стовбура товстий шар нагару. Так що після чверті години такої канонади ампулометчікі напевно б виявили, що ампула в стовбур закочується вже з все великими труднощами. Теоретично перед цим нагар навпаки дещо поліпшив би обтюрацию ампул в стовбурі, підвищивши дальність стрільби ними. Однак звичні мітки дальності на планці прицілу, напевно, «попливли». Про Банников та інше інструменті і пристосування для чищення стволів ампулометов, напевно, говорилося в Техописи ...

А ось цілком об'єктивну думку вже наших сучасників: «Розрахунок ампуломета становив три людини. Заряджання виробляли дві людини: перший номер розрахунку вставляв з казни ви-шібной патрон, другий вкладав в стовбур з дуловою частини саму ампулу ». «Ампуломети були дуже простими і дешевими« вогнеметними мортирами », ними озброювалися спеціальні ампуломет-ні взводи. Бойовий статут піхоти 1942 р згадує ампуломет в якості штатного вогневого засобу піхоти. У бою ампуломет часто служив ядром групи винищувачів танків. Застосування його в обороні в цілому виправдовувало себе, спроби ж застосування в наступі приводили до великих втрат розрахунків через малої дальності стрільби. Правда, вони не без успіху використовувалися штурмовими групами в міських боях - зокрема, в Сталінграді ».

Є і спогади ветеранів. Суть одного з них зводиться до того, що на початку грудня 1941 року на Західний фронт в один з батальйонів 30-ї армії генерал-майора Д.Д. Лелюшенко доставили 20 ампулометов. Сюди ж приїхав конструктор цієї зброї, а також сам командарм, який вирішив особисто випробувати нову техніку. У відповідь на коментарі конструктора по заряджання ампуломета Лелюшенко пробурчав, що боляче все хитро і довго, а німецький танк чекати не буде ... При першому ж пострілі ампула розбилася в стовбурі ампуломета, і вся установка згоріла. Лелюшенко вже з металом в голосі зажадав другий ампуломет. Все повторилося. Генерал «розсердився», перейшовши на ненормативну лексику, заборонив бійцям використовувати настільки небезпечне для розрахунків зброю і розчавив танком залишилися ампуломети.

Цілком ймовірна історія, хоча і не дуже приємна в загальному контексті. Неначе ампуломети і не проходили заводських і полігонних випробувань ... Чому це могло статися? Як версія: зима один тисяча дев'ятсот сорок одна -го (всі очевидці це згадували) була дуже морозною, і скляна ампула стала більш крихкою. Тут, на жаль, шановний ветеран не уточнив, з якого матеріалу були ті ампули. Також може позначитися і різниця температур товстостінного скла (місцевий нагрів), пекучого при пострілі полум'ям пороху ви-шібного заряду. Очевидно, в сильний мороз треба було стріляти тільки металевими ампулами. Але ж «в серцях» генерал міг запросто і по ампулам покататися!

Вогневої коктейль прифронтового розливу

Це тільки на перший погляд схема використання ампуломета у військах здається до примітивного простий. Наприклад, розрахунок ампуломета на бойовій позиції отстрелял ношений боєзапас і підтяг другий боєкомплект ... Що може бути простіше - бери і стріляй. Он, у старшого лейтенанта Старкова двучасовой витрата підрозділи перевищив півтори тисячі ампул! Але насправді, при організації постачання військ запальними ампулами потрібно вирішити проблему транспортування на великі відстані з заводів з глибокого тилу далеко небезпечних в зверненні запальних боєприпасів.

Випробування ампул в передвоєнний період показали, що дані боєприпаси в остаточно спорядженому вигляді витримують транспортування не далі ніж на 200 км по дорогах мирного часу з дотриманням всіх правил і при повному виключенні «дорожніх пригод». У воєнний час всі значно ускладнилося. Але тут, поза сумнівом, став у нагоді досвід радянських авіаторів, де ампули споряджали на аеродромах. До механізації процесу заливка ампул з урахуванням отвертиванія і загортання пробки штуцери вимагала 2 люд.-год на 100 штук.

У 1938 р для ВВС РККА на 145-му заводі НКАП була розроблена і пізніше прийнята на озброєння буксирувана авіаційна розливна станція АРС-203, виконана на одноосьовому напівпричепі. Роком пізніше на озброєння поступила і самохідна АРС-204, але вона була орієнтована на обслуговування виливних авіапріборов, і розглядати її ми не будемо. Арси в основному призначалися для розливу бойових хімічних речовин в боєприпаси і ізольовані резервуари, але для роботи з готовою самозаймистою запальною сумішшю виявилися просто незамінні.

За ідеєю, в тилу кожного стрілецького полку повинно було працювати невеликий підрозділ по снаряжанію ампул сумішшю КС. Поза сумнівом, воно мало станцією АРС-203. Але КС також не возили бочками з заводів, а готували на місці. Для цього в прифронтовій зоні використовували будь-які продукти нефтеперегонки (бензин, гас, соляру) і за таблицями, складеними А.П. Іоновим, додавали в них різна кількість згущувача. У підсумку, незважаючи на відмінність у вихідних компонентах, виходив КС. Далі його, очевидно, закачували в резервуар АРС-203, куди додавали компонент самозаймання огнесмесі.

Втім, не виключається і варіант додавання компонента безпосередньо в ампули, а потім розливу в них рідини КС. В цьому випадку АРС-203, в общем-то, і не була настільки необхідна. А дозатором могла служити і звичайна солдатська алюмінієва кружка. Але такий алгоритм вимагав, щоб самозаймистий компонент деякий час на відкритому повітрі був інертний (наприклад, мокрий білий фосфор).

АРС-203 була спеціально розроблена для механізації процесу снаряжанія ампул АЖ-2 до робочого об'єму в польових умовах. На ній з великого резервуара рідина спочатку наливали одночасно о восьмій мірників, а потім наповнювали відразу вісім ампул. Таким чином, за годину вдавалося спорядити 300-350 ампул, а через дві години такої роботи 700-літровий резервуар станції спустошувався, і його знову заправляли рідиною КС. Прискорити процес заливки ампул було неможливо: всі перетікання рідин проходили природним шляхом, без наддуву ємності. Цикл наповнення восьми ампул становив 17-22 с, а 610 л в робочу ємність станції за допомогою насоса Гарда закачували за 7,5-9 хв.

Очевидно, досвід експлуатації АРС-203 в сухопутних військах виявився несподіваним: продуктивність станції, орієнтованої на потреби ВВС, була визнана надлишкової, як, втім, і її габарити, маса і необхідність буксирування окремим автомобілем. Піхоті потрібно було щось поменше, і в 1942 р в ОКБ-НКАП 455-го заводу «картуковци» розробили польову розливну станцію ПРС. В її конструкції мірники були скасовані, а рівень наповнення непрозорих ампул контролювали за допомогою скляної СИГ-Гранично спрощений варіант ПРС нальної трубки. для використання в польових умовах. Ємність робочого ре-
зервуара становила 107 л, а маса всієї станції не перевищувала 95 кг. ПРС була спроектована в «цивілізованому» варіанті робочого місця на розкладному столі і в гранично спрощеному, з установкою робочої ємності «на пеньках». Продуктивність станції обмежувалася 240 ампулами АЖ-2 в годину. На жаль, коли завершилися полігонні випробування ПРС, ампуломети в Червоній Армії вже зняли з озброєння.

Русский багаторазовий «фаустпатрон»?

Однак беззастережно зараховувати 125-мм ампуломет до запальної зброї буде не зовсім коректно. Адже ніхто не дозволяє собі вважати вогнеметами ствольную артсистему або РСЗВ «катюша», що стріляли при необхідності і запальними боєприпасами. За аналогією із застосуванням авіаційних ампул розширити арсенал боєприпасів ампуломета конструктори 145-го заводу пропонували за рахунок використання доопрацьованих радянських протитанкових авіабомб ПТАБ-2,5 кумулятивного дії, створених на самому початку Великої Вітчизняної війни.

У книзі Е. Пир'єва і С. Резніченко «Бомбардувальне озброєння авіації Росії 1912-1945 рр.» в розділі ПТАБ йдеться, що дрібні авіабомби кумулятивного дії в СРСР розробляли лише в ДСКБ-47, ЦКБ-22 і в СКБ-35. З грудня 1942 по квітень 1943 р там вдалося спроектувати, випробувати і відпрацювати по повній програмі 1,5-кг ПТАБ кумулятивного дії. Однак на 145-му заводі І.І. Картукова даною проблемою зайнялися набагато раніше, ще в 1941 р Їх 2,5-кг боєприпас називався авіаційної фугасно-бронебійною міною АФБМ-125 калібру 125 мм.

Зовні така ПТАБ сильно нагадувала фугасні авіабомби полковника Гронова малих калібрів часів Першої світової війни. Оскільки до корпусу авіаційного боєприпасу крила циліндричного оперення приварювали точковим зварюванням, для використання міни в піхоті простою заміною її оперення обійтися не вдалося. Нове оперення мінометного типу на авіабомби встановлювали з вмонтованим в нього додатковим метальним зарядом в капсулі. Вистрілювали боєприпас як і раніше, холостим рушничним патроном 12-го калібру. Таким чином, стосовно до ампу-ломету система виходила В деякій СТепе- Міна ФБМ. 125 без додаткового НІ активно-реактивної. запобіжника контактного детонатора.

Досить тривалий час конструкторам довелося працювати над підвищенням надійності зведення контактного детонатора міни на траєкторії.

Тим часом, проблема в згаданому вище епізоді 1941 р командувачем 30-ю армією Д.Д. Лелюшенко могла виникнути і при стрільбі з ампулометов фугасно-бронебійних-ми мінами ФБМ-125 ранніх моделей. На це побічно вказує і бурчання Лелюшенко: «Боляче все хитро і довго, німецький танк чекати не буде», оскільки в звичайний ампуломет вкладення ампули і заряджання патрона особливих премудростей не вимагало. У разі ж застосування ФБМ-125 перед стріляниною у боєприпасу треба було вигвинтити запобіжний ключ, відкривши доступ вогню до пороховий запрессовке запобіжного механізму, який утримує інерційний ударник контактного детонатора в задньому положенні. Для цього всі подібні боєприпаси забезпечувалися картонній шпаргалкою з написом «Вивернути перед стрільбою», прив'язаною до ключу.

Кумулятивна виїмка в передній частині міни була напівсферичної, а її тонкостінна сталева облицювання швидше формувала задану конфігурацію при заливці ВВ, ніж грала роль ударного ядра при кумуляції бойового заряду боєприпасу. У документах вказувалося, що ФБМ-125 при стрільбі з штатних ампулометов призначена для виведення з ладу танків, бронепоїздів, бронемашин, автотранспорту, а також для руйнування укріплених вогневих точок (ДОТов.ДЗОТовіпр.).

Полігонні випробування боєприпасу пройшли в 1941 р Їх підсумком став запуск міни в дослідно-серійне виробництво. Військові випробування ФБМ-125 успішно завершилися в 1942 р Розробники пропонували при необхідності споряджати такі міни та бойовими хімічними речовинами дратівної дії (хлорацетофенон або адамсітом), але до цього справа не дійшла. Паралельно з ФБМ-125 в ОКБ-НКАП 455-го заводу розробили і бронебійно-фу-ГАСН міну БФМ-125. На жаль, про її бойові властивості в заводських довідках не згадується.

Прикрити піхоту димами

У 1941 р пройшла полігонні випробування розроблена на заводі №145 ім. СМ. Кірова авіаційна димова шашка АДШ. Вона була призначена для постановки вертикальних маскують (осліплення противника) і отруйних димових (сковування і виснаження бойових сил противника) завіс при скиданні шашок з літака. На літаках АДШ завантажували в Ампульні-бомбові касети, попередньо видаливши запобіжні вилки детонаторів. Висипалися шашки залпом при відкритті стулок однієї з секцій касети. Ампульні-бомбові касети були розроблені також на 145-му заводі для винищувачів, штурмовиків, далеких і ближніх бомбардувальників.

Шашковий детонатор контактної дії вже був виконаний з всюдубойним механізмом, що забезпечувало його спрацьовування при падінні боєприпасу на землю в будь-якому положенні. Від спрацьовування при випадковому падінні шашку захищала пружина детонатора, яка дозволяла ударнику наколоти капсуль-запальник при недостатніх перевантаженнях (при падінні з висоти до 4 м на бетон).

Напевно, не випадково цей боєприпас також виявився виконаним в калібрі 125 мм, що, по завіреннях розробників, дозволяло застосовувати АДШ і з штатних ампулометов. До речі, при пострілі з ампуломета боєприпас отримував перевантаження набагато більшу, ніж при падінні з 4 м, а значить, шашка починала диміти вже в польоті.

Ще в передвоєнні роки було науково доведено, що прикривати свої війська набагато ефективніше, якщо в атаці на вогневу точку задимлювати саме її, а не свою піхоту. Таким чином, ампуломет виявився б дуже потрібною штукою, коли перед атакою потрібно закинути кілька шашок на пару сотень метрів до дзоту або доту. На жаль, не відомо, чи застосовувалися ампуломети на фронтах в такому варіанті ...

При стрільбі важкими шашками АДШ з 125-мм ампуломета його прицільні пристосування можна було використовувати тільки з поправками. Однак великий точності стрільби при цьому не було потрібно: одна АДШ створювала непросматріваемих стелющееся хмара протяжністю до 100 м. А оскільки до АДШ пристосувати
додатковий вишибной заряд було неможливо, для стрільби на граничну дистанцію потрібно використовувати круту траєкторію при кутах піднесення, близьких до 45 °.

Полкова агітаційна самодіяльність

Сюжет для цього розділу статті про ампуломете був мною також запозичений в Інтернеті. Суть його полягала в тому, що одного разу замполіт, прийшовши до саперам в батальйон, запитав, хто може зробити агітаційну мінометну міну? Зголосився Павло Якович Іванов. Інструменти він знайшов на місці зруйнованої кузні, корпус боєприпасу виготовив з чурки, пристосувавши невеликий пороховий заряд для його розриву в повітрі, запал - з бик-фордового шнура, а стабілізатор - з консервних банок. Однак дерев'яна міна для міномета виявилася легкою і в стовбур опускалася повільно, не пробиваючи капсуля.

Іванов зменшив її діаметр, щоб повітря зі стовбура виходив вільніше, і капсуль на бойок перестав потрапляти. Загалом, умілець не спав цілодобово, але на третій день міна полетіла і вибухнула. Листівки закружляли над ворожими траншеями. Пізніше для стрільби дерев'яними мінами він пристосував ампуломет. А щоб не викликати у відповідь вогонь на свої траншеї, виносив його на нейтральну смугу або в бік. Результат: німецькі солдати якось раз перейшли на наш бік групою, п'яненькі, серед білого дня.

Ця історія також цілком правдоподібна. З підручних засобів виготовити агітміну в металевому корпусі в польових умовах досить важко, а з деревини - цілком під силу. Крім того, такий боєприпас, по здоровому глузду, і повинен бути нелетальної. Інакше, яка вже тут агітація! А ось заводські агітаційні міни та артснаряди були в металевих корпусах. Більшою мірою, щоб летіли далі й щоб не сильно порушувати балістику. Однак до цього конструкторам ампуломета і в голову не приходило збагатити арсенал свого дітища ось таким різновидом боєприпасу ...

нозаряднимі, з поршневим затвором. Стріляли механізми - аналогічні в системах обох калібрів.
На озброєння станкові міномети «Ампуломет» не надходили. За класифікацією артсистем, зразки обох калібрів можна віднести до мінометів жорсткого типу. Теоретично сили віддачі при стрільбі фугасно-бронебійними мінами не повинні були зростати в порівнянні з метанням ампул. Маса ФБМ була більше, ніж у АЖ-2КС, але менше, ніж у АДШ. А вишибной заряд - той же самий. Однак, незважаючи на те, що міномети «Ампуломет» стріляли по більш настильним траєкторіях, ніж класичні міномети і бомбомети, перші все ж були куди «мінометних» гвардійських мінометів «Катюша».

висновки

Отже, причиною зняття ампулометов з озброєння сухопутних військ Червоної Армії наприкінці 1942 р офіційно послужила їх небезпечність в поводження і застосування. А дарма: попереду нашу армію чекало не тільки наступ, а й численні бої в населених пунктах. Саме там в повній мірі придалися б
100-мм станковий протитанковий міномет в процесі заряджання.

До речі, безпеку використання ранцевого вогнемета в наступальному бою теж вельми сумнівна. Проте їх повернули «в стрій» і використовували аж до кінця війни. Є фронтові спогади снайпера, де той стверджує, що ворожого вогнеметників завжди видно здалеку (ряд демаскирующих ознак), тому вицелівать його краще на рівні грудей. Тоді з коротких дистанцій куля потужного гвинтівкового патрона навиліт пробиває і тіло, і резервуар з огнесмесью. Тобто, вогнеметників і вогнемет «відновленню не підлягають».
Точно в такій же ситуації міг опинитися і розрахунок ампуломета при попаданні куль або осколків в запальні ампули. Скляні ампули взагалі могло поколоти одна об одну ударною хвилею від близького розриву. Та й взагалі, вся війна - справа сильно ризикове ... А завдяки «гусарство генералів Лелюшенко» і народжувалися ось такі скоростиглі висновки про низьку якість і бойової неефективності окремих зразків зброї. Згадайте, наприклад, передавання митарства конструкторів РСЗВ «катюша», мінометного озброєння, пістолетів-кулеметів, танка Т-34 та ін. Наші конструктори-зброярі в переважній більшості не були дилетантами в своїй галузі знань і не менше генералів прагнули наблизити перемогу. А їх «мачали», як кошенят. Генералів теж неважко зрозуміти - їм були потрібні надійні зразки озброєнь і з «захистом від дурня».

І потім, якось нелогічно виглядають теплі спогади піхотинців про ефективність пляшок із запальною сумішшю КС проти танків на тлі вельми прохолодного ставлення до ампулометам. І те, і інше - зброя одного порядку. Хіба що ампула була рівно вдвічі потужніша, а метнути її можна було раз в 10 далі. Тут не зовсім зрозуміло, до чого претензій «в піхоті» було більше: до самого ампуломету або до його ампулам?

В цей же час ті ж «дуже небезпечні» ампули АЖ-2КС в радянській штурмової авіації протрималися на озброєнні, як мінімум, до кінця 1944 - початку 1945 року (у всякому разі, штурмовий авіаполк М.П. Одинцова застосовував їх вже на німецькій території по танковим колонам, сховався в лісах). І це на штурмовиках-то! З неброньованими бомбоотсек! Коли з землі по ним лупить вся піхота супротивника з чого попало! Пілоти прекрасно усвідомлювали, ЩО буде при попаданні лише однієї випадкової кулі в касету з ампулами, але, тим не менш, літали. До речі, боязке згадка в Інтернеті, що в авіації ампули використовували при стрільбі з отаких літакових ампулометов, абсолютно не відповідає дійсності.

Кумулятивний ефект направленого вибуху став відомий ще в 19-му столітті, незабаром після початку масового виробництва бризантних вибухових речовин. Перша ж наукова робота, присвячена цьому питанню, була опублікована в 1915 році у Великобританії.

Цей ефект досягається доданням спеціальної форми зарядів вибухових речовин. Зазвичай для цієї мети заряди виготовляють з виїмкою в протилежному від його детонатора частини. При ініціюванні вибуху сходиться потік продуктів детонації формується в високошвидкісну кумулятивну струмінь, причому кумулятивний ефект збільшується при облицюванні виїмки шаром металу (товщиною 1-2 мм). Швидкість струменя металу досягає 10 км / с. У порівнянні з розширюються продуктами детонації звичайних зарядів в сходиться потоці продуктів кумулятивного заряду тиск і щільності речовини і енергії значно вище, що забезпечує спрямовану дію вибуху і високу пробивну силу кумулятивного струменя.

При схлопуванні конічної оболонки швидкості окремих частин струменя виявляються кілька різними, в результаті струмінь в польоті розтягується. Тому невелике збільшення проміжку між зарядом і мішенню збільшує глибину пробивання через подовження струменя. Товщина броні, пробивається кумулятивними снарядами, не залежить від дальності стрільби і приблизно дорівнює їх калібру. При значних відстанях між зарядом і мішенню струмінь розривається на частини, і ефект пробиття знижується.

У 30-і роки XX століття відбулося масове насичення військ і бронемашинами. Крім традиційних засобів боротьби з ними, в довоєнний час в деяких країнах велися розробки кумулятивних снарядів.
Особливо привабливим було те, що бронепробиваемость таких боєприпасів не залежала від швидкості зустрічі з бронею. Це дозволяло з успіхом їх застосовувати для поразки танків в артилерійських системах спочатку для цього не призначених, а також створити високоефективні протитанкові міни та гранати. Найбільше в створенні кумулятивних протитанкових боєприпасів просунулася Німеччина, до моменту нападу на СРСР там були створені і прийняті на озброєння кумулятивні артилерійські снаряди калібру 75-105-мм.

На жаль, в Радянському Союзі до війни цим напрямком належної уваги не приділялося. У нашій країні вдосконалення протитанкових засобів йшло шляхом нарощування калібрів протитанкових гармат і збільшення початкових швидкостей бронебійних снарядів. Справедливості заради варто сказати, що в СРСР в кінці 30-х була випущена і випробувана стріляниною дослідна партія 76-мм кумулятивних снарядів. Під час випробувань з'ясувалося, що кумулятивні снаряди, оснащені штатними детонаторами від осколкових снарядів, як правило, броню не пробиває і дають рикошети. Очевидно, що справа була під детонатор, однак військові, і без того не виявляли особливого інтересу до таких снарядів, після невдалих стрільб остаточно від них відмовилися.

В цей же час в СРСР було виготовлено значну кількість безвідкатних (дінамореактівних) гармат Курчевського.

76-мм безвідкатна знаряддя Курчевського на шасі вантажівки

Перевагою подібних систем є невелика вага і менша вартість у порівнянні з «класичними» знаряддями. Безоткаткі в поєднанні з кумулятивними снарядами цілком успішно могли б проявити себе в якості протитанкового.

З початком бойових дій з фронтів стали надходити повідомлення про те, що німецька артилерія застосовує невідомі раніше так звані «бронепрожігающіе» снаряди, ефективно вражають танки. При огляді підбитих танків звернули увагу, на характерний вид пробоїн з оплавленими краями. Спочатку було висловлено версія, що в невідомих снарядах використовується «бистрогорящего терміт», прискорює пороховими газами. Однак експериментальним шляхом це припущення незабаром була спростована. Було встановлено, що процеси горіння Термітне запальних складів і взаємодії струменя шлаків з металом броні танка протікають надто повільно і не можуть бути реалізовані за дуже короткий час пробиття броні снарядом. В цей час з фронту були доставлені зразки захоплених у німців «бронепрожігающіх» снарядів. Виявилося, що їх конструкція заснована на використанні кумулятивного ефекту вибуху.

На початку 1942 року, конструктори М.Я. Васильєв, З.В. Владимирова і Н.С. Житков спроектували 76-мм кумулятивний снаряд з конусної кумулятивної виїмкою, облицьованої сталевою оболонкою. Був використаний корпус артилерійського снаряда з донним спорядженням, камера якого додатково розточуються на конус в головний її частини. У снаряді застосували потужне вибухова речовина - сплав тротилу з гексогеном. Донний отвір і пробка служили для установки додаткового детонатора і променевого капсули-детонатори. Великою проблемою стала відсутність у виробництві відповідного детонатора. Після ряду експериментів був обраний авіаційний детонатор миттєвої дії АМ-6.

Кумулятивні снаряди, що мали бронепробиваемость порядку 70-75 мм, з'явилися в боекомплекте полкових гармат з 1943 року, і виготовлялися серійно протягом всієї війни.

Полковий 76-мм гармата обр. 1927 р

Промисловість поставила фронту близько 1,1 млн. 76-мм кумулятивних протитанкових снарядів. На жаль, використовувати їх в танкових і дивізійних 76-мм гармат через ненадійну роботи підривника і небезпеки вибуху в стовбурі було заборонено. Підривники для кумулятивних артилерійських снарядів, що задовольняють вимогам безпеки при стрільбі з довгоствольних знарядь, були створені тільки в кінці 1944 року.

У 1942 році групою конструкторів у складі І.П. Дзюби, Н.П. Казейкин, І.П. Кучеренко, В.Я. Матюшкина і А.А. Грінберга були розроблені кумулятивні протитанкові снаряди до 122-мм гаубиць.

122-мм кумулятивний снаряд до гаубиці зразка 1938 р мав корпус з сталистого чавуну, споряджався ефективним вибуховою речовиною на основі гексогену і потужним теновим детонатором. 122-мм кумулятивний снаряд комплектували детонатором миттєвої дії В-229, який був розроблений в дуже стислі терміни в ЦКБ-22, керованому А.Я. Карповим.

122-мм гаубиця М-30 обр. 1938 р

Снаряд був прийнятий на озброєння, запущений в масове виробництво на початку 1943 року, і встиг взяти участь в Курській битві. До кінця війни було вироблено понад 100 тис. 122-мм кумулятивних снарядів. Снаряд пробивав броню товщиною до 150 мм по нормалі, забезпечуючи поразку важких німецьких танків «Тигр» і «Пантера». Однак ефективна дальність стрільби з гаубиць по маневруючому танкам була самогубною - 400 метрів.

Створення кумулятивних снарядів відкрило великі можливості для використання артилерійських знарядь з відносно невеликими початковими швидкостями - 76-мм полкових гармат зразків 1927 і 1943 р. і 122-мм гаубиць зразка 1938 року, які у великих кількостях були в армії. Наявність кумулятивних снарядів в боєкомплект цих знарядь значно підвищило ефективність їх протитанкового вогню. Це значно посилило протитанкову оборону радянських стрілецьких дивізій.

Однією з основних завдань прийнятого на озброєння на початку 1941 року броньованого штурмовика Іл-2 була боротьба з бронетехнікою.
Однак наявне на озброєнні штурмовиків гарматне озброєння дозволяло ефективно вражати тільки легкоброньовану техніку.
Реактивні 82-132-мм снаряди не мали необхідної точністю стрільби. Проте, для озброєння Іл-2 в 1942 році були розроблені кумулятивні РБСК-82.

Головна частина реактивного снаряда РБСК-82 складалася з сталевого циліндра з товщиною стінок 8 мм. У передню частину циліндра заходився конус з листового заліза, що створює виїмку у вибуховій речовині, залитого в циліндр головки снаряда. По центру циліндра проходила трубка, яка служила «для передачі променя вогню від Накольно капсуля до капсуля-детонатора ТАТ-1». Снаряди випробовувалися в двох варіантах спорядження ВВ: тротил і сплав 70/30 (тротил з гексогеном). Снаряди з тротилом мали очко під детонатор АМ-А, а снаряди зі сплавом 70/30 - детонатор М-50. Підривники мали капсуль Накольно дії типу АПУВ. Ракетна частина РБСК-82 - штатна, від ракетних снарядів М-8, споряджених піроксилінового порохом.

В цілому в ході випробувань було витрачено 40 штук РБСК-82, з них 18 - стріляниною в повітрі, інші - на землі. Обстрілювали трофейні німецькі танки Pz. III, StuG III і чеський танк Pz.38 (t) з посиленим бронюванням. Стрілянина в повітрі велася по танку StuG III з пікірування під кутом 30 ° залпами по 2-4 снаряда в одному заході. Дистанція стрільби 200 м. Снаряди показали хорошу стійкість на траєкторії польоту, але жодного опадання в танк отримати не вдалося.

Реактивний бронебійний снаряд кумулятивного дії РБСК-82, споряджений сплавом 70/30, пробивав броню товщиною 30 мм під будь-якими кутами зустрічі, а броню товщиною 50 мм пробивав під прямим кутом, але не пробиває під кутом зустрічі 30 °. Мабуть, низька бронепробиваемость є наслідком запізнювання в спрацьовуванні підривника «від рикошету і кумулятивний струмінь формується при деформованому конусі».

Снаряди РБСК-82 в тротиловому спорядженні пробивали броню товщиною 30 мм лише під кутами зустрічі не менше 30 °, а броню 50 мм - не пробиває ні за яких умов попадання. Отвори, одержувані при наскрізному пробитті броні, мали діаметр до 35 мм. У більшості випадків пробиття броні супроводжувалося відколом металу навколо вихідного отвору.

На озброєння кумулятивні РСи не бралися через відсутність явної переваги перед штатними реактивними снарядами. На підході вже було нове, набагато більш сильна зброя - ПТАБ.

Пріоритет в розробці дрібних авіаційних бомб кумулятивного дії належить вітчизняним ученим і конструкторам. У середини 1942 року, відомий розробник детонаторів І.А. Ларіонов, запропонував конструкцію легкої протитанкової авіабомби кумулятивного дії. Командування ВПС виявило зацікавленість в реалізації пропозиції. ЦКБ-22 швидко провело проектувальні роботи і випробування нової бомби почалися в кінці 1942 року. Остаточний варіант був ПТАБ-2,5-1,5, тобто протитанкову авіаційну бомбу кумулятивного дії масою 1,5 кг в габаритах 2,5-кг авіаційної осколкової бомби. ДКО в терміновому порядку вирішив прийняти на озброєння ПТАБ-2,5-1,5 і організувати її масове виробництво.

У перших ПТАБ-2,5-1,5 корпуси і клепані стабілізатори перисто-циліндричної форми виготовляли з листової сталі товщиною 0,6 мм. Для збільшення осколкової дії на циліндричну частину бомби додатково одягали сталеву 1,5-мм сорочку. Бойовий заряд ПТАБ складався з сумішевого BB типу ТГА, спорядженого через донне очко. Для запобігання крильчатки детонатора АД-А від мимовільного згортання на стабілізатор бомби надягали спеціальний запобіжник з бляшаної пластини квадратної форми із закріпленою на ній виделкою з двох дротяних вусів, що проходять між лопатями. Після скидання ПТАБ з літака його зривало з бомби зустрічним потоком повітря.

При ударі об броню танка спрацьовував детонатор, який через тетріловую детонаторних шашку викликав детонацію заряду вибухової речовини. При детонації заряду, завдяки наявності кумулятивної воронки і металевого конуса в ній, створювалася кумулятивний струмінь, яка, як показали полігонні випробування, пробивала броню завтовшки до 60 мм при куті зустрічі 30 ° з подальшим руйнівним впливом за бронею: поразка екіпажу танка, ініціювання детонації боєприпасів , а також займання пального або його парів.

У бомбове зарядку літака Іл-2 входило до 192 авіабомб ПТАБ-2,5-1,5 в 4-х касетах дрібних бомб (по 48 штук в кожній) або до 220 штук при їхньому раціональному розміщенні навалом в 4-х бомбоотсеках.

Ухвалення на озброєння ПТАБ якийсь час трималося в секреті, їх застосування без дозволу верховного командування було заборонено. Це дозволило використовувати ефект раптовості і ефективно застосувати нову зброю в битві під Курськом.

Масове застосування ПТАБ мало приголомшливий ефект тактичної несподіванки і зробило сильний моральний вплив на противника. Німецькі танкісти, втім, як і радянські, до третього року війни вже звикли до відносно низької ефективності бомбоштурмових ударів. На початковому етапі битви німці абсолютно не застосовували розосереджені похідні і передбойовому порядки, тобто на маршрутах руху в складі колон, в місцях зосередження і на вихідних позиціях, за що і були жорстоко покарані - смуга розльоту ПТАБ перекривала 2-3 танка, віддалених один від іншого на 60-75 м, внаслідок чого останні несли відчутні втрати, навіть в умовах відсутності масованого застосування Іл-2. Один Іл-2 з висоти 75-100 метрів міг накрити площу 15х75 метрів, знищивши на ній всю ворожу техніку.
В середньому під час війни безповоротні втрати танків від дій авіації не перевищували 5%, після застосування ПТАБ на окремих ділянках фронту це показник перевищив 20%.

Оговтавшись від шоку, німецькі танкісти незабаром перейшли виключно до розосередженим похідним і передбойовому порядків. Природно, це сильно ускладнило управління танковими частинами і підрозділами, збільшило терміни їх розгортання, зосередження і передислокації, ускладнило взаємодію між ними. На стоянках німецькі танкісти стали розташовувати свої машини під деревами, легкими сітковими навісами і встановлювати над дахом вежі і корпусу легкі металеві сітки. Ефективність ударів Іл-2 із застосуванням ПТАБ знизилася приблизно в 4-4,5 рази, залишаючись, проте, в середньому в 2-3 рази вище, ніж при використанні фугасних і осколково-фугасних авіабомб.

У 1944 році на озброєння була прийнята більш потужна протитанкова бомба ПТАБ-10-2,5, в габаритах 10-кг авіаційної бомби. Вона забезпечувала пробиття броні товщиною до 160 мм. За принципом дії і призначенням основних вузлів і елементів ПТАБ-10-2,5 була аналогічна ПТАБ-2,5-1,5 і відрізнялася від неї тільки формою і габаритами.

На озброєнні РККА в 1920-1930-і роки складався дульнозарядних «гранатомет Дьяконова», створений ще в кінці Першої світової війни і згодом модернізований.

Він представляв собою мортирки калібру 41-мм, яка надягала на стовбур гвинтівки, фіксуючи на мушці вирізом. Напередодні Великої Вітчизняної війни гранатомет був в кожному стрілецькому і кавалерійському відділенні. Тоді ж постало питання про надання рушничного гранатомета «протитанкових» властивостей.

В ході Другої світової війни, в 1944 році на озброєння РККА надійшла кумулятивна граната ВКГ-40. Вистрілює граната спеціальним холостим патроном з 2,75 г пороху марки ВП або П-45. Зменшений заряд холостого патрона дозволяв стріляти гранатою прямою наводкою з упором прикладу в плече, на дальність до 150 метрів.

Гвинтівкова кумулятивна граната призначена для боротьби з легкобронированной технікою і з рухомими засобами противника, не захищеними бронею, а також з вогневими точками. Використовувалася ВКГ-40 дуже обмежено, що пояснюється низькою щільністю стрільби і слабкою бронепробиваемостью.

Під час війни в СРСР було випущено значну кількість ручних протитанкових гранат. Спочатку це були гранати фугасної дії, у міру збільшення товщини броні збільшувався і вага протитанкових гранат. Однак це все одно не забезпечувало пробиття броні середніх танків, так граната РПГ-41 при вазі вибухової речовини 1400 г могла пробити 25-мм броню.

Зайве говорити, наскільки небезпечний представляло це протитанковий засіб для того, хто її застосовував.

В середині 1943 року на озброєння Червоної Армії приймається нова граната кумулятивного дії РПГ-43, розроблена Н.П. Белякова. Це була перша кумулятивна ручна граната, розроблена в СРСР.

Ручна кумулятивна граната РПГ-43 в розрізі

РПГ-43 мала корпус з плоским дном і конічної кришкою, дерев'яну рукоятку з запобіжним механізмом, стрічковий стабілізатор і ударно-воспламеняющий механізм з запалом. Усередині корпусу поміщається розривний заряд з кумулятивною виїмкою конічної форми, облицьованої тонким шаром металу, і стаканчик із закріпленими в його дні запобіжної пружиною і жалом.

На її передньому кінці рукоятки закріплена металева втулка, всередині якої знаходяться тримач запала і утримує його в крайньому задньому положенні шпилька. Зовні на втулку надіта пружина і укладені матерчаті стрічки, що кріпляться до ковпака стабілізатора. Запобіжний механізм складається з відкидною планки і чеки. Відкидна планка служить для утримання ковпака стабілізатора на ручці гранати до її кидка, не дозволяючи йому сповзати або провертатися на місці.

Під час кидка гранати відкидна планка відділяється і звільняє ковпачок стабілізатора, який під дією пружини сповзає з рукоятки і витягує за собою стрічки. Запобіжна шпилька випадає під власною вагою, звільняючи держатель запала. Завдяки наявності стабілізатора політ гранати відбувався головною частиною вперед, що необхідно для оптимального використання енергії кумулятивного заряду гранати. При ударі гранати об перешкоду дном корпусу запал, долаючи опір запобіжної пружини, наколюється на жало капсулем-детонатором, що викликає підрив розривного заряду. Кумулятивний заряд РПГ-43 пробивав броню товщиною до 75 мм.

З появою на полі бою німецьких важких танків потрібна була ручна протитанкова граната з більшою бронепробиваемостью. Група конструкторів у складі М.З. Полеванова, Л.Б. Іоффе і Н.С. Житков розробила кумулятивну гранату РПГ-6. У жовтні 1943 року гранату взяли на озброєння Червоної Армії. Граната РПГ-6 багато в чому схожа з німецької PWM-1.

Німецька ручна протитанкова граната PWM-1

РПГ-6 мала каплевідний корпус із зарядом і додатковим детонатором і рукоятку з інерційним детонатором, капсулем-детонатором і стрічковим стабілізатором.

Ударник детонатора блокувався чекою. Стрічки стабілізатора вкладалися в рукоятці і утримувалися запобіжної планкою. Запобіжний шплінт виймався перед кидком. Після кидка відлітала запобіжна планка, витягувався стабілізатор, висмикують чека ударника - запал зводився.

Таким чином, система запобігання РПГ-6 була триступеневої (у РПГ-43 - двоступенева). У плані технології істотною особливістю РЛГ- 6 була відсутність нагострених і різьбових деталей, широке застосування штампування і накатки. У порівнянні з РПГ-43, РПГ-6 була більш технологічні у виробництві і кілька безпечніше в зверненні. Металися РПГ-43 і РПГ-6 на 15-20 м, після кидка бійцеві слід сховатися.

За роки війни в СРСР так і не були створені ручні протитанкові гранатомети, хоча роботи в цьому напрямі велися. Основними протитанковими засобами піхоти і раніше залишалися ПТР і ручні протитанкові гранати. Частково це компенсувалося значним збільшенням у другій половині війни кількості протитанкової артилерії. Але в настанні протитанкові гармати не завжди могли супроводжувати піхоту, і в разі раптової появи танків противника це часто вело до великих і невиправданих втрат.

Будь-початківець, або вже досвідчений пошуковик, знає як часто трапляються патрони або гільзи, часів Другої світової. Але крім гільз, або патронів, буває ще більш небезпечні знахідки. Саме про це ми і поговоримо і про техніки безпеки на копі.

За свої 3 роки пошукової діяльності я викопав, більше сотні снарядів різних калібрів. Починаючи від звичайних патронів, закінчуючи 250 мм авіабомбами. У моїх руках побували, гранати F1 з висмикнутими кільцями, які не вибухнули мінометні міни тощо Мої кінцівки ще цілі завдяки тому, що я знаю як себе з ними правильно вести.

Відразу поговоримо про патроні. Патрон найчастіша і поширена знахідка, трапляються на кожному кроці, на будь-якому полі, хуторі, лісі і т.п. Осеченний або НЕ стріляний патрон безпечний, до тих пір, поки ви його не кинете в багаття. Ось тоді він спрацює в будь-якому випадку. Тому цього не варто робити.

Далі більш небезпечні знахідки, які теж дуже часто знаходяться і піднімаються нашими побратимами пошуковими системами. Це гранати РГД-33, F1, M-39, M-24 і більш рідкісні різновиди. Звичайно з такими речами, треба більш акуратніше. Якщо чека або запал гранати цілий, то ви можете її з легкістю взяти в руки і втопити в найближчому озері. Якщо ж, з гранати була висмикнута чека і вона не спрацювала, що буває дуже часто. І ви випадково наткнулися лопатою на таку знахідку, то краще обійти її стороною і викликати МНС. Але, як правило вони проігнорують ваш виклик, і скажуть не треба в таких місцях ходити.

Дуже часто трапляються мінометні міни, на місцях бойових дій. Вони менш небезпечніше ніж гранати, але з такою знахідкою потрібно бути теж обережніше, особливо якщо міна не спрацювала.

Вгору міни, це її небезпечне місце. Там розташований детонатор, коли міною вистрілювали з міномета, вилітаючи з стовбура вона летіла детонатором вниз, і вдаряючись об землю спрацьовував той самий детонатор. Але, якщо міна потрапляла в болото або дуже м'яку землю, то могла не спрацювати. Тому, якщо ви знайшли в землі щось схоже на цей снаряд, будьте обережні з верхньою частиною міни.

Звичайно ви її можете транспортувати і донести до найближчого водоймища, щоб втопити. Але потрібно бути обережніше. І не до якому разі не впускайте і не бити лопатою по ній.

І звичайно ж більш великі снаряди, це осколково-фугасні снаряди, які краще не чіпати через своїх розмірів і обсягів поражаемой площі. Якщо ви зможете визначити по мідному паску, стріляний він чи ні. Якщо він не стріляний, то його можна віднести в річку і втопити, а якщо він стріляний і з якихось причин не спрацював. То його краще не чіпати і не ворушити.

На фото зображений снаряд 125 мм калібру:

Взагалі, снаряди не такі небезпечні як про них все розповідають. Дотримуючись елементарну техніку безпеки, і ті коротенькі правила які вам зустрілися в цій статті, ви убезпечите себе від небезпечних знахідок, і можете сміливо займатися розкопками не боячись підривів.

І до речі, не забувайте про закон ст. 263 КК «незаконне зберігання боєприпасів і зброї», до цього можна віднести навіть маленький патрон.

Ось маленька ілюстрація:

Припустимо я читаю в 12-томнику (який зазвичай перебільшує силу протистоять нам німців і сателітів), що до початку 1944 року на радянсько-німецькому фронті співвідношення сил по артилерійських знарядь і мінометів становило 1,7: 1 (95,604 радянських проти 54,570 противника). Більш ніж полуторное загальне перевагу. Тобто на активних ділянках могло доводиться до триразового (наприклад в Білоруській операції 29,000 радянських проти 10,000 противника) Чи означає це, що противник голову підняти не міг під ураганним вогнем радянської артилерії? Ні, артилерійську гармату це всього лише інструмент для витрати снарядів. Немає снарядів - і знаряддя марна іграшка. А забезпечення снарядами якраз завдання логістики.

У 2009 на ВІФе Ісаєв виклав порівняння витрати боєприпасів радянської та німецької артилерії (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http://vif2ne.ru/nvk/ forum / 0 / archive / 1706 / 1706490.htm, тисяча дев'ятсот сорок чотири: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http://vif2ne.ru/nvk/forum/ 0 / archive / 1733 / 1733171.htm). Я зібрав все в табличку, доповнив реактивної артилерії, По німцях додав з Ханна витрата трофейних калібрів (найчастіше він дає непренебрежімую добавку) і витрата танкових калібрів для порівнянності - в радянських цифрах танкові калібри (20-мм ШВАК і 85-мм не-зенітна) присутні. Виклав. Ну і згрупував трохи по-іншому. Виходить досить цікаво. Незважаючи на перевагу радянської артилерії в кількості стовбурів, настрел снарядів в штуках, якщо брати артилерійські калібри (тобто знаряддя 75-мм і вище, без зенітних) у німців більше:
СРСР Німеччина 1942 37,983,800 45,261,822 1943 82,125,480 69,928,496 1944 98,564,568 113,663,900
Якщо перевести в тонни то перевагу ще помітніше:
СРСР Німеччина 1942 446,113 709,957 1943 828,193 1,121,545 1944 1,000,962 1,540,933
Тонни тут беруться за вагою снаряда, що не пострілу. Тобто вага металу і вибухівки, що обрушується безпосередньо на голову противника. Зауважу, що за німців я не став вважати бронебійні снаряди танкових і протитанкових гармат (сподіваюся зрозуміло чому). За радянську сторону їх виключити не представляється можливим, але, судячи по німцях, поправка вийде незначною. За Німеччини витрата наводиться по всіх фронтах, що починає грати роль в 1944.

В радянської армії в середньому на ствол гармати від 76,2-мм і вище діючої армії (без РГК) настрелівалось в день 3,6-3,8 снарядів. Цифра досить стабільна як по роках так і за калібрами: в 1944 середній денний настрел по всьому калібрів - 3,6 на стовбур, на 122-мм гаубицю - 3,0, на 76,2 мм стовбури (полкові, дивізійні, танкові) - 3,7. Середній денний настрел на стовбур міномета навпаки зростає рік від року: з 2,0 в 1942 до 4,1 в 1944.

За німцям я не маю наявністю знарядь в діючій армії. Але якщо брати загальну наявність знарядь, то середній денний настрел на стовбур калібру 75-мм і вище в 1944 буде близько 8,5. При цьому основна робоча конячка дивізійної артилерії (105-мм гаубиці - майже третина загального тоннажу снарядів) розстрілювала в день в середньому 14,5 снарядів на стовбур, а другий основний калібр (150-мм дивізійні гаубиці - 20% загального тоннажу) приблизно 10, 7. Міномети використовувалися набагато менш інтенсивно - 81-мм міномети настрелівалі в день по 4,4 снаряда на стовбур, а 120-мм тільки 2,3. Знаряддя полковий артилерії давали витрата ближче до середнього (75-мм піхотне знаряддя 7 снарядів на стовбур, 150-мм піхотне знаряддя - 8,3).

Ще одна повчальна метрика це витрата снарядів на дивізію.

Дивізія була основною організаційною цеглинкою, але типово дивізії домагалися частинами посилення. Цікаво подивитися, чим же підтримувалася середня дивізія в розрізі військової потужності. У 1942-44 СРСР мав у діючій армії (без РГК) приблизно 500 розрахункових дивізій (середньозважена чисельність: 1942 - 425 дивізій, 1943 - 494 дивізії, 1944 - 510 дивізій). У сухопутних військах діючої армії було приблизно 5,5 млн., Тобто на дивізію припадало приблизно 11 тис.осіб. "Доводилося" це природно з урахуванням як власне складу дивізії, так і всіх частин посилення і забезпечення, які на неї працювали як безпосередньо, так і в глибокому тилу.

У німців середня чисельність військ припадають на дивізію Східного фронту, обчислена, виходячи таким же чином спадала з 16,000 в 1943 до 13,800 в 1944, приблизно в 1,45-1,25 рази "товщі" радянської. При цьому середній денний настрел на радянську дивізію в 1944 був близько 5,4 тонни (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), а на німецьку - в три рази більше (16,2 тонни). Якщо порахувати на 10,000 чоловік діючої армії, то з радянського боку на підтримку їхніх дій в 1944 витрачалося в день 5 тонн боєприпасів, а з німецької 13,8 тонн.

Американська дивізія на Європейському ТВД в цьому сенсі виділяється ще сильніше. На неї припадало втричі більше народу ніж на радянську: 34,000 (це без військ Supply Command), а добова витрата боєприпасів був майже в десять разів більше (52,3 тонни). Або 15,4 тонни в день на 10,000 чоловік, тобто більш ніж утричі більше ніж у Червоній армії.

У цьому сенсі, саме американці здійснили рекомендацію Йосипа Віссаріоновича "воювати малою кров'ю але великою витратою снарядів". Можна порівняти - в червні 1944 року відстань до Ельби було приблизно однаковим від "Омахи бич" і від Вітебська. Вийшли до Ельби росіяни й американці теж приблизно одночасно. Тобто швидкість просування вони собі забезпечили однакову. Однак, американці на цьому шляху витрачали по 15 тонн у день на 10,000 чоловік особового складу та втрачали в середньому 3,8% військ в місяць убитими, пораненими, полоненими і зниклими безвісти. Радянські війська просуваючись з тією ж швидкістю витрачали (питомо) втричі менше снарядів, але зате і втрачали по 8,5% на місяць. Тобто швидкість забезпечувалася витратою живої сили.

Цікаво подивитися і розподіл вагового витрати боєприпасів за типами знарядь:

Нагадую, що всі цифри тут для артилерії 75-мм і вище, тобто без зенітних знарядь, без 50-мм мінометів, без батальйонних / протитанкових гармат калібром від 28 до 57 мм. В піхотні знаряддя потрапляють німецькі знаряддя з цією назвою, радянські 76-мм полковушкі і американська 75-мм гаубиця. Решта знаряддя з вагою в бойовому положенні менше 8 тонн зараховуються як польові. Сюди на верхній межі потрапляють такі системи як радянська 152-мм гаубиця-гармата МЛ-20 і німецька s.FH 18. Більш важкі гармати, такі як радянська 203-мм гаубиця Б-4, американська 203-мм гаубиця М1 або німецька 210- мм мортира, так само як і 152-155-170-мм далекобійні гармати на їх лафетах потрапляють вже в наступний клас - важкої і далекобійної артилерії.

Видно, що в Червоній армії левова частка вогню доводиться на міномети і полкові знаряддя, тобто на вогонь по ближній тактичній зоні. Важка артилерія грає зовсім незначну роль (в 1945 побільше, але не набагато). У польової артилерії зусилля (за вагою випущених снарядів) приблизно рівномірно розподілені між 76-мм гарматою, 122-мм гаубицею і 152-мм гаубицею / гаубицею-гарматою. Що призводить до того, що середня вага радянського снаряда виходить в півтора рази менше німецького.

Крім того, слід зауважити, що чим далі мета, тим (в середньому) вона менш укрита. У ближній тактичній зоні більшість цілей так чи інакше обкопане / приховано, в глибині ж з'являються такі неукритих мети як висуваються резерви, війська противника в місцях скупчення, розташування штабів і т.п. Інакше кажучи, потрапив в ціль снаряд в глибині в середньому завдає більше шкоди, ніж снаряд випущений по передньому краю (з іншого боку, розсіювання снарядів на далеких дистанціях - вище).

Потім, якщо противник має паритет по вазі випущених снарядів снарядів, але при цьому тримає на фронті вдвічі менше людей, тим самим він дає вдвічі менше цілей нашої артилерії.

Все це працює на спостерігається співвідношення втрат.

(Як розгорнутий коментар до