แอ็คชั่น "เมนโต้ - ป๊อป"! กลุ่มศิลปะอะนาร์โช - พังก์ Voina เป็นกลุ่มยั่วยุอันตรายที่ทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ กลุ่มศิลปะ "war" ชื่อผู้นำของกลุ่มศิลปะสงคราม

Dmitry Volchek คอลัมนิสต์ของ Radio Liberty ได้พบกับ Oleg Vorotnikov (Thief) ที่อพยพซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มศิลปะ Voina ที่ฟ้าร้องเมื่อห้าปีก่อน

การกระทำของรัสเซียครั้งสุดท้ายของกลุ่มศิลปะ Voina โดยการมีส่วนร่วมของ Oleg Vorotnikov, Natalia Sokol, Leonid Nikolaev และนักเคลื่อนไหวนิรนามเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2554 ไม่มีใครคิดได้ว่า "Mento-Auto-Da-Fe" จะเป็นคำพูดสุดท้ายของพวกเขามาหลายปีแล้วและการกระทำครั้งสุดท้ายที่แสดงในการประพันธ์เพลงคลาสสิก

ครั้งหนึ่งเยาวชนหัวก้าวหน้าของเมืองหลวงทั้งสองเฝ้าดูการกระทำที่รุนแรงของกลุ่มศิลปะด้วยความประหลาดใจอย่างน้อยที่สุด พวกเขาเป็นผู้จัดงานรำลึกถึง Dmitry Prigov ด้วยงานเลี้ยงในรถไฟใต้ดินเชื่อมทางเข้าร้านอาหาร Oprichnik ด้วย "ม่านเหล็ก" "บุก" ทำเนียบขาวด้วยกราฟิกเลเซอร์จัดงานวิ่งโดยมีถังสีน้ำเงินบนหัวของพวกเขาบนหลังคารถ FSO และสุดท้ายทาสี 70 สมาชิกมิเตอร์บนสะพานชัก Liteiny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำหรับสิ่งนี้และการกระทำอื่น ๆ พวกเขาได้รับโทษจำคุกหลายเดือนและรางวัล "นวัตกรรม" ของรัฐ วิดีโอเกี่ยวกับการกระทำทางศิลปะและการเมืองที่มีส่วนร่วมของโจร Koza, Leni Nutty และนักเคลื่อนไหวนิรนามหลายคน "ระเบิด" ทางอินเทอร์เน็ตเมื่อห้าหรือหกปีก่อน บางทีพวกเขาอาจเป็น "สิ่งต้องห้าม" ที่ให้ข้อมูลที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการประท้วงอย่างบ้าคลั่งต่อลัทธิบริโภคนิยมและการขาดอิสรภาพในสมัยนั้นเมื่อเมืองหลวงทั้งสองดูเหมือนจะไม่สามารถสูดอากาศแห่งการเปลี่ยนแปลงได้

แล้วมีบางอย่างผิดพลาด และพูดตามตรงทุกอย่างผิดพลาด

เมื่อประมาณปี 2010 "ผู้ยุยง" หลักของความวุ่นวายทางศิลปะถูกเจ้าหน้าที่กดดันอย่างแน่นหนาในสายอาชญากร Vorotnikov-Thief และ Nikolev-Crazy ใช้เวลาหลายเดือนในคุก ได้รับการประกันตัวเล็กน้อยในปี 2554 ผู้นำของนักเคลื่อนไหวได้หายตัวไปทันทีและถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการ ในปี 2010 Aleksey Plutser-Sarno ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของ Voina บนอินเทอร์เน็ตผู้เขียนร่วมและผู้ริเริ่มการดำเนินการทั้งหมดได้ออกจากประเทศไปยังรัฐบอลติก หลังจากนั้นไม่นานเป็นที่ทราบกันดีว่า Vorotnikov กับภรรยาและลูกสองคนของเขาก็ย้ายไปทางตะวันตกไปยังยุโรปอย่างผิดกฎหมาย ข่าวลือเดียวกันนี้แพร่สะพัดเกี่ยวกับนักเคลื่อนไหวที่บ้าบิ่นที่สุดของกลุ่ม Lyona-Czoknut แต่พวกเขากลับกลายเป็นเรื่องโกหก สิ่งนี้ถูกค้นพบภายใต้สถานการณ์ที่น่าเศร้าที่สุด Lenya ซึ่งถูกดึงหนวดของเขามากกว่าหนึ่งครั้งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุในบ้าน เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2558 Leonid Nikolaev ตกจากที่สูงและเสียชีวิตในโรงพยาบาลในเวลาต่อมาจากอาการบาดเจ็บของเขา ปรากฎว่าเขาอาศัยอยู่ในสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายในพื้นที่โดโมเดโดโวเป็นเวลาหลายปีและกำลังเตรียมปฏิบัติการที่รุนแรงครั้งใหม่ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่กล้าหาญที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Voina

หลังจากการย้ายถิ่นฐานไม่ค่อยมีใครได้ยินเกี่ยวกับ Vorotnikov และ Sokol กับเด็ก ๆ ในบริบทของศิลปะแอ็คชั่นนิสต์ ในยุโรปครอบครัวย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง มีรายงานแปลก ๆ เกี่ยวกับการปะทะและการต่อสู้กับนักอนาธิปไตยในพื้นที่และผู้ให้ข้อมูลเป็นระยะ ๆ จากนั้นมีข่าวลือว่า Vorotnikov และ Sokol ย้ายไปสวิตเซอร์แลนด์พร้อมกับลูก ๆ ตามคำเชิญของ Adrian Notz ผู้อำนวยการแหล่งกำเนิด Dadaism "Cabaret Voltaire" ซึ่งเป็นที่คุ้นเคยสำหรับผู้อ่านของเรา (เช่นกันโดยสถานที่โปรดของเลนินแห่งหนึ่ง) แต่อย่างอื่นเป็นเพียงข่าวลือรายละเอียดมีน้อย

และวันอื่น ๆ บนเว็บไซต์ "Radio Liberty" ได้เผยแพร่บทความโดย Dmitry Volchek "Five years without" War "" ผู้เขียนสามารถพบกันได้ (โดยที่ไม่ได้ระบุโดยตรง แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์) กับ Oleg Vorotnikov และ Natalia Sokol ภรรยาของเขา โจรปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ แต่การสนทนาเกิดขึ้น และการบอกเล่าของเขาบางครั้งก็มีใบเสนอราคาถูกบันทึกโดย Volchek ข้อความดังกล่าวเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มกบฏศิลปะในอดีต แต่ข้อมูลโดยรวมไม่ตลก

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนข้อความของ Volchek เต็มไปด้วยการพูดน้อยเกินไปดังนั้นฉันจะเล่าสั้น ๆ ตามที่ฉันเข้าใจด้วยตัวเอง ในยุโรปพวกเขาก็ถูกต้อนเข้ามุมเช่นกัน พวกเขากดเด็กอีกครั้ง (ตอนนี้มีสามคนลูกสาวคนที่สามทรีนีตี้เกิดที่สวิตเซอร์แลนด์) เรือนจำสำหรับผู้อพยพต้องเผชิญกับทางเลือก: พวกเขาไปที่ค่ายผู้ลี้ภัยและขอลี้ภัยทางการเมืองหรือพวกเขาถูกแยกออกจากลูก ๆ และถูกเนรเทศผ่านองค์การตำรวจสากล พวกเขาไม่ต้องการขอลี้ภัยทางการเมือง แต่ไม่มีอะไรให้เลือก ข้อความของ Volchek มีคำพูดของ Vorotnikov:“ ... และเราจำนนต่อที่หลบภัย ... เราถูกนำตัวไปที่ค่ายวาดเอกสารและทิ้งตัวลงนอนบนพื้นริมทางเดิน เราได้รับแจ้งว่านี่เป็นค่ายที่ดีที่สุดสำหรับครอบครัวที่มีเด็ก ๆ "

ในคำพูดของ Vorotnikov เป็นการยากที่จะแยกคำพูดที่จริงใจออกจากคำพูดที่อุกอาจด้วยเหตุนี้คุณต้องรู้จักเขาเป็นการส่วนตัว แต่ผู้เขียนบทความยืนยันว่า Vorotnikov ซึ่งถูกมองว่าเป็นศัตรูที่ไม่อาจเอื้อมของเจ้าหน้าที่ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนปูตินอย่างแท้จริงโดยประเมินบทบาทของ Volodin ในเชิงบวก (ซึ่งเริ่มถูกเรียกว่าเป็นผู้สืบทอด) และชื่นชมการดำเนินนโยบายต่างประเทศของ Lavrov เขาพูดถึงพวกเสรีนิยมด้วยการดูถูก

แตกต่างจากการเมือง Vorotnikov มีความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับกระบวนการทางศิลปะในรัสเซีย Pavlensky - "รองน่าอับอาย" โดยทั่วไปไม่มีอะไรน่าสนใจในรัสเซียยกเว้นว่า "Engoykin" (ทำวิดีโอเจ๋ง ๆ บน youtube) นั้นยอดเยี่ยมมาก หน่วยงานของ Vorotnikov ยังไม่มีอยู่และในระดับโลกด้วย แม้แต่ Banksy ที่บริจาคเงินให้กับ War ก็ยังพูดว่า "จิตรกรทำทุกอย่างเพื่อเงิน"

นั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาด จริงอยู่ฉันไม่แน่ใจในความจริงทั้งหมด มันคุ้มค่าที่จะรับเอาคำพูดของศิลปินมาใช้อย่างคุ้มค่าหรือไม่? หรือมันคือความไม่ลงรอยกันผลักดันให้ถึงขีด จำกัด กลายเป็นความเหี้ยมโหดต่อเพื่อนร่วมงานเพื่อนและคนที่เห็นอกเห็นใจ ไม่มีคำตอบ.

ทางตะวันตกเห็นได้ชัดว่า Vorotnikov รู้สึกผิดหวังเช่นกันเขาไม่ต้องการรวมเข้ากับชีวิตศิลปะในท้องถิ่น ปีเพื่อบ้านเกิดของเขาต้องการที่จะกลับมา ตำแหน่งคือ: “ โดยหลักการแล้วฉันปฏิเสธที่จะจัดระเบียบการกระทำที่นี่เพื่อมีส่วนร่วมในชีวิตศิลปะ คุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียจากภายในเท่านั้นไม่ได้นั่งอยู่ในตะวันตก ... เราไม่ใช่ผู้อพยพไม่ใช่ผู้ลี้ภัยไม่ใช่ท่าทางเหมือนเพื่อนของเรา เรามาได้สักพักแล้วช่องทางกลับก็ปิดลง ... "

แบบนี้. ในรัสเซียพวกเขากำลังรอคุกและเสี่ยงต่อการถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองซึ่งในตะวันตกก็เช่นเดียวกัน

โดยรวมแล้วเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าแนวคิดที่ว่าการบังคับให้ย้ายถิ่นฐานยังคงเป็นหนึ่งในวิธีการตอบโต้ที่มีความซับซ้อนและมีประสิทธิผลที่สุดต่อศิลปิน "ดิน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และยิ่งไปกว่านั้นสำหรับนักแสดง การหยุดพักกับประเทศซึ่งทำให้ผู้เขียนมีบริบททางศิลปะและที่อยู่อาศัยทำให้เขาต้องออกจากอาน และการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ยากลำบากระหว่างศิลปินและผู้ชมของเขาทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้น ในกับดักที่คล้ายกับที่ Avdey Ter-Oganyan เคยขับมาก่อนหน้านี้และตอนนี้ "Voina" ได้ตกลงไปแล้ว แต่พวกนี้พิเศษ ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะคิดออกว่าจะออกอย่างไร และขอให้พวกเขาโชคดี

เราดำเนินการต่อคอลัมน์ "โพสต์จากอดีต": กลุ่มศิลปะ "Voina" ได้ดำเนินการครั้งแรกในวันที่ 1 พฤษภาคม 2550 จากนั้นนักเคลื่อนไหวก็โยนแมวที่เมืองหลวงแมคโดนัลด์ หลังจากนั้นกลุ่มศิลปะมอสโกที่หัวรุนแรงที่สุดได้แสดงความสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังที่พิพิธภัณฑ์สัตววิทยาเพื่อเป็นเกียรติแก่การเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Dmitry Medvedev แขวนคนงานและเกย์ใน Auchan เพื่อเป็นเกียรติแก่ Yuri Luzhkov นายกเทศมนตรีของเมืองหลวง“ ยึด” ทำเนียบขาวและจัดงานรำลึกถึงกวี Prigov ในรถใต้ดิน ในปี 2010 "Voina" ได้รับการยกย่องจากนักเคลื่อนไหว Lenya Nikolaev ผู้ซึ่งมีถังสีฟ้าบนศีรษะของเขาปีนขึ้นไปบนหลังคารถที่มีไฟกะพริบใกล้พระราชวังเครมลิน และในคืนวันที่ 14 มิถุนายนนักเคลื่อนไหวได้วาดอวัยวะเพศชายขนาดใหญ่ด้วยสีขาวบนสะพาน Liteiny เมื่อสะพานถูกดึงออกจากกันปรากฎว่าวัตถุศิลปะชิ้นนี้มองตรงไปที่อาคาร FSB

1. กลุ่ม Action of the War "เซ็นเซอร์ห่วย!" 22 พฤษภาคม 2551 ที่สำนักงานอัยการ Taganskaya ก่อนขั้นตอนการสอบสวนของภัณฑารักษ์ของนิทรรศการ "Forbidden Art" Andrei Erofeev

2. "Spiritual Father" ของกลุ่มศิลปะ "Voina" Aleksey Plutser-Sarno

3. ในวันที่ 1 พฤษภาคม 2550 การกระทำครั้งแรกของ "War" - "Mordovian Hour" เกิดขึ้นใน McDonald's ของเมืองหลวง การกระทำดังกล่าวมาพร้อมกับคำขวัญ "มาตีแมวจรจัดในโลกาภิวัตน์กันเถอะ!"

4. เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2550 "Voina" ได้จัดงานรำลึกถึงกวี Dmitry Alexandrovich Prigov ในขบวนรถที่เคลื่อนที่ของรถไฟใต้ดินมอสโก

5. ในวันที่ 6 กันยายน 2008 ในวันแห่งเมืองมอสโกกลุ่มงานศิลปะ Voina ได้จัดงานในซูเปอร์มาร์เก็ต Auchan ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเมือง Lyubertsy ในส่วน "แสง" คนงานแขก 3 คนและคนรักร่วมเพศ 2 คนซึ่งคนหนึ่งเป็นชาวยิวด้วยถูก "ประหาร" ด้วยการแขวนคอ การกระทำนี้อุทิศให้กับนายกเทศมนตรีของเมืองหลวง Yuri Luzhkov

6. ในคืนวันที่ 6-7 พฤศจิกายน 2552 "Voina" "ถูกพายุ" ทำเนียบขาววาดหัวกะโหลกที่มีกระดูกสูง 12 ชั้น (ประมาณ 40 เมตร) บนซุ้มด้วยเลเซอร์

7. เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2010 Lenya Yo * นักเคลื่อนไหวของกลุ่ม "Voina" โดยมีถังสีฟ้าอยู่บนศีรษะเดินผ่านใจกลางกรุงมอสโกว ปรากฎว่าเป็นการ "วอร์มอัพก่อนลงมือจริง"

8. เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2552 "Voina" ได้จัดกิจกรรม "เราเรียกร้องให้ปิดสถานีตำรวจ Sokolniki!" ดังนั้นนักเคลื่อนไหวจึงประท้วงการดำเนินคดีอาญากับนักศึกษา Vsevolod Ostapov

9. การกระทำครั้งสุดท้ายของ "Voina" - "* เอ่อถูก FSB จับ!" การกระทำดังกล่าวไม่ได้มีไว้สำหรับผู้สัญจรไปมาแบบสุ่ม แต่สำหรับเจ้าหน้าที่ FSB ซึ่งมีหน้าต่างอาคารมองเห็นสะพาน Liteiny

10. การกระทำที่มีชื่อเสียงที่สุด "สงคราม" - "F * iss in support of the Bear" เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2551 ที่พิพิธภัณฑ์สัตววิทยา มีกำหนดใกล้เคียงกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีขึ้นในวันที่ 2 มีนาคม ในวันเดียวกันมีการเผยแพร่รายงานภาพถ่ายจากการกระทำดังกล่าว

11. เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2550 Voina ได้จัดงานรำลึกถึงกวี Dmitry Aleksandrovich Prigov ในรถม้า

12. นักเคลื่อนไหว Voina เตรียมปฏิบัติการ“ * yuy ที่ FSB จับ!” 15. 11 กรกฎาคม 2552 - การกระทำ "เราเรียกร้องให้ปิดกรมตำรวจ Soklniki!": ประท้วงคดีอาญากับนักเรียน Vsevolod Ostapov

16. ในการประชุมของศาล Tagansky ซึ่งมีการพิจารณาคดีของภัณฑารักษ์ Andrei Erofeev นักเคลื่อนไหวของ "Voina" ได้นำกีต้าร์เครื่องขยายเสียงและจัดการร้องเพลง "ตำรวจทุกคนเป็นลูกครึ่ง"

เราเตือนคุณว่า Bigpiccha อยู่ใน

Andrei Sokolov นักเคลื่อนไหวเสรีนิยมผู้หลบหนีจากรัสเซียเล่าถึงความประทับใจในชีวิตในยุโรปด้วยความสยองขวัญ

เมื่อหลายปีก่อน Oleg Vorotnikov ซึ่งเคยเป็นที่รู้จักอย่างอื้อฉาวในรัสเซียภายใต้ชื่อเล่น "Thief" หัวหน้ากลุ่มศิลปะที่อื้อฉาวไม่น้อย "Voina" สาปแช่งให้ออกจากประเทศของเราโดยประกาศว่าเขากำลังหลบหนีระบอบเผด็จการและปราบปราม แต่ตอนนี้การผลักดันในความกว้างใหญ่ของ "ยุโรปที่ศิวิไลซ์" เขาตกใจมาก และประกาศว่าเขาเป็น "แฟนของปูติน" และในยุโรปเขารู้สึก "เหมือนตกนรก"

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ดูเหมือนว่าปิรูเอตต์นั้นยากที่จะเชื่อ นั่นคือเหตุผลที่อดีตเพื่อนรักเสรีนิยมของเขาเมื่อได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่อดีตไอดอลของพวกเขากำลังออกอากาศอยู่จึงไปยุโรปด้วยความหวังที่จะพิสูจน์ว่านี่เป็นเพียง และทันใดนั้น - ดูเถิด! ปรากฎว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริง - ความจริงที่บริสุทธิ์ที่สุด Dmitry Volchek บางคนตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการประชุมกับ Vorotnikov บนเว็บไซต์ของ American Radio Svoboda และสิ่งที่ทำให้เกิดคำถามโดยไม่สมัครใจไม่ใช่ "นักโฆษณาชวนเชื่อของปูติน" ที่ได้รับคัดเลือกด้วยหรือ

มีลึงค์บนสะพาน

แต่มาเริ่มกันเลยดีกว่า ในตอนแรก Volchek ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างไม่เปิดเผยได้อธิบายถึงการกระทำที่อื้อฉาวก่อนหน้านี้ของกลุ่มศิลปะ Voina ซึ่งเป็นที่รักของหัวใจเสรีนิยมของเขาซึ่งโด่งดังที่สุดจากภาพลึงค์ยักษ์บนสะพานที่สร้างขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำหรับสิ่งนี้พวกเขาได้รับการยกย่องจากสื่อมวลชนเสรีนิยมและได้รับรางวัลมากมาย

“ การกระทำครั้งสุดท้ายของกลุ่มศิลปะ“ Voina” เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2011” Volchek เขียน“ ในวันส่งท้ายปีเก่ารถบรรทุกข้าวเปลือกของตำรวจในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกเผาอย่างชาญฉลาด สำหรับ Mento-Auto-Da-Fe นั้น Voina ได้รับรางวัล Russian Activist Art จากแฟน ๆ และจากรัฐซึ่งเป็นคดีอาญาภายใต้มาตรา 213 (Hooliganism) หลังจากนั้น Oleg Vorotnikov และ Natalya Sokol ภรรยาของเขา (ชื่อเล่นว่า Goat) ได้ข้ามพรมแดนและลงเอยที่ยุโรปซึ่งชีวิตของพวกเขาไม่ได้ดีที่สุด: ข้อมูลที่น่าเบื่อหน่ายเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวการกักขังการเฆี่ยนตีและเหตุการณ์อื่น ๆ สามารถพบได้ในเว็บไซต์ของกลุ่ม

“ การรณรงค์เพื่อสนับสนุนนักปฏิบัติการซึ่งจัดโดยนักปรัชญา Alexei Plutzer-Sarno ซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น 'ศิลปินสื่อของ' Voina '” Volchek กล่าวต่อ“ เกิดขึ้นในยุโรปอเมริกาและแม้แต่ฟิลิปปินส์ฉันเองก็มีส่วนร่วมในการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งเมื่อมีภาพบุคคลขนาดใหญ่ Oleg Vorotnikov พร้อมคำจารึกว่า Voina Wanted ถูกแขวนไว้ที่สะพานชาร์ลส์ในปรากเมื่อโปสเตอร์แบบเดียวกันนี้ถูกแขวนไว้ที่ Tower Bridge ตำรวจลอนดอนเข้ามาแทรกแซงและในบูคาเรสต์ผู้พิทักษ์ของ Oleg Vorotnikov ถูกทุบตีและควบคุมตัว

ในปี 2014 มีรายงานว่า Vorotnikov สนับสนุนการยึดครองไครเมียและกลายเป็นผู้สนับสนุนปูติน มันยากสำหรับฉันที่จะเชื่อสิ่งนี้: การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นกับ "พรรคพวก" ในเมืองได้อย่างไร?

นอกจากนี้เขายังคิดค้นการกระทำที่เย้ยหยันลัทธิปูติน - ในบทบาทของ Mentopop เขาไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ตดึงอวัยวะเพศชายขนาดใหญ่บนสะพานชักหน้าอาคาร FSB ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรถตำรวจที่พลิกคว่ำมีโครงกะโหลกที่มีกระดูกอยู่บนอาคารของรัฐบาลรัสเซียและถูกจำคุกเพราะเหตุนี้

Volchek ที่ผิดหวังไป "ไปยุโรป" เห็นได้ชัดว่ามีเป้าหมายที่น่ายกย่องในการเปิดเผยความไร้สาระที่กำลังสร้างขึ้นบนไอดอลเสรีนิยมของเขา “ และเช่นนั้น” เขาเขียน“ ในเมืองหนึ่งในยุโรปที่ฉันพบกับโอเล็กและภรรยาของเขา พวกเขามีลูกสามคนคนสุดท้องกำลังนอนหลับคนโตแคสเปอร์ซึ่งฉันจำได้ว่าเป็นเด็กโตขึ้นและควรจะไปโรงเรียนแล้ว แต่จะพาเขาไปไหน? พ่อแม่อยู่ในสถานะที่ผิดกฎหมายพวกเขาไม่มีเอกสารประกันสุขภาพและลูกสาวชื่อมาม่าที่เกิดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อพ่อแม่ของเธอซ่อนตัวจากการจับกุมไม่ได้ลงทะเบียนเลย เมื่อโคซาไปรับการตรวจที่คลินิกฝากครรภ์แพทย์ระบุตัวเธอและต้องการโทรหาตำรวจราวกับเล่าเรื่องจากละครทีวีเรื่อง Stirlitz ซ้ำ แพะวิ่งหนีและคลอดลูกที่บ้านอย่างระมัดระวังโดยไม่ต้องมีหมอตำแยในเครื่องแบบมาเกี่ยวข้อง

Oleg เตือนทันทีว่าเขาจะไม่ให้สัมภาษณ์กับฉันเพราะเขาไม่ต้องการจัดการกับสื่อ "เสรีนิยม" ใช่ทุกอย่างกลายเป็นความจริง - โวลเชคยกมือขึ้นด้วยความประหลาดใจ - ตอนนี้เขาเป็น "นักนิยมปูติน" และไม่เพียง แต่เป็นผู้สนับสนุนการยึดไครเมีย: Oleg เชื่อว่าปูติน "ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการกอบกู้ความเป็นรัฐของรัสเซีย" Vyacheslav Volodin เป็น "ผู้นำที่ยอดเยี่ยม" Sergei Lavrov เป็นนักการทูตที่โดดเด่นที่สามารถชนะในสภาพแวดล้อมของศัตรู "กฎของ Dima Yakovlev" นั้นยุติธรรมและ โดยทั่วไปแล้ว "ไม่มีอะไรสวยงามไปกว่าความสามัคคีในชาติ" ... เขาแน่ใจว่าการโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตกนั้นแย่กว่าการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียเนื่องจากคนขับรถแท็กซี่ในยุโรปสามารถพูดได้ว่าเขาชอบปูติน แต่ผู้มีปัญญาจะกลัว

"การโฆษณาชวนเชื่อที่ดีของรัสเซียคือแสงตะวันในหน้าสุดท้ายของ Pionerskaya Pravda ในวันที่กรกฎาคม" Oleg กล่าวและฉันสงสัยว่านี่เป็นคำพูดจากบทความของ Prokhanov

เขาไม่เคยเห็นอะไรเลวร้ายไปกว่าสวิตเซอร์แลนด์

หลังจากใช้เวลาหลายปีในยุโรป (และเขาไปเยี่ยมหลายเมืองเช่นเวนิสโรมซูริคบาเซิลเวียนนาและแม้แต่เชสกี้ครุมลอฟที่ Egon Schiele ปลูกเมื่อร้อยปีก่อน) Oleg ไม่แยแสกับตะวันตกโดยไม่มีเงื่อนไข “ ฉันใช้ชีวิตมาหลายปีแล้วและไม่พบอะไรน่าสนใจเลย” ผู้คนที่นี่กลัวระบบทำการ "เดิมพันเชิงบวกกับความหน้าซื่อใจคด" การเคลื่อนไหวด้านซ้ายทำอะไรไม่ถูกและไม่มีศิลปะ ที่สำคัญที่สุดเขาไม่ชอบสวิตเซอร์แลนด์: "ฉันไม่เคยเห็นอะไรที่เลวร้ายไปกว่าประเทศนี้" ... ทุกอย่างจบลงด้วยความขัดแย้งกับสควอตเตอร์ซึ่ง Oleg อธิบายไว้ในการให้สัมภาษณ์กับ Furfur:

“ เราสามารถจับภาพการสังหารหมู่ได้ แต่เมื่อพวกเขาแจ้งตำรวจเราก็กระชากกล้องออกจากมือและซ่อนไว้จากนั้นเราไปเยี่ยมองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนที่ช่วยเหลือเหยื่อความรุนแรงเราจัดหาทนายความเป็นเวลาสี่ชั่วโมงพวกเขาพร้อมที่จะจ่ายเงินให้กับทนายความเป็นจำนวนมากและที่นี่มีราคาแพง ในเรือนจำฉันได้พูดคุยกับตำรวจพวกเขามีความเป็นไปได้สองอย่างคือไปที่ค่ายและขอลี้ภัยทางการเมืองหรือเราจะถูกแยกออกจากเด็ก ๆ และถูกส่งตัวกลับบ้านเกิดของเราในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมายนอกจากนี้ในกรณีของฉันตามคำร้องขอของอินเตอร์โพลการจัดการเด็กตามปกติของตำรวจเริ่มขึ้นและเรา เราไม่ใช่ผู้อพยพไม่ใช่ผู้ลี้ภัยมันไม่ใช่ท่าทางเหมือนเพื่อน ๆ ของเราเรามาถึงระยะหนึ่งแล้วช่องทางกลับก็ปิดลงตามเนื้อผ้าทางการสวิสเรียกร้องให้ผู้คนออกจากประเทศภายในวันที่กำหนดหากไม่เป็นเช่นนั้นกลไกการปราบปรามจะเปิดขึ้น เราถูกนำตัวไปที่ค่ายออกเอกสารและทิ้งตัวลงนอนบนพื้นริมทางเดินเราได้รับแจ้งว่านี่เป็นค่ายที่ดีที่สุดสำหรับครอบครัวที่มีเด็ก ๆ "

Oleg อธิบายค่ายผู้ลี้ภัยว่าเป็นนรกใต้ดินที่ซึ่งผู้อยู่อาศัยที่หวาดกลัวได้รับอนุญาตให้เดินตามกำหนดเวลาเช่นเดียวกับนักโทษ ตามที่ Oleg มีเพียงทนายความที่มีชื่อเสียงในการปกป้อง Roman Polansky เท่านั้นที่ตกลงที่จะช่วยเหลือพวกเขา แต่เขาก็ไม่สามารถทำอะไรได้เนื่องจากการต่อต้านของระบบราชการ

ก่อนหน้านั้นมีความขัดแย้งคล้าย ๆ กันกับเพื่อนบ้านที่นั่งพับเพียบของเขาในเวนิส ... Oleg อธิบายอย่างมีสีสันต่อหน้านักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นที่กำลังคลิกกล้องที่ตกตะลึงตำรวจจับเขาใส่กุญแจมือโดยมีผ้าพันหัวอยู่บนเรือไปตามคลองแกรนด์คาแนล เขาใช้เวลาเพียงไม่กี่วันในคุกและจากเวนิส - "นี่ไม่ใช่เมือง แต่เป็นสุสานจะไปทำอะไรที่นั่น" - ย้ายไปโรม "ปีที่ดีที่สุดของลูก ๆ ของเราถูกใช้ไปในนรก" ตอนนี้เขาบ่นอย่างขมขื่น "ฉันเป็นคนรัสเซียทำไมฉันถึงต้องการค่านิยมของพวกเขา"

“ โดยหลักการแล้วฉันปฏิเสธที่จะจัดระเบียบการกระทำที่นี่เพื่อมีส่วนร่วมในชีวิตศิลปะคุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียได้จากภายในเท่านั้นและไม่ได้นั่งอยู่ในตะวันตก” Oleg กล่าว เขาไม่ชอบทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในศิลปะยุโรป ...

ความผิดหวังในตะวันตกนำไปสู่ความจริงที่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียเริ่มดูน่าอัศจรรย์สำหรับ Oleg และภรรยาของเขา “ ที่สำคัญที่สุด” Volchek ยอมรับ“ พวกเขาใฝ่ฝันที่จะกลับไปบ้านเกิด "ถ้าพวกเขาบอกฉัน - เรานั่งแท็กซี่ไปสนามบินฉันจะไม่เก็บของด้วยซ้ำ"

แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับมา: Oleg อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของนานาชาติ Koza อยู่ในกลุ่มของรัฐบาลกลาง แล้วจะไปไหนกับลูกเล็ก ๆ สามคน? ญาติไม่สนใจชะตากรรมของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเพื่อน ๆ ที่หันหนีไปไม่มีที่อยู่

"ไม่มีเสรีภาพเช่นนี้ทุกที่ในรัสเซีย"

“ โอเล็ก - โวลเชคเสียใจ - สรรเสริญภูมิปัญญาของปูติน ใคร "เอาชนะพวกเสรีนิยมได้อย่างสมบูรณ์แบบ" ในปี 2013... ในความเห็นของเขาปูตินปฏิบัติต่อศัตรูของเขาอย่างอ่อนโยน "มีความกังวลของบิดามากในการตัดสินใจเหล่านี้!" คำเตือนถึงชะตากรรมของ Udaltsov (ซึ่งสนับสนุนการผนวกไครเมียด้วย) Oleg Navalny และ Boris Nemtsov ไม่ได้ทำให้เขาประทับใจ - ทั้งหมดนี้เป็นโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตก Oleg เล่าถึงช่วงเวลาที่เขาติดคุกในรัสเซียด้วยความดีใจ "นี่เป็นหนึ่งในประสบการณ์ที่ดีที่สุดในชีวิตของฉันฉันมีความทรงจำที่สดใสสามหรือสี่ครั้งและหนึ่งในนั้นคือคุก" ในช่วงหลายปีที่อยู่ในนรกยุโรปบ้านเกิดของเขาดูเหมือนดินแดนแห่งพันธสัญญาสำหรับเขา เขาเชื่อมั่นว่าไม่มีเสรีภาพเช่นนี้ในรัสเซีย “ ในตอนที่ฉันเป็นที่ต้องการทุกๆวันฉันขี่จักรยานผ่านทางเข้าหลักไปยังสำนักงานอัยการซึ่งพวกเขารอเราอยู่และไม่มีอะไรเลย”

“ แต่จะทำอย่างไรดีล่ะ? Vorotnikovs ตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังจริงๆ ... จะช่วยคนที่ไม่มีเอกสารที่อยู่ในรายชื่อที่ต้องการได้อย่างไร? ไม่มีใครต้องการพวกเขาในยุโรป ... ", - Volchek เขียนโดยสรุปและไม่พบคำตอบสำหรับคำถามของเขา

Natialya Sokol ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มศิลปะชื่อดัง Voina หันไปหา Anna Kuznetsova ผู้พิทักษ์สิทธิเด็กพร้อมกับขอให้อพยพเธอไปยังรัสเซียจากเบอร์ลิน หลังจากหกปีของการเดินทางไปทั่วยุโรป Sokol และ Oleg Vorotnikov สามีของเธอก็พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง Oleg ต้องอยู่ในคุกและ Natalya เองก็ท้องและนอนค้างอยู่บนถนนพร้อมกับลูกเล็ก ๆ สามคน

Vorotnikov หายตัวไปในเบอร์ลินหลังจากการจู่โจมของตำรวจและตามรายงานบางฉบับกำลังถูกคุมขังในเรือนจำโมอับ Natalia มีลูกอายุ 2 ถึง 8 ขวบอยู่ในอ้อมแขนของเธอพวกเขาต้องอาศัยอยู่บนเรือที่มีผ้าใบคลุมในอ่าว Rummelsburg

ในขณะเดียวกันการชักชวนไม่อนุญาตให้ผู้ก่อตั้ง Voina ขอลี้ภัยทางการเมืองในสหภาพยุโรป ด้วยเหตุผลเดียวกันพวกเขาแทบไม่มีเอกสารอยู่ในมือทั้งสำหรับตัวเองหรือสำหรับลูก ๆ และพวกเขาทั้งหมดอยู่นอกกฎหมาย

“ ไม่ว่าเขาจะถูกจับมีชีวิตอยู่หรือไม่ฉันก็ไม่มีข้อมูล ฉันพยายามขับไล่เดชาเข้าไปในคุกโมอับ - พวกเขาไม่ยอมรับเขาจึงไม่อยู่ที่นั่น? ฉันหันไปหาทนายความ - พวกเขาปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ และไม่สามารถเจาะกดในพื้นที่ได้เป็นคอนกรีตเสริมเหล็กโฆษณาชวนเชื่อ ฉันอาศัยอยู่กับลูกสามคนบนเรือที่มีกำแพงผ้าใบเพื่อที่จะไม่นั่งอยู่ในคุกขนส่งรอการพาไปยังค่ายกักกันของสวิสที่ซึ่งผู้คนถูกขังไว้ในตู้เก็บของใต้ดินเป็นเวลาสองปี ฉันไม่มีเพื่อนหรืออย่างน้อยก็มีคนรู้จักที่มีสติในเบอร์ลิน” Natalya Sokol เขียนบน Facebook

สำนักงานของ Kuznetsova ได้ตอบสนองคำขอของ Sokol แล้วติดต่อกับเธอและส่งคำขอไปยังแผนกกงสุลของกระทรวงต่างประเทศรัสเซียสถานีวิทยุ "Moscow Says" รายงาน ขณะที่คู่เจรจาบอกกับ Natalya Anna Kuznetsova วางแผนที่จะส่งคำร้องขอผ่อนผันไปยังประธานาธิบดีรัสเซีย

ให้เราเตือนคุณว่า Voina กลุ่มนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายอ้างว่าเป็นความสำเร็จในด้านสตรีทอาร์ตแนวความคิดประท้วง ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 โดย Oleg Vorotnikov มีชื่อเล่นว่า The Thief ภรรยาของเขา Natalya Sokol ชื่อเล่น Koza Petr Verzilov ที่มีชื่อเล่นลามกอนาจารและ Nadezhda Tolokonnikova สมาชิกของกลุ่มพังก์ Pussy Riot

ในบรรดาการกระทำที่ก้องกังวานที่สุดของ "สงคราม" - "การรัฐประหารในพระราชวัง" ด้วยรถตำรวจการแสดงทางเพศในพิพิธภัณฑ์ชีวภาพ Timiryazev การกระทำด้วยการกระโดดขึ้นรถ FSO รวมถึงการกระทำที่มีภาพลึงค์บนสะพาน Liteiny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและอื่น ๆ ประชาชนรู้สึกไม่พอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลอุบายของสมาชิกกลุ่ม "Voina" Elena Kostyleva ในซูเปอร์มาร์เก็ต "Nakhodka" ในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเธอยัดไก่แช่แข็งไว้ในเป้ากางเกง

มีการเปิดคดีอาญากับ Vorotnikov เกี่ยวกับการดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจและใช้ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหลังจากที่เขาเทปัสสาวะใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2011 ในช่วงเดือนมีนาคมของ Dissent ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับโปรโมชั่นที่ผ่านมา หลังจากนั้น Vorotnikov และ Sokol กับลูก ๆ ก็ออกเดินทางไปยุโรป ในรัสเซียทั้งคู่ถูกต้องการตัวและถูกจับกุมโดยไม่อยู่ในสถานะ

อย่างไรก็ตามในยุโรปครอบครัวที่ผิดปกติประสบปัญหาค่อนข้างเร็วในระดับที่ต้องเขียนบทละครผจญภัย บางเรื่องที่ "Reedus" พูดถึงในสิ่งพิมพ์นี้ ผู้ให้การสนับสนุนจากกลุ่มผู้ชื่นชอบศิลปะร่วมสมัยปล่อยให้ Vorotnikov และ Sokol กับลูกเล็ก ๆ ดูแลตัวเองและพวกเขากลายเป็นคนจรจัดจริงๆพวกเขาอาศัยอยู่ทุกที่ขโมยอาหารและเสื้อผ้าในร้านค้าเร่ร่อนจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศติดต่อกับตำรวจบริการอพยพและ ชาวพื้นเมืองที่มีจิตใจก้าวร้าว

“ ฉันต่อสู้กับพวกฟาสซิสต์ในรถไฟใต้ดินปรากกับนักปกป้องสิทธิมนุษยชนในบาเซิลกับพวกนักเลงที่เป็นแฟนของ NO TAV ในเวนิส ตอนนี้ฉันมักจะพกค้อนไปด้วย” Vorotnikov กล่าวกับผู้สื่อข่าว

ตำรวจทุบหน้า Natalya หลายครั้งขณะตรวจเอกสาร

“ แม้แต่ตำรวจรัสเซียเขาก็ไม่ทำแบบนี้กับผู้หญิงที่มีลูก” เธอบ่นกับสื่อเช็ก

หน้า Facebook ของ Sokol ที่เธอพูดถึงเหตุการณ์ร้าย ๆ ของเธอไม่มีอะไรน่าตกใจ

ผู้คัดค้านและผู้ต่อต้านจากรัสเซียไม่กระตือรือร้นที่จะช่วยเหลือครอบครัวเนื่องจาก Vorotnikov ซึ่งเดินทางไปทั่วยุโรปแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับกิจกรรมของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินรวมถึงการรวมไครเมียกับรัสเซียอีกครั้ง

จากการผจญภัยของเขานักปฏิบัติการเชื่อมั่นอย่างหนักแน่นว่ายุโรป "กำลังประสบกับการแพร่ระบาดของโรคจิตที่เกิดจากความกลัวต่อมาตรฐานการครองชีพที่สูง"

ในปี 2010 เมื่อนักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina Oleg Vorotnikov และ Leonid Nikolaev ถูกควบคุมตัวหลังการชุมนุม "Palace Coup" กลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียออกมาปกป้องพวกเขา: นักวิจารณ์ดนตรี Artemy Troitsky นักวิจารณ์ศิลปะ Andrei Erofeev ผู้จัดพิมพ์ Alexander Ivanov นักข่าว Andrei Loshak เจ้าของร้านหนังสือ "Falanster" Boris Kupriyanov ศิลปิน Alexander Kosolapov และ Oleg Kulik

Andrei Erofeev บอกกับ "Ridus" ว่าเขาอยู่ที่เดชาและยังไม่เคยเห็นการอุทธรณ์ของ Natalia Sokol ต่อทางการรัสเซียจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ Andrei Loshak กล่าวว่าเขา“ ไม่มีเวลา” สำหรับเรื่องนี้ Kupriyanov กล่าวว่าเขา“ ไม่รู้เกี่ยวกับสถานการณ์นี้เลยและไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้” และ Troitsky, Ivanov, Kosolapov และ Kulik ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้

“ เห็นได้ชัดว่าในยุโรปการอยู่นอกระบบยิ่งแย่ลงโดยเฉพาะกับเด็ก ๆ ดังนั้นการผิดหวังในทุกสิ่งโดยทั่วไปครอบครัวจึงขอความช่วยเหลือจากมาตุภูมิ เมื่อเทียบกับระบบของมันดูดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด พวกเสรีนิยมที่เคยปกป้อง "สงคราม" ตอนนี้กำลังเงียบ แต่ "แจ็คเก็ตผ้านวม" เริ่มแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์กับเหยี่ยวที่ตั้งท้องและลูก ๆ พวกเขาเรียกร้องให้มีการกลับมาของนักอนาธิปไตยเหล่านี้ที่เริ่มเข้าใกล้รัสเซียแล้วและช่วยเหลือพวกเขาอย่างใด ปล่อยให้พวกเขาขโมยที่บ้านหรืออะไรสักอย่าง” นักข่าว Natalya Radulova กล่าวสรุป

“ พฤติกรรมทางสังคมของ utyrkas ที่ประกาศโดย“ ศิลปิน” ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปโดยเฉพาะในฐานะที่เป็นแนวทางปฏิบัติในการล่าอาณานิคม นี่เป็นความซ้ำซากที่เห็นได้ชัด - เช่นเดียวกับที่พบเห็นได้ทั่วไปคือความหน้าซื่อใจคดของสื่อยุโรปและ "สาธารณะ" ที่ให้อาหารแก่องค์กรดังกล่าวเพื่อทำสงครามข้อมูล - และลืมมันไปในทันทีหากหุ่นเชิดเกินบทบาทที่กำหนดไว้ "นักวิจัยจากสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์รัสเซียกล่าว Alexander Dyukov ในความคิดของเขาถึงเวลาแล้วที่จะถอนเด็กออกจากพ่อแม่ที่ขาดความรับผิดชอบ

“ พวกเราคือแก๊งศิลปะ! ไอดอลของเราคือ Andrey Monastyrsky! ": สัมภาษณ์อย่างไม่เป็นทางการกับกลุ่ม" Voina "
ส่วนที่สองของการสนทนาระหว่าง Alexei Plutser-Sarno และผู้เข้าร่วมการกระทำ Fuck for the ทายาทแห่งหมี! ที่ State Biological Museum A.K. Timiryazeva โดย Oleg Vorotnikov และ Petr Verzilov (กลุ่มศิลปะ Voina)

Pluzer: Oleg บอกเราเกี่ยวกับตัวคุณเอง

Vorotnikov: ต้นกำเนิดของฉันเป็นภาษารัสเซียล้วนๆ แม่ของฉันเป็นชาวนา เธอเกิดบนเตาก่อนถึงโรงพยาบาล ญาติทั้งหมดจากภูมิภาค Tula และชาวนาทั้งหมด พวกเขาทั้งหมดมีลูกหกถึงสิบคน ทวดของฉันถูกขับไล่เพราะเขาเลี้ยงแกะและแพะ เขาถูกเนรเทศทั้งๆที่เขาไม่ได้ร่ำรวย บรรพบุรุษมาจากหมู่บ้านใกล้เคียงและแต่งงานกันด้วยเหตุผลของความเป็นเพื่อนบ้านที่ดี

Pluzer: แล้วพ่อล่ะ?

Vorotnikov: พ่อของฉันเป็นคนงานเหมือง เขาเป็นช่างก่อสร้างแล้วก็เป็นช่างซ่อมเหมือง พวกเขาถูกส่งไปที่เหมืองในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ พวกเขาใช้เวลาหลายวันโดยไม่ได้ออกไปไหน อาชีพวีรชน. เขาเป็นผู้บัญชาการหน่วยกู้ภัยเล็ก ๆ แม่คิดว่าตัวเองฉลาดกว่าพ่อเป็นผู้รอบรู้ เธอให้กำเนิดลูกสามคน อย่างเป็นทางการเราเป็นครอบครัวใหญ่ วัยเด็กทั้งหมดของฉันถูกใช้ไปในภูมิภาคนี้ซึ่งผลที่ตามมาของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลทะลุ เรายังมีใบรับรองว่าเราเป็นเหยื่อ เราได้รับผลประโยชน์เล็กน้อย รวมทั้งฉันมีสิทธิพิเศษในการเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันพวกเขาควรจะนำฉันไป มันไม่ได้ผลสำหรับฉัน เพราะฉันผ่านการสอบทั้งหมดที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกด้วยคะแนนที่ยอดเยี่ยม

Pluzer: คุณทำอะไรมาตั้งแต่เด็กหรือเปล่า?

Vorotnikov: ฉันเขียนบทกวีมาตั้งแต่เด็ก และเขาเป็นกวีที่มีชื่อเสียงในเมืองของเขา - Novomoskovsk ภูมิภาค Tula โรงงานเคมีที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปตั้งอยู่ที่นั่น และสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เลวร้าย

Pluzer: ก่อนหน้านี้คุณเคยเรียนที่ Moscow State University ที่ไหน?

Vorotnikov: ฉันเรียนที่ lyceum ที่ดีที่สุดในภูมิภาค แต่ฉันไม่ได้สอนวิทยาศาสตร์เรื่องอคติทางธรรมชาติและทางคณิตศาสตร์ ฉันไม่รู้จักพวกเขาสามคนด้วยซ้ำ มันเป็นการเขียนบทกวีที่ช่วยฉันได้ ทุกอย่างได้รับการอภัยให้ฉันในฐานะกวีที่ดีที่สุดของ Novomoskovsk ฟังดูตลกดี ในทางกลับกันฉันก็มาจากโรงเรียนโจรที่เลวร้ายที่สุดในเมือง ที่นั่นฉันได้พูดคุยกับขาประจำและฉันชอบมันมาก ฉันต่อสู้กับพวกเขา ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดนั่งอยู่ มีสองความบันเทิง ถ้าคุณยังตัวเล็กและฉันตัวเล็กคุณต้องเข้าไปในโรงงานผลิตขนมและขโมยช็อคโกแลตไปหนึ่งถังที่นั่นและคุณจะเอาเชอร์เบทไปได้เท่าไหร่ ด้วยเหตุผลบางประการช็อกโกแลตจึงถูกรีดเป็นถัง ผู้เฒ่าแย่งชิงรถมอเตอร์ไซค์ ฉันไม่ได้ขโมยฉันขี่อย่างเดียว พวกเขาขี่บนโครงไม้กระดานเตี้ย ๆ บนลูกปืนซึ่งเรียกว่า "โป่งล้อ" พวกเขาจัดการแข่งขันอัศวินทั้งหมดบนรถสาลี่

Pluzer: คุณละทิ้งอาชีพกวีนิพนธ์ของคุณหรือไม่?

Vorotnikov: ฉันสมัครเรียนกับ Evgeny Rein ที่สถาบันวรรณกรรมในฐานะนักศึกษาชั้นปีที่ 1 สาขาปรัชญา และเรอินบอกฉันด้วยความจริงจังว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนภาควิชาปรัชญาเป็นสาขาวรรณกรรมและฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกว

Pluzer: Petr บอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับตัวคุณด้วย

Verzilov: ฉันเป็นนักเคลื่อนไหวของสงคราม ฉันมีชื่อเล่นสองชื่อ - Piglet Peter และ Hueplet ฉันเกิดที่มอสโกในปี 2530 เขาใช้ชีวิตวัยเด็กในญี่ปุ่น เหตุการณ์ในวันที่ 14 ธันวาคม 2547 เมื่อสมาชิกของ NBP เข้ารับตำแหน่งฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีทำให้ฉันต้องกลับจากการย้ายถิ่นฐาน ตั้งแต่ปี 2548 เขาถูกดูดซึมในการเคลื่อนไหวที่รุนแรงที่มุ่งต่อสู้กับเศรษฐกิจเชิงสัญลักษณ์ที่โจ่งแจ้ง เขาสั่งการปฏิบัติการ "Mordovian Hour" ที่ร้านแมคโดนัลด์ ก่อนสงครามเขาเป็นอาสาสมัครในแผนกข้อมูลของพิพิธภัณฑ์ภาพยนตร์ซึ่งเขาเริ่มจากการเป็นผู้ช่วยหัวหน้าแผนกโพสต์โปสเตอร์ภาพยนตร์ เขาเรียนที่คณะปรัชญาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกทำงานในปรัชญาโบราณศึกษาบทสนทนาของเพลโต "Phaedrus" และ "Fileb" เข้าร่วมในวงออนโทโลยี "ประกาศ" ภายใต้การนำของ Vyacheslav Evgenievich Dmitriev เขาเป็นสมาชิกของสตูดิโอโรงละคร "Tararam" และเป็นนักแสดงของโรงละครนักศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก "MOST" ฉันรับผิดชอบการเติบโตและการพัฒนาของสงครามนั่นคือการรั่วไหลและพฤกษ์ ฉันยังรับผิดชอบการติดต่อกับชุมชนเสรีนิยมและมนุษยธรรม เขาแต่งงานกับนาเดียคุณเคยให้สัมภาษณ์กับเธอใน LJ เรามีลูกสาวคนหนึ่งชื่อเฮร่าซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 5 มีนาคมปีนี้

Pluzer: ทำไมมันถึงตัดสินใจจัดเซ็กส์เย็ดให้ทายาทหมี!?

Vorotnikov: เป็นที่ทราบกันดีว่าทุกคนใช้เซ็กส์เป็นวิธีดึงดูดความสนใจ และศิลปินและนักนิเวศวิทยาและ "นักนิเวศวิทยา" นี่เป็นเคล็ดลับการประชาสัมพันธ์ทั่วไป และตอนนี้เรากำลังบอกว่าเราไม่ได้ใช้สีจากจานสีของเรา แต่คุณรู้ไหมว่ามีไม่กี่สีเลย บางทีในรัสเซียตอนนี้มี แต่สีดำและสีขาว และไม่มีเซมิโทน และไม่มีคนหลายมิติมากมายขนาดนี้ และมี แต่ดีและไม่ดี เฉพาะเหล่านี้และเหล่านี้ ยิ่งอยู่ไกลเท่าไหร่ก็ยิ่งชัดเจน และเป็นเรื่องผิดกฎหมายที่จะแสวงหาการประนีประนอม

Pluzer: สำหรับศิลปินการใช้สื่อแบบเก่าหมายถึงการขาดความคิดริเริ่มใช่หรือไม่?

Vorotnikov: แน่นอนว่านี่ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของงานท่าทางที่เป็นเอกลักษณ์แน่นอน สมัยใหม่ไม่สามารถนำกลับมาเทียมได้ เราได้เลือกวิธีที่เป็นที่รู้จักในการดึงดูดความสนใจไปที่ปัญหานั่นคือปัญหาของการไม่มีการเลือกตั้งระดับประถมศึกษา เพราะมิฉะนั้นความสนใจของประชาชนที่เรียกว่าจะไม่เข้มข้น แม้ว่าพวกเขาจะมีเพศสัมพันธ์ในที่สาธารณะเพื่อสิ่งนี้หรือทุกที่ แต่ก็ร่วมกับการร่วมเพศของผู้บังคับบัญชาของรัฐในปัจจุบันว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดการระเบิดของข้อมูลและเสียงฮือฮาบนเว็บในเวลาต่อมา ในกรณีที่หัวหน้าบรรณาธิการไม่สามารถหาได้เพียงพอ ขออภัยเกี่ยวกับวาทศิลป์ทั้งหมดนี้ แต่ถึงเวลาที่จะมีเพศสัมพันธ์

Pluzer: คุณอยากบอกว่าการกระทำของคุณเป็นเสียงคัดค้านจากชุมชนศิลปะใช่ไหม จากนั้นอาจเป็นเพราะมันเป็นเพียงเสียงของการประท้วงเท่านั้นที่ได้ยินจากชุมชนศิลปะเอง?

Pluzer: กลับสู่ศิลปะ มาพูดถึงการแสดงร่วมสมัยของรัสเซีย

Vorotnikov: เรารู้สึกว่าการตอบสนองทางศิลปะในภาษาของการกระทำต่อสิ่งที่เกิดขึ้นจะกลับมาเป็นศูนย์กลางอีกครั้ง ในช่วงทศวรรษ 1990 ศิลปินบรรยายสถานการณ์ได้สวยงามมาก ไม่มีใครพูดได้ตรงไปกว่าพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น Kulichushkin วิ่งออกไปเหมือนสุนัข

Pluzer: Kulichushkin แบบไหน?

Vorotnikov: เราเรียก Kulichushkin Oleg Kulik เขาเคยเป็น Kulik และตอนนี้เขาเล่นกลกับหลานสาวของ Tsereteli สำหรับเราตอนนี้เขาคือ Kulichushkin ก่อนหน้านี้เขาเป็นคนที่หลงใหลในอวกาศ เขาใช้พื้นที่และทำอะไรมากมายกับมัน Kulichushkin สับสนอุบาย และเขาก็หลบไปจนถึงจุดที่ตอนนี้เขากำลังคุยกับวาสยาว่าพวกเขาจะใส่เทียนอะไรนกนางนวลจะชงอะไร นี่ไม่ใช่ Oleg Kulik ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่อีกต่อไป นี่คือ Kulichushkin เห็นได้ชัดว่า Kulichushkin เช่นคณบดี Mironchik ได้รับโทรศัพท์จากเบื้องบนและอธิบายว่ามีวาทกรรมในรัสเซีย และศิลปินเริ่มพูดถึงพระเจ้า

Pluzer: แต่สิ่งที่เขาได้ทำไปแล้วจะทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งปรมาจารย์แห่งการกระทำของรัสเซียตลอดไป และในอนาคตผมคิดว่าเขาจะแสดงตัว อาจจะเป็นแค่วิกฤตที่สร้างสรรค์?

Vorotnikov: ฉันไม่เถียงว่า "สุนัข" เป็นผลงานหลักของปี 1990 เมื่อ Kulichushkin เปลือยกายและวิ่งเข้าไปบนถนนเพื่อกัดผู้คนนี่เป็นคำกล่าวเกี่ยวกับเวลาและเกี่ยวกับบุคคลที่พบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลานี้เกี่ยวกับบุคคลที่ปรารถนาการมาถึงของยุคที่ไม่ใช่โซเวียต นี่คือปี 1994 และเมื่อคน ๆ หนึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลาที่ต้องการซึ่งเขาเป็นคนสร้างตัวเขาเองเขาก็ตระหนักว่าเขาหลงทางและมีมนุษย์น้อยลงเรื่อย ๆ ในตัวเขา และสิ่งที่ครอบงำในตัวเขาไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัว แต่เป็นความสับสน สุนัขบ้านที่ครั้งหนึ่งเคยเห่าและวิ่งไม่เพียงเพราะมันโกรธโกรธ แต่เพราะมันพยายามพูดอะไรบางอย่างกับสิ่งที่ทำได้ในกรณีนี้ด้วยฟันของมัน สถานการณ์กับการแสดงนี้: Brener เกือบจะคิดค้นมันขึ้นมา เขาต้องการอ่านบทกวีในชุดชั้นในและเป็นผู้นำคนเขียนร่วมคนหนึ่งของเขาด้วยสายจูง Kulichushkin ทำทุกอย่างแตกต่างออกไปและน่าตื่นเต้นกว่ามาก ในแง่หนึ่งเขาลบเบรนเนอร์ออกจากการแสดงนี้ และร่างของเบรเนอร์ก็ไม่สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ: ทำไมเขาถึงยืนในกางเกงขาสั้นและอ่านบทกวี?

Pluzer: โดยปกติแล้วการแสดง "man-dog" จะถูกมองว่าเป็นภาพของ "หมาป่ารัสเซีย"

Vorotnikov: ใช่การแสดงกับสุนัขอธิบายสถานการณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบในการหักเหของมัน ตอนนี้บางครั้งพวกเขาพูดถึงเขาในเรื่อง zoophrenia เกี่ยวกับสัตว์บางอย่าง แต่ที่จริงแล้วสัตว์ที่นี่ไม่ได้เป็นเพราะความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้น แต่เป็นเพราะความสับสนที่สมบูรณ์และจริงใจ ถ้าคุณขับสุนัขในบ้านออกไปที่ถนน - และชายชาวโซเวียตยังคงเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้าน - มันรีบเร่งและคุณจะไม่พูดด้วยซ้ำว่ามันกัดใครสักคน เธอกำลังสับสน นี่คือชายที่ต้องการมันด้วยตัวเองและพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์นี้ซึ่งทำให้เขาเปลือยเปล่าทั้งสี่คน สถานการณ์ถูกจับเป็นภาพศิลปะ

Verzilov: ตอนนี้เราเข้าใจอีกครั้งว่าเราสามารถพูดในภาพศิลปะที่จะใช้งานได้

Pluzer: Kulik โดยวิธีการที่ต่อต้านแนวคิดที่คุณรัก

Vorotnikov: ฉันคิดว่าการประท้วงของ Kulichushkin ที่ต่อต้านพวกแนวความคิดเป็นการประท้วงด้านการประชาสัมพันธ์โดยสิ้นเชิงในสื่อ - และเป็นขั้นตอนที่เป็นทางการจากการที่เขาไม่มีตำแหน่งเพื่อที่จะผลักดันออกไปเพื่อให้ได้เวกเตอร์ เขาเห่าพวกเขามันเป็นเรื่องจริง และสิ่งที่เหลืออยู่สำหรับผู้ไม่ได้รับเชิญในแวดวง "ขุนนาง"? แต่ตอนนี้ Kulichushkin huylo ได้แสดงออกอย่างเต็มรูปแบบแล้ว จากคนขี้สนใจไปจนถึงคนชอบเที่ยวเล่นปาหี่หลานสาว เขาเข้าใจโดยสังหรณ์ใจว่าเวลาของการทำงานกับสื่อและวัสดุได้ผ่านไปแล้วและในที่สุดก็ถึงเวลาที่ศิลปินยุคใหม่จะต้องทำงานด้วยเงินทุน และในที่สุดสิ่งนี้ก็ปิดประเด็นของมนุษยนิยมในงานศิลปะ แม้จะมีการดูดซึมข้อความดังกล่าวทั้งหมด แต่ในทางปฏิบัติมันเพิ่งเริ่มเล่นด้วยเสียงเต็มรูปแบบเมื่อสิบปีที่แล้ว ฉันหมายถึง Hirst ก่อนอื่น แต่ Kulichushkin จะไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้ในตอนนี้เขาแต่งตัวแบบเก่าอย่างหยาบคายในชุดของเขาในฐานะนักท่องเที่ยวในทิเบต

Pluzer: เราพูดถึง Kulik เกี่ยวกับ Brener แต่พวกเขาลืม Avdey Ter-Ohanyan ยังเป็นนักแสดงที่มีเกียรติ

Pluzer: Oleg Mavromatti เป็นหนึ่งในปรมาจารย์ด้านการกระทำของรัสเซีย

Vorotnikov: ฉันไม่คิดว่าความสุดโต่งเป็นสิ่งเดียวที่ต้องดิ้นรน และ Mavromatti ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ Mavromati ในรูปแบบสุดโต่งประกาศความเป็นปัจเจกของตัวเองโดยเฉพาะ แน่นอนว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับที่นี่ในปี 1990 และนี่คือสิ่งที่แปลกทำให้ศิลปินหลายคนในช่วงหลายปีนั้นเกี่ยวข้องกัน สำหรับฉันการแสดงของ Mavromatti มีหลายอย่างเหมือนกันกับ "ความลึกลับ" ของ Herman Vinogradov นี่เป็นความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคลการร่วมเพศของแต่ละบุคคล

Pluzer: ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่เขามองเห็นโลก สำหรับฉันคำพูดของเขาดูจริงใจมาก เขาแตกต่างจาก Garik Vinogradov ตรงที่ Garik เป็นศิลปินด้านการแสดง และเขาทำทุกอย่างด้วยวิธีที่คล่องตัวสงบและสมดุล และ Mavromatti เป็นนักแสดงที่มีข้อความที่ค่อนข้างแข็งกร้าวและไม่สมดุล และเขาเป็นคนตรงไปตรงมา บางครั้งเขาขาดความสมบูรณ์ แต่ฉันก็พอใจกับสิ่งที่เขาทำ

Vorotnikov: เขาพูดว่า:“ ฉันเป็นศิลปิน! นี่คือวิสัยทัศน์ของฉัน! ฉันมีโลกภายในที่น่าสนใจ! โชคชะตาที่น่าสนใจ! คุณอยากฟังไหม” ฉันเชื่อว่าตำแหน่งดังกล่าวค่อนข้างอ่อนแอสำหรับศิลปิน เมื่อกวีพูดถึงชะตากรรมส่วนตัวบทกวีของเขาจะสูญเสียอำนาจในทันที ศิลปินควรออกห่างจากเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในชีวประวัติส่วนตัวของเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่ถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเนื้อหาที่น่าสนใจโดยไม่มีเงื่อนไขที่จะใช้งานได้ เขาต้องย้ายออกจากตัวเองและออกไปสู่สาธารณะ ก่อนอื่นการเป็นศิลปินนั้นอึดอัดสำหรับตัวเอง
Mavromatti เป็นตัวอย่างอ้างอิงของลัทธิ ebanism ของแต่ละบุคคลซึ่งการแสดงแบบปัจเจกมักจะลดลง ประวัติความเป็นมาของการแสดงของรัสเซียรู้เพียงไม่กี่กรณีของการเอาชนะการร่วมเพศอย่างแท้จริง: สุนัข Klichushkin, Brener พร้อมเงินดอลลาร์ Avdey และไอคอน

Pluzer: Vlad Mamyshev-Monroe ยังทำงานในประเภทการแสดง

Vorotnikov: ใช่ Kovalev ยังลงทะเบียน Mamysheva ในฐานะผู้ที่มีผลงานสูง และบันทึกดังกล่าวสร้างความเจ็บปวดให้กับวลาดิคผู้แสนหวานและคุณต้องจัดการกับเขาโดยไม่ต้องมีการไกล่เกลี่ยของเครื่องบินวิกฤตทื่อ เขาเป็นศิลปินการแสดงประเภทใดเมื่อเขามีตำแหน่งที่สำคัญอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการแสดงและกิจกรรมแอ็กชันนิสต์ เขาลบหลู่กิจกรรมเหล่านี้อย่างต่อเนื่องเมื่อใด วลาดิคมีวิสัยทัศน์ทางศิลปะแบบคลาสสิกหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์

Pluzer: มีจานสีของการกระทำ คุณสามารถเลือกวิธีการ คุณทำงานกับวัสดุอะไร?

Vorotnikov: คำถามนี้ทำให้ฉันลำบากใจ คุณทำเหมือนว่าฉันได้รับคำสั่ง ฉันยังไม่ได้เตรียมจานสีพิเศษ สำหรับฉันดูเหมือนว่าน่าสนใจเมื่อศิลปินถอยห่างจากตัวเองและสลายตัวไปในพื้นที่สาธารณะ เขากลายเป็นของตัวเองน้อยลงมีสัญลักษณ์มากขึ้นปรากฏต่อสาธารณะ นี่คือการสูญเสียกระดูกและเลือด แต่การสูญเสียนี้มีความชอบธรรมหากกระดูกเหล่านี้หลอมเป็นสัญลักษณ์ที่สังคมอ่านได้

Pluzer: การกระทำของคุณทำให้เกิดบทวิจารณ์หลายพันรายการใน LiveJournal ของฉันซึ่งมีการแสดงความเกลียดชังศิลปะร่วมสมัย บางครั้งผู้คนประเมินการกระทำจากท่าทางทางเพศล้วนๆเช่น "เย็ดสิ!" หรือ "ไม่ครอบคลุมหัวข้อเรื่องนม!" แต่ส่วนใหญ่เขียนด้วยความรังเกียจและโกรธว่านี่เป็นภาพอนาจารและส่งบทสนทนาไปสู่การอภิปรายเรื่องการผิดศีลธรรมของศิลปินทันที

Verzilov: และความเกลียดชังที่สับสนวุ่นวายนี้ผสมกับความไร้สาระของสาธารณชน มันเป็นส่วนผสมของความกลัวชาวต่างชาติและชาตินิยม และการเลือกตั้งครั้งล่าสุดเป็นภาพอนาจารที่บริสุทธิ์

Pluzer: แล้วเราจะพูดถึงศิลปะร่วมสมัยแบบไหนได้บ้าง?

Verzilov: ปฏิกิริยานี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำและแสดงให้เห็นสถานการณ์ทางสังคมในประเทศได้เป็นอย่างดี

Vorotnikov: สถานการณ์ทางสังคมตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราเคยทำ เราแค่วาดบนเครื่องหมายลบที่หายไป

Pluzer: นั่นคือฉันพูดถูกต้องว่าการกระทำของคุณเป็นภาพเหมือนของสังคม?

Vorotnikov: ใช่นี่เป็นคำจำกัดความที่ถูกต้องมาก

Pluzer: คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับศิลปินที่คุณชื่นชอบได้ไหม?

Vorotnikov: ฉันชอบศิลปินมากมาย ฉันขอคำนับยูริอัลเบิร์ตผู้ซึ่งไม่ต่างจากความคลั่งไคล้ มันบอบบางน่าสนใจ ฉันสนุกกับงานศิลปะนี้ ฉันไม่มีอะไรเทียบกับศิลปินที่วาดภาพฉันชอบดูภาพของพวกเขา ฉันชอบศิลปิน Vadim Zakharov Zakharov ประสบความสำเร็จอย่างมากในประเภทของการแสดงภาพถ่าย ฉันไม่รู้ว่าการแสดงภาพถ่ายจะดีกว่านี้ "การจูบและการกอดรัดทำให้คนเกลียด", "ช้างรบกวนชีวิต" นี่มันอัศจรรย์มาก.

Pluzer: คุณชอบนักมโนทัศน์เหรอ?

Vorotnikov: โดยทั่วไปแล้วฉันชอบนักมโนทัศน์ ฉันไม่ได้ใช้พื้นฐานการระบุตัวตนของฉันซึ่งแตกต่างจาก Kulichushkin ที่ว่าแนวความคิดนั้น“ ไม่ใช่อย่างนั้น” และการกระทำคือ“ สิ่งนั้น” ฉันเชื่อว่าฉันเป็นนักเรียนแนวความคิด ฉันเชื่อว่านักแนวคิดชาวรัสเซียเก่งกว่าคนตะวันตก แม้ว่าแนวคิดนิยมจะเป็นปรากฏการณ์ตะวันตกและเริ่มต้นขึ้นที่นั่นแนวความคิดในสถานการณ์โซเวียตได้รับคุณสมบัติของมันและที่นี่ก็แข็งแกร่งขึ้น กลุ่ม Collective Actions เป็นโครงการของคน ๆ เดียว - Monastyrsky และส่วนที่เหลือที่ได้รับการมีส่วนร่วมนั้นสามารถเปลี่ยนได้ ในกรณีนี้กลุ่ม ทำไมถึงเป็นกลุ่มนี้? แล้วทำไมถึงเป็นมาตรฐานของกลุ่ม? เนื่องจากพวกเขารวมตัวกันมากกว่าสามครั้งและมากกว่าสามครั้งในโซเวียต - นี่เป็นบทความแล้ว และ Monastyrsky ไม่สามารถอยู่คนเดียวได้แม้ว่าเขาจะคิดถึงทุกสิ่งเพียงอย่างเดียวก็ตาม นี่คือกลุ่ม! ไม่ใช่กระแสไม่ใช่การเคลื่อนไหว แต่เป็นกลุ่ม! หน่วยงานแยกต่างหาก ปรากฎว่าพวกเราเป็นแก๊งค์ไอดอลอย่าง Monastyrsky ... อะไรทำนองนั้น

Pluzer: คุณจะแส้ศิลปะรัสเซียหรือไม่?

Verzilov: ความจริงที่ว่าศิลปะรัสเซียเกิดขึ้นตั้งแต่ยังเด็กเป็นความจริง ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถโบยได้ที่นี่ฉันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการกระทำของคุณ

Pluzer: โดยทั่วไปแล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับชุมชนศิลปะของรัสเซีย?

Vorotnikov: เราไม่เคยอยู่ในงานปาร์ตี้นี้และเรารู้จักตัวละครมากมายจากสิ่งพิมพ์นิตยสารเท่านั้นเราไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวพวกเขาไม่ได้โกรธเคืองใครพวกเขาจะไม่สังเกตเห็นเราบางทีเราอาจอยู่ในวันเปิดตัว และเราไม่ได้เชื่อมโยงตัวเองกับงานศิลปะนี้ แต่จงใจพยายามทำตัวให้ห่างเหิน

Verzilov: เราถือว่าชื่อของศิลปินคนนี้เป็นเรื่องน่าอาย

Vorotnikov: ในขณะเดียวกันฉันก็รักศิลปินหลายคนอย่างขาดสติในใจของฉันฉันฟังพวกเขาและแสดงความไม่เข้าใจอย่างชัดเจน บางทีความประทับใจในช่วงเวลาที่ฉันศึกษาศิลปะร่วมสมัยด้วยความรักจากภายนอกอาจส่งผลกระทบต่อ

Pluzer: นอกจากนี้ยังมี "ภัณฑารักษ์"

Vorotnikov: การพูดถึงพวกเขาเป็นเรื่องไม่พึงประสงค์ แบคเชนเป็นตัวการ์ตูนมานานแล้วและเขาก็รู้จักตัวเอง อดีต "ไอ้แกลเลอรี่" และตอนนี้เป็นแค่ตัวตลกในรายงานภาพถ่ายฆราวาสกับคนดัง การสื่อสารกับนักเรียนของเขานั่นคือศิลปินรุ่นใหม่ในอนาคตจะไม่มีทางเกิดขึ้นสิ่งเหล่านี้เป็นผู้จัดการที่ไร้สาระไร้สาระที่อาศัยหลักสูตรในศิลปะสมัยใหม่เป็นทางออกที่แท้จริงจากสถานการณ์ที่ไร้ประโยชน์ทั่วไป พวกเขาสับสนกับความปรารถนาและความเต็มใจที่จะพูดในหัวข้อใด ๆ ภายในกรอบของนิทรรศการกลุ่มใด ๆ ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าความถนัดในตอนนี้

Pluzer: นอกจากนี้ยังมีนักข่าวศิลปะ: Kovalev, Tar

Vorotnikov: ฉันไม่ต้องการดุ Kovalev - เพียงเพราะขนาดของงานที่เขาทำ ฉันไม่ชอบปริมาณเงินของเขา ความปรารถนาของเขาที่จะให้รูปลักษณ์ของยุค 90 ผสมทุกอย่างเข้ากับกองตามลำดับเวลาและแฮ็กโครงการ: ในหนังสือผ่านหน้า VAVA da Mavromatti - ทำให้ตัวเองเป็นไมโครคัทอีกแบบ และนี่ไม่ใช่ภาพของเวลา แม้ว่าจะไม่มีการเลือก แต่โรงเรียนของ Yuri Sobolev ก็ไม่ได้รับหนังสือเลย

Verzilov: ใช่และหุ้นของศิลปินที่ยอดเยี่ยมอีกหลายสิบคนก็ไม่ได้ไปที่นั่นเช่นกัน

Vorotnikov: Kovalev เขียนข้อความที่อ่อนแอแม้ว่าจะมีรายละเอียดและจากตำแหน่งที่ครอบงำของคนวงใน - แต่เขาไม่ได้เรียนรู้ที่จะเขียนเป็นภาษารัสเซียทุกอย่างน่าเบื่อและมีมารยาทพร้อมสัมผัสประวัติศาสตร์ศิลปะโซเวียต ความสับสนในสมัยนี้ชั่วนิรันดร์นักข่าวผลักดันปมด้อยที่ไม่อาจโต้แย้งได้ให้อยู่ในอันดับหน้า
ทาร์เป็นผู้หญิงเจาะเกราะที่ส่งเสริมตัวเองหากมีจุดอ่อนมันตั้งอยู่บนแนวคิดที่ไม่อาจอธิบายได้: บ่อยครั้งการตีความที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงไม่ได้เปิดเผยสถานะของงานศิลปะในปัจจุบัน แต่เป็นเพียงความสามารถส่วนตัวของเธอเท่านั้น
ในฐานะนักข่าว Agunovich ทำงานที่ไม่มีใครทำ ผู้อ่านนิตยสารได้รับการปลูกฝังด้วยตัวคนเดียว - ตั๊กแตนวัยทำงานที่มาจากต่างจังหวัด - อวัยวะสำหรับสร้างความโดดเด่นให้กับงานศิลปะร่วมสมัย ตอนนี้เขาไม่ได้อยู่ในมอสโกอาฟีชาและช่องว่างนั้นชัดเจน

Pluzer: แล้วเจ้าของแกลเลอรีล่ะ?

Vorotnikov: เจ้าของแกลเลอรี? ฉันไม่รู้จักคนเหล่านี้! หมดเวลาของแกลเลอรี่แล้ว การร่วมเพศในแกลเลอรี - แม้ว่าจะเป็นไปได้ - ก็ไม่น่าสนใจ: ไม่มีความรู้สึกที่แท้จริง การทำงานในสถาบันของรัฐนั้นดีกว่า แต่สำหรับคนธรรมดาหลายคนนี่เป็นเพียงเส้นทางเดียวโดยทั่วไป แต่แกลเลอรี่เป็น kaput ผู้สร้างวางแผนงานใหม่สำหรับรูปแบบของแกลเลอรีที่กำบังเขาการแบกงานของเขาไว้ที่นั่นด้วยความตื่นเต้นถือเป็นความผิดสมัยที่น่าเศร้า

Pluzer: คุณมีมุมมองอย่างไรกับ Andrei Erofeev?

Vorotnikov: ไม่ว่าปัญญาชนรุ่นเก่าจะตำหนิ Erofeev มากแค่ไหนไม่ว่าศพของรัฐมนตรีจะถูกฟ้องในเรื่องใดก็ตามการละเมิดนี้จะเป็นการละเมิดแบบใดและกับใคร? ต่อต้านบุคคลที่มีอำนาจมากที่สุดในบรรดาเจ้าหน้าที่ในงานศิลปะร่วมสมัย พวกเขาจะลบอันเดรย์ออก แต่พวกเขาจะปรับทิศทางตัวเองอย่างไรโดยไม่มีเวอร์จิล?

Pluzer: Anatoly Osmolovsky ถูกลืม

Vorotnikov: Tolik Osmolovsky เป็นคนท้องถิ่นที่มีบุคลิกในท้องถิ่นเป็นสัดส่วน เพื่อนที่ไม่มีการศึกษาของขวัญพลาสติกพิเศษและไหวพริบเชิงทฤษฎีเป็นแรงบันดาลใจให้กับยุคแห่งศิลปะทั้งหมด สำหรับเรื่องนั้นเขาเป็นตัวหลัก เขาเริ่มต้นและแสดงให้เห็นว่าคุณทำได้อย่างไร จากนั้นศิลปิน - สิ่งมีชีวิตที่มีพรสวรรค์ที่ทะเยอทะยานก็วิ่งเข้ามา - เบรนเนอร์ - กวีโรแมนติกคูลิชุชกินผู้สนใจ Avdey-sticky และในไม่ช้าพวกเขาก็วิ่งต่อไปเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา และ Tolik เริ่มมีส่วนร่วมกับตัวเองในงานศิลปะที่เกี่ยวข้องกับวัตถุที่น่าเศร้าซึ่งก็คุ้มค่าเช่นกัน - แต่รูปลักษณ์ในปัจจุบันของศิลปินแสดงให้เห็นว่าอะไร

Pluzer: ทำไมเบรเนอร์ถึงเป็นกวีเขาเป็นนักบู๊ไม่ใช่เหรอ?

Vorotnikov: ใช่ เบรนเนอร์ - น่าเสียดายถ้าเพียงเพราะความห่างไกลของเขา - ตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นของตัวเองมากที่สุดและบทกวีของเขาก็เป็นบทกวีเป็นหลัก เบื้องหลังบทกวีประเภทที่ไม่พึงประสงค์เบรนเนอร์คนนี้วูบวาบและสถานการณ์บทกวีนี้ทำให้บทกวีมีความน่าเบื่อหน่าย การแยกแยะความแตกต่างจาก Rodionov ที่อายุน้อยและน่าเบื่อและแม้แต่ Rodionovs ที่เล็กกว่าในวรรณกรรมของพวกเขาเป็นเรื่องไร้สาระและจากบรรดาแร็ปเปอร์หนังสือเหล่านี้การตื่นขึ้นมาและหลับไปในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา

Pluzer: คุณคิดจะทำอะไรอีกในอนาคตอันใกล้นี้?

Verzilov: ฉันไม่สามารถบอกคุณได้เนื่องจากมีการยั่วยุสูงมาก ชายสามคนในชุดพลเรือนกำลังรอเราอยู่ที่ชั่วโมงมอร์โดเวียน คนรู้จักโพสต์ประกาศขององค์กรใน LJ ทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้น! เชี่ยทายาทหมี! ต้องเปลี่ยนพิพิธภัณฑ์ - Zoological เป็น Biological ด้วยความระมัดระวังในการเตรียมการข้อมูลจึงรั่วไหลและไม่เพียง แต่เราจะได้พบกับความปลอดภัยของพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังพบโดย NOMO ด้วย และทุกคนได้รับทราบเกี่ยวกับการดำเนินการโดยละเอียด เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเตือนโดยไม่ใช้ประโยคที่ไม่จำเป็น: "ตอนนี้เปรี้ยวจี๊ดจะมาเปลือยให้ถ่ายรูป"

Vorotnikov: สมมติว่าเราจะยังคงแนะนำให้สาธารณชนรู้จักกับฮีโร่คนใหม่ของประเทศ Bear Cub

Verzilov: และเราจะห้ามสโมสรในมอสโกว

Pluzer: ขอบคุณแก๊งศิลปะของคุณ หลายอย่างกลายเป็นที่ชัดเจน

วัสดุจัดทำโดย A&Z Pluzer-Sarno