Resolucija vlade Ruske federacije št. 1137. O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunu davka na dodano vrednost. Priprava konsolidiranih dokumentov s strani glavnega zavezanca, če se izvaja prek agenta
(kakor je bil spremenjen z Resolucijami vlade Ruske federacije z dne 28.5.2013 N 446, z dne 24.10.2013 N 952, z dne 30.7.2014 N 735, z dne 29.11.2014 N 1279, z dne 25.5.2017 N 625)
Prenesite celotno besedilo ločljivosti (zip arhiv, velikost 90 kb.)O OBLIKAH IN PRAVILIH
IZPOLNJEVANJE (VZDRŽEVANJE) DOKUMENTOV, KI SE UPORABLJAJO V IZRAČUNIH
DAVEK NA DODANO VREDNOST
Seznam spreminjajočih se dokumentov
(kakor je bila spremenjena z Resolucijami Vlade Ruske federacije z dne 28.05.2013 N 446,
z dne 24.10.2013 N 952, z dne 30.07.2014 N 735, z dne 29.11.2014 N 1279, z dne 25.05.2017 N 625)
(izvleček)
V skladu s členom 169 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije vlada Ruske federacije odloči:
1. Za odobritev:
obliko računa, uporabljenega pri izračunih za davek na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 1;
obrazec popravljalnega računa, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 2;
obrazec dnevnika računovodstva prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
obrazec knjige nakupov, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu z Dodatkom št. 4;
obrazec prodajne knjige, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 5.
2. Ugotovite, da prodajalec popravi račune, ki so bili sestavljeni pred datumom začetka veljavnosti tega sklepa, na način, določen na dan izdelave takšnih računov.
3. Zvezni izvršni organ, pooblaščen za nadzor in nadzor na področju davkov in taks, odobri šifre vrst transakcij z davkom na dodano vrednost, ki so potrebne za vodenje registra prejetih in izdanih računov.
4. Priznati kot neveljavne akte vlade Ruske federacije po seznamu po.
Predsednik vlade
Ruska federacija
V. PUTIN
Dodatek N 6
vladni uredbi
Ruska federacija
z dne 26. decembra 2011 N 1137
POMIK
IZGUBLJENI AKTI VLADE RUSKE FEDERACIJE
1. Uredba vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914 "O odobritvi pravil za vodenje dnevnikov prejetih in izdanih računov, nabavnih knjig in prodajnih knjig pri izračunu davka na dodano vrednost" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2000, N 50, str. 4896).
2. Odlok vlade Ruske federacije z dne 15. marca 2001 N 189 "O spremembi Odloka vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2001, N 13, člen 1248).
3. Odlok vlade Ruske federacije z dne 27. julija 2002 N 575 "O spremembah in dopolnitvah odloka vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2002, N 31, člen 3121).
4. Odlok vlade Ruske federacije z dne 16. februarja 2004 N 84 "O spremembi Odloka vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2004, N 8, člen 669).
5. Resolucija vlade Ruske federacije z dne 11. maja 2006 N 283 "O spremembi Resolucije vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2006, št. 21, člen 2261).
6. Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. maja 2009 N 451 "O spremembi Odloka vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 2009, N 22, člen 2727).
Vlada je 26. decembra 2011 sprejela sklep št. 1137, ki spreminja dokumente o obračunavanju DDV. Naše današnje gradivo je namenjeno računom. Spoznali boste, kaj se je spremenilo v obrazcu za račun, in postopek njegovega izpolnjevanja, kdaj morate izdati popravni račun, kako to popraviti po novih pravilih. V naslednji številki bomo obravnavali vprašanja v zvezi z obrazcem, postopkom za sestavljanje in vodenje dnevnika prejetih in izdanih računov, nabavnih in prodajnih knjig.
Uredba vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, uporabljenih pri izračunu davka na dodano vrednost" (v nadaljnjem besedilu - odlok št. 1137) je odobrila obrazce računov, popravljalne račune, prejete računovodske dnevnike in izstavljeni računi, nabavne knjige in prodajne knjige ter pravila za njihovo izpolnjevanje (vzdrževanje). Novi dokument bi moral nadomestiti vladni odlok z dne 02.12.2000 št. 914 "O odobritvi pravil vodenja dnevnikov prejetih in izdanih računov, nabavnih knjig in prodajnih knjig pri izračunu davka na dodano vrednost" (v nadaljevanju - sklep št. 914), ki že dolgo časa Zavezanci za DDV so bili vodeni. Ker je bilo besedilo nove Resolucije št. 1137 objavljeno šele januarja 2012, je pri postopku za začetek njene veljavnosti nastalo nekaj negotovosti. Ministrstvo za finance Rusije je pred 1. aprilom 2012 menilo, da je mogoče uporabiti nove oblike dokumentov, odobrene z Resolucijo št. 1137, in stare, odobrene z Resolucijo št. 914 (glej pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 31.01.2012 št. 03-07-15 / 11).
Poskusimo ugotoviti, kako se te oblike razlikujejo, pa tudi v glavnih določbah novih pravil, odobrenih z Resolucijo št. 1137.
Prej je bil uporabljeni običajni odlok št. 914 imenovan "O odobritvi pravil za vodenje evidenc prejetih in izdanih računov, nabavnih knjig in prodajnih knjig pri izračunu davka na dodano vrednost". Zdaj je v Resoluciji št. 1137 prva v naslovu druga ključna beseda - »Na obrazcih ...«. In to ni naključje. Novo ime je narekovala nova naloga, določena za ta dokument že 2. septembra 2010, od začetka veljavnosti zveznega zakona št. 229-FZ z dne 27. julija 2010 (v nadaljevanju - zakon št. 229-FZ).
Vendar prvo in morda glavno vprašanje ni povezano s tem, kako se izpolnjujejo vrstice in stolpci popravnega računa, ampak v katerih primerih je še vedno sestavljen?
Kje je jasna meja med obveznostjo izdajanja "popravljenega" računa in "popravljalnega" računa? Glavna referenčna točka je razlog, zaradi katerega je bilo treba popraviti kazalnike.
Če je bila napaka storjena že v fazi sestavljanja računa, potem ne glede na to, ali se nanaša na opisni del računa (ime, naslov, TIN / KPP itd.) Ali na tabelarni del (vključno s stroški, količina, cena), je treba popravek izdelati z novo kopijo računa z navedbo številke in datuma popravka (glej pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 05.12.2011 št. 03-07-09 / 46 z dne 30.11.2011 št. 03-07-09 / 44).
Če potrebo po spremembi stroškov odpremljenega blaga (opravljeno delo, opravljene storitve), prenesene lastninske pravice narekuje potek finančno-gospodarskega poslovanja, se izda račun za prilagoditev. Na primer, popust za nazaj je zagotovljen s spremembo cene; stroški opravljenega dela so se sorazmerno zmanjšali zaradi odkrivanja napak; stroški kupljenih surovin so se zmanjšali zaradi trditve o kakovosti; razjasnjeno število razsutega tovora ali blaga v razsutem stanju po dolgotrajnem prevozu; prišlo je do premajhne dobave izdelkov ali, nasprotno, odkrili so se presežki, ki so bili zabeleženi v medsebojnem dogovoru strank itd.
Čeprav, če sem iskren, pravilna izbira ni vedno tako enostavna.
Primer tega je stanje, obravnavano v pismu Ministrstva za finance Rusije z dne 01.12.2011 št. 03-07-09 / 45. Njeno bistvo je naslednje. Dobavitelj je v pogodbi določil, da se cena pošiljke blaga ne oblikuje v času pošiljanja iz obrata in prenosa lastništva na kupca, temveč v skladu s ponudbami, objavljenimi na dan izdaje tovornega lista, ko pošiljko v pristanišču natovarjajo na cisterne. To pomeni, da so bile ob odpremi iz obrata načrtovane cene navedene v primarnih dokumentih in računih, končne cene pa so bile oblikovane kasneje. Na ruskem ministrstvu za finance so pojasnili, da se v tem primeru ne smejo uporabljati popravljalni računi, saj ne gre za spremembo začetnih stroškov, temveč za nenatančno oblikovanje v času pošiljanja. In zato mora obstajati mehanizem popravljanja. S tem v mislih je treba biti še posebej previden pri sklepanju pogodb. Izkazalo se je, da če je sprememba cene predhodno dobavljenega blaga posledica sprejetja ustreznih upravnih dokumentov, potem je treba izdati popravljalne račune. In če pogodba predvideva tak postopek, pri katerem se cena oblikuje "po dejstvu", potem je treba popraviti.
Druga sporna situacija se pojavi, ko se blago vrne (zavrnitev dela, storitve). Spomnimo se, da je v skladu s 5. točko 171. člena Davčnega zakonika Ruske federacije prodajalec v primeru vrnitve ali zavrnitve blaga (tudi v garancijskem obdobju) podvržen odbitkom za znesek davka, ki je bil kupcu plačan in plačan v proračun pri prodaji blaga.
Za uporabo te določbe je rusko ministrstvo za finance že leta 2007 poslalo pismo z dne 07.03.2007 št. 03-07-15 / 29 (vložila ga je Zvezna davčna služba Rusije z dopisom z dne 23.03.2007 št. MM-6-03 / [e-pošta zaščitena], ki je bilo z odločbami Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 30.09.2008 št. 11461/08 in z dne 19.05.2011 št. 3943/11 (razen odstavka 4 tega pisma) priznano kot skladno z normami Davčnega zakonika Ruske federacije. V skladu z njo mora kupec-davkoplačevalec po pošiljki vrnjenega blaga v skladu s postopkom, določenim v tretjem odstavku 168. člena Davčnega zakonika Ruske federacije, prodajalcu tega blaga izdati račun in drugi izvod vpisati v prodajno knjigo.
Seveda teoretično lahko dosežete popolnoma enak rezultat v smislu poravnav s proračunom, če kupec pri vračilu blaga (zavrnitvi) ne izda prodajalcu računa za »pošiljanje«, prodajalec pa kupcu izda račun za »popravek«, v katerem bo določil (zmanjšal) količino dejansko prodanega blaga. Vendar pa v pododstavku a) sedmega odstavka in pododstavku a) 11. odstavka Pravilnika o vodenju registra prejetih in izdanih računov (Dodatek št. 3 k Vladni uredbi št. 1137) govorimo o računih (vključno s popravnimi), ki jih izda kupec-davkoplačevalec prodajalcu v zvezi z vrnitvijo prodajalca blaga, ki ga je kupec sprejel. To pomeni, da uvedba popravnih računov ni vplivala na uporabljeni postopek iz odstavka 1 pisma Ministrstva za finance Rusije. In ko davčni zavezanec-kupec vrne blago, sprejeto za registracijo, se račun za popravek ne uporabi.
Res je, ostaja odprto vprašanje, kaj storiti, če se vrne blago, ki ga kupec ni sprejel v registracijo, ali če blago vrne zavezanec, ki ni zavezanec za DDV? Za te namene je ministrstvo za finance Rusije v 2. in 3. odstavku pisma priporočilo prodajalcu, da popravi račun za "pošiljanje" in popravi popravljeni račun v nabavni knjigi za nastalo razliko, torej za stroške vrnjenega blaga.
Hkrati bi bilo v tej situaciji izredno priročno in koristno, če bi prodajalec izdal popravni račun. Potem bo moral kupec upoštevati številne točke. Prvič, za popravljanje računov ne bo uporabil postopka, določenega z Davčnim zakonikom Ruske federacije, saj mu ni treba povrniti vstopnega DDV za vrnjeno blago (blago ni bilo registrirano in zanje ni bil obračunan davek). Drugič, za uveljavljanje davčne olajšave za blago, ki bo registrirano, je treba v prodajno knjigo vpisati račun za pošiljanje, ki ga je izdal prodajalec, in sicer ne za celotno vrednost blaga, ampak samo za registrirano.
V komentarjih predstavniki ruskega ministrstva za finance prodajalcu le priporočajo, naj ob vrnitvi blaga, ki ni bilo registrirano, izda račun za prilagoditev. Toda niti v Davčnem zakoniku Ruske federacije niti v Resoluciji št. 1137 se ta pristop ni odražal. Počakati je treba na ustrezna pisna pojasnila.
Obrazec in vrstni red izpolnjevanja
V nasprotju z uporabljeno obliko popravnega računa, ki jo je priporočila Zvezna davčna služba Rusije v pismu z dne 28. septembra 2011 št. ED-4-3 / [e-pošta zaščitena] , oblika, ki jo predlaga Resolucija št. 1137, ima nekoliko drugačno strukturo - informacije o kazalcih "pred spremembo" (vrstica A), "po spremembi" (vrstica B), "povečanje" (vrstica C) in "zmanjšanje" (vrstica D) so zdaj razvrščene po nivojih , drug pod drugim. To je omogočilo zmanjšanje števila stolpcev in s tem omogočilo, da je dokument mogoče namestiti na list formata.
Pri sestavljanju prilagoditvenih računov bodite pozorni, da imajo svojo serijsko številko, ki je dodeljena v skladu s splošno kronologijo.
Po analogiji z računi za "pošiljanje" zanje obstaja postopek za sestavljanje udeležencev v partnerstvu ali skrbnikov pri izvajanju transakcij s sodelovanjem posrednikov, pri prodaji blaga (del, storitev) prek ločenih oddelkov.
Tako kot na računu za pošiljanje je tudi na popravnem računu mogoče popraviti, da bo v vrstici 1a prikazal pravilno številko revizije in datum revizije. Način popravljanja je enak - sestavljanje novih kopij, pri katerih ni dovoljeno spreminjati podatkov o številu in datumu računa za popravek (podatki v vrstici 1) in na originalnem računu za "pošiljanje" (podatki v vrstici 1b) (glej 6. točko Pravil za izpolnjevanje popravni račun Resolucije št. 1137).
Če se torej popravi popravni račun, izdan na račun za "pošiljanje", v katerem so bile predhodno opravljene spremembe, se izpolnijo kazalniki v vseh vrsticah - 1, 1a in 1b.
Pomembno je omeniti, da se računi za popravke, tako kot računi za pošiljanje, popravijo z novimi kopijami le, če so sestavljeni po datumu začetka veljavnosti Uredbe št. 1137. To pomeni, da bo zanje še vedno obstajala negotovost glede postopka njihovega popravljanja, ki je bil že omenjen v zvezi s "poštnimi" računi. Poleg tega napake, ki davčnim organom ne preprečujejo, ne pomenijo potrebe po njihovem pripravi.
»Negativni znak pomeni odsev kazalnika razlike z znižanjem stroškov odpremljenega blaga (opravljeno delo, opravljene storitve, prenesene lastninske pravice) v stolpcu» zmanjšati «. Razmislek v stolpcu "za zmanjšanje" popravnega računa kazalnika s pozitivnim predznakom bo prodajalcu (ki je davčni zavezanec za DDV) omogočil, da poveča znesek davka, prijavljenega za odbitek (in ne zmanjša zneska davčnih olajšav), to je uveljaviti pravico do uporabe davčnega odtegljaja v zvezi z zmanjšanje vrednosti odposlanega blaga (opravljeno delo, opravljene storitve, prenesene lastninske pravice) ... ".
V resnici pa sta bili namesto ene vrstice, v katero bi morale pasti vse nastale razlike (s povečanjem vrednosti - z znakom plus, z zmanjšanjem vrednosti - z znakom minus), uvedeni dve različni vrstici (»za zmanjšanje "In do" doplačila "), pri katerem se ustrezne spremembe že odražajo s pozitivnim predznakom. To je bilo storjeno zaradi lažje uporabe različnih mehanizmov za prijavo davčnih olajšav in izračun davka pri povečevanju in zmanjševanju vrednosti.
Prav skupni zneski za vrstice "Skupno povečanje (vsota vrstic B)" in "Skupno znižanje (vsota vrstic D)" se upoštevajo pri sestavljanju nabavne in prodajne knjige (dodatni listi nabavne knjige in prodajne knjige) (glej 4. odstavek Pravil za izpolnjevanje popravek računa).
In nenazadnje, ne pozabite, da so prazne vrstice (1a, 1b) in stolpci (2, 2a, 3, 4, 6, 8) računa za popravek, pa tudi na računih za pošiljanje, zapolnjene s pomišljaji.
Račun
Oblika
V tem primeru v novem primeru:
- v vrstici 1 - navedena sta številka in datum sestavljanja računa, ki mora biti popolnoma enak računu, ki je bil sestavljen ob odpremi (v nadaljevanju pošiljka);
- v vrstici 1a - serijska številka in datum revizije, to je številka revizije in datum priprave nove revidirane kopije.
Število popravkov in s tem število novih kopij ladijskega računa ni zakonsko omejeno.
V novih pravilih je še ena pomembna navedba: nove kopije računov se ne sestavijo, če se v njih odkrijejo napake, ki davčnim organom ne preprečujejo identifikacije prodajalca, kupca, imena blaga (gradenj, storitev), lastninskih pravic, njihovih stroškov in davka stopnja in znesek davka, ki se predloži kupcu (glej odstavek 4, odstavek 7 Pravil za izpolnjevanje računa).
Ime valute - obvezno
V Resoluciji št. 1137 je določeno, da so kazalniki vsote navedeni v rubljih in kopejkah, dolarjih in centih, evrih in evrskih centih itd. (glej odstavek 3 Pravil za izpolnjevanje računa). Upoštevajte, da je osnutek resolucije vseboval tudi zahtevo po navajanju rubljev in kopejk, strogo ločenih z vejicami, v besedilu Resolucije št. 1137 pa te stroge navedbe ni.
Pri izpolnjevanju računa boste morali zdaj uporabljati vsespanski klasifikator merskih enot in vses ruski klasifikator svetovnih držav. Zdaj so to trenutni klasifikatorji OK 015-94 (MK 002-97) in OK (MK (ISO 3166) 004-97) 025 - 2001.
Na veselje plačnikov v nasprotju z obravnavanim projektom v Resoluciji št. 1137 ni zahteva, da se v prazne vrstice navedejo besede "indikator ni izpolnjen". Kot je predpisano prej v Resoluciji št. 914, so v prazne vrstice (1a, 2b, 3, 4, 5) in stolpce (3, 4) novega računa vstavljeni pomišljaji.
Resolucija vlade RF
Št. 1137 z dne 26.12.2011
O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, uporabljenih pri izračunu davka na dodano vrednost
V skladu s členom 169 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije vlada Ruske federacije odloči:
1. Za odobritev:
- obrazec računa, uporabljen pri izračunih za davek na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 1;
- obrazec popravljalnega računa, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 2;
- obrazec registra prejetih in izdanih računov, ki se uporabljajo pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
- obrazec knjige nakupov, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 4;
- oblika prodajne knjige, uporabljena pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 5.
2. Ugotovite, da prodajalec popravi račune, ki so bili sestavljeni pred datumom začetka veljavnosti tega sklepa, na način, določen na dan izdelave takšnih računov.
3. Zvezni izvršni organ, pooblaščen za nadzor in nadzor na področju davkov in taks, odobri šifre vrst transakcij z davkom na dodano vrednost, ki so potrebne za vodenje registra prejetih in izdanih računov.
4. Priznati akte vlade Ruske federacije kot neveljavne v skladu s seznamom v skladu z Dodatkom št. 6.
Resolucija vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 uvaja nov postopek za izdajo računov. Pojasnite datum začetka njegove veljavnosti, saj sistem "Consultant-plus" vsebuje nejasne informacije o tej težavi.
Odgovor:
Po sistemu "Consultant-Plus" je bil v "Zbirki zakonodaje Ruske federacije" z dne 16. januarja objavljen Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunu davka na dodano vrednost". 2012 № 3. Datum objave te publikacije pa je 30.01.2012.
Glede na to bi bilo treba v skladu s splošnimi pravili za začetek veljavnosti resolucij vlade Ruske federacije to resolucijo šteti za učinkovito po poteku sedem dni po dnevu njihove prve uradne objave, tj od 7. februarja 2012 (6. člen Odloka predsednika Ruske federacije z dne 23. maja 1996 št. 763 "O postopku objave in začetka veljavnosti aktov predsednika Ruske federacije, vlade Ruske federacije in normativnih pravnih aktov zveznih izvršnih organov").
Ob upoštevanju tega protislovja med datumom objave, v kateri je bila zadevna resolucija objavljena, in datumom njene dejanske objave v tisku, pismo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 31.01.2012 št. z dne 02.12.2000 št. 914, je dovoljeno uporabljati do 1. aprila 2012 Poleg tega samo to pismo ni bilo objavljeno.
Glede na podatke, ki ste jih posredovali, je več dobaviteljev podjetja pošiljalo račune podjetju v novi obliki že 24. januarja 2012 na podlagi datuma »sestanka ruske zakonodaje« št. 3, podjetje pa samo preučuje vprašanje začetka uporabe novega obrazca računa bodisi s 07.02.2012, oziroma od 01.04.2012
V zvezi s tem poročamo naslednje. Nepravilno izvršeni računi, ki ne dajejo pravice do odbitka davka na dodano vrednost, so praviloma računi, ki ne izpolnjujejo zahtev 5. in 6. odstavka 6. člena. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije, in ne odlok vlade Ruske federacije. To je označeno na str.
2 žlici žlici 169 Davčnega zakonika Ruske federacije.
Hkrati je bila zahteva, da se na računu navede ime valute, uvedena v 5. točki 5. člena. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije z zveznim zakonom z dne 27.07.2010 št. 229-FZ in ni bil uporabljen le, če vlada Ruske federacije ni ustrezno spremenila obrazca računa (glej Pismo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 12.10.2010 št. 03-07 -09/46).
Kar zadeva kodo valute in kodo države porekla blaga, ki je predvidena v novi obliki računa, odobrenem z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 26.12.2011 št. 1137, čl. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije. V zvezi s tem neizpolnjevanje te zahteve za izdajo računa (to pomeni, da v njem ni teh kod) ne more biti podlaga za zavrnitev uporabe davčnega odtegljaja (po analogiji s tem, kako je osnova za zavrnitev odbitka odsotnost kontrolne točke na računu. davčni zavezanec in kupec).
Poleg tega vas želimo opozoriti na dejstvo, da »napake na računih ..., ki davčnim organom ne preprečujejo identifikacije prodajalca, kupca blaga (gradenj, storitev), lastninske pravice, imena blaga (gradenj, storitev), lastninske pravice med davčno revizijo, njihovi stroški, kot tudi davčna stopnja in znesek davka, zaračunani kupcu, niso razlog za zavrnitev odbitka zneskov davka "(Določba 2, člen 169 Davčnega zakonika Ruske federacije).
Na podlagi navedenega verjamemo v naslednje.
1) Ker bi lahko od 24. januarja 2012 davčni zavezanci v nobenem primeru poznali nov obrazec računa (čeprav ne iz uradnih virov objav), menimo, da je predstavitev računov, ki so jih dobavitelji sestavili po novem, družbi od tega datuma kot napaka. ni.
2) Priporočljivo je, da podjetje (v interesu svojih strank, ki so povezane stranke) začne uporabljati nov obrazec računa od 7. februarja 2012 in ne upošteva pojasnil Ministrstva za finance RF, da se lahko stari obračun računa uporablja pred 1. aprilom 2012 ... To je posledica dejstva, da, kot je navedeno zgoraj, ustrezna pojasnila niso bila objavljena. V zvezi s tem se je težko sklicevati nanje, da bi upravičili neuporabo novega obrazca računa.
Poleg tega ni navedbe valuta na računu v bistvu davčnemu organu preprečuje določitev vrednosti blaga, ki je navedena na računu, to pomeni, da lahko služi kot podlaga za zavrnitev odbitka davka.
Če bo dobavitelj zaradi tehničnih težav pri prehodu na uporabo novega obrazca računa družbi predložil račune v stari obliki do 01.04.2012, potem priporočamo, da zahteva vsaj račune z navedbo imena valute. Ime valute lahko na primer dopolnimo z imenom ustreznih stolpcev ali pa jo označimo kot opombo za tabelarnim delom računa. To je dovoljeno. V zvezi s tem vas opozarjamo na pismo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 26. julija 2006, št. 03-04-11 / 127, ki pojasnjuje, da „čl. 169 zakonika navedba dodatnih podrobnosti na računu ni prepovedana. "
Naročite storitev
02/06/02/2012 - Nov račun.
Razumevanje sprememb DDV od 1. oktobra 2017 - članek revizorjev
Resolucija št. 1137
Vprašanje: Prosimo, pojasnite: od katerega datuma začnejo veljati novi računi? Od katerega datuma naj dokumente ponatisnemo v novi obliki? Na podlagi katerega dokumenta?
Odgovor: Iz pojasnil Ministrstva za finance Ruske federacije (Pismo z dne 31. januarja 2012 št. 03-07-15 / 11) izhaja, da je do 1. aprila 2012 mogoče uporabiti nov obrazec računa (odobren z uredbo vlade RF z dne 26. decembra 2011 št. Št. 1137) in stari obliki (odobrena z odlokom vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 št. 914).
Utemeljitev:Resolucija vlade Ruske federacije št. 1137, objavljena v "Zbirki zakonodaje Ruske federacije", 16.01.2012, št. 3, čl. 417. Dejanski datum izida iz tiska (objava) 30.01.2012.
Od 5. maja 1996 do danes začnejo akti vlade Ruske federacije, ki vplivajo na pravice, svoboščine in dolžnosti osebe in državljana, ki določajo pravni status zveznih izvršnih organov in organizacij, hkrati veljati hkrati na celotnem ozemlju Ruske federacije sedem dni po dnevu njihovega prvega uradna objava, razen če je v samem zakonu določen drugačen vrstni red začetka veljavnosti.
Ker datum začetka veljavnosti dokumenta v odloku z dne 26. decembra 2011 št. 1137 ni določen, danes obstaja negotovost z datumom uvedbe novih obrazcev računov.
V zvezi s tem je Ministrstvo za finance Ruske federacije izdalo pojasnila, v skladu s katerimi finančni oddelek meni, da je mogoče pred začetkom naslednjega davčnega obdobja, to je do 1. aprila 2012, uporabiti nove obrazce ustreznih dokumentov skupaj z obrazci, odobrenimi z odlokom vlade Ruske federacije št. 914.
Zato vam ni treba vtipkati ničesar pred 01.04.2012. Od 1. aprila 2012 je treba uporabljati nove obrazce računov.
Svetovalno-pravna služba skupine podjetij U-Soft
Resolucija vlade Ruske federacije št. 1137: odtenki pri izpolnjevanju dokumentov o DDV
Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137
Ime dokumenta
Resolucija vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137
"O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, uporabljenih pri izračunu davka na dodano vrednost"
Vir objave
Dokument ni bil objavljen
Opomba k dokumentu
Po predhodnih informacijah bi bilo treba ta dokument objaviti v "Zbirki zakonodaje Ruske federacije", št. 3, 16.01.2012. Natančni podatki o publikaciji bodo navedeni po izidu ustrezne številke revije v tiskani obliki. Za več podrobnosti o uporabi tega dokumenta glejte informacije, ki so jih pripravili strokovnjaki ConsultantPlus.
Besedilo dokumenta
VLADA RUSKE FEDERACIJE
O OBLIKAH IN PRAVILIH
IZPOLNJEVANJE (VZDRŽEVANJE) DOKUMENTOV, UPORABLJENIH PRI IZRAČUNIH DAVKA NA DODANO VREDNOST
V skladu s členom 169 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije vlada Ruske federacije odloči:
1.
Odobri:
obrazec računa, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 1;
obrazec popravljalnega računa, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 2;
obrazec dnevnika računovodstva prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
obrazec knjige nakupov, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu z Dodatkom št. 4;
oblika prodajne knjige, uporabljena pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 5.
2.
Ugotovite, da prodajalec popravi račune, ki so bili sestavljeni pred datumom začetka veljavnosti tega sklepa, na način, določen na dan izdelave takšnih računov.
3.
Zvezni izvršni organ, pooblaščen za nadzor in nadzor na področju davkov in taks, odobri kode za vrste transakcij z davkom na dodano vrednost, potrebne za vodenje dnevnika prejetih in izdanih računov.
4.
Priznati akte vlade Ruske federacije kot neveljavne v skladu s seznamom v skladu s Prilogo št. 6.
Predsednik vlade
Ruska federacija
V. PUTIN
Poiščite ceneje
Družbe pogosto uporabljajo delne odbitke, da bi se izognile davčnim revizijam, v primerih, ko se predlaga vračilo DDV v davčnem obdobju. Za podjetje je bolj donosno, če tak odbitek razbije na dele. Pri uveljavljanju odbitka na obroke na enem računu pa se lahko pojavijo vprašanja glede izpolnjevanja nabavne knjige. Razmislimo o mehanizmu polnjenja in opozorimo tudi na možna davčna tveganja.
Kot veste, so zneski DDV, ki so davčnemu zavezancu predstavljeni pri nakupu blaga na ozemlju Ruske federacije ali plačani pri uvozu blaga na ozemlje Ruske federacije, odšteti, če se s tem blagom izvajajo transakcije, ki so predmet DDV (nadaljnja prodaja blaga se nanaša na takšne transakcije), potem ko je registrirana na podlagi računov (2. odstavek 171. člena in 1. odstavek 172. člena Davčnega zakonika Ruske federacije).
Od 1. januarja 2015 klavzula 11. 172 Davčnega zakonika Ruske federacije, ki kaže, da je DDV, predviden v drugem odstavku čl. 171 Davčnega zakonika Ruske federacije, se lahko predloži v odbitek v treh letih po registraciji blaga (gradenj, storitev), kupljenega na ozemlju Ruske federacije, lastninskih pravic ali blaga, uvoženega na ozemlje Ruske federacije.
Hkrati davčna zakonodaja ne prepoveduje sprejema DDV za odbitek po delih.
S tem se strinja tudi rusko ministrstvo za finance.
Na dan vpisa Odloka vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137
Torej, v pismu z dne 9. aprila 2015 št. 03-07-11 / 20293 je finančni oddelek ugotovil, da je sprejem za odbitek DDV na podlagi enega računa po delih v različnih davčnih obdobjih v treh letih po registraciji blaga ( storitve), razen osnovnih sredstev, opreme za vgradnjo in (ali) neopredmetenih sredstev, ni v nasprotju z normami Davčnega zakonika Ruske federacije.
Kako je treba v takšni situaciji izpolniti nakupovalno knjigo?
Pravila za izpolnjevanje nabavne knjige, uporabljene pri izračunu davka na dodano vrednost (v nadaljnjem besedilu Pravila za izpolnjevanje nabavne knjige), so bila odobrena z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137.
Pododstavek "t" oddelka 6 Pravil za izpolnjevanje nabavne knjige določa, da so v stolpcu 15 nabavne knjige navedeni stroški blaga (gradnje, storitve), lastninske pravice, navedene v stolpcu 9 v vrstici "Skupaj plačljivo" računa, in v primeru nakazila znesek plačila, delno plačilo za prihodnje dobave blaga (opravljanje dela, opravljanje storitev), prenos lastninske pravice - preneseni znesek plačila, delno plačilo na računu, vključno z davkom na dodano vrednost.
Določba 5 Pravil za sestavljanje računa, uporabljenega pri izračunu davka na dodano vrednost1, pa določa, da se vrstica "Skupaj za plačilo" izpolni za sestavljanje nabavne knjige, prodajne knjige in v primerih iz dodatkov št. 4 in 5 k Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137, - za pripravo dodatnih listov za nakup knjig in prodajnih knjig.
Tako se podatki iz stolpca 9 prenesejo v stolpec 15 nabavne knjige v vrstici "Skupaj plačljivo" na računu.
Za primere delnega odbitka DDV pri izpolnjevanju stolpca 15 nabavne knjige ni nobenih pravil Pravila za izpolnjevanje nabavne knjige niso navedena.
Tako je po dobesednem branju zgornjega pod. "T" klavzula 6 Pravil za izpolnjevanje nabavne knjige, z delnim obračunom odbitka v stolpcu 15 nabavne knjige, morajo biti odraženi celotni stroški blaga (del, storitev), kar je navedeno v ustreznem računu v stolpcu 9 v vrstici "Skupaj za plačilo".
Davčni zavezanec, ki je stroške izdelka prikazal samo v smislu odbitnega DDV, mora biti pripravljen na določena davčna tveganja. Ocenimo jih glede negativnosti za davkoplačevalce.
Ocena tveganja, da davčni organi zavrnejo odbitek DDV
Nakupovalna knjiga ni predvidena v prvem odstavku čl. 172 Davčnega zakonika Ruske federacije kot osnova za sprejem davka za odbitek, pravica do davčnih odtegljajev ni povezana s pravilnostjo njegovega izpolnjevanja. To stališče potrjuje obsežna sodna praksa (glej na primer Resolucije FAS okrožja Ural z dne 18. aprila 2013 št. F09-3460 / 13 v zadevi št. A47-8212 / 2012, FAS okrožja Volga z dne 12. februarja 2013 v zadevi št. A65 -14995/2012, FAS okrožja Moskva z dne 17. januarja 2013 v zadevi št. A40-40046 / 12-99-216).
Ocena tveganja pregona po čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije zaradi kršitve pravil za izpolnjevanje nakupne knjige
Člen 120 Davčnega zakonika Ruske federacije določa odgovornost za hudo kršitev pravil za obračun dohodka in (ali) odhodkov in (ali) predmetov obdavčitve. Za namene tega člena takšna kršitev pomeni odsotnost primarnih dokumentov ali odsotnost računov ali računovodskih registrov ali davčnega računovodstva, sistematično (dvakrat ali večkrat v koledarskem letu) nepravočasno ali nepravilno odražanje računovodskih računov, v registrih davčnega računovodstva in v poročanje o poslovnih transakcijah, denarnih sredstvih, opredmetenih sredstvih, neopredmetenih sredstvih in finančnih naložbah.
Nakupna knjiga, uporabljena pri izračunu DDV, med dokumenti, navedenimi v čl. 120 davčnega zakonika Ruske federacije, ni omenjeno.
Razmislite, ali lahko nabavno knjigo uvrstimo med davčne knjige.
Koncept "davčno-računovodskega registra" najdemo v poglavju 23 "Davek na dohodnino" Davčnega zakonika RF. Torej, v skladu z odstavkom 1 čl. 230 zakonika, davčni zastopniki vodijo evidenco dohodka, ki so ga od njih prejemali posamezniki v davčnem obdobju, davčne olajšave, odobrene posameznikom, izračunane in zadržane davke v davčnih računovodskih registrih.
Pojem "register davčnega računovodstva" je razkrit v poglavju 25 "Davek od dobička pravnih oseb" Davčnega zakonika RF. V skladu s čl. 313 zakonika, če računovodski registri vsebujejo nezadostne podatke za določitev davčne osnove, ima davčni zavezanec pravico samostojno dopolniti uporabljene računovodske registre s podrobnostmi in tako oblikovati davčno-računovodske registre ali voditi neodvisne davčno-računovodske registre.
Vendar za namene izračuna DDV obveznost vodenja davčnih registrov ni določena. Hkrati niti v davčnem zakoniku Ruske federacije niti v Resoluciji vlade Ruske federacije št. 1137 nabavna knjiga ni navedena kot davčni register.
Poleg tega je v 4. točki postopka za izpolnjevanje davčne napovedi za davek na dodano vrednost, odobrenega z odredbo Zvezne davčne službe Rusije z dne 29. oktobra 2014 št. ММВ-7-3 / [e-pošta zaščitena], je navedeno, da je izjava sestavljena na podlagi prodajnih knjig, nabavnih knjig in podatkov iz računovodskih registrov davčnega zavezanca (davčnega zastopnika), v primerih, ki jih določa davčni zakonik Ruske federacije, na podlagi podatkov iz davčno-računovodskih registrov davčnega zavezanca (davčnega zastopnika)
Tako, kot izhaja iz zgornje norme, Zvezna davčna služba Rusije ločuje pojma "nabavna knjiga" in "davčni register".
Iz navedenega izhaja, da ni nobenega razloga za odgovor davčnega zavezanca za nepravilno vodenje nabavne knjige.
Vendar pa obstaja še eno stališče glede tega vprašanja. Tako je zvezna antimonopolna služba okrožja Moskva v svoji resoluciji št. F05-15210 / 2013 z dne 29. novembra 2013 navedla, da nabavna knjiga in prodajna knjiga nista primarna dokumenta, ki služita za evidentiranje ustreznih transakcij, ampak sta dejansko davčno-knjigovodski registri, katerih podatki se oblikujejo na podlagi primarni dokumenti.
Kljub temu sodišče v tem primeru ni obravnavalo vprašanja, kako zavezanca privesti k davčni obveznosti, temveč je opozorilo na dolžnost davčnega organa, da preveri knjige nabave in prodaje ter primarne dokumente.
Glede sporov o uporabi čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije v primeru kršitve pravil za vodenje knjige nakupov sodišča sprejmejo pozitivne odločitve za davkoplačevalce (glej na primer sklepe okrožja FAS Volgo-Vyatka z dne 30. junija 2006 v zadevi št. A79-15564 / 2005, FAS severozahodnega okrožja 31. maja 2006 v zadevi št. A56-22693 / 2005).
Upoštevajte, da se praksa tega vprašanja nanaša na obdobje 2006 in prej. Kasnejše arbitražne prakse avtor ni našel. To lahko pomeni, da davčni organi v primeru razkritja dejstev, ki kažejo na kršitev pravil vodenja nabavne knjige, ne uveljavljajo zahtevkov.
Tako je verjetnost davčnega zavezanca pripeljana do odgovornosti po čl. 120 davčnega zakonika Ruske federacije zaradi nepravilnega izpolnjevanja stolpca 15 v nabavni knjigi je ocenjeno pod povprečno raven.
Ocena tveganja za odgovornost za napake v davčnem obračunu
Izjava o DDV se predloži v skladu z obliko in obliko, odobreno z odredbo Zvezne davčne službe Rusije z dne 29. oktobra 2014 št. ММВ-7-3 / [e-pošta zaščitena] Obrazec izjave med drugim vsebuje oddelek 8, ki odraža podatke iz nabavne knjige.
V vrstici 170 oddelka 8 izjave o DDV so navedeni podatki nabavne knjige, prikazani v stolpcu 15. V skladu s tem, če je stolpec 15 nabavne knjige izpolnjen glede na zahtevani odbitek, bodo stroški blaga (dela, storitev) v vrstici 170 davčne zavezančeve izjave prikazani le delno.
Hkrati morajo biti v oddelku 9 v vrstici 160 izjave nasprotne stranke stroški blaga (gradenj, storitev) v celoti izraženi, saj zakonodaja ne predvideva delnega plačila DDV.
Tako lahko davčni organ v tem primeru pri primerjavi podatkov izjave davčnega zavezanca in izjave nasprotne stranke privede do ugotovitve o napaki pri izpolnjevanju davčne izjave.
Davčni zakonik Ruske federacije ne predvideva ločenih sankcij za napake pri izpolnjevanju davčnega obračuna.
V 120. členu Davčnega zakonika Ruske federacije davčna napoved ni navedena.
Posledično ni davčne obveznosti za napake pri izpolnjevanju davčnega obračuna, ki ne povzročijo nepopolnega plačila davka (glej Resolucijo FAS Severozahodnega okrožja z dne 19. novembra 2007 v zadevi št. А42-3678 / 2006).
Opažamo pa, da na podlagi 3. odstavka čl. 88 davčnega zakonika Ruske federacije, če so bile pri reviziji v pisarni ugotovljene napake v davčni prijavi (izračunu) in (ali) protislovja med informacijami v predloženih dokumentih ali neskladja med informacijami, ki jih je dal davčni zavezanec, s podatki, ki jih vsebuje dokumentacija, ki jo ima davčni organ, in informacijami, ki jih je prejel pri davčnem nadzoru je davčni zavezanec o tem obveščen z zahtevo, da v petih dneh predloži potrebna pojasnila ali v določenem roku izvede ustrezne popravke.
Tako lahko davčni organ pri primerjavi podatkov izjave davčnega zavezanca in izjave nasprotne stranke razkrije napake, zaradi katerih bo treba zagotoviti pojasnila.
Torej, še enkrat poudarjamo, da bi morali z delnim izpisom odbitka v stolpcu 15 nabavne knjige odražati celotne stroške blaga (dela, storitve), kar je navedeno v ustreznem računu v stolpcu 9 v vrstici »Skupaj za plačilo«.
Če je davčni zavezanec v zvezi z zahtevanim odbitkom izpolnil stolpec 15 nabavne knjige, obstaja tveganje zavrnitve odbitka DDV in tveganje, da bo odgovoren po čl. 120 davčnega zakonika Ruske federacije zaradi nepravilne registracije nabavne knjige in napak v davčnem obračunu so nizke.
tiskana različica
1137 LET OD KRISTOVEGA ROJSTVA
Trgovec s svilo Geoffrey Giovigny je v svoji pisarni sprejel dva obiskovalca. Visok moški v kakovostni obleki in visoka mlada blondinka, ki se je, čeprav je bila sramežljiva, obnašala skrito dostojanstveno in samozavestno brez kančka samozadovoljstva. Vajenci so bili presenečeni, ko so izvedeli, da bo spala v isti sobi z gospodarjevimi otroki.
Sicer so obiskovalci vzbudili veliko manj zanimanja kot ponavadi novi ljudje v Palermu: mesto je bilo polno govoric in vsak gost je prinesel nekaj sveže zgodovine.
Konec oktobra je kralj Roger pri Rignanu spodletel in čudežno s pomočjo zavetnikov pobegnil nepoškodovan z bojišča. Po umiku je s svežimi silami spet oblegal Neapelj, osvojil Benevento in Monte Cassino, izgnal svojega sovražnika opata Vibalda iz Italije in dosegel izvolitev svojega prijatelja za vodjo velike opatije. Zdaj je Rogerju nasprotovala le Apulija, ki bi lahko v sporu rivalskih papežev igral vlogo arbitra. Sicilija je bila zmagoslavna.
Everard, Wanda in Wollstrap so sedeli v leseni sobi v drugem nadstropju, pogled je bil dolgočasen kot decembrski dan.
Prišli smo do vas, - je dejal operativni agent, - ker ste glede na podatke v podatkovni banki najprimernejša oseba za prihajajočo misijo.
Volstrap je pogosto utripal, ko je gledal v vinski pehar.
JAZ?! Gospod, z vsem spoštovanjem do vas, zdaj, ko hitro prehajamo iz ene krize v drugo, in iste brezupne šale so neprimerne.
Wollstrap je bil edini v tem mestu, ki je Everarda videl ob njegovem prejšnjem obisku, med zadnjo reševalno akcijo pa je bil dvakrat poklican nazaj na posvetovanje.
Everard se je ironično zasmejal.
Upam, da obupan pogum ne bo potreben. Naši načrti vključujejo potovanje skozi srednji vek in potrebujemo človeka - iznajdljivega, taktiziranega in temeljitega poznavalca tega obdobja. Ker moj načrt morda ni izvedljiv, se ne bom spuščal v podrobno razlago. Rada bi uporabila vaše znanje, vam zastavila nekaj vprašanj in poslušala vaše ideje. V teh letih ste zelo trdo delali za Patruljo, iz dneva v dan vzpostavljali potrebne odnose in postavljali temelje za vzpostavitev baze v tem mestu ... - “In to se bo zgodilo, ko bo Sicilija vstopila v svojo zlato dobo in privabila številne popotnike v prihodnosti, kar spet biti oživljen. " »Poleg tega ste se v zadnji operaciji odlično odrezali.
Hvala. Mademoiselle ... Tumberly?
Za zdaj bom sedla in te poslušala, «je dejala ženska. - Poskušal bom mentalno urediti enciklopedijo, ki je bila pred kratkim potisnjena vame.
V resnici imamo le peščico ljudi, ki poznajo to obdobje, «je nadaljeval Everard. »Mislim na to sredozemsko regijo te dobe. Agenti na Kitajskem, v Perziji in Angliji so malo koristni, poleg tega pa imajo zdaj v svojih bazah dovolj skrbi. Nekateri naši uslužbenci, ki poznajo to obdobje, niso pripravljeni sodelovati v odpravi, kjer se lahko kaj zgodi. Na primer, oseba, ki lahko postane zanesljiv nadzornik prometa, je lahko popolnoma brez lastnosti, ki jih je potreboval Sherlock Holmes.
Wolstrap se je končno rahlo nasmehnil, kar kaže, da je sprejel namig.
Potrebujemo nekoga, ki je po našem mnenju primeren za dodelitev in ni pomembno, kakšen je njegov uradni status v patrulji zdaj. Najprej pa, ponavljam, želel bi vas podrobno izprašati.
Na voljo sem vam, «je komaj slišno odvrnil Wollstrap.
Že v mraku je bilo opaziti, kako bled je bil njegov obraz.
Veter je zavil zunaj oken in nebo, sivo kot volčja koža, je na zemljo izlivalo deževne tokove.
Ko je prišla vest, da nismo uspeli, ste tudi sami vzpostavili stik z drugimi agenti in začeli mnemotehnični trening, «je dejal Everard. - To daje razlog, da nate polagate velika upanja. Kot razumem, je bil vaš cilj pripraviti podrobno sliko dogodkov v upanju, da z njim določite novo prelomnico.
Wollstrap je prikimal.
Ja, gospod. Res je, nisem se zavajala, da bi lahko rešila to težavo. In to sem, priznam, storil ne povsem nezainteresirano. Hotel sem se ... opredeliti.
Wanda in Everard sta videla, kako se je tresel.
To izkrivljanje resničnosti nas je obsodilo na mraz in osamljenost.
Da, tako je, «je zašepetala Wanda.
V redu, bili ste specialist za srednjeveško zgodovino, preden vas je Patrulja zaposlila, «je dejal Everard. Govoril je izmerjeno, z bahavo pedantnostjo. »Prava različica zgodovine mora biti trdno vgrajena v vaš spomin.
Dovolj trdo, «je potrdil Wollstrap. »A čeprav sem nekoč poznal nešteto posameznih dejstev, je bil pomemben del zanje že dolgo pozabljen. V čem je smisel, da se na primer spominjamo, da se je bitka pri Rignanu zgodila 30. oktobra 1137 ali da je bil papež Inocenc III krščen z imenom Lothario de Conti di Senyi? Kljub temu pa je lahko vsako manjše začetno dejstvo neprecenljivo, če imamo na voljo nepopolne zbirke podatkov. Prosil sem, da sem pošljem psihotehnika, da mi pomaga, da si popolnoma obnovim spomin.
Volstrap je napravil grimaso. Niti sam postopek niti njegovi rezultati niso bili prijetni. Precej časa je potreboval, da se je vrnil v normalno stanje.
In sem, «je nadaljeval Wollstrap,» obnovljene podatke primerjal z raziskavami kolegov, z njimi si izmenjeval informacije in ideje. To je vse. Ko ste prispeli, sem ravno delal na podrobnem poročilu.
Slišali bomo od vas, «je dejal Everard. - Tudi naše življenje ni neskončno. Informacije, ki ste jih posredovali centru, kažejo, da ste našli pravi ključ uganke, vendar ostajajo nekatere nejasnosti. Povej nam.
Wolstrapova roka se je rahlo zdrznila, ko je pehar dvignil k ustnicam.
Vsakomur je očitno, «je odgovoril Wollstrap. - Naslednik papeža Honorija III je takoj postal Celestin IV.
Everard je prikimal.
Ja, to je zelo čudno. Toda po mojem mnenju imate ideje o tem, kaj je povzročilo te dogodke.
Wanda se je premaknila na stolu.
Oprosti mi, «je rekla. - Še vedno sem zmeden glede imen in datumov. Ko imam čas za razmislek, uspem prirediti dogodke v kronološkem vrstnem redu, vendar mi ni lahko razumeti njihovega bistva. Bi me lahko razsvetlil?
Everard je prijel Wando za roko - morda ga je to stiskanje bolj spodbudilo kot Wando in srkal vino, ki ga je napolnilo s prijetno toploto.
To je tvoja stvar, «je rekel Wollstrapu.
Volstrap je spregovoril in nizki mož je bil nenadoma samozavesten in energičen. Zgodovina srednjega veka je bila njegova resnična ljubezen.
Naj začnem od zdaj. Navzven dogodki potekajo tako, kot bi morali. Henry VI, sveti rimski cesar, je leta 1194 s poroko pridobil Sicilijo in vojska je tako rekoč potrdila njegovo trditev na otoku. Istega leta se je rodil Friderik II., Njegov sin in dedič. Inocencije III je leta 1198 postal papež. Bil je v mnogih pogledih eden najmočnejših mož, ki so kdaj sedeli na prestolu v St. Peter-u, in bil je ena najbolj zloveščih osebnosti med papeži, čeprav ne vedno po svoji krivdi. Sčasoma bodo o Inocencu III pisali, da se je še posebej odlikoval in uničil kar tri civilizacije, tri kulture. Med njegovo vladavino je bil Konstantinopel ujet v četrtem križarskem pohodu in čeprav je Vzhodno cesarstvo na koncu dobilo vrhovno oblast v imenu pravoslavne Grke, je bil to le zaslon. Inocenc III je pozval k križarskemu pohodu proti Albižanom, ki je končal veličastno kulturo, ki se je pojavila v Provansi. Njegovo dolgo rivalstvo s Friderikom II., Soočenje cerkve in države je usodno spodkopalo temelje vsestranske in strpne družbe na Normanski Siciliji, kjer smo danes.
Inocencije III. Je umrl leta 1216. Nasledil ga je Honorij III., Po naravi tudi energična in odločna oseba. Vodil je vojno z Albižanci in povsod igral vidno vlogo v politiki, a zdi se, da je dosegel dogovor s Friderikom. Toda po Honoriusovi smrti leta 1227 je bilo ravnovesje porušeno.
Gregor IX. Naj bi zasedel mesto pokojnega papeža in ostal na oblasti do leta 1241. Naslednji izbrani naj bi bil Celestin IV., Vendar je umrl istega leta, preden je bil posvečen. Potem je bil na vrsti Inocencije IV, ki je nadaljeval boj proti Frideriku.
Toda Gregoryja nimamo.
Celestine neposredno sledi Honoriju. Je slabo misleč in neodločen vodja v taboru nasprotnikov imperija in na koncu bo Friderik zmagal. Še en oče bo postal njegova lutka.
Wollstrap je požiral požirek vina. Veter je zavil zunaj okna.
Razumem, «je zašepetala Wanda. - Da, zdaj razumem povezavo med vsemi temi dogodki, za katere sem izvedel. Torej, ali papež Gregorij manjka?
Očitno je dejal Everard. - V naši zgodovini ni končal vojne s Friderikom, vendar je bil z njim v sovražju štirinajst let, kar zadevo bistveno spremeni. Trmast kurbin sin. Bil je tisti, ki je ustvaril inkvizicijo.
Navada je prevzela in tudi on je govoril v preteklem času.
Trinajsto stoletje je bilo stoletje, v katerem je srednjeveška družba izgubila prvotno svobodo, strpnost in družbeno mobilnost. Heretiki so bili požgani, Judje pregnani v geto, če jih niso iztrebili ali pregnali iz države, je bila enaka usoda kmetov, ki so si upali uveljavljati nekatere pravice. Pa vendar ... to je naša zgodba.
Vodi do renesanse, «je ostro dal Everard. - Dvomljivo je, da bi raje imeli svet, ki nas čaka zdaj. Ampak ti ... Si uspel izslediti, kaj se je zgodilo, kaj se bo zgodilo s papežem Gregorijem?
Le nekaj namigov in razmislekov, «je negotovo odgovoril Wollstrap.
Daj no!
Volstrap je pogledal Wando.
"Pritegne ljudi k sebi bolj kot jaz," je dejal Everard.
Volstrap je odgovoril in jo namesto Everarda nagovoril:
Kronike dajejo malo informacij o njegovem izvoru. Gregorju so predstavljeni že v spoštljivi starosti, ko je vzel tiaro in dočakal starost, ki je ostala aktivna do zadnjih dni svojega življenja. Viri ne navajajo datuma njegovega rojstva. Kasneje so cerkveni kronisti podali ocene, ki so bile v petindvajsetletnem razmiku. Do zdaj Patrola, kar je čudno, ni menila, da je treba ugotoviti dejstva, povezana s to osebo. Verjetno nihče ni imel takšne misli, tudi seveda jaz.
Vemo le, da je bil krščen pod imenom Ugolino Conti di Segni in je pripadal plemstvu mesta Anagni. Njegovo krvno sorodstvo z Innocentom III ni izključeno.
»Conti! - se je bliskalo Everardu po glavi. - Anagni! "
Kaj je narobe, Mans? Je vprašala Wanda.
V redu, eno ugibanje, «je zamrmral. - Prosim, nadaljujte.
Wollstrap je skomignil.
Prav, «je rekel. - Moj načrt je bil sledeč: odkriti je bilo treba njegove korenine in v ta namen sem začel raziskovati. Nihče ni mogel ugotoviti datuma njegovega rojstva. Posledično na tem svetu najverjetneje sploh ni obstajal. Sem pa našel zmenka, zakopanega v moj spomin. Pomagal mi je eden od agentov, ki je sam to zgodbo poznal le po nenamernih besedah. Agent naj bi delal v času vladavine Gregorja. Odločil se je, da bo dopust preživel v zgodnejšem obdobju in ... Skratka, z mnemotehniko je določil leto rojstva Gregorja in kdo so njegovi starši. Kot so kasneje zapisali nekateri zgodovinarji, se je rodil leta 1147 v Anagniju. Posledično je papež živel devetdeset let. Njegov oče je Bartolomeo, mati pa Ilaria iz klana Gaetano. «Wollstrap je trenutek molčal.
Tukaj je vse, na kar vas lahko opozorim. Bojim se, da ste porabili preveč energije, da bi poželi tako majhen pridelek.
Everard je strmel v senco. Dež se je izlival po stenah hiše. - Hladen mraz je prišel pod oblačila.
Ne, - dahnil je, - morda ste napadli točno tisto pot, ki jo potrebujemo. Everard se je zdrznil. - Izvedeti moramo več o tem, kaj se je iz vsega tega izcimilo. Potrebovali bomo enega ali dva operativca, ki bi lahko prodrli v situacijo. Pričakoval sem takšen razvoj dogodkov in računal na vas, čeprav do zadnjega nisem natančno vedel, kam in ob kateri uri bomo morali poslati skavte. Nalogo morajo dokončati in nikakor ne smejo imeti težav. Mislim, da sta vidva popolna izbira. Prepričan sem vate.
"Bojim se, Wanda, da vidva ..." - mu je uspelo pomisliti.
Oprostite? Je s težavo rekel Wollstrap.
Wanda je poskočila s stola.
Mance, si res tako mislil?! je vzkliknila veselo.
Everard se je močno dvignil s sedeža.
Verjamem, da boste skupaj lahko o dogodkih izvedeli več kot sami, še posebej, če se preiskave izvajajo z dveh strani, moškega in ženske.
Če imate srečo, boste našli dokaze, ki jih potrebujemo, vendar ne bodo dovolj. Negativni rezultati so izključeni. Gregory se ni nikoli rodil ali je umrl mlad ali kaj podobnega. To morate vi ugotoviti. V prihodnosti nameravam delovati v povezavi z vašim časom, v dobi, ko je Friderik cerkev podredil svoji moči.
- Dodatek N 1. Obrazec računa, uporabljen pri izračunih za davek na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnitev Dodatek N 2. Obrazec popravljalnega računa, uporabljen pri izračunih za davek na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnitev Dodatek N 3. Obrazec register prejetih in izdanih računov, ki se uporabljajo pri izračunih za davek na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje Dodatek N 4. Obrazec nabavne knjige, ki se uporablja za izračun davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje Dodatek N 5. Obrazec za knjigo prodaje uporablja pri izračunu davka na dodano vrednost in pravila za njegovo vzdrževanje Dodatek št. 6. Seznam neveljavnih aktov vlade Ruske federacije
Resolucija vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137
"O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, uporabljenih pri izračunu davka na dodano vrednost"
S spremembami in dopolnitvami iz:
28. maj, 24. oktober 2013, 30. julij, 29. november 2014, 25. maj, 19. avgust 2017, 1. februar 2018, 19. januar 2019
obrazec popravljalnega računa, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Dodatkom št. 2;
obrazec dnevnika računovodstva prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
obrazec knjige nakupov, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu z Dodatkom št. 4;
obrazec prodajne knjige, uporabljen pri izračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 5.
2. Ugotovite, da prodajalec popravi račune, ki so bili sestavljeni pred datumom začetka veljavnosti tega sklepa, na način, določen na dan izdelave takšnih računov.
3. Zvezni izvršni organ, pooblaščen za nadzor in nadzor na področju davkov in taks, odobri šifre vrst transakcij z davkom na dodano vrednost, potrebne za vodenje nabavne knjige, dodaten list k njej, prodajno knjigo, ki se uporablja pri izračunu davka na dodano vrednost, dodaten list k njemu, kot tudi dnevnik prejetih in izdanih računov.
Odobreni so bili novi obrazci računov, register prejetih in izdanih računov, knjiga nakupov (prodaj) za izračun DDV.
Prvič je bila odobrena oblika popravljalnega računa, uporabljena v zgornjih izračunih. Spomnimo se, da je bila prej uporabljena priporočena oblika takega dokumenta.
Pravila za izpolnjevanje navedenih dokumentov so določena.
Vrstica 1a se je pojavila v novem obrazcu za račun. Odraža serijsko številko popravka in datum njegovega vnosa v dokument. Če je račun izdelan pred kakršnimi koli spremembami, se v to vrstico postavi pomišljaj.
Dodana je tudi vrstica 7. Označuje ime valute, ki je enako za vse blago (dela, storitve), navedeno na računu, lastninske pravice in njegovo digitalno kodo, vključno z negotovinskimi plačili. Če se prodaja blago (dela, storitve), lastninske pravice po pogodbah, katerih obveznost plačila je predvidena v ruskih rubljih v znesku, ki ustreza določenemu znesku v tuji valuti ali v USD. To pomeni, da sta zabeleženi ime in koda valute naše države.
Stolpec 2a je vnesel obrazec. Zdaj sta v stolpcih 2 in 2a navedena koda merske enote oziroma njen simbol (nacionalni). Če indikatorjev ni, se vstavi pomišljaj.
V odsotnosti kazalnikov se v stolpcih 6 in 7 vpiše "brez trošarine" oziroma "brez DDV".
Poleg tega se je pojavil stolpec 10a. Torej je v stolpcu 10 navedena koda države porekla blaga, v stolpcu 10a pa njeno kratko ime.
Določeno je, da se stolpci 10, 10a in 11 izpolnjujejo glede na blago, katerega izvorna država ni Rusija.
Ugotovljeno je, da popravke računov, ki so bili sestavljeni pred datumom začetka veljavnosti te uredbe, izvaja prodajalec po vrstnem redu, ki je veljal v času registracije teh dokumentov.
Prejšnji postopek za sestavljanje računov in vodenje nabavne (prodajne) knjige za izračun DDV ni več veljaven.
Uredba vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vzdrževanje) dokumentov, uporabljenih pri izračunu davka na dodano vrednost"
Ta resolucija začne veljati 7 dni po uradni objavi
O uporabi obrazcev dokumentov, odobrenih s to resolucijo, glej pismo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 31. januarja 2012 N 03-07-15 / 11
Ta dokument je spremenjen z naslednjimi dokumenti:
Resolucija vlade Ruske federacije z dne 19. avgusta 2017 N 981
Spremembe začnejo veljati 1. oktobra 2017.
Resolucija vlade Ruske federacije z dne 25. maja 2017 N 625