Hruščova atcelšana no vadītāja amata. N.S. valdīšanas gadi Hruščovs un biogrāfija. Hruščovs aizgāja pensijā

Līdz 1964. gadam - desmit valdīšanas gadiem Ņikita Hruščovs noveda pie pārsteidzoša rezultāta - valstī praktiski nav palikuši spēki, uz kuriem varētu paļauties PSKP CK pirmais sekretārs.

Viņš nobiedēja konservatīvos "staļiniskās gvardes" pārstāvjus, noraidot Staļina personības kultu, un mērenie partijas liberāļi, neņemot vērā viņu cīņas biedrus un aizvietojot koleģiālo vadības stilu ar autoritāru.

Radošā inteliģence, kas sākumā sveica Hruščovu, no viņa atkāpās, uzklausot “vērtīgas instrukcijas” un tiešus apvainojumus. Krievijas pareizticīgo baznīca, kas pēckara laikā pieradusi pie relatīvās brīvības, ko tai piešķīrusi valsts, ir pakļauta spiedienam, ko tā nav redzējusi kopš 20. gadsimta 20. gadiem.

Diplomātiem bija apnicis atrisināt Hruščova pēkšņu soļu sekas starptautiskajā arēnā, militāristi bija sašutuši par slikti iecerēto masveida atlaišanu armijā.

Rūpniecības un lauksaimniecības vadības sistēmas reforma izraisīja haosu un dziļu ekonomisko krīzi, ko pastiprināja Hruščova kampaņa: plaša kukurūzas stādīšana, kolhoznieku privāto zemes gabalu vajāšana utt.

Tikai gadu pēc triumfējošā Gagarina lidojuma un komunisma veidošanas uzdevuma izsludināšanas 20 gadu laikā Hruščovs starptautiskajā arēnā iegrūda valsti Kubas raķešu krīzē un ar armijas vienību palīdzību iekšēji apslāpēja to cilvēku runu, kuri nebija apmierināti ar Novočerkaskas strādnieku dzīves līmeņa kritumu.

Pārtikas cenas turpināja pieaugt, veikalu plaukti iztukšojās, un dažos reģionos sākās maizes trūkums. Valstij draud jauns bads.

Hruščovs palika populārs tikai anekdotēs: “Sarkanajā laukumā maija demonstrācijas laikā pionieris ar ziediem paceļas uz mauzoleju pie Hruščova, kurš jautā:

- Ņikita Sergeevič, vai tā ir taisnība, ka jūs palaidāt ne tikai pavadoni, bet arī lauksaimniecību?

- Kurš tev to teica? - Hruščovs sarauca pieri.

"Sakiet savam tētim, ka es varu stādīt ne tikai kukurūzu!"

Intriga pret shēmotāju

Ņikita Sergeevičs bija pieredzējis tiesu intrigu meistars. Viņš prasmīgi atbrīvojās no cīņas biedriem poststaļiniskā triumvirātā, Malenkovā un Berijā, 1957. gadā viņam izdevās pretoties, mēģinot gāzt sevi, "mēģinot gāzt viņus" Molotova, Malenkova, Kaganoviča un Šepilova partijiskā grupa, kas viņiem pievienojās ". Tad Hruščova iejaukšanās konfliktā glāba aizsardzības ministrs Georgijs Žukovs, kuras vārds izrādījās izšķirošs.

Nepilnu pusgadu vēlāk Hruščovs atlaida savu glābēju, baidoties no militāristu pieaugošās ietekmes.

Hruščovs mēģināja nostiprināt savu varu, paaugstinot savus aizbildņus galvenajos amatos. Tomēr Hruščova vadības stils ātri atsvešināja pat tos, kas viņam bija daudz parādā.

1963. gadā Hruščova kolēģis, PSKP CK otrais sekretārs Frols Kozlovs, atstāja amatu veselības apsvērumu dēļ, un viņa pienākumi tika sadalīti starp pSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs Leonīds Brežņevs un pārcēlās no Kijevas uz darbu pSKP CK sekretārs Nikolajs Podgornijs.

No šī brīža Leonīds Brežņevs sāka vest slepenas sarunas ar PSKP Centrālās komitejas locekļiem, uzzinot viņu noskaņojumu. Parasti šādas sarunas notika Zavidovā, kur Brežņevs mīlēja medīt.

Papildus Brežņevam aktīvi piedalījās sazvērestībā vDK priekšsēdētājs Vladimirs Semičastnijs, pSKP CK sekretārs Aleksandrs Šelepins, jau pieminēja Podgorniju. Jo tālāk, jo vairāk paplašinājās sazvērestības dalībnieku loks. Viņam pievienojās Politbiroja loceklis un topošais galvenais valsts ideologs Mihails Suslovs, aizsardzības ministrs Rodions Maļinovskis, PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja 1. vietnieks Aleksejs Kosigins cits.

Sazvērnieku vidū bija vairākas dažādas frakcijas, kuras Brežņeva vadību uzskatīja par pagaidu, pieņemtu kā kompromisu. Protams, tas derēja arī Brežņevam, kurš izrādījās daudz tālredzīgāks par saviem cīņas biedriem.

"Jūs kaut ko izdomājat pret mani ..."

1964. gada vasarā sazvērnieki nolēma paātrināt savu plānu īstenošanu. PSKP Centrālās komitejas jūlija plēnumā Hruščovs atbrīvo Brežņevu no PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāja amata, aizstājot viņu Anastas Mikoyan... Tajā pašā laikā Hruščovs, kurš tika atgriezts bijušajā amatā - kurators no PSKP Centrālās komitejas par militāri rūpniecisko kompleksu, Hruščovs diezgan noraidoši ziņo, ka viņam trūkst prasmju, lai atrastu amatu, no kura viņš tika noņemts.

1964. gada augustā - septembrī PSRS augstākās vadības sanāksmēs Hruščovs, neapmierināts ar situāciju valstī, dod mājienu par gaidāmo liela mēroga rotāciju varas augstākajos ešelonos.

Tas liek mums atcelt pēdējā vilcināšanās šaubas - tuvākajā laikā galīgais lēmums par Hruščova atcelšanu jau ir pieņemts.

Izrādās, ka nav iespējams noslēpt šāda mēroga sazvērestību - 1964. gada septembra beigās ar Sergeja Hruščova dēla starpniecību tika nosūtīti pierādījumi par apvērsumu gatavojošas grupas esamību.

Dīvainā kārtā Hruščovs neveic aktīvas pretdarbības. Visvairāk, ko dara padomju līderis, apdraud PSKP Centrālās komitejas Prezidija locekļus: “Jūs, draugi, kaut ko darāt pret mani. Paskaties, ja kaut kas notiks, es izkaisīšu kā kucēni. " Atbildot uz to, Prezidija locekļi, kas sacenšas savā starpā, sāk apliecināt Hruščovam viņu lojalitāti, ka viņš ir diezgan apmierināts.

Oktobra sākumā Hruščovs devās atvaļinājumā uz Pitsundu, kur gatavojās novembrī paredzētajam PSKP Centrālās komitejas plēnumam lauksaimniecības jomā.

Kā atcerējās viens no sazvērestības dalībniekiem, dmitrijs Poļanskis, PSKP CK Prezidija loceklis11. oktobrī Hruščovs viņam piezvanīja un teica, ka zina par intrigām, kas vērstas pret viņu, apsolīja trīs vai četru dienu laikā atgriezties galvaspilsētā un visiem parādīt "Kuzkas māti".

Brežņevs tajā brīdī bija darba braucienā uz ārzemēm, Podgornijs - Moldovā. Tomēr pēc Poļanska zvana abi steidzami atgriezās Maskavā.

Vadītājs atsevišķi

Ir grūti pateikt, vai Hruščovs kaut ko plānoja, vai arī viņa draudi bija tukši. Varbūt, principā zinot par sazvērestību, viņš līdz galam nesaprata tās mērogu.

Lai kā arī būtu, sazvērnieki nolēma rīkoties bez kavēšanās.

12. oktobrī Kremlī notika PSKP CK Prezidija sēde. Tika pieņemts lēmums: saistībā ar jaunām fundamentāla rakstura neskaidrībām rīkot nākamo sanāksmi 13. oktobrī ar biedra Hruščova piedalīšanos. Norādiet com. Brežņevs, Kosigins, Suslovs un Podgornijs sazinās ar viņu pa tālruni. " Sanāksmes dalībnieki arī nolēma uzaicināt Centrālās komitejas un PSKP Centrālās komitejas locekļus uz plenārsēdi Maskavā, kuras laiks jānosaka Hruščova klātbūtnē.

Šajā brīdī sazvērnieki efektīvi kontrolēja gan VDK, gan militāros spēkus. Pitsundas štata dahā Hruščovs tika izolēts, viņa sarunas kontrolēja VDK, un jūrā varēja redzēt Melnās jūras flotes kuģus, kuri ieradās “apsargāt pirmo sekretāru saistībā ar situācijas sarežģītību Turcijā.

Pēc pasūtījuma pSRS aizsardzības ministrs Rodions Maļinovskis, lielākās daļas rajonu karaspēks tika nodots trauksmei. Bailes izraisīja tikai Kijevas militārais rajons, kuru komandēja Pjotrs Koševojs, Hruščovam tuvākais militārpersona, kurš pat tika uzskatīts par kandidātu PSRS aizsardzības ministra amatam.

Lai izvairītos no pārmērībām, sazvērnieki atņēma Hruščovam iespēju sazināties ar Koshevu, kā arī veica pasākumus, lai izslēgtu iespēju pagriezt pirmā sekretāra lidmašīnu uz Kijevu, nevis Maskavu.

"Pēdējais vārds"

Kopā ar Hruščovu Pitsundā bija Anastas Mikoyan... 12. oktobra vakarā PSKP CK pirmais sekretārs tika uzaicināts ierasties Maskavā pie PSKP CK Prezidija, lai atrisinātu steidzamus jautājumus, paskaidrojot, ka visi jau ir ieradušies un tikai viņu gaida.

Hruščovs bija pārāk pieredzējis politiķis, lai nesaprastu, kas notiek. Turklāt Mikojans pastāstīja Ņikitam Sergeevičam, kas viņu gaida Maskavā, praktiski vienkāršā tekstā.

Tomēr Hruščovs neveica nekādus pasākumus - ar minimālu apsargu skaitu viņš lidoja uz Maskavu.

Par Hruščova pasivitātes cēloņiem joprojām tiek strīdēts. Daži uzskata, ka viņš cerēja, tāpat kā 1957. gadā, pēdējā brīdī nomērīt svarus sev par labu, vairākumu sasniedzot nevis Prezidijā, bet PSKP CK plēnumā. Citi uzskata, ka 70 gadus vecais Hruščovs, sapinies ar savām politiskajām kļūdām, redzēja, ka viņa atcelšana ir labākā izeja no situācijas, noņemot no viņa visu atbildību.

13. oktobrī pulksten 15:30 Kremlī sākās jauna PSKP CK Prezidija sēde. Krēslu ieņēma Hruščovs, kurš Maskavā ieradās pēdējo reizi karjerā. Pirmais uzstājās Brežņevs, kurš Hruščovam paskaidroja, kādi jautājumi radās Centrālās komitejas Prezidijā. Lai Hruščovs saprastu, ka ir izolēts, Brežņevs uzsvēra, ka jautājumus uzdod reģionālo komiteju sekretāri.

Hruščovs nepadevās bez cīņas. Atzīstot kļūdas, viņš tomēr pauda gatavību tās labot, turpinot strādāt.

Tomēr pēc pirmā sekretāra uzrunas sākās neskaitāma kritika, kas ilga līdz vakaram un turpinājās 14. oktobra rītā. Jo tālāk virzījās "grēku uzskaitīšana", jo acīmredzamāk kļuva tas, ka var būt tikai viens "teikums" - atkāpšanās. Tikai Mikojans bija gatavs "dot vēl vienu iespēju" Hruščovam, taču viņa nostāja neatrada atbalstu.

Kad viss kļuva acīmredzams visiem, Hruščovam atkal tika dots vārds, šoreiz tiešām pēdējais. “Es neprasu žēlastību - jautājums ir atrisināts. Es teicu Mikojanam: es necīnīšos ... - teica Hruščovs. - Es priecājos: beidzot partija ir izaugusi un var kontrolēt jebkuru cilvēku. Savācis un iesmērējis th ... m, bet es nevaru iebilst. "

Divas rindas avīzē

Atlika izlemt, kurš būs pēctecis. Brežņevs ierosināja izvirzīt Nikolaju Podgorniju PSKP CK pirmā sekretāra amatam, taču viņš atteicās par labu pašam Leonīdam Iļjičam, jo \u200b\u200bfaktiski tas bija paredzēts jau iepriekš.

Šaura līderu loka pieņemtais lēmums bija jāapstiprina ar PSKP Centrālās komitejas ārkārtas plēnumu, kas sākās tajā pašā dienā, sešos vakarā, Kremļa Katrīnas zālē.

Mihails Suslovs PSKP CK Prezidija vārdā uzstājās ar ideoloģisku Hruščova atkāpšanās pamatojumu. Paziņojis par apsūdzībām partijas vadības normu pārkāpšanā, rupjām politiskām un ekonomiskām kļūdām, Suslovs ierosināja pieņemt lēmumu par Hruščova atcelšanu no amata.

PSKP CK plēnums vienbalsīgi pieņēma rezolūciju "Par biedru Hruščovu", saskaņā ar kuru viņš tika atbrīvots no amata "saistībā ar viņa vecumu un veselības pasliktināšanos".

Hruščovs apvienoja PSKP CK pirmā sekretāra un PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja amatus. Šo amatu kombinācija tika atzīta par nepiemērotu, jo par partijas pēcteci bija apstiprināts Leonīds Brežņevs, bet par "valsts" - Aleksejs Kosigins.

Presē nebija Hruščova sakāves. Divas dienas vēlāk laikraksti publicēja īsu ziņojumu par PSKP Centrālās komitejas ārkārtas plēnumu, kur Hruščovu nolēma aizstāt ar Brežņevu. Anatēmas vietā Ņikita Sergeevičs bija gatavs aizmirstībai - nākamos 20 gadus oficiālie PSRS mediji gandrīz neko nerakstīja par bijušo Padomju Savienības līderi.

"Saullēkts" lido uz citu laikmetu

1964. gada "pils apvērsums" kļuva par bezasiņaināko Tēvzemes vēsturē. Sākās Leonīda Brežņeva valdīšanas 18 gadu ēra, ko vēlāk dēvēja par labāko periodu valsts vēsturē 20. gadsimtā.

Ņikitas Hruščova valdīšana tika atzīmēta ar skaļām kosmiskām uzvarām. Arī viņa atkāpšanās netieši bija saistīta ar kosmosu. 1964. gada 12. oktobrī no Baikonuras kosmodroma tika palaists pilotējams kosmosa kuģis Voskhod-1 ar visu laiku pirmo triju cilvēku apkalpi. Vladimirs Komarovs, Konstantīns Feoktistovs un Boriss Egorovs... Kosmonauti aizlidoja pat Ņikitas Hruščova vadībā un ziņoja par veiksmīgu lidojuma programmas īstenošanu Leonīdam Brežņevam ...

Pats fakts par šādas varas nodošanu no viena politiskā līdera citam bija nebijis padomju vēsturē. Pirmo reizi vara valstī no vienas rokas pārgāja nevis pēc iepriekšējā vadītāja nāves, bet gan formāli likumīga, no padomju politisko normu viedokļa, caur: Prezidija lēmumu un PSKP CK plēnuma lēmumu rezultātā. Darbojās klasiskais lielās politikas likums, kura būtība ir tāda, ka situācijā, kad zaudē uzticību vadītājam, iestājas opozīcijas stāvoklis, rodas izaicinājums, kas rezultātā noved pie dažādām naidīguma izpausmēm un pēc tam pie tā maiņas. Demidovs A.I., Fedosejevs A.A. Politikas zinātnes pamati. M., 1995, 92. lpp

Objektīvi vērtējot, dažādi spēki apvienojās cīņā pret N. S. Hruščovu. Acīmredzot tajā laikā sakrita vismaz trīs politisko grupu intereses, kas bija neapmierinātas ar Hruščova rīcību. Viņu kaitināja staļinisti, kuri nepiedeva atklātu un skarbu I.V. kritiku. Staļins, partijas aparāts, noguris no nebeidzamajām jauninājumu sērijām partijas un valsts pārvaldībā, kā arī sabiedrībā radikālāku, pārdomātāku un dziļāku reformu atbalstītāji, kuri redz Hruščova sociālo transformāciju svārstības un ierobežojumus.

Un tomēr galvenais spēks, kas veica N.S. pārvietošanu Hruščovs no visiem partijas un valsts amatiem kļuva par partiju nomenklatūru. "Pils apvērsums" - tā akadēmiķis G.А. Arbatovs. Komjaunatnes Centrālās komitejas pirmais sekretārs S.P. Pavlovs. Ņikita Sergejevičs Hruščovs. Materiāli biogrāfijai. M., 1989. S. 72

Sazvērestības organizēšanas mehānisms pret N.S. Hruščovs bija pietiekami grūts. Saskaņā ar bijušā Centrālās komitejas Politbiroja locekļa G.I. Voronov, atkāpšanos gatavoja apmēram gadu. Vēsturnieks R. Medvedevs min ziņkārīgus pierādījumus, ka jautājumu par Hruščova atcelšanu sīkāk apsprieda Prezidija un Centrālās komitejas locekļu grupa septembrī, kad viņi pavadīja brīvdienas dienvidos. Stavropoles reģionālās komitejas pirmā sekretāra F.D. Kulakovs par medībām Manyčas ezera apkārtnē šie Centrālās komitejas locekļi mazāk nodarbojās ar šaušanu vai makšķerēšanu nekā ar politiskām diskusijām. Tajā pašā vietā. 42. lpp

Daudzi uzskatīja un joprojām uzskata, ka sazvērestību pret N. S. Hruščovu plānoja un realizēja PSKP CK otrais sekretārs L.I.Brežņevs. Tomēr tas nav gluži taisnība. Leonīds Iļjičs vienkārši bija īstajā laikā un īstajā laikā. Tas atradās īstajā vietā, jo Centrālās komitejas otrā sekretāra amats viņam ļāva ieņemt Pirmo. Hoskings D. Padomju Savienības vēsture. M., 1996. P.72 Akadēmiķis G.A. Arbatovs, pieņemot, ka grupā, kolektīvā sazvērestībā, Brežņevs varēja būt viens no trim vai četriem galvenajiem organizatoriem, viņš joprojām piešķir aktīvu lomu Harkovas reģionālās partijas komitejas pirmajam sekretāram N.V. Podgornijs. Pēc R. Medvedeva domām, svarīga figūra sazvērestībā pret Hruščovu varētu būt N. G. Ignatovs, kurš pildīja RSFSR Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāja pienākumus, kurš veidoja naidīgas attiecības ar Hruščovu. M. A. zināja par sazvērestību un aktīvi tajā piedalījās. Suslovs, PSKP CK idejiskās nodaļas vadītājs. Burlatsky F.M. Līderi un padomnieki. M., 1990. С39

Gandrīz visi Kremļa apvērsuma memuāru autori ir vienisprātis, ka sazvērestības dvēsele bija A. N. Šelepins, kurš bija partijas un valsts kontroles komitejas priekšsēdētājs, bijušais Centrālās komitejas sekretārs un Centrālās komitejas prezidija loceklis. Pats Aleksandrs Nikolajevičs atmiņās noliedz savu aktīvo lomu N. S. atlaišanas sagatavošanā. Hruščovs. Šelepins AN: "Vēsture ir skarbs skolotājs" // Truds. 1991.14, 15. marts. Ārkārtīgi ambiciozs, labas gribas cilvēks, kurš jau no jaunības ir apmācīts aparātu intrigu mākslā, viņš, būdams komjaunatnes Centrālās komitejas pirmais sekretārs, sāka salikt pats savu komandu. A.N. Pats Šelepins sniedza savu ieguldījumu bijušo komjauniešu strādnieku paaugstināšanā un virzībā uz partijas nomenklatūras augstākajiem slāņiem. Līdz apvērsuma brīdim viņam bija īsta "ēnu valdība". Tātad, atstājot VDK priekšsēdētāja amatu Centrālās komitejas sekretāra un partijas un valsts kontroles komitejas priekšsēdētāja amatam, Šelepins panāca V.E. Septiņkārtīgi savā vietā. Viņam un viņa departamentam bija pienākums neitralizēt Hruščova personisko aizsardzību. RSFSR Iekšlietu ministrijas vadītājs bija arī bijušais komjauniešu strādnieks, Šelepina vīrs V. Tikunovs. Zenkēvičs N. Aizejošā gadsimta noslēpumi. M., 1999. P.136. N. Mironovs, PSKP CK administratīvo struktūru departamenta vadītājs, kurš pārraudzīja armiju, VDK, Iekšlietu ministriju, tiesu un prokuratūru, piederēja tai pašai komjauniešu grupai. Informētās personas apgalvoja, ka PSRS aizsardzības ministrs R.Ya. Maļinovskis un Ģenerālštāba priekšnieks S.S. Tirkīzs. Galveno notikumu priekšvakarā NS tuvie cilvēki tika nosūtīti komandējumos uz ārzemēm. Hruščovs, laikraksta "Pravda" redaktors P. Satjukovs un PSRS Televīzijas un radio apraides valsts komitejas priekšsēdētājs M. Kharlamovs. Pēdējo nekavējoties nomainīja Centrālās komitejas darbinieks N.N. Mesjacevs, bijušais “Komsomoļskaja Pravda” redaktors D. Gorjunovs tika iecelts par TASS vadītāju.

Tādējādi grupa, kas sagatavoja un veica N.S. pārvietošanu Hruščova bija diezgan daudz, un viņam bija atbalstītāji starp augsta ranga partijas darbiniekiem, valdības amatpersonām un militārpersonām. Par "sazvērnieku" nopietnajiem plāniem liecināja nopietnas personāla pārvietošanas, ko viņi veica 1964. gada oktobra notikumu priekšvakarā.

Vai pats Ņikita Sergeevičs zināja par gaidāmajiem notikumiem? Ja tā, tad kāpēc jūs neko nedarījāt, lai nepieļautu atkāpšanos? Uz šo jautājumu vispilnīgāk atbild Hruščova dēls - Sergejs. Hruščovs S.N. Ņikita Hruščovs: krīzes un raķetes. M., 1994.T.2. P.93 Pēc viņa teiktā, informācija par sazvērestību sāka pienākt ilgi pirms liktenīgās dienas. Pirmā par viņu 1964. gada vasarā uzzināja Ņikitas Sergeevičas meita - Radas, informācija par sazvērestību Centrālkomitejā nonāca pie pirmā palīga N.S. Hruščova G.T. Šuiski, kurš to apdomīgi slēpa, pats pēdējais uzzināja par gaidāmajiem notikumiem. Sīkākas ziņas par gaidāmo sazvērestību viņam pastāstīja bijušais drošības vadītājs N.G. Ignatova V.I. Galjukovs. Viņš pastāstīja Hruščova dēlam par daudzām aizdomīgām detaļām un faktiem. Viss liecināja, ka pret valsts vadītāju tiek gatavota sazvērestība. “Ja jūs saliekat visas šīs mazās lietas kopā, jūs iegūstat aizdomīgu ainu. Neskaidrība, mājieni, individuālas sarunas ar reģionālo komiteju sekretāriem, negaidīta draudzība ar Šelepinu un Semičastniju, bieži zvani uz Brežņevu, Podgorniju, Kiriļenko ... ”- atzīmēja Galjukovs. Sergejs pastāstīja tēvam par tikšanos ar Gaļukovu, nedaudz vēlāk viņa informācija tika dokumentēta A.I. klātbūtnē. Mikojans. Ņikita Sergejevičs Hruščovs. Materiāli biogrāfijai. M., 1989. S. 75 Hruščovs juniors bija pārsteigts par paviršību, ar kādu Ņikita Sergeevičs reaģēja uz saņemto informāciju. Turklāt mēģinājumi pārbaudīt tā autentiskumu bija ārkārtīgi neērti: “mēs runājām ar Podgorniju, viņš mūs ņirgājās”, “mēs runājām ar Vorobjovu (Krasnodaras apgabala komitejas sekretārs - IP), viņš pilnīgi visu noliedza”. Pēc S.N. Hruščovs, šādas neuzmanības galvenais iemesls bija tas, ka Ņikita Sergeevičs neticēja šādas sazvērestības iespējamībai, apvienojot pret viņu tik dažādus cilvēkus. "Viņš izturējās tāpat kā visi citi harizmātiski līderi, kuri dziļi ticēja viņu zvaigznei," secina F.M. Burlatskis. Burlatsky F.M. Līderi un padomnieki. M., 1990. S. 67

Pēc detalizētas iepazīšanās ar laikabiedru un tiešo dalībnieku liecībām 1964. gada oktobra notikumos neviļus rodas jautājums: “Kāda ir A.I. Mikojans šajos pasākumos? " Tieši viņam N.S. Hruščovs uzdeva “sakārtot” informāciju par Galjukovu, viņa viedoklis kļuva izšķirošs, vērtējot saņemto informāciju. Mūsuprāt, F.M. Burlatskis šajā jautājumā: Mikojans izmantoja Galjukova vēstījumu saviem mērķiem, tāpat kā Šelepins un Semičastnijs izmantoja Hruščova ģimenes lētticību. Viņš ne tikai nenodeva sarunas protokolu Ņikitam Sergeevičam, bet, iespējams, ziņoja par to vispārīgāk. Pēc Hruščova pārvietošanas A.I. Mikojans turpināja ieņemt augstu amatu un aizgāja tikai no vecuma, ar godu un saglabājot labumus sev un savai ģimenei.

12. oktobrī darbu sāka PSKP CK Prezidija sēde, kurā tika apspriests jautājums par N.S. Hruščovs. Tas notika aiz slēgtām durvīm. Tās darbā piedalījās 22 cilvēki. Papildus Prezidija locekļiem un locekļu kandidātiem ārlietu ministrs A.A.Gromiko, PSRS aizsardzības ministrs R.Ya. Maļinovskis, vairāki reģionālo komiteju sekretāri. Visi sanāksmē klātesošie Centrālās komitejas locekļi galvenokārt runāja par Hruščova kļūdām. Sanāksme tika rūpīgi sagatavota: visi Centrālās komitejas locekļi, izņemot A.I. Mikojan, pretojās N.S. Hruščova vienotā fronte.

Pakavēsimies pie dažām no šīm izrādēm. M.A. Piemēram, Suslovs runāja par koleģiālas vadības normu rupju pārkāpšanu; ka Hruščovs sev piedēvēja visas labās lietas un visā sliktajā vainoja vietējās varas; un runāja par viņa partijas un Centrālās komitejas Prezidija lomas mazināšanu. D.S. Poļanskis atgādināja nežēlīgos ārišķības gadījumus, piemēram, labi zināmo "Rjazana lietu" - reģionālās partijas komitejas sekretāra Larionova krāpšanos, kurš vēlāk sevi nošāva. A.N. Kosigins apsūdzēja Hruščovu par dažu Prezidija locekļu kūdīšanu pret citiem, ka viņš aizstāja savus pierakstus ar PSKP Centrālās komitejas Prezidija lēmumiem, neaicināja Aizsardzības padomes locekļus pārbaudīt jaunu militāro aprīkojumu; Kosigins bija sašutums par Hruščova nepareizo izturēšanos pret dažiem citu valstu komunistu partiju vadītājiem. Vissāpīgākie bija N.V. Podgornijs, P.E. Šelesta, Ģ.I. Voronova. Pēdējais izturējās ļoti rupji, nebija kautrīgs izteicienos. Pēc radinieka A.I. Mikojans A. Arzumanjans, tieši viņš NS Hruščovam teica: "Jums šeit nav draugu!" Šī piezīme pat izraisīja Grišina rājienu. - Jūs kļūdāties, - viņš iebilda, - mēs visi esam Ņikitas Sergeeviča draugi. Burlatsky F.M. Līderi un padomnieki. M., 1990. 59. lpp. Īpaša aktivitāte NS kritikā. Hruščovu parādīja A.N. Šelepins un P.E. Shelest. Savās atmiņās A.N. Šelepins ārkārtīgi taupīgi runā par savu runu Centrālās komitejas Prezidija sanāksmē. Tomēr vēsturisko avotu salīdzinošā analīze parāda, ka viņa runā uzsvars tika likts ne tik daudz uz kļūdu kritizēšanu N.S. Hruščovs, cik daudz personisku apsūdzību bija Centrālās komitejas pirmajam sekretāram un viņa ģimenes locekļiem. Debates beidzās ar Leonīda I. Brežņeva ziņojumu, kurš pauda pilnīgu piekrišanu visiem runātājiem un secināja, ka N.S. personības kults Hruščovs. Pēdējo vārdu izteica N.S. Hruščovs. Savā īsajā runā viņš teica: “Jūs mani šodien iesmērējāt g ... un es tam piekrītu. Kāds es esmu kults? Es negrasos runāt Centrālās komitejas plēnumā. Pametot no skatuves, es atkārtoju, ka es netaisos ar tevi cīnīties un nemetīšu tev dubļus, jo mēs esam līdzīgi domājoši cilvēki. Tagad es esmu noraizējies, bet arī priecīgs: ir pienācis periods, kad Centrālās komitejas Prezidija locekļi sāka kontrolēt PSKP Centrālās komitejas pirmā sekretāra darbību un runāt pilnā balsī. Šodienas Centrālās komitejas Prezidija sēde ir partijas uzvara. " Šelepins AN: "Vēsture ir skarbs skolotājs" // Truds. 1991.14, 15. marts.

Sazvērnieki varēja svinēt uzvaru. Tas bija acīmredzami - arī Hruščovam -

ka PSKP Centrālās komitejas plēnums, kas 1957. gada jūnijā viņu atbalstīja un noraidīja Prezidija lēmumu, šoreiz nebūs viņa pusē. Tomēr starp 330 Centrālās komitejas locekļiem un kandidātiem Hruščovam varētu būt vairāk nekā duci atbalstītāju, un diskusija plēnumā arī nevarēja būt ļoti raita, un Centrālās komitejas Prezidija locekļi centās no tā izvairīties. Viņi arī centās izvairīties no nevajadzīgas publicitātes: pēc pirmās tikšanās dienas Šelepina sabiedrotais N.N. Mēnešus vēlu vakarā parādījās Televīzijas un radio apraides komitejā un pieprasīja no sardzes, lai viņš viņu ielaiž ēkā, trumpinot Brežņeva pavēli iecelt viņu komitejas priekšsēdētāja amatā. Ar miesassargu - VDK virsnieku palīdzību viņš novērsa sargu no ceļa un dežurantam uzdeva tikai vienu jautājumu: "Kur šeit ir pogas, kas izslēdz visas radio pārraides Padomju Savienībai un ārzemēm?" Viņš visu nakti palika birojā, sargājot tās pašas pogas.

Tātad Hruščovs tika atlaists un atlaists. Viņš bija vienkārši noguris, tāpēc devās prom bez cīņas. Viņš joprojām nevarēja uzvarēt. 1964. gadā tas nebija iespējams. “Viņu neatbalstīja ne aparāts, ne armija, ne VDK - patiesie izrādes dalībnieki; ne cilvēkiem, viņam tika dota vieta auditorijā, kuru no skatuves norobežoja dziļa orķestra bedre, ”raksta S.N. Hruščovs savā grāmatā par savu tēvu. Hruščova S.N. Ņikita Hruščovs: krīzes un raķetes. M., 1994.T.2. 129. lpp

Laiks N.S. Hruščovs ir pagājis.

Attēlu autortiesības Getty Attēla paraksts Hruščovu bieži kritizēja un daudz izsmēja. Bet viņi no viņa nebaidījās.

1964. gadā es devos "pirmo reizi uz pirmo klasi". Skolotājs nekavējoties pavēlēja pateikt vecākiem, ka viņiem jāpērk īpašs papīrs, nevis jāiesaiņo mūsu gruntskrāsas avīzēs, jo tajos var būt Nikita Sergeevich Hruščova portreti.

Gandrīz katru otro dienu presē parādījās līdera fotoattēli un milzīgas divas vai trīs lappuses, runas, kuras lasīja maz cilvēku. Viņš bija sarunvalodas amatieris.

Pēc pusotra mēneša Hruščovs pārstāja būt "dārgais Ņikita Sergeevičs", "uzticams ļeņinisks" un "izcils mūsu laika cilvēks".

"Atvainojiet par Niku," nopūtās māte.

"Viņš bija muļķis, vienīgais, kas darīja labu, Staļinu izmeta no mauzoleja," nogrieza tēvs.

Kopš tā laika ir pagājis tieši pusgadsimts.

Melnbalts lineāls

Varas maiņa ir netipiska parādība totalitārai sistēmai. No septiņiem Padomju Savienības līderiem tikai Hruščovs un Gorbačovs neatstāja medicīnisku iemeslu dēļ.

Tēlnieka Ernsta Neizvestnija piemineklis Ņikitam Sergeevičam Novodevičas kapsētā simboliski izrotāja pusi baltā un pusi melnā marmora.

Hruščovs nepārspēja Ameriku gaļā un pienā. Bet viņa vadībā cilvēki sāka dzīvot atsevišķos dzīvokļos, sekot modei, masveidīgi atpūsties Krimā, pirkt sadzīves tehniku, bet daži - un automašīnas.

Praktiski viss, kas viņiem nodarīts, PSRS nesa neatgriezenisku kaitējumu. Nevar atrast tādu, ka šim nenozīmīgumam nebūtu izdevies neiznīcināt rakstnieku Aleksandru Buškovu

Viņa valdīšanas beigās no veikaliem pazuda baltmaize. Bet pirmo reizi padomju valsts iztērēja lielus naudas līdzekļus graudu iepirkšanai, nevis ļāva saviem pilsoņiem nomirt badā.

Piedalīšanās 1930. un 40. gadu represijās, Ungārijas sacelšanās apspiešanā, slaktiņā Novočerkaskā, "Rokotova un Faibišenko lietā" un poststaļiniskajā "atkusnī", GULAG ieslodzīto atbrīvošanā, represēto tautu rehabilitācijā, kolhoznieku pasēs un vairāk vai mazāk, pilsoņu pensijas.

Berlīnes un Karību jūras krīze, slavenā "Hruščova kurpe" un oficiālā doktrīnas par karu neizbēgamību noraidīšana, vienīgais reālais militāro izdevumu samazinājums visā padomju vēsturē, bezprecedenta atvērtība pasaulei, 1957. gada jauniešu festivāls, pirmie ārvalstu studenti un tūristi, ārzemju zvaigžņu tūres un ieraksti ...

Paies diezgan maz laika, un Manezh un kukurūza tiks aizmirsta. Un cilvēki ilgi dzīvos viņa mājās. Viņa atbrīvotie cilvēki ... Mihails Roms, kinorežisors

Kukurūzas epopeja un izrāviens kosmosā. Pasternaka uzmākšanās un "Viena diena Ivana Denisoviča" publicēšana.

Radošās inteliģences izplatīšana, neķītrā valoda Manezhā, skaļa propaganda, paškultas un dzejas vakari Politehniskajā muzejā, Okudzhavas dziesmas, Čukhrai, Khutsiev, Klimova, Rjazanova, Gaidai filmas.

Tas viss ir Hruščovs un viņa laiks.

Kāpēc viņš tika noņemts?

Hruščovs uzskatīja, ka brīvība ir labāka par brīvību, un viņš kļuva sašutis, kad cilvēki neizmantoja brīvību tā, kā viņš vēlējās. Pēc tam viņš spēra soļus emancipācijas un demokratizācijas virzienā, mēģināja ieviest izmaiņas nomenklatūrā un "sadalīt" siloviki, pēc tam draudīgi rūca: "Paturiet prātā, mēs neesam aizmirsuši, kā stādīt!"

Mums klājas labi, biedri! Ņikita Hruščovs

Pēc cilvēku domām, kuri cieši pazina Hruščovu, viņš, iespējams, bija pēdējais cilvēks PSRS vadībā, pārliecināts par komunisma ideālu dzīvotspēju un iespēju to uzcelt.

Visas grūtības un neveiksmes viņš izskaidroja ar administratīvo struktūru nepilnībām un izpildītāju nolaidību, kurus viņš pastāvīgi sasprindzināja un satricināja: viņš nomainīja ministrijas ar ekonomikas padomēm, sadalīja reģionālās partijas komitejas rūpniecības un lauku komitejās, gatavojās padzīt Lauksaimniecības zinātņu akadēmiju provincēs - nekas neliecina par ražu un piena ražu uz galvaspilsētas asfalta!

Pēc vēsturnieku domām, Hruščovs parakstīja pats savu spriedumu, domājot ierobežot savu amatu partijas pozīcijās līdz trim četru gadu termiņiem, neskatoties uz to, ka viņš pat nedomāja to attiecināt uz sevi un Centrālās komitejas Prezidija locekļiem.

"Ja Ņikita Sergeevičs būtu aizgājis pensijā, mēs viņam būtu uzstādījuši zelta pieminekli," vēlāk viens no apvērsuma dalībniekiem, Centrālās komitejas sekretārs Aleksandrs Šelepins sacīja Hruščova znotam Aleksejam Adžubei.

Hruščovs nenogurstoši meklēja burvju saiti, satverot to, kā viņam šķita, viņš varēja izvilkt visu ķēdi: neapstrādātu augsni, kukurūzu, "lielo ķīmiju", tautas vienības, ideju par komunisma veidošanu līdz 1980. gadam.

Tā mēs dzīvojām - mēs nebēdājāmies, bieži runājām vai vienkārši pļāpājām, iesaistījāmies dīkstāvē. No anonīmā autora dzejoļa "Kur Ņikita pārrēķinājās?"

To vēlāk sauks par "brīvprātību" un "subjektīvismu".

Padomju laikos radās garš "transporta anekdots". Vilciens gāja un gāja, un apstājās: priekšā esošais audekls tika izjaukts. Ļeņins nošāva lokomotīvju brigādi, Staļins pavēlēja ar rokām stumt vilcienu, Brežņevs - cieši aizvērt aizkarus un ritmiski šūpoties, sakot "klauvēt klauvē", Gorbačovs - atveriet logus, ielaidiet svaigu gaisu, noliecieties un kliedziet visai pasaulei: "Mums nav sliedes!" ...

Nikitai Sergeevičai folklora ieguva entuziasma pilnu sapni, kurš ierosināja no improvizētiem līdzekļiem uzbūvēt dirižabli un aizlidot uz to gaišākā nākotnē.

Hruščovu kaitināja nemitīgā lielīšanās un nerealizējamie solījumi. Ir izveidojusies dramatiska plaisa starp gaidām un realitāti.

Kinorežisors Mihails Roms skaidroja Hruščova neprognozējamos lēmumus, izteiksmīgumu un izspēles, atbrīvojoties no gadiem nomācošajām bailēm, kuras viņš piedzīvoja Staļina laikā.

"Kādā brīdī visas bremzes atteicās, viss bija izšķirošs. Viņam bija tāda brīvība, tik ierobežojumu trūkums, ka acīmredzot šī valsts kļuva bīstama - bīstama visai cilvēcei, iespējams, viņš bija sāpīgi brīvs Hruščovs, "rakstīja Romm.

Politiķi visur ir vienādi: viņi sola uzcelt tiltu tur, kur nav Ņikitas Hruščova upes

Konservatīvie bija neapmierināti ar demokratizāciju, liberālā inteliģence un jaunieši bija neapmierināti ar tās neatbilstību, nomenklatūra bija neapmierināta ar apgrūtinošām birokrātiskām inovācijām un argumentiem par sociālo pašpārvaldi un gaidāmo valsts, militārā - novecošanu, armijas samazināšanu, strādnieku - ar pārtikas grūtībām, kolhoznieku plombēšanu - personīgā meitasuzņēmuma iznīcināšanu.

Parastie cilvēki sacēlās Novočerkaskā. Tiekoties ar Centrālās komitejas otro sekretāru Frolu Kozlovu, Augstākās partijas skolas studenti atklāti pieprasīja personāla mainības principa piemērošanu no Hruščova. Starp izpletņlēcēju virsniekiem VDK ierakstīja sarunas par nepieciešamību mācību laikā izkaisīt protestu vēstules no lidmašīnām.

Valsts ir nogurusi no vadītāja.

Slepenā virtuve

1964. gada 13. un 14. oktobra notikumi formāli iekļāvās PSKP hartas ietvarā, bet patiesībā tiem bija visas pils apvērsuma pazīmes.

Hruščovs ir grūts, daiļrunīgs, polemisks tās sistēmas pārstāvis, kas viņu audzināja un kurā viņš pilnībā tic Džonam F. Kenedijam

Vladimira Dāla vārdnīcas klasiskā definīcija: "sazvērestība ir daudzu slepena piekrišana rīkoties pret valdību; seditācija, sagatavošanās sacelšanās gadījumiem" nozīmē slepenību un minimālas pēdas.

Pagaidām nav skaidrs, kam bija galvenā loma: "vecajiem" vadības locekļiem (Brežņevs, Podgornijs, Suslovs) vai "jauniešiem" (Šelepins, Semičastnijs, Poļanskis).

Bijušais RSFSR Ministru padomes priekšsēdētājs Genādijs Voronovs savās atmiņās apgalvoja, ka "tas viss tiek gatavots apmēram gadu", un "pavedieni ved uz Zavidovu, kur Brežņevs parasti medīja".

"Brežņevs Centrālās komitejas locekļu sarakstā izvirzīja" plusus "(kurš ir gatavs viņu atbalstīt cīņā pret Hruščovu) un" mīnusus "pret katru vārdu. Katrs no tiem tika individuāli apstrādāts," viņš rakstīja.

"Sakarā ar sekundāro stāvokli partijas hierarhijā Šelepinam un Semičastnijam nebija iespējas vadīt opozīciju," saka vēstures zinātņu doktors Andrejs Artizovs.

Bijušais arhīvu administrācijas vadītājs Krievijas prezidenta vadībā Rūdolfs Pikhoja, gluži pretēji, uzskata, ka "Šelepins bija Hruščova atcelšanas darbības patiesais koordinators un centrālā figūra", cita lieta ir tā, ka "jaunie" pazuda sazvērestības pirmajās stundās.

Hruščovs, viņš ir kurpnieks teorijas jautājumos, viņš ir marksisma-ļeņinisma pretinieks, viņš ir komunistu revolūcijas ienaidnieks, apslēpts un viltīgs, ļoti aizsegts [...] Nē, viņš nav muļķis. Tas atspoguļoja lielā vairākuma Vjačeslava Molotova noskaņojumu

Atbalstot šo nostāju, vēsturnieks atsaucas uz faktu, ka Brežņevs un Podgornijs izšķirošo notikumu priekšvakarā bija Berlīnē un Kišiņevā, kur tika svinētas VDR 15. gadadienas un Moldāvijas PSR 40. gadadienas, un uz Maskavu pēc priekšsēdētāja aicinājuma lidoja tikai 11. un 12. oktobrī. Vladimira Semišastnija VDK.

Pēc bijušā Padomju Savienības Komunistiskās partijas Maskavas pilsētas komitejas pirmā sekretāra Nikolaja Jegorčeva teiktā, Semichastny, iespējams, faktiski draudēja Brežņevam: "Ja jūs neatnāksiet, plēnums notiks bez jums. No tā izdariet secinājumus."

Ir zināms, ka vairākus mēnešus grupas galvenie pārstāvji ar vairāk vai mazāk atklātu viedokli apspriež savus plānus ar Centrālās komitejas locekļiem, galvenokārt lielo reģionālo komiteju pirmajiem sekretāriem.

Ikviens varēja pateikt Hruščovam, un viss bija beidzies. Bet organizatori riskēja, saprotot, ka elites viedokli nevar ignorēt, vismaz ar tās vadošajiem pārstāvjiem jautājums ir "jāvēdina".

Zināms, ka svarīgu lomu zondēšanā spēlēja Ukrainas partijas priekšnieks Pjotrs Šelests un RSFSR Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs Nikolajs Ignatovs.

Šelests bija vienīgais, kurš atstāja vismaz dažas rakstiskas pēdas. Viņa 1964. gada vasaras un agrā rudens darba grāmatā ir vairāki tāda paša veida ieraksti: datums - uzvārds - "mēs runājām par lietu".

Tēvs visu laiku atgriezās Staļinā, likās, ka viņu saindēja Staļins, viņš mēģināja viņu izdzēst no sevis, un Sergejs Hruščovs nespēja

"Brežņevam un Podgornijam bija sarunas ar Savienības republiku Centrālās komitejas un citu lielāko organizāciju sekretāriem līdz pat pilsētas komitejām. Bija saruna ar [aizsardzības ministru] Maļinovski, [premjerministra vietnieku] Kosiginu. Viņi arī runāja ar mani. Es piekritu," es piekritu, "viņš pieticīgi raksturoja savu Šelepina loma.

Nav zināms, kad tieši blāvais rēciens pārvērtās lēmumā rīkoties.

Vadības sanāksmēs jūlijā-septembrī Hruščovs nicināja Brežņevu, Kosiginu un Poļanski un deva mājienu par lielākajām personāla izmaiņām tuvākajā nākotnē.

Pēc Šelepina teiktā, "pēdējais impulss" bija Hruščova nodoms organizēt kārtējo kardinālo lauksaimniecības nozares reorganizāciju.

Vairāki pētnieki redz citu iemeslu: septembra beigās Ignatova miesassargs Vasilijs Galjukovs tikās ar Hruščova dēlu Sergeju un pastāstīja viņam par sazvērestību.

Hruščova turpmāko rīcību ir grūti izskaidrot: 29. septembrī viņš devās atvaļinājumā uz Pitsundu un tikai pavēlēja tuvākajam līdzgaitniekam Anastasam Mikojanam runāt ar Galjukovu.

3. oktobrī Mikojans aizlidoja uz Kaukāzu un apstiprināja informāciju. Tomēr arī pēc tam Ņikita Sergejevičs turpināja peldēties un sauļoties, lasīt materiālus Centrālās komitejas plēnumam lauksaimniecības jomā un uzņēma Japānas parlamentāriešus.

Viņš, jūs neatteiksieties, viņam piemita saspiešanas spiediens un bezkompromisa zemnieku spītība. Viņa cīņa pret Staļinu to pierāda. Jau mirušais un norautais visu tautu līderis izmisīgi pretojās. Tomēr Hruščovs izmeta Staļinu no mauzoleja, izjauca viņa pieminekļus visā valstī, izdzēsa viņa vārdu no ģeogrāfiskajām kartēm, nebaidījās no miljoniem fanu murrāšanas. Mēģiniet noliegt šīs personas raksturu! Vladimirs Tendrjakovs, rakstnieks

11. oktobrī Hruščovs darīja vissliktāk, ko varēja izdarīt attiecīgajos apstākļos: viņš piezvanīja Poļanskim, kurš palika "fermā" Maskavā, teica, ka zina par intrigām pret viņu, drīz atgriezīsies un visiem parādīs Kuzkas māti. Tajā pašā dienā Semichastny izsauca Brežņevu un Podgorniju uz galvaspilsētu un 13. oktobrī paziņoja Hruščovam, ka biedri viņu gaida Centrālās komitejas ārkārtas plēnumā.

Hruščovs bija sašutis, ka viņa prombūtnes laikā kāds zvanīja uz plēnumu. Seven-chastny atbildēja, ka lidmašīna jau atrodas gaisā.

Pēc tam bijušais VDK vadītājs sacīja, ka Šelests viņam ir nodevis Brežņeva lūgumu sarīkot lidmašīnas katastrofu Hruščovam, taču jāpatur prātā, ka vēlāk Brežņevs viņu aizskāra, tāpēc šis paziņojums, kā saka, jāsadala divos.

Saruna nav pēc būtības

Centrālās komitejas Prezidija sēde tika atklāta apmēram pusčetros un turpinājās nākamajā dienā. Stenogrammas netika glabātas, ir tikai darba protokols, ko veica Centrālās komitejas Vispārējā departamenta vadītājs Vladimirs Malins.

Prezidenta arhīvā, kur 1991. gadā tika pārsūtīti Politbiroja īpašās mapes materiāli, ir 70 lappušu liels dokuments, kas piedēvēts Poļanskim. Tajā ietverta visa Hruščova iekšpolitikas un ārpolitikas analīze, kas tiek pasniegta kā nepārtrauktu kļūdu ķēde.

Plēnums nebija sazvērestība, tika ievērotas visas likumā noteiktās normas. Centrālās komitejas locekļi pirmo reizi partijas padomju vēsturē drosmīgi, atbilstoši savai pārliecībai, devās uz lielā partijas aparāta, Šeļepina grupas locekļa, vadītāja Nikolaja Mesjateva atcelšanu.

Tomēr sanāksmē "Poļanska ziņojums" netika nolasīts, un Brežņevs un Suslovs, spriežot pēc viņu runām, nebija ar viņu pazīstami.

Tā kā ziņojums Centrālās komitejas Vispārējā departamentā nonāca tikai 21. oktobrī, daži pētnieki uzskata, ka tas parasti tika sastādīts ar atpakaļejošu datumu.

Tiesa, Semičastnijs apgalvoja, ka dokuments ir sagatavots pirms laika un to slepeni mājās rakstīja "divi vecie VDK mašīnrakstītāji". Viņa vārdus netieši apstiprina fakts, ka prezidenta arhīvā glabātais eksemplārs ir labi izstrādāts un skaisti noformēts, bet uz antiluvu rakstāmmašīnas ar apostrofu, nevis cietu zīmi.

Spriežot pēc Malina piezīmēm, "vecās gvardes" pārstāvji, kuri nekavējoties pārņēma diskusiju savās rokās, centās izvairīties no kritiska situācijas novērtējuma valstī, visu samazinot līdz līdera rakstura un darba stila īpašībām.

Toni noteica priekšsēdētājs Brežņevs, ierosinot runāt "par situāciju Centrālajā komitejā sakarā ar bezpartejisku attieksmi pret NS Hruščovu ar kolēģiem".

Hruščovs nekavējoties lūdza vārdu, teica, ka "es iepriekš nebiju pamanījis un negaidīju tik negatīvu reakciju", atzina, ka viņš "pieļāva aizkaitināmību" un izteica vēlmi strādāt tālāk, "cik vien iespējams".

Kad viņš pievērsās klātesošajiem: "līdzīgi domājošiem draugiem", Voronovs pārtrauca: "Jums šeit nav draugu!" Mikojans izlaboja: "Mēs visi šeit esam Ņikitas Sergeeviča draugi."

Nākamajā rītā metro mani pārsteidza cilvēku redze: vakar viņi bija mierīgi, bet tagad viņi nobijās un nomāca. Visu sejās - nenoteiktības un satraukuma zīmogs, kā Staļina laikā. No kā viņi baidās? Galu galā ne Brežņevs un Kosigins, kurus neviens nepazīst. Tas bija skaidrs: cilvēkus, kuri vakar maz baidījās no runājošā resnā vīrieša ar savām kaprīzēm un klaunādēm, šodien nobiedēja drūmais anonīmais spēks, kas ar viņu viegli atbrīvojās, spēks, no kura viņi neko labu negaidīja

Galvenais runātājs Suslovs galvenokārt runāja par nomenklatūras apvainojumiem: "Situācija Prezidijā ir nenormāla, gandrīz nav iespējams izteikt citu viedokli, jūs pret darbiniekiem izturaties aizvainojoši, viss pozitīvais tiek attiecināts uz Hruščovu, trūkumi tiek attiecināti uz reģionālajām komitejām."

Pārējie runāja tādā pašā garā: "reorganizācija - mēs vienkārši sēžam uz tā", "aizliegt ceļot uz reģioniem", "Centrālās komitejas Prezidija locekļu loma ir noniecināta", "viņi saslima ar megalomaniju", "kļuva nepieklājīgi".

Tikai Šelepins pieminēja situāciju ekonomikā un Kubas raķešu krīzi.

Poļanskis pirmais teica vārdus: "Jums jāatkāpjas no visiem amatiem." Prezidija locekļi viens pēc otra sāka aicināt "apmierināt lūgumu", kaut arī Hruščovs vēl neko nebija lūdzis.

Mikojans ierosināja "dot iespēju Ņikitam Sergeevičam labot savas kļūdas", bet tālāk vairs nestrīdējās ar vairākumu: "Es pateicu to, ko domāju, piekrītu priekšlikumiem."

Hruščovs piekāpās: "Es nevaru ar tevi cīnīties. Es neprasu tavu žēlastību - jautājums ir atrisināts. Tagad tev ar to jātiek galā."

Brežņevs ierosināja Podgorniju partijas vadītāja amatam, viņš atteicās par labu Brežņevam.

Patiesībā Centrālās komitejas locekļi jau sēdēja Kremļa Katrīnas zālē un gaidīja Prezidija sanāksmes beigas.

Pēc Suslova uzstāšanās klausītāji dzirdēja saucienus: "Neatklājiet debates!" Viņi balsoja vienbalsīgi un vēsturisko notikumu noslēdza ar izsaukumiem: "Lai dzīvo mūsu varenā ļeņinistu partija!"

Par varas maiņu padomju pilsoņiem tika paziņots tikai 16. oktobra vakarā. Brežņevs personīgi pa tālruni informēja sociālistisko valstu vadītājus. Pasaule par notikušo uzzināja no "īpaša žurnālista" Viktora Luisa, padomju pilsoņa, kurš dzīvoja Maskavā, bet strādāja tikai ar rietumu presi.

Kad es nomiršu, mani darbi tiks uzlikti uz svariem. Ļaunais bļodiņš, viens otrs labs, un, es ceru, ka laba griba atsver Ņikitu Hruščovu

"Slēgtas vēstules" komunistiem neparādījās. Direktīva padomju vēstniekiem runāja par kursa nepārtrauktību un uzsvēra, ka "biedrs Hruščovs turpina palikt PSKP biedrs".

Bijušajam vadītājam tika piešķirta pensija 500 rubļu mēnesī, un viņš faktiski tika izolēts valsts dahā netālu no Maskavas, kur viņš dzīvoja līdz nāvei 1971. gada 11. septembrī.

Hruščovs strādāja dārzā un diktofonam diktēja apmēram 300 stundu atmiņas.

Centrālās komitejas Prezidija sanāksmē 1964. gada 14. oktobrī viņš saviem bijušajiem cīņas biedriem sacīja, ka spēja noņemt vadītāju bez asinīm ir viņa dzīves galvenais sasniegums: “Es priecājos - beidzot partija ir izaugusi un var kontrolēt jebkuru cilvēku. ".

Pēckara politiskā situācija bija stabila. Līdz 1991. gadam kaut kas mainījās ļoti reti. Cilvēki drīz pieraduši pie izveidojušās lietas, tās labākie pārstāvji ar prieku maija un novembra demonstrāciju laikā Sarkanajā laukumā nēsāja jauno līderu portretus, un tie, kas arī ir labi, bet vēl sliktāk, to pašu darīja vienlaikus citās pilsētās, reģionālajos centros, ciematos. un ciemati. Gāztie vai mirušie partijas un valsts vadītāji (izņemot Ļeņinu) tika aizmirsti gandrīz acumirklī, pat joki par viņiem tika pārtraukti. Izcili teorētiskie darbi vairs netika pētīti skolās, tehnikumos un institūtos - to vietu ieņēma jauno ģenerālsekretāru grāmatas, kuru saturs bija aptuveni vienāds. Zināms izņēmums bija politiķis, kurš gāza Staļina autoritāti, lai ieņemtu vietu prātos un dvēselēs.

Unikāls gadījums

Viņš patiešām kļuva par izņēmumu no visiem partijas līderiem ne tikai pirms, bet arī pēc viņa paša. Hruščova asiņainā un klusā atkāpšanās bez svinīgām bērēm un atklāsmēm pagāja gandrīz acumirklī un izskatījās pēc labi sagatavotas sazvērestības. Savā ziņā viņa bija tāda, bet pēc PSKP hartas standartiem tika ievēroti visi morāles un ētikas standarti. Viss notika diezgan demokrātiski, kaut arī ar pilnībā pamatotu centralisma piejaukumu. Sanāca ārkārtas plēnums, apsprieda biedra rīcību, nosodīja dažus viņa trūkumus un nonāca pie secinājuma, ka nepieciešams nomainīt viņu vadošā amatā. Kā viņi toreiz rakstīja protokolos, "viņi klausījās un nolēma". Protams, padomju realitātē šī lieta kļuva unikāla, tāpat kā pats Hruščova laikmets ar visiem tajā notikušajiem brīnumiem un noziegumiem. Visi iepriekšējie un nākamie ģenerālsekretāri tika svinīgi nogādāti Kremļa nekropolē - viņu galīgajā atpūtas vietā - uz ieroču ratiņiem, protams, izņemot Gorbačovu. Pirmkārt, tāpēc, ka Mihails Sergeevičs joprojām ir dzīvs, un, otrkārt, viņš atstāja amatu nevis sazvērestības dēļ, bet gan saistībā ar amata kā tāda atcelšanu. Un, treškārt, viņš un Ņikita Sergeevičs bija nedaudz līdzīgi. Vēl viens unikāls gadījums, bet ne par to tagad.

Vispirms mēģiniet

Hruščova atkāpšanās, kas notika 1964. gada oktobrī, savā ziņā notika otrajā mēģinājumā. Gandrīz septiņus gadus pirms šī valstij liktenīgā notikuma trīs Centrālās komitejas Prezidija locekļi, kurus vēlāk nosauca par "pretpartiju grupu", proti, Kaganovičs, Molotovs un Maļenkovs uzsāka pirmā sekretāra atbrīvošanu no varas. Ņemot vērā, ka patiesībā viņi bija četri (lai izkļūtu no situācijas, cits sazvērnieks Šepilovs tika pasludināts vienkārši "pievienojies"), tad arī viss notika saskaņā ar partijas hartu. Man bija jāveic nestandarta pasākumi. Centrālās komitejas locekļus ar militārām lidmašīnām steidzami nogādāja uz Maskavu plēnumam no visas valsts, izmantojot ātrgaitas MiG pārtvērējus (apmācot "dvīņu" UTI) un bumbvedējus. Aizsardzības ministrs GK Žukovs sniedza nenovērtējamu palīdzību (bez viņas Hruščova atkāpšanās būtu notikusi vēl 1957. gadā). “Staļina sargi” tika neitralizēti: vispirms tos padzina no Prezidija, pēc tam no Centrālās komitejas, un 1962. gadā pilnībā izslēdza no PSKP. Viņi varēja nošaut, bet nekas nenotika.

Priekšnoteikumi

Hruščova atlaišana 1964. gadā vainagojās panākumiem ne tikai tāpēc, ka darbība bija labi sagatavota, bet arī tāpēc, ka tā derēja gandrīz visiem. Oktobra plēnumā izteiktās prasības ar visu partiju lobēšanas neobjektivitāti nevar saukt par negodīgām. Katastrofāla izgāšanās bija jūtama gandrīz visās stratēģiski nozīmīgajās politikas un ekonomikas jomās. Plašo darba masu labklājība pasliktinājās, drosmīgi eksperimenti aizsardzības sfērā noveda pie armijas un flotes pussabrukšanas perioda, kolhozi nīkuļoja, kļūstot "otrādi miljonāri", prestižs starptautiskajā arēnā krita. Hruščova atkāpšanās iemesli bija daudz, un viņa pati kļuva neizbēgama. Ļaudis varas nomaiņu uztvēra ar klusu prieku, samazinātie virsnieki gļēvi berzēja rokas, mākslas darbinieki, kuri Staļina laikos saņēma laureātu nozīmītes, atzinīgi vērtēja partijas demokrātijas izpausmi. Apnicis sēt kukurūzu, visu klimatisko zonu kolhoznieki no jaunā ģenerālsekretāra negaidīja brīnumus, bet neskaidri cerēja uz labāko. Kopumā pēc Hruščova atkāpšanās nebija nekādu tautas nemieru.

Ņikitas Sergeevičas sasniegumi

Taisnības labad nevar nepieminēt tos spožos darbus, kurus atceltajam pirmajam sekretāram izdevās paveikt viņa valdīšanas gados.

Pirmkārt, valstī notika vairāki pasākumi, kas iezīmējās atkāpšanās no tumši autoritāras staļinisma laikmeta prakses. Tos parasti sauca par atgriešanos pie Ļeņina vadības principiem, taču patiesībā tie sastāvēja no gandrīz visu daudzo pieminekļu (izņemot Gori pieminekli) nojaukšanas, atļaujas drukāt dažas tirāniju atklājošas literatūras un partiju līnijas nošķiršanas no mirušā personības personiskajām īpašībām 1953. gadā. līderis.

Otrkārt, kolhozniekiem beidzot tika pases, formāli ierindojot tos starp pilntiesīgiem PSRS pilsoņiem. Tas nekādā ziņā nenozīmēja brīvību izvēlēties dzīvesvietu, taču dažas nepilnības tomēr parādījās.

Treškārt, desmit gadu laikā mājokļu būvniecībā tika veikts izrāviens. Gadā tika izīrēti miljoni kvadrātmetru, taču, neskatoties uz tik liela mēroga sasniegumiem, dzīvokļu joprojām nebija pietiekami daudz. Pilsētas sāka “uzbriest” no bijušajiem kolhozniekiem, kuri pie tām ieradās (skat. Iepriekšējo punktu). Mājoklis bija šaurs un neērts, taču “hruščovki” viņu toreizējiem iedzīvotājiem šķita kā debesskrāpji, kas simbolizē jaunas, modernas tendences.

Ceturtkārt, telpa un atkal telpa. Pirmās un labākās bija visas padomju raķetes. Gagarina, Titova, Tereškovas un pirms viņiem suņu Belkas, Strelkas un Zvezdočkas lidojumi - tas viss izraisīja lielu entuziasmu. Turklāt šie sasniegumi bija tieši saistīti ar aizsardzības spējām. viņi lepojās ar valsti, kurā dzīvoja, lai gan tam nebija tik daudz iemeslu, kā viņi vēlējās.

Hruščova laikā bija arī citas spilgtas lapas, taču tās nebija tik nozīmīgas. Miljoniem politieslodzīto tika atbrīvoti, taču, atstājot nometnes, viņi drīz pārliecinājās, ka tagad labāk ir turēt mēli ciet. Šādā veidā ir drošāk.

Atkusnis

Šodien šī parādība izraisa tikai pozitīvas asociācijas. Mūsu laikabiedriem šķiet, ka tajos gados valsts piecēlās no ilga ziemas miega kā varens lācis. Straumes murmināja, čukstot patiesības vārdus par staļinisma šausmām un gulaga nometnēm, pie Puškina pieminekļa skanēja skanīgas dzejnieku balsis, puiši lepni satricināja savas sulīgās frizūras un sāka dejot rokenrolu. Aptuveni to pašu attēlu attēlo mūsdienu filmas, kas uzņemtas par piecdesmito un sešdesmito gadu tēmu. Ak, tas tā nebija. Pat reabilitētie un atbrīvotie politieslodzītie palika atņemti. Mājokļa platība nebija pietiekama "normāliem", tas ir, pilsoņiem, kuri nebija cietumā.

Un bija vēl viens apstāklis, kas bija svarīgs tā psiholoģiskā rakstura dēļ. Pat tie, kas cieta no Staļina nežēlības, bieži palika viņa cienītāji. Viņi nespēja samierināties ar rupjībām, kas tika izrādītas, gāžot savu elku. Bija vārdu spēle par kultu, kas, protams, bija, bet arī par personību, kas arī notika. Šis mājiens bija zemais novērtējums par gāzēju un viņa paša vainu represijās.

Staļinisti bija ievērojama daļa no tiem, kuri bija neapmierināti ar Hruščova politiku, un viņa atcelšanu no varas viņi uztvēra kā taisnīgu atlīdzību.

Cilvēku neapmierinātība

Sešdesmito gadu sākumā ekonomiskā situācija sāka pasliktināties. Tam bija daudz iemeslu. Augu neveiksmes vajāja kolhozus, kas zaudēja daudzus miljonus strādnieku, kuri strādāja pilsētas būvlaukumos un rūpnīcās. Pasākumi, kas veikti, palielinot nodokļus kokiem un mājlopiem, izraisīja ļoti katastrofālas sekas: masveida mežizstrādi un mājlopu "atlaišanu".

Ticīgie pēc “sarkanā terora” gadiem ir piedzīvojuši vēl nebijušas un visbriesmīgākās vajāšanas. Hruščova darbību šajā virzienā var raksturot kā barbarisku. Atkārtoti piespiedu baznīcu un klosteru slēgšana noveda pie asinīm.

Skolas "politehniskā" reforma tika veikta ārkārtīgi neveiksmīgi un analfabēti. Tas tika atcelts tikai 1966. gadā, un sekas bija ilgstošas.

Turklāt 1957. gadā valsts pārtrauca maksāt par obligācijām, kuras darbiniekiem piespiedu kārtā tika uzliktas vairāk nekā trīs gadu desmitus. Šodien to sauktu par noklusējumu.

Neapmierinātībai bija daudz iemeslu, tostarp ražošanas normu pieaugums kopā ar cenu samazinājumu kopā ar pārtikas cenu pieaugumu. Un cilvēku pacietība to neizturēja: sākās nemieri, no kuriem slavenākie bija Novočerkaskas notikumi. Darbinieki tika nošauti laukumos, izdzīvojušie tika notverti, tiesāti un notiesāti ar tādu pašu galēju pasākumu. Cilvēku vidū radās dabisks jautājums: kāpēc Hruščovs nosodīja un kāpēc viņš ir labāks?

Nākamais upuris ir PSRS bruņotie spēki

Piecdesmito gadu otrajā pusē padomju armija piedzīvoja masveida, postošu un postošu uzbrukumu. Nē, to veica ne NATO karaspēks, ne amerikāņi ar savām ūdeņraža bumbām. PSRS pilnīgi mierīgā vidē zaudēja 1,3 miljonus karavīru. Tie, kas izgājuši karu, kļuvuši par profesionāļiem un kuri neko citu nemācēja darīt, kā tikai kalpot Dzimtenei, karavīri nonāca uz ielas - viņi tika sagriezti. Viņu sniegtais Hruščova raksturojums varētu kļūt par valodas pētījumu priekšmetu, taču cenzūra neļautu publicēt šādu traktātu. Kas attiecas uz floti, tā parasti ir īpaša saruna. Visi kuģi ar lielu tilpību, kas nodrošina flotes, īpaši kaujas kuģu, stabilitāti, tika vienkārši sagriezti metāllūžņos. Stratēģiski nozīmīgās bāzes Ķīnā un Somijā bija viduvējas un bezjēdzīgas, karaspēks pameta Austriju. Maz ticams, ka ārējā agresija būtu nodarījusi tik daudz ļauna kā Hruščova "aizsardzības" darbība. Šāda viedokļa pretinieki var iebilst, viņi saka, aizjūras stratēģi baidījās no mūsu raķetēm. Ak, viņi sāka tos attīstīt pat Staļina laikā.

Starp citu, Pirmais savu glābēju nav saudzējis arī no "partiju pretējās kliķes". Žukovs tika atbrīvots no ministra amata, svītrots no Centrālās komitejas Prezidija un nosūtīts uz Odesu rajona komandēšanai.

"Koncentrējies manās rokās ..."

Jā, tieši šī frāze no Ļeņina politiskās derības ir diezgan piemērojama cīnītājam pret staļinisma kultu. 1958. gadā Ņikita Hruščovs kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju, un viņam vairs nepietika partijas varas. Līderības metodes, kas pozicionētas kā "ļeņinistiskas", faktiski nepieļāva iespēju izteikt viedokļus, kas nesakrīt ar vispārējo līniju. Un tā avots bija pirmā sekretāra mute. Neskatoties uz visu autoritārismu, JV Staļins bieži uzklausīja iebildumus, it īpaši, ja tos nāca no cilvēkiem, kuri zina viņu biznesu. Pat vistragiskākajos gados "tirāns" varētu mainīt savu lēmumu, ja tiek pierādīts, ka viņš ir kļūdījies. Hruščovs vienmēr pirmais pauda savu nostāju un katru iebildumu uztvēra kā personisku apvainojumu. Turklāt, ievērojot labākās komunistu tradīcijas, viņš sevi uzskatīja par cilvēku, kurš zināja visu, sākot no tehnikas līdz mākslai. Visiem zināms gadījums Manezā, kad avangarda mākslinieki kļuva par sašutušā "partijas līdera" uzbrukumu upuriem. Valstī notika izmēģinājumi par apkaunotu rakstnieku lietām, tēlniekiem pārmeta iztērēto bronzu, kas "nepietiek raķetēm". Starp citu, par viņiem. Par to, kas Hruščovs bija eksperts raķešu jomā, daiļrunīgi runā par savu priekšlikumu VA Sudets, Dvina pretgaisa aizsardzības sistēmas (C-75) radītājam, iebāzt sev kompleksu ... Nu, vispār, tālāk. Tas bija 1963. gadā Kubinkā, poligonā.

Hruščova diplomāts

Ikviens zina, kā NS Hruščovs uzsita zābaku uz pjedestāla, pat mūsdienu skolēni vismaz kaut ko zina, bet viņi par to dzirdēja. Ne mazāk populāra ir frāze par Kuzkas māti, kuru padomju līderis gatavojās parādīt visai kapitālistiskajai pasaulei, kas radīja grūtības tulkotāju vidū. Šie divi citāti ir visslavenākie, lai gan tiešajam un atklātajam Ņikitam Sergeevičam to bija daudz. Bet galvenais nav vārdi, bet darbi. Neskatoties uz visiem draudīgajiem paziņojumiem, PSRS izcīnīja maz reālu stratēģisku uzvaru. Tika atklāta azartiska raķešu sūtīšana uz Kubu, un sākās konflikts, kas gandrīz kļuva par visas cilvēces nāves cēloni. Iejaukšanās Ungārijā izraisīja sašutumu pat PSRS sabiedroto vidū. Atbalsts "progresīviem" režīmiem Āfrikā, Latīņamerikā un Āzijā sliktajam padomju budžetam izmaksāja ārkārtīgi dārgi un bija vērsts nevis uz to, lai sasniegtu valstij noderīgus mērķus, bet gan nodarīja vislielāko kaitējumu rietumu valstīm. Šo apņemšanās iniciators visbiežāk bija pats Hruščovs. Politiķis no valstsvīra atšķiras ar to, ka domā tikai par mirkļa interesēm. Tieši tā Krima tika iepazīstināta ar Ukrainu, lai gan tajā laikā neviens nevarēja pieņemt, ka šim lēmumam būs starptautiskas sekas.

Apvērsuma mehānisms

Tātad, kāds bija Hruščovs? Tabula divās kolonnās, kuras labajā pusē būtu norādīti viņa noderīgie darbi, bet pa kreisi - kaitīgie, atšķirtu divas viņa rakstura iezīmes. Tātad uz kapa pieminekļa, kuru likteņa ironija ir radījusi Ernsts Neizvestnijs, kuru viņš ļaunprātīgi izmantoja, melnā un baltā krāsa ir apvienota. Bet tas viss ir dziesmu teksts, bet patiesībā Hruščova pārvietošana notika galvenokārt viņa neapmierinātības dēļ ar partiju nomenklatūru. Neviens neprasīja ne cilvēkiem, ne armijai, ne PSKP ierindas biedriem, viss tika izlemts aizkulisēs un, protams, slepenības gaisotnē.

Valsts galva Sočos mierīgi atpūtās, augstprātīgi neņemot vērā brīdinājumus, kurus viņš bija saņēmis par sazvērestību. Kad viņu izsauca uz Maskavu, viņš joprojām veltīgi cerēja labot situāciju. Atbalsta tomēr nebija. Valsts drošības komiteja, kuru vada A. N. Šelepins, nostājās sazvērnieku pusē, armija izrādīja pilnīgu neitralitāti (ģenerāļi un maršali, acīmredzot, reformas un samazinājumus neaizmirsa). Un nebija neviena cita, uz kuru paļauties. Hruščova atkāpšanās pagāja garīdzniecības rutīnā un bez traģiskiem notikumiem.

58 gadus vecais Leonīds Iļjičs Brežņevs, Prezidija loceklis, vadīja un veica šo "pils apvērsumu". Neapšaubāmi, tas bija drosmīgs akts: neveiksmes gadījumā sekas sazvērestības dalībniekiem varētu būt visbriesmīgākās. Brežņevs un Hruščovs bija draugi, bet īpašā veidā, partijā. Tikpat siltas bija Ņikitas Sergeeviča attiecības ar Lavrentiju Pavloviču. Jā, un Staļins savā laikā bija ļoti cieņpilns arodbiedrību nozīmīgs personīgais pensionārs. 1964. gada rudenī beidzās Hruščova laikmets.

Reakcija

Sākumā Rietumi bija ļoti piesardzīgi pret galvenā Kremļa iedzīvotāja maiņu. Politiķi, premjerministri un prezidenti jau sapņoja par "Uncle Joe" spoku paramilitārā jakā ar viņa nemainīgo pīpi. Hruščova atkāpšanās varētu nozīmēt gan iekšējās, gan PSRS atkārtotu pielāgošanos. Tas tomēr nenotika. Leonīds Iļjičs izrādījās diezgan draudzīgs līderis, kas atbalstīja abu sistēmu mierīgu līdzāspastāvēšanu, ko ortodoksālie komunisti parasti uztvēra kā deģenerāciju. Savulaik attieksme pret Staļinu ļoti pasliktināja attiecības ar Ķīnas biedriem. Tomēr pat viskritiskākais Hruščova kā revizionista raksturojums neizraisīja bruņotu konfliktu, savukārt Brežņeva laikā tas tomēr radās (Damanska pussalā). Čehoslovākijas notikumi demonstrēja zināmu nepārtrauktību sociālisma sasniegumu aizstāvēšanā un 1956. gadā izraisīja asociācijas ar Ungāriju, kaut arī tās nebija pilnīgi identiskas. Pat vēlāk, 1979. gadā, karš Afganistānā apstiprināja vissliktākās bailes par pasaules komunisma būtību.

Hruščova atkāpšanās iemesli galvenokārt bija nevis vēlme mainīt attīstības vektoru, bet gan partijas elites vēlme saglabāt un paplašināt savas vēlmes.

Apkaunotais sekretārs pats atlikušo laiku pavadīja skumjās domās, diktējot magnetofona atmiņās, kurās viņš centās pamatot savu rīcību, un dažreiz pat nožēloja par tām. Viņam atcelšana no amata beidzās salīdzinoši labi.

PSKP Centrālās komitejas oktobra (1964. gada) plēnumā N.S. Hruščovs tika atlaists par brīvprātību un "veselības apsvērumu dēļ". Brīvprātība tika saprasta kā pārdomātu kolektīvo lēmumu aizstāšana ar tādu uzdevumu izvirzīšanu, par kuriem iestājās Hruščovs viens pats, un kas tika veikti vienīgi ar administratīvā spiediena metodi un bieži tika apzināti lemti neveiksmei.

Aizņemot divus amatus - Centrālās komitejas pirmo sekretāru un valdības priekšsēdētāju -, Hruščovs centās nozīmīgos valsts amatos ievietot sev lojālus cilvēkus. Bet viņa spontāna, bieži nepārdomāta rīcība iekšpolitikā un ārpolitikā kairināja gan aparātu, gan parastos pilsoņus. Cilvēki bija noguruši no pastāvīgajām inovācijām, kas bieži atcēla vai aizstāja tikko pieņemtos lēmumus. Ar bailēm tika uztvertas arī jaunas iniciatīvas vadības reorganizācijā, ministriju un departamentu struktūrā, lauksaimniecībā utt. Nelielais cenu pieaugums rubļa nominālvērtības dēļ ļaudīs izraisīja pamatīgu kurnēšanu. Kolhoznieki nevarēja priecāties par viņu zemes gabalu samazināšanu. Viņa rīcība ārpolitikā tika uztverta neviennozīmīgi, diplomāti uzskatīja, ka Hruščova uzvedība var sarežģīt Padomju Savienības starptautisko situāciju. Augstākā militārā vadība nosodīja Centrālās komitejas pirmo sekretāru par strauju armijas samazināšanu. Radošā inteliģence uzskatīja, ka Hruščova pasākumi kultūras dzīves demokratizācijā ir pilnīgi nepietiekami, savukārt zinātniskās aprindās viņi atgādināja par valsts līdera draudiem izkliedēt Zinātņu akadēmiju, ja tā nepieņems Lisenko atbalstītājus. Neapmierinātība ar Hruščovu pieauga arī reģionos, kuru vadītāji vēlējās prognozējamāku augstāko vadītāju valstī. Visbeidzot, cilvēkiem nepatika tas, ka viena cilvēka kults sāka parādīties, lai aizstātu cita - kādreiz pirmā pakļautā - kultu. Filma "Cienījamais Ņikita Sergeevičs" parādījās valsts ekrānos.

NO VISIEM ZIŅOJUMIEM

1964. gada pavasarī un vasarā starp padomju vadības locekļiem sākās slepenas sarunas ar mērķi likvidēt Hruščovu. Komandas, kas iestājās par vadītāja atcelšanu, priekšgalā bija L.I. Brežņevs, M.A. Suslovs, A.N. Šelepins, N.V. Podgornijs, V.E. Septiņcastņijs un citi.Ar Hruščova aiziešanu atpūsties Pitsundā, pastiprinājās slepenas konsultācijas. No dienvidiem Hruščovs tika izsaukts pa tālruni uz Centrālās komitejas Prezidija sanāksmi, it kā lai apspriestu agrāros jautājumus. 1964. gada 12.-13. Oktobrī Centrālās komitejas Prezidijs pieprasīja Hruščova atkāpšanos. Suslovs iesniedza ziņojumu pret pirmo sekretāru. Hruščovs parakstīja deklarāciju par atkāpšanos no visiem amatiem, kuru apstiprināja 14. oktobrī. Hruščovs tika svītrots no visiem amatiem, un viņa politiskā karjera beidzās ar "savienības nozīmes pensionāra" titulu. Viņš pārcēlās uz dahu Petrovo-Dalnee ciematā netālu no Maskavas, kur dažreiz strādāja šajā vietā un diktēja atmiņas magnetofonam. Hruščovs nomira septiņus gadus pēc atkāpšanās 1971. gada 11. septembrī.

Par partijas Centrālās komitejas pirmo sekretāru ievēlēja L.I. Brežņevs, Ministru padomes priekšsēdētājs - A.N. Kosigins. PSRS Augstākās padomes priekšsēdētājs palika līdz 1965. gada beigām A.I. Mikojans, bet tad viņu nomainīja N.V. Podgornijs. Brežņeva nākšana pie varas nozīmēja Hruščova jauninājumu beigas.

NENOSAKAMI - BĪSTAMI

PSRS Hruščova vadībā: daži bijušā Lielbritānijas vēstnieka Maskavā sera F. Roberta personīgie iespaidi tika prezentēti sarunā ar Apvienotās Karalistes un PSRS asociācijas locekļiem 1986. gada maijā (F. Roberta vārdi, protams, atspoguļo Rietumu diplomāta viedokli, kurš PSRS uzskatīja par ienaidnieks aukstā kara laikā).

“Hruščovs bija ļoti sabiedrisks cilvēks, viņš mīlēja organizēt pieņemšanas, apmeklēt tās, viņš vienmēr bija gatavs veltīt laiku mums, Rietumu vēstniekiem. Lielās pieņemšanas laikā Kremlī man teica, ka viņš tikko ir teicis aizskarošu runu par Lielbritāniju, un es domāju ar viņu ļoti saaukstēties. Bet viņš pienāca tieši pie manis un teica, lai nedusmojos uz viņu, ka viņa varonis tik ļoti uzliesmoja un turpināja publiski demonstrēt mūsu draudzīgās attiecības ...

Padomju tauta Hruščovam nekad īsti neuzticējās. Viņš atgrieza daudzus miljonus no Staļina koncentrācijas nometnēm, lielā mērā novērsa patvaļīgas aresta draudus un uzlaboja padomju cilvēku dzīves apstākļus. Viņš pārraudzīja lielos Padomju Savienības sasniegumus kosmosa izpētē, sākot ar satelītu un Gagarina lidojumu, kas vismaz īslaicīgi ļāva krieviem pārspēt amerikāņus un deva viņam cerību, ka Padomju Savienība varētu panākt ASV citās jomās. Viņš arī pārvērta Padomju Savienību par pasaules lielvaru, kurai bija liela loma trešajā pasaulē. Atšķirībā no Staļina viņam patika apmeklēt tādas valstis kā Indiju, Indonēziju un Ēģipti, kā arī ASV un Rietumeiropas valstis. Nepretendējot, tāpat kā Staļins, uz teorētisko pārākumu pār Ļeņinu, viņš saprata kodolenerģijas parādīšanās sekas un atteicās no vecās dogmas par kara neizbēgamību ar kapitālistiskām valstīm, atbalstot "mierīgu līdzāspastāvēšanu".

Diemžēl šī pārliecība viņam netraucēja uzsākt tādus provokatīvus un riskantus pasākumus kā mēģinājums mainīt Berlīnes statusu, kā arī Karību jūras krīze ... Arī viņa lauksaimniecības politika, kuras pamatā bija graudu ražošana un neapstrādātu zemju attīstība Kazahstānā. nebija vainagojies ar panākumiem. Tā visa rezultātā Hruščova domubiedri 1964. gadā atbrīvojās no tik neparedzama un tāpēc bīstama līdera ...

[Hruščovam] trūka Staļina stingrības un elementāras rīcības brīvības. Visi viņa centieni, kuru mērķis bija padomju cilvēku dzīves uzlabošana, neieguva viņu vispārējo cieņu. Pēc riskantiem pasākumiem viņam nācās pārāk bieži atkāpties, un parasti ar prasmīgu vadību nepietika, lai nomierinātu kolēģus ... "

KAS NOMAINA?

“Atšķirībā no Staļina vai Hruščova, Brežņevam nebija spilgtu personisko īpašību. Viņu ir grūti nosaukt par galveno politisko figūru. Viņš bija aparāta cilvēks un būtībā aparāta kalps.

... Ikdienā viņš, manuprāt, bija labsirdīgs cilvēks. Politiskajā - maz ticams ... Viņam trūka izglītības, kultūras, inteliģences kopumā. Turgeņeva laikos viņš būtu bijis labs zemes īpašnieks ar lielu viesmīlīgu māju ... "

Žurnālists, PSKP Centrālās komitejas aparāta darbinieks 1963.-1972. A.E. Bovins par L.I. Brežņevs

“Protams, tagad var rasties jautājums: ja bija skaidrs, ka tiek pieņemti lēmumi, kas neatbilst valsts interesēm, tad kāpēc Politbirojs un Centrālā komiteja nepieņēma citus lēmumus, kas faktiski atbilstu valsts un tautas interesēm?

Jāpatur prātā, ka pastāvēja noteikts lēmumu pieņemšanas mehānisms. Es varu minēt faktus, lai pamatotu šo tēzi. Ne tikai es, bet arī daži citi politbiroja locekļi pareizi norādīja, ka smagā rūpniecība un milzīgi būvniecības projekti apgūst milzīgus līdzekļus, un nozares, kas ražo plaša patēriņa preces - pārtiku, apģērbu, apavus utt., Kā arī pakalpojumus - atrodas koraļļu.

Vai nav pienācis laiks pielāgot mūsu plānus? - mēs vaicājām.

Brežņevs bija pret to. Plāni palika nemainīgi. Šo plānu nesamērīgums ietekmēja situāciju līdz 80. gadu beigām ... Vai arī ņemsim, piemēram, kolhoznieka privāto saimniecību. Patiesībā tas tika iznīcināts. Zemnieki nevarēja sevi barot ...

Man nevajadzēja novērot, ka Brežņevs dziļi apzinājās trūkumus un nopietnas neveiksmes valsts ekonomikā. ... Viņš to pilnībā neapzinājās. Es ticībā paņēmu to darbinieku izteikumus, kuri bija tieši atbildīgi par noteiktu virzienu ... "

PSRS ārlietu ministrs 1957.-1985 A.A. Gromyko par L.I. Brežņevs