Trešā puse ar pašprasību pieteikuma paraugu. Trešā ballīte. Ja prasība tiek vērtēta, tad paša prasības pieteikuma tekstā ir jāsniedz aprēķins par summām, kuras ir piedzenamas, vai apstrīdētām naudas summām. Ja aprēķins ir grūts, tad tas ir labāk

Trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu Trešās personas, kas izvirza neatkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, ir procesa ieinteresētās puses. Stājoties tiesā, viņi aizstāv savas tiesības un intereses, uzskatot, ka apstrīdētās tiesības un intereses pieder viņiem, nevis prasītājam vai atbildētājam. Viņiem ir izdevīgi, ka tiesa lēma par labu viņiem, nevis par labu prasītājam vai atbildētājam. Trešā persona, kas iesniedz patstāvīgu prasību par strīda priekšmetu, no sākotnējā prasītāja atšķiras ar šādām iezīmēm :? trešās personas, izvirzot patstāvīgu prasību par strīda priekšmetu, vienmēr iesaistās uzsāktajā procesā, citiem vārdiem sakot, tās iebrūk kāda cita procesā; ? ir strīdīgu materiālo attiecību subjekti; ? brīvprātīgi iesaistīties procesā. Šīs trešās personas obligāta iesaistīšanās tiesvedībā nav atļauta.

Trešās personas, kas iesniedz neatkarīgas prasības, pieteikums

Uzmanību

Civilprocesa kodekss, kā arī īpašās tiesības, kas noteiktas Art. 38 Civilprocesa kodekss. Tātad pretprasību var iesniegt pret trešo personu, kas pretendē uz neatkarīgām prasībām attiecībā uz strīda priekšmetu, šī persona var noslēgt mierizlīgumu, mainīt prasības pamatu, palielināt vai samazināt prasījumu summu utt. 3. Procedūra, lai trešā persona, kas pieprasa neatkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, iesaistītos procesā Lai tiktu pielaists pie procesa, trešajai personai, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, ir jāiesniedz prasība tiesā, kas atbilst visām prasībām noteikts likumā.

Tiesa pieņem prasības pieteikumu, ja tas atbilst visām Civilprocesa kodeksā noteiktajām prasībām un tiek apmaksāts no valsts nodevas. Ja jautājums ir pozitīvs, tiesnesis izdod nolēmumu.

Pieteikums atzīšanai par trešo personu ar atsevišķām prasībām

Persona, kas vēlas iesaistīties kāda cita procesā ar neatkarīgu prasību par strīda priekšmetu, var celt prasību pret pusi, par kuru spriedums tiks pieņemts. Bet šāds veids, kā aizsargāt neveiksmīgas trešās personas intereses, ne vienmēr ir efektīvs, jo lieta, par kuru tika izskatīta un atrisināta lieta starp prasītāju un atbildētāju, līdz šādas prasības iesniegšanai var tikt iznīcināta vai kļuvusi par labticīga īpašnieka īpašums utt. No tiesiskās aizsardzības efektivitātes viedokļa būtu ieteicams likumdošanā paredzēt trešās personas tiesības pārsūdzēt nolēmumu par atteikumu piedalīties procesā.
Saskaņā ar Mākslas 1. daļas 3. punktu. Civilprocesa kodeksa 142. pantu, lai sagatavotu lietu tiesai, tiesnesis atrisina jautājumu par trešo personu iesaistīšanu lietā.

Trešās personas, kas izvirza neatkarīgas prasības

Tā kā trešās personas, kas iesniedz patstāvīgu prasību par strīda priekšmetu, ieraksts pēc savas juridiskās būtības ir prasības iesniegšana, tā ir jāformalizē saskaņā ar noteikumiem, kas reglamentē prasības iesniegšanu.) . Trešajai personai var tikt liegta atļauja piedalīties procesā. Civilprocesa tiesību akti neatrisināja jautājumu par sprieduma pārsūdzēšanu par atteikšanos uzņemt procesā trešo personu.

Ja mēs vadāmies no vispārējiem pirmās instances tiesas nolēmumu pārsūdzēšanas noteikumiem (Civilprocesa kodeksa 315. pants), izriet, ka šāds nolēmums nevar būt patstāvīgas pārsūdzības objekts, jo tas neaizkavē ceļu tiesai.

Krievijas civilprocess

Griešanas un šūšanas kursu direktore kā trešā persona ar neatkarīgām prasībām iesaistījās procesā, ziņojot, ka strīda priekšmets pieder kursiem, kurus prasītāja apmeklēja, un viņa paņēma šujmašīnu pagaidu lietošanai. Trešās personas prasību, kurā tiek izvirzītas patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, var celt ne tikai pret strīda sākotnējām pusēm, bet arī pret vienu no pusēm - prasītāju vai atbildētāju. Parasti prasītāja un trešās personas ar neatkarīgām prasībām prasības pēc satura un apjoma var pilnībā nesakrist.
Viņu iesaistīšanās procesā var notikt pēc savas iniciatīvas, pēc pušu pieprasījuma vai pēc tiesas iniciatīvas jau lietas sagatavošanas stadijā.

Trešās personas prasības pieteikums, kas pieprasa neatkarīgas prasības

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss vai atdod savu prasību, ja netiek ievērotas likuma prasības (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 135. pants). Trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības, prasības pieteikumu var arī atstāt bez kustības (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 136. pants). Tajā pašā laikā, ja trešā persona, kas izvirza neatkarīgas prasības, neizmanto savas tiesības iesaistīties procesā ar neatkarīgām prasībām, tiesnesis nevar viņu iesaistīt lietā.

Šajā gadījumā trešā persona var pieprasīt savu pārkāpto tiesību aizsardzību, iesniedzot neatkarīgu prasību pret to procesa pusi, kuras labā tika pieņemts tiesas lēmums. Piemērs tam, kā trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, piedalās sievas prasībā pret bijušo vīru, lai no viņa atgūtu šujmašīnu, kas iegūta viņu laulības laikā.

Trešās personas, kas deklarē neatkarīgas prasības, prasības pieteikuma paraugs

Trešās personas procesuālais stāvoklis ar neatkarīgām prasībām ir ļoti līdzīgs līdzprasītāja procesuālajam stāvoklim, tādēļ ir svarīgi noteikt to atšķirīgās iezīmes. Šādas pazīmes ir divas. Pirmkārt, trešā puse vienmēr iesaistās procesā, kas jau ir sācies. Otrkārt, trešās personas prasību rakstura neatkarība, kas izriet no cita vai līdzīga pamata, bet nav tāda pati kā prasītāja.
Trešā persona un prasītājs ir materiālo tiesisko attiecību iespējamie subjekti, kas atšķiras pēc satura, lai gan tie radās saistībā ar vienu un to pašu objektu. Līdzprasītāji ir domājami vienas sarežģītas vairāku priekšmetu tiesisko attiecību dalībnieki ar obligātu līdzdalību vai vairākas, bet pēc satura līdzīgas materiālās tiesiskās attiecības ar fakultatīvu līdzdalību. Viņu prasības nav savstarpēji izslēdzošas.
Piemēram, prasītājs iesūdzēja tiesā atbildētāju, lai izliktu pēdējo. Trešā persona, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, var uzsākt strīdu par mājokli, pieprasot prasītāja izlikšanu, neiesniedzot pretenzijas pret atbildētāju. Tajā pašā laikā atbildētājs nepiedalās līdzdalībā, jo atbildētāja un trešās personas intereses nesakrīt, lai gan tās ir pretrunā prasītāja interesēm. Tādējādi trešā persona, kas izvirza patstāvīgas prasības par šo tēmu strīdā ir persona, kas piedalās lietā un aizstāv procesu, savas prasības pret strīda priekšmetu, iesniedzot prasību un pievienojoties ierosinātajai lietai. Trešajai personai, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, jābūt atšķīrās no līdzprasītājiem vairāku nozīmīgu iemeslu dēļ.
Līdzprasītāji var iesniegt prasību kopā, viņi var iesaistīties uzsāktajā procesā.
Tiek pieņemts, ka pareizajam prasītājam ir neatkarīgas tiesības uz pamata prasības strīda priekšmetu. Pareizā prasītāja, kurš iesaistījās procesā, prasību nekad nevarēja apvienot ar sākotnējā (neatbilstošā) prasītāja prasību, jo šīs prasības izslēdz viena otru; pareizi un neatbilstoši prasītāji ir savstarpēji izslēdzošu interešu nesēji. Tas viss liek domāt, ka pienācīgam prasītājam, kurš iesaistījās procesā un piedalās tajā vienlaikus ar nepiemēroto, ir trešās personas īpašības, kas izvirza neatkarīgas prasības par strīda priekšmetu.

Tomēr būtu nepareizi apgalvot, ka visos gadījumos bez izņēmuma trešā persona, izvirzot patstāvīgu prasību par strīda priekšmetu, to adresē abām pusēm. Praksē ir gadījumi, kad trešā persona izvirza prasību tikai vienai no pusēm, neapstrīdot otras puses intereses.

TREŠĀS PUSES CIVILĀS PROCEDŪRĀS

Puses civilprocesā saskaņā ar Art. 38 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ir prasītājs un atbildētājs. Trešās personas var būt arī civilprocesa dalībnieki.

Trešās puses šajā procesā var būt gan pilsoņi, gan organizācijas.

Iesaistīšanās kā trešajai personai, kā rāda prakse, dažkārt dažu vidū izraisa neizpratni - kāpēc tā ir iesaistīta tiesvedībā, bet citi, gluži pretēji, redzot, ka tiesas prāva ietekmē viņu intereses, nezina, kā iesaistīties civilprocesā un aizsargāt savas tiesības, kuras var tikt pārkāptas. Šajā sakarā mēs apsvērsim, kas ir trešā persona civilprocesā un kādas ir viņa tiesības un pienākumi.

Trešās personas stājas starp pusēm jau iesāktā strīdā un atšķiras pēc to intereses pēc lietas iznākuma:

Trešās personas, kas paziņo neatkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pants);

Trešās personas, kuras nepaziņo patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu (trešās personas ar nodrošinājuma līdzdalību) (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pants).

Trešā persona, kas izvirza neatkarīgas prasības, iesaistās procesā, jo uzskata, ka apstrīdētās tiesības pieder viņam, nevis prasītājam vai atbildētājam.

Piemērs: sieva vēršas tiesā ar prasību pret vīru par šķiršanos un kopīgi iegūta īpašuma, tostarp dzīvokļa, sadalīšanu. Vīra vecāki iesniedz iesniegumu par dzīvokļa īpašumtiesību atzīšanu, norādot, ka dzīvoklis iegādāts par viņu līdzekļiem, lai gan tas reģistrēts uz vīra vārda. Šajā gadījumā vecāki ir trešās personas, kas izvirza savas prasības.

Trešajai personai, kas izvirza patstāvīgas prasības, ir tiesības piedalīties procesā pēc savas iniciatīvas visā procesā, līdz pat tiesas pārcelšanai uz apspriežu telpu (bet labāk, protams, lietas sagatavošanas stadijā). dzirde).

Izskatījis jautājumu par trešās personas uzņemšanu lietā, tiesnesis pieņem lēmumu par viņa atzīšanu par trešo personu, izvirzot patstāvīgu prasību izskatāmajā lietā vai par atteikšanos to darīt.

Protams, nekas neliedz trešajai personai ar neatkarīgām prasībām iesniegt prasību atsevišķi. Tomēr pieņemsim, ka strīdīgais īpašums ar tiesas lēmumu nonāk uzvarētājai pusei, tad tā, piemēram, var to pārdot. Šajā gadījumā būs grūti aizstāvēt savas tiesības.

Trešā persona, kas neizvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, ir persona, kas piedalās lietā prasītāja vai atbildētāja pusē, jo lēmums lietā var ietekmēt viņa tiesības vai pienākumus saistībā ar viena no pusēm (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pants). Trešās personas, kas nedeklarē neatkarīgas prasības, dalības procesā mērķis ir novērst sev nelabvēlīgas tiesas lēmuma sekas.

Parasti šādas personas parādās gadījumos, kad ir iespējamas regresa prasības. Piemērs: ja pret pircēju tiek celta prasība par lietas arestu, pamatojoties uz to, kas radies pirms tās pārdošanas (lietas nodošana no īpašnieka valdījuma pret viņa gribu), viņam jāpiesaista pārdevējs piedalīties lieta kā trešā persona viņa pusē ... Ja ar tiesas lēmumu pārdotā lieta tiek atsaukta no pircēja (atbildētāja), tad pārdevējam (trešajai pusei no atbildētāja puses) ir jāatlīdzina pircējam viņam radušies zaudējumi (Civillikuma 461. un 462. pants). Krievijas Federācija). Ja šis pienākums netiek izpildīts brīvprātīgi, pircējam ir tiesības iesniegt regresa prasību pret pārdevēju (trešo personu, kas nepaziņo par neatkarīgām prasībām), tas ir, prasību atlīdzināt zaudējumus, kas viņam radušies, atceļot līgumu. iegādāta prece.

Tomēr trešo personu, kas nedeklarē neatkarīgas prasības, iesaistīšanās procesā ne vienmēr ir saistīta ar regresa tiesībām. Piemērs: tika iesniegta prasība par alimentu piedziņu par bērnu uzturēšanu un tika konstatēts, ka uzturlīdzekļi par bērnu uzturēšanu no citas laulības jau tiek piedzīti no atbildētāja. Šajā gadījumā ieinteresētajām personām, par kurām tiek piedzīti alimenti, būtu jāiesaista lietā kā trešajai pusei no atbildētāja puses. Trešās personas intereses ir tādas, ka tiesas lēmums apmierināt prasību var samazināt alimentus, kas iekasēti par bērnu uzturēšanu no citas laulības.

Trešās personas, kas neizvirza neatkarīgas prasības, var iesaistīties procesā pēc savas iniciatīvas, tikt iesaistītas lietā pēc pušu pieprasījuma vai pēc tiesas iniciatīvas. Viņu ienākšana (vai iesaistīšanās) ir atļauta visā lietas izskatīšanas procesā, līdz pirmās instances tiesa pieņem lēmumu.

Savu prasību neesamība nenozīmē bezspēcību: šīm personām ir visas procesuālās tiesības, kas vajadzīgas, lai aizsargātu savas tiesības un intereses, kas saistītas ar šo procesu. Tiesa, tie nevar mainīt prasības pamatu vai priekšmetu, palielināt vai samazināt prasības summu, atteikties no prasības, atzīt prasību vai noslēgt mierizlīgumu, pieprasīt tiesas lēmuma piespiedu izpildi, kā arī iesniegt pretprasību ( RF Civilprocesa kodeksa 43. panta 1. daļa). Šādu prasību pret viņiem arī nevar celt.

A. SAVOSTINS,

tiesneša palīgs Mamontovskis

rajona tiesa.

17.11.2019

(Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. panta oficiālā pašreizējā versija, raksta pilns teksts)

1. Trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, var iejaukties lietā pirms tiesas sprieduma pieņemšanas pirmās instances tiesā. Viņiem ir visas tiesības un visi prasītāja pienākumi, izņemot pienākumu izpildīt prasību vai citu pirmstiesas procedūru strīda izšķiršanai, ja šīs kategorijas strīdiem to paredz federālie likumi.

Attiecībā uz personām, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, tiesnesis pieņem lēmumu par viņu atzīšanu par trešajām personām izskatāmajā lietā vai par atteikšanos atzīt tās par trešajām personām, pret kurām var iesniegt privātu sūdzību. iesniegts.

2. Kad trešā persona stājas lietā, deklarējot neatkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, lieta tiek izskatīta no paša sākuma.

Komentārs par Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pantu. Trešās personas, kas izvirza neatkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pants nosaka trešo personu, kas iesniedz neatkarīgas prasības, juridisko statusu. Trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, ir personas, kuru tiesības un pienākumus var ietekmēt tiesas rīkojums un kurām ir būtiska interese lietas atrisināšanā, kas nesakrīt ar prasītāja vai atbildētāja interesēm.

Lai personu atzītu par trešo personu ar neatkarīgām prasībām, tiesā jāiesniedz prasības pieteikums, kurā strīda priekšmets sakritīs ar strīda priekšmetu civillietā, kuru jau ir uzsākusi tiesa. Trešā persona ar neatkarīgām prasībām atšķiras no prasītāja (), jo tās prasības atšķiras no prasītāja prasībām. Trešā persona vienmēr pieprasīs lēmumu par labu tai, pilnībā vai daļēji izslēdzot prasītāja prasības.

Trešās personas iesaistīšanu ar neatkarīgām prasībām var veikt pēc tiesas, pašas trešās personas vai citu lietā iesaistīto personu iniciatīvas (sk. :). Pamatojoties uz trešo personu jautājuma izskatīšanas rezultātiem, tiesa izdod nolēmumu, ar kuru tiek atzīta vai noraidīta atzīšana par trešo personu. Tiesas spriedums par atzīšanu trešajām personām nav pārsūdzams, tomēr argumenti par nepiekrišanu šādai tiesas rīcībai var tikt iekļauti tiesas lēmuma pārsūdzībā.

Par tiesas spriedumu par atteikšanos atzīt trešo personu var iesniegt blakus sūdzību. Tomēr šādas sūdzības iesniegšana neaptur lietas izskatīšanu, tiesa atlasa materiālus par šo jautājumu un nosūta tos augstākai tiesai.

Trešajai personai ar neatkarīgām prasībām attiecībā uz strīda priekšmetu ir tādas pašas tiesības kā citām personām, kas piedalās lietā (). Turklāt viņš var izmantot prasītāja tiesības, kas uzskaitītas, tas ir, mainīt prasības priekšmetu vai pamatojumu, palielināt vai samazināt prasību summu, atteikties no savas prasības. Ir iespējams noslēgt mierizlīgumu starp trešo personu un atbildētāju, ja tas neietekmē prasītāja tiesības un likumīgās intereses (visbiežāk šādos gadījumos tiek noslēgts mierizlīgums starp prasītāju, trešo personu un apsūdzētais).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pantu pēc trešās personas ar neatkarīgām prasībām ienākšanas lietā lietas izskatīšana sākas no paša sākuma, tas ir, noteiktie termiņi sāk plūst no jauna.

02.01.2019

Pieteikumu par trešās personas iesaistīšanu civillietā var iesniegt tiesā jebkurā laikā pirms lietas izskatīšanas beigām. Prasītājs, iesniedzot prasību tiesā, prasības pieteikuma tekstā var norādīt trešās personas, tad par tām nav jāiesniedz atsevišķs priekšlikums.

Personām, kas piedalās lietas izskatīšanā, ir tiesības iesniegt lūgumrakstu par trešo personu iesaistīšanu jebkurā procesa stadijā. Trešās personas var rīkoties prasītāja un atbildētāja pusē. Pieteikuma tekstā nav jānorāda, kura pusē trešā persona rīkosies.

Lai atzītu trešā puse ar neatkarīgām prasībām, tiek iesniegts:

Pēc iesniegtā lūguma apmierināšanas tiesa pieņem lēmumu par trešo personu iesaistīšanu lietā. Šajā gadījumā tiesas sēde tiek atlikta, trešajām personām tiek paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu, tās tiek aicinātas formalizēt savu nostāju izskatāmajā lietā. Tiesas spriedums par trešo personu iesaistīšanu nav pārsūdzams neatkarīgi.

Pieteikuma paraugs trešās puses iesaistīšanai

Pieteikuma paraugs (lūgumraksts), lai piesaistītu trešās personas piedalīties lietā, ņemot vērā jaunākās izmaiņas likumdošanā.

IN _________________________
(tiesas nosaukums)

Prasītājs: _____________________
(Pilns vārds, adrese)

Pieteikums trešās personas iesaistīšanai piedalīties lietā

Es iesniedzu prasību tiesā pret _________ (atbildētāja vārds) par _________ (norādiet, par ko bija prasība).

Gatavojoties lietas izskatīšanai, izrādījās, ka tiesas spriedums lietā varētu ietekmēt trešās personas tiesības un leģitīmās intereses _________ (trešās personas vārds vai nosaukums, adrese).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pantu trešās personas, kas nepaziņo patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, var iejaukties prasītāja vai atbildētāja pusē, pirms pirmās instances tiesa pieņem tiesas spriedumu. gadījumā, ja tas var ietekmēt viņu tiesības vai pienākumus saistībā ar kādu no pusēm. Viņus var iesaistīt arī lietā pēc lietā iesaistīto personu lūguma vai pēc tiesas iniciatīvas. Kad procesā iesaistās trešā persona, kas nepaziņo patstāvīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu, lieta tiek izskatīta tiesā no paša sākuma.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc