Apakah childfree itu salah? Childfree: Fad or Deliberate Choice? Gereja versus yap tanpa anak

Bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa saat ini bahkan orang yang tidak tahu apa-apa tentang subkultur yang merusak ini menganggap wajar dan "modern" untuk menunda kelahiran anak setidaknya jauh-jauh ... INI HASIL PROPAGANDA!

Dalam masyarakat "demokratis" Barat, gerakan bebas anak mendapatkan momentum, berbicara dalam bahasa Rusia - "bebas dari anak-anak." Mengapa konsep ini begitu menarik bagi kaum muda, mengapa sangat populer dan mengapa mereka mulai menanamkannya pada orang-orang Slavia, mari kita cari tahu.

PENDIDIKAN GERAKAN ANAK

Mari kita mulai dengan Wikipedia:
"Childfree (bahasa Inggris childfree - bebas dari anak-anak; bahasa Inggris childless by choice, voluntary childless - volunteer childless) adalah subkultur dan ideologi yang dicirikan oleh keengganan untuk memiliki anak. Gagasan utama dari childfree adalah pengabaian anak atas nama kebebasan pribadi dan promosi gaya hidup tanpa anak. ".

Sungguh istilah yang keras, subkultur, ideologi ... Sebuah gerakan muncul pada tahun 1970-an di California, secara alami di Amerika. Masuk akal untuk membahas lebih detail di sini.

2 feminis Ellen Peck dan Shirley Rudl mengorganisir Organisasi Nasional untuk Orang Tua. Alasan mereka melakukan ini adalah melanggar hak-hak keluarga tanpa anak. Dan argumen utamanya adalah:

Pada awal 1970-an, seorang wanita berusia tiga puluh tahun tanpa anak dianggap inferior. Pembenaran atas ketidakberanakannya dianggap oleh orang-orang sebagai kesehatan yang buruk, orientasi seksual yang tidak konvensional, penyakit mental, alkohol atau penyalahgunaan narkoba. Tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa seorang wanita tidak memiliki anak karena satu alasan sederhana - dia tidak memiliki keinginan
Para wanita, meskipun tidak, para wanita bahkan menciptakan hari libur dengan tanggal - 1 Agustus - "Hari Non-orang tua", tetapi tidak mungkin untuk mencapai publisitas yang luas. Ternyata mereka sadar bahwa masyarakat Amerika belum siap meninggalkan anak-anak. Perlu waktu untuk mencuci otak.

Butuh waktu 20 tahun untuk membina generasi yang akan mengambil umpan. Pendekatannya juga berubah, jika di tahun 70-an mereka membicarakan masalah secara terbuka, maka pada tahun 1992 mulai menyebar melalui World Wide Web. Dan guru sekolah Leslie Lafayette dipilih sebagai pengatur komunitas. Tapi sekali lagi itu berjalan berderit, tetapi apakah itu perlu bagi para pemicu penipuan?

Sebuah preseden telah dibuat, dan gerakan Childfree mulai menyebar dengan sendirinya, seperti virus, banyak negara di dunia terinfeksi, termasuk di ruang pasca-Soviet. Apalagi popularitas gerakan ini semakin meningkat. Tetapi kami akan berbicara tentang metode mempromosikan "ideologi" ini di bawah.

ARGUMEN YANG HARUS MEMBUAT KITA KECIL

Jumlah mereka tidak begitu banyak, dan mereka sangat kontroversial, namun, ini cukup bagi seseorang untuk memutuskan sendiri - "dan memang, lebih baik tanpa anak!"

Chidfree memiliki banyak kepribadian hebat di masa lalu, misalnya Nietzsche, Da Vinci, Plato, Copernicus, Newton. Mereka sudah tahu banyak tentang anak-anak!
- Anak itu memaksakan banyak batasan dan menyebabkan masalah.
- Anak itu membutuhkan banyak perhatian dan waktu.
- Kehamilan adalah siksaan yang terus menerus, semua toksikosis ini, kelebihan berat badan, seringnya perubahan suasana hati. Itu bisa menghancurkan "keluarga bahagia" Anda.

Bagi orang normal, semua argumen ini akan tampak seperti kebodohan, tetapi kita hidup dalam masyarakat yang tidak normal.

Satu-satunya hal yang dapat kita lakukan adalah tidak melawan mereka, tidak, bagaimanapun juga, kita perlu menunjukkan dengan teladan kita bahwa seorang anak adalah kebahagiaan, bahwa dengan perhatian dan perhatian yang tepat, seorang anak berubah dari masalah menjadi orang yang bisa dibanggakan.

Tahukah Anda mengapa di Uni Soviet tidak ada berita tentang aksi teroris yang disiarkan, tetapi ada beberapa? Karena jika Anda tidak membicarakan aksi teroris, maka tidak ada gunanya melakukan itu. Tujuan terorisme adalah untuk mengintimidasi.

Saat ini, adalah kebiasaan untuk membicarakan hal-hal yang mengerikan, keluarga yang tidak berfungsi, masalah, pembunuhan, perampokan, dll. Hal-hal negatif mengalir pada kita dari semua sisi, dan apakah ini benar-benar membuat hidup kita lebih baik? Mungkin yang berkuasa menginginkan kehidupan yang baik untuk kita? Pertanyaannya retoris.

APAKAH TUJUAN BENAR CHIDEFREY?

Saya pikir Anda bisa menebak sendiri. Tujuan # 1 adalah untuk mengurangi angka kelahiran di antara populasi yang berpikir, yang disebut kelas menengah. Nah, kelas pekerja tidak lagi dibutuhkan dalam jumlah seperti itu.

Kelas menengah

Popularitas gerakan di antara orang-orang sukses yang memenuhi kebutuhan dasar sangat tinggi dan saya dapat menjelaskannya. Jika seseorang yang sukses memutuskan untuk memiliki anak, maka besar kemungkinannya bahwa anak ini dapat melanjutkan bisnis keluarga, dia akan memiliki anak dan juga melanjutkan bisnis keluarga, dan jika ada banyak orang yang pintar dan sukses, maka kursi di bawah "yang berkuasa di dunia ini akan bergoyang", oleh karena itu mereka berusaha dengan segala cara untuk mencegah munculnya pesaing.

Kelas pekerja

Makin gampang di sini, tangan tidak lagi dibutuhkan, orang diganti robot, makin banyak pengangguran, gelandangan, pengemis yang tidak mengkonsumsi, ini limbah hayati yang seharusnya tidak menghasilkan keturunan.
Kondisi diciptakan untuk pemikiran tentang childfree muncul dengan sendirinya.

Manfaatnya jelas - penurunan resistensi, semakin bodoh suatu masyarakat, semakin mudah untuk mengontrolnya; jika orang yang berpengaruh dan sukses memiliki anak yang akan melanjutkan aktivitas mereka, cepat atau lambat para pemimpin modern akan mengalami kesulitan.

CARA MEMPROMOSIKAN KEBEBASAN ANAK KE MASSA

Promosi sedang berjalan lancar, ide-ide yang diperlukan sudah disiarkan oleh tokoh populer tertentu, media, dan, tentu saja, Hollywood.

Kepribadian populer

Itu adalah saluran pengaruh yang sempurna yang berhasil. Pemimpin opini, idola, dan otoritas menyebarkan ide-ide yang diperlukan kepada massa dengan keras.

George Clooney (aktor)

Bahkan satu anak yang berlarian di taman vila saya bisa membuat saya gugup.

Cameron Diaz (aktris)

Sejujurnya, kami tidak membutuhkan lebih banyak anak. Sudah terlalu banyak orang di Bumi. Padahal aku tidak pernah bilang tidak pernah

Kim Cattrall (aktris)

Saya seorang wanita yang tidak memiliki anak dan tidak akan pernah duduk diam. Saya suka anak-anak, tapi untuk waktu yang singkat. Awalnya saya pikir mereka suka diemong, imut dan lucu, dan kemudian saya pusing.

Renee Zellweger (aktris)

Menjadi ibu bukanlah tujuan saya. Saya tidak pernah menganggapnya serius

Robbie Williams (penyanyi)

Apa gunanya? Bagaimanapun, saya tidak dapat menjamin bahwa anak saya tidak akan disakiti suatu hari nanti, karena pada tahap tertentu kehidupan membuatnya merasa tidak bahagia. Saya tidak ingin melihat ini.

Di segmen Rusia, promosi BEBAS anak dipercayakan kepada blogger video.

Dmitry Larin (blogger video)

Yuri Khovansky (blogger video)

Saya tidak akan memasukkan video karena alasan etika. Namun Yuri tidak membatasi dirinya pada satu video, dari waktu ke waktu dalam videonya ia menggunakan kalimat seperti "Aku benci anak-anak" dan turunannya.

Jika kita memperhitungkan bahwa penonton Larina dan Khovanskiy adalah anak-anak sekolah dan remaja, kita dapat menyimpulkan bahwa dalam 5-10 tahun kita akan mengalami penurunan angka kelahiran.

Dalam mempromosikan ide CHILDFREE, berikut ini diperhatikan:

Majalah wanita seperti Cosmopolitan, Hello!, Natalie.
- saluran televisi - Channel One.
- situs - Woman ru (portal wanita terbesar), Vkontakte (banyak komunitas).
- Hollywood

Dalam banyak film yang dibuat di Barat, hubungan antara anak-anak dan orang tua tegang. Orang tua tidak memahami anak-anak, dan anak-anak dari orang tua, dan ini adalah norma Hollywood.

Perlu dicatat bahwa di banyak film, terutama tentang pahlawan super yang penontonnya masih muda, tokoh utamanya tidak memiliki anak.

Ini tidak semuanya propagandis, jadi saya meminta Anda untuk membantu mengidentifikasi orang-orang seperti itu. Seperti yang mereka katakan, Anda perlu mengetahui musuh dengan penglihatan.

KETUA ARGUMEN TERHADAP ANAK-ANAK

Kesinambungan generasi, meskipun secara praktis sudah hilang, anak-anak kecil menancapkan paku ke dalam tutup peti mati sehingga mereka bahkan tidak berpikir tentang bagaimana dengan sempurna mentransfer tradisi keluarga, nilai-nilai, pengetahuan yang terkumpul, keterampilan, keterampilan lebih lanjut, kepada keturunan mereka, betapa menakjubkannya perencanaan global ketika Anda tujuan direalisasikan oleh anak dan cucu Anda.

Tapi pohon teh hanyalah salah satu pilihan. Masih banyak lagi opini "kontroversial" yang mendominasi di benak orang, misalnya:

Kebebasan untuk memilih jenis kegiatan (jika setiap generasi dimulai dari awal, maka akan sangat sulit untuk mencapai kesuksesan, dan umumnya tidak mungkin);
- obat-obatan, alkohol, tembakau (semuanya adalah racun yang membunuh kita, paradoksnya adalah demi uang kita);
- memburuknya tingkat pendidikan (tujuan utamanya adalah untuk mencegah keinginan untuk belajar);
- kemerosotan standar hidup dan inflasi, perang, terorisme;
- peningkatan panjang hari kerja (banyak yang bekerja 12 jam sehari untuk menghasilkan uang, apakah ada yang benar-benar berpikir bahwa dengan jadwal seperti itu memungkinkan untuk membesarkan anak yang normal?);
- cara berpikir konsumen (bukan untuk membuat, hanya menggunakan cara orang lain - Barat);
taktik favorit - membagi dan menaklukkan (di setiap negara orang terpecah belah, mereka dibagi menurut - teritorial, agama, ideologis, ideologis, afiliasi politik, dan kemudian kelompok-kelompok kecil dipecah ke lapangan - penggemar sepak bola atau seni bela diri, gaya musik, video, dan sebagainya. - Semakin terpecah belah masyarakat, semakin mudah untuk menekan pemberontakan yang tidak puas, karena masyarakat tidak dapat berkumpul dalam kelompok besar), dll.

Ini adalah pendekatan sistematis untuk penghancuran pencipta manusia dan pengurangan populasi. Jalan licin di mana kita dipimpin oleh mereka yang memiliki kekuasaan, informasi dan sumber daya.

Dalam salah satu topik terbaru, diskusi tentang sikap gereja terhadap aborsi dan kontrasepsi muncul (http://community.livejournal.com/ru_childfree/905373.html?thread\u003d47956637#t47956637), di mana seseorang ashley_rat merujuk pada konsep sosial Gereja Ortodoks Rusia. (http://cmserver.org/library/cat/church.php?id\u003d81). Karena pertanyaannya cukup serius, saya mengemukakan jawaban terperinci dalam topik terpisah untuk didiskusikan.

1. Aborsi.
XII.2. Sejak zaman kuno, Gereja dianggap sengaja
penghentian kehamilan (aborsi) sebagai dosa besar. Aturan kanonik sama
aborsi untuk pembunuhan.

Dalam situasi apa pun Gereja Ortodoks tidak dapat memberkati aborsi... Dalam kasus di mana ada ancaman langsung terhadap kehidupan ibu selama kehamilan, terutama jika ia memiliki anak lain, dalam praktek pastoral, dianjurkan untuk menunjukkan keringanan hukuman. Seorang wanita yang mengakhiri kehamilan dalam keadaan seperti itu tidak dikucilkan dari persekutuan Ekaristi dengan Gereja, tetapi persekutuan ini dikondisikan oleh pemenuhan aturan doa pertobatan pribadinya, yang ditentukan oleh imam yang menerima pengakuan.

Bahkan jika persalinan membunuh Anda, menyelamatkan hidup Anda melalui aborsi tidak baik bagi seorang wanita. Sangat Ortodoks. Tapi tidak apa-apa, kemudian ada petunjuk langsung tentang bagaimana para dokter itu sendiri harus bersikap:

Gereja menyerukan kepada negara untuk mengakui hak para profesional medis untuk menolak aborsi karena alasan hati nurani. Tidak dapat disadari sebagai hal yang normal ketika tanggung jawab hukum dokter atas kematian ibu jauh lebih tinggi daripada tanggung jawab atas kehancuran janin, yang memprovokasi dokter, dan melalui mereka pasien, untuk melakukan aborsi. Dokter harus menjalankan tanggung jawab maksimal untuk membuat diagnosis yang dapat mendorong seorang wanita untuk mengakhiri kehamilannya; di mana seorang dokter yang percaya harus hati-hati membandingkan indikasi medis dan perintah dari hati nurani Kristen.

Nah, hati nurani seorang dokter Ortodoks tidak mengizinkan untuk melakukan aborsi dan menafsirkan indikasi medis dengan benar, yang artinya Anda tidak bisa melakukannya.

Mereka tampaknya telah memilah-milah aborsi.

2. Kontrasepsi.

XII.3. Masalah kontrasepsi juga membutuhkan penilaian religius dan moral. Beberapa alat kontrasepsi sebenarnya memiliki efek gagal, secara artifisial mengganggu kehidupan embrio pada tahap paling awal, dan oleh karena itu penilaian yang berkaitan dengan aborsi berlaku untuk penggunaannya. Cara lain, yang tidak terkait dengan penindasan terhadap kehidupan yang sudah dikandung, tidak dapat disamakan dengan aborsi dengan cara apa pun. Ketika mendefinisikan sikap terhadap kontrasepsi non-kekerasan, pasangan Kristen harus mengingat itu kelangsungan umat manusia adalah salah satu tujuan utama dari persatuan pernikahan yang didirikan secara ilahi (lihat X.4). Menolak memiliki anak dengan sengaja karena alasan egois merendahkan pernikahan dan merupakan dosa yang tidak dapat disangkal.

Saya sangat meragukan bahwa ini dapat dianggap sebagai sikap "normal" terhadap kontrasepsi. Yang lainnya sangat membingungkan. Di sepanjang teks, kutipan dari Perjanjian Lama lolos (oleh karena itu, seperti yang sering dilakukan oleh Ortodoks, tidak akan berhasil untuk "menyangkal" dia di sini), oleh karena itu, dalam diskusi tentang kontrasepsi, aneh untuk tidak menyebutkan Onan alkitabiah, yang dibunuh oleh Tuhan hanya karena menggunakan "hubungan terputus" sebagai, secara umum, satu-satunya metode kontrasepsi yang tersedia saat itu.

Salah satu cara untuk mewujudkan sikap bertanggung jawab terhadap kelahiran mereka adalah dengan tidak melakukan hubungan seksual selama waktu tertentu.

Secara umum, satu-satunya metode kontrasepsi yang "normal" adalah ... tebak benar, seperti dalam lelucon:
- Kontrasepsi apa yang terbaik?
- Teh.
- Hmm, sebelum atau sesudah?
- Sebagai gantinya!

3. Ringkasan.
Jika Anda ingin menjadi seorang Ortodoks tanpa anak, jangan berhubungan seks sama sekali, atau berdoa untuk kemandulan Anda atau pasangan Anda. Dalam semua kasus lainnya, Anda harus berdosa.

Childfree - begitulah orang menyebut dirinya yang secara sukarela menolak memiliki anak. Istilah itu sendiri muncul di paruh kedua abad ke-20.

Siapakah orang-orang ini?

Bagaimana gerakan bebas anak membuat dirinya terasa di tahun 70-an di AS. Kemudian organisasi pertama dan paling cemerlang muncul: No Kidding! Aliansi Internasional dan Nasional untuk Opsional Parenthood. Perwakilan dari pandangan childfree senang bertemu secara online. Perkembangan jejaring sosial telah memungkinkan orang yang tidak ingin menjadi orang tua untuk menemukan satu sama lain. Misalnya, layanan hiburan Reddit telah membuat komunitas online khusus untuk pengguna tersebut. Lebih dari 100.000 orang terdaftar di sana.

Alasan

Alasan keyakinan semacam itu bisa jadi karena kelebihan populasi planet ini, pandangan dan aktivitas agama, keyakinan etis, atau keengganan sederhana.

Banyak orang menolak menjadi orang tua karena alasan keselamatan bagi kemanusiaan. Bumi sekarang menjadi rumah bagi 7 miliar, banyak orang tidak memiliki akses ke air bersih, makanan, dan sumber daya dasar lainnya. Bagian dari komunitas tanpa anak memutuskan untuk tidak membawa orang baru ke dunia di mana kondisi untuk kehidupan normal semua orang sudah tidak memadai.

Alasan agama berbeda: ada sejumlah pengakuan dan agama yang mempraktikkan selibat, yaitu penolakan total terhadap keluarga dan pernikahan, serta gaya hidup monastik. Orang-orang seperti itu mengabdikan hidup mereka untuk pelayanan "spiritual". Secara khusus, di Gereja Katolik, masalah tanpa anak menimbulkan banyak kontroversi, karena di satu sisi, ini bisa menjadi cara hidup yang dapat diterima untuk orang yang kesepian, dan di sisi lain, Alkitab dimaksudkan agar orang-orang berkembang biak.

Bagian dari masyarakat tanpa anak tidak mengacu pada sistem nilai apa pun, tetapi hanya menegaskan bahwa mereka tidak melihat diri mereka dalam peran orang tua, tidak merasakan keinginan untuk memiliki anak, ingin tetap bebas dari hubungan atau fokus pada karier. Mereka secara terbuka mengatakan bahwa mereka kemungkinan besar tidak akan menjadi orang tua yang sangat peduli dan akan membawa lebih banyak manfaat bagi masyarakat atau diri mereka sendiri secara pribadi, karena tidak memiliki anak.

Perwakilan dari pandangan seperti itu sering dituduh egois - mereka mengatakan, orang-orang ini tidak memenuhi tujuan alaminya atau tidak mampu menjaga seseorang. Beberapa penentang kebebasan anak bersikeras pada pajak tanpa anak. Ini terutama berlaku untuk negara-negara dengan sistem pensiun solidaritas, yang juga beroperasi di Ukraina. Dalam keadaan ini, pensiun diperoleh dari pajak penduduk usia kerja. Di sini argumen yang menentang childfree adalah sebagai berikut: di hari tua mereka akan didukung oleh anak-anak orang lain.

Sikap terhadap childfree

Di banyak negara, menjadi anak tanpa anak masih menjadi tantangan. Khususnya, di Rusia, dengan keputusan Kantor Kejaksaan Agung, administrator jaringan sosial VKontakte memblokir komunitas Internet dari orang-orang dengan pandangan tanpa anak, dengan alasan bahwa mereka "berisi informasi yang sangat negatif yang menyerukan tindakan ilegal terhadap anak dan ibu", serta "menyangkal nilai-nilai keluarga dan rasa tidak hormat formatif terhadap orang tua ”. Baru-baru ini Presiden Turki Rajep Tayyip Erdogan menyebut perempuan tanpa anak sebagai inferior. Kisah wanita Inggris Holly Brockwell, yang selama 4 tahun di pengadilan mempertahankan hak sterilisasi sendiri, juga dipublikasikan secara luas.

Apa pendapat penduduk Kharkiv?

Materi ini disiapkan dalam kerangka Inter-editorial Exchange Program dengan dukungan proyek media internasional MyMedia.

7 Agustus - Tidurnya Anna yang saleh, ibu dari Bunda Allah dan istri St Joachim, yang secara ajaib melahirkan seorang putri setelah bertahun-tahun menikah tanpa anak. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika saat ini orang-orang yang beriman dalam doa kepada Anna yang saleh meminta bantuan dalam memberi anak.

Tetapi jika beberapa orang tua memohon kepada Tuhan untuk anak-anak, yang lain, diorganisir dalam satu komunitas, dengan sengaja menolak untuk memiliki anak, dan dengan tegas bahkan mereka pergi ke sterilisasi.

Saya jarang menonton TV. Kami tidak memilikinya. Tetapi ketika saya melihat, saya selalu kesal. Jadi kali ini, ketika saya mengunjungi ibu saya, saya mendapat berita, di mana jurnalis TSN dengan cara yang biasa lincah berbicara tentang mode terkini dari Eropa yang tercerahkan - "tanpa anak". Bagi mereka yang telah menguasai kursus bahasa Inggris di sekolah, tidak akan sulit menerjemahkan frasa ini - "bebas dari anak-anak."

Ini mengikuti dari reportase bahwa sekarang kita memiliki kategori orang yang dengan sengaja menolak untuk memiliki anak, bahkan terkadang begitu kategoris bahkan sampai ke sterilisasi. Motivasinya dangkal - saya tidak ingin membelenggu kebebasan saya dengan apapun atau siapapun ("Lagi pula, kita tidak akan bisa istirahat kapan pun dan terbang menghabiskan akhir pekan di negara lain"), merusak sosoknya, merusak karir dll. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi "tanpa anak" ini berperilaku agresif, mengisi jejaring sosial dengan slogan-slogan sejenis "Turun dengan semua wanita hamil", "Danak-anak adalah bunga kehidupan, jadi mereka ada di air atau di tanah! "dengan bergabung dalam komunitas online dan mempromosikan gaya hidup bebas anak.

Kemudian suamiku dan aku, mendesah tentang Barat yang bejat dan bertukar beberapa kalimat seperti "Tetapi jika orang tuamu" tanpa anak ", maka kamu, bajingan, tidak akan terbang di akhir pekan mana pun", dengan aman melupakannya. Namun baru-baru ini topik ini muncul lagi - saya menemukan artikel di Internet tentang "bintang" industri pop tanpa anak - bahagia, sukses, mandiri (menurut penulis), mampu mengabaikan stereotip sosial.

Tentu saja, ada juga diskusi, pendukung keluarga tradisional membuat diri mereka dikenal, tetapi entah bagaimana mereka tersesat dengan latar belakang sinis yang bersinar dengan kecerdasan.

Hasil pemantauan saya lebih lanjut terhadap jaringan tersebut juga ternyata mengecewakan - blog, forum, situs web psikolog bersertifikat, artikel dalam publikasi informasi - semuanya dengan suara bulat menyatakan: “Berapa lama kita akan menyiksa seorang wanita dengan reproduksi biomaterial yang tidak perlu kepada siapa pun? Cukup untuk memberi tekanan pada keluarga (atau, maaf, pasangan) dengan celaan terus-menerus tentang ahli waris, Anda perlu hidup untuk diri sendiri, menyadari diri Anda sebagai pribadi, tetapi kemudian, mungkin, jika kedua pasangan menyadari kebutuhan seperti itu, menimbang kemampuan mereka, dll., Dll. P. ". Pandangan tradisional tentang sebuah keluarga dengan anak-anak, sebagai wajar dan logis, dengan tegas hanya didukung oleh publikasi dan situs Kristen untuk orang tua muda.

Namun dalam keadilan, bagaimanapun, perlu dicatat bahwa pendapat Internet dalam hal ini jauh dari pendapat populer. Ada momen propaganda di sini. Ya, mungkin sulit bagi saya untuk berbicara tentang opini publik, menghabiskan setengah hari di taman bermain, di mana ibu dan ayah dengan anak kecil tidak pernah memiliki pertanyaan untuk melahirkan atau tidak melahirkan, dan mereka melihat masalah sosok, karier, kesuksesan dalam cahaya yang sama sekali berbeda. Namun, saya merasa, dan saya dapat dengan jelas melihat bahwa tidak memiliki anak karena ketidaksuburan, ketidakmampuan fisik untuk mengandung dan melahirkan anak dianggap oleh kami sebagai kesedihan yang luar biasa, dan ketidakhadiran anak dalam pasangan muda yang sehat menyebabkan setidaknya kebingungan dan lelucon terkenal, celaan dari teman dan kerabat. ...

Semuanya masih di tempat kita - baik opini publik yang konservatif maupun keinginan sebagian besar keluarga untuk memiliki anak.

Tapi lalu darimana datangnya childfree?

Dari tempat yang sama di mana pemujaan terhadap homoseksualitas datang kepada kita, di mana resep untuk hidup yang sukses dan indah dimasak (dan contoh ilustrasinya, tentu saja), di mana mereka mengajari kita untuk menumbuhkan dan memelihara ego kita.

Eropa yang toleran dan benua Amerika seharusnya memberikan gaji yang layak dan obat terbaik kepada warganya, tetapi - fakta yang keras kepala - jumlah orang Eropa dan Amerika yang ingin berkembang biak tidak bertambah, tetapi sebaliknya. Dan negara-negara Afrika dan Asia yang kurang beruntung, bertentangan dengan semua logika, memecahkan catatan kelahiran. Meski tidak, para ahli mengatakan bahwa tingkat kesuburan di sana sudah menurun.

Apa yang diharapkan oleh orang-orang malang yang berkembang biak dalam kondisi tidak sehat ini? Untuk hal yang sama yang selalu diharapkan semua orang - Tuhan. Mereka hidup tanpa mempedulikan spekulasi dan perhitungan, menderita wabah penyakit dan kelaparan, tetapi mereka tetap hidup.

Orang yang beradab sangat bertanggung jawab - dia tidak bisa "memiliki anak" sampai dia memberikan tingkat kenyamanan yang memadai kepada anak masa depan, dan semakin tinggi tanggung jawabnya, semakin banyak klaim untuk kenyamanan. Dan sangat sering perfeksionisme seperti itu mencapai titik tertingginya - meninggalkan anak-anak sama sekali. Nah, seseorang, bahkan orang yang sangat kaya, tidak akan dapat mengubah lingkungan yang semakin memburuk untuk anaknya, menghentikan terorisme, dll.

Dan orang yang percaya pada masalah memiliki anak lebih mirip dengan penduduk asli

Semua tanggung jawab yang diletakkan orang Eropa maju di pundaknya, orang percaya percaya Tuhan, percaya, pertama-tama, kepada-Nya. Dan dia menang, menerima menurut keyakinannya. Dan opini publik pada saat seperti itu mutlak ada di pihak orang yang berani melahirkan anak terlepas dari apapun, dan cerita rakyat kita hanya menegaskan ini: “Tuhan memberi seekor kelinci, dia akan memberi rumput,” “seorang anak lahir dengan remah roti di dadanya,” dll.

Tapi di sinilah opini publik menggoda, dan yang terlihat jelas dari forum tematik adalah kemungkinan hidup untuk kesenangan Anda sendiri. Ini adalah kartu truf utama dari "childfree". Bukan keyakinan perfeksionis yang mendorong mereka, tetapi keegoisan yang paling dangkal.

Dan terkadang keyakinan ini pada intinya begitu sinis dan menjijikkan sehingga Anda hanya ketakutan. Dan dalam hal ini mereka dibantu oleh budaya modern kita, media massa yang ditujukan untuk konsumsi.

“Ketika Anda punya anak, Anda menjadi gemuk, keluarga Anda akan berantakan, Anda tidak akan pernah punya uang, kebebasan lagi ... "; “Jika Anda memutuskan untuk memiliki anak, maka itu akan menjadi prioritas mutlak dan tertinggi Anda. Jika Anda mengingatkan dia tentang hal ini ketika dia bertambah besar, dan ada yang tidak beres, dia akan membuang dengan gigi terkatup "dan saya tidak meminta untuk dilahirkan"; “Bayi itu mengerikan. Jeritan mereka adalah suara yang paling mengganggu di dunia, dan tidak ada cara untuk menghentikannya ... Mereka tidak memakan bubur bayi, tetapi meludahkannya dalam jangkauan. Mereka menyemprotkan air seni saat Anda memandikannya. Tidak ada orang dengan kepala yang sehat akan menerima hewan peliharaan ke dalam rumah, yang akan memiliki kebiasaan yang mirip dengan anak pada umumnya ”; "Cepat atau lambat pada suatu saat dalam hidup anak Anda mungkin akan sangat marah kepada Anda, dan bahkan mungkin membenci Anda, terkadang selama bertahun-tahun, terkadang selamanya. Satu kesalahan tunggal Anda akan cukup untuk mencoret TAHUN-TAHUN kehidupan Anda yang diberikan kepada anak Anda."; “Lebih buruk lagi - kecacatan anak, Anda berkompromi dengan hati nurani Anda dan kemungkinan putus dengan pasangan Anda, dan meninggalkan keajaiban alam yang Anda hasilkan, atau Anda akan menemukan makna baru dalam keberadaan Anda, yang tidak akan lagi hidup, dalam arti penuh kata Senang bermain lotre ? " (kutipan dari forum childfree, dimana penulis memberikan 20 alasan untuk tidak memiliki anak).

Dalam terang ini, memang, kelahiran anak-anak tampaknya merupakan absurditas belaka - serangkaian pengorbanan yang tidak perlu - dan untuk apa? Segelas air terkenal, yang tidak bisa Anda dapatkan terlalu banyak dari anak-anak modern? Memperbaiki situasi demografis? Sambutan hangat!

Dan di sini, tidak setiap lawan dari ketidakberdayaan yang sadar memiliki cukup antusias untuk menggambarkan semua kesenangan menjadi ibu dan menjadi ayah, sehingga mereka yang terhilang ini memahami betapa dalamnya kesalahan mereka. Lagi pula, bagaimana cara memberi tahu mereka yang mematahkan dahi atas nama prinsip mereka, bagaimana dengan gembira melangkahi kepolosan mereka demi rekonsiliasi dengan orang yang mereka cintai? Untuk memberi tahu mereka yang tidak pernah mengorbankan tidurnya demi tujuan yang baik, betapa nyamannya, setelah duduk (atau berlari) di tempat tidur pasien sepanjang malam, di pagi hari hingga akhirnya mendengar dengkuran terukur dan merasakan 36,6 disayangi dengan bibir Anda? Atau kepada seseorang yang tidak pernah menderita kesakitan demi orang lain, jelaskan perasaan mukjizat saat lahir hidup baru dalam penderitaan?

Seseorang yang tidak siap untuk membuat pengorbanan kecil sama sekali tidak layak untuk anak-anak. Dan meskipun mereka (seperti kerabat dan teman lainnya), sayangnya, sering membawa kesedihan, kesedihan ini juga perlu diperoleh.

Masyarakat modern penuh dengan gagasan baru yang tidak selalu sesuai dengan dogma Gereja Ortodoks dan perintah Tuhan. Salah satu ajaran ini termasuk gerakan modern tanpa anak (diterjemahkan dari bahasa Inggris. Bebas dari anak-anak). Itu terletak pada kenyataan bahwa orang-orang secara terbuka mengakui bahwa mereka tidak ingin dan tidak akan punya anak.

Dan sekilas, tidak ada yang salah dengan hal ini, karena keinginan untuk membentuk keluarga secara individu dan bukan merupakan pemaksaan masyarakat atau, terlebih lagi, Gereja. Bagaimana berhubungan dengan pendukung ide-ide semacam itu dan apa pendapat pendeta tentang ini - jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dapat ditemukan di artikel ini.

Tesis utama ideologi

Gerakan bebas anak muncul pada tahun 40-an abad terakhir di California, AS, di mana untuk pertama kalinya wanita secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak ingin menjadi ibu dan tidak percaya bahwa menjadi ibu adalah takdir wanita. Sejak itu, posisi ini telah menarik semakin banyak wanita dan menyebar ke seluruh dunia, mencapai Eropa dan Rusia.

Memiliki anak bukanlah tujuan pernikahan untuk semua keluarga muda

Saat ini di wilayah Federasi Rusia terdapat lebih dari 5.000 orang yang secara terbuka menyatakan bahwa mereka termasuk dalam gerakan ini. Secara alamiah, kebanyakan dari mereka adalah wanita, karena pria kurang memperhatikan masalah kesuburan.

Untuk membentuk posisi yang jelas dalam kaitannya dengan gerakan, Anda harus mengetahui tesis utamanya: anak adalah pilihan sadar setiap wanita. Keputusan untuk melahirkan atau tidak dibuat hanya oleh wanita, karena ini adalah tubuhnya dan hidupnya. Jika dia ingin membangun karir, dan melihat seks hanya sebagai hiburan yang menyenangkan dan cara untuk bersantai, lalu mengapa dia harus melahirkan? Tujuan feminin tidak tersembunyi dalam hal ini, tidak hanya menjadi ibu sebagai panggilan, tetapi juga pekerjaan, perjalanan, pengembangan diri dan hal-hal menarik lainnya.

Perhatian! Dengan demikian, para pendukung gerakan berdiri atas keinginan bebas dan hak-hak mereka - mereka tidak ingin memiliki anak dan tidak memilikinya. Sosiolog mengatakan gerakan ini muncul dari tekanan yang berlebihan pada wanita.

Memang, di tahun 40-an abad lalu, pria tidak menganggap mereka sebagai pesaing bagi diri mereka sendiri di kantor dan pabrik, wanita selalu di rumah dan membesarkan anak. Karena itu, childfree dan menentang pandangan kategoris seperti perempuan dan tekanan masyarakat. Bagaimanapun, mereka yang tidak memiliki anak pada saat itu (dan bahkan sekarang ini adalah hal biasa) diejek dan dikutuk.

Ortodoksi dan bebas anak

Anak-anak, dari sudut pandang Ortodoks, adalah anugerah dari atas. Daud menulis bahwa Tuhan mengisi tabung anak panahnya dengan anak panah - anak laki-lakinya dan menerimanya sebagai hadiah. Orang Yahudi menganggapnya sebagai berkat Tuhan, dan Tuhan Sendiri memerintahkan Adam dan Hawa untuk berbuah dan berkembang biak.

Anak-anak adalah anugerah dari Tuhan

Jadi melahirkan berarti mendapatkan hadiah untuk keluarga. Meskipun demikian, kita melihat dalam Kitab Suci bahwa banyak wanita pada waktu itu tetap mandul (Elizabeth, Anna, orang tua Mary) dan menganggapnya sebagai kutukan Tuhan, jadi mereka berdoa tanpa lelah. Yaitu memiliki anak sebelumnya dianggap sebagai hak istimewa yang besar, dan mereka yang tidak dapat memilikinya menganggapnya sebagai kesedihan yang luar biasa.

Tentang persalinan:

Saat ini, pandangan Ortodoksi tidak berubah, tetapi pengobatan mulai menawarkan banyak cara yang melanggar yang ditetapkan oleh Tuhan - kontrasepsi memungkinkan Anda untuk melewati perintah-Nya, dan IVF dan metode lain - untuk mendapatkan anak dengan paksa dan bertentangan dengan kehendak Tuhan. Seorang anak hari ini hanyalah mainan di tangan orang tua. Oleh karena itu, para pendeta terutama ingin menginstruksikan suami dan istri untuk menangani masalah ini dengan benar, tanpa melanggar kehendak Tuhan.

Penting! Dari sudut pandang Gereja Ortodoks, menjadi orang tua berarti menerima berkat.

Jika seseorang menolak ini dengan keyakinannya sendiri, ini adalah pilihannya. Tuhan tidak memperkosa siapa pun dan memberikan pilihan kepada seseorang, ini adalah inti dari segalanya. Namun demikian, dalam dokumen "Dasar-dasar Konsep Sosial Gereja Ortodoks Rusia" pada bagian bioetika disebutkan bahwa penolakan melahirkan anak karena motif egois adalah dosa. Mungkin posisi ini berkembang sebagai akibat dari trauma psikologis dan maka yang terbaik adalah berkonsultasi dengan psikolog.

Pendapat ulama

Pendeta Oleg Bulychev mengatakan ketika wanita mulai "menekan" orang lain, menyatakan bahwa hanya posisi mereka yang benar, beralih ke penghinaan dan membawa segala macam kebingungan - ini dianggap dosa. Ketika mereka membunuh bayi dalam kandungan dengan melakukan aborsi atau menggunakan metode kontrasepsi kimia.

Keluarga besar seorang pendeta Ortodoks

Jika seorang wanita tidak ingin menjadi seorang ibu, maka dia juga tidak boleh menjalani kehidupan seks - itu akan menjadi tindakan yang adil. Kitab Suci mengatakan bahwa seorang wanita diselamatkan melalui persalinan, yaitu. melahirkan dan memperkenalkan anak ke Gereja. Jika ini tidak terjadi, apakah dia menerima berkah? Hampir tidak.

Matushka Elena Fetisova menilai, memiliki banyak anak merupakan perwujudan dari keimanan. Mengeluh sulitnya nasib seorang ibu saat ini adalah hal bodoh ketika banyak gadget di sekitar yang membuat hidup lebih mudah. Penolakan memiliki anak hanyalah iseng-iseng dari kehidupan yang dimanja dan konsekuensi dari hancurnya institusi keluarga dalam masyarakat. Lagi pula, jika seorang wanita tidak yakin bahwa kekasihnya akan menikahinya, apakah dia akan melahirkannya?

Penting! Apakah menerima berkat dari Tuhan atau tidak adalah keputusan seseorang. Menjadi orang tua adalah saat yang indah ketika Tuhan menyerahkan pemberian-Nya ke tangan orang-orang. Apakah pantas untuk menyerah pada mereka?

Imam Agung Andrey Tkachev tentang gerakan bebas anak