Bagaimana memahami hukum di negara Rusia. Hukum di negara Rusia. Alexey Chesnakov, direktur Pusat Konjungtur Politik

SEMUA FOTO

Presiden Rusia Vladimir Putin datang dengan inisiatif untuk menunjuk sebuah badan federal yang akan bertanggung jawab atas adaptasi sosial para migran di Rusia. Kepala negara menyatakan hal ini saat berbicara pada pertemuan dewan hubungan antaretnis di Astrakhan, lapor Interfax. Selain itu, presiden mengusulkan pembuatan undang-undang tentang negara Rusia.

“Saat ini, daerah ini tidak dilengkapi dengan instrumen hukum, organisasi dan ekonomi yang memadai. Perlu ditentukan agen federal bertanggung jawab atas arah ini. Spesialis khusus juga dibutuhkan," kata Putin.

Dia menyatakan bahwa Rusia akan menentang kecenderungan untuk memicu konflik antar etnis dan mengikis nilai-nilai tradisional. Dia mencatat pada saat yang sama bahwa "peran kunci di sini milik kesatuan sosial, spiritual rakyat kita."

“Topik penting lainnya adalah dukungan untuk organisasi nirlaba yang kegiatannya terkait dengan organisasi antaretnis, kerja sama antaretnis, pelestarian dan perlindungan budaya, tradisi, bahasa masyarakat Rusia, dan adaptasi sosial para migran,” Putin dilanjutkan.

Dia mencatat bahwa layanan yang diberikan oleh LSM tersebut tidak termasuk dalam daftar manfaat sosial dan tidak dapat memiliki bonus yang sama dengan organisasi berorientasi sosial. Menurut Putin, "ini bisa menjadi masalah, dalam hal apa pun, pencegah."

Kepala negara menekankan bahwa Rusia membutuhkan spesialis profesional di bidang hubungan antara orang yang berbeda dan kepercayaan yang berbeda. Menurutnya, yang dibutuhkan tidak hanya tokoh agama, tetapi juga orang-orang sekuler yang memahami persoalan antarsuku dan antaragama.

Putin mendukung awal pengembangan undang-undang di negara Rusia

Presiden Rusia Vladimir Putin pada saat yang sama mendukung proposal untuk membuat undang-undang tentang bangsa Rusia. “Tetapi apa yang sebenarnya dapat dan harus diterapkan adalah apa yang perlu Anda pikirkan dan mulai kerjakan secara praktis - ini adalah undang-undang di negara Rusia,” kata kepala negara (dikutip oleh Interfax).

Menurutnya, strategi pengembangan hubungan nasional di Rusia bisa berkembang menjadi undang-undang seperti itu. "Strategi kami, yang kami kerjakan bersama, harus diubah - tetapi hanya ini yang perlu dikerjakan dengan benar juga," kata presiden.

Putin juga mendukung usulan para peserta pertemuan untuk mengadakan tahun persatuan bangsa Rusia. "Ini bisa menjadi acara yang bagus. Dengan keterlibatan semua orang yang berkumpul di sini hari ini di aula ini, sehingga kami dapat bekerja sama dengan Anda. Tetapi Anda hanya perlu memilih tahun ini," kata presiden.

Dia menjelaskan bahwa tahun persatuan bangsa Rusia harus dipilih agar tidak tumpang tindih dengan acara tahunan tematik seluruh Rusia yang sudah diumumkan.

Putin menyetujui pembuatan undang-undang tentang hubungan antaretnis

Dalam kerangka pertemuan yang dihadiri oleh kepala negara itu, diusulkan untuk "beralih dari strategi ke hukum federal", yang harus memasukkan semua inovasi yang terkait dengan hubungan antaretnis.

Penulis ide ini adalah kepala departemen Akademi Ekonomi Nasional dan Administrasi Publik Rusia Vyacheslav Mikhailov. Dia juga mengusulkan nama undang-undang - "Tentang bangsa Rusia dan pengelolaan hubungan antaretnis," lapor TASS.

Putin menyetujui gagasan untuk membuat undang-undang federal terpisah yang didedikasikan untuk hubungan antaretnis. "Saran yang bagus," komentarnya.

"Masalah mendasar adalah koordinasi otoritas yang menerapkan kebijakan nasional negara bagian. Ada lebih dari sepuluh di tingkat federal saja, ditambah struktur di daerah dan kotamadya. Tetapi interaksi di antara mereka terkadang sangat rendah dan tidak efisien, dan kerja sama terus-menerus dengan organisasi ilmiah dan pakar belum terjalin. Apakah masalah ini akan diselesaikan? Saya tahu bahwa harapan tertentu disematkan pada program profil negara, yang sekarang sedang disiapkan oleh pemerintah," kata Putin.

“Tentu saja perlu dikembangkan sedemikian rupa sehingga menjadi dokumen utama yang benar-benar tunggal bagi semua pihak yang terlibat dalam implementasi strategi kebijakan nasional, tetapi program ini hanya dapat diselesaikan dengan menyatukan, seperti yang telah saya katakan, upaya, koordinasi upaya semua struktur terkait untuk melakukan - pertanyaannya tetap terbuka, meskipun saya tidak berpikir bahwa ada kesulitan yang tidak dapat diatasi di sini," tambah presiden.

Putin mengkritik pengalaman Eropa di bidang kebijakan migrasi

Presiden Rusia juga mengimbau untuk tidak mengandalkan pengalaman Eropa dalam membangun kebijakan migrasi. "Rusia memiliki sejarah seribu tahun pembentukan negara multinasional, kami memiliki pengalaman yang jauh lebih dalam," tegas Putin (dikutip TASS).

"Seorang imigran memperkosa seorang anak di salah satu negara-negara Eropa. Pengadilan membebaskannya dengan dua alasan: dia tidak berbicara bahasa negara tuan rumah dengan baik dan tidak mengerti bahwa anak laki-laki itu, dan itu adalah anak laki-laki, keberatan. Bahkan tidak terlintas di benak saya apa yang mereka lakukan di sana," kata Presiden mencontohkan.

Sebuah masyarakat yang "tidak memiliki kemampuan untuk melindungi anak-anaknya hari ini" tidak memiliki masa depan. Oleh karena itu, "pengalaman mereka, sejujurnya, bukanlah yang terbaik," tambah Vladimir Putin.

Sebelumnya, pakar di bidang demografi, direktur ilmiah Pusat Penelitian Migrasi di Institut Peramalan Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Zhanna Zayonchkovskaya, memperkirakan bahwa sebagai akibat dari peningkatan arus migrasi dari China, oleh 2050, orang Cina bisa menjadi orang terbesar kedua di Rusia dan mem-bypass migran dari Cina. Asia Tengah.

Dia menjelaskan proses ini dengan penurunan arus migrasi dari negara-negara Asia Tengah setelah 2030, karena sebagian besar populasi muda negara-negara ini telah pergi untuk belajar dan bekerja di negara-negara tetangga.

Sekarang "donor" utama Rusia adalah Tajikistan, Uzbekistan, sebagian besar populasi berasal dari Ukraina. "Jika kita memikirkan donor lain dan, tentu saja, Rusia harus, untuk berkembang secara normal secara ekonomi, menerima populasi dari negara lain, maka di sini, selain China, saya tidak melihat alternatif," kata Zayonchkovskaya dalam laporannya. "Kemungkinan opsi untuk pengembangan proses migrasi di ruang pasca-Soviet".

Sementara itu, dari laporan Pusat Analisis Ahli Akademi Ekonomi Nasional Rusia dan dikendalikan pemerintah Kemudian pada tahun 2016, migrasi ke Federasi Rusia dari Cina memberi jalan ke Uzbekistan dan Tajikistan. Sepuluh tahun yang lalu, pemimpin dalam ekspor migran legal adalah Cina (21%) dan Ukraina (18%).

Pada paruh pertama 2016, anggaran Moskow menerima 6,8 miliar rubel dari para migran, lebih banyak daripada dari industri minyak dan gas. Pada paruh pertama 2016, Pusat Migrasi Moskow mengeluarkan 195.000 paten, di antara TKI yang menerima paten secara legal, sebagian besar Uzbek (43%), Tajik (30%) dan Ukraina (16%).

Sudah waktunya bagi negara untuk mengadopsi undang-undang tentang bangsa Rusia. Hal itu disampaikan Presiden dalam pertemuan dengan Dewan Hubungan Antaretnis. Perwakilan dari orang-orang dan kelompok etnis yang tinggal di wilayah Rusia akan dapat, misalnya, menerima hak istimewa dalam memperoleh kewarganegaraan. Komite profil Duma Negara mengatakan kepada surat kabar VZGLYAD bahwa mereka siap untuk membahas secara rinci proposal yang diajukan.

Pada hari Senin di Astrakhan, Presiden Vladimir Putin mengadakan pertemuan Dewan Hubungan Antaretnisnya. Mereka yang berkumpul di bawah kepemimpinan membahas isu-isu kunci implementasi Strategi Kebijakan Nasional Negara.

Apa bagian motivasi? Mengapa mereka harus mengambil amnesti untuk sejumlah besar orang yang melakukan pelanggaran saat berada di wilayah Federasi Rusia?”

Mantan kepala Minnats, kepala departemen Akademi Ekonomi Nasional dan Administrasi Publik Rusia Vyacheslav Mikhailov mengusulkan pada pertemuan itu "untuk beralih dari strategi ke hukum federal", yang harus menggabungkan semua inovasi yang terkait dengan hubungan antaretnis. Dia juga mengusulkan nama undang-undang - "Tentang bangsa Rusia dan pengelolaan hubungan antaretnis."

“Penawaran bagus,” TASS mengutip kepala negara. "Tetapi apa yang sebenarnya dapat dan harus diterapkan adalah apa yang perlu Anda pikirkan dan mulai kerjakan secara praktis - ini adalah undang-undang di negara Rusia," kata Putin mengutip Interfax. “Beberapa hal... untuk membuat daftar orang, kelompok etnis, dan aplikasi praktisnya akan sedemikian rupa sehingga orang memiliki hak prioritas untuk memperoleh kewarganegaraan dan sebagainya, dan... fokus pada mereka yang tidak memiliki kenegaraan sendiri. . Idenya sendiri bagus, mari kita pikirkan,” kata Putin, mengomentari proposal yang dibuat pada pertemuan itu.

Putin menjelaskan bahwa seseorang mungkin menghadapi kesulitan tertentu dalam mengimplementasikan gagasan itu, karena akan ada kontradiksi dengan undang-undang tentang agama-agama tradisional. Dia juga mencatat bahwa agama Buddha termasuk dalam agama tradisional, tetapi umat Buddha tidak memiliki kenegaraan, tetapi pada saat yang sama ada Yudaisme dengan kenegaraan. “Idenya sendiri diterima. Mari kita selesaikan saja," tambah Putin.

Direktur Biro Hak Asasi Manusia Moskow Alexander Brod pada pertemuan itu menyampaikan kepada Presiden laporan tentang xenofobia di negara itu. "Saya ingin menyampaikan kepada Anda, Vladimir Vladimirovich, laporan Biro Hak Asasi Manusia Moskow: xenofobia agresif, nasionalisme radikal, ekstremisme di Rusia pada paruh pertama tahun ini, bentuk manifestasi, reaksi pihak berwenang," Brod dikatakan. Menurut dia, pemantauan hak asasi manusia menunjukkan jumlah insiden menurun dibandingkan tahun lalu. “Aktivitas lembaga penegak hukum yang kompeten, dan kerangka hukum yang dimainkan di sini, dan peristiwa di Ukraina menjadi pelajaran yang menyedihkan, yang mendinginkan kepala banyak nasionalis radikal,” RIA Novosti mengutip Brod.

Aktivis hak asasi manusia itu menegaskan, oleh karena itu, di satu sisi, arahnya menenangkan, dan di sisi lain, “tentu saja ada risiko terkait dengan masalah sosial ekonomi, dan dengan pengaruh kelompok radikal dari luar, upaya untuk merusak situasi.”

“Oleh karena itu, dalam hal ini, saya ingin mengusulkan untuk lebih aktif menggunakan pengalaman organisasi hak asasi manusia, komunitas hukum, termasuk untuk penyediaan layanan yang bermanfaat secara sosial bagi para migran, untuk perwakilan kelompok etnis yang menghadapi diskriminasi, ini dapat berupa pembentukan jaringan kantor hukum, dan dukungan untuk proyek-proyek yang signifikan secara sosial, ”pungkas aktivis hak asasi manusia .

Putin lebih memperhatikan topik adaptasi sosial dan budaya migran dan untuk mengidentifikasi badan federal yang bertanggung jawab untuk ini, karena sekarang “daerah ini tidak dilengkapi dengan norma hukum, instrumen organisasi dan ekonomi yang memadai,” pada saat yang sama dia menyerukan memperkuat penghalang terhadap migrasi ilegal di perbatasan. Dia mencatat bahwa ketika memecahkan masalah dengan migrasi, "sangat penting untuk mempertimbangkan kebutuhan spesialis yang akan bekerja dengan warga negara asing yang datang untuk tinggal dan bekerja di Rusia." Dia meyakinkan bahwa pihak berwenang akan melawan kecenderungan destruktif seperti erosi nilai-nilai tradisional dan hasutan kebencian etnis.

Parlemen untuk membahas proposal dewan

Duma Negara siap untuk membahas proposal secara rinci.

“Hukum selalu merupakan cerminan dari makna nilai yang paling signifikan dari masyarakat. Persatuan bangsa Rusia adalah aset sejarah terpenting dan keuntungan Rusia,” kata Irina Yarovaya, Wakil Ketua Duma Negara.

“Pembukaan UUD dimulai dengan kata-kata: “Kami, bangsa multinasional Federasi Rusia dipersatukan oleh takdir yang sama di tanah mereka” – ini adalah makna mendalam yang paling penting. Inilah yang sepenuhnya merupakan ide nasional: kita memiliki takdir yang sama - Rusia. Dan kami adalah satu bangsa Rusia. Bangsa yang telah mempersatukan dan memperkuat masyarakat asli, tanpa melebih-lebihkan, adalah fenomena unik dalam peradaban dunia,” tambahnya.

Dalam percakapan dengan surat kabar VZGLYAD, Mikhail Starshinov, Wakil Ketua Pertama Komite Duma Negara untuk Kebangsaan, mengatakan bahwa komite dapat mengadakan pertemuan untuk membahas gagasan membuat undang-undang federal yang terpisah tentang negara Rusia. “Mungkin kami akan mengerjakan proposal kami. Setelah itu, masuk akal untuk membicarakannya secara lebih rinci, ”kata Starshinov.

MP juga mencatat bahwa perlu untuk mengontrol dan secara efektif memenuhi tugas adaptasi sosial dan budaya para migran. “Masalah adaptasi sosial dan budaya para migran harus dimulai dari negara-negara tempat para calon migran ini mengenyam pendidikan. Masuk akal untuk berbicara dengan pemerintah, pejabat resmi dari negara-negara dari mana lebih banyak migran datang ke negara kita. Banyak yang telah dikatakan tentang ini. Jika orang pergi ke Rusia untuk mendapatkan uang, maka setidaknya mereka harus berperilaku (diri mereka sendiri) dengan cara yang benar: mengetahui, memahami, dan mempertimbangkan tradisi, adat istiadat, budaya, dan hukum negara kita,” kata deputi itu.

Fakta bahwa Rusia akan terus menerima migran, Starshinov menyebut tak terelakkan dan menekankan: "Kita harus menghadapi kebenaran." “Semakin banyak pendatang ini beradaptasi dengan tradisi dan budaya kita, semakin mudah bagi kita dan mereka,” pungkasnya.

Starshinov membuat komentar khusus atas panggilan salah satu peserta pertemuan di Astrakhan, Aslambek Paskachev, perwakilan dari Kongres Rakyat Kaukasus Rusia, untuk menyatakan amnesti di Rusia untuk kategori tertentu dari imigran ilegal.

Apa bagian motivasi? Mengapa mereka harus mengambil amnesti untuk sejumlah besar orang yang melakukan pelanggaran saat berada di wilayah Federasi Rusia?” tanya sang deputi secara retoris. Dia ingat bahwa tindakan serupa sebelumnya diambil di Amerika Serikat, tetapi tidak mungkin untuk mencapai kesuksesan. “Mereka tidak mencapai hasil yang diinginkan. Kemudian kelompok migran berikutnya tiba, yang juga berada di tempat ilegal di Amerika Serikat, ”kata anggota parlemen itu.

Hak cipta gambar AFP Keterangan gambar Bagaimana tepatnya versi final dari undang-undang itu akan terlihat masih belum begitu jelas.

Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Senin mendukung gagasan untuk mengembangkan undang-undang tentang negara Rusia. Menurutnya, undang-undang tersebut dapat dihasilkan dari strategi pengembangan hubungan antaretnis di Rusia.

Ini diungkapkan oleh kepala Badan Federal untuk Urusan Kebangsaan Igor Barinov dan kepala departemen Akademi Ekonomi Nasional dan Administrasi Publik Rusia Vyacheslav Mikhailov pada pertemuan Dewan Hubungan Antaretnis di Astrakhan.

Rusia telah mengembangkan "Strategi Kebijakan Etnis Negara" yang diadopsi empat tahun lalu.

Pasal 3 Konstitusi Rusia menyatakan bahwa "pembawa kedaulatan dan satu-satunya sumber kekuasaan di Federasi Rusia adalah orang-orang multinasionalnya." Ayat 2 Pasal 19 mencatat bahwa negara menjamin persamaan hak dan kebebasan manusia dan warga negara, tanpa memandang kebangsaan.

Komentar abstrak Vyacheslav Mikhailov tentang perlunya memasukkan dalam undang-undang "semua inovasi yang berkaitan dengan hubungan antaretnis" tidak banyak memperjelas inisiatif, membuka ruang lingkup yang luas untuk interpretasi.

Alla Semenysheva, penasihat kepala Badan Federal untuk Urusan Kebangsaan:

Tidak ada yang perlu ditakutkan secara khusus, ini adalah strategi kebijakan nasional yang sudah ada. Proposal Vyacheslav Mikhailov atas nama hukum adalah proposal pribadinya, dia adalah pengembang kata-kata "bangsa Rusia", dan semua orang berpegang teguh padanya, tetapi intinya bukan pada nama, tetapi dalam kebutuhan untuk mengadopsi hukum sektoral , karena hukum seperti itu ada baik di bidang pendidikan maupun di bidang lain.

Topik ini telah dibahas selama lebih dari satu tahun di komunitas profesional. Aturan hukum di bidang kebijakan nasional negara ditentukan oleh lebih dari selusin undang-undang dan keputusan, tetapi tidak ada, misalnya, badan khusus yang akan bertanggung jawab atas adaptasi sosial budaya para migran. Tentu saja, hukum harus memberikan kekuasaan yang lebih besar kepada pihak berwenang kekuasaan negara, perlu dibangun vertikal struktural dalam lingkup kebijakan nasional negara.

Kami memiliki program negara yang telah kami kerjakan dan jalani sejak 2014, tetapi kami perlu melangkah lebih jauh dan mengkonsolidasikan aparat konseptual, menggambarkan kekuasaan antara otoritas di tingkat yang berbeda. Dalam strategi kebijakan nasional negara, paragraf 12 mengatakan bahwa keragaman komposisi nasional adalah milik bangsa Rusia, dan bangsa Rusia adalah identitas sipil. Dan ini tidak membatalkan identitas nasional, tetapi sejalan dengan itu - Anda bisa menjadi Chukchi dan Rusia pada saat yang sama. Nama undang-undang adalah masalah kedua, tetapi semua ahli mengatakan bahwa kebutuhan untuk adopsi sudah matang.

Pekerjaan hukum belum dimulai, kita berbicara tentang dokumen yang tidak ada. Hukum tidak ditulis dalam dua hari.

Berdasarkan penjelasan tersebut, BBC Russian Service bertanya kepada para ahli apakah undang-undang seperti itu diperlukan pada saat ini dan pada prinsipnya, dan juga seperti apa bangsa Rusia pada umumnya.

Yegor Kholmogorov, humas nasionalis:

Undang-undang tentang "bangsa Rusia" tertentu diperlukan tidak lebih dari perintah petugas polisi distrik untuk mengganti nama saya menjadi Yuri atau Igor. Ini adalah usaha yang sama sekali tidak masuk akal, yang dilobi oleh Tuan Barinov: seseorang ingin membangun jalan raya, rel kereta api dan memiliki kontrak pemerintah, jadi ini hanya tentang pembangunan negara.

Ini tidak akan menghasilkan sesuatu yang baik, ada tertulis dalam konstitusi kita bahwa Rusia - negara multinasional, di mana ada banyak negara, dan di antara mereka - Rusia, yang menciptakan negara ini, dan ada orang lain yang, dengan berbagai tingkat kesukarelaan, menjadi bagian darinya, ada hubungan tertentu di antara mereka: otonomi nasional, proses asimilasi, dan , sayangnya, manifestasi separatisme, ketika Rusia terbunuh di tahun 90-an, dan sekarang mereka dengan lembut diperas dari beberapa daerah.

Hak cipta gambar AFP Keterangan gambar Perwakilan dari beberapa lusin negara tinggal di Rusia

Dan sekarang satu-satunya hal di mana negara dapat dibangun adalah bahwa mayoritas mutlak penduduk dari mayoritas mutlak wilayah adalah orang Rusia, apakah itu bekas Kaliningrad Jerman atau Yuzhno-Sakhalinsk yang dulunya Jepang. Bahkan, diusulkan: mari kita buang semuanya ke dalam satu ketel, nyatakan sebagai negara Rusia dan bangun. Tetapi tidak jelas atas dasar apa untuk membangunnya - murni logis, perlu untuk membangun di atas dasar Rusia, seperti atas dasar mayoritas penduduk, dan jika pada beberapa jenis netral, maka ada bahaya bahwa orang Rusia akan dipisahkan secara artifisial dari akarnya.

Ada bahaya bahwa orang lain tidak ingin berubah menjadi orang Rusia, dan orang Rusia akan dipaksa untuk pergi ke bawah sisir ini. Tetapi Tatarstan, misalnya, dapat mengurangi jam belajar bahasa Rusia di sekolah, memaksa penduduk Rusia untuk belajar bahasa Tatar dan berbicara tentang Jenghis Khan yang agung. Artinya, proyek bodoh ini tidak akan memberikan apa-apa selain kekacauan dalam hubungan antaretnis.

Bagi saya, sebagai seorang nasionalis Rusia, ada banyak masalah dalam konsep persetujuan nasional yang ada, tetapi memiliki satu kelebihan yang jelas - tidak meragukan keberadaan bangsa Rusia. Tetapi konsep bangsa Rusia mengandaikan penolakan ini, judulnya sudah mengecualikan persetujuan apa pun untuk seseorang yang memiliki sentimen nasionalis.

Dari sudut pandang perangkat keras murni, konsep ini adalah set-up kolosal, ketika dalam dua tahun terakhir presiden telah berada di karangan bunga laurel penakluk Krimea dan pemenang ISIS, dan di sini dia mengatakan hal-hal yang pasti berubah banyak orang menjauhinya.

Alexey Chesnakov, direktur Pusat Konjungtur Politik:

Pemilihan presiden akan datang. Untuk sebagian besar kaum konservatif dan wali, topiknya orang-orang Rusia- Sayang. Putin bertindak secara elektoral dengan kompeten. Dia "menyemen" para pendukungnya.

Kirill Martynov, Kandidat Ilmu Filsafat, Associate Professor di HSE School of Philosophy:

Konstruksi penulis konsep ini adalah parafrase dari konstruksi serupa pada masa Soviet, ketika nomenklatura Khrushchev-Brezhnev berusaha memaksakan "komunitas imajiner" dan mengkonsolidasikan keberadaan mereka. Sekarang ini telah diperbarui sehubungan dengan situasi non-sepele sebelum kampanye presiden: di satu sisi, peringkatnya masih tinggi, di sisi lain, situasi ekonomi di negara itu terus memburuk, dan tidak terlalu jelas bagaimana memobilisasi pemilih jika semuanya berjalan sesuai rencana dan presiden dapat dengan mudah melakukannya tanpa dukungan manusia ini.

Salah satu tesis yang lolos dari komentar Putin adalah untuk menyelenggarakan "tahun persatuan bangsa", dan dapat diasumsikan bahwa ini akan bertepatan dengan tahun pemilihan, dan jika demikian, maka dana dapat dialokasikan untuk ini, dan ini akan menjadi salah satu poin kampanye presiden.

Hak cipta gambar Gambar Getty Keterangan gambar Di bawah Leonid Brezhnev, definisi "orang Soviet" ditetapkan dalam undang-undang

Jika kita mengambil pendanaan, saya pikir praktis tidak ada konten nyata dalam undang-undang - mungkin ini adalah pertanyaan tentang pembatasan kebijakan budaya di republik nasional, ini adalah masalah lama dan salah satu alasan mengapa ide-ide ini ditorpedo sebelumnya: baik Anda memberikan interpretasi etnis bangsa Rusia, dan kemudian didefinisikan sebagai Ortodoks dengan prioritas kelompok etnis Rusia, atau Anda memberikan interpretasi sipil bangsa Rusia, kemudian Anda kembali ke konstitusi dengan kata-katanya tentang orang multinasional dan Anda tidak memiliki ruang untuk bermanuver - tidak dapat dikatakan bahwa budaya Rusia dapat didahulukan daripada budaya lain, karena kami memiliki orang-orang multinasional.

Bangsa-bangsa tidak dapat ditetapkan dengan keputusan dari atas. Apa yang kami temui di sejarah baru-baru ini, - secara resmi proses terbalik. [Inisiatif] kedengarannya tidak masuk akal: itu adalah kontrak sosial sebaliknya, seolah-olah bukan bangsa yang menciptakan negara, tetapi negara yang menempa bangsa.

Saya agak waspada dengan gagasan sebuah bangsa, karena mudah untuk berpindah dari negara politik ke etnis, bermain-main dengan retorika dan mulai berjuang untuk "kemurnian barisan kita." Di Rusia, sayangnya, tidak ada negara politik, dan, mungkin, di dunia modern sudah terlambat untuk membentuk mereka, tetapi Rusia belum melakukan pekerjaan ini, yang telah dilakukan negara-negara Eropa, beberapa negara yang terletak di luar Eropa, Amerika Serikat.

Bangsa politik ini tidak terjadi di negara kita karena dua alasan. Pertama, perbatasan Federasi tidak bertepatan dengan perbatasan "Dunia Rusia", yang umumnya tidak dapat dipahami di mana ia berakhir. Tanpa menjadi seorang nasionalis, jelas bahwa di luar Federasi Rusia - termasuk di Asia Tengah, ada masalah diaspora Rusia dan tidak ada yang dilakukan untuk bagian dari negara politik ini - ini bukan tentang etnis, tetapi tentang latar belakang budaya.

Hak cipta gambar Reuters Keterangan gambar Definisi bangsa oleh beberapa pemikir bermuara pada komponen etnis

Di sisi lain, di dalam Rusia sendiri ada sejumlah besar diaspora yang tidak dianggap oleh penduduk lain sebagai miliknya. Tingkat xenophobia tinggi, terutama dalam kaitannya dengan orang-orang dari Kaukasus ketika mereka datang ke bagian tengah Rusia: ketika menyewa sebuah apartemen, banyak orang menuntut dari penyewa bahwa mereka adalah warga negara Slavia. Situasinya bahkan lebih buruk dengan orang-orang di timur negara itu - Buryat, Tuvan, dan sebagian Yakut, yang terus-menerus didiskriminasi di tingkat rumah tangga, terlepas dari pasal ketiga konstitusi dan paspor Rusia.

Tetapi masalah utama adalah bahwa bangsa Rusia tidak melihat dirinya sendiri institusi politik dalam isolasi dari negara, dalam bentuk apa yang disebut masyarakat sipil- agen kunci bangsa. Jika dianggap bermusuhan dan asing, maka negara politik itu tidak ada. Ini memanifestasikan dirinya dengan baik, yang bagi banyak orang menjadi hal yang tidak perlu karena berbagai alasan. Dan alat yang dengannya Anda dapat mengatur suatu bangsa tidak dapat dipahami, karena di dunia modern negara tidak dapat melakukan ini, dan prosedurnya sendiri terlihat sebaliknya.

4 November adalah hari yang disebut. Persatuan Nasional. Mungkin pada hari ini, Presiden menyetujui gagasan untuk mengadopsi undang-undang tentang negara Rusia dan menghubungkan tugas ini dengan hal-hal yang pasti perlu dilaksanakan.

TOLERANSI ATAU PERSAHABATAN RAKYAT?

Saya tidak berani menilai apakah undang-undang semacam itu diperlukan dan apa yang harus ditulis di dalamnya. Tetapi perlu untuk memperkuat dan memelihara hubungan persahabatan antara masyarakat yang mendiami tanah kita - ini tanpa syarat. Tidak semua fenomena kehidupan dapat diatur oleh hukum: sesuatu diatur oleh moralitas, kebiasaan dan kebiasaan sehari-hari, sesuatu - oleh keyakinan agama. Ambillah pertanyaan global dan abadi seperti itu - hubungan antara pria dan wanita. Apakah ada undang-undang khusus untuk ini? Menurut saya pribadi itu tidak diperlukan, tetapi, mungkin, mungkin ada pendapat lain. Hukum tidak diperlukan, tetapi pendidikan yang benar dan masuk akal diperlukan. Kurang lebih begitu dengan hubungan antaretnis.

Secara umum, hubungan antaretnis memiliki banyak kesamaan dengan hubungan antara laki-laki dan perempuan. Meskipun tidak ada feminis, pria dan wanita menganggap diri mereka teman, mencoba untuk menyenangkan satu sama lain dengan kemampuan terbaik mereka, dan feminis muncul - dan sekarang wanita segera merasa tertindas dan tidak berdaya. Soalnya, mereka tidak diperbolehkan menduduki beberapa posisi yang lebih tinggi, mereka tidak diperbolehkan melakukan ini dan itu, yang untuk itu mereka harus segera berperang dengan para penindas. Saya pikir semakin sedikit membicarakannya - semakin masuk akal. Dan kemudian orang-orang, karena kelemahan mereka, suka menghubungkan kegagalan mereka sendiri dengan kekuatan neraka: bukan saya yang bodoh, tetapi “swine male chauvinism” yang harus disalahkan. Sesuatu yang serupa dalam hubungan orang-orang.

"Akibatnya, hampir 80% warga negara - saya mencatat ini dengan kepuasan - menganggap hubungan antara orang-orang dari kebangsaan yang berbeda baik atau normal," Putin mengutip statistik, menambahkan, bukan tanpa kebanggaan, bahwa beberapa tahun yang lalu hanya ada 55% dari orang-orang seperti itu.

Bagi saya, konsep Soviet tentang "persahabatan orang-orang" perlu diperkenalkan kembali ke dalam sirkulasi. Ini bukan toleransi, itu toleransi, yaitu persahabatan. Anda dapat mentolerir sesuatu yang menjijikkan, tetapi Anda hanya bisa berteman dengan seseorang yang Anda sukai. Persahabatan orang-orang adalah minat bersama, rasa ingin tahu, belajar bahasa. Kami memiliki pengalaman yang luas dalam bisnis ini. Di Uni Soviet, seluruh suasana kehidupan diresapi dengan persahabatan orang-orang. Anak itu membacakan (atau lebih tepatnya, mereka membacakan untuknya) dongeng orang-orang Uni Soviet, dia melihat gambar-gambar itu dan melihat pakaian rakyat yang indah yang dimiliki orang-orang yang berbeda, dia diberi tahu di mana mereka tinggal, apa yang mereka lakukan. Ada simpati, minat. Itu berlanjut di sekolah. Pembaca selalu memiliki sejumlah puisi dan cerita oleh penulis dari republik Uni Soviet dan hanya orang-orang yang berbeda di negara kita. Mereka diterjemahkan oleh penyair terbaik. Di VDNKh, anak itu melihat air mancur Friendship of Peoples (omong-omong, untuk beberapa alasan sangat dihargai oleh turis Italia), dan secara bertahap gagasan persahabatan orang-orang memasuki pikirannya. Butuh usaha khusus untuk menghancurkannya.

Gagasan persahabatan di antara orang-orang hidup di antara orang-orang biasa sampai akhir Uni Soviet. Saya ingat betul bagaimana pada musim panas tahun 1991 saya berada di Azerbaijan dalam perjalanan bisnis, dan saya sepenuhnya mengalami persahabatan yang tulus ini. Tidak ada yang bisa membayangkan bahwa dalam enam bulan kami akan menjadi orang asing satu sama lain.

SIAPA YANG BERSALAH?

Ide ini dihancurkan dengan cara lama yang terbukti: seorang lelaki kecil yang lemah dijelaskan bahwa orang lain harus disalahkan atas hidupnya yang tidak sedap dipandang. Secara umum, cara termudah untuk "membeli" seseorang adalah dengan memberi tahu dia bahwa dia, a) pantas mendapatkan lebih banyak dan b) ini lebih banyak diambil darinya oleh ini dan itu, dan jika bukan karena dia, bagaimana Anda akan hidup.

Percakapan ini harus sangat diblokir. Apakah ini penyensoran? Yah, ya, dia yang terbaik. Dan tanpa itu, pemerintah tidak mungkin, tidak peduli apa yang digumamkan oleh kaum progresif, yang sebagian besar belum pernah mengelola bahkan sebuah kios di jalan bawah tanah dalam hidup mereka.

Di bawah pemerintahan Soviet (di bawah Brezhnev), gagasan tentang komunitas sejarah baru muncul - orang-orang Soviet. Ide bagus untuk menyatukan. Tampaknya bagi saya bahwa itu harus dimasukkan kembali ke dalam sirkulasi - dalam bentuk "rakyat Rusia". Tampaknya bagi saya kata "multinasional" tidak boleh dikayuh. Ya, Konstitusi mengatakan "Kami, orang-orang multinasional Federasi Rusia ...". Tapi ini sepertinya tidak menjanjikan bagi saya; Sebaliknya, perlu untuk menekankan persatuan. Tampaknya bagi saya bahwa kita harus berbicara tentang "bangsa Rusia" - tentang persatuan semua orang yang mendiami Rusia. Selanjutnya, mungkin, alih-alih "Rusia", mereka akan mengatakan "Rusia", karena SEMUA mata pelajaran Tsar Rusia pernah disebut, tetapi ini adalah masalah untuk masa depan. Sejauh ini - "bangsa Rusia". Bangsa Rusia terdiri dari banyak orang. Kami mencintai mereka, menghormati mereka, mempelajari masa lalu dan masa kini mereka. Namun, karena kami mempelajari sejarah lokal, sejarah lokal dari semua wilayah dan wilayah negara kita bersama. Mengapa, misalnya, mereka tidak menyiarkan lagu-lagu rakyat Rusia di radio, tetapi selalu memutar musik pop asing atau apa pun namanya?

Posisi apa yang harus Anda perjuangkan? Saya berpikir untuk ini. Kami semua orang Rusia. Tetapi setiap orang memiliki semacam tanah air kecil. "Tanah air kecil" - konsep ini harus dihidupkan kembali dan dibudidayakan. Ini adalah tempat di mana Anda dilahirkan, di mana nenek moyang Anda, akar Anda, kuburan mahal, dll. Atau mungkin Anda tidak dilahirkan di sana, tetapi akar Anda ada di sana. Dan keragaman ini menciptakan kekuatan kita, kecantikan kita, kekayaan kita. Sangat mengherankan bahwa humas terkenal A. Wasserman menyebut Odessa sebagai tanah airnya yang kecil, tetapi menganggap dirinya orang Rusia. Ini benar dan masuk akal.

Tetapi untuk memulai seperti ini dan menyiarkan ide ini langsung (kita semua adalah orang Rusia, tetapi setiap orang memiliki tanah air kecil mereka sendiri) - menurut saya, itu terlalu dini. Kita perlu menerapkan ide ini secara bertahap. Hal utama adalah memahami ke arah mana kita akan pergi. Pengenalan ide secara bertahap harus dipelajari dari "mitra" Barat kita. Bayangkan tiga puluh atau lima puluh tahun yang lalu seseorang akan menyatakan di Prancis atau Jerman bahwa homoseksualitas adalah norma. Anda melihat, dan mata hitam di bawah mata bisa digaruk. Dan sekarang - tidak ada, diimplementasikan. Lambat laun, ketabahan, dan pemahaman yang kuat ke arah mana kita akan pergi - ini adalah bagaimana ide-ide diperkenalkan ke dalam pikiran.

Gagasan persahabatan antara orang-orang adalah gagasan yang hidup dan perlu. Dia harus kembali. Tapi tidak hanya kembali, tetapi menyesuaikannya dengan kenyataan baru. Dan dengan terampil dan mantap disiarkan.

SIAPA RUSIA?

Tapi ini bukan akhir dari masalah. Segera setelah mereka mulai berbicara tentang hukum di negara Rusia, para pendukung perlindungan khusus rakyat Rusia segera bersemangat. Dia, seperti yang diyakini banyak orang, adalah yang paling tertindas dan kehilangan haknya, dan karena itu membutuhkan perlindungan khusus.

Jadi saya ingin memulai dengan membahas: siapa orang Rusia itu?

Penduduk Federasi Rusia? Yang disebut "penutur Rusia"? Mereka yang BUKAN Yahudi dan BUKAN "chuchiki"? Slavia rasial murni tanpa campuran ... omong-omong, siapa campuran? - Finno-Finns, Mongol-Tatar, dan sebagainya, pada hal-hal sepele - ada segala macam Polovtsy, Pechenegs, atau ada "ukrs kuno" ... Secara umum, tidak mudah untuk menetapkan kriteria.

Ada dua pendekatan untuk membangun milik suatu bangsa, sebut saja kondisional Jerman dan Latin.

Germansky tertarik pada teknologi hewan: berdasarkan ras, jenis, keturunan, tipe antropologis, mencapai ukuran tengkorak ... Hitler dan antek-anteknya tidak menemukan apa pun - mereka hanya membawa ke ekstrem terakhir apa yang ada di udara dan ke mana jenius Jerman selalu tertarik - pada doktrin ketidaksetaraan masyarakat. Ide ini awalnya bahasa Inggris. Adapun Nazisme, orang Inggris akan menempatkan orang Jerman dalam bisnis ini dalam segala hal. Di koloni-koloni, Inggris dengan tegas mengisolasi diri dari penduduk lokal dan memperlakukan orang-orang terjajah seperti ternak. Prancis - apalagi terpisah, dan Portugis - benar-benar mudah bercampur.

Semua ide Nazisme, bersama dengan praktik memelihara ternak dalam jumlah terkecil yang dibutuhkan oleh pemilik kehidupan secara rasional - semua ini dikembangkan dan diuji oleh Inggris di koloni. Ide Thatcher, dalam kesederhanaannya yang tak terhindarkan, bahwa populasi yang begitu besar tidak diperlukan di Rusia adalah ide yang sangat Anglo-Saxon. Nazi Jerman berbeda dari Anglo-Saxon hanya dalam hal Jerman menyuarakan keras tentang hal itu dan berteori secara ilmiah. Namun, mari kita tinggalkan pertanyaan menarik ini: ini di luar topik hari ini.

Pendekatan kedua untuk membangun milik suatu bangsa adalah bahasa Latin. Orang Prancis dan Italia tertarik padanya. Namanya, tentu saja, bersyarat: pendekatan ini tidak hanya menjadi ciri khas orang Latin.

Apa pendekatan ini? Dia sederhana. Kriteria suatu bangsa atau ras adalah rasa diri, tradisi budaya, tidak lebih. (Kami mencatat demi keingintahuan: dalam tradisi Latin, "ras" sering disebut apa yang lebih baik kita sebut rumpun bahasa: Latin, Jerman, Slavia .... Omong-omong, dalam bahasa Roman (Latin), jenis anjing juga disebut kata "ras": ras dalam bahasa Prancis, raza dalam bahasa Spanyol, razza dalam bahasa Italia).

Mari kita coba memahami bagaimana pikiran Latin memandang ras dan bangsa? Mari kita beralih ke sumber-sumber primer yang otoritatif. Berikut adalah penulis terhormat dalam pengertian ini - Mussolini. Pendiri fasisme, dan fasisme, kita diajarkan, adalah rasisme. Lihat pendapat pendiri tentang ras:

"Balapan! Itu adalah perasaan, bukan kenyataan: setidaknya sembilan puluh lima persen, adalah perasaan. Tidak ada yang akan membuat saya percaya bahwa ras yang murni secara biologis ada saat ini. Ironisnya, tidak satu pun dari mereka yang menyatakan "kebesaran" ras Teutonik adalah orang Jerman. Gobineau orang Prancis, Houston Chamberlain orang Inggris, Woltmann orang Yahudi, Lapouge orang Prancis. Masuk akal, bukan?

Dalam Doctrine of Fascism, teks resmi (ditulis untuk ensiklopedia Italia), Mussolini menyatakan:

“Suatu bangsa bukanlah suatu ras, atau suatu wilayah geografis tertentu, tetapi suatu kelompok yang bertahan dalam sejarah, yaitu suatu kumpulan besar yang disatukan oleh satu gagasan, yaitu keinginan untuk ada dan mendominasi, yaitu kesadaran diri, dan oleh karena itu suatu orang." (Terjemahannya kikuk, tapi artinya jelas).

PERASAAN NASIB UMUM

Artinya, kriteria suatu bangsa adalah subjektif-psikologis.

Bagaimana perasaan Anda adalah bagaimana itu. Ini adalah rasa sejarah bersama dan budaya bersama. nasib bersama. Itulah sebabnya, dengan segala kesulitan "secara intelektual" membangun kebangsaan, sangat mudah untuk membangunnya "dengan perasaan". Secara teoritis, ini tidak mudah, tetapi praktis - lebih mudah daripada lobak kukus. Ada banyak orang yang mengatakan tentang diri mereka dengan percaya diri dan tanpa keraguan: Saya orang Rusia. (Atau, masing-masing, "Saya orang Prancis", "Saya orang Jerman", dll.). Atas dasar apa? Ya, tidak ada. Berdasarkan perasaan. Di sini mereka adalah orang Rusia, dan hanya itu. Contohnya saya seperti ini. Meskipun saya memiliki darah Ukraina yang dikonfirmasi. Atau suamiku. Setengah dari darah Ukraina ada di dalamnya, dan setengah dari babak kedua adalah Belarusia. Artinya, darah Rusia, ternyata, tidak lebih dari seperempat. Dan karena nama keluarganya adalah ciri khas Polandia, maka, orang mungkin berpikir, ada nama Polandia; dan karena Pale of Settlement Yahudi yang terkenal lewat di Belarus, mungkin Yahudi juga ... Dan semuanya - Rusia. Di masa lalu, ada pepatah lucu di Rusia: "Ayah adalah orang Turki, ibu orang Yunani, dan saya orang Rusia." Benar sekali, memang begitu adanya. Atau lebih tepatnya, MUNGKIN, ini normal. Jika seseorang merasa Rusia secara budaya dan moral dan psikologis, maka dia adalah orang Rusia.

Di sini saya ingin mengingat nenek moyang saya di Ukraina Barat. Kakek buyut saya berasal dari Volhynia dari desa Gorodok, dan dia mengambil istrinya dari dekat Poltava. Nenek saya lahir pada tahun 1898 lahir di sana. Kakek buyut adalah manajer perkebunan, dari para petani. Pemilik tanah memperhatikan bahwa gadis manajer itu cerdas dan menyarankannya untuk mengajarinya lebih lanjut, setelah sekolah paroki, yang kemudian diselesaikan oleh mayoritas. Dia dikirim pertama ke Warsawa ke gimnasium (Warsawa secara psikologis adalah kota besar terdekat untuk Volhynia saat itu), dan kemudian ke Moskow, di mana dia lulus dari gimnasium. Kemudian dia memasuki kursus Bestuzhev, yang tidak sempat dia selesaikan: revolusi ikut campur. Jadi, saya ingat, di akhir hidup nenek saya, teman-teman saya terkadang bertanya kepadanya: "Lukia Grigoryevna, apakah Anda berkebangsaan Ukraina?" Untuk ini, sang nenek selalu menjawab: “Gadis-gadis, tidak ada kebangsaan seperti itu - Ukraina. Inilah yang ditemukan oleh kaum Bolshevik. Kami semua orang Rusia. Hanya beberapa orang Rusia Hebat, yang lain Rusia Kecil, dan beberapa orang Belarusia. Dan bersama-sama mereka semua adalah orang Rusia.” Nenek moyang saya berbicara bahasa Polandia lebih baik daripada bahasa Rusia (nenek buyut tidak pernah belajar berbicara bahasa Rusia dengan benar sampai akhir hayatnya). Namun, setelah revolusi, mereka membuktikan "Rusia" mereka dengan perbuatan. Volyn kemudian pergi ke Polandia, dan mereka tidak ingin tinggal di sana, dan pergi ke Rusia tengah - ke Tula. Tampaknya bagi mereka bahwa mereka akan kehilangan iman Ortodoks, bahwa Katolik akan ditanam, dan karena itu mereka pergi. Begitulah orang-orang Rusia.

Bukan hanya bahasa, bukan hanya iman, tidak keduanya pada saat yang sama, bukan kebiasaan sehari-hari, bukan budaya, tetapi sesuatu yang tidak dapat direduksi menjadi salah satu dari faktor-faktor ini - menentukan kebangsaan. Beberapa perasaan, semangat.

TANAH IBU KECIL DAN BESAR

Bisakah perasaan ini menjadi dua atau lebih? Apakah mungkin menjadi orang Rusia dan pada saat yang sama menjadi Komi-Zyryan atau Gorno-Altaian? Menurut pendapat saya, tidak ada yang mencegah hal ini. Gorny Altai adalah tanah air kecil Anda, ada nenek moyang Anda, adat istiadat, dongeng, bahasa. Tetapi pada saat yang sama, Anda adalah orang Rusia, budaya Rusia yang hebat adalah budaya Anda, dan orang-orang Rusia yang hebat adalah orang-orang Anda. Selain itu, berbagai kebangsaan pernah dimasukkan ke Rusia bukan dengan kekuatan senjata, mereka tidak ditaklukkan, tetapi mereka sendiri bergabung, karena mereka diancam oleh negara dan bangsa lain. Ingat, Lermontov, dari "Mtsyra":

Tentang kejayaan masa lalu - dan tentang itu
Bagaimana, sedih dengan mahkotanya,

Raja ini dan itu di tahun ini dan itu
Dia menyerahkan rakyatnya ke Rusia.

Dan rahmat Tuhan turun
Ke Georgia! - dia mekar
Sejak itu, di bawah naungan taman mereka,

Tanpa takut musuh
Di luar bayonet yang ramah.

Orang Rusia tidak pernah menjadi penindas dan penghisap bagi orang asing. Dia adalah kakak laki-laki: dia sendiri kekurangan gizi, tetapi saya akan memberi makan yang lebih kecil.

Di luar negeri, kita semua adalah orang Rusia, dan ini adalah kebenaran alami. Mereka tidak masuk ke detail di sana. Demikian pula, di Distrik Militer Trans-Baikal, seorang pria dari Noginsk disebut "orang Moskow." Di rumah, kita bisa menjadi Bashkir atau Buryat. Beberapa Buryat yang baik bekerja untuk kami. Budaya Moskow Rusia. Tetapi mereka tidak ingin kehilangan budaya mereka dan sebelum tidur mereka membacakan dongeng Buryat untuk putra mereka yang berusia enam tahun. Dan itu luar biasa! Ini adalah "kerumitan mekar" yang sama yang pernah dibicarakan Konstantin Leontiev. Bahasa dan budaya kecil dan besar adalah benang berwarna yang berharga dari mana karpet budaya besar Rusia ditenun. Tapi secara umum kami adalah orang Rusia. Hidangan mereka, lagu mereka, dongeng, adat istiadat - semua ini indah dan menarik, semua ini perlu didorong dan dibudidayakan. Serta kebiasaan, lagu, dan dongeng Rusia. Di sekolah dekat Moskow, tempat putri saya belajar, ada mata pelajaran " budaya rakyat”, yang diajarkan oleh seorang peminat bisnis ini. Dia mengajar anak-anak, antara lain, untuk memahat dari tanah liat, mereka mempelajari adat istiadat, ritual rakyat ... Lagu, dongeng, peribahasa - ini adalah "tempat" alami di mana identifikasi etnis "kecil" seseorang hidup. Berbicara Komi, Avar atau Ukraina tentang topik kehidupan sehari-hari, adat istiadat, berbicara dalam kehidupan sehari-hari adalah normal dan luar biasa. Bicara tentang kehidupan "besar" - tentang politik, tentang sains, teknologi, tentang kehidupan bersama- buatan dan tidak produktif. Ya, ini sebenarnya cara kerjanya.

Dalam bahasa diskusi Bolshevik yang berusia seabad tentang masalah nasional, pendekatan ini disebut "otonomi budaya." Bagi saya itu alami dan berbuah. Stalin, seorang ahli masalah nasional, menyebut dirinya "orang Rusia keturunan Georgia". Rumus ini menurut saya sangat sederhana dan benar. Kami memiliki tanah air yang hebat: Rusia, dan menurutnya kami semua adalah orang Rusia. Dan ada tanah air kecil yang kami cintai dan hargai. Tapi semuanya ada tempatnya. Sangat sederhana dan berbuah! Dia tidak melupakan akarnya, tidak menyangkal, tidak mengatasi, tidak melekat pada sesuatu yang besar, kuat dan bergengsi. Itu tetap apa adanya, tetapi pada saat yang sama mempertahankan akarnya yang hidup. Pada akhirnya, Bulat Okudzhava (omong-omong, juga seorang Rusia asal Georgia) menganggap kewarganegaraannya sebagai "Arbat". Dan Arbat, omong-omong, adalah kata Turki, bukan sebaliknya - dari Horde.

Saya berada di Kiev tiga tahun lalu. Saya menarik perhatian pada keadaan yang aneh: semua prasasti, iklan dalam bahasa Ukraina. Tapi pengumuman bahwa warga sendiri menulis di printer atau dengan tangan - semua dalam bahasa Rusia. Ada banyak iklan di dekat stasiun metro Universitet yang menawarkan ijazah, gambar, makalah - semuanya dalam bahasa Rusia. Mungkin sekarang sudah berubah...

Secara umum, saudara-saudara kita di Ukraina lebih suka berbicara tentang hal-hal serius dalam bahasa Rusia. Ini adalah video terkenal Yulia Tymoshenko, di mana dia menawarkan untuk membunuh orang Moskow bom atom. Semua orang tertawa di sekitar bom ini dan tidak memperhatikan hal yang paling menarik: kata mereka - DALAM RUSIA! Kedua lawan bicaranya adalah orang Ukraina, mereka berbicara di antara mereka sendiri, tidak perlu dipahami oleh orang lain (dalam hal ini, akan lebih baik untuk berbicara bahasa Inggris secara langsung, seperti yang pernah dilakukan Saakashvili), tetapi tokoh-tokoh nasional ini berbicara dalam bahasa Rusia.

Seorang filolog dan filsuf abad ke-19 yang sangat dihormati, Athanasius (maaf, Opanas) Potebnya, seorang Ukraina sejati, seorang tuan tanah Rusia Kecil, seorang folklorist, seorang kolektor sejati seni rakyat Ukraina, mengatakan bahwa menulis tentang sains dalam bahasa Ukraina seperti membawa kayu bakar ke hutan. Ini kosong, tidak berguna. Lucu bahwa dahulu kala, di tahun 80-an, saya mendapat kesempatan di Kiev untuk membeli koleksi artikel filologis yang didedikasikan untuk Potebnya pada kesempatan semacam peringatan, yang disebut. Bacaan Potebnyansky. Jadi di sana, hampir semua artikel modern dalam bahasa Ukraina dan Belarusia, hanya Potebnia sendiri dalam bahasa Rusia. Dan tidak ada yang memperhatikan humor dari situasi tersebut.

Di Uni Soviet, mereka tidak hanya tidak mengganggu ekspresi diri etnis - sebaliknya, mereka mengayuh sisi kehidupan ini. Abjad dibuat untuk bahasa tidak tertulis, anak-anak dipaksa untuk belajar sastra dalam bahasa ini. Teman-teman Ukraina Soviet saya lebih suka mengirim anak-anak mereka ke sekolah Rusia: bahasa Ukraina diajarkan di sana, tetapi mata pelajaran diajarkan dalam bahasa Rusia. Bagaimana dengan Ukraina? Baltik memiliki cerita yang sama.

Dari mana asalnya? Setelah dan selama revolusi pemerintahan baru tidak merasa cukup percaya diri dan mencoba mengandalkan gerakan dan perasaan populer apa pun. Jadi mereka mencoba menyenangkan kaum nasionalis dengan memproklamirkan "hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri" yang terkenal kejam.

Setelah perang, mungkin untuk membuat satu negara bagian. (Sengaja saya tidak mengatakan "kesatuan", karena saya tidak ingin masuk ke rincian). Tapi entah tangan tidak mencapai, atau itu tidak mudah dilakukan. Stalin setelah perang sebenarnya adalah seorang raja otokratis, tetapi seorang raja otokratis tidak dapat melakukan segalanya. Hanya orang yang tidak pernah memimpin organisasi mana pun yang membayangkan bahwa orang pertama dapat melakukan apa saja. Tidak semua orang! Dan semakin besar dan kompleks organisasi, semakin orang pertama, seperti yang biasa dikatakan sekarang, memiliki koridor kemungkinan.

Tampaknya bagi saya bahwa Rusia belum mengatakan kata-katanya dalam sejarah. Dan jika dia ditakdirkan untuk mengatakannya, maka akan lebih baik untuk melakukannya dengan - sederhana dan alami - pendekatan untuk pertanyaan nasional, yang telah saya coba uraikan di atas dalam goresan sepintas.

Hari ini, pada pertemuan Dewan Hubungan Antaretnis, Presiden Rusia Vladimir Putin setuju dengan perlunya mengembangkan undang-undang tentang negara Rusia.

"Tapi apa yang sebenarnya bisa dan harus dilaksanakan adalah apa yang perlu dipikirkan dan dalam praktiknya, mulailah bekerja - ini adalah undang-undang di negara Rusia," kata presiden. Lebih lanjut ia menjelaskan bahwa hukum dapat dikembangkan atas dasar strategi untuk pengembangan hubungan nasional di Rusia - dan dengan demikian menjadi kelanjutan logisnya.

"Strategi kami, yang kami kembangkan bersama, harus diubah, tetapi hanya ini yang perlu dikerjakan dengan benar," kata Putin. Menurut kantor berita, kepala departemen RANEPA, Vyacheslav Mikhailov, awalnya mengusulkan untuk mengembangkan undang-undang "Tentang Bangsa Rusia dan Manajemen Hubungan Antaretnis". Hukum harus "menyerap semua inovasi yang berkaitan dengan hubungan antaretnis."

Adapun strategi pengembangan hubungan nasional di Federasi Rusia, kami ingat bahwa dekrit "Tentang Strategi Kebijakan Nasional Negara Federasi Rusia untuk periode hingga 2025" ditandatangani oleh Presiden pada tahun 2012. Dokumen tersebut, khususnya, mengacu pada "komunitas spiritual orang-orang multinasional Federasi Rusia (bangsa Rusia)", kebutuhan untuk "melestarikan dan mengembangkan keragaman etno-budaya masyarakat Rusia" dan "sukses sosial dan budaya adaptasi dan integrasi para migran.”

Berdasarkan kata-kata Putin, dapat diasumsikan bahwa ide dan tesis yang sama akan menjadi "titik pendukung" dari undang-undang baru, tetapi dalam kerangka dokumen ini mereka akan menerima desain hukum dan status hukum yang lebih jelas.

Kita juga ingat bahwa tahun lalu Badan Federal untuk Urusan Kebangsaan dibentuk dengan keputusan presiden. Salah satu tugas departemen dinyatakan "memperkuat persatuan rakyat multinasional Federasi Rusia (bangsa Rusia)". Dan sekarang kita dapat dengan pasti mengatakan bahwa semua ini adalah bagian dari strategi pemikiran tunggal untuk pengembangan hubungan antaretnis dan penciptaan negara sipil.

Perannya dalam kehidupan bernegara tidak dapat diremehkan: persatuan nasional untuk negara yang begitu besar yang dihuni oleh berbagai suku bangsa adalah salah satu tugas prioritas tidak hanya pembangunan negara, tetapi juga keamanan nasional. Dapat dicatat bahwa dengan satu atau lain cara, definisi yang ditetapkan secara hukum tentang suatu bangsa, hak dan statusnya adalah norma bagi negara yang dihuni oleh berbagai bangsa, yang sangat mementingkan persatuan negara dan menghargai kedaulatan mereka.

Status bangsa di tingkat hukum diabadikan dalam konstitusi Prancis pra-revolusioner, dan "bangsa Amerika" juga merupakan salah satu konsep yang menentukan hukum AS. Sangat penting melekat pada masalah ini di Cina, yang juga dihuni oleh berbagai bangsa. Di tingkat resmi di RRC, doktrin bangsa Tionghoa didukung secara aktif, perhatian utama diberikan pada pembentukan "kesadaran negara" (state identity) di antara warga negara sekaligus memindahkan kesadaran etnis kebangsaan ke latar belakang.

Selain mengamankan status negara sipil di tingkat legislatif, pada pertemuan Dewan Hubungan Antaretnis yang sama, diusulkan untuk mengadakan tahun persatuan nasional di Rusia. Mungkin itu akan menjadi tahun yang akan datang, 2017, atau berikutnya - 2018.

"Menurut saya acara ini bisa menjadi acara yang bagus. Dengan keterlibatan semua orang yang telah berkumpul di sini hari ini di aula ini sehingga kami dapat bekerja sama dengan Anda. Anda hanya perlu memilih tahun ini," kata Vladimir Putin.

Presiden percaya bahwa acara ini bisa menjadi sangat penting: "Ini bisa menjadi peristiwa konsolidasi tengara yang sangat besar yang akan mempengaruhi hampir setiap kelompok etnis, setiap bangsa yang tinggal di Rusia," katanya. Putin juga mencatat bahwa itu bisa memainkan peran pendidikan yang serius.

“Antara lain, itu bisa sangat menarik. Sayangnya, kita sendiri belum memahami segala sesuatu di negara mana kita tinggal, di negara yang indah. Dan bagi banyak orang yang tinggal di sebelah tetangga mereka, akan menarik untuk belajar tentang etnis. kelompok dan masyarakat yang mendiami negara, hal-hal yang sayangnya tidak kita temui setiap hari dalam kehidupan sehari-hari, tetapi yang, tentu saja, merupakan dasar dari orang-orang multinasional Rusia dan, tentu saja, nilai kita," percaya presiden .

Sebagai hasil dari hal tersebut di atas, dapat dicatat bahwa Rusia secara aktif dan sadar proses global tentang pembentukan satu negara, termasuk semua orang Rusia, dengan kesadaran sipil dan nasional tunggal, dengan pemahaman yang sama untuk semua warga negara tentang apa itu "bangsa Rusia", berdasarkan nilai dan prinsip bersama. Dan diabadikan di tingkat legislatif tertinggi.

Unifikasi nasional "spontan" sudah berlangsung lama, warga Rusia merasa bersatu dan tanpa hukum. Namun, sekarang proses ini akan diformalkan dan didukung secara resmi. Yang alami - dan, tentu saja, bagus.